DISEÑO DE EXPERIMENTOS

SEGUNDO PARCIAL
Tamaño de muestra / DBCA/ DCL

SECCIÓN I. Ejercicios propuestos (2.5 puntos)

Problema 1. Tamaño de muestra (1 pts)

Un muestreo preliminar realizado a cada uno de los elementos de una operación arrojó como
resultado que el tamaño mínimo de muestra para garantizar que un estudio de tiempos
cuente con un nivel de confianza del 90% y un error máximo permisible del 5%, debe ser igual
25 ciclos. Sí la desviación de los datos registrados llegará a ser tres veces la registrada
inicialmente, y la media de los tiempos se redujera en la mitad. ¿Cuál sería el error permisible
para obtener una muestra de 900 ciclos adicionales, bajos las mismas condiciones de
confiabilidad (muestra inicial y nivel de confianza iguales)?

Problema 2. Diseño por bloques aleatorios (.5 pts)

A continuación, se muestra parte del ANOVA para un diseño de en bloques, que tiene tres
tratamientos y cinco bloques con una sola repetición por tratamiento-bloque.

Tabla 1 Tabla ANOVA para problema 2

Fuente de Suma de Grados de Cuadrado F
Variabilidad cuadrados libertad medio
Tratamientos 600
Bloques 850
Error 500
Total 14

A partir de la información suministrada, complete la tabla ANOVA para el ejercicio.

Problema 3. Diseño por cuadro latino (1 pts)

Cuando se comparan varios fertilizantes o diferentes variedades de cierto cultivo, es típico

que se deba considerar el gradiente de fertilidad del suelo (factor columna) o los efectos
residuales de cultivos previos (factor renglón). Considerando estos factores de bloque, Gómez
& Gómez (1984) plantean un experimento en cuadro latino para comparar e cuanto a
rendimiento en toneladas por hectárea, tres variedades de maíz hibrido (A, B, C) y una
variedad de control (D). Para ello, se utiliza un campo agrícola cuadrado de 16 hectáreas,
divido en parcelas de una hectárea. Los datos de rendimiento obtenidos en cada parcela se
muestran a continuación:
DISEÑO DE EXPERIMENTOS
SEGUNDO PARCIAL
Tamaño de muestra / DBCA/ DCL

Renglón\Columna 1 2 3 4
1 1.670(A) 1.290(B) 1.425(C) 1.180(D)
2 1.460(B) 1.345(A) 1.400(D) 0.710(C)
3 1.475(C) 1.210(D) 1.655(A) 1.290(B)
4 1.565(D) 0.660(C) 1.665(B) 1.185(A)
¿Existen diferencias significativas en los rendimientos de las diferentes variedades de maíz?
Explique su respuesta.

SECCIÓN II. Análisis de caso (2 puntos)

Monitor Company es una empresa de consultoría con alto renombre a nivel mundial. Esta
compañía ha estado adelantando un estudio en 50 empresas de base tecnológica distribuidas
en todo el mundo durante los últimos años, con el fin de analizar tendencias en el crecimiento
del sector a nivel mundial, y la inclusión de las mujeres como fuerza de trabajo para dicho
sector.

En el archivo anexo a este documento, podrá encontrar la base datos recopilada por Monitor
Company durante los años del estudio, en donde es posible apreciar los siguientes campos:

• Año: Año sobre el cual se hizo el registro consignado en la base de datos, del 2016 al
2020.
• Continente: Continente al que pertenece la empresa estudiada.
• Código: Código asignado por Monitor Company a cada una de las empresas de
estudio (funciona como un número de identificación).
• Ventas anuales: Ventas registradas en millones de dólares.
• Empleados: Número de empleados durante el estudio.
• Hombre: Número de hombres empleados en las empresas del estudio.
• Mujeres: Número de mujeres empleadas en las empresas del estudio.
A partir del análisis de los datos suministrados responda si la localización en un continente
en específico tiene una fluencia directa en las ventas anuales de las empresas analizadas.

*Pista: Considere como factor de bloqueo a los cada uno de los continentes dentro del estudio,
y los años del 2016 al 2020 como niveles de tratamiento para la variable de respuesta “ventas
anuales”.

**Pista: Para agilizar el procesamiento de los datos suministrados, se recomienda el uso de

tablas dinámicas en Excel para armar una matriz con los niveles de tratamiento en las filas y el
factor de bloqueo en las columnas.