Análisis del Ciclo de Rankine Orgánico Ideal

mediante 8 Fluidos Orgánicos de Trabajo

M.E Barbosa
Departamento de Ingeniería Quimica, Maestria en Diseño de Procesos y Productos, Universidad de los Andes, Bogotá, Colombia
RESUMEN

Ocho fluidos orgánicos se modelaron termodinámicamente para evaluar su aptitud y rendimiento como
fluidos de trabajo en un sistema de cogeneración basado en el ciclo orgánico de Rankine (ORC). Este artículo
presenta un análisis de eficiencia exergética, exergía destruida y de eficiencia térmica, y el modelado
termodinámico se llevó a cabo utilizando una turbina, dos intercambiadores de calor y una bomba y se
simuló en el software comercial Engineering Equation Solver (EES). De los 8 fluidos investigados, se
descubrió que R113 y R245fa son los fluidos de trabajo más apropiados para el sistema de Ciclo de Rankine
Orgánico (ORC)
Keywords: Ciclo de Rankine Orgánico Ideal, fluidos orgánicos, R 113, R123, R141b, Etanol, R 11, R245fa, n-hexano, Isopentano,
exergía, calor, trabajo, eficiencia, exergía química, exergía física, exergía destruida

1. INTRODUCCION estacionario, y pueden ser analizados como

procesos de flujo estacionario. Por lo general, los
Unas de las razones del calentamiento global ha cambios en la energía cinética y potencial del
sido el creciente consumo energético y la rápida vapor son pequeños en relación con los términos
industrialización. Es por ello que se han buscado de trabajo y de transferencia de calor, de manera
opciones para satisfacer la demanda energética que son insignificantes [7].
con la finalidad de disminuir la explotación de
combustibles fósiles, emisiones de gases y efecto La caldera y el condensador no incluyen ningún
invernadero. Según estudios realizados más del trabajo y se supone que la bomba y la turbina son
50% del calor generado en la industria es el calor isentrópicas, entonces la relación de conservación
bajo y se malgasta como contaminación térmica. de la energía para cada dispositivo puede
expresarse como [7]:
[1]
Una opción tecnológica efectiva para la • Bomba: El Q=0
recuperación de calor y generar energía es 𝑤𝑏𝑜𝑚𝑏𝑎,𝑒𝑛𝑡𝑟𝑎𝑑𝑎 = 𝑣(𝑃2 − 𝑃1) Ecuación [1]
implementar el Ciclo de Rankine Orgánico (ORC).
[7], el cual utiliza un fluido orgánico de alto peso • Caldera: El w=0
molecular, en muchas aplicaciones como sistemas 𝑄𝑒𝑛𝑡𝑟𝑎𝑑𝑎 = ℎ3 − ℎ2 Ecuación [2]
geotérmicos, solar, sistemas de desalinización,
oceánicas, y de biomasa [1] • Turbina: El Q=0
𝑤𝑡𝑢𝑟𝑏𝑖𝑛𝑎,𝑠𝑎𝑙𝑖𝑑𝑎 = ℎ3 − ℎ4 Ecuación [3]
1.1 Ciclo Orgánico de Rankine (ORC)
• Condensador: El w=0
El Ciclo orgánico de Rankine tiene cuatro 𝑞𝑠𝑎𝑙𝑖𝑑𝑎 = ℎ4 − ℎ1 Ecuación [4]
procesos diferentes: Proceso 1-2 (calor a presión
constante) Además, Proceso 2-3 (proceso de • Trabajo Neto:
expansión), Proceso 3-4 (eliminación de calor a 𝑤𝑛𝑒𝑡𝑜= 𝑤𝑡𝑢𝑟𝑏𝑖𝑛𝑎,𝑠𝑎𝑙𝑖𝑑𝑎 − 𝑤𝑏𝑜𝑚𝑏𝑎,𝑒𝑛𝑡𝑟𝑎𝑑𝑎
presión constante) y Proceso 1-2 (proceso de Ecuación [5]
bombeo). [7]
• Calor Neto:
Los cuatro componentes asociados con el ciclo 𝑄𝑛𝑒𝑡𝑜 = 𝑄𝑒𝑛𝑡𝑟𝑎𝑑𝑎 − 𝑄𝑠𝑎𝑙𝑖𝑑𝑎 Ecuación [6]
Rankine (la bomba, la caldera, la turbina y el
condensador) son dispositivos de flujo
• Eficiencia Térmica:
 𝑤𝑛𝑒𝑡𝑜
ᵑ𝑡𝑒𝑟𝑚𝑖𝑐𝑎 = 𝑞 Ecuación [7]
𝑒𝑛𝑡𝑟𝑎𝑑𝑎
A continuación, se muestra un diagrama del ciclo
de Rankine orgánico ideal:
Figura 1: Ciclo Orgánico de Rankine ideal (ORC)
[7]
1.2 Fluidos de Trabajo Orgánicos
Los fluidos de trabajo de ORC se pueden clasificar
como húmedos, secos o isentrópicos,
dependiendo de su comportamiento durante la
expansión adiabática del vapor seco en el
diagrama de Temperatura-Entropía. [6]
Existen dos distintas definiciones para clasificar
los fluidos de trabajo basandose en la forma del
diagrama de fase T-S . La primera definición se
basa en la pendiente de la curva de vapor de
saturación en los diagramas de T-S: para un fluido
húmedo es negativo, para un fluido seco es
positivo y para un fluido isentrópico es infinito
(Ver Gráfica 1). [6]
Grafica [1] T vs S: a. Fluido Humedo, b. Fluido Seco
c. Fluido isentropico
La segunda definicion se basa en el estado final
despues de una etapa de expansion adiabatica
(isentropica). Para el caso de fluidos humedos el
estado final está dentro de la region de dos fases
liquido + vapor (es decir, vapor mezclado con
gotas de líquido) (Fig. 1a). Para fluidos secos,
después de la expansión isoentrópica, el estado
final será vapor seco (Fig. 1b). En el tercer caso
(isoentrópico), al comenzar la expansión desde un
punto de alta temperatura de la línea de
saturación de vapor, la expansión se extiende
junto con la línea de equilibrio y, por lo tanto,
también termina en la línea de saturación, donde
solo se puede encontrar vapor seco (Fig. 1c). [9].
Los fluidos orgánicos también pueden clasificarse
según su composición química:
Clorofluorocarbonos (CFCs): Conocidos como
freones. Están compuestos por átomos de cloro,
flúor y carbono. No son tóxicos ni inflamables,
pero presentan altos valores de ODP (Ozone
Depletion Potential) y GWP (Global Warming
Potential), ya que son químicamente estables en
la atmosfera y los átomos de cloro reaccionan con
las moléculas de ozono, además de ser gases de
efecto invernadero. [14]
b. Hidroclorofluorocarbonos (HCFCs): Tienen
composición química similar a los CFCs con la
adición de átomos de hidrogeno lo que les
permite ser inestables en la atmosfera, evitando
que los compuestos con cloro entren en la
estratosfera e interactúe con el ozono, presentan
menores valores de ODP (Ozone Depletion
Potential) y GWP (Global Warming Potential) que
los CFCs. [14]
c. Hidrocarburos (HCs): Compuestos por átomos
de hidrógeno y carbono. Tienen la ventaja que
presentan valores de GWP (Global Warming
Potential) despreciables y ODP (Ozone Depletion
Potential) cero. Su principal dificultad radica en
su alta inflamabilidad. [14]
d. Mezclas de refrigerantes: Se preparan mezclas
de refrigerantes puros en función de conseguir las
propiedades deseadas para un ciclo en particular.
Ya sea para mejorar indicadores termodinámicos,
como para disminuir los efectos negativos. Cabe
destacar que en el presente proyecto de grado no
se tuvo en cuenta mezclas de refrigerantes. [14]
De esta manera de acuerdo con las anteriores
clasificaciones los fluidos de trabajo orgánicos
utilizados para el presente proyecto se pueden
identificar como:
Composición
Fluido En términos termodinamicos
Tc (°C) Química
Orgánico
CFCs HCFCs HCs Secos Húmedos Isentrópicos
Isopentano 197,2 X X
Etanol 241 X
n-Hexano 234 X X
R141b 204,15 X X
R113 241,1 X X
R123 183,8 X X
Gráfica [4]: Temperatura (K) vs Entropia ( Kj/kmol-K)
R11 198 X X para el n-Hexano-Fluido seco
R245 fa 154,01 X X
Tabla 1: Clasificación fluidos de trabajo orgánicos

A Continuación se muestra el comportamiento

Temperatura vs Entropia para las 8 fluidos en
estudio obtenidos del software comercial
Engineering Equation Solver (EES):

Gráfica [5]: Temperatura (K) vs Entropia ( Kj/kmol-K)

para el R 113-Fluido Seco

Gráfica [2] : Temperatura (K) vs Entropia ( Kj/kmol-K)

para el Etanol-Fluido Humedo

Gráfica [6]: Temperatura (K) vs Entropia ( Kj/kmol-K)

para el R 123-Fluido Secos

Gráfica [3]: Temperatura (K) vs Entropia ( Kj/kmol-K)

para el R 141B-Fluido Isentropico

Gráfica [7]: Temperatura (K) vs Entropia ( Kj/kmol-K)

para el Isopentano-Fluido Seco

Gráfica [8]: Temperatura (K) vs Entropia ( Kj/kmol-K)
para el R11-Fluido Humedo
Gráfica [9]: Temperatura (K) vs Entropia ( Kj/kmol-K)
para el R 245fa -Fluido Seco
Para la selección del fluido de trabajo organico se
debe tener en cuenta propiedades
termodinámicas y físicas, la estabilidad del fluido
y la compatibilidad con los materiales utilizados,
los aspectos de seguridad y ambientales y el costo
y la disponibilidad del fluido [1]. Así:
a. Las propiedades termodinámicas y físicas son
de gran importancia ya que afectan
directamente el rendimiento del ciclo. [1]
• A mayor densidad de vapor, menor tasa
de flujo volumétrico. El resultado es un
equipo más pequeño.
• La viscosidad del fluido debe ser baja en
las fases vapor y líquida para aumentar el
coeficiente de transferencia de calor y
reducir las pérdidas por fricción en los
intercambiadores de calor.
• Altas conductividades térmicas conducen
a altos coeficientes de transferencia de
calor en los intercambiadores de calor.
• El peso molecular del fluido seleccionado
está relacionado con la turbina usada; los
fluidos con un peso molecular inferior a
90 kg / mol son para turbina multietapa y
los fluidos con peso molecular superior a
90 kg / mol son para turbina de una sola
etapa.
• La capacidad de calor específica del fluido
debe ser baja para una mayor producción
de trabajo.
b. La estabilidad térmica del fluido, dentro de las
condiciones de operación, debe ser
considerada en la selección, ya que los fluidos
orgánicos sufren descomposición química y
deterioro a altas temperaturas. [1]
c. El fluido debe ser compatible con los
materiales del equipo y no corrosivo. [1]
d. Las consideraciones ambientales a tener
encuenta es el potencial de calentamiento
global y el potencial de agotamiento del
ozono. El dióxido de carbono es el principal
contribuyente al calentamiento global,
mientras que los clorofluorocarbonos (CFC) y
los halones (compuestos orgánicos clorados y
bromados) son importantes contribuyentes al
deterioro del ozono. [1]
e. Temperaturas y presiónes críticas bajas
apropiadas, pequeño volumen específico, baja
viscosidad y tensión superficial, alta
conductividad térmica, estabilidad térmica
adecuada, no corrosivo, no tóxico.b[1]
1.3 Análisis Exegético
La exergía se define como el trabajo máximo
obtenible que lleva un sistema en equilibrio con
su entorno. Es decir, es una medida de lo cerca
que está el proceso de alcanzar un estado de
equilibrio estable con su entorno. Por tanto, el
análisis termodinámico considera tanto el estado
de equilibrio entre las sustancias involucradas en
un proceso (equilibrio interno) como el equilibrio
entre el mismo proceso y su entorno (equilibrio
externo) [12]
1.3.1 Exergía Física
La exergía física es el trabajo útil máximo
obtenido al pasar la unidad de masa de una
sustancia del estado genérico (T, p) al estado
muerto (T0, P0) a través de procesos puramente
físicos. [11]
La exergía física se calcula como [1]:
𝑒𝑝ℎ = ℎ − ℎ0 − 𝑇0 (𝑆 − 𝑆0 ) Ecuación [8]
Donde:
• h: Es la entalpia del flujo
• h0, T0 y S0 es la entalpia, temperatura y
entropía en estado muerto (T=25°C Y
P=101,31 KPa)
1.3.2 Exergía Quimica
La exergía química es el máximo trabajo obtenible
desde un sistema a la temperatura y presión de
referencia (Estado muerto) que implican la
transferencia de calor y el intercambio de
sustancias con el medio ambiente. [2]. También se
define como el trabajo mínimo requerido para
sintetizar un compuesto puro en el estado de
referencia del entorno a partir de sus
constituyentes en el mismo estado. En otras
palabras, la exergía química tiene dos partes; uno
que está relacionado con la reacción necesaria
para producir especies que no están en sus formas
estables en el estado de referencia, y otro que está
relacionado con el cambio de la especie del estado
del sistema al estado de referencia [3]
La Exergía Quimica se expresa como [1]:
°
𝑒𝑐ℎ 𝑇 ∆𝐻 𝑇 −298,15
𝑒𝑐ℎ = [ 0 ] + 𝑀0 [ 0298,15 ] Ecuación [9]
𝑀 298,15
°
Donde 𝑒𝑐ℎ es la Exergía Estándar del fluido
orgánico y ∆𝐻0 es la Entalpia estándar de
desvaluación también del fluido orgánico.
Para el cálculo de la Exergía Estándar Quimica del
fluido orgánico se utilizaron las siguientes
ecuaciones [15]:
𝛹𝑟0 = ∑𝑐𝑖=1 𝑣𝑖 𝑔𝑓0 Ecuación [10]
𝛹𝑖0 = 𝛹𝑟0 − ∑𝑐𝑖=2 𝑣𝑖 𝛹𝑀𝑖 Ecuación [11]
Donde 𝛹𝑟0 es la exergía de reacción, 𝛹𝑖0 es la
Exergía estándar del Fluido de Trabajo Orgánico,
𝑣𝑖 es el coeficiente estequiometrico del elemento
químico que compone el fluido de trabajo
orgánico en la reacción y 𝛹𝑀𝑖 y 𝑔𝑓0 es la exergía
química estándar y la energía de formación libre
de Gibbs del elemento químico [15].
La entalpia de desvaluación expresa la energía
química de un compuesto químico calculado a
partir del nivel de sustancias de referencia
convencionales que están comúnmente en el
medio ambiente. La entalpia de devaluación es
una parte de la entalpia de una corriente de flujo.
A diferencia de la exergía química, la entalpia de
devaluación de las sustancias de referencia es
siempre cero. [13] Se puede calcular por medio de
la siguiente ecuación [15]:
ℎ𝑑0 = ∆𝐻𝑓0 + ∑𝑒𝑙 𝑚𝑒𝑙 (ℎ𝑑0 )𝑒𝑙 Ecuación [12]
Donde ℎ𝑑0 es la entalpia de devaluación en estado
estándar, ∆𝐻𝑓0 es la entalpia de formación del
fluido de trabajo y ℎ𝑑0 es la entalpia de devaluación
de los elementos químicos [15].
1.3.3 Exergía Destruida
La propiedad de exergía es el potencial de trabajo
de un sistema en un ambiente especificado y
representa la cantidad máxima de trabajo útil que
puede obtenerse cuando el sistema llega al
equilibrio con el ambiente [7]
Las irreversibilidades como la fricción, el
mezclado, las reacciones químicas, la
transferencia de calor debida a una diferencia
finita de temperatura, la expansión libre, la
compresión o expansión sin cuasi equilibrio,
siempre generan entropía y cualquier cosa que
genera entropía siempre destruye la exergía. [7]
La exergía destruida es proporcional a la entropía
generada y se expresa como:
𝑋𝑑𝑒𝑠𝑡𝑟𝑢𝑖𝑑𝑎 = 𝑇0 𝑆𝑔𝑒𝑛 Ecuación [13]
Es importante tener en cuenta que la exergía
destruida es una cantidad positiva para cualquier
proceso real y que se convierte en cero para uno
reversible. Adicional, la exergía destruida
representa el potencial de trabajo perdido y
también se denomina irreversibilidad o trabajo
perdido [7].
El cambio de exergía de un sistema durante un 3. RESULTADOS
proceso es igual a la diferencia entre la
3.1 Condiciones de Temperatura de los fluidos
transferencia neta de exergía a través de la
frontera del sistema y la exergía destruida dentro Dependiendo del fluido de trabajo seleccionado,
de las fronteras del sistema como resultado de las el rendimiento global del ciclo de Rankine
irreversibilidades. [7] orgánico se ve significativamente afectado, para
ello inicialmente las temperaturas críticas de los
Adicional, el cambio de exergía de un sistema
fluidos deben ser menores que la temperatura
puede ser positivo o negativo durante un proceso,
critica del agua que es 374 °C (Tabla 1), además a
pero la exergía destruida no puede ser negativa.
temperaturas cercanas al punto crítico, las
El principio de disminución de exergía puede ser
condiciones de fluido de trabajo son inestables y
resumido como [7]:
cualquier pequeño cambio en la temperatura
> 0 𝑃𝑟𝑜𝑐𝑒𝑠𝑜 𝐼𝑟𝑟𝑒𝑣𝑒𝑟𝑠𝑖𝑏𝑙𝑒 puede causar una gran variación en la condición
𝑋𝑑𝑒𝑠𝑡𝑟𝑢𝑖𝑑𝑎 { = 0 𝑃𝑟𝑜𝑐𝑒𝑠𝑜 𝑅𝑒𝑣𝑒𝑟𝑠𝑖𝑏𝑙𝑒 del fluido. Por lo tanto, la temperatura máxima
< 0 𝑃𝑟𝑜𝑐𝑒𝑠𝑜 𝐼𝑚𝑝𝑜𝑠𝑖𝑏𝑙𝑒
que experimenta el fluido de trabajo debe ser
El balance de exergía para un sistema cerrado es razonablemente menor que su temperatura
el siguiente [7]: crítica. Para fluidos húmedos e isentrópicos, la
Temperatura máxima se debe considerar al
Ecuación [14]
𝐶𝑎𝑚𝑏𝑖𝑜
𝐸𝑥𝑒𝑟𝑔𝑖𝑎 𝐸𝑥𝑒𝑟𝑔𝑖𝑎 𝐸𝑥𝑒𝑟𝑔𝑖𝑎
(
𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑒𝑛𝑡𝑟𝑎
)−(
𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑠𝑎𝑙𝑒
)−(
𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑑𝑒𝑠𝑡𝑟𝑢𝑖𝑑𝑎
) = ( 𝑒𝑛 𝑙𝑎 𝑒𝑥𝑒𝑟𝑔𝑖𝑎 )
𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑑𝑒𝑙 𝑠𝑖𝑠𝑚𝑡𝑒 menos 10ºC más bajo que la temperatura crítica y
𝑑𝑋
para fluidos secos se limita la calidad del fluido de
𝑋̇ − 𝑋𝑠𝑎𝑙𝑖𝑑𝑎
̇ ̇
− 𝑋𝑑𝑒𝑠𝑡𝑟𝑢𝑖𝑑𝑎 = 𝑠𝑖𝑠𝑡𝑒𝑚𝑎 Ecuación [15] trabajo al 99% dentro del expansor. [14]
𝑑𝑡

Además, para el calculo de la eficiencia de exergía 3.2 Cálculos Ciclo de Rankine Orgánico
para cada unidad operacional y la eficiencia de
Los resultados más determinantes de relación de
exergía total se realiza por medio de las siguientes
conservación de energía para cada operación
ecuaciones:
unitaria dentro del Ciclo de Rankine Orgánico
𝑖 𝐸𝑢 𝐸𝑥𝑒𝑟𝑔𝑖𝑎 𝑈𝑡𝑖𝑙𝑖𝑧𝑎𝑑𝑎 (ORC) se encuentran en ANEXO 1, donde para
𝜂𝑒𝑥𝑒𝑟𝑔𝑖𝑎 = 𝐸𝑖𝑎 = 𝐸𝑥𝑒𝑟𝑔𝑖𝑎 𝐷𝑖𝑠𝑝𝑜𝑛𝑖𝑏𝑙𝑒 Ecuación [16]
𝑖 cada fluido orgánico se dan los valores de
𝑖
𝑢
𝐸𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 eficiencia térmica, calor neto, trabajo neto, calor
𝜂𝑒𝑥𝑒𝑟𝑔𝑖𝑎 = 𝑎 Ecuación [17] de salida del condensador y calor de entrada de la
𝐸𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙
caldera, para las condiciones máximas y mínimas
Para cada operación unitaria del ciclo de Rankine de temperatura y presión. Estos datos se
orgánico la eficiencia exergética queda expresa de calcularon de acuerdo a las Ecuaciones 1, 2, 3, 4,
la siguiente manera: 5, 6 y 7.
𝐸𝑥𝑒𝑟𝑔𝑖𝑎𝐹𝑙𝑢𝑗𝑜2−𝐸𝑥𝑒𝑟𝑔𝑖𝑎𝐹𝑙𝑢𝑗𝑜1
𝑏𝑜𝑚𝑏𝑎
𝜂𝑒𝑥𝑒𝑟𝑔𝑖𝑎 = Ecuación [18] 3.3 Calculo Exergía Física
𝑊𝑏𝑜𝑚𝑏𝑎

𝑡𝑢𝑟𝑏𝑖𝑛𝑎
𝜂𝑒𝑥𝑒𝑟𝑔𝑖𝑎 =
𝑊𝑡𝑢𝑟𝑏𝑖𝑛𝑎
Ecuación [19] El calculo de la exergía física se realizó por medio
𝐸𝑥𝑒𝑟𝑔𝑖𝑎𝐹𝑙𝑢𝑗𝑜3−𝐸𝑥𝑒𝑟𝑔𝑖𝑎𝐹𝑙𝑢𝑗𝑜4
de la Ecuación [8] donde los valores de entalpias
𝑐𝑎𝑙𝑑𝑒𝑟𝑎
𝜂𝑒𝑥𝑒𝑟𝑔𝑖𝑎 =
𝐸𝑥𝑒𝑟𝑔𝑖𝑎𝐹𝑙𝑢𝑗𝑜8−𝐸𝑥𝑒𝑟𝑔𝑖𝑎𝐹𝑙𝑢𝑗𝑜7
Ecuación [20] fueron obtenidos de la simulación del ciclo de
𝐸𝑥𝑒𝑟𝑔𝑖𝑎𝐹𝑙𝑢𝑗𝑜3−𝐸𝑥𝑒𝑟𝑔𝑖𝑎𝐹𝑙𝑢𝑗𝑜2
Rankine orgánico en el software comercial
𝑐𝑜𝑛𝑑𝑒𝑛𝑠𝑎𝑑𝑜𝑟
𝜂𝑒𝑥𝑒𝑟𝑔𝑖𝑎 =
𝐸𝑥𝑒𝑟𝑔𝑖𝑎𝐹𝑙𝑢𝑗𝑜10−𝐸𝑥𝑒𝑟𝑔𝑖𝑎𝐹𝑙𝑢𝑗𝑜9
𝐸𝑥𝑒𝑟𝑔𝑖𝑎𝐹𝑙𝑢𝑗𝑜4−𝐸𝑥𝑒𝑟𝑔𝑖𝑎𝐹𝑙𝑢𝑗𝑜1
Ecuación [21] Engineering Equation Solver (EES). Estos
resultados se encuentran en el ANEXO 2.
2. MATERIALES Y METODOS
3.4 Calculo Exergía Quimica
Para el desarrollo del presente trabajo se utilizó el
software comercial, Engineering Equation Solver Las temperaturas y presiones dentro del Ciclo de
(EES) por medio del cual se calculó los Rankine Orgánico son altas y al estar los fluidos de
parámetros de operación del ORC solar con los trabajo es estado liquido su exergia quimica va a
diferentes fluidos orgánicos en estudio. ser muy pequeña y va atender a cero, caso
diferente si se presentara combustion dentro del Los resultados para la exergía destruida para la
ciclo ya que en este caso la potecialidad de Presión y Temperatura mínima y máxima se
perdida exergetica es alta y la exergia quimica es muestran en el ANEXO 1.
mayor.
4. ANALISIS DE RESULTADOS
3.5 Cálculo Exergía Destruida
Se eligieron 8 fluidos de trabajo orgánicos puros
Para el caso de la exergía destruida para cada como posibles candidatos y se tuvo en cuenta el
unidad de operación dentro del Ciclo de Rankine criterio de que la temperatura máxima fuera 10
Orgánico y asumiendo que son sistemas aislados grados menos a la temperatura del punto crítico
y no tienen intercambio con el entorno, el balance del fluido, adicional a ello se eligieron fluidos
de exergía de acuerdo a la ecuación 15 son los orgánicos con temperatura critica superior a los
90°C y no mayor a la temperatura critica del agua.
siguientes:
Además, el agua caliente que entra a la caldera es
• Bomba proporcionada por colectores solares donde su
𝑋𝑑𝑒𝑠𝑡𝑟𝑢𝑖𝑑𝑎 = 𝑋𝑒𝑛𝑡𝑟𝑎 − 𝑋𝑠𝑎𝑙𝑖𝑑𝑎 + 𝑊𝑏𝑜𝑚𝑏𝑎 calentamiento se hizo por medio de energía
Ecuación [22] térmica y entran a una Temperatura de 355 K, el
Donde: condensador se enfrió con agua a 293 K y 101 KPa
o X4=Exergía flujo de entrada a la y se asume que el agua sale del condensador a 305
bomba (Flujo 4) K Y 101 KPa. No se introdujo un recalentador
porque podría agregarle demasiados gastos al
o X1=Exergía flujo de salida a la bomba
sistema.
(Flujo 1)
• Caldera Adicional se asumió una eficiencia para la bomba
𝑋𝑑𝑒𝑠𝑡𝑟𝑢𝑖𝑑𝑎 = 𝑋𝑒𝑛𝑡𝑟𝑎 − 𝑋𝑠𝑎𝑙𝑖𝑑𝑎
𝑇0 y turbina de 80% y 85% respectivamente y se
= 𝑋2 + 𝑋7 − 𝑋3 − 𝑋8 + (1 − )𝑄
𝑇𝑘 𝑘 supuso una temperatura del agua de entrada al
Ecuación [23] condensador de 82°C Y 101 KPa y una salida del
Donde: agua a 97°C y 101 KPa.
o X2 y X7 =Exergía flujo de entrada a la
En el ANEXO 1 se muestran los resultados de
caldera (Flujo 2 y 7) rendimiento del sistema para una base de cálculo
o X3 y X8 =Exergía flujo de salida a la
de 1Kj/h.
caldera (Flujo 3 y 8)
• Turbina 4.1 Eficiencia Térmica
𝑋𝑑𝑒𝑠𝑡𝑟𝑢𝑖𝑑𝑎 = 𝑋𝑒𝑛𝑡𝑟𝑎 − 𝑋𝑠𝑎𝑙𝑖𝑑𝑎 − 𝑊𝑡𝑢𝑟𝑏𝑖𝑛𝑎
Ecuación [24] La eficiencia de ORC es el índice más importante
Donde: utilizado para evaluar el rendimiento del sistema.
o X3=Exergía flujo de entrada a la De acuerdo a la Tabla 2 el Etanol, R123, R141B y
turbina (Flujo 3) R11 son candidatos potenciales y con mejores
o X4=Exergía flujo de salida de la bomba propiedades para ser utilizados como fluidos de
(Flujo 4) trabajo porque presentan las mayores eficiencias.
• Condensador Eficiencia
𝑋𝑑𝑒𝑠𝑡𝑟𝑢𝑖𝑑𝑎 = 𝑋𝑒𝑛𝑡𝑟𝑎 − 𝑋𝑠𝑎𝑙𝑖𝑑𝑎 Fluido de Pmin Pmax Tmin Tmax
Termica
𝑇0 Trabajo (Kpa) (Kpa) (K) (K)
= 𝑋4 + 𝑋9 − 𝑋1 − 𝑋10 − (1 − ) 𝑄𝑘
𝑇𝑘 (%)
Ecuación [25] R 141B 15,48% 110 1100 307,6 396,5
Donde: Etanol 16,74% 90 2200 348,6 458,4
n-Hexano 12,56% 101 800 342,3 427,4
o X4 y X9 =Exergía flujo de entrada a la R113 13,49% 101 800 320,6 401
caldera (Flujo 4 y 9) R 123 16,52% 101 1400 300,8 400,9
o X1 y X10=Exergía flujo de salida a la Isopentano 13,17% 101 720 300,9 373,1
caldera (Flujo 1 y 10) R 11 16,93% 105 1228 298 393,1
R 245fa 13,45% 150 1265 298,6 298,9
 Tabla 2: Valores de eficiencia térmica para los 8 se reduce y esta disminución conduce a un
diferentes fluidos de trabajo de estudio incremento en la exergía utilizada y causa una
mejora en la eficiencia de la exergía o una
Así, al analizar los resultados anteriores se puede disminución en la pérdida de energía del sistema.
decir que con la finalidad de aumentar la
eficiencia del Ciclo de Rankine Orgánico la 4.3.1 Exergía Destruida
temperatura promedio del fluido debe ser lo más
A continuación, se muestran los resultados en
alta posible durante la adición de calor (Caldera)
porcentaje de la exergía destruida para cada
y lo más baja posible durante el rechazo de calor
unidad operacional según el fluido de trabajo.
(Condensación) y las eficiencias térmicas
Estos resultados se pueden detallar en el Anexo 1.
aumentan con el aumento de la presión en la
caldera.

4.2 Presión
En el Ciclo de Rankine orgánico (ORC), la relación
de presión determina el tamaño y número de
etapas de la turbina. Una relación de alta presión
aumenta la eficiencia del sistema. Además, se
debe evitar una presión excesivamente alta en el
evaporador y una presión excesivamente baja en Gráfica [10]: Porcentaje de exergía destruida por cada
el condensador debido a problemas estructurales unidad operacional del Ciclo de Rankine Orgánico
y fugas. Según Suresh y Kyung, los buenos valores
de presión están en el rango de 0.1- 2.5 MPa, y una
relación de presión de aproximadamente 3.5 es
razonable para un expansor de etapa única.
De acuerdo con el ANEXO 1 EL n-Hexano, R123, R
113, R141B e Isopentano presentan temperatura
de condensación de 101 KPa y para el Etanol, R11
y R245FA su Pmin es de 102, 110 y 150 KPa
respectivamente y al compararlo con el Pmax
para el Etanol, R123 y R11 tienen la relación de Gráfica [11]: Porcentaje de exergía destruida por cada
presión más alta y son los que muestras las unidad operacional del Ciclo de Rankine Orgánico
mayores eficiencias térmicas de alrededor del
16,74%, 16,52 % y 16.93% respectivamente.
4.3 Exergía
De acuerdo a los resultados mostrados en el
Anexo 2 se concluye que para los diferentes 8
Fluidos de Trabajo en estudio el R11 y R245fa
presentan las eficiencias de exergía totales más
altas 45,5% y 44,8% y el Etanol y n-Hexano
presentan las eficiencias de exergía totales más
bajas, 28,1% y 25,3% respectivamente y en estos Gráfica [12]: Porcentaje de exergía destruida por cada
últimos es donde más perdida de energía se unidad operacional del Ciclo de Rankine Orgánico
presenta en la caldera. Así para que las eficiencias
de exergía se incrementen se debe aumentar la
temperatura de entrada de la turbina incrementar
la presión del evaporador porque asi la
discrepancia entre la temperatura del evaporador
y la temperatura del gas caliente del evaporador
Gráfica [13]: Porcentaje de exergía destruida por cada
unidad operacional del Ciclo de Rankine Orgánico
Gráfica [14]: Porcentaje de exergía destruida por cada
unidad operacional del Ciclo de Rankine Orgánico
Gráfica [15]: Porcentaje de exergía destruida por cada
unidad operacional del Ciclo de Rankine Orgánico
Gráfica [16]: Porcentaje de exergía destruida por cada
unidad operacional del Ciclo de Rankine Orgánico
Gráfica [17]: Porcentaje de exergía destruida por cada
unidad operacional del Ciclo de Rankine Orgánico
Al analizar los anteriores resultados, se observa
que el evaporador es el elemento crítico en el ciclo
de Rankine Orgánico (ORC) debido a que tiene la
mayor pérdida de exergía y la turbina es el
segundo componente que tiene un mayor impacto
en el rendimiento del Ciclo de Rankine Orgánico
(ORC).
La pérdida de energía en el evaporador se debe
principalmente a la irreversibilidad asociada con
la transferencia de calor sobre una diferencia de
temperatura finita (Mago et al., 2008). En el ORC
básico estas pérdidas de exergía del evaporador
se reduce mediante Ciclos de Rankine Orgánico
modificados (ORCs) que incorporan
sobrecalentamiento del vapor a altas
temperaturas, reducción de la presión del
condensador e incremento de la presión de la
caldera (Ciclo de Rankine Orgánico ideal con
Recalentamiento), generando mejora en la
eficiencia de la exergía del evaporador y aumento
en el grado de perfección termodinámico.
5. CONCLUSIONES
De acuerdo con las condiciones de operación y
varios parámetros para un Flujo base 1 Kj/kmol,
la mayoría de los fluidos de trabajo no fueron
aceptados, aunque los resultados simulados
produjeron eficiencias térmicas altas entre 12% y
16% y buenas relaciones de presiones entre la
presión máxima y mínima.
La razón por la cual no se aceptó la mayoría de
fluidos orgánicos es debido a factores como la
seguridad, toxicidad, inflamabilidad y
características ambientales de los fluidos de
trabajo. Se rechazaron los siguientes fluidos de
trabajo por su alto potencial de agotamiento del
ozono como lo son el R123, R11, R141b, por su
alta relación de alta presión el Etanol y por sus
bajas eficiencias térmicas y eficiencias de exergía
total el n-Hexano e Isopentano
Únicamente los fluidos de trabajo R-245fa y R113
fueron finalmente aceptables para operar en un
sistema de Ciclo de Rankine Orgánico Ideal
debido a sus buenas eficiencias térmicas de
13,49% y 13,45% respectivamente. Sin embargo,
es importante señalar que algunos fluidos
orgánicos de trabajo muestran un mejor
rendimiento dentro de un rango de temperatura.
Adicionalmente, es importante rescatar que para
que haya un aumento en la eficiencia térmica del
sistema se debe incorporar: sobrecalentamiento
del vapor a altas temperaturas, reducción de la
presión del condensador e incremento de la
presión de la caldera (Ciclo de Rankine Orgánico
ideal con Recalentamiento), generando mejora en
la eficiencia de la exergía del evaporador y
aumento en el grado de perfección
termodinámico.
BIBLIOGRAFIA
[1] Safarian S, Aramoun F. Energy and exergy
assessments of modified Organic Rankine Cycles
(ORCs). Universidad de Tecnologia de Sharif. Iran,
Teheran. 2014
[2] Gharagheizi F, Mehrpooya M. Prediction of
standard chemical exergy by a three descriptors
QSPR model. Science Direct. University of Tehran.
Iran Teheran. 2007
[3] Gharagheizi F, Ilani-Kashkoul P. A group
contribution method for determination of the
standard molar chemical exergy of organic
compounds. Universidad Islamica de Azad. 2007
[4] Properties of substance: Isopentane
http://chemister.ru/Database/properties-
en.php?dbid=1&id=5955. Visitado el 5 de junio de
2018
[5] Termoquímica: Energías libres de Gibbs de
formación y de reacción
http://www.quimitube.com/videos/termodina
mica-teoria-21-energias-libres-de-gibbs-de-
formacion-y-de-reaccion. Visitado el 2 de Junio de
2018.
[6] Groniewsky A, Györke G. Description of wet-to-
dry transition in model ORC working fluids.
Universidad de Tecnología y Economía de
Budapest. Hungría, Budapest.2017
[7] Cengel Y. Termodinamica. Séptima Edición.
México D.F México. McGraw Hill. 2007.
[8] Hydrogen Properties.
https://www.chemeo.com/cid/17-951-
7/Hydrogen. Visitada el 3 de Junio de 2018
[9] Aboelwafa O, K. Fateen S. A review on solar
Rankine cycles: Working fluids, applications, and
cycle modifications. Universidad del Cairo. Egipto,
Giza.
[10] Baral S,Chun Kim K. Thermodynamic
Modeling of the Solar Organic Rankine Cycle with
Selected Organic Working Fluids for
Cogeneration. Vol 29. 2014
[11] Exergy Concept and Determination. Chapter
2.
[12] Gharagheizi F, Kashkouli P. Stándar molar
chemical exergy: a new accurate model. Texas
Tech University. Estados Unidos, Texas. 2018
[13] Exergy Method Technical and Ecological
Applications. Szargut J. WitPress. 2005
[14] Mehdi Zeyghami, “Performance analysis and
binary working fluid selection of combined flash-
binary geothermal cycle”, 2015, Energy, pp.1-10.
[15] Kotas TJ. The exergy method of thermal plant
analysis. Appedix A. Butterworths. 1985
 ANEXO1
Resultados del rendimiento del sistema para un Flujo de 1 KJ/h en Kj/kmol y W.

Exergia Exergia Exergia Exergia

Eficiencia
Fluido de Pmin Pmax Tmin Tmax Wturbina W bomba Q entrada Q salida Destruida Destruida Destruida Destruida
Termica
Trabajo (Kpa) (Kpa) (K) (K) (KJ/kmol) (KJ/kmol) (KJ/kmol) (KJ/kmol) Bomba Caldera Turbina Condensador
(%)
(KJ/kmol) (KJ/kmol) (KJ/kmol) (KJ/kmol)
R 141B 15,48% 110 1100 307,6 396,5 5169 119 32614 26649 2,426 1097 912,1 4,204
Etanol 16,74% 90 2200 348,6 458,4 7539 164,3 44064 35326 33,06 1351 1330 0,1636
n-Hexano 12,56% 101 800 342,3 427,4 5350 122,5 41634 35438 24,56 1366 944,1 252,8
R113 13,49% 101 800 320,6 401 4963 108,5 35998 30245 21,73 1048 875,8 101,8
R 123 16,52% 101 1400 300,8 400,9 5902 170,4 34687 27880 33,97 1574 1042 54,8
Isopentano 13,17% 101 720 300,9 373,1 4396 91,27 32676 27577 18,29 906,1 775,7 98,29
R 11 16,93% 105 1228 298 393,1 5285 130,6 30450 24362 1,051 1035 932,7 0,2293
R 245fa 13,45% 150 1265 298,6 298,9 4472 139,7 32203 27054 28,04 1051 789,1 21,32

Exergia Exergia
Eficiencia Exergia Exergia
Fluido de Pmin Pmax Tmin Tmax Wturbina W bomba Q entrada Q salida Destruida Destruida
Termica Destruida Destruida
Trabajo (Kpa) (Kpa) (K) (K) (W) (W) (W) (W) Caldera Condensador
(%) Bomba (W) Turbina (W)
(W) (W)
R 141B 15,48% 101 670 305,1 372,7 1435,4313 33,0463 9056,908 7400,4273 0,6737002 304,6369 253,29017 1,1674508
Etanol 16,74% 102 450 351,7 394,8 2093,5803 45,62611 12236,57 9810,0302 9,180762 375,1727 369,341 0,04543172
n-Hexano 12,56% 101 457 342,3 400,3 1485,695 34,01825 11561,76 9841,1326 6,820312 379,3382 262,17657 70,20256
R113 13,49% 101 800 320,6 401 1378,2251 30,13045 9996,645 8399,0365 6,034421 291,0296 243,20966 28,26986
R 123 16,52% 101 1400 300,8 400,9 1638,9854 47,32008 9632,58 7742,276 9,433469 437,0998 289,3634 15,21796
Isopentano 13,17% 101 720 300,9 373,1 1220,7692 25,345679 9074,125 7658,1329 5,079133 251,62397 215,41189 27,295133
R 11 16,93% 110 815 299,3 373 1467,6445 36,26762 8455,965 6765,3274 0,2918627 287,4195 259,01079 0,06367661
R 245fa 13,45% 150 1265 298,6 298,9 1241,8744 38,79469 8942,773 7512,8958 7,786708 291,8627 219,13307 5,920564
 ANEXO 2
Resultados para los valores de exergía física en Kj/kmol para las condiciones de Temperatura máxima y mínima y Presión máxima y mínima
para los 8 diferentes fluidos de trabajo en estudio

Eficiencia Exergia Exergia Exergia Exergia Exergia Exergia Exergia Exergia

Fluido de Pmin Pmax Tmin Tmax
Termica Fisica1 Fisica 2 Fisica 3 fisica 4 fisica 7 fisica 8 fisica 9 fisica 10
Trabajo (Kpa) (Kpa) (K) (K)
(%) (KJ/kmol) (KJ/kmol) (KJ/kmol) (KJ/kmol) (KJ/kmol) (KJ/kmol) (KJ/kmol) (KJ/kmol)
R 141B 15,48% 110 1100 307,6 397 21,34 137,9 6939 858 365,2 567,2 3,19 6,094
Etanol 16,74% 90 2200 348,6 458 484,8 616,1 14482 5612 365,2 567,2 3,197 4,492
n-Hexano 12,56% 101 800 342,3 427 616,6 714,5 11755 5461 377,7 579,6 3,197 6,1
R113 13,49% 101 800 320,6 401 118,2 205 8200 2361 377,7 579,6 3,197 6,1
R 123 16,52% 101 1400 300,8 401 3,636 140,1 7269 325,4 388,4 590,3 3,197 6,1
Isopentano 13,17% 101 720 300,9 373 2,327 75,3 5542 370,9 376,3 578,2 3,197 6,1
R 11 16,93% 105 1228 298 393 84,63 214,2 6302 83,95 385,3 632,3 3,19 3,12
R 245fa 13,45% 150 1265 298,6 299 889,3 1001 6224 963,6 386 587,9 3,197 6,1

W Eficiencia Exergia Exergia Exergia Exergia Exergia Exergia Exergia Exergia Eficiencia Eficiencia Eficiencia Eficiencia Eficiencia
Fluido de Wturbina
bomba Termica Fisica1 Fisica 2 Fisica 3 fisica 4 fisica 7 fisica 8 fisica 9 fisica 10 Exergia Exergia Exergia Exergia de exergia
Trabajo (W)
(W) (%) (W) (W) (W) (W) (W) (W) (W) (W) Bomba Caldera Turbina Condensador total
R 141B 1435,43 33,046 15,5% 5,926 38,29 1926,96 238,27 101,42 157,51 0,89 1,69 97,9% 3,0% 85% 0,35% 39,7%
Etanol 2093,58 45,626 16,7% 134,629 171,09 4021,65 1558,45 101,42 157,51 0,89 1,25 80% 1,5% 85% 0,03% 28,1%
n-Hexano 1485,70 34,018 12,6% 171,230 198,42 3264,36 1516,52 104,89 160,95 0,89 1,69 80% 1,8% 85% 0,06% 25,3%
R113 1378,23 30,130 13,5% 32,824 56,93 2277,14 655,65 104,89 160,95 0,89 1,69 80,0% 2,5% 85% 0,13% 32,5%
R 123 1638,99 47,320 16,5% 1,010 38,91 2018,60 90,36 107,86 163,93 0,89 1,69 80,1% 2,8% 85% 0,90% 42,9%
Isopentano 1220,77 25,346 13,2% 0,646 20,91 1539,01 103,00 104,50 160,57 0,89 1,69 80,0% 3,7% 85% 0,79% 42,1%
R 11 1467,64 36,268 16,9% 23,502 59,48 1750,07 23,31 107,00 175,59 0,89 0,87 99,2% 4,1% 85% 10,29% 45,5%
R 245fa 1241,87 38,795 13,5% 246,959 277,98 1728,40 267,59 107,19 163,26 0,89 1,69 80,0% 3,9% 85% 3,91% 44,8%