Fundamentos de Hecho:

_En el Contrato celebrado entre EPS GRAU y RIMAC el 24 de julio de 2017, se indicó el objetivo
de recibir servicios de aseguramiento patrimoniales y personales a cambio de que EPS GRAU
realice una contraprestación ascendente a S/ 819,206.26 (ochocientos diecinueve mil
doscientos veintiséis y 26/100 soles).

_El contrato indicaba el plazo de ejecución de las prestaciones, las cuales se ejecutarían
durante trescientos sesenta y cinco (365) días, los mismos que serían computados desde el
día siguiente de la suscripción del Contrato, venciendo el 24 de julio de 2018.

_ El monto total a abonar, por EPS GRAU era de S/ 819,206.26 (ochocientos diecinueve mil
doscientos seis y 26/100 soles), incluidos los impuestos de ley y cualquier otro concepto que
haya incidido en el costo total de los servicios brindados.

_Dicho monto se encuentra dividida de la siguiente forma:

• Riesgos patrimoniales: S/ 599,808.37 (quinientos noventa y nueve mil ochocientos

ocho y 37/100 soles).
• Riesgos personales: S/ 219,397.89 (doscientos diecinueve mil trescientos noventa y
siete y 89/100 soles).
_En el caso de los riesgos patrimoniales, las partes acordaron, mediante un correo
electrónico del 29 de setiembre de 2017, enviado por la señora Jesabella Cueva, que el
monto por las pólizas de seguros patrimoniales sea fraccionado en dólares de la siguiente
manera:

 La emisión de una primera factura por la suma de US$ 61,708.68 (sesenta y un mil
setecientos ocho y 68/100 dólares americanos) y, adicionalmente,
 Ocho (8) facturas por US$ 15,427.17 (quince mil cuatrocientos veintisiete y 17/100
dólares americanos) cada una.

_El saldo pendiente de pago es de US$ 124,597.34 (ciento veinticuatro mil quinientos
noventa y siete y 34/100 dólares americanos), el mismo que está comprendido por las ocho
(8) cuotas de US$ 15,427.17 (quince mil cuatrocientos veintisiete y 17/100 dólares
americanos) y US$ 1,180.00 (mil ciento ochenta y 00/100 dólares americanos) por el
concepto de deducible.

_ RÍMAC ha reconocido que EPS GRAU ha realizado el pago de la primera cuota que ascendía a
US$ 61,708.68 (sesenta y un mil setecientos ocho y 68/100 dólares americanos)

_ EPS GRAU reconoció expresamente que adeudaba a RÍMAC la suma de US$ 123,417.34
(ciento veintitrés mil cuatrocientos diecisiete y 34/100 dólares americanos). Asimismo,
planteó un cronograma de pagos de once (11) cuotas, cuales recién vencerían en conjunto el
30 de junio de 2020.
_En relación con el saldo de US$ 1,180.00 (mil ciento ochenta y 00/100 dólares americanos),
solicitamos que se ponga a conocimiento la factura, a fin de poder programar un cronograma
de pagos de esta.
_ Sobre el pago de las pólizas de seguros por riesgos personales, el monto ascendía a S/
219,397.89 (doscientos diecinueve mil trescientos noventa y siete y 89/100 soles).
_ RÍMAC ha reconocido que EPS GRAU realizó el pago de S/ 189,554.37 (ciento ochenta y
nueve mil quinientos cincuenta y cuatro y 37/100 soles).

A. ABSUELVO PRIMER RECLAMO: sobre la deuda por la suma de US$ 124,597.34 (ciento
veinticuatro mil quinientos noventa y siete y 34/100 dólares americanos) y S/
29,843.52 (veintinueve mil ochocientos cuarenta y tres y 52/100 soles) a favor
RÍMAC

 Con relación a lo afirmado por RIMAC SEGUROS, el cual indica que existe una
deuda por la suma de US$ 124,597.34 (ciento veinticuatro mil quinientos noventa
y siete y 34/100 dólares americanos) y S/ 29,843.52 (veintinueve mil ochocientos
cuarenta y tres y 52/100 soles) a su favor, la EPS no pretende desconocer sus
obligaciones ni actuar de manera maliciosa. Respecto a ello, cabe indicar que se
generó un incumplimiento de pagos y deudas originadas por el fenómeno del Niño
Costero que afectó en gran proporción a la nuestra Entidad.
 En ese sentido, La EPS reconoce el monto de la siguiente propuesta de pago:

N° Importe Fecha
cuota
1 33,086.13 30/06/2020
2 33,086.13 30/06/2020
3 33,086.13 30/06/2020
4 33,086.13 30/06/2020
5 33,086.13 30/06/2020
6 33,086.13 30/06/2020
7 33,086.13 30/06/2020
8 33,086.13 30/06/2020
9 33,086.13 30/06/2020
10 33,086.13 30/06/2020
11 33,086.13 30/06/2020

O
 Cabe señalar que, la factura N F581-01095026 de US$ 1,180.00 nunca fue
recibida.
 En ese sentido, mediante Memorando N O 9872019-EPS GRAU S.A.-280.10-280 de
fecha 07 de octubre de 2019, señala que por el Departamento de Logística sólo se
encuentran tramitadas las siguientes facturas:
N O FACTURAS IMPORTE IMPORTE
F581 1224062 15,427.17 49,629.21
2. F581 1224063 15,427.17 49,629.21
3. F581 1224064 15,427.17 49,629.21
4. F581 1224065 15,427.17 49,629.21
5. F581 1224066 15,427.17 49.629.21
6. F581 1224067 15,427.17 49,629.21
7. F581 1224068 15,427.17 49,629.21
8. F581 1224069 15,427.17 49,629.21
TOTAL 123,417.34 397,033.61

 Ya se canceló la factura N° 1157462 por S/2,201.18 y se adjunta el reporte del

pago. En relación con las demás facturas de S/.127,632.34, estas no se
encuentran.
 Tomando en consideración lo expresado, corresponderá que el Tribunal Arbitral
declare INFUNDADO dicho reclamo.

B. ABSUELVO SEGUNDO RECLAMO: El Tribunal Arbitral deberá ordenar el pago de los

intereses legales, así como de los gastos arbitrales a cargo de EPS GRAU

 RIMAC SEGUROS reconoce que se ha realizado el pago de la primera cuota que

ascendía a US$ 61,708.68 (sesenta y un mil setecientos ocho y 68/100 dólares
americanos), lo que demuestra que la EPS nunca ha pretendido desconocer sus
obligaciones. Para cumplir con ello, esta empresa del Estado se encuentra bajo los
alcances de la Ley de Presupuesto del Sector Público, por lo tanto, los recursos
deben estar presupuestados y designados de acuerdo con el cierre en abril de
todos los años y la presentación en junio, para ser aprobado en octubre y ser
efectivo el siguiente año.
 Por lo tanto, no corresponde a EPS Grau el pago de los intereses legales y
arbitrales.
 Entonces, procederá que el Tribunal Arbitral declare INFUNDADO el segundo
reclamo realizado por RIMAC SEGUROS.
Conclusiones:

 En primer lugar, se puede concluir que ambas partes decidieron celebrar un contrato
donde ambos se beneficiarían, por un lado, con un servicio, y por el otro, con la
remuneración otorgada por el recibimiento del servicio. En este contexto, es
fundamental que ambas partes cumplan con lo acordado en dicho contrato.
 Por otro lado, también se ha podido apreciar que existió cierto incumplimiento de los
términos del contrato, ya que, por parte de EPS Grau, no se cumplió con algunos pagos
respectivos, por lo que se realizaron dos reclamos en función de velar por el respeto
de lo expresado en el contrato firmado por ambas partes.
 Además, luego de analizar el caso, se puede concluir que EPS Grau es consciente del
incumplimiento que realiza, y expone una posición en la que afirman que no era
intención de la empresa el desconocer sus obligaciones financieras y que la causa de
este problema fue el fuerte efecto que tuvo el fenómeno de “El Niño” en la economía
de la organización.
 Asimismo, se puede llegar a la conclusión de que, la empresa EPS Grau, no tenía la
intención de desconocer sus obligaciones para con Rímac Seguros, ya que sí se realizó
el pago de una primera cuota US$ 61,708.68, por lo que no le corresponder a esta
empresa el pago de los intereses legales y arbitrales, al encontrarse bajo el amparo de
la Ley de Presupuesto del Sector Público.
 De esta manera, también se ha podido observar que, luego de realizados ambos
reclamos, y habiendo sido respondidos por parte de EPS Grau, es correcto que estos
sean infundados por el Tribunal Arbitral, según la petición de la compañía.
 Por último, luego de haber analizado el caso y puesto en contexto la situación de cada
empresa, podemos concluir que, en el caso exista incumplimiento de un contrato, la
solución se genera por medio de un proceso de reclamos, donde se expone la
información necesaria que demuestre dicho incumplimiento, y que pueda ser
solucionada por el Tribunal Arbitral, para la correcta celebración del contrato firmado.