TRIBUNAL DUODÉCIMO DE SENTENCIA PENAL

MANUEL ANTONIO FUENTES MARROQUÍN, de treinta y cinco años de edad, casado,

comerciante, guatemalteco, de este domicilio, me identifico con cédula de vecindad numero

de orden A guión uno y registro Ochocientos seis mil ochocientos ochenta y dos extendida por

el alcalde Municipal de Guatemala en el Departamento de Guatemala, con residencia se

encuentra ubicada en la trece avenida nueve guión ochenta zona dos, Ciudad Nueva, del

municipio y departamento de Guatemala, comparezco ante usted y;

EXPONGO:

A. Que actuó en nombre propio, lo que acredito con fotocopia de mí cedula de vecindad.

B. Actúo bajo la dirección y procuración de los abogados CARLOS HUMBERTO

VÁSQUEZ ORTIZ y ROMEO MONTERROSA ORELLANA, profesionales que

actuaran de forma conjunta o separada, señalando como lugar para recibir

notificaciones el Bufete Profesional ubicado en Sexta avenida seis guión cuarenta y

siete zona nueve, cuarto nivel, Oficina cuatro Edificio CONSEDI, ciudad de

Guatemala.

C. Que con fecha dos de febrero del dos mil seis fui notificado de la Sentencia de fecha

once de enero del dos mil seis emitida por este Tribunal la cual en su parte

resolutiva DECLARA: I) INADMISIBLE LA DENUNCIA PRESENTADA POR

MANUEL ANTONIO FUENTES MARROQUÍN, EN CONTRA DE PAULO CESAR

CHUTAN ( SE DESCONOCE OTRO APELLIDO ), POR EL DELITO DE ESTAFA

MEDIANTE CHEQUE DEBIDO QUE LA FORMA DE INICIAR EL PROCEDIMIENTO

EN LOS DELITOS DE ACCIÓN PRIVADA ES A TRAVÉS DE UNA QUERELLA

REALIZANDO UNA RELACION CLARA, PRECISA Y CIRCUNSTANCIADA DEL

HECHO PUNIBLE QUE SE LE ATRIBUYE AL QUERELLADOS QUE INCLUYA LAS

CIRCUNSTANCIA DE TIEMPO, LUGAR Y MODO, ES DECIR FORMULAR

 ACUSACIÓN DE ACUERDO A LO QUE ESTIPULAR LOS ARTÍCULOS 81, 122, 332

BIS Y 474 DEL CODIGO PROCESAL PENAL; ASÍ TAMBIÉN DEBE ACREDITAR

FEHACIENTEMENTE EL MOTIVO POR EL CUAL GIRO EL CHEQUE, YA QUE EL

ENVIO ACOMPAÑADO NO DEMUESTRA QUE EL SEÑOR PAULO CESAR CHUTAN

( SE DESCONOCE OTRO APELLIDO ), HAYA RECIBIDO LA MERCADERÍA, LO

ANTERIOR A EFECTO DE ESTABLECER LA RELACION DE CAUSALIDAD,

CONTEMPLADA EN ÉL ARTICULO 10 DEL CODIGO PENAL. ;

D. Por tal situación comparezco nuevamente a plantear QUERRELLA POR DELITO

DE ACCION PRIVADA Y ACUSACION FORMAL, en contra del señor PAULO

CESAR CHUTAN BRAN por el delito de ESTAFA MEDIANTE CHEQUE y en

consecuencia a EJERCITAR LA ACCIÓN CIVIL para el RESARCIMIENTO DE

DAÑOS Y PERJUICIOS, como Autor material del delito antes indicado. La persona

denunciada puede ser habida, citada, notificada en la quinta calle D manzana B once

lote dieciséis zona dieciocho colonia Pinares del Norte (5 calle D manzana B11 lote 16

z. 18, col Pinares del Norte), de esta ciudad capital de conformidad con la siguiente:

RELACIÓN DE HECHOS.

I. RELATO CIRCUNSTANCIADO DEL HECHO CON INDICACIÓN DEL

RESPONSABLE Y LA VICTIMA:

1. DEL NEGOCIO QUE DIO ORIGEN AL HECHO: Según factura contable Número

Cero Cero Cero Ochocientos cincuenta y uno (000851 ) de fecha veintiséis de julio

del dos mil cinco de la cual adjunto copia legalizada del duplicado de

CONTABILIDAD, el negocio que dio origen al hecho fue la compra de diez rollos

de Nylon color negro de setenta y dos pulgada,.

2. Con fecha veintiséis de agosto del dos mil cinco el señor PAULO CESAR

CHUTAN BRAN giro a favor de mi persona el cheque número Cero Cero Cero
 Cero Dos mil ciento ochenta y dos ( 00002182 ) del Banco del Café, Sociedad

Anónima, (BANCAFE), número de cuenta dieciocho guión cero uno guión cero

cero ochocientos cuatro guión cero ( 18-01-00804-0 ), como consecuencia del

pago hecho por la compra de mercadería que se describe en el numeral anterior,

el señor PAULO CESAR CHUTAN BRAN era un cliente regular del negocia

propiedad de mi persona por lo que se manejaban treinta días de crédito, para el

pago de mercadería, por dicha razón el cheque lo giro treinta días después de la

compra realizada.

3. El diez de septiembre del dos mil cinco, dicho cheque fue presentado para su

cobro, según consta en el documento boleta de rechazo de cheques adjunta

Número cero Ochenta y dos mil seiscientos tres ( 082,603 ), dicho cheque NO

TENIA FONDOS AL MOMENTO DE SU PRESENTACION, por lo cual fue

rechazado, para lo cual se procedió a levantar el Acta correspondiente de

protesto en la cual se hace constar la presentación en tiempo del cheque en

mención así como la razón de su rechazo, evidenciando con ello que el señor

PAULO CESAR CHUTAN BRAN de forma dolosa y premeditada giro el

documento en mención, sin tener los fondos suficientes para su respectivo cobro.

II. Del Autor Material de Este Hecho: la persona que giro el cheque número Cero

Cero Cero Cero Dos mil ciento ochenta y dos ( 00002182 ) del Banco del Café,

Sociedad Anónima, (BANCAFE), número de cuenta dieciocho guión cero uno guión

cero cero ochocientos cuatro guión cero ( 18-01-00804-0 ) por un monto de Siete mil

cuarenta y cuatro quetzales con cincuenta centavos ( Q 7,044.50 ), sin contar con

fondos suficientes para cubrir el monto de cheque es el señor PAULO CESAR

CHUTAN BRAN de sexo masculino, guatemalteco de este domicilio y residente de este

municipio, quien puede ser habido en la en la quinta calle D manzana B once lote
 dieciséis zona dieciocho colonia Pinares del Norte (5 calle D manzana B11 lote 16 z.

18, col Pinares del Norte), de esta ciudad capital.

III. DE LA VICTIMA DEL HECHO ILÍCITO DE CASO DE ESTAFA MEDIANTE

CHEQUE. Mi persona MANUEL ANTONIO FUENTES MARROQUÍN soy la victima

del delito ESTAFA MEDIANTE CHEQUE YA QUE HE SIDO DEFRAUDADO EN

MI PATRIMONIO POR LA PERSONA SINDICADA, DEBIDO A QUE CHEQUE QUE

SE GIRO A MI NOMBRE NUNCA TUVO LOS FONDOS SUFICIENTES PARA SU

COBRO Y HE SUFRIDO DAÑOS Y PERJUICIOS DEBIDO A LA DEFRAUDACIÓN

QUE SUFRIÓ MI PATRIMONIO, SABIENDO CLARAMENTE QUE EL HECHO

COMETIDO ESTA TIPIFICADO EN NUESTRO ORDENAMIENTO JURÍDICO PENAL

COMO UN DELITO.

IV. DEL DAÑO PATRIMONIAL SUFRIDO. El pago que se realiza con un cheque

supone la disponibilidad inmediata del dinero en efectivo del monto por el que se

gira dicho documento, no constituye un documento de cobro a largo plazo, ya que

presupone la disponibilidad inmediata de la cantidad en efectivo que se consigna en

dicho documento.

DEL DELITO DE ESTAFA MEDIANTE CHEQUE: A) DEL HECHO PUNIBLE: para el

señor PAULO CESAR CHUTAN BRAN giro el cheque número Cero Cero Cero Cero Dos mil

ciento ochenta y dos ( 00002182 ) del Banco del Café, Sociedad Anónima, (BANCAFE),

número de cuenta dieciocho guión cero uno guión cero cero ochocientos cuatro guión cero

( 18-01-00804-0 ) por un monto de Siete mil cuarenta y cuatro quetzales con cincuenta

centavos

( Q 7,044.50 ), sin contar con fondos suficientes para cubrir el monto de dicho documento

cometiendo el ilícito penal de ESTAFA MEDIANTE CHEQUE encuadrando dicha conducta en

lo que establecen los Artículos 268 del Código Penal, referidos al delito de Estafa mediante
Cheque. B) DEL ANÁLISIS DE LA NORMA SUSTANTIVA Y ELEMENTOS DEL

DELITO FRENTE A LA HISTORIA MATERIAL EN EL PRESENTE CASO: de

conformidad con el artículo 268 del Código Penal, establece que “Quien defraudare a otro

dándole en pago un cheque sin provisión de fondos o disponiendo de ellos, antes de que expire

el plazo para su presentación, será sancionado con prisión de seis meses a cinco años y multa

de cien a cinco mil quetzales, en el presente caso es evidente que el Sindicado conocía

plenamente el hecho que estaba realizando, para establecer que el hecho que se le imputa es

un ilícito penal, y bajo estas circunstancias giro un cheque que no tenía fondos suficientes

para ser pagado al momento de su presentación. C) CALIFICACIÓN JURÍDICA DEL

HECHO PUNIBLE: Que razonablemente el delito fue cometido por el sindicado, en su

grado de participación es Autor directo y las circunstancias agravantes o atenuantes

aplicables son las siguientes: AGRAVANTES: Conocimiento previo del hecho cometido, Dolo y

Premeditación, Artifico para realizar el delito, Interés Lucrativo. A la persona señalada la

SINDICO Y ACUSO: porque al fecha de presentación para cobro del cheque número Cero

Cero Cero Cero Dos mil ciento ochenta y dos ( 00002182 ) del Banco del Café, Sociedad

Anónima, (BANCAFE) número de cuenta dieciocho guión cero uno guión cero cero

ochocientos cuatro guión cero ( 18-01-00804-0 ) por un monto de Siete mil cuarenta y cuatro

quetzales con cincuenta centavos ( Q 7,044.50 ), no se contó con los fondos disponibles para

llevar a cabo el cobro respectivo enmarcándose dicha conducta en lo que para el efecto

establecen los artículos 268 del Código Penal. D) DE LOS DAÑOS Y PERJUICIOS: El

pago con cheque supone la disponibilidad de dinero efectivo de inmediato por lo que al haber

incurrido el señor PAULO CESAR CHUTAN BRAN, en librar un cheque sin fondos suficientes

para su cobro, se produjo una merma en mi patrimonio, misma que causo un daño

patrimonial, mismo que siendo yo comerciante, tiene un lucro cesante, pues son fondos que

deberían haber sido invertidos en mercadería y o negocios, más lo referente a los intereses
moratorios por lo que se podrían cuantificar en Veinte mil quetzales exactos (Q 20,000.00).

FUNDAMENTO DE DERECHO:

El Código Procesal Penal en el artículo 24 Quárter califica que serán de Acciones Privadas.

Serán perseguibles, sólo por acción privada, los delitos siguientes: (….) 5) Estafa Mediante

cheque.” al respecto del inicio de la persecución penal, él articulo 474 de Código Procesal

Penal indica que “ Quien pretenda perseguir por un delito de acción privada, siempre que no

produzca impacto social, formulará acusación, por sí o por mandatario especial,

directamente ante el tribunal de sentencia competente para el juicio, indicando el nombre

domicilio o residencia del querellado y cumpliendo con las formalidades requeridas”. el

artículo 11 del Código penal establece que “ El delito es doloso, cuando el resultado ha sido

previsto o cuando, sin perseguir ese resultado, el autor se lo representa como posible y

ejecuta el acto” en el presente caso el sindicado ha ejecutado acto que encuadra dentro de la

figura penal prevista en nuestra legislación penal como delito, habiendo resultado

defraudado y afectado en mi patrimonio, lo que provoca la legitimidad de mi persona para la

solicitud de Inicio de la Persecución Penal, el control jurisdiccional del caso y la capacidad

para que en su momento oportuno incorporarme al proceso en calidad de Querellante

Adhesivo.

MEDIOS DE CONVICCIÓN:

Ofrezco como medio de prueba:

A) Cheque número Cero Cero Cero Cero Dos mil ciento ochenta y dos ( 00002182 ) del

Banco del Café, Sociedad Anónima, (BANCAFE) número de cuenta dieciocho guión cero

uno guión cero cero ochocientos cuatro guión cero ( 18-01-00804-0 ) por un monto de

Siete mil cuarenta y cuatro quetzales con cincuenta centavos ( Q 7,044.50 ).

B) Copia de legalizada del DUPLICADO de la factura Cero Cero Cero Ochocientos cincuenta

y uno (000851 ) de fecha veintiséis de julio del dos mil cinco a nombre del señor PAULO

CESAR CHUTAN BRAN.

C) Boletas de rechazo de cheques número: 82603, 86,954, 82,606, 82,562, 86,962 Y 86,963

PETICIONES:

1. Que con la presente Querella y documentos adjuntos se inicie la formación del expediente

respectivo.

2. Se tome nota del lugar que señalo para recibir citaciones y notificaciones.

3. Se tome nota que actuó bajo la dirección y procuración de los abogados Carlos Humberto

Vásquez Ortiz y Romeo Monterrosa Orellana.

4. Que con el presente escrito y documentos adjuntos se tenga por planteada de mi parte y se

admita para su tramite la PRESENTE QUERELLA POR EL PROCEDIMIENTO DEL

JUICIO DE ACCIÓN PRIVADA DE ESTAFA MEDIANTE CHEQUE, en contra del

querellado PAULO CESAR CHUTAN BRAN, quien puede ser notificado en el lugar

indicado en la parte introductoria de mi querella.

5. Se tenga por ofrecidos los medios de prueba individualizados y por presentados los

documentos que adjunto.

6. Que se tenga por ejercidas de mi parte las acciones Penal y Civil en forma conjunta.

7. Se tome que desde este momento me constituyo en QUERELLANTE EXCLUSIVO, del

querellado por el delito de estafa mediante cheque.

8. Se señale día y hora para la realización de la audiencia conciliatoria que señala la ley,

citando a las partes como corresponde.

9. Finalizada la audiencia de conciliación si no hubiere resultado positivo, se cite a juicio

conforme a las disposiciones comunes aplicables, dictándose las medidas de coerción que

fueren necesarias.
10. Que en consecuencia, como condena por la acción civil de responsabilidades civiles que

ejercito conjuntamente, debe hacérseme pago por la suma de VEINTE MIL QUETZALES

exactos, mas perjuicios por los beneficios que he dejado de percibir con tal cantidad,

mismo que serán determinados por el tribunal.

11. Que como medida precautoria se DECRETE el ARRAIGO del querellado PAULO CESAR

CHUTAN BRAN, oficiándose a la Dirección General de Migración para los efectos legales.

12. Que en caso de no comparecer a la citación, se decreto orden de captura en contra del

sindicado señor PAULO CESAR CHUTAN BRAN, para garantizar su comparecencia a

Juicio Oral y Publico.

CITA DE LEYES:

Me fundo en los artículos citados y en los siguientes: 4, 11, 13, 27, 35, 36, 268 del código

penal; 1, 2, 5, 8, 24, 24 quárter, 37, 40, 45, 47, 70, 116, 117, 124, 125, 142, 143, 144, 145, 150,

151, 154, 160 al 176, 177, 244, 254, 255, 259, 262, 263, 270, 285, 289, 290, 297, 298, 299, 300,

302, 303, 309, 314, 315, 316, 319, 347, 348, 474 al 483 del Código Procesal Penal.

Acompaño duplicado y tres copias del presente memorial y documento adjuntos.

Guatemala veintitrés de marzo del dos mil seis.

A RUEGO DEL PRESENTADO QUIEN DE MOMENTO NO PUEDE FIRMAR Y EN SU

AUXILIO.