4/11/21 16:08 Hipotesis sobre el Sistema Solar

Hipótesis Planetesimal de Chamberlin-Moulton        

   
   

 
 
              En 1905, dos científicos estadounidenses, Thomas Chrowder Chamberlin
(1843-1928) y Forest Ray Moulton (1872-1952) propusieron una nueva hipótesis que
explicaba el origen de los planetas como el resultado de una eyección de masa del Sol,
ocasionada por el tránsito de una estrella.
 
       
Chamberlin, de profesión geólogo, examinó el modelo de Laplace en detalle, sobre
todo lo referente a la formación de la Tierra. Concluyó que la formación de los planetas
se debían a la acumulación de pequeños cuerpos sólidos. Para completar se trabajo se
asoció con Moulton, astrónomo y matemático.
 
              Hacia el año 1900, las observaciones de las nebulosas espirales (que después
resultarían ser galaxias) le permitieron sustentar a estos dos investigadores que la figura
espiral de las mismas se debía al resultado de la colisión de dos "nebulosas". De acá,
sugirieron que la proximidad de un astro le habría arrancado al Sol una gran cantidad de
masa que se condensó en pequeños grumos de materia denominados “planetesimales”.
Estos planetésimos al condensarse pasaron a constituir los planetas. El material que no
logró condensarse contribuyó a reducir las excentricidades de las órbitas de los planetas.
 
        La hipótesis plantea que el gran momento angular que poseen los planetas se debe
a la aceleración impuesta por el paso de la estrella.
 
              Esta también se conoce con el nombre de “Hipótesis Eruptiva” ya que ellos
consideran que la estrella contribuyó a eyectar materia de una erupción solar conocida
como "prominencia".
 
        Hacia el año 1908, el astrónomo alemán Friedrich Nolke (1877-1947), puso en
contra de esta teoría, argumentos particularmente contundentes. Algunos de ellos
fueron:

1. Las interacciones estelares son demasiado raras para explicar el gran número de
nebulosas espirales que se observan.
2. Para poder extraer materia de una prominencia solar, la estrella debería estar a
una distancia tal del Sol, que haría que por efecto de marea, los lóbulos a
ambos lados serían muy asimétricos. En contraste, las nebulosas espirales son
muy simétricas.

www.tayabeixo.org/sist_solar/hipotesis/chamberlin_moulton.htm 1/2
4/11/21 16:08 Hipotesis sobre el Sistema Solar

3. Si la parte interna de los espirales se corresponde a Mercurio y la parte exterior

a Neptuno, entonces debido al muy diferente período orbital de los planetas, los
espirales se distorsionarían rápidamente y la probabilidad de observarlos tal
como se encuentran actualmente sería sumamente pequeña.
4. Aunque la estrella haya pasado lo suficientemente cercana al Sol para producir
la eyección de materia, no se explica los 7° de inclinación del eje de giro solar.   

        Los debates sobre la validez del modelo de Chamberlin-Moulton cesaron después
de 1914, cuando quedó debidamente demostrado la verdadera naturaleza de las
"nebulosas espirales".
 

www.tayabeixo.org/sist_solar/hipotesis/chamberlin_moulton.htm 2/2