IMPORTANCIA Y NECESIDAD DE UNIFICAR Y DEPURAR LOS CÓDIGOS DE

COMERCIO Y CIVIL EN TEMAS DE CONTRATOS

ANA BEATRIZ BALLEN ROZO

LAURA CAMILA RODRÍGUEZ MURCIA

PRESENTADO A:
DOCENTE LUCAS ZAMBRANO BLANCO

FACULTAD DE DERECHO
ESCUELA DE DERECHO Y CIENCIAS POLÍTICAS
UNIVERSIDAD PONTIFICIA BOLIVARIANA
SECCIONAL BUCARAMANGA
2022
INTRODUCCIÓN

La sociedad en general se ha enfrentado a constantes cambios, por ello el sistema

jurídico que regula los comportamientos, negocios y necesidades debe
evolucionar o adaptarse a los cambios a los que las personas están sometidas.
Por esto, se deben evaluar nuevas normas, herramientas y regulaciones en
distintos temas, para evitar vacíos jurídicos.

Teniendo esto claro, el presente trabajo pretende dar a conocer la necesidad que
se tiene de hacer un cambio que ante los ojos de muchos es necesario y ante
otros no tanto; hablamos entonces de replantear los códigos civil y comercial en
cuanto al tema de contratos, es decir, se espera dar a conocer y que a quien
llegue este mismo, capte la idea que damos y la necesidad inminente, pues se
han hecho reformas, adaptaciones y demás, pero es necesario y urgente crear
una regulación unificada para replantear el derecho privado en Colombia, en virtud
de que no se puede desconocer que la globalización, la economía de masas, la
expansión de mercados y la necesidad de hacer negocios aumenta a medida del
tiempo.

Este escrito se comporta como un todo y en general se espera crear una

percepción diferente y nueva (si es que no la tiene), en cuanto al porque hacerlo
ahora, en pleno siglo XXI. Finalmente, no se puede omitir que dicha unificación y
depuración se debe hacer de la mano de los principios que rigen los negocios y
los constitucionales.
ÍNDICE

Introducción.
1. Planteamiento del problema.
1.1 Descripción del problema.
1.2 Pregunta de investigación.
1.3 Objetivos.
1.3.1 Objetivo General
1.3.2 Objetivos
específicos
2. Marco Conceptual.
3. Marco teórico.
4. Metodología.
5. Desarrollo de Resultados.
6. Discusión de resultados.
7. Conclusiones.
8. Referencias.
IMPORTANCIA Y NECESIDAD DE UNIFICAR Y DEPURAR LOS CÓDIGOS DE
COMERCIO Y CIVIL EN TEMAS DE CONTRATOS

1. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA.

1.1 Descripción del problema.

Los seres humanos a lo largo de la existencia de la misma raza, ha estado

cambiando, evolucionando y digamos que “mejorando” en cuanto a
relaciones interpersonales y comportamentales, es por eso que se han
establecido códigos de diferentes tipos para regular estas relaciones y
buscar lo mejor y más óptimo para cada uno de los extremos (el otro y yo);
los códigos son normas y regulaciones que amenizan el comportamiento de
un determinado grupo de personas.

En esta oportunidad se hablara de los códigos tanto civil como comercial

colombiano, pero la investigación se centrara en un tema específico y sobre
todo necesario, como lo es la unificación y depuración de estos en temas
de contratos, como ya se dijo anteriormente es necesario pues estos
códigos datan de años pasados y las personas, las costumbres y
actuaciones van cambiando respecto del tiempo y hoy en día lo que se
busca es la practicidad de hacer las cosas pues vivimos en un mundo tanto
de constante cambio como de avance.

En el año 2020, se desato una polémica en cuanto a este tema ya sé que

se presentó un proyecto de ley por parte de la facultad de derecho de la
Universidad Nacional de Colombia, con la finalidad de que se eliminaran
temas o artículos de los códigos pues en la actualidad ya no se usan; lo que
causó polémica es que algunos expertos tales como Silvana Fortich, quien
es integrante del observatorio d. civil de la u. externado afirmo: “Hay que
trabajar para que el código responda a necesidades actuales, pero
 reemplazarlo por una estructura ajena a nuestro ordenamiento es un
cambio muy radical” y Camilo Martínez Socio de DLA Piper Martínez
Beltrán (firma de abogados que lleva más de 20 años de experiencia y
trayectoria en prestación de servicios legales), afirmo que: “Se trata de una
reforma constitucional que pretende modificar las libertades de los
individuos, el derecho de propiedad privada y el modelo económico”.
Siendo esto asi nos encontramos en un debate de necesidad y objetividad
de hacer dicha depuración.

1.2 Pregunta de investigación

¿Por qué es necesario depurar y unir el código de comercio y civil en temas

de contrato?
1.3 Objetivos

1.3.1 General.

• Identificar/ Establecer la necesidad de depurar el código civil y comercial

en temas de contratos.

1.3.2 Específicos.

• Revisar pronunciamientos de abogados y/o doctrinantes expertos en el

tema de unificar los códigos civil y comercial.
• Sintetizar ideas respecto de los pronunciamientos de expertos para
establecer si es necesario depurar los códigos.
2. MARCO CONCEPTUAL

Depurar: Según la Real Academia de la Lengua Española “Limpiar,

purificar”.

Código Civil: Según la Real Academia de la Lengua Española “Texto legal

que contiene lo estatuido sobre régimen jurídico, aplicable a personas,
bienes, sucesiones, obligaciones y contratos”.

Código de comercio: Según la Real Academia de la Lengua Española

“Texto legal que regula las materias concernientes al comercio y los

comerciantes”

Contratos: Según la Real Academia de la Lengua Española “Pacto o

convenio, oral o escrito, entre partes que se obligan sobre materia o cosa
determinada, y a cuyo cumplimiento pueden ser compelidas”.

3. MARCO TEÓRICO.

En muchos de los grandes debates siempre hay algunos que están en

contra y otros que están a favor y este no es la excepción, por el contrario,
es un tema que incumbe a todas las personas pues a diario llevamos a
cabo contratos de manera directa o indirecta.

La unificación de estos códigos sería un avance a la actualidad, dado que

en algunos casos hay una doble regulación innecesaria, por ejemplo, el
artículo 822 del código de comercio remite directamente a las normas de
obligaciones y contratos del código civil, en este mismo se determina que
todas esas disposiciones serán aplicables a los actos de comercio mientras
no sean contrarias a sus disposiciones especiales, para complementar esta
idea es de saberse que la mayoría de los actos y contratos que llevamos a
cabo actualmente son comerciales, pero de una u otra forma terminan
siendo regulados por normas civiles, puesto que una gran mayoría de los
actos celebrados deben ser regidos por el código civil dado que efectos
como el perfeccionamiento, el régimen de la modalidad, incumplimiento o
sanciones son más completase en el mismo, en pocas palabras no tiene
sentido mantener una diferenciación si hay remisión expresa de un código a
otro y entre estos se complementan. La unificación ayudaría a que se deje
de lado la obligación de determinar la mercantibilidad o no de un acto y que
posterior a esto se remita a normas civiles.

Por otra parte, la delimitación entre los códigos, como el acto de comercio,
la perspectiva de empresa y demás, también son problemas de regulación,
pues hay una clara coexistencia de regulaciones en materia civil y
comercial, por lo que no se puede establecer que hay límite de aplicación,
pese a esta doble regulación hay algunos vacíos por lo que se deja a libre
interpretación de juez o que depende de la conveniencia de cada parte.

Es decir, “hay criterios del derecho civil que han sido y siempre serán
inaccesibles al derecho mercantil. Tales los derechos de la personalidad, de
relaciones familiares y las sucesiones. Y de otro lado hay sectores del
derecho mercantil, como la letra de cambio, libranzas, cheques, sociedades
con forma mercantil, las industrias aseguradoras, bancarias, porteadoras,
em general, todas las que reclaman una organización de empresa, que
postulan un tratamiento jurídico autónomo, este o no incluido en el código
de comercio. Entre estos dos territorios vemos como pululan, en una
especie de “tierra de nadie”, los actos civiles y los mal llamados actos de
comercio aislados, cuya calificación verdadera es imposible”. (corte
suprema de justicia, 1971)

Las regulaciones existentes crean incertidumbre y con ello inseguridad

jurídica, pues se presta para interpretaciones y adopción de posiciones
como ya se mencionó anteriormente. Para complementar esta idea, no se
puede desconocer que se han intentado dar pasos hacia la unificación
legislativa pero que han llevado a la dispersión de normas, como lo fue la
ley 222 de 1995 con la que se reformo a las sociedades civiles, pero lo
único que se logró con este intento fue incentivar el fraccionamiento de la
ley, que en si era el objetivo contrario de lo que se buscaba.

Ya vimos las ventajas o pros de unificar estos dos códigos, mientras que,
en contra o desventajas, tenemos que varios gremios se oponen a esta
unificación, Sandra Forero, le pidió al gobierno: “Desistir de la totalidad de
la iniciativa por el impacto negativo que puede generar al país”, ella es la
presidente del consejo gremial, recordemos que el consejo gremial agrupa
organizaciones ACM, Acolfa, ACP, Acopi, Acoplásticos, Analdex, Anato,
ANDI, Andesco, Asobancaria, Asocaña, Asocolflores, Asofiduciarias,
Asofondos, Asomovil, Camacol, CCI, Colfecar, Confecámaras, Cotelco,
Fasecolda, Fedegán, Fedepalma, Fenalco, Fenavi, Naturgas y SAC, estos
son los principales gremios, y la señora Forero afirma que “el sector
productivo no fue considerado en su proceso de construcción y que no fue
invitado a participar o hacer parte de las decisiones que a ellos los afectan”
y “que los códigos civiles y de comercio han permitido que se lleven a cabo
negocios y demás y que estos han generado una certeza jurídica” por lo
que no es oportuno, adecuado o conveniente unificar los códigos pues son
“instituciones” que generan seguridad y veracidad sobre los actos que se
adelanten.

Para complementar este aparte podemos establecer que con esta

unificación se generara inseguridad jurídica, y vacíos a la luz de los ojos de
los que están en contra, porque además se pueden omitir aspectos que aún
se usen; en cuanto a percepción personal consideran los investigadores
que unificar estos códigos es necesario y prudente, pues la sociedad, el
mundo y los negocios cambian y evolucionan diariamente, por lo que no
tiene sentido que una norma remita a la otra cuando se puede hacer un
código que sea un todo y que elimine una serie de actos o situaciones que
ya no se usan y que no se usaran.
Ahora, si hablamos de la diferencia teórica entre lo que es un contrato civil y
uno comercial, podemos decir que en este ultimo se habla de una relación
jurídica patrimonial y en el contrato civil hablamos de que es una relación
jurídica entre dos o mas personas con obligaciones específicas, por otra
parte como aspecto diferenciador establecemos que en materia comercial
todos los contratos son de tipo oneroso; ahora dentro de los contratos que
se podrían unificar tenemos el contrato de arrendamiento, en tema
comercial esta regulado en el artículo 518 mientras que en civil esta en el
art 1973, al realizar una lectura rápida encontramos unas expresas
diferencias, pero es viable unificar estos artículos y que se haga una
salvedad para el establecimiento de comercio, es decir, se haga en un
aparte la mención de como procede en temas comerciales el contrato de
arrendamiento; para el contrato de compraventa es mas sencillo, pues en
las dos regulaciones que encontramos (art 905 código de comercio y 1849
código civil) , se observan similitudes a simple vista, como lo es que la
principal obligación de que el comprador debe pagar y que el vendedor
transfiere el dominio de la propiedad y de entregar a el comprador; estos
dos son los contratos que por excelencia mas se practican día a día, pero
aquí puede surgir la inquietud de ¿Qué pasara con los contratos que se
emplean en materia civil exclusivamente y los de materia comercial?, este
interrogante quizás se pueda resolver con la posibilidad de que en estos
casos de contratos específicos y únicos para cada materia, podrían o mejor
dicho deberían integrarse en el código que se cree, pero haciendo mención
a que rama pertenecen, con la finalidad de que no quede ese vacío jurídico,
pero también deberían regularse algunos de los contratos que hoy son
atípicos para que haya una mayor seguridad jurídica.
4. METODOLOGÍA

En esta investigación se empleara el método sistemático e inductivo, pues

se organizaran los conocimientos en sistemas coherentes, para separar
cada parte de un todo en un orden jerárquico de importancia haciendo un
uso de los criterios de clasificación de información, puesto que este método
se emplea en casos de análisis, ahora bien, el tema escogido fue la
necesidad de unificar y depurar el código civil y de comercio en temas de
contratos, por lo que se recogió información sobre el mismo, se realizó una
exploración del tema, desde la perspectiva de los pros y contra de unificar
los dos códigos.

5. DESARROLLO DE RESULTADOS

Siempre que hablamos de un tema importante o mejor dicho que un nivel

como una norma de orden público, debemos remitirnos a expertos, no solo
tener en cuenta lo que como investigadores se considera correcto, además,
no debemos establecer una sola postura, debemos analizar “las dos caras
de la moneda”, por lo que primero es importante, hablar de términos o
definiciones, para partir de un mismo punto, siendo esto así tenemos que
un contrato, es la voluntad de dos o más partes, estas primero llevan a
cabo un negocio jurídico y materializan este por medio de este, por otra
parte tenemos que depurar y unir los contratos tanto comercial como civil es
necesario, dado que como ya observamos hay muchos vacíos, lagunas o
espacios, que se prestan para una mala, o errónea interpretación por
cualquier persona, sujeto jurídico o hasta el mismo juez, pues si de por si es
complejo el lenguaje que en estas normas se empelan, es complejo para
una persona del común, leer en una de estas que ejemplo, en el artículo
822 del código de comercio menciona: “ Los principios que gobiernan la
formación de los actos y contratos y las obligaciones de derecho civil, sus
efectos, interpretación, modo de extinguirse, anularse o rescindirse, serán
 aplicables a las obligaciones y negocios jurídicos mercantiles, a menos que
la ley establezca otra cosa. La prueba en derecho comercial se regirá por
las reglas establecidas en el Código de Procedimiento Civil, salvo las reglas
especiales establecidas en la ley.” (Código de comercio, art 822), entonces
si de uno remite a otro como en este caso, ¿no sería más práctico, mejor y
menos tedioso para una persona del común, que se establezca un nuevo
código que comprenda a estos dos?, ya vimos que si es viable, así como
necesario y practico, pero como todo hay juristas, doctrinantes y demás que
se oponen, pero porque no analizan y cuantifican por medio de encuestas
tanto a los opositores y sus principales razones, como a los partidarios y las
justificaciones que estos tienen, porque aquí lo que se debe buscar
principalmente es el bien común.

6. DISCUSIÓN DE RESULTADOS

Teniendo en cuenta los dos puntos de vista expuestos anteriormente, se

considera que es necesario aceptar que la unificación debe como mínimo
existir en lo relacionado con el tema de los contratos, puesto que el derecho
comercial está fundamentado en los mismos principios que el derecho civil
y que de una u otra forma se complementan en cuanto a los vacíos que en
estos se encuentran, es decir, que con esta unificación se facilitaría la vida
en el derecho privado.

Ahora, relacionando el tema con un doctrinante como lo es Roberto Mantilla

(quien es Licenciado en Derecho por la Escuela de Jurisprudencia de
México y quien cuenta con mucha experiencia y preparación), los principios
se encuentran mucho más decantados en el ordenamiento, por lo que es
muy poco probable que estos se vean sometidos a cambios, en caso
opuesto a lo que sucede con las normas concretas. (Mantilla, R, 1982).

Dejando a un lado los principios, es importante hablar de que la unificación

evitaría vacíos, lagunas o interpretaciones erróneas como se manifestó en
el desarrollo de esta investigación, es necesario unificar estos códigos y
 hacer uno solo que contenga todo que no se remita a otro ya que con esto
los jueces, abogados, partes, personas naturales, comerciantes y demás
interesados puedan hacer uso de la norma de la manera más adecuada,
pero sobre todo que no empleen o mejor dicho no se excusen en “la poca
información que hay” para caer en errores, dado que muchos de estos
conllevan a la inexistencia de los contratos.

Complementando lo anterior tenemos a Marcela Castro (abogada

especializada en Derecho Privado de la universidad de los Andes, en
Colombia) quien afirma que: “las disposiciones especiales y novedosas que
el Código de Comercio introdujo en materia de obligaciones (ejemplo:
consensualidad, etapa precontractual, representación, pactos en moneda
extranjera, pagos con títulos valores, etc.) son indudablemente aplicables a
los negocios civiles, adquiriendo un carácter claro de reglas de derecho
común, desdibujándose así la pretendida diferencia de regulaciones”
(Castro, M, 2009)

7. CONCLUSIONES

- Es importante que se establezca un nuevo código que comprenda la

normativa referente al tema de contratos, que hoy se encuentra en los
códigos civil y de comercio, para que se le facilite la “vida” a los juristas,
abogados, jueces, particulares y demás personas que celebren negocios
a diario y que los materialicen a través de contratos, pues existen
vacíos, que se prestan para interpretaciones erróneas.

- También es fundamental que se reconozca que la actualización es

necesaria, porque el mundo está en constante cambio y evolución, por
lo que siendo esto así es casi que obligatorio que se mejoren las
regulaciones para evitar caer en errores.

- Finalmente, consideramos que debe darse más importancia a la

regulación que hoy se tiene, pero deben quitarse normas que hoy ya no
 se aplican pues son obsoletas y lo único que hacen estas es saturar los
códigos y a las personas, comerciantes, abogados o demás en el
momento de buscar una norma que se ajuste a determinado caso.

8. REFERENCIAS

1. Editorial La República S.A.S. (2020, 2 octubre). La polémica desatada por

el proyecto de unificar los códigos civil y de comercio. Asuntos Legales.
Recuperado 3 de abril de 2022, de
https://www.asuntoslegales.com.co/actualidad/la-polemicadesatada-por-el-
proyecto-de-unificar-los-codigos-civil-y-de-comercio-3067735

2. De Valdenebro Juliana. (2009). Reflexiones sobre la unificación de civil y

comercial. Repositorio Uniandes. Recuperado 3 de abril de 2022, de
https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstream/handle/1992/14354/u401988.p
df?se quence=1

3. Rodríguez Iturri, R. (1983). Algunas anotaciones al libro de familia del

Proyecto de

Código Civil (Número 37). Sistema de Bibliotecas

PUCP.

https://doi.org/10.18800/derechopucp.198301.008

4. El Nuevo Siglo. (s. f.). Gremios se oponen a unificar códigos Civil y de

Comercio.

Recuperado 3 de abril de 2022, de

https://www.elnuevosiglo.com.co/articulos/10-
 02-2020-unificacion-codigos-civil-y-comercial-gremios-seoponen#:
%7E:text=Como%20inconveniente%20e%20innecesario%20consider%
C3%B3,Comercio%2C%20como%20se%20est%C3%A1%20proponiendo

5. Mantilla Molina, Roberto L. Derecho mercantil, México: Editorial Porrua,

1982.

6. Castro Marcela, Derecho Comercial, Bogotá: Biblioteca Jurídica Uniandina,

2009.

7. Marcela Castro Ruiz | Uniandes. (s. f.).

Uniandes.

https://derecho.uniandes.edu.co/es/profesoresfacultad/profesores/
marcelacastro-ruiz

8. Abogados, G. (2020, 26 noviembre). Proyecto del Nuevo Código Civil

Colombiano y absorción del Código de Comercio. Gomez-Pinzón Abogados.

Recuperado 1 de abril de 2022, de https://gomezpinzon.com/proyecto-del-nuevo-

codigo-civil-colombiano-y-absorcion-del-codigo-de-comercio/

9. MANTILLA, R. L. M. M. (s. f.). UNAM | Junta de Gobierno. UNAM.

Recuperado 30 de marzo de 2022, de http://www.juntadegobierno.unam.mx/ex-

miembros/65-roberto-mantilla-molina.html

10. Editorial buenaventura de cali. (2017, 15 diciembre). Código Civil y de

Comercio. Recuperado 22 de abril de 2022, de

http://www.editorialbonaventuriana.usb.edu.co/realidad/pdfs/codigo_civil_comercio

.pdf