SITUACIONES DE DESVENTAJA ENTRE EL CÓDIGO CIVIL, CÓDIGO

COMERCIAL Y PROYECTO DE CÓDIGO CIVIL

Estudiante:

DANIELA ANDREA CAMPO NARVAEZ

Docente:

ERNESTO SEGUNDO ORTIZ RAMOS

CORPORACIÓN UNIVERSITARIA ANTONIO JOSÉ DE SUCRE

Sincelejo

2021
 INTRODUCCIÓN

Básicamente ha habido controversias con respecto al proyecto del código civil colombiano,
en los cuales docentes, juristas incluso estudiantes de derecho han expresado diversos puntos
de vista mas en contra que a favor con respecto a este proyecto.

Si bien a medida que se estuvo estudiando todo lo relacionado con contratos desde la parte
civil y comercial, se pudo entender que, aunque parezca muy parecido no podríamos
generalizar los contratos como civiles y a su vez comerciales ya que cada uno de estos se
describe por ciertos tipos de características que lo hacen muy diferente el uno del otro.

Es claro que urge una nueva actualización al código civil y comercial que pueda adoptar
distintas actualizaciones jurídicas y que garantice la seguridad de estos contratos aún más en
medio de la situación que el mundo atraviesa con el COVID-19, considerando que deberían
tomarse medidas mas gratificantes para los contratantes.

TEMÁTICA

A medida que se va estudiando el nuevo proyecto del código civil en el cual se pretende
unificar junto con el código comercial, surge una duda muy interesante acerca de esto y es
¿por qué se diseña esta unificación cuando estos códigos están regulados para de maneras tan
distintas por la naturaleza de esta? Si bien es cierto que existe una relación extensa entre el
código civil y el código comercial, no es viable una unificación de esta forma cuando
sabemos que claramente el código civil protege los bienes particulares, las obligaciones y
acciones y el código comercial pretende siempre regir a los comerciantes y sus actividades
onerosas que puedan verse expresas en el régimen mercantil.

Ahora bien este código trae consigo diferentes modificaciones en donde no prima las
garantías del ciudadano en un bien particular, es decir como ejemplo vemos que el articulo
272 nos habla de que todo propietario que abandone su predio por un termino de cinco años
continuo el estado puede realizar extinción de dominio de este, actualmente nos encontramos
en una situación en la cual la economía no solo del colombiano en particular si no de todo el
país esta totalmente quebrada, necesitamos muchos años para recuperar la crisis económica y
cuando se estaba logrando un poco atravesamos la crisis sanitaria que 14 meses después aún
sigue intacta arrasando con la economía de los colombianos, donde se han visto afectados
para abastecerse de productos de necesidad básica y entonces es aquí donde analizamos la
difícil situación de hasta explotar un bien y ponerlo a producir cuando es difícil las ventas,
cuando es difícil adquirir dinero para abastecerse y nos es viable que el código nos proponga
una extinción de dominio en un periodo tan corto cuando la situación económica es muy
difícil. Retomando lo anterior si considero que es necesaria una actualización sin tener que
perjudicar en gran manera el actual código, pero que esta actualización conlleve a seguir
garantizando la protección de los bienes y dejando a cada uno en su campo.

Otra parte que se debe analizar es que la sustitución de este código vigente por el nuevo
proyecto podría costar la seguridad jurídica de esto. La universidad del rosario realizo una
amplia observación con respecto de este código y encontró multitudinarias falencias y no
había una congruencia en muchos de sus párrafos, sin desmeritar el arduo trabajo de los
profesores y encargados de esto, y no explicaba desde su punto de análisis porque afectaría
tanto que traería una crisis con respecto a la seguridad jurídica y es que el proyecto del código
nos menciona la modificación de normas trayendo consigo problemas y por el contrario no
estaría atendiendo a las diversas problemáticas que estén existiendo.

Aunque existan muchos aspectos que ameriten a la reforma o la actualización considero

que debería hacerse una ley para cada uno de estos códigos, sin la necesidad de unificarlos ni
generar impacto negativo o una crisis jurídica, y este estudio debe ser con base a la situación
que actualmente el país este atravesando cosa que pueda garantizar el bienestar en ambos
aspectos.
 CONCLUSIÓN

Con base a lo anterior puedo deducir que el proyecto no puede ser viable, principalmente
hay un sinnúmero de modificaciones que afectarían tanto el interés particular como su
bienestar, segundo no podemos hacer una unificación de dos códigos que por su naturaleza se
rigen de diferente forma, por otra parte, si es necesario realizar una actualización siempre y
cuando se pueda seguir conservando y que no pretenda borrar el código vigente si no tomando
de ellos sus más importantes consideraciones.

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

https://www.urosario.edu.co/Documentos/Facultad-de-Jurisprudencia/Observatorio-
legislativo/2020/Comentarios-de-la-Universidad-del-Rosario-al-Proye.pdf.