Nombre y Apellido: Manuel Castro Vergara. Diplomado DGNOM, 14-04-22, Prof. G. Lagos.

Examen de gestión ambiental, Diplomado DGNOM, Prof. G. Lagos

Indique cuales de las siguientes afirmaciones son verdaderas (indique las respuestas
verdaderas en letra roja y no borre del archivo las afirmaciones que no son verdaderas.
Esto facilita la corrección), entre las siguientes. NO INDIQUE CUALES AFIRMACIONES SON
FALSAS. Las respuestas correctas valen un punto. Las respuestas incorrectas tienen un
valor -0,5 puntos.

Responda en este mismo archivo Word indicando su nombre en el encabezado y en el

nombre del archivo: Examen de gestión ambiental, ….NN……, Diplomado DGNOM, 14-04-
22, Prof. G. Lagos.

Cuando haya terminado de marcar (con letra roja) sus respuestas envíe o suba el archivo
(con el nombre indicado) al sitio indicado por DGNOM a mas tardar el lunes 20 de abril
2022 a las 18 hrs.

1. El ordenamiento territorial en Chile es bastante incipiente, es decir, gran parte del

territorio no tiene asignación de uso específico (por ejemplo, áreas protegidas,
zonas industriales, zonas urbanas, zonas agrícolas, etc.).
2. El concepto de sustentabilidad fue propuesto por el informe Brundtland en 1987.
3. El desarrollo sostenible es aquel que satisface tan solo las necesidades de la
generación presente.
4. La agenda 2030 de desarrollo sostenible de Naciones Unidas, elaborada en 2015,
fija 17 objetivos, los que están jerarquizados, es decir algunos de estos objetivos
son más importantes que otros.
5. El fin a la pobreza como una de las 17 metas de la agenda 2030 de desarrollo
sostenible de Naciones Unidas es medido según el ingreso de las personas.
6. El libro de Rachel Carson, La primavera silenciosa, se refiere a un año en que el
clima en Europa fue excepcionalmente seco.
7. La guía más importante para la contribución de las empresas globales a la sociedad
es la teoría del valor compartido de Michael Porter.
8. El periodo de evaluación de los estudios de impacto ambiental de nuevas minas de
cobre se mantuvo entre 180 y 350 días entre 1997 y 2017.
9. En el proyecto de mina El Morro el Comité de Ministros resolvió anular la RCA de la
primera evaluación ambiental.
10. En el proyecto de mina Dominga el SEA recomendó al Comité de Evaluación
Regional aprobar el proyecto.
11. Posterior a la resolución del Comité de Evaluación Regional de Coquimbo se
produjo una reclamación que condujo el proyecto para la consideración del
Tribunal Ambiental.
12. La Corte Suprema fue la última instancia que consideró el proyecto Dominga.
13. El potencial daño que el proyecto Dominga podría causar a los pingüinos de
Humboldt fue demostrado científicamente.

1
Nombre y Apellido: Manuel Castro Vergara. Diplomado DGNOM, 14-04-22, Prof. G. Lagos.

14. Varias objeciones realizadas al proyecto Dominga esgrimidas por el Comité de

Ministros no se encuentran en la normativa ambiental chilena.
15. En el proyecto Hidroaysen se produjeron reclamaciones de orden administrativo
ante el Comité de Ministros en paralelo con recursos ante la justicia, los que
fueron resueltos por la Corte Suprema.
16. La tarea de la autoridad (SEA) al evaluar un EIA es considerar las opiniones de los
expertos y las afirmaciones que surgieron en los procesos de participación
ciudadana.
17. El hecho que Chile tenga normas de calidad de menor exigencia que las de EEUU.
está basado en una normativa chilena que indica que hay que estimar los costos y
beneficios de fijar dichas normas.
18. Cuando una sustancia es de origen sólo antropogénico es viable que la norma de
calidad correspondiente sea cero.
19. Las normas primarias de calidad de cobre en agua potable son válidas para todos
los seres humanos, independiente de la raza.
20. Para dictar una norma de calidad es preciso contar anteriormente con una norma
de emisión.
21. La concentración de una sustancia en el ambiente puede calcularse a partir de una
emisión conocida de dicha sustancia incluso cuando no se conoce la concentración
base natural (es decir la concentración que existe en el ambiente cuando no hay
emisiones de origen antropogénico).
22. Los efectos o impactos ambientales no siempre tienen al ser humano como el
receptor final.
23. La evaluación de riesgo busca elaborar normas de calidad o evaluar el riesgo de un
contaminante del medio ambiente.
24. La constitución chilena reconoce que no siempre es posible garantizar que los
ciudadanos vivan en un ambiente libre de contaminación.
25. El alcance 2 es el mas importante en una mina típica de cobre en Chile, ello indica
que el aumento de energías renovables en la matriz eléctrica es la mayor
oportunidad de la minería para reducir emisiones de GEI.
26. En una mina de rajo abierto en Chile el diésel es usualmente más importante en
GEI, que la electricidad.
27. En una mina de rajo abierto se emite mas GEI debido al diésel en el alcance 1 que
en una concentradora.
28. En una evaluación de impacto ambiental hay una sola área de influencia directa y
una sola área de influencia indirecta.
29. Cuando termina la evaluación de un EIA por parte del SEA, este hace un informe
para el Comité de Evaluación Regional, recomendando aprobar o rechazar el
proyecto.
30. El titular de un proyecto de Estudio de Impacto Ambiental, EIA, selecciona la
consultora que lleva a cabo dicho EIA.
31. Es el titular del proyecto el que decide cuando presentar el EIA para evaluación.

2
Nombre y Apellido: Manuel Castro Vergara. Diplomado DGNOM, 14-04-22, Prof. G. Lagos.

32. Las objeciones ambientales que se puedan esgrimir en la evaluación de un EIA

contra la construcción de un proyecto determinado tienen efecto retroactivo en la
legislación chilena.
33. Un estudio de impacto ambiental es una promesa en cuanto a sus proyecciones de
impacto ambiental, mientras que las fiscalizaciones representan la realidad
respecto de los impactos generados cuando el proyecto ya está en operación.