REGISTRO

MATRIZ DE IDENTIFICACIÓN Y EVALUACIÓN DE ASPECTOS E IMPACTOS AMBIENTALES

CONTRATOCTNEH-20131 “ Asesoría Experta/ITO para Construcción y Habilitación Pozos Profundos

Rec1 y Rec 3-CT Nehuenco.

Versión 04 y fecha: 20/07/2019

Central: COLBUN Área/Proyecto: ASESORIA TECNICA Fecha de Actualización: 12/15/2020

Impacto Condición de Operación Grado de

Actividad Aspecto Ambiental Probabilidad de ocurrencia Severidad Medidas de control
Ambiental Normal Anormal Emergencia Significancia

Emisión de gases de
Alteración de la Revision en Taller
combustión por X B III N/S
calidad del aire Autorizado
transporte

Traslado de Emisión de polvo por Alteración de la

personal a la X B III N/S No dependen del Contrato
transporte calidad del aire
faena

Procedimiento de
Derrame de Alteración de la
X C III N/S emergencia y uso de Hoja de
combustible calidad del suelo
Datos de Seguridad

Falta de Instrucciones
trabajo

Charla 5
minutos y Falta de conocimiento
Confeccion de y planificacion
AST

Descoordinacion y
falta de Instrucciones

Falta de coordinacion
con mandante

Falta de compañía
Coordinación y
mandante en
acceso a área
Inspeccion

Zonas de transito con

Riesgo aparente

Zonas de Procesos Residuos Revision Técnica

X B III N/S
operacionales domiciliarios del Equipo

Transito por Caidas al mismo nivel X B III N/S Cambio del Equipo
zonas
operacionales

Falta de coordinacion Procedimiento de

de mandante con X C III N/S emergencia y uso de Hoja de
coordinadores de area Datos de Seguridad

Coronavirus

Control Covid-
19

Emisión de gases de Alteración de la

X B III N/S
combustión de Equipos calidad del aire

Retiro del lugar

Procedimiento de
Derrame de Alteración de la
X C III N/S emergencia y uso de Hoja de
combustible calidad del suelo
Datos de Seguridad

:Elaborado Por :Revisado Por : Aprobado Por

Darlyn Garcia Luengo JUAN SALAZAR LEÓN

Eduardo Campaña Miranda ---------------------------------------------
j----------------------------------------- ) Supervisor del Contrato(
Ingeniero en Prevencion de Riesgos 20/07/2019
Jefe de FAenas
 LOGO EMPRESA
Criterios de Evaluación Ambiental

Versión: 04 - Julio 2019

P: Probabilidad, se define como la posibilidad de ocurrencia del aspecto ambiental SEVERIDAD

OCURRENCIA
I Muy Grave II Grave III Media IV Insignificante
EVALUACIÓN DE LA PROBABILIDAD DE OCURRENCIA DEL ASPECTO
ESCALA
AMBIENTAL A Frecuente
B Ocasional
A Frecuente El evento en promedio ocurre a lo menos una vez al mes.
C Remoto
B Ocasional El evento en promedio ocurre a lo menos una vez al año. D Prácticamente
Imposible
El evento en promedio ocurre a lo menos una vez cada 5
C Remoto No Significativo
años.
Significativo
Prácticamente
D El evento podría ocurrir con una frecuencia mayor a 5 años.
Imposible
La severidad del impacto ambiental aplica a una categoría en particular si se cumple, al
menos, una de las condiciones descritas en las siguientes tablas.

SEVERIDAD l.- MUY GRAVE II. GRAVE III. MEDIA IV. INSIGNIFICANTE

El análisis de las mediciones indica que, de no tomar alguna No existe posibilidad de sobrepasar los límites
El análisis de las mediciones indica que no se
Sobrepasar un parámetro establecido en los requisitos acción, se sobrepasarán los límites establecidos en los establecidos en los requisitos legales y otros compromisos
Cumplimiento de requisitos superarán los límites establecidos en los requisitos
legales y otros compromisos ambientales aplicables (si requisitos legales y otros compromisos ambientales aplicables ambientales aplicables (si éstos existen) ni de incumplir
legales, otros compromisos legales y otros compromisos ambientales aplicables, y
éste existe) o no cumplir algún compromiso ambiental de la (si éstos existen), o no se cumplirá con algún compromiso con algún compromiso ambiental de la Política Integrada.
ambientales y la Política de que se cumplirá con los compromisos ambientales de
Política Integrada. Se requieren acciones y controles ambiental de la Política Integrada. Los valores han superado el No se requiere monitoreo del impacto ambiental. Sólo es
Gestión Integrada la Política Integrada. Los resultados de los monitoreos
inmediatos. nivel de latencia 4, según lo establecido en la legislación, en necesario controlar si hay cambios de equipos, en el
implementados están bajo el nivel de latencia.4
caso de existir ésta. proceso o en la capacidad de generación.

En el caso que haya emisiones, descargas o disposición de

Magnitud del efecto
contaminantes y no existan requisitos legales u otros
compromisos ambientales aplicables, puede generar daño
a la salud de la población. No causa daños, ni altera negativamente la salud de
Altera negativamente la salud de la población o puede causar No causa daños a la flora y fauna ni altera negativamente
En el caso de flora y fauna, puede causar daño a especies las personas.
muerte a las especies de flora y fauna nativa 5. a la salud de las personas.
en alguna categoría de conservación. Hay daño a la flora y fauna.
Puede afectar o alterar a Población, Áreas o Recursos
Protegidos.

El efecto es reversible, ya que la alteración puede ser

No se revierte después de terminada la acción que lo Se revierte sólo después de terminada la acción que lo genera. Reversible, durante la generación del efecto, mediante asimilada por el entorno debido al funcionamiento de los
Reversibilidad del efecto genera, ni en forma natural y tampoco mediante acciones No obstante, necesita de la implementación de medidas implementación medidas de manejo y acciones procesos naturales y de los mecanismos de
correctoras. correctoras.3 correctoras.3 autodepuración del medio ambiente. No se requieren
medidas correctoras.3

Preocupación de la Existen reclamos permanentes y formales por parte de la Existen reclamos puntuales y formales por parte de la Existen reclamos ocasionales y formales por parte de Existen reclamos aislados y formales por parte de la
comunidad comunidad (más de uno al mes). comunidad (en promedio 1 vez cada 6 meses). la comunidad (en promedio 1 vez al año). comunidad, (en promedio menos de 1 vez al año).

Criterios de Evaluación (consideraciones):

1. Para una correcta evaluación, los encargados de realizarla deben establecer las especies presentes en el entorno de la central que estén clasificadas en alguna categoría de conservación.
2. Para una correcta evaluación, los encargados de realizarla deben establecer si existe población, áreas o recursos protegidos en el área de influencia de la Instalación.
3. Se entiende por acciones correctoras a las medidas de minimización, mitigación, reparación o compensación que se pudieran implementar para controlar o eliminar el impacto ambiental.
4. Se entiende por nivel de latencia aquella en que la medición de la concentración de un contaminante en el aire, suelo o agua se sitúa entre el 80 y el 100% del valor de la respectiva norma de calidad ambiental.
5. Para una correcta evaluación, los encargados de realizarla deben establecer si existe flora o fauna nativa en el área de influencia de la Instalación.

Página: 2 de 2