OPINION LEGAL Nº -2019-GRJ/DREJ/ OAJ.

A : Lic. DAVID ROBINSON HUATUCO FERRER .

DIRECTOR REGIONAL DE EDUCACIÓN DE JUNÍN

DE : Abog. JUANA AVILA CORTIJO

JEFE DE LA OFICINA DE ASESORIA JURIDICA

ASUNTO : Opinión sobre apelación de doña Kelly Narddy Meza Acosta.

REF : Exp. 03645921-2019.

FECHA : Huancayo,
________________________________________________________________________

VISTO. - La solicitud de doña KELLY NARDDY MEZA ACOSTA sobre

pago del 30% mensual por preparación de clases y evaluación, conforme la
remuneración total con los fundamentos que expone y documentos que acompaña.

CONSIDERANDO: De actuados se aprecia que la administrada

solicitó se le pague el 30% de bonificación por preparación de clases mensual conforme
la remuneración total, devengados e intereses , por haber laborado como Docente
Contratada en diversas Instituciones Educativas dependiendo de la Unidad de Servicios
Educativos de Satipo y posteriormente en la Dirección Sub Regional de Educación de
Junín desde 1993 hasta 1997 y que dicha solicitud fue declarada improcedente mediante
R.D. N° 1604-2019/UGEL-S, por lo que viene impugnando esta última.

Que, analizando el fondo del presente recurso administrativo, éste

debe desestimarse por los siguientes fundamentos; en dichos periodos que señala la
administrada , nó se encontraba dentro de la carrera pública docente, al no estar
nombrada , tal como lo señala el artículo 35° de la Ley N° 24029 – Ley del Profesorado
en su literal d) Obtener Nombramiento , concordante la Ley N° 25212 - Reglamento
de la Ley del Profesorado, en el Artículo 153 literal d) Obtener Nombramiento , Más
aún si a partir del 24 de noviembre del 2012 fue derogado la Ley N° 24029 que
autorizaba el pago del 30 % por preparación de clases y otros, sólo a docentes
nombrados, mediante Ley No 29944 – Ley de Reforma Magisterial que también exige
Obtener Nombramiento para el ingreso a la Carrera Pública Magisterial prescrito
en su artículo 17, por lo que no es posible amparar el pedido de la administrada de
otorgar la bonificación especial.

Por los fundamentos expuestos en los considerandos precedentes, la

Oficina de Asesoría Jurídica OPINA:

1.- DECLARAR IMPROCEDENTE el recurso de apelación de Kelly Narddy Meza

Acosta contra la R.D. N° 1604-2019/UGEL-S de fecha 15 de Mayo del 2019.

2.- Dar por agotada la vía administrativa , de conformidad al artículo 228 de la Ley N°
27444 – Ley del Procedimiento Administrativo General , a fin de que la recurrente en
caso de disconformidad con la presente, haga valer su derecho ante el Poder Judicial
mediante el proceso contencioso-administrativo al que refiere el artículo 148 de la
Constitución Política del Estado.

3.- Que a través de la Oficina de Secretaría General de la Dirección Regional de

Educación de Junín se notifique a la administrada para su conocimiento y fines
pertinentes.

ATENTAMENTE,

JAC/ JOAJ