OPINION LEGAL Nº -2011-OAJ-DREJ.

A : Lic. LUIS FLORES SALAZAR

DIRECTOR REGIONAL DE EDUCACION DE JUNIN

DE : Dra. ROSA SOLORZANO MACETAS

JEFE DE LA OFICINA DE ASESORIA JURIDICA

ASUNTO : Opinión Legal sobre el CAP de la DREJ.

FECHA : Huancayo,

VISTO: El Oficio No437-2011-DREJ/DGI de la Dirección de Gestión Institucional de

consulta sobre modificación del Cuadro de Asignación de Personal de la Dirección
Regional de Educación de Junín ,con los fundamentos que expone y documentos
que adjunta.

CONSIDERANDO:

De actuados se aprecia que la Dirección de Gestión Institucional ha emitido el

Informe No 079-2011-DREJ-DGI-DSA-I-ERAC-I del 11 de octubre del 2011
proponiendo modificaciones al Cuadro de Asignación de Personal de esta Sede
Institucional, al respecto esta Oficina considera que la propuesta hecha se ajusta a
Ley, siendo necesario precisar sobre la inclusión de dos Cargos de Director de
Sistema Administrativo I ( F-3 ) en Asesoría Jurídica y OCI de la DREJ , que antes
de la emisión de la Resolución Suprema No 203-2002-ED del 19 de diciembre del
2002 ostentaban dicho cargo los servidores ARTURO V. QUISPE GUTIERREZ y
RAUL JORGE TOSCANO SANTAYANA , quienes son personal activo que siguen
laborando en las oficinas ya señaladas de la DREJ percibiendo sus remuneraciones
de (F-3) siendo necesario solo la restitución de sus cargos de Director de Sistema
Administrativo I y que tienen mandato judicial , cargos que también son
necesarios para el mejor funcionamiento de la institución según Informe No 079-
2011-DREJ-DGI-DSA-I-ERAC-II.

Igual la incorporación de otras plazas de profesionales y técnicos en las diferentes

áreas de la DREJ según la propuesta del CAP efectuada por la Dirección de
Gestión Institucional con el Informe No 079-2011-DREJ-DGI-DSA-I-ERAC-II del 11
de octubre del 2011 son necesarias para el mejor funcionamiento de la entidad y
tienen amparo jurídico en la R.M. No 298-2007-ED y demás normas conexas,
citados en el aludido informe.

Por los fundamentos expuestos en el considerando precedente, la

Oficina de Asesoría Jurídica OPINA: DEVOLVER los actuados a la Dirección de
Gestión Institucional para su trámite de Ley .

ATENTAMENTE,
RLP/JOAJ
RCT/ABOG.
 OPINION LEGAL Nº -2007-OAJ-DREJ

A : Abog. RIGOBERTO JOEL REZZA CLAROS

DIRECTOR REGIONAL DE EDUCACION DE JUNIN

DE : Dr. HECTOR MENDOZA SANCHEZ

JEFE DE LA OFICINA DE ASESORIA JURIDICA

ASUNTO : Apelación contra la R.D. Nº 0582-UGEL-H

FECHA : Huancayo,
_________________________________________________________

VISTO: El expediente Nº 05613-2007 con el que el Director de la

Unidad de Gestión Educativa Local de Huancayo remite el recurso de apelación interpuesto
por Héctor Renee VALENTIN DURAND contra la Resolución Directoral Nº 0582-UGEL-H
con los fundamentos y documentos adjuntos.

CONSIDERANDO: Que, con Resolución Directoral Nº 0582-UGEL-

H del 07 de marzo de 2006 se otorga a favor de la administrada dos remuneraciones por
concepto de subsidio por luto y dos remuneraciones por concepto de gastos de sepelio.

El administrado interpone recurso de apelación contra la Resolución

Directoral Nº 0582-UGEL-H porque considera que el cálculo de los subsidios que le
corresponde debe hacerse efectivo en remuneraciones totales.
 El numeral 1 del Inc. C) del Art. 12 de la Directiva Nº 001-2006-
EF/76.01, referente a la Ejecución del Proceso Presupuestario del Gobierno
Nacional para el año Fiscal -2006, señala que “La determinación de las
bonificaciones, beneficios y demás conceptos remunerativos, tales como la
asignación por 25 y 30 años de servicios, subsidios por fallecimiento y gastos de
sepelio y luto y vacaciones truncas, entre otros, que perciben los funcionarios,
directivos y servidores, otorgados en base al sueldo, remuneración o ingreso total
son calculados en función a la “REMUNERACIÓN TOTAL PERMANENTE”. La
citada directiva es aplicable al presente recurso, por cuanto el derecho se ha
generado en el periodo presupuestal correspondiente al año 2006.

De acuerdo a lo regulado por el Art. 9 del D.S. Nº 051-91-PCM,

que aprueba las Normas Reglamentarias Orientadas a Determinar los Niveles
Remunerativos de los Funcionarios, Directivos, Servidores y Pensionistas del
Estado en el marco del Proceso de Homologación, Carrera Pública y Sistema Único
de Remuneraciones y Bonificaciones; las bonificaciones, beneficios y demás
conceptos remunerativos que perciben los funcionarios, directivos y servidores
otorgados en base al sueldo, remuneración o ingreso total serán calculados en
función a la remuneración total permanente, lo cual concuerda con el cálculo
efectuado respecto a los subsidios que se otorgó a la administrada a través de la
Resolución Directoral Nº 0582-UGEL-H

Por los fundamentos expuestos en los considerandos precedentes, la

Oficina de Asesoría Jurídica OPINA: Declarar INFUNDADO el recurso de Apelación
interpuesto por Héctor Renne VALENTÍN DURAND contra la Resolución Directoral Nº
0582-UGEL-H.

Atentamente,

HMS/JOAJ
WLM.Abog
 OPINION LEGAL Nº -2007-OAJ-DREJ

A : Abog. RIGOBERTO JOEL REZZA CLAROS

DIRECTOR REGIONAL DE EDUCACION DE JUNIN

DE : Dr. HECTOR MENDOZA SANCHEZ

JEFE DE LA OFICINA DE ASESORIA JURIDICA

ASUNTO : Apelación contra la R.D. Nº 02845-UGEL-H

FECHA : Huancayo,
_________________________________________________________

VISTO: El expediente Nº 05611-2007 con el que el Director de la

Unidad de Gestión Educativa Local de Huancayo remite el recurso de apelación interpuesto
por María Rosario ARRIOLA DE VERA contra la Resolución Directoral Nº 02845-UGEL-H
con los fundamentos y documentos adjuntos.

CONSIDERANDO: Que, con Resolución Directoral Nº 02845-UGEL-

H del 12 de setiembre de 2006 se otorga a favor de la administrada dos remuneraciones por
concepto de subsidio por luto y dos remuneraciones por concepto de gastos de sepelio.

La administrada interpone recurso de apelación contra la Resolución

Directoral Nº 02845-UGEL-H porque considera que el cálculo de los subsidios que le
corresponde debe hacerse efectivo en remuneraciones totales.

El numeral 1 del Inc. C) del Art. 12 de la Directiva Nº 001-2006-

EF/76.01, referente a la Ejecución del Proceso Presupuestario del Gobierno
Nacional para el año Fiscal -2006, señala que “La determinación de las
bonificaciones, beneficios y demás conceptos remunerativos, tales como la
asignación por 25 y 30 años de servicios, subsidios por fallecimiento y gastos de
sepelio y luto y vacaciones truncas, entre otros, que perciben los funcionarios,
directivos y servidores, otorgados en base al sueldo, remuneración o ingreso total
son calculados en función a la “REMUNERACIÓN TOTAL PERMANENTE”. La
citada directiva es aplicable al presente recurso, por cuanto el derecho se ha
generado en el periodo presupuestal correspondiente al año 2006.

De acuerdo a lo regulado por el Art. 9 del D.S. Nº 051-91-PCM,

que aprueba las Normas Reglamentarias Orientadas a Determinar los Niveles
Remunerativos de los Funcionarios, Directivos, Servidores y Pensionistas del
Estado en el marco del Proceso de Homologación, Carrera Pública y Sistema Único
de Remuneraciones y Bonificaciones; las bonificaciones, beneficios y demás
conceptos remunerativos que perciben los funcionarios, directivos y servidores
otorgados en base al sueldo, remuneración o ingreso total serán calculados en
función a la remuneración total permanente, lo cual concuerda con el cálculo
efectuado respecto a los subsidios que se otorgó a la administrada a través de la
Resolución Directoral Nº 02845-UGEL-H

Por los fundamentos expuestos en los considerandos precedentes, la

Oficina de Asesoría Jurídica OPINA: Declarar INFUNDADO el recurso de Apelación
interpuesto por Maria Rosario ARRIOLA DE VERA contra la Resolución Directoral Nº
02845-UGEL-H.

Atentamente,

HMS/JOAJ
WLM.Abog
 OPINION LEGAL Nº -2007-OAJ-DREJ

A : Abog. RIGOBERTO JOEL REZZA CLAROS

DIRECTOR REGIONAL DE EDUCACION DE JUNIN

DE : Dr. HECTOR MENDOZA SANCHEZ

JEFE DE LA OFICINA DE ASESORIA JURIDICA

ASUNTO : Apelación contra la R.D. Nº 02688-UGEL-H

FECHA : Huancayo,
_________________________________________________________

VISTO: El expediente Nº 02030-2007 con el que el Director de la

Unidad de Gestión Educativa Local de Huancayo remite el recurso de apelación interpuesto
por Porfirio LA TORRE HUARHUA y Fermín LA TORRE HUARHUA contra la
Resolución Directoral Nº 02688-UGEL-H con los fundamentos y documentos adjuntos.

CONSIDERANDO: Que, con Resolución Directoral Nº 1355-UGEL-

H del 27 de abril de 2006 se otorga a favor de Porfirio La Torre Huarhua dos
remuneraciones por concepto de subsidio por luto; asimismo, con Resolución Directoral Nº
1600-UGEL-H del 30 de mayo de 2006 se otorga subsidio por luto y gastos de sepelio a favor
de Fermín La Torre Huarhua. Con Resolución Directoral materia de apelación se declara
improcedente la solicitud de reintegro de subsidio por luto y gastos de sepelio incoado por los
administrados.
 Los administrados interponen recurso de apelación contra la Resolución
Directoral Nº 02688-UGEL-H porque considera que el cálculo de los subsidios que le
corresponde debe hacerse efectivo en remuneraciones totales.

El numeral 1 del Inc. C) del Art. 12 de la Directiva Nº 001-2006-

EF/76.01, referente a la Ejecución del Proceso Presupuestario del Gobierno
Nacional para el año Fiscal -2006, señala que “La determinación de las
bonificaciones, beneficios y demás conceptos remunerativos, tales como la
asignación por 25 y 30 años de servicios, subsidios por fallecimiento y gastos de
sepelio y luto y vacaciones truncas, entre otros, que perciben los funcionarios,
directivos y servidores, otorgados en base al sueldo, remuneración o ingreso total
son calculados en función a la “REMUNERACIÓN TOTAL PERMANENTE”. La
citada directiva es aplicable al presente recurso, por cuanto el derecho se ha
generado en el periodo presupuestal correspondiente al año 2006.

De acuerdo a lo regulado por el Art. 9 del D.S. Nº 051-91-PCM,

que aprueba las Normas Reglamentarias Orientadas a Determinar los Niveles
Remunerativos de los Funcionarios, Directivos, Servidores y Pensionistas del
Estado en el marco del Proceso de Homologación, Carrera Pública y Sistema Único
de Remuneraciones y Bonificaciones; las bonificaciones, beneficios y demás
conceptos remunerativos que perciben los funcionarios, directivos y servidores
otorgados en base al sueldo, remuneración o ingreso total serán calculados en
función a la remuneración total permanente, lo cual concuerda con el cálculo
efectuado respecto a los subsidios que se otorgó a la administrada a través de la
Resolución Directoral Nº 2688-UGEL-H

Por otro lado, de conformidad con lo prescrito por el Art. 212 de la Ley
Nº 27444 las Resoluciones Directorales Nº 1355-UGEL-H y Nº 1600-UGEL-H han quedado
firmes por cuanto no se ha interpuesto recurso administrativo alguno contra esos actos
resolutivos.

Por los fundamentos expuestos en los considerandos precedentes, la

Oficina de Asesoría Jurídica OPINA: Declarar INFUNDADO el recurso de Apelación
interpuesto por Porfirio LA TORRE HUARHUA y Fermín LA TORRE HUARHUA contra
la Resolución Directoral Nº 02688-UGEL-H.
 Atentamente,

HMS/JOAJ
WLM.Abog

OPINION LEGAL Nº -2007-OAJ-DREJ

A : Abog. RIGOBERTO JOEL REZZA CLAROS

DIRECTOR REGIONAL DE EDUCACION DE JUNIN

DE : Dr. HECTOR MENDOZA SANCHEZ

JEFE DE LA OFICINA DE ASESORIA JURIDICA

ASUNTO : Apelación contra la R.D. Nº 01273-2006-UGEL-J

FECHA : Huancayo,
_________________________________________________________

VISTO: El expediente Nº 028119-2006 con el que el Director de la

Unidad de Gestión Educativa Local de Jauja remite el recurso de apelación interpuesto por
Idania Elizabeth LEÓN POSADAS contra la Resolución Directoral Nº 01273-2006-UGEL-J
con los fundamentos y documentos adjuntos.
 CONSIDERANDO: Que, con Resolución Directoral Nº 1273-2006-
UGEL-J del 18 de setiembre de 2006 se otorga a la administrada dos remuneraciones por
concepto de subsidio por luto y dos remuneraciones por concepto de gastos de sepelio por
fallecimiento de su padre.

La administrada interpone recurso de apelación contra la Resolución

Directoral Nº 01273-2006-UGEL-J porque considera que el cálculo de los subsidios que le
corresponde debe hacerse efectivo en remuneraciones totales.

El numeral 1 del Inc. C) del Art. 12 de la Directiva Nº 001-2006-

EF/76.01, referente a la Ejecución del Proceso Presupuestario del Gobierno
Nacional para el año Fiscal -2006, señala que “La determinación de las
bonificaciones, beneficios y demás conceptos remunerativos, tales como la
asignación por 25 y 30 años de servicios, subsidios por fallecimiento y gastos de
sepelio y luto y vacaciones truncas, entre otros, que perciben los funcionarios,
directivos y servidores, otorgados en base al sueldo, remuneración o ingreso total
son calculados en función a la “REMUNERACIÓN TOTAL PERMANENTE”. La
citada directiva es aplicable al presente recurso, por cuanto el derecho se ha
generado en el periodo presupuestal correspondiente al año 2006.

De acuerdo a lo regulado por el Art. 9 del D.S. Nº 051-91-PCM,

que aprueba las Normas Reglamentarias Orientadas a Determinar los Niveles
Remunerativos de los Funcionarios, Directivos, Servidores y Pensionistas del
Estado en el marco del Proceso de Homologación, Carrera Pública y Sistema Único
de Remuneraciones y Bonificaciones; las bonificaciones, beneficios y demás
conceptos remunerativos que perciben los funcionarios, directivos y servidores
otorgados en base al sueldo, remuneración o ingreso total serán calculados en
función a la remuneración total permanente, lo cual concuerda con el cálculo
efectuado respecto a los subsidios que se otorgó a la administrada a través de la
Resolución Directoral Nº 01273-2006-UGEL-J.

Por los fundamentos expuestos en los considerandos precedentes, la

Oficina de Asesoría Jurídica OPINA: Declarar INFUNDADO el recurso de Apelación
interpuesto por Idania Elízbeth LEON POSADAS contra la Resolución Directoral Nº 01273-
2006-UGEL-J.
 Atentamente,

HMS/JOAJ
WLM.Abog

OPINION LEGAL Nº -2007-OAJ-DREJ

A : Abog. RIGOBERTO JOEL REZZA CLAROS

DIRECTOR REGIONAL DE EDUCACION DE JUNIN

DE : Dr. HECTOR MENDOZA SANCHEZ

JEFE DE LA OFICINA DE ASESORIA JURIDICA

ASUNTO : Apelación contra la R.D. Nº 01318-2006-UGEL-J

FECHA : Huancayo,
_________________________________________________________

VISTO: El expediente Nº 025560-2007 con el que el Director de la

Unidad de Gestión Educativa Local de Jauja remite el recurso de apelación interpuesto por
Víctor Julián MAYTA HINOSTROZA contra la Resolución Directoral Nº 01318-2006-
UGEL-J con los fundamentos y documentos adjuntos.
 CONSIDERANDO: Que, con Resolución Directoral Nº 5975-2006-
UGEL-J del 25 de julio de 2006 se otorga a la administrada dos remuneraciones por concepto
de subsidio por luto por fallecimiento de su padre. Asimismo, con Resolución Directoral Nº
1318-2006-UGEL-J se declara improcedente la solicitud de pago del aludido subsidio en
remuneraciones integras.

El servidor interpone recurso de apelación contra la Resolución

Directoral Nº 01318-2006-UGEL-J porque considera que el cálculo de los subsidios que le
corresponde debe hacerse efectivo en remuneraciones totales.

El numeral 1 del Inc. C) del Art. 12 de la Directiva Nº 001-2006-

EF/76.01, referente a la Ejecución del Proceso Presupuestario del Gobierno
Nacional para el año Fiscal -2006, señala que “La determinación de las
bonificaciones, beneficios y demás conceptos remunerativos, tales como la
asignación por 25 y 30 años de servicios, subsidios por fallecimiento y gastos de
sepelio y luto y vacaciones truncas, entre otros, que perciben los funcionarios,
directivos y servidores, otorgados en base al sueldo, remuneración o ingreso total
son calculados en función a la “REMUNERACIÓN TOTAL PERMANENTE”. La
citada directiva es aplicable al presente recurso, por cuanto el derecho se ha
generado en el periodo presupuestal correspondiente al año 2006.

De acuerdo a lo regulado por el Art. 9 del D.S. Nº 051-91-PCM,

que aprueba las Normas Reglamentarias Orientadas a Determinar los Niveles
Remunerativos de los Funcionarios, Directivos, Servidores y Pensionistas del
Estado en el marco del Proceso de Homologación, Carrera Pública y Sistema Único
de Remuneraciones y Bonificaciones; las bonificaciones, beneficios y demás
conceptos remunerativos que perciben los funcionarios, directivos y servidores
otorgados en base al sueldo, remuneración o ingreso total serán calculados en
función a la remuneración total permanente, lo cual concuerda con el cálculo
efectuado respecto a los subsidios que se otorgó a la administrada a través de la
Resolución Directoral Nº 01318-2006-UGEL-J.

De conformidad con lo prescrito por el Art. 212 de la Ley Nº 27444 la

Resolución Directoral Nº 5975-2006-UGEL-J del 25 de julio de 2006 ha quedado firme por
cuanto no se ha interpuesto recurso administrativo alguno contra ese acto resolutivo.
 Por los fundamentos expuestos en los considerandos precedentes, la
Oficina de Asesoría Jurídica OPINA: Declarar INFUNDADO el recurso de Apelación
interpuesto por Víctor Julián MAYTA HINOSTROZA contra la Resolución Directoral Nº
01318-2006UGEL-J.

Atentamente,

HMS/JOAJ
WLM.Abog

OPINION LEGAL Nº -2007-OAJ-DREJ

A : Abog. RIGOBERTO JOEL REZZA CLAROS

DIRECTOR REGIONAL DE EDUCACION DE JUNIN

DE : Dr. HECTOR MENDOZA SANCHEZ

JEFE DE LA OFICINA DE ASESORIA JURIDICA

ASUNTO : Apelación contra la R.D. Nº 0543-2006-UGEL-J

FECHA : Huancayo,
_________________________________________________________

VISTO: El expediente Nº 02841-2007 con el que el Director de la

Unidad de Gestión Educativa Local de Jauja remite el recurso de apelación interpuesto por
Luis Alberto AQUINO POMA contra la Resolución Directoral Nº 0543-2006-UGEL-J con
los fundamentos y documentos adjuntos.
 CONSIDERANDO: Que, con Resolución Directoral Nº 543-2006-
UGEL-J del 3 de mayo de 2006 se otorga a la administrada dos remuneraciones por concepto
de subsidio por luto y dos remuneraciones totales permanentes por concepto de gastos de
sepelio por fallecimiento de su hijo

El servidor interpone recurso de apelación contra la Resolución

Directoral Nº 0543-2006-UGEL-J porque considera que el cálculo de los subsidios que le
corresponde debe hacerse efectivo en remuneraciones totales.

El numeral 1 del Inc. C) del Art. 12 de la Directiva Nº 001-2006-

EF/76.01, referente a la Ejecución del Proceso Presupuestario del Gobierno
Nacional para el año Fiscal -2006, señala que “La determinación de las
bonificaciones, beneficios y demás conceptos remunerativos, tales como la
asignación por 25 y 30 años de servicios, subsidios por fallecimiento y gastos de
sepelio y luto y vacaciones truncas, entre otros, que perciben los funcionarios,
directivos y servidores, otorgados en base al sueldo, remuneración o ingreso total
son calculados en función a la “REMUNERACIÓN TOTAL PERMANENTE”.

De acuerdo a lo regulado por el Art. 9 del D.S. Nº 051-91-PCM,

que aprueba las Normas Reglamentarias Orientadas a Determinar los Niveles
Remunerativos de los Funcionarios, Directivos, Servidores y Pensionistas del
Estado en el marco del Proceso de Homologación, Carrera Pública y Sistema Único
de Remuneraciones y Bonificaciones; las bonificaciones, beneficios y demás
conceptos remunerativos que perciben los funcionarios, directivos y servidores
otorgados en base al sueldo, remuneración o ingreso total serán calculados en
función a la remuneración total permanente, lo cual concuerda con el cálculo
efectuado respecto a los subsidios que se otorgó a la administrada a través de la
Resolución Directoral Nº 0543-2006-UGEL-J.

Por otro lado, la Resolución Directoral Nº 785-2005-UGEL-J del 16 de

mayo de 2005 no produce ningún efecto legal por cuanto con Resolución Directoral Nº 784-
2005-UGEL-J ya se había reconocido a la administrada un derecho similar y por el mismo
concepto; en ese entender, la recurrente pretende obtener un beneficio adicional sustentado en
el error en que incurrió la Unidad de Gestión Educativa Local de Jauja.
 Por los fundamentos expuestos en los considerandos precedentes, la
Oficina de Asesoría Jurídica OPINA: Declarar INFUNDADO el recurso de Apelación
interpuesto por Luis Alberto AQUINO POMA contra la Resolución Directoral Nº 543-
2006UGEL-J.

Atentamente,

HMS/JOAJ
WLM.Abog

OPINION LEGAL Nº -2007-OAJ-DREJ

A : Abog. RIGOBERTO JOEL REZZA CLAROS

DIRECTOR REGIONAL DE EDUCACION DE JUNIN

DE : Dr. HECTOR MENDOZA SANCHEZ

JEFE DE LA OFICINA DE ASESORIA JURIDICA

ASUNTO : Apelación contra la R.D. Nº 01272-2006-UGEL-J

FECHA : Huancayo,
_________________________________________________________

VISTO: El expediente Nº 026807-2006 con el que el Director de la

Unidad de Gestión Educativa Local de Jauja remite el recurso de apelación interpuesto por
Jesús Natividad CHAMORRO REYES contra la Resolución Directoral Nº 01272-2006-
UGEL-J con los fundamentos y documentos adjuntos.
 CONSIDERANDO: Que, con Resolución Directoral Nº 784-2005-
UGEL-J del 16 de mayo de 2005 se otorga a la administrada subsidio por luto y gastos de
sepelio por fallecimiento de su cónyuge. Asimismo, con Resolución Directoral Nº 785-2005-
UGEL-J se vuelve a otorgar subsidio por luto a la administrada por concepto de subsidio por
luto por fallecimiento de su cónyuge. Mediante Resolución Directoral Nº 01272-UGEL-J del
18 de setiembre 2006 se declara improcedente la solicitud de reintegro de subsidio por luto y
gastos de sepelio

La servidora interpone recurso de apelación contra la Resolución

Directoral Nº 0307-UGEL-Y porque considera que el cálculo de los subsidios que le
corresponde debe hacerse efectivo en remuneraciones totales.

El numeral 1 del Inc. C) del Art. 12 de la Directiva Nº 001-2006-

EF/76.01, referente a la Ejecución del Proceso Presupuestario del Gobierno
Nacional para el año Fiscal -2006, señala que “La determinación de las
bonificaciones, beneficios y demás conceptos remunerativos, tales como la
asignación por 25 y 30 años de servicios, subsidios por fallecimiento y gastos de
sepelio y luto y vacaciones truncas, entre otros, que perciben los funcionarios,
directivos y servidores, otorgados en base al sueldo, remuneración o ingreso total
son calculados en función a la “REMUNERACIÓN TOTAL PERMANENTE”.

De acuerdo a lo regulado por el Art. 9 del D.S. Nº 051-91-PCM,

que aprueba las Normas Reglamentarias Orientadas a Determinar los Niveles
Remunerativos de los Funcionarios, Directivos, Servidores y Pensionistas del
Estado en el marco del Proceso de Homologación, Carrera Pública y Sistema Único
de Remuneraciones y Bonificaciones; las bonificaciones, beneficios y demás
conceptos remunerativos que perciben los funcionarios, directivos y servidores
otorgados en base al sueldo, remuneración o ingreso total serán calculados en
función a la remuneración total permanente, lo cual concuerda con el cálculo
efectuado respecto a los subsidios que se otorgó a la administrada a través de la
Resolución Directoral Nº 0784-2005-UGEL-J.

Por otro lado, la Resolución Directoral Nº 785-2005-UGEL-J del 16 de

mayo de 2005 no produce ningún efecto legal por cuanto con Resolución Directoral Nº 784-
2005-UGEL-J ya se había reconocido a la administrada un derecho similar y por el mismo
concepto; en ese entender, la recurrente pretende obtener un beneficio adicional sustentado en
el error en que incurrió la Unidad de Gestión Educativa Local de Jauja.

De conformidad con lo previsto por el Artículo 212 de la Ley Nº

27444, la Resolución Directoral Nº 784-2005-UGEL-J ha quedado firme en razón
que la administrada no ha interpuesto recurso administrativo alguno contra ella.

Por los fundamentos expuestos en los considerandos precedentes, la

Oficina de Asesoría Jurídica OPINA: Declarar INFUNDADO el recurso de Apelación
interpuesto por Jesús Natividad CHAMORRO REYES contra la Resolución Directoral Nº
1272-2006UGEL-J.

Atentamente,

HMS/JOAJ
WLM.Abog

OPINION LEGAL Nº -2007-OAJ-DREJ

A : Abog. RIGOBERTO JOEL REZZA CLAROS

DIRECTOR REGIONAL DE EDUCACION DE JUNIN

DE : Dr. HECTOR MENDOZA SANCHEZ

 JEFE DE LA OFICINA DE ASESORIA JURIDICA

ASUNTO : Apelación contra la R.D. Nº 0307-UGEL-Y

FECHA : Huancayo,
_________________________________________________________

VISTO: El expediente Nº 029619-2006 con el que la Directora de la

Unidad de Gestión Educativa Local de Yauli remite el recurso de apelación interpuesto por
Cecilia RAMOS BAUTISTA contra la Resolución Directoral Nº 0307-UGEL-Y con los
fundamentos y documentos adjuntos.

CONSIDERANDO: Que, mediante Resolución Directoral Nº 0307-

UGEL-Y del 31 de mayo de 2006 se otorga a la administrada tres remuneraciones totales
permanentes por concepto de subsidio por luto y dos remuneraciones totales permanentes por
concepto de gastos de sepelio.

La servidora interpone recurso de apelación contra la Resolución

Directoral Nº 0307-UGEL-Y porque considera que el cálculo de los subsidios que le
corresponde debe hacerse efectivo en remuneraciones totales.

El numeral 1 del Inc. C) del Art. 12 de la Directiva Nº 001-2006-

EF/76.01, referente a la Ejecución del Proceso Presupuestario del Gobierno
Nacional para el año Fiscal -2006, señala que “La determinación de las
bonificaciones, beneficios y demás conceptos remunerativos, tales como la
asignación por 25 y 30 años de servicios, subsidios por fallecimiento y gastos de
sepelio y luto y vacaciones truncas, entre otros, que perciben los funcionarios,
directivos y servidores, otorgados en base al sueldo, remuneración o ingreso total
son calculados en función a la “REMUNERACIÓN TOTAL PERMANENTE”.

De acuerdo a lo regulado por el Art. 9 del D.S. Nº 051-91-PCM,

que aprueba las Normas Reglamentarias Orientadas a Determinar los Niveles
Remunerativos de los Funcionarios, Directivos, Servidores y Pensionistas del
Estado en el marco del Proceso de Homologación, Carrera Pública y Sistema Único
de Remuneraciones y Bonificaciones; las bonificaciones, beneficios y demás
conceptos remunerativos que perciben los funcionarios, directivos y servidores
otorgados en base al sueldo, remuneración o ingreso total serán calculados en
función a la remuneración total permanente, lo cual concuerda con el cálculo
efectuado respecto a los subsidios que se otorgó a la administrada a través de la
Resolución Directoral Nº 0307-UGEL-Y.

Por los fundamentos expuestos en los considerandos precedentes, la

Oficina de Asesoría Jurídica OPINA: Declarar INFUNDADO el recurso de Apelación
interpuesto por Cecilia RAMOS BAUTISTA contra la Resolución Directoral Nº 0307-
UGEL-Y

Atentamente,

HMS/JOAJ
WLM.Abog

OPINION LEGAL Nº -2007-OAJ-DREJ

A : Abog. RIGOBERTO JOEL REZZA CLAROS

DIRECTOR REGIONAL DE EDUCACION DE JUNIN

DE : Dr. HECTOR MENDOZA SANCHEZ

JEFE DE LA OFICINA DE ASESORIA JURIDICA
ASUNTO : Apelación contra la R.D. Nº 02026-UGEL-H

FECHA : Huancayo,
_________________________________________________________

VISTO: El expediente Nº 030440-2006 con el que el Director de la

Unidad de Gestión Educativa Local de Satipo remite el recurso de apelación interpuesto por
Juan Carlos FABIAN PÉREZ contra la Resolución Directoral Nº 1737-DUGELS con los
fundamentos y documentos adjuntos.

CONSIDERANDO: Que, con Resolución Directoral Nº 1737-

DUGELS del 13 de noviembre de 2006 se otorga al administrado dos remuneraciones totales
permanentes por concepto de subsidio por luto y dos remuneraciones totales permanentes por
concepto de gastos de sepelio.

El servidor interpone recurso de apelación contra la Resolución

Directoral Nº 1737-DUGELS porque considera que el cálculo de la gratificación que le
corresponde debe hacerse efectivo en remuneraciones totales.

El numeral 1 del Inc. C) del Art. 12 de la Directiva Nº 001-2006-

EF/76.01, referente a la Ejecución del Proceso Presupuestario del Gobierno
Nacional para el año Fiscal -2006, señala que “La determinación de las
bonificaciones, beneficios y demás conceptos remunerativos, tales como la
asignación por 25 y 30 años de servicios, subsidios por fallecimiento y gastos de
sepelio y luto y vacaciones truncas, entre otros, que perciben los funcionarios,
directivos y servidores, otorgados en base al sueldo, remuneración o ingreso total
son calculados en función a la “REMUNERACIÓN TOTAL PERMANENTE”.

De acuerdo a lo regulado por el Art. 9 del D.S. Nº 051-91-PCM,

que aprueba las Normas Reglamentarias Orientadas a Determinar los Niveles
Remunerativos de los Funcionarios, Directivos, Servidores y Pensionistas del
Estado en el marco del Proceso de Homologación, Carrera Pública y Sistema Único
de Remuneraciones y Bonificaciones; las bonificaciones, beneficios y demás
conceptos remunerativos que perciben los funcionarios, directivos y servidores
otorgados en base al sueldo, remuneración o ingreso total serán calculados en
función a la remuneración total permanente, lo cual concuerda con el cálculo
efectuado respecto a las gratificaciones que se otorgó al administrado a través de la
Resolución Directoral Nº 1737-DUGELS.

Por los fundamentos expuestos en los considerandos precedentes, la

Oficina de Asesoría Jurídica OPINA: Declarar INFUNDADO el recurso de Apelación
interpuesto por Juan Carlos FABIAN PÉREZ contra la Resolución Directoral Nº 1737-
DUGELS

Atentamente,

HMS/JOAJ
WLM.Abog

OPINION LEGAL Nº -2007-OAJ-DREJ

A : Abog. RIGOBERTO JOEL REZZA CLAROS

DIRECTOR REGIONAL DE EDUCACION DE JUNIN

DE : Dr. HECTOR MENDOZA SANCHEZ

JEFE DE LA OFICINA DE ASESORIA JURIDICA
ASUNTO : Apelación contra la R.D. Nº 02026-UGEL-H

FECHA : Huancayo,
_________________________________________________________

VISTO: El expediente Nº 026979-2006 con el que el Director de la

Unidad de Gestión Educativa Local de Huancayo remite el recurso de apelación interpuesto
por Zoila Carmen ALFARO BERRIOS contra la Resolución Directoral Nº 02026-UGEL-H
de fecha 28 de junio de 2006 con los fundamentos y documentos adjuntos.

CONSIDERANDO: Que, con Resolución Directoral Nº 02026-UGEL-

H del 28 de junio de 2006 se otorga dos remuneraciones totales permanentes por concepto de
subsidio por luto y dos remuneraciones totales permanentes por concepto de gastos de
sepelio.

La administrada interpone recurso de apelación contra la Resolución

Directoral Nº 02026-UGEL-H porque considera que el cálculo de la gratificación que le
corresponde debe hacerse efectivo en remuneraciones totales.

El numeral 1 del Inc. C) del Art. 12 de la Directiva Nº 001-2006-

EF/76.01, referente a la Ejecución del Proceso Presupuestario del Gobierno
Nacional para el año Fiscal -2006, señala que “La determinación de las
bonificaciones, beneficios y demás conceptos remunerativos, tales como la
asignación por 25 y 30 años de servicios, subsidios por fallecimiento y gastos de
sepelio y luto y vacaciones truncas, entre otros, que perciben los funcionarios,
directivos y servidores, otorgados en base al sueldo, remuneración o ingreso total
son calculados en función a la “REMUNERACIÓN TOTAL PERMANENTE”.

De acuerdo a lo regulado por el Art. 9 del D.S. Nº 051-91-PCM,

que aprueba las Normas Reglamentarias Orientadas a Determinar los Niveles
Remunerativos de los Funcionarios, Directivos, Servidores y Pensionistas del
Estado en el marco del Proceso de Homologación, Carrera Pública y Sistema Único
de Remuneraciones y Bonificaciones; las bonificaciones, beneficios y demás
conceptos remunerativos que perciben los funcionarios, directivos y servidores
otorgados en base al sueldo, remuneración o ingreso total serán calculados en
función a la remuneración total permanente, lo cual concuerda con el cálculo
efectuado respecto a las gratificaciones que se otorgó al administrado a través de la
Resolución Directoral Nº 02026-UGEL-H.

Por los fundamentos expuestos en los considerandos precedentes, la

Oficina de Asesoría Jurídica OPINA: Declarar INFUNDADO el recurso de Apelación
interpuesto por Zoila Carmen ALFARO BERROCAL contra la Resolución Directoral Nº
02026-UGEL-H.

Atentamente,

HMS/JOAJ
WLM.Abog

OPINION LEGAL Nº -2007-OAJ-DREJ

A : Abog. RIGOBERTO JOEL REZZA CLAROS

DIRECTOR REGIONAL DE EDUCACION DE JUNIN

DE : Dr. HECTOR MENDOZA SANCHEZ

JEFE DE LA OFICINA DE ASESORIA JURIDICA
ASUNTO : Apelación contra la R.D. Nº 03494-UGEL-H

FECHA : Huancayo,
_________________________________________________________

VISTO: El expediente Nº 03494-2006 con el que el Director de la

Unidad de Gestión Educativa Local de Huancayo remite el recurso de apelación interpuesto
por Isaac CUTTI SOCA contra la Resolución Directoral Nº 03494-UGEL-H con los
fundamentos y documentos adjuntos.

CONSIDERANDO: Que, con Resolución Directoral Nº 03494-UGEL-

H del 16 de octubre de 2006 se otorga gratificación de dos remuneraciones totales
permanentes a favor del administrado por haber cumplido 25 años de servicios.

El administrado interpone recurso de apelación contra la Resolución

Directoral Nº 03494-UGEL-H porque considera que el cálculo de la gratificación que le
corresponde debe hacerse efectivo en remuneraciones totales.

El numeral 1 del Inc. C) del Art. 12 de la Directiva Nº 001-2006-

EF/76.01, referente a la Ejecución del Proceso Presupuestario del Gobierno
Nacional para el año Fiscal -2006, señala que “La determinación de las
bonificaciones, beneficios y demás conceptos remunerativos, tales como la
asignación por 25 y 30 años de servicios, subsidios por fallecimiento y gastos de
sepelio y luto y vacaciones truncas, entre otros, que perciben los funcionarios,
directivos y servidores, otorgados en base al sueldo, remuneración o ingreso total
son calculados en función a la “REMUNERACIÓN TOTAL PERMANENTE”.

De acuerdo a lo regulado por el Art. 9 del D.S. Nº 051-91-PCM,

que aprueba las Normas Reglamentarias Orientadas a Determinar los Niveles
Remunerativos de los Funcionarios, Directivos, Servidores y Pensionistas del
Estado en el marco del Proceso de Homologación, Carrera Pública y Sistema Único
de Remuneraciones y Bonificaciones; las bonificaciones, beneficios y demás
conceptos remunerativos que perciben los funcionarios, directivos y servidores
otorgados en base al sueldo, remuneración o ingreso total serán calculados en
función a la remuneración total permanente, lo cual concuerda con el cálculo
efectuado respecto a las gratificaciones que se otorgó al administrado a través de la
Resolución Directoral Nº 03494-UGEL-H.

Por los fundamentos expuestos en los considerandos precedentes, la

Oficina de Asesoría Jurídica OPINA: Declarar INFUNDADO el recurso de Apelación
interpuesto por Isaac CUTTI SOCA contra la Resolución Directoral Nº 03494-UGEL-H.

Atentamente,

HMS/JOAJ
WLM.Abog

OPINION LEGAL Nº -2007-OAJ-DREJ

A : Abog. RIGOBERTO JOEL REZZA CLAROS

DIRECTOR REGIONAL DE EDUCACION DE JUNIN

DE : Dr. HECTOR MENDOZA SANCHEZ

JEFE DE LA OFICINA DE ASESORIA JURIDICA

ASUNTO : Apelación contra la R.D. Nº 0911-2006-UGELCH

FECHA : Huancayo,
_________________________________________________________

VISTO: El expediente Nº 24617-2006 con el que la Directora de la

Unidad de Gestión Educativa Local de Chanchamayo remite el recurso de apelación
interpuesto por Pedro Jesús OSEDA ANGOMA contra la Resolución Directoral Nº 0911-
2006-UGELCH con los fundamentos y documentos adjuntos.

CONSIDERANDO: Que, con Resolución Directoral Nº 00911-2006-

UGELCH del 8 de junio de 2006 se otorga gratificación de dos remuneraciones totales
permanentes a favor del administrado por haber cumplido 25 años de servicios.

El administrado interpone recurso de apelación contra la Resolución

Directoral Nº 0911-2006-UGELCH porque considera que el cálculo de la gratificación que le
corresponde debe hacerse efectivo en remuneraciones totales.

El numeral 1 del Inc. C) del Art. 12 de la Directiva Nº 001-2006-

EF/76.01, referente a la Ejecución del Proceso Presupuestario del Gobierno
Nacional para el año Fiscal -2006, señala que “La determinación de las
bonificaciones, beneficios y demás conceptos remunerativos, tales como la
asignación por 25 y 30 años de servicios, subsidios por fallecimiento y gastos de
sepelio y luto y vacaciones truncas, entre otros, que perciben los funcionarios,
directivos y servidores, otorgados en base al sueldo, remuneración o ingreso total
son calculados en función a la “REMUNERACIÓN TOTAL PERMANENTE”.

De acuerdo a lo regulado por el Art. 9 del D.S. Nº 051-91-PCM,

que aprueba las Normas Reglamentarias Orientadas a Determinar los Niveles
Remunerativos de los Funcionarios, Directivos, Servidores y Pensionistas del
Estado en el marco del Proceso de Homologación, Carrera Pública y Sistema Único
de Remuneraciones y Bonificaciones; las bonificaciones, beneficios y demás
conceptos remunerativos que perciben los funcionarios, directivos y servidores
otorgados en base al sueldo, remuneración o ingreso total serán calculados en
función a la remuneración total permanente, lo cual concuerda con el cálculo
efectuado respecto a las gratificaciones que se otorgó al administrado a través de la
Resolución Directoral Nº 0911-2006-UGELCH.
 Por los fundamentos expuestos en los considerandos precedentes, la
Oficina de Asesoría Jurídica OPINA: Declarar INFUNDADO el recurso de Apelación
interpuesto por Pedro Jesús OSEDA ANGOMA contra la Resolución Directoral Nº 0911-
2006-UGELCH.

Atentamente,

HMS/JOAJ
WLM.Abog

OPINION LEGAL Nº -2007-OAJ-DREJ

A : Abog. RIGOBERTO JOEL REZZA CLAROS

DIRECTOR REGIONAL DE EDUCACION DE JUNIN

DE : Dr. HECTOR MENDOZA SANCHEZ

JEFE DE LA OFICINA DE ASESORIA JURIDICA

ASUNTO : Apelación contra la R.D. Nº 01502-2006-UGEL-J

FECHA : Huancayo,
 _________________________________________________________

VISTO: El expediente Nº 29879-2006 con el que el Director de la

Unidad de Gestión Educativa Local de Jauja remite el recurso de apelación interpuesto por
Marylez Pilar VILLARUEL CÁRDENAS contra la Resolución Directoral Nº 01502-2006-
UGEL-J con los fundamentos y documentos adjuntos.

CONSIDERANDO: Que, con Resolución Directoral Nº 01502-2006-

UGEL-J del 20 de octubre de 2006 se otorga gratificación de tres remuneraciones totales
permanentes a favor del administrado por haber cumplido 25 años de servicios.

La administrada interpone recurso de apelación contra la Resolución

Directoral Nº 1502-UGEL-J porque considera que el cálculo de la gratificación que le
corresponde debe hacerse efectivo en remuneraciones totales.

El numeral 1 del Inc. C) del Art. 12 de la Directiva Nº 001-2006-

EF/76.01, referente a la Ejecución del Proceso Presupuestario del Gobierno
Nacional para el año Fiscal -2006, señala que “La determinación de las
bonificaciones, beneficios y demás conceptos remunerativos, tales como la
asignación por 25 y 30 años de servicios, subsidios por fallecimiento y gastos de
sepelio y luto y vacaciones truncas, entre otros, que perciben los funcionarios,
directivos y servidores, otorgados en base al sueldo, remuneración o ingreso total
son calculados en función a la “REMUNERACIÓN TOTAL PERMANENTE”.

De acuerdo a lo regulado por el Art. 9 del D.S. Nº 051-91-PCM,

que aprueba las Normas Reglamentarias Orientadas a Determinar los Niveles
Remunerativos de los Funcionarios, Directivos, Servidores y Pensionistas del
Estado en el marco del Proceso de Homologación, Carrera Pública y Sistema Único
de Remuneraciones y Bonificaciones; las bonificaciones, beneficios y demás
conceptos remunerativos que perciben los funcionarios, directivos y servidores
otorgados en base al sueldo, remuneración o ingreso total serán calculados en
función a la remuneración total permanente, lo cual concuerda con el cálculo
efectuado respecto a las gratificaciones que se otorgó al administrado a través de la
Resolución Directoral Nº 01502-2006-UGEL-J.
 Por los fundamentos expuestos en los considerandos precedentes, la
Oficina de Asesoría Jurídica OPINA: Declarar INFUNDADO el recurso de Apelación
interpuesto por Marylez Pilar VILLARUEL CÁRDENAS contra la Resolución Directoral Nº
01502-2006-UGEL-J

Atentamente,

HMS/JOAJ
WLM.Abog

OPINION LEGAL Nº -2007-OAJ-DREJ

A : Abog. RIGOBERTO JOEL REZZA CLAROS

DIRECTOR REGIONAL DE EDUCACION DE JUNIN

DE : Dr. HECTOR MENDOZA SANCHEZ

JEFE DE LA OFICINA DE ASESORIA JURIDICA

ASUNTO : Apelación contra la R.D. Nº 1343-2006-UGEL-J.

FECHA : Huancayo,
_________________________________________________________
 VISTO: El expediente Nº 26189-2006 con el que el Director de la
Unidad de Gestión Educativa Local de Jauja remite el recurso de apelación interpuesto por
Yola Esperanza ROJAS MANDARACHI contra la Resolución Directoral Nº 1343-2006-
UGEL-J, con los fundamentos y documentos adjuntos.

CONSIDERANDO: Que, con Resolución Directoral Nº 053-2006-

UGEL-J del 10 de febrero de 2006 se otorga gratificación de dos remuneraciones totales
permanentes a favor de la administrada por haber cumplido 20 años de servicios.

Con Resolución Directoral Nº 1343-2006-UGEL-J del 29 de setiembre

de 2006 se declara improcedente la solicitud incoada por la administrada sobre pago de
gratificación de dos remuneraciones totales permanentes a favor de la administrada pro haber
cumplido 20 años de servicios, calculadas en remuneraciones íntegras.

La administrada interpone recurso de apelación contra la Resolución

Directoral Nº 1343-2006-UGEL-J porque considera que el cálculo de la gratificación que le
corresponde debe hacerse efectivo en remuneraciones totales.

El numeral 1 del Inc. C) del Art. 12 de la Directiva Nº 001-2006-

EF/76.01, referente a la Ejecución del Proceso Presupuestario del Gobierno
Nacional para el año Fiscal -2006, señala que “La determinación de las
bonificaciones, beneficios y demás conceptos remunerativos, tales como la
asignación por 25 y 30 años de servicios, subsidios por fallecimiento y gastos de
sepelio y luto y vacaciones truncas, entre otros, que perciben los funcionarios,
directivos y servidores, otorgados en base al sueldo, remuneración o ingreso total
son calculados en función a la “REMUNERACIÓN TOTAL PERMANENTE”.

De acuerdo a lo regulado por el Art. 9 del D.S. Nº 051-91-PCM,

que aprueba las Normas Reglamentarias Orientadas a Determinar los Niveles
Remunerativos de los Funcionarios, Directivos, Servidores y Pensionistas del
Estado en el marco del Proceso de Homologación, Carrera Pública y Sistema Único
de Remuneraciones y Bonificaciones; las bonificaciones, beneficios y demás
conceptos remunerativos que perciben los funcionarios, directivos y servidores
otorgados en base al sueldo, remuneración o ingreso total serán calculados en
función a la remuneración total permanente, lo cual concuerda con el cálculo
efectuado respecto a las gratificaciones que se otorgó al administrado a través de la
Resolución Directoral Nº 053-2006-UGEL-J; resolución esta que ha quedado consentida,
por no haberse interpuesto contra ella recurso administrativo alguno, habiendo
adquirido la calidad de acto administrativo firme, como lo dispone el Art. 212 de la
Ley Nº 27444.

Por los fundamentos expuestos en los considerandos precedentes, la

Oficina de Asesoría Jurídica OPINA: Declarar INFUNDADO el recurso de Apelación
interpuesto por Yola Esperanza ROJAS MANDARACHI contra la Resolución Directoral Nº
1343-2006-UGEL-J.

Atentamente,

HMS/JOAJ
WLM.Abog

OPINION LEGAL Nº -2007-OAJ-DREJ

A : Abog. RIGOBERTO JOEL REZZA CLAROS

DIRECTOR REGIONAL DE EDUCACION DE JUNIN

DE : Dr. HECTOR MENDOZA SANCHEZ

JEFE DE LA OFICINA DE ASESORIA JURIDICA

ASUNTO : Apelación contra la R.D. Nº 1329-2006-UGEL-J.

FECHA : Huancayo,
_________________________________________________________
 VISTO: El expediente Nº 26203-2006 con el que el Director de la
Unidad de Gestión Educativa Local de Jauja remite el recurso de apelación interpuesto por
Yola Esperanza ROJAS MANDARACHI contra la Resolución Directoral Nº 1329-2006-
UGEL-J, con los fundamentos y documentos adjuntos.

CONSIDERANDO: Que, con Resolución Directoral Nº 1725-2005-

UGEL-J del 15 de diciembre de 2005 se otorga subsidio por luto y gastos de sepelio a favor
de la administrada por fallecimiento de su padre.

Con Resolución Directoral Nº 1329-2006-UGEL-J del 29 de setiembre

de 2006 se declara improcedente la solicitud incoada por la administrada sobre pago de
subsidio por luto y gastos de sepelio por fallecimiento de su padre, calculadas en
remuneraciones íntegras.

La administrada interpone recurso de apelación contra la Resolución

Directoral Nº 1329-2006-UGEL-J porque considera que el cálculo de los subsidios que le
corresponde debe hacerse efectivo en remuneraciones totales.

El numeral 1 del Inc. C) del Art. 12 de la Directiva Nº 001-2006-

EF/76.01, referente a la Ejecución del Proceso Presupuestario del Gobierno
Nacional para el año Fiscal -2006, señala que “La determinación de las
bonificaciones, beneficios y demás conceptos remunerativos, tales como la
asignación por 25 y 30 años de servicios, subsidios por fallecimiento y gastos de
sepelio y luto y vacaciones truncas, entre otros, que perciben los funcionarios,
directivos y servidores, otorgados en base al sueldo, remuneración o ingreso total
son calculados en función a la “REMUNERACIÓN TOTAL PERMANENTE”.

De acuerdo a lo regulado por el Art. 9 del D.S. Nº 051-91-PCM,

que aprueba las Normas Reglamentarias Orientadas a Determinar los Niveles
Remunerativos de los Funcionarios, Directivos, Servidores y Pensionistas del
Estado en el marco del Proceso de Homologación, Carrera Pública y Sistema Único
de Remuneraciones y Bonificaciones; las bonificaciones, beneficios y demás
conceptos remunerativos que perciben los funcionarios, directivos y servidores
otorgados en base al sueldo, remuneración o ingreso total serán calculados en
función a la remuneración total permanente, lo cual concuerda con el cálculo
efectuado respecto a las gratificaciones que se otorgó al administrado a través de la
Resolución Directoral Nº 1725-2005-UGEL-J; resolución esta que ha quedado consentida,
por no haberse interpuesto contra ella recurso administrativo alguno, habiendo
adquirido la calidad de acto administrativo firme, como lo dispone el Art. 212 de la
Ley Nº 27444.

Por los fundamentos expuestos en los considerandos precedentes, la

Oficina de Asesoría Jurídica OPINA: Declarar INFUNDADO el recurso de Apelación
interpuesto por Yola Esperanza ROJAS MANDARACHI contra la Resolución Directoral Nº
1329-2006-UGEL-J.

Atentamente,

HMS/JOAJ
WLM.Abog

OPINION LEGAL Nº -2007-OAJ-DREJ

A : Abog. RIGOBERTO JOEL REZZA CLAROS

DIRECTOR REGIONAL DE EDUCACION DE JUNIN

DE : Dr. HECTOR MENDOZA SANCHEZ

JEFE DE LA OFICINA DE ASESORIA JURIDICA

ASUNTO : Apelación contra la R.D. Nº 1274-2006-UGEL-J.

FECHA : Huancayo,
_________________________________________________________

VISTO: El expediente Nº 26188-2006 con el que el Director de la

Unidad de Gestión Educativa Local de Jauja remite el recurso de apelación interpuesto por
Agustina Aurea OSORIO VARGAS contra la Resolución Directoral Nº 1274-2006-UGEL-J,
con los fundamentos y documentos adjuntos.

CONSIDERANDO: Que, con Resolución Directoral Nº 145-DREJ del

19 de enero de 2000 se otorga gratificación de tres remuneraciones totales permanentes a
favor de la administrada.

Por otro lado, con Resolución Directoral Nº 1274-2006-UGEL-J del 18

de setiembre de 2006 se declara improcedente la solicitud incoada por la administrada sobre
pago de gratificación en remuneraciones integras por haber cumplido 25 años de servicios
magisteriales.

El administrado interpone recurso de apelación contra la Resolución

Directoral Nº 1274-2006-UGEL-J porque considera que el cálculo de las gratificaciones que
le corresponde debe hacerse efectivo en remuneraciones totales.

El numeral 1 del Inc. C) del Art. 12 de la Directiva Nº 001-2006-

EF/76.01, referente a la Ejecución del Proceso Presupuestario del Gobierno
Nacional para el año Fiscal -2006, señala que “La determinación de las
bonificaciones, beneficios y demás conceptos remunerativos, tales como la
asignación por 25 y 30 años de servicios, subsidios por fallecimiento y gastos de
sepelio y luto y vacaciones truncas, entre otros, que perciben los funcionarios,
directivos y servidores, otorgados en base al sueldo, remuneración o ingreso total
son calculados en función a la “REMUNERACIÓN TOTAL PERMANENTE”.

De acuerdo a lo regulado por el Art. 9 del D.S. Nº 051-91-PCM,

que aprueba las Normas Reglamentarias Orientadas a Determinar los Niveles
Remunerativos de los Funcionarios, Directivos, Servidores y Pensionistas del
Estado en el marco del Proceso de Homologación, Carrera Pública y Sistema Único
de Remuneraciones y Bonificaciones; las bonificaciones, beneficios y demás
conceptos remunerativos que perciben los funcionarios, directivos y servidores
otorgados en base al sueldo, remuneración o ingreso total serán calculados en
función a la remuneración total permanente, lo cual concuerda con el cálculo
efectuado respecto a las gratificaciones que se otorgó al administrado a través de la
Resolución Directoral Nº 145-DREJ del 19 de enero de 2000; resolución esta que ha
quedado consentida, por no haberse interpuesto contra ella recurso administrativo
alguno, habiendo adquirido la calidad de acto administrativo firme, como lo dispone
el Art. 212 de la Ley Nº 27444.

Por los fundamentos expuestos en los considerandos precedentes, la

Oficina de Asesoría Jurídica OPINA: Declarar INFUNDADO el recurso de Apelación
interpuesto por Agustina Aurea OSORIO VARGAS contra la Resolución Directoral Nº 1274-
2006-UGEL-J.

Atentamente,

HMS/JOAJ
WLM.Abog

OPINION LEGAL Nº -2007-OAJ-DREJ

A : Abog. RIGOBERTO JOEL REZZA CLAROS

DIRECTOR REGIONAL DE EDUCACION DE JUNIN

DE : Dr. HECTOR MENDOZA SANCHEZ

JEFE DE LA OFICINA DE ASESORIA JURIDICA

ASUNTO : Apelación contra el Oficio Nº 1897-2006-DUGEL-C

FECHA : Huancayo,
_________________________________________________________

VISTO: El expediente Nº 27436-2006 con el que el Director de la

Unidad de Gestión Educativa Local de Concepción remite el recurso de apelación interpuesto
por Mercedes Margarita ASTETE ACOSTA contra el Oficio Nº 1897-2006-DUGEL-C, con
los fundamentos y documentos adjuntos.

CONSIDERANDO: Que, con Resolución Directoral Nº 677-UGEL-C-

05 del 14 de setiembre de 2005 se otorga remuneración personal a Mercedes Margarita Astete
Acosta por haber cumplido 25 años de servicios. Asimismo, se otorga gratificación de tres
remuneraciones totales permanentes por la cantidad de 159.30 Nuevos Soles.

Con expediente Nº 9004-2006 la administrada solicita reintegros de

bonificación personal por haber cumplido 25 años de servicios; sin embargo, con Oficio Nº
1897-2006-DUGEL-C de fecha 12 de setiembre de 2006 se devuelve a la administrada su
solicitud de reintegro de bonificación personal por 25 años de servicios, aseverándose que ya
se le había otorgado con Resolución Directoral Nº 677-UGEL-C-05 del 14 de setiembre de
2005.

La administrada interpone recurso de apelación contra el Oficio Nº

1897-2006-DUGEL-C afirmando que, corresponde que se le la bonificación personal que se
le otorgó debe ser paga en remuneraciones totales.

El numeral 1 del Inc. C) del Art. 12 de la Directiva Nº 001-2006-

EF/76.01, referente a la Ejecución del Proceso Presupuestario del Gobierno
Nacional para el año Fiscal -2006, señala que “La determinación de las
bonificaciones, beneficios y demás conceptos remunerativos, tales como la
asignación por 25 y 30 años de servicios, subsidios por fallecimiento y gastos de
sepelio y luto y vacaciones truncas, entre otros, que perciben los funcionarios,
directivos y servidores, otorgados en base al sueldo, remuneración o ingreso total
son calculados en función a la “REMUNERACIÓN TOTAL PERMANENTE”.

De acuerdo a lo regulado por el Art. 9 del D.S. Nº 051-91-PCM,

que aprueba las Normas Reglamentarias Orientadas a Determinar los Niveles
Remunerativos de los Funcionarios, Directivos, Servidores y Pensionistas del
Estado en el marco del Proceso de Homologación, Carrera Pública y Sistema Único
de Remuneraciones y Bonificaciones; las bonificaciones, beneficios y demás
conceptos remunerativos que perciben los funcionarios, directivos y servidores
otorgados en base al sueldo, remuneración o ingreso total serán calculados en
función a la remuneración total permanente, lo cual concuerda con el cálculo
efectuado respecto a las gratificaciones que se otorgó al administrado a través de la
Resolución Directoral Nº 677-DUGEL-C.

Por otro lado debe precisarse que la bonificación personal que

exige la administrada no es calculada en remuneraciones totales permanentes o
integras, como asevera, sino la gratificación que se le otorgó por haber cumplido 25
años de servicios, conforme se precisa en el segundo numeral de la Resolución
Directoral Nº 677-DUGEL-C. Asimismo, debe acotarse que, éste acto administrativo
ha quedado consentido, por no haberse interpuesto contra él recurso administrativo
alguno, habiendo adquirido la calidad de acto administrativo firme, como lo dispone
el Art. 212 de la Ley Nº 27444.

Por los fundamentos expuestos en los considerandos precedentes, la

Oficina de Asesoría Jurídica OPINA: Declarar INFUNDADO el recurso de Apelación
interpuesto por Mercedes Margarita ASTETE ACOSTA contra el Oficio Nº 1897-2006-
DUGEL-C

Atentamente,

HMS/JOAJ
WLM.Abog
 OPINION LEGAL Nº -2007-OAJ-DREJ

A : Abog. RIGOBERTO JOEL REZZA CLAROS

DIRECTOR REGIONAL DE EDUCACION DE JUNIN

DE : Dr. HECTOR MENDOZA SANCHEZ

JEFE DE LA OFICINA DE ASESORIA JURIDICA

ASUNTO : Apelación contra la R.D. Nº 3177-UGEL-H.

FECHA : Huancayo,
_________________________________________________________

VISTO: El expediente Nº 30158-2006 con el que el Director de la

Unidad de Gestión Educativa Local de Huancayo remite el recurso de apelación interpuesto
por William Diomedes URETA MARTÍNEZ contra la Resolución Directoral Nº 3177-
UGEL-H, con los fundamentos y documentos adjuntos.

CONSIDERANDO: Que, con Resolución Directoral Nº 3177-UGEL-

H del 26 de setiembre de 2006 se otorga al administrado dos remuneraciones totales
permanentes por concepto de subsidio por luto y dos remuneraciones totales por concepto de
gastos de sepelio, pro fallecimiento de su padre.

El administrado interpone recurso de apelación contra la Resolución

Directoral Nº 3177-UGEL-H porque considera que el cálculo de los subsidios que le
corresponde debe hacerse efectivo en remuneraciones totales.

El numeral 1 del Inc. C) del Art. 12 de la Directiva Nº 001-2006-

EF/76.01, referente a la Ejecución del Proceso Presupuestario del Gobierno
Nacional para el año Fiscal -2006, señala que “La determinación de las
bonificaciones, beneficios y demás conceptos remunerativos, tales como la
asignación por 25 y 30 años de servicios, subsidios por fallecimiento y gastos de
sepelio y luto y vacaciones truncas, entre otros, que perciben los funcionarios,
directivos y servidores, otorgados en base al sueldo, remuneración o ingreso total
son calculados en función a la “REMUNERACIÓN TOTAL PERMANENTE”.

De acuerdo a lo regulado por el Art. 9 del D.S. Nº 051-91-PCM,

que aprueba las Normas Reglamentarias Orientadas a Determinar los Niveles
Remunerativos de los Funcionarios, Directivos, Servidores y Pensionistas del
Estado en el marco del Proceso de Homologación, Carrera Pública y Sistema Único
de Remuneraciones y Bonificaciones; las bonificaciones, beneficios y demás
conceptos remunerativos que perciben los funcionarios, directivos y servidores
otorgados en base al sueldo, remuneración o ingreso total serán calculados en
función a la remuneración total permanente, lo cual concuerda con el cálculo
efectuado respecto a las gratificaciones que se otorgó al administrado a través de la
Resolución Directoral Nº 3177-UGEL-H.

Por los fundamentos expuestos en los considerandos precedentes, la

Oficina de Asesoría Jurídica OPINA: Declarar INFUNDADO el recurso de Apelación
interpuesto por William Diomedes URETA MARTÍNEZ contra la Resolución Directoral Nº
3177-UGEL-H.

Atentamente,

HMS/JOAJ
WLM.Abog
 OPINION LEGAL Nº -2007-OAJ-DREJ

A : Abog. RIGOBERTO JOEL REZZA CLAROS

DIRECTOR REGIONAL DE EDUCACION DE JUNIN

DE : Dr. HECTOR MENDOZA SANCHEZ

JEFE DE LA OFICINA DE ASESORIA JURIDICA

ASUNTO : Apelación contra la R.D. Nº 2430-UGEL-H.

FECHA : Huancayo,
_________________________________________________________

VISTO: El expediente Nº 24852-2006 con el que el Director de la

Unidad de Gestión Educativa Local de Huancayo remite el recurso de apelación interpuesto
por Olga Irene PALOMINO CHAMORRO contra la Resolución Directoral Nº 2430-UGEL-
H, con los fundamentos y documentos adjuntos.

CONSIDERANDO: Que, con Resolución Directoral Nº 2430-UGEL-

H del 09 de agosto de 2006 se otorga a la administrada dos remuneraciones totales
permanentes por concepto de gratificación por haber cumplido 20 años de servicios.

La administrada interpone recurso de apelación contra la Resolución

Directoral Nº 2430-UGEL-H porque considera que el cálculo de los subsidios que le
corresponde debe hacerse efectivo en remuneraciones totales.

El numeral 1 del Inc. C) del Art. 12 de la Directiva Nº 001-2006-

EF/76.01, referente a la Ejecución del Proceso Presupuestario del Gobierno
Nacional para el año Fiscal -2006, señala que “La determinación de las
bonificaciones, beneficios y demás conceptos remunerativos, tales como la
asignación por 25 y 30 años de servicios, subsidios por fallecimiento y gastos de
sepelio y luto y vacaciones truncas, entre otros, que perciben los funcionarios,
directivos y servidores, otorgados en base al sueldo, remuneración o ingreso total
son calculados en función a la “REMUNERACIÓN TOTAL PERMANENTE”.

De acuerdo a lo regulado por el Art. 9 del D.S. Nº 051-91-PCM,

que aprueba las Normas Reglamentarias Orientadas a Determinar los Niveles
Remunerativos de los Funcionarios, Directivos, Servidores y Pensionistas del
Estado en el marco del Proceso de Homologación, Carrera Pública y Sistema Único
de Remuneraciones y Bonificaciones; las bonificaciones, beneficios y demás
conceptos remunerativos que perciben los funcionarios, directivos y servidores
otorgados en base al sueldo, remuneración o ingreso total serán calculados en
función a la remuneración total permanente, lo cual concuerda con el cálculo
efectuado respecto a las gratificaciones que se otorgó al administrado a través de la
Resolución Directoral Nº 2430-UGEL-H.

Por los fundamentos expuestos en los considerandos precedentes, la

Oficina de Asesoría Jurídica OPINA: Declarar INFUNDADO el recurso de Apelación
interpuesto por Olga Irene PALOMINO CHAMORRO contra la Resolución Directoral Nº
2430-UGEL-H.

Atentamente,

HMS/JOAJ
WLM.Abog
 OPINION LEGAL Nº -2007-OAJ-DREJ

A : Abog. RIGOBERTO JOEL REZZA CLAROS

DIRECTOR REGIONAL DE EDUCACION DE JUNIN

DE : Dr. HECTOR MENDOZA SANCHEZ

JEFE DE LA OFICINA DE ASESORIA JURIDICA

ASUNTO : Apelación contra la R.D. Nº 3183-UGEL-H.

FECHA : Huancayo,
_________________________________________________________

VISTO: El expediente Nº 26962-2006 con el que el Director de la

Unidad de Gestión Educativa Local de Huancayo remite el recurso de apelación interpuesto
por Zenaida CARRASCO ALARCO contra la Resolución Directoral Nº 3183-UGEL-H, con
los fundamentos y documentos adjuntos.

CONSIDERANDO: Que, con Resolución Directoral Nº 3183-UGEL-

H del 26 de setiembre de 2006 se otorga a la administrada dos remuneraciones totales
permanentes por concepto de subsidio por Luto y dos remuneraciones totales permanentes por
gastos de sepelio por fallecimiento de su cónyuge.

La administrada interpone recurso de apelación contra la Resolución

Directoral Nº 3183-UGEL-H porque considera que el cálculo de los subsidios que le
corresponde debe hacerse efectivo en remuneraciones totales.

El numeral 1 del Inc. C) del Art. 12 de la Directiva Nº 001-2006-

EF/76.01, referente a la Ejecución del Proceso Presupuestario del Gobierno
Nacional para el año Fiscal -2006, señala que “La determinación de las
bonificaciones, beneficios y demás conceptos remunerativos, tales como la
asignación por 25 y 30 años de servicios, subsidios por fallecimiento y gastos de
sepelio y luto y vacaciones truncas, entre otros, que perciben los funcionarios,
directivos y servidores, otorgados en base al sueldo, remuneración o ingreso total
son calculados en función a la “REMUNERACIÓN TOTAL PERMANENTE”.

De acuerdo a lo regulado por el Art. 9 del D.S. Nº 051-91-PCM,

que aprueba las Normas Reglamentarias Orientadas a Determinar los Niveles
Remunerativos de los Funcionarios, Directivos, Servidores y Pensionistas del
Estado en el marco del Proceso de Homologación, Carrera Pública y Sistema Único
de Remuneraciones y Bonificaciones; las bonificaciones, beneficios y demás
conceptos remunerativos que perciben los funcionarios, directivos y servidores
otorgados en base al sueldo, remuneración o ingreso total serán calculados en
función a la remuneración total permanente, lo cual concuerda con el cálculo
efectuado respecto a las gratificaciones que se otorgó al administrado a través de la
Resolución Directoral Nº 3183-UGEL-H.

Por los fundamentos expuestos en los considerandos precedentes, la

Oficina de Asesoría Jurídica OPINA: Declarar INFUNDADO el recurso de Apelación
interpuesto por Zenaida CARRASCO ALARCON DE TOVAR contra la Resolución
Directoral Nº 3183-UGEL-H.

Atentamente,

HMS/JOAJ
WLM.Abog
 OPINION LEGAL Nº -2007-OAJ-DREJ

A : Abog. RIGOBERTO JOEL REZZA CLAROS

DIRECTOR REGIONAL DE EDUCACION DE JUNIN

DE : Dr. HECTOR MENDOZA SANCHEZ

JEFE DE LA OFICINA DE ASESORIA JURIDICA

ASUNTO : Apelación contra la R.D. Nº 2899-2006-UGEL-H.

FECHA : Huancayo,
_________________________________________________________

VISTO: El expediente Nº 27185-2006 con el que el Director de la

Unidad de Gestión Educativa Local de Huancayo remite el recurso de apelación interpuesto
por Aquila Victoria SALAS REZA contra la Resolución Directoral Nº 2899-2006-UGEL-
2006, con los fundamentos y documentos adjuntos.

CONSIDERANDO: Que, con Resolución Directoral Nº 2899-2006-

UGEL-H del 15 de setiembre de 2006 se otorga a la administrada tres remuneraciones totales
permanentes por concepto de gratificación de años de servicios.

La administrada interpone recurso de apelación contra la Resolución

Directoral Nº 2899-2006-UGEL-J porque considera que el cálculo de las gratificaciones que
le corresponde debe hacerse efectivo en remuneraciones totales.

El numeral 1 del Inc. C) del Art. 12 de la Directiva Nº 001-2006-

EF/76.01, referente a la Ejecución del Proceso Presupuestario del Gobierno
Nacional para el año Fiscal -2006, señala que “La determinación de las
bonificaciones, beneficios y demás conceptos remunerativos, tales como la
asignación por 25 y 30 años de servicios, subsidios por fallecimiento y gastos de
sepelio y luto y vacaciones truncas, entre otros, que perciben los funcionarios,
directivos y servidores, otorgados en base al sueldo, remuneración o ingreso total
son calculados en función a la “REMUNERACIÓN TOTAL PERMANENTE”.

De acuerdo a lo regulado por el Art. 9 del D.S. Nº 051-91-PCM,

que aprueba las Normas Reglamentarias Orientadas a Determinar los Niveles
Remunerativos de los Funcionarios, Directivos, Servidores y Pensionistas del
Estado en el marco del Proceso de Homologación, Carrera Pública y Sistema Único
de Remuneraciones y Bonificaciones; las bonificaciones, beneficios y demás
conceptos remunerativos que perciben los funcionarios, directivos y servidores
otorgados en base al sueldo, remuneración o ingreso total serán calculados en
función a la remuneración total permanente, lo cual concuerda con el cálculo
efectuado respecto a las gratificaciones que se otorgó al administrado a través de la
Resolución Directoral Nº 2899-2006-UGEL-H.

Por los fundamentos expuestos en los considerandos precedentes, la

Oficina de Asesoría Jurídica OPINA: Declarar INFUNDADO el recurso de Apelación
interpuesto por Aquila Victoria SALAS REZA contra la Resolución Directoral Nº 2899-
2006-UGEL-H.

Atentamente,

HMS/JOAJ
WLM.Abog
 OPINION LEGAL Nº -2007-OAJ-DREJ

A : Abog. RIGOBERTO JOEL REZZA CLAROS

DIRECTOR REGIONAL DE EDUCACION DE JUNIN

DE : Dr. HECTOR MENDOZA SANCHEZ

JEFE DE LA OFICINA DE ASESORIA JURIDICA

ASUNTO : Apelación contra la R.D. Nº 1494-2006-UGEL-J.

FECHA : Huancayo,
_________________________________________________________

VISTO: El expediente Nº 30199-2006 con el que el Director de la

Unidad de Gestión Educativa Local de Jauja remite el recurso de apelación interpuesto por
Francisco Javier NINAHUANCA HUATUCO contra la Resolución Directoral Nº 1494-2006-
UGEL-2006, con los fundamentos y documentos adjuntos.

CONSIDERANDO: Que, con Resolución Directoral Nº 1247-2006-

UGEL-J del 11 de setiembre de 2006 se otorga al administrado tres remuneraciones totales
permanentes por concepto de gratificación de años de servicios. Asimismo, con Resolución
Directoral Nº 01494-2006-UGEL-J del 20 de octubre de 2006 se declara infundado el recurso
de reconsideración contra la Resolución Directoral Nº 1247-2006-UGEL-J.

El administrado interpone recurso de apelación contra la Resolución

Directoral Nº 1494-2006-UGEL-J porque considera que el cálculo de las gratificaciones que
le corresponde debe hacerse efectivo en remuneraciones totales.

El numeral 1 del Inc. C) del Art. 12 de la Directiva Nº 001-2006-

EF/76.01, referente a la Ejecución del Proceso Presupuestario del Gobierno
Nacional para el año Fiscal -2006, señala que “La determinación de las
bonificaciones, beneficios y demás conceptos remunerativos, tales como la
asignación por 25 y 30 años de servicios, subsidios por fallecimiento y gastos de
sepelio y luto y vacaciones truncas, entre otros, que perciben los funcionarios,
directivos y servidores, otorgados en base al sueldo, remuneración o ingreso total
son calculados en función a la “REMUNERACIÓN TOTAL PERMANENTE”.

De acuerdo a lo regulado por el Art. 9 del D.S. Nº 051-91-PCM,

que aprueba las Normas Reglamentarias Orientadas a Determinar los Niveles
Remunerativos de los Funcionarios, Directivos, Servidores y Pensionistas del
Estado en el marco del Proceso de Homologación, Carrera Pública y Sistema Único
de Remuneraciones y Bonificaciones; las bonificaciones, beneficios y demás
conceptos remunerativos que perciben los funcionarios, directivos y servidores
otorgados en base al sueldo, remuneración o ingreso total serán calculados en
función a la remuneración total permanente, lo cual concuerda con el cálculo
efectuado respecto a las gratificaciones que se otorgó al administrado a través de la
Resolución Directoral Nº 1247-2006-UGEL-J.

Por los fundamentos expuestos en los considerandos precedentes, la

Oficina de Asesoría Jurídica OPINA: Declarar INFUNDADO el recurso de Apelación
interpuesto por Francisco Javier NINAHUANCA HUATUCO contra la Resolución Directoral
Nº 01494-2006-UGEL-J.

Atentamente,

HMS/JOAJ
WLM.Abog
 OPINION LEGAL Nº -2006-OAJ-DREJ

A : Abog. RIGOBERTO JOEL REZZA CLAROS

DIRECTOR REGIONAL DE EDUCACION DE JUNIN

DE : Dr. HECTOR MENDOZA SANCHEZ

JEFE DE LA OFICINA DE ASESORIA JURIDICA

ASUNTO : Apelación contra la R.D. Nº 2530-UGEL-H-2006

FECHA : Huancayo,
_________________________________________________________

VISTO: El expediente Nº 27182-2006 con el que el Director de la

Unidad de Gestión Educativa Local de Huancayo remite el recurso de apelación interpuesto
por Chela FERNANEZ PEÑA contra la Resolución Directoral Nº 2530-UGEL-H-2006, con
los fundamentos y documentos adjuntos.

CONSIDERANDO: Que, con Resolución Directoral Nº 02530-UGEL-

H-2006 del 15 de agosto de 2006 se otorga a la administrada dos remuneraciones totales
permanentes por concepto de gratificación de años de servicios.

La administrada interpone recurso de apelación contra la Resolución

Directoral Nº 2530-UGEL-H-2006 porque considera que el cálculo de las gratificaciones que
le corresponde debe hacerse efectivo en remuneraciones totales.

El numeral 1 del Inc. C) del Art. 12 de la Directiva Nº 001-2006-

EF/76.01, referente a la Ejecución del Proceso Presupuestario del Gobierno
Nacional para el año Fiscal -2006, señala que “La determinación de las
bonificaciones, beneficios y demás conceptos remunerativos, tales como la
asignación por 25 y 30 años de servicios, subsidios por fallecimiento y gastos de
sepelio y luto y vacaciones truncas, entre otros, que perciben los funcionarios,
directivos y servidores, otorgados en base al sueldo, remuneración o ingreso total
son calculados en función a la “REMUNERACIÓN TOTAL PERMANENTE”.

De acuerdo a lo regulado por el Art. 9 del D.S. Nº 051-91-PCM,

que aprueba las Normas Reglamentarias Orientadas a Determinar los Niveles
Remunerativos de los Funcionarios, Directivos, Servidores y Pensionistas del
Estado en el marco del Proceso de Homologación, Carrera Pública y Sistema Único
de Remuneraciones y Bonificaciones; las bonificaciones, beneficios y demás
conceptos remunerativos que perciben los funcionarios, directivos y servidores
otorgados en base al sueldo, remuneración o ingreso total serán calculados en
función a la remuneración total permanente, lo cual concuerda con el cálculo
efectuado respecto a las gratificaciones que se otorgó a la administrada a través de
la Resolución Directoral Nº 02530-UGEL-H-2006.

Por los fundamentos expuestos en los considerandos precedentes, la

Oficina de Asesoría Jurídica OPINA: Declarar INFUNDADO el recurso de Apelación
interpuesto por Chela FERNANDEZ PEÑA contra la Resolución Directoral Nº 02530-
UGEL-H-2006.

Atentamente,

HMS/JOAJ
WLM.Abog
 OPINION LEGAL Nº -2006-OAJ-DREJ

A : Abog. RIGOBERTO JOEL REZZA CLAROS

DIRECTOR REGIONAL DE EDUCACION DE JUNIN

DE : Dr. HECTOR MENDOZA SANCHEZ

JEFE DE LA OFICINA DE ASESORIA JURIDICA

ASUNTO : Apelación contra la R.D. Nº 2627-UGEL-H-2006

FECHA : Huancayo,
_________________________________________________________

VISTO: El expediente Nº 27187-2006 con el que el Director de la

Unidad de Gestión Educativa Local de Huancayo remite el recurso de apelación interpuesto
por Yolanda PAUCAR DE RODRIGUEZ contra la Resolución Directoral Nº 2627-UGEL-H-
2006, con los fundamentos y documentos adjuntos.

CONSIDERANDO: Que, con Resolución Directoral Nº 02627-UGEL-

H-2006 del 23 de agosto de 2006 se otorga a la administrada dos remuneraciones totales
permanentes por concepto de gratificación de años de servicios.

La administrada interpone recurso de apelación contra la Resolución

Directoral Nº 2627-UGEL-H-2006 porque considera que el cálculo de las gratificaciones que
le corresponde debe hacerse efectivo en remuneraciones totales.

El numeral 1 del Inc. C) del Art. 12 de la Directiva Nº 001-2006-

EF/76.01, referente a la Ejecución del Proceso Presupuestario del Gobierno
Nacional para el año Fiscal -2006, señala que “La determinación de las
bonificaciones, beneficios y demás conceptos remunerativos, tales como la
asignación por 25 y 30 años de servicios, subsidios por fallecimiento y gastos de
sepelio y luto y vacaciones truncas, entre otros, que perciben los funcionarios,
directivos y servidores, otorgados en base al sueldo, remuneración o ingreso total
son calculados en función a la “REMUNERACIÓN TOTAL PERMANENTE”.

De acuerdo a lo regulado por el Art. 9 del D.S. Nº 051-91-PCM,

que aprueba las Normas Reglamentarias Orientadas a Determinar los Niveles
Remunerativos de los Funcionarios, Directivos, Servidores y Pensionistas del
Estado en el marco del Proceso de Homologación, Carrera Pública y Sistema Único
de Remuneraciones y Bonificaciones; las bonificaciones, beneficios y demás
conceptos remunerativos que perciben los funcionarios, directivos y servidores
otorgados en base al sueldo, remuneración o ingreso total serán calculados en
función a la remuneración total permanente, lo cual concuerda con el cálculo
efectuado respecto a las gratificaciones que se otorgó a la administrada a través de
la Resolución Directoral Nº 02627-UGEL-H-2006 del 23 de agosto de 2006.

Por los fundamentos expuestos en los considerandos precedentes, la

Oficina de Asesoría Jurídica OPINA: Declarar INFUNDADO el recurso de Apelación
interpuesto por Yolanda PAUCAR DE RODRIGUEZ contra la Resolución Directoral Nº
02627-UGEL-H-2006.

Atentamente,

HMS/JOAJ
WLM.Abog
 OPINION LEGAL Nº -2006-OAJ-DREJ

A : Abog. RIGOBERTO JOEL REZZA CLAROS

DIRECTOR REGIONAL DE EDUCACION DE JUNIN

DE : Dr. HECTOR MENDOZA SANCHEZ

JEFE DE LA OFICINA DE ASESORIA JURIDICA

ASUNTO : Apelación contra la R.D. Nº 2640-UGEL-H-2006

FECHA : Huancayo,
_________________________________________________________

VISTO: El expediente Nº 24206-2006 con el que el Director de la

Unidad de Gestión Educativa Local de Huancayo remite el recurso de apelación interpuesto
por Teobaldo Julio CASTRO QUIROZ contra la Resolución Directoral Nº 2640-UGEL-H-
2006, con los fundamentos y documentos adjuntos.

CONSIDERANDO: Que, con Resolución Directoral Nº 02640-UGEL-

H-2006 del 24 de agosto de 2006 se otorga al administrado dos remuneraciones totales
permanentes por concepto de subsidio por luto por fallecimiento de su madre.

El administrado interpone recurso de apelación contra la Resolución

Directoral Nº 2640-H-2006 porque considera que el cálculo de los subsidios que le
corresponde debe hacerse efectivo en remuneraciones totales.

El numeral 1 del Inc. C) del Art. 12 de la Directiva Nº 001-2006-

EF/76.01, referente a la Ejecución del Proceso Presupuestario del Gobierno
Nacional para el año Fiscal -2006, señala que “La determinación de las
bonificaciones, beneficios y demás conceptos remunerativos, tales como la
asignación por 25 y 30 años de servicios, subsidios por fallecimiento y gastos de
sepelio y luto y vacaciones truncas, entre otros, que perciben los funcionarios,
directivos y servidores, otorgados en base al sueldo, remuneración o ingreso total
son calculados en función a la “REMUNERACIÓN TOTAL PERMANENTE”.

De acuerdo a lo regulado por el Art. 9 del D.S. Nº 051-91-PCM,

que aprueba las Normas Reglamentarias Orientadas a Determinar los Niveles
Remunerativos de los Funcionarios, Directivos, Servidores y Pensionistas del
Estado en el marco del Proceso de Homologación, Carrera Pública y Sistema Único
de Remuneraciones y Bonificaciones; las bonificaciones, beneficios y demás
conceptos remunerativos que perciben los funcionarios, directivos y servidores
otorgados en base al sueldo, remuneración o ingreso total serán calculados en
función a la remuneración total permanente, lo cual concuerda con el cálculo
efectuado respecto al subsidio por luto que se otorgó a la administrada a través de
la Resolución Directoral Nº 01541-UGELS-2006 del 14 de setiembre de 2006.

Por los fundamentos expuestos en los considerandos precedentes, la

Oficina de Asesoría Jurídica OPINA: Declarar INFUNDADO el recurso de Apelación
interpuesto por Teobaldo Julio CASTRO QUIROZ contra la Resolución Directoral Nº 02640-
UGEL-H-2006.

Atentamente,

HMS/JOAJ
WLM.Abog
 OPINION LEGAL Nº -2006-OAJ-DREJ

A : Abog. RIGOBERTO JOEL REZZA CLAROS

DIRECTOR REGIONAL DE EDUCACION DE JUNIN

DE : Dr. HECTOR MENDOZA SANCHEZ

JEFE DE LA OFICINA DE ASESORIA JURIDICA

ASUNTO : Apelación contra la R.D. Nº 1243-2006-UGEL-J

FECHA : Huancayo,
_________________________________________________________

VISTO: El expediente Nº 26805-2006 con el que el Director de la

Unidad de Gestión Educativa Local de Jauja remite el recurso de apelación interpuesto por
Zoraida Brígida CAHUANA HIDALGO contra la Resolución Directoral Nº 01243-2006-
UGEL-J, con los fundamentos y documentos adjuntos.

CONSIDERANDO: Que, con Resolución Directoral Nº 01243-2006-

UGEL-J del 04 de setiembre de 2006 se otorga a la administrada tres remuneraciones totales
permanentes por concepto de gratificación por haber cumplido 30 años de servicios.

El administrado interpone recurso de apelación contra la Resolución

Directoral Nº 1243-2006-UGEL-J porque considera que el cálculo de la gratificación que le
corresponde debe hacerse efectivo en remuneraciones totales.

El numeral 1 del Inc. C) del Art. 12 de la Directiva Nº 001-2006-

EF/76.01, referente a la Ejecución del Proceso Presupuestario del Gobierno
Nacional para el año Fiscal -2006, señala que “La determinación de las
bonificaciones, beneficios y demás conceptos remunerativos, tales como la
asignación por 25 y 30 años de servicios, subsidios por fallecimiento y gastos de
sepelio y luto y vacaciones truncas, entre otros, que perciben los funcionarios,
directivos y servidores, otorgados en base al sueldo, remuneración o ingreso total
son calculados en función a la “REMUNERACIÓN TOTAL PERMANENTE”.

De acuerdo a lo regulado por el Art. 9 del D.S. Nº 051-91-PCM,

que aprueba las Normas Reglamentarias Orientadas a Determinar los Niveles
Remunerativos de los Funcionarios, Directivos, Servidores y Pensionistas del
Estado en el marco del Proceso de Homologación, Carrera Pública y Sistema Único
de Remuneraciones y Bonificaciones; las bonificaciones, beneficios y demás
conceptos remunerativos que perciben los funcionarios, directivos y servidores
otorgados en base al sueldo, remuneración o ingreso total serán calculados en
función a la remuneración total permanente, lo cual concuerda con el cálculo
efectuado respecto al subsidio por luto que se otorgó a la administrada a través de
la Resolución Directoral Nº 01541-UGELS-2006 del 14 de setiembre de 2006.

Por los fundamentos expuestos en los considerandos precedentes, la

Oficina de Asesoría Jurídica OPINA: Declarar INFUNDADO el recurso de Apelación
interpuesto por Zoraida Brígida CAHUANA HIDALGO contra la Resolución Directoral Nº
01243-2006-UGEL-J.

Atentamente,

HMS/JOAJ
WLM.Abog
 OPINION LEGAL Nº -2006-OAJ-DREJ

A : Abog. RIGOBERTO JOEL REZZA CLAROS

DIRECTOR REGIONAL DE EDUCACION DE JUNIN

DE : Dr. HECTOR MENDOZA SANCHEZ

JEFE DE LA OFICINA DE ASESORIA JURIDICA

ASUNTO : Apelación contra la R.D. Nº 1541-UGELS-2006

FECHA : Huancayo,
_________________________________________________________

VISTO: El expediente Nº 24775-2006 con el que el Director de la

Unidad de Gestión Educativa Local de Satipo remite el recurso de apelación interpuesto por
Shale CHUQUILLANQUI PEÑA contra la Resolución Directoral Nº 1541-UGELS-2006,
con los fundamentos y documentos adjuntos.

CONSIDERANDO: Que, con Resolución Directoral Nº 01541-

UGELS-2006 del 14 de setiembre de 2006 se otorga a la administrada dos remuneraciones
totales permanentes por concepto de subsidio por luto por fallecimiento de su madre.

La administrada interpone recurso de apelación contra la Resolución

Directoral Nº 1541-UGELS-2006 porque considera que el cálculo de los subsidios que le
corresponde debe hacerse efectivo en remuneraciones totales.

El numeral 1 del Inc. C) del Art. 12 de la Directiva Nº 001-2006-

EF/76.01, referente a la Ejecución del Proceso Presupuestario del Gobierno
Nacional para el año Fiscal -2006, señala que “La determinación de las
bonificaciones, beneficios y demás conceptos remunerativos, tales como la
asignación por 25 y 30 años de servicios, subsidios por fallecimiento y gastos de
sepelio y luto y vacaciones truncas, entre otros, que perciben los funcionarios,
directivos y servidores, otorgados en base al sueldo, remuneración o ingreso total
son calculados en función a la “REMUNERACIÓN TOTAL PERMANENTE”.

De acuerdo a lo regulado por el Art. 9 del D.S. Nº 051-91-PCM,

que aprueba las Normas Reglamentarias Orientadas a Determinar los Niveles
Remunerativos de los Funcionarios, Directivos, Servidores y Pensionistas del
Estado en el marco del Proceso de Homologación, Carrera Pública y Sistema Único
de Remuneraciones y Bonificaciones; las bonificaciones, beneficios y demás
conceptos remunerativos que perciben los funcionarios, directivos y servidores
otorgados en base al sueldo, remuneración o ingreso total serán calculados en
función a la remuneración total permanente, lo cual concuerda con el cálculo
efectuado respecto al subsidio por luto que se otorgó a la administrada a través de
la Resolución Directoral Nº 01541-UGELS-2006 del 14 de setiembre de 2006.

Por los fundamentos expuestos en los considerandos precedentes, la

Oficina de Asesoría Jurídica OPINA: Declarar INFUNDADO el recurso de Apelación
interpuesto por Shale Chuquillanqui Peña contra la Resolución Directoral Nº 01541-UGELS-
2006.

Atentamente,

HMS/JOAJ
WLM.Abog
 OPINION LEGAL Nº -2006-OAJ-DREJ

A : Abog. RIGOBERTO JOEL REZZA CLAROS

DIRECTOR REGIONAL DE EDUCACION DE JUNIN

DE : Dr. HECTOR MENDOZA SANCHEZ

JEFE DE LA OFICINA DE ASESORIA JURIDICA

ASUNTO : Apelación contra la R.D. Nº 3142-UGEL-H-2006

FECHA : Huancayo,
_________________________________________________________

VISTO: El expediente Nº 25660-2006 con el que el Director de la

Unidad de Gestión Educativa Local de Huancayo remite el recurso de apelación interpuesto
por Ludomila Gulnara SAMANIEGO ALIAGA contra la Resolución Directoral Nº 3142-
UGEL-H-2006, con los fundamentos y documentos adjuntos.

CONSIDERANDO: Que, con Resolución Directoral Nº 3142-UGEL-

H-2006 del 25 de setiembre de 2006 se otorga a la administrada tres remuneraciones totales
permanentes por concepto de subsidio por luto por fallecimiento de su madre acaecido el 19
de marzo de 2006.

La administrada interpone recurso de apelación contra la Resolución

Directoral Nº 3142-UGEL-H-2006 porque considera que el cálculo de los subsidios que le
corresponde debe hacerse efectivo en remuneraciones totales.

A través de la Resolución Directoral Nº 3142-UGEL-H-2006 se

reconoce a la administrada tres remuneraciones totales permanentes por concepto
de subsidio por luto, lo que es contrario a lo previsto por el Art. 129 del Decreto
Supremo Nº 19-90-ED que dispone que sólo se debe pagar a la administrada dos
remuneraciones, como lo reconoce la administrada en su recurso. El Art. 10 de la
Ley Nº 27444 establece que, la contravención a la Constitución, a las leyes o a las
normas reglamentarias, acarrean la nulidad de pleno derecho de los actos
administrativos. En ese sentido, la resolución apelada se encuentra dentro de la
causal prevista por el citado dispositivo legal, lo cual motiva que, en aplicación del
Art. 202 del acotado se declare la nulidad de oficio.
El numeral 1 del Inc. C) del Art. 12 de la Directiva Nº 001-2006-
EF/76.01, referente a la Ejecución del Proceso Presupuestario del Gobierno
Nacional para el año Fiscal -2006, señala que “La determinación de las
bonificaciones, beneficios y demás conceptos remunerativos, tales como la
asignación por 25 y 30 años de servicios, subsidios por fallecimiento y gastos de
sepelio y luto y vacaciones truncas, entre otros, que perciben los funcionarios,
directivos y servidores, otorgados en base al sueldo, remuneración o ingreso total
son calculados en función a la “REMUNERACIÓN TOTAL PERMANENTE”.

De acuerdo a lo regulado por el Art. 9 del D.S. Nº 051-91-PCM,

que aprueba las Normas Reglamentarias Orientadas a Determinar los Niveles
Remunerativos de los Funcionarios, Directivos, Servidores y Pensionistas del
Estado en el marco del Proceso de Homologación, Carrera Pública y Sistema Único
de Remuneraciones y Bonificaciones; las bonificaciones, beneficios y demás
conceptos remunerativos que perciben los funcionarios, directivos y servidores
otorgados en base al sueldo, remuneración o ingreso total serán calculados en
función a la remuneración total permanente, lo cual concuerda con el cálculo
efectuado respecto al subsidio por luto que se otorgó a la administrada a través de
la Resolución Directoral Nº 3142-UGEL-H-2006

Por otro lado, de conformidad con lo previsto por el Art. 211 de

la Ley Nº 27444, los recursos administrativos deben estar suscritos por abogado; sin
embargo, de la apelación interpuesta se advierte que no cumple con estos
requisitos; no reuniendo en consecuencia los requisitos de procedibilidad.

Por los fundamentos expuestos en los considerandos precedentes, la

Oficina de Asesoría Jurídica OPINA:

1.- Declarar NULA, de Oficio, la Resolución Directoral Nº 3142-

UGEL-H-2006.
 2.- Declarar IMPROCEDENTE el recurso de Apelación interpuesto por
Ludomila Gulnara SAMANIEGO ALIAGA contra la Resolución Directoral Nº 3142-UGEL-
H-2006.

Atentamente,
HMS/JOAJ
WLM.Abog

OPINION LEGAL Nº -2006-OAJ-DREJ

A : Abog. RIGOBERTO JOEL REZZA CLAROS

DIRECTOR REGIONAL DE EDUCACION DE JUNIN

DE : Dr. HECTOR MENDOZA SANCHEZ

JEFE DE LA OFICINA DE ASESORIA JURIDICA

ASUNTO : Apelación contra la R.D. Nº 3221-UGEL-H-2006

FECHA : Huancayo,
_________________________________________________________

VISTO: El expediente Nº 25661-2006 con el que el Director de la

Unidad de Gestión Educativa Local de Huancayo remite el recurso de apelación interpuesto
por Sara Aldina SAMANIEGO ALIAGA contra la Resolución Directoral Nº 3221-UGEL-H-
2006, con los fundamentos y documentos adjuntos.

CONSIDERANDO: Que, con Resolución Directoral Nº 3221-UGEL-

H-2006 del 26 de setiembre de 2006 se otorga a la administrada tres remuneraciones totales
permanentes por concepto de subsidio por luto por fallecimiento de su madre acaecido el 19
de Marzo 2006.

La administrada interpone recurso de apelación contra la Resolución

Directoral Nº 3221-UGEL-H-2006 porque considera que el cálculo de los subsidios que le
corresponde debe hacerse efectivo en remuneraciones totales.

A través de la Resolución Directoral Nº 3221-UGEL-H-2006 se

reconoce a la administrada tres remuneraciones totales permanentes por concepto
de subsidio por luto, lo que es contrario a lo previsto por el Art. 129 del Decreto
Supremo Nº 19-90-ED que dispone que sólo se debe pagar a la administrada dos
remuneraciones, como lo reconoce la administrada en su recurso. El Art. 10 de la
Ley Nº 27444 establece que, la contravención a la Constitución, a las leyes o a las
normas reglamentarias, acarrean la nulidad de pleno derecho de los actos
administrativos. En ese sentido, la resolución apelada se encuentra dentro de la
causal prevista por el citado dispositivo legal, lo cual motiva que, en aplicación del
Art. 202 del acotado se declare la nulidad de oficio.

El numeral 1 del Inc. C) del Art. 12 de la Directiva Nº 001-2006-

EF/76.01, referente a la Ejecución del Proceso Presupuestario del Gobierno
Nacional para el año Fiscal -2006, señala que “La determinación de las
bonificaciones, beneficios y demás conceptos remunerativos, tales como la
asignación por 25 y 30 años de servicios, subsidios por fallecimiento y gastos de
sepelio y luto y vacaciones truncas, entre otros, que perciben los funcionarios,
directivos y servidores, otorgados en base al sueldo, remuneración o ingreso total
son calculados en función a la “REMUNERACIÓN TOTAL PERMANENTE”.

De acuerdo a lo regulado por el Art. 9 del D.S. Nº 051-91-PCM,

que aprueba las Normas Reglamentarias Orientadas a Determinar los Niveles
Remunerativos de los Funcionarios, Directivos, Servidores y Pensionistas del
Estado en el marco del Proceso de Homologación, Carrera Pública y Sistema Único
de Remuneraciones y Bonificaciones; las bonificaciones, beneficios y demás
conceptos remunerativos que perciben los funcionarios, directivos y servidores
otorgados en base al sueldo, remuneración o ingreso total serán calculados en
función a la remuneración total permanente, lo cual concuerda con el cálculo
efectuado respecto al subsidio por luto que se otorgó a la administrada a través de
la Resolución Directoral Nº 3221-UGEL-H-2006.

Por otro lado, de conformidad con lo previsto por el Art. 211 de

la Ley Nº 27444, los recursos administrativos deben estar suscritos por abogado; sin
embargo, de la apelación interpuesta se advierte que no cumple con estos
requisitos; no reuniendo en consecuencia los requisitos de procedibilidad.

Por los fundamentos expuestos en los considerandos precedentes, la

Oficina de Asesoría Jurídica OPINA:

1.- Declarar NULA, de Oficio, la Resolución Directoral Nº 3221-

UGEL-H-2006.
 2.- Declarar IMPROCEDENTE el recurso de Apelación interpuesto por
Sara Aldina SAMANIEGO ALIAGA contra la Resolución Directoral Nº 3221-UGEL-H-
2006.

Atentamente,
HMS/JOAJ
WLM.Abog

OPINION LEGAL Nº -2006-OAJ-DREJ

A : Abog. RIGOBERTO JOEL REZZA CLAROS

DIRECTOR REGIONAL DE EDUCACION DE JUNIN

DE : Dr. HECTOR MENDOZA SANCHEZ

JEFE DE LA OFICINA DE ASESORIA JURIDICA

ASUNTO : Apelación contra la R.D. Nº 537-2006-UGEL-CH

FECHA : Huancayo,
_________________________________________________________

VISTO: El expediente Nº 19676-2006 con el que el Director de la

Unidad de Gestión Educativa Local de Chupaca remite el recurso de apelación interpuesto
por Adela Emilia MEZA ENRIQUEZ contra la Resolución Directoral Nº 537-2006-UGEL-
CH, con los fundamentos y documentos adjuntos.

CONSIDERANDO: Que, con Resolución Directoral Nº 0537-2006-

UGEL-CH del 11 de julio de 2006 se otorga a la administrada dos remuneraciones totales
permanentes por concepto de subsidio por luto por fallecimiento de su padre acaecido el 3 de
junio de 2006.
 La administrada interpone recurso de apelación contra la Resolución
Directoral Nº 537-2006-UGEL-CH porque considera que el cálculo de los subsidios que le
corresponde debe hacerse efectivo en remuneraciones totales.

El numeral 1 del Inc. C) del Art. 12 de la Directiva Nº 001-2006-

EF/76.01, referente a la Ejecución del Proceso Presupuestario del Gobierno
Nacional para el año Fiscal -2006, señala que “La determinación de las
bonificaciones, beneficios y demás conceptos remunerativos, tales como la
asignación por 25 y 30 años de servicios, subsidios por fallecimiento y gastos de
sepelio y luto y vacaciones truncas, entre otros, que perciben los funcionarios,
directivos y servidores, otorgados en base al sueldo, remuneración o ingreso total
son calculados en función a la “REMUNERACIÓN TOTAL PERMANENTE”.

De acuerdo a lo regulado por el Art. 9 del D.S. Nº 051-91-PCM,

que aprueba las Normas Reglamentarias Orientadas a Determinar los Niveles
Remunerativos de los Funcionarios, Directivos, Servidores y Pensionistas del
Estado en el marco del Proceso de Homologación, Carrera Pública y Sistema Único
de Remuneraciones y Bonificaciones; las bonificaciones, beneficios y demás
conceptos remunerativos que perciben los funcionarios, directivos y servidores
otorgados en base al sueldo, remuneración o ingreso total serán calculados en
función a la remuneración total permanente, lo cual concuerda con el cálculo
efectuado respecto al subsidio por luto que se otorgó a la administrada a través de
la Resolución Directoral Nº 0537-2006-UGEL-CH del 11 de julio de 2006.

Por los fundamentos expuestos en los considerandos precedentes, la

Oficina de Asesoría Jurídica OPINA: Declarar INFUNDADO el recurso de Apelación
interpuesto por Adela Emilia MEZA ENRIQUEZ contra la Resolución Directoral Nº 537-
2006-UGEL-CH.

Atentamente,

HMS/JOAJ
WLM.Abog
 OPINION LEGAL Nº -2006-OAJ-DREJ

A : Lic. CARLOS VISAG BERROSPI

DIRECTOR REGIONAL DE EDUCACION DE JUNIN

DE : Abog. JUANA AVILA CORTIJO

JEFA DE LA OFICINA DE ASESORIA JURIDICA

ASUNTO : Apelación contra la R.D. Nº 1462-2006-UGEL-H

FECHA : Huancayo,
_________________________________________________________

VISTO: El expediente Nº 19878-2006 con el que el Director de la

Unidad de Gestión Educativa Local de Huancayo remite el recurso de apelación interpuesto
por Betty Dora IZARRA MARTÍNEZ contra la Resolución Directoral Nº 1462-2006-UGEL-
H, con los fundamentos y documentos adjuntos.

CONSIDERANDO: Que, con Resolución Directoral Nº 0564-2006-

UGEL-H del 7 de marzo de 2005 se otorga a la administrada dos pensiones totales
permanentes por fallecimiento de su padre acaecido el 18 de enero de 2006. Asimismo, con
Resolución Directoral Nº 1462-2006-UGEL-H del 18 de mayo se 2006 se declara infundado
el recurso de reconsideración contra los alcances de la Resolución Directoral Nº 0564-2006-
UGEL-H.

La administrada interpone recurso de apelación contra la Resolución

Directoral Nº 564-2006-UGEL-H porque considera que el cálculo de los subsidios que le
corresponde debe hacerse efectivo en remuneraciones totales.

El numeral 1 del Inc. C) del Art. 12 de la Directiva Nº 001-2006-

EF/76.01, referente a la Ejecución del Proceso Presupuestario del Gobierno
Nacional para el año Fiscal -2006, señala que “La determinación de las
bonificaciones, beneficios y demás conceptos remunerativos, tales como la
asignación por 25 y 30 años de servicios, subsidios por fallecimiento y gastos de
sepelio y luto y vacaciones truncas, entre otros, que perciben los funcionarios,
directivos y servidores, otorgados en base al sueldo, remuneración o ingreso total
son calculados en función a la “REMUNERACIÓN TOTAL PERMANENTE”.

De acuerdo a lo regulado por el Art. 9 del D.S. Nº 051-91-PCM,

que aprueba las Normas Reglamentarias Orientadas a Determinar los Niveles
Remunerativos de los Funcionarios, Directivos, Servidores y Pensionistas del
Estado en el marco del Proceso de Homologación, Carrera Pública y Sistema Único
de Remuneraciones y Bonificaciones; las bonificaciones, beneficios y demás
conceptos remunerativos que perciben los funcionarios, directivos y servidores
otorgados en base al sueldo, remuneración o ingreso total serán calculados en
función a la remuneración total permanente, lo cual concuerda con el cálculo
efectuado respecto al subsidio por luto que se otorgó a la administrada a través de
la Resolución Directoral Nº 0564-2006-UGEL-H del 07 de marzo de 2005.

Por los fundamentos expuestos en los considerandos precedentes, la

Oficina de Asesoría Jurídica OPINA: Declarar INFUNDADO el recurso de Apelación
interpuesto por Betty Dora IZARRA MARTÍNEZ contra la Resolución Directoral Nº 1462-
2006-UGEL-H.

Atentamente,
JAC/JOAJ
WLM.Abog

OPINION LEGAL Nº -2006-OAJ-DREJ

A : Lic. CARLOS VISAG BERROSPI

DIRECTOR REGIONAL DE EDUCACION DE JUNIN

DE : Abog. JUANA AVILA CORTIJO

JEFA DE LA OFICINA DE ASESORIA JURIDICA

ASUNTO : Apelación contra la R.D. Nº 3050-2006-UGEL-H

FECHA : Huancayo,
_________________________________________________________

VISTO: El expediente Nº 19883-2006 con el que el Director de la

Unidad de Gestión Educativa Local de Huancayo remite el recurso de apelación interpuesto
por Luisa Jovina ZÁRATE CONTRERAS contra la Resolución Directoral Nº 03050-2005-
UGEL-H, con los fundamentos y documentos adjuntos.

CONSIDERANDO: Que, con Resolución Directoral Nº 03050-2005-

UGEL-H del 21 de setiembre de 2005 se otorga a la administrada dos remuneraciones totales
permanentes por haber cumplido 20 años de servicios oficiales.
 La administrada interpone recurso de apelación contra la Resolución
Directoral Nº 3050-2005-UGEL-H porque considera que el cálculo de la gratificación que le
corresponde debe hacerse efectivo en remuneraciones totales.

El numeral 1 del Inc. C) del Art. 12 de la Directiva Nº 001-2006-

EF/76.01, referente a la Ejecución del Proceso Presupuestario del Gobierno
Nacional para el año Fiscal -2006, señala que “La determinación de las
bonificaciones, beneficios y demás conceptos remunerativos, tales como la
asignación por 25 y 30 años de servicios, subsidios por fallecimiento y gastos de
sepelio y luto y vacaciones truncas, entre otros, que perciben los funcionarios,
directivos y servidores, otorgados en base al sueldo, remuneración o ingreso total
son calculados en función a la “REMUNERACIÓN TOTAL PERMANENTE”.

De acuerdo a lo regulado por el Art. 9 del D.S. Nº 051-91-PCM,

que aprueba las Normas Reglamentarias Orientadas a Determinar los Niveles
Remunerativos de los Funcionarios, Directivos, Servidores y Pensionistas del
Estado en el marco del Proceso de Homologación, Carrera Pública y Sistema Único
de Remuneraciones y Bonificaciones; las bonificaciones, beneficios y demás
conceptos remunerativos que perciben los funcionarios, directivos y servidores
otorgados en base al sueldo, remuneración o ingreso total serán calculados en
función a la remuneración total permanente, lo cual concuerda con el cálculo
efectuado respecto a la gratificación otorgada a la administrada a través de la
Resolución Directoral Nº 03050-2005-UGEL-H del 21 de setiembre de 2005.

Por los fundamentos expuestos en los considerandos precedentes, la

Oficina de Asesoría Jurídica OPINA: Declarar INFUNDADO el recurso de Apelación
interpuesto por Luisa Jovina ZÁRATE CONTRERAS contra la Resolución Directoral Nº
03050-2005-UGEL-H.

Atentamente,

JAC/JOAJ
WLM.Abog
 OPINION LEGAL Nº -2006-OAJ-DREJ

A : Lic. CARLOS VISAG BERROSPI

DIRECTOR REGIONAL DE EDUCACION DE JUNIN

DE : Abog. JUANA AVILA CORTIJO

JEFA DE LA OFICINA DE ASESORIA JURIDICA

ASUNTO : Apelación contra la R.D. Nº 0744-2006-UGEL-H

FECHA : Huancayo,
_________________________________________________________

VISTO: El expediente Nº 12290-2006 con el que el Director de la

Unidad de Gestión Educativa Local de Jauja remite el recurso de apelación interpuesto por
Madeleine BONILLA MELO contra la Resolución Directoral Nº 0744-2006-UGEL-H, con
los fundamentos y documentos adjuntos.

CONSIDERANDO: Que, con Resolución Directoral Nº 0744-2006-

UGEL-H del 20 de marzo de 2006 se otorga a la administrada subsidio por luto dos
remuneraciones totales permanentes y dos remuneraciones totales permanentes por concepto
de gastos de sepelio, por fallecimiento de su madre.
 La administrada interpone recurso de apelación contra la Resolución
Directoral Nº 0744-2006-UGEL-H porque considera que el cálculo de los subsidios que le
corresponde debe hacerse efectivo en remuneraciones totales.

El numeral 1 del Inc. C) del Art. 12 de la Directiva Nº 001-2006-

EF/76.01, referente a la Ejecución del Proceso Presupuestario del Gobierno
Nacional para el año Fiscal -2006, señala que “La determinación de las
bonificaciones, beneficios y demás conceptos remunerativos, tales como la
asignación por 25 y 30 años de servicios, subsidios por fallecimiento y gastos de
sepelio y luto y vacaciones truncas, entre otros, que perciben los funcionarios,
directivos y servidores, otorgados en base al sueldo, remuneración o ingreso total
son calculados en función a la “REMUNERACIÓN TOTAL PERMANENTE”.

De acuerdo a lo regulado por el Art. 9 del D.S. Nº 051-91-PCM,

que aprueba las Normas Reglamentarias Orientadas a Determinar los Niveles
Remunerativos de los Funcionarios, Directivos, Servidores y Pensionistas del
Estado en el marco del Proceso de Homologación, Carrera Pública y Sistema Único
de Remuneraciones y Bonificaciones; las bonificaciones, beneficios y demás
conceptos remunerativos que perciben los funcionarios, directivos y servidores
otorgados en base al sueldo, remuneración o ingreso total serán calculados en
función a la remuneración total permanente, lo cual concuerda con el cálculo
efectuado respecto al subsidio por luto y gastos de sepelio que se otorgó a la
administrada a través de la Resolución Directoral Nº 0744-2006-UGEL-H del 20 de
marzo de 2006.

Por los fundamentos expuestos en los considerandos precedentes, la

Oficina de Asesoría Jurídica OPINA: Declarar INFUNDADO el recurso de Apelación
interpuesto por Madeleine BONILLA MELO contra la Resolución Directoral Nº 0744-2006-
UGEL-H.

Atentamente,

JAC/JOAJ
WLM.Abog