MARCO TEORICO DEL

DERECHO INTERNACIONAL
PRIVADO
DOCTRINA ESPAÑOLA

La doctrina española afirma que los temas por estudiar en el derecho

internacional privado son los siguientes:
*Competencia judicial internacional
*Derecho aplicable
*Eficacia extraterritorial de las sentencias.
Competencia judicial internacional

 La competencia judicial pertenece al derecho adjetivo, es decir, al

procedimiento por lo tanto la doctrina española considera que hay
competencia judicial internacional cuando el juez nacional actúa
internacionalmente. En el estudio del derecho internacional privado ha
existido siempre la interrogante respecto a que ante un conflicto de leyes:
¿Qué debe determinarse primero: el juez competente o el derecho
aplicable?
 De los temas de estudios y la jerarquía en que se ubica, la doctrina
española se inclina por determinar primero el juez competente ante el
cual debe interponerse la acción, con lo que le da prioridad al problema
adjetivo.
Derecho aplicable

 El segundo tema que aborda la doctrina española es el derecho

aplicable. En este punto se busca determinar cual derecho sustantivo
resolverá el conflicto de fondo.
 La determinación del derecho aplicable inicialmente se resuelve mediante
normas conflictuales internas que disponen cuando se aplica el derecho
extranjer, como se debe aplicar y cuando tal aplicación es imposible.
Eficacia extraterritorial de las
sentencias.
 El tercer tema que trata la doctrina española es la eficacia extraterritorial
de las sentencias, aspecto complementario de la competencia judicial,
pues seria inutil ejercer una acción, obtener el reconocimiento
judicialmente del derecho invocado y carecer de la via para hacerlo
efectivo.
 La eficacia extraterritorial de las sentencias es un tema de sumo interés en
el estudio del derecho internacional privado por ser la via mediante la cual
se otorga competencia a un juez extranjero para que de cumplimiento a
una sentencia dictada por el juez que conoció la causa.
Doctrina sajona

 Inglaterra y Estados Unidos representan la doctrina sajona, que aplican

mediante el estudio de casos. Este sistema presenta grandes diferencias
con las doctrinas francesa, italiana, alemana y española. Tales diferencias
se inician con la determinación, puesto que los sajones llaman conflicto de
leyes al conocimiento que en otros países se conoce como derecho
internacional privado.
 Otra diferencia radica en que las resoluciones de los jueces se basan en
los precedentes. El derecho sajón o del common law es consuetudinario;
así, los conflictos de leyes se resuelven con fundamento en la costumbre,
lo cual significa que se recurre en las resoluciones previamente emitidas
por los jueces de ahí el nombre de precedentes.
Doctrinas aplicadas en México.

 De los cuatro marcos jurídicos doctrinales propuestos para el estudio del

derecho internacional privado, cabe decir que en Mexico ha habido
variaciones. En tal sentido, durante un tiempo se ha seguido la doctrina
francesa y en ocasiones la italiana y alemana, con la aclacion de que
cuando se aplico en los programas de estudio la doctrina de Italia y
Alemania al prcatarse de la ausencia de los temas de nacionalidad y de
extranjeros, con el fin de llenar tal vacio doctrina se incluyo como
asignatura independiente el derecho de la nacionalidad y la condición
jurídica de los extranjeros. Actualmente la enseñanza del derecho
internacional privado en Mexico sigue la doctrina francesa. En
consecuencia, estudia los cuatro grandes temas como son:
 Derecho de la nacionalidad
 Condicion jurídica de los extranjeros.
 Conflicto de leyes sustantivos.
 Conflicto de competencia judicial o leyes adjetivas.