SESIÓN X:

TELEDETECCIÓN
ESPACIAL
FORO GRUPAL

ALUMNOS: - CUADROS SÁNCHEZ, JOSÉ

- FRANCIA MORON, JASSON
- GUEVARA HURTADO, CARLOS
- MARTÍNEZ RAYME, DIEGO
- RAMÍREZ AÑORGA, BRAYAN
 SESIÓN X: TELEDETECCIÓN ESPACIAL

I.- INTRODUCCIÓN

II.- OBJETIVO

III.- METODOLOGÍA

Los temas impartidos durante la Sesión 10, corresponden a:

Fundamentos de la Teledetección:
 Características de imágenes satelitales
 Niveles digitales
 Resolución de imágenes

IV.- INVESTIGUE Y RESPONDA

CARMEN AYLAS 1
 SESIÓN X: TELEDETECCIÓN ESPACIAL

Sobre la base del artículo de Tello, J. et al. (2017) , titulado “Comparación y ajuste en zonas
agrícolas de índices de vegetación derivados de Landsat – 8 y Sentinel – 2”, manifiestan que la
integración de múltiples sensores es indispensable para el uso complementario de imágenes
de diferentes satélites en la obtención de series temporales de índices de vegetación.

Se solicita a los alumnos responder las preguntas siguientes:

1.- ¿En el proceso de la construcción de series temporales a partir de

los datos de los satélites Lansadt-8 y Sentinel-2, que índices de
vegetación fueron utilizado?
En este trabajo se analiza la relación existente entre los índices de
vegetación NDVI, SAVI y VARI derivados de imágenes Landsat-8 y del
reciente Sentinel-2, y se muestran las ecuaciones de ajuste entre ambos
satélites obtenidas para zonas agrícolas. Se recomienda completar el
estudio con más parejas de imágenes para conseguir unas funciones de
ajuste más robustas.

2.- ¿Cuáles son las caratersiticas de las imagenss utlizadas para la

genraicónd e las series temproales del indice de vegetación?
Las características son determinar hasta qué punto son compatibles Landsat-8
y Sentinel-2 en la construcción de series temporales de índices de vegetación
para la identificación y seguimiento de cultivos en zonas agrícolas, se analiza la
relación existente entre índices de vegetación derivados de las imágenes de
ambos satélites y se obtienen las ecuaciones de ajuste correspondientes para
su aplicación en zonas agrícolas. Concretamente se examinan los índices
NDVI, SAVI y VARI.

3.- ¿Cuáles fueron las cuatro parejas de imágenes seleccionadas?

• Landsat 26/08/2015 y Sentinel 26/08/2015

• Landsat 12/03/2016 y Sentinel 12/03/2016
• Landsat 25/06/2016 y Sentinel 23/06/2016
• Landsat 12/08/2016 y Sentinel 12/08/2016

4.- ¿Qué tratamiento se realizaron a las imágenes Landsat y Sentinel, para

obtener la reflectividad?
Para obtener información sobre la reflectividad en la superficie terrestre se
procedió en ambos casos a aplicar el mismo tipo de a la corrección
atmosférica, el método del objeto oscuro (Chávez,1996). No se utilizaron las
herramientas de procesamiento específicas de Sentinel para asegurar el mismo
procedimiento de corrección.

5.- ¿Cuáles son las expresiones matemáticas de los índices de vegetación

utilizados?

CARMEN AYLAS 2
 SESIÓN X: TELEDETECCIÓN ESPACIAL

Bandas (RGB 843)

Para el cálculo de los índices de vegetación tanto en la imagen Landsad 8 cómo
Sentinel se usó la siguiente expresión matemáticas

NIR: Es la reflectancia en la región del infrarrojo cercano

R: l a reflectancia en el rojo
B: La reflectancia en el azul
G: La reflectancia en el verde
L: Factor de ajuste del suelos en el índice SAVI se consideró 0,5.

6.- ¿Cuáles fueron las resoluciones espaciales de cada una de las imágenes
utilizadas?

Para el Landsat 8, las imágenes formadas tienen una resolución espacial

de 30 x 30 metros para el estudio de vegetación.

Sens or Band number Nombre de la banda Res olución Es pacial (m) Aplicación de la Banda
OLI 1 Cos te ra (Coastal) 30 Estudios coste ros y de ae rosole s
Cartografía b atim é trica, que distingue e l sue lo de la ve ge tación y la
OLI 2 Az ul 30
ve ge tación caducifolia de la ve ge tación de conífe ras
De staca los picos de m áxim a ve ge tación, que son útile s para e valuar e l
OLI 3 Ve rde 30
vigor de las plantas
OLI 4 R oja 30 Distingue las lade ras de ve ge tación
OLI 5 Infrarrojo Ce rcano (NIR ) 30 De staca e l conte nido de b iom as a y las costas
Distingue la hum e dad de l sue lo y de la ve ge tación; pe ne tra a travé s de
OLI 6 Infrarrojo de Onda Corta 1 (S WIR 1) 30
nub e s finas
Me jora de la le ctura de la hum e dad de l sue lo y la ve ge tación y la
OLI 7 Infrarrojo de Onda Corta 2 (S WIR 2) 30
pe ne tración a travé s de nub e s finas
OLI 8 Pan 15 15 m e te r re solution, sharpe r im age de finition
OLI 9 Cirrus 30 Im prove d de te ction of cirrus cloud contam ination
TIRS 10 TIR S 1 30 (100) 100 m e te r re solution, the rm al m apping and e stim ate d soil m oisture
TIRS 11 TIR S 2 30 (100) 100 m e te r re solution, the rm al m apping and e stim ate d soil m oisture

Para el Sentinel 2, las imágenes formadas tienen una resolución espacial

de 10 x 10 metros.

Nombre de
Número de Banda Resolución espacial (metros)
Banda

Coastal
1 60
aerosol

CARMEN AYLAS 3
 SESIÓN X: TELEDETECCIÓN ESPACIAL

Blue 2 10
Green 3 10
Red 4 10
Vegetation
5 20
Red Edge
Vegetation
6 20
Red Edge
Vegetation
7 20
Red Edge
NIR 8 10
Narrow NIR 9 20
Water vapour 10 60
SWIR –
11 60
Cirrus
SWIR 12 20
SWIR 13 20

7.- ¿Por qué se presentan las discrepancias entre los diferentes índices de
vegetación, generados con las imágenes de Landsat y Sentinel?

Las discrepancias son mayores con las imágenes Landsat que con las de Sentinel. El
índice, así calculado, impide obtener un ajuste adecuado para la combinación de datos
de los dos sensores.

Debido al test T-Student para las dos muestras relacionadas indica que sí hay
diferencias significativas al nivel de confianza del 95% entre Landsat y Sentinel para
los tres índices, por lo que debería aplicarse un ajuste antes de utilizarlos
conjuntamente

Por tanto, a la vista de los resultados, se aconseja el ajuste de los índices antes de
generar una serie temporal de datos con NDVI, SAVI o VARITOA.

CARMEN AYLAS 4
 SESIÓN X: TELEDETECCIÓN ESPACIAL

8.- ¿Cuál es el coeficiente de determinación lanzado en los análisis de

dispersión?

Relación entre índices de vegetación de Landsat-8 y Sentinel-2

NDVI SAVI VARI

R2(coeficiente de determinación) 0.9904 0.9869 0.9937

CARMEN AYLAS 5
 SESIÓN X: TELEDETECCIÓN ESPACIAL

En las Figuras se muestran para los tres índices estudiados las relaciones y ecuaciones de
ajuste entre Sentinel-2 a Landsat-8.

Se observa que las líneas de ajuste obtenida entre sensores para los índice NDVI y SAVI está
ligeramente por encima de la línea 1:1. Esto quiere decir que en un mismo píxel el valor de
índice NDVI y SAVI en Landsat estaría por encima del valor en Sentinel. En el caso del NDVI las
diferencias entre sensores son más acusadas en los valores bajos del índice que en los altos,
sin embrago en el caso de SAVI la línea de ajuste va más paralela a la línea 1:1. En cuanto al
VARI, se detectan en las imágenes Landsat algunos píxeles con valores anómalos de este
índice.

Estas discrepancias son causadas sobre todo cuando el cultivo presenta un gran desarrollo
vegetativo, llegando en ocasiones a superar el valor 1.

Se consigue un buen ajuste lineal. Para los tres índices el coeficientes de determinación R2 es
de 99% comprobándose, que sí existe una relación

9.- ¿Cómo están los valores de os índices de vegetación obtenidos con le

Landsat-8 en relación a los del Sentinel?
Dada la diferente resolución espacial de las imágenes, píxel de 30×30 m en Landsat y
de 10×10 m Sentinel, se saca el valor medio de cada índice a partir de 4 píxeles de
Landsat y 36 de Sentinel, considerándose así una superficie representativa e igual en
ambos casos. Previamente se ajustan perfectamente las imágenes de ambos satélites
para que los píxeles casen exactamente

10.- ¿Para la comparación de las relaciones entre los índices generados con
cada sensor, que realizaron a partir de?
A partir de gráficos de dispersión, funciones de ajuste y dos análisis estadísticos, el
test estadístico de regresión y el test T de Student para dos muestras relacionadas,
para determinar si hay o no relación y diferencias significativas entre los dos sensores
que requieran un ajuste al usarlos conjuntamente.

CARMEN AYLAS 6