Me parece que es asi mas o menos de la primera pregunta pero falta la oposicion

DEL PROCEDIMIENTO

La Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, en su jurisprudencia delimitó el

procedimiento a seguir, para el conocimiento y sustanciación de los recursos de nulidad ejercidos
conjuntamente con acción de amparo constitucional como medida cautelar (Sentencia de fecha 20
de marzo de 2002, caso: Marvin Enrique Sierra), estableciendo al efecto que debe dársele a este
último una tramitación similar a la de otras medidas cautelares.

En tal sentido, una vez admitida la causa principal debe emitirse un pronunciamiento sobre la
providencia cautelar de amparo, prescindiendo de cualquier otro aspecto, cumpliéndose así con el
propósito previsto en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.” El tratamiento
anterior, en ningún caso comporta la violación del derecho a la defensa de la parte contra quien
obra la medida, pues queda a su alcance el ejercicio de la correspondiente oposición a la medida,
una vez ejecutada esta última, mediante el procedimiento previsto en los artículos 602 y
siguientes del Código de Procedimiento Civil, por no existir un iter procedimental expresamente
establecido en la Ley, de conformidad con lo dispuesto en el primer aparte del artículo 19 de la Ley
Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, procediendo con vista de dicha oposición, el organismo
jurisdiccional al que corresponda su conocimiento, previo el examen de los alegatos y pruebas
correspondientes, a la revocación o confirmación de la medida acordada como consecuencia de la
solicitud de amparo cautelar.

Establecido lo anterior, procede este Juzgador Superior, de conformidad con lo dispuesto en el

artículo 334 del texto constitucional, y artículo 20 del Código de Procedimiento Civil, a desaplicar
para el caso bajo estudio el trámite previsto en los artículos 23, 24 y 26 de la Ley Orgánica de
Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, debiendo por ende sustanciarse la solicitud
de medida cautelar formulada por los trámites previstos en los artículos 585 y siguientes del
Código de Procedimiento Civil

http://caracas.tsj.gob.ve/DECISIONES/2007/ABRIL/2106-30-7835-84-2007.HTML
esto para la segunda pregunta me parece que esta todo el procedimiento

EL PROCEDIMIENTO EN PRIMERA INSTANCIA. DEMANDAS DE CONTENIDO PATRIMONIAL

SI VALORAS LOS APORTES JURÍDICOS REALIZADOS POR NUESTRO EQUIPO DE MANERA GRATUITA
Y PARA PODER MANTENER LA CALIDAD DE NUESTRO BLOG, PUEDES REALIZAR UNA DONACIÓN.
GRACIAS POR TU APORTE.

SÍGUENOS

Instagram

Twitter

Facebook

LinkedIn

SIGUE EL BLOG POR EMAIL

Enter your email address to follow this blog and receive notifications of new posts by email.

Únete a 27.648 seguidores más

Dirección de correo electrónico:

Introduce tu dirección de correo electrónico

seguir

SÍGUEME EN TWITTER
INSTAGRAM

Te invitamos a continuar con la lectura de este articulo en el siguiente link:⠀

Visita nuestro sitio web ⚖️; https://buff.ly/35m1GuV⠀

Fundamento Político,los decretos leyes son normas con rango de ley, dictadas por el poder
ejecutivo, este poder representado por el presidente de la república sólo puede dictar este tipo de
leyes previa autorización de la Asamblea Nacional.⠀

FACEBOOK

ENTRADAS RECIENTES

SCP: EN AQUELLOS CASOS DONDE AL IMPUTADO, ACUSADO O PENADO (DEPENDIENDO DE LA

FASE PROCESAL EN QUE SE ENCUENTRE), SE LE CALIFIQUE SU ACCIÓN DENTRO DE UN TIPO PENAL
PREVISTO EN LA LEY ORGÁNICA SOBRE EL DERECHO DE LAS MUJERES A UNA VIDA LIBRE DE
VIOLENCIA, EL CONOCIMIENTO DE LA CAUSA LE CORRESPONDE A UN TRIBUNAL DE LA
JURISDICCIÓN ESPECIAL DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER. abril 20, 2021

SCP: CUANDO SE DENUNCIA EN CASACIÓN LA FALTA DE APLICACIÓN DE UN PRECEPTO LEGAL, NO

BASTA CON ENUNCIAR TAL VICIO, DEBE ESTABLECERSE DE MANERA CONTUNDENTE QUÉ PARTE
DEL PRECEPTO NO FUE APLICADO, ASÍ COMO, LOS FUNDAMENTOS LÓGICOS EN VIRTUD DE LOS
CUALES SE ESTIMA QUE ERA LA DISPOSICIÓN LEGAL QUE CORRESPONDÍA APLICAR A LA
CONTROVERSIA, CONTRASTANDO TAL CIRCUNSTANCIA CON LOS PRECEPTOS LEGALES
EFECTIVAMENTE APLICADOS EN EL FALLO RECURRIDO. abril 20, 2021

SCP: A LOS EFECTOS DEL RECURSO DE CASACIÓN, LOS VICIOS POR INDEBIDA APLICACIÓN Y
ERRÓNEA INTERPRETACIÓN, SON EXCLUYENTES ENTRE SÍ, DADO QUE UNA NORMA NO PUEDE SER
AL MISMO TIEMPO, INDEBIDAMENTE APLICADA Y ERRÓNEAMENTE INTERPRETADA. abril 19, 2021

LA IMPRUDENCIA: CONCEPTO Y CLASES. POR @MAIPIO1 abril 19, 2021

SC: SOBRE LOS PRINCIPIOS QUE RIGEN EL DERECHO PROBATORIO EN LOS JUICIOS
CONSTITUCIONALES. ADQUISICIÓN, COMUNIDAD DE LA PRUEBA, DESISTIMIENTO, EVACUACIÓN,
CARÁCTER OFICIOSO, PERTINENCIA. abril 16, 2021

SEPTIEMBRE 2014

L M X J V S D

1 2 3 4 5 6 7

8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21

22 23 24 25 26 27 28

29 30

« Ago Oct »

TRADUCTOR

Seleccionar idioma

Con la tecnología de Google Traductor de GoogleTraductor de Google

#ADMINISTRATIVO #APUNTES #CULPABILIDAD #DELITO #DERECHOPENAL #DOCTRINA #D°CIVIL

#jurisprudencia #JURISPRUDENCIAS #obligaciones #PENA #PENAL #SALACONSTITUCIONAL
#SALAPENAL #TSJ

ENLACES DE INTÉRES

Corte Interaméricana De Derechos Humanos

Naciones Unidas

Contraloría General De La Rpéblica

Defensoría Del Pueblo

SENIAT

Academia De Ciencias Políticas Y Sociales

Banco Central De Venezuela

Asamblea Nacional

C.I.C.P.C

Físcalia General De La República

Agencia Venezolana De Noticias

Tribunal Supremo De justicia Tribunal Venezolano y El De Más Jerarquía

PÁGINAS DE DERECHO

Tu Abogado
Todo El Derecho

Uni Derecho

Morris Sierraalta y Asociados. Escritorio jurídico venezolano con más de sesenta años de
trayectoria. Contacto: correo@sierraaltayasociados.com

Ultimo En Salir Ultimo En Salir

Diccionario Jurídico

Experto Grafotécnico, experticias Privadas y Judiciales.

Ventana Legal

Justicia.Net

Blog De FSn

ENTRADAS Y PÁGINAS POPULARES

LAS FASES DEL PROCESO PENAL

EL CÓDIGO DE COMERCIO. EL REGISTRO MERCANTIL. CONCEPTO. DOCUMENTOS SUJETOS A

REGISTRO. EFECTOS.

EL DERECHO MERCANTIL

DISCIPLINAS CIENTÍFICAS QUE CONSTITUYEN LA CRIMINALÍSTICA GENERAL

EL ACTO ADMINISTRATIVO Y SU CLASIFICACIÓN

LAS PARTES EN EL PROCESO CIVIL VENEZOLANO

TETRAEDRO DE LA CRIMINALÍSTICA

LA LETRA DE CAMBIO.

LA HIPOTECA.

LA INVESTIGACIÓN CRIMINAL

Anuncios

INFORMAR DE ESTE ANUNCIO

Son demandas a la república para reclamar determinada cantidad de dinero producto de un daño
extracontractual siempre que posean un contenido patrimonial. Esencialmente lo que se busca es
el resarcimiento de un daño.

Artículo 56. El procedimiento regulado en esta sección regirá la tramitación de las demandas de
contenido patrimonial en las que sean partes los sujetos enunciados en el artículo 7 de esta Ley.

Las previsiones de esta sección tendrán carácter supletorio en los demás procedimientos.

El procedimiento de las demandas de contenido patrimonial se tramitará cuando sean partes los
llamados legitimados pasivos (Art. 7 de la LOJCA).

En caso de existir lagunas en algún procedimiento será aplicable las disposiciones del
procedimiento de demandas de contenido patrimonial.

Audiencia preliminar

Artículo 57. La audiencia preliminar tendrá lugar el décimo día de despacho siguiente a la hora que
fije el tribunal. Dicha audiencia será oral, con la asistencia de las partes. En este acto, el Juez o
Jueza podrá resolver los defectos del procedimiento, de oficio o a petición de parte, lo cual hará
constar en acta.

El demandado deberá expresar con claridad si contraviene los hechos alegados por la contraparte,
a fin de que el Juez o Jueza pueda fijar con precisión los no controvertidos. En esta oportunidad,
las partes deberán promover los medios de prueba que sustenten sus afirmaciones.

Es una audiencia preliminar, por lo que no ha llegado aun la contestación de la demanda, aquí lo
que se realiza es una audiencia oral para cada una de las partes, la cual tiene como finalidad
depurar el procedimiento por cuanto dice que el juez a petición de parte o de oficio podrá depurar
los defectos del procedimiento. Es una especie de audiencia donde las partes van a convenir o no
en algunos hechos, van a fijar como está trabada la litis, es decir, el demandante establecerá su
petición, y las partes determinarán los hechos en los que convienen y los que contravienen, por lo
que de esa forma quedara trabada la litis. Esta es la oportunidad para promover los medios de
pruebas (es obligatorio) quien demanda una obligación debe probarla así mismo el que alega el
cumplimiento de la misma debe probarlo (la carga de la prueba).

De la participación popular en juicio

Artículo 58. El Juez o Jueza podrá, de oficio o a petición de parte, convocar para su participación en
la audiencia preliminar a las personas, entes, consejos comunales, colectivos o cualquier otra
manifestación popular de planificación, control y ejecución de políticas y servicios públicos, cuyo
ámbito de actuación se encuentre vinculado con el objeto de la controversia, para que opinen
sobre el asunto debatido.

De ser procedente su participación se les notificará, de conformidad con lo dispuesto en el artículo

37 de esta Ley, fijándose la audiencia cuando conste en autos la notificación respectiva.

Las personas y entes antes señalados, no requerirán representación ni asistencia de abogado. El

Juez o Jueza facilitará su comparecencia y deberá informarles sobre los aspectos relevantes de la
controversia.

Es potestativo del Juez convocar a los consejos comunales o colectivos. Ej. Si se demanda al
Instituto nacional de Hipódromo no se requeriría la convocatoria de los consejos comunales o
colectivos. Si se demanda a HIDROCAPITAL probablemente se convoque al consejo comunal en
relación a la prestación de agua, eso lo decidirá el Juez, para que opine en el proceso, más, esta
opinión no es vinculante para el Juez. En el caso de llamar a alguno de los sujetos establecidos en
este artículo no será necesario estar asistido de abogado.

Representación en la audiencia preliminar

Artículo 59. Cuando el Juez o Jueza acuerde la participación de las personas o entes indicados en el
artículo anterior, podrá escoger entre los presentes quien los represente.
Ej. Se promueve una audiencia por el caso del Lago de Valencia de aquellos afectados por la
contaminación, suponiendo que allí se van a presentar 20 colectivos, 10 consejos comunales, en
este caso se demanda a la República pero pueden ser llamados los sujetos que el Juez considere
necesarios, el tribunal podrá escoger quien represente en la audiencia.

Ausencia de las partes

Artículo 60. Si el demandante no compareciere a la audiencia preliminar, se declarará desistido el

procedimiento.

El desistimiento del procedimiento sólo extingue la instancia y el demandante podrá volver a

proponer nueva demanda inmediatamente.

Si el demandado no compareciere a la audiencia preliminar, la causa seguirá su curso.

Si la parte actora no comparece en la audiencia opera el desistimiento del procedimiento, si no

comparece el demandado la causa continúa. En caso de desistir del procedimiento puede
demandarse nuevamente la causa.

Contestación de la demanda

Artículo 61. La contestación deberá realizarse por escrito dentro de los diez días de despacho
siguientes a la celebración de la audiencia preliminar, y deberán presentarse los documentos
probatorios. Para las actuaciones posteriores se dejará transcurrir íntegramente el lapso previsto
en este artículo.

Luego de la audiencia preliminar se abre un lapso para que se introduzca la contestación por
escrito y se presenten los documentos probatorios. Allí debería ser se evacuen las pruebas
promovidas por que la presentación de los documentos probatorios debieron ser promovidos
durante la audiencia preliminar (mal redactada la norma). A pesar de que la contestación se
realice el día 1, deberá transcurrir el lapso completo para que comience el siguiente lapso.
Lapso de pruebas

Artículo 62. Dentro de los cinco días de despacho siguientes al vencimiento del lapso previsto en el
artículo anterior, las partes presentarán sus escritos de pruebas.

Dentro de los tres días siguientes a la presentación de los escritos de pruebas, las partes podrán
expresar si convienen en algún hecho u oponerse a las pruebas que aparezcan manifiestamente
ilegales o impertinentes.

Vencido el lapso anterior, dentro de los tres días de despacho siguientes al vencimiento del
referido lapso, el Juez o Jueza admitirá las pruebas que no sean manifiestamente ilegales o
impertinentes y ordenará evacuar los medios que lo requieran, para lo cual se dispondrá de diez
días de despacho, prorrogables a instancia de parte por diez días.

Cuando las partes sólo promuevan medios de pruebas que no requieran evacuación, se suprimirá
el lapso previsto para tal fin.

Una vez vencido el lapso para la promoción de pruebas, se abre un lapso de 3 días para que las
partes se opongan a las pruebas promovidas que consideren ilegales o impertinentes. Son diez
días para evacuar pruebas, suponiendo que se promovieron 20 testigos, dos pruebas de informes
y una experticia, no es posible su evacuación sólo en diez días por lo que la ley prevé un lapso
prorrogable de 10 días más. Si no se promueven pruebas se suprime ese lapso y se procede al
lapso siguiente.

Audiencia conclusiva

Artículo 63. Finalizado el lapso de pruebas, dentro de cinco días de despacho siguientes, se fijará la
oportunidad para la celebración de la audiencia conclusiva.

En los tribunales colegiados se designará ponente en esta oportunidad.

En la audiencia conclusiva, las partes expondrán oralmente sus conclusiones, las cuales podrán
consignar por escrito.

Al comenzar la audiencia, el Juez o Jueza indicará a las partes el tiempo para exponer sus
conclusiones, réplica y contrarréplica.

En la audiencia conclusiva las partes exponen sus conclusiones y se pueden consignar también por
escrito, y el Juez dirá cual será el lapso para que las partes ejerzan su derecho de exponer, de
contradecir, de réplica y contrarréplica, generalmente son 10 minutos (exponer), 10 minutos
(contradecir), 5 minutos (réplica) y 5 minutos (contrarréplica), media hora en total.

Oportunidad para dictar sentencia

Artículo 64. Concluida la audiencia, el Juez o Jueza dispondrá de treinta días continuos para
decidir. El pronunciamiento podrá diferirse justificadamente por treinta días continuos. La
sentencia publicada fuera del lapso deberá ser notificada a las partes, sin lo cual no correrá el
lapso para recurrir.

El Juez posee 30 días continuos para dictar sentencia y puede ser diferido por 30 días más, si la
sentencia se dicta luego del lapso es necesaria la notificación a las partes.

PROCEDIMIENTO BREVE

Supuestos de aplicación

Artículo 65. Se tramitarán por el procedimiento regulado en esta sección, cuando no tengan
contenido patrimonial o indemnizatorio, las demandas relacionadas con:
Reclamos por la omisión, demora o deficiente prestación de los servicios públicos.

Vías de hecho.

Abstención.

La inclusión de peticiones de contenido patrimonial, no impedirá que el tribunal dé curso

exclusivamente a las acciones mencionadas.

Cuando sean demandas por una actuación de la administración sin cobertura formal (vías de
hecho), los recursos por los cuales se solicita a la administración que cumpla con una obligación
que no ha cumplido (abstención), y reclamos por problemas con la prestación de servicios públicos
se realizaran por medio de procedimiento breve. Si la demanda de alguno de los supuestos
anteriores incluye un daño patrimonial, el Juez puede decidir resolver la causa dejando a un lado
el contenido patrimonial.

Requisitos de la demanda

Artículo 66. Además de los requisitos previstos en el artículo 33, el demandante deberá
acompañar los documentos que acrediten los trámites efectuados, en los casos de reclamo por la
prestación de servicios públicos o por abstención.

Además de los requisitos previstos en el artículo 33 de la ley también deben consignarse las
pruebas de las actuaciones previas a la interposición de la demanda.

Citación

Artículo 67. Admitida la demanda, el tribunal requerirá con la citación que el demandado informe
sobre la causa de la demora, omisión o deficiencia del servicio público, de la abstención o de las
vías de hecho, según sea el caso.

Dicho informe deberá presentarse en un lapso no mayor de cinco días hábiles, contados a partir de
que conste en autos la citación.
Cuando el informe no sea presentado oportunamente, el responsable podrá ser sancionado con
multa entre cincuenta unidades tributarias (50 U.T.) y cien unidades tributarias (100 U.T.), y se
tendrá por confeso a menos que se trate de la Administración Pública.

En los casos de reclamos por prestación de servicios públicos, la citación del demandado será
practicada en la dependencia u oficina correspondiente.

Admitida la demanda se emite una citación para que el demandado comparezca a presentar un
informe (no hay contestación aún) donde se especificará los motivos que dieron lugar a la demora,
omisión o deficiencia de los hechos alegados en la demanda, si no presentare el informe será
sancionado con una multa, si no es la administración pública se tendrá por confeso (personas
privadas que ejerzan funciones de la administración). La citación se realizará en la oficina del
demandante.

Notificaciones

Artículo 68. En el caso previsto en el numeral 1 del artículo 65 de esta Ley, deberá notificarse a:

La Defensoría del Pueblo, al Instituto para la Defensa de las Personas en el Acceso a los Bienes y
Servicios (INDEPABIS) y a los consejos comunales o locales directamente relacionados con el caso.

El Ministerio Público.

Cualquiera otra persona o ente del Poder Popular relacionado con el asunto, a solicitud de parte o
a juicio del tribunal.

Cuando la demanda sea por la prestación de servicios públicos deberá notificarse para su
comparecencia a los sujetos aquí establecidos.

Medidas cautelares
Artículo 69. Admitida la demanda, el tribunal podrá de oficio o a instancia de parte, realizar las
actuaciones que estime procedentes para constatar la situación denunciada y dictar medidas
cautelares. La oposición a la medida cautelar será resuelta a la mayor brevedad.

El Juez podrá dictar cualquier medida cautelar que estime conveniente para salvaguardar el
derecho reclamado.

Audiencia oral

Artículo 70. Recibido el informe o transcurrido el término para su presentación, el tribunal dentro
de los diez días de despacho siguientes, realizará la audiencia oral oyendo a las partes, a los
notificados y demás interesados. Los asistentes a la audiencia podrán presentar sus pruebas.

Si el demandante no asistiere a la audiencia se entenderá desistida la demanda, salvo que otra

persona de las convocadas manifieste su interés en la resolución del asunto.

Son cinco días para presentar el informe y diez para la audiencia oral. Si el demandante no asiste
se considera desistido el procedimiento, si hubiere alguna persona de las convocadas que quisiera
continuar la causa por estar afectado.

Contenido de la audiencia

Artículo 71. En la oportunidad de la audiencia oral, el tribunal oirá a los asistentes y propiciará la
conciliación.

El tribunal admitirá las pruebas, el mismo día o el siguiente, ordenando la evacuación que así lo
requieran.

Prolongación de la audiencia
Artículo 72. En casos especiales el tribunal podrá prolongar la audiencia.

Finalizada la audiencia, la sentencia será publicada dentro de los cinco días de despacho
siguientes.

Uso de medios audiovisuales

Artículo 73. Las audiencias orales deberán constar en medios audiovisuales, además de las actas
correspondientes. Las grabaciones formarán parte del expediente.

En una audiencia oral las partes graban en un CD toda la información que estime conveniente para
que las partes puedan acceder de forma digital y éste se anexará al expediente.

Contenido de la sentencia

Artículo 74. Además de los requisitos del artículo 243 del Código de Procedimiento Civil, la
sentencia deberá indicar:

Las medidas inmediatas necesarias para restablecer la situación jurídica infringida.

En el caso de reclamos por prestación de servicios públicos, las medidas que garanticen su
eficiente continuidad.

Las sanciones a que haya lugar.

Apelación

Artículo 75. De la sentencia dictada se oirá apelación en un solo efecto.

En un solo efecto es que no tiene carácter suspensivo se llama efecto devolutorio, se envía copia
del expediente, los efectos no se suspenden, una vez que alzada lo resuelva devolverá el
expediente y la sentencia queda definitivamente firme. Si se apela una sentencia definitiva
generalmente se oyen dos efectos, es decir, se suspende el procedimiento, se envía el expediente
para la alzada, ésta la resuelve y la regresa.

https://derechovenezolano.wordpress.com/2014/09/22/el-procedimiento-en-primera-instancia-
demandas-de-contenido-patrimonial/

te envio los link para q veas bien. No hay mucho q investigar. Es a través de las leyes