CASO # 1

Su cliente APPLE, INC., ha presentado las solicitudes de registro de las marcas siguientes:

 iPhone clase 9 para proteger teléfonos celulares

 iWatch clase 14 para proteger relojes inteligentes

El Registro de Propiedad Intelectual le notificó la resolución por medio de la cual OBJETA dichas
solicitudes en base a la siguiente norma:

ARTÍCULO 20. Marcas inadmisibles por razones intrínsecas. No podrá ser registrado como marca,
ni como elemento de la misma, un signo que esté comprendido en alguno de los casos siguientes:
a) Que no tenga suficiente aptitud distintiva con respecto al producto o al servicio al cual se
aplique.

Exponga si está de acuerdo con la resolución del Registro y en caso contrario cuáles serían sus
argumentos de defensa.

CASO # 2

Su cliente GATORADE, ha presentado la solicitud de registro de la siguiente marca:

Exponga si considera que dicho envase es susceptible de apropiación registral como marca
(logotipo). Si considera que no está de acuerdo, cuál sería la prohibición legal que le aplica; o cuál
sería su argumento de defensa para demostrar que sí es susceptible de protección.

GRUPO # 3

Su cliente THE COCA COLA COMPANY, encuentra que la entidad CACAOLAT, S.L., se encuentra
solicitando para su registro una marca para bebidas a base de cacao, por lo que quiere saber su
opinión legal sobre chances de éxito de una posible Oposición. La marca de CACAOLAT, S.L. es la
siguiente:

¿Considera que THE COCA COLA COMPANY tiene posibilidades de ganar el caso? ¿Cuáles serían
sus argumentos para oponerse?
CASO # 4

Su cliente SWATCH AG, dueño de las marcas “SWATCH” a nivel mundial para comercializar relojes
se ha enterado que APPLE, INC., pretende comercializar un reloj inteligente bajo la denominación
“iWatch”, y ha empezado el trámite de registro de sus marcas, razón por la cual quiere oponerse a
la inscripción en Guatemala, pues SWATCH es una marca registrada desde hace muchos años y
además es una marca NOTORIA / FAMOSA.

¿Cuáles serían sus argumentos para oponerse?

¿Cuál considera que sería la defensa de APPLE, INC., ante su Oposición?