Está en la página 1de 2

IES Nro.1 Dra.

Alicia Moreau de Justo

Profesorado Superior de Historia

Catedra: Historia americana III

Alumno: Nahuel Nuñez

Año: 2020

Cuadro comparativo: el zapatismo y el villismo

Zapatismo (1910-1919) Villismo (1913-1915)1


Intransigencia en la cuestión del reparto de Villa fue la figura más controvertida que
la tierra (Ley Agraria de 1915) produjo la Revolución mexicana.
La influencia ideológica rebasó su Fue un movimiento agrario, los campesinos
capacidad militar. constituían una parte esencial del ejército
revolucionario de Chihuahua.
Proyecto complejo y coherente para Descendientes de colonos militares, que
transformar el conjunto de la sociedad y su lucharon ininterrumpidamente hasta 1885 y
aparato estatal (aunque no lo presentó durante ese tiempo recibieron instrucción
codificado formalmente de forma militar y armamento.
legislativa)
Produjo una abundante documentación. 1910 se le unen otros sectores rurales y
semi rurales, y semi industriales.
Movimiento campesino que estuvo más Las fuerzas revolucionarias lograron la
cerca de tomar el poder y que ejerció el renuncia de Porfirio Díaz.
gobierno sobre un territorio por periodos
prolongados.
Creó un aparato administrativo que reclutó Confiscación de tierras a terratenientes ricos
a un grupo de “intelectuales urbanos” de México (Decreto de 1913) Cambio en la
propiedad de la tierra.
Utilizó la propaganda política, dirigida a la 1914 Junta Gral. De confiscación del Estado

1
Las fechas refieren al recorte temporal que utilizan los autores.
nación mexicana. de Chihuahua
Fue fuertemente combatido en el ámbito Hubo muy pocos cambios durante su
ideológico. administración.
Unidad agraria como base social. No se encontraron tantos testimonios, pero
si gran variedad de documentos oficiales.
Sistema parlamentario por voto directo. Se afirma que intentó aliarse con Zapata
(Luis Amaya)
Reconocimiento a la organización sindical, Compraba armas y pertrechos a EE.UU por
huelgas y boicot (Reformas laborales) su proximidad con la frontera (a diferencia
de Zapata)
Nunca pretendió la lucha armada, era una Su interés siempre estuvo centrado en su
milicia popular voluntaria y no un ejército grupo de soldados, ellos eran los
profesional. beneficiarios de la Reforma agraria.
Nunca consiguió establecer alianzas con A diferencia de Zapata nunca afirmó la
otros grupos revolucionarios o armados. retribución de las tierras a la mayoría del
pueblo.

Bibliografía:

-Katz, Friederich: "Pancho Villa, los movimientos campesinos y la reforma agraria en


el norte de México", en Brading, David: Caudillos y campesinos en la Revolución
Mexicana, México, FCE, 1995.

-Warman, Arturo: "El proyecto político del zapatismo" en Katz, Friederich: Revuelta,
Rebelión y Revolución. La lucha rural en México de los siglo XVI al siglo XX .vol. 2
México, ERA, 1988.

También podría gustarte