Está en la página 1de 1

COLECTIVO INSURGENCIA MAGISTERIAL " # $ %

!"!#!$ "$%$&'$% (!')#&$'!$ *+!*",*% #$+-."!%&*% /+*"!++*0'$1*

2$#)%03-)0%)4-!.$% +))'0#$$/)'*&!2$
CORTOCIRCUITOS ESPACIO PRINCIPAL ESPACIO SECUNDARIO
L EC TO R E S E N E S T E
M O M E N TO " # $ % !
Marco Curricular y Plan de Estudios 2022
para la Educación Básica Mexicana
226 Usuarios En linea
marzo 18, 2022 Usuarios: 50 Invitados, 176 Bots

! Lecturas del Artículo: 304

Por: Roberto González Villarreal, Lucía Rivera Ferreiro,


Marcelino Guerra Mendoza. Columna: CORTOCIRCUITOS.
18/03/2021

1. La emergencia

El 29 de enero de 2022, en una Mesa de trabajo de la secretaria de educación


pública con los y las senadoras de MORENA , Delfina Gómez Álvarez, informó
que

En planes y programas de estudio, la prioridad en 2022 es producir con


suficiencia, libros de texto gratuitos y materiales educativos, como parte de la
estrategia que tenemos, que es: ningún niño y niña sin libros.

El presupuesto en el 21, fue de 3 mil 176.1 millones de pesos; en el 22 son 3 mil


397.4 millones de pesos. Y la meta es imprimir y distribuir 157.6 millones de
libros de texto gratuitos y materiales educativos.

Cabe señalar que México es uno de los pocos países que edita, produce, evalúa
y distribuye sus libros de texto, tanto de educación básica, educación especial
e indígena.

Los avances en la elaboración de los planes y programas de estudio y libros de


texto, recordemos que desde el 2019 se han constituido diversos equipos de
trabajo con 24 instituciones externas y dependencias gubernamentales, y con
siete unidades de la SEP.

Se han llevado a cabo mil 423 reuniones; se han generado siete documentos
rectores y 119 documentos de trabajo.

Entre las instituciones que han participado en la revisión de planes y programas


de estudio, se encuentran las siguientes, que son: la Secretaría de Salud,
Cultura, Medio Ambiente y Recursos Naturales, las Secretarías de Educación
del Estados de México, Nuevo León, Sonora e Hidalgo; los Consejos Nacionales
de Fomento Educativo y de Ciencia y Tecnología; la Coordinación de Memoria
Histórica y Cultural de México y la Coordinación Nacional de Protección Civil,
los Institutos Nacionales de Educación para Adultos y también de las mujeres,
que es para nosotros muy importante la parte de nuestras compañeras
mujeres; y la Universidad Pedagógica Nacional y la Universidad Autónoma
Metropolitana, entre otras.

No menciono todas, porque sí son como tres hojas de los que han participado y
que agradecemos mucho su participación.

Las estrategias es fortalecer la elaboración y distribución de los libros de texto


gratuito y de los materiales que lo acompañan, el que se compartan los Planes y
Programas de Estudio 2022-2023 con autoridades educativas locales y otros
actores para su análisis y discusión, e iniciar el proceso de capacitación de las y
J U A N A N TO N I O
los docentes en los nuevos contenidos de Planes y Programas de Estudio 2022- G U E R R E R O O.
2023.

Aquí nada más hago la precisión. Ya se hizo la participación de gente experta,


de universidades y de algunos maestros frente a grupo; ya se cuenta con la
propuesta que tenemos de Planes y Programas.

¿Cuál es la siguiente etapa? Difundirlos, que se analicen, que se critiquen, que RAÚL ALLAIN
se proponga y reajustar lo que se tenga que reajustar.

Insisto, a partir del día lunes va un equipo técnico de la Secretaría de Educación


Pública, como lo ha hecho con vacunación, que vamos a todos los estados,
como lo ha hecho en el regreso a clases, que hemos estado todos los
funcionarios de la SEP. A partir del lunes vamos a iniciar con ese análisis de esos
planes y programas que se tienen como propuesta. C A R O L I N A VÁ S Q U E Z
A R AYA
Va a ser un ejercicio abierto, en donde se está convocando a autoridades
educativas de los estados, pero también se puede sumar institutos,
organismos, personal experto en educación, porque eso nos va a permitir nutrir
lo que está como propuesta.

Y después de eso ya viene una revisión, se recapitula. Aquí a la Comisión de


Educación haremos llegar el lunes ese documento para que lo analicen, junto I L K A O L IVA - C O R A D O
con la Cámara de Diputados, y ya haremos la retroalimentación.

El 31 de enero, en el Boletín No. 26 , la misma SEP reseñó el inicio del análisis del
plan y programas de estudio para el diseño de los Libros de Texto Gratuitos de
Educación Básica, con la realización de la primera Asamblea en el estado de
Veracruz; de 32 que se llevarán a cabo en todo el país, hasta el 25 de marzo. Así
comenzó la discusión del nuevo Marco Curricular y Plan de Estudios 2022 de la COLUMNA:
C O R TO C I R C U I TO S
Educación Básica Mexicana . Parecería que todo empieza aquí; solo parecería,
porque en realidad ese momento condensa muchas experiencias, prácticas,
demandas, fracasos, estrategias y, sobre todo, procesos político-educativos.

La comparecencia de Delfina y la Aamblea de Veracruz, son los detonantes de


un debate quizá postergado o soterrado en la política educativa de la IV T. Por
eso hay que detenerse, aunque sea un momento, en el proceso de la reforma J AV I E R TO LC AC H I E R
educativa de la IV T, para ubicar la importancia del Marco Curricular (MC),
reconocer su particularidad histórico-pedagógica, su viabilidad, sus
posibilidades,límites y contradicciones, el desafío que representa, sus
oportunidades, es decir, lo que normalmente se esperarçia de un análisis
crítico-político y pedagógico de las acciones educativas.

Procederemos de manera secuencia, primero con las condiciones de MANUEL I. CABEZAS


GONZÁLEZ
emergencia; luego las particularidades del Marco Curricular; luego sus
posibilidades; por último sus dificultades, contradicciones, exigencias y
demandas; para terminar con una valoración histórico-política. Este es el
primer Cortocircuito de una nueva serie sobre el tema.

El MC en los procesos de reforma educativa


LUIS ARMANDO
Desde 2012-2013 nos encontramos en lo que hemos denominado el ciclo GONZÁLEZ
neoliberal de las reformas educativas.[1] No porque no se hubiera elementos
neoliberales anteriormente, que bien pueden rastrearse hasta principios de los
años noventa, sino porque en 2012 se articularon en una nueva
problematización que dio lugar a una reforma constitucional y a un despliegue
jurídico-administrativo radical para reconfigurar el SEN; eso es lo que
establecimos en los dos primeros libros que le dedicamos al tema: Los poderes
JORGE SALAZAR
percutidos y Anatomía política de la reforma educativa .

En ese momento la crítica destacó la ausencia de la propuesta curricular como


una de las principales deficiencias de la reforma. Se equivocaba: no solo en
términos temporales, porque ya desde 2014 se anunció la realización de las
tareas conducentes a eso, sino conceptuales y políticos, porque desde la
Constitución se encontraban ya los conceptos ordenadores, basado en la ADOLFO DEL ÁNGEL
trifecta pedagógica neoliberal: calidad-aprendizaje-evaluación. Cuando se RODRÍGUEZ

anunció el Nuevo Modelo Educativo en 2016, no solo era la parte curricular de la


reforma, era el culmen, el ensamblaje final de todos los conceptos, programas e
iniciativas, desde las Escuelas al Centro hasta la Normalidad Mínima, las
Escuelas al CIEN, los aprendizajes significativos, la concordancia de los perfiles,
parámetros e indicadores de la evaluación con las prácticas y la formación de
los docentes. O S W U A L D O A N TO N I O G.

En eso terminó el sexenio y se dejó la operación del NME a la nueva


administración. Con una salvedad: las resistencias a la reforma educativa
comprometieron a la IV T a cancelarla.

El problema, como lo mostramos en La continuidad neoliberal , es que no se


cancelaron ni la racionalidad, ni los conceptos ni las problematizaciones I L I A N A LO P R I O R E
neoliberales, solo la evaluación de desempeño. Lo demás continuó igual; peor
aún: se legitimó y profundizó.

La continuidad fue explícita o soterrada, del Nuevo Modelo Educativo a la


Nueva Escuela Mexicana hubo innovaciones, no sustituciones, ni cancelaciones
ni siquiera una reformulación en los sujetos, los acciones o los predicados. Y
JOSÉ EDUARDO CELIS
continuó la enorme paradoja de una Nueva Escuela con los mismos contenidos
curriculares anteriores, en ocasiones muy anteriores, por ejemplo cuando se
utilizaba el plan de 2011. La Nueva Escuela se parecía demasiado a la vieja, en
sus prácticas, en su organización, en sus propósitos, contenidos, problemas
dificultades y demás. No hubo cancelación, sino continuidad, como es palpable.
De ahí la escandalosa paradoja de una IV T sin proyecto específico de
educación, algo que la identificara, que la distinguiera de la DA N I E L S U Á R E Z

precedente, sometida a tantos críticas justificadas y pertinentes.

Dos años de una pandemia inédita solo mantuvieron el rumbo, profundizándolo


incluso. En términos educativos, la Nueva Normalidad era la misma que la vieja,
pero por televisión, en la versión de la SEP y Esteban Moctezuma, o a través de
una complejísima articulación de modalidades, acciones, experiencias,
G Ü R I S J . F RY
iniciativas de padres y madres de familia, de comunidades, de escuelas,
profesores y otros agentes pedagógicos. Ni los ejes, ni los contenidos, ni los
propósitos se modificaron, solo se cambiaron las plataformas y las
modalidades: remotas, encubiertas, mixtas, híbridas, a distancia…

En marzo de 2021 una primera señal de algo distinto. El responsable de una


dirección de tercer nivel, Marx Arriaga, director de Materiales Educativos, JORGE DÍAZ PIÑA
rompió la tranquilidad burocrática de la SEP con la Convocatoria para el
rediseño de los libros de texto gratuitos de primaria 2021 , basada en una
estrategia de participación y creación colectiva, desde el magisterio, en un
tiempo inimaginable de dos meses, pero sin alterar los planes y programas, solo
readecuándolos.

Á N G E L S A N T I AG O
Las críticas llovieron: desde el tiempo de realización hasta los contenidos, la
V I L L A LO B O S
organización, los reconocimientos a los docentes involucrados y demás. El
resultado: un fracaso anunciado. La estridencia del inicio no se correspondió
con el silencio del fracaso.[2]

Apenas unos meses después, un nuevo anuncio, más radical y más profundo,
derivado del fracaso anterior, de pretender nuevos libros de texto sin
modificaciones en el plan de estudios: el Marco Curricular y Plan de Estudios ANDRÉS BRENNER
2022 para la Educación Básica Mexicana, otra vez con una propuesta
participativa y de nombre provocador: Asambleas de discusión.

La reforma curricular que debía anteceder a los nuevos libros de texto de 2021,
y la que debía acompañar, si los críticos fueran exigentes ahora, a la reforma
educativa de la IV T, se ponía en marcha casi tres años después de la reforma
ALEJANDRA CORTINA
constitucional, poco menos de las leyes secundarias y a dos de constituidas sus
organizaciones características: Mejoredu, USICAMM, los procesos de
evaluación docente, los programas de nuestra escuela y demás innovaciones
jurídico-administrativas en la educación mexicana -y este es un término no
retórico, sino sintético, pues las nuevas leyes, como las nuevas organizaciones y
los nuevos procedimientos son solo eso: innovaciones respecto a los
precedentes, nada que ver con alteraciones paradigmáticas. Innovar no implica J O S É C A R LO S
B U E N AV E N T U R A
cambiar la racionalidad, sino ajustar, modificar y actualizar lo precedente. Y ese
es el signo de la IV T: la Mejora Continua de la reforma educativa anterior.

En este momento nos encontramos, no en un vacío, sino en un tiempo cargado


por la trayectoria estentórea de uno de los principales animadores del MC -
desde su diatriba contra el movimiento feminista,[3] hasta el fracaso y el fraude
de los libros de texto, sin olvidar una peculiar interpretación de la lectura-;[4] L U I S PA L AC I O S
pero sobre todo de la continuidad neoliberal de la reforma constitucional; de la
racionalidad neoliberal en las políticas educativas, en sus organismos, prácticas
e instituciones, sin olvidar, desde luego, a la trayectoria y las propuestas
legislativas de la secretaria de educación, cuya única iniciativa como autora fue
incorporar al emprendedurismo en la ley de educación. Todo eso, y más, cargan
el momento actual, todo eso conforma la producción, distribución, recepción y
B I B L I OT EC A D E
valoración del Marco Curricular. Á B AC O E N R E D

Entre todo ese amasijo hay que desenvolverse; considerando todo esto hay que
acercarse al MC para analizar su racionalidad, sus alcances, sus posibilidades,
limitaciones y contradicciones; lo que hay que hacer siempre con las acciones
educativas.

SUSCRÍBETE
[1] González Villarreal, R. Rivera Ferreiro, Lucía, Guerra Mendoza, Marcelino, “El
ciclo de las reformas educativa: 2012-2019”, en Las luchas de la CNTE: debates
Pulsa AQUÍ para recibir un aviso
analíticos sobre su relevancia histórica, PUEDJS-UNAM/INEHRM, México, cada vez que se publique un nuevo
contenido
2020. (versión descargable: https://puedjs.unam.mx/magisterio-
democratico/publicaciones.html)

[2] Libros de texto gratuitos: las mentiras y abusos de Marx

[3] https://www.reporteindigo.com/reporte/reviven-discurso-de-marx-
arriaga-de-la-sep-lo-acusan-de-machismo-y-mansplaining-video/
LO M Á S L E Í D O D E L A
SEMANA
[4] https://www.reporteindigo.com/reporte/leer-por-goce-acto-de-consumo-
capitalista-dice-marx-arriaga-funcionario-de-la-sep/
1 ¿Cuáles son
los elementos
de una
COMPARTIR 0& " # ' historieta?
Marco febrero 15, 2017
Curricular y
L A R E DAC C I Ó N Plan de
Estudios 2022
para la
Educación
Básica
Mexicana
noticia anterior noticia siguiente marzo 18, 2022
La exposición Muñecas negras Asesinan al director de Monitor
en Nueva York analiza la Michoacán, Armando Linares, 3 4
creación de estereotipos en Zitácuaro
raciales

Wenceslao Las elecciones


TA M B I É N L E P O D R Í A I N T E R E S A R Vargas se en el SNTE
declara listo mostrarán la
para iniciar su fuerza real del
campaña por MMPV-CNTE
la Sección 32 marzo 17, 2022
del SNTE
marzo 16, 2022

5 6

#8M-2022 CON LAS MADRES- A 26 años de la firma de los...


MAESTRAS, LA DEUDA DE febrero 23, 2022 Se registra El libro de
CUIDADOS... Wenceslao Carlo Rovelli
marzo 8, 2022 Vargas para muestra cómo
Secretario la física
General de la cuántica
Sección 32 del revolucionó el
SNTE mundo –
marzo 14, 2022 28/12/2021 –
ciencia /
Brasil
febrero 22, 2022

NUEVA RUTA EDUCATIVA O 7 8


MODA SEXENAL TRASNOCHADA
febrero 20, 2022

Las nociones Aurora Freijo,


de “política” y autora de «La
“sistemas ternera»: «La
políticos” literatura llega
marzo 17, 2022 donde no llega
la filosofía»
marzo 18, 2022

9 10

Inés De ritos, mitos


Legarreta: “La y duelos (a
violencia y las propósito de
persecuciones un libro de
se volvían Byung Chul-
procedimientos Han)
habituales y marzo 17, 2022
cotidianos”
marzo 19, 2022

A R T Í C U LO S P O R
A U TO R E S

Elegir la categoría

SÍGUENOS EN
FAC E B O O K

Portal Insurgencia …
20,261 likes

Like Page Share

Portal
Insurgencia
Magisterial
31 minutes ago
Brasil: organizaciones
sociales rechazan
reconocimiento a Bolsonaro
con la Medalla del Mérito
Indigenista
https://insurgenciamagisteria
l.com/brasil-organizaciones-
s…/

Contactanos
@2020 - Insurgencia Magisterial

También podría gustarte