Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Integrantes:
BUGARIN FERRE, ALEJANDRA
CARTAGENA GONZALES, ZAINA AYLIN
IQUISE MORI, ANGELA MELANY
Lima – Perú
2021
Índice
1. EMPRESA OBJETO DE ESTUDIO..........................................................................................6
1.1. Descripción de la organización.............................................................................................6
1.2. Organigrama.........................................................................................................................7
1.3. Situación Actual.....................................................................................................................8
1.4. Misión, visión y valores.........................................................................................................9
1.5. Análisis externo e interno.....................................................................................................9
1.6. Objetivos estratégicos..........................................................................................................15
2. OBJETIVO Y JUSTIFICACIÓN DEL PROYECTO.............................................................15
3. SISTEMA INTEGRADO DE CALIDAD................................................................................15
3.1. Alcance.................................................................................................................................15
3.2. Desarrollo de la política del sistema integrado..................................................................16
3.3. Mapa de procesos...............................................................................................................17
3.4. Identificación de partes interesadas y sus necesidades.....................................................19
3.5. Matriz de requisitos legales aplicables..........................................................................22
3.6. Objetivos y metas del SIG...................................................................................................31
3.7. Información documentada – Procesos suministrados externamente..........................32
3.8. Información documentada – Comunicaciones Internas y Externas................................32
3.8.1. Objetivo.........................................................................................................................32
3.8.2. Alcance..........................................................................................................................32
3.8.3. Referencias....................................................................................................................32
3.8.4. Responsables.................................................................................................................33
3.8.5. Definiciones y abreviaturas..........................................................................................33
3.8.7. Registros........................................................................................................................36
3.9. Información documentada – Control de documentos.......................................................37
3.10. Planificación a nivel operacional......................................................................................43
3.10.1. Programas pre requisitos (PPR)................................................................................43
3.10.2. Trazabilidad................................................................................................................45
3.10.3. Plan de preparación y respuesta ante emergencia...............................................48
3.10.4. Caracterización del producto....................................................................................53
3.10.5. Análisis de peligros.....................................................................................................62
3.10.6. Plan de control de peligros (HACCP).......................................................................63
3.10.7. Manipulación de peligros potencialmente no inocuos..............................................80
3.10.8. Evaluación para liberación de producto no conforme.............................................80
3.10.9. Retirada/recuperación................................................................................................81
3.11. Evaluación del desempeño................................................................................................86
3.11.1. Auditoría interna........................................................................................................86
3.11.2. Revisión por la dirección..........................................................................................101
4. MATRIZ DE REFERENCIAS CRUZADAS (ISO 22000 – BRC).......................................122
5. PLAN DE IMPLEMENTACIÓN DEL SISTEMA INTEGRADO DE GESTIÓN.............132
5.1. Diagnóstico.........................................................................................................................133
5.2. Plan de trabajo de las brechas..........................................................................................158
6. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES......................................................................158
7. REFERENCIAS.......................................................................................................................159
8. ANEXOS...................................................................................................................................162
Índice de imágenes
Imagen 1. Organigrama......................................................................................................................7
Imagen 2. Análisis AMOFHIT.........................................................................................................13
Imagen 3. Mapa de macroprocesos..................................................................................................17
Imagen 4. Estructura de documentos del SIG...................................................................................38
Imagen 5. Encabezado para documentación del SIG........................................................................39
Imagen 6. Pie de página para documentación del SIG.....................................................................39
Imagen 7. Flujograma de empacado de fruta....................................................................................57
Imagen 8. Flujograma de empacado de frutas..................................................................................68
Imagen 9. Diagrama de Ishikawa...................................................................................................132
Imagen 10. Porcentaje de cumplimiento por capítulo.....................................................................148
Índice de tablas
En FRUTIPACK S.A. nos preocupamos por nuestros clientes, es por ello que
empleamos estándares de calidad e inocuidad para comercializarse a los exigentes
mercados internacionales y satisfacer las expectativas dichos clientes. Buscamos que
solo los mejores productos lleguen a la mesa de los consumidores, poniéndonos a su
disposición para escuchar sus necesidades y así sigan apostando por el consumo de
nuestros productos, frutos peruanos de alta calidad, entre los cuales destacan las
mandarinas variedad Satsuma, paltas variedad Hass y fuerte, arándanos y uvas.
Nuestro equipo humano se encuentra formado por más de 200 personas comprometidas
con los objetivos de la empresa, quienes día a día vienen desarrollando sus labores con
empeño, compromiso y dedicación, considerando siempre aspectos como la mejora
continua, la sostenibilidad y sobretodo brindar a los clientes fruta de la más alta calidad.
Gerente General
Jefe de Jefe de
Jefe de Jefe de mejora Jefe de recursos Jefe de Jefe de aspectos Responsable de
Jefe de calidad desarrollo de administración
producción continua humanos administración legales mantenimiento
producto y ventas
Asistente de
Supervisor de Asistente de Encarado de Encargado de Asistente de Asistente de
recursos
producción calidad marketing administración administración aspectos legales
humanos
Operarios Vendedores
Mantenimiento
Almacén
1.3. Situación Actual
El sector agroexportador en el Perú se viene desarrollando en los últimos años
presentando un crecimiento importante, especialmente si se considera el sector de frutas
y hortalizas en la costa peruana (Zegarra, 2018). Según FreshFruit (2021), las agro
exportaciones peruanas en el primer bimestre del 2021 alcanzaron los US$ 1,471
millones, considerando que esta cifra es superior en 21% con respecto al periodo del año
anterior. Siendo los mayores productos comercializados uvas, mangos y arándanos los
cuales representan el 44% del valor exportado. Cabe recalcar que la uva peruana
aumentó su precio en 9% y por su parte el arándano peruano creció 85% en volumen y
103% en valor, llegando a exportar 10,957 toneladas lo que equivale a US$ 59 millones.
Visión
Valores
El entorno ecológico cuenta con 2 situaciones a tomar en cuenta, estas son reducir el
excesivo uso de pesticidas empleado en Perú, esto ha sido reportado por SENASA y el
estudio realizado por Delgado-Zegarra, Álvarez-Risco y Yáñez (2018) quienes indican
que el 25% de muestras vegetales son no conformes por uso de pesticidas. Asimismo, se
debe considerar la tendencia a emplear la mayor cantidad del fruto al procesar alimentos,
esto con el fin de reducir desperdicios y tener un menor impacto ambiental, es por ello
que actualmente es valorada la venta de productos frescos seleccionados y envasados,
sin un proceso de pelado en el cual se desperdicie una parte de la fruta. Además de
ofrecer la merma para emplearse como subproducto en la elaboración de productos
alimentarios.
En cuanto al aspecto legal, las empresas del sector agroexportador deben seguir con
las siguientes disposiciones dadas por el Estado peruano:
POLÍTICOS
P Incertidumbre por el cambio de gobierno en julio del 2021, esto puede traer cambios
económicos. (Plataforma digital única del Estado Peruano, 2021)
ECONÓMICOS
En línea con las demás bolsas del mundo, la Bolsa de Valores de Lima (BVL) ha tenido un
desempeño negativo a causa de la volatilidad generada por el Covid-19. (Instituto Peruano
de Economía, 2020)
Más de 45000 empresas dejaron de operar en Perú por la pandemia (GESTION, 2021)
E Perú cayó un 11% en 2020 por el Covid-19, se considera que es la tasa más baja de las
últimas 3 décadas. (El País, 2021)
Agro exportación de frutas en crecimiento de 6.7% con respecto al 2019. (Ministerio de
Comercio Exterior y Turismo en diario El Peruano, 2021)
En el año 2021, se espera que Perú alcance un crecimiento de 7.6%. (Banco Mundial en el
diario El Peruano, 2021)
SOCIO-CULTURALES
El consumo de frutas aumentó por recomendación de médicos especialistas para potenciar
el sistema inmunológico. (Flórez y Lujhon, 2020)
Aumento de la exportación de frutas y verduras peruanas en el mercado internacional, 104
S países prefieren productos frescos peruanos para su consumo. (Plataforma digital única del
Estado Peruano, 2020)
Uno de los factores críticos del éxito es conseguir certificaciones de calidad como la ISO
9001 y la ISO 22000, ya que es valorado por los compradores en el extranjero. (Perú
Service, 2016)
TECNOLÓGICOS
T Uso de maquinaria automatizada, para disminuir costos operativos, sobretodo salarios
mensuales. (Brito, 2020).
ECOLÓGICOS
Excesivo uso de pesticidas en la producción de alimentos peruanos. (Delgado-Zegarra,
E Álvarez-Risco, Yáñez, 2018)
Tendencia a emplear la mayor parte del fruto, incluyendo la cáscara, para evitar
desperdicios. (Peña, 2019)
LEGALES
Ley N° 29873 – Ley de contrataciones del Estado. (Congreso de la República, 2012)
Ley N° 29783- Ley de Seguridad y Salud en el Trabajo. (Congreso de la República, 2016)
L Decreto Legislativo N° 1062. Ley de inocuidad de alimentos. (Congreso de la República,
2008)
Decreto Supremo N° 005-2020-MINCETUR – Reglamento del Exportador Autorizado. (El
Peruano, 2016)
Decreto Supremo N° 021-2013-MINAGRI – Estrategia Nacional de Seguridad Alimentaria
y Nutricional 2013-2021, establece política de seguridad alimentaria. (FAO, 2013).
Luego de realizar el análisis externo debemos identificar los factores internos que
podrían significar una ventaja o desventaja para la organización. Para ello se emplearán
el análisis AMOFHIT y FODA.
Administracion y gerencia
Fortalezas: Nuestra empresa utiliza una planeación estratégica ya que estudia
bien a su mercado internacional y a sus competidores.
Debilidades: Falta de comunicación entre los trabajadores y el área de
gerencia.
Falta de respaldo de la alta direccion para implemtacion de los sistemas
integrados de gestion.
Marketing y ventas
Fortalezas: Facilidad para ingresar al mercado gracias a las certificaciones
que la empresa posee
Debilidades: Existen pocos medios publicitarios que permitan acercarnos a
nuevos clientes en el extranjero
Operaciones y Logistica
Fortalezas: Implementación y seguimiento de las buenas prácticas de
manufactura.
Fortaleza : Contar con una cadena de frio , proveedor de servicio de
transporte exclusivo
Finanzas y Contabilidad
Fortalezas: División de desembolsos mediante un centro de costos para cada
área.
Debilidades: Poco control en la inversión inicial.
Recursos Humanos
Fortalezas: Alta remuneración y beneficios para los trabajadores.
Debilidades: Falta de servicio de psicología para el personal.
Gestión de
Gestión de
Gestión de Gestión de Gestión de sostenibilidad y
ESTRATEGICOS planes
calidad clientes marketing responsabilidad
exportadores
ambiental
Requerimientos del cliente
Gestión de
innovación Gestión de Gestión Gestion de
SOPORTE Gestion Legal
y RRHH administrativa compras
desarrollo
Luego de presentar el mapa de macro procesos, se ha seleccionado un proceso del área de producción, para realizar la
matriz SIPOC en la cual se caracteriza el proceso.
Tabla 3. Caracterización del proceso
Envasado
Proceso
Objetivo Envasado , almacenado y entrega de pedidos de manera efectiva y segura de acuerdo a los requerimientos del cliente
Recepción de frutas ,
Frutas : uva, palta, desinfección de frutas con
mandarina y ozono , calibrado de frutas
Frutas
Productor de la fruta de arándanos (según color y tamaño) ,
envasadas
estación Proveedor de Envases : bolsas , pesado ( según le
(según el Clientes productores de frutas de estación
envases : Trupal, Wenco, cajas ,canastillas, requerimiento del cliente) ,
requerimiento
Ecopaking , Rey ; etc papel blanco , envasado (según el
del cliente)
papel corrugado , requerimiento del cliente) ,
generador ; etc. paletiza y se almacena en
congelación
PERIODICIDAD DE CUMPLIMIENTO
RESPONSABLE DE CUMPLIMIENTO
ACCIONES DE CUMPLIMIENTO
EVIDENCIA PRESENTABLE
ACCIONES A TOMAR
ALMACENAMIENTO
% DE AVANCE
ARTÍCULO
NÚMERO
TÍTULO DE
N DE
CATEGORÍA NORMA TEXTO DEL ARTÍCULO INTERPRETACIÓN
º NORMA
LEGAL
LEGAL
3.8.2. Alcance
El presente documento tiene como alcance las comunicaciones internas y externas
relacionadas al Sistema Integrado de Gestión (SIG) de la empresa FRUTIPACK.
3.8.3. Referencias
ISO 22000 – Sistemas de administración de la inocuidad/seguridad de los
alimentos – Requerimientos para cualquier organización en la cadena
alimentaria
3.8.4. Responsables
Gerente general
Jefes de área
Responsables del SIG
Colaboradores
Quién A quien se le
Información relevante Medios de comunicación
comunica comunica
Calidad de materia
Jefe de calidad Proveedores Correo electrónico
prima
Condiciones de
Reuniones virtuales y correo
almacenamiento de Jefe de calidad Cliente
electrónico
productos envasados
Adquisición de materia
Jefe de ventas Proveedores Correo electrónico o llamadas
prima e insumos
Entrega de merma para Jefe de
su uso en la fabricación producción y Comunidad Llamadas y registros de entrega
de bebidas alcohólicas administración
Fichas de control de parámetros y
Cumplimiento de Representante condiciones sanitarias enviadas por
Jefe de calidad
normas sanitarias s de DIGESA correo electrónico o presentadas
físicamente en inspección
Llamada telefónica y registro de
Producto no conforme Cliente Jefe de calidad
comunicación
Correo electrónico, registro de
Retiro de producto Cliente Jefe de calidad
solicitud de retiro de producto
Responsable Descripción
Documento de
Fecha Asunto de la de la
referencia
respuesta respuesta
3.9. Información documentada – Control de documentos
3.9.1. Objetivo
Definir los procedimientos a seguir para el control, revisión y aprobación de
documentos y registros generados por el Sistema Integrado de Gestión (SIG)
de la empresa FRUTIPACK S.A., para garantizar así una adecuada
identificación, conservación y recuperación de información.
3.9.2. Alcance
Aplicable a los procesos y áreas involucradas en el Sistema Integrado de
Gestión de FRUTIPACK S.A.
3.9.4. Referencias
Norma ISO 9001:2015, numeral 7.5.2 y 7.5.3
3.9.5. Responsabilidades
El Jefe de Aseguramiento de Calidad es el responsable de la revisión,
emisión y distribución de la documentación del SIG, así como del control de
su vigencia.
La Alta Dirección, Líderes de Proceso, Equipos de Trabajo de Procesos y la
Administración del Sistema Integrado de Gestión son los responsables de
garantizar una adecuada aplicación del presente procedimiento.
3.9.6. Desarrollo
3.9.6.1. Elaboración de documentos
3.9.6.1.1. Identificación de documentos
Los documentos se identificarán de la siguiente manera:
Código Descripción
MA Manual
PG Procedimiento de Gestión
IT Instrucción de trabajo
C Caracterización de proceso
RE Registro
DO Otros documentos
Encabezado
Contenido
Pie de página
a. Encabezado: Consta de una tabla en la parte superior de todos los
documentos que contiene: Logotipo (en el lado izquierdo), Título (en
el centro), Código, Revisión, Fecha y Página (en el lado derecho).
Código:
FICHA TÉCNICA DE
Revisión: Página
MANDARINAS
Abril 2021 1/1
c. Contenido
Manual: Debe incluir alcance del SIG (y justificación de
exclusiones), referencia de procedimientos requeridos por el
SIG y descripción de la interacción con los procesos del SIG.
Procedimientos generales, Instrucción de trabajo: Debe
incluir objetivo, alcance, términos y definiciones, referencias,
responsabilidades, desarrollo, registros, anexos y
modificaciones.
Para las instrucciones de trabajo se debe considerar:
precauciones (descripción de riesgos, peligros e impactos) y
elementos de seguridad.
Otros documentos: El diseño de página es libre.
- Modificaciones:
Toda la documentación con excepción de registros, debe contener en la
última hoja el formato de modificación que detalle los cambios del
documento respecto a la versión anterior.
3.9.7. Registros
Tiempo de Responsable de
Código Registro
conservación conservación
Lista Maestra de Controlador de información
RE-01-01 Permanente
Documentos documentada
Lista Maestra de Controlador de información
RE-01-02 Permanente
Registros documentada
Listado Maestro de Controlador de información
RE-01-03 Permanente
Documentos Externos documentada
3.9.8. Anexos
No aplica
3.9.9. Modificaciones
2.-ALCANCE
3.-RESPONSABILIDADES
5.-DOCUMENTOS Y REGISTROS
1.- Registro de trazabilidad. Donde se identifica los productos que recepcionen y
distribuyan. Pueden estar informatizados (facilita la rapidez).
6.-DESCRIPCIÓN
7.-TÉRMINOS Y DEFINICIONES
c) Preparar las medidas necesarias para salvar vidas; evitar o minimizar los posibles
daños o pérdidas de la propiedad.
d) Que el personal que labora en la empresa, esté preparado para responder ante
cualquier emergencia que se presente utilizando los medios disponibles.
2. Alcance
El plan establece acciones, ante alguna de las contingencias que más adelante se
señalan: o Debe conocer y ejecutar todo el personal que trabaja en la empresa
FRUTIPACK (personal propio o contratista). o Debe seguir por indicación de
personal responsable, quienes, se encuentran de paso en la empresa FRUTIPACK
3.1.1 Definiciones
4. RESPONSABILIDADES
5. Actividades Previas:
6. Acciones
• La alarma para la evacuación de las distintas áreas de la empresa será a viva voz.
Para estos efectos se deberá mencionar la clasificación de la emergencia que
corresponde y así evitar un estado de pánico en el personal.
c) Una vez declara la emergencia, esta pasará a completo control del Jefe de
Emergencia.
Código:
Revisión: 01
FICHA TÉCNICA DE MANDARINAS Página
Octubre del 2020 1/1
Nombre comercial
Mandarinas variedad Satsuma
del producto
Presentaciones 15 kg, 18 kg
Acidez: 0.75-1.5
Características
Brix°: 7.5
fisicoquímicas
Índice de madurez: 0.7
Código:
FICHA TÉCNICA DE PALTAS Revisión: 01
EMPACADAS Página
Octubre del 2020 1/1
Nombre comercial
Paltas variedad Hass, Fuerte
del producto
Presentaciones 4 kg, 10 kg
pH: 0.75-1.5
Características
Brix°: 7.5
fisicoquímicas
Índice de madurez: 0.8-0.14
Nombre comercial
Arándanos frescos empacados
del producto
Presentaciones 125 g, 250 g, 500g, 1000g
Material de
Clamshells de material R-PET
envase
Nombre comercial
Uvas frescos empacados
del producto
Presentaciones 250 g, 500g
pH: 2.8-3-3
Características
Acidez: 1.18
fisicoquímicas
Brix°: 12-16
Color: característico
Características Olor: característico
sensoriales Sabor: dulce
Textura: lisa
Material de
Bolsa de material polietileno de baja densidad. Caja corrugada.
envase
Fruta
RECEPCION DE
MATERIA PRIMA
PESADO
ALMACENADO Temperatura: 0 – 4 °C
DESINFECCION
Cajas o canastillas
CALIBRADO
PESADO
ALMACENADO Temperatura: 0 – 4 °C
Equipos
Parámetros de Ingreso de materia
Etapa del Subprocesos Flujo de involucrados /
Descripción control / prima/insumo/material
proceso involucrados trabajo áreas
operación de envase
involucradas
Se recepcionan
las frutas
provenientes de
los fundos
aledaños. En este
proceso se debe
supervisar el
estado de estas
de manera visual,
así como la
Camiones ,
presencia de Características
Recepción jabas y área de Frutas en jabas
insectos que físicas visibles
Calidad
comúnmente
traen consigo, se
alerta o avisa al
encargado de
calidad si existen
muchas
características
que no cumplen
con los requisitos
establecidos.
Pesado Se anotan los Peso exacto Balanza Frutas en jabas
industrial y área
pesos recibidos
en los registros
correspondientes
y se notifica al de logística
proveedor sobre
este.
Luego de la
recepción las
frutas deben
almacenarse en
lugares
destinados para
esta operación.
Temperatura y Cámara de
Almacenado Las condiciones Frutas en jabas
tiempo conservación
deben cumplirse
estrictamente. La
temperatura de
almacenamiento
dependerá de
cada fruta.
Se ubican las
frutas en una
cámara destinada Concentración
Cámara de
Desinfección a la desinfección de ozono y Frutas en jabas
desinfección
con ozono en tiempo
concentración de
1 a 2 ppm.
Se clasifica la
Alimentación fruta en Área de
Frutas seleccionadas
de frutas y Tamaño , color calibrado ,
Calibrado categorías: (calibradas) con los
verduras a la y categoría producción y
requisitos del cliente
linea tamaño y color. calidad
Se pesan
respetando
ciertos rangos Área de
Rangos
establecidos Peso (rango pesado , Cajas de frutas
Pesado dependiendo el
previamente exacto) producción y pesadas
cliente
para cada fruta calidad
dependiendo
del calibre.
Área de
Conteo de
Se ubican en los envasado , área
envases Cajas de frutas
Envasado envases de calidad y
requeridos por empaquetadas
correspondientes. área de
el cliente
producción
Almacenado Se almacena el Temperatura y Área de Cajas de frutas
tiempo apilado, apiladas ingresadas al
producto final en
almacenamient almacén
cámaras o y calidad
destinadas para
la operación con
temperaturas
Montacarga
dependientes de
la fruta.
3.10.5. Análisis de peligros
Se debe identificar todos los peligros involucrados durante el proceso de
empacado, así como las materias primas, insumos y empaques que pueden
resultar críticos durante su manipulación. Para esto se realiza una matriz que
organice los tipos de peligros y determine la probabilidad-gravedad de estos.
Código:
Revisión: 01
FICHA TÉCNICA DE MANDARINAS Página
Octubre del 2020 1/1
Nombre comercial
Mandarinas variedad Satsuma
del producto
Presentaciones 15 kg, 18 kg
Acidez: 0.75-1.5
Características
Brix°: 7.5
fisicoquímicas
Índice de madurez: 0.7
Nombre comercial
Paltas variedad Hass, Fuerte
del producto
Presentaciones 4 kg, 10 kg
pH: 0.75-1.5
Características
Brix°: 7.5
fisicoquímicas
Índice de madurez: 0.8-0.14
Código:
FICHA TÉCNICA DE ARÁNDANOS Revisión: 01
EMPACADOS Página
Octubre del 2020 1/1
Nombre comercial
Arándanos frescos empacados
del producto
Presentaciones 125 g, 250 g, 500g, 1000g
Material de
Clamshells de material R-PET
envase
Nombre comercial
Uvas frescos empacados
del producto
Presentaciones 250 g, 500g
pH: 2.8-3-3
Características
Acidez: 1.18
fisicoquímicas
Brix°: 12-16
Color: característico
Características Olor: característico
sensoriales Sabor: dulce
Textura: lisa
Material de
Bolsa de material polietileno de baja densidad. Caja corrugada.
envase
Fruta
RECEPCION DE
MATERIA PRIMA
PESADO
DESINFECCION
Cajas o canastillas
CALIBRADO
PESADO
-----------------------------------
Líder del equipo HACCP
PROBABILIDAD
IDENTIFICADO(S) ¿EL
PELIGRO ES MEDIDAS DE
FUNDAMENTO SIGNIFICATI-
TIPO DE CONTROL
DESCRIPCIÓN I B M A I B M A VO?
PELIGRO
condiciones de las
Materiales almacenamiento (pintura, estructuras no
Físico X X No estructuras de plantas para
extraños culminadas, etc.) representan un foco
su mejoramiento si es
de contaminación.
necesario
Biológico Contaminación Condiciones inadecuadas de X X No Control de plagas mensual
almacenamiento permiten la presencia
cruzada de plagas como foco de contaminación
para los alimentos.
Químico - -
Desinfección
Físico - -
Una baja dosificación puede no Control de parámetros en
Concentración
Biológico desactivar efectivamente las bacterias, X X Si cada proceso de
de ozono
virus y esporas. desinfección
Químico - -
Presencia de Una deficiente selección manual podría Supervisión de la
X X No
insectos ocasionar la prevalescencia de insectos operación
Físico
Contaminación física por parte de Uso de EPP obligatorio,
Materiales
manipuladores (cabellos, accesorios, X X No capacitación al personal,
extraños
Calibrado
etc.) concientización
Quimico - -
Pesado
Fisico - -
Biologico - -
Químico - -
Revisión de las
condiciones de envases
El empaque en condiciones deficientes
durante la recepción,
Físico Empaques sucios de limpieza resulta un punto de X X No
aseguramiento de buenas
contaminación para el producto
condiciones de almacén de
envases
Contaminación por parte de
Envasado
Capacitación sobre
Contaminación manipuladores de alimentos que no
Biológico X X No higiene personal, control
cruzada cumplen con actividades de higiene
de higiene personal diaria
personal.
Químico - -
Constante inspección de
Condiciones inadecuadas de
Almacenamiento
condiciones de las
Materiales almacenamiento (pintura, estructuras no
Físico X X No estructuras de plantas para
extraños culminadas, etc.) representan un foco
su mejoramiento si es
de contaminación.
necesario
Aseguramiento de
Pudrición y/o aparición de hongos en la
Pudrición, correctas condiciones
Biológico fruta causada por altas temperaturas y X X No
hongos (temperatura y HR) de
almacenamiento inadecuado
almacén
Fuente: Elaboración propia
3.10.6.6. DETERMINACIÓN DE LOS PUNTOS CRÍTICOS DE CONTROL (PCC)
Después de haber identificado, evaluado la significancia de los peligros y definidas
las medidas preventivas, se procedió a determinar los puntos críticos de control. Los
pasos para hallar si cada tipo de peligro es un punto crítico de control por cada etapa
de proceso se hará mediante el árbol de decisiones (Anexo 2).
ETAPA DEL
PELIGRO P1 P2 P3 P4 PCC
PROCESO
Biológico: Presencia de
Recepción arañas, grillos, moscas, SI NO SI SI NO
larvas, etc.
Biológico: Una baja
dosificación puede no
Desinfección desactivar efectivamente SI SI NO - SI
las bacterias, virus y
esporas.
Fuente: Elaboración propia.
Punto Crítico de
Peligro a controlar Limite Crítico Registros
Control
Biológico: Una baja
Registro de
PCC1 dosificación de ozono puede
1-2ppm control de
Desinfección no desactivar efectivamente las
desinfección
bacterias, virus y esporas.
Fuente: Elaboración propia
3.10.6.8. ESTABLECIMIENTO DE UN SISTEMA DE VIGILANCIA PARA CADA
PCC
Tabla 31. Establecimiento de límites críticos y sistema de monitoreo del punto crítico de
control.
Límit Monitoreo
Peligro
Etapa del e
significativ ¿Cuánd
proceso critic ¿Qué? ¿Cómo? ¿Quién?
o o?
o
Biológico:
Una baja
Jefe de
dosificación
aseguramien
de ozono
Se controla Medición Cada vez to de calidad
PCC1 puede no
1-2 la de la que se y el
Desinfecci desactivar
ppm concentraci concentraci efectué el encargado
ón efectivamen
ón de ozono ón proceso del control
te las
en el
bacterias,
proceso
virus y
esporas.
Fuente: Elaboración propia.
Calibración
Calibración de equipos e Área de gestión de
Trimestral Comité de gestión
instrumentos de calidad
medición para proceso
Muestreos y pruebas
Pruebas microbiológicas Área de gestión de
Semanal Comité de gestión
y fisicoquímicas del calidad
producto final
Revisión de los
registros de los Puntos
Comité del equipo
Críticos de Control Semestral Equipo HACCP
HACCP
Revisión de los registros
de monitoreo
TIPO (MANUAL/
NOMBRE CÓDIGO VERSIÓN
DOCUMENTO/FORMATO)
Manual de BPM MA-BPM-01 1 Manual
Manual de PHS MA-PHS-01 1 Manual
Manual HACCP MA-HACCP-
1 Manual
de frutas 01
Análisis de
HACCP-P-01 1 Formato
peligros
Determinación de
los Puntos
HACCP-P-02 1 Formato
Críticos de
Control
Determinación de
los Limites HACCP-P-03 1 Formato
Críticos
Verificación del
HACCP-P-04 1 Documento y formatos
sistema HACCP
Preservación de
documentos y HACCP-P-05 1 Documentos y formatos
registros
Atención de
HACCP-P-06 1 Formato
quejas de clientes
Auditorías
internas y HACCP-P-07 1 Formato
externas
Acciones
HACCP-P-08 1 Formato
correctivas
a) Otra evidencia aparte del sistema de seguimiento de muestra que las medidas de
control han sido eficaces.
Observaciones:
Tabla 36. Registro de reclamos y/o devoluciones de productos
Nombre de la empresa: FRUTIPACK Manual de Buenas prácticas de Almacenamiento Versión: 01
S.A REGISTRO DE RECLAMOS Y/O DEVOLUCIONES DE PRODUCTOS Fecha:
Fecha: Nombre:
Lugar: Dirección:
Motivos: Devolución / Reclamo Teléfono:
Acción
Nombre Nro. Motivo Acción tomado Jefe de
Fecha de tomado Forma de
del Presentación Cantidad De de sobre el aseguramiento
vencimiento sobre el recuperación
producto lote reclamo producto (*) de la calidad
cliente
Organización FRUTIPACK
Carretera Panamericana Sur, km 100 - Chincha Baja -
Lugar auditado Perú
Zaina Cartagena y Alejandra
Auditores Angela Iquise Auditado Bugarin
Fin de
Inicio de auditoría 10-Jun-21 auditoría 11-Jun-21
Realizada según la
Norma ISO 22000:2018
Procesamiento y envasado de mandarinas variedad
Alcance a certificar Satsuma, paltas variedad Hass y fuerte, arándanos y
uvas en Chincha Baja, Perú.
Determinar la conformidad del sistema de gestión de
la organización.
Evaluar la capacidad del sistema de gestión para
asegurar que la organización cumple con los requisitos
legales y reglamentarios de inocuidad alimentaria.
Objetivos de la auditoría
Evaluar la eficacia del sistema de gestión de inocuidad
para garantizar el cumplimiento de los objetivos y
metas del sistema integrado de gestión.
Identificar las oportunidades de mejora dentro de la
organización
3.11.1.2. Cronograma de auditoria
A continuación, se presenta el cronograma de auditoria, considerando las normas a evaluarse por cada área, las fechas y horas.
Tabla 38 : Programa de auditoria
Capítulo 4
4.3.
4.2. Comprensión Determinación
ISO 22000:2018 - Sistemas de administración de la 4.1. 4.4. Sistema de
de las necesidades del alcance del
inocuidad/seguridad de los alimentos Comprensión de administración
y expectativas de sistema de
la organización y de inocuidad de
las partes administración de
de su contexto los alimentos
interesadas inocuidad de los
alimentos
Día Hora Actividad Responsable Área/Proceso
7.5. Información
7.1. Recursos 7.4. Comunicación
documentada
7.3. Concientización
servicios proporcionados
7.2. Competencias
alimentos desarrollados
procesos, productos o
7.1.3. Infraestructura
7.4.2. Comunicación
7.4.3. Comunicación
ISO 22000:2018 - Sistemas de administración de la
7.1.1. Generalidades
7.4.1. Generalidades
7.5.1. Generalidades
7.1.5. Elementos del
administración de la
7.1.4. Ambiente de
7.5.2. Creación y
7.1.6. Control de
7.5.3. Control de
inocuidad de los
7.1.2. Personas
inocuidad/seguridad de los alimentos
externamente
externamente
actualización
información
sistema de
interna.
externa
trabajo
Activida
Día Hora Responsable Área/Proceso
d
10-
09:0
Jun Reunión de apertura
0
-21
10-
09:1 Planeamiento
Jun Auditoría Gerente X X X X
5 Estratégico
-21 general
10- Richard
11:1 Gonzáles
Jun Auditoría Gerencia X X
5
-21
10-
13:0
Jun Almuerzo
0
-21
-21
-21
Jun
11-
Día
Jun-
Jun-
21
11-
0
18:0
Hora
11:00
09:00
Auditoría
Auditoría
Actividad
n
Retroalimentación
administració
Jefe de
producción
del producto
Responsable
Jefe de desarrollo
inocuidad/seguridad de los alimentos
ISO 22000:2018 - Sistemas de administración de la
producto
Producción
Área/Proceso
Desarrollo del
8.1. Planeación y control operacional
X
implementar, mantener y actualizar PPR
para la organización y su contexto, al
tamaño y tipo de operación, y a la
Reunión de cierre
incidentes
21
11-
Jun- Almuerzo
21 13:00
11-
Jun- Auditoría Jefe de calidad Calidad X X X X X
21 14:00
11-
Responsable de
Jun- Auditoría Mantenimiento X
mantenimiento
21 16:00
11-
Jun- Retroalimentación
21 18:00
un
un
un
un
21
11-
21
11-
21
11-
21
11-
0
11:0
Hora
0
0
0
13:0
0
d
Activida
16:0 Auditoría
14:0 Auditoría
Auditoría
09:0 Auditoría
de
Jefe de
Jefe de
Jefe de
calidad
producto
producción
Responsable
Responsable
desarrollo del
mantenimient
Almuerzo
8.5.1.1. Generalidades
Calidad
8.5.1.2. Características de las materias
Producción
Área/Proceso
Mantenimiento
primas, ingredientes y materiales en
8.5.1.3. Caracterización de los
8.5.1.4. Uso previsto
X
X
descripción de procesos
8.5.2.1. Generalidades
X
8.5.2.2. Identificación de peligros y
X
X
8.5.2.3. Evaluación de peligros
X
X
X
las medidas de control
X
X
X
8.5.4.1. Generalidades
X
control de peligros
X
X
X
o
11-
un 18:0 Retroalimentación
21 0
CAPITULO 8. Operación
8.8.
actividades de verificación
no inocuos
8.9.1. Generalidades
8.8.1. Verificación
productos no conformes
8.9.4.3. Disposición de
8.9.4.1. Generalidades
liberación
8.9.2.1
8.9.2.2
8.9.2.3
8.9.2.4
Día Hora Actividad Responsable Área/Proceso
11-
Jefe de
Jun- Auditoría Producción
producción
21 09:00
11- Jefe de
Desarrollo del
Jun- 11:00 Auditoría desarrollo del
producto
21 producto
11-
Jun- Almuerzo
21 13:00
11-
Jun- Auditoría Jefe de calidad Calidad
21 14:00 X X X X X X X X X X X X X
11- Responsable
Jun- Auditoría de Mantenimiento
21 16:00 mantenimiento X
11-
Jun- Retroalimentación
21 18:00
CAPITULO 9. Evaluación del desempeño
9.1.
Seguimiento,
9.3. Revisiones
medición, 9.2. Auditoría interna
directivas/generales
análisis y
evaluación
ISO 22000:2018 - Sistemas de administración de la
programas de auditoría
9.2.1. La organización
9.2.2. La organización
directivas/gerenciales
directivas/gerenciales
9.3.2. Entradas de las
9.1.1. Generalidades
9.3.1. Generalidades
internas a intervalos
planeados para
implementar y
debe planear,
evaluación
establecer,
revisiones
revisiones
Día Hora Actividad Responsable Área/Proceso
10-
Jefe de
Jun- Auditoría Producción
producción
21 09:00
10- Jefe de
Desarrollo del
Jun- 11:00 Auditoría desarrollo del
producto
21 producto
10-
Jun- Almuerzo
21 13:00
10-
Jun- Auditoría Jefe de calidad Calidad
21 14:00 X X X X X X X
10-
Responsable de
Jun- Auditoría Mantenimiento
mantenimiento
21 16:00 X X
10- 18:00 Retroalimentación
Jun-
21
10.1.1. Cuando
10.1.2. La
ocurra una no 10.2. La
organización 10.3.
ISO 22000:2018 - Sistemas de administración de la inocuidad/seguridad de conformidad, la organización
debe conservar Actualizaci
los alimentos organización debe mejorar
la información del sistema
debe reaccionar continuamente
documentada administrac
ante la no la pertinencia,
como evidencia de la inocuid
conformidad adecuación y
de la naturaleza de los
(tomar acción efectividad del
de las no alimentos
para controlarla SAIA.
conformidades y
y corregirla y
toda acción
hacer frente a
tomada
las
posteriormente
consecuencias)
Día Hora Actividad Responsable Área/Proceso
10-Jun- Jefe de
Auditoría Producción
21 09:00 producción
Jefe de
10-Jun-
11:00 Auditoría desarrollo del Desarrollo del producto
21
producto
10-Jun- 13:00 Almuerzo
21
10-Jun-
Auditoría Jefe de calidad Calidad
21 14:00 X X X X
10-Jun- Responsable de
Auditoría Mantenimiento
21 16:00 mantenimiento
10-Jun-
Retroalimentación
21 18:00
3.11.2. Revisión por la dirección
3.11.2.1. Lista de verificación
Tabla 39: Lista de verificación
Cubierto
Aspectos a evaluar Comentarios
(Si/No)
CLAUSULA 4: Contexto de la organización
4.1 Comprensión de la organización y de su contexto: La
La organización determina
organización debe determinar las cuestiones externas e
cuestiones internas que tiene
internas que son pertinentes para su propósito y que afectan
SI referencia a su propósito y que
a su capacidad para lograr los resultados previstos de su
afectarían la capacidad de lograr
SAIA. Además, debe identificar, revisar y actualizar la
los resultados esperados
información relacionada con dichas cuestiones.
4.2. Comprensión de las necesidades y expectativas de las
partes interesadas: La organización debe determinar las
La organización posee una
partes interesadas y sus necesidades pertinentes al SAIA e SI
matriz de partes interesadas
identificar, revisar y actualizar la información relacionada a
estas partes interesadas y sus requerimientos.
4.3. Determinación del alcance del sistema de
administración de inocuidad de los alimentos: La
organización debe determinar los límites y la aplicabilidad
del SAIA para establecer su alcance, especificando los
El alcance está de acuerdo a sus
productos y servicios, procesos y sitios de producción que
SI objetivos de sistemas integrados
se incluyen en el SAIA, incluyendo además las actividades,
de calidad
procesos, productos o servicios que pueden influir en la
inocuidad de los alimentos de sus productos terminados. El
alcance debe estar disponible y mantenerse como
información documentada
4.4. Sistema de administración de inocuidad de los
alimentos: La organización debe establecer, implementar,
Posee una estratégica
mantener, actualizar y mejorar continuamente un SAIA,
SI administración de inocuidad de
incluyendo los procesos necesarios y sus interacciones, de
los alimentos.
acuerdo con los requerimientos de
este documento.
CLAUSULA 5: Liderazgo
5.1. Liderazgo y compromiso: Debe demostrar liderazgo
asegurando que la política de inocuidad de los alimentos y
los objetivos del SAIA están establecidos y que éstos son
compatibles con la dirección estratégica de la organización,
la integración de los requerimientos del SAIA en los SI La empresa expresa el liderazgo
procesos de negocio de la organización, disponibilidad de
recursos, comunicando, evaluando cumplimiento de logros,
dirigiendo y apoyando al personal, promoviendo la mejora
continua y apoyando a otros roles
5.2. Política
5.2.1. Establecimiento de la política de la inocuidad de
alimentos considerando que sea apropiada al propósito y
contexto de la organización, proporcione un marco de
referencia para establecer y revisar los objetivos del SAIA,
incluya el compromiso de cumplir con los requerimientos
SI
de inocuidad de los alimentos aplicables, aborde la
comunicación interna y externa, incluya un compromiso
con la mejora continua del SAIA y asegure las
competencias relacionadas con la inocuidad de los
alimentos.
5.2.2. Comunicación de la política de inocuidad de
alimentos, la cual debe estar disponible y mantenerse como
información documentada, comunicarse, entenderse y
SI
aplicarse a todos los niveles dentro de la organización,
estar disponible para las partes interesadas pertinentes,
según sea apropiado.
5.3. Roles, responsabilidades y autoridades en la
organización
5.3.1. La alta dirección debe asegurarse que las
responsabilidades y autoridades para los roles pertinentes
se asignen, se comuniquen y se entiendan en toda la
organización. Así como asignar la responsabilidad y
autoridad para asegurar que el SAIA es conforme con los
SI
requerimientos de este documento, informar a la alta
dirección sobre el desempeño del SAIA, designar al equipo
de inocuidad de los alimentos y líder de equipo con
responsabilidad y autoridad definidas para iniciar y
documentar acciones.
Se revisó los documentos
proporcionados por el auditado
5.3.2. El líder del equipo de inocuidad debe asegurar que se de la empresa FRUTIPACK, sin
establece, implementa, mantiene y actualiza el SAIA, embargo, no presentó evidencias
administrar y organizar el trabajo del equipo de inocuidad de haber realizado capacitación a
NO
de los alimentos, asegurar la formación y las competencias gran parte de su personal. Según
para el equipo de inocuidad de los alimentos, informar a la lo sugiere el cronograma de
alta dirección sobre la efectividad y pertinencia del SAIA. capacitación hay 2 eventos que
debieron darse, de los cuales no
hay registros.
5.3.3. Todas las personas deben tener la responsabilidad de
Se manejan procedimientos de
informar los problemas con respecto SI
comunicación interna y externa.
al SAIA a las personas identificadas.
CLAUSULA 6: Planeación
6.1. Acciones para abordar riesgos y oportunidades
6.1.1. Al planear el SAIA las organizaciones deben
considerar el apartado 4.1, 4.2 y 4.3 con el fin de asegurar
Se consideran los puntos
que el SAIA pueda lograr sus resultados previstos, SI
propuestos en la norma descrita.
aumentar los efectos deseables, prevenir o reducir efectos
no deseados y lograr la mejora continua.
6.1.2. La organización debe planear las acciones para
Se evalúa la efectividad del
abordar estos riesgos y oportunidades y la manera de
SI proceso a través de formatos
integrar e implementar las acciones en sus procesos del
establecidos y documentados
SAIA, así como evaluar la efectividad de estas acciones.
6.1.3. Las acciones tomadas por la organización para
abordar los riesgos y oportunidades deben ser
proporcionarle a el impacto en los requerimientos de
inocuidad de los alimentos, la conformidad de los SI
productos alimentarios y servicios para los clientes y los
requerimientos de las partes interesadas en la cadena
alimentaria.
6.2. Objetivos del sistema de administración de
inocuidad de los alimentos y planeación para lograrlos
6.2.1. La organización debe establecer objetivos para el
SAIA para las funciones y niveles pertinentes. Los
objetivos del SAIA deben ser coherentes con la política, ser
medibles, tener en cuenta los requerimientos aplicables de
SI
la inocuidad de los alimentos, incluyendo los
requerimientos legales, reglamentarios y de los clientes, ser
objeto de seguimiento y verificación, comunicados,
mantenidos y actualizados.
6.2.2. Al planear los objetivos la organización debe
determinar qué se va a hacer, qué recursos se requerirán,
SI
quién será responsable, cuándo se finalizará, cómo se
evaluarán los resultados.
6.3. Planeación de los cambios: Cuando la organización
determine la necesidad de cambios en el SAIA deben
llevarse a cabo y comunicarse de manera planeada. La
organización debe considerar el propósito de los cambios y
SI
sus consecuencias potenciales, la continua integridad del
SAIA, la disponibilidad de recursos para implementar
eficazmente los cambios, la asignación o reasignación de
responsabilidades y autoridades.
CLAUSULA 7: Apoyo
7.1. Recursos
7.1.1. Generalidades: La organización debe determinar y SI
proporcionar los recursos necesarios para el
establecimiento, implementación, mantenimiento,
actualización y mejora continua del SAIA. Además, debe
considerar la capacidad de, y toda limitación sobre, los
recursos internos existentes y la necesidad de los recursos
externos.
7.1.2. Personas: La organización debe asegurar que las
personas necesarias para operar y mantener un SAIA Posee registros acerca de la
eficaz, sean competentes. Además, debe conservar como competencias, responsabilidad y
SI
información documentada la evidencia de acuerdos o autoridad de dichos expertos
contratos que definan la competencia, responsabilidad y externos.
autoridad de dichos expertos externos.
La infraestructura es correcta se
7.1.3. Infraestructura: La organización debe proporcionar
siguen todos los requisitos
los recursos para la determinación, establecimiento y
establecidos que han utilizado de
mantenimiento de la infraestructura necesaria para lograr la SI
normas de implementadas
conformidad con los requerimientos del
(BPM, PHS y HACCP), través
SAIA.
de registros documentados
7.1.4. Ambiente de trabajo: La organización debe
determinar, proporcionar y mantener los recursos para el
establecimiento, la administración y el mantenimiento del SI
ambiente de trabajo necesario para lograr la conformidad
con los requerimientos del SAIA.
7.1.5. Elementos del sistema de administración de la
inocuidad de los alimentos desarrollados externamente:
Cuando la organización utiliza elementos de un SAIA
desarrollados externamente, se debe asegurar que los
elementos proporcionados sean desarrollados de
SI
conformidad con los requerimientos de ISO 22000,
aplicables y adaptados a los sitios, procesos y productos de
la organización, además deben ser implementados,
mantenidos, actualizados y conservados como información
documentada.
7.1.6. Control de procesos, productos o servicios
proporcionados externamente: La organización debe
establecer y aplicar criterios para la evaluación, selección,
seguimiento del desempeño y reevaluación de proveedores Posee un cronograma de
externos de procesos, productos y/o servicios, garantizar evaluación a proveedores, con
una comunicación adecuada de los requerimientos a los SI frecuencia trimestral y también
proveedores externos, asegurar que los procesos, productos documento con proveedores
o servicios externos no afecten el cumplimiento de los aprobados.
requerimientos del SAIA, conservar información
documentada de las actividades y acciones necesarias como
resultado de las evaluaciones y reevaluaciones.
7.2. Competencias: La organización debe determinar SI
la competencia necesaria de las personas, incluyendo los
proveedores externos, asegurarse de que estas personas,
incluido el equipo de inocuidad de los alimentos y
aquellos que son responsables por la operación del plan
de control de peligros, sean competentes y que tengan
una combinación de conocimiento
multidisciplinario y experiencia en el desarrollo e
implementación del SAIA. Además, debe tomar
medidas para adquirir la competencia necesaria y
evaluar la efectividad de las acciones tomadas y
conservar la información documentada
7.3. Concientización: La organización debe asegurarse
que las personas pertinentes que realizan trabajos bajo
el control de esta tomen conciencia de la política de la
inocuidad de los alimentos, los objetivos del SAIA SI
pertinentes a sus tareas, su contribución individual a la
efectividad del SAIA, las implicaciones del
incumplimiento de los requerimientos del SAIA.
7.4. Comunicación
7.4.1. Generalidades: La organización debe determinar las
comunicaciones internas y externas pertinentes al SAIA, Poseen procedimientos
que incluyan qué, cuándo, a quién, cómo y quién SI documentados de comunicación
comunica. Asegurando que todas las personas entiendan el interna y externa
requerimiento de la comunicación eficaz.
7.4.2. Comunicación externa: La organización debe
asegurar que la información comunicada externamente es
suficiente y se encuentra disponible para las partes
interesadas de la cadena alimentaria. La organización debe SI
establecer, implementar y mantener una comunicación
eficaz con los proveedores, contratistas, clientes y/o
consumidores.
7.4.3. Comunicación interna: La organización debe
establecer, implementar y mantener un sistema eficaz para
las cuestiones de comunicación que tienen impacto en la
inocuidad de los alimentos. Además, debe asegurarse de
informar de los cambios realizados.
7.5. Información documentada
7.5.1. Generalidades: El SAIA de la organización debe
incluir información documentada requerida por este
documento, la que requiera la organización para lograr la SI
efectividad del SAIA y los requerimientos de inocuidad de
los alimentos requeridos por las autoridades legales.
7.5.2. Creación y actualización: Al crear y actualizar la
información documentada, la organización debe asegurar la
SI
identificación y descripción, el formato y la revisión y
aprobación con respecto a la pertinencia y adecuación.
7.5.3. Control de información documentada
7.5.3.1. La información documentada requerida por el
SAIA y por este documento se debe controlar para asegurar
SI
su disponibilidad e idoneidad y que este protegido
adecuadamente.
7.5.3.2. Para el control de la información documentada, la
organización debe abordar las siguientes actividades: la
distribución, acceso, recuperación y uso; el SI
almacenamiento y preservación; el control de los cambios;
la conservación y disposición.
CLAUSULA 8: Operación
8.1. Planeación y control operacional: La organización
debe planear, implementar, controlar, mantener y actualizar
los procesos
SI
necesarios para cumplir los requerimientos para la
realización de productos inocuos, y para implementar las
acciones determinadas en el apartado 6.1.
8.2. Programas de Prerrequisitos (PPR)
8.2.1. La organización debe establecer, implementar,
Posee registros de PPR
mantener y actualizar PPR para facilitar la SI
actualizado
prevención y/o reducción de contaminantes
8.2.2. Los PPR deben ser apropiados para la organización y
su contexto, al tamaño y tipo de operación, y a la
SI
naturaleza de los productos. Además, deben implementarse
a través de todo el sistema de producción.
8.2.3. Al establecer PPR, la organización debe asegurar que
se identifican los requerimientos legales y reglamentarios
SI
aplicables considerando la ISO 22000 y las normas,
códigos y directrices.
8.2.4. La organización debe establecer los PPR
considerando: construcción de edificio, distribución de
locales, suministros de aire, agua, energía y otros servicios,
control de plagas, desechos y aguas residuales, idoneidad
del equipamiento, procesos de aprobación y aseguramiento SI
de proveedores, recepción, almacenamiento, despacho,
transporte y manipulación de productos, medidas contra
contaminación cruzada, limpieza y desinfección, higiene de
personal e información del producto.
8.3. Sistema de trazabilidad: Este debe poder NO Se revisó la documentación
identificar de manera única el material disponible, sin embargo, no se
entrante de los proveedores y la primera etapa de la evidenció la implementación de
ruta de distribución del producto terminado. un sistema de trazabilidad que
permita identificar de manera
única la ruta la primera de
distribución del producto
terminado
8.4. Preparación y respuesta ante emergencia
8.4.1. La alta dirección debe asegurar la disponibilidad de
los procedimientos para responder a situaciones de
emergencia potenciales o incidentes que pueden afectar a la SI
inocuidad de los alimentos. Además de tener información
documentada.
8.4.2. Administración de emergencias e incidentes: La
organización debe responder a situaciones e incidentes de
emergencia reales; tomar medidas para reducir las
SI
consecuencias de la situación de emergencia; probar
periódicamente los procedimientos y revisar y actualizar la
información documentada.
8.5. Control de peligros
8.5.1. Pasos preliminares para permitir el análisis de
peligros
8.5.1.1. Generalidades: El equipo de inocuidad de
alimentos debe recopilar, mantener y actualizar la
Posee la matriz de requisitos
información documentada preliminar como requerimientos SI
legales aplicables
legales; productos, procesos y equipos de la organización;
peligros relacionados con la inocuidad.
8.5.1.2. Características de las materias primas, ingredientes
y materiales en contacto con el producto: se debe
Posee ficha técnica de todos los
identificar todos los requerimientos legales y SI
insumos a utilizar
reglamentarios de inocuidad de los alimentos de estos, así
como mantener la información documentada referente.
8.5.1.3. Caracterización de los productos terminados: se
debe identificar todos los requerimientos legales y
reglamentarios de inocuidad de los alimentos de producto SI
terminado, así como mantener la información documentada
referente.
8.5.1.4. Uso previsto, incluyendo la manipulación
razonablemente esperada del producto terminado y todo
uso no previsto, pero razonablemente esperado, mal
Posee ficha técnica de todos los
manejo y uso incorrecto del producto terminado, debe ser SI
insumos a utilizar
considerado. Además, se debe mantener información
documentada, identificar los grupos de
consumidores/usuarios cuando sea apropiado.
8.5.1.5. Diagrama de flujo y descripción de procesos:
Preparación de diagrama de flujo (establecerlos,
Diagrama de flujo específico y
mantenerlos y actualizarlos); confirmación in situ del SI
entendible
diagrama; descripción de procesos y su entorno
(mantenerla y actualizarla).
8.5.2. Análisis de peligros
8.5.2.1. Generalidades: El equipo de la inocuidad de los
alimentos debe realizar un análisis de peligros, basado en la
información preliminar, para determinar cuáles son los
peligros que necesitan ser controlados. El nivel de control SI
debe asegurar la inocuidad de los alimentos y, cuando sea
apropiado, se debe utilizar una combinación de medidas de
control.
8.5.2.2. Identificación de peligros y determinación de los
niveles aceptables: La organización debe identificar y
documentar todos los peligros relacionados con la
inocuidad de los alimentos razonablemente previsibles en
relación con el tipo de producto, el tipo de proceso y su
entorno. Además, debe indicar las etapas (por ejemplo, la
recepción de las materias primas, procesamiento,
distribución y entrega) en las cuales se puede presentar,
SI
introducir, aumentar o mantener cada peligro relacionado
con la inocuidad de los alimentos. También debe
determinar para cada peligro relacionado con la inocuidad
de los alimentos, siempre que sea posible, el nivel
aceptable en el producto terminado. Por último, debe
mantener información documentada sobre la determinación
de niveles aceptables y la justificación de los niveles
aceptables.
8.5.2.3. Evaluación de peligros: La organización debe
realizar una evaluación de peligros, para determinar si su
prevención o reducción a niveles aceptables es esencial.
Además, debe valorar cada peligro relacionado con la
Posee un registro de evaluación
inocuidad de los alimentos con respecto a la probabilidad SI
de peligros documentado
de que ocurra en el producto terminado antes de la
aplicación de las medidas de control y la gravedad de sus
efectos adversos para la salud en relación con el uso
previsto.
8.5.2.4. Selección y categorización de las medidas de SI
control: La organización debe seleccionar una medida de
control o combinación de medidas de control apropiadas
que sea capaz de prevenir o reducir estos peligros
significativos identificados relacionados con la inocuidad
de los alimentos hasta los niveles aceptables definidos.
También debe categorizar las medidas de control,
identificadas y seleccionadas, para ser administradas como
los PPRO o en los PCC. Asimismo, para cada medida de
control, el enfoque sistemático debe incluir una evaluación
de la viabilidad de establecer límites críticos medibles,
seguimiento para detectar fallas, aplicar correcciones en
caso de fallas.
8.5.3. Validación de las medidas de control y
combinaciones de medidas de control: El equipo de
inocuidad debe validar que las medidas de control
seleccionadas sean capaces de lograr el control previsto de
los peligros significativos para la inocuidad de los
alimentos. Esta validación debe hacerse antes de la
implementación de las medidas de control y combinaciones SI
de medidas de control para ser incluidas en el plan de
control de peligros en el plan de control de peligros y
después de todo cambio en las mismas. Asimismo, debe
mantener la metodología de validación y la evidencia de la
capacidad de las medidas de control para lograr el control
previsto como información documentada.
8.5.4. Plan de control de peligros (plan HACCP/APPCC
/PPRO)
8.5.4.1. Generalidades: La organización debe establecer,
implementar y mantener un plan de control de peligros. El
plan de control de peligros se debe mantener como
información documentada y debe incluir la información
siguiente para cada medida de control en cada PCC o SI
PPRO (peligros relacionados con la inocuidad, límites
críticos en el PCC, procedimientos de seguimiento,
correcciones a tomar, responsabilidades y autoridades,
registros de seguimiento)
8.5.4.2. Determinación de límites críticos y criterios de
acción: Se deben especificar los límites críticos en los PCC
y los criterios de acción para los PPRO. La razón de su
determinación se debe mantener como información SI
documentada. Los límites críticos en los PCC deben ser
medibles. Los criterios de acción para los PPRO deben ser
medibles u observables.
8.5.4.3. Sistemas de seguimiento en los PCC y para los
PPRO: En cada PCC, se debe establecer un sistema de
seguimiento para cada medida de control o combinación de
medidas de control para detectar toda falla en permanecer
dentro de los límites críticos. Para cada PPRO, se debe
SI
establecer un sistema de seguimiento para la medida de
control o combinación de medidas de control para detectar
el incumplimiento del criterio de acción. El sistema de
seguimiento, en cada PCC y para cada PPRO, debe tener
información documentada.
8.5.4.4. Acciones cuando no se cumplen los límites críticos SI
o los criterios de acción: La organización debe especificar
las correcciones y las acciones correctivas a tomarse
cuando no se cumplen los límites críticos o el criterio de
acción y se debe asegurar que los productos potencialmente
no inocuos no sean liberados; se identifica la causa de la no
conformidad; los parámetros controlados en el PCC o por
el PPRO vuelven a estar dentro de los límites críticos o los
criterios de acción; se previene la recurrencia.
8.5.4.5. Implementación del plan de control de peligros: La
organización debe implementar y mantener el plan de
SI
control de peligros y mantener evidencia
de la implementación como información documentada.
8.6. Actualización de la información que especifica los
PPR y el plan de control de peligros: La organización
debe actualizar las características de las materias
primas, los ingredientes y los materiales que entran en
SI
contacto
con el producto; las características de los productos
terminados, el uso previsto; los diagramas de flujo y
descripciones de los procesos y su entorno.
8.7. Control del seguimiento y la medición: La
organización debe proporcionar evidencia que los No se evidencia la
métodos y los equipos de seguimiento y medición implementación de un
especificados son adecuados para las actividades de cronograma de mantenimiento
seguimiento y la medición relacionados con los PPR y el de equipos e instrumentos de
plan de control de peligros. Los equipos de seguimiento medición. No existe
y medición deben calibrarse o verificarse a intervalos NO documentación que demuestre el
especificados antes de su utilización; ajustarse o mantenimiento de estos. Los
reajustarse cuando sea necesario; identificarse para equipos e instrumentos no están
determinar su estado de calibración; protegerse contra identificados. No se puede
ajustes, daños y deterioros. Los resultados de la determinar su estado de
calibración y la verificación se deben conservar como calibración.
información documentada.
8.8. Verificación relacionada con los PPR y el plan de
control de peligros
8.8.1. Verificación: La organización debe establecer, SI
implementar y mantener las actividades de verificación. La
planeación de la verificación debe definir el propósito,
método, frecuencia y responsabilidades para las actividades
de verificación. La organización debe asegurar que las
actividades de verificación no son llevadas a cabo por la
persona responsable del seguimiento de las mismas
actividades. Los resultados de la verificación deben
conservarse como información documentada y deben ser
comunicados.
8.8.2. Análisis de los resultados de las actividades de
verificación: El equipo de inocuidad de los alimentos debe
realizar un análisis de los resultados de la verificación que SI
se debe utilizar como entrada de la evaluación del
desempeño del SAIA.
8.9. Control de las no conformidades del producto y el
proceso
8.9.1. Generalidades: La organización debe asegurarse que
los datos derivados del seguimiento de los PPRO y de los
PCC sean evaluados por personas designadas que sean SI
competentes y tengan la autoridad para iniciar correcciones
y acciones correctivas.
8.9.2. Correcciones
8.9.2.1. La organización debe asegurarse que, cuando no se
cumplen los límites críticos para los PCC y/o los criterios
de acción para los PPRO, los productos afectados se
identifican y controlan en lo que concierne a su uso y
liberación. Además, debe establecer, mantener y actualizar
SI
información documentada que incluya un método de
identificación, evaluación y corrección de los productos
afectados para asegurar su apropiada manipulación; y
disposiciones para la revisión de las correcciones
realizadas.
8.9.2.2. Cuando no se cumplan los límites críticos en los
PCC, los productos afectados deben identificarse y
manipularse como productos potencialmente no inocuos.
8.9.2.3. Cuando no se cumplen los criterios de acción para
un PPRO, debe llevarse a cabo lo siguiente: la
determinación de las consecuencias de esa falla con
respecto a la inocuidad de los alimentos; la determinación
SI
de las causas de la falla; la identificación de los productos
afectados y manipulación de acuerdo con el apartado 8.9.4.
La organización debe conservar los resultados de la
evaluación como información documentada.
8.9.2.4. Se debe conservar la información documentada que
describa las correcciones realizadas en productos y
procesos no conformes, incluyendo: la naturaleza de la no SI
conformidad; las causas de la falla; las consecuencias como
resultado de la no conformidad.
8.9.3. Acciones correctivas: La necesidad de acciones SI
correctivas debe ser evaluada cuando los límites críticos de
los PCC y/o los criterios de acción para los PPRO no se
cumplen. La organización debe establecer y mantener la
información documentada que especifique las acciones
apropiadas para identificar y eliminar la causa de las no
conformidades detectadas. Las acciones deben incluir la
revisión de las no conformidades identificadas por quejas
de clientes y/o consumidores y/o informes de inspecciones
reglamentarias; la revisión de las tendencias en los
resultados del seguimiento que pueden indicar una pérdida
de control; la determinación de las causas de las no
conformidades; la determinación implementación de
acciones para asegurar que las no conformidades no
vuelvan a ocurrir; la documentación de los resultados de las
acciones correctivas tomadas; y la verificación de las
acciones correctivas tomadas para asegurar que sean
eficaces. La organización debe conservar información
documentada de todas las acciones correctivas.
8.9.4. Manipulación de productos potencialmente no
inocuos
8.9.4.1. Generalidades: La organización debe tomar
acciones para prevenir el ingreso de productos
potencialmente no inocuos en la cadena alimentaria, a
menos que se pueda demostrar que los peligros
relacionados con la inocuidad de los alimentos en cuestión
han sido reducidos a los niveles aceptables definidos; los
SI
peligros relacionados con la inocuidad de los alimentos en
cuestión serán reducidos a los niveles aceptables
identificados antes de su ingreso en la cadena alimentaria;
o a pesar de la no conformidad, el producto todavía cumple
los niveles aceptables definidos en lo concerniente a los
peligros relacionados con la inocuidad de los alimentos.
8.9.4.2. Evaluación para la liberación: Cada lote de
productos afectados por la no conformidad debe ser
evaluado. Los productos afectados por incumplimiento del
criterio de acción para los PPRO solamente deben ser
liberados como inocuos, cuando alguna de las condiciones
siguientes se aplica otra evidencia aparte del sistema de
SI
seguimiento demuestra que las medidas de control han sido
eficaces; la evidencia muestra que el efecto combinado de
las medidas de control para ese producto en particular
cumple con el desempeño previsto; los resultados del
muestreo, análisis y/o de otras actividades de verificación
demuestran que los productos afectados son conformes.
8.9.4.3. Disposición de productos no conformes: Los SI
productos que no son aceptables para su liberación deben
ser reprocesados o procesados posteriormente dentro o
fuera de la organización para asegurar que el peligro
relacionado con la inocuidad de los alimentos es reducido a
niveles aceptables; o redirigidos para otro uso siempre que
la inocuidad de los alimentos en la cadena alimentaria no
se vea afectada; o destruidos y/o dispuestos como desecho.
Debe conservarse la información documentada sobre la
disposición de los productos no conformes, incluida la
identificación de las personas con autoridad de aprobación.
8.9.5. Retiro/Recuperación: La organización debe poder
garantizar el retiro/recuperación oportuna de lotes de
productos terminados que se han identificado como
potencialmente no inocuos, mediante la asignación de
personas competentes que tengan la autoridad para iniciar y
SI
llevar a cabo el retiro/recuperación. Así como establecer y
mantener información documentada para notificar a las
partes interesadas pertinentes, manipulación de productos
retirados/recuperados, realizar la secuencia de acciones a
tomar.
CLAUSULA 9: Evaluación del desempeño
9.1. Seguimiento, medición, análisis y evaluación
9.1.1. Generalidades: La organización debe determinar qué
necesita seguimiento y medición; los métodos de
seguimiento, medición, análisis y evaluación necesarios;
cuando se deben llevar a cabo el seguimiento y la SI
medición; cuando se deben evaluar y analizar los
resultados del seguimiento; quién debe evaluar y analizar el
seguimiento.
9.1.2. Análisis y evaluación: La organización debe analizar
y evaluar los datos y la información apropiados que surgen
del seguimiento y la medición, incluyendo los resultados
SI
de las actividades de verificación relacionadas con los PPR
y el plan de control de peligros, auditorías internas y
externas.
9.2. Auditoría interna
9.2.1. La organización debe realizar auditorías internas a
intervalos planeados para proporcionar
información acerca de si el SAIA es conforme con los Posee cronograma de auditorías
SI
requerimientos propios de la organización para su SAIA, internas y externas
los requerimientos de este documento; se implementa y
mantiene eficazmente.
9.2.1. La organización debe realizar auditorías internas a SI
intervalos planeados para proporcionar
información acerca de si el SAIA es conforme con los
requerimientos propios de la organización para su SAIA,
los requerimientos de este documento; se implementa y
mantiene eficazmente.
9.3. Revisiones directivas/generales
9.3.1. Generalidades: La alta dirección debe revisar el
SAIA de la organización a intervalos planeados, para
SI
asegurarse de su pertinencia, adecuación y efectividad
continuas.
9.3.2. Entradas de las revisiones directivas/gerenciales:
deben considerar el estado de las acciones de las revisiones
directivas/gerenciales previas; los cambios en las
SI
cuestiones externas e internas que sean pertinentes al
SAIA; la información sobre el desempeño y la efectividad
del SAIA.
9.3.3. Salidas de las revisiones directivas/gerenciales:
deben incluir las decisiones y acciones relacionadas con las
oportunidades de mejora continua; toda necesidad de
SI
actualización y cambio al SAIA. Además, se debe
conservar información documentada como evidencia de
resultados.
CAPITULO 10. Mejora
10.1. No conformidades y acciones correctivas
10.1.1. Cuando ocurra una no conformidad, la organización
debe reaccionar ante la no conformidad (tomar acción para
controlarla y corregirla y hacer frente a las consecuencias);
evaluar la necesidad de tomar acciones para eliminar las SI
causas de la no conformidad; implementar toda acción
necesaria; revisar la efectividad de toda acción correctiva
tomada.
10.1.2. La organización debe conservar la información
documentada como evidencia de la naturaleza de las no
SI
conformidades y toda acción tomada posteriormente; los
resultados de toda acción correctiva.
10.2. La organización debe mejorar continuamente la
pertinencia, adecuación y efectividad del SAIA. La alta
dirección debe asegurarse que la organización mejora
continuamente la efectividad del SI
SAIA mediante el uso de la comunicación, las revisiones
directivas/gerenciales, auditoría interna, análisis de los
resultados de las actividades de verificación, etc.
10.3. Actualización del sistema de administración de la SI
inocuidad de los alimentos: La alta dirección debe
asegurarse que el SAIA se actualiza continuamente.
Para lograr esto, el
equipo de la inocuidad de los alimentos debe evaluar al
SAIA a intervalos planeados. El equipo debe considerar
si es necesario revisar el análisis de peligros, el plan de
control de
peligros establecidos y los PPR establecidos. Las
actividades de actualización deben ser conservadas
como información
documentada e informadas como elementos de entrada
para las revisiones directivas/gerenciales.
3.11.2.2. Reporte de Hallazgos
Tabla 40 : Reporte de hallazgos
° Punto de Control Criterios de Cumplimiento S N Observaciones Fortaleza Oportunidad Observaciones Conclusiones
í o de Mejora
Liderazgo
3.2 Roles, X Se revisó los El buen uso del El liderazgo De no practicarse El liderazgo es
responsabilidades 5.3.2 El líder del equipo de inocuidad de los documentos liderazgo en debe estar el liderazgo (y el conjunto de
y autoridades en alimentos debe ser responsable de: proporcionados diferentes áreas practicándose responsabilidades habilidades
la organización a) asegurar que se establece, implementa, por el auditado de de la empresa diariamente a ) constantemente gerenciales o
mantiene y actualiza el SGIA; la empresa permite llevar a fin de no y debidamente directivas que
b) gestionar y organizar el trabajo del FRUTIPACK, sin cabo mejor perder el esta podría un individuo
equipo de inocuidad de los alimentos; embargo, no objetivos progreso convertirse en tiene para
c) asegurar la formación y las competencias presentó claros con un significativo una no influir en la
pertinentes para el equipo de evidencias de el líder a cargo en cada área conformidad forma de ser o
inocuidad de los alimentos (véase 7.2); y haber realizado de un grupo ni el actuar de las
d) informar a la alta dirección sobre la capacitación a enfocado en compromiso personas o en
eficacia y pertinencia del SGIA. gran parte de su dichos con el un grupo de
5.3.3 Todas las personas deben tener la personal. Según lo objetivos cumplimiento trabajo
responsabilidad de informar los problemas sugiere el de objetivos. determinado,
con respecto al SGIA a las personas cronograma de haciendo que
identificadas. capacitación hay este equipo
2 eventos que trabaje con
debieron darse, de entusiasmo
los cuales no hay hacia el logro
registros. de sus metas y
objetivos
Operación
3 Sistema de El sistema de trazabilidad debe poder X Se revisó la Competencia y Responsables No hay un La trazabilidad
trazabilidad identificar de manera única el material documentación conocimiento de planta personal en es un aspecto
entrante de los disponible, sin del personal tienen específico que importante a
proveedores y la primera etapa de la ruta de embargo, no se administrativo experiencia y pueda ser implementar
distribución del producto terminado. Al evidenció la para ejecutar conocimiento responsable de la que permite
establecer e implementar el sistema de implementación actividades que de formatos trazabilidad saber la
trazabilidad se debe considerar como de un sistema de contribuyan a de procedencia, el
mínimo lo trazabilidad que la trazabilidad proceso, entre
siguiente: permita identificar implementació que pueden otros aspectos,
a) la relación de lotes de materiales de manera única la n de un sistema ser que son de
recibidos, ingredientes y productos ruta la primera de de trazabilidad implementado interés para la
intermedios hasta los productos terminados; distribución del s en la seguridad
b) el reproceso de materiales/productos; y producto empresa alimentaria
c) la distribución del producto terminado. terminado
La organización debe asegurarse que se
identifiquen los requisitos del cliente y los
requisitos
legales y reglamentarios aplicables.
Se debe conservar la información
documentada como evidencia del sistema
de trazabilidad
durante un período de tiempo definido que
incluya como mínimo la vida útil del
producto.
La organización debe verificar y probar la
eficacia del sistema de trazabilidad
7 Control del La organización debe proporcionar X No se evidencia la El presupuesto Implementaci El personal Mantener los
seguimiento y la evidencia que los métodos y los equipos de implementación para el ón de un administrativo equipos en buen
medición seguimiento y medición especificados son de un cronograma mantenimiento cronograma sugiere un plan estado es un
adecuados para las actividades de de mantenimiento de los equipos de de mantenimiento aspecto a
seguimiento y la medición relacionados con de equipos e no es una mantenimient preventivo anual. cumplir para
los PPR y el plan de control de peligros. instrumentos de limitante o de equipos. contribuir con
Los equipos de seguimiento y medición medición. No dentro de la las correctas
utilizados deben: a) calibrarse o verificarse existe organización. prácticas de
a intervalos especificados antes de su documentación manufactura,
utilización, b) ajustarse o reajustarse que demuestre el asimismo,
cuando sea necesario, c) identificarse para mantenimiento de facilita el
determinar su estado de calibración, d) estos. Los equipos trabajo y
protegerse contra ajustes que pudieran e instrumentos no conserva la
invalidar el resultado de la medición; y e) están eficiencia de
protegerse contra los daños y el deterioro. identificados. No este.
Los resultados de la calibración y la se puede
verificación se deben conservar como determinar su
información documentada. La calibración estado de
de todos los equipos debe ser trazable a calibración.
patrones de medición nacionales o
internacionales; cuando no existan tales
patrones, la base utilizada para la
calibración o verificación se debe conservar
como información documentada. La
organización debe evaluar la validez de los
resultados de las mediciones previas
cuando se detecte que el equipo o el
entorno del proceso no son conformes con
los requisitos. La organización debe tomar
las acciones apropiadas en relación a los
equipos o el entorno de los procesos y todo
producto afectado por la no conformidad.
La evaluación y la acción resultante se
deben mantener como información
documentada
3.11.2.3. Reportes de NC y acciones correctivas
Se revisó los documentos proporcionados por el auditado de la empresa FRUTIPACK, sin embargo, no
presentó evidencias de haber realizado capacitación a gran parte de su personal. Según lo sugiere el
cronograma de capacitación hay 2 eventos que debieron darse, de los cuales no hay registros. Esta situación
incumple el inciso 5.3.2.c de la norma ISO 22000, ya que no se asegura la formación del equipo de
inocuidad de alimentos.
Se cumple con el cronograma de capacitación y se documenta esta actividad en un formato, donde se detalla
la lista de asistentes, rol y fecha.
Día: 23/06/2021
Revisión de acciones correctivas:
Se ha implementado un sistema de trazabilidad que permita rastrear cada lote de producción, conociendo así
la procedencia, proceso, y otras características de interés que garanticen seguridad.
Día: 23/06/2021
Revisión de acciones correctivas:
CAPITULO 5. Liderazgo
5.3. Roles, responsabilidades y autoridades en la
5.2. Política
organización
5.2.2. Comunicación de la
Establecimiento
política de inocuidad de
dirección debe del equipo de personas deben
de la política de
asegurarse que las inocuidad tener la
la inocuidad
responsabilidades y debe responsabilidad
alimentos.
alimentos
autoridades para los asegurar que de informar los
considerando
roles pertinentes se se establece, problemas con
que sea
asignen, se implementa, respecto
apropiada al
comuniquen y se mantiene y al SAIA a las
propósito y
entiendan en toda la actualiza el personas
contexto de la
organización. SAIA. identificadas.
organización.
BRC
Capítulo 1.
Compromiso del
equipo directivo
1.1. Compromiso
del equipo directivo X X X X X
y mejora continua
1.1.1. Política
documentada en
la que declare
su intención de
cumplir con la X
obligación de
fabricar
productos
inocuos, legales
y auténticos,
que se ajusten a
la calidad
especificada,
así como de
asumir su
responsabilidad
frente a sus
clientes.
1.1.2. El equipo
directivo del
establecimiento
definirá y
mantendrá un
plan claro para
impulsar el X
desarrollo y la
mejora continua
de una cultura
de calidad y
seguridad de los
alimentos
1.1.3. El equipo
directivo del
establecimiento X
deberá velar por
que se fijen
objetivos claros
1.1.4. Deberán
celebrarse
reuniones de
revisión, a las
que deberá
asistir el equipo X X
directivo del
establecimiento,
con una
periodicidad
adecuada.
CAPÍTULO 8 - OPERACIÓN
8.2. Programas de Prerrequisitos (PPR)
2.2. Programas de
X X X X
prerrequistos
2.2.1. El
establecimiento
deberá
establecer y
X X X X
mantener los
programas
operativos para
crear un
entorno
apropiado para
la producción
de productos
alimentarios
seguros y
legales
(programas de
prerrequisitos).
8.5. Control de peligros
Tabla 47. Resultados del diagnóstico del sistema de gestión de calidad de ISO 22000
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
Capítulo 4 Capítulo 5
Capítulo
Capítulo de la
%
Norma ISO Calificación Detalle
Cumplido
22000:2018
Capítulo 4: * La empresa no actualiza su documentación.
Contexto de * No satisface completamente a sus clientes.
90% ADECUADO
la * No tiene información documentada de
organización procesos e interacciones.
Capítulo 5: 92% ADECUADO * No ha integrado los requerimientos del SAIA
Liderazgo en procesos de negocios.
* Cuenta parcialmente con recursos.
*No se realiza una revisión de los objetivos del
SAIA.
*No se comunica la política de manera interna.
* No se garantiza el entendimiento de las
responsabilidades.
* No se mantiene actualizada la información y
en algunos casos no están los documentos
completos.
Ante los resultados se propone un plan de acción para cada capítulo, de manera que se llegue al 100% de implementación.
Tabla 49. Plan de acción según el capítulo 4 de la norma ISO 22000:2018
Asimismo, se concluye que la norma ISO 22000:2018, tiene similitud con la norma
BRC, por lo cual plantear un sistema integrado de implementación no sería tan complicado
en un futuro cercano.
Diario EL PAÍS. (2021). La economía en Perú cayó un 11% en 2020, el mayor retroceso en
30 años. Recuperado de https://elpais.com/economia/2021-02-16/la-economia-en-peru-
cayo-un-11-en-2020-el-mayor-retroceso-en-30-anos.html
Diario el Peruano. (2021). BM: Economía peruana crecerá 7.6% en el 2021. Recuperado de
https://elperuano.pe/noticia/112984-bm-economia-peruana-crecera-76-en-el-2021
FreshFruit. (2021). Un buen inicio de año para las agroexportaciones peruanas. Recuperado
de https://freshfruit.pe/2021/03/07/un-buen-inicio-de-ano-para-las-agroexportaciones-
peruanas/#:~:text=Los%20principales%20productos%20fueron%20la,la%20palta%2C
%20con%204%25.&text=Los%20principales%20productos%20de%20la,el
%2044%25%20del%20valor%20exportado.
GESTIÓN. (2021). Más de 45,000 empresas dejaron de operar en Perú a raíz del COVID el
2020. Recuperado de https://gestion.pe/economia/emprendedores-mas-de-45000-empresas-
dejaron-de-operar-en-peru-a-raiz-del-covid-el-2020-noticia/?ref=gesr
Lujhon, G. & Flórez, G. (2020). Pandemia COVID-19: ¿Qué más puedo hacer? Rev. Fac.
Med. Hum. Abril 2020;20(2):175-177. DOI http://dx.doi.org/10.25176/rfmh.v20i2.2941
Plataforma digital única del Estado Peruano. (2020). Exportaciones de frutas siguen en alza
y sumaron ventas superiores a los US$ 2,200 millones entre enero y agosto. Recuperado de
https://www.gob.pe/institucion/midagri/noticias/306687-exportaciones-de-frutas-siguen-en-
alza-y-sumaron-ventas-superiores-a-los-us-2-200-millones-entre-enero-agosto
Plataforma digital única del Estado Peruano. (2021). Votar en las elecciones generales
2021. Recuperado de https://www.gob.pe/8099-votar-en-las-elecciones-generales-2021
R.M. N° 375-2008-TR. Norma Básica de ergonomía y de procedimiento de evaluación de
riesgo disergonómico (2008).
https://cdn.www.gob.pe/uploads/document/file/472126/RM_375-2008-TR.pdf
Zegarra, E. (2018). Boom agroexportador y diversificación en el Perú: un análisis de
sobrevivencia de productos y empresas. Recuperado de
http://www.grade.org.pe/proyectos/boom-agroexportador-y-diversificacion-en-el-peru-un-
analisis-de-sobrevivencia-de-productos-y-empresas/
8. ANEXOS
PROCESO DE SELECCIÓN
FORMA DE Peso de uvas que ingresó a calibradora-Peso de uvas que sale de la calibradora x 100
CÁLCULO: Peso de uvas que ingresó a calibradora
FUENTES DE Información del peso de merma ubicada en la ficha de control que posee el área de
INFORMACIÓN: producción
Gráfica comparativa mensual de los Jefe de producción
meses del presente año vs. año
PRESENTACIÓN: anterior DISTRIBUCIÓN: Personal de producción
Señalización de colores en la tabla (encargado del pesaje luego de
de datos selección)