Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Presentado por
Gloria Cecilia Caicedo Rivera
Código 1075214740
GC 403011_213
Presentado a
Mercy Trujillo
Tutora
La entrevista constituye uno de los puntos básicos dentro del proceso general de evaluación
psicológica en el cual se busca la conceptualización de un problema, la formulación de hipótesis, la
selección y la definición de metas terapéuticas y la evaluación del progreso y seguimiento. Incluye los
diversos aspectos como análisis detallado y preciso de la demanda o la queja de la persona análisis
del alcance de las quejas cómo el cliente percibe la urgencia o gravedad del problema, así como
capacidades, recursos y aspectos débiles, desarrollo de hipótesis, evaluación descriptivas,
clasificatorias, explicativas y predictivas que sean contrastables, y que suponen la traducción de la
demanda analizada. (Perpiña, C. 2015)
En ese sentido la entrevista es utilizada como la técnica de recolección de información
La observación debe ser utilizada como técnica que complemente el estudio de caso desde la
narrativa y por medio del lenguaje corporal del sujeto, por lo cual se requiere el proceso de entrevista
permita al evaluador obtener información concreta concreta para comprender el fenómeno o las
causas asociadas al comportamiento o problema del cliente.
Objetivos
Asimismo se debe hacer una planificación que denote secuencia y habilidad para
desarrollar el contenido teniendo, tener claro el propósito y la finalidad de las preguntas,
un buen entrevistador debe ser prudente e imparcial, saber escuchar sin juzgamientos ni
juicios de valor.
Fase inicial
Según perpiña (2015) de cara al desarrollo satisfactorio de la entrevista y del posible
tratamiento posterior, es fundamental en esta primera fase el establecimiento y
mantenimiento del rapport, objetivo principal de esta fase, puesto que a lo largo de la
entrevista se le solicitara al paciente que hable sobre problemas y cuestiones íntimas
que a menudo tendrá dificultad para expresar. En este caso la flexibilidad para
amoldarse a las necesidades del paciente es todavía, si cabe, más importante.(p.251)
Por lo anterior en la fase inicial es determinante para establecer primeras impresiones,
confianza y empatía desde una disposición y actitud del entrevistador que sea
interpretada por el consultante como escucha activa que permita transmitir confianza e
interés en la comprensión del problema, dinámica que facilita obtener más información y
desarrollar adherencia al tratamiento si es necesario
Fase intermedia
La fase intermedia es donde el entrevistador obtiene mayor información ya que es
esencial para abordar aspectos importantes que permiten identificar los aspectos que
generen el sufrimiento o la dificultad presentada por el cliente permitiendo un abordaje al
contexto, síntomas de alguna patología generando ciertas conductas. De acuerdo con la
lectura en esta fase el entrevistador puede realizar sus propias preguntas en función de
las características y preocupaciones del cliente. Esta libertad permitirá evaluar de forma
idiosincrásica las características del cliente y hará que las preguntas estén orientadas en
función de la formación, orientación, intuición y experiencia de quien realiza la entrevista.
( Perpiña, C.2015).por lo anterior el momento intermedio de la entrevista le permite al
profesional elaborar hipótesis sobre un posible diagnostico e identificación del problema
para tomar decisiones sobre el tratamiento o redireccionar al paciente con otro
profesional
Fase final
De acuerdo con perpiña (2015) Para obtener la información requerida se pueden emplear diferentes
tipos de entrevistas en función del nivel de estructuración (estructura das, semiestructuradas o sin
estructura) y del tipo de información que pretenden recoger (por ejemplo, dirigidas a la exploración
inicial, a la exploración del estado mental o al diagnóstico). Las entrevistas no estructuradas permiten
al entrevistador, un clínico, realizar sus propias preguntas en función de las características y
preocupaciones del cliente. (p.258)
De acuerdo con las lecturas las entrevistas no estructuradas ofrecen mayor flexibilidad y permite
establecer el rapport, sin embargo disminuye validez y fiabilidad y no se establecen comorbilidades
a diferencia de las estructuradas que aumentan la validez en las propiedades psicométricas Cubren
más categorías diagnósticas tediosas. Se abordan todos los diagnósticos. Se emplean Resultan
muy útiles en el ámbito de la investigación para obtener bases de preguntas diagnósticas con alta
calidad. (Perpiña, 2015, p.258)
Conclusiones