Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Coordinadores:
CAPITULO_00.indd1 2/2/0613:40:05
CAPITULO_00.indd2 2/2/0613:40:06
PSICOLOGÍACRIMINAL
Coordinadores:
MiguelÁngelSoriaVerde
UniversidaddeBarcelona
DoloresSáizRoca
UniversidadAutónomadeBarcelona
Autores(porordenalfabético):
PilarAlbertínCarbó
UniversidaddeGerona
CarmenAlmendrosRodríguez
UniversidadAutónomadeMadrid
JosepBaquésCardona
UniversidadAutónomadeBarcelona
ElenaGarridoGaitán
AsociaciónCatalanadeInfanciaMaltratada
AnaBelénGonzálezMonar
PsicólogaForense
AnselmGuillamatRubio
DepartamentdeJusticia.GeneralitatdeCatalunya
JoséRamónJuárezLópez
DepartamentdeJusticia.GeneralitatdeCatalunya
MertixellPérezBeltrán
PsicólogaForense
AlvaroRodríguezCarballeira
UniversidaddeBarcelona
MilagrosSáizRoca
UniversidadAutónomadeBarcelona
Madrid•México•SantafédeBogotá•BuenosAires•Caracas•Lima
Montevideo•SanJuan•SanJosé•Santiago•SãoPaulo•WhitePlains
CAPITULO_00.indd3 3/10/0610:36:56
Datosdecatalogaciónbibliográfica
MiguelÁngelSoriaVerde
yDoloresSáizRoca(coords.)
Psicologíacriminal
PEARSONEDUCACIÓN,S.A.,Madrid,2005
ISBN10:84-8322-306-6
ISBN13:978-84-8322-306-2
Materia:343
Formato:17x24 Páginas:512
Todoslosderechosreservados.
Quedaprohibida,salvoexcepciónprevistaenlaLey,cualquier
formadereproducción,distribución,comunicaciónpúblicay
transformacióndeestaobrasincontarconautorizaciónde
lostitularesdelapropiedadintelectual.Lainfraccióndelosderechos
mencionadospuedeserconstitutivadedelitocontralapropiedad
intelectual(arts.270ysgts.delCódigoPenal).
DERECHOSRESERVADOS
©2006PEARSONEDUCACIÓN,S.A.
C/RiberadelLoira,28
28042Madrid(España)
MiguelÁngelSoriaVerdeyDoloresSáizRoca(coords.)
Psicologíacriminal
ISBN10:84-8322-306-6
ISBN13:978-84-8322-306-2
DepósitoLegal:M-
Equipoeditorial:
Editor:AlbertoCañizal
Técnicoeditorial:ElenaBazaco
Equipodeproducción:
Director:JoséAntonioClares
Técnico:DiegoMarín
Diseñodecubierta:EquipodediseñodePEARSONEDUCACIÓN,S.A.
Composición:DiScriptPreimpresión,S.L.
Impresopor:
IMPRESOENESPAÑA-PRINTEDINSPAIN
Estelibrohasidoimpresoconpapelytintasecológicos
CAPITULO_00.indd4 2/2/0613:40:07
Índicegeneral
Prólogo.............................................................................................................................................. XVII
CAPÍTULO1.AproximaciónhistóricaaldesarrollodelaPsicologíaenel
marcojurídicoespañolMilagrosSáizRocayDoloresSáizRoca..... 1
1. INTRODUCCIÓN............................................................................................................... 2
2. REFLEXIONESENTORNOALANATURALEZADELHOMBREDURANTE
ELSIGLOXIX:LOSANTECEDENTESDELAPSICOLOGÍAAPLICADA
ALÁMBITOJURÍDICOYDELDERECHO....................................................................... 3
3. LAPSICOLOGÍAAPLICADAALÁMBITOJURÍDICOYDELDERECHO:
ELSIGLOXXHASTALAGUERRACIVILESPAÑOLA.................................................... 10
4. LAPSICOLOGÍAAPLICADAALÁMBITOJURÍDICOYDELDERECHO:
LASDOSPRIMERASDÉCADASDELAPOSGUERRAESPAÑOLA............................. 21
5. ELPROCESODEREACTIVACIÓNDELAPSICOLOGÍAAPLICADAALÁMBITO
JUDICIALYDELDERECHO:DELOSESFUERZOSDELAESCUELA
DEBARCELONADEPSICOLOGÍAJURÍDICAALAACTUALIDAD.............................. 22
CAPÍTULO2.LaPsicologíacriminal:desarrolloconceptualyámbitos
deaplicaciónMiguelÁngelSoriaVerde................................................... 25
1. P ERSPECTIVASCIENTÍFICASENELESTUDIODELACRIMINALIDAD..................... 27
1.1. Psicología,sociologíaycriminología..................................................................... 28
1.2. LacontribucióndelasáreasdelaPsicologíaalestudiodelacriminalidad.... 32
1.2.1. LaPsicologíaevolutiva................................................................................. 32
1.2.2. LaPsicologíasocial....................................................................................... 33
1.2.3. LaPsicologíabiológica................................................................................. 34
1.2.4. LaPsicologíadelcomportamiento............................................................. 35
2. EVALUACIÓNYDISTRIBUCIÓNDELDELITO............................................................... 36
2.1. Laevaluacióndeldelito........................................................................................... 36
2.1.1. Lasestadísticasoficiales............................................................................... 36
2.1.2. Lasencuestasdevictimización.................................................................... 37
2.1.3. Otrosmétodosevaluativos.......................................................................... 40
2.1.4. Lasuperposicióndelosmétodosevaluativosdelacriminalidad.......... 40
2.2.EstudiossobrelacriminalidadenEspaña............................................................ 41
2.3.Correlatosdemográficosdeldelito....................................................................... 42
3. TEORÍASEXPLICATIVASDELAAGRESIÓNHUMANA................................................. 43
3.1. Teoríasbiológicas..................................................................................................... 43
3.2.Teoríaspsicosociales................................................................................................ 44
CAPITULO_00.indd5 2/2/0613:40:07
VI PSICOLOGÍACRIMINAL
3.2.1. Psicoanálisis................................................................................................... 44
3.2.2.Teoríasdelaprendizajeyelsociocognitivismosocial.............................. 44
4. RELACIÓNENTREBIOLOGÍAYCONDUCTACRIMINAL............................................. 45
4.1. Transmisióngenética............................................................................................... 45
4.1.1. Estudiosdefamilias...................................................................................... 45
4.1.2. Estudiosdegemelos..................................................................................... 45
4.1.3. Estudiossobreniñosadoptados................................................................. 46
4.1.4. EstudiossobreelsíndromeXYY.................................................................. 46
4.2.FisiologíayBioquímica............................................................................................ 46
4.2.1. Correlacioneselectrocorticales................................................................... 46
4.3.Teoríasconstitucionales........................................................................................... 47
4.4.Disfuncióncerebral.................................................................................................. 48
5. RELACIÓNENTREELENTORNOSOCIOFAMILIARYELDELITO............................... 48
5.1. Estudiossobrelafamilia......................................................................................... 48
5.2.Laescuelayelgrupodeiguales............................................................................ 50
5.3.Trabajoymatrimonio.............................................................................................. 51
6. MARCOSEXPLICATIVOSDELDELITO............................................................................ 51
6.1. Lapatologíasocial.................................................................................................... 51
6.2.Ladesorganizaciónsocial....................................................................................... 52
6.3.Teoríadeletiquetadosocial.................................................................................... 52
6.4.Conflictodevalores................................................................................................. 53
6.5.Desviaciónsocial...................................................................................................... 53
6.6.Lateoríadelaburocracia....................................................................................... 54
7. ÁMBITOSDEAPLICACIÓNDELAPSICOLOGÍACRIMINAL....................................... 54
7.1. Elaboracióndeteoríassobreeldelito................................................................... 54
7.2. Elaboracióndetécnicasespecíficas....................................................................... 54
7.3. Victimizaciónyreacciónsocial............................................................................... 55
7.4. Testimonios............................................................................................................... 55
7.5. Investigaciónpolicial................................................................................................ 56
7.6. Prevencióndeldelito............................................................................................... 56
7.7. Psicologíaforense.................................................................................................... 57
CAPÍTULO3.LaPsicologíacriminalenlaprácticapericialforense
EugenioCarlosFernández-BallesterosGonzález............................................. 59
1. INTRODUCCIÓN............................................................................................................... 60
2. LAEVALUACIÓNDELACUSADO................................................................................... 61
2.1. Conceptosdeimputabilidad,eximentesyatenuantes....................................... 62
2.2.Trastornospsicopatológicosasociadosalaseximentesyatenuantes............. 65
2.2.1. Psicopatologíadelaatenciónydelaconciencia..................................... 65
CAPITULO_00.indd6 2/2/0613:40:08
Índicegeneral VII
2.2.2.Psicopatologíadelapercepciónylaimaginación................................... 71
2.2.3.Psicopatologíadelamemoria..................................................................... 74
2.2.4.Psicopatologíadelpensamiento................................................................. 76
2.2.5.Psicopatologíadellenguaje......................................................................... 79
2.2.6.Trastornospsicopatológicosmásfrecuentesenelámbitopenal.......... 81
2.3.Consumodedrogasycriminalidad....................................................................... 91
2.3.1. Lasimulaciónylostrastornosfacticios...................................................... 96
3. LAEVALUACIÓNDELAVÍCTIMA................................................................................... 97
3.1. Secuelasenvíctimasdedelitosviolentos............................................................. 99
3.1.1. Trastornospsicopatológicosmásfrecuentes............................................. 99
3.1.2. Agresionessexualesenadultos.................................................................. 104
3.1.3. Agresionesyabusosexualdemenores..................................................... 105
3.1.4. Secuelaspsicológicasenvíctimasdeterrorismoysecuestros............... 107
3.2.Secuelaspsicológicasdelosmalostratoshabituales......................................... 108
4. LAPREDICCIÓNDELRIESGOFUTURODECOMPORTAMIENTOSVIOLENTOS...... 110
4.1. Factoresligadosalapersonalidad........................................................................ 115
4.1.1. Trastornomentalydelito............................................................................. 115
4.1.2. Trastornosdepersonalidadyriesgodedelitosviolentos....................... 116
4.2.Factoresligadosalasinteraccionesagresor-víctima-contexto.......................... 121
CAPÍTULO4.Psicologíadeltestigo:conceptosfundamentales
DoloresSáizRoca,JosepBaquésCardonayMilagrosSáizRoca................. 123
1. INTRODUCCIÓN............................................................................................................... 124
2. LÍNEASDEANÁLISISENELCONTEXTODELAPSICOLOGÍADELTESTIGO.......... 129
3. LAEXACTITUDDELAMEMORIADELOSTESTIGOS................................................. 130
3.1. Factoresdecodificación(variablesaestimar).................................................... 133
3.2.Factoresderetenciónyrecuperación(variablesdelsistema).......................... 136
4. LACREDIBILIDADDELOSTESTIGOS........................................................................... 143
4.1. Análisisdelaconductano-verbaldeltestigo...................................................... 144
4.2.Examendelarespuestafisiológicadeltestigo.................................................... 146
4.3.Análisisdelcontenidodeladeclaracióndeltestigo........................................... 149
4.3.1. Evaluacióndelavalidezdeunadeclaración............................................ 150
4.3.2.Controldelarealidad(Realitymonitoring)............................................. 159
CAPÍTULO5.Elmenorcomotestigo:fundamentosytécnicas
JosepRamónJuárezLópez................................................................................. 163
1. INTRODUCCIÓN............................................................................................................... 164
2. CONSIDERACIONESBÁSICASSOBREELTESTIMONIOINFANTIL........................... 164
2.1. Lamemoriaylasugestionabilidadinfantil.......................................................... 164
CAPITULO_00.indd7 2/2/0613:40:08
VIII PSICOLOGÍACRIMINAL
2.2.Ellenguajeinfantil.................................................................................................... 167
2.3.Estudiosespecíficossobreinteligenciaytestimonioinfantil............................. 167
2.4.Eldesarrollodeljuiciomoralinfantilylamentira.............................................. 169
2.5.Elestrésinfantil........................................................................................................ 175
2.6.Laautoestimaylaadaptación............................................................................... 178
2.7. Lascreenciassocialessobreeltestigoyeltestimonioinfantil......................... 180
2.8.Lapresenciadelniñoenelactodejuiciooral................................................... 182
3. TÉCNICASDEENTREVISTAFORENSEDELMENORTESTIGO................................... 184
CAPÍTULO6.Decisionesjudiciales:laselecciónytomadedecisiones
enlosjuradosMiguelÁngelSoriaVerde................................................. 189
1. LATOMADEDECISIONESJUDICIALES........................................................................ 190
1.1. Conceptosyestudios............................................................................................... 190
1.2. FactoresinfluyentesenlatomadedecisionesdeJuecesyTribunales............ 190
2. ELJURADOENESPAÑA.................................................................................................. 193
2.1. DesarrollohistóricodelJuradoenEspaña........................................................... 193
2.2.CríticashaciaelJuradopuro.................................................................................. 194
2.2.1. Ventajaseinconvenientes............................................................................ 195
2.2.2.Principiosquegarantizansuefectividad................................................... 197
2.3.LasfuncionesdelTribunaldelJuradoenEspaña................................................ 198
2.4.CondicionesyprocesosdeseleccióndelosmiembrosdelJurado.................. 200
2.4.1. Requisitos....................................................................................................... 200
2.4.2.Incapacidades................................................................................................ 200
2.4.3.Incompatibilidades........................................................................................ 201
2.4.4.Prohibiciones................................................................................................. 201
2.4.5.Excusas............................................................................................................ 201
2.4.6.Procesodeselección.................................................................................... 202
2.5.Elveredicto,elprocesodeselecciónylasentencia............................................ 203
3. LAPERSUASIÓNCONJURADOS................................................................................... 205
3.1. Diferenciasentrejuradosyjueces......................................................................... 205
3.1.1. FactoresespecíficosdelJurado................................................................... 205
3.1.2. Factoresexplicativosdelasdecisiones...................................................... 206
3.2.Losprocesosdepersuasiónconjurados.............................................................. 208
3.2.1. AsuncionessobreelJurado......................................................................... 208
3.2.2.FactoresinfluyentesenlasdecisionesdelJurado.................................... 210
3.2.3.ConclusionessobrelosestudiosdelJurado............................................. 213
3.3.Elprocesodetomadedecisionesenjurados...................................................... 214
3.3.1. Modelossobrelosprocesosdeliberativos................................................ 215
3.3.2.«Storymodel»................................................................................................ 215
3.3.3.Modelosecuencialpsicosocial.................................................................... 216
CAPITULO_00.indd8 2/2/0613:40:08
Índicegeneral IX
CAPÍTULO7.LaPsicologíapenitenciaria:evaluacióndepenados
ytratamientodedelincuentesviolentosMiguelÁngelSoria
VerdeyAnaBelénGonzálezMonar................................................................... 221
1. EXPLICACIONESALFENÓMENODELADELINCUENCIA......................................... 222
1.1. Elpapeldelafamiliaenlaconductadelictiva.................................................... 223
1.1.1. Eldelincuenteporrobo............................................................................... 224
1.1.2. Eldelincuentesexual.................................................................................... 225
1.1.3. Elhomicida.................................................................................................... 225
1.1.4. Elestafador.................................................................................................... 225
1.1.5. Eldrogadicto.................................................................................................. 225
1.1.6. Eldelitodentrodelgrupointrafamiliar..................................................... 226
2.ELÁMBITOPENITENCIARIO.......................................................................................... 226
2.1. Leyesynormasjurídicas......................................................................................... 226
2.2.LeyOrgánicaGeneralPenitenciaria...................................................................... 226
3.CONCEPTODEPENA...................................................................................................... 227
3.1. Medidasalternativas................................................................................................ 227
3.1.1. Medidasjudicialesalternativasalinternamientoenprisión.................. 228
3.1.2. Medidasadministrativasalternativasalinternamientoenprisión....... 230
3.2.Grados........................................................................................................................ 231
4.FUNCIÓNDELPSICÓLOGOPENITENCIARIO.............................................................. 231
4.1. Desarrollohistórico.................................................................................................. 231
4.2.Funcionesdelpsicólogopenitenciario.................................................................. 232
4.3.Laevaluaciónpenitenciaria.................................................................................... 233
5.TRATAMIENTOPENITENCIARIO.................................................................................... 234
5.1. Principiosdelaintervenciónpenitenciaria.......................................................... 236
5.1.1. Individualización........................................................................................... 236
5.1.2. Observación................................................................................................... 237
5.1.3. Clasificación................................................................................................... 238
5.1.4. Voluntariedad................................................................................................ 238
5.2.Elinformepsicológicoenelámbitopenitenciario............................................. 239
6.MARCOLEGALDELTRATAMIENTOPENITENCIARIODEDELINCUENTES
VIOLENTOS....................................................................................................................... 240
6.1. Conceptodedelincuentesviolentos..................................................................... 241
6.2.ProgramasdeintervenciónpenitenciariaenCataluña...................................... 242
6.2.1. Programadecontroldelaagresiónsexual(SAC)................................... 242
6.2.2.Programadeviolenciadoméstica.............................................................. 243
6.2.3.Técnicasdecontroldelcomportamientoagresivo.................................. 244
6.2.4.Otrosprogramas........................................................................................... 244
CAPITULO_00.indd9 2/2/0613:40:08
X PSICOLOGÍACRIMINAL
CAPÍTULO8.PsicologíadelavictimizacióncriminalPilarAlbertínCarbó.... 245
1. INTRODUCCIÓN............................................................................................................... 246
2.QUÉESYCUÁLESELOBJETODELAPSICOLOGÍADELAVICTIMIZACIÓN
CRIMINAL......................................................................................................................... 247
2.1. Condicionesdeproducciónsociocientíficasdelapsicologíadela
victimización.............................................................................................................. 247
2.1.1. Aparicióndelavíctima................................................................................. 247
2.1.2. Enajenacióndelavíctima............................................................................ 248
2.1.3. Reparacióndelavíctima............................................................................. 248
2.2.Principiospsicosocialesparaunacomprensiónvictimológica.......................... 249
2.2.1. Victimizaciónyefectospsicosociales......................................................... 249
2.2.2.Víctimajurídico-penalyvíctimasocial...................................................... 250
2.2.3.Laviolenciaemergenteenelcontextodeinteracción
víctima-victimario.......................................................................................... 251
2.2.4. Elmarcodondeaparecenlasdiversasformasdeviolenciaymaltrato... 251
2.2.5.Formasdevictimización:primaria,secundariayterciaria.................... 255
2.2.6.Lacategoríadevíctima............................................................................... 257
2.2.7. Laprevenciónpsicosocialdelavictimización........................................... 259
2.2.8.Tratamientoyconsideracióndelavíctimaenrelaciónconel
procesopenal................................................................................................ 260
3.EFECTOSPSICOSOCIALESDELAVICTIMIZACIÓNCRIMINAL.................................. 261
3.1. Modelotransaccionaldelavictimización............................................................. 261
3.1.1. Evaluaciónforense........................................................................................ 265
3.1.2. Elcasodelaagresiónyelabusosexual.................................................... 266
3.2.Perspectivacrítica..................................................................................................... 267
3.2.1. Enfoqueestructuraldeltraumapsicosocial............................................. 267
3.2.2.Enfoquedelosdiscursossocialesydelasubjetividad........................... 270
3.2.3.Elcasodemaltratoenelcontextodelasrelacionesafectivas:
violenciahacialosmenores,hacialasmujeresyhacialas
personasmayores......................................................................................... 271
CAPÍTULO9.LaPsicologíapolicialMiguelÁngelSoriaVerde.................................. 275
1. CULTURAPOLICIALYPSICOLOGÍAPOLICIAL............................................................. 277
1.1. Relaciónentrepsicologíayorganizaciónpolicial............................................... 277
1.2. Laculturapolicial..................................................................................................... 278
1.3. Losprocesosorganizacionales............................................................................... 279
2.DESARROLLOHISTÓRICO.............................................................................................. 280
2.1. Desarrollohistórico.................................................................................................. 280
2.2.DesarrolloenEspaña.............................................................................................. 281
CAPITULO_00.indd10 2/2/0613:40:08
Índicegeneral XI
3.ROLDELPSICÓLOGOPOLICIAL................................................................................... 282
3.1. Perfilesdelpsicólogopolicial................................................................................. 282
3.2.Procesodeadaptación............................................................................................ 283
3.3.Nivelesfuncionales.................................................................................................. 283
4.SELECCIÓNDEPERSONALPOLICIAL........................................................................... 284
4.1. Perfilespsicológicosdelagentedepolicía........................................................... 284
4.2.Laseleccióndeagentes.......................................................................................... 285
4.2.1. Seleccióninicial............................................................................................. 286
4.2.2.Selecciónespecífica...................................................................................... 287
4.2.3.Seleccióndeascenso.................................................................................... 287
4.2.4.Seguimientoprofesional.............................................................................. 287
5.LAFORMACIÓNPOLICIAL.............................................................................................. 288
5.1. Aportacionesdelapsicologíapolicialalaformacióndeagentes................... 289
5.1.1. Técnicasdecontroldeestrés...................................................................... 289
5.1.2. Técnicasdeasistenciaalciudadano.......................................................... 292
5.2.InvestigacionessobrelaformaciónpolicialenEspaña...................................... 294
5.2.1. InvestigacionesenEspaña........................................................................... 294
5.2.2.InvestigacionesenCataluña........................................................................ 295
6.TRATAMIENTOPSICOLÓGICO....................................................................................... 296
6.1. Estrésyactividadpolicial........................................................................................ 296
6.1.1. Estudiossobreelniveldeestréslaboral................................................... 296
6.1.2. Efectosdelestréssobreelpolicía.............................................................. 299
6.2.Lareaccióndecrisisenelpolicía.......................................................................... 300
7. CONSULTAADMINISTRATIVA........................................................................................ 301
8.CONSULTAPOLICIALOPERACIONAL........................................................................... 302
8.1. Emergenciaeincidentestraumáticos................................................................... 303
8.2.Tomaderehenes/secuestros.................................................................................. 304
8.3.Apoyoalainvestigacióncriminal.......................................................................... 306
8.3.1. Apoyotécnico................................................................................................ 306
8.3.2.Apoyoalainvestigaciónendelitosviolentos........................................... 308
CAPÍTULO10.Decisiónindividualdeldelincuenteymotivación
delictivaElenaGarridoGaitán................................................................... 311
1. INTRODUCCIÓN............................................................................................................... 312
2.DEFINICIÓNYPRINCIPALESCONCEPTOSMOTIVACIONALES................................. 312
3.ASPECTOSGENERALESDELAMOTIVACIÓNDELICTIVA.......................................... 315
4.MOTIVACIÓNDELICTIVAENLASAGRESIONESSEXUALES...................................... 316
CAPITULO_00.indd11 2/2/0613:40:09
XII PSICOLOGÍACRIMINAL
5.MOTIVACIÓNDELICTIVAENHOMICIDIOS.................................................................. 323
6.MOTIVACIÓNDELICTIVAENCASOSDEVIOLENCIADEGÉNERO........................... 328
7. MOTIVACIÓNDELICTIVADELAPIROMANÍA.............................................................. 331
CAPÍTULO11.Análisisdelassectascoercitivasydesuprincipal
problemáticajurídicaÁlvaroRodríguez-Carballeiray
CarmenAlmendrosRodríguez.......................................................................... 335
1. INTRODUCCIÓN............................................................................................................... 336
2.UNAAPROXIMACIÓNALASSECTASCOERCITIVAS................................................... 336
3.LIBERTADVERSUSCOACCIÓNOAFILIACIÓNVERSUSCAPTACIÓN...................... 337
4.ELLADOATRACTIVODEUNASECTA........................................................................... 339
5.ALGUNOSFACTORESPSICOSOCIALESDEVULNERABILIDAD................................. 341
6.LASESTRATEGIASDELLAVADODECEREBRO........................................................... 344
6.1. Sobreelentornocotidiano..................................................................................... 345
6.1.1. Aislamientodelexterior............................................................................... 345
6.1.2. Controldelainformación........................................................................... 346
6.1.3. Creacióndeunestadodedependenciaexistencial................................ 347
6.2.Sobrelavidaemocional......................................................................................... 348
6.2.1. Induccióndeemocionespositivas............................................................. 348
6.2.2.Induccióndeemocionesnegativas............................................................ 349
6.3.Sobreelámbitocognitivo....................................................................................... 350
6.3.1. Denigracióndelpensamientocrítico......................................................... 350
6.3.2.Usodelamentirayelengaño................................................................... 351
6.3.3.Demandadecondescendenciaeidentificaciónconelgrupo............... 351
6.3.4.Controlsobrelaatenciónyellenguaje.................................................... 352
6.3.5.Líderydoctrina:nuevosreferentesdeautoridad................................... 353
6.4.Sobrelosestadosdeconciencia............................................................................ 353
7. ABANDONODELASSECTASCOERCITIVAS................................................................. 354
8.PRINCIPALPROBLEMÁTICAJURÍDICA......................................................................... 356
CAPÍTULO12.Lapsicologíadeinvestigacióncriminal:perfiles
psicológicoscriminalesyhallazgoscriminológicos
forensesMiguelÁngelSoriaVerde............................................................. 363
1. ELPERFILPSICOLÓGICOCRIMINAL............................................................................ 365
1.1. Concepto,principiosyobjetivos............................................................................ 365
1.1.1. Definiciónconceptual................................................................................... 365
1.1.2. Principiosyobjetivos.................................................................................... 366
CAPITULO_00.indd12 2/2/0613:40:09
Índicegeneral XIII
CAPÍTULO13.LamediaciónpenalAnselGuillamatRubio......................................... 397
1. INTRODUCCIÓN............................................................................................................... 398
2.EVOLUCIÓNDELAMEDIACIÓNPENAL...................................................................... 399
CAPITULO_00.indd13 2/2/0613:40:10
XIV PSICOLOGÍACRIMINAL
3.APUNTESSOBRELAJUSTICIARESTAURADORA........................................................ 401
4.LAMEDIACIÓNPENALENBÉLGICA(ESPECIALREFERENCIA)............................... 402
5.LAMEDIACIÓNPENALENESPAÑA.LAEXPERIENCIAENCATALUÑA............................. 404
5.1. Elprogramademediaciónyreparaciónenlajurisdicciónpenal.................... 404
5.2.Marcolegal................................................................................................................ 407
5.2.1. Normativaeuropea....................................................................................... 407
5.2.2.Legislaciónestatal......................................................................................... 410
5.3.Finalidad.................................................................................................................... 416
5.4.Objetivos.................................................................................................................... 417
5.5.Derivaciónalprograma........................................................................................... 418
5.6.Criteriosgeneralesbásicosdeaccesoalprograma............................................ 418
5.6.1. Enrelaciónconlapersonaencausadaodenunciada............................ 418
5.6.2.Enrelaciónconlavíctimaodenunciando................................................ 419
5.7. Procesodemediaciónyreparación...................................................................... 419
5.7.1. Fasedecontacto........................................................................................... 419
5.7.2. Desarrollodelprograma.............................................................................. 420
5.7.3. Losacuerdos.................................................................................................. 421
5.7.4. Comunicaciónalosórganosjudiciales..................................................... 421
5.7.5. Valoracióndelprocesodemediación-reparación................................... 421
6.CASOSPRÁCTICOSSOBREPROCESOSDEMEDIACIÓNPENAL.............................. 422
6.1. Tipologíadefalta:amenazas.Conflictorelacional(abuela-nieto)................... 422
6.2.Tipologíadedelito:robosconintimidación.Conflictolaboral-relacional........ 424
6.3.Tipologíadedelito:lesiones.Conflictosinrelaciónentrelaspartes................. 427
CAPÍTULO14.Aspectosgeneralesdelaevaluaciónenelámbito
jurídico-criminalMeritxelPérezBeltrán,MilagrosSáizRoca
yDoloresSáizRoca............................................................................................ 431
1. INTRODUCCIÓN............................................................................................................... 432
2.CARACTERÍSTICASGENERALESDELOSTESTSPSICOLÓGICOS.............................. 433
3.INSTRUMENTOSPARALAEVALUACIÓNJURÍDICA.................................................... 437
3.1. Laentrevista.............................................................................................................. 439
3.2.Lostestsoautoinformes......................................................................................... 440
4.EVALUACIÓNDELAINTELIGENCIAYDELAPERSONALIDAD................................. 442
4.1. Evaluacióndelainteligencia................................................................................... 445
4.2.Evaluacióndelapersonalidad............................................................................... 447
5.EVALUACIÓNDEÁREASESPECÍFICASRELACIONADAS............................................
CONLACONDUCTACRIMINAL..................................................................................... 451
5.1. Laagresiónfísica...................................................................................................... 451
CAPITULO_00.indd14 2/2/0613:40:10
Índicegeneral XV
5.2.Agresiónsexual......................................................................................................... 453
5.3.Maltrato..................................................................................................................... 456
5.4.Drogadicciónysimulación...................................................................................... 458
5.5.Prediccióndelcomportamientoviolento.............................................................. 461
BIBLIOGRAFÍA....................................................................................................................... 465
CAPITULO_00.indd15 2/2/0613:40:10
CAPITULO_00.indd16 2/2/0613:40:10
Prólogo
Como hemos dicho en alguna ocasión, se hace difícil prologar un libro, pues-
toquesequierecomunicarallectorlasíntesisdelorealizadodeformabreve,
amena,transmitiendoademás,lasideasquehanimpulsadoasurealización,la
historiadelproceso,asícomounabreveexposicióndelcontenidoquesirvade
presentación.Síqueesunatareaardua,peroalavezesunatareaagradable,por-
quesignificaquefinalmentesehacumplidoelobjetivoprevistoyse«vivencia»
conlasatisfaccióndelalaborcumplida.
Larealizacióndeunlibroesunlargocamino,yenelcasodelpresente,esade-
másfrutodelacolaboracióndemuchaspersonas.Cuandosetratadeunmanual,
ademásrecogeunamplioprocesodereflexiónycontrastedelestadodelostemas
parapodertrasladarallectorlasituaciónactualdeláreaodelcampopresentado.
LoscoordinadoresnosplanteamoslanecesidaddeunManualdePsicología
criminal,aglutinadoryconductordelosdiferentesámbitosdeespecialización,
antedelretodelapuestaenmarchadeunanuevalicenciaturadeCriminología,
queademáspresentabacomocaracterísticadeestosestudioselaccesoalosmis-
mosdeestudiantesdediferentesformaciones,algunasdeellastotalmentealejadas
delaPsicología.Asimismo,nuestraexperienciadocenteavalabaestanecesidad
decontarconuntextobásicoqueademásdeayudaralestudiantealseguimiento
delaasignatura,ledierainformaciónparaampliarlosconocimientosimpartidos
enclaseylefacilitaraunabibliografíaactualizadasobrelostemas.
Elmanualestápensadoydirigidoaestudiantes,sinqueconellopierdarigory
utilidadparaaquellosprofesionalesqueseinteresenporlaPsicologíaCriminalo
porlaPsicologíaJurídica,puestoquepresentalamayoríadelostemasrepresen-
tativosdeestecampo.Comoellectorpodrácomprobar,eltextoestárealizadopor
especialistasenestaárea(peritosforenses,psicólogosadscritosalosdiferentes
ámbitosdelaadministracióndeJusticia,investigadores),loquehapermitidoun
acercamientomásprofesionalalostemas,puestoquecadaautorhaescritosobre
elcampotemáticoenqueestátrabajandooinvestigando.Laposiblepérdidade
launidadnarrativadapasoalaventajadecontarconunaexposicióndeprimera
manoymásajustadaalarealidady/oactualidaddeltema.
Comoellectorpodráverificar,losestudiosqueabordalacriminalidadhuma-
na,sonampliosycomplejosyasuvezinterdisciplinares.LaPsicologíacomo
CAPITULO_00.indd17 2/2/0613:40:10
X VIII PSICOLOGÍACRIMINAL
ladisciplinacientíficaqueestudiaelcomportamientohumanotieneungranpo-
derexplicativoypredictivoalavezquepuedeofrecertécnicasdeevaluación,
prevenciónointervención.Noesdeextrañar,pues,quedesdesusinicioshaya
intentadoestablecerlazosdeconexiónconelámbitolegal,ylohayahechoen
diferentesvertientes.Lalecturadellibropermitiráacercarseagranpartedeestos
ámbitos.
Aunquenohemosestablecidopartespropiamentedichas,podemosdecirque
lostresprimeroscapítulospretendenadentrarallectoreneláreadeloquehasido
yeslaPsicologíaCriminal.Así,ellibroempiezaporunaintroducciónhistórica
sobreeldesarrollodelaPsicologíajurídicaennuestropaís,exposiciónquehe-
moscreídonecesariaparacomprenderlasituacióndelarelaciónentrePsicología
yleyennuestroentornomáspróximo.Elcapítulo2,planteaeldesarrolloconcep-
tualdelaPsicologíacriminalasícomolasvinculacionesconotrasdisciplinas.El
lectorencontrará,también,unavisióngeneralsobrelaevaluaciónydistribución
deldelito,conlasdiferentesteoríasexplicativassobrelaagresiónhumana.Final-
menteelcapítulosecierraconunabreveexposicióndelosdiferentesámbitosde
laPsicologíacriminal.Elcapítulo3,desarrolladoporuntécnicocualificadoenla
materia,nosacercaalaprácticadelapericiaforenseensusdiferentesvertientes.
Lalecturadetenidadelostrescapítulosda,pues,esavisióngeneralquepermitirá
encuadrarmásadecuadamenteelrestodeloscapítulos.
Apartirdeaquí,sepresentantrescapítulosquecomplementanesteámbitode
intervenciónforenseiniciadoenelcapítulo3.Loscapítulos4y5tratandelapsi-
cologíadeltestigo,tantoensuvertientegeneraladultacomoenlainfantil.Como
quedaráclaramenteexpuesto,laPsicologíadeltestigofueunadelasprimeras
áreasdeintervenciónpsicológicaenelentornolegalyesunfructiferocampode
investigación,tantoporsuvalorexplicativocomoporlasrepercusionesjudiciales
queacarrea.LaPsicologíadeltestigo,comoellectorpodrácomprobar,tratade
ponerenevidenciaqueelrecuerdodelostestigosesvulnerableyquedebente-
nerseencuentainfinidaddevariblesquepuedenincidir.Porsuparte,elcapítulo
6abordaotravertiente,sumamenteinteresante,quetienequeverconlatomade
decisionesjudiciales.Elcapítulohadesarrollado,especialmente,laseleccióny
tomadedecisionesdelosjurados.
Elrestodecapítulosvanadedicarseaintervencionespsicológicasespecíficas
enotrascuestioneslegales(prisiones,policía,atenciónavíctimas,mediación)o
aexponerproblemasrelacionadosconlaexplicacióndelasconductasdelictivas,
paracerrarconunabrevevisiónsobreaspectosgeneralesdelaevaluaciónenma-
teriajurídico-criminal.Elcapítulo7tratarátodolorelacionadoconlaPsicología
enelámbitopenitenciario,elcapítulo8planteaunavisióngeneralsobrelavicti-
mizacióncriminalyelcapítulo9exponelasposiblesintervencionespsicológicas
dentrodelmarcopolicial.Loscapítulos10,11y12nosacercanaldelincuente,
tantodesdeelpuntodevistaindividualcomogrupal,ymásconcretamenteenel
CAPITULO_00.indd18 2/2/0613:40:11
Prólogo XIX
capítulo12,encontraremosunaaproximaciónalosperfilescriminalesyconello
aladiscusióndelaposiblecaracterizacióndelcriminalysuconducta.Elcapítulo
13nosaproximaaunodelosámbitosquemásseestádesarrollandorecientemen-
tecomomedidaalternativaparalaresolucióndeconflictos,concretamenteabor-
dalamediaciónpenal.Ellibrofinalizaconunaexposiciónsobrelosrequisitosde
laevaluacióncriminaldejandoclaraslascaracterísticasdelosinstrumentos,sus
limitacionesysuusorestringidoaespecialistasyconocedoresdesumanejo.Ala
vezseofreceundetalledelasdiferentespruebasmásutilizadasenlasdiferentes
problemáticas.
Lalecturadellibropuedehacersedeprincipioafin,puestoquepresentaun
ciertoordentemático,peroalavez,dadalapropiaindependenciadelasdiferen-
tesáreas,ellectorpuedeoptarporconsultarloscapítulosporseparado,eligiendo
sulecturaenfuncióndesusnecesidades.
Esperamosquealconcluirlamisma,dispongadeunavisiónmásampliaso-
breestecampodeespecializaciónpsicológicayvaloreenlamedidaadecuadala
complejidaddelostemasqueseabordan,ademásdelagranresponsabilidadque
debenadquirirlosprofesionalesquedecidantrabajarenelámbitodelaJusticia.
DoloresSáiz
MiguelÁngelSoria
CAPITULO_00.indd19 2/2/0613:40:11
CAPITULO_00.indd20 2/2/0613:40:11
C APÍTU LO
1
Aproximaciónhistóricaaldesarrollo
delaPsicologíaenelmarcojurídico
español
MilagrosSáizRocayDoloresSáizRoca
1. INTRODUCCIÓN
2. REFLEXIONESENTORNOALANATURALEZADELHOMBRE
DURANTEELSIGLOXIX:LOSANTECEDENTESDELA
PSICOLOGÍAAPLICADAALÁMBITOJURÍDICOYDELDERECHO
3. LAPSICOLOGÍAAPLICADAALÁMBITOJURÍDICOYDEL
DERECHO:ELSIGLOXXHASTALAGUERRACIVILESPAÑOLA
4. LAPSICOLOGÍAAPLICADAALÁMBITOJURÍDICOYDEL
DERECHO:LASDOSPRIMERASDÉCADASDELAPOSGUERRA
ESPAÑOLA
5. ELPROCESODEREACTIVACIÓNDELAPSICOLOGÍAAPLICADA
ALÁMBITOJUDICIALYDELDERECHO:DELOSESFUERZOSDE
LAESCUELADEBARCELONADEPSICOLOGÍAJURÍDICAALA
ACTUALIDAD
CAPITULO_01.indd1 2/2/0613:40:28
2 PSICOLOGÍACRIMINAL
1. INTRODUCCIÓN
LaaproximaciónhistóricaaldesarrollodelaPsicologíaenelmarcojurídicoydel
Derechorequieredeunarmazónconceptualentornoalcómoyalascircuntan-
ciasqueacompañaroneldevenirdeestadisciplinaennuestropaís,aconteceres
históricosqueimprimieronymarcaronlospasosdelaentradaymanejodelas
diversasteoríasqueenvolvieroneltrasfondodeloquellegaríaaser,mástarde,
unaramadelaPsicologíaconreconocimientoinstitucionaldesusfunciones.
EsprecisoqueellectorconozcaqueelestablecimientodelaPsicologíacien-
tíficaenEspañatieneunascaracterísticasquelesonpropias,aunquecomparta
aspectosencomúnconaquellospaísesnopionerosdelasideasinnovadorasde
laPsicología,sinoreceptoresdeesteimpulsoyadaptadores-remodeladoresde
susdirectrices.ElasentamientodelasnuevasaportacionesdelaPsicologíaex-
perimentalfueclaramentedistintodebido,especialmente,aqueennuestropaís
laUniversidad–confuertespresionesdegruposconservadores–nodisponíade
una mentalidad y receptividad capaz de dar cobijo a la naciente Psicología y,
enconsecuencia,nohubobajosuamparoninúcleosnilíneasdeinvestigación
quepudieranotorgarlaformaciónespecializadaydiferenciadaquerequeríael
desarrollodeunaPsicologíacientíficayelejercicioprofesionaldelpsicólogo
(SáizySáiz,1998).Lascausasdeestasituaciónhayquebuscarlasenlaevolu-
cióndelapropiapanorámicapolítico-socialdelpaís,quefuelaqueprodujoel
estancamientoculturalycientífico;así,nodebeolvidarsequeelsurgimientode
laPsicologíacientíficaseproduceenunsiglocomplejoparaEspaña–política,
socialyculturalmentehablando–,dondelosavatarespolíticosylosconstantes
cambiosdegobiernosefueronsucediendo.Estoscambiosestuvieronsiempre
impregnadosdeposicionesantagónicas:liberalesfrenteaconservadores,eltan
usado tópico de «las dos Españas», una liberal, progresista, interesada en la
innovación científica, la otra, conservadora de la tradición, con fuertes raíces
católicas,yreaciaalosnuevosavances(Sáiz,1989).Comoeralógicoesperar,
laUniversidadylaciencianopudoserajenaaesteclimadedesasosiegoeines-
tabilidad.
En estas coordenadas, el despertar del interés por la recepción de las ideas
psicológicas,irradiadasporlaPsicologíaexperimentalqueseestabadesarrollan-
doenotrospaíses,estuvoclaramentelideradoporiniciativasextrauniversitarias
yvinculadoanecesidadesdeaplicaciónalosdoscampossocialesqueenaquel
entoncesinteresabanalosnúcleosliberalesdenuestropaís:lareformaeducativa
y la reforma sociolaboral (Sáiz y Sáiz, 1998). Propiciado por estos núcleos, a
travésdeladivulgaciónenpublicacionesperiódicasytraducciones,penetraron,
también,enelpaíslastendenciasycorrientespsicólogicasqueeranimpulsadas
desdeelexterior(SáizySáiz,2003).Laausenciadelareceptividaduniversitaria
unidaaestosinteresesprácticosdesectoresreformistasdiocomoconsecuencia,
CAPITULO_01.indd2 2/2/0613:40:28
Capítulo1 ■ AproximaciónhistóricaaldesarrollodelaPsicología… 3
talcomovienenabogandoloshistoriadoresespañolesdenuestradisciplina,que
el desarrollo de la Psicología en nuestro país tendiera más hacia una Psicolo-
gíaaplicadaquehaciaunaPsicologíadelaboratorio(Blanco,1997a;Carpintero,
1980, 1989a, 1994, 1996; Carpintero yTortosa, 1996; Civera yAlonso, 1995;
Sáiz y Sáiz, 1992, 1993, 1996, 1997;Tortosa y Civera, 1993;Tortosa, Civera
yEsteban,1998)o,másconcretamente,quesinapenashabersedesarrolladoy
consolidadounaPsicologíateóricaoexperimentalparalelamenteseiniciaraun
fecundocaminohacialaaplicación.
Aligualqueenotrospaísesdelmundo,lospasoshacialasistematizaciónde
laPsicologíaaplicada,queseenmarcancronológicamenteentrefinalesdelsiglo
XIXyprincipiosdel XX,vinierondelamanodelapaulatinaespecializaciónde
lospsicólogosquepusieronenmarchaunainstrumentaciónyunametodología
propiayque,imbuidosdelaatmósferacreadaporlosgrandescambiossociales
ytecnológicos,intentarondarrespuestasalasdemandasqueproveníandedife-
rentesámbitosdenuestrasociedad(SáizySaiz,2000,2001).AsílaPsicología
seacercóalaindustria,alaescuela,altransporte,alejércitoy,comono,ala
leyyalajusticia.Sinembargo,lapreocupaciónporestablecerloslímitesentre
larazónylalocura,entrelaresponsabilidadonodeunactodelictivo,asícomo
porcomprenderlascausasymotivacionesqueprovocanlosdelitosylascarac-
terísticasdeloscriminales,lasencontramosmuchoantesdeestaaplicabilidad
de la Psicología, asociadas a ella misma y a otras disciplinas afines como la
Antropología,laSociología,laPedagogíaoelDerecho.Conviene,pues,eneste
capítulohacerunabrevepanorámicasobrelasteoríasyposicionamientosque
seprodujeronantesdeencontrarunespecíficodesarrollodelapsicologíaenel
marcojurídico.
2. REFLEXIONESENTORNOALANATURALEZADEL
HOMBREDURANTEELSIGLOXIX:LOSANTECEDENTES
DE LAPSICOLOGÍA APLICADA AL ÁMBITO JURÍDICO
Y DELDERECHO
Lapreocupaciónporlanaturalezahumanaysucorrespondenciaconladesvia-
cióndelaconductanormalysuconducciónhaciaeldelitoprovocaronlagéne-
sis dediferentesposturas teóricas.En España hubo cabida para estos distintos
posicionamientosqueprovenían,amenudo,delainfluenciadelaAntropología
criminalfrancesa,alemanaeitaliana.
LareflexiónsobreeldelincuenteylaimputabilidaddesusactosenEspaña
–apesardehabertenidounahondaylargahistoriadentrodelaculturaespaño-
la–es,ajuiciodeCarpinteroyRechea(1995),empujada,engranmedida,por
CAPITULO_01.indd3 2/2/0613:40:28
4 PSICOLOGÍACRIMINAL
laimplantaciónennuestropaísdelprimerCódigoPenalen1822.Enestemarco
temporalencontramoslasprimerasdisertacionesdeFranciscoFabraySoldevila,
influidasporelpensamientodelosideólogosfranceses,quetienencomoobjeti-
vofundamentarelDerechoenlaAntropologíaylaPsicología,distinguiendoen
elhombrediferentescaracterísticasquedebensertomadasencuentaparaesta
fundamentación.
OtrasideasfrancesasquecirculanenEuropasonlasqueprovienendelpro-
fesorLacassagne,docentedeMedicinaLegalenlaUniversidaddeLyon,quien
considera que el crimen no es una manifestación aislada, sino producto de la
criminalidaddelamasaque,ensusoscilacionesperiódicas,aparececomouna
funciónmatemáticarelacionadaconlascondicioneseconómicasysocialesdel
momento.Setratadeunateoríasocialdelcrimenquefueseguidaporelfamoso
pensadorGabrielTarde.Enestapostura«eldelincuenteaparececomounapobre
víctimadelordeneconómicocapitalistadondelaorganizacióndefectuosaleha
hechocriminal;noesresponsabledesusactos;enlasociedadla“faltacolecti-
va”tomaellugardela“faltaindividual”:todoelmundoesculpable,exceptoel
criminal»(traducidodelfrancés,Seelig,1956,p.33).Noobstante,estosplantea-
mientossocialesnocuajaronabiertamenteenelpensamientoespañolynotene-
mosnoticiadeunseguimientoevidenteennuestroterritorio,aunquepodamos
hallardejesenlosplanteamientossociocriminológicosdeRafaelSalillas,delque
hablaremosunpocomásadelante.
Porotrolado,otramentalidadsevafraguandoenlaprimeramitaddelsiglo
XIX;eslaquecorrespondeaunatradicióndesignonaturalistaypositivista(Sáiz
ySáiz,1993)yquevaaayudar–preparandoelterreno–alapenetracióndela
Psicologíacientífica,alavezquevaatenerunosclarosplanteamientossobreel
empleodelosconocimientospsicológicosenelmarcodelojudicial.Enestemo-
vimientovamosadestacarenEspañalasfigurasdeMarianoCubí(1801-1875)y
PereMata(1811-1877).
SeconsideraaMarianoCubícomoelintroductorefectivodelafrenologíaen
España,aunqueexistanalgunospocosprecedentesen1806y1822(Domenech
ySáiz,1996).LafiguradeCubítienesuspeculiaridades,pues,siendolingüista
yprofesordeidiomas,mantienecontactosconmédicosdiscípulosdeEsculapio
que le defienden y le ayudan (Carreras iArtau, 1952). Con él llegan las ideas
frenológicasdeGall,SpurzheimyCombeconlasquehaentradoencontactodu-
rantesuestanciaenEstadosUnidos(Carpintero,1989b;CarrerasiArtau,1952;
Domenech, 1977; Domenech, Corbella y Parellada, 1987; Domenech y Sáiz,
1996;Granjel,1973;Siguan,1981).
La frenología fue una doctrina o planteamiento teórico desarrollado por el
médicoaustríacoFranzGall,afinalesdelsiglo XVIII,ycontinuadayexpandida
porsudiscípuloSpurzheim.Fueunsistemabienestructuradoquetuvosumayor
repercusiónenlaPsicología.Labaseteóricadeestemovimientoeslaconcepción
CAPITULO_01.indd4 2/2/0613:40:29
Capítulo1 ■ AproximaciónhistóricaaldesarrollodelaPsicología… 5
deunaslocalizacionescerebrales,conunastendenciasmentalespropiasaellasy
unaderivacióndeéstasenlaformadelcráneo,loqueimplicaelestablecimiento
de unas capacidades humanas ligadas a una estructura cerebral.Tal convenci-
mientoderivaeneldiagnósticoindividualdeloshumanosmediantelainspección
cranealy,portanto,conllevaladeterminación,atravésdelestudiodeprotube-
ranciasohundimientoshalladosenelcráneo,deunascaracterísticasparticulares
acadasujeto.Elestudioprolongadodelafrenologíallevaríaalestablecimiento
decapacidadesmuyconcretas,ofacultadesdeterminantes,queerancomunesa
todosloshumanosycuyaausenciaopresenciaexageradaindicabanunadeter-
minadaconducta.Asílafrenologíacontribuyóalacreacióndeunamentalidad
organicistaenlaPsiquiatríayenlaPsicologíaytuvounaciertainfluencia,como
veremosacontinuación,enlavaloraciónjurídicadeldelito.
El determinismo de la conducta humana basado en una estructura cerebral
impuesto desde la frenología influyó en la concepción que se tenía del crimi-
nal y, aunque a menudo los frenólogos fueron acusados de materialistas, sus
demostracionesconpresosylosaciertossobrelosdelitoscometidoslesdieron
unciertocréditoentrelosjuristas.Enestesentido,Cubípracticóunadifusión
delafrenologíaqueestuvoimpregnadadeestetipodemanifestacionesy,por
ellovemosensuhistoriapersonallarealizacióndefrecuentesreconocimientos
enlascárceles,alolargodesusnumerososviajesporlaPenínsula,quefueron
aplaudidosporjueces,alcaldesynotariosanteelprecisopronunciamientodela
actividad delictiva desempeñada por los encarcelados (Domenech, 1977). Sus
exploracionescraneales–juntoconladeotrosfrenólogos–hicierondeducirque
elpresollevaensucabeza,omejordichoenlaconfiguracióndesucráneo,la
marcadesudelito,yqueellaestápresente,previamente,comounfactorinnato
queleimpulsaacometerdeterminadosactos.Estosaspectos,comoveremosmás
adelante, se encuentran inscritos en el pensamiento criminológico del italiano
CésareLombroso.
En la doctrina frenológica encontramos, pues, descritas facultades que de-
terminarían, por ejemplo, un órgano del asesinato (el wurgsinn, llamado des-
tructividadporCubí)queexplicaríaeldeseodematar,unatendenciaalrobo(la
adquisividad)queimpulsaalhurtocomounactoincontrolable,unreguladorde
laconductasexual(laamatividadygeneratividad)cuyaprotuberanciainduciría
acometerdelitossexuales,etc.Estollevaríaalacreenciadequeloscasosdeau-
mentoexcesivodelatendenciadedeterminadosórganosjustificaríanlapresencia
deunaconductaantisocialydelictiva.
Aunquelafrenologíaconstituyóunpuntomásenelavancedelaorientación
positivista y, sin duda, está presente como una corriente que ayudó a crear el
climapreparatorioparaelsurgimientodelaPsicologíacientífica;elentusiasmo
conseguidoanivelpopular–tantoenFrancia,Suiza,España(circunscrito,sobre
todo,aCataluña,BalearesyLevante)yotrospaísescontinentales,comoenIn-
CAPITULO_01.indd5 2/2/0613:40:29
6 PSICOLOGÍACRIMINAL
glaterrayEstadosUnidos–fueefímeroytuvoquesoportarlasdurascríticasque
proveníantantodesdeposturaseclesiáticas–enEspaña,principalmente,deJaime
Balmes–comodesdeámbitoscientíficos.Estoshechosprovocaronquedespués
deunagranaceptación,elmovimientocayeraenelolvido;aunquesusecossean
perceptiblescomoseñalanCarpinteroyRechea(1995),enlafigurainsignedel
catalánPereMata,defensoraultranzadelaMedicinalegal,delaquefuecate-
drático.
PereMata,influidoporBuenaventuraOrfila–conelquesepreparaenParís–,
esquienorganizóenEspañalosestudiosdeMedicinalegal,y,justamenteatra-
vésdeestadisciplina,escomollegaalareflexiónpsicológica(Pousada,1996b).
Elpapelquejuegaelmédicolegalistaesclaro:debepronunciarseencuestiones
relativasalosindividuosyencuestionesreferidasalascosas(bebidas,venenos,
medicinas,documentos,etc.).Enelmarcodelorelativoalosindividuosdiferen-
ciaentreaquelloquecorrespondealindividuovivo,dondeentraríanlascuestio-
nesrelativasalasenajenacionesmentales,yloquesedesprendedelindividuo
muerto(lasautopsias).
Laevaluacióndelossujetosvivosquesoninculpadosdedelitosrequierede
unabuenaimputaciónderesponsabilidades,yestorequiere,asuvez,deunabue-
nadefinicióndeloqueeslarazónhumana,determinaciónalaqueporentonces
nosehabíallegadodeformaconsensuadaycuyaborrosidaderapatente.AMata,
enestesentido,lepreocupaelproblemadeldiagnósticodelalocura,queimplica
laimputabilidadonodelosactosdelictivosenfuncióndelestadomentaldelsu-
jeto,porque,aunqueelCódigoPenalde1848losdeclaraexentosderesponsabili-
dadcriminal,enlamayoríadeloscasosloslocossontratadoscomodelincuentes
y,comotales,soncondenados(Navarro,PousadayCaparrós,1992).
La lucha por defender el peritaje de los médicos legalistas en los juzgados
antelaenajenaciónmentalestápresenteenlaobradeMata,quediscuteconotros
médicos–quienescreenquecualquierhombreensusanojuiciopuededetectar
lalocuradesdeelmomentoenquesemanifiesta–quelostrastornosdelasalud
mentalnopuedenentenderseenunsentidoúnico,yaquepresentandiversosgra-
dos,característicasypeculiaridades,condiagnósticosypronósticosespecíficos
paracadacaso(Pousada,1996b).
Elinteréspordejarresueltoelproblemaquellevaalaprisiónasujetosque
porsuscondicionesmentalesestaríanexentosderesponsabilidadmentalyquea
menudosoncondenadosporlosjuecespordesconocimientooporfaltadeinstru-
mentosapropiados,llevaaPereMataatratarestacuestiónenunaseriedeclases
quedictaenelAteneoCientíficoyLiterariodeMadrid;estasclases,impartidas
desde1856a1858,sonrecogidasensusobras:TratadodelaRazónhumanaen
estadodesalud,conaplicaciónalaprácticadelforo,TratadodelaRazónhu-
manaensusestadosintermedios,conaplicaciónalaprácticadelforoyTratado
delaRazónhumanaenestadodeenfermedadoseadelalocuraysusdiferentes
CAPITULO_01.indd6 2/2/0613:40:29
Capítulo1 ■ AproximaciónhistóricaaldesarrollodelaPsicología… 7
formas,conaplicaciónalaprácticadelforo(Pousada,1996a).Laintenciónde
esostextosesbienclara:
«Esmipropósitoirrevocablearrancardelasgarrasdelverdugo,delos
presidiosydelascárcelesaciertasvíctimasdesuinfelizorganización,o
de sus dolencias, y trasladarlas a los Manicomios o establecimientos de
Orates,queesadondelasestállamandolaHumanidadavozencuello»
(Mata,1878,p.7).
LaimplicacióndeestasreflexionesdeMataenlaPsicologíayenelmarco
jurídicoespatente;porunlado,susdisquisicioneslellevanaunaclasificación
delasfacultadeshumanas1queélentiendedeformamaterialista–conevidente
influenciadelafrenología–comocomponentesdelcerebroy,porotro,suscla-
rificacionespermitentenerunaherramientaparaladiscriminacióndeaquellos
quetienen«razón»delosquenolatienen.Seproducirá,pues,unanosologíaque
permitaclasificarlosdiferentesestadosmentalesquepresentanlosreos.
ConlaLeydeSanidadde1885–probablementeporelinflujodelostraba-
jos previos de Mata– se crea en España el cuerpo de «facultativos forenses»,
organizado en tres secciones a partir de 1891 (Romero, 1992): 1) Sección de
Medicina y Cirugía; 2) Sección deToxicología y Psicología, y 3) Sección de
Medicina mental yAntropología. Como se observa, esta ley tiene presente la
participacióndelaPsicología,sinembargo,nohayprofesionalespsicólogosque
puedan ejercer en este cuerpo forense. Son los médicos legalistas, más tarde
lospsiquiatras,criminólogosyeducadoresinteresadosenlaPsicología,losque
continuarántrabajandoenlabúsquedadelaetiologíadelcrimen,involucrando
enéstefactorespsicológicosysocialesy,sobretodo,procurandodeterminarun
patróndepersonalidaddeldelincuente,diferenciandoesepatrónsegúnelacto
criminal cometido.Veremos, más adelante, cómo algunas de estas aproxima-
cionesseapoyarán,sobretodo,enlasteoríaspsicoanalíticas(Camargo,1930;
JiménezdeAsúa,1935a,b)yseránplanteadasporpsicólogos,psiquiatrasype-
nalistas.Sinembargo,aunquelaevaluacióntécnicopsicológicadeundelincuen-
te en muchos casos es imprescindible para la determinación de una sentencia
judicial,laaceptacióndelosdictámenesrevistió,afinalesdelsiglo XIXyenel
primerterciodelsigloXX,trazosmuydistintosalosdeahora.Desgraciadamente
eljuezestabaacostumbradoarecibirinformesjudicialescarentesdeobjetividad
yderigorcientíficoyselimitaba,muchasveces,asolicitarloporpuroformu-
1
Susreflexionessobreelserhumanoysunaturalezalepermitieronestablecerlasiguienteclasificación
de las facultades humanas: «1. Movimientos moleculares o químico-orgánicos. 2. Movimientos musculares
involuntariosyvoluntarios.3.Instintos:apegoalavida,hambre,sed,sociabilidad,inclinaciónhaciaelsexo
opuesto,cariñoaloshijos,etc.(hastauntotaldeonce).4.Sentimientos:amorpropio,deseodeaprobación,
justicia,humor,etc.(hastauntotaldedoce).5.Sentidos:vista,oído,tacto,gustoyolfato.6.Facultadesintelec-
tualesperceptivas:delaforma,delaextensión,delpeso,delcolor,dellenguaje,etc.(hastauntotaldedoce).
7.Facultadesintelectualesreflexivas:comparaciónycausalidad».(Pousada,1996,p.144).
CAPITULO_01.indd7 2/2/0613:40:29
8 PSICOLOGÍACRIMINAL
lismo (Sáiz, Sáiz y Mülberger, 1996).También la actitud de los jueces, faltos
delconocimientopsicológicoadecuadoydesconocedoresdelosmóvilesdela
conducta humana, tendía al desdén ante peritajes judiciales por muy en con-
cienciayprofundamenteestudiadosqueestuvieran(PradosySuch,1929).Sin
embargo,antesdeentrarenelestudiodelaspenalidadesdelaPsicologíaenel
marcojudicialenelsiglo XX,vamosapresentarlasteoríascriminológicasque
gozaron,probablemente,demayorpopularidadenelperíodofronterizoentreel
sigloXIXyelXX:setratadelasaportacionesdeCésareLombroso(1835-1909)
ysudefensadelcriminalnato.
DurantelasegundamitaddelsigloXIX,Lombroso,profesordeMedicinalegal
enTurín,hizosistemáticosestudiosenlasprisionesconelfirmepropósitodeen-
contrarcaracterísticasanatómicasyantropológicaspropiasaloscriminales.Estas
investigacionesdieroncomofrutolapublicacióndelaobraL’Uomodelinquente,
aparecidaen1876yquetuvoreediciones,almenoshasta1896,conrectificacio-
nesdelautor.Estaobralevalióelreconocimientomundial,perosuscitó,también,
unaviolentayrápidaoposicióndemuchossectoresdelaintelectualidad(Seelig,
1956).Peseaestascríticas,seconsideraaestelibroyasuautorcomoelpunto
dearranquedelacriminologíacomocienciaqueestudialosaspectoscausalesdel
delitoydeunaescuelacriminológicaitalianaderasgosmuyespecíficos.
ElcriminalqueencontróLombrosoteníaunosestigmaspropios:«Muchos
caracteresquepresentanlossalvajesseencuentranamenudoenlosdelincuentes
natos, verbigracia, la escasa pilosidad del cuerpo, la frente huidiza, el resalte
pronunciado de los arcos temporales, el potente desarrollo de las mandíbulas
ycigomas,elprognatismo,lafuertepigmentación,elcabelloespesoyrizado,
lasanomalíasenlasorejas,lainfrasensibilidadaldolor,laprecocidadsexual,la
pereza,lainestabilidad,lafaltadeprevisión,lainclinaciónaljuegoyalalcohol,
lasideassupersticiosas,etc.Hastaenlosmáspequeñosdetallesresultansopren-
dentesanalogías:asíenlaorganizaciónenformadebandas,enlatendenciaa
tatuarse,enlainclinaciónajuegoscrueles,enellenguajemímico,decontenido
muy extenso; en el lenguaje onomatopéyico, en la personificación de las co-
sas inanimadas, etc.» (Lombroso, citado en Mezger, 1950).También, aparece
una capacidad craneal anormalmente grande o reducida, asimetría del cuerpo
yenvergaduradelosbrazos,lasmanosylospies.Así,Lombrosocreyóenla
existenciadeunhombrecriminalabocadodesdeelnacimientoaldelitoyque
seasemejabafísicaypsicológicamentealsalvaje,enunaregresiónatávica.No
obstante,notodoslospresossondelincuentesnatos,susestudioslellevarona
indicarqueunatercerapartelargadelapoblaciónefectivadepresoserandeeste
tipo,siendoelrestoloqueélllamódelincuentesocasionalesopseudocrimina-
lesydelincuentespasionales.LosfenómenosatávicosqueseñalaLombrosose
encuentran,segúnél,deunmodoseguroenlosepilépticos;asimilando,deesta
forma,alcriminalconellocoyelepilépticoyconvirtiéndolosenenfermos.Los
CAPITULO_01.indd8 2/2/0613:40:29
Capítulo1 ■ AproximaciónhistóricaaldesarrollodelaPsicología… 9
cirminalesnatospresentanalgúntipodedegeneración:representanuntipoan-
cestraldelhombredelpasadoprimitivo,delasprimerasedadesdelaespecie,un
hombredotadodecaracteresmásomenosbestialeseinclinado,poractonatural,
aldelito(deVeyga,1938).
LasideaslombrosianaspenetranenEspañaafinalesdelosaños80.Serándos
conferenciaslasqueharánllegarporprimeravezalpúblicolosplanteamientos
delmaestroitaliano.FélixdeAramburu,en1887,laspresentaconmotivodel
comentariodeuncrimenfamosoypopular(CarpinteroyRechea,1995),yRafael
Salillasharálopropio,en1888,ensuconferenciasobrelaAntropologíaenelDe-
rechoPenalanteunselectoauditorioreunidoenelAteneodeMadrid(Villegase
Ibarz,1997);pero,quizás,lamejorexposicióndeestasteoríaslaencontramosen
ellibroLaAntropologíacriminalenItalia(1889),delcatedráticosalmantinode
DerechoPenalPedroDoradoMontero.LosplanteamientosdeLombrosofueron
discutidosenloscírculosmédicosyjuristasespañolesyprovocarondebatespe-
riodísticosquepropulsaronelinterésylapopularidaddeestasteorías,cautivando
inclusoaintelectualesyliteratos,como,porejemplo,alaescritoraEmiliaPardo
Bazán(VillegaseIbarz,1997).
LasteoríasdeRafaelSalillas(1854-1923),médicoycriminólogo,directorde
laEscueladeCriminologíaydelaprisióncelulardeMadrid,conjuganenelhom-
bredimensionesfísicas,biológicasysociales;porloque,aunqueestáformado
enlamentalidadpositivistaylombrosiana,tienepresentesteoríassociológicasde
lacriminalidadyconcepcionesevolucionistasqueledanunsellopropio.Ensu
libroEldelincuenteespañol.Hampahaceunaexposicióndelaquesedesprende
quelasconductasdeestegrupopuedenserexplicadasporunacombinaciónde
factoresinternosyexternos.Elhampaestáconstituidoporpersonasquepresen-
taninadaptaciónyregresiónyqueestánmarcadasporlapobrezaquelescondu-
ce,porpropensión,alengaño.
APedroDoradoMontero(1861-1920),aunquerepresentóenelpaíselposi-
tivismojurídicodelaescuelaitalianadeLombroso,nodebemosdesgajarlodela
influenciakrauso-positivistaqueleenvolvióatravésdeFranciscoGinerdelos
Ríosy,portanto,delavisióndelacienciapenalentendidacomocorrecciona-
listaquefueimpulsadaporeldiscípulodeKrause,CarlDavidAugustRoeder,
yasumidaporesemovimiento.Bajoestaconcepcióneldelincuenteesincapaz
porsímismodellevarunavidalibreyrequieredelatuteladelaautoridad,que
intentarásureformapersonal.EnDoradoeldelincuente,sometidoalasleyesde
lacausalidad,comunesatodoeluniversoorgánico,yanoeselresponsabledela
acción,sinosuvíctimay,portanto,necesitadodefortalecimientoyayuda.En
lugardeaplicarpena,deberíaaplicarsetratamiento,eselmomentodelapreven-
ción,enlugardelarepresión,ydelahigieneenlugardelacirugía(Carpintero
yRechea,1995).
CAPITULO_01.indd9 2/2/0613:40:30
10 PSICOLOGÍACRIMINAL
3. LAPSICOLOGÍAAPLICADAALÁMBITOJURÍDICO
YDELDERECHO:ELSIGLOXXHASTALAGUERRA
CIVILESPAÑOLA
ElsigloXXtraeconsigoelasentamientodelaPsicologíacientíficaennuestropaís,
propulsándose,enelprimertercio,deunaformaextraordinariaatravésdedos
escuelas:laEscueladeMadrid–conSimarro,RodríguezLaforayGermain–yla
EscueladeBarcelona–conTurró,PiiSunyeryMira–.Aunqueambasescuelas
tuvieronsuspilaresasentadosenlosaspectosmásteóricosdelaPsicología,su
evoluciónseorientóhacialaaplicacióndeestadisciplina,queviviólosmomen-
tosmásdoradosdesdelamitaddelosaños20hastaeliniciodelaGuerraCivil
en1936.Enesteperíodo,desdelosdossectoresescolareshabráaproximaciones
amuchasdelasramasaplicadasdelaPsicología,nofaltandoelinterésporel
ámbitojurídicoydelderecho.
LaEscueladeMadridhundesusraícesenlatradiciónkrauso-positivistaque
se generó en torno a la Institución Libre de Enseñanza que, desde una visión
liberal-burguesa,defendióunareformasocialatravésdelaeducaciónydelcam-
bio de la mentalidad dominante en nuestra sociedad (Carpintero, 1980, 1996;
Lafuente,1980;SáizySáiz,1993).Suimpulsor,FranciscoGinerdelosRíos,
fuedoctorenDerechoCivilyCanónicoycatedráticodeFilosofíadelDerechoy
DerechoInternacionaldelaUniversidadCentraldeMadrid(Lafuente,1996),no
esdeextrañar,pues,queelgrupokrauso-institucionistatuvieraciertointeréspor
aproximarlaPsicología2almundodelDerecho.
La importancia de Luis Simarro (1851-1921), amigo y colaborador de Gi-
ner en la I.L.E., en el campo de la Psicología es indiscutible, de él parte –de
facto–unatradiciónquehadejadohuellaenlahistoriadenuestradisciplinaen
España.EsmenosconocidasupreocupaciónporlaPsicopatologíalegal,aunque
susinquietudessocialesbienpodíanhacerpronosticaruninterésporlaMedicina
legalylaAntropologíacriminal.
SimarrocolaboróconRafaelSalillas,en1889,enunestudiosobrelasdi-
mensionescranealesdelosniñosespañolescriminalesynormales,enunacla-
ratentativadereconocercaracterísticaspropiasdelosdelincuentes.También,
en ese año, publicará con él un trabajo de revisión sobre la situación de los
manicomios judiciales en Europa. Con su ayuda, Salillas fundará en 1903 la
Escuela de Criminología de la que Simarro será profesor de Psicopatología
(Bandrés,LlavonayCampos,1996).LaEscueladeCriminologíasecreóenla
2
AclaramosallectorqueelgrupodesarrolladoenlaInstituciónLibredeEnseñanzafueunodelospuntales
sobrelosqueseasientalaintroduccióndelaPsicologíacientíficaenEspaña,atravésdesuBoletínsedifundie-
ronlasideasdelosprincipalespsicólogoseuropeosyestadounidenses.
CAPITULO_01.indd10 2/2/0613:40:30
Capítulo1 ■ AproximaciónhistóricaaldesarrollodelaPsicología… 11
PrisiónCelulardeMadridyteníaporobjetivolaenseñanzayeducacióntécnica
delpersonaldeprisiones.Sumetaeraconseguirlareformadelsistemapeni-
tenciariomediantelamejoraypromocióndesupersonaltécnico(Gutiérrezy
Carpintero,2004).
LasinquietudesdeSimarroenestecampolehicieroninvolucrarseenlaco-
misiónquehabríaderedactarelproyectodelprimermanicomiopenalespañol
yenladelproyectodeleyacercadelasmedidasdeproteccióncontraloslocos
criminales.Suactividadenestemarcoculminaconlaparticipacióncomoperito,
juntoaEscuderyVera,enelcasodelcuraGaleote,acusadodehaberasesinado,
enabrilde1886,amonseñorMartínezIzquierdo,arzobispodeMadrid-Alcalá.
El resultado del peritaje advirtió que el reo presentaba una paranoia primaria
persecutoriaqueleeximíaderesponsabilidad,diagnósticoquefuecorroborado
pordosdelosforenses.Sinembargo,losjueces,deacuerdoconlaopinióndel
tercero,condenaronamuertealpreso,sentenciaquenoseejecutóalagravarseel
estadomentaldelcondenado,loquepropicióunarevisióndelprocesoyundefi-
nitivointernamientodeGaleoteenunmanicomio(Bandrés,LlavonayCampos,
1996).Laresolucióndeestecasomostrólaimportanciaqueteníalaparticipación
deverdaderosexpertosdentrodelsistemajudicial.
Enelmarcodelacercamientodelosinstitucionistasalámbitojudicial,cabe
destacarlafiguradeFranciscoSantamaría,auxiliardeSimarroensucátedrade
PsicologíaExperimentalyprofesor,también,enlaEscueladeCriminologíaen
losprimerosañosdelsigloXX.MástardeseríacatedráticodePsicología,Lógica,
ÉticayFundamentosdelDerechoenlosInstitutosdeSoria,ValladolidyValencia
(GutiérrezyCarpintero,2004).Santamaríapublicó,entreotrascosas,tresobras
concontenidopsicojudicial:Lossentidos.Leccioneselementalesdepsicometría
dadasenlaEscueladeCriminología,Lacostumbreylasnormaséticasyjurídi-
casyPsicologíadeltestigo.
Eneltextodedicadoalostécnicosdepresioneshaceunapresentacióndela
percepciónsensibleyadviertequelaPsicologíatienecomotareademostrarlos
fenómenosmentales,concebidoscomoprocesosconscientes;másadelante,en
lasdosrevisionesdeestelibro,llegaráalaconclusióndequetambiénhayque
contar con algunos procesos no atendidos o inconscientes (Carpintero, 1994).
EnsulibroLacostumbresereplanteaaspectossobrelaPsicología,rechaza,por
ejemplo,unapsicologíadelasfacultades,parallevarnos,másadelante,aunaná-
lisissobrelainfluenciadelasociedadenelindividuo,considerandoaéstecomo
hijodeaquélla,educadoenellayatadoasuscostumbres,normas,idioma,etc.
Presenta una franca oposición a las posturas represivas de la sociedad ante el
delitoyseposicionacontralapenademuerte(CarpinteroyRechea,1995).Pero
laobraquemáslerepresentaessuPsicologíadeltestigo,trabajoquelepermitió
doctorarseenFilosofíayque,además,presentóenelCongresodelaAsociación
EspañolaparaelProgresodelasCienciasen1908.
CAPITULO_01.indd11 2/2/0613:40:30
12 PSICOLOGÍACRIMINAL
Lainexactitudylasugestibilidaddelostestigosensusdeclaracionesjudicia-
lesfueronunosdelostemasestrelladelainicialPsicologíajurídica,quetuvieron
un amplio revuelo en las dos primeras décadas del siglo. Se ocuparon de ello
autoresdegranrelievecomoAlfredBinet(Lasuggestibilité,1900;Lasciencedu
témoignage,1904-05),WilliamStern(ZurPsychologiederAussage,1902;Abs-
tractsoflecturesonthepsychologyoftestimony,1910),A.Wreschner(ZurPsy-
chologiederAussage,1905),HugoMünsterberg(Onthewitnessstand.Essayson
psychologyandcrime,1908),EdouardClaperède(Psychologiedutémoignage,
1910),E.Duprée(Letémoignage:étudepsychologiqueetmédico-legale,1910),
entreotros.Santamaría,consutexto,vaaserunodelospionerosenesteterreno
ennuestropaís.
La investigación experimental de Santamaría tiene como objeto determinar
el grado de credibilidad que los jueces e historiadores pueden conceder a los
testigospresenciales.Paraelloanalizalasrespuestasdelrecuerdodeunhecho
vividodirectamenteyporélprovocado,enungrupodeestudiantesdeEnseñanza
SecundariayMagisteriodeentre12y15años.Llegaalaconclusióndequese
puedenapreciarerroresenlostestimoniosdeestossujetos,quefalseanun12%
cuandohablandetamañosydireccionesyun70%cuandohablandecoloresy
duraciones(GutiérrezyCarpintero,2004).
OtraexperienciaenlaPsicologíadeltestigoennuestroterritorioesladelos
catalanesEugenid’OrsyLluísTorresUllastres(Anónimo,1917),queenBarcelo-
nallevaronacabounestudioatravésdelapresentacióndeviñetasquerepresen-
tabanelentoncesnadaconocidocuentodeLabellaylabestia,losresultadoslle-
varonalaconclusióndequedebetenersepresentequelamemoriaenlostestigos
produceerroresyquesetiendeafabularreconstruyendoloshechos.Estaeviden-
ciaimpulsaaestosautoresapedircambiosenelDerechoprocesalyaexigiruna
valoraciónpsicológicadeltestimonio«valoraciónque[…]habrádeproducirse,
noconsimplesconfianzasenlaintuición,sinoporefectodeundictamentécnico,
análogoalosqueyahoyelprogresodelasideashaimpuestoenlascuestiones
relativasalaresponsabilidad»(traducidodelcatalán,Anónimo,1917,p.7).
LaspropuestasdeSantamaríayde d’Ors yTorres Ullastres no tuvieron en
Españalaacogidadebida,porsurelevancia,eneseperíodohistórico;perolasve-
remosretomadasyprofundamenteestudiadas,másadelante,enellibrodeEmilio
MiraiLópezManualdePsicologíaJurídica,de1932.
OtrorepresentantedelaEscueladeMadrid,eslabónfundamentalenlacadena
que conduce de Simarro a Germain, es el médico-psiquiatra y neuropatólogo
Gonzalo Rodríguez Lafora, cuya aportación al mundo de la Psicopedagogía y
PsicopatologíainfantilyaldelaHigienementaladultaesincalculable.Sinem-
bargo,lapreocupacióndeLaforaporladelicuenciaysuestudiopsiquiátrico-psi-
cológico-penalesunfactorqueamenudohapasadoinadvertidoeneltratamiento
desufiguraydesuobra.
CAPITULO_01.indd12 2/2/0613:40:30
Capítulo1 ■ AproximaciónhistóricaaldesarrollodelaPsicología… 13
ElinterésqueLaforatuvoporestatemáticasedemuestraporlabibliografía
quepublicósobreeltema(Delincuenciainfantilydeficienciamental(1926);La
PsiquiatríaenelnuevoCódigoPenalespañolde1928(Juiciocrítico)(1929a);
ElperitajepsiquiátricoenelDerechoPenal(1929b);LaparanoiaantelosTribu-
nalesdeJusticia(1934);Laconcepciónmodernadelcriminalnato(1941);Psi-
copatologíadelcrimen(ComentariossobreellibrodeB.Karpman)(1948),entre
otros)yporelabundantenúmerodeobrasquesobreestatemáticahemoshallado
ensubibliotecaparticular(Sáiz,SáizyMülberger,1996).Anivelaplicadoson
dosloscasosenlosqueRodríguezLaforatuvounaparticipacióndirecta,elde
Hildegart–parricidiocometidoporAuroraRodríguezensuhijaHildegart–3yel
deCárdenas–asesinoestranguladordecuatromujeres–4(paraconocerendetalle
estosdoscasosrecomendamosallectorellibrodeÁlvarezyHuertas,1987).
Laforavivelasituacióndelapocavaloraciónporpartedelosjuecesdelos
peritajesdeexpertossobreelhombreysuconducta.Conocedorcomoesdelane-
cesidadimprescindibledeevaluacionestécnico-psicológicassobrelosdelincuen-
tesserevelacontralosjuecesquepidenestosinformessóloporpuroformulismo
ynolostienen,endefinitiva,encuenta.LavozdeLaforasehacesentirantetal
situaciónatravésdesutrabajoLaPsiquiatríaenelnuevoCódigoPenalespañol
de1928(Juiciocrítico)(1929a)5,enelquedeformaabiertaacusaque«confre-
cuenciauninformepsiquiátricocientífico,serio,moderadoyllenoderazonesló-
gicastropiezaconlainfiltrabilidadoimpenetrabilidadintelectualdealgúntogado
queevidenciaunaconsiderableignoranciadelaPsiquiatríayunafaltaderespeto
debidoalhombrequehonradamenteexponeelfrutodesutrabajocientíficosobre
cuestionesdegrancomplejidad»(RodríguezLafora,1929a,p.48).Ajuiciode
Laforaelperitajepsiquiátriconotieneporquéserlaúnicaherramientadeljuez,
perolepuedeservirdeapoyojuntoaotrasopinionespararealizarunavaloración
justa(RodríguezLafora,1929a).
Probablemente las reticencias de los jueces a las evaluaciones psicológico-
psiquiátricasprovenían,yaellonoeraajenoLafora,porlaausenciadeunaen-
señanzaoficialdeestosaspectos,loquepermitíalaactuaciónlibreenunjuicio
decualquiermédicotitulado.Laforacreeque«elperitajepsiquiátriconecesita
unasistematizaciónobligatoriaqueelimineautomáticamentedeejercerlosalos
3
Estecasoadquirióunasonadapopularidad.Cometidoenjuniode1933,superóenEspañanoticiasdegran
transcendenciapolítica,llenandoconsustitulareslasprimeraspáginasdelosperíodicosmásimportantesdel
momento.HildegartfundójuntoasumadrelaLigaparalareformasexualylarevistaSexus.Enrelaciónaeste
casoLaforapublicóunaseriedeartículosbajoeltítulo«LaparanoiaantelosTribunalesdeJusticia»en1934.
4
RecordamosallectorqueestecasofuevaloradoporLaforaensuexiliomejicano,loqueleacarreóen-
frentamientosconelcolectivopsiquiátricomejicano,además,deunjuiciointerpuestoporlosfamiliaresporla
difusióndedatosprocedentesdelhistorialclínicodeCárdenas.
5
ElcontenidodeestetrabajofuepublicadoenformadelibroporlaEditorialReus,peroapareció,también,
en1929enlarevistaElsigloMédicobajoeltítulo«ElperitajepsiquiátricoenelDerechoPenal»(Rodríguez
Lafora,1929b).
CAPITULO_01.indd13 2/2/0613:40:31
14 PSICOLOGÍACRIMINAL
médicosnopreparadosyademásnecesitallevarinherenteunaresponsabilidad
delperitocuandoobraconreconocidaimpericiaoconinmoralidad»(Rodríguez
Lafora,1929a,p.57),porelloconsideraconvenienteque«sedictennormascien-
tíficasimprescindiblesyuniformes,esdecir,unarutinamínimainformativa,en
todoperitajepsiquiátricopenalista.Deberánenéstefigurardatoscuriososdeva-
riossectoresdeinvestigación,asaber:laherenciapsicopatológica;elestudioan-
tropológicoymédicodelaconstituciónsomáticaydeltemperamento(periodici-
dad,accesosocasionales,etc.);estudioendocrinoydelasfuncionesvegetativas;
análisispsicológicoexperimentaldelainteligenciaconsusreacciones;historia
seriadadelasvivenciasygénerodevida,análisisdeloscambiosdecarácteren
laevolucióndelapersonalidad;estudiopsicoanáliticodelsubconscienteydelos
instintosprimitivos,y,finalmente,análisisdelcomportamientosocialdelindivi-
duoenlomoral,religioso,social,políticoyestético»(RodríguezLafora,1929a,
p.56).EnesteplanteamientodenotamoselreconocimientoqueLaforateníares-
pectoalaPsicologíacientífica,puestoqueelperitajeconllevamuchosaspectos
propiosdeestedisciplina.
LadelincuenciainfantiltambiéndespertóenLaforaunahondapreocupación,
relacionandoéstaconladeficienciamental.Laforaobservaque,cuandoanaliza
losdiferentesestudiossobrecasosdedelicuencia,lainteligenciatieneunaespe-
cialimportancia,puestoquesehaevidenciadoquelosjóvenesdeinteligencia
inferiorsonfácilmenteinducidosaladelicuenciadadoquesonfácilmentesu-
gestionables,puesrazonanpocoynopuedencomprenderlasituaciónsocialen
laqueseencuentrannilasconsecuenciasdesusactos,yporello,también,son
másfácilesdedetenerodesorprender.Encontraposición,losdelincuentescon
inteligenciasuperioracostumbranaserlosinductoresyejecutansusdelitoscon
más precaución (Rodríguez Lafora, 1926).También la conducta moral es algo
fundamental en cualquier peritaje psiquiátrico, pero adquiere especial relevan-
ciaenelcasodeladelincuenciajuvenil;laconductamoraldebeserevaluadaa
travésdelaexploracióndelaafectividad,observandosusperfilespsicológicos
atravésdepruebasespecíficas.DeacuerdoconMiraenesteaspectocree«que
sepuedeserbuenoparaunascosasymaloparaotras»(RodríguezLafora,1926,
p.554).Aunqueen1941,ensuobraLaconcepciónmodernadelcriminalnato,
llegaaadmitir–enunasutilsintoníaconlacriminologíaclásica–laexistenciade
unciertotipodepersonalidadcriminalquepredisponealacriminalidadgrave
yreincidentequeapareceenedadestempranasdelavida,aunqueestegrupode
delincuentesseríapequeñoenrelaciónalapoblacióndepresos.
Finalmente,Laforaconsideraqueelmejorcaminoparalaeliminacióndela
delincuenciaes,sinduda,laprevención,yéstaseconsigueatravésde«laorga-
nizacióndeserviciosprofilácticossociales,serviciospsiquiátricosabiertos[...],
visitadoressociales[...],instituciones[...],dondeseatiendaacorregirlapredis-
posiciónaladelincuenciadelpsicopáticoodeldeficientemental[...].Hayque
CAPITULO_01.indd14 2/2/0613:40:31
Capítulo1 ■ AproximaciónhistóricaaldesarrollodelaPsicología… 15
salvarocuraraldelincuenteenpotenciaantesdequelleguearealizareldelito»
(RodríguezLafora,1926,p.555).
LaEscuelapsicológicadeBarcelona,queyahemosseñaladoaliniciodeeste
apartado,tienesuorigenenlailustrefiguradeRamónTurróiDarder,padredela
Psicologíaexperimentalcatalana(Sáiz,1989),ysucontinuaciónensudiscípulo
AugustPiiSunyer.Ambosparticiparondeunaconcepciónholísticadelapersona
quedejóprofundahuellaenelpensamientopsicológicodeEmilioMiraiLópez,
queestuvofuertementeinfluidoporlosdos(Sáiz,2002).
AEmilioMiraiLópezseleconsideraelprimerpsicólogoespañol(Carpinte-
ro,1980;Carpintero,TortosayLafuente,1993;SáizySaiz,1993)ypionerode
laPsicologíaaplicadaennuestroterritorioyenIberoamérica(SáizySáiz,1992).
AunqueestuvoformadoenMedicina,sutrayectoriaprofesionalesampliaypoli-
facética,pudiéndoseestablecerenélunadoblefaceta:ladelmédicopsiquiátray
ladelpsicotécnico6(SáizySáiz,1996).
Dentrodelcampopsiquiátricosuactividadfueintensa,trabajóendispensarios
mentales,enclínicasinfantilesyenasilos.OcupóenBarcelonalaprimeracátedra
dePsiquiatríadelaUniversidadespañolaen1933.Colaboróenlaaparicióndela
revistaArchivosdeNeurobiología,Psicología,Fisiología,Histología,Neurología
yPsiquiatríayparticipóenlacreacióndeasociacionesyligaspsiquiátricasque
ayudaronalcambiodeambienteenlaPsiquiatríaespañola.Enlavertientepsico-
lógica,enelperíodoqueabarcade1919a1939,lavidaylaobrasefusionanen
tornoalInstitutd’OrientacióProfessional,delqueentróaformarparte,en1919,
comojefedelaseccióndepsicofisiologíaydelquemástarde,en1927,llegaría
aserdirector,convirtiéndosedichocentro,apartirdelaIIRepública,enInstitut
PsicotècnicdelaGeneralitatdeCataluña.DesdeelInstitutdesplegóunafructífera
labor,estableciendosólidoslazosderelaciónconelextranjero,alavezqueejerció
unaclaratareadeinstitucionalización,lograndocrearunestilodetrabajoquefue
reconocidofueradenuestrasfronterascomolaEscueladeBarcelona,dandocarta
deorigenalaPsicologíaquesedesarrollabadesdeesaciudad.
LasaportacionesdeMiraalmarcopsicológico-judicialquedanresaltadasen
suobraManualdePsicologíaJurídicade1932,textoqueempleóensusclases
de Psicología legal en la Facultad de Derecho de la Universidad de Barcelona
(Iruela,1988,1993)yenlasdePsicologíajurídicadelaUniversidadAutónoma
de Barcelona (Carpintero,Tortosa y Lafuente, 1993); aunque su preocupación
pordistinguirlacapacidadéticaquesubyaceenlosdelincuenteslellevóaana-
lizarlaconductamoraldeformaexperimental,trabajosquepublicóen1933con
eltítuloLanuevaconcepciónexperimentaldelaconducta(Mira,1933a,b).Por
otro lado, movido por su trabajo especializado desde el Institut Psicotècnic de
6
Aprincipiosdesigloseintrodujo,delamanodelalemánWilliamStern,eltérminoPsicotecnia,quede-
terminabalaramaaplicadadelaPsicología.
CAPITULO_01.indd15 2/2/0613:40:31
16 PSICOLOGÍACRIMINAL
laGeneralitat,analizólascaracterísticasycapacidadestestimonialesdelapoli-
cíaautonómicacatalana,conmotivodelaselecciónprofesionalqueselepidió
ejerciera–desdeeseestamento–paralaadmisióndecandidatosenestecuerpo
policial(Mira,1934).
ParaMira,laPsicologíajurídicaes«lapsicologíaaplicadaalmejorejercicio
delDerecho»(Mira,1932,p.11),yentresustemasestarían:lapsicologíadeltes-
timonio,laobtencióndelaevidenciadelictiva(confesiónconpruebas),lacom-
prensióndeldelito,esdecir,eldescubrimientodelamotivaciónpsicológicadel
mismo,elinformeforense,lareformamoraldeldelincuente,enprevisióndepo-
siblesdelitosulteriores,ysuhigienemental.Opina,firmemente,que«elejercicio
honestodelDerechoesimposiblesinunapreviabasedepsicología,quedebería
serposeídanosóloporlosjuecesyletrados,sinotambiénportodascuantasper-
sonasintervienenprofesionalmenteenlaprácticajudicial»(Mira,1932,p.263).
ElManualestádivididoendiezcapítulos.Partiendodeunaexposiciónsobre
el estado de la Psicología en su tiempo, hace un repaso sobre la personalidad
humana y sus principales aspectos y dinámicas, para ocuparse, después, de la
Psicologíadeldelito.
Cuando analiza el concepto psicológico del acto delictivo, se percata de la
necesidaddecomprenderloparapoderjuzgarlo;deahíqueintentedescubrirla
capacidadmoralylamotivacióndelictógenadelosacusados.Enestesentido,
suposturaquedamuydelimitadaenlaversiónde1945,dondehacereferenciaa
susestudiosconniños,jóvenes,matrimoniosyenfermeras,resumiéndolosdelos
queélhapublicadopreviamenteen1932y1933.Lostestsde«Lasmalasaccio-
nesdeJuanitoenlaescuela»,llevadoacabocon1.587niñosnorteamericanos
y897escolaresbarceloneses,elde«lainfidelidadconyugal»,ensayadoen578
matrimonios,yla«Pruebadediscriminaciónéticaprofesional»,experimentada
en156enfermeras,lehicieronconcluir,entreotrascosas,quelaconductamoral
noobedecealaexistenciadeunsolofactorgeneralyqueensudeterminación
intervienenmuchomáseficazmentelasactitudesafectivasqueeljuiciológico,
noexistiendo,pues,unoscriteriosmoralesestandarizadosquepermitanunava-
loraciónéticaconstantedelosdistintostiposposiblesdeconductamoralfrentea
situacionesconcretas(Mira,1945).Encuantoalamotivacióndelictógena,Mira
seposicionaeninterpretacionesdeíndolepsicoanalítica–delascualesesunode
losintroductores–queestaríancomprendidasentrelanecesidaddeconservarla
vidaindividualylavidadelaespecie.
LaPsicologíadeltestigoconsucapacidadtestimonial,laobtencióndedatos
atravésdelaentrevistayladeterminacióndelaveracidaddelasdeclaraciones
ocupaunaparteimportantedelManualdePsicologíaJurídica.Enestecampo,de
acuerdoconotrosautores,opinaqueeltestimoniodeunapersonadepende,esen-
cialmente,decincofactores:1)delmodoencómohapercibidoelacontecimien-
to,2)delmodoencómolohaconservadoensumemoria,3)delmodoencómoes
CAPITULO_01.indd16 2/2/0613:40:31
Capítulo1 ■ AproximaciónhistóricaaldesarrollodelaPsicología… 17
capazdeevocarlo,4)delmodocómoquiereexpresarloy5)delmodocómopuede
expresarlo.Estosfactoreslellevarán,eneltexto,alestudiodelapercepciónde
lostestigos,aldesumemoriayalanálisisdelamejorformaderecogerloque
eltestigoexpresaatravésdelaentrevistapolicial.Laproblemáticaqueconlleva
unabuenaapreciacióndelostestigos,porlasespecialesydelicadascaracterísi-
tcasquereúnelarecogidadeuntestimonio,requiere,paraMira,laaccióndeun
expertoconlasuficientepreparaciónenpsicopatología.
Lastécnicasutilizablesparaelcontroldelasinceridaddelosdeclaranteslas
reduceMira,enestaépoca,alassiguientes:pruebapsicoanalíticadeAbraham-
Rosanoff-Jung,eldetectordementirasdeLarson,elmétododeexpresiónmotriz
deA.R.Luria,elsuerodelaverdadylahipnosis.Ensulibrolasvaadescribire
inclusomostrarásusformasdeaplicación,implicándoseenunadeellas–elmé-
tododeLuria–quemodificaráydelaquederivaráuninstrumentodemedición
propia, el monotonómetro.A través de este aparato Mira registraba los movi-
mientosautomáticosdelsujetoalaccionarunapalanca.Eldesarrollomotrizdel
individuoesinscritoenunpapelmientrasejecutaeltestdeasociacióndepalabras
enlaversióndeJung.Elsometimientoaestetest,igualquealrestodepruebas
señaladas,ayudaríanapoderdeterminarlaveracidaddelostestimonios.
Otrogrupodecuestionesquetrataenellibroestánentornoalarevisióndelas
personalidadespsicopáticas7yladebilidadmental8,cuyavaloraciónesimpres-
cindibleparalaredaccióndelinformeforensequedebedarsecomoresultadodel
peritajepsicológico.
LatrayectoriapersonaldeMiraenesteterreno,asícomosulibro,representa-
ronunhitoenlahistoriadelaPsicologíaaplicadaalmarcojudicialydelderecho
enEspaña,queimpulsóelinterésporestaáreadurantelosañospreviosalaGue-
rraCivilespañola.UnejemplodentrodeCataluñafueronlostrabajosdeJ.Fuster
(Fuster,1930,1931,1932),quiensesienteintelectualmentediscípulodeMiraen
estaárea.SuaportaciónmásimportanteessutesisdoctoralContribucionesal
estudioexperimentaldelaPsicologíadeldelincuente,trabajoempíricobasado
enlaaplicacióndepruebaspsicológicasapresosdelacárcelModelodeBarce-
lona.Trabajócon250reos(ladrones,asesinos,estafadores,violadores,etc.,186
deellosdelicuenteshabitualesy64ocasionales),alosqueadministrólaprueba
adaptadadeFernald-Jacobsonyuntestdeelaboraciónpropia–la«Pruebadela
7
Enlosaños30sehablabadelassiguientespersonalidadespsicopáticas:Personalidadmitómana,confabu-
ladoraopseudológica.Personalidadhistéricaopitiática.Personalidadexplosivaoepileptoide.Personalidadde
tipoparanoide.Personalidadherméticaoesquizoide.Personalidadcicloide.Personalidadamoraloperversa.
8
Enlosaños30seadministrabanpruebasrápidasqueayudabanaresolverfácilmenteladeterminaciónde
ladebilidadmental.Aunquehabíadiversaspruebasdemedicióndelainteligencia,comolaversióndelBinet-
Simonde1908ysuestandarizaciónestadounidenseporTerman,seacostumbrabanautilizarcomopruebasrápi-
daseltestdeBallard,quenohacíamuchohabíasidovalidadoalespañolporJoséGermainyMercedesRodrigo,
ylaPruebagráficadeDécroly,pruebasuperrápida(amododetermómetro)cuyamalaejecuciónindicaba«ipso
facto»quelapersonaevaluadapadecíaunaanormalidaddelainteligencia.
CAPITULO_01.indd17 2/2/0613:40:31
18 PSICOLOGÍACRIMINAL
penalizacióndedelitos»–realizadoencolaboraciónconMira(Pérez-Delgadoy
Mestre,1994).Lasconclusionesalasquellega,conrespectoalaprimeraprueba,
es que los presos (un 47%) conocen la verdadera ordenación de los delitos en
baseasuimportanciaogravedady,encuantoalasegunda,quelosdelincuentes,
entreotrascosas:1)sonmenosseverosenlaaplicacióndelaspenasquelosno
delincuentesy2)sonmásestrictosyseverosalestimarlagravedaddedelitos
contralahonestidadoenlosatentadosalpudorysonmástransigentesenlos
delitoscontralapropiedad(Fuster,1932).
LaimplicacióndeFusterconlaMedicinalegal,delaquellegaríaasercate-
drático,ylosconocimientosadquiridosensutesis,proporcionaronaesteautorla
capacidadparaimpartirclasesdePsicologíacriminológicaenelInstitutPsicotèc-
nicdelaGeneralitatdeCatalunyadelqueMiraeradirector.Así,enelaño1933,
se inicia el que posiblemente será el primer curso de Psicología criminológica,
conelsiguientetemario:I.Concepciónactualdelapersonalidadhumana.II.La
constitución,eltemperamentoyelcarácterenlasreaccionesantisociales.III.Las
personalidadespsicopáticasencriminología.IV.Lacapacidaddejuiciomoral.V.
Conceptopsicológicodelactodelictivo.Motivacióndelictógena.VI.Aplicaciones
delpsicoanálisisalacriminología.VII.Losmétodosexperimentalesdelestudio
delaPsicologíadeldelinuente.VIII.Losmétodosexperimentalesparalaobten-
cióndelaevidenciadelictiva.IX.Lasbasespsicológicasparalaluchacontrala
delincuenciaylacriminalidad(InstitutPsicotècnicdelaGeneralitat,1933).
LacomprensióndelusodelaPsicologíaenelmundodelDerechonovino
sólodelamanodelasescuelaspsicológicasespañolasantesmencionadas,hubo,
también,unacercamientoporpartedealgunosjuristasqueintrodujeronlosplan-
teamientospsicológicosdesdeunavertientepsicoanalítica.
Elpensamientopsicoanalíticohabíapenetradoennuestropaísatravésdela
traduccióndelasobrasdeFreud–prologadasporJoséOrtegayGasset–,en1921,
yapartirdeesemomentoempezóunaampliaygeneralizadaexpansióndelmo-
vimiento.GraciasalestudiorealizadoporHelioCarpinteroyM.ªVicentaMestre,
alqueremitimosallectorquequieraprofundizareneltemadelaentradadelas
ideaspsicoanalíticasenEspaña,sabemosqueestacorrientefueafectandoadife-
rentesáreasyautores:médicos,pedagogos,filosófos,moralistas,etc.fueronatra-
padosensured,haciéndosepartícipesdelasideaspsicoanalíticasdeFreudysus
seguidores.Dosjuristassobresalenporsuimplicaciónconestosplanteamientos
teóricos:LuisJiménezdeAsúayCésarCamargoMarín,delosquehablaremos
brevementeacontinuación.
JiménezdeAsúaconstruyóunateoríapenaldecarácterpsicoanalíticodesde
lospresupuestosdelapsicologíaindividualdeAdler,loquelellevóaplantear
el delito como un fenómeno de inadaptación social cuya etiología habría que
buscarlaenelcomplejodeinferioridaddelindividuofrentealasociedadquele
rodea.LastendenciaslibidinosasyelcomplejodeEdipodelasteoríaspsicoana-
CAPITULO_01.indd18 2/2/0613:40:32
Capítulo1 ■ AproximaciónhistóricaaldesarrollodelaPsicología… 19
líticasortodoxaspodríanencontrarseenlaetiologíadelcrimendedeterminados
casos,peronoenlamayoríadeellos.
Ensusobras(JiménezdeAsúa,1935a,b,c,1964)aparecelaclasificaciónde
loscriminalesenfuncióndelacausadeproduccióndeldelitoyproponetrata-
mientosdirigidosaeliminarelagenteetiológico(complejodeinferioridad)ya
procurarlareadaptaciónsocialdeldelincuente.Enconsecuencia,lassoluciones
alcrimennoradicanenlaimposicióndecastigos,sinoenlacreacióndeproce-
dimeintospedagógicosysocialesqueposibilitenevitarelfracasodelindividuo
enlasociedad.Jiménezsepresentan,deestaforma,comounreformadorutópico
quepretendeeliminarlaspenasycambiarlasportratamientosderehabilitacióny
educacióndeldelincuente(Mestre,1996).
ElmagistradoCésarCamargoes,porelvolumendesuobra,quienmásha
destacadoenlafuncióndemediadorointroductordelpensamientodeFreuden
España(CarpinteroyMestre,1987).SulibroElpsicoanálisisenladoctrinayen
laprácticajudicial,de1930,tuvounaapreciabledifusiónentrelosespecialistas
interesadosenestostemas,siendo,incluso,referenciadoenelfamosoManualde
PsicologíaJurídicadeMira.
LaaplicaciónprofesionalalforodelasdoctrinaspsicoanalíticasparaCamargo
sonclaras.Elpsicoanálisiscriminológicodebedescubrirelcomplejooriginario
causantedelcrimen.Estalaborlecompetealjuez,quedeberáencauzarydiri-
girlalibidoopotencialdeldelincuente,transformándolaysublimándola.Estará
bajosututelaylovigilarácomounmédicodecabeceraasuenfermo(Carpintero
yRechea,1995).EstaconcepcióndeCamargoconviertealcriminalenunsujeto
enfermo,sometidoacausasotrastornosorgánicosoadisfuncionesproducidas
porlarepresión.
Nopodemosconcluiresteapartado,ensuexplicacióndelapresenciadela
PsicologíaenelmundodelDerecho,sindetenernosenlafiguradeQuintaliano
Saldaña,catedráticodeAntropologíaCriminalyDerechoPenalydirectordela
EscueladeCriminologíadelaUniversidaddeMadrid,puesprestómuchaaten-
ciónalostemasdePsicologíacriminal.
EnsulibroNuevaCriminología,de1936,quedanexpuestassusmásimpor-
tantes teorías. Bajo un conocimiento amplio de la reflexión psicológica de su
períodohistórico(manejalasteoríaspsicoanalíticasyconductistas,conocelas
tipologías de Kretschner, etc.) plantea las siguientes tesis relativas a la delin-
cuencia:1)existe«normalismo»,loqueimplicaquenohaydelincuentes,sino
personas,dándoseunprincipiodecontinuidaddelincuente-nodelincuente,detal
modoqueelrespetuosoconlaleypuedellegaraser,enunmomentodeterminado
sisedanlascircunstancias,undelincuentemásy2)sedael«pancriminalismo»,
todossomosdelincuentesnatos.
CentradoSaldañaenlaBiotipologíacriminal,dealgunaformasiguiendolos
principiosclásicosdeLombroso,llegaaconsideraraldelincuentecomounen-
CAPITULO_01.indd19 2/2/0613:40:32
20 PSICOLOGÍACRIMINAL
fermo,cuyascaracterísticassehandeestablecerabasededatosmorfológicos,
endocrinosypsicológicos,queseñalanalfactorconstitucionalcomobásico.
Enestesentido,enelaño1932sehabíatraducidoyprologadoporMariano
Ruiz-Funes (catedrático de Derecho Penal de Murcia) el libro del profesor N.
Pende,TrabajosrecientessobreendocrinologíayPsicologíacriminal,enelque
sedisertasobrelasrelacionesentrelasanomalíasendocrinasdelosdelincuentes
ylacriminalidad,ysepresentanlosresultadosdelexamenendocrinológicode
criminales (Pende, 1932). En España se viven en esa época los resultados bri-
llantesdelostrabajosendocrinológicosdeGregorioMarañón(Ferrándiz,1996)
y,enesaatmósfera,Saldañadefiendeparasímismolaintroduccióndelnombre
técnicodeendocrinologíacriminal,aspectoquenohabíasidodesarrolladoenlas
tesisdelcriminalnatodeLombroso(CarpinteroyRechea,1995).
QuintalianoSaldañatrabajóenprofundidadensutemáticadeespecialidady
porellollegóalatesisdequeeranecesarioconstruirunaAntropologíacriminal
integralconunabasepsicológica.
Aunquelosautoresexpuestoshastaahoranohantratadodeformaexplícita(a
excepcióndeLafora)laPsicologíadeldelincuentemenor,sedebeprestaraten-
ción–ynoquisiéramosdejarladesatendida–aunaciertatradiciónqueproviene
de la protección a la infancia abandonada y delincuente en la que España ha
tenidounprofundointerés.Estatradición,másenmanosdeeducadoresyreli-
giososqueenlademédicospsiquiatras,introdujolaobservaciónpsicológicade
aquellosniñosqueentrabanensusinstitucionespenales9.Anuestrojuicio,tiene
primordialimportanciaenesteterrenoeldepartamentodeobservaciónpsicológi-
caqueMosénPedragosateníaensuCasadeFamiliadeBarcelona,desde1905,y
elLaboratoriodeExperimentaciónPsicológicadelGrupoBenéficodirigidopor
LluísFolchiTorres,desde1914,yqueparticiparíamástarde–desdesufunda-
ción–conelTribunalTuletardeMenoresdeBarcelona(ElKadaouiyRodríguez
Giralt,1997).Estelaboratoriopioneroadministróreactivos(tests)aniñosdete-
nidosparaquepudieranserubicadosendiferentesdependenciaseinstituciones
segúnsuscaracterísticaspsicológicas(FolchyCamarasa,1998).Yadentrodel
Tutelarseránrelevantes,enestesentido,lostrabajosllevadosacaboporClaudi
Bassolssobrelascapacidadesintelectualesdelosniñosdelincuentesysobresus
característicaspsicológicasgenerales(Bassols,1928,1933).Otrocentrointere-
sadoenlaaplicacióndelapsicotecniaalestudiodelapersonalidaddemenores
delincuentesfuelaCasaReformatoriodelSalvadorenAmurrio(Álava),abierto
en1920ycustodiadoporlacongregacióndeTerciariosCapuchinos(Carpintero,
1994,Mestreetal.,2004).
9
ComoejemplodeestasinsitucionesproponemosallectorelAsiloToribioDurándeBarcelona,queen
1911funcionabacomoEscueladeReforma(oReformatorio)parajóvenesrebeldes,depravadosydelincuentes
(AsiloToribioDurán,1911).
CAPITULO_01.indd20 2/2/0613:40:32
Capítulo1 ■ AproximaciónhistóricaaldesarrollodelaPsicología… 21
4. LAPSICOLOGÍAAPLICADAALÁMBITOJURÍDICO
YDELDERECHO:LASDOSPRIMERASDÉCADAS
DE LA POSGUERRA ESPAÑOLA
Losaños30fueronparalaPsicologíaespañolaañosdepotenciaciónydeflo-
recimiento.Trasvariasgeneracionesdeintroductores,definitivamente,sehabía
asentadoenelterritorioespañolunaPsicologíaconfuturo,conhombresquela
desarrollabanensusdistintasfacetas,hombresqueeranadmitidos–inclusoad-
mirados–fueradenuestrasfronteras.UnaPsicologíaquenopodíaesperarque
circunstanciasextracientíficaspudieranacabarconella(SáizySáiz,1993).
LasgrandesfigurasdelaPsicología,quieneshabíansidosuestandarte,trasun
trabajoesperanzador,sufrenlasconsecuenciasdelarupturacientíficaquesupuso
elcuchillodelaGuerraCivilespañola,sevenforzadosaexiliarse,muchosde
ellosdeporvida.
En1939lasuertedelaPsicologíaoficial,académica,seatabaalcarrofilo-
sóficoescolásticoytradicional,delquelasacaría,afortunadamente,lasbuenas
artesdeJoséGermainysuscolaboradores(JoséLuisPinillos,MiguelSiguány
MarianoYela),enunatareainstitucionalizadoratitánica.
ElpanoramadesoladorquehabíadejadolaGuerraNacionalafectóatodas
lasáreasdelaPsicologíaynoinvitó,desdeluego,aldesarrollodelaPsicología
jurídica.Seproduceasíunimportantecorteenestaáreayunprofundovacío.
Enesteperíododeposguerra–enladécadadelos40ylos50–encontramos
unlento,peroperceptible,conatodeinterés,porpartedealgunosautores,por
dar a conocer lo que sigue aconteciendo en esta especialidad. Lo detectamos
enlaRevistadePsicologíaGeneralyAplicada,quesehabíaconvertidodesde
1946,bajoladireccióndeGermain,enlavozdelospsicólogosespañolesdela
época.Vemoscomentariosynoticiasacercadecongresosycursillos,amenu-
do,fueradenuestrasfronteras(Anónimo,1949a,b,1951a,1952,1953,1957,
1958),asícomorecensionesdeartículosylibros(Anónimo,1952b,c,d,1954;
Bernard,1949;Campos,1947;Ibarrola,1946,1947;Mallart,1957,1958a,b;
Mallart,J.,1949;Moreno,1948;Pertejo,1955a,b;RodríguezLafora,1949;en-
treotros).Sinembargo,nosedaunaproducciónpsico-judialpropia.Tendremos
queesperaramediadosdelosaños60paraempezaranotaralgunaactividadde
reactivación.
CAPITULO_01.indd21 2/2/0613:40:32
22 PSICOLOGÍACRIMINAL
5. ELPROCESODEREACTIVACIÓNDELAPSICOLOGÍA
A PLICADAALÁMBITOJUDICIALYDELDERECHO:
DE LOS ESFUERZOS DE LAESCUELA DEBARCELONA DE
PSICOLOGÍAJURÍDICAALAACTUALIDAD
Losprimeroslatidosdereactivaciónparecenestarunidosalanecesidaddeaplicar
laPsicologíaalámbitopenitenciario,loqueprovocalacreación,enelaño1965,
delprimergabinetepsicológicodelaprisióndeMadrid,acargodeJesúsAlarcón,
ylapuestaenmarcha,en1968,delacentraldeobservaciónpenitenciaria;centro
estatal de clasificación penitenciario en el que trabajaron en grupo psicólogos,
educadoresyjuristas(Bajet,1992).Peroelverdaderoesfuerzodereactivaciónlo
encontraríamosenungrupodepsicólogosdelaciudaddeBarcelona.
Comorecuerdaunodeellos–RamónBayés–«bajolainiciativadeLuisMu-
ñoz-SabatéyconlaparticipaciónentusiastadeFedericoMunné,constituimosel
núcleodelaque,duranteuntiempo,fueconocidaenloscírculosespecializados
europeos con el nombre de Escuela de Barcelona de Psicología jurídica y que
teníacomoobjetivoprincipal[…]tomareltestigodelostrabajosyreflexionesde
MirayLópez»(Bayés,1994,p.14).
En la década de los 70 este grupo realizó una importante tarea de relanza-
miento de la Psicología jurídica, que forzosamente, no iba a tener las mismas
características que había tenido en los 30 guiada por Mira. Las circunstancias
habíancambiado;desde1968losespañolespodíanformarseenPsicologíaenlas
Universidades,dentrodelasFacultadesdeFilosofíayLetras,yeltiempolleva-
ríaafinalesdelos70alsurgimientodelosColegiosprofesionalesyalapropia
licenciaturaapartirdelos80.
QuisiéramosdestacaraquílaimportantefuncióndelaEscueladeBarcelona,
señalandolosprincipaleshitosqueconsiguióeneseperíodo:
1. Pusoenmarcha,duranteelcurso1972-1973,elPrimercursodePsicología
jurídicaenelColegiodeAbogadosdeBarcelona.
2. Desarrolló, en el curso 1972-1973, un ciclo de conferencias, con títulos
como:Introducciónalostestsmentalesenlaprácticajurídicayjudicialo
Psicologíadeltestimoniojudicial.
3. Empezóaeditarunarevistaespecífica,apartirde1974,coneltítuloAnua-
riodeSociologíayPsicologíaJurídicas,bajolosauspiciosdelColegiode
Abogados.
4. Generó,en1974,unseminariosobreeltema:Seminariosobremetodolo-
gíapsicojurídica.
5. OrganizólasIJornadasInternacionalesdePsicologíaJurídica,en1976en
laciudaddeBarcelona.
CAPITULO_01.indd22 2/2/0613:40:32
Capítulo1 ■ AproximaciónhistóricaaldesarrollodelaPsicología… 23
6. PublicóelprimerlibrodePsicologíajurídicatraselamplioparéntesises-
tablecidoporelManualdePsicologíaJurídicadeMira,coneltítuloIntro-
ducciónalaPsicologíaJurídica(Muñoz,BayésyMunné,1980).
LaEscueladeBarcelonadefiniólaPsicologíajurídicacomo«unaramadela
PsicologíaquebuscaaplicarlosmétodosylosresultadosdelaPsicologíaPura,y
especialmentedelaexperimental,alaprácticadelDerecho»(p.20).
EllibrodeMuñoz,BayésyMunnéseconvirtióenelpuntodearranquede
lanuevaPsicologíajurídica,dandounespaldarazoaestaáreaquehabíaestado
prácticamentesoterradaduranteelfranquismo.
Apartirdelos80laPsicologíaaplicadaalámbitojurídicoencontrósunúcleo
de desarrollo en la Universidades y en los Colegios Profesionales de Psicolo-
gía,dondesecrearongruposdeinvestigación,seccionesdePsicologíajurídica,
cursosespecializados,etc.Susinvestigacionesytrabajosempezaron,también,a
difundirseenrevistasycongresosdándoseaconocerlosautoresysushallazgos
enlosespaciosnacionaleseinternacionales.AlaPsicologíaenestaáreadees-
pecialidadlequedatodavíamuchopordesarrollar,tantoenelmarcodelestudio
teóricoeinvestigadorcomoenladelimitaciónydefensadesucampodeactua-
ciónprofesional;afortunadamente,comodecíaYelaenunhomenajeaGermain,
siemprequedamuchoporhacer,delocontrariolavidaseríamuyaburrida.
CAPITULO_01.indd23 2/2/0613:40:32
CAPITULO_01.indd24 2/2/0613:40:32
C APÍTU LO
2
LaPsicologíacriminal:desarrollo
conceptualyámbitosdeaplicación
MiguelÁngelSoriaVerde
1. PERSPECTIVASCIENTÍFICASENELESTUDIODELA
CRIMINALIDAD
1.1. Psicología,sociologíaycriminología
1.2. LacontribucióndelasáreasdelaPsicologíaalestudiodela
criminalidad
1.2.1.LaPsicologíaevolutiva
1.2.2.LaPsicologíasocial
1.2.3.LaPsicologíabiológica
1.2.4.LaPsicologíadelcomportamiento
2. EVALUACIÓNYDISTRIBUCIÓNDELDELITO
2.1. Laevaluacióndeldelito
2.1.1.Lasestadísticasoficiales
2.1.2.Lasencuestasdevictimización
2.1.3.Otrosmétodosevaluativos
2.1.4.Lasuperposicióndelosmétodosevaluativosdelacriminalidad
2.2. EstudiossobrelacriminalidadenEspaña
2.3. Correlatosdemográficosdeldelito
3. TEORÍASEXPLICATIVASDELAAGRESIÓNHUMANA
3.1. Teoríasbiológicas
3.2. Teoríaspsicosociales
3.2.1.Psicoanálisis
3.2.2.Teoríasdelaprendizajeyelsociocognitivismosocial
4. RELACIÓNENTREBIOLOGÍAYCONDUCTACRIMINAL
4.1. Transmisióngenética
4.1.1.Estudiosdefamilias
4.1.2.Estudiosdegemelos
4.1.3.Estudiossobreniñosadoptados
4.1.4.EstudiossobreelsíndromeXYY
4.2.FisiologíayBioquímica
4.2.1.Correlacioneselectrocorticales
CAPITULO_02.indd25 2/2/0613:41:03
26 PSICOLOGÍACRIMINAL
4.3.Teoríasconstitucionales
4.4.Disfuncióncerebral
5. RELACIÓNENTREELENTORNOSOCIOFAMILIARYELDELITO
5.1. Estudiossobrelafamilia
5.2. Laescuelayelgrupodeiguales
5.3. Trabajoymatrimonio
6.MARCOSEXPLICATIVOSDELDELITO
6.1. Lapatologíasocial
6.2. Ladesorganizaciónsocial
6.3. Teoríadeletiquetadosocial
6.4. Conflictodevalores
6.5. Desviaciónsocial
6.6. Lateoríadelaburocracia
7.ÁMBITOSDEAPLICACIÓNDELAPSICOLOGÍACRIMINAL
7.1. Elaboracióndeteoríassobreeldelito
7.2. Elaboracióndetécnicasespecíficas
7.3. Victimizaciónyreacciónsocial
7.4. Testimonios
7.5. Investigaciónpolicial
7.6. Prevencióndeldelito
7.7. Psicologíaforense
CAPITULO_02.indd26 2/2/0613:41:03
Capítulo2 ■ LaPsicologíacriminal:desarrolloconceptualy… 27
1. PERSPECTIVASCIENTÍFICASENELESTUDIO
DELACRIMINALIDAD
El estudio de la criminalidad humana es un fenómeno complejo sobre el cual
distintascienciashanidoaportandoconocimientosyteoríasexplicativasrespecto
asucomprensión,evaluaciónytratamiento.Larelaciónentreellasnohasido
fácilymuchasvecesharepresentadounaoposiciónenunintentodeclarificarel
propiocampodeestudio.Enlaactualidadsereconocelanecesidaddeobservar
elcomportamientohumanocomolaconsecuenciadefactoresbiológicos,psico-
lógicos,socialesyambientales,yportantolaobligadanecesidaddeabordarsu
comprensióndesdeunaperspectivapluridisciplinareintegradora.
LaPsicologíacomocienciacomparteconnumerosasdisciplinaselestudiodel
comportamientohumano,asílaCriminología,laPsiquiatría,laAntropología,el
Derecho,laSociología,laMedicinaforense,etc.coincidenensuobjetodeaná-
lisisdelaconductacriminal,perolohacendesdeperspectivasradicalmentedife-
rentes,loquegeneraenconsecuenciamétodosytécnicasdeestudiodiferentes.
A lo largo del devenir histórico, las distintas ciencias que estudian el com-
portamiento criminal se han mostrado muy críticas con las otras afines y ello
Figura2.1.Relaciónhistóricadelasdisciplinascientíficas.
Sociología
Conducta
criminal
Psicología Criminología
CAPITULO_02.indd27 2/2/0613:41:04
28 PSICOLOGÍACRIMINAL
ha provocado un distanciamiento entre sus comunidades científicas. El trabajo
interdisciplinarhasidoescasoymuchasvecesconfusoasíteoríasprocedentesde
lapsicologíasoncitadascomocriminológicasosociológicas,etc.
Laideologíasubyacenteencadaunadelascienciashasidotambiénunafuen-
tedeconflictoquehaincrementadolaantipatíapreviamenteexistente,ignorando
lanecesidaddetrabajardeformaconjuntasisedeseacomprenderunaconducta
tancomplejaymultifacéticacomolacriminal.
Figura2.2.Relaciónactualentrelasdisciplinascientíficas.
Psicología
Sociología Criminología
Medicina Psiquiatría
1.1. Psicología,sociologíaycriminología
LaPsicologíacriminalhasidoentendidatradicionalmentecomolacienciaque
estudialascausasymotivos,normalesy/opatológicosqueconducenaunaper-
sonaaconvertirseenundelincuente,ylaSociología,comoaquellaqueanalizala
relaciónentreladelincuenciaydistintossegmentosdelapoblación.Noobstante,
CAPITULO_02.indd28 2/2/0613:41:05
Capítulo2 ■ LaPsicologíacriminal:desarrolloconceptualy… 29
debemospuntualizarquelaPsicologíacriminalsesitúadentrodelaPsicología
jurídicacomoramadelaPsicologíayabarcadistintasáreas:criminalidad,trata-
mientodedelincuentes,investigacióncriminal,victimizacióndelictiva,etc.
ParanosotroslaPsicologíacriminalesaquellavertientedelaPsicologíaju-
rídicaqueagrupandodiversasáreasdelamismaintentaabordarlacomprensión
delfenómenodeladelincuencia,suscausas,efectosytratamiento,conlafinali-
daddeayudarasureducciónmediantemétodospreventivosointerventivos.
La Criminología puede definirse como la ciencia que estudia el crimen, su
génesis,desarrolloyconfiguración,pero,segúnsedefinaéste,sucampodeac-
tuación muestra grandes diferencias, si se sigue la conceptualización legal del
delito(legalismo)oporelcontrariosiincluyecualquierconductaviolentaoan-
tisocial(anti-legalismo).Perodichoconflictorespectodelanormajurídicaseha
extendidomásalládelapropiacriminologíayhaafectadodeformasignificativa
aconcepcionessociológicasdeldelitoysusautores.Lasdiferentesescuelascri-
minológicasaportannumerosasvisionescontrapuestasalestudiodelfenómeno,
altiempoquesevinculanmásomenosabiertamenteacorrientesteóricasafines
enelcampodelasociologíay/olapsicología.
LarelacióndelaCriminologíaconlaPsicologíahasidomuycrítica,seha
tildadoinclusodeirrelevanteymarginalensusconclusionesrelativasalapuesta
en marcha de políticas sociales (Parker y Giller, 1981). Es más, la Psicología
clínicahasidocriticadaporsucolaboraciónconelsistemalegalysuausenciade
análisisdelprocesoglobalenquesehallasumergidoelautordeundelito.Otra
de las grandes críticas formuladas a la Psicología ha sido su aproximación de
laboratorioalestudiodelacriminalidady,enconsecuencia,surelativodesprecio
porlosaspectosambientalesdelmedioabierto,difícilmentereproduciblesenuna
situaciónexperimental.
Blackburn(1993)afirmaqueparacomprenderlasdivisionesexistentesenla
actualidaddebemosretrocederalosorígenesdelaPsicología,laPsiquiatríayla
Sociología.Paraéllapsiquiatríasurgedelaalienacióno«medicinapsicológica»
demediadosdelsiglo XIX,porcontralaPsicologíaylaSociologíalohacecon
posterioridadafinalesdedichadécadayconunasdisciplinasacadémicasdistin-
tas,cuandoyasehallaplenamenteinstaladaanivelprofesionallaPsiquiatría.
OtrodelosproblemasmuyrelevantesenlarelaciónCriminología-Psicología
hasidoelabandonodelasegundadesusorígenesfilosóficosylaadopcióndel
métodocientífico-experimental.Ellosignificóuncambioradicalensuenfoque
deestudio,laadopcióndenuevastécnicasdeanálisisyelrechazodelasafirma-
cionesnocomprobableempíricamente.
Encualquiercaso,lamutuarelacióneinfluenciaentreambasdisciplinashasido
yesmuyimportante,especialmentetreshansidolasáreasdemayoraportaciónde
laPsicologíaalaCriminología:laadaptaciónsocialdelosdelincuentes,larelación
entreinteligenciaydelitoylaconceptualizaciónpsicodinámicadeldelito.
CAPITULO_02.indd29 2/2/0613:41:05
30 PSICOLOGÍACRIMINAL
LadistinciónentreSociologíayPsicologíaesmáscompleja,aunqueenapa-
riencia las unidades de análisis son distintas, pues la primera analiza las tasas
socialesdecriminalidadysuinterrelaciónconlaestructurasocial,económicau
otrosfactoresecológicos;mientrasquelapsicologíasecentraenelestudiodela
individualidadcriminaly,enconsecuencia,deaquellosfactoressignificativosen
laconductacriminal:atributospersonales,historiapersonal,etc.
EldesarrollodelaPsicologíasocialyelprogresivoestudiodefactoressocia-
lesporpsicólogosydepsicológicosporsociólogoshagenerado,segúnSecord,
laaparicióndeformasdePsicologíasocialenelsenodelaSociología,comola
Sociologíapsicológica;permiterelacionarfenómenosmacro-socialesconatribu-
tosindividuales.Elinteraccionalismosimbólicopermiteanalizarlossignificados
impuestosencontextosdeinteracciónsocial,siendodichossignificadosmásde
basesocialquedelindividuopropioylaetnometodologíaqueenfatizaencómo
losactoresdesituacionessocialesinterpretanlassituacionesvividasenbasea
factoresculturales,sociales,históricos,etc.(Secord,1982).Peromásalládedi-
chaafirmaciónrelativamentesesgadacomovisiónglobal,síresultaclaramente
ciertoenlascorrientesteóricasporélcitadas.
En síntesis, consideramos que las aportaciones aisladas de la sociología, la
PsicologíaylaCriminologíaofrecenunavisiónincompletadelfenómenosocial
einduciríanaunerrorensuapreciacióncientífica.Tansólounarelaciónfluida,a
nivelteóricoyprofesional,posibilitaráunavancesignificativoenelconocimien-
todelaconductacriminal.Acontinuaciónobservaremoslasprincipalesaporta-
cioneshistóricasdelaCriminologíaylaSociología(SoriayHernández,1994).
El estudio científico de las conductas criminales se inicia dentro de la
Criminologíaenelúltimoterciodelsiglo XIXconlaEscuelaPositivaItaliana.
Susmáximosrepresentantesfuerontresautorescuyasaportacionessobrepasaron
lapropiadisciplina.ElprimeroymássignificativofueLombroso(1835-1909)
con su TratadoAntropológico experimental del hombre delincuente (1876), a
continuación encontramos a Ferri (1856-1929) y Garófalo (1852-1934).Todos
ellospartidariosdeunmétodoempíricoinductivobasadoenlaobservacióndel
delincuenteydesumedio(García-PablosdeMolina,1992).
Cesare Lombroso defendía que algunas personas nacen con una tendencia
innataaladelincuencia.Estatesisseencuentramuyinfluidaporeldarwinismo
dominanteenlaépoca.Consideraquelamayoríadeloscriminalesconstituyeuna
subespecieprimitivaydegenerada,el«homodelinquens»,concaracteresatávi-
cosbiológicosypsicológicos,mutacióndelavanzado«homosapiens».Enunin-
tentocientíficopordemostrarestastesisrealizanumerosasmedicionesfísicasde
presositalianos,élmismoseautodenominaba«antropólogocriminal»,ydistin-
gueunaseriedeanomalíasfísicas.Enunaediciónposteriorrealizaunaprimera
tipologíadedelincuentes:nato,loco-moral,epiléptico,loco(alienado,alcohólico
ehistérico),ocasional(pseudocriminal,criminaloideyhabitual)ypasional.
CAPITULO_02.indd30 2/2/0613:41:06
Capítulo2 ■ LaPsicologíacriminal:desarrolloconceptualy… 31
Lasteoríasgeneralessobreeldelito,salvoexcepcionescomoSutherlandcon
lateoríadelosdelitosdecuelloblancoylosmodelospsicopatológicosdelde-
lito, han centrado su interés en la delincuencia común, y no será hasta épocas
recientes,comoconsecuenciadelosmovimientossocialesgeneradosencontra
deéstos,cuandoalgunosteóricoshanorientadosusinvestigacioneshaciadelitos
noconvencionalesodecuelloblanco.
LaSociologíahaaportadosutradicionalincidenciasobrelosaspectosderela-
cióngrupalyeldelito.Perodebereconocersequesusestudiossobrelosprocesos
socialesquegeneranysostienenlacriminalidadhanresultadofundamentalesen
eldesarrollodepolíticassocialesyeconómicastendentesasureducción.
Especialatenciónnosmerecensusaportacionessobreeldelitosexualyelde
violenciadomésticacuandohacenreferenciaalasrelacionesdepoderylosvalo-
ressocialesdominantes,yaseagenerandooadmitiendoestasituación.
Enelsenodelacienciasociológicaobservamosdiferentesconceptualiza-
ciones:
• L a corriente estructural frente a la procesal. La visión estructural posee
comoobjetodeestudiolarelaciónentrelosdelitosylaorganizaciónso-
cial; son fundamentales conceptos como desorganización social, anomia,
desigualdaddeoportunidadesysubcultura(discrepanciadenormasentre
diferentesgrupos).
• Frentealaanteriorvisión,laprocesalpretendeexplicarcómolagentese
vuelvedelincuente,cómoseaprendelaconductacriminal.
• Lavisiónfuncionalistafrentealateoríadelconflicto.Losautoresdelapri-
meracorrientecomoMertonyDurkheimsostienenqueeldelitoesesencial
paramantenerlasaluddelasociedad,sirveparaidentificarloqueesválido
ymoralmenteaceptable.Laspersonassevuelvendelincuentesporqueno
hansidoadecuadamentesocializados.Laleyrepresentaríaelconsensode
losvalorescomunes.Laperspectivamarxistadelconflictofundamentaen
la década de los 70 la criminología crítica, según la cual el delito refleja
elconflictoentrelasclases/grupossocialesylaleyesunamanifestación
delosvalores-interesesdelaclasedominante.Eldelitoaparececomouna
respuestaadaptativaquereflejalosvaloresdelosgruposalejadosdelpoder
yenconsecuenciaelcontroldelcrimendebesuperarsemediantecambios
radicalessocioeconómicosydelpoder.
EnEspañaeldesarrollodelaPsicologíacriminalsefundamentaendistintos
autoresylíneasdeinvestigación,destacan,amododeejemplo,lostrabajosde
Santiago Redondo sobre el tratamiento penitenciario y deVicente Garrido so-
breeldelincuentedesdeprincipiosdelosaños80,aquellosdeEugenioGarrido
sobrelapsicologíapolicial,losdeJavierUrrasobrelosmenoresdelincuentesy
losdeRamónArcesobrelasdecisionesjudicialesamediadosdelos80,losde
CAPITULO_02.indd31 2/2/0613:41:07
32 PSICOLOGÍACRIMINAL
MargaritaDigessobretestimoniosjudicialesylosdeMiguelÁngelSoriasobre
laPsicologíadelavictimizacióncriminalaprincipiosdelos90,etc.Todoello
sumadoaldesarrollodelaformación,laimplementacióndeáreascongresuales,
obiencongresoscientíficosespecíficos,ylaconformacióndeequiposdeinves-
tigaciónaniveluniversitario(SantiagodeCompostela,Madrid,Salamanca,etc.)
permitehablardeunadécadadeoroenelavancedelaPsicologíajurídicay,por
ende,elpuntodepartidadelacriminal.
1.2. L acontribucióndelasáreasdelaPsicologíaalestudio
delacriminalidad
Lasdiversasáreasdelacienciapsicológicahanidorealizandoaportacionessig-
nificativas cada vez mayores a la comprensión del comportamiento criminal.
Cuatrodeellashansidolasmásrelevantes:
1.2.1. LaPsicologíaevolutiva
Suaportaciónhasidoampliamentereconocidaanivelforenseyhafacilitadoun
conocimientomuyrelevantealdesarrollodelapersonalidaddeldelincuente.La
integración y configuración de la estructura personal en cada uno de nosotros
provienedeunconjuntodefactoreseinteraccionesquesevanproduciendodes-
delamástiernainfancia,asíelseradultosehallacondicionadoporelementos
previosdedesarrollointelectual,procesosdeinfluenciasocialeintegracióndela
personalidad.
LaPsicologíaevolutivamuestracómoexisteunainfluenciasignificativaen-
treeldesarrollocognitivodelniñoysuentorno,asíladeprivacióneconómica,
laausenciadeestimulacióncultural,etc.limitanlascapacidadesbiológicasdel
menor.
Dentrodelaesferasocial,destacanlostrabajossobrelosestilosparentalesy
surelaciónconelniveldeautoestimaposteriormentedesarrollado,especialmen-
teconlaaparicióndelaagresiónysusformasexpresivas.
Laintegracióndelapersonalidadadultatieneunmomentodeespecialsig-
nificaciónevolutivo,laadolescencia.Losestudiosdelcomportamientocriminal
alolargodeesteperíodosonextensosydegranrelevancia.Asíseproducen
losprimeroscontactosconlossistemasdecontrolsocial(policíay/ojusticia),
lasrelacionesconlosgruposdeiguales,elconsumodedrogasy/oalcohol,etc.
Todoellohacedelaadolescenciaunaetapacríticaanivelevolutivoydeapari-
cióndeconductascriminales.Lanecesidaddesubrayarlapropiapersonalidad
enfasedemaduración,larupturanecesariaconelentornofamiliar,traumático
ono,lainseguridadpersonalydeabrirsealosretosydemandasdelasociedad
conducenaljovenaunasituacióntremendamenteconfusa,conflictivayambi-
valente.
CAPITULO_02.indd32 2/2/0613:41:07
Capítulo2 ■ LaPsicologíacriminal:desarrolloconceptualy… 33
1.2.2. LaPsicologíasocial
EslaramadelaPsicologíaconmayorrelevanciaenelestudiodelacriminalidad
yaquellaquemayornúmerodeteoríasexplicativashaaportado.Acontinuación
seexponenlascincoprincipales:
a) Estudiossobrelasactitudeshumanas
Trabajosinicialessobrelasactitudeshumanasestablecieronlahipótesisde
serunantecedentedelaconductahumana,asíunadeterminadaconductase
sustentabaenunaactitudpersonalconcretarespectoaunobjetoopersona.
Afinalesdeladécadadelos60seestablecióquesóloenescasoscasosexis-
tíaunarelacióndirectaentrelasactitudesylasconductasexpresadas.Dicha
contradicciónsignificóunaprofundizaciónenelanálisisdelainteracción
entreambas.Actualmenteseconsideraqueelcomportamientobasadoen
unaactituddependedeuncomplejoprocesodecisionalintermedio.
b)Teoríadelaatribuciónsocial
Elaboradaafinalesdeladécadadelos50porLeoFestinger,enfatizaenla
tendenciadelaspersonasaadscribirsiempreunacausaalaapariciónde
unadeterminadaconductasocial.Laatribuciónpuedeaplicarseafactores
internosoexternos;esdecir,cuandounhechosucedelaspersonasconsi-
deramosquesuapariciónsedebealamalasuerte,alazar,etc.:custiones
externasalapersonaquerealizaosufreunasituciónconcreta.Perotam-
biénpuedeatribuirseaellamisma,porsuconducta,sucarácter,etc.,en
consecuencia,acausasinternasdelmismosujeto.
c) Teoríadeladisonanciacognitiva
Teoríaelaboradaafinalesdelosaños50,tambiénporelmismoautor,se
puededefinircomolatendenciadelaspersonasatomarunadecisiónentre
cursos de acción alternativos, que son valorados de forma similar por el
sujeto,ycuyaaceptacióndeunoyrechazodeotroconllevaunatensiónpsi-
cológicainterna.Elelementoclaveesqueambaseleccionessusceptiblesde
serrealizadasposeenungradodeatractivosimilar.Unaveztomadaladeci-
sión,ladisonanciasufridanofinaliza,sinoquesepersiste;parareducirlael
sujetonecesitarealizarunaseriedecambioscognitivosomentalesdirigidos
aincrementarlaatraccióndeladecisióntomadayreducirlaignorada.Todo
elloproducealalargaundescensodelmalestarpsicológicoyladesapari-
cióndelossentimientosnegativosderivadosdeladecisióntomada.
d)Estudiossobreprocesosgrupales
Estostrabajos,desarrolladostempranamenteenladécadadelos30,mues-
trancómoelcomportamientosocialdelosindividuossehallaeníntima
relaciónydependenciaconeldeotraspersonasalencontrarseenunasitua-
cióngrupal.Ungrupoaparececuandotresomáspersonasveninfluidasu
CAPITULO_02.indd33 2/2/0613:41:08
34 PSICOLOGÍACRIMINAL
conductaporelresto.Endichocasosedanunconjuntodefenómenosque
provocanunatransformacióndelsujeto,impensablesinlaexistenciadel
grupo,asíseobservancambiosdepensamientomuysignificativos.Elmás
relevantedetodosellos,yconmayorimportanciaenlaconductacriminal,
eslainfluenciasocial:laspersonaslleganarealizarauténticoscambiosde
opiniónydejuicioalhallarseenunasituaciónsocialdeterminada.
e) Estudiossobreladesindividualizaciónsocial
Ésteconcepto,desarrolladoafinalesdelos60,sebasaenelprincipioante-
riorsegúnelcualelcomportamientodeunapersonaenelsenodeungrupo
escualitativamentediferentedelaconductaindividual.Defineelfenómeno
comoaquelprocesopsicosocialporelqueunapersonapierdesuidentidad
personalenelsenodeungrupoy,enconsecuencia,se«desindividualiza».
Para realizarlo la persona reduce su autobservación y, por consiguiente,
también restringe su capacidad de control y los sentimientos de culpa y
miedoqueconllevandeterminadoscomportamientosenunaconcretasitua-
ciónsocial.
1.2.3. Lapsicologíabiológica
Numerososcientíficossocialesypsicólogoshanmostradoresistenciaaaceptar
los nexos biológicos de la conducta social y por ende criminal. Dicha oposi-
ciónsebasaenreduccionismoscientíficosextremosqueentiendenlaconducta
deformadeterminista,esdecir,controladaporfactoresbiológicos.Estaposición
esdifícildesostenerenlaactualidady,porcontra,resultaevidentequenosólo
existeunnexoinextricableconlosfactoressociales;sinoqueinclusolosavan-
cescientíficosysocioculturalespermitenlamanipulacióngenéticay,portanto,
alterar significativamente la concepción de la biología como algo inmutable e
inalterableexternamente.
Lavisiónactualdeuninteraccionalismobiológicopermitecomprenderque
losprocesosbiológicosserelacionanconelentornofísico-socialyconlasex-
periencias psicológicas desarrolladas por el individuo en su seno. Es decir, si
bienesevidentequenotodaslaspersonasnacenconlasmismasposibilidades
biológicas,seráposteriormentesuinteracciónconelmedioloquedetermineuna
expansióndedichaslimitacionesounareducciónsignificativaototaldeéstas.
Ensusenosehandesarrolladocuatrograndeslíneasdeinvestigación:
a) Estudiosgenéticos
Intentan comprender la influencia de la herencia genética en la persona
yensuconductacriminal.Resultanfamososlosestudiossobregemelos
separados y criados en familias diferentes, que observan sus similitudes
(atribuiblesafactoresbiológicos)ysusdiferencias(atribuiblesafactores
sociales).
CAPITULO_02.indd34 2/2/0613:41:09
Capítulo2 ■ LaPsicologíacriminal:desarrolloconceptualy… 35
b)Estudiossobreadopciones
Consistenenanalizarloscambiosexistentesentreniñosadoptadosporuna
familiasinantecedentescriminalesycuyafamiliabiológicadeproceden-
ciaposeíaantecedentescriminales.Setratadeobservarsilosreproducen
(factoresbiológicos)ono(factoressociales).
c) Estudiosfisiológicos
Analizanloscambiosfísicosproducidosencuerpohumanocomoconse-
cuenciadeeventospsicológicos.Parasurealizaciónsehanutilizadodiver-
sasmedidasfisiológicas,peroentretodasellasdestacaelEEGoelectro-
encefalograma.Porejemplo,alanalizarelEEGdepersonassometidasa
aislamientopuedeobservarseunenlentecimientodelasondascerebrales.
d)Disfuncióncerebral
En la actualidad existe un acuerdo en considerar la ausencia de relación
directa entre afectación neurológica y comportamiento, pero al mismo
tiempoqueunaafectacióngravetieneunmayorimpacto.Quizáslaúnica
excepcióneslaepilepsia.Surelaciónconlasconductasviolentasesalgo
culturalmenteaceptadodesdeantiguo,perodeellonopuededecirse,tanto
porsunúmerorelativamenteescasocomoporlaextensióndelaagresivi-
dadhumana,quesealacausadominante.
1.2.4. LaPsicologíadelcomportamiento
Elprogresivoolvidodelacorrientepsicoanalistayeldesarrollodelacienciapsi-
cológicabasadaenlamediciónylacuantificacióncientíficaconllevarondirigir
suobjetodeestudioalcomportamientoobservabledelaspersonas,másquealos
factoresinconscientesointrospectivosquelosostenían.Laaparicióndelconduc-
tismotuvodospuntosrelevanteseneldesarrollodelaPsicologíacriminal:
a) Elénfasisenlaconductaobservable
Permitiódesarrollarsistemasdeevaluación,medidaycontrolmuypodero-
sasbasadasenformulacionesestadísticasymodelosexperimentales.
b)Elénfasisenlavalidezdelasteoríaselaboradas
Permitiódesarrollaryobservarlacapacidaddelasdiversasteoríascreadas
en la predicción del comportamiento humano, lo que generó, en conse-
cuencia,numerosashipótesisycomprobacionesempíricas.
Perotambiénelestudiodelaconductaobservadatuvoseverascríticasyello
condujo a sus científicos a introducir, progresivamente, los factores cognitivos
comofuentedeestudioenlaprediccióndelcomportamientohumano,superando
lasreticenciasinicialesydesarrollandonuevosmétodosevaluativos,sinignorar
susfundamentoscientíficosbásicos.
CAPITULO_02.indd35 2/2/0613:41:09
36 PSICOLOGÍACRIMINAL
2. EVALUACIÓNYDISTRIBUCIÓNDELDELITO
2.1. Laevaluacióndeldelito
Laelaboracióndetécnicasdeestudiodelatasadelictivaenunasociedadnohan
sidosencillas,porellosehanidoelaborandodiversossistemasdemesura,que
hanrecibidocríticasporsuslimitacionesmásomenosimportantes.Actualmente
existentrestiposdiferentesdeestudio,lasestadísticasoficiales,lasencuestasy
losestudiossobrelavictimización.
2.1.1. Lasestadísticasoficiales
Losestudiosinicialessobreeldelitosedirigíanalanálisisdelatasadecrimi-
nalidadapartirdelasfuentesestadísticastradicionales.Entendiéndoseporellas
aquellosdatosprocedentesdelosámbitospolicialesyjudiciales.Larecogidade
informaciónendichasfuentessesistematizaenEspañaduranteladécadadelos
40,peronoseinformatizahastafinalesdelos80.
Las fuentes oficiales tradicionales utilizadas en el estudio de la criminali-
dadenEspañasonlosdatosprocedentesdelamemoriaanualdelaFiscalíadel
TribunalSupremo,lasestadísticasjudicialesrealizadasporelInstitutoNacional
deEstadísticaylaspoliciales,tantoaquellasprocedentesdelaDirecciónGeneral
delaPolicíacomodelaGuardiaCivil.
Sianalizamosunperíodohistóricodenuestropaíscomofueelpasodeladic-
taduraalademocracia,podemosobservarcómo,duranteelperíodo1975-1985,
aparecentresetapasclaramentedeterminadas,unosnivelesbajosdecriminalidad
enlasúltimasépocasdeladictadura,ununincrementobruscoysubstancialcon
eladvenimientodelademocraciahastaprincipiosdelos80y,posteriormente,
unprogresivodescenso,loquepermiteestablecerunarelaciónentrelosaspectos
socioculturalesylatasadedelitos(Serrano,1986).
Dicha conclusión aparece refrendada en múltiples estudios, pero no puede
establecerunarelacióndirectacausa-efectoentrefactoressociales-económicos
(paro,drogas,etc.)ycriminalidad,porlaslimitacionesdelaspresentesestadísti-
casyotrosfactoresintermedios(calidaddevida,etc.).
Progresivamentesehanidolimitandolasinterpretacionesdelasestadísticas
oficialesyelriesgodeextraerconclusionesdesusdatos,asítodoslosautores
consultadoscoincidenenque,almargendelautilizaciónpolítico-socialdelos
diferentesgobiernosdelasestadísticasoficiales,existeunimpactosocialdelde-
litomuysuperioralreflejadoporéstas.
Sibiensueleaceptarse,aunquenoexisteconfirmaciónempíricadequeelpor-
centajevaríasegúnlosdelitos,dichatasaoscuraesmenorenlosdelitoscontrala
propiedad,aproximadamenteun60%,ymayorenlosdelitospersonales,pudien-
doalcanzarsegúnlospaísesel80%(Zauberman,1985).
CAPITULO_02.indd36 2/2/0613:41:09
Capítulo2 ■ LaPsicologíacriminal:desarrolloconceptualy… 37
Paraclarificarloslímitesdelasestadísticassobrelacriminalidad,sehandi-
ferenciadodiversosconceptosqueafectanalacomprensióndesuestructuray
extensiónreal:
a) Delitosconocidos
Incluyetodosaquellosdelitoscuantificadosestadísticamente.
b)Cifranegradecriminalidad
Entendidacomolatasadedelitodesconocidoyque,enconsecuencia,no
aparecereflejadaenlaestadística.Incluyedosgrandesgrupos:latasade
delitosque,habiendosidocometidos,nosehandescubiertoyaquellosque
nosehadictadounasentenciacondenatoria,porfaltadepruebas.
Lacifranegrasesubdivideasuvezendosmás:
b.1)La cifra oscura: aquel volumen de delitos que no aparece en las es-
tadísticas, aún conociéndose al autor, por la falta de denuncia de la
víctima.
b.2)Lacriminalidadoculta:hacereferenciaalvolumendedelitosqueno
aparecenenlasestadísticasoficialesporquelavíctimadesconoceque
elsucesofueraunhechodelictivo.
Entodaslasestadísticasoficialesseobservaunprogresivoincrementodela
tasadecifranegradecriminalidadconelpasodeltiempo.Elfactorseligadi-
rectamentealconceptode«victimizaciónsecundaria»,definidacomolasconse-
cuenciasnegativasparalavíctimaderivadasdeladenunciadeloshechosdelic-
tivosantelapolicíaojusticiay,enconsecuencia,laprogresivadesconfianzade
lavíctimarespectodelsistemadecontrolsocial,oseaelejepolicíaco-jurídico
(Serrano,1986).
Lasprincipalescríticashacialasfuentesestadísticasoficialeshacenreferencia
alanecesidaddedesarrollardosnuevosapartados:
a) Elestudiodelasegundavictimizacióncomoconcepto.
b)Eldesarrollodesistemasevaluativosmásprecisosyglobales.
Laslimitacionesdelasestadísticasoficialessehanvistocompensadasporla
aparicióndenuevosymássofisticadosmétodosevaluativos.Portodoello,desde
mediadosdelosaños80,notodoslosestudiossobrelavictimizaciónsecentran
exclusivamenteenestasfuentes;sinoquetambiénseutilizanotrasprocedentes
delcamposocial,comosonlasencuestas,odelospropiosdelincuentes,ejemplo
lasencuestasdedelincuenciaautorregistradasuotrossistemasdeautorreporte
(Zauberman,1985;Burillo,1986).
2.1.2. Lasencuestasdevictimización
Elavancemássignificativoenelconocimientodelacriminalidadseprodujoen
ladécadadelos70,laconstataciónprácticadelaslimitacionesdelasfuentesofi-
CAPITULO_02.indd37 2/2/0613:41:10
38 PSICOLOGÍACRIMINAL
cialesllevóalaconvicciónpolíticadeanalizardeformadiferenteelfenómeno.
Dosfactoresprovocaronestecambiodeopinión:
a) Incrementodelacriminalidadrealduranteladécadadelos60.Hastadicha
fechalacriminalidadenUSAsemostrabaestableycontasasrelativamente
bajas,peroen1964elimpactodelictivosobrelasociedadamericanaera
tremendo,asícomolapreocupaciónsocialporlaseguridad,yelloprodujo
quelacriminalidadysutasarealseconvirtieranenuntemadedebateelec-
toral.
b)Problemáticasocialpercibida.Apartirdedichafechayhastalaactualidad
eldelitopasóaserunadelaspreocupacionesmásimportantesdelaso-
ciedadamericana,asíapartirde1968fueyaelproblemamásimportante
dentrodelpaís(Zauberman,1985).
Como consecuencia de todo lo anterior, el Departamento de Justicia de
EstadosUnidoscreóla«President’sComissiononLawEnforcementand
AdministrationofJustice»,ocomisiónKatzenbach,paraelestudiodecri-
minalidad y el desarrollo de programas evaluativos y de prevención. En
losresultadosdelacomisiónseconstatabanlaslimitacionesreseñadasan-
teriormenteyalmismotiemposepusoenmarchalaprimeraencuestade
victimizaciónenUSA.
Elmodeloelaboradosirviócomopuntodepartidaparasuaplicaciónallende
delpaísamericano,asíseaplicó,amediadosdelos70,enEuropayAustraliay,a
finalesdelamismadécada,enEspaña(CSIC,1978).Conposterioridadseintro-
dujerondiversasmodificiacionesparaajustarloalarealidad.
El primer modelo de encuesta de victimización fue elaborado en 1972, la
«NationalCrimeSurvey»constabadetrespartesdiferenciadas(BlockyBlock,
1984),lasencuestasenciudades,realizadasenlas26mayoresciudadesdeUSA;
lasencuestascomerciales,dondeseanalizabanlosdelitosderobosyatracospro-
ducidosenlugarescomerciales,yfinalmente,elpaneldecrimennacional,donde,
utilizandounamuestraestratificadaalazardedireccionesdeciudadanos,sereen-
trevistaba,cadaseismesesdurantetresañosymedio,apersonasconedadessu-
perioresalos12-13años,paraconocersihabíansidovíctimasdealgúndelito.
Suéxitofueinmediato,destacaronensusresultadosdosgrandesconclusio-
nes: primero, que la tasa de victimización aparecida fue el doble de la recogi-
daporlasestadísticaspolicialestradicionalesy,segundo,queelnúmerodelitos
graveseraescasorespectoaltotaldeelloscometidos(Hindelang,Gottfredsony
Garofalo,1978).
Susconclusionesllevaronadosimplicacionescrucialesparalosestudiosos
delacriminalidad:lanecesidaddeutilizarampliasmuestrasparaladetección
delatasarealdecriminalidadlasdificultadesderealizacióndelasencuestasde
victimizaciónenáreasterritorialespocoextensas.
CAPITULO_02.indd38 2/2/0613:41:10
Capítulo2 ■ LaPsicologíacriminal:desarrolloconceptualy… 39
Posteriormentesehandesarrolladointentosporrealizarunaencuestainter-
nacional,perosuscostoselevadosylabajafiabilidaddesusresultadoshange-
neradonumerosasdudassobresuutilidad.Elprimerintentodeestandarización
enformademodeloúnicofuelapropuestadelaOCDE,aprincipiosdelos70,
quediocomoresultadodiversostrabajospilotosenUSA,HolandayFinlandia
(Tornudd,1982).PosteriormentedestacalaelaboradaporVanDijk,Mayhewy
Killias(1989)sobre14países,principalmenteeuropeos,ytresciudadesdeotros
estadosdelmundo,queseprolongahastalaactualidad.
Según dichos autores, este tipo de encuestas aportan dos tipos de ventajas
sobrelasestadísticaspolicialesquetradicionalmentesirvendecomparación:la
denunciapolicialdelosdelitosvaríaenormementedeunospaísesaotrosyse
conocepocosobreello,ylascomparacionesdeestadísticaspolicialessevencla-
ramentedelimitadasporfactoresculturales,delderechoytécnicos,respectoala
clasificación,definiciónycontajedeloseventosdelictivos.
Apesardelasventajasevidentesdelasencuestasdevictimizaciónsobrelos
estudiosoficiales,estostampocosehanlibradodelascríticas.Porejemplo,en
laactualidaddelaprimerarealizada,sololaterceralíneacontinúa.Delastres,
laprimeraseabandonóporlasdificultadesdecomparaciónentreciudadesyla
segundaporestarbiendocumentadadichacriminalidadenlasestadísticaspolicia-
les.Aunquealgunasdeellaspuedenrealizarseesporádicamente:enBarcelonase
analizóladelincuenciaentiendasen1990(Alabart,AragayySabaté,1990).
Block(1989)realizóunacomparaciónentrediferentesmodelosmundialesde
encuestas(USA1972y1989;Holanda,1989;Australia,1974;Suecia,1978y1982;
Israel,1979y1981;Inglaterra,1981;GalesyEscocia,1981;Canadá,1981):
Ensusconclusionesdestacacómotodasellascubrencuatrograndesáreasde
estudio:
a) Lasprecaucionestomadasporlapoblaciónparaprevenirelriesgodeser
victimizado.
b) Lascaracterísticasdelestilodevidadelavíctimaysurelaciónconeldelito.
c) Elentornodelavíctimaduranteeldelito,tantofísicocomosocial.
d)Laconductadelavíctimafrentealagresorysusactitudeshacialapolicía
yelsistemajudicial.
Sediferenciaronenlaspreguntasformuladas,enlasmuestrasutilizadas,las
actitudes y los comportamientos de las víctimas y la explicitación del evento
delictivo.Todaslasencuestasdevictimizaciónibanmásalládelanálisisestadís-
ticodeldelito,facilitandoeldesarrollodeunaacciónsociopolíticaenfavorde
lasvíctimas,elestudioylacomprensióndelosfenómenospolíticos,socialesy
culturalesimplicadosenlavictimizaciónsecundaria,elimpactopsicosocialdel
delito tanto en la víctima como en la sociedad y la implimentación de teorías
criminológicas.
CAPITULO_02.indd39 5/3/0808:00:27
40 PSICOLOGÍACRIMINAL
Elejemplomásclarodeloanteriorfueronlasteoríasbasadasenelestilode
vidadelavíctima,quepartiendodelasfuentesteóricas-ecológicasdelaEscuela
deChicago,derivaronhaciaunoscontenidosdeestudiomásestrictamentepsi-
cosociales, al observarse el delito como un evento temporo-espacial ligado al
entornoylapersona(Zauberman,1985;Alabart,AragayySabaté,1988;Lahosa,
1989).
Portodoelloactualmenteseaceptaquealtratarlacriminalidad«debeestu-
diarseelcomportamientocomoobjetoensímismoynopuedeabordarsesólo
desdeunacategoríaabstractadebasejurídica»(Zauberman,1985;p.47).
Apesardelosavancesregistradosylasmodificacionesintroducidas,aúnhoy
endíalasencuestasdevictimizacióncontinúanrecibiendoseriascríticasteórico-
metodológicas(Hindelang,GottfredsonyGarofalo,1978;BlockyBlock,1984;
Zauberman,1985;Block,1989;VanDijk,MayhewyKillias,1990):loscostos
elevadosdesurealización,lavalidezdecriterio,lasdificultadesdemedida,los
términosutilizados,lasubrepresentacióndelosgruposariesgo,laconcentración
geográficadealtastasasdelictivas,lastasasnegrasdelictualesaúnmuyimpor-
tantes,lasimplicacionesdelusomemorísticoparalacuantificaciónydescripción
delosfenómenos,elefectotelescopiosegúnelcuallaspersonasdescribenmás
ymejorloshechosdelictivosrecienteslainteracciónposterioraldelitoentrela
persona y su entorno que puede modificar su percepción, el tipo de delitos no
incluidos,lasdificultadesdetest-retestylacomparaciónderesultadosinterna-
cionalesderivadosdediferentesrealidadessocialesylegales.
2.1.3. Otrosmétodosevaluativos
Existennumerososmétodosevaluativosdelacriminalidadesencialmenteproce-
dentesdelaPsicologíasocial:desdelosautorreportesdecriminalidadconsisten-
tesenquelaspropiaspersonascitanlosdelitosrealizadosalencuestador,aestu-
diosconcretosdecriminalidadsobrepoblacionesmuylimitadasdelasociedad,
porejemplorobosapersonasdeterceraedad.
Enconjuntodichosmétodospuedenservircomocomplementodelosanterio-
res,perocarecendeunavisiónglobaldeanálisisy,porlotanto,nuncapueden
utilizarsedeformaexclusiva.Encontrapartidapermitencomprenderfenómenos
socialesdeformamáspuntualyconcretaqueelrestodelosmétodos.
2.1.4. Lasuperposicióndelosmétodosevaluativosdelacriminalidad
Enlaactualidadsehageneradolanecesidaddeconcebirunmodelointeractivo
entrelasfuentesestadísticastradicionales,otrasfuentesylasencuestasdevicti-
mización,siendoéstaselmétodobásicodeanálisis(Block,1984).
De forma gráfica podemos observar cómo el total de delitos resultaría ina-
barcable,ylostresmétodosdeestudiomásdesarrolladossesolaparíanunoscon
otros,siendolasencuestasdevictimizaciónaquellasdemayorpotencia.
CAPITULO_02.indd40 2/2/0613:41:11
Capítulo2 ■ LaPsicologíacriminal:desarrolloconceptualy… 41
Figura2.3.Lacriminalidadysusfuentesdeestudio.
1.Totaldedelitoscometidos.
2.Delitosreportadosporlasfuentestradicionales.
3.Delitosreportadosporlasencuestasdevictimización.
4.Delitosreportadosporotrasfuentes.
2.2.EstudiossobrelacriminalidadenEspaña
LostrabajossobrelavictimizaciónenEspañasonescasosconunacarenciade
continuidadeneltiempoycondiversasperspectivasmetodológicas,deorienta-
ciónprofesionalydeobjetivodeutilización.
LaprimerainvestigaciónfuerealizadaporSerrano(1986),quienanalizólacri-
minalidadenEspañadesdemediadosdelos70amediadosdelos80.Utilizafuentes
estadísticasanivelnacionalprincipalmentelaencuestadevictimizacióndelCSIC,
laPolicíaylaMemoriadelTribunalSupremo.Suenfoquecircunscritoalámbitodel
Derechosecentraeneldelito,suimpactoyelestudiodesusdiversastipologías.
Posteriormente se desarrollaron las encuestas de victimización. Sólo existe
con regularidad la realizada anualmente en Barcelona a partir de 1984 por la
Comissió de Seguretat Urbana de Barcelona (CTSUB), aunque existen datos
previosreferentesa1983.AnivelestatalelCentroSuperiordeInvestigaciones
Científicas(CSIC)elaboraunadesde1974conlamismaperiodicidad.También
sedesarrollaronenlasislasBalearesyenlaComunidadValencianaperodesde
losaños1987/88(Alicante).
CAPITULO_02.indd41 2/2/0613:41:12
42 PSICOLOGÍACRIMINAL
2.3.Correlatosdemográficosdeldelito
LaPsicologíacriminalhaestablecidodeformaclarayprecisadeterminadasca-
racterísticasdeldelito.Elhechodequeexistantasascriminalesmáselevadasen
zonasurbanasydepauperadassocioeconómicamenteesdesobraconocido.
Informaciónrelevantesobrelabasepsicosocialdelosdelincuentespuedeha-
llarseendiversosestudioslongitudinales.Veamossusprincipalesconclusiones
(Blackburn,1996):
a) Estatussocioeconómico.Nopareceexistirunarelacióndirecta,sinome-
diadapordiversosfactoresecológicoscomosonniveldeingresoseconó-
micos,tasadedesempleo,etc.,ensíntesis,latasadelincuencialestámuy
influidaporladesorganizaciónfamiliar.Otrosautoresenfatizanenquela
desigualdistribucióndeoportunidadesgeneraunatendenciaaldelitopor
aquellasclasessocialesmásdesfavorecidas.
b)Edad.LaPsicologíacriminalhamostradounespecialinterésenladelin-
cuenciajuvenil.Ladistribucióndecriminalidadparecidamuestrauncreci-
mientoapartirdelos10años,alcanzaunpicomáximoentrelos15ylos18
años,ydeclinasignificativamenteapartirdelos21años.Perodichospicos
nosonhomogéneosparatodoslosdelitosysexos:laedaddeloshombres
enlosdelitoscontralapropiedadenUSAsesitúaenlos17añosyenlos
24paramujeres;mientrasquelosdelitosviolentossesitúanenlos18y24
años,respectivamente,paraambossexos.
c) Sexo. Las diferencias entre los dos sexos se conocen desde hace tiempo
ysonunasdelasmássignificativas.En1988fueronarrestadosenUSA
3,7máshombresquemujeres,siendolosratiosde3,1paradelitoscontra
lapropiedadyun7,7paralosviolentos.Dichasdiferenciassonmenores
en los informes-autoregistrados que en las estadísticas oficiales. Las ex-
plicacioneshansidomuydiversasyabarcandesdefactoresculturalesde
dominioypoderenloshombres,afactoreshormonalesobiológicos.Los
procesosdesocializacióndiferencialdeambossexosparecenjugarunpa-
pelpredominanteensuexplicación.
d)Raza.Estudiosinicialessobreladelincuenciamostraroncómolasdistin-
tas razas presentaban niveles de criminalidad claramente diferenciados.
EstudiosdesarrolladosenChicagoindicanquelastasastiendenaserele-
vadasenaquellasáreasdelaciudaddondeseproduceunrápidocambio
étnicoenlapoblaciónquelacompone.Apesardeello,lasestadísticasofi-
cialescontinúanmostrandounastasasmuysuperioresdedelincuentesde
colorablancosy,deformaaúnmásclara,enpoblacionespenitenciarias.
AsídemográficamentelaspersonasderazanegrarepresentanenUSAel
11%delapoblación,peroalcanzaronuníndicedel33%endelitoscontra
lapropiedadydel47%enviolentosduranteelaño1988.Losestudiosba-
CAPITULO_02.indd42 2/2/0613:41:12
Capítulo2 ■ LaPsicologíacriminal:desarrolloconceptualy… 43
sadosenautoreportesmuestranunasconclusionesambiguas,unosautores
han hallado tasas de criminalidad inferiores a las estadísticas oficiales,
pero otros muestran unas tasas más elevadas.Actualmente se considera
que existen múltiples factores intermedios, por ejemplo se observa que
las diferencias raciales desaparecen cuando el estatus social familiar es
similar.
3. TEORÍASEXPLICATIVASDELAAGRESIÓNHUMANA
ExistendistintasteoríasexplicativasdelaagresiónelaboradasporlaPsicología.
Enunintentoclasificatorioloshemosagrupadoenlossiguientesapartados,to-
mandocomoreferencialostrabajosdelpsicólogoinglésBlackburn(1996).
3.1. Teoríasbiológicas
LosestudiosetológicosdeKarlLorenz(1966)sobrelaagresividadhumanale
llevanaproponerelinstintouniversaldeagresión.Dichoinstintoposeediversas
funciones,elcontroldelapoblación,laseleccióndelosanimalesmejordotados
paralareproduccióndelaespecie,ladefensadelterritorioyelgarantizarlaor-
ganizaciónsocial.
Lorenzafirmaquelanecesidaddelaspersonas,aligualquelosanimales,de
descargarlaagresividadnosllevaarealizaractoscriminales,accionesmilitareso
bienactividadesdeportivasoderelaciónsocialagresivas.
DentrodelcampodelaSociobiología,Wilsonafirmaquelasemociones,el
autoconocimientoylaconductasehallanbajoelcontroldepredisposicionesge-
néticas.Esteelementofavorecelamejoraenlacapacidaddereproduccióndela
especie,lasupervivenciadelsujetoenelmedioyelaltruismo.
Segúnsuopiniónlaagresiónexpresaunapredisposiciónemocionaluniversal,
peroquesehallasujetaalaadaptaciónculturalyalaprendizajeindividual,es
decir,noseencuentradeterminadaporlabiología,perosícondicionadasignifica-
tivamente.Ensíntesis,todoslossereshumanosposeenestapredisposición,pero
laagresiónnoesdestructiva,sinoqueesunadaptaciónreactivaanteunaamenaza
alasupervivenciadelsujetoynotantounaerupcióndeenergíaespontánea.
Trescríticashanrecibidolateoríasbiológicas:lautilizacióndeunconcepto
territorialdeagresiónligadoalavisiónevolutivadesusestudiosrealizadoscon
mamíferos superiores, el relegar los estudios psicofisiológicos que destacan la
evidenciadeunossistemasbiológicosespecíficosparalaagresiónensereshuma-
nosyquesusconcepcionesconllevanquetodoserhumanoseainevitablemente
agresivopuesellorelegalosavancescomportamentalesycognitivosrelativosala
capacidaddelaspersonasparaaprenderycontrolarsuconducta.
CAPITULO_02.indd43 2/2/0613:41:12
44 PSICOLOGÍACRIMINAL
3.2.Teoríaspsicosociales
3.2.1. Psicoanálisis
Sibiendeformaestrictanopodemoshablardeunaúnicateoríapsicodinámica
delaagresiónhumana,síseasumeensusustratoconjuntolaexistenciadeun
instintoodrive,ensugénesis.Enconsecuencia,lasteoríastiendenafocalizarsus
interesesenestablecercómoeldriveagresivosecontrolaocanaliza,alolargo
delprocesodedesarrollodelapersona,ycómoseacomodayregulaporlosme-
canismosinternosdelyoyelsuperyo.
Freudviolaagresióncomounareacciónalafrustraciónyaldolor.Posteriormente
introdujolanocióndeThanatos(instintodemuerte)yEros(instintodeautopre-
servación),conelconsiguienteconflictoentreambos.
Psicoanalistasposterioresrechazaronestavisiónydesarrollaronnuevasela-
boraciones teóricas.Así los psicólogos del «yo» elaboraron la concepción del
desarrollodelaagresiónalserviciodelyo.Ellosignificaquelaenergíapuedeser
neutralizadaodirigirseaobjetivosconstructivos.
Lacorrienteculturalistaanaliza,travésdeestudiosantropológicosdecampo,
cómolaagresiónapareceíntimamenteligadaafactoresculturales,enloqueres-
pectaasuaceptaciónsocial,lasformasexpresivasysucantidad.
3.2.2. Teoríasdelaprendizajeyelsociocognitivismosocial
Estasteoríassebasanenlosmodelos,segúnelcondicionamientooperante.La
conducta de las personas se controla mediante refuerzos externos y siguiendo
el modelado del comportamiento. Las personas desarrollan conductas propias
aprendidasmediantelaimitacióndeotraspersonasquelessirvendemodelos.
LosprimerosestudiossobrelaagresiónfueronrealizadosporDollardycols
a finales de los años 30, en los que se formulaba la hipótesis de frustración-
agresión.Afirmabanquelaagresiónsiempreseproduceporfrustraciónyque,
asuvez,lafrustraciónsiempreprovocaagresión.Críticasposterioresasusafir-
macioneslesllevaronaunarevisióndesuteoríainicialyaaceptarque,sibien
puedenexistirotrascausasqueprovoquenlaagresión(insulto,dolor,amenazaa
laautoestima,etc.),lafrustracióneslaprincipal.
Posterioresreformulacionescognitivistasdieronunmayorénfasisalosproce-
sosmentalesqueseproducíanpreviamentealaconductaagresivaejecutada.Así
Berkowitz,en1989,argumentaquelarelaciónfrustración-agresiónesuncasoespe-
cíficodeunarelaciónmásglobalentreestimulaciónaversivaeinclinaciónagresiva.
Bandura,enladécadadelos80,realizólateoríacognitivamásrelevanteso-
bre la agresión humana. En su opinión la conducta violenta puede aprenderse
tambiénporobservacióndeotraspersonasquelaejecuten.Laprobabilidadde
desarrollarlaonoenunapersonadependerádelosestándaresdepensamiento
queconduzcanalaautorregulación,alaautorrecompensaoalcastigo.
CAPITULO_02.indd44 2/2/0613:41:12
Capítulo2 ■ LaPsicologíacriminal:desarrolloconceptualy… 45
Afirmaquecuandounapersonarealizaunaagresión,tiendearealizardistorsio-
nescognitivasparaevitarlosaspectosnegativosderivadosdeésta,yparaelloutili-
zadistorsionescognitivas,comopuedenserculparalavíctimaodeshumanizarla.
4. RELACIÓNENTREBIOLOGÍAYCONDUCTACRIMINAL
Históricamente esta relación ha sido muy destacada a nivel criminológico, pero
suconexióndirectayefectivaconlacriminalidadsocialesescasa.Quizáselpeso
biologistayelenfoquemédicoquesubyacehaimpedidoanalizarloscomponentes
psicológicosimplícitosenelactocriminalcomoconductahumana.Veamosacon-
tinuaciónlosprincipalesavancescientíficosenestarelación.
4.1. Transmisióngenética
Estavisiónesunadelasmásantiguasysostienequelaaparicióndecriminales
en consecuencia de su constitución genética.Aunque actualmente la pregunta
quesehaderespondernoestantocuántoinfluye,sinocómolohace.Endicho
sentidodiversosestudiossostienenquelosgenesinfluyenenlamotivaciónpara
laconductacriminal.
Parademostrarsuinfluenciasehanrealizadodiversostiposdeinvestigacio-
nescentradasenlosestudiosdefamilias,degemelos,deniñosadoptadosyel
síndromeXYY.
4.1.1. Estudiosdefamilias
Secomparaladistribucióndeconductasantisocialesenfamiliaresbiológicosde
delincuentesynoagresores.Ensusconclusiones,apesardeapuntarquelasmu-
jeresdelincuentesposeenfamiliaresdesviadosdelasnormasporencimadelas
mujeresnodelincuentes,nopermitenclarificarlasdiferenciasentreinfluencias
genéticasyambientales.
4.1.2. Estudiosdegemelos
Losestudiosconniñosmonozigóticosodizigóticospretendenevaluarlasdife-
rencias o similitudes entre ellos. Numerosos estudios se han realizado en esta
áreadesdeladécadadelos30.Enlosprimerosdeellosaparecíandiferenciasque
hacíanpensarenlainfluenciadelagenéticaenelcomportamientocriminal,por
ejemplosereportabantasasdecriminalidaddel77%enmonozigóticosytansólo
del12%endizigóticos(Lange,1931).Enlaactualidadlosresultadosnoestán
tanclaroscomopodríadeducirsedelestudioanterior,asíambosgrupospresentan
similitudes en niveles intelectuales, actitudes sociales, personalidad e intereses
(Bouchardycols,1990).
CAPITULO_02.indd45 2/2/0613:41:12
46 PSICOLOGÍACRIMINAL
4.1.3. Estudiossobreniñosadoptados
Sebasaenelprincipiodeconsiderarquesilosniñosadoptadosdesdemuytierna
edadpresentancaracterísticasdelictivasconcordantesconlospadresbiológicos,
entoncessesuponelainfluenciadedichabase.Enunestudiodanés,realizadoen
1984con14.427niñosadoptados,observaroncómo981niñosy212niñashabían
tenido una o más detenciones por actos delictivos. Cuando en ambas familias,
biológicayadoptiva,presentabanunoomásdelincuentes,latasaeradel24,5%;
cuandosóloloeralafamiliabiológica,descendíaal20%;al14,7%,cuandolo
eraunmiembrodelafamiliaadoptiva,yun13,7%;cuandonoexistíanantece-
dentesdelincuenciales(Mednickycols.,1984).Enconsecuencia,losautoresde-
mostraronlainfluenciadelabiologíaenelcomportamientocriminal.Perodicha
afirmaciónnecesitaanalizarconmayordetallelacontribucióndeloselementos
perinatalesalacriminalidad.
4.1.4. EstudiossobreelsíndromeXYY
Tratan las variaciones de la configuración normal cromosómica humana com-
puestapor23pares,provocadaporerroresenlosprocesosdedivisión.Loses-
tudiosinicialesparecíanapuntarlainfluenciadeladeterminacióngenéticaenla
conductacriminal.AsílaexistenciadeuncromosomaY(masculino)extrapare-
cíacorrelacionarconcomportamientosviolentos.Noobstante,estudiosposterio-
resnohallaronunaclararelaciónentreel«superhombre»ylaconductacriminal
yprovocaronunprogresivoolvidocientíficodedichalíneadeestudio.
4.2.FisiologíayBioquímica
4.2.1. Correlacioneselectrocorticales
Losestudiossobrecorrelacioneselectrocorticalessefundamentanenelusodel
electroencefalogramacomométododemedida,seintentandescubrircambiosen
losritmosyformasdelasondas,asícomosuscambiosderivadosdemodificacio-
nesenlaactividaddegruposneuronalesdelcórtex.Suscomponentessedividen
entérminosdeamplitudyfrecuencia,ylosritmossondivididosencuatrofrecuen-
ciasdebandadelta(0’5-3Hz),theta(4-7Hz),alpha(8-13Hz)ybeta(14-30Hz).
Sibienestudiosinicialeshallarondiferenciasenlarespuestaneuronaldada
por delincuentes y no delincuentes, estudios posteriores no lograron mantener
dichaafirmaciónysemuestranmuyinconsistentesensusconclusiones.
Losestudiossobreloscorrelatoselertrodermalycardiovascularconsistenen
compararlarespuestaelectrodermalylatasacardíacadepersonasdelincuentesy
nodelincuentes.Losdiferentesestudiosconsultadosparecenmostrarunaconsis-
tenciaenhallartasascardíacasmáselevadasensujetosasocialesqueenaquellos
socializadosadecuadamente.
CAPITULO_02.indd46 2/2/0613:41:13
Capítulo2 ■ LaPsicologíacriminal:desarrolloconceptualy… 47
Los trabajos sobre los correlatos bioquímicos demuestran que la secreción
producidaporlasglándulasendocrinasafectaalsistemanerviosocentraly,en
consecuencia,alaconductaulteriorporélreguladaydirigida.Diversashormo-
nas han sido analizadas, los andrógenos, segregadas por las gónadas, resultan
crucialesenelprocesodediferenciaciónsexualdelfetoyenlaposterioretapa
delapubertad.Enestesentidoalgunosestudioshandestacadolacapacidadde
ejecucióndeactosdelictivosporsujetosquepresentanniveleselevadosdeesta
hormona.Latestosteronaposeeunarelaciónindirectamediantelosneurotrans-
misores,alinhibirlamonoaminaoxidasa,quemetabolizanumerososneurotrans-
misorescerebrales,perosehaobservadounarelaciónconprocesospsicológicos
debúsquedadesensaciones,extraversión,bajoneuroticismoybajasocialización
ensujetoscontasaselevadas.
Losandrógenossehanrelacionadoenlacriminalidadfemeninaconloscam-
bioshormonalesproducidosduranteelciclomenstrual,especialmenteenla«ten-
siónpremenstrual».
Ensegundolugar,hallamoslainsulinasegregadaporelpáncreas,cuyafalta
causaunahipoglucemia.Dichacarenciaprovocaunafaltadecapacidadparacon-
centrarsedelsujetoyunincrementodesuirritabilidad.
Finalmente, las catecolaminas son substancias segregadas por las glándulas
drenalescondosconformacionesdiferentes,laadrenalinaynoradrenalina,que
tiendenaunirsealmiedo,laprimerayalaagresión,lasegunda.
4.3.Teoríasconstitucionales
Laasociacióndeconductasdesviadasdelanormaconcaracterísticasfísicasde
susautorespresentaconexionesconlafrenologíaylafisonomía.Influidaesta
corrienteporlosestudiosinicialesdeLombrososobrelacriminalidad,resulta
muyatractivaparalapoblación,puespermiteelaborarestereotipossocialesso-
brelosdelincuentes.Tradicionalmentelosestudiossobreelsomatotiposehan
venidodesarrollandoenEuropaeintentanunirlapsiquealtemperamentoya
los trastornos psicopatológicos.Así Sheldon (1942) elaboró tres somatotipos
diferentes:losendomorfos,personasdeaspectogordoydelíneapredominante
circular;losmesomorfos,sujetosmusculadosydeformacorporaltriangular,y
losectomorfos,personasdecaracterísticasfísicasdelgadasydeformapredo-
minantelineal.
Cadaunodedichossomatotipossecorrespondeconuntipodeterminadode
temperamento,así,deformarespectiva,obtenemoslaviscerotonia,correspon-
dientealosendomorfos,quesecaracterizaporsuactitudhedonísticayrelajada
antelavida;lasomatotonia,propiadesujetosmesomorfos,enérgicoseintere-
sadosporlaaventura,ylacerebrotonia,característicadepersonasectomorficos,
sujetosretraídosyrelativamentesolitarios.
CAPITULO_02.indd47 2/2/0613:41:13
48 PSICOLOGÍACRIMINAL
El mismo autor utilizando fotografías pudo realizar una investigación que
lellevóaconcluirqueelsomatotipopredominanteensujetoscriminaleserael
mesomórfico.Estudiosposterioresreorganizaronlaagrupacióninicialrealizada
porSheldonynohallaronconclusionesdefinitivassobreeltema.
4.4.Disfuncióncerebral
Losestudiossobrelasdisfuncionescerebralessehandirigidofundamentalmente
alanálisisdelarelaciónentrelaepilepsiaylaconductacriminal.Estudiosactua-
leshanconfirmadoquetansóloexisteunarelaciónparcialyqueelestigmasocial
antedichossujetospuedeseraúnmásrelevante.
Otralíneadeestudiosehadirigidohacialahiperactividadinfantilcausadapor
traumascerebralesdelperiodoperinatalodelaprimerainfancia.Seharelacio-
nadotradicionalmenteconconductasdelictivas,porafectarsignificativamenteal
gradodeconcentraciónyprovocarunapérdidadelaautoestima,unasdeficientes
capacidadesescolaresyunaprendizajesocialmuydificultoso.
5. RELACIÓNENTREELENTORNOSOCIOFAMILIAR
YELDELITO
La Psicología, la Sociología y la Criminología han enfatizado en la relevancia
delosfactorespsicosocialesenlagénesisdelaconductadelictiva,yaqueéstos
afectandeformasignificativaaldesarrollodelapersona,estudiandoelpapelde-
sarrolladoporlafamilia,laescuela,elgrupodeigualesyeltrabajo/matrimonio.
5.1. Estudiossobrelafamilia
La comparación de los entornos familiares de delincuentes y no delincuentes
indicalapresenciadecondicionesadversasconregularidad.
Hasta1950,losestudiossobrelarelaciónentredelincuenciaylafamiliadel
criminalestuvieroninfluidosporlaconcepciónpsicoanalíticabasadaenlaim-
portanciadelosprimeroscincoañosdevida.Posteriormente,lasinvestigaciones
sedirigieronalestudiodelainteracciónpadre-hijo,hastaetapadelaadolescencia
yperiodosposteriores,basándoseenlasperspectivasdelaprendizajesocialydel
controlsocial.Ellotambiénsignificóuncambiodeenfoquebasandodelanálisis
delasnecesidadesemocionalesdelniñoalatransmisióndehabilidadesyrecur-
sosporpartedelosmiembrosdelafamilia.
Losestudiossobrelastécnicasdisciplinariasfamiliaresenelsenodelasfami-
liasdedelincuenteslasdescribencomoduras,punitivas,laxas,erráticasyconun
desarrollomuypobredelashabilidadessociales.
CAPITULO_02.indd48 2/2/0613:41:13
Capítulo2 ■ LaPsicologíacriminal:desarrolloconceptualy… 49
Otrosestudiosanalizanlasformasdeinteracciónenfuncióndedosdimen-
siones,elafectoentendidocomoaceptaciónycalidezenlasrelacionesfrentea
rechazoylahostilidad,yelcontrol,comodemandayrestricciónfrenteapermi-
sibilidadylaausenciadedemandas.
Delacombinacióndedichasdimensionesaparecencuatrodiferentesestilos
derelación(MaccobyyMartin,1983):elautoritativo,dondeseproduceunare-
lacióndeaceptaciónyalmismotiempodedemandahaciaelniño;elindulgente,
que acepta al niño, pero sin formularle ninguna demanda; el autoritario, pro-
ducido cuando existe un rechazo y al mismo tiempo se producen una serie de
demandas,yfinalmenteelnegligente,enelqueseconjuganfactoresderechazo
ydeausenciadedemanda.
De los cuatro estilos relacionales señalados, la disciplina autoritativa es la
que mejor promueve la capacidad de autocontrol y de autoconfianza, por con-
tra, el estilo autoritario posee un impacto negativo sobre el niño y provoca un
menordesarrollomoral,unniveldeagresiónelevadayunabajaautoestima.Sin
embargo,unadeficientesocializacióneslaconsecuenciadelestiloindulgentey
negligente.
Elconflictoparental,almargendelestilodisciplinario,significaanalizarlas
actitudesmutuaspadre-hijoysuvaloraciónactitudinal.
Diversasinvestigacionesdemuestranquelospadresdedelincuentesmostra-
banactitudesnegativashaciasushijosporencimadelasfamiliasdenodelin-
cuentes.Perodejabansinclarificarsilasinteraccionesnegativasdelpadreodela
madreeranlasmássignificativas.
Analizadalarelacióndesdelaperspectivadeldelincuente,éstetambiéntiende
aofrecerunapercepciónnegativadesufamilia.Estudiossobreelabusoinfantil
indican la existencia de tasas superiores de negligencia y abuso emocional en
familiasdedelincuentesfrentealasdenodelincuentes.
Sehacontrastadoampliamentequelosdelincuentessuelenprocederdefami-
liasrotas,dondeseproducelaausenciadeunoomáspadresnaturales.Así,en
unaencuestarealizadaenelámbitodelajusticiajuvenilenFlorida,durante1972,
sehallóqueel28%delosdelincuentesmasculinosderazablancaprocedíande
familiascompuestasporunsóloprogenitor,mientrasquelatasanacionaldescen-
díaal13%;asimismo,enelcasodehombresderazanegralastasassesituaban
enel59%y43%,respectivamente.
Larelaciónantesdescritaporlarupturadelafamiliasueleproducirsemás
pordiversosfactorescomodivorcio,deserciónoseparaciónparentalqueporla
muertedeunprogenitor.
Enlarupturadelafamilianosólolapérdidamismadeunprogenitorresulta
crítica,sinoquecomoconsecuenciadeellaseproduceotroconjuntodesituacio-
nestraumáticas:
CAPITULO_02.indd49 2/2/0613:41:13
50 PSICOLOGÍACRIMINAL
a) Situaciónconflictiva.Larupturafamiliarsuelevenirprecedidaoeselre-
sultadodenumerosasdiscordiasyenfrentamientospreviosentrelosproge-
nitores,dondeelmenorjuegaunpapeldeobservadoractivoenlassituacio-
nesagresivasqueseproducen.
b)Ausenciadesupervisión.Lanopresenciadelamadreenelhogarserela-
cionadirectamenteconunaausenciadecontrolsobreelniñoy,enconse-
cuencia, provoca una mayor susceptibilidad del grupo de iguales para el
desarrollodeconductasantisociales.
Losestudiosdemuestranquelosdelincuentespresentanconmayorfrecuencia
padres también delincuentes frente a los no delincuentes. Diversas explicacio-
nessehandadoparaexplicarestefactor.Enprimerlugar,paraalgunosautores
laasociaciónanteriorreflejaríalaexistenciadefactoresgenéticoscomunes,en
cambioparaotrosesconsecuenciadelmodelodeconductaantisocialexhibido
porlospadres.
Otrocorrelatodeladelincuenciaclaramenteestablecidoeslapertenenciadel
sujetoaunafamilianumerosa,compuestaporcuatroomáshijos.Entrelasexpli-
cacionesmásaceptadasaparecenlasdificultadesparamantenerladisciplina,la
disminuciónenlaatenciónparentalrecibidaylasugestiónalcontagiodeotros
hermanosiniciadosenladelincuencia.
La relación entre deprivación socioeconómica y delincuencia se halla bien
establecida;segúnlasteoríasdelestrésylasubculturaseproduceunaadecuación
alosestándaresyvaloresatribuidosalaclasetrabajadora,entreellosseincluyen
elusodeladisciplinaasertivadelpoder,lautilizacióndeunestilorestrictivode
comunicaciónyunaorientaciónhaciaelpresentemásquehaciaelfuturo.
5.2.Laescuelayelgrupodeiguales
Laaparicióndeladelincuenciaconcedeunagranimportanciaaestosdosfactores,
especialmenteenlafaseinfantilyjuvenil.EnunestudiorealizadoenCambridge
porFarrington(1972)seanalizaronseisescuelasdeprimaria,quenomostraron
diferenciassignificativasentrelastasasdedelincuenciasubsiguientesdesuspu-
pilos.Encambio,sísehallarondiferenciassignificativasalanalizarlasescuelas
deniñoscomprendidosentrelosochoylosdiezaños:secomprobóqueel44,6%
delosniñosproblemáticosseconvirtieronendelincuentes,frenteal3,5%delos
menosproblemáticos.Farringtonsostieneensusconclusionesquelasescuelas
porsímismastienenunescasoefectosobreladelincuenciayconsidera,porcon-
tra,quesonlascaracterísticasdelosniñosadmitidosendichasescuelas,posible-
mentereflejandocriteriosparentales,elelementomásrelevante.
Otrocampodeanálisishademostradoque,sibienlosprocesosescolarespue-
denconduciralamarginalidaddeciertosalumnosyenconsecuenciafacilitarla
entradaenladelincuencia,enotroscasosinhibedichaprogresión.
CAPITULO_02.indd50 2/2/0613:41:13
Capítulo2 ■ LaPsicologíacriminal:desarrolloconceptualy… 51
Respectoalgrupodeiguales,numerososestudioshanhalladoqueesunode
lospredictoresmásimportantesdeladelincuenciajuvenil.Porejemplo,enun
estudiorealizadoen1980enlasSalasdeJusticiadeMarylandsecomprobócómo
cercadelas2/3partesdelosactoscriminalescometidosporjóveneshabíansido
realizadosenpequeñosgruposcompuestospordosotressujetos.
Diversasexplicacionessehanapuntadosobreestaevidencia.Lasteoríassub-
culturalessostienenqueelgrupodeigualesdeldelincuentecausadirectamente
ladelincuencia.Lateoríadel«strain»consideraqueelgrupofacilitaunaorienta-
ciónanti-escuelayproduceamedioplazounadiscrepanciaentrelasaspiraciones
escolaresyelrechazoescolar,loquecausacomoconsecuenciaunapérdidade
autoestima. Finalmente, el aprendizaje social defiende, frente a la teoría de la
subculturadelincuencial,queelgrupodeapoyofacilitalaadquisición,iniciación
ymantenimientodelaconductadelictiva,atravésdelmodeladoydelrefuerzo,
mediantelaaprobacióngrupal.
5.3.Trabajoymatrimonio
Losfracasosenlaescuelasecundariaconllevanunadificultaddeaccesoalmundo
laboraly,enconsecuencia,alaperpetuacióndelainfluenciacriminogénica.Así
laausenciadetrabajoylasnecesidadessocialescreadasgeneranconjuntamente
unapresióneconómicaquefacilitalaconductadecriminal
Tradicionalmente,sehanobservadotasasdedesempleoelevadasasociadascon
unaaltadelincuencia,perosuasociaciónanivelcientíficonosehallaclaramente
establecida.Lomismoocurreconlarelaciónentreconductacriminalymatrimo-
nio,dondenoestáclarosupapelcomofactorpreventivodelaconductadelictiva.
6. MARCOSEXPLICATIVOSDELDELITO
Clemente(1995)elaboraseisgrandesmarcosexplicativosdeldelito:lapatología
social,ladesorganizaciónsocial,lateoríadeletiquetadosocial,elconflictode
valores,ladesviaciónsocialylateoríadelaburocracia.
6.1. Lapatologíasocial
SegúnafirmaClemente(1995)«sehadenominadoasíaestaorientaciónporba-
sarseenlaanalogíadeloorgánico.Seproducenunaseriedesímilesqueutilizan
comopuntodereferenciadelasinstitucionesyorganizacionessocialeselemen-
tostomadosdelabiología.Estasimágenesaúnprevalecenennuestrosdías,yno
esextrañooírhablardela“cabeza”delasociedadparareferirsealgobiernode
unpaís,del“largobrazo”delaleyparareferirsealapolicíaylostribunalesde
justicia,etc.».
CAPITULO_02.indd51 2/2/0613:41:13
52 PSICOLOGÍACRIMINAL
UnodelospensadoresquemásutilizóestesímilfueSpencer,quiendefinía
alasociedadcomounorganismoqueposeeunamasa(laspersonasdelasocie-
dad),unaestructuracomplejaqueseincrementaconsucrecimiento,unaspartes
interdependientes,yunavidaqueestáporencimadelasvidasdecadaparte”.En
suconcepciónteóricasesostienequelaspersonasolassituacionesseconvertían
en problemas sociales cuando interferían con el funcionamiento normal de la
sociedad «orgánica». Esa interferencia constituía una enfermedad o patología.
Así,paralospatólogossociales,losobstáculosparaelprocesosocialsesituaban
tantoenlosdesajustesdetipoindividualcomoenelmalfuncionamientoinstitu-
cional.
6.2.Ladesorganizaciónsocial
Esteenfoque,situadodentrodelinteraccionalismosimbólicoyconRubingtony
Weinberg(1981)comoprincipalesimpulsores,consideraquetrescaracterísticas
sociales(lamigración,laindustrializaciónylaurbanización)crearontodauna
serie de condiciones indeseables en la vida de las grandes ciudades norteame-
ricanas.Losresultadosdedichascondicionessiguenconsiderándoseaúnenla
actualidadlacausadelosgrandesproblemassociales:ladelincuencia,ladro-
gadicción, el alcoholismo, la enfermedad mental, etc. En un primer momento
histórico,dichosproblemassocialesposeíanunadimensiónpequeña,porloque
laperspectivadelapatologíasocialtodavíateníaunposibletratamiento;sinem-
bargo,laexpansiónexcesivadeestosproblemasplanteólanecesidaddebuscar
nuevosmarcosexplicativos,creándoseelcaldodecultivoadecuadoparaelsurgi-
mientodelaorientacióndeladesorganizaciónsocial.
6.3.Teoríadeletiquetadosocial
Segúnestateoría,laleyseaplicasobrelasclasessocialesmásdesposeídas,loque
provocalaatribucióndeetiquetassocialesadichaspersonasygeneraunestigma
social.Estaconcepciónhasidosituadadentrodelparadigmateóricodelinterac-
cionalismosimbólico,puessecentraendeterminarcómolaspersonasdefinen
lassituaciones,enconsecuencia,setratadeunapercepciónsubjetivadecómose
estructuraelordensocial.
FrentealauniversidaddeHarvard,losinvestigadoresypensadoresdelauni-
versidaddeChicagoseorientaronmáshaciaestateoríayellosupusounaoposi-
ciónentreelconceptodeetiquetadosocialyeldeestructurasocial.Así,mientras
queparalateoríadeladesviacióneradesumaimportanciatodoaquellorela-
cionadoconlosaspectosdiagnósticos(hogaresrotos,laanomia,losdesordenes
mentales,laclasesocial,etc.),paralateoríadelaetiquetaelaspectofundamental
eslareacciónsocial,olvidándoseengranmedidadelactoinicialyfinaldela
CAPITULO_02.indd52 2/2/0613:41:14
Capítulo2 ■ LaPsicologíacriminal:desarrolloconceptualy… 53
cadenadeladesviación.Engeneral,sepodríaafirmarque“lateoríadelaetique-
tasevaacentrarmásenlosprocesosqueenlaestructura,másenlosubjetivo
que en lo objetivo, en las reacciones más que en las causas de la desviación»
(Clemente,1995).
6.4.Conflictodevalores
Paralelamentealaorientacióndeladesintegraciónsocial,naciólaperspectivadel
conflicto,quedesdeelplanteamientodelosproblemassocialesseconvertiríaen
laorientacióndelconflictodevalores.Losintegrantesdeestacorrienteestaban
convencidosdelaexistenciadeestructuras«defectuosas»ennuestrasociedad,y
algunosdeellospropugnaronlanecesidadderealizarcambiosfundamentales.
En Europa, bajo la influencia de Karl Marx, los estudios sobre el conflicto
eranalgohabitualyaceptadoespecialmenteenelanálisisdelahistoriaentérmi-
nosdeconfrontaciónentrelasclasessocialesquecomponenunacomunidad.Por
contra,enAméricaestavisiónresultabaextrañaeinhabitual.En1925seinició
suaplicaciónalestudiodelosproblemassociales,peronofuehastadiezaños
despuéscuandoadoptaunaformaorganizada.
Losteóricosdelconflictodevaloressosteníanquenoexistíanadararoenel
hechodequelaspersonastratendepreservarsuspropiosinteresesyvalores,por
ellodichacaracterísticanoimplicaningúngradodedesorganizaciónsocial.Los
pensadoresdelconflictodevaloresatacaronalosdeladesintegraciónsocialpor
lafaltadeseriedadcientífica,asícomoporsuausenciadeobjetividad.
6.5.Desviaciónsocial
LaSociologíaasistióenelmismoperíododetiempoalnacimientoensuseno
dedosescuelasconperspectivasdiferenteseneltratamientodelosproblemas
sociales:launiversidaddeHarvardutilizabaunenfoquequedirigíasuestudioa
laestructurasocial,ylauniversidaddeChicagomanteníaunpuntodevistadife-
renteenfatizandoenlosprocesossociales;peroambasescuelasconsideraronla
orientaciónpresentecomolamásidónea.
Para la escuela de Harvard el concepto de anomia resultó fundamental.
ElaboradoporDurkheimen1897,nofuetraducidoalingléshasta1951,momen-
toenelquelogróungranimpactoenlaSociologíaamericana.Fueentendido
comoaquelprocesoporelcuallassituacionesdevacíoodecarenciadenormas
enunasociedadprovocabanlaaparicióndeunconjuntodecomportamientosdes-
viadosentresusmiembros.Siguiendolapresenteconcepciónteórica,elsuicidio
oeldelitodeberíanconsiderarsenormalesenlassociedadesmecánicas,puessu
ausenciaseríaindicativadeuncontrolexcesivo;pero,ensociedadesdesolidari-
dadorgánica,dichasdesviacionespuedenllevaraunasituacióndeanomia.
CAPITULO_02.indd53 2/2/0613:41:14
54 PSICOLOGÍACRIMINAL
Posteriormente,surgióunconceptocomplementariodelaanomiadenominado
laasociacióndiferencial,quecontinúaconsiderandolaconductadesviadacomo
partenaturaldelavidasocial.Peronofuehastafinalesdelos50cuandoCohen
sintetizólosconceptosdeanomiaydelaasociacióndiferencial,yhasta1957no
seestructuróestacorrientedepensamientoenlaobradeClinardSociologyof
deviantbehavior.
6.6.Lateoríadelaburocracia
Según esta teoría una organización burocrática es un instrumento privilegiado
quehamodeladolapolítica,laeconomíaylastecnologíasmodernas.Sucreador,
Weber,establecequelaadministraciónburocráticasignificafundamentalmente
unejerciciodecontrolbasadoenelconocimientotécnico,yporelloesracional.
SeguidoresdeMarxhanadoptadoposturasdistintassobrelaburocracia,Lenin
oTroskypensabanquenodebíadesaparecerconelfinaldelcapitalismoyademás
leconferíanunpapeldestacadoenlasociedadsocialista.PeroBernstein,concor-
deconelpensamientodeMarx,defendíaladesaparicióndelaburocracia.
Comopuedeobservarsefácilmentenoshallamosantediversasposturasideo-
lógicasmásqueantecorrientescientíficascontrapuestas.
7. AMBITOSDEAPLICACIÓNDELAPSICOLOGÍACRIMINAL
7.1. Elaboracióndeteoríassobreeldelito
Este primer ámbito hace referencia a dos procesos unidos, uno de carácter re-
trospectivo y otro proyectivo. Las teorías integrativas parten de la visión de la
delincuenciacomounfenómenocomplejodebasebio-psico-socialy,enconse-
cuencia,separtedeunabordajeinterdisciplinar.
Lasteoríaspredictivasdelriesgosebasanenlosestudiospredictivosdelcom-
portamientohumano,asícomoenaquellasteoríaselaboradassobrelacrimina-
lidad que intentan establecer el comportamiento ulterior de reincidencia o no
de una determinada persona ante un hecho criminal. Estas teorías estudian el
comportamientocriminalcomoalgoestáticoyprocesalalavez,dondeelsujeto
puedemodificarsucomportamientoatravésdelasexperienciasvividas.
7.2. Elaboracióndetécnicasespecíficas
Elconocimientodeldelincuentepermitedesarrollartécnicasespecíficasparalos
profesionalesimplicadosensuintervención,especialmentelaentrevista,dondeel
mejorconocimientodelcomportamiento,pensamientoyemocionesdelcriminal
ylavíctimahanpermitidodesarrollarnuevosmétodosdetrabajocontestimonios
CAPITULO_02.indd54 2/2/0613:41:14
Capítulo2 ■ LaPsicologíacriminal:desarrolloconceptualy… 55
oconaquellossujetosdelosqueseduda,duranteunprocesodeinvestigación
criminal,sisonvíctimasoautoresdeunhechodelictivo,porejemplo,creandola
entrevistadiscriminativaacusatoria.
Ensegundotérminohallamoslaprofundizaciónenlostrabajossobreelinte-
rrogatorio.Másalládelavisióntradicional,sehanidoelaborandonuevastécni-
casparaadecuarloaunmejorconocimientodelsujetoalquenosdirigimos;así
setiendeaestablecerlascondicionesdelmismosegúnlosperfilespsicológicos
elaboradospreviamenteomedianteunprocesodenegociaciónfrentealatradi-
cionalpresiónpsicológica.
7.3. Victimizaciónyreacciónsocial
Unmejorconocimientodeldelincuenteharevertidoenunamayorpreocupación
ycomprensióndelavíctimaysusprocesos.Enprimerlugar,sobrelosefectos
psicológicosdelactocriminalsobrelavíctimaconocermásafondolassecuelas
provocadasporelagresor,alcentrarseengranmedidaeltraumadelavíctimaen
lasdemandasalasatisfaccióndelamotivacióndelautordelaagresión.También
podemosobservarcómoconllevaunaaplicacióndirectaalaprácticapolicialfa-
cilitándoleelementosparacomprenderlareaccióndelavíctimacomopersonay
comotestimoniodeloshechosdelictivos.
Ensegundolugar,encontramoslosestudiossobrelareacciónsocialantela
victimización.Alanalizarafondolaconductacriminalysusefectosindividuales
ysociales,dichosestudioshanpermitidocomprendermejorlaaparicióndecon-
ductassocialesdeapoyoorechazosocialhacialavíctima,asícomolascausas
quegeneranlapresenciaonodeactosaltruistasenlasociedad,ylosfenómenos
institucionalesderechazohacialasvíctimas.
7.4. Testimonios
Essindudaunadelaspartesmásantiguasynovedosasalavez,puesactualmen-
tesetiendeaconsiderarlostestimoniosdesdeunpuntodevistainteractivo.En
primer lugar, se dispone de material abundante acerca de los procesos básicos
queconfiguransuactuación,lapercepciónylamemoria.Lainformaciónrela-
tiva a ellos permite establecer actualmente la presencia de numerosos factores
contextualesypersonalesduranteeldelito,antesdeélyconposterioridadque
afectanacualquiertestigo.Endichosentidounconocimientomásprofundode
lasmotivacionesdelagresorfacilitainterpretarlasdificultadesdeuntestimonio
ycómosuperarlas.Ensegundolugarseencuentraconlasinvestigacionessobre
laevaluacióndelacredibilidadylafiabilidaddeltestimonio.Estalíneaharesul-
tadoclavealpermitiranalizarlainteraccióndelictivacomounprocesodinámico,
incomprensiblesinlapresenciadeunodesuselementosconfigurantes.
CAPITULO_02.indd55 2/2/0613:41:14
56 PSICOLOGÍACRIMINAL
7.5. Investigaciónpolicial
Sindudaalgunaesdondesehanproducidolosavancesmássignificativoseim-
portanteshastalafecha,pueshafacilitadonumerososprocedimientosparalain-
vestigacióndelosactoscriminales,suresolución,etc.Enprimerlugar,hallamos
quelosperfilescriminales,elaboradosdesdelasegundaguerramundial,actual-
mentesebasanenlainterpretacióndelamotivacióndelautordeldelito.
En segundo lugar, hay que destacar la negociación con secuestradores. Su
clasificacióntipológicaenbaseasusformasdeactuación,motivaciones,letali-
dad,etc.hapermitidoconfigurarformasdenegociacióndiferentessegúncinco
grandestiposdemodalidadessecuestradoras.
Losestudiossobrelaestructuradegruposorganizadoscriminalespermiten
conocersusistemaorganizativo,sucapacidadoperativa,suresistenciaalapre-
siónexterna,supeligrosidad,etc.
Encuartolugar,losestudiossobrelageocriminalidadquepermitanestablecer
unacomprensióndelpapeljugadoporelespacioenlaejecucióndelactocrimi-
nal,yensegundotérminoutilizarloparalalocalizacióndelautordelmismo.
Finalmente, los trabajos sobre el contenido psicológico de pruebas o actos
criminales(ataquesinformáticosmasivos,anónimos,etc.).
7.6. Prevencióndeldelito
Fue la base de los estudios sobre la criminalidad. En la actualidad se tiende a
complementarelconocimientomásprecisodeladelincuenciaconsuaplicación
máspráctica.Enprimerlugar,losestudiossobrelaelaboraciónsocialdeldelito
demuestrancómonosiemprelavisiónsocialqueseposeedeldelitoydelde-
lincuentecoinciden,esmás,divergensignificativamenteencuantoalasformas
criminales,elautordeldelitoyelriesgoparalavíctima.
Ensegundolugar,encontramoslasmedidaspreventivasysuimpactosocial;
eldiseñodeprácticaspreventivasesencialmenteanivelprimariohasidoelgran
trabajohastalafecha,así,elconocerlosfactoresbio-psico-socialesquecorrela-
cionanconlaapariciónydesarrollodeladelincuenciapermiteavanzarmediante
medidaseconómicas,políticas,sociales,sanitarias,etc.ensudesarrolloyfavo-
recersureducción.
Entercerlugar,hayquedestacarlosestudiossobrelosprocesosdeinforma-
ciónyasesoramientocomunitario:unmejorconocimientodeldelitofacilitauna
mejorcapacidaddeinformaciónyasesoramientoalacomunidaddeprotección
frenteaactoscriminales.Paraellosefavorecennosóloaccionesdeprotección
físicaopersonal,sinodemejoraenlaintegracióncomunitaria,delacalidadde
vida,etc.
CAPITULO_02.indd56 2/2/0613:41:14
Capítulo2 ■ LaPsicologíacriminal:desarrolloconceptualy… 57
7.7. Psicologíaforense
Esunadelasáreasdemayordesarrollohastalafechaydondeunmejorconoci-
mientodeldelincuenteharepercutidoenlaadopcióndemedidasjudicialesmás
acordeconsusnecesidadesyposibilidadesdereinserciónsocial.
Destacaelasesoramientoajuecesyabogados,medianteelcuallospsicólogos
forenseshanfacilitadounmejorconocimientodelacriminalidad,susprocesos,
suconcreciónenunapersonaysusmecanismosdeincrementooreducciónalos
miembrosdelmundojurídico.
Asimismo,destacalavaloracióndemedidasjurídicasysusefectos,puesel
psicólogoforense,encalidaddeperito,puedeproponermedidasjudicialesque
beneficienalautordeldelitoyquetiendanasureinserciónsocial,paraellodeben
adecuarsenosóloalascaracterísticasdeldelincuente,sinoalasdelmediodonde
éstevive.
CAPITULO_02.indd57 2/2/0613:41:14
CAPITULO_02.indd58 2/2/0613:41:15
C APÍTU LO
3
LaPsicologíacriminalenlapráctica
pericialforense
EugenioCarlosFernández-BallesterosGonzález
1. INTRODUCCIÓN
2. LAEVALUACIÓNDELACUSADO
2.1. Conceptosdeimputabilidad,eximentesyatenuantes
2.2. Trastornospsicopatológicosasociadosalaseximentesyatenuantes
2.2.1.Psicopatologíadelaatenciónydelaconciencia
2.2.2.Psicopatologíadelapercepciónylaimaginación
2.2.3.Psicopatologíadelamemoria
2.2.4.Psicopatologíadelpensamiento
2.2.5.Psicopatologíadellenguaje
2.2.6.Trastornospsicopatológicosmásfrecuentesenelámbitopenal
2.3. Consumodedrogasycriminalidad
2.3.1.Lasimulaciónylostrastornosfacticios
3. LAEVALUACIÓNDELAVÍCTIMA
3.1. Secuelasenvíctimasdedelitosviolentos
3.1.1.Trastornospsicopatológicosmásfrecuentes
3.1.2.Agresionessexualesenadultos
3.1.3.Agresionesyabusosexualdemenores
3.1.4.Secuelaspsicológicasenvíctimasdeterrorismoysecuestros
3.2. Secuelaspsicológicasdelosmalostratoshabituales
4. LAPREDICCIÓNDELRIESGOFUTURODECOMPORTAMIENTOS
VIOLENTOS
4.1. Factoresligadosalapersonalidad
4.1.1.Trastornomentalydelito
4.1.2.Trastornosdepersonalidadyriesgodedelitosviolentos
4.2. Factoresligadosalasinteraccionesagresor-víctima-contexto
CAPITULO_03.indd59 2/2/0616:10:24
60 PSICOLOGÍACRIMINAL
1. INTRODUCCIÓN
Resumirenpocaspáginasuntematancomplejoyextensocomoelqueseaborda
enelpresentecapítuloesunatareacomplicaday,alavez,estimulante.Trataréde
proporcionarunavisiónlomásprácticaposibledelaaplicacióndelaPsicología
alámbitocriminalydecuálessonlosaspectosquesedebendetenerencuenta
enlaprácticapericialpenal.
Eltérmino«Psicologíacriminal»serefierealaaplicacióndelosconocimien-
toscientíficosdelosquedisponelaPsicologíacomociencia,asícomosusmé-
todos,alahoradeesclarecerdeterminadosdelitospuniblespornuestroCódigo
Penal. Otros términos para referirnos a esta disciplina son Psicología policial,
PsicologíadelainvestigaciónoPsicologíacriminalista.Asípues,podemosen-
tenderquelaPsicologíacriminaleselconjuntodeprincipios,métodosytécnicas
delaPsicologíacientíficaque,aplicadosalconocimientodeldelitoengeneral,y
delcrimenenparticular,contribuyenalainvestigacióndeloshechosdelictivos
graves,laidentificacióndecriminalesylaseguridaddelosciudadanos.
Lasevidenciasconductualesy/ocomportamentalessonlasbasesdetodoeste
entramadodeconocimiento,aligualquelasevidenciasfísicaslosonparaotros
camposforenses(médicosforenses,balística,etc.).Cuandohablamosdeconducta
ocomportamiento,nosestamosrefiriendotantoaloobservablecomoaloscom-
portamientos privados (pensamientos, emociones, sensaciones). Indudablemente,
los primeros son mucho más evidentes que los segundos y, por tanto, debemos
abordarlosdesdeposicionesymetodologíasdistintas.Noobstante,inclusocuando
lasconductaspuedanconvertirseenunaevidencia,noalcanzanelmismonivelde
claridadquelasevidenciasfísicas.Unagresorpuededejarenellugardelcrimen
múltiplesevidenciasfísicas,mientrasquelasevidenciasconductualesserían,por
ejemplo,elmodoenelquecometióelcrimen,dóndeycuándolohizo,susposibles
motivaciones,etc.Ahorabien,aunqueseanevidenciasintangibles,sonmásdifíciles
de«eliminar»,demaneraaccidental,quelasfísicas,locuallasconvierteenmuchas
ocasionesenlasprincipalesevidenciasparapoderresolveralgunoscrímenes.
Lalabordelpsicólogocriminalocriminalistasebasaensuintegraciónenun
equipoconlamisiónderealizarelanálisispsicológicodelosescenariosdeun
crimen,desdeelpuntodevistadelosindiciosyevidenciasconductuales.Así,
analizaalavíctimaysuperfildepersonalidad,analizaalagresorysusmotivacio-
nes,lascaracterísticasdelcrimen(método,niveldeviolencia,secuenciadeactos,
etc.).Contodosestosdatos,seelaboranperfilesdelosagresoresqueayudanala
clarificacióndelosdelitosylaidentificacióndeloscriminales.
Porotrolado,cuandohablamosdeprácticapericial,nosestamosrefiriendoa
otraespecializacióndelaPsicologíacomociencia.Enestesentido,hablamosde
laPsicologíaforense,queeslapartedelaPsicologíajurídicaqueseaplicaenlos
foros(juzgados),enunaintervenciónespecíficamentesolicitada.LaPsicología
CAPITULO_03.indd60 2/2/0616:10:24
Capítulo3 ■ LaPsicologíacriminalenlaprácticapericialforense 61
yelDerechotienenencomúnsu«objetodeintervención»,quenoesotroquela
«conductadelapersona».Urra(1993)definelaPsicologíaforensecomola«cien-
ciaqueenseñalaaplicacióndetodaslasramasysaberesdelaPsicologíaantelas
preguntasdelaJusticia,ycooperaentodomomentoconlaAdministraciónde
Justicia,actuandoenelforo(tribunal),mejorandoelejerciciodelDerecho».La
prácticadelaPsicologíaforenseestáregidaporconceptualizacionesqueprovie-
nendelDerechoynodelapsicopatología,yseencuentraalserviciodelajusticia
antesquedelvalordelasalud.Estadiferenciaciónrequiereadecuacionesteóricas
ytécnicas.Laintervenciónnopodrácircunscribirseaunacuestióndiagnósticao
detratamiento,sinoquedebeconstruirlainformaciónquesesolicita(objetode
lapericia).Así,laspreguntasqueconmayorfrecuenciasesuelenhaceralpsicó-
logoforensedentrodelámbitopenalson(ÁvilaEspada,2004):
1. ¿Padeceestapersonauntrastornomental?
2. ¿Cuáleslaprobabilidaddequeestapersonaseimpliqueenunaconducta
peligrosaoviolentafutura?
3. ¿Porquécometió(motivaciones)estedelitoestapersona?
4. ¿Quécaracterísticasdepersonalidadposeeunasesinoconcretoquetoda-
víanohasidodetenido?
5. ¿Cómopuedenseridentificadoslosdelincuentessexualesapartirdelas
evaluacionespsicológicasycómosepuedepredecirsuconductafutura?
6. ¿Cuálessonlassecuelasquepresentalavíctima?
7. ¿Cómosepuedeafirmarsiunapersonaconcretaeshonradaofalseósu
testimonio?
8. ¿Quégradodecredibilidadtieneeltestimoniodeestemenorenrelacióna
losabusosalegados?
Enrelaciónconestascuestionestemáticas,alolargodelpresentecapítulonoscen-
traremosenlosaspectosquedebemostenerencuentaparaclarificarlasseisprimeras
preguntas,porloqueenprimerlugarabordaremostodaslascuestionesquetienen
queverconelacusado,salvolasrelativasalaprediccióndelriesgodeviolenciaque
seabordaráenelúltimopuntodeestecapítulo.Acontinuación,noscentraremosen
lavíctimacomoobjetodeestudiodelaPsicologíacriminalistaparaterminar,como
hemosdicho,conlaprediccióndecomportamientosviolentosenelfuturo.
2. LAEVALUACIÓNDELACUSADO
En Psicología forense a veces no resulta fácil conocer las causas y/o motivos
porloscualesunsujetocometeundelito.Porello,sedebeinvestigarlahistoria
vitaldelacusadoylascircunstanciasdenaturalezaambientalenlasqueseha
desarrolladosuvidapara,deesaforma,poderdeterminarlascausasquellevaron
alacusadoadelinquirylosmecanismosutilizadospararealizarelhecho.Como
CAPITULO_03.indd61 2/2/0616:10:24
62 PSICOLOGÍACRIMINAL
2.1. Conceptosdeimputabilidad,eximentesyatenuantes
Auncuandonoescompetenciadelperitodecidirsesobrelaculpabilidad,inocen-
ciaoresponsabilidaddeldetenido,convienequesepamosqueporimputabilidad
seentiendeenlaactualidad:a)lacapacidaddecomprenderloinjustodelhecho
ocomportamientoquesehatenido,yb)lacapacidaddedirigirlaactuacióncon-
formeadichacomprensión.Elinimputableesaquellapersonaquenopuederes-
ponderpenalmenteporqueactúao,mejordicho,haactuadosinlibertadosinco-
nocimiento.Portanto,«Imputabilidad»eseltérminoquenuestroDerechoutiliza
comoconceptoderesponsabilidad,refiriéndoseconelloaqueelperpetrador,ala
horadecometerundelito,teníalaintencióndehacerlo,comprendíalanaturaleza
desuacciónylohizocontotallibertad.Deigualforma,ennuestroordenamiento
jurídico,seestableceunaseriedecausasquepuedendarlugaralanoimputabi-
lidad-responsabilidaddeunapersonaquehacometidounactodelictivo.Eséste
unodelostemasdemayorcomplejidadparaunpsicólogoopsiquiatraforense,
nosóloporelhechoensí,sinoporlasrepercusionesquepuedentenerparaotras
personaslasconclusionesalasquellegueelexperto.
EnnuestroCódigoPenalserecogenestascuestionesenelCapítulodostitula-
do:«Delascausasqueeximendelaresponsabilidadcriminal»,delcualreprodu-
cimosaquellosartículosquepuedenafectaralaspericialespsicológicas:
«Art.20.Estánexentosderesponsabilidadcriminal:
1.ºElquealtiempodecometerlainfracciónpenal,acausadecualquierano-
malíaoalteraciónpsíquica,nopuedacomprenderlailicituddelhechooactuar
conformeaesacomprensión.
Eltrastornomentaltransitorionoeximirádepenacuandohubiesesidopro-
vocadoporelsujetoconelpropósitodecometereldelitoohubieraprevistoo
debidopreversucomisión.
2.ºElquealtiempodecometerlainfracciónpenalsehalleenestadodein-
toxicaciónplenaporelconsumodebebidasalcohólicas,drogastóxicas,estupefa-
cientes,sustanciaspsicotrópicasuotrasqueproduzcanefectosanálogos,siempre
quenohayasidobuscadoconelpropósitodecometerlaonosehubieseprevisto
odebidopreversucomisión,osehallebajolainfluenciadeunsíndromedeabs-
tinencia,acausadesudependenciadetalessustancias,queleimpidacomprender
lailicituddelhechooactuarconformeaesacomprensión.
CAPITULO_03.indd62 2/2/0616:10:24
Capítulo3 ■ LaPsicologíacriminalenlaprácticapericialforense 63
3.ºElque,porsufriralteracionesenlapercepcióndesdeelnacimientoodesde
lainfancia,tengaalteradalaconcienciadelarealidad.
4.ºElqueobreendefensadelapersonaoderechospropiosoajenos,siempre
queconcurranlosrequisitossiguientes:
Primero.Agresiónilegitima.Encasodedefensadelosbienessereputaráagresión
ilegítimaelataquealosmismosqueconstituyadelitoofaltaylospongaengrave
peligrodedeterioroopérdidainminentes.Encasodedefensadelamoradaodesus
dependencias,reputaráagresiónilegítimalaentradaindebidaenaquéllaoéstas.
Segundo.Necesidadracionaldelmiedoempleadoparaimpedirlaorepelerla.
Tercero.Faltadeprovocaciónsuficienteporpartedeldefensor.
[…]6.ºElqueobreimpulsadopormiedoinsuperable.»
Deigualmanera,esdeinteréselCapítuloIII,«Delascircunstanciasqueate-
núanlaresponsabilidadcriminal»:
«Art.21.Soncircunstanciasatenuantes:
1.ºLascausasexpresadasenelcapítuloanterior,cuandonoconcurrierentodos
losrequisitosnecesariosparaeximirderesponsabilidadensusrespectivoscasos.
2.ºLadeactuarelculpableacausadesugraveadicciónalassustanciasmen-
cionadasenelnúmero2.ºdelartículoanterior
3.º La de obrar por causas o estímulos tan poderosos que hayan producido
arrebato,obcecaciónuotroestadopasionaldeentidadsemejante.
4.ºLadehaberprocedidoelculpable,antesdeconocerqueelprocedimiento
judicialsedirigecontraél,aconfesarlainfracciónalasautoridades.
5.ºLadehaberprocedidoelculpableareparareldañoocasionadoalavíc-
tima, o disminuir sus efectos, en cualquier momento del procedimiento y con
anterioridadalacelebracióndelactodeljuiciooral.
6.ºCualquierotracircunstanciadeanálogasignificaciónquelasanteriores.»
OtroartículorelevanteeselArt.25:alosefectosdeesteCódigoseconsidera
incapazatodapersona,hayasidoonodeclaradasuincapacitación,quepadezca
unaenfermedaddecarácterpersistentequeleimpidagobernarsupersonaosus
bienesporsímisma.
Portanto,laimputabilidadpuedeverseanuladaoreducidaporfactoresindivi-
dualesosituacionales.Entrelosprimerosdestacamoslaenfermedadmentalylas
deficienciasintelectuales,contemplándosepornuestroCódigoPenalelllamado
«trastornomentaltransitorio»,sintraslaciónposiblealossistemasdiagnósticos
alusodentrodelapsicopatologíaactual(CIE-10,DSM-IV-TR).
ComoexponeÁvilaEspada(2004),«haynumerosascontroversiasentornoa
lacuestióndeImputabilidad.Lamismaposibilidaddeaplicacióndelaeximente
puedeprovocarunefectopotenciadordeldelito,antelaexpectativadeserexcul-
padoportrastornomental.Complementariamente,debetenerseencuentalairra-
cionalidadquepuederesultardelingresodelsujetoinimputableenunHospital
CAPITULO_03.indd63 2/2/0616:10:24
64 PSICOLOGÍACRIMINAL
Penitenciario,haciéndolesufrirelaislamientosocialenprevisióndeldañoque
puedacausarafuturasvíctimas».
La Responsabilidad Penal es un concepto legal y existe una distancia entre
ésteyelsupuestoconceptopsicológico.Comocientífico,alperitopsicólogosele
suelepedirquesepronunciesobrelacapacidaddelacusadoparadiscernirentre
elbienyelmal,sinentrarenvaloracionesmorales.Enestesentido,elsistema
legalposibilitaunarespuestacreandoentidadesficticias,norecogidasenlosma-
nuales diagnósticos, para que sean utilizadas por los profesionales psicólogos,
comoporejemploelTrastornomentaltransitoriooelImpulsoirresistible.
EnelDerechoPenalespañol,laImputabilidadsehavenidodefiniendoporlavo-
luntariedad consciente. Por tanto, la Responsabilidad del acto se fundamenta en la
ImputabilidadysedefinecomolapropiedaddelSerHumanoenvirtuddelacualdebe
darcuentadesusactosrespondiendoanteunaAutoridadSuperior.Deellosehanveni-
doutilizandotresgradosjurisprudencialesdeapreciacióndelaResponsabilidad:
• Imputable(Responsable);
• Semi-imputable(Responsabilidadatenuada);e
• Inimputable(Irresponsable).
Tabla3.1.Nivelesderelaciónentrealteraciónotrastornomentalyconductadelictiva
[TomadodeShapiro(1986),modificadoporIbáñezyÁvila(1989)]
Habitualmentehansidolosmédicosforensesadscritosalosjuzgadosylos
psiquiatraslosexpertosllamadosadeclararcuandoseintuíaquepodíaexistirun
trastornomental.Desdehaceyaalgunosaños,cadavezesmásfrecuenterecurrir
CAPITULO_03.indd64 2/2/0616:10:24
Capítulo3 ■ LaPsicologíacriminalenlaprácticapericialforense 65
alospsicólogoscomoexpertosalahoradevaloraractoscriminales.Lafunción
enestoscasos,comoindicaÁvilaEspada(2004),secentraen:
1. Laevaluacióndelaexistenciadedeterminadosdéficitbásicos(deldesa-
rrollo;episódicosocrónicos):neurobiológicosypsicofisiológicos,intelec-
tuales,depersonalidad,motores.
2. Laevaluacióndeprocesoscognitivosyafectivos,conelobjetivodevalorar
lacapacidadqueelsujetotienedereconocerycomprenderlasignificación
delaspropiasacciones(Consciencia),loquesuponelaevaluacióndetodas
lasalteracionesdelprocesamientocognitivo,determinadaspor:alteracio-
nes de la percepción, alteraciones de la atención (déficits atencionales),
alteracionesdelamemoria,alteracionesdelrazonamiento,alteracionesdel
pensamiento(JuiciodeRealidad),alteracionesdellenguaje,trastornospsi-
cóticos,trastornosdelapersonalidad.
Sibienelprincipiocientíficoqueinspiranuestraleypenaleseldeimputabili-
dad,elCódigoPenalenuncialanoimputabilidadoinimputabilidady,paraesta-
blecerla,adoptauncriteriomixto,resolviendolacuestiónconcriteriomodernoy
dejandodeladolosproblemasexclusivosdelaPsicología.Genéricamenteesta-
blecequeelautordeundelitodebeserpenado,perolaleydebedeterminarlasex-
cepcionesatalprincipio.Conigualcriteriosustituyóeltérmino«responsabilidad»
porelde«imputabilidad»,adecuándoloalaevoluciónjurídicadeltema.Elcriterio
biológicosóloseutilizaparaestablecerellímitemínimodeedad,18años.
2.2.Trastornospsicopatológicosasociadosalaseximentes
yatenuantes
ExistenmúltiplesmanualesdePsicopatologíadondepodemosampliarlainfor-
maciónqueacontinuaciónsevaaexponer,yaellosremitiremosaaquelloslec-
toresquequieranampliardichascuestiones.Elobjetivodelpresenteapartadoes
eldesintetizaralmáximodichainformaciónparaquepuedaseruninstrumento
defácilmanejoparaelprofesional.Esporloquehemosoptadoporutilizarun
modelobasadoentablas,quefacilitalaexposicióndelainformaciónylalocali-
zacióndeltemaocuestiónquenosinteresavalorar.
2.2.1. Psicopatologíadelaatenciónydelaconciencia
Higueras,JiménezyLópez(1979),dentrodesuobra,incluyenuncapítulode-
dicadoalaPsicopatologíadelaatenciónydelaconciencia,afirmandoquela
relaciónentreambasestanestrechaquenoseríaposiblesepararlaslaunadela
otra.Distinguenentreanormalidadescuantitativasycualitativas.Enarasalacla-
rificacióndeestaspsicopatologíasparasuaplicaciónanivelforense,seguiremos
losplanteamientosdeMontañez,B.(2003), los cuales trataremos de sintetizar
parafacilitarsuaplicaciónpráctica.
CAPITULO_03.indd65 2/2/0616:10:25
66 PSICOLOGÍACRIMINAL
• Aspectospsicológicosrelacionadosconlacapacidaddeatención
Tabla3.2.Psicopatologíadelaatenciónysusimplicacionesjurídicas.
Psicopatologíadelaatención IMPLICACIONES
JURÍDICAS
HIPOPROSEXIA:eselmásfrecuenteyelmenos Sueledarseentrastornos Alestarcontenida
patológico;esunaconstantefluctuacióndela depresivos,lasesquizofrenias
laatenciónenotros
atencióndeunacosaaotrasinquesepueda yciertasdeficiencias procesoscomo
fijarenunaenconcreto. intelectuales.También,ensu
laconscienciay
gradomáximo(aproxexia) lamemoria,está
seencuentraenestados implicadaenlos
confusionales,enelcoma,procesoscognitivos
elestupor,elDeliriumylas
quepermitenal
demencias. sujetodistinguir
entrelalicitudono
PSEUDOPROSEXIA:setratadeundéficit Aparecefundamentalmente
deunaconducta.
aparentedeatencióncuandoéstasefocalizaen enlashipocondríasyenlos
Alahoradepoder
unaspectodiferentealquesesuponequedebe trastornosobsesivos.
aplicarunaeximente,
serelfoco.
lasalteracioneshan
HIPERPROSEXIA:lafocalizacióndelaatención Lostrastornosbipolares,en debidodesermuy
cambiacontinuamenteysueleirasociadoa susfasesmaníacassuelen graves,sino,sólo
cambiosenelcursodelpensamiento. serlosmáscaracterísticos podríamoshablarde
deestosdéficits. atenuante.
CAPITULO_03.indd66 2/2/0616:10:25
Capítulo3 ■ LaPsicologíacriminalenlaprácticapericialforense 67
• Aspectospsicológicosrelacionadosconlacapacidaddeconciencia
Cuandohablamosdeconciencianosreferimosaunactocomplejoqueimplicaa
suvezaotrasesferasdelocognitivo.Enlasiguientetablaresumenexponemos
sintéticamentelascuestionesrelevantes,desdeunpuntodevistapsicológico,que
afectanalaresponsabilidadpenaldelossujetos.
Tabla3.3.Psicopatologíadelaconcienciaysusrepercusionesjurídicas.
(continúa)
CAPITULO_03.indd67 2/2/0616:10:25
68 PSICOLOGÍACRIMINAL
Coma:esunaausencia Alnoserconsciente
totalderespuesta elsujetos,se
antecualquiertipode leconsidera
estimulación,afecta inimputable.
intensamenteala
capacidadcognitivay
volitiva.
Hipervigilancia:esun Enlosestadosde
aumentoenelnivelde plenaintoxicación
concienciaypuedeser osíndromede
provocadoporelconsumo abstinencia,el
dedrogascomococaína sujetopuedellegar
yalcohol(enunprimer aserconsiderado
momento).Silaactivación comoinimputable.
llegaaserexcesiva,puede Enelrestode
afectaralacapacidadde loscasospuede
atenciónyllevarloaun serconsiderado
estadodeconfusión. imputableparcial
oplenamente
imputable.
(continúa)
CAPITULO_03.indd68 2/2/0616:10:25
Capítulo3 ■ LaPsicologíacriminalenlaprácticapericialforense 69
Estupor:esunestado Losdelitoscometidos
dondehayunarelativa bajoesteestado
faltaderespuestaante sonmuypocos.
losestímulosydondeel Elpsicólogodebe
sujetoestáinmóvil,mudo determinarelgrado
yreaccionatorpementea deafectaciónde
losestímulos,conservando laconcienciapara
ciertaconscienciaen considerarseuna
relaciónalambiente, posibleatenuante
noexistiendoamnesia enlapenaquese
posteriormente.Estípicode imponga.
laesquizofreniacatatónica,
endepresionesyenestados
histéricos.
Estadoscrepusculares: Bajoestas
suponeunestrechamiento circunstanciasel
delaconciencia,dondela sujetocarecede
actividadmentalsefocaliza capacidaddejuicio
enunobjetoogrupode paravalorarsu
objetosytodolodemás conductay,porello,
pasadesapercibido.Se sedebeconsiderar
puedenllegararealizar comomínimola
actoscomplejoscomoviajes atenuantedelapena
acompañadodeamnesia queseimponga
conrespectoalmismo. y,enocasiones,la
Lopodemosobservar inimputabilidad.
enpersonasepilépticas,
trastornoshistéricos,
algunaspsicosisyen
personalidadeshistéricas.
4.Alteraciones
delcontenidode Dentrodeestacategoríapodemosdistinguirlossiguientestrastornos:
laconciencia
(continúa)
CAPITULO_03.indd69 2/2/0616:10:26
70 PSICOLOGÍACRIMINAL
Miembrofantasma:se Notienerelevanciaa
sueledarenpersonasalas nivelpenal.
queseleshaamputado
unapartedesucuerpo,
queexperimentanlas
sensacionescomosiese
miembronohubierasido
amputado.
Asomatognosia:esla Anivelpenalsítiene
vivenciadedesaparición clarasimplicaciones,
delpropiocuerpo, yaqueestávinculado
normalmentecomoparte alosdelirios.La
deundeliriodetipo concienciaestá
depresivooesquizofrénico. claramentealterada
Sueleconllevarel yelsujetotendrá
experimentarunaintensa laresponsabilidad
angustia. atenuadaoincluso
seráinimputable.
Trastornodelgobierno Enelámbitojudicial
delYO:eslasensación seconsideraquela
quetieneelsujetode personaesinimputable
nopoderdirigirsus cuandopadeceeste
actos,pensamientoo trastorno.
deseos.Quedaafectada
sucapacidadcognitivay
volitivayesespecialmente
relevantelasensaciónde
incontrolabilidadensus
actos.Sueleserpropiode
laspsicosisesquizofrénicas.
(continúa)
CAPITULO_03.indd70 2/2/0616:10:26
Capítulo3 ■ LaPsicologíacriminalenlaprácticapericialforense 71
Despersonalización:la Desdeunpuntode
personasesientetan vistalegalsesuele
cambiadaqueesincapaz considerarquela
dereconocerse.Suele responsabilidadlegal
aparecerenloscuadros deestaspersonas
deDeliriumyenalgunos estáalterada,porlo
trastornosneuróticos.La quelosconsidera
alteracióndeconcienciaes semi-imputables
muyimportante. oinimputables,
segúnelgradode
despersonalización.
2.2.2. Psicopatologíadelapercepciónylaimaginación
Belloch,A.etal.(1995)establecenlasiguienteclasificacióndelaspsicopatolo-
gíasdelapercepciónylaimaginación:
Cuadro3.1.Clasificacióndelapsicopatologíadelapercepción.
(TomadodeBelloch,A.etal,1995)
I. DISTORSIONESPERCEPTIVAS
• Hiperestesiasvs.hipoestesias:anomalíasenlapercepcióndelaintensidad.
– Hiperalgesiasvs.hipoalgesias:anomalíasenlapercepcióndeldolor.
• Anomalíasenlapercepcióndelacualidad.
• Metamorfopsias:anomalíasenlapercepcióndeltamañoy/odelasformas.
– Dismegalopsias:anomalíasenlapercepcióndeltamaño:micropsiasymacropsias.
– Dismorfopsias:anomalíasenlapercepcióndelasformas.
– Autometarmorfopsias:referidasalpropiocuerpo.
• Anomalíasenlaintegraciónperceptiva:aglutinaciónysinestesiavs.escisión.
• Ilusiones.
– Sentidodepresencia.
– Pareidofilias.
(continúa)
CAPITULO_03.indd71 2/2/0616:10:26
72 PSICOLOGÍACRIMINAL
II. ENGAÑOSPERCEPTIVOS
• Alucinaciones.
– Variantesdelasalucinaciones.
■Pseudoalucinaciones.
■Alucinacionesfuncionales.
■Alucinacionesreflejas.
■Autoscopia.
■Alucinacionesextracampinas.
• Pseudopercepcionesoimágenesanómalas.
– Imágeneshipnagógicasehipnopómpicas.
– Imágenesanémicas.
– Imágeneseidéticas.
– Imágenesconsecutivas.
– Imágenesparasitarias.
– Imágenesalucinoides.
Notodoslosautorescoincidenenestesistemadeclasificación,aunquebási-
camentecoincidenenlosconceptos,seproducenligerasdiferenciasencuantoa
sipertenecenalaesferadelasDistorsionesoalaesferadelosEngañosoErrores.
Novamosaentrarenladiscusiónsobreestacuestiónynoscentraremosenlas
implicacionesquepuedentenerestaspsicopatologíasanivelforenseconrespecto
alaimputabilidadonodelossujetos.Podemosentenderporpercepciónunpro-
cesoconstructivomedianteelquesomoscapacesdeinterpretarlosdatossenso-
riales.Asuvez,esainterpretaciónsebasaenexperienciasprevias,expectativas
ypredisposicionespersonales.Enrelaciónconlascuestionesderesponsabilidad
penal,enfuncióndelaetiologíaserádiferentelavaloracióndelaimputabilidad,
recurriendoalartículo20.3(déficitssensorialesdesdeetapasmuytempranas),o
alartículo20.1,siessubsiguienteauntrastornopsicopatológico,oal20.2,sise
debealconsumodedrogas.Enelsiguientecuadroresumimosaquellasalteracio-
nesperceptivasdemayorrelevanciaanivelforense.
Tabla3.4.Psicopatologíadelapercepciónysusimplicacionesjurídicas.
Psicopatologíadelapercepción IMPLICACIONES
JURÍDICAS
(continúa)
CAPITULO_03.indd72 2/2/0616:10:26
Capítulo3 ■ LaPsicologíacriminalenlaprácticapericialforense 73
Psicopatologíadelapercepción IMPLICACIONES
JURÍDICAS
Enlaintegración:seproduce Suvaloraciónanivelpenal
unadeformaciónenlaforma comoeximenteoatenuante
ofiguradelosobjetos, dependerádelagravedad
distinguiéndoseladismorfopsiasy conlaqueesténpresentes.
lasmetamorfopsias,quepueden
estarpresentesentrastornos
esquizofrénicosocomoefectode
determinadasdrogas.
Enlaegoimplicación:seperciben Aligualqueenloscasos
correctamentelosobjetosylo anteriores,suvaloración
quefallaesladimensiónpsíquica, jurídicacomoeximenteo
produciéndoseunextrañamiento atenuantedependerádela
delobjeto.Sueleestarenla gravedadconlaqueesté
basedeladespersonalización, presente.
enlosprocesosdepresivosylas
esquizofrenias.Otrosfenómenos
sonlaentrañabilidadafectivayla
enajenaciónsensoperceptiva.
Ilusiones:esunadeformación Tienenimportanciaanivel
deunapercepciónrealquese legalporquesuelendeberse
combinaconunaimagenmental aunestadoemocional
ypuedenserdebidasadéficits intenso,seasocianaotros
enlainformaciónsensorial trastornosypuedeexistir
(propiodeciertossíndromes unaafectaciónfisiológica
orgánicoscerebralesytrastornos debase.Elsujetosuele
psicopatológicoscomolafase reconocerelcarácter
maníacaolaintoxicaciónpor ilusoriodelopercibidoy,en
drogas);influenciadelaafectividad consecuencia,semantienela
(ilusionescatatímicas)ounexceso imputabilidaddelossujetos
defantasía(ilusionespareidólicas). sinovaasociadaaun
Puedenproducirseporvariaciones trastornopsicopatológico.
delniveldeconciencia.
(continúa)
CAPITULO_03.indd73 2/2/0616:10:27
74 PSICOLOGÍACRIMINAL
Psicopatologíadelapercepción IMPLICACIONES
JURÍDICAS
Alucinosis:essimilaralasalucinaciones, Sevaloraráelgrado
peroelsujetotienedudassobrela deafectacióndela
realidaddelapercepción.Sueleser facultadcognitivaysi
producidoporlesionesenlosreceptores, sehavistodisminuida
portraumatismos,epilepsias,variaciones suficientementecomo
delniveldeconsciencia. paraafectarala
responsabilidad.
Pseudoalucinaciones:elsujetoestá Eljuiciosobrela
convencidodelarealidaddealgunas realidadestáalteradoy
experienciasqueocurrendentrodesu tambiénlaconciencia,
psiquismo,siendolasmásfrecuenteslas porloque,enfunción
auditivas. delagravedad,se
puedeconsiderar
inimputable,siva
asociadoauntrastorno
psicopatológicosevero,
osemi-inimputable.
Alucinaciones:seproducenenausencia Porsumarcado
deunestímulo,sesitúanfueradel componente
individuo,hayunconvencimiento psicopatológico,
absolutosobresurealidadynosepuede suelensermotivode
ejerceruncontrolvoluntariosobreellas. inimputabilidadosemi-
Puedenserdetipoauditivo,visuales, inimputabilidad.
olfativas,etc.Sueleserproducidopor
lesionesenlosreceptores,portumores
oinfecciones,portrastornospsicóticos,
Deliriumtremensoconsumodedrogas
alucinógenas.
2.2.3. Psicopatologíadelamemoria
Tabla3.5.Psicopatologíadelamemoriaysusimplicacionesjurídicas.
Psicopatologíadelamemoria IMPLICACIONES
JURÍDICAS
(continúa)
CAPITULO_03.indd74 2/2/0616:10:27
Capítulo3 ■ LaPsicologíacriminalenlaprácticapericialforense 75
Psicopatologíadelamemoria IMPLICACIONES
JURÍDICAS
Paramnesiasdereconocimiento:de Laprimeradeellas
personasconocidas(Síndromede puedesuponera
Capgras),propioenlasesquizofrenias; nivelpenaluna
sensacióndehabervividoyaalgo(Deja atenuanteoeximente,
vu);seproduceelrecuerdoperonohay enconjuncióncon
reconocimientodeél(Jamaisvu). otrasalteraciones
psicopatológicas.
Paramnesiasdeevocación:destacanlos Tantolas
falsosrecuerdosdelirantes(elrecuerdo confabulacionescomo
delosucedidotienetintesdelirantesyse losfalsosrecuerdos
sueledarentrastornosesquizofrénicos), delirantessuponenuna
lasconfabulaciones(dondesemezclan alteraciónimportantea
recuerdosfalsosyverdaderos,es nivelcognitivo,porlo
frecuenteenlasintoxicaciones quelomásfrecuente
alcohólicas);pseudologíafantástica(relato esqueseconsidere
inventadodecosasquelehansucedido alossujetoscomo
alsujeto). inimputables.
•amnesiaspsicógenas:incapacidadpara Puedellegaraser
recordarinformaciónpersonalrelevante.Se motivodeatenuantey
sueledareneltrastornohistriónicodela deinimputabilidad.
personalidad,algunostrastornosdelestado
deánimoyotrostrastornosneuróticos.
(continúa)
CAPITULO_03.indd75 2/2/0616:10:27
76 PSICOLOGÍACRIMINAL
Psicopatologíadelamemoria IMPLICACIONES
JURÍDICAS
•lapersonalidadmúltiple: Existeunaimportante
elsujetopresentadosomás alteracióndelaconciencia
personalidades.Lapersonalidad y,portanto,déficits
dominanteenunmomento cognitivosquepuedendar
desconocelainformaciónrelativa lugaraunaeximente.
alossucesosocurridoscuando
actuabaconotrapersonalidad.
•ladespersonalización: Aligualqueenelcaso
experienciacontinuadesentirse anterior,laimputabilidad
ajenoasucuerpoyalosprocesos delossujetospuedeverse
mentales. afectada.
•estadosdefuga:aparecede Importantesalteraciones
formabruscaytambiéndesaparece cognitivasquepueden
así.Semuestradesorientacióny suponerlainimputabilidad
puedeaparecerenotraciudad delossujetos.
distintabajounanuevaidentidad.
Lamemoriaesunafunciónqueestámuyrelacionadatantoconlapercepción
comoconlaatención.Normalmentelapsicopatologíadelamemoriavaasociada
aotrosproblemasPsicopatológicos.Sonlosfenómenosamnésicoslosmásrele-
vantesdentrodeesteapartado,ysuelenestarprovocadospordistintosaconteci-
mientostraumáticos,físicosy/oemocionales.
2.2.4. Psicopatologíadelpensamiento
Bellochetal.(1995)realizanlasiguienteclasificacióndelostrastornosdelpen-
samiento,eljuicioylascreencias:
Cuadro3.3.Clasificacióndelostrastornosdelpensamiento
[TomadodeBelloch,etal,1995]
I. TRASTORNOSFORMALESDELPENSAMIENTO
• Fugadeideasyaceleración.
• Inhibición,demoraoretardodelpensamiento.
• Circunstancialidad.
• Perseveración.
• Pensamientodivagatorio.
• Disgregación.
• Bloqueoointerrupción.
• Incoherencia.
(continúa)
CAPITULO_03.indd76 2/2/0616:10:27
Capítulo3 ■ LaPsicologíacriminalenlaprácticapericialforense 77
• Pensamientoilógico.
• Trastornodeasociación:condensación,desplazamientoyusoinadecuadodesímbolos
• Incoordinaciónoasíndesis:interpretación,fragmentación,sobreinclusión,pensamientometonímico.
• Transitoriedad:descarrilamiento,sustitución,omisión.
• Fusiónodesconexión.
• Simplismo.
II.TRASTORNOSDELCONTENIDO
• Trastornosreferidosalaposesiónyalcontroldelpensamiento.
– Alienacióndelpensamiento.
– Insercióndelpensamiento.
– Difusiónotransmisióndelpensamiento.
– Deprivaciónoretiradadelpensamiento.
– Ideasobsesivas.
• Ideassobrevaloradas.
• Pensamientomágico.
• Delirios.
Anivelforense,lasalteracionesdelpensamientosonunodelosaspectosmás
relevantesatenerencuentaparalaimputabilidaddelossujetos,yaquebajosu
influjosecometennumerososdelitosquepuedendarlugaralainimputabilidado
atenuacióndelapenaqueseimponealossujetos,enfuncióndelgradoenqueel
delitotengarelaciónconeltrastornodepensamientoconcreto.Normalmente,la
capacidadcognitivaestátanalteradaquealsujetoleesimposibledistinguirentre
lailicituddelhechocometidoono.Resumiremosbrevementelosmásrelevantes
anivelforense,aquétrastornossuelenasociarseysucorrelaciónconlaimputa-
bilidadonodelossujetos.
Perosonlostrastornosdelcontenidodelpensamiento,yenconcretolosde-
lirios,aquellosquetienenunamayorinfluenciaenlaimputabilidadonodeuna
persona.Todapersonaessusceptibledetenerunaseriedeideasanómalasdeca-
rácternodelirantescomosonlasideaserróneas,lascualessepuedenmodificar
mediantelaexperienciaexternayquenotienenrelevanciaanivelforense.Otros
dostiposdeideasquepuedensersignificativasson:
• L asideassobrevaloradas:setratadeunascreenciassobredimensionadas
sobre algo emocionalmente significativo, que pueden hacer que el sujeto
reaccionedesproporcionadamentey,portanto,lacapacidadcognitivapuede
verseafectada.
• Ylasideasobsesivas:sonideaspersistentes,irracionalesyabsurdas,ajenas
alsujetoyquesesuelendareneltrastornoobsesivodelapersonalidady
eltrastornoobsesivo-compulsivo;afectanmásalacapacidadvolitivaquea
posiblesalteracionescognitivas.
CAPITULO_03.indd77 2/2/0616:10:27
78 PSICOLOGÍACRIMINAL
Esquema3.1.Esquemadelasimplicacionesforensesdelostrastornosformalesdel
pensamiento.
Inhibicióndel
pensamiento:presenteen
depresiones,demencias,
catatoniaehisterias
Disgregación:enlas
esquizofrenias
Incoherencia:
esquizofreniasresiduales
Todossuelen
coexistircon
importantes
alteracionesen
Fugadeideasy
TRASTORNOS laconciencia,
aceleración:trastornos
FORMALESDEL maníacosypsicosis
anulandola
PENSAMIENTO capacidadcognitiva
tóxicas
y,portanto,siendo
considerado
inimputableo
semi-inimputable
Perseveración:epilepsias,
trastornosobsesivosy
esquizofreniasresiduales
Circunstancialidad:
demenciasy
esquizofrenias
Pensamientodivagatorio:
esquizofrenias
CAPITULO_03.indd78 2/2/0616:10:28
Capítulo3 ■ LaPsicologíacriminalenlaprácticapericialforense 79
Tabla3.6.Principalesideasdelirantes.
IDEASDELIRANTES:sonideaserróneasque TIPOSDEDELIRIOS
segeneranacausadeunapatología,estando
convencidoporcompletoelsujetoquelas Deliriomístico:lapersonasesienteelegidapara
padecedesuveracidad.Sonresistentesala unamisióndetiporeligiosa;espropiodelas
modificaciónporlaexperienciaytiendena esquizofrenias.
permanecerinalterables.Portanto,unapersona
quecometaundelitobajolainfluenciade Deliriodepersecución:eselmásfrecuentey
estetipodeideastiendeaserconsiderado sepresentaenlostrastornosdelirantesyenla
inimputable,altenersujuicioalterado,ynose personalidadparanoide,yconsisteensentirse
leconsideraresponsabledesusactos. perseguidoporpersonasoentidadesconelfinde
hacerledañoaélosufamilia.
Deliriodecontrol:sesientequelamentey
lospensamientosestánsiendocontroladospor
otrosyescapanasucontrol.Sesueledarenlas
esquizofrenias.
Delirioscelotípicos:convicciónsinfundamento
realdequelaparejaleesinfiel.Sesueledaren
alcohólicoscrónicosyeneltrastornodelirante.
Delirioerotomaníaco:lapersonasesiente
amadaporunapersonafamosa.Sedaenel
trastornodelirante.
Delirioderuina:lapersonasientequeestáen
unlímiteinsoportabledepobreza,apareceen
depresionesmuyseveras.
Deliriodeculpa:elsujetosesientemiserabley
culpabledetodoslosmalesquelehanocurridoa
élyasufamilia.Sedaendepresionesseveras.
Deliriomegalomaníaco:lapersonasesienteque
poseeunagranfortuna,queocupaunpuesto
socialmenteinfluyente.Sedaeneltrastorno
delirante.
Deliriohipocondríaco:experimentanextrañas
sensacionescorporalesypuedenllegaradecir
queestánmuertosapareceendepresiones
severas.
2.2.5. Psicopatologíadellenguaje
Los trastornos del lenguaje en sí no pueden ser considerados como eximentes
o atenuantes, sino como síntomas asociados a la existencia de algún trastorno
psicopatológico.Nopodemosolvidarqueellenguajeesnuestromedioesencial
CAPITULO_03.indd79 2/2/0616:10:28
80 PSICOLOGÍACRIMINAL
decomunicaciónyque,atravésdeél,hacemos«público»loquepensamos,des-
cribimosnuestrassensacionesyemociones,porloqueseconvierteenunadelas
principalesfuentesdeinformaciónalahoradeevaluarposiblespsicopatologías.
Acontinuaciónrecogemoslasprincipalesalteracionesrelacionadasconestaesfe-
raylasponemosenrelaciónconlostrastornospsicopatológicosalosquesuelen
acompañar. No se han recogido las alteraciones del lenguaje relacionadas con
lesionesneurológicas(afasias).
a) Trastornosdelritmo,cursoeintensidaddellenguaje:
• Modulacióndeltono:inadecuadovolumendelhablaalasituación,pro-
piodeestadosmaníacos,crisisdeansiedad,miedoehisterias(cuandoes
elevado)ymuybajoentrastornosdepresivos.Enlostrastornosparanoi-
desestípicoelmurmurar.
• Discursoprolijo:hayexcesivonúmerodedetallesfueradelafinalidad
deloquesequieredeciryespropiodeesquizofreniasydelostrastornos
obsesivos-compulsivos.
• Retardodellenguaje:laexpresiónverbalesmuylentayespropiade
lasdepresiones.
• Logorrea:compulsiónporhablardeformaaceleradaypococoherente,
dándoseprincipalmenteenlosiniciosdelosestadosmaníacos.
• Lenguajeenfático:setratadeunlenguajeextremadamentecortésyfor-
malizado,estípicodealgunasesquizofrenias.
• Verbigeración:laspalabrasylasfrasesserepitensinsentido,sesuele
darenlasesquizofrenias.
• Ecolalia:eslarepeticióndepalabrasofrasesdichasporotraspersonas
deformaperseverante.Estípicodelasdemencias,lasesquizofreniasy
loscuadrosconfusionales.
• Asonancia:utilizacióndepalabrasdesonidosimilaralasquesequiere
emplear,perosignificadodistinto,espropiodelasfasesmaníacasyes-
quizofreniasresiduales.
• Tartamudez: alteración del ritmo del lenguaje que aparece en edades
tempranasyquesueleserpasajera.Siperduraenlaedadadulta,suele
tratarsedepersonalidadesobsesivas-compulsivas.
• Mutismo:quedarsemudo,propiodedepresionesprofundas,esquizofre-
niascatatónicas,demenciassenilesypersonalidadeshistéricas.
b) Trastornos sintácticos: como la fragmentación, que es una forma entre-
cortadadehablarenlaquesesuprimelamayorpartedelospronombresy
conjunciones,yqueapareceendeterminadasesquizofrenias.
c) Trastornos semánticos: como la glosolalia, que consiste en un lenguaje
llenodenuevaspalabrasconunsignificadosóloconocidoporelsujeto,se
daenlasesquizofrenias.
CAPITULO_03.indd80 2/2/0616:10:28
Capítulo3 ■ LaPsicologíacriminalenlaprácticapericialforense 81
d) Trastornosmorfológicos:comoladisartria,consistenteenunaalteración
enlapronunciacióndellenguaje.Setratamásdeuntrastornoneurológico
quepsicológico.
2.2.6. Trastornospsicopatológicosmásfrecuentesenelámbitopenal
Hastaelmomentohemoshechounaexploraciónporlasdistintaspsicopatolo-
gíasquepuedenafectaralaimputabilidadonodeunapersonaquehacometido
undelito.Ahorabien,estaspsicopatologíasnormalmentevanasociadasadeter-
minadosdiagnósticos,conformandoloqueconocemosportrastornosmentales,
loscualessondiagnosticadosenfuncióndelapresenciaoausenciadedetermi-
nadossíntomas.Seríamuyextrañoqueunapersonapresentaraundeliriodeper-
secuciónenausenciadeuntrastornodeliranteounademencia,salvoquehubiera
consumidodeterminadassustanciastóxicasqueleprovocarandichodelirio.No
eselobjetivodeestecapítulolarevisióndetodoslostrastornosmentales,sino
únicamentereseñarbrevemente,deformaesquemática,quéposiblesimplicacio-
neslegalespodríatenerelpadecimientodedichostrastornosybajoquécircuns-
tanciasseveríaatenuadalaresponsabilidaddelossujetosquelopadecieran.
Tabla3.7.Elretrasomental
CAPITULO_03.indd81 2/2/0616:10:28
82 PSICOLOGÍACRIMINAL
Tabla3.8.Lostrastornosdepersonalidad
IMPLICACIONES
TRASTORNO:CONCEPTO DELITOSASOCIADOS
JURÍDICAS
TRASTORNOSDEPERSONALIDAD:portrastornodepersonalidad Sibienlostrastornosde
sueleentenderse,segúnlaDSM-IV-TR,unaspautasinflexiblesde personalidadporsísolos
comportamiento,queseapartandelasexpectativasculturalesdel nosuelenafectarala
sujetoyquesemanifiestanporunaformapeculiardepercibirse responsabilidaddelos
asímismo,alosdemásyalentorno,asícomoporlapresencia sujetos,nomenoscierto
dealteracionesafectivas,queafectaalaactividadinterpersonaly esqueexisteunamayor
alcontroldelosimpulsos.Sesueleiniciarenlaadolescenciaylos probabilidadque,bajo
comportamientosseextiendenaunaampliagamadesituaciones,lo determinadascircunstancias,
queprovocamalestarsubjetivosignificativoodeteriorosociolaboral. laspersonascondichos
LaclasificacióndedichostrastornossegúnlaDSM-IV-TRes: trastornostenganunamayor
probabilidaddecometer
delitos,viéndoseafectada
sucapacidadcognitivay
volitiva,queseráloqueel
psicólogotengaquevalorar
ensumomento.
(continúa)
CAPITULO_03.indd82 2/2/0616:10:28
Capítulo3 ■ LaPsicologíacriminalenlaprácticapericialforense 83
IMPLICACIONES
TRASTORNO:CONCEPTO DELITOSASOCIADOS
JURÍDICAS
(continúa)
CAPITULO_03.indd83 2/2/0616:10:28
84 PSICOLOGÍACRIMINAL
Tabla3.9.Trastornosmentalesorgánicos
TRASTORNOSMENTALESORGÁNICOS
Sonaquellostrastornosquetienencomoorigenunaenfermedad,lesióncerebraluotraafectación
quecausedisfuncióncerebral.EnlaclasificaciónactualdelaDSM-IV-TR,estadenominaciónha
desaparecidodandolugaraladistinciónentre:
• Delirium,demencia,trastornosamnésicosyotrostrastornoscognoscitivos.
• Trastornosmentalesdebidosaunaenfermedadmédica.
• Trastornosporconsumodesustancias.
Anivelforense,sonlosDeliriumylasdemenciaslostrastornosconmayorsignificación.
(continúa)
CAPITULO_03.indd84 2/2/0616:10:29
Capítulo3 ■ LaPsicologíacriminalenlaprácticapericialforense 85
CAPITULO_03.indd85 2/2/0616:10:29
86 PSICOLOGÍACRIMINAL
Tabla3.10.Trastornospsicóticos.
(continúa)
CAPITULO_03.indd86 2/2/0616:10:29
Capítulo3 ■ LaPsicologíacriminalenlaprácticapericialforense 87
• Esquizofreniaindiferenciada:
estánpresentesideasdelirantes,
alucinacioneslenguajey
comportamientodesorganizados,
siendocaracterísticolafrialdad
afectivayunagranconflictividad
social.
• Esquizofreniaresidual:
suelenestarausenteslasideas
delirantesylasalucinaciones,el
lenguajeyelcomportamiento
desorganizado,peroperduranel
restodelossíntomasdeforma
másatenuada.
CAPITULO_03.indd87 2/2/0616:10:29
88 PSICOLOGÍACRIMINAL
Tabla3.11.Trastornosdelestadodeánimo.
TRASTORNOSDELESTADODEÁNIMO:básicamenteconsisteenunaalteracióndelhumor,
bienporexcesoopordefecto.Enuncontinuosituaríamos,enunextremo,losestadosdepresivos
profundoy,enelopuesto,losestadosmaníacos.Sonnumerososlostrastornoscontempladosdentro
deesteapartado.AllectorquequieraampliarsobreeltemaloremitimosalDSM-IV-TR.Enelpresente
capítulonosocuparemosdeaquellostrastornosdelánimoquesonmásfrecuentesenelámbito
penal.
CAPITULO_03.indd88 2/2/0616:10:30
Capítulo3 ■ LaPsicologíacriminalenlaprácticapericialforense 89
Tabla3.12.Trastornosneuróticos.
NEUROSIS:aligualqueenelcasoanterior,remitimosallectorquequieraprofundizaralalectura
delDSM-IV-TR.Contemplaremosenesteapartadoaquellostrastornosqueconmayorfrecuenciase
observanenelámbitopenalasociadosalossujetosquedelinquen.Sontrastornosque,engeneral,
inhibenymodificanlaconductasocialdelosindividuos.Normalmentesuelensermásfrecuentesen
lasvíctimasdelosdelitosqueenlosperpetradores,porloqueseabordaráconmayorprofundidad
enelsiguienteapartado.Enlosmanualesalusoladenominaciónneurosishasidosustituida
poreltérminoTRASTORNOSDEANSIEDAD,TRASTORNOSSOMATOMORFOS(loscualesno
abordaremospornoserrelevantes),TRASTORNOSDISOCIATIVOSYTRASTORNOSFACTICIOS
(queabordaremosenelapartadodelasimulación).
CAPITULO_03.indd89 2/2/0616:10:30
90 PSICOLOGÍACRIMINAL
Tabla3.13.Trastornosdelcontroldelosimpulsos.
TRASTORNOSDELCONTROLDELOSIMPULSOS:seexcluyendeesteapartadolostrastornos
relacionadosconelconsumodedrogasyalcohol,asícomolosqueafectanalasexualidadyala
conductaalimentaria.Comocaracterísticacomúnatodosellossueleconsiderarselaincapacidad
delsujetoparaoponersealimpulsodellevaracabounaacciónqueenprincipioesperjudicial
paraélmismo,puessesuelesentiractivadoantesderealizarlaacción,experimentandoplacer
mientrasrealizaesaconductaimpulsiva.Trasrealizarlapuedesentirseculpableoexperimentar
arrepentimiento.
• Trastornoexplosivointermitente: Lamayoríadeestos
caracterizadoporvariosepisodiosaisladosde trastornosnotienen
dificultadparacontrolarlosimpulsosagresivos influenciasobrela
loquedalugaraviolenciaoaladestrucción esferacognitiva:el
delapropiedad.Estegradodeagresividades sujetoesconsciente
desproporcionadoconrespectoacualquier deloquehace.Es
estresorpsicosocialynoesdebidoaotros lacapacidadvolitiva
trastornoscomoesquizofrenias,trastorno laqueestáalterada.
antisocial,límitedelapersonalidadoconsumo Enfuncióndela
dedrogas. intensidadconla
queestéalterada
• Cleptomanía:dificultadparacontrolar Fundamentalmenteeldelito estacapacidad,se
losimpulsosderobarobjetosquenoson eselroboohurto,sinque podríacontemplar
necesariosparaelsujeto.Experimentatensión éstehayasidoplanificado laeximenteola
antesdecometereldelitoyliberacióndespués deantemanoyno atenuante,siempre
dehaberlohecho. respondiendoelroboaotras quelaconducta
motivacionesotrastornos. guarderelación
coneltrastorno
• Piromanía:provocacióndeliberada Puedeserconfundida
delsujeto.El
deincendiosenmásdeunaocasión, conotrasconductas
jugadorpatológico
experimentandotensiónantesdelacto, imprudentes,siendoel
seríaplenamente
fascinaciónporelfuegoysucontexto,y criteriodiferenciadorla
imputablesi
bienestarcuandoseiniciaelfuegoose liberaciónqueexperimenta
provocaraun
participaensusconsecuencias.Noexistemóvil trascometereldelito.
incendio.
económico,niintencióndevenganza,yse Sedebetenerencuenta
descartanotrostrastornosmentales. laposibilidadderetraso
mental,porlafascinación
queestossujetossuelen
experimentarhaciaelfuego.
• Juegopatológico:esuntrastorno Losdelitossuelen
muyincapacitante,especialmenteporlas estarrelacionadoscon
consecuenciaspsicosocialesquetiene.El falsificaciones,robos,
comportamientodejuegoesdesadaptativo, fraudes,todoconelobjeto
persistenteyrecurrente. deconseguirdineropara
seguirjugando.
CAPITULO_03.indd90 2/2/0616:10:30
Capítulo3 ■ LaPsicologíacriminalenlaprácticapericialforense 91
2.3.Consumodedrogasycriminalidad
Esindudablelafuerteinfluenciaqueelconsumodedrogastieneenlacomisiónde
delitos,bienporlosefectosdirectosquetienesobreelorganismohumanoobien
porladependenciaquegeneraenaquellaspersonasquelasconsumen.Porello,
cuandovaloremosalactordeundelito,debemossaberlosefectosquelasdrogas
suelentener,parapoderdeterminarsienesosmomentoselsujetoeraconsciente
deloquehacíayteníasucapacidaddecontrolintactaoalteradaporlosefectos
delasdrogas.Deigualforma,tenemosqueconocerlosefectosquesuelegenerar
lanoingestadedrogascuandounsujetoesdrogodependiente,yaqueesotambién
influiráenlacatalogaciónpenaldeunaposibleeximenteoatenuante.
Básicamente,ladependenciadesustanciasimplicaunconsumorecurrentedeéstas
yproduceincapacidadparacumplirconlasobligacioneseneltrabajo,escuelauhogar.
Normalmentelaabstinenciaprovocatodaunaseriedeefectosfísicosdesagradables
quesólodesaparecenconelconsumodelasustanciadelacualseesdependiente.En
determinadasdrogas,lasconsecuenciasfísicassontanintensasque,bajoesascon-
diciones,sesuelencometernumerososdelitos,conelúnicoobjetivodeconseguirel
dinerosuficienteparaunadosisquelespermitahacerdesaparecerdichossíntomas.
Elabusodesustanciasnotieneporquéimplicardependencia,peroigualmen-
te tienen unos efectos determinados en los sujetos que las consumen mientras
queestánbajosuinfluencia.Tendiendoestoencuenta,elconsumodeunadroga
determinadanotendráelmismoefectosobreunapersonadependientequesobre
otraquenoloes,fundamentalmenteporlatoleranciaquesuelendesarrollarlas
personasdependientes,loqueimplicaque,paraconseguirlosmismosefectos,se
necesitanmayoresdosisdelasustancia.Todosestosfactoresdeberánsertenidos
encuentadurantelaexploracióndelaspersonasquehayancometidoundelito
bajolosefectosdelconsumodedrogas,decaraadeterminarsugradodeconcien-
ciaycapacidaddecontrolenesascircunstancias.
Describiremosbrevementelosefectosfísicosypsicológicosdelconsumode
drogasydelaabstinencia,asícomosuconsecuenteinfluenciaenlaresponsabi-
lidaddelossujetos.
Tabla3.14.Implicacionespsicológicasdelconsumodedrogasysusrepercusionesjurídicas.
(continúa)
CAPITULO_03.indd91 2/2/0616:10:30
92 PSICOLOGÍACRIMINAL
(continúa)
CAPITULO_03.indd92 2/2/0616:10:31
Capítulo3 ■ LaPsicologíacriminalenlaprácticapericialforense 93
(continúa)
CAPITULO_03.indd93 2/2/0616:10:31
94 PSICOLOGÍACRIMINAL
(continúa)
CAPITULO_03.indd94 2/2/0616:10:31
Capítulo3 ■ LaPsicologíacriminalenlaprácticapericialforense 95
CAPITULO_03.indd95 2/2/0616:10:31
96 PSICOLOGÍACRIMINAL
2.3.1. Lasimulaciónylostrastornosfacticios
EsésteunodelosgrandestemasdeinterésenlaPsicologíaforense,yaquela
simulación suele ser una de las estrategias de los acusados para eludir la res-
ponsabilidaddelasconsecuenciasde los actos cometidos. Por otro lado, en la
prácticapsicológicasehapodidoconstatartambiénelinterésdealgunaspersonas
porpadecerdeterminadasenfermedades,físicasy/opsicológicas,configurando
losdenominadostrastornosfacticios.Comosehadicho,estostrastornosseca-
racterizan por una elaboración intencionada de signos o síntomas patológicos
para ser considerado como un enfermo o paciente (Leamon y Plewes, 2000).
Lamotivacióndelsujetoesasumirelroldeenfermo,ynoeldelibrarsedeuna
posiblecondenaoeldeconseguirunaindemnización.Elfalsificadorreemplaza
loshechosporficción.Sustituyerecuerdos,sentimientos,pensamientos,conclu-
sionesyrespuestasporotrosfalsos.Paraquelasfalsificacionesfuncionendeben
cumplirtrescriteriossegúnOthmeryOthmer(1996):
• Consistencia,debenencajarsinfisuras,sincontradicciones.
• Acuerdo con observaciones externas, como por ejemplo encajar con ob-
servaciones accesibles a otros y ser congruentes con la personalidad del
falsificador.
• Apariencia veraz: las falsificaciones deben sonar verdaderas cuando sean
explicadasporelfalsificador.
Sielfalsificadornocumplealgunodeestoscriterios,tendrámuchasposibili-
dadesdeserdescubiertoporunentrevistadorentrenado.Normalmentesefalsifi-
caparaconseguirlossiguientespropósitos:
• Paraencubrir,normalmenteocultandoparaexagerarorestarimportancia
aloshechos.Laintenciónesdisminuirelgradodeculpabilidad,temiendo
que el castigo sea desproporcionado a su infracción, por lo que se siente
justificadoalencubrirseconunamentiradeocultación.
• Paraeludirlaresponsabilidad,sesueleadmitirelactoperotrasladalares-
ponsabilidadcambiandolospapeles,porejemplopuedejustificarsuagre-
siónmediantelalegítimadefensa,ounaagresiónsexualdisfrazarlacomo
demutuoconsentimiento.
• Paracalumniar,culparoheriraotrapersona.Elobjetivopuedesertanto
ofensivocomodefensivo.Nosencontraríamosconlasfalsasacusacionesde
violaciónodemalostratos.Soncasosdondeelfalsificadoresconsciente
delpropósitodesufalsificación,puescalculalosriesgosylasconsecuen-
ciasdeserdescubierto.
Cuandoexisteunaalteracióndelestadomental,lamentirapuededesbordarel
estadomentalpornoestarsuficientementepreparadoparaello,diferenciándose
delencubrimientoenelsentidodeque,enesteúltimocaso,elencubridorsola-
CAPITULO_03.indd96 2/2/0616:10:32
Capítulo3 ■ LaPsicologíacriminalenlaprácticapericialforense 97
mentequieresuprimirlaverdad,mientrasqueelmentirosointentaactivamente
falsificarlaverdad;porloqueserequierenmayoresymejoresrecursospsicoló-
gicos.
Lasimulaciónsueleocurrirconciertafrecuenciaenelámbitoforense,alcon-
trario que en la práctica clínica. Por tanto, es conveniente seguir una serie de
consejosprácticosparasudetección:
• N
odejarseguiarporlaconfianzasubjetivaenlapropiaagudezadiagnóstica.
• Considerarlaimportanciadelmotivoquetieneelsujetoparaengañar.
• Paraexcluirlasimulaciónnodebemosbasarnosexclusivamenteenlosre-
sultadosdelasentrevistasydelaexploraciónfísica.
• Debemosobtenerinformacióncolateralyconfirmatoria.
• Considerarelempleodepruebasespecíficamentediseñadasparadetectarla
simulación.
Anivelforense,ysiguiendolasrecomendacionesdediversosautores,Torres
Ailbaud(2002)estableceunaseriedepasosquesehandetenerencuenta:
• D ebeexistirunafinalidadclaraypositivaparaelsujeto:hacerteatrotiene
quesignificarconseguiralgopositivo,interesanteybeneficioso.
• Elcuadroclíniconosueleresponderdefinidamenteaningúnsíndromepsi-
quiátrico.
• Laclínicapsíquicadebesercontinuaymantenersealmenossegúnlospa-
tronespatocrónicoshabituales.
• Tantoelcomienzocomolafinalizacióndelcuadrodebenajustarsealarea-
lidaddelaclínicapsiquiátrica.
3. LAEVALUACIÓNDELAVÍCTIMA
A diferencia de cuando evaluamos a los acusados, en este caso los trastornos
con los que nos vamos a enfrentar pertenecen al espectro de los trastornos de
estadodeánimoolostrastornosdeansiedad,dondelasintomatologíarelevante
serefierealespectrodelasemocionesylaafectividad.Nuestrointeréssecen-
traráenvaloraralaspersonasparadeterminar,primero,siexistealgúntrastorno
psicopatológicoy,segundo,sidichotrastornoestárelacionadoconeldelitoque
seestásometiendoajuicio.Elinterésdelaspartesestaráendeterminarsihay
secuelas,entiendoportalesaquellasquevanaperdurareneltiempo.Adiferencia
delassecuelasfísicas,lascualespuedenserfácilmenteobjetivables,lassecuelas
anivelpsicológiconolosontanto.Recientemente,enuncasodeatropellodonde
resultómuertaunapersona,sesolicitólavaloraciónpsicológicadelaviuda,al
objetodedeterminarlacuantíadelaindemnizaciónqueibaarecibir.Realizada
laexploración,seconstatóuntrastornodepresivodecaráctermoderadoque,con
el conveniente apoyo psicológico, se preveía que iba a remitir, no pudiéndose
CAPITULO_03.indd97 2/2/0616:10:32
98 PSICOLOGÍACRIMINAL
estimareltiempoparadicharemisión.Portanto,nopodíaconsiderarsecomouna
secueladichotrastorno,yaqueeratratableypodíadesaparecerenelfuturo.Es
éstaunadelasmúltipleocasionesenlasquenoshemosencontradoconestafor-
madeconsiderarlassecuelaspsicológicas,esdecir,conposibilidadderemisión.
Porotrolado,ennuestroCódigoCivil1,sóloresultanindemnizablesunaseriede
trastornospsicopatológicosqueson:
Cuadro3.4.Trastornosindemnizables
Síndromespsiquiátricos
Trastornosdelapersonalidad:
• Síndromeposconmocional(cefaleas,vértigos,alteracionesdelsueño,delamemoria,
delcarácter,delalibido) .......................................................5-15
Trastornoorgánicodelapersonalidad:
• Leve(limitaciónlevedelasfuncionesinterpersonalesysocialesdiarias)...............10-20
• Moderado(limitaciónmoderadadealgunas,peronodetodas,lasfunciones
interpersonalesysocialesdelavidacotidiana,existenecesidaddesupervisióndelas
actividadesdelavidadiaria) ...................................................20-50
• Grave(limitacióngravequeimpideunaactividadútilencasitodaslasfunciones
socialeseinterpersonalesdiarias,requieresupervisióncontinuayrestricciónalhogar
oauncentro)................................................................50-75
• Muygrave(limitacióngravedetodaslasfuncionesdiariasquerequiereuna
dependenciaabsolutadeotrapersona:noescapazdecuidardesímismo)............75-90
Trastornodelhumor:
• Trastornodepresivoreactivo.....................................................5-10
Trastornosneuróticos:
• Porestréspostraumático.........................................................1-3
• Otrostrastornosneuróticos.......................................................1-5
Agravaciones:
• Agravaciónodesestabilizacióndedemencianotraumática(incluyedemenciasenil)......5-25
• Agravaciónodesestabilizacióndeotrostrastornosmentales..........................1-10
Echeburúa(2004)estimaqueentreel60%yel70%delasvíctimasdeagre-
siones sexuales o de terrorismo van a sufrir los efectos del trauma en su vida
cotidiana, siendo las más afectadas las víctimas recientes frente a las que han
sufridoeltraumaconunamayordistanciatemporal.Noobstante,estasvíctimas
«lejanas»,aproximadamentedosterciossegúnestemismoautor,padecenaltera-
cionesemocionalesrelevantes,siendolasconductasdeevitaciónlasquetienden
acronificarseconmayorfacilidad.
1
LEY34/2003,de4denoviembre,demodificaciónyadaptaciónalanormativacomunitariadelalegisla-
cióndesegurosprivados.ModificacionesdelaLeysobreResponsabilidadCivilySeguroenlaCirculaciónde
VehículosaMotor,textorefundidoaprobadoporDecreto632/1968,de21demarzo.
CAPITULO_03.indd98 2/2/0616:10:32
Capítulo3 ■ LaPsicologíacriminalenlaprácticapericialforense 99
Cuando hablamos de un suceso traumático, nos estamos refiriendo a unos
acontecimientodecaráctermarcadamentenegativo,queexcedealasexpectativas
normalesdelossujetos,queseiniciadeformabruscaeinesperada,noresultapo-
siblecontrolarlos,yqueponeenpeligrolaintegridadfísicaopsicológicadelas
personasquelosufrendemaneradirectaoindirecta(vicaria).Losmecanismos
psicológicosdeafrontamientosevenafectados,porloquelaspersonasquelo
padecensufrenintensasconsecuencias,destacandofundamentalmenteelterror,
laindefensiónylossentimientosdeculpa.
Cuandoabordamosestetipodecasos,elobjetivo,comoyasehamencionado,
eslavaloracióndeldañopsicológicoexistente.Porello,enmuchasocasionesel
informepericialpsicológicotienecomoobjetivoelservirparaprobarlaexisten-
ciadeundelito,enausenciaporejemplodeindicadoresfísicos.Enotrasocasio-
nes,elobjetivoseráreparareldañoqueselehacausadoalavíctima.Enestos
casos,elenfoquedelaexploraciónpsicológicasecentraraenvalorar:
1. Elniveldeadaptaciónpreviadelavíctimaentodoslosniveles:familiar,
social,laboralyemocional.
2. Elniveldeadaptaciónexistenteenlaactualidad.
3. Cómosehareadaptadodespuésdelsuceso:procesosdeafrontamientoysu
resultado.
4. Correlaciónentrelainadaptaciónactualyeldelitosufrido.
5. Pronósticodefuturo.
3.1. Secuelasenvíctimasdedelitosviolentos
Enfuncióndelosrecursospersonalesconlosquecuenteunapersona,estápondrá
enmarchaunaseriedeestrategiasparaafrontarlassituacionesconunaltocon-
tenidoestresante.Sibienresultaalgoartificialladivisiónqueaquíestablecemos,
nospareceinteresantehacerlodeestaformaparaclarificarlaactuaciónpericial
delospsicólogos.Así,enesteapartado,describiremoslostrastornospsicopatoló-
gicosqueconmayorfrecuencianossolemosencontrarenestoscasos,dondenos
centraremosenlasagresionessexuales,porserlosmáscomunesdentrodelos
delitossometidosajuicio,ynosreferiremosaotrosacontecimientostraumáticos,
comoactosdeterrorismo,secuestrosyaccidentes.
3.1.1. Trastornospsicopatológicosmásfrecuentes
Partimosdelasiguientebase:losacontecimientostraumáticosincidennegativa-
mentesobrelapercepcióndeseguridaddelaspersonas,quepierdenlaconfianza
básicaenlacreenciaenunmundojusto.Hablaremosdedolorpsicológico,del
daño psíquico para poder tipificar posibles indemnizaciones por ello. Pero en
nuestroCódigoPenal,comoyasehareferido,noserecogenconexahustividad
todaslasposiblesrepercusionespsicológicas.Laslesionespsíquicas,comolas
CAPITULO_03.indd99 2/2/0616:10:32
100 PSICOLOGÍACRIMINAL
denominaEcheburúa(2004),sonmediblesmedianteinstrumentospsicológicos
estandarizadosybaremadosenlapoblaciónespañola,siendolasmásfrecuentes
lostrastornosadaptativos,eltrastornodeestréspostraumáticooladescomposi-
cióndeunapersonalidadenriesgoprevio.Engeneral,podemossintetizareldaño
psíquicoenlasiguientetabla:
Tabla3.15.Dañopsíquicoenvíctimasdedelitosviolentos.
[Echeburúa,2004,modificadodeEsbec(2000)]
• Sentimientosnegativos:humillación, • Cambiosenelsistemadevalores,
vergüenza,culpaoira. especialmentelaconfianzaenlosdemásyla
• Ansiedad. creenciaenunmundojusto.
• Preocupaciónconstanteporeltrauma,con • Hostilidad,agresividad,abusodealcoholy
tendenciaarevivirelsuceso. dedrogas.
• Depresión. • Modificacióndelarelaciones(dependencia
• Pérdidaprogresivadeconfianzapersonal emocional,aislamiento).
comoconsecuenciadelossentimientos • Aumentodelavulnerabilidad,contemora
deindefensiónydedesesperanza vivirenunmundopeligroso,ypérdidade
experimentados. controlsobrelapropiavida.
• Disminucióndelaautoestima. • Cambiodrásticoenelestilodevida,con
• Alteracionesenelritmoyelcontenidodel miedoaacudiraloslugaresdecostumbre,
sueño. necesidadapremiantedetrasladarsede
• Pérdidadeinterésydelaconcentraciónen domicilio.
actividadesanteriormentegratificantes. • Disfunciónsexual.
Porotrolado,nosreferiremosasecuelasemocionalescuandoeldañopsíquico
sehayaestabilizado,resultandounaincapacidadpermanentequenoremiteconel
pasodeltiemponiconuntratamientoadecuado(Echeburúa,2004).Enestesen-
tido,lomásfrecuentessoncambiosprofundosenlaestructuradepersonalidad
(suspicacia,dependenciaextrema)quesemantienendurante,almenos,dosaños
posteriormentealsucesoyqueconllevaundeterioroenlasfuncioneslaboralesy
enlasrelacionesinterpersonales.
• Elpsicodiagnósticodetrastornodeestréspostraumático
Desde su aparición como trastorno en el DSM-III (1978), ha sido uno de los
diagnósticosqueconmayorfrecuenciasehanrealizado,comoconsecuenciade
losdelitosdecarácterviolento.Tambiénhansidomuycuestionadosloscriterios
paradefinirelpadecimientodedichotrastorno.EnnuestroCódigoPenalsecon-
templadentrodelassecuelas,pero,sibiensueleconllevaranivelpsicológicouna
granincapacidadparaelquelopadece,nopareceseréstalaconsideraciónquede
dichotrastornosehacedesdeelámbitojurídico,siendosupuntuaciónmáxima
de5,muypordebajodelapuntuaciónqueseleconcedealtrastornodepresivo.
SegúnelDSM-IV-TReltrastornodeestréspostraumáticosecaracterizapor:
CAPITULO_03.indd100 2/2/0616:10:32
Capítulo3 ■ LaPsicologíacriminalenlaprácticapericialforense 101
A) Lapersonahaestadoexpuestaaunacontecimientotraumáticoenelque
haexistido(1)y(2):
1) Lapersonahaexperimentado,presenciadoolehanexplicadouno(o
más)acontecimientoscaracterizadospormuertesoamenazasparasu
integridadfísicaoladelosdemás.
2) La persona ha respondido con un temor, una desesperanza o un ho-
rrorintensos.Nota:enlosniñosestasrespuestaspuedenexpresarseen
comportamientosdesestructuradosoagitados.
B) Elacontecimientotraumáticoesreexperimentadopersistentementeatra-
vésdeuna(omás)delassiguientesformas:
1) Recuerdosdelacontecimientorecurrenteseintrusosqueprovocanma-
lestaryenlosqueseincluyenimágenes,pensamientosopercepciones.
Nota:enlosniñospequeñosestopuedeexpresarseenjuegosrepetiti-
vosdondeaparecentemasoaspectoscaracterísticosdeltrauma.
2) Sueñosdecarácterrecurrentesobreelacontecimiento,queproducen
malestar.Nota:enlosniñospuedehabersueñosterroríficosdeconte-
nidoirreconocible.
3) Elindividuoactúaotienelasensacióndequeelacontecimientotrau-
máticoestáocurriendo(seincluyelasensacióndeestarreviviendola
experiencia, ilusiones, alucinaciones y episodios disociativos de flas-
hback,inclusolosqueaparecenaldespertarseoalintoxicarse).Nota:
losniñospequeñospuedenreescenificarelacontecimientotraumático
específico.
4) Malestarpsicológicointensoalexponerseaestímulosinternosoexternos
quesimbolizanorecuerdanunaspectodelacontecimientotraumático.
5) Respuestas fisiológicas al exponerse a estímulos internos o externos
quesimbolizanorecuerdanunaspectodelacontecimientotraumático.
C) Evitaciónpersistentedeestímulosasociadosaltraumayembotamientode
lareactividadgeneraldelindividuo(ausenteantesdeltrauma),talycomo
indicantres(omás)delossiguientessíntomas:
1) Esfuerzosparaevitarpensamientos,sentimientosoconversacionesso-
breelsucesotraumático.
2) Esfuerzosparaevitaractividades,lugaresopersonasquemotivanre-
cuerdosdeltrauma.
3) Incapacidadpararecordarunaspectoimportantedeltrauma.
4) Reducciónacusadadelinterésolaparticipaciónenactividadessignifi-
cativas.
5) Sensacióndedesapegooenajenaciónfrentealosdemás.
6) Restricción de la vida afectiva (p. ej., incapacidad para tener senti-
mientosdeamor).
CAPITULO_03.indd101 2/2/0616:10:32
102 PSICOLOGÍACRIMINAL
7) Sensacióndeunfuturolimitado(p.ej.,noesperaobtenerunempleo,
casarse,formarunafamiliao,endefinitiva,tenerlaesperanzadeuna
vidanormal).
D) Síntomaspersistentesdeaumentodelaactivación(arousal)(ausenteantes
deltrauma),talycomoindicandos(omás)delossiguientessíntomas:
1) Dificultadesparaconciliaromantenerelsueño.
2) Irritabilidadoataquesdeira.
3) Dificultadesparaconcentrarse.
4) Hipervigilancia.
5) Respuestasexageradasdesobresalto.
E) Estasalteraciones(síntomasdeloscriteriosB,CyD)seprolonganmásde
unmes.
F) Estasalteracionesprovocanmalestarclínicosignificativoodeterioroso-
cial,laboralodeotrasáreasimportantesdelaactividaddelindividuo.
Sedebeespecificarsiesdecarácteragudo(lossíntomasduranmenosdetres
meses),crónico(lossíntomasdurantresmesesomás)odeiniciodemorado(en-
tre el acontecimiento traumático y el inicio de los síntomas han pasado como
mínimoseismeses).
Comosepuedeobservar,esuntrastornomuyincapacitante,dondesedebe
realizarunbuendiagnósticodiferencialconrespectoaotrostrastornoscomoel
trastornoadaptativo,eltrastornoporestrésagudo,eltrastornoobsesivo-compul-
sivo.Algunos de sus criterios, como los síntomas de evitación o los episodios
deflashback,puedenserdebidosaotrostrastornoscomodepresión,trastornos
psicóticos,consumodesustanciastóxicas,etc.
• Elpsicodiagnósticodetrastornoporestrésagudo
SegúnelDSM-IV-TR,loscriteriosdiagnósticosson:
A) Lapersonahaestadoexpuestaaunacontecimientotraumáticoenelque
haexistido(1)y(2)2:
1) Lapersonahaexperimentado,presenciadoolehanexplicadouno(o
más)acontecimientoscaracterizadospormuertesoamenazasparasu
integridadfísicaoladelosdemás.
2) La persona ha respondido con un temor, una desesperanza o un ho-
rrorintensos.Nota:enlosniñosestasrespuestaspuedenexpresarseen
comportamientosdesestructuradosoagitados.
B) Duranteodespuésdelacontecimientotraumático,elindividuopresenta
tres(omás)delossiguientessíntomasdisociativos:
2
Elmismocriterioqueparaeltrastornoporestréspostraumático.
CAPITULO_03.indd102 2/2/0616:10:33
Capítulo3 ■ LaPsicologíacriminalenlaprácticapericialforense 103
1) Sensaciónsubjetivadeembotamiento,dasapegooausenciadereacti-
vidademocional.
2) Reduccióndelconocimientodesuentorno(p.ej.,estaraturdido).
3) Desrealización.
4) Depersonalización.
5) Amnesiadisociativa(p.ej.,incapacidadpararecordarunaspectoim-
portantedeltrauma).
C) Elacontecimientotraumáticoesreexperimentadopersistentementeenal
menos una de estas formas: imágenes, pensamientos, sueños, ilusiones,
episodiosdeflashbackrecurrentesosensacióndeestarreviviendolaex-
periencia,ymalestaralexponerseaobjetososituacionesquerecuerdanel
acontecimientotraumático.
D) Evitación acusada de estímulos que recuerdan el trauma (p. ej., pensa-
mientos,sentimientos,conversaciones,actividades,lugares,personas).
1) Síntomasacusadosdeansiedadoaumentodelaactivación(arousal)
(p. ej., dificultades para conciliar o mantener el sueño, irritabilidad,
malaconcentración,hipervigilancia,respuestasexageradasdesobre-
salto,inquietudmotora).
E) Estasalteracionesprovocanmalestarclínicosignificativoodeterioroso-
cial,laboralodeotrasáreasimportantesdelaactividaddelindividuo,o
interfieren de forma notable con su capacidad para llevar a cabo tareas
indispensables,porejemplo,obtenerlaayudaolosrecursoshumanosne-
cesarios explicando el acontecimiento traumático a los miembros de su
familia.
F) Estasalteracionesduranunmínimodedosdíasyunmáximodecuatrose-
manas,yaparecenenelprimermesquesiguealacontecimientotraumático.
G) Estasalteracionesnosedebenalosefectosfisiológicosdirectosdesustan-
cias(p.ej.,drogas,fármacos)oaunaenfermedadmédica,noseexplican
mejorporlapresenciadeuntrastornopsicóticobreveynoconstituyen
unameraexacerbacióndeuntrastornopreexistentedelosEjesIyII.
Sedebeespecificarsiesdecarácteragudo(lossíntomasduranmenosdetres
meses),crónico(lossíntomasdurantresmesesomás)odeiniciodemorado(en-
tre el acontecimiento traumático y el inicio de los síntomas han pasado como
mínimoseismeses).
• Elpsicodiagnósticodetrastornoadaptativo
SegúnelDSM-IV-TR,loscriteriosdiagnósticosson:
A) Laaparicióndesíntomasemocionalesocomportamentalesenrespuestaa
unestresanteidentificable,tienelugardentrodelostresmesessiguientes
alapresenciadelestresante
CAPITULO_03.indd103 2/2/0616:10:33
104 PSICOLOGÍACRIMINAL
B) Estossíntomasocomportamientosseexpresanclínicamentedelsiguiente
modo:
1) Malestarmayordeloesperableenrespuestaalestresante.
2) Deteriorosignificativodelaactividadsocialolaboral(académica).
C) Laalteraciónrelacionadaconelestrésnocumpleloscriteriosparaotro
trastornoespecíficodelEjeIynoconstituyeunasimpleexacerbaciónde
untrastornopreexistentedelEjeIoEjeII.
D) Lossíntomasnorespondenaunareaccióndeduelo.
E) Unavezcesadoelestresante(osusconsecuencias),lossíntomasnoper-
sistenmásdeseismeses.
Especificar:
Agudo:silaalteraciónduramenosdeseismeses
Crónico:silaalteraciónduraseismesesomás
Lostrastornosadaptativossoncodificadossegúnelsubtipo,queseselecciona
deacuerdoconlossíntomaspredominantes.Elestresantepuedeseñalarseenel
EjeIV.
F43.20conestadodeánimodepresivo[309.0]
F43.28conansiedad[309.24]
F43.22Mixto,conansiedadyestadodeánimodepresivo[309.28]
F43.24Contrastornodecomportamiento[309.3]
F43.25Conalteraciónmixtadelasemocionesyelcomportamiento[309.4]
F43.9Noespecificado[309.9]
3.1.2.Agresionessexualesenadultos
Existeunaseriedefactoresmuyimportantesatenerencuentaparavalorarelim-
pactopsicológicodeestetipodedelitos,comosonelniveldeviolenciaempleado
porelagresor,elconocimientopreviodeéstos,lossentimientosdeculpaexperi-
mentadosporlavíctima,elmiedoalarepresalia,lavictimizaciónsecundariaal
entrarencontactoconelsistemalegal,etc.
Normalmente,elperfildeestasvíctimassuelesereldeunachicajoven,entre
16y30años,nosóloporelmayoratractivofísico,sinotambiénporquesuelen
exponerseamayoressituacionesderiesgoysesueleminimizarlaimportanciade
dichosfactoresderiesgoporpartedelasvíctimas(salidas,búsquedadenuevas
experiencias, amplio grupo de relaciones sociales). El consumo de drogas y/o
alcohol,yelretrasomentalpuedenconvertiralapersonaenvíctimaspotenciales
deestosdelitos,tambiénlostrastornosdepersonalidadpuedenconstituirunfac-
torderiesgo;destacan,segúnEcheburúa(2004)lostrastornoslímite,histriónico
ydependientedelapersonalidad.
Comoyasehacomentado,lagravedaddelossíntomasdependerádediversas
circunstancias,dentrodelasquedestacaladuración,laexistenciadepenetración,
CAPITULO_03.indd104 2/2/0616:10:33
Capítulo3 ■ LaPsicologíacriminalenlaprácticapericialforense 105
lasheridas,utilizacióndearmasintimidatorias,elmiedoamorirdurantelaagre-
sión,elquesearealizadaengrupo,etc.;peroexistenotrasqueestánligadasala
víctimayquetienenqueverconsuestadopsicológicoprevio,lasaludengeneral
ysuadaptaciónalentorno.Así,siexisteunaadaptaciónpreviadeficitaria(de-
presión,ansiedad,bajaautoestima),coexistenteconotrosproblemascomofalta
detrabajo,historiapreviademaltrato,etc.sepresentaríaunamayortendenciaa
quedartraumatizadaporestetipodedelitos.Porúltimo,losfactoresprotectores
deltraumaserelacionanconelapoyosocialquelavíctimatengayelcómose
llevaacaboelprocesojudicial.
Lasconsecuenciaspsicológicasdeestasagresionesdebendedistinguirsese-
gúnparámetrostemporales.
Tabla3.16.Consecuenciaspsicológicasenfuncióndeltiempotranscurrido
ACORTOPLAZO Quejasfísicas,alteracionesdelapetito,trastornosdelsueño
ypesadillas,desánimo,ansiedadymiedogeneralizado
ytendenciaalaislamiento.Laconductaglobalestá
desorganizadayexisteciertadificultadpararetomarlavida
cotidiana.
AMEDIOPLAZO Depresión,pérdidadeautoestima,dificultadesparala
interacciónsocialydisfuncionessexuales.Seretomala
vidahabitualperoconciertaslimitaciones.Sonfrecuentes
losmiedos,estandoéstosrelacionadosconestímulosque
recuerdanlaagresión.
ALARGOPLAZO Irritabilidad,desconfianza,alertaexcesiva,embotamiento
afectivo,disfuncionessexualesycapacidaddisminuida
paradisfrutardelavida.Larelacióndeparejasesuelever
afectadaengranmedida.
Unacaracterísticapropiadeestosdelitossonlossentimientosdeculpaexperi-
mentadosporlasvíctimasquelossufren.Suelentenerpensamientosrecurrentes
enrelaciónamedidasprotectorasquedeberíanhabertomadopreviamente,loque
deberíanhaberhechomientrasdurabalaagresión(gritar,resistirse,etc.)yloque
hanhechodespuésdelaagresión(impactoensusvidascotidianasyenlasrela-
cionesconlosdemás).Estossentimientosdeculpaseagravancuandolapersona
agresoraesconocida,apartedeverseafectadastodaslascreenciasligadasala
amistad.
3.1.3.Agresionesyabusosexualdemenores
Lassecuelasdeestetipodedelitossonmuysimilaresaotrostiposdemaltratos.
EcheburúayGuerricaecheverría(2000)lassintetizanen:
CAPITULO_03.indd105 2/2/0616:10:33
106 PSICOLOGÍACRIMINAL
Tabla3.17.Repercusionespsicológicasdelasagresionessexualesenmenores
[EcheburúayGuerricaecheverría(2000)]
Cambiosenloshábitosdecomida Infanciayadolescencia
Pérdidadelcontroldeesfínteres Infancia
Huidasdelhogar Adolescencia
Conductasautolesivasosuicidas Adolescencia
Hiperactividad Infancia
Bajorendimientoacadémico Infanciayadolescencia
Hostilidadyagresividad Infanciayadolescencia
Culpayvergüenza Infanciayadolescencia
Depresión Infanciayadolescencia
Ansiedad Infanciayadolescencia
Bajaautoestimaysentimientosdeestigmatización Infanciayadolescencia
Rechazodelpropiocuerpo Infanciayadolescencia
Desconfianzayrencorhacialosadultos Infanciayadolescencia
Trastornodeestréspostraumático Infanciayadolescencia
Masturbacióncompulsiva Infanciayadolescencia
Excesivacuriosidadsexual Infanciayadolescencia
Conductasexhibicionistas Infancia
Problemasdeidentidadsexual Adolescencia
Retraimientosocial Infanciayadolescencia
Conductasantisociales Adolescencia
CAPITULO_03.indd106 2/2/0616:10:33
Capítulo3 ■ LaPsicologíacriminalenlaprácticapericialforense 107
Estetipodedelitostienenlugarhabitualmenteenelámbitodelafamiliaoen-
tornocercanoalmenor(vecinos,amistades),lamayoríadeellossecometecontra
niñas.Existiendodosbandasdeedadconunmayorriesgo,entrelosseisysiete
añosyentrelosdiezylos12.Sediferenciadelasagresionesenadultosenque
suelenserconductasmuyrepetidas,queseiniciandeformaleveparaircreciendo
enintensidad.Estoconllevalosfenómenos de revictimización y, por tanto, un
mayorriesgodealteracionespsicológicas.Sonpocofrecuenteslaspenetraciones
y,entrelosniños,esfrecuenteelretrasomental.
3.1.4.Secuelaspsicológicasenvíctimasdeterrorismoysecuestros
Todosestosdelitostienenunaspectofundamentalencomúnyeslavulneración
delaideadejusticia,quesitúaalavíctimaenunasituacióndeindefensiónab-
solutayprovocasentimientosderabiaprofundadirigidoshaciaelagresor.Según
recogeEcheburúa(2004),elimpactopsicológicoenestasvíctimasesmuyele-
vado,loqueaumentadedosatresveceslaprobabilidaddesufriralgúntrastorno
psicopatológicoconrespectoalrestodelapoblación.
Enrelaciónconlasvíctimasdeactosterroristas,elimpactoessimilartantoen
lossupervivientescomoenlosfamiliaresdelosfallecidos,caracterizándosepor:
Tabla3.18.Consecuenciaspsicológicasenvíctimasdeactosterroristas.
Acortoplazo: • Derrumbeemocional.
horasdespuésal • Reaccióndeincredulidad.
acontecimiento • Sobrecogimiento.
• Incapacidadparareaccionar.
• Alteracióndelaconsciencia.
• Abatimiento.
Amedioplazo:días • Sediluyeelestadodeshock.
después • Experimentacióndesensacióndeahogoomuerteinminente.
• Intensificacióndelasvivenciasafectivas:dolor,rabia,odio,impotencia,
miedo,culpa…
• Internalizaciónoexternalizacióndelaculpa.
• Reexperimentacióndelacontecimientovivido(estréspostraumático).
• Reactividademocionalintensaantenoticiasdeotrosatentados.
Alargoplazo: • Cambiosenlapersonalidad:pasividad,dependencia,introversión,
actitudvictimista,irritabilidad,sobreactivación.
• Complicacionesenlasinteraccionessocialesyfamiliares.
• Embotamientoemocional.
• Anclajeenelpasado.
• Suspicacia.
• Actitudderrotistaanteacontecimientoscotidianos.
• Sentimientosintensosdeculpageneradosporlaambivalencia.
• Tendenciaalconsumodealcoholydrogas.
CAPITULO_03.indd107 2/2/0616:10:33
108 PSICOLOGÍACRIMINAL
Conrespectoalasvíctimasdesecuestrodebemosseñalarquesuponeunasitua-
ciónquepuedealargarsemuchotiempo,loqueimplicaafrontarunascircunstan-
ciasdeincertidumbrecontinuadadondenosesabequéesloquevaaocurrirconla
vida.Elasilamientosocialalquesuelenestarsometidasylascondicionesdellugar
dereclusióntambiénincidiránnegativamenteenestasvíctimas.Lapercepciónde
controldelasituaciónestátotalmenteausente,salvoquesegenerenexpectativas
quetenganqueverconsucomportamiento.Lasvíctimassuelensentirseamena-
zadas,segúnEcheburúa(2004),encuatroplanos:amenazadelapropiavida,de
laintegridadfísicayalasalud,amenazaalaseguridademocionalyamenazaala
autoimagenyalsistemadevalores.Duranteeltiempoqueduraelsecuestro,las
víctimas pueden evolucionar atravesando por distintas fases de acomodación al
hecho,desdelaconmocióninicialalaaceptaciónresignadadelcautiverio,desde
elodiohacialossecuestradoreshastalaindiferenciaoeldenominadoSíndromede
Estocolmo(intentodeestablecerrelacionesinterpersonalesconlossecuestradores
quelellevanaexperimentarunaintensasimpatíahaciaellosysucausa).
Traslaliberación,lasreaccionespsicológicastambiénsonmuydiversas,muy
influidasporladuracióndeésteyporlasposiblessecuelasfísicas.Sonfrecuentes
lasalucinaciones,ladepresión,lascrisisextremasdeansiedad,pesadillas,reac-
cionesagorafóbicasodeterroraespacioscerrados,síndromedeestréspostrau-
mático,amnesiaspsicógenaydisociativas,cambiosenlapersonalidad.
3.2.Secuelaspsicológicasdelosmalostratoshabituales
Sonmuchaslasteoríasqueabordanlasexplicacionesrelativasalaviolenciaden-
tro de la familia, desde aquellas que se centran en los factores individuales a
aquellasqueabordanestosfenómenosdesdeperspectivasmásamplias,comolas
quederivandelosplanteamientossistémicos.Noesésteellugarparaprofundizar
enestascuestiones;noscentraremos,fundamentalmente,ensintetizarloshallaz-
gosencontradosenlaspersonasvíctimasdemalostratos,especialmenteenlos
psicológicos.
Nosencontramosanteunasituacióndeestréscrónicoquetieneunarepercu-
siónimportantesobreelorganismoporlaactivacióncasicontinuadadelsistema
dealerta,loquerepercuteanivelfisiológico.Poreso,puedenserfrecuenteslos
síntomasfísicosrelacionadoscondoloresdecabezaotrastornospsicosomáticos,
especialmenterelacionadosconelaparatodigestivo.Ensíntesis,loqueespera-
mosencontrarenlaexploracióndelasvíctimasdemalostratoscontinuadosson
lossiguientesrasgospsicológicos(Echeburúa,2004):
• Unaintensasensacióndequesuvidaseencuentraamenazadaconstante-
mente,loquelesgeneraunagraninseguridadpersonal.Aestoleacompa-
ña la percepción de incontrolabilidad, motivada por la violencia ejercida
sobreellas,queesrepetidaeintermitente,siguiendoaestosperiodosotro
CAPITULO_03.indd108 2/2/0616:10:34
Capítulo3 ■ LaPsicologíacriminalenlaprácticapericialforense 109
deprofundoarrepentimiento.Todoellogeneraunaansiedadextremayuna
constanterespuestadealerta.
• Aislamientosocialytendenciaaocultarloocurrido,especialmenteporlos
sentimientosdevergüenzaasociadosalaopiniónsocial.Todoestollevaa
unamayordependenciadelagresor,quien,asuvez,experimentaunamayor
percepcióndecontroldelarelación,unmayorpodersobrelamujer,ame-
didaqueéstasesientecadavezmássola.
• Sentimientosdeculpaporlasconductasqueharealizadoparaocultarlavio-
lencia,comomentirafamiliaresyamistades,encubrirasuagresor,mante-
nerrelacionessexualesnoconsentidas,noprotegeradecuadamenteasushi-
jos,plegarsealasexigenciasdesuparejarenunciandoasuspropiosdeseos
eintereses.Lossentimientosdeculpaseconviertenenunelementoesencial
paravalorar,detalformaqueunavezquelasmujeressehanliberadode
laspresionessocialessoncapacesdereconocerensuagresoralverdadero
culpabledesusituación.
Tabla3.19.Sentimientosdeculpaenmujeresmaltratadasenelhogar.
[Echeburúa,2004]
ATRIBUCIONESASUPERSONALIDAD
• Considerarseestúpida.
• Versepocoatractiva.
• Sentirsesinvalíaoinferioresalosdemás.
ATRIBUCIONESASUCONDUCTA
• Creerseprovocadorasdelaviolenciasufrida.
• Mantenersentimientosambivalenteshaciasupareja.
• Habercedidoaloschantajesoalasamenazasdelagresor.
• Habertenidocontactossexualesasupesar.
• Ocultarunproblemaoencubriralmaltratador,anteotraspersonas(familiares,amigas,etc.)o
antediversosprofesionales(médico,trabajadoressociales,abogados…).
• Haberdenunciadoalmaltratador.
• Sentirseresponsabledelasmedidaslegalestomadascontraelagresor.
• Habersecasadovoluntariamenteconelagresorencontradelosconsejosdealgunosfamiliares
oamigos.
• Sentirseresponsablesdelmaltratocausadoporsumaridoaloshijos.
ATRIBUCIONESALATRANSGRESIÓNDENORMASAUTOIMPUESTAS
• Considerarseresponsabledehaberrotolafamiliaodequeloshijoscarezcanderecursosporla
separacióndelapareja.
• Pensarquelosproblemasdelhogarnodebensaliralexterior.
• Habersedestruidoelprincipiodequelaparejadebepermanecerunida,dequecasarseespara
siempreodequeelamordebesereterno.
CAPITULO_03.indd109 2/2/0616:10:34
110 PSICOLOGÍACRIMINAL
• Depresiónysentimientodebajaautoestima.Laapatía,ladesesperanzay
lasensacióndeculpabilidadcontribuyenahacermásdifícilladecisiónde
romperlarelación.Sesuelenconvencerasímismasdequelascosas,enel
fondo,noestántanmal.
Enresumen,existeunperfilpsicopatológicocaracterizadoporlossíntomas
ansiososydepresivos,dondesonimportantesloselementosdeabandono,des-
esperanzayaislamientosocial.Esevidentequetodoellodalugaraprofundas
desadaptacionesenlavidacotidiana,siendomayorelmalestaremocionalcuan-
tomástiemposellevasometidaalmaltrato.Elmomentomáscríticoparauna
mujervíctimademalostratosescuandosesepara,yaqueesenesteperiodo
cuandoestadísticamenteseproduceelmayoríndicedeagresionesconresultado
demuerte.
4. LAPREDICCIÓNDELRIESGOFUTURO
DECOMPORTAMIENTOSVIOLENTOS
Lapeligrosidadesunconceptolegalmuyaceptadoyquemotiva,enmuchospaí-
ses,recibiruntratamientonovoluntario.Lavaloracióndelapeligrosidadtiene
consecuenciasparaelinternoeninstitucionespenitenciarias,puesesunodelos
factoresprincipalesalahoradedecidirsurégimendesalidas.Entrelosinstru-
mentosespecíficosquesehandiseñadoparaestacuestión,yunodelosmásuti-
lizadosenestecontexto,podemoscitarlaHarePsychopathyChecklist-Revised
(PCL-R)(Hare,1991;HareyHart,1993).
Setratadeunaescaladevaloraciónaplicadaapartirdeunaentrevistaconel
sujetoyunarevisióndesuhistorial.Cadaelementosepuntúaenunaescalade
trespuntossegúnelnivelenqueseapliquealsujetodeformaclara(2),algo,o
deformanoclara(1),onoseapliqueenabsoluto(0).Lapuntuacióntotal,en
consecuencia,puedeoscilarde0a40,considerándoseapartirde30comosigni-
ficativadepsicopatía,esdecir,desemejanzaconelprototipo.Losdosfactoresde
laescalacorrelacionanalrededorde50.
Hare elaboró también la Escala de Psicopatía (HSRP, Hare, 1985), que se
componede25ítemspuntuadosenunaescalade5puntos,deaplicacióncom-
plementariaconlaentrevistaanteriormentedescrita.Existen,noobstante,pro-
blemasimportantesalahoradepredecirlapeligrosidaddeunsujetoindividual
yconcreto,comosonlapobrezadelapredicciónclínicaylatendenciadelos
profesionales a exagerar la peligrosidad. En este sentido cuando, valoramos el
riesgodeerrornosencontramosconlassiguientesposibilidades:
CAPITULO_03.indd110 2/2/0616:10:34
Capítulo3 ■ LaPsicologíacriminalenlaprácticapericialforense 111
Tabla3.20.Posibilidadesdeacierto/errorenlaprediccióndelriesgodeviolencia.
LOSVERDADEROSPOSITIVOS:enlavaloración LOSFALSOSPOSITIVOS:sepredicealta
seprediceunaaltapeligrosidadyseconstata peligrosidad,peroéstanosehubieraproducido.
realmentequesecumplelapredicción.
LOSFALSOSNEGATIVOS:sepredicebajo LOSVERDADEROSNEGATIVOS:sepredice
riesgodeviolencia,peroseconstatanagresiones bajoriesgoynoseproducenconductasviolentas
posteriores. futuras.
Sehaconstatadoque,enlapráctica,losprofesionalestiendenaincurrircon
mayorfrecuenciaenunerrordefalsospositivosconelobjetivodeminimizarel
riesgodeequivocaciónylasconsecuenciasquesuponenlosfalsosnegativos.Es
decir,sonpocosloscasosdondesepredicequelaspersonasquehancometidoun
delitoviolentonovolveránacometerlo.Enlatablaquesepresentaacontinua-
ciónsemuestraelresumendelosprincipalesinstrumentosexistenteshastaahora
enelcontextodelaevaluacióndelriesgodecomportamientosviolentos.
Tabla3.21.Instrumentosparalaprediccióndelriesgodeviolencia.
[TomadodeAndrésPueyoyRedondo(2004)]
(continúa)
CAPITULO_03.indd111 2/2/0616:10:34
112 PSICOLOGÍACRIMINAL
(continúa)
CAPITULO_03.indd112 2/2/0616:10:34
Capítulo3 ■ LaPsicologíacriminalenlaprácticapericialforense 113
CAPITULO_03.indd113 2/2/0616:10:34
114 PSICOLOGÍACRIMINAL
Predecirlaviolencia,enelcampoprofesionaldelaPsicologíajurídica,sig-
nificamuchascosasaparentementedistintas.PueyoyRedondo(2004)lassinte-
tizanen:
• saberelriesgoquetieneunchicodecometerundelitoderoboconfuerza,
unasesinatoounaviolación.
• conoceranticipadamentesiunterroristasuicidavahahacerexplosionaruna
bombaenelinteriordeunautobús.
• conocerlaprobabilidaddequeunmaridodespechadoporlarupturamatri-
monialpuedaasesinarasuex-esposa.
• saber si una madre podría estrangular a sus hijos en venganza contra el
abandonodelpadredeéstos.
• conocersiunpreso,alconcederlelaenlibertad,puedereincidirenconduc-
tasviolentasydelictivas.
• anticiparqueunenfermomentalgraveoundeficientementalpuedacom-
portarseviolentamenteconsusfamiliaresodesconocidosensuvidacoti-
dianayenlacomunidadenlaquevive.
• tenerconcienciadequeunmenor,alfinalizarunapenadeinternamientoo
unprogramaderehabilitación,vaacontinuarrealizandoactosdevandalis-
mocallejeroodeviolenciaenelsenodeunabandaogrupoorganizado.
• pronosticarelsuicidiodeunancianoodeunjovenqueestásufriendoun
episodiodedepresiónintensaodedesajustepersonalpordistintasrazones.
• vaticinarque,sinosedejadeconsumiralcoholuotrasdrogas,undetermi-
nadoindividuovaacontinuarmaltratandoasushijosmenoresenelsenode
lafamilia.
• presagiarelresultadodelasconductasdeungrupodehinchasseguidores
deunclubdeportivoenunencuentrodelamáximarivalidad.
• preversiungrupoorganizado,bandajuvenilosecta,vaacometeractivi-
dadesdenaturalezaviolentasobreindividuosaisladosuotrosgruposenun
momentodeterminado.
Igualmente, estos mismos autores señalan que la predicción del riesgo de
conductasviolentasdebeefectuarsesobrelabasedeanalizarconjuntamenteva-
riasfacetaspropiasdelcomportamientoviolento:a)Naturalezaespecíficadela
conductaviolenta:quétiposdeviolenciaocurren;b)Gravedaddelaconducta
violenta:intensidaddelosefectosdelaviolencia;c)Frecuencia:cuántasveces
aparecenestoscomportamientos;d)Inminencia:enquémomentosucedenlos
comportamientosviolentos,ye)Probabilidad:indicaciónacercadelajustedela
prediccióndelriesgodeaparicióndelcomportamientoviolento.
Teniendoencuentaesto,deberemostenertambiénpresentesunaseriedepre-
supuestosbásicoscomolasituacióndeinternamiento,lapresenciadecontrolso-
breelsujeto,lahistoriaanteriordecrisisemocionales,elconsumodesustancias
tóxicas,etc.(PueyoyRedondo,2004).
CAPITULO_03.indd114 2/2/0616:10:34
Capítulo3 ■ LaPsicologíacriminalenlaprácticapericialforense 115
En resumen, la evaluación del riesgo de violencia consiste en identificar el
riesgodequelosindividuoscometanactosviolentosenelfuturo.Lafinalidad
deestaevaluaciónpuedesermuydiversa;abarcadesdeelámbitoclínico,conla
intencióndeintervenir,prevenirotomarmedidasdeurgencia,hastaeljurídico
dondesecontemplaríaeltomarlasdecisionessobrelapuestaenlibertaddede-
lincuentes,medidasdealejamiento,etc.Estapredicciónsepuedehacerdeforma
fiableyválidasilafundamentamosenprocedimientostécnicos,PueyoyRedon-
do(2004)recomiendanlossiguientes:
• L aevaluacióndelriesgodeberealizarsedemaneracientífica,profesional
ydeacuerdoalasconsideracioneslegalespropiasdecadamarcojurídico
concreto.
• Elriesgopuedeydebeserevaluadodedistintosmodosyprocedimientos.
Noesposiblerealizarprediccionesespecíficasdeviolenciafuturaenunindi-
viduodeterminadoconunelevadoniveldecertezaodeprevisióncientífica.No
podemosconocerelriesgo,simplementepodemosestimarloasumiendociertas
restriccionestemporalesydecontexto.
Ávila Espada (2004) recoge los siguientes marcadores de riesgo a tener en
cuentacuandotratamosdevalorarelriesgofuturodeviolencia:
• antidadytipodeapoyosocialdisponibleparalapersona.
C
• Impulsividad.
• Reaccionesalaprovocación(ira).
• Unaincapacidadparaempatizarconlosotros(«psicopatía»).
• Lanaturalezadelosdeliriosyalucinacionesqueavecesacompañanalos
trastornosmentales.
4.1. Factoresligadosalapersonalidad
4.1.1. Trastornomentalydelito
Larelaciónentrealteraciónmentalydelitoesunasuntotremendamentedebati-
do,asínosencontramosconlosqueopinanquelosdelitos,sobretodoviolentos,
sonmásfrecuentesenenfermosmentalesqueenlapoblacióngeneral,sobretodo
siseacompañadelabusodedrogas(p.ej.Hodgins,1993;Teplinetal.,1993);
mientrasqueotrosdefiendenlaposturacontraria(MonahanySteadman,1983)
(citadosporÁvilaEspada,2004).Enestesentido,lasevidenciasmostradaspor
losmediosdecomunicaciónindicaríanquelosesquizofrénicostienenunriesgo
ligeramentemayorqueotrosenfermosmentalesyquelapoblacióngeneralde
cometerdelitosviolentos,especialmentebajounbrotepsicótico.Perolarealidad
esquelamayoríadelosesquizofrénicosnuncacometendelitosviolentosyque
lamayoríadelosdelincuentesviolentosnosonesquizofrénicos.Síesciertoque,
CAPITULO_03.indd115 2/2/0616:10:35
116 PSICOLOGÍACRIMINAL
cuandolohacen,suelenserdelitosexentosdemotivaciónaparenteydondeel
gradodeviolenciapuedellegarasersumamenteelevado,porotrolado,propio
deunactoimpulsivo.
ÁvilaEspada(2004)resumelasituaciónquesededucedelestadoactualdela
investigaciónenlossiguientespuntos:
• L os enfermos mentales sólo presentan un riesgo ligeramente superior de
cometerdelitosviolentosquelapoblacióngeneral.
• Lastasasdeenfermosmentalesentrelosinternoscarcelariossonsuperiores
alapoblacióngeneral(esquizofrenia,depresiónmayorytrastornobipolar).
• Algunos estudios han mostrado relación entre trastorno mental y crimen
violento y otros no, tal vez por problemas metodológicos: utilización de
muestrassesgadasdeprisioneros,faltadegrupodecontrolapropiado,falta
demedidasfiablesdeltrastornomentalydelaviolencia.
Segúncontinúaesteautor,losdatossugierenlaexistenciadedostiposde
delincuentes: los que cometen delitos antes de que se muestren los síntomas
deltrastornoylosqueloscometendespués.Esteresultadoesaplicabletanto
a hombres como a mujeres que padecen un trastorno mental grave (psicosis,
esquizofrenia,psicosisafectivasyestadosparanoides).Perolamayorpropor-
cióndedelitosseobservaenlossujetosqueabusandesustancias.Losdelitos
violentossontambiénmásfrecuentesenlossujetosconalteracionesgraves,y
enéstosesmenosfrecuenteelabusodesustancias,aunquenoesfácildelimitar
lahistoriadeconsumoenestossujetos.Finalmente,parecequelossujetoscon
enfermedadmentalgravetiendenacometerlosdelitosmástardequelosotros
delincuentes.
Auncuandosedemostraralarelaciónentreenfermedadmentalyviolencia,
puedequeladelictividadnoseamayorenellos,sinoqueseanmenoscuidadosos
ohabilidososenlacomisióndelosdelitos,comoyasehareferidoconanterio-
ridad,fundamentalmenteporencontrarsealteradaslascapacidadesrelacionadas
conlaplanificaciónpreypostdelictual;porloquelosmiembrosdeseguridad
del estado suelen detenerlos con mayor frecuencia al existir un mayor número
de pruebas que conducen hacia el agresor. No obstante, según nos muestra la
literatura,lostrastornosmásasociadosconlacriminalidadsonlostrastornosde
lapersonalidad,elalcoholismo,ladependenciadeotrassustanciasyelretraso
mental.
4.1.2.Trastornosdepersonalidadyriesgodedelitosviolentos
Loquedefinealapersonalidadsonlas pautas semipermanentes decomporta-
miento, manifestadas principalmente en la relación interpersonal. Estas pautas
puedenoscilardesdelanormalidadylaadaptaciónhastalapatologíaextrema,
llegandoasíaladefiniciónhabitualdetrastornosdelapersonalidad:«[...]formas
CAPITULO_03.indd116 2/2/0616:10:35
Capítulo3 ■ LaPsicologíacriminalenlaprácticapericialforense 117
extremaseinadaptadasdepersonalidad,bastanteestablesyduraderasyquese
mantienenmásalládeunascondicionesespecíficasambientales»(véaseelepí-
grafe2.2.6).
• Trastornoantisocialdelapersonalidad
Estossujetospadecendefaltadecapacidadparaexperimentarloscomponentes
emocionalesdelaconductapersonaleinterpersonal.Puedenmostrarinteréspor
los demás, pero, en realidad, los utilizan como instrumentos para sus propios
fines.Sehandestacadolosantecedentesenlainfancia,enformadeabsentismo
escolar,fugas,peleas,robos,mentiras,etc.,queconstituyeuntrastornodisocial
delapersonalidad,deinicioanterioralos18años.Tambiénsuelendestacarpor
suembotamientoafectivofrentealasotraspersonas.Enelámbitodelacrimino-
logíanossolemosreferiraestaspersonasconlaetiquetadepsicópatas,aunque
esuntérminoquetiendeadesaparecertantoenelámbitopsicológicocomoju-
rídico.
SegúnelDSM-IV-TR,loscriteriosparaeldiagnósticodetrastornoantisocial
delapersonalidadson:
Cuadro3.5.CriteriosDSM-IV-TRparaeltrastornoantisocialdelapersonalidad.
A) U npatróngeneraldedesprecioyviolacióndelosderechosdelosdemásquesepresenta
desdelaedadde15años,comoloindicantres(omás)delossiguientesítems:
1) F racasoparaadaptarsealasnormassocialesenloquerespectaalcomportamientolegal,
comoloindicaelperpetrarrepetidamenteactosquesonmotivodedetención.
2) D eshonestidad,indicadapormentirrepetidamente,utilizarunalias,estafaraotrospara
obtenerunbeneficiopersonaloporplacer.
3) Impulsividadoincapacidadparaplanificarelfuturo.
4) Irritabilidadyagresividad,indicadosporpeleasfísicasrepetidasoagresiones.
5) Despreocupaciónimprudenteporsuseguridadoladelosdemás.
6) Irresponsabilidadpersistente,indicadaporlaincapacidaddemanteneruntrabajocon
constanciaodehacersecargodeobligacioneseconómicas:
7) F altaderemordimientos,comoloindicalaindiferenciaolajustificacióndelhaberdañado,
maltratadoorobadoaotros.
B) Elsujetotienealmenos18años.
C) Existenpruebasdeuntrastornodisocialquecomienzaantesdelos15años.
D) E lcomportamientoantisocialnoapareceexclusivamenteeneltranscursodeunaesquizofrenia
ounepisodiomaníaco.
En las sucesivas revisiones de la investigación realizadas por Hare (1970,
1991; Hare y Hart, 1993) (citados en Ávila Espada, 2003) se observa que los
psicópatasnoexperimentanlasmanifestacionesfisiológicasnipsicológicasdel
miedo.Susrespuestaselectrodérmicassonrelativamentepequeñasensituaciones
CAPITULO_03.indd117 2/2/0616:10:35
118 PSICOLOGÍACRIMINAL
deestrésydedeteccióndementiras.Tienenunarecuperaciónhomeostáticamás
rápida,bajoniveldeactivacióncortical,mayornecesidaddeestimulaciónybús-
quedaactivadeésta(impulsividad).
Nosencontramosquelaspersonascontrastornoantisocialdelapersonalidad
quecometendelitossuelensermucho más activos en su historia delictiva que
ningún otro sujeto delincuente, con un grado de violencias también mayor. La
severidaddesusconductassereduceconlosaños,enmuchoscasos,apartirde
los35-40.
Encuantoalaincapacidadparademorarlasgratificaciones,seconsideraque
labarreraqueestaspersonasdebensaltaressólofísica;esdecir,hayuncastigo
asociadoalcomportamientoqueharáquesedemorelagratificaciónquelepro-
ducerealizarlo,yaquecareceporcompletodebarrerasmorales(ausenciadesen-
timientosdeculpaporlosactoscometidos).Sesuelevalorarunaactituddetipo
paranoidedirigidahaciaelentorno,mostrandosuescasaadaptabilidadcuando
sesientenamenazados,loqueocurreamenudo.Estaamenazanotienequever
tantoconsuimagen,sinocontemoresrelacionadosconlanosatisfaccióndesus
necesidades.Lasfuertesreaccionesanteposiblesamenazasolaescasacapacidad
parademorarlasgratificacionesesloquehacequeestossujetosexperimenten
unaansiedadenocasionesexcesiva(pánico).
Hare (1970) diferenciaba dos tipos de psicópatas: primarios y secundarios.
Mientrasquelosprimerossonlospsicópatas«puros»,lossecundariossoncapa-
cesdemostrarculpayremordimientoydeestablecerrelacionesafectivas.
DodgeyCoie(1987)(citadosporÁvilaEspada,2004)diferencianentrecon-
ductasagresivasreactivasyconductasagresivasproactivas.Lasprimerasseca-
racterizanporseractoshostilesquesedesencadenanenrespuestaaunaprovoca-
ciónoamenazapercibida.Setratadeconductasimpulsivasqueocurrendeforma
típicaconunaexpresiónfacialdehostilidadyconunafectofuertementenega-
tivo.Lassegundas,encambio,sonactosnoprovocadosconlosquesepretende
influirenlosotrosconobjetodedominarlosodeobteneralgúntipodebeneficio
material.Ambostiposdeagresividadsuelenaparecermezclados,siendolatarea
delperitoelrealizarundiagnósticodiferencial.Laposibleprediccióndepeligro-
sidadconsistiráendeterminarlapreponderanciadeunauotra.
Untercertipodentrodelafenomenologíapsicópataesladelpsicópatadiso-
cial,queseríaaquelqueperteneceaunasubculturamarginalpropia,queexpresa
culpayafectividad«normales»dentrodesugrupo,peroquenomuestrareparos
encometerdelitosqueafectenatodoaquelajenoasugrupodereferencia.
El principal problema comportamental del psicópata es un fracaso en la
inhibiciónensituacionesenlasqueelrefuerzoyelcastigosonposibles.No
soninsensiblesalasclavesqueanunciancastigoynoesprobablequerealicen
unactoantisocialcuandoestánsiendoobservados;ladebilidadestáenlaan-
ticipacióndelcastigoalargoplazo.Unproblemafundamentaldeaprendizaje
CAPITULO_03.indd118 2/2/0616:10:35
Capítulo3 ■ LaPsicologíacriminalenlaprácticapericialforense 119
enlospsicópatasessufracasoparaaprenderlaevitaciónpasivaocuándono
responder.
El diagnóstico de personalidad antisocial es más frecuente en hombres, al
igualqueeldepersonalidadhistriónicaloesenmujeres.Lamayorfrecuenciadel
trastornoantisocialenvaronesdeberíaserexplicadaporunacomplejaseriede
variables:lasdiferenciashormonales,aladisonanciacognitivaentreserfemeni-
nayadoptarconductasviolentas,presenciadeantecedentesdurantelainfancia
(disfuncióncerebralmínima,hiperactividadcondéficitdeatenciónyproblemas
deconducta),lasexpectativassocialesenrelaciónalgénero.
Lasconductasdelictivassonaprendidasdelamismaformaquelasconductas
adaptadas,aunquenoseráfácilsacaralaluzlosmecanismosúltimosdedicho
aprendizaje. Este aprendizaje diferencial, por reforzamiento, observación e in-
teriorizacióndelaidentidadpersonalseríaelorigentantodelaadquisiciónde
las conductas delictivas y psicopáticas como de su diferente manifestación en
hombresymujeres.
• Eltrastornoexplosivointermitente
El trastorno explosivo intermitente es una categoría de límites imprecisos que
requeriríadenumerososestudiosadicionales.Esnecesariorealizarunbuendiag-
nósticodiferencialrespectoalcambiodepersonalidaddebidoaenfermedadmé-
dica,trastornoantisocialotrastornolímitedelapersonalidadeintoxicaciónpor
sustancias.Así,loscriteriosdelDSM-IV-TR,paraestetrastorno,son:
a) Variosepisodiosaisladosdedificultadparacontrolarlosimpulsosagresi-
vos,quedanlugaraviolenciaoadestruccióndelapropiedad.
b) El grado de agresividad durante los episodios es desproporcionado con
respectoalaintensidaddecualquierestresantepsicosocialprecipitante.
c) Losepisodiosagresivosnoseexplicanmejorporlapresenciadeotrotras-
torno mental (p. ej., trastorno antisocial de la personalidad, trastorno lí-
mite de la personalidad, trastorno psicótico, episodio maníaco, trastorno
disocial o trastorno por déficit de atención con hiperactividad) y no son
debidosalosefectosfisiológicosdirectosdeunasustancia(p.ej.,drogas,
medicamentos)oaunaenfermedadmédica(p.ej.,traumatismocraneal,
enfermedaddeAlzheimer).
• Eltrastornolímitedelapersonalidad
Ladescripcióndeltrastornolímitedelapersonalidadquenosencontramosenel
DSM-IV-TResbastantedifusaeincluyecaracterísticasmuydiversas.Partede
estadifusiónhayqueachacarlaalalabilidadoinestabilidaddeestossujetos,pero
tambiénaproblemasdedefiniciónquetienenqueverconlafaltadeestructura-
ciónteóricadelossistemasdeclasificación.Así,loscriteriosDSM-IV-TRpara
estetrastornoson:
CAPITULO_03.indd119 2/2/0616:10:35
120 PSICOLOGÍACRIMINAL
Cuadro3.6.CriteriosDSM-IV-TRparaeldiagnósticodetrastornolímitedela
personalidad.
A) U
npatróngeneraldeinestabilidadenlasrelacionesinterpersonales,laautoimagenyla
afectividad,yunanotableimpulsividad,quecomienzaalprincipiodelaedadadultaysedaen
diversoscontextos,comoloindicancinco(omás)delossiguientesítems:
1) E sfuerzosfrenéticosparaevitarunabandonorealoimaginado.Nota:noincluirlos
comportamientossuicidasodeautomutilaciónqueserecogenenelcriterio5.
2) U npatrónderelacionesinterpersonalesinestableseintensascaracterizadoporla
alternanciaentrelosextremosdeidealizaciónydevaluación.
3) A lteracióndelaidentidad:autoimagenosentidodesímismoacusadaypersistentemente
inestable.
4) Impulsividadenalmenosdosáreas,queespotencialmentedañinaparasímismo(p.ej.,
gastos,sexo,abusodesustancias,conduccióntemeraria,atraconesdecomida).Nota:no
incluirloscomportamientossuicidasodeautomutilaciónqueserecogenenelcriterio5.
5) Comportamientos,intentosoamenazassuicidasrecurrentes,ocomportamientosde
automutilación.
6) Inestabilidadafectivadebidaaunanotablereactividaddelestadodeánimo(p.ej.,
episodiosdeintensadisforia,irritabilidadoansiedad,quesuelendurarunashorasyrara
vezunosdías).
7) S entimientoscrónicosdevacío.
8) Irainapropiadaeintensaodificultadesparacontrolarlaira(p.ej.,muestrasfrecuentesde
malgenio,enfadoconstante,peleasfísicasrecurrentes).
9) Ideaciónparanoidetransitoriarelacionadaconelestrésosíntomasdisociativos.
Losrasgosquemejordescribenestetrastornoson:
• Impulsividad.
• Relacionesinestables/intensas.
• Iraintensa/descontrolada.
• Trastornodelaidentidad.
• Inestabilidadafectiva.
• Intoleranciaantelasoledad.
• Actosautolesivos.
• Aburrimiento/vacíocrónicos.
• Trastornoobsesivo-compulsivodelapersonalidad
Esuntipodepersonalidadexcesivamenterígida,particularmenterestrictivoen
laexpresióndesusafectos,yaseanpositivosoagresivos.Apesardelafaltade
expresiónafectiva,esdependientedelobjetoydelaspersonas,dependenciaque
sólosedescubrecuandolopuedeperder.Laespontaneidadpuedeservividacomo
undescontrolamenazador.Laaparicióndeunconatodedescontrolagresivotrae
consigomuestrasposterioresdeculpabilidad.Estossujetospuedentransmitiruna
permanenteagresividadalosdemás,deformaindirecta,porsuperfeccionismo,
CAPITULO_03.indd120 2/2/0616:10:35
Capítulo3 ■ LaPsicologíacriminalenlaprácticapericialforense 121
adherenciaalasnormas,horariosyordenanzas,aplicadasdeformarígidaycon
independenciadelaspersonasylassituaciones,mostrandoasíeldesplazamiento
delaagresividad.Tambiénlaagresividadsepuedemostrardemaneramásdirecta
perocontrolada:gritos,reprimendas,malosgestos.Nodebemoscaerenelerror
de pensar que la personalidad obsesiva es siempre respetuosa de la autoridad,
puesamenudosecomportadeformaquerulanteconsussuperioresenrazónde
dichasnormasyordenanzas,quecobranuncaráctergeneralyabstracto,ytodos
debencumplir.Esunperfildepersonalidadquesehaencontradoenmaltratado-
res(Choca,J.P.yVanDenburg,E.,1998).
4.2.Factoresligadosalasinteracciones
agresor-víctima-contexto
Sonnumerosaslasocasionesenlasqueelriesgodecometerundelitoviolento
odereincidirnodependerátantodelascaracterísticasdepersonalidadcomotal,
sinodelarelaciónconposiblesvíctimas.Esdecir,partimosdelaideadeque
todaslaspersonastenemosunpotencialdepeligrosidaddeterminado;deloque
setrataríaesdevalorarbajoquécondicionesunapersonadeterminadapuedelle-
garateneruncomportamientoviolento.Ellonosllevaráaponerenrelaciónlos
factoresdepersonalidad,normalesopatológicos,conotrasvariablesrelativasal
entornoyalaposiblevíctima.Eltrabajoenestesentidoessumamentecompli-
cadoynoexentodeciertosriesgos.Elobjetodelaevaluaciónnoesdeterminar
siunsujetoespotencialmenteviolento,yaquelarespuestaaestapreguntaserá
siemprequesí,sino¿quécondicionespuedendesencadenaruncomportamiento
violentoendichapersona?
Pararesponderaestapreguntasehaceindispensableirmásalládelosmeros
factorespersonales,puespasanaserrelevanteslascondicionesambientales,es-
tresoresexternoseinternosquepuedanestarpresentes,vinculaciónafectivaque
setengaconlaspersonas,fantasíasquelossujetostenganenrelaciónconhechos
violentos,interesesyaficionesdelossujetos,posibilidadesdeinteraccionarcon
las«personasdianas»(targets).
CAPITULO_03.indd121 2/2/0616:10:35
CAPITULO_03.indd122 2/2/0616:10:36
C APÍTU LO
4
Psicologíadeltestigo:
conceptosfundamentales
DoloresSáizRoca,JosepBaquésCardonayMilagrosSáizRoca
1. INTRODUCCIÓN
2. LÍNEASDEANÁLISISENELCONTEXTODELAPSICOLOGÍA
DELTESTIGO
3. LAEXACTITUDDELAMEMORIADELOSTESTIGOS
3.1. Factoresdecodificación(variablesaestimar)
3.2. Factoresderetenciónyrecuperación(variablesdelsistema)
4.LACREDIBILIDADDELOSTESTIGOS
4.1. Análisisdelaconductano-verbaldeltestigo
4.2. Examendelarespuestafisiológicadeltestigo
4.3. Análisisdelcontenidodeladeclaracióndeltestigo
4.3.1.Evaluacióndelavalidezdeunadeclaración
4.3.2.Controldelarealidad(Realitymonitoring)
CAPITULO_04.indd123 2/2/0613:42:52
124 PSICOLOGÍACRIMINAL
1. INTRODUCCIÓN
Sinossituamosenelmarcojurídico-legaleintentamosvalorarlasnecesidades
queseplanteanenesecontexto,podemosverificarclaramentequelaPsicología
puede y debe aportar sus conocimientos en este ámbito. Si aceptamos que la
Psicología es la disciplina científica que estudia el comportamiento humano y
lasvariablesqueloregulan,nocabedudaquevaserdeinestimableayudaenla
compresióndelosaspectosrelacionadosconeldelito,eldelicuenteylasperso-
nasinvolucradasenelmarcolegaldelasconductasdelictivas.Noesdeextrañar
puesque,desdesusinicioscomodisciplinacientífica,laPsicologíaseacercaraal
marcodelajusticiaoquelospsicólogosfueranrequeridosporella.
Hastahaceunosaños,paramuchoshablardelaPsicologíaenelámbitojurí-
dicoerahablardeintervencionesdepsiquiatrasypsicólogosclínicos,dirigidas
alaevaluacióndelacapacidaddelaresponsabilidaddelosenfermosmentales,
personasretrasadasoniños,osituadosenelámbitomásconcretodelaPsicología
criminalanalizarelcomportamientoocausasdelaconductadelictiva.Sinem-
bargo, la implicación de la Psicología en este ámbito es mucho más amplia y
la participación del psicólogo en el marco legal ha incorporado al tradicional
dictamenclínicolasaportacionesdemuchasáreasdelaPsicologíaexperimen-
tal(Hess,1987).Sinduda,unodelostemasdeinterésparalaPsicologíaenel
marcolegal,yquesecorrespondeconlasprimerasaportacionesquerealizóla
PsicologíaaplicadadesdeelprincipiodesurelaciónconlaJusticia,eselcampo
relativoalaPsicologíadeltestigo.Unaclaraevidenciadeesteinterésesqueuna
de las primeras revistas de Psicología aplicada, fundada porWilliam Stern en
1903,tuvieracomotítuloBeiträgezurPsychologiederAussage(Contribuciones
alaPsicologíadeltestigo),yquelosprimerosacercamientosdelospsicólogosal
marcojurídicofueranenelcampodelainexactitudylasugestionabilidaddelos
testigosensusdeclaracionesjudiciales,aplicandolosresultadosexperimentales
delainvestigaciónrealizadaenlosprimeroslaboratoriosdePsicologíaexperi-
mentalsobrepercepciónymemoria.
Sihacemosunapequeñarevisióndelostrabajosdeestosprimerosacerca-
mientosalaPsicologíaforense,encontramosaAlfredBinet,quefueunodelos
primerosenseñalarlasugestionabilidaddelamemoriadelosniños.En1900
publicóellibroLasuggestibilitédondeyaseaproximaalasalteracionesdela
memoriaporelefectodelasugestiónyensuartículo«Lasciencedutémoigna-
ge»,publicadoen1904enL’AnnéePsychologique,seintroduceenlaPsicología
del testigo. En el ámbito de lengua francesa, también encontramos otros tra-
bajos que estudian la Psicología del testigo, como el titulado Psychologie du
témoignage,obradelreconocidopsicólogoaplicadoClaperède,oeldeDuprée
Letémoignage:Étudespsychologique et médico-legale, ambos publicados en
1910.
CAPITULO_04.indd124 2/2/0613:42:52
Capítulo4 ■ Psicologíadeltestigo:conceptosfundamentales 125
Unadelasfigurasmássobresalienteenesteterreno,enEuropa,essinduda,la
delalemánWilliamStern,quienademásfueunodelosautoresconmáspesoen
lainicialPsicologíaaplicadaeuropea.Entrelosdiferentesaspectosaplicadosque
trató,quenovamosacomentaraquí,leinteresóladeclaracióndelostestigos.Le
preocuparon,entreotrostemas,lossistemasdeinterrogatorioyencontróqueel
relatodabaunmenornúmerodeerroresqueelinterrogatorio;enconsecuencia,
estudióelpodersugestivodelaformaderealizarlaspreguntas.En1902,escribió
suobraZurPsychologiederAussage(Sobrelapsicologíadeltestigo)yfundó,
comoacabamosdeseñalar,en1903,laprimerarevistaespecializadaenestate-
mática.También,en1910,enlarevistaAmericanJournalofPsychology,Stern
publicabasutrabajo«Abstractsoflecturesonthepsychologyoftestimony»y,en
1939,loharíaenelAmericanJournalofAbnornalandSocialPsychology,conel
trabajo«ThePsyhcologyoftestimony».Enelámbitoalemán,nosencontramos
tambiénaKarlMarbe,que,entrelosdiferentescamposdeestudioqueabordó,se
interesóporlaaplicacióndelaPsicologíaalcampojudicial.En1913escribiósu
libroGrundzügederforensischenPsychologie(PrincipiosdePsicologíaforense).
Estetextofuefrutodelasclasesqueimpartiósobreestatemáticaaaltoscargos
delaJurisprudenciaorganizadosporprimeravezporelMinistrodeJusticiade
Baviera.Marbe,además,participóenalgunosjuicios,colaborandogeneralmente
conladefensa;aunquetambiénintervinoayudandoalafiscalía(probablemente
fueelprimerpsicólogoqueintervinoenuncasoasolicituddelaacusación).En
algunasdesusintervencioneshizoalusiónalosproblemasdelavulnerabilidad
delostestigos.
EnestabrevevisióndelosprimerosdesarrollosdelaPsicologíadeltestigo,
cabedestacar,conespecialénfasis,aHugoMünsterberg,psicólogoalemánafin-
cadoenEstadosUnidos,consideradocomoelpadredelaPsicologíaaplicada,
como uno de los principales promotores de la Psicología jurídica. Su relación
conelcampoforense,enelámbitodelaevaluacióndeltestigoysutestimonio,
fue una de las vertientes que le dio fama a nivel popular. El trabajo de Hugo
MünsterbergreflejadoensulibroOntheWitnessStand(Enelestradodeltestigo)
publicadoen1908,nosmuestracómolaspreocupacionesdeestosprimerospsicó-
logosnodistabandemasiadodeloqueabordamosenlaactualidad:«Estelibrode
Münsterbergteníalaintencióndecontribuiralacorreccióndelosprocedimien-
tospolicialesyjudicialesenbasealosconocimientosquepodíaproporcionarla
Psicología.Laprimerapartedellibrosefocalizaenlafalibilidadfrecuentedelos
testigos,aunqueestosseanhonestosybienintencionados,aportandoalgunosde
susexperimentosenellaboratorioycitandoalgunostrabajosclásicosalemanes
que demostraban los errores perceptivos y de memoria que pueden producirse
antesituacionesbiencontroladasenellaboratoriodelantededelitossimulados.
Enlasegundaparte,tratasobreladistinciónentreculpableseinocentes,haciendo
alusiónalusodetécnicaspsicológicasydeaparatospsicofisiológicosquepodían
CAPITULO_04.indd125 2/2/0613:42:52
126 PSICOLOGÍACRIMINAL
detectarloscambiosemocionalesparaverificarlaveracidad.Tambiéntratóde
losefectosdelasugestiónylahipnosis,argumentandoquehabíarazoneséticas
ypsicológicasparanousarlasparadeterminarlaculpabilidadolainocencia.La
últimapartedellibroversasobrelaprevencióndeldelito»(SáizySáiz,2000).
Esdestacable,también,lalabordelamericanoWhippleconsustrabajospubli-
cadosenelPsychologicalBulletincomo«Theobserverasreporter:Asurveyof
thePsychologyoftestimony»,en1909,«RecentliteratureonPsychologyoftes-
timony»en1910,«Psychologyoftestimonyandreport»,en1912,«Psychology
oftestimony»,en1917,y«Theobtainingofinformations:Psychologyofobser-
vationandreport»,en1918.
Estosprimerospsicólogos,pues,tuvieronclaroqueexistíanfactorespsico-
lógicossobreloscualeselpsicólogopodíaaportarinformacióncientíficaenel
marcojudicial.Pusieronenevidencia,además,queeltestigoovíctima-testigo
eravulnerabledebidoafactoresdepercepciónymemoria,pero,asimismo,hicie-
ronénfasisenlanecesidaddevigilarlaformadeobtencióndelasdeclaraciones,
puestoqueéstaspodíanalterarelrecuerdoinicialyseinteresaron,también,por
ladeteccióndelamentira.
En el Manual de Psicología Jurídica, de 1932, escrito por Emilio Mira y
LópezconsideradohoycomounmanualclásicodelaPsicologíajurídica,sedes-
tacabancincofactoresqueenesaépocasecreyóqueincidían,esencialmente,en
eltestimoniodeunapersona:
1. Delmodocomohapercibidodichoacontecimiento.
2. Delmodoencomolohaconservadoensumemoria.
3. Delmodoencomoescapazdeevocarlo.
4. Delmodocomoquiereexpresarlo.
5. Delmodocomopuedeexpresarlo.
AunquedesdelosiniciosdelaPsicologíaexperimental,comoacabamosde
ver,lospsicólogosdejaronclaralautilidaddesusintervencionesypusieronen
alertasobrelaposibilidaddequelaevidenciafacilitadaporlostestigosnofue-
raunapruebatanfiablecomoseveníapensando,estasadvertenciasfueronsis-
temáticamente infravaloradas. Se ha tenido que esperar al resurgimiento de la
Psicología forense a partir de los años 70, para que dichas ideas empezarán a
incidirclaramentesobrelostribunalesdeJusticia.
Losaños70correspondenconelimpulsodelaPsicologíacognitivay,conse-
cuentemente,elretornoalestudiodeprocesosmentalescomolaatención,per-
cepciónymemoria.Pero,además,seobservaunpaulatinointerésenelestudiode
estosprocesosencontextosnaturales.Tambiénenesosaños,lossistemaslegales
anglosajonesfueronconscientesdequeunadelasprincipalescausasdeloserro-
resjudicialeseranlasidentificacioneserróneasdelostestigospresenciales.La
proporcióndeerroresllegóatalpuntoqueelMinisteriodelInteriordeInglaterra
CAPITULO_04.indd126 2/2/0613:42:52
Capítulo4 ■ Psicologíadeltestigo:conceptosfundamentales 127
formóuncomitéespecialparaestudiarestaproblemática.Sevioentoncesque
laPsicologíapodríaresultarespecialmenteútil,enlamedidaenqueéstapodía
aportarconocimientoscientíficosquepermitierancomplementarmuchosproce-
dimientosquehastaentoncessehabíanresueltodeunamanerauntantointuitiva
ybajolosauspiciosdelsentidocomún.Laimportanciadeaportardatoscientífi-
cossobrelafiabilidadycredibilidaddelostestigosdeberíaresultarunacuestión
bastanteevidentesitenemosencuentaque:
a) Eltestimoniofacilitadoporeltestigo(olavíctima-testigo)dealgúnsuceso
constituyeunadelasprincipalespruebasjudicialesparadecidirsobrela
inocenciaolaculpabilidaddeunsospechoso.
b)ElobjetivofundamentaldelaJusticiaeslabúsquedadelaverdad.
c)ElidealdelaJusticiadeberíaserdejarenlibertadalinocenteyaplicarla
leysobreelverdaderoculpable.
Estaspremisas,pues,hacenclaramenterelevanteconsiderarlosaspectosque
puedenafectaraltesmimoniodeltestigoparaminimizaralmáximolosposibles
erroresjudiciales,máximecuandohayinfinidaddesituacionesrealesyexperi-
mentalesqueavalanloserroresnovoluntariosdelostestigos.Esporelloque
algunos de los manuales que abordan esta problemática empiezan exponiendo
algún caso real que plantee lo fácil que resulta que los testigos, a pesar de su
buenafe,produzcanclaroserroresjudiciales.Quizásunodelosmásllamativos
seaelquenosexponenLoftus,GreenyDoyle(1990)sobreelcasodelpsicólogo
DonaldThomson,queaparececitadoenmuchosdelosmanualesdeestecampo.
Thomsonparticipóenunadiscusióntelevisadasobreeltemadeltestigopresen-
cial.Mástarde,seríaarrestadoyacusadodeviolacióneidentificadoporlavícti-
maenunaruedadereconocimiento.Thomsonconsiguiódelapolicíadetallesde
laviolaciónydescubrióquehabíaocurridoenelmismomomentodesuaparición
enlapantalla,conlocualteníaunacoartadaperfecta.Mástardelainvestigación
mostróquelamujerhabíasidovioladamientrasveíalaimagendeThomsonen
el televisor y había fusionado la imagen de éste con la del agresor.Aunque el
casodeThomsonseauntantoespecial,noesraroencontrarotrosmuchosejem-
plos similares. En este sentido nosotros mismos, en la UniversidadAutónoma
deBarcelona,hemospodidoconstatardiferentessituacionesdondeseproducen
estoserroresdelostestigos.Atítulodeejemplo,comentamoselexperimentoen
queungrupodeestudiantesfuerontestigosdeunasesinato,presentadoatravés
deunafilmación.Enestafilmaciónunajoven,queestabaconversandoenelinte-
riordeuncocheconunhombredecolor,fueasesinadaporotrohombre,también
decolor,quedisparódesdeotrovehículoquesedetuvounosbrevesinstantes.
Granpartedenuestrosestudiantes(60%),enlaruedadereconocimientoquese
preparóatravésdefotogramasdepelículasyenlaqueentrelospresuntosculpa-
blessehallabantantoelhombrequeacompañabaalamujerasesinadacomoel
CAPITULO_04.indd127 2/2/0613:42:53
128 PSICOLOGÍACRIMINAL
verdaderoasesino,eligieronerróneamentealprimerocreyéndoleelrealejecutor
delasesinato(Sáiz,2002).
Estetipodecasos,quehansidoexplicadosgeneralmenteenbasealfenómeno
detransferenciainconsciente(Loftus,1976)juntoaotrosmúltiplesresultadosen
situacionesrealesoexperimentales,noshacenreflexionarsobreladisyuntivaque
planteaWells(1993):«Lasfalsasidentificacionesocurrenconsorprendentefre-
cuenciaenlosexperimentosylamayoríadelagentetienedemasiadaconfianza
ofesobrelaevidenciaylaidentificaciónaportadaporlostestigos».Laevidencia
haceplantearaWellsqueexisteunclaroproblemadeidentificacióndelostesti-
gos.Esteplanteamientosefundamentasegúnélenlossiguentesaspectos:
1. Losestudiosexperimentales,independientementedelametodología,de-
muestranquelasfalsasidentificacionesocurrenconsorprendentefrecuen-
cia, pues oscilan, según algunos trabajos, de una frecuencia baja a una
frecuenciaquealcanzahastaun90%.Estasfalsasidentificacionessonre-
sultadodemuchosfactores,algunosdeloscualespodríanserdirectamente
controladosenlainvestigaciónpolicialy/ojudicial.
2. Lasegundaobservaciónquedasoportealamanifestacióndequelaidenti-
ficacióndelostestigosesunproblema,segúnWells,esqueseobserva«sin-
ceridad»enlamayoríadelasidentificacionesfalsas.Seentiendepor«sin-
ceridad»quelamayoríadelostestigosquehacenunafalsaidentificación
tienenlaconviccióndequesuidentificaciónhasidocorrecta.Estodacomo
resultadoqueuntestigoquehaceunafalsaidentificación,amenudo,estan
persuasivocomountestigoquehaceunaidentificaciónexactaocorrecta.
3. YelterceraspectoqueWellsutilizaparamostrarlaproblemáticaylane-
cesidad del análisis de la Psicología del testigo es que existe suficiente
evidenciareal,almenosunos1.000casos,enlafechadelapublicaciónde
suartículo,depersonasquehansidoconsideradasculpablesenbaseala
aceptacióndeltestimoniodelostestigospresencialesquehanincurridoen
erroresinvoluntarios.
LaPsicologíadeltestigodelantedeestasituaciónintentadeterminarlacali-
daddelostestimoniosquesobredelitosyaccidentespresentanlostestigospre-
senciales.Secentraendosgrandesvectores:a)laexactituddelasdeclaraciones
odelasidentificacionesyb)lacredibilidaddeltestigoydesutestimonio.Yreco-
geunconjuntodeconocimientoseinvestigaciones,basados,fundamentalmente,
enestudiossobrelamemoriahumanayelprocesamientodelainformaciónal
hablardeexactitud,yconectadosconaspectosdePsicologíasocial,lenguajey
memoriaalhablardecredibilidad.Podríamosindicar,también,queactualmente
laPsicologíadeltestigohapasadodeunapreocupaciónporlosfactoresgene-
ralesqueinfluyensobrelaexactituddeltestigoylaidentificacióndepersonas,
alaobtencióndesistemasotécnicasquepermitan:a)mejorarlarecuperación
CAPITULO_04.indd128 2/2/0613:42:53
Capítulo4 ■ Psicologíadeltestigo:conceptosfundamentales 129
delainformaciónyb)validarlafiabilidadocredibilidaddelasdeclaraciones,
conunespecialinterésenelniñocomotestigo,aspectoquesedesarrollaráenel
siguientecapítulo.
Entendiendoqueestamosenunmanual,acontinuaciónintentaremosplantear
algunosdelosaspectosgeneralesrelacionadosconlaexactitudylacredibilidad.
Eldesarrollodelcapítulo,pues,seplanteacomounavisióngeneralquepermita
unaprimeraaproximacióndeconjuntosobreesteámbito.Aconsejamosaloses-
tudiantesinteresadossobrealgúntemaenconcretoquerecurranalasmúltiples
publicacionesespecíficasquehaysobrecadaunodeestosfactores.
2. LÍNEASDEANÁLISISENELCONTEXTO
DELAPSICOLOGÍADELTESTIGO
TradicionalmentelaPsicologíadeltestigo,comohemosindicado,sehacentrado
endosclarosvectores:exactitudversuscredibilidad.
Elprimernivel,laexactitud,sepreocupadelanálisisdelosfactoresquepue-
denincidirsobrelafidelidadoexactitudentreloquerealmenteocurrióyloqueel
testigorelata.Asimismosepreocupaporeldesarrollodeestrategiasquepuedan
garantizaresteproceso.Esdecir,supreocupaciónsecentraensiestetestigoes
exactoysutestimonioseajustaalarealidad.
Elsegundonivel,lacredibilidad,partedelaideadequelamemoriafallay
consideraque,sibienesimportantelaexactitud,enelprocesojudicialsehace
tanesencialeseaspectocomolacredibilidadqueseotorgaaltestigo;enotras
palabras,tratadeanalizarelgradodecredibilidadqueseatribuyealadeclaración
deltestigo.Esdecir,enestecasolapreocupaciónradicafundamentalmenteen
sisecreequeloquediceeltestigoesloqueocurrióverdaderamente.Nosque-
daríaenestavisiónincluirque,cuandoladeclaraciónnoseajustaalarealidad
estosepuededeber,indiscutiblemente,aquelamemoriafalla,perotambiénala
intencióndementir;porelloalhablardecredibilidadhayquetenercuentatanto
elanálisisdetestigoshonestoscomodetestigosdeshonestos.Porestemotivo,en
unalíneamásglobalizadora,hayautores,comoDigesyAlonso-Quecuty(1993),
que prefieren establecer una línea de análisis a lo amplio de ejes o continuos
querecogeríanlacontinuidadylagradaciónentre:a)exactitud-inexactitudyb)
verdad-falsedad.Estosdosejesestánmásenconexiónconlascoordenadasde
investigación experimental sobre factores que inciden sobre la exactitud y las
técnicasquepermitenevaluarlaveracidady,portanto,lacredibilidaddelasde-
claraciones.Elprimerodeestosejesrecogelacontinuidadygradaciónentrela
exactitudylainexactituddeltestigo,tantorespectoalasaccionesycontextodel
suceso,comoencuantoalaposibilidaddeidentificacióndelautordeunhecho
delictivo.Elsegundoejepermiteestablecerunacontinuidadentrelaverdadyla
CAPITULO_04.indd129 2/2/0613:42:53
130 PSICOLOGÍACRIMINAL
falsedad,asícomoincluirlasversiones,másomenosmodificadas,deuntestigo
honestoytambiénlasversionesfalsasdeuntestigoquetieneintencióndementir.
Esteplanteamiento,aunqueenelfondonodistadelaanteriorpropuestadeexac-
titudversuscredibilidad,planteamásclaramentelaposibilidaddelanálisisdelas
declaracionesfalsas,tantolasintencionalescomolasinvoluntarias.
Dadoquemuchaspublicacioneshacontinuadomanteniendolaclasificación
original,acontinuaciónpresentamoselrestodelcapítulosiguiendoestascoorde-
nadasmásclásicas.
3. LAEXACTITUDDELAMEMORIADELOSTESTIGOS
Debemosconsiderarqueelprocesoquesigueuntestigoparatestificarnodista
delquerealizacualquierpersonapararelatarloquelesucedió,porello,paraen-
tendercómountestigoquepresenciaunactodelictivopuedeinformarposterior-
menteantelapeticióndelaJusticiadeloquesucediórealmenteydescribiralas
personasimplicadasenesedelito,hayqueconocerycomprendercómofunciona
enloshumanoselprocesodecaptación,retenciónyrecuperacióndelainforma-
ción.Notenemosintencióndeexplicardetenidamenteesteproceso,perosíque
convienetenerpresentesalgunascuestionesbásicasalrespecto.
Enprimerlugar,convieneseñalarquecualquierpersonaseencuentrasometi-
daconstantementeacantidaddeestímulosquelellegantantodelmedioexterno
(ambiente) como de su propio medio interno (organismo). Nuestro sistema de
procesamientotieneunacapacidadlimitada,porloquenuestrossistemasaten-
cional y perceptivo no captan toda la información existente, sino sólo aquella
quenuestrocerebroescapazdeprocesaryqueesseleccionadaparasuposte-
riorcodificación.Estaselecciónperceptivaserealizaatravésdelosmecanismos
atencionalesydependetantodelascaracterísticasdelosestímulosquesevana
procesar(color,tamaño,intensidad,movimiento,etc.),delasituación(contexto)
dondeseproducenlosestímulos(luminosidad,distancia,distractores,etc.),como
delascaracterísticasyestadodeactivacióndelpropiosujeto(capacidad,ansie-
dad,motivación,conocimientoprevio,etc.).
Unavezproducidaestaselección,prácticamenteautomáticayenmuchasoca-
sionesnoconsciente,losestímulosinteractúanconlainformaciónprevia(esque-
mas)ysoninterpretados,codificadosyalmacenadosennuestrocerebro,donde
permaneceránhastaqueseanrequeridos.Duranteestelapsotemporal,lainfor-
maciónpuedesufriralteracionesoreconstruccionesdebidoalpasodeltiempoo
alaincorporacióndenuevasinformaciones.
Finalmente,estainformacióndeberásersusceptibledeserrecuperadacuando
laprecisemos,aunquenuevamenteenestasituacióndependerádelaformaen
queaccedamosaellaydelosfactorescontextualesypersonalesquefacilitensu
recuperación.
CAPITULO_04.indd130 2/2/0613:42:53
Capítulo4 ■ Psicologíadeltestigo:conceptosfundamentales 131
Estoqueacabamosdeexponersecorrespondeconlastresfasesquelospsi-
cólogosdelamemoriaseñalancomolasimplicadasencualquiersituaciónque
requierequeunestímulosearecordado,porconsiguiente,podemosdecirqueel
funcionamientodelamemoriapasaportresfases:codificación,almacenamiento
yrecuperación.Recordarsignificahaberrealizadoestastresfasescorrectamente
y,encontrapartida,cuandonoserecuerdaesquehaexistidounfalloenlareali-
zacióndealgunadeellas.
Wright y Davies (1999) nos ofrecen una breve síntesis que deja claro todo
esteprocesoenpocaspalabras.Ellosresumenqueunsucesoocurrey,entonces,
nuestra memoria codifica este hecho en una representación, la cual más tarde
seusaráparaconstruirelrecuerdodelsuceso.Sinembargo,esteprocesonoes
siempreperfecto.Elpasodeunsucesoalamemoriaconllevalasuperacióndelas
tresfasesquehemosindicado(codificación,almacenamientoyrecuperación).En
cadaunodeestospasospuedeexistirdistorsiónofalloenlamemoria.Muchos
delosfallosdenuestramemoriasedebenamalascodificacionesoadificultades
de acceso a la recuperación, pero también a reconstrucciones o elaboraciones
quemodificanlainformaciónoriginalhaciéndolamáscompatibleconnuestros
conocimientospreviosonuestrasexpectativas.
Hoyadmitimosquelamemorianoacostumbraaproducircopiasliteralesde
larealidadyquelaspersonas,cuandoleen,oyenopresencianhechos,pueden
construirorealizarinferencias;esdecir,transformarsusrecuerdosenbaseasus
conocimientospreviosoainformacionesrecibidasconposterioridadalacodifi-
cación.
Todas estas consideraciones y estos aspectos son de vital importancia para
comprenderlamemoriadentrodelavidacotidiana,peroespecialmenterelevan-
tes cuando queremos adentramos en el campo de la memoria de los testigos;
puesto que los errores del testigo tienen graves consecuencias, ya que pueden
producirqueunculpablepuedaserpuestoenlibertadoqueuninocenteseaen-
carcelado.A título de ejemplo de la magnitud del problema,Wrigth y Davies
(1999)nosproporcionandatossobreunasupervisiónenlasruedasdereconoci-
mientodeláreadeLondres,dondesecomprobóquealmenosenun20%decasos
unapersonainocenteeraseleccionadayenel40%deloscasosnoseproducíala
identificación.
Volviendoaltemadelaexactitud,entenderemosqueunamemoriaesexacta
cuandoreproducedeformacorrectaycompletaloshechosoriginales.Sinem-
bargo, siguiendo lo que hemos manifestado hasta este momento, sabemos que
lamemoriahumanaesvulnerableyesfalible.Asíenelcasodelamemoriade
los testigos se dan habitualmente dos tipos de errores: a) errores de comisión,
queaparecencuandoserecuerdaalgúndatoquenuncaocurrió,yb)erroresde
omisión,quesedancuandonoserecuerdaalgúndetalle.Losfallosolapsusenla
memoriasedeberánalosdiferentesfactoresqueincidenenelprocesodecodifi-
CAPITULO_04.indd131 2/2/0613:42:53
132 PSICOLOGÍACRIMINAL
cación,retenciónyrecuperación.Estosfactorestrasladadosalcampoforensese
hanagrupadoendiferentesclasificaciones.
Unadelasprimerasclasificacionesdelasvariablesqueafectanalaexactitud
eslaquerealizóWells(1978),enlaquediferenciaentre:a)variablesaestimar
(estimatorvariables)sobrelascircunstanciasenlasqueseproducenlossucesos
yb)variablespropiasdelsistemaelegido(systemvariables)paratomardeclara-
cionalostestigos.Posteriormente,otrosautoreslashanclasificado,siguiendo
las fases de la memoria, en factores de codificación y factores de retención y
recuperación (por ejemplo, Manzanero, 1996). Sin embargo, las dos clasifica-
cionesestánhablandodelomismoyporelloennuestrapresentaciónposterior
sintetizamosambas.
Las variables a estimar sobre las circunstancias en las que se producen los
sucesos son aquellas variables que sabemos o intuimos que deben afectar a la
exactitud de los testimonios, pero de las que únicamente podemos hipotetizar
suinfluencia.Sonvariablesque,enprincipio,nadieeligenipuedecontrolar,ya
que vienen determinadas por el azar de los sucesos. Estas variables se pueden
subdividiren:
• Factores de la situación. Dentro de esta categoría encontramos aspectos
como:a)lascondicionesambientalesenlasquesedesarrollóelincidente
(condicionesdeluz,velocidad,distancia,color);b)eltipodesucesoquese
trate(accidente,violación,robo,etc.);c)eltiempodequedisponeeltestigo
paraobservarelhecho,etc.
• Factores de los testigos. Se refieren a las características propias de cada
testigo,comolaedad,elsexo,estrés,expectativas,esterotipos,entrenamien-
to,etc.,delasquecabesuponertienenunefectosobrelaexactituddelos
testigos.
Lasvariablespropiasdelsistemaelegidoparatomardeclaraciónalostestigos
sonaquellasquelapolicíaolosmagistradosyabogadospuedenmanipularpara
optimizarlanarracióndeloshechosolaidentificacióndeunsospechoso,como
porejemplo:a)lasinstruccionesdadasalostestigos,b)elintervalodetiempo
entredenunciaydeclaración,c)eltipoyordenenqueseformulanlaspreguntas,
d)lacomposicióndelasruedasdeidentificación,etc.Estasvariablessonsobre
lasquerealmentepodemosincidireintentaroptimizarparaproducirunamejor
recuperacióndelainformación.
Acontinuaciónpresentamosunasíntesisdeestosfactores.Paraabordarlos
siguientes apartados podríamos proceder a la enumeración de cada uno de los
posibles factores e indicar algunos de sus efectos. Nosotros hemos optado por
presentarunplantemientoglobalizadorquepermitaresaltarlosprincipalesele-
mentosatenerencuentadecadaunodelostiposdefactores.Consideramosque
esopermiteunavisióngeneralanteeltemay,sisedeseapormenorizar,ellector
CAPITULO_04.indd132 2/2/0613:42:54
Capítulo4 ■ Psicologíadeltestigo:conceptosfundamentales 133
puederecurriraladiferentebibliografíageneralsobreestetemaquepuedeloca-
lizarencastellano(Loftusetal.,1990;Manzanero,1996;Trillo,2002).
3.1. Factoresdecodificación(variablesaestimar)
Dentrodeestegranbloquedefactoresencontraríamosdiferentesagrupaciones:
a) las relacionadas con factores perceptuales, b) las relacionadas con factores
temporales,c)lasrelacionadasconeltipodesucesoyd)lasrelacionadascon
factoresdesujeto.
Losaspectosperceptualessonlosquemásclaramentesecomprendenenel
contextojudicial,puestoquesondatosquemanifiestanlasposibilidadesodifi-
cultadesdecaptacióndenuestrosórganossensoriales.Parecefácil,pues,conven-
cerohacercomprenderajuecesyjuradossobreaspectoscomoquelavelocidad
de un vehículo hace imposible ver quién era el conductor, lo que hace díficil
identificarlo posteriormente, o que la lejanía de testigo frente a los hechos no
permitelacaptacióndedetalles,oqueloscolorespuedenverseafectadosporlas
condicioneslumínicas.Recordemosque,comoacabamosdemencionar,pode-
mosintroducirdentrodeestacategoríaaspectoscomolapercepcióndelcolor,
lascondicionesdeiluminación,laadaptaciónalaobscuridad,lapercepcióndel
espacio,etc.
SobretodosestosaspectoshayevidenciasuficientedelaPsicologíaexperi-
mental para saber que situaciones perceptuales pueden intervenir empeorando
lacodificacióndelainformación.Así,existenresultadosexperimentalessobra-
damenteverificadosparaafirmarquelacapacidaddeunsujetoparaadaptarsu
visiónalaoscuridadpuededemorarsehasta30segundos,porlotanto,cuando
lascondicionesdeiluminacióndecrecenbruscamentehastaelniveldeoscuridad,
elsujetotendrádificultadesparaver;oquelasestimacionesdevelocidadestán
influidasporciertoserroresperceptuales,comoeltamañodelobjetoenmovi-
miento,asílosobjetosgrandesparecenmoversemásdespacioquelosobjetos
pequeños,inclusocuandosemuevenalamismavelocidad,porcitartansólounos
ejemplos.Cualquieraquequierasabermássobreestosaspectosnotienemásque
recurriraladocumentacióncientíficaexistenterelativaalapercepcióndelave-
locidad,delcolor,deltamaño,etc.
Todoellodejaclaramenteenevidenciaqueunasituaciónadversaparalaper-
cepciónycaptacióndelainformaciónimposibilitaelposteriorrecuerdodeesta
información,puestoquenohasidocodificadaadecuamente.Sinembargo,seha-
cenmenospatentesyconvincentesotrosaspectosrelacionadosconvariablestem-
porales,conlascaracterísticasdelossujetosoconlosaspectosemocionalesque
implicaeltipodesuceso.Porello,losinvestigadoreshantrabajadoampliamente
sobreestosaspectosmenosevidentesenlosmediosjudiciales,peroampliamente
relevantesparalacomprensióndelosfallosdememoriadelostestigos.
CAPITULO_04.indd133 2/2/0613:42:54
134 PSICOLOGÍACRIMINAL
Nos encontramos, pues, que aspectos temporales relativos al tiempo de ex-
posiciónanteelhechonosontanclaramenteaceptadosporelsistemajudicial,
aunque son obvios para los psicólogos de la memoria; lo cual ya quedó claro
desdelosprimerostrabajosexperimentalesdeEbbinghaus(1885).Desdeelám-
bitopsicológicoseaceptaqueeltiempodeexposiciónalasituaciónesunfac-
tor importante para un mejor rendimiento de la memoria, en consecuencia, se
suelemanifestarcomoreglageneralque,amásduración,mejorposibilidadde
recuerdo.Porello,todosaquellossucesosquehansucedidorápidamente,conuna
breveexposicióndelsujetoanteloshechos,sonmásdifícilesderecordarade-
cuadamente;aunqueactualmentelospsicólogosdelamemoriamatizaranqueel
tiempo,aunsiendounfactordeterminante,estámoduladoporlosotrosaspectos,
comoladistintividad,lacongruenciaolaconexiónconlospropiosesquemasdel
sujeto.Porotrolado,unasituacióndeexposicióncortaanteelsucesoyagravada
porproblemasperceptivos(malaluz,distancia,etc.)hacemásclaralaimposibi-
lidaddetestificarcorrectamente.Además,hayquetenerencuenta,conrelacióna
losfactorestemporales,quelostestigosacostumbranasobreestimarladuración
realdelossucesos.Unodelosfactoresqueestádetrásdelasobreestimaciónes
elestrésanteestetipodesucesos,segúnlosresultadosobtenidos,amayorestrés
puedeproducirsemayorgradodeerror(LoftusyDoyle,1992).
Losinvestigadoreshanestudiado,especialmente,todolorelacionadoconlas
variablesqueconllevanfactoresestresantesoemocionales(véaseChristianson,
1992,oChristiansonyLindholm,1995,paraunarevisión).Normalmente,ten-
demosapensarque,cuandolagenteexperimentasucesostraumáticoseimpor-
tantes,tiendearecordarlosmejorqueaquellosquenoloson,justamenteporel
factor impactante de su contenido, y eso nos llevaría a pensar que los sucesos
violentossonmejorrecordadosquelosquenoloson.Peronosiempreseproduce
estasituación.Efectivamente,sinuestroniveldeactivaciónesbajonuestrorendi-
mientoenmemoriatambiénloes,peroelproblemaempiezacuandolaactivación
oarousalincrementa;puestoqueunaltoniveldeactivaciónpuedenomejorarel
rendimientodelacaptacióndelainformaciónydesuposteriorretención,sinoque
inclusopuedeempeorarlo(comoyademostrólaclásicaLeydeYerkes-Dodson).
Sinembargo,losresultadoscontinúansiendocontradictorios,pueslossucesos
violentosotraumáticosnonosactivanatodosporigual,yaquídeberíamoscitar
todosaquellosaspectosrelativosalascaracterísticasdepersonalidaddelsujeto,
ysetendríaquevalorar,enconsecuencia,elestrésvivenciadoporelsujetoosu
tendenciaalestréscrónico.Todoellonosllevaaafirmarqueeltestimoniosobre
unsucesoconcargaemocionaldebesertratadoconmuchaprudencia.
El grado de experiencia que se puede tener en este tipo de situaciones ha
sido visto como un factor modulador de variables emocionales o estresantes.
Encontramosunaseriedeinvestigacionesquehanintentadoverificarelefecto
delaexperienciasobreelrecuerdotrabajandoconprofesionalescomopolicías,
CAPITULO_04.indd134 2/2/0613:42:54
Capítulo4 ■ Psicologíadeltestigo:conceptosfundamentales 135
bomberos,etc.(TinkeryPoulton,1975;Yuille,1984,entreotros).Resultaespe-
cialmenteinteresante,paralavaloracióndelrecuerdodesituacionesviolentas,un
trabajomásrecientedeChristiansonetal.(1998),enelquepresentaronunaserie
dediapositivassobrelasimulacióndeuncrimenviolentoa61estudiantesuni-
versitarios,31profesores,60policíasreciénreclutadosy59oficialesdepolicía
conunmíninodetresañosdeexperiencia.Elrecuerdodelospoliciasexpertos
fuemásexactoqueeldelrestodelosparticipantes.Estosresultadosapoyarían
pueslaideadequelaexperienciaactúacomomoduladoradelestrésquepueden
provocarlassituacionesviolentas.
Algunostrabajossobreelimpactodelosfactoresemocionaleshanseñalado
queestetipodefactorespropiciaríanunamejorcodificacióndelosaspectoscen-
trales,acostadeunempeoramientodelosfactoresperiféricos(Christiansonet
al.,1991;Crhristianson,1992);asílosfactoresemocionalesoelestrésproduci-
ríanunafocalizacióndelaatenciónsobredeterminadosaspectos.Estosfactores
seríanvistos,pues,comoperturbadoresdelfocoatencionalydelaconsecuente
codificaciónyretenciónenlamemoria.
Lafocalizacióndelaatenciónconelcorrespondienterealcedealgunosdeta-
llesesunfactorinteresanteydedíficilcomprensiónenmediosnoexpertos.La
investigaciónenestecampollevaaafirmarqueundetallequefocalicemucho
nuestraatenciónpuedeprovocarlanocodificacióndeotrosaspectos.Así,elhe-
chodelapresenciadeunarmapuedeprovocarquesufocalizaciónimpidaque
untestigonocodifiquelacaradelagresor,conloquenoserácapazdeidentifi-
carloposteriormente.Esenestalínea,cuandosehacereferenciaalefectodela
focalizacióndelarma(Loftusetal.,1987),queproduciríacomoresultadouna
concentración atencional sobre ese objeto con el correspondiente deterioro de
otrosdetalles,conlainadecuadacodificacióndelpropiocriminal.
Resulta,también,interesante,situadosenlasvariablesaestimar,elfactordel
«bias»osesgoderaza,esdecir,elfenómenoclaramenteevidenciadodequela
gentedeunarazareconocemejoralagentedesupropiarazaquealadeotrasrazas
(Bothwelletal.,1989;BrighamyMalpass,1985;BrighmanyReady,1985;Lindsay
etal.,1991;WellsyOlson,2001).Estefenómeno,además,sehaceclaramenteex-
tensibleatodoloquecorrespondealaidentificaciónde«tribusurbanas».
Nodebemosomitir,tampoco,elpapelpocoentendidodelainfluenciadeexpec-
tativasyestereotipossobrelaeficaciadelrecuerdodelostestigos.Actualmente,
seadmitequelamemoriadelaspersonasestáinfluidaporsusconocimientosy
experienciasprevias.Enbaseaello,muchasvecesvemosoescuchamosloque
queremosveroescuchar.Lostestigospuedenalterarsurecuerdodelsucesoo
deldelincuenteempleandoexpectativasyestereotipos,cuandolapercepcióndel
sucesoesimperfecta.
Entrelasvariablesdelsujetoharecibidounaespecialconsideracióntodolo
relacionadoconlasdiferenciasdeedad.Especialmentesehanrealizadonume-
CAPITULO_04.indd135 2/2/0613:42:54
136 PSICOLOGÍACRIMINAL
rosísimostrabajossobreelniñocomotestigo,coneldebateabiertodesielniño
resultauntestigoprecisoysinoesmuchomássugestionablequelosadultos,ha-
ciendoreferenciatambiénalgradodeimaginaciónoinventivaquepuedentener
losniños.Remitimosallectoralpróximocapítulo,dondesehablaexclusivamen-
tedelosaspectosrelacionadosconniñocomotestigo.
Parafinalizarestabrevesíntesisdelosfactoresdecodificación(variablesa
estimar),podemossintetizarqueseránmásexactosaquellostestigos:
• Quehantenidounascondicionesambientalesytemporalespropicias.Como,
porejemplo,encuantoadistancia(mejorcercaquelejos),luz(mejorclari-
dadqueobscuridad)yduracióndelsuceso(mejorexposicionestemporales
largasquecortas).
• Quehanvivenciadosituacionesnoviolentasyquenoprovoquenestrés,que
sisonsituacionesviolentasyestresantes.
• Queseancapacesdedominarelestrés,queaquellostendentesalestrés.
Setendráqueprestarespecialatencióncuandolossujetossonniñosoancia-
nos,esonoquieredecirqueseantestigosnofiables,perosíquedeberáhacerse
unabuenasupervisióndetodoelprocesoquesehayaseguidoparalaobtención
deladeclaración.Deberánverseconprecauciónelreconocimientosobresujetos
deotrasrazas,descartarseatestigosconestereotiposoexpectativasquepuedan
sesgarlainformaciónyconsiderarqueenprincipiolosexpertos,puestoqueco-
nectarelmaterialconlainformaciónpreviamejoralamemoria,serántambién
mejorestestigosdetodosaquellosdetallessobrelosquetienenexperiencia;pero
setendráquevigilarquenoseproduzcan,justamente,distorsionesenbaseaese
conocimientoprevio.
3.2.Factoresderetenciónyrecuperación
(variablesdelsistema)
Nosdeberíaquedarclaro,comoyaplanteóWellsen1978,quelasvariablesaesti-
mar,queacabamosdeexponer,intervienensobreelrecuerdodelostestigos,pero
quelamentablementenosvienendadasysimplementepodemosconsiderarlas.El
tipodesuceso,lascondicionesenquesehadadoylascaracterísticasdelsujeto
quelopresenciónosonelementossobrelosquepodamosincidir.Porelcontrario,
lasvariablesrelacionadasconlaretenciónylarecuperación,esdecir,lasvaria-
blespropiasdelsistema,sonespecialmenteinteresantes,puestoquesonaquellas
quesepuedenoptimizar,yaqueconocemoscómointervienenypodemosponer
medidasparamejorarelrendimientodelamemoriadeltestigo.Hayqueconsi-
derarque,aunquepartamosdeunascondicionesóptimasdecodificacióndela
información(aspectosperceptualesadecuados,buenapredisposiciónatencional
deltestigo,etc.),elsistemautilizadoparalaobtencióndeladeclaraciónesde
CAPITULO_04.indd136 2/2/0613:42:55
Capítulo4 ■ Psicologíadeltestigo:conceptosfundamentales 137
vitalimportanciaparalograrunamayorexactitudyunaausenciadeerrores,así
comoqueunamalaintervenciónenestenivelpuedeperjudicar,enormementey
deformairremediable,eltestimonio.
Megustarecurrirenmisexplicacionesdeestetema,porloevidenteyejem-
plificadordelcaso,alejemplopersonalquenosofreceM.ªLuisaAlonso-Quecuty
(1995),enelquenosexplicatextualmentelosiguiente:
«Unanochedelpasadoverano,cuatropersonassalendeunrestaurante
madrileño.Enelcaminohaciasucoche,sonasaltadaspordosjóvenes,uno
deellosvaarmadoconunanavaja.Amenazaconellaaunadelaspersonas
delgrupoylaempujahaciaunapared.Variasfarolasdeunaplazailumi-
nanlaescena.Unodelostestigosreaccionarápidamenteycorrepidiendo
ayuda.Losotrosdosquedanindefensosfrentealaamenazaalavíctima.
Esta, convencida de que recibirán ayuda, demora la entrega del dinero.
Pasaeltiempoylaamenazasevuelvemásdecisiva.Trasunossegundos
másdeduda,lavíctimaacabadandosudineroalasaltantequehuyecon
sucompañero.
LavíctimayunodelostestigoseranpsicólogosexpertosenPsicología
forense experimental, y concretamente en Psicología del testimonio. Las
otras dos personas eran jóvenes investigadores de este tipo de campo.
Conocedora de que uno de los problemas a la hora de identificar a un
asaltanteeslafocalizacióndelaatencióndelarmaduranteelasalto,lavíc-
timaevitóhacerlo.Además,invirtióeltiempoenqueseresistióaentregar
eldinero,enmemorizarcontododetallelosrasgosfísicosdelasaltante,
buscandoposiblesseñalesidentificadorasyestudiandodetenidamentesus
ropas.Lostestigos,conocedoresdelaimportanciadeuntestimonioexacto
ydetallado,realizaronunatareasimilarduranteelasalto.Testigosyvícti-
maevitaroncomentarlosucedidohastadespuésdeserinterrogadosporla
policía,apenasunahoramástarde.
Unavezenlacomisariadepolicía,sólosepermitiódeclararalavícti-
ma.Latranscripcióndesudeclaraciónquedóreducidaaapenasunparde
párrafosporelpolicíaencargadodetomarladeclaración.Laspreguntas
que se formularon se dirigieron casi exclusivamente a la descripción de
lorobado.Nosepresentóningúnálbumconfotografíasdesospechosos.
Cuandoseadviritóalpolicíaqueenestaocasión,todos,testigosyvíctima,
eranexpertosenPsicologíadeltestimonioyestabanentrenadosyespecial-
mentebiendispuestosparaproporcionarinformaciónexactayfiable,sólo
selescontestóconevasivas»(pp.171-172).
Naturalmente,estetipodeactuacionespolicialespuedendificultaroincluso
hacer perder la obtención de una información adecuada y exacta e impedir la
correctaidentificacióndelosimplicados.
Otroejemploclásicodeloserroresquepuedenproducirsecuandolatomade
declaraciónoidentificacióndelosimplicadosnosehaceadecuadamenteesla
quenosproporcionanWellsyBradfield(1998)sobreuncasoreal:
CAPITULO_04.indd137 2/2/0613:42:55
138 PSICOLOGÍACRIMINAL
«Eltestigodelcrimenviendolaruedadereconocimientomanifiesta:
“Oh,Diosmío...nolosé...esunodeestosdos...peronolosé...hombre...
elindividuounpocomásaltoconelnúmerodos...esunodeestosdos,
pero no lo sé...”. El testigo treinta minutos más tarde viendo la rueda y
teniendoproblemasdedecisión,manifiesta:“Nolosé...¿elnúmerodos?”.
Elpolicíaqueadministrabalaruedadereconocimientodice:“deacuerdo”.
Mesesmástardeeneljuicioselepregunta:«¿Estáustedsegurodeque
eraelnúmerodos,opuedeserquenolofuera?”.Larespuestadeltestigo
fue:“noteníaningunadudaacercadeello.Estoyabsolutamenteseguro»
(traducidodeWellsyBradfield,1998,p.360).
Enesteejemplo,elproporcionarunfeedbackpositivoaltestigolepuedehacer
consolidarunainformacióndelaquenoestabanadaseguro.
La evidencia, por una parte, de que una mala intervención puede dificultar
lacorrectaobtencióndeltestimonioy,porlaotra,dequesonestosfactoresso-
brelosqueclaramentesepuedeincidirparamejorarlaexactituddeltestigo,ha
hecho que los psicólogos hayan intentado focalizar, en estos últimos años, sus
investigaciones en todo lo relacionado con la toma de declaraciones; es decir,
con las entrevistas forenses, ruedas de reconocimiento y otros sistemas de ob-
tención y optimización del recuerdo de los testigos (Bradfield y Wells, 2000;
Brigham et al., 1999; Brock et al., 1999; Finger y Pezdek, 1999; Geiselman,
1999;Gronlund,2005;IbabeySporer,2004;KebbelyJohnson,2000;Lindsayet
al.,1999;MalpassyLindsay,1999;McAllisteretal.,2000;MemonyHigham,
1999;Riskeetal.,2000;Wellsetal.,2000;WellsyBradfield,1999,porsólocitar
algunosdelosmásrecientes).
Deformamuysintética,podemosindicarque,situadosenlosfactoresdere-
tenciónyrecuperaciónquepuedenvulnerarlaexactituddeltestigo,destacan:
• Eltiempodedemoraempleadopararealizarlaprimeraidentificaciónode-
claración.Estáclaroqueeltiempojuegaencontradeunabuenarecupera-
ción,cuantomástardalapolicíaenobtenerunaprimeradeclaración,más
posibilidadeshaydequesehayaproducidoolvido.
• Los factores post-suceso (post-event factors) que pueden incidir sobre el
recuerdodeltestigoantesdeladeclaración.Lasinformacionesqueelsujeto
puederecibirdespuésdelsucesopuedenalterarocontaminarsurecuerdo.
Hay que considerar aquí el papel de la prensa, de la comunicación entre
testigosylapropiainformaciónquepuedefacilitarlapolicíaenlatomade
declaración.
• Unainadecuadatomadedeclaración,sesgosenlaformadepreguntar,ses-
gosenlaruedadereconocimiento.Hayquetenerencuentaquelapropia
declaraciónolapropiaidentificaciónpuedenquedarmásgrabadasqueel
propiosucesoyque,enposterioresdeclaraciones,esosepuedeestarpri-
mando.Portanto,hayquemejorarlossistemasdeobtencióndedeclaracio-
CAPITULO_04.indd138 2/2/0613:42:55
Capítulo4 ■ Psicologíadeltestigo:conceptosfundamentales 139
nes disminuyendo el tiempo de demora, pero además utilizando sistemas
quepermitanasegurarlaimparcialidaddelaruedareconocimientoysiste-
masdeobtencióndedeclaraciónquepermitanoptimizarelrecuerdo.
Está claro que donde podemos tener una mayor incidencia en el interés de
mejorarlacalidaddeltestimonioesenelprocesodeobtencióndelainformación
delsucesoodelaidentificacióndeldelicuente,yporelloeldesarrollodeestos
aspectospodríadarnoslugararealizaruncapítuloespecíficodecadaunoellos.
Así,enlalíneaquenoshemosmarcadodeexponerun«mapagenérico»deltema,
sóloseñalaremosalgunasideasrelevantes.
Podemos destacar que los investigadores, al hablar de ruedas de reconoci-
miento,handadoespecialrelevanciaalasinstruccionesquesefacilitanantesde
laruedadereconocimiento,eltamañoycomposicióndelapropiarueda,lanece-
sidaddenointervenirenlatomadedecisióndeltestigoolautilizaciónderuedas
secuencialesversusruedassimultáneas,entreotros.Ellectorpodráconsultarun
amplioabanicodepublicacionessobreeltemaenlarevistaAppliedCognitive
Psychology,querecientementepermiteobtenerlosartículos«online».
Enrelaciónconlatomadedeclaración,esampliamenteconocidoquelosdos
formatosestándardetomadedeclaraciónsonelformatonarrativoyelformato
interrogativo,entendiendopornarrativoaquelenelquesepidealtestigoquerela-
telosucedidolibrementeysininterrupción,yporinterrogativoelqueconsisteen
formularunaseriedepreguntasaltestigo.Muchasvecesambosformatosseutili-
zancomplementariamente,peroesaconsejableempezarsiempreporelnarrativo.
Enestalínea,sehadefendidoelformatonarrativocomoelquepresentamenos
probalidaddeerrory,porlotanto,másfavorablealaexactitud,peroalavezha
sidoconsideradopobreencuantoalafacilitacióndedetallesysehapresentadoal
formatointerrogativocomoelquepuedeproporcionargrancantidaddeinforma-
ción,perocomomuyvulnerablealasdistorsionesyalerror,puestoquelaforma
depreguntarpuedellevarainduciraltestigoyalterarsudeclaración.Porellose
presentaalaentrevistacognitiva(Geiselmanetal.,1984)comoalternativadesde
laPsicología.Estetipodeentrevistasehafundamentadoenaplicarlastécnicas
queprocedendelainvestigaciónsobrelosprocesosimplicadosenlarecuperación
delainformaciónysehapresentadocomounodelosmétodosquepuedepropor-
cionarunamayorrecuperacióndeinformación,alavezquenoincrementaelnú-
merodeerrores.Estetipodetécnicahageneradoamplituddeestudiosespecíficos
tantodesuscreadores(Fisheretal.,1989,1999;Geiselman,1999;Geiselmany
Fisher,1990,1992;Geiselmanetal.,1984,1985)comodeotrosinvestigadores
quesehaninteresadoporella(Memonetal.,1994,1997;MemonyBull,1991,
1999;MemonyHighman,1999;PyyGinet,1995;PyyFernandes,1995;Brock
etal.,1999;CamposyAlonso-Quecuty,1998,entreotros),conuntotalde31pu-
blicacionesespecíficassóloenladécadadelos90,loquerepresentaun3,4%dela
publicacióndeestaáreayunamediade3,1publicacionesporaño(Sáiz,2002).
CAPITULO_04.indd139 2/2/0613:42:55
140 PSICOLOGÍACRIMINAL
ComoindicanGeiselmanyFisher(1990),laentrevistacognitivasebasaenla
aplicacióndelascuatrosiguientestécnicas:
a) Reconstruccióndelascircunstanciastantoexternascomointernas,dando
instruccionescomo«reconstruyaensumenteelcontextoquerodeóelin-
cidente».«Pienseencómoeraelentornocircundante...piensetambiénen
loqueentoncessentía».
b) Compleción.Coninstruccionescomo«porfavor,noeliminenadadesu
relato,inclusocosasquecreaquenosonimportantes».
c) Recordarendiferenteorden,coninstruccionescomo«esnaturalrepasarel
incidentedeprincipioafin.Sinembargo,tambiéndebeintentarrepasarlos
sucesosenordeninverso.Intenteempezarconlacosaquemásleimpresionó
delsucesoydespuésvayaapartirdeahítantoadelantecomohaciaatrás».
d) Cambiardeperspectiva,coninstruccionescomo«intenterecordarelin-
cidentedesdedistintasperspectivasoadoptelaperspectivadeotrosque
estabanpresentesduranteelincidente».
Comolosmismosautoresargumentan,lamayoríadelosinvestigadoresad-
mitenquecuantomásseasemejeelcontextoenelmomentodelaentrevistaa
lasituaciónenlaquerealmentesepercibió,másprobableesqueelrecuerdosea
máscompleto.Laentrevistacognitivaintentaráconseguiryreproducir,pues,a
travésdelaimaginaciónmental,elmarcocontextual(internoyexterno)enelque
seprodujeronloshechos.
Comohemosindicadoenotraocasión(Sáiz,2002),nuestroequipodeinves-
tigaciónhapodidoverificarlaeficaciadelacontextualizacióncomofacilitadora
deunamejorrecuperacióndelainformacióndelamemoria.Enestudiosconsi-
mulacióndedelitosfilmadosenvídeoyconunposteriorrecuerdo,yaseaatravés
deentrevistaoderuedadereconocimiento,verificamosqueaquellosgruposque
realizaroneltrabajodecontextualizacióntuvieronunmejorrecuerdoenrelación
conlosgruposquenolohicieron,tantocuandolasituaciónfuedeentrevistacog-
nitivaversuslaestándar(SerraySáiz,1996)comocuandolacontextualización
se realizó justo después de visualizar la filmación y posteriormente se realizó
unaruedadereconocimiento(SáizyAnfruns,2000).Enambassituacioneslos
sujetosdelosgruposdecontextualizacióndieronmásdetallesodescribierony
reconocieronmejoralosimplicadoseneldelito.Elreproducirelcontextoparece
proporcionarclavesquefacilitanelrecuerdodelsucesoydelosimplicados,con
lacorrespondientemejoradelarecuperación.
Nospareceinteresante,parafinalizaresteapartadodeexactitud,presentarel
cuadroqueKassinetal.(2001,traducidoporMartínez,2005)nosmuestranen
suartículo«OnthegeneralAcceptanceofEyewitnessTestimonyResearch»,en
elqueseplanteandealgunosdelostópicosconsideradosrelevantesenelestudio
deltestigo:
CAPITULO_04.indd140 2/2/0613:42:55
Capítulo4 ■ Psicologíadeltestigo:conceptosfundamentales 141
Algunostópicosdeinterésenelestudiodeltestigo
(continúa)
CAPITULO_04.indd141 2/2/0613:42:56
142 PSICOLOGÍACRIMINAL
Algunostópicosdeinterésenelestudiodeltestigo
CAPITULO_04.indd142 2/2/0613:42:56
Capítulo4 ■ Psicologíadeltestigo:conceptosfundamentales 143
4. LACREDIBILIDADDELOSTESTIGOS
Enlosinicios,granpartedelainvestigaciónsobretestigossecentróenelestudio
delosfactoresqueamenazanlaexactituddelamemoriadelostestigos.Noobs-
tante,pocoapocosehahechoevidentetambiénquelaexactituddeltestigosólo
representaunapartedelproblemaenloserroresjudiciales.Laspersonasimpli-
cadasenlasdecisionesjudicialestambiénpuedencaerenerroresensusjuiciosy
dictámenesenfuncióndesuvaloracióndeltestigo,ylostestigospuedenmentir
o,aunsiendohonestos,puedenequivocarse,conlocualentramosclaramenteen
factoresrelacionados,conlacredibilidaddelostestigos.
Entendemosporcredibilidad,desdeelpuntodevistadelaPsicologíadeltesti-
monio,laevaluaciónsubjetivaqueserealizasobrelaexactituddeladeclaración
deuntestigo(ManzaneroyDiges,1993).Asípues,lacredibilidadhacereferen-
ciaalgradodeveracidadqueseatribuyealadeclaracióndeltestigoo,dichoen
sentidocontrario,asieltestigoestáengañandoonoconsudeclaración,aunque
lafaltadeveracidadpuedeserintencionalonointencional.
Enesteámbitosecontemplandosvertientescomofrutodelosposibleserro-
resjudiciales:laveracidaddeltestigoyasuaccióncomoemisordemensajes
sobreelreceptorque,enestecaso,vaaserelevaluadordesuveracidadydesu
exactitud.Indiscutiblementeeltestigoesunvectoryunfocodeposibleserrores
judiciales,sinembargo,finalmente,lostestigosysusdeclaracionesseencuentran
inmersosenuncontextosocial–eljuicio–ysometidosalasvaloracionesdelsis-
temajudicial.Enestecontextosepuedendarexplicacionesdelaotorgaciónde
credibilidadporpartedejuecesyjuradosenbaseaaspectoscognitivosyaaspec-
tossociales.Aunqueeltemaensutotalidadesmuyinteresante,enestecapítulo
vamosacentrarnosenlastécnicasparaladeteccióndelcontinuoverdad/falsedad
queseríalaformamásválidaparaincidirenlasdecisionesdelosevaluadores.
Hay que tener en cuenta que la mayoría de los autores (por ejemplo,Vrij,
2000;Kapardis,2003)aceptanquehablardeengañoenunadeclaracióndebeser
unactointencionalyque,porlotanto,ladeclaracióndeuntestigoqueporerror
noseajustaalaverdadnodebeserconsideradaunaformadementiraoengaño.
En este sentido, Ekman (1992) define el engaño como una opción deliberada
paraconfundiraalguiensinhabermanifestadopreviamenteestasintencionesal
receptor.Porlotanto,enesteapartadovamosareferirnosalasdistintastécnicas
quepuedenutilizarseparadetectarmentirasoengañosenlasdeclaracionesde
testigos.
Adiferenciadelassituacionescotidianasenlasquenodecirlaverdadtiene
escasas consecuencias (por ejemplo, en la vida laboral, en la publicidad, en la
propagandapolítica,etc.),enelámbitojurídicomentirpuedetenerconsecuencias
definitivassobrelosresultadosdeunjuicio.Esporelloque,alolargodelahisto-
ria,lasdiferentesculturashanidodesarrollandotécnicasparaevaluarlacredibi-
CAPITULO_04.indd143 2/2/0613:42:56
144 PSICOLOGÍACRIMINAL
lidaddelasdeclaracionesdelostestigos.Así,yadesdemuyantiguoencontramos
ejemplossobrecómodiscernirentresieltestigomienteono.Porejemplo,en
undocumentoegipciofechadounos900añosantesdenuestraeraseindicaque
«elmentirosonocontestaalaspreguntasobienproporcionarespuestasevasivas;
dicecosassinsentido,frotalosdedosdelospiescontraelsueloytiembla;su
carapalidece;sefrotalasraícesdesuscabellosconlosdedos»(Kleinmuntzy
Szucko,1984).Otambiénqueenelimperiochinodelaantiguedadseobligaba
alossupuestosmentirososamasticarunpuñadodeharinadearrozquedespués
debíanescupir,demaneraquesilaharinaresultanteestabasecaseconsideraba
queeltestigomentía.
Aunquecuriosamentealgunosdelosmétodosactualessebasanensupuestos
psicofisiológicosparecidosalosquesubyacenenestosmétodosantiguos,como
veremos a continuación, las técnicas para la detección de mentiras han evolu-
cionadodemaneramuyconsiderableysehanampliadoconelusodetécnicas
muchomássofisticadas.
Concretamente, en la actualidad podemos clasificar los distintos métodos y
técnicasparalaevaluacióndelacredibilidaddeladeclaracióndeuntestigoden-
trodelossiguientesgrupos:
a) Observacióndelasconductasno-verbalesdeltestigo,ymuyespecialmen-
telasllamadasmicro-conductas(elmovimientodelosojos,lasonrisa,el
tonodevoz...).
b) Examendealgunasrespuestasfisiológicascomolapresiónsanguínea,el
ritmocardíaco,larespuestagalvánicadelapiel,etc.(polígrafo).
c) Análisisdelcontenidodeladeclaracióndeltestigo,esdecir,quéesloque
hadicho.
4.1. Análisisdelaconductano-verbaldeltestigo
Estas técnicas tienen como objeto de análisis la expresión corporal del testigo
mientrasestáprestandodeclaraciónysebasanenelsupuestodequeexistenlazos
entrelasemocionesydichaconductano-verbal.Esdecir,segúnestastécnicas,
serconscientedequeunoestámintiendoypuedeserdescubiertopuedeprovocar
unestadoemocionalquedificulteelcontroldeciertosmovimientoscorporales.
Demaneramásdetallada,losdistintosenfoquessobrelosprocesospsicológicos
quelapersonaqueestáinventandounadeclaraciónpuedeexperimentar,según
Kapardis(2003),puedenresumirseen:
1. Enfoqueemocional.Elengañopuedeprovocaremcionescomoexcitación,
miedoosentimientodeculpa.
2. Enfoquesobrelacomplejidaddelcontenido.Lafabricacióndelengañoes
unatareacognitivacompleja.Esdecir,desdeelpuntodevistadelosrecur-
CAPITULO_04.indd144 2/2/0613:42:56
Capítulo4 ■ Psicologíadeltestigo:conceptosfundamentales 145
soscognitivosqueseutilizan,mentiresdemayorcomplejidadquedecir
laverdad.
3. Enfoquesobreelintentodecontroldelcomportamiento.Lapersonaque
mientetratadecomportarsedelamaneramás«normal»posibleparadar
unaimpresióndesinceridad,precisamenteporquetemequesusemociones
puedanmanifestarseensuconducta.
Desdeladécadadelossetentasehanvenidorealizandounaseriedeestudios
empíricosparaanalizarelcarácterpredictivodealgunosdelosindicadoressobre
conducta no-verbal que pueden desprenderse de los distintos enfoques citados
anteriormente.Estoscomportamientosnoverbalesquesehanestudiadopueden
clasificarseentresgrandescategorías:
a) Característicasvocales:dudasopausasenelhabla,erroresalhablar,cam-
bioseneltonodevoz.
b) Característicasfaciales:miradas,sonrisasyparpadeo.
c) Movimientos:auto-manipulaciones,movimientosilustradoresdeldiscur-
so,movimientosdemanos,dedos,piernas,pies,cabezaotronco,y,final-
mente,cambiosenlaposicióncorporal.
Delosresultadosdelosestudiosquehananalizadoestossupuestosindicado-
res,eneltrabajoderevisiónrealizadoporVrij(2000)seseñalancomoposible-
mentemásrelacionadosconlaconductadelosmentirosos(encomparacióncon
losquedicenlaverdad)lossiguientescomportamientos:
• Tiendenautilizaruntonodevozmásagudo,probablementedebidoales-
trés.
• Realizan mayores pausas durante la declaración, posiblemente porque el
esfuerzocognitivoesmayor.
• Mientrasqueenalgunosestudiosseseñalaquerealizanmáserroresalha-
blar, se muestran más dubitativos, y reducen el ritmo del habla, en otros
estudiosseseñalancaracterísticasopuestasalasanteriores.
• No se encuentran diferencias significativas en relación con el período de
latencia(períododesilencioentrelapreguntaylarespuesta),niconlafre-
cuenciadelaspausasrealizadas.
• Tiendenarealizarmenosmovimientosdebrazos,manos,dedos,piesypier-
nas.
• Sin embargo, no se han encontrado diferencias importantes en cuanto a
aversión a la mirada, sonrisas, auto-manipulaciones, cambios de posición
oparpadeos.
Noobstante,lasevidenciassobreelpoderpredictivodeestosindicadoresno
sonconcluyentes.Másbienparecequenoexisteunpatróngeneraldecompor-
tamientodelmentiroso,yaque,ademásdelasmuchasdiferenciasindividuales
CAPITULO_04.indd145 2/2/0613:42:57
146 PSICOLOGÍACRIMINAL
(personalidad,inteligencia,etc.)quemodelanestasconductas,tambiénsonmuy
importanteslasdiferenciasculturales.Así,porejemplo,laaversiónalamirada
queenalgunasculturaspuedeconsiderarseunindicadordeculpabilidad,enotras
culturas se interpreta simplemente como respeto a la autoridad. Sin embargo,
dentrodelámbitodelanálisisdelasconductasno-verbales,parecenmásesperan-
zadoreslosestudiosquesehanrealizadosobrealgunoscasosindividualesenlos
quesísehadetectadounarelaciónentreciertasconductasymentir(porejemplo,
lasdeclaracionesdeSaddamHusseinantesdelainvasióndeKuwaitoladeclara-
cióndelasesinoestudiadoporVrijyMann,citadosenVrij,2000).
Comoconclusiónaesteapartadopodemosseñalarque,engeneral,elanálisis
delaconductano-verbaldeltestigomientrasestáprestandodeclaraciónpuede
serútilparadetectarqueendeterminadosmomentosdeladeclaraciónalgoestá
sucediendo,peronopermitesacarconclusionessobresieltestigomienteono.
4.2.Examendelarespuestafisiológicadeltestigo
Estosmétodossebasanenelsupuestodequeloscambiosenelestadoemocio-
naldeltestigo,ymuyespecialmentelosproducidosporlaansiedad,producen
cambiosdetipofisiológico,comolasudoración,lasequedaddebocaolaace-
leracióndelritmocardíaco.Comohemosseñaladoenlaintroducciónmediante
algunosejemplos,estassuposicioneshansidoutilizadasyadesdelaantigüedad.
Actualmente,loscorrelatosfisiológicosmásanalizadosson:ritmorespiratorio,
presiónsanguínea,respuestagalvánicadelapiel(sudoración)yritmocardíaco.
Los aparatos especialmente diseñados para recoger información sobre los
cambiosfisiológicosquepuedenproducirseeneltestigomientrasdeclarareci-
benelnombrede«polígrafo»,popularmenteydeformaerróneaconocidocomo
máquinadelaverdadodetectordementiras.
El polígrafo mide cambios en la actividad fisiológica del testigo –nivel de
activación–,apartirdepequeñoscambiosenlarespiración,lasudoraciónyla
presiónsanguínea,medidosatravésdesensores.Suusosehallasujetoaimpor-
tantescontroversias,perosigueutilizándoseenCanadá,Japón,Israel,Coreadel
Sur,Méjico,Pakistán,Filipinas,Tailandia,TaiwanyenalgunosEstadosdelos
EstadosUnidosdeAmérica,mientrasqueenotrospaísescomoHolandaoGran
Bretañasuusoestávetado.
Pararealizarunacorrectaaplicacióndelusodelpolígrafoesnecesariocumplir
conunossupuestosprocedimentalesbásicos,comosonqueeltestigodebeestar
aislado(sinruidosnidistracciones),inmóvilyconganasdecooperar(debeaceptar
voluntariamente),yquesólopuederesponderalaspreguntasmedianteSÍoNO.
Alolargodelasúltimasdécadaslosprocedimientosutilizadosparalaapli-
cacióndelpolígrafohanidoperfeccionándose.Deentrelasdistintastécnicasde
utilizacióndelpolígrafolasmáshabitualeshansido:
CAPITULO_04.indd146 2/2/0613:42:57
Capítulo4 ■ Psicologíadeltestigo:conceptosfundamentales 147
a) Técnicadelaspreguntasrelevante/irrelevante.Eslamásantiguadetodasy
consisteencompararlasrespuestasfisiológicasdeltestigoantepreguntas
quetienenrelevanciaparaelcasoyanteotrasquenoguardanrelacióncon
elcaso.Porejemplo:
Relevante:¿Entróustedenlatiendadeelectrodomésticos(nombre)eldía
(fecha)?
Irrelevante:¿Eldíadehoyesviernes?
Enlainterpretacióndelosdatosrecogidossecomparalarespuestafisiológica
del sujeto durante las preguntas irrelevantes con la respuesta obtenida para
laspreguntasrelevantes.Enelcasodequeelsujetomientaanteunapregunta
relevante,deberíaobservarseunmayorniveldeactivaciónduranteéstaque
duranteunapreguntairrelevante.Comopuedededucirse,unodelosmayores
defectosdeestatécnicaesquelaspreguntasrelevantespuedenproducirunma-
yorniveldeactivación,tantoentestigosquediganlaverdadcomoentestigos
quemientan.Porestarazónestatécnicaesactualmentemuypocoutilizada.
b) Testdelapreguntadecontrol.Estatécnicafuecreadaconelobjetivodeevitar
losinconvenientesdelatécnicaanterior.Contemplaunaseriedemejorasen
elprocedimiento,comosonqueantesdeaplicarelpolígrafodebediscutirse
elcuestionarioconelsujetoy,muyespecialmente,queutilizatrestiposde
pregunta:neutra,relevanteydecontrol.Así,mientrasquelapreguntarelevan-
tesecorrespondeconlatécnicaanterior,lasllamadaspreguntasirrelevantes
puedenserahoradecontroloneutras.Concretamente,mientrasquelapre-
guntaneutraademásdenoguardarrelaciónconelcasonorequieredeningún
gradodeimplicaciónporpartedeltestigo,lapreguntadecontrolestádiseña-
daparaalteraralsujetotantosiesinocentecomoculpable.Porejemplo:
Neutra:¿ViveustedenBarcelona?
Control:¿Algunavezensuvidahadichounamentira?
Relevante:¿Cogióustedlacámaradevídeodelescaparate?
Conlaintroduccióndelapreguntadecontrolpretendeconseguirsequela
respuestafisiológicadeltestigoduranteéstamuestreunmayorgradode
activaciónquedurantelapreguntaneutra,peroentodocasoinferiorasi
estámintiendoalresponderalapreguntarelevante.
A pesar de las ventajas de esta técnica en comparación con la anterior,
siguehabiendoestudiososqueafirmanqueelgradodeimplicacióndeltes-
tigoalresponderalapreguntarelevanteessuperiorencomparaciónalde
lapreguntacontrolyque,porlotanto,esmuyposibleque,tantosimiente
comosino,puedapercibirseunmayorniveldeactivaciónalrespondera
lapreguntarelevante.
c) Testdelconocimientoculpable.Elobjetivodeestatécnicaesdeterminar
sieltestigosabealgunainformaciónquenoquierefacilitar.Porello,esta
CAPITULO_04.indd147 2/2/0613:42:57
148 PSICOLOGÍACRIMINAL
técnicasólopuedeutilizarsesisedisponedemuchainformaciónsobreel
delito,oalmenosdealgúndetallecomprometedorsobreeldelitoqueel
testigopuedatenerlaintencióndesilenciar.Porejemplo,supongamosque
sedisponedeinformaciónsobrequeelladrónperdióunapistolamientras
huíadellugardeloshechos.Unaposibleaplicacióndelatécnicadelcono-
cimientoculpableseríalasiguiente:
«Elladróndelcasoqueestamosexaminandoperdióalgomientrasescapa-
ba.Siustedeselladrón,deberíasaberquéesloqueperdió:
¿Perdióuncuchillo?
¿Perdiólasllavesdelcoche?
¿Perdióunapistola?
¿Perdióelpasamontañas?
¿Perdióunabolsacondinero?»
Enestecaso,silacontestaciónalapregunta«¿perdióunapistola?»es«No»,
yseobservancambiossignificativosenlarespuestafisiológicadeltestigo
encomparaciónconlasdemáspreguntas,deduciremosqueeltestigoestá
ocultandoinformaciónsobrelapistolay,porlotanto,quehamentido.
Engeneral,yapesardelasmejorasenlastécnicasaplicadas,elusodelpolí-
grafosiguesiendountemacontrovertidoy,muyespecialmente,laposibilidadde
seradmitidocomopruebaenunjuicio.Sibienexistenevidenciasdequeenmúlti-
plesocasioneshaproducidoresultadosadecuados,variosestudiosexperimentales
handemostradosupocafiabilidad.Porejemplo,enunestudiodelacadenaCBS
realizadoen1986,sepusodemanifiestoquedistintosexpertosenelusodelpolí-
grafollegabanaresultadosdiferentessobreunmismocasoalaplicarelpolígrafo
alosmismostestigos.Comoconclusiónpodemosseñalarqueunaalteraciónde
larespuestafisiológicaindicauncambioenelniveldeactivacióndelsujeto,pero
no necesariamente que esté mintiendo. Es decir, el polígrafo, si se utiliza co-
rrectamente,esuninstrumentomuyfiableparadetectarcambiosenlarespuesta
fisiológica del sujeto, pero lo que no parece demostrado es si dichos cambios
indicanqueeltestigomiente.Enestesentidoacostumbraahacersemencióndel
llamado«casoColeman»(Vrij,2000)enelqueuncondenadoamuerteporase-
sinato,RogerColeman,pidióquelefueraadministradalapruebadelpolígrafo
parademostrarsuinocenciayéstalefueconcedidaunosdíasantesdelafechade
suejecución.Delosresultadosdelapruebadelpolígrafolosexpertosdedujeron
quenohabíamotivoparapedirunnuevojuicioy,porlotanto,RogerColemanfue
ejecutado.Añosmástardeaparecióelverdaderoculpabledelasesinato.
Dentrodelapartadodeanálisisdelarespuestafisiológicadeltestigohanapa-
recido, en los últimos años, algunas técnicas más sofisticadas que, por el mo-
mento,parecenalgomásprometedorasqueelpolígrafo.Vamosadedicarunos
párrafosaunadeellasque,aunqueseestáempezandoautilizarúnicamenteen
algunos estados de los EE UU, es probable que pronto obtenga un desarrollo
CAPITULO_04.indd148 2/2/0613:42:57
Capítulo4 ■ Psicologíadeltestigo:conceptosfundamentales 149
másgeneralizado.SetratadelllamadoBrainFingerprintingquepodemostra-
ducircomo«obtencióndehuellasenelcerebro»yquehasidodesarrolladopor
el neurocientífico Dr. LawrenceA. Farwell, fundador del Brain Fingerprinting
LaboratoriesenSeattle(Washington).Setratadeunanuevatécnicadeanálisis
de la respuesta fisiológica, que se basa en el estudio de la actividad eléctrica
(las llamadas ondas P300) de distintas áreas del cerebro, en respuesta a cierta
información (generalmente visual) que se muestra al sujeto. En concreto, esta
técnica,querequieredeunosaparatosespecialesenlosquesevisualizaneste
tipodeondas(P300)endeterminadasáreasdelcerebro,permitedistinguirentre
informaciónfamiliarparaeltestigooinformaciónnueva.Deformasimplificada
sufuncionamientosebasaenlosiguiente:cuandoreconocemosunaimagenque
hemosvistoanteriormente,nuestrocerebroproduceuntipodeondaseléctricas
quesondistintasalasproducidascuandoobservamosunaimagenporprimera
vez;esdecir,enelprimercasoexisteunahuelladememoriapreviayenelsegun-
dono.Estatécnicapuedeutilizarseengeneralenlainvestigaciónbásicaenneu-
rociencias, pero tiene también algunas aplicaciones prácticas en otros campos,
comoeldelaPsicologíadeltestimonioy,másespecialmente,laevaluacióndela
credibilidad.Enesteúltimocaso,laaplicacióneslasiguiente:podemosdecidir,
independientementedeloqueeltestigodiga,siéstehaestadoenpresenciade
determinadainformaciónvisual.Porejemplo,supongamosqueuntestigoniega
quehayaestadodentrodelacasadelavíctima.Mediantelapresentaciónvisual
altestigodeunaseriedeimágenesdelinteriordelacasa,podremosdeterminarsi
dichasimágenes(oalgunasdeellas)formanpartedelashuellasdememoriadel
testigoonoy,porlotanto,sirealmenteestuvoonodentrodelacasa.Comopue-
dededucirse,setratapuesdeunaespeciede«testdeconocimientodeldelito»,
y si los estudios sobre su fiabilidad siguen obteniendo resultados positivos, en
elfuturopuedellegaraserunatécnicadeusobastantegeneralizado.Dehecho,
lainformacióndequedisponemos,procedentetodaelladelLaboratoriodelDr.
Farwell,indicaqueenlaspruebasexperimentalesrealizadashastaahorasehan
obtenidounosresultadosdeun100%deefectividad.Además,estatécnicaestá
empezandoaserusadaenEstadosUnidosdeAméricaporelFBIylaCIA,yha
sidoyaadmitidacomoevidenciaenalgunosprocesosjudicialesenlosestados
deIowayOklahoma(p.e.casoTerryHarrington,2001,oenelcasoJimmyRay
Slaughter–asesinatoenOklahoma–,en2004).
4.3.Análisisdelcontenidodeladeclaracióndeltestigo
Estastécnicassebasanenlaevaluacióndelcontenidodeladeclaracióndeltes-
tigoytienencomofundamentoteóricolahipótesisdequeunadeclaraciónsobre
algopercibidodebesercualitativamentedistintadeunadeclaracióninventada,o
sea,imaginadaperonovivida.AunquedesdeelpuntodevistadelaPsicología
CAPITULO_04.indd149 2/2/0613:42:57
150 PSICOLOGÍACRIMINAL
clínicasehanhechoalolargodemásdecienañosalgunosintentosparapoder
diferenciarlopercibidodeloimaginado(véaseDigesyAlonso-Quecuty,1993),
estastécnicasnoempezaronaserdesarrolladasdemaneramássistemáticahas-
ta mediados del siglo pasado por la Psicología forense, dando lugar a lo que
actualmente se conoce como la técnica de la Evaluación de laValidez de una
Declaración,quevamosacomentaracontinuación.Ademásdeestatécnicapro-
cedentedelaPsicologíaforense,durantelasúltimasdécadashaidodesarrollán-
doseotrométodoqueprocededelasinvestigacionesrealizadasenpsicologíade
la memoria. Se trata del Reality Monitoring o Control de la Realidad, del que
tambiénhablaremosmásadelante.
Enlosiniciossobreanálisisdelcontenidodeunadeclaración,separtiódela
hipótesisdequelosmismoscambiosemocionalesycognitivosqueseproducen
en el testigo mientras inventa una mentira y que afectan a su comportamiento
no-verbal,deberíantambiénincidirsobresuconductaverbal;esdecir,deberían
podersenotartambiénenelcontenidodeloqueexplicaoencómoloexplica.
Desde esta perspectiva, y aplicando los tres enfoques que se utilizaron para el
análisisdelaconductano-verbal,seafirmaqueeltestigoquemiente,debidoal
miedoaserdescubiertoqueexperimenta,tenderáadarmásrespuestasindirectas,
másgenerales,yareferirsemenosasímismo;esdecir,intentaráevitarhablaren
primerapersona.Porotroladoydebidoalamayorcomplejidadquesuponefa-
bricarunadeclaraciónengañosa(generalmenteresultamáscomplejomentirque
decirlaverdad),sehapropuestoqueeltestigomentirosoalahoraderespondera
laspreguntasofrecerámásrespuestascortasoquepuedensonarpocoplausibles.
Finalmente,paraintentardisimularlasdeficienciasdesudeclaraciónymostrar
unaaparienciadequerercolaborar,eltestigodeshonestoprocurarádarmásinfor-
mación,peroenelfondoirrelevante.Enresumen,seafirmaquelaspersonasque
intentaninventarunadeclaraciónacostumbraránaproporcionarrespuestasmás
cortas,ahacerpocasreferenciasaellosmismos,yadarmásrespuestasindirectas
yaofrecermásinformaciónirrelevante.
Perodejandodeladoestaspropuestasinicialesquenohanrecibidounapoyo
muygeneralizado,vamosarefererirnosapartirdeahoraalasdostécnicasmás
estandarizadasymásampliamenteutilizadas,enlaactualidad,paraelanálisisdel
contenidodelasdeclaracionesdetestigos.
4.3.1. Evaluacióndelavalidezdeunadeclaración
Posiblementesetratadelatécnicamásampliamentedifundida,aunquesuorigen
ydesarrollosehaproducidoprincipalmenteenAlemania.En1954,elforense
UdoUndeutschfuerequerido,porlaCorteSupremadelaAlemaniaOccidental,
paraquerealizaralaevaluacióndelacredibilidaddeladeclaracióndeunaado-
lescentede14añosenuncasodelaviolación.Graciasaltrabajorealizadopor
Undeutsch,laCorteSupremaquedóconvencidadelanecesidadderealizaruna
CAPITULO_04.indd150 2/2/0613:42:58
Capítulo4 ■ Psicologíadeltestigo:conceptosfundamentales 151
evaluaciónexternadelaveracidaddeladeclaraciónenelcasodeniñosoado-
lescentes,demaneraquedesde1955,enAlemania,serequierelarealizaciónde
unaentrevistapsicológicayunaevaluacióndelacredibilidadparatodosloscasos
deabusosexualenniñosyadolescentes.Así,amododeejemployparacitarun
dato,en1982seprodujeronenAlemaniamásde40milcasosdeestetipocon
intervencióndelpsicólogoforense.
La técnica desarrollada por Undeutsch fue denominada inicialmente
«EvaluacióndelaRealidaddelaDeclaración»(Undeutsch,1989),pero,amedi-
daquesehaidogeneralizandosuusoyharecibidoelimpulsodeotrosautores,
hapasadoaserconocidacomo«EvaluacióndelaValidezdeunaDeclaración»
(Juárez,2004)oporlassiglasSVA(delinglésStatementValidityAssessment).
Actualmente,enlaaplicacióndeestatécnicapuedendistinguirsetresfases:
a) Larealizacióndeunaentrevistaestructurada.
b) Elanálisisdelcontenidodeladeclaración, a través de unos criterios en
losqueseestudiantantoloscontenidosespecíficoscomolacalidaddela
declaraciónquesehaobtenido.
c) Laevaluacióndelosresultadosdelanálisisdelcontenidoatravésdeuna
seriedecuestionessobrelavalidezonodelosresultadosobtenidosenel
análisisdelcontenido.
a) Laentrevista
Laprimerafaseconsisteenlarealización,grabaciónytranscripcióndeunaentre-
vista.Aquínopodemosexplicarcondetallelastécnicasdelaentrevista(parauna
mayorprofundizaciónpuedeconsultarseMemonyBull,1999),porloquevamos
alimitarnosarelizaralgunasconsideracionesimprescindibles.
Pareceevidentequelatareadeentrevistaraunniñoresultaparticularmente
difícil,yaquelosniños,porlogeneralydependiendodesuedad,proporcionan
informaciónsobreelpasadodeunamanerabastanteincompletaydesorganizada.
Debidoaello,aveceselentrevistadortienequerealizarmuchaspreguntaspara
obtenerunainformaciónmuyconcreta,conlocualsecorreelriesgodedirigir
larespuestadelniño.Hayquetenerencuentaquelosniñossonmuchomássus-
ceptiblesquelosadultosaserinfluidosporpreguntasdirectivas,yqueelniño,en
general,intentanocontradecirlaopinióndelentrevistadoradulto.Poresto,las
entrevistasconunestilodirectivoenlasquelosmismosadultosponenenboca
delniñosuspropiasrespuestasacostumbranatenerunosresultadoscatastróficos
paralaobtencióndeinformaciónfiable.
Asípues,demanerasimplificada,podríamosseñalarquelatécnicadeentre-
vistaparaelcasodeniñosyadolescentesdeberíatenercomoobjetivointentar
obtenerlamáximainformaciónposibleporpartedeltestigo,peroenunestilo
narrativolibre(Bull,1992).
CAPITULO_04.indd151 2/2/0613:42:58
152 PSICOLOGÍACRIMINAL
Paradetectarlosefectosdebidosalestiloutilizadoporelentrevistador,sepro-
cura,enmuchasocasiones,quelasentrevistasseanregistradasenvídeoyluego
serealizalatranscripcióndesucontenido,conlocualesposibleposteriormente
analizarsisehaproducidoalgúntipodesesgoenlarespuestadelniñoporefecto
del entrevistador. Sin embargo, elAnálisis del Contenido de la declaración se
realizasiempreapartirúnicamentedelatranscripciónescritaynodirectamente
delacintaregistrada.
b) Elanálisisdelcontenido
LasegundafasedelatécnicadelaEvaluacióndelaValidezdeunaDeclaración
consisteenelestudiosistemáticodelacredibilidaddelastranscripcionesobteni-
dasdurantelaentrevista.EstafasesellamaexactamenteelAnálisisdelContenido
basadoenCriterios(Criteria-basedcontentanalysis–CBCA).
Duranteestafase,elevaluadoroevaluadoresdebenexaminarlasfrasesdela
transcripcióndeladeclaraciónenfunciónde19criteriosquedetallaremosacon-
tinuación.Concretamente,deberánanalizarsicadaunodeestoscriteriossehalla
presenteonoenlatranscripcióndeladeclaración,yelgradodecredibilidadde
ladeclaraciónsedeterminaráenfuncióndelnúmeroylacalidaddeloscriterios
presentesenladeclaración,enelsiguientesentido:amayornúmeroycalidadde
criterios presentes, mayor credibilidad. Se trata, por tanto, de unos «criterios de
verdad»,esdecir,quesupresenciaenladeclaraciónesunindicativodeveracidad.
Para empezar, se aplican unos criterios sobre características generales del
contenidodeladeclaracióndeltestigo,queseaplicanalatranscripciónensu
conjunto.
1. Estructuralógica.Paraquesecumplaestecriterioelconjuntodelade-
claracióndebetenercoherencia,esdecir,losdistintossegmentosoepiso-
diosdeéstanopuedenresultarinconsistentesocontradictorios.
2. Produccióndesestructurada.Serefiereaquelainformaciónquehapro-
porcionado el testigo se encuentra dispersa más que organizada en un
orden lógico y cronológico. Este tipo de producción desestructurada
acostumbraadarsecuandolapersonaestámolestaoalteradadebidoal
suceso. Por ejemplo, la declaración puede empezar diciendo «¡Me han
robado!»y,acontinuación,volveraliniciodelanarración(«Yoestabaen
latiendacuandosepresentóunseñor...»).Algunosautoreshanobservado
quelosadultosquesonvíctimasdeagresiónsexualtambiénacostumbran
a dar la información de una manera bastante desestructurada e incluso
incoherentealgunasveces.
3. Cantidaddedetalles.Lanarracióndebeserricaendetalles,esdecir,debe
contenerdescripcionesespecíficassobreellugar,elmomento,lasperso-
nasqueintervienen,objetosyacontecimientosqueteníanlugarduranteel
suceso.Perejemplo:«Yoacostumbroautilizarelcajeroautomáticodela
CAPITULO_04.indd152 2/2/0613:42:58
Capítulo4 ■ Psicologíadeltestigo:conceptosfundamentales 153
calleAragóncercadelsemáforo.Estabaanocheciendoyhacíafrío.Había
bastante gente cerca del cajero automático, como mínimo unas ocho o
nuevepersonasestabanallíesperando».
Acontinuaciónseaplicanunoscriteriosqueserefierenacontenidosespecífi-
cosdentrodeladeclaraciónyquesesuponequerevelanelniveldeconcrecióny
derecuerdovívidodeladeclaración.
4. Anclajecontextual.Estecriterioestápresentecuandolosacontecimientos
estánsituadosenuntiempoyunlugar,ycuandolasaccionesestánconec-
tadasconotrasactividadesdiarias,hábitosocostumbresdelossujetos.
Porejemplo,lavíctimadescribeelhechodequeelcrimentuvolugarun
díadeterminado,enunparque,alahoradecomerymientrasestabapa-
seandosuperro.
5. Descripciones de las interacciones. Se cumple cuando la declaración
contieneinformaciónsobreinteraccionesqueinvolucrancomomínimo
aldelincuenteyaltestigo.Porejemplo:«Yoledijevete,peroélnohizo
nadaysepusoareír,entoncesempecéallorar».
6. Reproduccióndelasconversaciones.Estecriterioestápresentecuando
sereproducepartedelaconversaciónquetuvolugarensuformaoriginal
ypuedereconocerseenellaalosdistintosinterlocutoresenlosdiálogos
reproducidos.Noquedasatisfechoporunasimpledescripcióndelconte-
nidodeldiálogo,sóloquedasatisfechosihayunaréplicadelcontenido
dedichodiálogodecomomínimounapersona.Porejemplo:«Yoledije,
porfavor,para...»satisfaceelcriterio,encambionolosatisfacesidice
«entoncesestuvimoshablando».
7. Complicacionesinesperadasduranteelincidente.Seencuentrapresente
cuandohayelementosquesonincorporadosalanarracióndelaconteci-
mientodeunamanerainesperada.Porejemplo,eltestigomencionaque
elcochedeldelincuentetuvoproblemasparaponerseenmarcha.
8. Detallespocousuales.Serefiereadetallesdepersonas,objetosoaconte-
cimientosquesoninfrecuentesy/oúnicos,peroquetienensentidodentro
delcontextodelsuceso.Porejemplo,eltestigodaladescripcióndeuna
tatuajequellevabaeldelincuenteenelbrazooafirmaqueeldelincuente
tartamudeabaalhablar.
9. Detallessuperfluos.Estecriterioestápresentecuandoeltestigodescribe
detallesenrelaciónconaspectosquenosonesencialesparalaacusación,
talescomountestimonioinfantilqueafirmaqueelpresuntoautortratóde
echarfueradelahabitaciónungatoquesehabíacoladoeneldormitorio,
yaqueeladultoeraalérgicoalosgatos.
10. Relaciónprecisadelosdetallesmalinterpretados.Secumplecuandoel
testigohabladedetallesqueestánmásalládelacomprensióndeltestigo.
CAPITULO_04.indd153 2/2/0613:42:58
154 PSICOLOGÍACRIMINAL
Porejemplo,unniñoquedescribeelcomportamientosexualdeunadulto,
peroqueloatribuyeaquerespirabacondificultadporqueestabaresfriado
oaqueteníamiedo.Lainvestigaciónsobreestetemahaseñaladoquela
mayoríadelosniñosdemenosdeochoañosnotienenunconocimiento
detalladosobreloscomportamientossexuales.
11. Asociacionesexternasrelacionadas.Estecriterioestápresentecuandose
explicanacontecimientosquenoformanpartedelodenunciado,peroque
podríanestarrelacionadosconunmismotipodedelito.Porejemplo,siel
entrevistadoindicaqueeldelincuentehablabadesusrelacionessexuales
conotrasmujeres.
12. Explicación de estados mentales subjetivos. Se refiere a que el testigo
describesentimientosopensamientosacontecidosduranteelincidente,
talescomoqueestabamuyasustadooquesesintiómuyaliviadocuando
alfinaltodoterminó.Estecriteriotambiénincluyeinformarsobrepensa-
mientosquecuentaeltestigo,deltipodepensarsobrelamaneradepoder
escaparduranteelsuceso.
13. Atribucióndelestadomentaldeldelincuente.Estecriterioseencuentra
presentecuandoeltestigodescribelossentimientos,pensamientosomo-
tivosdeldelincuenteduranteelincidente.Porejemplo:«Eltambiénesta-
banervioso,susmanostemblaban»,obien,«Aélrealmentelegustabalo
queestabahaciendo,estabasonriente».
Seguidamenteseaplicanotroscriterios,losreferidosalamaneraenquela
declaraciónhasidopresentadaporeltestigo.Seanalizanpuespasajesmuyespe-
cíficosdentrodeladeclaración:
14. Correccionesespontáneas.Estecriteriosecumplecuandoseproducen
correccionesdeformaespontáneaduranteladeclaraciónobienseañade
másinformación,tambiéndemaneraespontánea,almaterialqueprevia-
mentesehaproporcionado.
15. Admisionesdefaltadememoria.Serefiereaqueeltestigoespontánea-
mente,admitefaltadememoria.Porejemplo,diciendo:«Noloséexacta-
mente»obien«Estonolorecuerdo».
16. Levantardudassobreelpropiotestimonio.Estecriteriosecumplecuan-
doeltestigoexpresasupreocupaciónporelhechodequealgunapartede
sudeclaraciónpuedaparecerincorrectaodifícildesercreída.
17. Auto-desaprobación.Serefierealhechodequeeltestigosepresentaa
símismodeunamaneradesfavorable,señalandoalgunosaspectosauto-
inculpatorios.Porejemplo:«Yaséquefuemuyestúpidopormiparteel
hechodedejarlapuertaabierta».
18. Perdónaldelincuente.Estecriterioestápresentecuandoeltestigoparece
quetiendeafavoreceraldelincuentecomosiloestuvieraexcusando.Por
CAPITULO_04.indd154 2/2/0613:42:58
Capítulo4 ■ Psicologíadeltestigo:conceptosfundamentales 155
ejemplo,elcasodeunachicaqueafirmaquelesabemuymalqueelasal-
tantevayaalacárcel,yaquecreequenofuesuintenciónhacerledañoa
ella.
Finalmente,seaplicaunúltimocriterioqueserefierealadeclaracióndeltes-
tigoenrelaciónconlascaracterísticasespecíficasdeltipodedelito.
19. Detallescaracterísticosdeldelito.Estecriteriosehallapresentecuando
eltestigodescribeloshechosdelamismamaneraenquelosprofesiona-
lessabenqueundeterminadotipodedelitosedesarrolla.Porejemplo,en
unarelaciónincestuosa,laprogresióndelosacontecimientosseespera
queseadiferentedeladinámicaqueseproduceenunincidenteaislado
deasaltoporpartedeunapersonaextraña.Enelprimercaso,elcrimen
involucra menos violencia y menos resistencia por parte de la víctima
queenelsegundocaso.Algunosautoresprefierenutilizarestecriterioen
lalistadepruebasdelavalidez,argumentandoqueestecriterionoestá
relacionadoconlavividezgeneraldeladeclaraciónporellamisma,sino
conuntipodedelitoenparticular.
Unavezsehaestudiadolapresenciaonodecadaunodelos19criteriosenla
declaración,enfuncióndelnúmerodecriteriospresentesydelavaloracióndesu
relevanciaenrelacióncondeterminadasvariables(edaddeltestigo,tipodedelito,
sisehadeclaradoenvariasocasionessobreelmismoacontecimiento,etc.),se
puededeterminaryaelgradodecredibilidaddeladeclaración(creíble,probable-
mentecreíble,indeterminada,probablementeincreíbleoincreíble).
Laseleccióndelos19criteriosanterioresestáfundamentadaenunaseriede
razonesqueexplicanporquéestoscriteriosesmásfactiblequeseproduzcanen
unadeclaraciónverídicaquenoenunadeclaraciónfalsaofabricada.
Sonsietelasprincipalesrazonesenlasquesebasanloscriteriosantesseña-
lados(Vrij,2000):
1. Laspersonasquefabricanunahistoriageneralmentenotienenlasuficien-
te imaginación como para inventarse características de detalles relevan-
tes. Por ejemplo, no son suficientemente creativos como para introducir
complicaciones,parareproducirfragmentosdeunaconversación,opara
mencionarinteraccionesentrelaspersonasoparadescribirconsuspropias
palabraselestadomentaldeotrapersona.
2. Losquefabricanmentiraspuedequealgunasvecesseansuficientemente
creativos como para considerar la incorporación de características como
lasquehemosseñaladoensushistorias,pero,sinosedancuentadeque
los expertos utilizan estas características para evaluar su declaración, es
pocoprobablequeselesocurraincluirlasensusdeclaraciones.
3. Alosqueinventanmentiraslesfalta,porreglageneral,suficienteconoci-
mientocomoparaincorporaralgunosdeloscriteriosenlafabricaciónde
CAPITULO_04.indd155 2/2/0613:42:59
156 PSICOLOGÍACRIMINAL
sushistorias.Ésteesprincipalmenteelcasodelcriterio10:esprácticamen-
teimposibleincluirdetallessobreelcomportamientosexualsinosetienen
suficientesconocimientossobreelsexo.
4. Esrealmentedifícilincorporarmuchosdeloscriteriosenunciadosenuna
declaraciónprefabricada.Considéreseporejemploelcasodelaproduc-
ción desestrucutrada. Es mucho más lógico explicar una historia en un
ordencronológico.
5. Losqueinventanhistoriasnoseatrevenengeneraladardemasiadosde-
talles,yaquepuedentenermiedoaqueseolvidealgunodelosdetalles
quehanproporcionado.Olvidaralgoquesehadichoenunadeclaración
siempreesproblemático,porquesiemprehaylaposibilidaddequesepida
altestigoquevuelvaaexplicarlamismahistoria.
6. Alosqueinventanhistoriasnolesgustadarmuchosdetallesporelhecho
dequealgúnobservadorpuedaverificarsialgunosdelosdetallessoncier-
tosono,ydescubrirquehanestadofabricados.Cadasimpledetalleque
semencionaproporcionaalentrevistadorlaoportunidaddeconfirmarsila
historiaesverídicaono.
7. Losquefabricanmentirasmuchasvecesnoincluyenalgunasdelascarac-
terísticasseñaladas,comoporejemploadmitirfaltadememoriaolevantar
dudassobresupropiotestimonio,precisamenteporquecreenqueestasca-
racterísticascontribuiríanahacerquesudeclaraciónfuesemenoscreíble.
Detodasmaneras,siempreexistelaposibilidaddequeunapersonaquemien-
tepuedaincorporaralgunodeloscriteriosmencionadosparadarunaimpresión
desinceridadasudeclaración.Ésteeselcasoespecialmentedelaspersonasque
sabenquelosentrevistadoresestánusandoestoscriteriosparaevaluarlaveraci-
daddesudeclaración.
c) Cuestionessobrelavalidezdelaaplicación
ElAnálisisdelContenidobasadoenCriterios(CBCA)porsímismonoessufi-
cienteparasacarunaconclusióndefinitivasobrelaveracidaddeladeclaración.
Incluso en declaraciones inventadas puede darse el caso de que sean ricas en
detallesinformativos;debidoaqueelentrevistadorhaguiadoexcesivamenteal
entrevistado en sus respuestas y ha rellenado muchos huecos, porque el entre-
vistadoestádemasiadobienpreparadooporqueotraspersonashanentrenadoal
entrevistadosobreloquetienequedecir.
Parapoderevaluarcuestionesreferidasalaadecuacióndelatécnicautilizada
mediantelaaplicacióndelCBCA,sehadesarrolladounalistadepruebadela
validez,queeslaquesepresentaacontinuación.
Lalistadelapruebadevalidezfuncionadelasiguientemanera:siseproduce
unarespuestanegativaacadaunodelostópicospresentadosenlalistaelresul-
tadoquesehabíaobtenidograciasalAnálisisdelContenidosedaporválido.
CAPITULO_04.indd156 2/2/0613:42:59
Capítulo4 ■ Psicologíadeltestigo:conceptosfundamentales 157
Encambio,lasrespuestasafirmativasaaspectosdelalistalevantandudassobre
lavalidezdelosresultadosaportadosporelAnálisisdelContenido.Lalistade
lapruebadevalidezestácompuestapor11tópicosquesedescribenacontinua-
ción.
Característicaspsicológicas:
1. Lenguajeyconocimientosinapropiados.Sieltestigoutilizaunlenguajey
muestraunosconocimientosqueestánporencimadelacapacidadnormal
deunapersonadesuedadoporencimadeltestimonioqueunapersona
desumismaedadpuededarsobreestetipodeincidente,cuandoestose
producepuedeindicarlainfluenciadeotraspersonasenlapreparaciónde
sudeclaración.Porejemplo,parapoderobtenerlacustodiadesuhijauna
madrepuedequererquesuhija,testifiquequesuexmaridohatenidouna
relaciónincestuosaconellaenelpasado.
2. Afecto inapropiado. Este tema hace referencia a si la afectividad que
muestra el testigo cuando es entrevistado (generalmente a través de su
comportamientono-verbal)noguardarelaciónconlasexperienciasale-
gadasenladeclaración.Porejemplo,lasofensassexualessonemocional-
mentedisruptivasysudeclaraciónacostumbraacausarmalestarenlas
víctimas.Generalmentesepuede,porlotanto,esperarquelasemociones
esténpresentesdeunamaneraclaradurantelaentrevistaauntestimonio
verídico.Laausenciadedichasemocionespuedeindicarquelahistoria
estásiendofabricada.
3. Susceptibilidadalasugestión.Serefiereasieltestigodemuestraque
essusceptiblealasugestióndurantelaentrevista.Algunaspersonasson
más sugestionables que otras, y esto debe tenerse en cuenta especial-
mente si se trata de niños.Algunos autores recomiendan preguntar al
testigo al final de la entrevista unas cuantas preguntas para evaluar la
susceptibilidad del testigo a la sugestión. Obviamente estas preguntas
haránreferenciaainformaciónperiféricaynosobreinformacióncentral
del suceso. Por ejemplo, el entrevistador puede sugerir al niño que el
demandadotieneunacuarioensusaladeestar(cosaqueélsabequeno
escierto)yluegoobservarcuáleslarespuestadelniño.Sielniñose
muestradeacuerdoconloafirmadoenestapreguntasugestivaespecial-
mentediseñada,seráunindicadorclarodequeeltestigoesaltamente
sugestionable.
Tambiénexistenenlaactualidadtestsparamedirelgradodesugestionabili-
daddelaspersonasypuedenutilizarsepararesponderconmásseguridadaeste
tópico.
Característicasdelaentrevista:serefierenalestiloomaneraenquehasido
conducidalaentrevista.
CAPITULO_04.indd157 2/2/0613:42:59
158 PSICOLOGÍACRIMINAL
CAPITULO_04.indd158 2/2/0613:42:59
Capítulo4 ■ Psicologíadeltestigo:conceptosfundamentales 159
sibleselementosquepuedanhacercuestionableelcontextodelarecogida
deinformaciónoriginal.Porejemplo,sielprimerinformefuevoluntario
obiensialguienpidióaltestigoquerealizaraladeclaración(novio,pa-
dres,profesores,psicólogo...).
8. Presionesparadarfalsotestimonio.Hacereferenciaasiexistenindicios
dequeotraspersonashayanpodidosugerir,entrenar,presionaroejercido
coerciónsobreeltestigoparaquehagaunadeclaraciónfalsaoparaexa-
geraralgunoselementosenuninformequeentodolodemáspuedeser
verídico.
Cuestiones relativas a la investigación: esta cuarta y última categoría tiene
queverconelhechodecompararladeclaracióndeltestigoconeltipodedelito
yotrasdeclaracionesprevias.
9. Inconsistenciaconlasleyesnaturales.Estetemaserefierealaposibilidad
dequelosacontecimientosdescritosnoseanrealistas.Siunachicaafir-
maquesehabíaquedadoembarazadaduranteunarelaciónincestuosa,es
posiblecompararsiestopudoserposibledadalaedaddelatestigoenel
momentoenqueestarelacióntuvolugar.
10. Inconsistencia con otras declaraciones.A menudo puede haber más de
unadeclaraciónsobreunmismosucesoobieneltestigopuedehabersido
entrevistado sobre el mismo acontecimiento con anterioridad. En este
puntosetratadelaposibilidaddequeexistaninconsistenciasentredecla-
racionesdelmismotestigoobiencondeclaracionesdeotrostestigos.
11. Inconsistenciaconotrasevidencias.Serefierealaposibilidaddequeele-
mentosimportantesdeunadeclaraciónseancontradictoriosconeviden-
ciasfísicasfiablesoconotrotipodeevidenciasconcretas.
Enelcasodequesepuedarespondernegativamentealostópicosdelalista
de la prueba de la validez, la decisión que se había tomado sobre el grado de
credibilidaddeladeclaraciónsedaporválidaylaaplicacióndelatécnicaha
concluido.
4.3.2. Controldelarealidad(RealityMonitoring)
ElAnálisis del Contenido basado en Criterios que se utiliza en la técnica de
EvaluacióndelaValidezdeunaDeclaracióntienealgunaslimitaciones,particu-
larmenteenrelaciónconlaedaddeldeclarante(niñosoadolescentes)yconeluso
únicamentede«criteriosdeveracidad»(Rassin,2000).Estaslimitacioneshacen
necesarioelusodemétodosalternativos,yenespecialdemétodosqueposean
losquesellaman«criteriosdementira»yquepuedaserempleadosnosolamente
paraloscasosdeabusosexualinfantil,sinodeunamaneramásgeneralizada.
ElmétododeControldelaRealidad(RealityMonitoring)cumplepotencial-
menteloscriteriosanteriores.Estemétodosebasaenladistinciónentrelascarac-
CAPITULO_04.indd159 2/2/0613:42:59
160 PSICOLOGÍACRIMINAL
terísticasdelrecuerdosobreunainformaciónpercibidaquehasidorealmenteex-
perimentadaporelsujetoylas«memorias»sobreacontecimientosimaginados.
ElnúcleoprincipaldelControldelaRealidadestábasadoenlaideadequelas
memoriasquesehanformadoapartirdeacontecimientosrealestienenunascarac-
terísticasdistintasdelasmemoriasbasadasenunaficción.Aunqueenunprincipio
elControldelaRealidad(RealityMonitoring)notienenadaqueverdirectamente
conladeteccióndementiras,susprincipiostambiénsonrelevantesparadetec-
tarengaños.DesdeestepuntodevistaelControldelaRealidadseñalaqueuna
memoriaverdadera,esdecir,unrecuerdosobreunacontecimientodelqueseha
tenidoexperienciadirecta,tendráunascaracterísticasdistintasencuantoacalidad
delorecordado,enrelaciónconunacontecimientoquehasidoinventado.
ElorigendelosestudiossobreControldelaRealidadhayquesituarloen1981,
cuandoMarciaJonhsonyCarolRayepublicaronsusideasydescubrimientosso-
brelascaracterísticasdeloqueserecuerda.Segúnestasautoras(JohnsonyRaye,
1981),lasmemoriassobreacontecimientosreales,quehansidoexperimentados
porlossujetosatravésdesusprocesosperceptivos,esmuchomásfactibleque
contenganinformaciónperceptual(detallesvisuales,sonidos,oloresysensacio-
nesfísicas)informacióncontextual(talcomodetallessobredóndeycuándotuvo
lugar el suceso) e información afectiva (detalles sobre cómo alguien se sintió
duranteelsuceso).Estasmemoriassongeneralmenteclaras,nítidasyvívidas.En
cambio,lasmemoriassobresucesosimaginadossederivandeunafuenteinterna
y,porlotanto,esmásposiblequecontenganoperacionescognitivascomopensa-
mientosorazonamientos.Asípues,sonmásvagasymenosconcretas.
Losprocesosporloscualesunapersonaatribuyesumemoriaaunaexperien-
ciareal(fuenteexterna)oalaimaginación(fuenteinterna)sellamanControlde
laRealidad(RealityMonitoring)(Suengas,1992).
LainvestigaciónsobreControldelaRealidadenelcontextodeladetección
dementirasesrelativamentereciente.Porelmomentotodavíanosehadesarro-
lladounconjuntoestandarizadodecriteriosqueseaaceptadoporlamayoríade
losinvestigadores.Dehecho,distintosinvestigadoresutilizandiferentescriterios.
Nosotros vamos a utilizar el conjunto de criterios utilizado por Sporer (1997).
Vamosacomprobarquehayunciertosolapamientoentrealgunoscriteriosdel
ControldelaRealidadconotrosdelAnálisisdelContenido,basadoencriterios
quesehancitadoanteriormentealhablardelS.V.A.Enestalistaestáncontenidos
ochocriterios.Lossieteprimerossoncriteriosdeveracidad,esdecir,sesupone
queesmásfactiblequeseencuentrenendeclaracionesverdaderasqueendecla-
racionesinventadas.Porelcontrario,elcriterio8esuncriteriodefalsedad,es
decir,esmásfácilqueseencuentreendeclaracionesfalsas.
Loscriteriossonlossiguientes:
1. Claridad.Serefierealaclaridadyvivezadeladeclaración.Estápresente
cuandoelinformeesclaro,nítidoyvívido(enlugardeoscuroyvago).
CAPITULO_04.indd160 2/2/0613:42:59
Capítulo4 ■ Psicologíadeltestigo:conceptosfundamentales 161
2. Informaciónperceptual.Estápresentesiladeclaracióncontieneexperien-
ciassensorialescomosonidos(«Élgritabamuchísimo»),olores(«Había
unolorapodridoenlahabitación»),sensacionesfísicas(«Realmenteme
hacíamuchodaño»)ydetallesvisuales(«Vialaseñoraqueentrabaconun
niñopequeñoenbrazos»).
3. Informaciónespacial.Estápresentesiladeclaraciónincluyeinformación
sobrelalocalización(«Estabamosenelparque»)osobrelaorganización
espacialdelaspersonasylosobjetos(«Elhombreestabasentadoalade-
recha de su mujer», o bien, «La lámpara estaba parcialmente escondida
detrásdelascortinas»).
4. Informacióntemporal.Sehallapresentesiladeclaraciónincluyeinforma-
ciónsobrecuándoocurriórealmenteelsuceso(«Eramuytempranoporla
mañana,aúnnohabíaamanecido»)obienexplícitamentesedescribeuna
secuenciadeacontecimientos(«Cuandosintióaquelruido,elvisitantese
pusonerviosoyhuyó,obien,tanprontocomoelchicoentróenelbarla
chicaempezóasonreír»).Estárelacionadoconelanclajecontextualdel
CBCA.
5. Afecto.Estápresentecuandolainformaciónrecogecómosesentíaelparti-
cipantedurantelosacontecimientos(«Yoestabamuyasustado»).Estecri-
terioessimilaralasdescripcionesdelestadomentalsubjetivodelCBCA.
6. Reconstructibilidaddelahistoria.Estápresentesiesposiblereconstruirel
sucesoapartirdelainformaciónaportadaporeltestigo.Estárelacionada
conla«estructuralógica»,la«produccióndesestructurada»yla«cantidad
dedetalles»delCBCA.
7. Realismo.Estecriterioestápresentesilahistoriaesplausible,realistay
tienesentido.Estecriterioestárelacionadoconla«estructuralógica»del
CBCA.
8. Operacionescognitivas.Estápresentesisepuedenencontrarlasdescrip-
cionesdeinferenciashechasporlosparticipantesenelmomentoenque
sucedieronloshechos.Porejemplo:«Amímeparecíaqueellanoconocía
elplanodeledificio»,«susreaccionesmedieronlaimpresióndequeesta-
bamolesta».
Siserealizaunarevisióndelostrabajosexperimentalesenlosquesehan
utilizadoloscriteriosdelControldelaRealidadparacompararunrelatoode-
claracióninventadaconunrelatoreal,seobservaquelosrelatossobreaconteci-
mientosrealmenteexperimentadosporlossujetos,esdecir,reales,incluyenmás
informaciónperceptual(informaciónsobredetallesvisuales,sonidos,gustosy
sensaciones,esdecir,referidasalcriterionúmero2),másinformaciónespacial
(criterio3)ymásinformacióntemporal(criterio4),quelasdeclaracionessobre
sucesosinventados.Tambiénseponedemanifiestoquelashistoriasrealesson
más fáciles de reconstruir por los jueces que participan en los experimentos
CAPITULO_04.indd161 2/2/0613:43:00
162 PSICOLOGÍACRIMINAL
sobreControldelaRealidadapartirdelainformaciónaportadaporlossujetos
(criterio6).
Sinembargo,parecequenohayunapoyoempíricoclaroparaelcriteriode
mentira.Noexistemuchaevidenciahastaahoradequelosmentirososincluyan
másoperacionescognitivasensusrelatosquelosquecuentanlaverdad.
Algunosautoreshanpuestodemanifiestoquelasdiferenciasenlacalidadde
lasmemoriasentreinformaciónpercibidaeinformaciónsobreacontecimientos
imaginados decrece en función del tiempo. Se encuentran grandes diferencias
entrelosrecuerdosrecientesdeadultosysusrecuerdossobrelainfancia.Parece
quepuedeproducirseelcuriosofenómenodequecuandolagentehablaopiensa
sobreunacontecimiento,lasmemoriasexternas(reales)sevanvolviendomás
internasylasmemoriasinternas(ficticias)másexternas.
Lagenteañaderazonamientosalasmemoriassobresucesosexperimentados
conelpropósitodefacilitarsurecuerdo.Lasmemoriasimaginadas,porotrolado,
sevuelvenmásvívidasyconcretasamedidaquelagentetratadevisualizarcómo
hapodidoproducirseunsucesoimaginado.Estoexplicaríaporquéalgunosin-
vestigadoreshanencontradodiferenciasentrementirososycontadoresdelaver-
dadsolamentecuandosusrespuestasseproducíaninmediatamenteydemanera
espontánea,ynocuandopodíandudarduranteunciertoperíododetiempo,antes
dedarlarespuesta,ocuandoselespermitíaprepararsusrespuestas.
Tambiénsehaencontradoquelosniñosnodiferencianperfectamenteentre
hechosrealesyfantasíasdelamismamaneraquelohacenlosadultos.Unaexpli-
caciónseríaqueuntipoyotrodememoria,enelcasodelosniños,nodebediferir
delamismamaneraquesucedeenelcasodelosadultos.
En resumen, parece ser que el Control de la Realidad resulta más útil para
analizarlasdeclaracionesdetestigosadultosqueparaestudiarlasdeclaraciones
deniños.Además,puedeserparticularmenteútilparaanalizardeclaracionesso-
bresucesosquehanocurridorecientementemásqueparalosquetuvieronlugar
hacetiempo.
La investigación realizada hasta ahora ha mostrado que el Control de la
Realidadpuedeserusadoparadetectarmentirasyengaños,especialmentecuan-
dosetratadeanalizarrespuestasdeadultosreferidasasucesosquehanocurrido
enuntiemporeciente.TienesentidocompararelControldelaRealidadconel
CBCA, ya que existen algunos solapamientos entre ambos métodos. Hasta la
fecharesultainciertoafirmarcuáldelosdosespreferible.
ElmétododeControldelaRealidadesmásefectivoconlasdeclaracionesde
adultos,mientrasqueelCBCAestáespecíficamentediseñadoparaserusadocon
niños.
CAPITULO_04.indd162 2/2/0613:43:00
C APÍTU LO
5
Elmenorcomotestigo:fundamentos
ytécnicas
JosepRamónJuárezLópez
1. INTRODUCCIÓN
2. CONSIDERACIONESBÁSICASSOBREELTESTIMONIOINFANTIL
2.1. Lamemoriaylasugestionabilidadinfantil
2.2. Ellenguajeinfantil
2.3. Estudiosespecíficossobreinteligenciaytestimonioinfantil
2.4. Eldesarrollodeljuiciomoralinfantilylamentira
2.5. Elestrésinfantil
2.6. Laautoestimaylaadaptación
2.7. Lascreenciassocialessobreeltestigoyeltestimonioinfantil
2.8. Lapresenciadelniñoenelactodejuiciooral
3. TÉCNICASDEENTREVISTAFORENSEDELMENORTESTIGO
CAPITULO_05.indd163 2/2/0613:43:27
164 PSICOLOGÍACRIMINAL
1. INTRODUCCIÓN
Elpresentecapítulopretende,básicamente,ofrecerunavisióndelasprincipales
variablesque,anuestrojuicio,debenserconsideradasparaevaluareltestimonio
infantil,presentando,además,algunasdelasdiferentestécnicasqueexistenhoy
díaparaguiarunaentrevistaforenseconmenores,inclusoparaaquellosqueha-
yansidoobjetodeunasituacióntraumática,comopuedeserelcasodeunabuso
sexual.
Peroantesdetodoello,debemospartirdeunareflexiónprevia:laconsidera-
ciónadultasobreeltestimonioinfantil.TalycomonosrefiereCasas(1998,p.43),
esnecesarioelanálisisdelasrepresentacionessocialesmayoritariasacercadela
infanciaennuestrassociedadesoccidentalesparaentenderlafalsacreenciaque
durantemuchotiempohainvalidadoeltestimonioinfantil,«losniñosnodicenla
verdad»,yqueúltimamentehadespertadoelinterésyladefensadenumerosos
autoresenprodelavalidaciónyaceptacióndeltestimoniodelosmenores.
Así, en base a la diferenciación entre dos grandes grupos de miembros de
nuestracolectividad(losadultosylos«menores»),elnúcleofigurativodelasre-
presentacionessocialesadultassobrelainfancia,ennuestracultura(Casas,1998,
p.49),parecehabersecentradoenlaideade«losaún-no»(aún-noadultos,aún-
noresponsables,aún-nocapaces,aún-noconlosmismosderechos,aún-nocon
suficientesconocimientos,aún-nofiables,aún-no...).
Afortunadamente,hayclarosindiciosdequeestasconcepcionestradicionales
estáncambiando,dandopasoaunanuevavisióndelosmenorescomotestigos
capaces,precisos,competentesy,sobretodo,creíbles,talycomonosmuestran
lostrabajosdeGarbarino,Scottetal.(1993),CeciyBruck(1995)y,másrecien-
temente,Davies,WescottyHoran(2000).
Precisamente,lascreenciassocialessobreeltestigoyeltestimonioinfantilserán,
juntoconlamemoria,lasugestionabilidad,lainteligencia,eljuiciomoral,elestrés
infantil,ellenguaje,laautoestimaylaasistenciaalactodejuiciooral,losaspectos
tratadosconmayorprofundidadenelsiguienteapartadodelpresentetrabajo.
2. CONSIDERACIONESBÁSICASSOBREELTESTIMONIO
INFANTIL
2.1. Lamemoriaylasugestionabilidadinfantil
ElconocidotrabajodeWells,Appliedeyewitnesstestimonyresearch:systemva-
riablesandestimatorvariables,sobretestigosdistinguíayaentrelasvariables
quehabíaqueestimarylasvariablespropiasdelsistema,incorporandoespecial-
menteenestasúltimaslosdosaspectossiguientes:
CAPITULO_05.indd164 2/2/0613:43:27
Capítulo5 ■ Elmenorcomotestigo:fundamentosytécnicas 165
a) La forma en que se toma la declaración a los testigos, el lenguaje y los
girosgramaticalesempleadosenlasentrevistasdeinterrogación.
b) Lasinstruccionesysistemasdeidentificacióndepersonas.
TalycomonosrefiereMira(1991,pp.393-396)eltipoyformadellenguaje
puedeafectaralostestigos,almenosdeestastresformas:
a) Porlaformadeiniciarelinterrogatorio.
b) Porlaatmósfera,favorableodesfavorable,creadaalrededordeltestigo.
c) Porlamanipulacióndelasfrasesconqueseinterroga,esdecir,conelefec-
tosugestivo,parcialocompleto,quesedealasrespuestas.
Endres(1997,pp.47-67),ensuartículosobrelasugestionabilidaddelniño
testigo,nosofrecelasaportacionessiguientes:
a) Elinterrogatoriosugestivointerfiereenunaampliagamadetareasdeme-
moriaydejuiciossobrelaidentificación de las personas, tal y como lo
demuestranlosprimerosestudiosdeLoftus(1979)sobrelamemoriade
testigos.Estamismaautorarefierequedebeconsiderarsealasugestionabi-
lidadcomounacaracterísticanaturalyuniversaldelamemoriahumana.
b) Lasugestionabilidadpareceserunafuncióntantodefactorespersonales
(rasgo) como circunstanciales (estado), ha de precisarse la presencia de
influenciassugestivastípicasparalavaloracióndelasugestionabilidadin-
dividual.
c) Podemosdiferenciardostiposdeinterrogatorio:conbajasugestionabili-
dad(preguntasabiertas)yconaltasugestionabilidad(preguntasprincipa-
lesconpremisasqueimplican:descripción,evaluación,expectación,con-
formidad,dudas,promesas...).
d) Enlaevaluacióndelasugestionabilidaddelosmenores,hayautorescomo
Arntzen (1993), Raskin y Esplin (1991) que prefieren el método no-es-
tandarizado,consistenteenlanzar«sondassugestivas»aloseventosperi-
féricosduranteelinterrogatorio.Noobstante,suposteriorefectodecon-
taminacióndelrelatodelmenorenaspectosqueinicialmentenoparecían
relevantes,peroqueposteriormentesíquefueronconsideradoscomotales,
desaconsejanlautilizaciónrutinariadeestesistema,yreclamaunaeva-
luaciónespecíficapormediodelosinstrumentospsicométricosdelosque
disponemos.LostestsmásconocidossonlosdeBurger(1971),Bottenberg
yWehner(1971),Zimmermann(1979,1982,1988),Gudjonsson(1984)y,
finalmente,lapropuestaporEndresyScholz(1995),todoselloscomenta-
dosycitadosporelpropioEndres(1997,pp.53).
e) Susignificaciónenelámbitoforensedebesercautelosa,puestoqueuna
mayorsugestionabilidadnoesindicadoradeunamenorcredibilidaddela
declaración, pero si que podemos inferir en el contexto de la entrevista,
que si aplicando las «sondas sugestivas» ya mencionadas anteriormente
CAPITULO_05.indd165 2/2/0613:43:27
166 PSICOLOGÍACRIMINAL
tambiénseobtienenvolúmenesdeinformaciónmaleables,entoncesdebe-
ríamostenerseriasdudassobrelavalidezdeladeclaración.
LaobradeCeciyBruck(1995),JeopardyintheCourtroom,queentreotras
cuestionesabordalasugestionabilidadysurelaciónconeltestimoniodelmenor,
esunareferenciaobligadaparalamejorcomprensióndeestetema.Estosautores
explican que, precisamente, esta influencia de la información verbal periférica
enelrelatodelosniños(sugestionabilidad)estárelacionadaconlahabilidadde
producción verbal y el nivel de comprensión lingüística. El capítulo 4 de esta
obracitada,centradoenladefinicióndesugestionabilidadymemoria,nosaporta
unaampliacióndelconceptoclásicodesugestionabilidadofrecidaporGudjons-
son(1986,p.195):«lacapacidadporlacuallosindividuosvienenaaceptarla
informaciónpost-eventoincorporadaseguidamenteensurecuerdodememoria»,
porunadefinicióndirectamenterelacionadaconlosmecanismosdelamemoria.
Enestapropuesta,seafirmaquelasugestionabilidad«serefierealgradoporel
cuallacodificación,almacenamiento,recuperaciónyrelatodeloseventospuede
ser influenciado por la variación de factores internos y externos» (p. 44). Esta
conceptualizaciónimplica,talycomoseñalanlospropiosautores,quelasuges-
tionabilidadpuedeserelresultadodefactoresnosólocognitivos,sinotambién
sociales.
Enlacitadaobra,estosautoresnosofrecenunaexposiciónsobre«laarquitec-
tura»delasentrevistasconlosmenores.Estasentrevistas,realizadasporadultos,
presentangrandesdosisdesugestionabilidad,fenómenoqueseasociaenlali-
teraturaespecíficaconeltérmino«elsesgodelentrevistador»oelsesgoconfir-
matorio;puestoqueelentrevistadorconoceapriorilaocurrenciadeloseventos
preguntados,modulándoseasílaentrevistaenfuncióndelosconocimientospre-
viosdelentrevistador.Elargumentoofrecidoenelfinaldelcapítulodedicadoala
arquitecturadelaentrevistanosservirápararesumirnuestrapropiaexperiencia
sobreeltema:
«Nuestro argumento es que la precisión de los relatos de los niños
decrece cuando el niño es entrevistado mayoritariamente con preguntas
dirigidasosugestivasporentrevistadoresquenoestáninteresadosencom-
probarhipótesisalternativas.»(p.85)
EltrabajodeAlonso-Quecuty(1998),sobrelascreenciaserróneassobretes-
tigosytestimonios,demuestraquelasugestionabilidadsólotieneefectosenni-
ñosdepreescolar,debidoalefectodistorsionadordelaspreguntassesgadas.Los
estudiosdeMirayDiges(1991),referidosporAlonso-Quecuty(1998,p.418),
confirmanlafalsacreenciadequelosniñossonmássugestionableseinexactos
ensustestimonio.EstamismaautorapresentaelestudiodeCeciyBruck(1993),
enelqueserecogenlascuatrocircunstanciasenlasqueunniñopuedesermás
sensiblealasugestión:
CAPITULO_05.indd166 2/2/0613:43:27
Capítulo5 ■ Elmenorcomotestigo:fundamentosytécnicas 167
a) Elbajoestrésdelepisodiosobreelquedeclara.
b) Sucondicióndemeroobservadordelaacción.
c) Serpreguntadosobredetallesperiféricos.
d) Hablardehechosnorelacionadosconelsuceso.
Porelcontrario,lascircunstanciasquellevaríanalmenoraresistirlaposible
influenciasugestivaserían:
a) Queelepisodioseamuyestresante.
b) Serparticipanteenlaacción.
c) Serinterrogadosobredetallescentrales.
d) Hablardelosucedido.
2.2.Ellenguajeinfantil
Elvocabulariodelosniñossuelesermáslimitadoymenosdescriptivoqueelde
los adultos. Según los estudios deWilkinson, Dube, y McIlvane (1996), hasta
losseisañossóloaprendendecincoaochopalabrasdiarias,avecestansólocon
haberlasoídounasolavez.Losniñostiendenarespondernegativamentecuando
seutilizanlostérminosalgo,algunooalguien,ysóloutilizancorrectamentelos
términostemporales«antes»y«después»cuandorelatanaccioneshabitualesy
cotidianas(PooleyLamb,1998).SegúnWalker(1994),hastalosseisaños,la
palabratocarestáasociadasóloconlasmanos,deformaquepuedenrelatarun
abuso,perodecirquenoleshantocado,einclusopuedennosaberinterpretar
elverbo«mover»referidoalpeneconlocualesnecesariohablarde«menear»,
«jugar» o «poner».Tal y como nos refiere Cantón (2000), sólo hacia los ocho
o nueve años empiezan a entender el verbo «recordar», ya que hasta esa edad
entiendenquepararecordaralgoesnecesariohaberloolvidadoantes.Hastalos
diezañosnoentiendenlostérminosdeparentescocontotalcomprensión.Ade-
más,debemostenerencuentaquelaspalabras«esto/eso»,«aquí/allí»,«venir/ir»
o«traer/llevar»,aunqueaparecenenellenguajeespontáneodelniñoatemprana
edad,hastalossieteañosnologranalcanzarun90%deexactitudensusrespues-
tas.Lasecuenciasujeto-verbo-predicadoeslaquemásdominanyelusodelavoz
pasivanosedominacompletamentehastalosdiezo13años.
2.3.Estudiosespecíficossobreinteligenciaytestimonioinfantil
Talycomonoshandemostradoalgunosestudios(Bentovim,Elton,Hildebrand,
TranteryVizard,1988),losniñoscalificadoscomodisminuidosoretardadostie-
nenunespecialriesgodesufrirunabusosexual,tienenparticularesproblemas
dememoria(Brown,1974)ynormalmentehansidoconsiderados,encuantoa
latareadeexpresaruntestimonio,comomenosprecisos,mássugestionablesy
CAPITULO_05.indd167 2/2/0613:43:28
168 PSICOLOGÍACRIMINAL
más incompletos en sus recuerdos que los niños con inteligencia normal. Por
otrolado,lostrabajosdeGudjonssonyGunn(1982)reflejanunabuenaresisten-
ciaalasugestiónenaquellosaspectosdesumemoriaquesefijabanconmayor
fuerza.
Dent(1992),enuninteresanteartículo,presentaunestudiosobrelasinterac-
cionesentrelaedad,lainteligenciaylastécnicasdeentrevista.Paraello,selec-
cionantresgruposdesujetos(102chicosde9-10añosconcapacidadcogniti-
vanormal,78de8-12añoscondificultadesdeaprendizaje,y65adultoscuyas
edadessecomprendíanentre16y41años.Además,seemplearontrestécnicas
diferentesdeentrevista:exposiciónlibre,preguntasgeneralesypreguntasespecí-
ficas.Losresultadosconfirmanquelostresgrupos(niñosyadultos)obtuvieron
puntuacionessimilaresmediantelatécnicadeexposiciónlibreyconladepre-
guntasgenerales.Conelprocedimientodelaspreguntasespecíficas,lasmedias
de los niños eran significativamente inferiores a las de los adultos, excepto en
algunasdescripcionesdeobjetos.Además,concluyequelatécnicadeexposición
libreeslaqueobtienemayorprecisiónderesultadosconlostresgruposdela
muestra. Las preguntas específicas obtienen una importante disminución de la
precisióndelrecuerdo,aunquelogracompletarunamayorcantidaddeinforma-
ción,especialmenteconlosdosgruposdeniños,yenmenormedidaconelgrupo
deadultos.Estosresultadoslellevanaconfirmarqueeltestimonioinfantilpue-
deserconsideradotanprecisoyfiablecomoeltestimonioadulto,sobretodo
siseutilizancorrectamentelastécnicasdeentrevistaqueaquísehanpresentado:
laexposiciónlibreylaspreguntasgenerales.Ladisminuciónintelectualtampoco
hareproducidodiferenciassignificativas.
ElanteriorestudiodeDent(1992)veníaaconstatarquenoexistíandiferen-
ciasentrelosmenoresdefinidoscon«dificultadesdeaprendizaje»ylosmenores
coninteligencianormalenlastareasderecuerdobajolacondicióndeentrevista
deexposiciónlibreybajolacondicióndeentrevistaconpreguntasgenerales.
Este mismo resultado se obtenía en el recuerdo de identificación de personas
masculinasyfemeninas(bajocontrolexperimental,mientrasestabanensusau-
laslossujetosdelostresgruposseveíanenvueltosenunincidentequeellos
creíanreal)delasituaciónestresante.Noobstante,evaluandolariquezadelas
descripciones,esciertoqueelgrupodediscapacitadosobteníaunapuntuación
inferiorcuandoselesinterrogababajolacondicióndeentrevistaconpreguntas
específicas.
GoodmanySchwartz-Kenne(1992)nosofrecenuncambioennuestroenfo-
quedeltestimonioinfantil:nosetratadeasumirquelosniñosmásjóvenesserán
menosprecisosensustestimoniosdebidoasumenoredadydesarrollocognitivo,
sinoqueconlaintroduccióndeentrevistadoreshábiles,losniñosmásjóvenes
puedenconseguirmejor(másprecisoyconmásdetalles)recuerdoyexposición
quelosniñosdemayoredadquefueronentrevistadosporentrevistadoresmenos
CAPITULO_05.indd168 2/2/0613:43:28
Capítulo5 ■ Elmenorcomotestigo:fundamentosytécnicas 169
competentes.Porlotanto,nodebemoscentrarnosexclusivamenteenlaedadde
losniños,sinoenlastareasquefavoreceneltestimoniodeestosniños.Elcontrol
delasugestionabilidadesunfactoresencialparaconseguirunacorrectaexpo-
sicióndelrecuerdoinfantil.Elcontextodelaentrevistaylastareasexigidasson
elementoscondicionantesdelahabilidaddelniñoparatestificar,aspectosque,
evidentemente,estánenmanosdelosadultos.
Estos mismos investigadores (Goodman y Schwartz-Kenney, 1992, pp. 19-
32),enunaseriedecuatroexperimentosllevadosatérminoconniñosyadultos
enreferenciaasutestimonio,obtuvieronresultadosenloscualeslasvariables
edad y desarrollo cognitivo no bastaban para explicar las diferencias entre los
grupos,sinoquesedebíanasumirinfluenciasde:
• Elrefuerzopositivo.
• Larepeticióndeentrevistas.
• Eltipodesucesoestresante.
• Laexistenciadelsecreto.
• Lasfigurasdeautoridad.
Esdecir,losfactoressocialesyemocionales«modulan»alainteligenciaen
cuantoalasdiferenciasdeltestimonioexpresadoporlosniñosyadultos.
Moston(1992)tambiénrefierelaimportanciadelosfactoressocialessobre
eltestimonioinfantil,mostrandounaseriedeestudiosenloscuales,bajocontrol
experimental,losniñoseranexpuestosadiferentesmodalidadesdeinteracción
social(notableapoyosocial,interacciónconniñosnopresentesenelevento,dis-
cusiónysoportesocial),mientrasselesevaluabaensurecuerdo.Losresultados
explicanqueestaterceracondición(discusiónyapoyosocial)incrementabael
nivelderecuerdoydisminuíaelniveldeerroresdelosniños.Lasotrascondicio-
nesexperimentalesnoconseguíandiferenciasdeprecisiónniexposicionesmás
completas.
2.4.Eldesarrollodeljuiciomoralinfantilylamentira
Establecereldesarrolloevolutivodeljuiciomoraldelmenorquerealizauntes-
timonioesunaspectoesencialparainferireldiscursoqueestemenorrealizará.
Hastalosaños60,eltérmino«desarrollomoral»sereferíaalainteriorizaciónde
lasnormassocialesydelaconformidaddelsujetoaellas.Actualmente(Díaz-
Aguado,1992)podemosconsiderareldesarrollomoralcomounaconstrucción
activaqueelpropiosujetorealizaeninteracciónconelmedioyquelellevaa
nivelesdeautonomíasuperior.
Deformaparalelaalrealismológico,quesurgecomoconsecuenciadelego-
centrismorepresentacional(incapacidadparadiferenciarlofísicodelopsíquico)
elrealismomoralsemanifiestaenlassiguientescaracterísticas:
CAPITULO_05.indd169 2/2/0613:43:28
170 PSICOLOGÍACRIMINAL
a) Laconsideracióndelaresponsabilidadsegúnlasconsecuenciasmateriales
delaacción,sintenerencuentasuintenciónnilascircunstanciasquela
rodean.
b) Laconfusióndelasleyesfísicasylasleyesmorales,quellevaacreeren
laexistenciadesancionesautomáticasqueemanandelascosas(justicia
inmanente).
c) Laidentificacióndelamentiraconelerror.
d) Laconsideracióndelareglaalpiedelaletraynoensuespíritu(realismo
aldetalle).
Este realismo moral comienza a superarse al mismo tiempo que otras
característicasdelegocentrismorepresentacional,entornoalosseisosiete
años.
LawrenceKohlberg,profesordeHarvard,continuólasideasdePiagetyde-
dicósuvidaalestudiodeldesarrollomoraldesdelainfanciahastalaedadadul-
ta.Apartirde1955realizaunaseriedeinvestigacionesconchicosvaronesde
edadescomprendidasentrelosdiezylos17años,ydeclasesocialmediaybaja.
Deestosestudiosydelasrevisionesrealizadasposteriormente,Kohlbergcon-
cluyequeeldesarrollomoralserealizaalolargodeseisestadiossecuenciados
lógicamente, universales (válidos para todo tiempo y cultura) e irreductibles.
Estasetapasoestadiosvanapareciendoapartirdelainteraccióndelniñocon
elentornosocial.Losestadiossonlineales,esdecir,formanunasecuenciain-
varianteeneldesarrollodecadaindividuo,ynosonacumulativos,yaquenadie
puedeperteneceradosestadiosalavez.Cadaunodeelloses,pues,untodo
estructural.
Enunprincipiolosindividuoscomienzanasimilandolasreglasdeconducta
comoalgoquedependedelaautoridadexterna.Posteriormente,percibendichas
reglas como elementos indispensables para lograr la recompensa de satisfacer
laspropiasnecesidades.Enuntercerestadiolasconsideracomounmediopara
alcanzarlaaprobaciónsocialy,portanto,laestimadelosdemás.Despuéslas
reglasseconviertenensoportesdedeterminadosórdenesidealesy,finalmente,
setransformanenelementosarticuladoresdeprincipiossocialesqueselema-
nifiestancomoimprescindiblesparapoderviviralladodelosdemás.En1984,
Kohlbergpublica«Psicologíadeldesarrollomoral»,dondeidentificaestosseis
estadiosdeldesarrollomoraldesdelainfanciahastalaedadadultaylosintegra
entresnivelessucesivos:
a) Nivelpre-convencional,elvalormoralresideeneventosexternosmásque
enpersonasynormas.Elestadio1presentaunaorientaciónmoralregida
porlaobedienciayelcastigo,dondeelrespetoalsuperiorsebasaenel
poderoenelprestigio.Enelestadio2laacciónbuenaseidentificacon
aquellaquebeneficiaalpropioyo.
CAPITULO_05.indd170 2/2/0613:43:28
Capítulo5 ■ Elmenorcomotestigo:fundamentosytécnicas 171
b)Nivelconvencional,seacataelordenexistentebuscandoresponderalas
expectativasdelosotros.Enelestadio3sebuscalaaprobacióndelapropia
conductaporlosdemásylaconformidadaestereotiposimpuestosporla
mayoría.Enelestadio4serefuerzalaorientaciónmoralacumplireldeber
ymantenerelordensocial.
c) Nivelpost-convencional,elvalormoralresideencompartirnormas,dere-
chosyobligaciones.Enelestadio5comienzaaexpresarseunaorientación
legal, se reconocen las convenciones para establecer leyes y el deber se
basaenelrespetodelcontrato.Enelestadio6surgelaconcienciaindivi-
dualcomoprincipiodeconsistenciayuniversalidaddelospropiosactosen
unprocesodeconfianzarecíprocaycreciente.
UnadelascríticasrealizadasaKohlbergresideenelhechodequesuteoría
sedesarrollópresentandoalossujetossituacioneshipotéticasenvezdereales.
Actualmentesereconocelanecesidaddeestudiareljuiciomoralenrelacióncon
loscontextosespecíficosenqueésteseproduce.
Conrelaciónaestepunto,queremosdestacaraquíeltrabajodeVillanueva,
Clemente y Adrián (2000) sobre la competencia infantil de engañar, definida
como«unamanipulacióndelaconductadelosdemásatravésdelamanipulación
delainformación,conelobjetivodeinducirunacreenciafalsasobrelarealidad
[...]esunaacciónprácticadelavidareal,unahabilidadespecialqueposeenlos
humanosyquecontribuyealasupervivencia».Endichotrabajo,serepasanlas
principalesteoríassobrelamentirainfantildeautorescomoRussell,Jarroldy
Potel(1994),considerándosequelasmentirasrequieren,porlogeneral,dostipos
dehabilidadescognitivasdiferentes:
a) Uncomponentemental:serequierequeelsujetosedécuentadequepue-
dencrearsecreenciasfalsasenlamentedelosdemás.
b) Ensegundolugar,lasconductasdeengañorequierenqueelsujetooculte
loquesabequeesverdad,altiempoqueexpresaalgoqueesfalso.Esto
implicaungradodecontrolejecutivosobrenuestrosactosmentales,que
puedeserelcontrolinhibitoriosobrelatendenciaaproporcionarinforma-
ciónverdadera(Hughes,1998).
Estedato,juntoalhechodequelosniñosdetresañospresentenlosmismos
errores, sin tener en cuenta el feedback negativo que estaban recibiendo, hace
pensarqueelcomponenteejecutivopresentaunamayordificultadqueelcompo-
nentemental,eneldesarrolloevolutivodelengaño.
Mientrasqueungrupodeautoresconsideraquelastareasdeengañosonreal-
mentedifícilesparalosniñosmenoresdecuatro-cincoaños,otrogrupoconsidera
queelengañoesunaconductaespontáneaenelcomportamientodelosniños.
Losautoresdelestudiocitanelprimerestudiodeldesarrollodelengaño,quefue
eldeSternyStern(1909),quienesobservaronlapresenciadementirasensushi-
CAPITULO_05.indd171 2/2/0613:43:28
172 PSICOLOGÍACRIMINAL
josydistinguieronlasmentiras«verdaderas»,dichasconlaintencióndeengañar,
ylas«pseudomentiras»,porejemplo,decirquenosehabíarealizadounaacción
prohibida.Comprobaronquenoaparecíaningunamentira«verdadera»antesde
loscuatroaños,mientrasquelas«pseudomentiras»aparecíanantes.Sinembar-
go,noconsiderabanquelas«pseudomentiras»pudieranconstituirunverdadero
engaño,sinounareaccióndeevitacióndelareprimenda.Aestasalturas,creemos
necesario diferenciar aquí los diversos conceptos asociados a la mentira y las
diversasclasesdementira:
a) Mentira infantil o pseudomentira: los engaños se presentan a temprana
edad,sevuelvenunanecesidadysonelaboradoscomounprocesonormal
del pensamiento; es decir, sin ninguna malicia. Hasta los ocho años las
mentiras no son consideradas como tales, sino como fantasías, pues no
chocanconlarealidaddelniño,sinoconladelosadultosquelorodean.
b)Mentirapatológicaocompulsiva:siaunniñonoselecorrigeatiempola
malacostumbredeinventarfalsedades,estodegeneraráenunhábitodifícil
deerradicar.Elmentirosocompulsivollevaensuinteriorunafuerzaquelo
obligaadecirmentirasapesardequemuchasveceséstasvanencontrade
susdeseos.Dentrodelamentiracompulsivaexistensubcategorías.
c) Mentirapseudológicafantástica:escuandolanocióndelarealidadestátan
alteradaqueelindividuoesincapazdereconoceraquelloquenoescierto.
Este trastorno entra ya en el terreno de la psicosis. El afectado crea un
mundoenterodefantasía,quepodríacompararseconelsoñardespiertos,y
adornalarealidadconhistoriasquenuncalesucedieronypersonajesalos
quejamásconoció.Elobjetivoesevadirsedeestaformadeepisodiosdo-
lorososocurridosenelpasado.Unaparticularidaddequienespadecende
pseudologíafantásticaesqueenelmomentoenqueaparecenpruebasque
puedenponerenjaquelacredibilidaddesusmentiras,soncapacesdeagre-
garnuevosdetallesalashistoriascontaldehacerlasmáscreíbles.Actúan
deestaformainconscientementeporqueenelfondoestánconvencidosde
queloquedicenestotalmentecierto.
d)Mentirahabitual:losmentirososhabitualesengañanporunagranvariedad
de razones. En los adultos puede ser por un deseo de aparentar ser más
fuertes de lo que son y desorientar así a sus potenciales rivales o apro-
vecharsedealgunapersonaosituación.Enlosniñoslosengañossurgen
comounamaneradereprocharasuspadresporlasaspiracionesqueles
exigentener;aunquetambiénsonunacorazaparaevitarcastigos.Mentir
habitualmentemitigaeldolorqueproducelaincapacidadparallenarlas
expectativaspersonalesquesehantrazado,loquedenotaunabajaautoes-
tima.Elengañoesunintentodesentirsebienconsigomismo,talcomose
utilizaríanelalcohololasdrogasparalograrelmismoefecto.Losexpertos
sostienenquelospadressobreprotectores,larivalidadentrehermanos,las
CAPITULO_05.indd172 2/2/0613:43:28
Capítulo5 ■ Elmenorcomotestigo:fundamentosytécnicas 173
familiasdisfuncionalesyelretrasomentalsonalgunosaspectoscomunes
enloscasosdementirososhabituales.
e) Desórdenesdementiraycontroldeimpulsos:lospadecenlosapostadores,
cleptómanos y compradores compulsivos, cuyas conductas están ligadas
alamentira.Dehecholosexpertosafirmanquelasmentirascompulsivas
pueden,porsímismas,serunmeroproblemadecontroldeimpulsos.A
estos desórdenes se los asocia con la depresión, una historia familiar o
personaldeabusodeproductosquímicosylaausenciadelaserotonina,
unasustanciainhibidoraqueproduceelcerebroyselapuedesuplantarcon
antidepresivos.Nosehanhechoestudiosparacomprobarsilosfármacos
seríanbeneficiososeneltratamientodelosmentirosospatológicos,pero
suaportepodríaserimportante.Unsujetoconuncuadrodedesordende
mentiraocontroldeimpulsosviveelmomento;paraél,elpasadoyelfu-
turonoexisten.Noestáencapacidaddeaprenderdeloserrorescometidos
anteriormenteytampocoesconscientedequeotraspersonasutilizanlas
experienciaspreviascomoreferenciaparanoreincidirenlosmismosfa-
llos.Porsupuesto,tampocosedacuentadelalcancedesusmentiras.
f) Mentiradelictiva:eslamásgraveporqueaquílafalsificacióndeloshechos
tieneunfinconsciente,osea,existeunamalaintención.
Lewisetal.(1989)analizaronlas«pseudomentiras».Losinvestigadoresde-
jabansoloacadaniño,conunjugueteatrayenteyconlaordendenotocarlo.
Alvolveralahabitación,elexperimentadorpreguntabasilohabíantocado.La
mitad de los niños de tres años dijeron haberlo tocado, mientras la otra mitad
dijouna«pseudomentira».Segrababalarespuestadelosniñosysemostrabael
vídeoaunosjuecesquedebíansepararalosniñosquementíandelosquedecían
laverdad.Sorprendentemente,éstosfueronincapacesdediferenciaraungrupo
del otro. Sin embargo, hasta ahora, este engaño es una manipulación rutinaria
delaconductadeotraspersonas,quenoseempleatodavíadeformaflexible.A
continuaciónsecomentanestudiossobreelverdaderoengaño,aquelqueimplica
unacomprensióndelamente,yaqueexisteunamanipulacióndeliberadadelos
estadosintencionalesdeloponente.Chandleretal.(1989),defendíanelhechode
queelengañoesunaconductaespontáneaqueyaestápresenteenlosniñospe-
queños.Latareaqueplanteabaneralasiguiente:unamuñecaescondíauntesoro
enunlugar,perosinquerer,dejabamarcadaslashuellasdesuspies,mostrando
asíellugardondelohabíaescondido.Paraevitarqueotroexperimentadorpudie-
raencontrareltesoro,selepreguntabaalniñoquéseleocurríahacer.Chandleret
al.(1989)comprobaroncómoinclusolosniñosdedosañosdeedadborrabanlas
huellas.Alapreguntadesiselesocurríaalgomás,inclusolosniñosmáspeque-
ñosfueroncapacesdecrearhuellasfalsasparadespistar.Porlotanto,concluyen
quelaconductadeengañoverdaderoseencuentrayapresenteenlosniñosde
dosaños.Sinembargo,estaconclusióndebetomarseconprecaución,yaquelos
CAPITULO_05.indd173 2/2/0613:43:29
174 PSICOLOGÍACRIMINAL
autoreshanrecibidodiversascríticasdebidoalnúmerodeayudasysugerencias
quesehacenalosniños.
Otrogrupodeestudiosdefiendeelhechodeunaadquisiciónmástardíadel
engaño.Peskins(1992)evaluólacapacidaddeniñosdetres-cincoañosparaocul-
tarsupropiodeseoaotropersonajeenunasituacióncompetitiva(tareaquese
utilizaenestetrabajoexperimental).Laautoraconcluyequeelauténticoengaño
nosepresentaantesdelos4años,ynoeshastaloscincoañoscuandosetieneun
dominiodeéste.TambiénLaFrenière(1988)planteólasiguientetarea:alniñose
lepedíaqueescondierasuosodepelucheenunlugaryqueintentaradespistara
unadultoquetratabadeencontrarlo.Losniñosdetresañosfueronincapacesde
ocultarinformaciónsobreelesconditedeloso,debidoasuincapacidadparacon-
trolarsusemocionessobreunobjetoconimplicacionesafectivas;mientrasque
losniñosdecincoañoserancapacesdeutilizarlaestrategiadedisimulo.
Villanueva,ClementeyAdrián(2000)refierenqueelobjetivodesutrabajo
fueeldecomprobarelniveldeadquisicióndeestacompetenciadeengaño«ver-
dadero»enniñosdecuatro-seisaños,asícomosuposiblerelaciónconvariables
individuales:elgénero,elautoconceptoyelcocienteintelectual.Lasconclusio-
nes obtenidas por estos autores fueron que en la muestra estudiada, aunque el
«verdadero»engañoaparecealoscuatroaños,noeshastalosseisañoscuando
parececomenzarundominiodeéste.Esteresultadoaparentementeretrasaríala
edadencontradatradicionalmenteenlaliteratura(cincoaños)dedominiodelen-
gañoevaluadoencontextosdelaboratorio(Peskins,1992;LaFrenière,1988).En
cuantoalarelacióndelengañoconvariablesindividualesdelniño,secomprobó
queunadelasrelacionessignificativasmásfuerteseestablecióconelcociente
intelectualgeneral,másconcretamenteconelcocienteverbal.Enamboscasos,
unasaltaspuntuacionesenamboscocientesfavorecíanunabuenaejecuciónde
latareadeengaño.Respectoalcocientemanipulativo,latareadeengañotam-
biénpareciócompartircapacidadesdeestetipo,yaquepresentórelacionescon
subpruebasdeatenciónymemoriavisual,yhabilidadperceptivo-visual.Porlo
tanto, parecen existir aspectos cognitivos relacionados con la tarea de engaño,
como por ejemplo, los aspectos ejecutivos de memoria operativa, flexibilidad
atencionalycontroldelainhibición(Hughes,1998).Lasdemandasparticulares
delatareadeengaño(elhechodetenerqueocultarinformación,alavezquese
proporcionainformaciónfalsa)ayudaríanaexplicarsualtarelaciónconaspectos
manipulativosdelaescalaWPPSIutilizadaparamedirelCIenesteestudio.Es-
tosresultadosestaríanacentuandolaimportanciadeloscomponentesnoverbales
delainteligencia,comovariablesatenerencuentaenrelaciónconciertastareas
mentalistascomoelengaño.
Enloquerespectaalarelacióndelsexoconlacompetenciadeengaño,ésta
aparece establecida a favor de las chicas. Estos resultados se encuentran en la
líneadeestudiospreviosqueplanteabanlaexistenciadeunasuperioridadfeme-
CAPITULO_05.indd174 2/2/0613:43:29
Capítulo5 ■ Elmenorcomotestigo:fundamentosytécnicas 175
nina,porejemploalahoradecomprenderlasemocionesdelosdemás(Brown
yDunn,1996).Enestecaso,lanaturalezadelosresultadospodríaapoyarlahi-
pótesisdelasdiferenciasenlasocializaciónycrianzaqueambossexosreciben
culturalmente,yaquelatareadeengañoposeeunclaromatizsocialeinteractivo,
conunevidentevalorfuncional.Porúltimo,elpapeldelavariableautoconcepto
tambiénresultaimportanteenrelaciónconlacompetenciadeengaño.Unabuena
ejecuciónenlatareadeengañoestabapresenteenaquellossujetosconaltoauto-
concepto.Unodelospocosestudiosquetratalarelaciónentreautoconceptodel
niñoyengaño(KeatingyHeltman,1994)noobtieneconfirmaciónporpartede
nuestrosresultados.Enesteestudionoexistíaunarelacióndirectaentremayores
nivelesdeautoconfianzasocialymejorejecucióndelengaño,loquesíocurre
ennuestrosresultados.Ynoesdeextrañarestarelaciónsisetieneencuentaque
ambasvariablesposeenuncaráctercognitivosocial.
Endefinitiva,Villanueva,ClementeyAdrián(2000)hanpodidocomprobar
cómolacompetenciadeengañaralosdemássevefavorecidaenelniñoporal-
tosnivelesdecocienteintelectualgeneralyverbal,altosnivelesdeautoconcepto
yporelhechodeperteneceralgénerofemenino.Losmismosautoresrefieren
que,sinembargo,enestetrabajonosehananalizadootrotipodevariablesno
individuales,sinosociales,quepodríanestartambiénrelacionadasconlacom-
petenciadeengañar;comoporejemplo,laredfamiliarysocial,elnúmeroyla
calidaddelasinteraccionesdiarias,etc.Variablestodasellasqueserelacionan
con el contexto familiar y social, donde adquiere su funcionalidad el acto de
engaño.
2.5.Elestrésinfantil
Frentealacomplejidaddelsistemajudicial,tantoniñoscomoadultossomosvíc-
timasdeunasituaciónnuevaquenosdesbordaynosproduceunarespuestatanto
fisiológicacomopsicológica:elestrés.
Enelniño,elequilibriomentalserelacionaconlosintercambiosentreloin-
ternoyloexternoylascondicionesambientales,quevaríanosealteranenetapas
críticasdelavida.Eldesarrolloinfantilestáimpregnadodecrisisinevitablesy
conflictos que se entrelazan y que pueden ser vividos de diversas maneras. Es
necesariotenerencuentaqueunaadaptaciónexagerada,producidaconmucha
pasividad,esmásunaconductaenfermaquesana.Enlaevolucióndelasalud
mentalenlosniñoshayindicadoresquedebentenerseencuenta,comosonla
pérdidadelasonrisasocial,laconductaasocialylarigidez.Además,esimpor-
tanterecordarquehastalosdiezañoslaconcienciadeenfermedadenelniñoestá
influidaporsusmayores.
Alreferirnosalestrésinfantil,nodebemosolvidaralapersonaendesarrollo
y,porello,aldesarrolloprogresivocomoindicadordesaludmental.
CAPITULO_05.indd175 2/2/0613:43:29
176 PSICOLOGÍACRIMINAL
Alhablardeestréscomoestímulo,sehacereferenciaalosestresores;esde-
cir,alassituacionesquepuedenalterarelfuncionamientodelorganismoy/oel
bienestareintegridadpsicológicadelapersona.Algunosestresoressonllamados
acontecimientosvitales;tienenlapropiedaddeimplicarcambioenlasactivida-
deshabitualesdelosindividuos,cuyopotencialestresantedependedelacantidad
decambioqueconlleva.Lainfanciaesunperíodoquesecaracterizaporcambios
ylosniñosdebenhacerfrentealosretosquesuponenlasuperacióndelastran-
sicionesdeunaetapaaotra.Estosretospuedenconvertirseenacontecimientos
estresantesyponerenpeligroelprocesonormalevolutivodeunniño,desdeel
nacimientohastalos13años,aproximadamente.Juntoaestossucesosnormales
porlosquepasanlosniños,existenotrossucesosvitalesqueacontecenparanu-
merososniños(aunquenoparatodos),yotrosquesonrealmenteexcepcionales,
como son los abusos sexuales. El artículo de Ibabe (1999) sobre la activación
emocionalylamemoriadelostestigospresencialesnosrefiereunaspectoespe-
cialmenteimportante:elfactorquerealmentemodulalacapacidadderecuerdo
deunsujetonoeselestímuloestresante,sinoelestrésexperimentado;esdecir,el
niveldeactivaciónemocionalrealmentepercibido.
Resultaevidente,entonces,quenoexistenestresoresapriori,sinoquedepen-
dendelaexperienciadelsujeto,porloquepuedehablarsedeacontecimientos
potencialmenteestresores,tantoexternoscomointernos.Losprimerossuponen
pérdida,amenazaodaño.Lossegundossonfactoresdetipofísicoopsicológico
quehacenvulnerablealniñoylopredisponenamanifestarreaccionesdeestrés.
Enlainfanciaexistenacontecimientosestresores,tantoeneláreafamiliar,como
escolarysocial.Aspectostípicosdeltestimonioinfantil,comopuedeserelabu-
sosexual,debeserconsideradodesdeestadobleinfluencia:porunlado,como
factorexterno,puedeprovocarundañofísicoypsíquicoevidente;porotrolado,
comofactorinternodevulnerabilidadseconformaatravésdelacronicidadyla
ocurrenciadelabusodeunaformahabitual,quecondicionatantoeldesarrollo
cognitivocomoelsocial-relacionaldelniño.
Laasistenciadelmenoraunaexploraciónpsicológicaforense,dondesevaa
evaluarsucredibilidadylapresenciaenunasaladevistasparadeclararanteper-
sonasnuevasydesconocidassonsituacionesquesindudageneranunarespuesta
deestrésmuyimportanteenelniño.LosestudiosdeMirayDiges(1991)refie-
rencómolascondicionesdeamenazayestréslimitantantolacapacidaddelas
personasparafijarseyatenderalosdetalles,comopararecordarciertosaspectos
esencialesdelasituación,comoporejemplolaexpresiónfacialdelagresor.Se-
gúnChristianson(1992)(Alonso-Quecuty,1998,p.415),elestrésactúasobrela
memoriadelostestigosenfunciónde:
a) Eltipodesuceso:emocionaloneutro.
b) Eltipodedetallesquesehanderecordar:periféricosoesencialesdentro
deuncontextoemocional.
CAPITULO_05.indd176 2/2/0613:43:29
Capítulo5 ■ Elmenorcomotestigo:fundamentosytécnicas 177
c) Lademoraenlatomadeladeclaración.
d) Lascondicionesdelrecuerdo:estadodeánimo,ayudas,clavescontextua-
les,etc.
Asícomoexistenfactoresderiesgotantobiológicoscomovitales,seencuen-
trantambiénlosllamadosfactoresprotectores,queprotegenalosniñosylesper-
mitenmanejarlasituacióndeestrés.Laconductaadaptadaysaludabledepende
dequelosacontecimientosestresantesseanpocosobienque,dehaberlos,pue-
danserafrontadosexitosamenteporlapersonausandolosrecursosprotectores
disponiblesyqueéstosseannumerosos,demaneraquesuperenalosfactoresde
riesgo.Lashabilidadesdesolucióndeproblemas,lahabilidadcognitiva,elapoyo
familiarylaclasesocialsuponenunconjuntodefactoresqueprotegeno,encaso
contrario,colocanalniñoenriesgofrentealestrés.
Lashabilidadesdesolucióndeproblemasinterpersonaleshansidoconside-
radashabilidadespersonalesdemanejoyafrontamientodelestrésquetambién
soncaracterísticasenniñospequeños.Elhechodeposeerhabilidadessociales,
comosonlasestrategiasnoagresivasderesolucióndeconflictosydenegocia-
ción,contribuyealaadaptacióntantoescolarcomosocialypermiteincrementar
laautoeficaciaylaautoestima.Elefectoprotectormásfuertesehaencontradoen
elapoyosocialprestadoporloscompañerosyamigos.Enestesentido,debemos
destacareltrabajodeGarbarino,Scottetal.(1993),elcualponedemanifiestola
necesidaddequelosadultosseamoscapacesdeminimizarelefectoestresorque
paralosniñossuponeelenfrentarsealsistemajudicialyasífavorecersudesarro-
lloenestecontexto:
«Delmismomodoquenuestrosistemareconocequeelacusadoadulto
necesitaprotecciónespecialcuandoseenfrentaalpoderjudicialdelestado
enunprocesopenal,deberíamosreconocerquelainfancianecesitaprotec-
ciónespecialcuandoseenfrentaalpoderdelosadultos,yasetratedelos
queperpetranlosabusos,delosabogados,delospadreslitigantesodel
juez. Cuanto más vulnerable [al estrés propio de este enfrentamiento]
seaunapersonaanteelsistemalegal,mayoresdeberíanserlosmecanis-
mosdesalvaguardiaparaesapersonaenunenfrentamientoconelsistema
legal.»(p.291)
Las palabras integradas en los corchetes son nuestras, y son una referencia
explícitaaestavulnerabilidadyareferidaenestemismoapartadoysurelación
conelestrésinfantil.
SegúnlaAmericanAcademyofChildandAdolescentPsychiatry(1999)cuan-
do el niño/niña tiene que testificar, se pueden tener consideraciones especiales
parareducirsuestrés,talescomoelusodelvideoparagrabareltestimonio,rea-
lizarpausasfrecuentes,laexclusióndeespectadoresolaopcióndenotenerque
miraralacusado.DigesyAlonso-Quecuty(1995)nosrefierenque,desdeelmo-
CAPITULO_05.indd177 2/2/0613:43:29
178 PSICOLOGÍACRIMINAL
mentoenquesedescubrelaagresiónsexual,lavíctimasevesometidaanuevas
accionesestresantesdebidoalaintervencióndelosdistintosactoresimplicados
enelprocesojudicialyque,sinduda,muchosniñospadecenunagranansiedad
antes,duranteeinclusodespuésdeunjuicioalquehansidollamadosparadecla-
rar.Losdiferentesagentesinductoresdeestrés,segúnestasautoras,son:
a) Lafasedelosdiversosyexhaustivosinterrogatoriosalosqueseenfrenta
elmenor,nosiempreexpertosenelcampodeltestimonioinfantil.
b) Elsegundodeestosinductoresdeestrésseráeltiempodedemoraaque
debehacerfrenteantesdecomparecereneljuiciooral,deformaquema-
yor es la ansiedad cuanto mayor es su desconocimiento de los procesos
legales.
c) Otrafuentedeestréseslaposibilidaddeencontrarseconeldenunciadoen
eljuzgadodeformacasualorepetidaantelasdiversasocasionesenlasque
ambossonllamadosadeclarar.
d) Unfactorespecialmenteestresanteeslapresenciaaljuiciooral,calificada
porlasautorascomounaexperienciaqueinclusopuedeprovocarefectosa
largoplazo.
e) Aunqueelmásimportante,sinlugaradudas,eslapresenciadelacusadoa
escasosmetrosdedondeseencuentraelmenorenlasaladeljuicio.
Noobstante,losproblemasdeestrésnodesaparecencuandofinalizalavista
oral,sobretodosielfallonoapoyalaversióndefendidaporeltestimoniodel
menor,porloqueéstepuedeconsiderarseculpabledeestefallo;sinsaberque
puedenhaberexistidootrascausasquehayanmotivadoelveredicto.Lospost-
efectosemocionalesquesegeneranporlaasistenciaaunjuiciosesolapanen
muchasocasionesconelestrésyaoriginadoenlasfasesanteriores,porlocual
laevaluacióndeéstepuederesultardifícil.Unodelospocosestudiosrigurosos
sobreestetemahasidorealizadoporGoodman(1988)(citadoporDigesyAlo-
nso-Quecuty,1995)que,estudiandoa46niñosvíctimasdeabusossexuales,en-
contraronque,sietemesesdespués,losniñosquehabíantestificadopresentaban
mayoresalteracionesconductualesqueaquellosquenohabíansidollamadosa
declarar.
2.6.Laautoestimaylaadaptación
Garbarino,Scottetal.(1993)expresanqueelmodoenquelosniñosperciben
sucompetencia,susactitudeshacialosadultosylaformaenquesedefienden
desentimientosoconsecuenciasproblemáticasrepercutenensuhabilidadpara
ofrecerinformación.Talycomoyavimosenelapartadoreferidoalainteligen-
cia,elniñodesarrollaunaseriedeestrategiasytácticas,paradesarrollarseensu
entorno,quedenominamosmecanismosdeadaptación.Además,frutodelacom-
CAPITULO_05.indd178 2/2/0613:43:29
Capítulo5 ■ Elmenorcomotestigo:fundamentosytécnicas 179
binacióndeexperienciasycaracterísticaspropiasdelniño,éstegeneraunaserie
deperspectivasacercadesímismo,juiciossubjetivosquelosniñoshacendesu
propiapersona,quedenominamosautoestima.Estasdoscaracterísticasconjuntas
facilitanolimitanlacapacidaddelniñoparacomunicarnossusexperiencias,por
ello,paracomprenderlasinfluenciasqueseproduceneneltestimonioinfantil
ademásdelascaracterísticascognitivaspropiasdesudesarrollo,necesitamosun
marcoparacomprendersuevoluciónsocio-emocional.
Estosmismosautoresconsiderantresperíodosgeneralesdeesteprogresoevo-
lutivosocio-emocional:
a) Primerainfancia(hastalosdosaños):laautoestimaylosmecanismosde
adaptaciónduranteesteperíodosólopuedeninferirsemedianteobserva-
cióndelaconductadelniñoysudesarrollo.Lavinculaciónjuegaunpapel
esencial,buscandointercambiosrecíprocosydivertidos.Unavinculación
segura será determinante durante los episodios de separación y reunión
talycomodemuestranlosestudiosdeZeanahyLieberman(1995),don-
de una vinculación desorganizada puede provocar secuelas relacionales
(indiscriminación relacional, inhibición, agresividad y cambio de roles)
permanentes.
b) Períodopreescolar(delosdosalosseisaños):durantelosprimerosaños
deestaetapalosniñosimitanlasfigurasadultasqueostentanautoridad,
poderypropiedad.Laatracciónejercidaporestosadultosdesarrollanel
procesodeidentificaciónyeldeseodeseradultosexitosos,introducien-
doestacaracterísticaensuautoconcepto.Laadaptaciónestáíntimamente
relacionadaconlaautoestima,deformaquelosniñosconunaautoestima
máselevadaseadaptanconmayoreficacia.Eljuegosimbólicoesunade
lasestrategiasdeadaptaciónmásutilizadasporlosniños,paradefenderse
delasamenazasquelasexperienciasnegativas(comopuedeserelabuso
sexual)suponenparasuautoestima.Perolaadquisicióndelpensamiento
simbólicoydellenguajetambiénhaceposibleladistorsióndelarealidad
yafirmarqueestábiencuandoenrealidadestásufriendolaamenazade
unadulto.Porotroladoelempleonegativodelosmecanismosdedefensa
influyenegativamenteenlaadaptación,deformaquelosniñosdepadres
provocadores, agresivos o punitivos desarrollan un modelo de actuación
queanticipaculpabilidadoelcastigodeladulto,actuandodeformaquese
eviteelriesgoinclusocuandoelriesgonoexiste.Debemostenerencuenta
quelaaprobacióndeladultoesloquebuscaelniño,porello,ésteobedece
losmandatosysugerenciasdeladultoporrutina,contaldequelesaprue-
beneinclusoparaestablecerrelación.Además,losniñosconmayorau-
toestimaafrontanmejorlasnuevasexigenciascomunicativas(porejemplo,
asistir a un juicio oral como testigo) incluso con personas desconocidas
(comopuedenserelfiscal,eljuezoelabogado).
CAPITULO_05.indd179 2/2/0613:43:30
180 PSICOLOGÍACRIMINAL
c) Segundainfancia(delosseisalos12años):eldesarrollodelyofacilita
quelosniñosseanahoramenosvulnerablesalosdesairesdeladultoyque
lasalabanzasinfluyanenlaautoestimaenfuncióndequiénlashaceypor
quélashace.Losadultosexterioresalnúcleofamiliarempiezanatener
unaespecialimportancia,puestoqueelniñopuedeimaginarloqueestas
personaspiensandeél.Losmecanismosdedefensacomolarepresión,el
desplazamientoylaproyecciónsonespecialmenteimportantesdurantelos
añosescolares.Sehasugeridoquelacapacidaddeengañosedesarrolla
comounsíntomaqueexpresalaluchainteriorpormantenerlaautoestima,
aunquelosniñostambiénmientenporlaansiedadprovocadaporlaagresi-
vidad,lafrustración,eldeseodeobtenerventaja,evitarladesaprobacióno
pararepresentarseantelosdemásmejordeloqueelloscreenqueson.En
esteperíodonecesitanmenoslaaprobaciónadultaolapresenciadeunco-
nocidoenunasituacióndesconocida(comolaasistenciaaunaexploración
psicológicaforense).Losniñosenedadescolarinformanmejorsobresu
propiaconductaysentimientosquesuspadresoprofesores.
2.7. Lascreenciassocialessobreeltestigoyeltestimonio
infantil
TalycomoseñalaAlonso-Quecuty(1998),lasteoríasimplícitas(creencias)que
poseemos sobre los abusos sexuales infantiles y sobre la fiabilidad otorgada a
losniños,sonaspectosesencialesparalacredibilidadfinalqueseotorgatantoal
agresorcomoalavíctima.
Alonso-QuecutyyCampos(2000)refierenquelasteoríasimplícitaspueden
definirsecomo«lasconcepcionesquelaspersonassostienensobredeterminados
aspectosdelarealidad»(Rodrigo,RodríguezyMarrero,1993).Estasteoríasson
elaboradasporelindividuoapartirdeloscasosparticularesoexperienciasque
se van almacenando.Así, para cada dominio de la realidad (niños, educación,
publicidad...)elaboramosunateoríageneralqueagrupadiferentesaspectossobre
esedominioconcreto.Esmuyimportanteresaltarqueeselpropioindividuoel
queelaborasuteoríabasándoseenlasexperienciasqueleproporcionasugrupo
osucultura.Lasteoríasimplícitasseríanasíredesdeexperiencias,queseactivan
paracomprenderlasdiferentessituacionesalasqueseenfrentaelindividuoen
suvidadiaria(Rodrigo,1993).
EnelcampodelaPsicologíadeltestimonio,elinteréshaestadofocalizadoen
elestudiodelosconocimientosquelaspersonaslegasposeensobrelosfactores
queafectanalaevaluacióndelaexactituddeltestimonio(DurhamyDane,1999;
MirayDiges,1991;WellsyLindsay,1983),ysóloocasionalmentesehaaborda-
doelniveldecreenciasTestimonio(Alonso-Quecuty,1998;Hernández-Fernaud
yAlonso-Quecuty,2000).
CAPITULO_05.indd180 2/2/0613:43:30
Capítulo5 ■ Elmenorcomotestigo:fundamentosytécnicas 181
LosresultadosdelasinvestigacionesrealizadasporlaPsicologíaapuntana
quelasestrategiasutilizadasparalavaloracióndecualquierdeclaraciónsebasan,
efectivamente,enelconocimientoqueposeelagentedelacalle,obtenidoatra-
vésdemediostandiversoscomolatelevisión,elcine,laliteratura,lastradiciones
culturalesdesulugardeprocedencia,etc.
Enelniveldelconocimiento,lasposicionesexistentesrespectoaltestimonio
infantilsepodríanagruparencuatrograndescategorías,dosdeellascentradas
ensuscapacidadescognitivasydosmásensucredibilidad.Asíeltestigoinfantil
puedeserconsiderado:
a) Cognitivamentecompetenteyportantocapazdedaruntestimonioexacto
delosucedido.
b) Cognitivamenteincompetenteyportantoincapazdeprestartestimonio.
c) Conunacredibilidadsimilaraladelosadultos.
d) Comoincapazdediferenciarrealidadyfantasía,porloquesutestimonio
deberíaserrechazado.
Enestamismainvestigación(AlonsoQuecuty-Campos,2000)sobrelasteo-
rías implícitas existentes sobre el testigo infantil, se trató de descubrir si estas
cuatro posiciones de conocimiento teórico se correspondían con otras tantas
creencias sobre los menores como testigos. Se encontró que al juez que creía
quelosniñoserancognitivamentecompetentesseleatribuíatambiénunavisión
del niño como sincero, por el contrario, al juez que consideraba al niño como
incompetentecognitivamente,seleatribuíaunavisióndelniñocomofantasioso
y embustero. Lo mismo sucedía con los jueces contrarios: el que consideró al
niñocomofantasiosoestaríadeacuerdoconlavisióndeltestigoinfantilcomo
incompetente,yeljuezqueconsideróquelosniñosdecíanlaverdadadmitiría
alniñocomocognitivamentecompetente.Así,seencontróqueestascuatrocate-
goríasdeconocimientoseagrupabanendosgrandesteoríasimplícitassobrelos
niñostestigos:
a) Teoríadelaaceptación,quedefiendenaquellosqueasumenqueunniñoes
cognitivamentecompetenteeincapazdementir.
b) Teoríadelrechazo,presenteenaquellosqueasumenqueunniñocarecede
lamadurezcognitivanecesariaparaprestartestimonioalavezquesele
consideravíctimadesuincapacidadparadiferenciarhechosdefantasías.
Enunasegundafasedeestamismainvestigación,elinterésestuvoenconocer
enquémedidalosdistintosactoresdelsistemalegal(policías,psicólogos,jueces,
abogados...)poseenunauotrateoríaimplícitasobrelosniñostestigosyenqué
medidaestos«expertos»difierendeloslegos,delhombredelacalle,encuanto
a la teoría implícita que poseen sobre los niños testigos. En esta ocasión, las
afirmacionessobrelosniñostestigoseranpresentadasalosexpertos/legoscon
lainstrucciónnodeevaluarelajustedecadafraseconcuatrohipotéticosjueces,
CAPITULO_05.indd181 2/2/0613:43:30
182 PSICOLOGÍACRIMINAL
sinoqueselespedíaquenosinformaranenquémedidaellosmismosestabande
acuerdoconesasafirmacionessobrelosniñostestigos.
Losresultadosmostraroncómolosdistintosprofesionalesquetratanconel
niñoalolargodelprocesolegalpresentanunasimilarpreferenciaporlaTeoríade
aceptacióndelniñotestigo.Noobstante,existíaunaexcepciónmuysignificativa
aestatendenciapositivaenlavaloracióndeltestigoinfantil,lamanifestadapor
elcolectivodeabogadosentrevistados.Ellossonlosúnicosprofesionalesenlos
quelateoríadominanteesladeRechazodelniñocomotestigo.Esteresultado
coincideconelencontradoporBrighamySpier(1992),quienesinformandeque
sonlosabogadosdefensoreslosquemayorrechazoexpresanhacialafigurade
unmenortestificando.
2.8.Lapresenciadelniñoenelactodejuiciooral
Comoyahemosintroducidoenelanteriorapartado,laasistenciadelmenoral
actodeljuiciooralesunhechoquerevisteunaespecialimportancia,notansólo
porelincrementodeestrésysuinfluenciaenlacalidaddesutestimonio,sinopor
elefectoqueestehechopuedetenerparaeldesarrolloglobaldelniño.
TalycomorefierenDigesyAlonso-Quecuty(1995),elpsicólogoforensedebe
protegeralmenorantes,duranteytraselproceso.Paramaximizarsurendimiento
eneljuicio,elniñodeberíasercuidadosamentepreparadoparasuapariciónen
eljuicio,saberexactamentequéocurriráyquéseesperadeellos,ysobretodo,
eliminarsusmiedosycreenciaserróneassobreloquesignificairaljuzgado.Así,
enunainvestigación,cuandoselespreguntabaalosniñosquéesunjuzgado(con
elfindeconoceresascreencias)respondíanqueeraunlugaralqueibanlasper-
sonasmalasy,además,creíanqueseríanelloslosqueiríanalacárcelenelcaso
denodecirtodalaverdad.
EstamostotalmentedeacuerdoconAlonso-Quecuty(2001)cuandonosdice
queennuestrosistemalegal,elinterrogatoriomásimportantealquesesometeal
menoresjustamenteelrealizadoenelactodeljuiciooral,donde,elniñoestará
sometido a dos interrogatorios diametralmente opuestos: el del fiscal y el del
abogadodefensor.DigesyAlonso-Quecuty(1995)informandequesehande-
tectadoseisaspectosdelatomadedeclaracióneneljuicio,quealteranaltestigo
infantil:
1. Permanecersoloenellugardelostestigos.
2. La proximidad del abogado y/o fiscal (que pueden llegar a acusarle de
mentir).
3. Laposiciónenunlugarelevadodelosactoresdelproceso(abogados,jue-
ces,etc.).
4. Elpúblicoasistente.
5. Lasropasdeabogadosyjueces.
CAPITULO_05.indd182 2/2/0613:43:30
Capítulo5 ■ Elmenorcomotestigo:fundamentosytécnicas 183
6. Lanecesidaddehablarenaltojuntoconelproblemaadicionaldelvocabu-
lariolegal,quelesresultadifícildecomprender,especialmentecuandoson
examinadosporelabogadodeladefensa.
Estasmismasautorasseñalanlaspautasdeseablesparaqueelmenorpueda
intervenirenelactodeljuiciooral:
1. Proporcionaralniñoinformaciónsobreellugaralquevaair,laspersonas
alasquevaaverycuálvaasersupapeleneljuicio,yseríaoportunoque
pudierairantesallugar,acompañadodeunapersonaquesepaaclararsus
dudasyquéesloqueseesperadeél.
2. Hacerqueelniñosesientacómododuranteladeclaración,permitiéndole
testificarcercadeunfamiliarsuyo,sintenerqueforzarlavozysinpúblico.
3. Emplearconélunlenguajecomprensibleysinpresiones.
4. Así mismo habría que cuidar que el vestuario no sea una fuente más de
temorparaelniño.
5. Intentareliminarelcontactovisualdelniñoconelacusado.
Enestemismosentido,podemosconcluirquelosmenoresnosonincapaces
encuantosucompetenciaparatestificarenunasaladejuicio,sibien,talycomo
propugnanGarbarinoyScottetal.(1993),esnecesarioconsiderar:
a) Elsistemadeconfrontación,elcualdebequedarsupeditadoporlasnece-
sidadesdelosmenores:protecciónyapoyo.Estasnecesidadessecubren
mejorcuandolasituaciónenlasaladejusticiaesdecooperaciónydiálogo
másquedeenfrentamiento.Elsistemadeconfrontaciónestádibujadopor
losadultosparacrearundespiadadoprocesodecompetenciaentrelaspar-
tes,quetiendeaconduciraunamentalidadganador-perdedorentodoslos
implicados.
b) Lassalasdelostribunales,lascualesdebenponersealaalturadelosniños,
tanto en su presentación como en la orientación de sus procedimientos:
lenguajeutilizado,mobiliario,horario,presenciadefigurastranquilizado-
ras,etc.,quelepermitanalniñoaumentarsuseguridadysucompetencia.
c) Losadultosdebenmantenerlasdistanciasentrelosdiferentespapeles(abo-
gado,terapeuta,evaluador,investigadoryjuez)ycrearuncaráctercoope-
rativoensusintervenciones,conelfindepreservaralniño.Estecarácter
cooperativonoesincompatibleconelejerciciodemúltiplesroles.Laidea
es,insistimos,protegeralniñodeunentornomásdirigidoaldescréditoy
allitigioquealcooperativismoyeldiálogo.
EltrabajodeSaywitz(2002)refierecómoelconocimientoqueelmenortiene
delsistemalegalestálimitadoporsuinmadurezcognitiva(abstracción,razona-
mientodeductivoeinferencial),quetieneimportantesdificultadesparaenfren-
tarseconelcomplejosistemalegal.Porello,laautoradefiendelanecesidadde
CAPITULO_05.indd183 2/2/0613:43:30
184 PSICOLOGÍACRIMINAL
prepararalosniñosparaeliminarlaconfusiónydesorientaciónqueleproduce
elsistema,generarexpectativasprecisasycomprenderlasconsecuenciasdesus
actos.Paraello,asumiendoquelosniñosnopuedeninferirlasimplicacionesque
sederivandelos«invisibles»códigoséticosqueemanandelsistemalegal,será
deltodonecesarioexpresarexplícitamentedichasreglasynormas,tantasveces
comoseanecesario.Estamostotalmentedeacuerdoconlareflexióndelacitada
autorasobrelanecesidaddeprepararlasentrevistaseinterrogatoriosdelosme-
nores,conmayorintensidadydedicaciónqueconlosadultos.Lociertoesque,
hoyporhoy,nuestraexperienciadiarianosindicaqueesjustamentealrevés.
3. TÉCNICASDEENTREVISTAFORENSEDELMENORTESTIGO
Revisandoenlaliteraturacientíficasobremétodosytécnicasdeentrevistapara
menorestestigos,ellectordescubrirásindudaunhechoinequívoco;lamayoría
partendeunmismofundamento:eliminarpreguntassugestivasodirectivas,po-
niendoelacentoenunouotroaspecto,perosinintroducirelementosdeconta-
minaciónquedificultenobtenerunrelatodeloquerealmenteelmenorrecuerda.
Laspreguntasabiertasyunclimadeconfianzaycordialidadsonelcomúndeno-
minador.
Así,lasdiferentesentrevistassepuedendividirentresfasesbiendiferencia-
das:unaintroducciónpreparatoriaparaelmenor,unafasedecontenidootareade
recuerdo,y,finalmente,elcierreyfinalizacióndelaentrevista.
ElProtocolodeEntrevistaForensedeMichigan-FIA(1998),asesoradopor
DebraPoole,contemplalastresfasesreferidasyaanteriormente,estableciendo
unmayorpesodelaentrevistaenlafasederecuerdo,peroconsiderandounafase
depreparaciónenlaqueseestablecenunaseriedepasosorutinas,queayudan
agarantizarciertoscondicionantesjurídicosparaaceptarelcontenidonarrativo
ofrecidoenlafasedelrecuerdo,talescomolacompetencialegalylaclarificación
delasreglasdelaentrevista.Lafasederecuerdoseiniciaconnarrativalibre,pre-
guntasabiertasypreguntasespecíficas,parafinalizarconlafasedecierre.Lade-
nominadaGuíadePooleyLamb(1998)sigueexactamentelamismaestructura.
InclusoelProtocolodeInvestigaciónparavíctimasdeabusosexual,realizado
porelequipodeMichaelLambenelNICHD(NacionalInstituteofChileHealth
andHumanDevelopment)ensuversión3.0,publicadaenlarevistaChildAbuse
&Neglect(2000),ylaEntrevistaPasoaPasodeYuilleycolaboradores(1993)
mantienenlamismasecuenciaysebasanenlosmismosprincipios.
La técnica denominada Elaboración Narrativa de Saywitz y Zinder (1996)
pone su acento en la preparación previa del menor, de forma que, tal y como
refierensuspropioscreadores,constituyetantounmétododepreparacióncomo
unaguíadeentrevistaparalosmenores.Enestapreparación,losmenoresreciben
instruccionesparamejorarsurecuerdoy,además,recibenunsoportevisualen
CAPITULO_05.indd184 2/2/0613:43:31
Capítulo5 ■ Elmenorcomotestigo:fundamentosytécnicas 185
formadetarjetas,quefacilitaycompletasurelatonarrativoenlafasedelrecuer-
dopropiamentedicho.
Rompiendo con estos fundamentos y estructura básica, Geiselman y Fisher
(1992)handesarrolladounprocedimientodeentrevistaparaadultosqueseestá
utilizando también con población infantil. Dicho procedimiento ha sido deno-
minado Entrevista Cognitiva, la cual consta de una secuencia de cinco fases:
introducción,narraciónlibre,estadioprobatorioenelqueelentrevistadorguíaal
testigo,estadioderevisiónenelquesecompruebalaexactituddelainformación
yseledaalentrevistadooportunidadesadicionalespararecordary,finalmente,
el cierre de la entrevista. En la entrevista cognitiva se utilizan cuatro técnicas
generalesdememoriamásunaseriedeestrategiascomplementariasparaelre-
cuerdodedetallesespecíficos,talycomonosrefiereAlonso-Quecuty(1993)son:
lareinstauracióndelcontexto,elinformardetodo,inclusoinformaciónparcial
oirrelevanteaparentemente,elcambiodeperspectivaylanarraciónendiferente
orden.Tambiénseusantécnicasauxiliarespararecordardetallessobreaparien-
ciafísica,nombres,objetos,conversacionesyrasgosdelhabla.Lainvestigación
realizadaenestecampoescontradictoria:sibienlosautoresdelatécnicarecogen
losaspectospositivos,entrelosquedestacalamayorriquezadedetallesylafalta
deinfluenciasugestiva(FisheryGeiselman,1992,Alonso-Quecuty,1993),exis-
tenotrosespecialistas,entrelosquedestacamosaPooleyLamb(1998),cuyos
estudiossugierenqueconniñosdeedadesinferioresasieteuochoañosdeedad
lastécnicasderepeticióndelosrecuerdos,recordarendistintoordenyhacerlo
desdediferentesperspectivaspuedenresultarproblemáticas.
Paraevitarestosproblemasdeaplicacióndelatécnica,sedesarrollóunaalter-
nativa,denominadaEntrevistaEstructurada,deMemon,Wark,BullyKoehnken
(1997).Estábasadaenlosfundamentosdelaentrevistacognitiva,peroaplicando
sóloaquelloscomponentesquepresentanmenosdificultadesymanteniendoel
rapportconelniño,permitiéndolequeguíelainteracción,utilizandopreguntas
abiertasyestimulandomúltiplesintentosderecuerdo.
Parafinalizar,presentamoslaguíaEntrevistaAsistidaparalaevaluacióndel
abusoSexualInfantil(Juárez,2004),conocidaconelacrónimodeEASI-5,di-
chassiglasprovienendelnombrecompletodelcualsehanelegidoparasumejor
pronunciación,tansólolassiglascorrespondientesaEntrevistadelAbusoSexual
Infantil:EASI.Sibienfuebasadaoriginariamenteenelprotocolodeinvestiga-
ciónparavíctimasdeabusosexual,realizadoenelNICHDporMichaelLamb,
yareferidoanteriormente,existenmarcadasdiferenciasenlaEASI-5,comore-
sultadodesuaplicaciónprácticadurantemásdetresañosenentrevistasforenses
desarrolladasenlosjuzgadosdeGirona.Éstashansido,porunlado,laconside-
racióneintroducciónduranteeldesarrollodelaentrevistadediferentesáreasde
competencia infantil (memoria, personalidad, aquiescencia), un área específica
paraelconocimientocorporal/sexual,unmayordesarrollodelsucesoexplorado
CAPITULO_05.indd185 2/2/0613:43:31
186 PSICOLOGÍACRIMINAL
y,además,lautilizacióndeinstrumentosdiagnósticosclásicoscomoelementos
deayuda(deahíelvocablo«asistida»)talescomoelDibujodelaFamiliayel
HTP(casa-árbol-persona),juntoalautilizacióndepuzlescorporalesy,encasos
muyespecíficos,delosMuñecosAnatómicamenteSexuados(MAS).Elapéndice
numérico de 5 se ha elegido como elemento común con la guía de evaluación
GEA-5(Juárez2002),queestablece5áreasdeevaluacióncomplementariasden-
tro del testimonio infantil de abuso sexual: competencia, recuerdo original, fi-
delidad-constancia,credibilidadnarrativaycompatibilidadclínico-social.Estas
mismas5áreassonlasexploradasmediantelaguíadeentrevistaEASI-5.
LaEASI-5constadelossiguientesapartados:
1. Introducciónalaentrevistayevaluacióndeladiferenciaciónentrever-
dad/mentira, fantasía/realidad, aquiescencia, conocimiento-formación
corporalysexual,yaproximaciónalapersonalidaddebase.
2. Exploracióndelacapacidadderelatareventos:áreafamiliar.
3. Exploracióndelacapacidadderelatareventos:áreaescolar.
4. Exploracióndelacapacidadderecuerdo.
5 Exploracióndesuconocimientosobrepartesdelcuerpo/conductasexual.
6. Elsuceso:introduccióneidentificación.
7. Elsuceso:desarrollolibre.
8. Elsuceso:clarificación,inconsistencias.
9. Elsuceso:repasodeúltimosdetalles.
10. Elsuceso:utilizacióndemuñecosanatómicamentesexuados.
11. Finalizaciónycierre.
Antesdefinalizarestecapítulo,deseamosincidirendosaspectosesenciales:
elregistrodelaentrevistaylafinalizacióndeésta.Sinduda,siemprequeseapo-
sible,laentrevistadebeseregistradaaudiovisualmente.Ellonospermitiráincre-
mentarnuestraprecisiónycompetenciaenlaevaluacióndelcontenidodedicha
entrevista.Además,posibilitarálaevaluaciónconjuntaconotrosprofesionales,
especialmente si se debe emitir un informe pericial de credibilidad del menor.
Porúltimo,algunosniñospuedeninhibirsealvercómoanotamossusrespuestas,
conlaconsiguienterupturadelrapportylaselecciónderespuestasporpartedel
menor.
Encuantoalcierre,debemoshuirdelasdenominadasfinalizacionesdecom-
promiso,dondeenapenasunminutoelniñopasadenuestrasaladeentrevistaa
sustutoresopadres,parainiciarsusactividadescotidianas.Enbaseanuestros
añosdeexperienciarealizandoentrevistasenentornosjudiciales,consideramos
queunaentrevistade45-60minutosdebecontemplar,almenos,unperíodode
entre cinco a siete minutos de descompresión, de charla sobre temas no esen-
ciales,dibujosojuegosquepermitanalniñooniñaabandonarnuestrasalade
trabajoconunestadodeánimoquelefaciliteafrontarsustareasinmediatas,dela
CAPITULO_05.indd186 2/2/0613:43:31
Capítulo5 ■ Elmenorcomotestigo:fundamentosytécnicas 187
formaenquenormalmentelasrealiza.Desatenderesteperíododecierrenospa-
receunadesconsideraciónalmenor.Denuevo,laspalabrasdeGarbarino,Scottet
al.(1993),quehemosrecogidoenotrasocasiones,nosparecenunabuenasíntesis
yfinaldelpresentecapítulo:
«¿Perjudicaasudesarrollolaparticipacióndelniñotestigoenlasala
del tribunal? Nuestra respuesta es que depende de la edad, del grado de
desarrollo, de la presencia de psicopatologías (que podrían deteriorar la
fiabilidad de la declaración distorsionando la memoria o la percepción),
delestadoemocionaldelniño,delacalidaddelaayudadelosadultosyde
laspeticionesenlasaladeltribunal,delaoportunidaddelaspreguntas,y
delniveldepreparaciónydelasmotivacionesdeljuez,asícomodelenten-
dimientoinfantilsobrelosprocesos.Endefinitiva,depende.»(p.283)
CAPITULO_05.indd187 2/2/0613:43:31
CAPITULO_05.indd188 2/2/0613:43:31
C APÍTU LO
6
Decisionesjudiciales:laselección
ytomadedecisionesenlosjurados
MiguelÁngelSoriaVerde
1. LATOMADEDECISIONESJUDICIALES
1.1. Conceptosyestudios
1.2. FactoresinfluyentesenlatomadedecisionesdeJuecesyTribunales
2. ELJURADOENESPAÑA
2.1. DesarrollohistóricodelJuradoenEspaña
2.2. CríticashaciaelJuradopuro
2.2.1.Ventajaseinconvenientes
2.2.2.Principiosquegarantizansuefectividad
2.3. LasfuncionesdelTribunaldelJuradoenEspaña
2.4. CondicionesyprocesosdeseleccióndelosmiembrosdelJurado
2.4.1.Requisitos
2.4.2.Incapacidades
2.4.3.Incompatibilidades
2.4.4.Prohibiciones
2.4.5.Excusas
2.4.6.Procesodeselección
2.5. Elveredicto,elprocesodeselecciónylasentencia
3. LAPERSUASIÓNCONJURADOS
3.1. Diferenciasentrejuradosyjueces
3.1.1.FactoresespecíficosdelJurado
3.1.2.Factoresexplicativosdelasdecisiones
3.2. Losprocesosdepersuasiónconjurados
3.2.1.AsuncionessobreelJurado
3.2.2.FactoresinfluyentesenlasdecisionesdelJurado
3.2.3.ConclusionessobrelosestudiosdelJurado
3.3. Elprocesodetomadedecisionesenjurados
3.3.1.Modelossobrelosprocesosdeliberativos
3.3.2.«Storymodel»
3.3.3.Modelosecuencialpsicosocial
CAPITULO_06.indd189 2/2/0613:43:54
190 PSICOLOGÍACRIMINAL
1. LATOMADEDECISIONESJUDICIALES
1.1. Conceptosyestudios
Unadecisiónjudicialesunactoqueafectaalpropiosistemapenal,perotambién
engradovariablealasociedadengeneral,alagresor,alavíctimayalsistema
penitenciario.Losjuecesytribunalesdanprioridadaunouotrofactorenfun-
cióndeelementosjurídicosyextraprofesionales.Losestudiosdemuestranque,
entretodosellos,laevaluacióndelimpactoquelasentenciaproducirásobrela
sociedad es sin duda uno de los elementos más tenidos en cuenta por el juez,
siendoelmenossignificativosuefectosobreelsistemapenitenciario.Elrestode
loselementossesitúanenunaposiciónintermedia,dándoleprioridadalagresor
sobrelavíctima.
LosestudiosenEspañasobrelatomadedecisionesjurídicassonrelativamen-
teescasos(Garrido,1993;Hernández,SoriayAlarcón,1993).Porcontra,síexis-
teunagrantradiciónhistóricaenelámbitodelaPsicologíajurídicaanglosajona
desde finales de los años 60, principios de los 70. En general, dichos estudios
tratanporseparadodosgruposdedecisiones:aquellasprocedentesdejuecesy
tribunales,yporotrapartelasdelosjurados.
EnEspaña,latomadedecisionesdejuecesytribunalesestáguiadaporlasen-
tenciasusceptibledeimponerse,pueseséstesuobjetivofundamental.Noobstante,
tienendistintasconcepcionessobreelobjetivodesussentencias,yelloinfluyesig-
nificativamenteenlaformaindividualogrupaldetomardecisionessegúnelórgano
decisor.Dichoelementoexplicaríaladisparidaddesentenciasencasossimilares,
peroladiferencianoesatribuibletansóloaelementostécnico-judicialesofactores
legales,sinoquedependeengranmedidadefactorespsicológicosysocialesoex-
tralegales.AlgunosestudiosdePsicologíajurídicasitúanelpesodeestosúltimos
enlaexplicacióndelveredictoinclusoporencimadel60%delavarianzaestadísti-
cadelasdiferenciashalladas.
1.2. Factoresinfluyentesenlatomadedecisiones
deJuecesyTribunales
Existendosgrandesgruposdefactoresqueafectanalatomadedecisiones
dejuecesytribunalesloslegales,compuestosporlaley,lajurisprudenciayel
procedimiento,yensegundotérminolosextralegales(Soria,1998).
Dentrodelosfactoresjurídicos,elprimerfactorqueafectaaladecisiónju-
diciales,sinduda,laley.Aunqueéstapodríaconsiderarsecomoúnicayprecisa,
eslainterpretaciónpersonalyprofesionaldeljuezdelamismalaquedefinirá
el resultado final, por ello siempre debemos tener en cuenta otros elementos
extrajudiciales,comosonlaexperiencia,lapreparaciónprofesional,etc.,para
CAPITULO_06.indd190 2/2/0613:43:54
Capítulo6 ■ Decisionesjudiciales:laselecciónytomadedecisiones… 191
comprenderelsentidoycontenidodelassentenciasimpuestasporlosórganos
judiciales.
Enelcasodelajurisprudencia,lasituaciónessimularyaúnmáscomplejaque
enelcasodelaley,peroademásleexigealjuezunamayorpreparaciónyactua-
lizacióncontinuada,sinolvidarlainterpretaciónalaqueobligalajurisprudencia
conlíneasnosiempreconvergentes.
Lainfluenciadelprocedimientoaúnesmásdelicado,pueslaposiciónocu-
pada por el juez o magistrado en el nódulo decisorio (Instrucción,Audiencia
Provincial, etc.) le obliga a seguir un procedimiento concreto para alcanzar su
decisión,peroalmismotiempolelimitaencuantoaltiempodisponible,eltipo
dedecisiónconcretaquehadetomar,laspruebasdisponiblesosusceptiblesde
obtener,etc.
Entrelosfactoresextralegales,treshansidoseñaladoscomolosmásimpor-
tantes:elcontextojudicialdeladecisión,lapersonalidaddeljuezylascaracte-
rísticasdeljuez.
Elprimerodeelloseselmásimportante,elcontextojudicialdeladecisión
hacereferenciaalnivelyámbitodeladecisiónjudicial(KonecniyEbbensen,
1992).Dentrodelaorganizaciónjudicialespañolaobservamosdistintosjueces/
tribunalesdirigidosalatomadedistintasdecisiones,segúnlafunciónquetengan
encomendada.Porejemplo,losJuzgadosdeinstruccióndebendecidiresencial-
mentesiimponenprisiónolibertadprovisional;losJuzgadosdevigilanciapeni-
tenciariaestánabocadosadecidirsobrelibertadcondicionalversusprogresiónde
grado,ylosdePenaloAudienciaProvincialentrelibertad,prisióny/omedidas
alternativas.
Almismotiempo,todadecisiónjudicialesconsecuenciadeunadecisiónpre-
via,quizásdeotrojuezotribunalobiendelosdistintossujetosimplicadosenel
proceso penal (abogados, policías, acusado, testigos, etc.).Todas las decisiones
individuales, grupales, profesionales, etc. van generando una red de «nódulos»
decisoriosordenadoseinterconectadosjerárquicamente.Encadaniveldedecisión
nodularsuresultadoeslaconsecuenciadirectadelainteracciónentrelosdistintos
actoreslegalesysujetosintervinientesquepuedendecidir.Esmás,cadanódulo
decisordeterminaráparasíyparalainstanciasuperiordiversosaspectos,elemen-
tosmuysignificativos,comopuedenserlainformaciónconsideradarelevanteen
cadamomentoysuvalorespecífico,eltipodedecisiónquecorrespondeparcial-
mente a los sujetos implicados en el acto jurídico (abogado, testimonio, fiscal,
perito,etc.)y,finalmente,lavariabilidadyconsistenciainternadecadadecisión.
Entrelosprincipalesfactoresdecontextoqueafectanaladecisiónpodemos
destacar:losinformesprofesionaleslegales,lospericiales,lainfluenciasocialde
ladecisión,elcontextosocialeltipodeprocesodecisor,latendenciadeljuzgador
ylainterpretaciónpersonaldelaleyylajurisprudencia.
Los informes profesionales legales (Shappland, 1987) tienen una influencia
significativasegúnlosjuecesalserpreguntadosalrespecto,así,afirmanquelos
CAPITULO_06.indd191 2/2/0613:43:54
192 PSICOLOGÍACRIMINAL
informespresentadosporladefensaentemaspenalesinfluyensignificativamente
ensudecisión;perosiobservamoslapráctica,otroselementostodavíaadquieren
unamayorimportancia:eltipodedelitojuzgado,lascondenaspreviasylaedad
delacusado.
Losinformespericialesydeotrosprofesionales(Allen,1987)enopinión
de los jueces son muy importantes, y ello es coincidente con lo hallado al
investigarsuprácticahabitual,segúnsehacomentadoanteriormente.Suim-
portanciapareceabarcarlasmúltiplesjurisdiccionesanalizadas,entemasci-
viles(separación,guardiaycustodia,etc.),temaspenales(medidasalternati-
vas,justiciajuvenil,estadomentaldelacusado,etc.),temaslaborales(tipode
invalidez,etc.),etc.
Laterceravariabledestacadaeslainfluenciasocialdeladecisión(Garzóny
Seoane,1988).Sindudalainstitución-organizaciónjudicialestádirigidaaman-
tenerundeterminadoordensocialypolítico.Así,todadecisiónjudicialtieneuna
dimensiónpolítico-ideológicainnegablequeesconocidaytenidaencuentapor
losjuecesalahoradeformalizardichoactojudicial.
Otrofactorimportanteeselcontextosocial.Todojuez,comoserhumano,se
hallasometidoadistintaspresionesporeltipoysentidodesudecisiónproceden-
tedeestructuras,grupos,organizacionesopersonasajenasalapropiaorganiza-
ciónjudicial;perolegitimadasparahacerloysobreloscualeslasentenciafinal
tendríaunosefectospositivosonegativos.
Finalmente,encontramoslainterpretaciónpersonaldelaleyylajurispruden-
cia.Laexistenciadeunadisparidaddeestructuraciónenlasreglamentacionesle-
galesylalógicalibertadparainterpretarpersonalmentelaleyylajurisprudencia
existentegeneraunadiscrepanciaenladiscrecionalidaddelosdecisores.
Enrelaciónconlapersonalidadylascaracterísticasdeljuez,debemosenten-
derqueésteesalavezunprofesionaldelaJusticiayunapersonaconunsistema
devaloresycreenciaspropiosquelepermitencomprender,explicarseyactuar
delantedelentornosocialcomocualquierotroserhumano.Entrelosdistintos
elementosqueconfiguranlapersonalidad,destacansobretodolaideología,las
actitudes hacia el caso juzgado y la implicación emocional en los hechos. Por
otrolado,debemostenerencuentaqueladecisiónnoeselresultadodeunatarea
bienomaldesarrollada,sinodelaaplicacióndeunconjuntodecriteriosmora-
les,éticos,jurídicosysociales,yqueeljuezalenfrentarsealatomadedecisión
pondráenjuegosuspropiascaracterísticas,frutodesubagageexperiencialysu
particularformadeprocesarlainformación.
En este capítulo hemos querido centrarnos en la toma de decisiones de los
jurados,porlarelevanciaquetieneeldesconocimientosocialexistentesobresus
procesosinternos,eldebatesociopolíticosobresuefectividad,manipulación,etc.;
lasactitudessocialesencontradashaciasuexistencia,etc.,peroademásporserel
temamásestudiadoporlaPsicologíajurídica.
CAPITULO_06.indd192 2/2/0613:43:54
Capítulo6 ■ Decisionesjudiciales:laselecciónytomadedecisiones… 193
2. ELJURADOENESPAÑA
2.1. DesarrollohistóricodelJuradoenEspaña
La institución del Jurado en España ha seguido un camino discontinuo y pro-
blemático incluso hasta épocas recientes (Valera, 1995). La ideología política
delosgobiernosmuestraunclarosesgohaciasumantenimientooeliminación,
así,lasépocasmásliberalesydemocráticascoincidenconsudesarrollooapli-
cación,mientrasquelasmásconservadorasodictatorialesconsueliminacióno
reduccionismohaciaunsistemadondelaspersonaslegasseanunmeroelemento
secundario.
LaprimerareferenciaescritahacialainstitucióndelJuradolaencontramosen
elEstatutodeBayona(1808),allísedisponesuestudioyposibleestablecimien-
toenEspaña.Deformasimilarloencontramoseneldiscursopreliminardela
ConstitucióndeCádizyaen1812.
Peronoseráhastaprincipiosdelosaños20dedichadécadacuandoseins-
taureenJuradoennuestropaís.LaLeydeImprenta,de22deoctubrede1820,
y su adicional, de 12 febrero de 1822, establecerán las competencias de dicha
institución para juzgar delitos cometidos por medio de imprenta. En la misma
disposiciónsediferenciandostiposdejurados:
• Jurado de laAcusación: decide acerca de la posibilidad de conformar la
causapenalacercadelhechoacontecido.
• JuradodeCalificación:emiteunveredictoenfuncióndelaspruebasapor-
tadas.
Trasunparéntesisde40años,laConstituciónde1869vuelveaimplantarel
Jurado.Así,ensuartículo93establecíaqueeracompetenteparaaquellosdelitos
públicosyparaloscomunesqueposteriormentelalegislacióndeterminara.En
suarticuladoposteriortambiénsedeterminabanlascondicionesparaejercerde
Jurados.
Unañodespués,laLeyOrgánicaProvisionalsobreOrganizacióndelPoder
Judicial,de15deseptiembrede1870,ampliabalacompetenciadelJuradoalos
delitoscastigadosconpenasuperiorapresidiomayoryalosdelesamajestad,
rebeliónysedición.
La Ley Provisional de Enjuiciamiento Criminal, de 22 diciembre de 1872,
establecíaquesuscompetenciassecentrabanencausaspenalescastigadascon
penassuperioresalasdepresidiomayor,segúnlainfracción,dedelitoscontrala
Constitución,rebelión,sedición,losdefinidosporlaLeyElectoralylosdelitos
de imprenta, grabado u otro mecánico de publicación. En este último caso se
exceptuabanlosdelitosdeinjuriasycalumniascometidosporparticulares,así
comootrosdelitoscometidospordeterminadaspersonas(cardenales,ministros,
etc.)fueranonorealizadosenelejerciciodesucargo(art.663).
CAPITULO_06.indd193 2/2/0613:43:55
194 PSICOLOGÍACRIMINAL
Perosindudalaleydemayorextensióneneltiempofueladefecha20de
abrilde1888,enellasedeterminaqueelJuradoestablecerálaculpabilidado
inculpabilidad,asícomodeloshechosquepudieranmodificarlaresponsabilidad
criminaldelacusado.Seexceptuabanlosdelitosdelesamajestad,injuriasyca-
lumniascontraparticularesyhaciaautoridadescivilesmilitaresoeclesiásticas.
Finalmente,quedabanalmargenaquellosdelitosquecorrespondíanalasfuncio-
nesencomendadasalTribunalSupremo.
LaLeydeExplosivos,10dejuliode1894,ampliólacompetenciadelJurado
hacialosdelitoscontralaspersonasocosas,cuandoseutilizabansustanciaso
mecanismosexplosivos,asícomolatenenciaofabricacióndelosmismos.Tan
sólodosañosdespués,2deseptiembrede1896,dichascompetenciassontrasla-
dadasalajurisdicciónmilitar.
Trasotroparéntesishistórico,durantelaIIRepúblicaysiguiendoelDecreto
de27deabrilde1931,serestablecíalaLeyde1888,peroseexcluíanlasfalse-
dadesyelduelo.Posteriormentelascompetenciasaúnsereduciránmás,asíenel
Decretode22deseptiembrede1931seeliminaelroboconfuerzaylosdelitos
culposos.Finalmente,laúltimareducciónseproduceporlaLeyde27dejuliode
1933quefuncionaráhastaelaño1936.
LosantecedentesmásrecienteslosencontramosenlaLeyOrgánicadelPoder
Judicialde1dejuliode1985:
• E nsuartículo19.2ydeformacasiidénticaalartículo125delaC.E.;elar-
tículo83quepretendíaunacompetenciaenrazonadanaturalezadelainfrac-
ciónylagravedaddelapena.Asimismo,enlaDisposiciónAdicionalprimera
seestablecíaunañodeplazoparapresentarseelproyectodeLeydelJurado.
• FinalmentesepublicalaLeyOrgánica5/1995,deltribunaldelJurado(BOE
de23demayode1995).
2.2.CríticashaciaelJuradopuro
ExistendistintostiposdeJurados,asíobservamos:
• E scabinados:compuestosporlegosyprofesionalesdelDerecho,enporcen-
tajevariable.
• Técnicos:compuestosexclusivamenteporprofesionalesdelDerecho.
• Puros:compuestosporpersonaslegasenDerecho,conunapresidenciade
unjuez-jurista.Ésteeselcasodenuestropaís.
Sehanescritonumerososartículosycapítulossobrelasposiblesventajasoin-
convenientesquetienenlosJuradospurosocompuestosexclusivamenteporperso-
naslegasenDerecho,respectoalostribunalesdirigidosporprofesionales(Gómez
deLiaño,1995;Granados,1995;Lorca,1996;Ramos,1997;Soriano,1985;Pérez-
Cruz,1992).Perolaformamássencilladeresumirlapolémicaentredefensoresy
CAPITULO_06.indd194 2/2/0613:43:55
Capítulo6 ■ Decisionesjudiciales:laselecciónytomadedecisiones… 195
detractoresradicaenestablecerquecuandolosJuradossentenciandeformasimilar
acomolohacenlosprofesionalesseestablecequesoninnecesarios;perotambién
cuandoelveredictoescontrario,puesselesatribuyeunacarenciadeconocimientos
suficientesparaentenderlacomplejidaddelosprocesosjudiciales.
2.2.1. Ventajaseinconvenientes
VentajasdelTribunaldelJurado:
• M étodoparademocratizarlajusticia.Los«juradistas»(Soriano,1985)des-
tacanlaconexióndelJuradoconlateoríapolíticadeladivisióndepoderes
del Estado y la soberanía popular, factor clave de inserción de las ideas
liberalesenelsistemajudicial.
• Efectividaddelosprincipiosdelprocesopenal.Segúnesteprincipiosesos-
tienequeambaspartesseencuentranenunmismoplanodeigualdadrespec-
todelTribunaljuzgador.EllosedebealaradicalindependenciadelJurado
delsistemajudicial,puessonpersonaslegasenmateriadeDerecho.
• Efectividadrespectoalaprácticadelapruebaydelasreglasquelarigen.El
Juradoimplicaunamodificaciónenelmétodotradicionaldevaloracióndelas
pruebasaportadasporlaspartes,asílasdiligenciassumariales,losresultadosde
laspruebaspracticadasenSala,etc.sonvistasdeformaindividualygrupal.
• Separación del proceso de investigación sumarial del acto de prueba que
implicaunareproduccióndelprimeroenelactodeljuicio,sisedeseaque
tengaefectospersuasivossobreelJurado.
• Prioridad del principio de inmediación. Implica que todas las pruebas se
realicenenlavistaoralyéstasseanlasúnicasyexclusivasparaconfigurar
elveredicto.
• Eficaciadelosprincipiosdelprocedimientopenal.ElJuradodesarrollame-
jorquecualquierotroórganodecidorlostresprincipiosdelprocedimiento
penal:losactosprocesales,larelaciónentreeltribunalyelobjetoprocesal,
yelconocimientodelasactuaciones.
• GarantíaseindependenciarespectoalPoderEjecutivo.ElJuradonoseen-
cuentrasubordinado/condicionadoaningunainstituciónpolíticaopública.
• Participaciónenelmediojudicial.Actuacomoelementodivulgadordelos
principiosdejusticiayconfianzadelciudadanoenelsistemajudicial.
• CorrectivoalaJusticiatradicional.LosJuradosposeenunmayorgradode
libertadquelosjuecesprofesionalesenrelaciónconlosformalismoslega-
lesylostecnicismosjurídicos.
• Potenciación de las experiencias personales. Implica que el Jurado debe
enjuiciarhechosenbasealalógicaylaexperienciapersonal,másalláde
principiosjurídicosabstractos.
CAPITULO_06.indd195 2/2/0613:43:55
196 PSICOLOGÍACRIMINAL
• C
orrectordelcorporativismodelaJusticiaPenal.Lasleyessonaplicadas
porunaélitedeprofesionalesquenosonelegidosporelpuebloyquetam-
pocorepresentanlosdistintosgrupossocialesexistentes.
DesventajasdelTribunaldelJurado:
• ImposibilidadparadisociarentreunjuiciobienhechoyjuiciodeDerecho.
Lapersonaoprofesionalquejuzgaunoshechospresentadosenunproceso
penalestápensandoenlanormajurídicaquelesafectaríaenconsonancia
con su veredicto. Por ello el Jurado se hallaría incapacitado para separar
hechoyderecho.PerositenemosencuentalosestudiosPsicologíajurídica,
observamoscómolosfactoresextrajurídicos(«juiciobienhecho»)quecom-
ponenunadecisiónjudicialenjuzgadoresprofesionalesposeenunpesoes-
tadísticosuperioralosprocedentesdelDerecho(«juiciosegúnderecho»).
• FaltademotivacióndelasdecisionesdelosJurados.Estacríticasesustenta
enelartículo120,3.ºdelaC.E.Segúndichoprincipiolamotivaciónesel
elementoclaveparalaracionalizacióndelafunciónjurisdiccionalysupon-
dríaunosefectospedagógicos,persuasivosypsicológicos.Consideramos
frente a dicha crítica que cualquier decisión de un jurado es analizada
con lupa por la sociedad, el sistema judicial, el ejecutivo y el legislativo.
Cualquierposible«error»provocaunareacciónencadenadecríticashacia
dichainstitución,sinentrarenelfondodelacuestión:lashabilidadesdelos
profesionalesdelderecho(presidenteypartes)paraseleccionar,colaborary
aportarpruebasparaqueelJuradoalcanceunveredictoecuánime.
• Experiencia histórica de fracaso. Por ejemplo, en el primer Jurado espa-
ñol(1820),cuandoseenfrentabaadelitoscontralalibertaddeexpresión,
existían problemas de conformación: redacción de las listas, ausencia de
criterios,excesivocontroldelejecutivoypesomuyelevadodelosayunta-
mientosenelprocesodedesignacióndelas18personas.ElJuradode1872
presentócomoprincipaleserroreslaexistenciadetreslistasdejuradossin
criterio,laausenciadeclaridadensufunciónespecíficaysobrelaspregun-
tasrespectoalascualesdeberíafundamentarsuveredicto.Dichascríticas
sonrebatiblesporlaausenciadecontinuidadtemporaldelainstituciónen
nuestropaís,dondeharesultadoimposiblesuconsolidacióncomoenotros
países,especialmenteanglosajones.
• Ausenciadeinterésdelosjurados.Sesostienequeesunelementopropio
delaidiosincrasiadelpuebloespañol,porellofracasaronlossistemasde
multasdurantelaIIRepública.Comoveremosposteriormenteenunestu-
diorealizadoenBarcelonapornuestroequipoinvestigador,seobservóque
traselnegativismoaparticiparseencubríaunconjuntodemiedosytemo-
res,perounavezlapersonainiciasuactividaddejuzgarsufreuncambio
significativoqueafectaasuexperienciavitalyalapercepciónquetienede
laJusticiaysuparticipaciónenella.
CAPITULO_06.indd196 2/2/0613:43:55
Capítulo6 ■ Decisionesjudiciales:laselecciónytomadedecisiones… 197
• D esconocimientodelDerecho.Lareivindicacióndeunanecesariaprepara-
ciónprofesionalparaimpartirjusticiaseencuentraenlabasedelaposición
«antijuradista»; según la cual se reclama que la participación popular es
buenaenlascámaraslegislativas,peronoenlaadministracióndejusticia,e
inclusosostienenqueelartículo125delaC.E.debesustituireltérminode
«participación»porelde«colaboración».QuizásunJuradonoconozcadel
Derecho,yesaseasufunciónbásica:acercarelderechoalarealidadsocial
ynoalrevés.Esmás,lacríticadeberíarealizarseenunsentidoinverso,pues
cuandoelDerechoseapartadelarealidadsocialpierdesurazóndeser.
• Emocionalidaddelosjurados.Supuestamente,desdeelcampodelDerecho,
quenodelaPsicologíacientífica,alcarecerdeformaciónjurídicaunmiembro
deunJuradoseencuentraamerceddelpropioapasionamiento,quealavezse
vealentadoporlaprensaylalectura.Dichosprincipiosnosehanratificadoen
estudioscontrastadosporlaPsicologíajurídica,pero,inclusosuponiendoque
ellofueraposible,seignorandosfactores,entreotros,quelocontrabalancean:
laseleccióndesusmiembrosylasdinámicasgrupalesinternas.
• Procesosdelenidadyseveridad.Sesostienequelafaltadeconsistenciaen
funcióndelascaracterísticasdelhechojuzgado.Así,segúnnuestrahistoria,
ante unos delitos se muestra muy benigno (delitos de sangre) y frente a
otrosmuyriguroso(políticosydeterrorismo).Dichacríticaessimilarala
quepodríarealizarsehaciatribunalesdeprofesionalessegúnlosdistintos
estudiosdelaPsicologíajurídica.
• Costeseconómicoselevados.Estefactor,quepodríaparecersecundario,es
fundamental,asíseplanteanacuerdosysealcanzanpactosantedetermina-
dosdelitosquenormalmentesonpropuestosporelMinisterioFiscal,conla
finalidaddenoprolongarelprocesoyevitarlaaccióndelJurado.Nuestra
visión es analizar el concepto «elevado» pues la distribución de partidas
presupuestariasdependedelosobjetivosestratégicosypolíticosplanteados,
asíobservamoscómolosjuecessustitutosenEspañaen2004-05tardaban
mesesencobrarsusnóminas,mientrasserealizabanotrasactividadescon
uncosteeconómicomonumentalyunamínimaefectividadsobreelsistema
judicial, o cómo, en 2005, se crean los Juzgados de violencia doméstica
enunnúmerosinprecedentessobreelconjuntodejuzgadosdeplantaen
España.
2.2.2. Principiosquegarantizansuefectividad
ParaqueunJuradoseaeficienteenelsenodelaAdministracióndeJusticia,
debentenerseencuenta,entreotros,lossiguientesprincipios:
• L
osprocesosdeseleccióndebensermuyprecisosylaspartesquelosreali-
zandebentener,nosóloconocimientosquenoseimpartenenlasfacultades
CAPITULO_06.indd197 2/2/0613:43:55
198 PSICOLOGÍACRIMINAL
deDerecho,sinotambiénunosequiposprofesionalesintegradosfundamen-
talmenteporpsicólogospararealizarunaselecciónajustadaalosintereses
ylasnecesidades.
• Mejor conocimiento de los procesos grupales y cómo éstos afectan a la
tomadedecisiones.
• ElPresidentedelJuradodebemantenerseenunaposiciónneutral,facilitan-
dotodalainformaciónquepuedannecesitarsusmiembrosparaalcanzarun
veredictojusto.
• Laexposicióndepruebasdebeadecuarsealasnecesidadesdelosmiembros
delJurado,asícomoalastécnicasactualesdecomunicación.
• La Sala de Jurados no puede confundirse con una representación teatral
donde «actúan» los «actores» del Derecho, sino como un juego de roles
dondetodosparticipan,incluidoslosmiembrosdelJurado.
• LasupuestafacilidaddepersuasióndelosmiembrosdeunJuradosiguien-
dolavíaafectivanoesciertaydebecompensarserespectoalacognitiva.
• Lapresióndelosmediosdecomunicacióndemasaspuedeserfácilmente
compensablemedianteotrosprocesosdepersuasióneinclusodecontraper-
suasiónperiodística(véaseeljuiciodeO.J.SimpsonenUSA),siseutilizan
enmomentosdeterminadosdelproceso.
• Elprincipiodeoralidadimplicauncambiosustancialenlapercepcióndel
juicioyenlosmediossusceptiblesdeserutilizadosporlosabogados.
• EnfocarunjuicioconJuradodesdeunaperspectivatradicionalesignorarla
obligadanecesidaddeuntrabajointerdisciplinar.
• ElprocedimientodeunjuicioconJurado,ensupartedeVistaOral,conlle-
vaunasnecesidadesyexigenciasdistintasalosjuiciostradicionalessobre
losprofesionalesdelaabogacía;puesimplicaunaselevadazascapacidades
deadecuacióncontinuadaalarealidadcambiantedeljuicio.
2.3.FuncionesdelTribunaldelJuradoenEspaña
LapresenciadelTribunaldelJuradoenEspañaaparecelimitadoalordenpenal,
asílaConstituciónEspañolayposteriormentelaLOPJde1985excluyesuapli-
caciónenlosámbitoscivil,contencioso-administrativoylaboral.
Enelartículo1delaLOTJseestablecenlassiguientescompetenciasparael
JuradoenEspaña:
a) Delitoscontralaspersonas.
a. Parricidio(art.405C.P.).
b. Asesinato(art.406C.P.).
c. Homicidio(art.407C.P.).
d. Auxiliooinducciónalsuicidio(art.409C.P.).
e. Infanticidio(art.410C.P.).
CAPITULO_06.indd198 2/2/0613:43:55
Capítulo6 ■ Decisionesjudiciales:laselecciónytomadedecisiones… 199
b) Delitoscometidosporfuncionariospúblicosenelejerciciodesucargo.
a. Infidelidadenlacustodiadepresos(art.362y363C.P.).
b. Infidelidad en la custodia de documentos (art. 364 a 366 C.P. ambos
inclusive).
c. Fraudesyexaccionesilegales(art.400a403C.P.).
d. Negociacionesprohibidasafuncionarios(art.404C.P.).
e. Tráficodeinfluencias(art.404bis.Aal404bis.CdelC.P.).
c) Delitoscontraelhonor.
d) Delitoscontralalibertadylaseguridad.
a. Omisióndeldeberdesocorro(art.489C.P.).
b. Allanamientodemorada(art.490a492bisC.P.).
c. Amenazas(art.4931ºC.P.).
e) Delitosdeincendios.
a. Incendiosforestales(art.553bis.Aal553bis.CdelC.P.).
LaleyreservaalosJuradossuparticipaciónenaquellosdelitosdondelaac-
cióntípicacarecedeunaexcesivacomplejidadocuandoloselementosnormati-
vosquelointegrensonaptosparaserenjuiciadosporpersonaslegas.
LalegislaciónespañolavigenteestablecelacompetenciadelJuradoparael
conocimientoyfallo,enconsecuencia,limitasuactividadalafasedejuiciooral;
tambiénleexcluyedelconocimientodelasfaltasydeaquellosdelitosquenose
encuentrenexpresamentecitadosenlaley.
AsimismoelJuradolacompetenciadeljuradosehaceatendiendoalhechodelicti-
vo,almargendelgradodeejecuciónoparticipación.Seexceptúandedichoprincipio
losdelitoscontralaspersonas,puessólotendrácompetenciassisonconsumados.
Finalmente,ycomopuedeobservarseenellistadoprecedente,endelitoscon-
traelhonornoposeevigenciapráctica,puesellegisladornoestablecenumérica-
mentelosartículosdelCódigoPenal.
LasfuncionesdelJuradoenEspañason,segúnlaLOTJ:
• D eclaracióndeloshechosprobadosynoprobadossometidosasuconside-
ración.
• Declaracióndeculpabilidadoinculpabilidaddelacusadoporsuparticipa-
ciónenelhechoohechosdelictivos.
• Ambostiposdedeconsideracionessedeterminaránpreviamenteporparte
delMagistrado-Presidente,quiéndecidequéhechosincluirenelveredicto.
LadeterminacióndelobjetodelveredictoescompetenciadelPresidentedel
Jurado,trasoíralaspartes,perodeberáincluir(art.52L.O.T.J.):
1. Narración,enpárrafosseparadosynumerados,deloshechoslegadospor
laspartesyqueelJuradodeberádeclararprobadosono,diferenciandolos
quefueranfavorablesocontrariosalacusado.
CAPITULO_06.indd199 2/2/0613:43:56
200 PSICOLOGÍACRIMINAL
2. Delamismaformaseexpondránloshechosalegadosquepuedandetermi-
narunaestimacióndeunacausadeexenciónderesponsabilidad.
3. Conelmismométodosedescribirálanarracióndelhechoquedetermine
elgradodeejecución,participaciónymodificacióndelaresponsabilidad.
4. Seprecisaelhechoporelcualelacusadohabrádeserdeclaradoculpable
onoculpable.
Adicionalmente,elPresidentepodrárecabarinformaciónacercadelaaplica-
cióndelosbeneficiosderemisióncondicionaldelapenaylapeticiónonode
indultoenlapropiasentencia.
2.4. CondicionesyprocesodeseleccióndelosmiembrosdelJurado
DiversosartículosdelaLOTJestablecencuálessonlosprincipiosquedebetener
unciudadanoparaformarpartedelainstitucióndelJurado.
2.4.1. Requisitos
Enelartículo8seestablecenlosrequisitosparasertenidoencuenta:
• erespañol.
S
• Sermayordeedad(18años).
• Hallarseenplenoejerciciodesusderechospolíticos.
• Estaralfabetizado.
• Residente,enelmomentodeladesignación,decualquierlugardelaprovin-
ciadondeseprodujoelhechojuzgado.
• Ser capaz física, psíquica o sensorialmente para ejercer como Jurado. La
pérdidadecapacidadesfísicas(sordera,ceguera,etc.)deberáseracreditada,
nobastarásuobservacióndirecta.
Delosrequisitosanteriorespodemosestablecerunaseriedecaracterísticas:
sesolicitaunaseriedecondicionespersonales,lascondicionesmínimasestable-
cidaspretendenreduciralmáximolaexclusióndeciudadanosquepuedanparti-
ciparenelJurado,lafaltadeunrequisitoinvalidaalrestoyfinalmente,poseeun
principiodeprovisionalidad.Así,laausenciadeunoovariosrequisitosnoimpide
suparticipaciónposteriorenotrasseleccionesdeJurado.
2.4.2. Incapacidades
Enelartículo9seestablecenlasincapacidadesparaserJurados(causaajena
alosdeseosdelapersona):
• Personascondenadaspordelitosdolososnorehabilitados.
• Imputadosencualquiercausa,sujetosaaperturadejuiciooral,detenidoso
enprisiónprovisional.
CAPITULO_06.indd200 2/2/0613:43:56
Capítulo6 ■ Decisionesjudiciales:laselecciónytomadedecisiones… 201
• Alosqueseencuentrancumpliendocondena.
• Finalmente,alaspersonassuspendidascautelarmenteenunprocesopenal
deempleoocargopúblico.
2.4.3. Incompatibilidades
Enelartículo10seanalizanlasincompatibilidades(causapropiayasumida
porlapersona):
• ReyymiembrosdelaFamiliaRealEspañola,asícomosuscónyuges.
• AltasautoridadesdelEstadoyautonómicas.
• MiembrosdelPoderJudicial.
• Miembrosdecarrerasjudicialesyfiscales,asícomootrosdelsistemajudi-
cial.
• DefensordelPuebloysussimilaresenlasdistintasautonomías.
• ProfesoresuniversitariosdeDerechoodeMedicinalegal.
• Funcionariospenitenciarios.
• Miembrosdeloscuerposyfuerzasdeseguridad.
• Diplomáticosyrepresentantesenelextranjero.
2.4.4. Prohibiciones
Elartículo11establecelasprohibicionesparasermiembrodeunJuradoen
España(pérdidadeimparcialidadenladecisión):
• P artesenelproceso:acusadorparticularoprivado,actorcivil,acusadoo
terceroresponsablecivil.
• ParentescoconelTribunal,fiscal,secretario,abogados,procuradores.
• Personasquehayanintervenidoenlacausa:testigos,peritos,fiadoresein-
térpretes.
• Personasquetenganinterés,directoindirecto,enlacausa.
2.4.5. Excusas
Lasexcusasparaserjuradosson(art.12)(supuestoscircunstancialesquesin
alcanzarlaincompatibilidadpuedensuponerunadificultadparacumplirconlos
objetivos,enconsecuencia,restaránalainterpretaciónjurisprudencial):
• Mayoresde65años.
• Personas que hayan desempeñado efectivamente funciones de Jurado du-
ranteloscuatroañosprecedentesalanuevadesignación.
• Gravetrastornoporcargasfamiliares.
• Desempeñodeuntrabajoderelevanteinterésgeneral,cuyasustituciónge-
neraríaimportantesperjuicios.
• Residentesenelextranjero.
CAPITULO_06.indd201 2/2/0613:43:56
202 PSICOLOGÍACRIMINAL
• Militaresyprofesionalesenactivocuandoconcurranrazonesdeservicio.
• Alegacionesyacreditacionesdecualquierotracausaquedificultedeforma
graveeldesempeñodelafuncióndeJurado.
2.4.6. Procesodeselección
LaseleccióndeunmiembrodeunJuradoenEspañaatraviesapordistintas
etapasofases:
• S orteopúblicoapartirdelcensoelectoraldisponibleencadaprovinciaes-
pañola.Dichalistainicialseconfigurarábianualmente,añospares,proce-
diéndosealsorteodel15al30deseptiembre.Elnúmeroquesesorteará
essolicitadoporelpresidentedelaAudienciaProvincial.Lafórmulama-
temática consiste en calcular aleatoriamente por el Instituto Nacional de
Estadística,deentrelosnúmerosasignadosacadaunadelaspersonascen-
sadasenlaprovincia,procediéndoseaextraerde200en200,hastaalcanzar
elnúmeroelegido.
• Unavezresueltoslosrecursoscontraelsorteo,lalistadeloscandidatosse
publicaenelBoletínOficialdelaProvinciayademássenotificaporcorreo
alosinteresados.
• Altenerconocimientodesuinclusión,loscandidatospodránpresentarre-
clamacionesporfaltaderequisitos,incapacidad,incompatibilidadoexcu-
sa;queseránresueltasadministrativamenteporelJuezdecanodelpartido
judicial.Tras ello se envían a la Delegación Provincial de la Oficina del
CensoElectoraly,posteriormente,alPresidentedelaAudienciaProvincial.
Finalmente éste lo hará a su vez al Presidente del Tribunal Superior de
Justicia,alaSalaIIdelTribunalSupremoyalosalcaldesdelaslocalidades
parasuexposiciónpública.
• Apartirdel1deenerodelañosiguientealaselección,losincluidosenlas
listaspodránserllamadoscomojuradosduranteelbienio.
• Unavezsevayaacelebrarunjuicio,elmagistradoelegidoporrepartoque
deberá presidir el Jurado determinará que el Secretario celebre un sorteo
públicoenbasealalistadisponibledelaprovinciade36candidatos,por
cadacausaseñaladaenelperíododesesionessiguiente.
• Trassuelección,selesnotificaráporescritosudesignaciónylacitación,a
findecomparecereldíaseñaladoparalavistaoral,asícomoellugardece-
lebración.Lacéduladecitacióncontendráuncuestionariodondeseespeci-
ficanlafaltaderequisitos,incapacidades,incompatibilidades,prohibiciones
yexcusas.Asícomolanecesariainformaciónsobresufuncióninstitucional
acumplir,losderechosydeberesylaretribucióncorrespondiente.
• Cincodíasdespuésdesurecepción,loscandidatosdebendevolverelcues-
tionariocumplimentadoyacompañadodelasjustificacionesdocumentales
queconsiderenoportunasalMagistrado,futuroPresidentedelJurado.
CAPITULO_06.indd202 2/2/0613:43:56
Capítulo6 ■ Decisionesjudiciales:laselecciónytomadedecisiones… 203
• D ichoscuestionariossonentregadosalaspartesyalMinisterioFiscaléstos
podránformularrecusación,duranteloscincodíassiguientesalaentrega
porfaltaderequisitosocualquierotracausadeincapacidad,incompatibili-
dadoprohibiciónprevistaenlaley.
• TraselloelMagistrado-Presidenteseñalaundíaparalavistadelaexcusa,
alaqueacudiránlaspartesylosafectados.Entresdíasseresolveránlas
cuestionessuscitadas.
• Si como consecuencia de la resolución anterior la lista de candidatos se
viera reducida a menos de 20, se realizará un nuevo sorteo por parte del
Secretariodeljuzgadoysevolveráalprocedimientodescritoanteriormen-
te.
• Eldíadeiniciodeljuicioseprocedeasuselecciónfinal.Paraelloselespre-
guntaporpartedeMagistrado-Presidenteylaspartesacercadelaposible
concurrenciadefaltaderequisitosocausadeincapacidad,incompatibili-
dad,prohibiciónoexcusa.
• Trasresolverseenelmismoactolarecusación,seprocedealsorteodelos
nuevejuradostitularesylosdossuplentesqueconformaránelTribunaldel
Jurado,siempreycuandoelnúmeromínimoseade20.
• Unavezseleccionados,laspartespodráninterrogaralcandidatoparaesta-
blecersuaceptacióndefinitivaosurecusaciónsinalegarcausaalguna.Las
preguntasledebenserformuladasinsituynoposeenunnúmerodetermi-
nadooformulacióndeterminada.Cadapartepodrárecusarunmáximode
cuatrocandidatos.
• Unavezescogidoslosnuevemiembrostitulares,serealizalomismoconlos
dossuplentes.
2.5.Elveredicto,elprocesodedecisiónylasentencia
Unavezfinalizadalavistaoral,seiniciaelprocesodedeliberacióndelJurado,
estableciéndoseunconjuntodecondiciones(arts.55,56y58a60LOTJ):
• R etiradaaunasalaaisladaeincomunicada.
• Elprimermiembroenhabersidoelegidoenelsorteodirigiráladiscusión
hastanombrarseelportavoz.
• Ladeliberaciónserásiempresecreta,sinquepuedarevelarningúnmiembro
loallímanifestado.
• Se podrá pedir la ampliación de instrucciones que sean necesarias al
Presidente.
• Lasvotacionessonnominales,envozlatayporordenalfabético;elporta-
vozhadeserelúltimoenvotar.
• Ningún Jurado podrá abstenerse de votar, previendo la ley sanciones en
dichosentido.
CAPITULO_06.indd203 2/2/0613:43:56
204 PSICOLOGÍACRIMINAL
• E
nprimerlugarsevotanloshechos,párrafoapárrafo,yposteriormentela
culpabilidad.
LadecisióndelJuradosetomapormayoríaynoporunanimidad,siguiendo
lossiguientescriterios:
a) Votación de los hechos: siete votos cuando son contrarios al acusado y
cincocuandoseanfavorables.Sinosealcanzaelmínimoserealizaránlas
precisiones oportunas hasta lograrlo, pero sin que éstas alteren el hecho
propuestoporelPresidente.
b) Votaciónsobreculpabilidad:serequierequepreviamentesehayaobtenido
la mayoría acerca de los hechos probados. Siete votos serán necesarios
parasuculpabilidad(mayoríacualificada)ycincoparalainculpabilidad
(mayoríasimple).
c) Votacióndeejecuciónpenaypeticiónindulto:votofavorabledealmenos
cincojurados.
Encasodelograrselasmayoríasnecesariasenunouotrosentidosobrelos
hechosprobados,sedevolveráelactaysedisolveráelJurado.
Una vez finalizado el proceso de decisión y cumplimentada el acta del ve-
redicto, ésta se entregará al Presidente, quién la podrá retornar la Jurado si se
producenunodelossiguientesaspectos:
• N osehapronunciadosobrelatotalidaddeloshechos.
• Nosehapronunciadoacercadelaculpabilidaddelacusado.
• Nosehalogradolamayoríanecesariaenalgunodelospuntossometidosa
veredicto.
• Losdiversospronunciamientossoncontradictoriosentresí:hechosproba-
dosobienentreéstosyelpronuncionamientodeculpabilidad.
• Defectograveenelprocedimientodedeliberación.
ExisteunavinculacióndelMagistrado-Presidentealveredictoyéstadebe
quedar patente en la imposición por su parte de la sentencia, no sólo en la
absolución o condena, sino también en la calificación necesaria respecto al
gradodeejecución,laparticipacióndelcondenadoylaconcurrenciadecir-
cunstanciasmodificativasdelaresponsabilidady,enconsecuencia,delapena
aplicable.
Lasentenciapodráserdedostipos:
• A bsolutoria:encuyocasoseordenarálainmediatapuestaenlibertad.
• Condenatoria:cuandoelveredictoseadeculpabilidadyantesdedictarsen-
tenciaefectiva,serealizaráotraaudienciadondelaspartesinformaránacer-
cadelapenaomediaquesehadeimponeralculpable.
Lasentenciaimpuestaharáconstarloshechosprobados,eldelitoobjetode
condenaoabsoluciónyelcontenidocorrespondientedelveredicto.
CAPITULO_06.indd204 2/2/0613:43:56
Capítulo6 ■ Decisionesjudiciales:laselecciónytomadedecisiones… 205
3. LAPERSUASIÓNCONJURADOS
3.1. Diferenciasentrejuradosyjueces
Existennumerosasdiferenciasentrelosjuradosylostribunalesdejusticiadiri-
gidosporprofesionales.LaprimeradiferenciaradicaenqueelJuradoadoptala
formadegrupohumanoyporelloseencuentrareguladoporaquellosprincipios
que afectan al comportamiento grupal de una persona. Cómo grupo humano,
aspectospsicosocialescomolainfluenciamayoritariaominoritaria,lacapacidad
persuasivadelosmiembros,etc.adquierenunpapelfundamental.
Además también resultan relevantes al analizar o comprender los procesos
psicosocialesporloscualesatraviesaunJuradoalolargodelperíododevida:el
procesodepresentaciónyobservacióndepruebas,asícomoeldemayoranálisis
porlaPsicologíajurídica,laelaboracióndelveredicto.
3.1.1. FactoresespecíficosdelJurado
Finalmente,suestudioaparececondicionadoporotrosfactoresquelesonpro-
pios y peculiares: la ausencia de voluntariedad, desconocimiento interpersonal
entresusmiembros,laausenciadeuninteréscomúninicial,larepresentatividad
social,elanonimatodesuscomponentesylaausenciadeexplicaciónensudeci-
sión(Soria,1998):
• L
apertenenciaaunJuradocomogruponoesvoluntaria.Estehechoim-
plicaqueunavezseleccionadoatravésdeunlargoproceso,nopodrásus-
traerseasurolsinqueelloimpliqueunasancióneconómicaeinclusopenal.
Ademásesposiblequealgunosdesuscomponentesdeseenparticiparen
laexperiencia,pero,aúnsiendoasí,tampocodependerádeellos,sinodel
resultadoderivadodelprocesodeselecciónyrecusaciónaloscualesserán
sometidos.Noobstante,lomáshabitualesquelosciudadanosintentenevi-
tarsuparticipación.Estefactorsedebealqueeldesconocimientodesus
funciones, la expectativa de la importancia de su decisión, las imágenes
transmitidas por los medios de comunicación, los temores personales, la
influenciadeotraspersonas,etc.provocanintentosdenoparticiparenel
mismo.Estudioscomparativosantes-despuésdelaparticipaciónenjurados
realesysimuladosmuestrancómoexisteuncambiosignificativodeopinión
relativamentegeneralizada(Soria,2005).
• DesconocimientodelrestodelosmiembrosdelJurado.Otroelementodes-
tacableesquelosmiembroscomponentesdeunJuradomuyimprobable-
menteseconocenentreellosdeformapreviaasuselección.Losdistintos
filtros, sociodemográficos, estadísticos, aleatorios, voluntarios y forenses
impidenenlaprácticadichaposibilidad.
CAPITULO_06.indd205 2/2/0613:43:56
206 PSICOLOGÍACRIMINAL
• Representacióndelasdistintasclasessociales.Laspersonasseleccionadas
paraformarpartedeunJuradoprocedendeunamplioespectrodelaso-
ciedad,carecendeuninteréscomúnporladiversidaddesuscomponentes,
losjuradossonrepresentativosdelconjuntodelacomunidaddedondeson
extraídos,peroellonoimplicaquedefiendaninteresesdegrupososectores
socialesparticulares(mujeres,emigrantes,etc.).Engeneral,puedeestable-
cersequerepresentanalasdistintasclasesy,enconsecuencia,ideologías,
creenciasyvaloresdelconjuntodelasociedad.
• Anonimatodelosparticipantes.Otrofactorrelevanteenlaconfiguración
delJuradocomogrupoeselanonimatodesuscomponentes,elloafectaal
procesodeconfiguraciónyaldedecisión,puescadamiembroesplenamen-
teconscientedequeelveredictofinalnuncaleseráatribuidoindividualni
colectivamenteaélcomoresponsable.Dichoprincipiotansóloserompeal
disponerlaspartesdesusdatospersonalesmedianteelcuestionarioadmi-
nistradopreviamenteasuseleccióndefinitiva.
• Gruposocialdirigidoalatomadedecisiones.Finalmente,elJuradose
enfrentacomogrupohumanoalatomadecisionesimportantes,elresul-
tadodelascualesnolesafectandirectamente,perosísonresponsablesde
ella.Elnotenerlaobligacióndedarningunaexplicaciónsobresuvere-
dicto,nipoderserrecriminadosenelcasodequeésteseaequívoco,noles
excluyenireducesuprincipiomoraldejusticiaydelogrodeunveredicto
justo.
3.1.2. Factoresexplicativosdelasdecisiones
Dosdelascríticas,reseñadaspreviamentehacialainstauracióndelJuradoen
España,comosonlafacilidadparaserpersuadidosymanipuladosporlosaboga-
dosy,ensegundolugar,eldesconocimientodelaleyquesusmiembrospresentan;
siendorealesseolvidandedeterminadosaspectosimportantes,esmás,diversos
procesosgrupalescompensanlaslimitacionesindividualesaquírecogidas.
Apesardeltiempotranscurridoydelosveredictosalcanzados,existedentro
delcampodelosprofesionalesjurídicosunagrancríticahaciaelJuradoysufun-
cionamientofruto,engranmedida,deundesconocimientoacercadesufuncio-
namientointernoylasustentaciónencreenciaspersonalesoexperiencialeshacia
élylosmecanismosdepersuasiónsusceptiblesdeserutilizados(Soria,1996).
Además,comobienobservanSobralyPrieto(1994),lasmismasargumenta-
cionespuedenservirparacriticarodefenderalJurado:suausenciadeconoci-
mientosjurídicos,lacoherenciadesusveredictosconlosformuladosporjueces
profesionales,etc.
Esmás,laespecializaciónprofesionaldelpresidentedelTribunaldelJurado
debeofrecertodoaquelasesoramientojurídicoqueelJuradonecesitaparade-
sarrollarsuactividaddeformacompetente,debevelarporgarantizarelproceso
CAPITULO_06.indd206 2/2/0613:43:57
Capítulo6 ■ Decisionesjudiciales:laselecciónytomadedecisiones… 207
segúnestablecelaleyy,enresumen,reducelosconflictosylaslimitacionesindi-
vidualesdelosmiembroscomponentes.
Losjuradosdebenbasarseparaalcanzarunveredictoenlaspruebasaporta-
das.Estefactorproporcionaunprincipiodesolidaridadgrupal,puesgenerauna
culturacomúnenelgrupobasadaenlaexperienciacompartidadehaberasistido
aljuicio.Ladesviaciónprovocadaporlaintroduccióndesentimientosyexpe-
rienciaspersonalesactúacomounfactorqueincrementalaintimidadenelgrupo,
peroquesiemprequedaenmarcadadentrodeuncontextodetrabajogrupal.Es
más,elJuradoutilizalalógicaparainterpretarlaspruebas,además,losprocesos
deinterdependenciagrupalreequilibranlasdecisionesindividuales.
Losgruposhumanoshabitualmentetienenunlímitetemporalparaalcanzar
unadecisión,enelcasodelJuradonoesasí.Esteelementoporunladoaumenta
lasolidaridad,puescadamiembrotieneclaroquelaactividadactualesmucho
másimportantequecualquierotrotipodeactividad(familia,trabajo,etc.);pero
al mismo tiempo incrementa la posibilidad de debatir y de mostrar conflictos
al facilitarse la expresión de los puntos de vista individuales. Su inversión de
tiempo implica un crecimiento del costo económico soportado por el sistema
judicial.Peroademásrefuerzaelvínculo,puesladecisiónfinalnodependede
élsólo,sinodealcanzarunmínimodevotosdeterminadospreviamentey,para
lograrlo,sellevanacabocomplejosprocesosdepersuasiónyacuerdosinterper-
sonales.
Existendiversosfactoresinfluyentesenlatomadedecisionesdejurados.De
formasintéticapodemosseñalarseisgrandesclustersfactoriales(Soria,1998):
aspectosligadosalmiembrocomponentedeunjurado,alcasojuzgado,alaper-
sonaacusada,alprocesojudicial,alasconclusionesdelaspartes,yaladelibe-
racióndelJurado.
EntrelosdistintosfactoresligadosalmiembrodelJuradosehancitadotradi-
cionalmentelaideologíaolapersonalidad,perotambiénhayotrosdetiposociode-
mográficocomosonlaedad,elestadociviloelnivelsociocultural.Esmás,existen
otrosprocesospsicosocialesqueaúnparecenjugarunpapelmásimportante,como
sonlaatribucióndecausalidadolasactitudespersonales(SobralyPrieto,1994).
Delosdiversosfactoresligadosalcasojuzgadoestudiadosdestacandosde
formaclara,lagravedaddeldelitoylascaracterísticasespecíficasdeldelitopro-
ducido.
Enunresumendelainvestigaciónpracticada,SobralyPrieto(1994)estable-
cenlastresvariablesfundamentalesquemejorpredicenladisparidaddesenten-
ciasdejurados:
• Í ndicerelativoentrefactoresagravantesyatenuantes.Ladisparidadesma-
yorcuandoelconflictoesmayor.
• Sexo.Mayordesacuerdorespectoavarones.
• Niveleducativo.Mayordesacuerdocuandoelnivelesmásalto.
CAPITULO_06.indd207 2/2/0613:43:57
208 PSICOLOGÍACRIMINAL
Siobservamoslosfactoresligadosalsujetoacusado,encontramoscomosig-
nificativosaquellosdetiposociodemográfico,comosonlaraza,sexo,claseso-
cial,etc.;otrosdetipopsicológico,comolaposibleexistenciadeuntrastorno
mental o su atractivo, y, finalmente, los sociales: delito individual o grupal, la
clasesocialylosantecedentesatribuibles.
Entrelasvariablesligadasalprocesojudicialpodemosincluircuatrotipos:
eltipodepruebaspresentadas,elgradodefiabilidadydecredibilidadatribuidaa
laspersonasypruebasylareacciónsocialobservadadurantelavistaoral.
Otrosfactoresnomenosimportantessonaquellosligadosalasconclusiones
finalesemitidasporlaspartes.Enestecasoesprecisodecirquedichoescrito
tieneunainfluenciamuyvariablesobreeljurado,asíexistendeterminadosele-
mentosquetiendenapotenciarlapersuasiónyotrosqueladisminuyen.
Otroconjuntodevariablessignificativassonlosfactoresligadosaladelibe-
racióndelJurado.EndichosentidodebemosespecificarqueelJuradoespañol,
porelnúmerodesusmiembros,puedeconsiderarsecomodevolumenelevado,y
ellofacilitaelanálisisyladiscusión.Esmáselestilodeveredictodeculpabilidad
sieteanuevemiembrosaúnrefuerzaloanterior.Peroademásdeberemostener
muyencuentalosprocesospsicosocialesqueaparecenentodogruposocialyel
roldelportavozenél.
LosestudiosdelgrupodeChicagocitadoporSobralyPrieto(1994)nosin-
dican que existen distintos factores que influyen en la toma de decisiones de
jurados,losquedestacanentrelosdiferencialesdeestatusentresusmiembros,
ladistintacontribucióndehombresymujeresaladecisiónfinal,lacontribución
relativadelosdiferentesmiembrosenelprocesodedeliberaciónylacapacidad
argumentativadeéstos.
3.2.Losprocesosdepersuasiónconjurados
Enlaactualidadexisteunaabundanteliteraturacientíficasobreeltemaennues-
tro país (véase Clemente, 1995). El principal grupo investigador de psicología
delJuradosesitúaenGalicia,conlosequiposconformadosporSobral,Arcey
Fariña,entreotros,yensegundolugarMadrid.Engeneralsehanestudiadolos
factoresestructuralesdelJuradoqueafectanasutomadedecisiones:losefectos
delacomunicaciónpersuasiva,laspresioneshaciaelconsenso,lainfluenciami-
noritaria,etc.
3.2.1. AsuncionessobreelJurado
Losprocesosdepersuasiónconjuradossebasanendiversasasuncionessiste-
matizadasporWrightsman(1991).
LaprimeradeellasconsisteenconsideraralosmiembrosdeunJuradocomo
unatabularasa,asíseconsideraquesusintegrantesacudenalmismoaisladosde
CAPITULO_06.indd208 2/2/0613:43:57
Capítulo6 ■ Decisionesjudiciales:laselecciónytomadedecisiones… 209
precondicionantessobrelaposibleinocenciaoculpabilidaddelacusadorespecto
deloshechos.
Noobstante,estudiosdiversosmuestrancómolaexperienciapersonalprevia
juegaunpapelmuyrelevanteenlainterpretaciónyanálisisdelcasojuzgado.
LafocalizaciónprobatoriaconsisteenconsiderarqueelJuradoenfatizaráen
elanálisisdelaspruebasaportadaspararealizarsuveredicto.Ensusenoencon-
tramosdiversosfactoresrelevantes,elefectopublicidad,prejuicioconsistenteen
lainfluenciadelosmediosdecomunicaciónenelveredicto,comoconsecuencia
deofrecerunavisióndistorsionadadeloshechosydelaculpabilidaddelacusa-
do.Dichahipótesisnosehapodidocomprobartotalmente.
Ensegundolugar,hallamoselimpactodelasafirmacionesentendidascomo
lainfluenciadelasverbalizacionesefectuadasporlosprofesionalesdelDerecho
durante la vista oral, pues tenderían a confundirlas con los hechos probados.
Finalmente, encontramos los efectos de la negación probatoria, así cuando un
abogadoofiscalexhibeunapruebay/osepresentauntestigo/peritoysudecla-
raciónanteunjurado,aunqueseprohibaquedichainformaciónaccedaalJurado
porelpresidentedelTribunal,elJuradoyahaescuchadolainformaciónyencon-
secuenciatenderáaconsiderarlaeincluirlaenlaelaboracióndesuveredictopor
elimpactoemocional/racionalrecibido.Unejemplodeloanteriorfueelfamoso
fueeljuiciocontraO.J.Simpson,famosofutbolistaamericanoyactoracusado
deasesinarasumujer,detenidotrasunapersecuciónencoche.Sudeclaración
deinocenciaporelTribunalPopularquelejuzgófueunpuntodecríticahacia
dichainstitución,puessesupusoquesusmiembrosfueronincapacesdealcanzar
unveredictoadecuadoenfuncióndelaspruebasdisponibles,supuestamenteco-
nocidasporlasociedadgeneral,yalmismotiemposecriticósufacilidadparaser
convencidosporargumentosjurídicos.
La asunción de la postergación de la decisión consiste en considerar que
elJuradoposeelacapacidaddepostergarsudecisiónhastalafinalizacióndel
conjuntodepruebasaportadasporlaspartesdurantelavistaoral.Dichofactor
implicaunacapacidaddereflexión,sistematización,memorizaciónyausencia
de interferencia externa ante la información aparecida fuera del proceso ju-
dicial.NopodemosignorarqueelJuradonoseaislahastafinalizarsetodala
vistaoral,enconsecuencianopuededescartarsequemientraséstesedesarrolla
la persona pueda buscar activamente información adiconal para asegurar su
decisión.
Lasiguienteasuncióneslacapacidaddeactuarcomoprocesadorescomple-
tosdeinformación,asílosjuradosseríancapacesdeentender,procesaryretener
lainformaciónrelevante,aunqueéstaaparezcaalolargodelosdiversosdíaso
semanasquepuedencomponereljuicio.Estaasunción,aligualquelaanterior,
escomúnparalosórganosdedecisiónprofesionales,ydichacomplejidadesfá-
cilmenteobservabaensumariosqueocupan2.000o5.000folios.
CAPITULO_06.indd209 2/2/0613:43:57
210 PSICOLOGÍACRIMINAL
Finalmenteencontramoslaasuncióndelalibertaddelasdeliberacionesdel
Jurado,segúnéstasetiendeaconsiderarqueunJuradodesarrollasusdelibera-
cionesenbaseaelementosobjetivosyhechosdemostrados,ignorandolaposible
existenciadeprocesosgrupalesyaspectospsicológicosindividuales.
3.2.2. FactoresinfluyentesenlasdecisionesdelJurado
Enunainvestigaciónreciente(Soria,2005)seagrupanlosresultadosdedi-
versas investigaciones sobre el Jurado en dos grandes grupos de factores que
influyenenladecisiónjudicialdeéstos,lospersonalesyloscontextuales.
Entrelosfactorespsicológicosdestacaelsexo,asípodemosobservarcómo
existeunamayorbenevolenciaenlasmujeres,aunqueelacuerdoentreinvesti-
gacionesnoestotal.Tambiénexisterelaciónconeltipodedelitoenjuiciado,así,
cuandosetratadeunaviolación,latendenciabenevolenteseinvierte.
Respectoalaedad,seobservacómoexisteunsesgohacialabenevolenciaen
juradosjóvenes,especialmenteconmenoresde30añosynulaexperienciacomo
jurados. Quizás dicho factor puede explicarse por la baja experiencia personal
debidaalosaños,peroellorestaporconfirmar.
La ideología política es otra variable.Al ser estudiada se concluyó que los
juradosautoritariostiendenmásalacondena,sonmásseverosycontemplancon
mayoratenciónaspectosextralegales.Sinduda,laperspectivadelafuncióndela
leyysufinalidadfrentealdelincuentejuegaunpapeldeterminante.
LosfactorescontextualesquemásinfluyenenladecisióndeunJuradoson:la
actuacióndelosprofesionalesdelDerecho(abogadosyfiscales),especialmente
cuandoconectanconsusactitudes,sentimientosycreenciasmedianteelmensaje
ylaactitudtransmitida.Aloanteriordebensumarsedoselementosmuyrelevan-
tes,losjurados,antelacomplejidaddelprocesotiendenaatenderdeformapreci-
saalacreacióncontextualdeloshechosporpartedelfiscalyladefensa,porello
lasalegacionesinicialesformuladasreviertenunaimportanciavital,alpermitirle
aljuradolacreacióndeunesquemacognitivodondearticularálainformación
queposteriormentesepongademanifiestoenlasaladejusticia.
Otroelementomuyimportanteeslarelaciónentredefensoryfiscal,así,cuan-
doelprimeroadoptaunaactitudcordialhaciaelsegundo,poseeunbuencono-
cimientodesusargumentacionesypruebasyllegaaintegrarlasensupropiodis-
curso,lapercepcióndeculpabilidaddisminuye.Unelementomuyimportantey
pocoestudiadoeslainteracciónentrelosdistintosfactoresquesucedenalolargo
delarealizacióndeunavistaoral.
Elordendeintervencióndelaspartesenelprocesojuegatambiénunpapel
muyrelevante,asíel«efectorecencia»quesuelerecaerenelabogadodefensory
especialmenteenlafasedeconclusionesfinales,ejerceunainfluenciaenladeci-
sióndelosjuradosporsermásrecienteymásfácilderecuperarenlamemoria.
CAPITULO_06.indd210 2/2/0613:43:57
Capítulo6 ■ Decisionesjudiciales:laselecciónytomadedecisiones… 211
Frenteaéllaacusacióndeberáestableceruncomplejoprocesodeinoculaciónde
lainformaciónposterior.
Losestudiossobrelainfluenciadeperitosytestimoniosenjuradoshansido
escasos.EnunestudiorecienteenlaAudienciaProvincialdeBarcelona(Soriano
ySoria,2004)seanalizósuinfluenciaenlatomadedecisionesdejurados,se
observóquedelos26expedientesanalizadostendíaaserpresididoporunma-
gistradohombreun61,5%,yquesecomponíapor5-6miembrosdedichosexo
en el 30% de ellas.Todo ello implica un sesgo decisional especialmente en la
presentaciónyanálisisdelaspruebas.
Las pruebas aportadas eran fundamentalmente de tipo declarativas, así ob-
servamoscómoademásdelacusadodeclararontestimoniosenun80,8%delos
casosjuzgados.Porellopuedenproducirsesesgosimportantesenfuncióndelas
habilidadesdelostestigosydelosinterrogadoresjurídicos.
Contrariamentealoesperado,seaportaronpocaspruebasforensesbiológi-
cas y químicas, esencialmente toxicológicas y sangre, orina (11,5%, respecti-
vamente).Laescasezdepruebassepuedevincularaunapérdidaenelimpulso
acusador.
Por el contrario, las médico-tanatológicas (autopsia) fueron muy utilizadas
(80,8%), fruto de las características de los casos juzgados, fundamentalmente
homicidiooasesinato.
Laspsiquiátricasseaplicaronenel38,5%deloscasosylaspsicológicasenel
19,2%siendoenamboscasosrelativasalestadomentaldelacusado.
Enlamayoríadeloscasosjuzgadosseaportabantansólounaodospruebas
forenses(40%delosexpedientesanalizados).
Respectoalainfluenciaenlasentencia,sudirecciónseveíaafectadaporla
declaracióndelacusado(50%)y,enmenorcuantía,delostestimonios(73%),de
formaconcordanteconlosestudiosdeArceyFariña.
Laspruebasforensestuvieronunagranrelevanciaenelveredictoysentencia
posterior,asílasautopsiasdirigieronelresultadoenun77%deloscasosestudia-
dos,laspsiquiátricasenun38,5%y,enmenorgrado,laspsicológicas(19,2%)
ylasbiológicas/químicas(11,5%).Losatestadospolicialestuvieronunrelativo
impactoenlassentencias(27%).
Finalmentequeremosdestacarquelacasitotalidaddelaspruebasaportadas
fueronsolicitadasdeoficio,mientrasquetansólolaspsicológicasylaspsiquiá-
tricaslofuerondeparte(40%y20%,respectivamente).
Porúltimo,encontramoslosestudiossobrelosrasgospersonalesdelacusado,
asíapareceunamayorbenevolenciahacialasmujeresacusadas,noobstanteotras
investigacioneslounenmásalamenorgravedaddeldelitocometidoporéstas.
Porelcontrario,seobservaunsesgohacialaculpabilidadcuandoelacusadoes
derazanegrayposeeantecedentespenales.Noseobservarelevanciadelestatus
conlaaparicióndeunsesgodeculpabilidadoinocencia.
CAPITULO_06.indd211 2/2/0613:43:57
212 PSICOLOGÍACRIMINAL
DeformasintéticaysiguiendoaPaúl(1995),podemosdestacardosgrandes
gruposdefactoresinfluyentesenelveredictofinal,losestructuralesylosdein-
fluenciagrupal.
Entre los estructurales destaca el número de miembros componentes: se ha
observadoquelareducciónde12aseismiembrosenlosaños70enUSAno
implicódiferenciassignificativasenelveredictofinal,aunquesíenlosprocesos
decisionales intermedios, así, cuando el número es superior, se recuerdan más
elementosdelcasojuzgado,loquedalugaraunmayorvolumendeopiniones
expuestasduranteladeliberación.
Respectoalaregladedecisión,dosañosdespuésdelaintroduccióndelos
juradosdeseismiembrosseaceptólaconstitucionalidaddejuradosnounánimes.
Eldesarrollodeinvestigacionesendichosentidodemostrólaausenciadedife-
renciasenelveredictofinal,perosisepusierondemanifiestolasdesventajasde
dichométodo,puesfacilitaunatomadedecisionesrápidaydificultalaexpresión
delasdivergencias.
Otrofactormuyrelevanteeslaposiciónocupadaaliniciodeladeliberación
enlamesa,asídiversosestudioscompruebancómolasposibilidadesdeserelegi-
doportavozseincremntanalsentarseenlacabeceradelamesa.
Elpapeldeportavoztambiénesmuyrelevanteenlainfluenciafinaldelvere-
dicto,seobservacómoesresponsabledeuncuartoaunterciodelascomunica-
cionesverbalesytiendeaserconsideradocomounelementoclaveporelrestode
losmiembrosenellogrodeunconsensooacuerdo.Suscomunicacionestienden
adirigirsefundamentalmenteacuestionesdeDerechoyaexponerenmenorgra-
doqueelrestosusintencionesdeveredicto.Seeligendeformarelativamente
rápidaysuelerecaerenhombres.
Enelsegundotipodefactores,losfenómenosdeinfluenciagrupal,siguiendo
alamismaautora,observamoslarelevanciadelainfluenciainformativaynorma-
tivafrutodelaspruebasyhechosaportadasdurantelavista,asícomodelasin-
tencionesdevotodelosdemásmiembrosdelJuradoconfiguradascomo«norma
social».Sehaobservadoqueenlasprimerasetapasdeladeliberaciónseutiliza
elprimertipodeinfluenciayposteriormentelasegunda.
La influencia de la mayoría es muy relevante, así, en el antiguo estudio de
KalvenyZeisel(1966)sedemostróquede215juradosqueteníanunamayoría
enlaprimeravotación,sóloseisllegaronaunadecisióncontraria.
Lainfluenciadelaminoríaresultamuchomenosfrecuenteyconsisteenque
laminoríalogreconvenceralamayoríadesuspuntosdevista.Ellosedebeaque
elgrupotiendearechazaralsujetoque«evita»alcanzarelacuerdo.Perotiene
depositivoelobligaralgrupoarealizaresfuerzosdivergentesenlaunidadde
pensamiento.
LabenevolenciadelJuradosecaracterizaporunamenortendenciaalacon-
denadespuésdeladeliberaciónqueantes.Segúndiversosestudiospareceexistir
CAPITULO_06.indd212 2/2/0613:43:57
Capítulo6 ■ Decisionesjudiciales:laselecciónytomadedecisiones… 213
unaretroalimentaciónentremayoríaybenevolencia,así,cuandosedefiendela
inocencia por la mayor parte de los componentes del grupo, resulta difícil un
cambiodeopinión,perocuandoelveredictoesdeculpa,labenevolenciareduce
elpoderdelamayoría.
Finalmente destaca el estilo de la deliberación, distinguiéndose el Jurado
orientadohacialaspruebasyelorientadoalveredicto.Elprimerosuelerealizar
votacionesamedidaqueavanzaladiscusión,mientrasqueelsegundosuelerea-
lizarlavotaciónaliniciarseladeliberación.Cincosonsusdiferencias(Hastiey
cols.,1983):
• L adeliberaciónorientadaalaspruebasesmásfrecuenteenjuradosunáni-
mes,mientrasquelaorientadaalveredictoloesencasosdedecisionespor
mayoría.
• Eltiempodedeliberaciónesmayorenjuradosorientadoshacialasprue-
bas.
• Elpesodelascuestionesrelacionadasconloshechosjuzgadosydelosas-
pectosjurídicosesmayorcuandosonjuradosorientadoshacialaspruebas.
• Lacapacidaddeargumentaciónyelnúmerodecomunicacionesverbales
expresadasesmenorenjuradosorientadosalveredicto.
• ElJuradoorientadoalaspruebasdesarrollaunadeliberaciónmásricaymás
profunda.
3.2.3. ConclusionessobrelosestudiosdelJurado
ArceyFariña(1994)realizanunasíntesisdelasprincipalesconclusionesrela-
cionadasconlosestudiossobreelJuradoysuaplicaciónpráctica:
• L osjuradosdeuntamañoreducido,deseisomenosmiembrostiendena
realizardecisionespocorepresentativas.
• Lasdecisionesnounánimesimplicandecisionesdebajacalidadyescasa-
menterepresentativas.
• Lasumadeamboselementosanterioresimplicaríadejarlajusticiaalprin-
cipio de «ordeal of hot water» (prueba del agua caliente): sería pedir al
acusadoquepusieralamanoenuncubodeaguahirviendo,sitranscurridos
tresdíasnoseleinfectaba,seríainocente,oencasocontrario,culpable.
• Lasdecisionessurgidasdemoldeosescabinadosdejuradosconllevaríaun
primerpasohacialaerradicacióndelJuradoporladejadezdefuncionesque
implicaríaenlaspersonaslegasalconfiarsusdecisionesenlosprofesiona-
les.
• ElpapeldelPresidente-magistradodelJuradoesfundamentalporladirec-
cióndelcaso,puesfacilitaunainterpretaciónampliaosesgadadelasprue-
basaportadas,peroensegundotérminoprovocaunasumisiónalaopinión
deunapersonademayorexperiencia.
CAPITULO_06.indd213 2/2/0613:43:58
214 PSICOLOGÍACRIMINAL
• F
inalmente, la aplicación de un sistema inquisitorial de presentación del
juicioposibilitaenmayormedidaunaúnicalecturadelaspruebas.
3.3.Elprocesodetomadedecisionesenjurados
ElveredictodeunJuradoeslaconsecuenciadirectadeundobleproceso,unoinicial
basadoenunatomadedecisiónindividualyotroposteriorderivadodeunadiscusión
grupal.Ambosaparecenclaramentedelimitadosyreglamentadosenlaprácticajurí-
dica,peroseobservaunaconstanteretroalimentaciónentreambos(Soria,2005b).
Aligualqueenlatomadedecisionesdejuecesytribunales,peroahoracon
unamayorrelevanciasicabe,losprocesosdecisoriosindividualygrupalparten
denódulosdecisoriosprevios.Esteaspectoimplicaque,parallegaraunavista
oraldondeparticipeunJurado,previamentesehanproducidounaseriededeci-
sionesconcatenadas:delaspartes(porejemplo,quépruebasaportarosolicitar),
deljuezinstructor(queseincluyeoexcluyedelainstruccióndelcaso),etc.Pero
ademássevenafectadosporotroprocesoespecíficonomenossignificativo,to-
dos sus miembros han sido «seleccionados sesgadamente» según los diversos
interesesdelosabogadosdeambaspartes,cosaquenosucedeconlosjueces/
tribunales profesionales. Por lo tanto, la configuración final de un Jurado y su
decisiónulterioresunaconsecuenciadirectadelashabilidadescontrapuestasde
laspartesydelacapacidaddelpresidenteparacontrolaradecuadamentetodoel
procesogeneralquesurjadurantelavistaoral.Enotraspalabras,elbuenomal
funcionamientodeunJuradodependedelprocesodeselección,yelloesactiva-
menteelaboradoporprofesionalesdelámbitojurídico.
Elprocesodedecisióndelosjuradosnodifiereenabsolutodeldelosmiem-
brosdelajudicatura,puestambiéndebenutilizarlalógica.Ciertoesqueeldes-
conocimientodelasleyeslesseparasignificativamente,peroenelfondolosfac-
toresesencialesdeexistenciadelJurado,participaciónenlajusticiaypertenencia
social, son la base de una integración social de la Justicia. Por ello no puede
extrañarnosquelosestudiosjurídicossobrelasdecisionesdejuradosdemuestren
quelamayoríadelasvecessoncoincidentesconlosveredictosqueseobtendrían
mediantejuecesprofesionales.
EnelfamosoestudiodeKalvenyZeisel(1966)sobrelosjurados,estosau-
tores analizaban el grado de consenso en los veredictos efectuados por jueces
yjurados,demostrandocómoeldesacuerdoentreambosórganosdecisoriosse
situaba en el 19,1% de los casos y dicha situación se producía especialmente
cuandoeljuezdesearíacondenaralosacusadosqueresultabanabsueltosporel
Jurado.Otrosestudiosposterioresreflejanresultadossimilares(SobralyPrieto,
1994).Entrelasrazonesparaexplicarladiscrepancia,losjuecesesgrimieronla
interpretacióndelaspruebasaportadas(49%)y,ensegundotérmino,lossenti-
mientosycreenciasacercadelaley(30%).
CAPITULO_06.indd214 2/2/0613:43:58
Capítulo6 ■ Decisionesjudiciales:laselecciónytomadedecisiones… 215
3.3.1. Modelossobrelosprocesosdeliberativos
ExistendistintosmodelosutilizadosporlaPsicologíajurídicaparaanalizarlos
procesosdelosjuradoslegos.Entreotrospodemosseñalardosgrandesgrupos:
• Modelosnodeliberativos:
– ModelodeWalbert.Demostróquelasdiferenciasenelveredictosede-
ben a una disminución del tamaño del Jurado.Así elintegrado por 12
miembrosesmejorqueunodeseis.
– Modelodeintegracióndelainformación.Sostienequeladecisiónfinal
esunpromedioponderadodeunaopinióninicialydelaspruebasapor-
tadasduranteeljuicio.
– ModelodeMarshallyWise.Observaronquelatomadedecisionesde
juradossefundamentaendosprocesos.Primero,laregladesucomposi-
ciónseutilizaparaobtenerlaestimación,despuésdelapresentaciónde
unnúmerodeterminadodepruebas.Ensegundolugar,serelacionacon
elvalorcríticoqueposeecadamiembro.
– Modelo deThomas y Hogue. Las tasas de confianza de los miembros
deljuradoparadeterminarlaculpabilidadoinocenciadeunacusadose
relacionanconciertoscriteriosdedecisión.
– Modelodedeteccióndeseñales.Establecequelaevolucióndelasprue-
basaportadasdurantelavistaoraldeterminaránposteriormentelaculpa-
bilidadoinocenciaporpartedelosmiembrosdeunjurado.
• Modelosdeliberativos:
– Modelodeesquemadetransiciónsocial.Seobservaunprocesodecambios
sucesivosdelosmiembrosdelgrupoduranteelprocesodetomadedecisión.
– ModelodeGelfandySolomon.Permitedeterminarlaprobabiliaddeque
aprioriunacusadoseacondenado.
– ModelodeKaplanySchersching.Posibilitadeterminarlainfluenciade
lainformaciónenelresutadofinaldeladeliberación.
– ModeloDICE.AnalizalatomadedecisionesdeunJuradomediantela
simulaciónporordenadordelprocesodeliberativo.
– ModeloJUS.Modelomuycomplejoqueintegracuatroparámetrosbási-
cos:eltamañodelJurado,laregladedecisión,elnúmerodedecisiones
yladistribucióninicial.
– Modelodeinfluenciasocial.ProcedentedelaPsicologíasocial,analiza
los efectos de distintos procesos psicosociales en la decisión tomada:
conformidadsocial,influenciadelaminoríaydesviaciónrechazante.
3.3.2. «Storymodel»
Elmodelomásutilizadoparadescribirelprocesodetomadedecisionesen
jurados ha sido el «story model», fundamentado en los trabajos de numerosos
CAPITULO_06.indd215 2/2/0613:43:58
216 PSICOLOGÍACRIMINAL
investigadores(Hastie,1997)yquetienecomoprincipalsupuestoconsiderarque
losdecidoresconstruyenunarepresentaciónresumidadelaprueba,yésta,yno
todalapruebaoriginal,eslabasedeladecisiónfinal.Dichaorganizaciónmental
facilitalacomprensióneintegracióndelasevidenciasaportadas,determinalas
inferenciasypermitellegaraunacuerdofinal.
Elmodeloseestructuraendosetapasqueactúandeformaparalela,enunade
ellasseconstruyenlashistoriassobreloshechosapartirdelaspruebasaporta-
das,elconocimientodeeventossimilaresodelosesquemasdelashistorias,su
resultadofinalesladiscriminaciónentrehistorianoplausible,laaceptablecomo
explicaciónylaincompleta.Ensíntesis,seproduceunaaproximacióneinterpre-
taciónglobalyholísticadelcasopresentado.
En paralelo a la anterior observamos las instrucciones legales y el conoci-
miento previo de las categorías del delito, en función de todas ellas el Jurado
alcanza un «aprendizaje» de las categorías del veredicto, escogiendo entre los
distintosquelesonplanteadosenfuncióndefactorescomoelestadomentaldel
acusado, las acciones realizadas, las circunstancias de los hechos, etc. En este
casoseadentraenunprocesodetomadecisionalfrentealasalternativasquele
sonplanteadas.
Lainteraccióndeambosgruposdeelementosconduceaunajustedelahisto-
riaenrelaciónconlascategoríasdeveredicto,concluyendosi,enfuncióndela
historiaaceptada,elveredictoXseajustaadecuadamente.
3.3.3. Modelosecuencialpsicosocial
Unavisióndiferenteperonocontradictoria,esaportadaporSoria(1998).En
ellaseestableceunprocesosecuencialdetomadedecisionesbasadaendosfa-
sesconsecutivas,laindividualylagrupal,cadaunaconelementoscomponentes
distintos.
LaprimeraetapadeladecisióndeunJuradoesalcanzarunadecisiónindivi-
dual.Ésta,aligualqueenelcasodeprofesionales,sebasaenmúltiplesfactores,
unosdecortejurídico,perootrosymayoritariosdecontenidopsicosocial.
Entre los factores jurídicos de mayor importancia podemos destacar las ins-
truccionesdelpresidentedelTribunal,queconfiguraránelmarcodeaccióndeun
Juradoy,sisondeficitarias,conduciránaunerrordelJuradoensuveredictofinal.
Siobservamoselprocesodeselección,veremoscómounadeficienteselec-
cióndelosmiembroscomponentesgeneraráotroproblemaalsesgarelveredicto
finalhacialosinteresesdeunadelaspartes.
LainformaciónquesurgirádurantelavistaoralpermitidaporelPresidente
delJuradoyaportadaporlaspartes,etc.tambiénafectarádeformasignificativaa
ladecisiónulterior,puespuedesesgarla,dilatarla,confundirla,etc.Esteelemento
es fundamental, en función de nuestra experiencia profesional, y escasamente
estudiadaporlasinvestigacionessobrejurados.
CAPITULO_06.indd216 2/2/0613:43:58
Capítulo6 ■ Decisionesjudiciales:laselecciónytomadedecisiones… 217
Losfactorespsicosociales,muyamplioseinfluyendemúltiplesformasydirec-
ciones,entreotrospodemosdestacar:lascreenciaspersonales,laactitudpersonal
anteelcasoysujetojuzgado,lainformaciónpreviadisponible,lascapacidadesin-
telectuales,losprocesosemocionales,lacapacidadparainfluirenotraspersonas,
lashabilidadesdepersuasión,lasactitudeshacialacontrapersuasión,etc.
Ensíntesis,ladecisióndeunJuradosevacreando,elaborandoydandoforma
tansóloapartirdelosdatosquelesonpresentadosenlaSaladeJusticiaporlos
profesionalesdelDerecho,lostestigos,peritos,elpropioacusado,etc.;pero,a
diferencia de los jueces profesionales, no disponen de documentación o infor-
maciónformalpreviasobreelcaso.TodoelloconstituyealaVistaOralenun
elementoúnicodecisionalenjurados,tambiénesciertoqueunmiembroconcre-
toovarios,unaveziniciadalavistaoral,recuerdenyasocienlosdatosquevan
apareciendoconlainformacióninformalqueenelpasadopudoobtenermediante
losmediosdecomunicación,porellolarelevanciaemocionalylaadopciónde
unaposturapersonalpreviadebenseranalizadosporelabogadoenlaentrevista
deselección.
Alolargodeljuicio,elmiembrodelJuradodeformaaislada,peropensando
implícitamente en la discusión grupal posterior, intentará aplicar sus valores y
creenciaspersonalesaloshechosjuzgados.Generalmentedichofactordebería
estarcontrabalanceadoporlaselecciónrealizadaporlaspartes,evitandodeesta
formasuplasmacióndirectaenelveredictofinal.Sielloesasí,yfrutodelcon-
traste de ideas y argumentos que aparecen en la Sala, las actitudes personales
lleganacambiarseyrelativizarserespectoalhechojuzgado.Paralogrardicho
efecto,deseadoporambaspartes,elgradodepersuasióndebeserelevadoydiri-
girsealospuntosfundamentalesquemantienenyrefuerzansentimientosycreen-
cias.Perosilaselecciónnohasidolaadecuada,sepuedegenerarunacorriente
argumentativamayoritariaquelimitaladiscusiónyposicionaalgrupoafavoro
encontradelacusadoyloshechosacontecidos.
AlevaluarunoshechosylaresponsabilidaddeunapersonaenelloselJurado
comoindividualidadbasarásudecisiónenlapercepcióndelarealidadcreadapor
laspartesylaspruebassobreelacusadoyloshechossucedidos;paraellocada
miembrodelJuradodebeconstruirunarealidadsocialutilizandoenestaprimera
fasetresprocesospsicosocialesbásicos:laatribución,lacategorizaciónylare-
presentaciónsocial(Soria,1998).
• L
aatribuciónsocialconsisteenatribuirunascausasaunoshechosobser-
vados.Todaslaspersonasrealizamosdichaaccióndeformacontinuadacon
laintencióndecomprenderypredecirelmundoquenosrodea.Alconsi-
derarqueloshechosnoocurrenporquesí,sinoquesiempreexisteunres-
ponsable(unapersona,elazar,lasociedad,etc.),sólodeestaformalaper-
sonaobservaelmundocomoalgoconsentidoyconunacapacidadpropia
decontrol.
CAPITULO_06.indd217 2/2/0613:43:58
218 PSICOLOGÍACRIMINAL
• L
acategorizaciónsocialimplicaseleccionarlainformaciónrecibidaysi-
tuarladentrodecategoríasmentalespreviamenteestablecidasenelsujeto,
derivadasdesuexperienciapersonal,valores,estereotipos,etc.Lacategori-
zaciónafectaaltipodeinformaciónqueseacepta,cómoestáestructurada
enfuncióndelapersonalidaddelsujetoyelresultadoderivadodedicho
proceso.
• Larepresentaciónsocialeslacreacióndeunaimagenmentaldeunoshe-
chos,personas,objetosoacontecimientosenfuncióndelainformaciónre-
cibida,lavaloraciónatribuidaalafuente,procesosmentalespropios,etc.
Es el proceso psicosocial básico, pues todo Jurado debe organizar la in-
formaciónrecibidaenun«todo»organizadoyconsentidoquelepermita
comprenderdeformaintegrallosucedido.
La segunda etapa de la decisión del Jurado es la decisión grupal, posterior
alaindividual,alaquelimita,complementaymodifica.Alreunirsetodoslos
miembrosdeunJurado,elprocesovaríasignificativamente.Elabogadonopuede
incidirdirectamenteeneldebateatravésdelapersuasión,además,cadamiembro
conladecisiónmásomenostomadadebecontrastarlaconlagrupal.Podríapen-
sarsequeelJuradotenderíaavotarydecidirrápidamente,peronoesasí,existen
distintosfactoresquecondicionanyafectanaladecisiónfinal,talcomohemos
descritoenapartadosanteriores.
Latomadeunadecisióngrupalesradicalmentediferentedelaindividual,se
basaenmúltiplesprocesospsicológicosyseestructuraenbaseadiversosproce-
sospsicosociales:
• La interdependencia hace referencia a que todo comportamiento de un
miembro del Jurado afecta al resto, y viceversa. En consecuencia, la de-
cisiónfinaldeunjuradonoeslasumadelasdecisionesindividuales;sino
aquella relativamente asumida y aceptada por todos ellos.Aunque la ley
noloestablezcadeestaforma,encasocontrariosereanudaeldebate.Por
todoelloraravezseaceptaunavotacióndefinitivasinunconvencimiento
mayoritario.
• Lainfluenciasocialesentendidacomolacapacidaddeunaomáspersonas
paramodificarlasopinionesyjuiciosdeotraspersonas.Enellapodemos
diferenciarlainfluenciaminoritariaylamáscomúnomayoritaria.Elcon-
ceptodeminoritariaomayoritariaserealizadeacuerdoalanormadomi-
nanteenelJurado.
Distintosestudiossobreelacuerdoenlosveredictosdelosjurados(Sobraly
Prieto,1994)nosindicanqueexisteunnivelelevadodeacuerdosentrejurados
antejuiciosdecaracterísticassimilares.Medianteelusode«juradosenlasom-
bra»,cuyosveredictoserananalizadoscomparativamenteconjuradosreales,se
observaquelahomogeneidadseproducecuandosesostieneunaseriedereglas
CAPITULO_06.indd218 2/2/0613:43:58
Capítulo6 ■ Decisionesjudiciales:laselecciónytomadedecisiones… 219
mínimas:composiciónqueevitelahomogeneidadsociodemográfica(ideológica,
racial,declase,etc.),unasinstruccionesclarasrespectoaloslímitesdesulabor,
unafacilitacióndeladeliberación,laevitacióndelosfenómenosde«pensamien-
togrupal»ypolarización,entreotras.
El fenómeno de la polarización decisional de un Jurado es un proceso muy
estudiadodesdelaPsicologíajurídicaylasocialengeneral.Enunexperimentode
MyersyKaplan(1976),pidieronajuradossimuladoscompuestosporestudiantes
americanosqueevaluaranlaculpabilidaddelosacusadosporinfraccionesdetrá-
fico.Losinvestigadoresmanipularonlafuerzaprobatoria,demodoquelamayoría
delosgruposapoyóinicialmentelacondena,mientrasqueenotrosseapoyóla
inocencia.Losresultadosdemostraronqueengruposcondenatoriosladiscusión
aumentólaprobabilidaddequeelacusadofueraencontradoculpable,yviceversa.
Similaresestudiosfueronencontradosenotrasinvestigacionesconjuradossimu-
lados,enotrasculturas(Isozaki,1984),oreales(KalvenyZeisel,1966).
Cuandoen1972laCorteSupremadeEEUUfallóquelosdistintosEstados
delaUniónpodíanestablecerjuradosquealcanzaranunveredictopormayoría,
seiniciaronunconjuntodeestudiossobreeltema.Amododeejemplopodemos
destacarque,en1977,CharlanNemethdividióaestudiantesdelauniversidadde
Virginiaenjuradossimuladosylespidióquealcanzaranunveredictosobreun
acusadodeasesinato.Elinvestigadorseaseguródequeencadagrupoincluyeran
estudiantesqueinicialmenteseinclinabanporlaabsoluciónyotrosporlaconde-
na.Unaseriedejuradosfueronpresionadosparaalcanzarunadecisiónunánime,
yotrossólopordosterciosdelamayoría.Cuandoseexigíalaunanimidadse
observóquerecordabanunmayornúmerodeelementosprobatoriosdeljuicio,
semostrabanmáspropensosacambiarsusopinionesiniciales,deliberaronpor
mástiempoyteníanunamayorconfianzaensusdecisiones.Estudiosposteriores
conmásde800ciudadanosdeMassachussetsdemostraronsimilaresresultados
yademásseobservóque,cuandonoseexigíalaunanimidad,losjuradostermi-
nabansusdeliberacionestanprontoalcanzabanlamayoríarequerida(Hastiey
cols.,1983).
CAPITULO_06.indd219 2/2/0613:43:58
CAPITULO_06.indd220 2/2/0613:43:59
C APÍTU LO
7
LaPsicologíapenitenciaria:
evaluacióndepenadosytratamiento
dedelincuentesviolentos
MiguelÁngelSoriaVerdeyAnaBelénGonzálezMonar
1. EXPLICACIONESALFENÓMENODELADELINCUENCIA
1.1. Elpapeldelafamiliaenlaconductadelictiva
1.1.1.Eldelincuenteporrobo
1.1.2.Eldelincuentesexual
1.1.3.Elhomicida
1.1.4.Elestafador
1.1.5.Eldrogadicto
1.1.6.Eldelitodentrodelgrupointrafamiliar
2. ELÁMBITOPENITENCIARIO
2.1. Leyesynormasjurídicas
2.2. LeyOrgánicaGeneralPenitenciaria
3. CONCEPTODEPENA
3.1. Medidasalternativas
3.1.1.Medidasjudicialesalternativasalinternamientoenprisión
3.1.2.Medidasadministrativasalternativasalinternamientoenprisión
3.2. Grados
4. FUNCIÓNDELPSICÓLOGOPENITENCIARIO
4.1. Desarrollohistórico
4.2. Funcionesdelpsicólogopenitenciario
4.3. Laevaluaciónpenitenciaria
5.TRATAMIENTOPENITENCIARIO
5.1. Principiosdelaintervenciónpenitenciaria
5.1.1.Individualización
5.1.2.Observación
5.1.3.Clasificación
5.1.4.Voluntariedad
5.2. Elinformepsicológicoenelámbitopenitenciario
6. MARCOLEGALDELTRATAMIENTOPENITENCIARIODE
DELINCUENTESVIOLENTOS
6.1.Conceptodedelincuentesviolentos
6.2.ProgramasdeintervenciónpenitenciariaenCataluña
6.2.1.Programadecontroldelaagresiónsexual(SAC)
6.2.2.Programadeviolenciadoméstica
6.2.3.Técnicasdecontroldelcomportamientoagresivo
6.2.4.Otrosprogramas
CAPITULO_07.indd221 2/2/0613:44:21
222 PSICOLOGÍACRIMINAL
1. EXPLICACIONESALFENÓMENODELADELINCUENCIA
Sonnumerosaslasexplicacionesquealadelictividadsehandadoalolargode
lahistoria,yparecequeaúnhoyendíanosehaestablecidounconsensopara
atribuirunascausascomunesaestefenómeno.
DesdeelpuntodevistadeSoria(1998),podemosestablecerunashipótesis
explicativasdelaconductacriminalatendiendoasusbasespsicológicas.Enesta
líneasedesarrollaunprimergrupodeteoríasquehacenreferenciaalabasebio-
lógicadelacriminalidad,entendiendoquesetratabadeunaconductadesviada
delanormasocial,yasícualquieractodelictivoeraentendidocomoocasionado
orealizadoporaquellaspersonasquepadecíanalgúntipodetrastornobiológico.
Estahipótesisfueunadelaspionerasenrealizarseynotardómuchosañosenser
sustituidaporotrasteoríasbasadasenlapersonalidaddeldelincuente,lascuales
apuntabanqueaquellaspersonasqueocasionaranollevaranacabouncrimende-
beríansufriralgúntipodedesajustepsicopatológicoomentalquelescondujeraa
desencadenaresetipodeconductaantisocialyanormal.
Lapsicologíadelavictimizaciónypolicialigualmentesepronunciaronres-
pectoaestefenómeno,afinalesdelosaños80,postulandodosexplicaciones:
• Q
uelamayoríadelosdelitoscometidoseranocasionadosporpersonascon-
sideradascomonormales,conconocimientoyentendimientoplenodesus
acciones.
• Queparaanalizarunaconductacriminalhadetenerseencuentaprincipalmen-
telamotivacióndelautor,independientementedeposiblespsicopatologías.
HoyendíaseatiendealoscincogruposcitadosporBlackburn(1994)para
darexplicaciónalcrimendesdeunpuntodevistapsicológico,yaseñaladosenel
Capítulo2delpresentemanual.
Lasteoríaspsicobiológicasqueencierrantrespuntosdevista,losqueapuntan
a la trasmisión genética como base de la explicación de la conducta criminal,
señalan que los criminales son consecuencia de su constitución genética. Las
teoríasbioquímicas/neurológicashantratadoderesponderalacausalidaddela
conductacriminal,debidaaunanormalfuncionamientoneurofisiológicoyalas
funcionesqueejercenlasvitaminasylosmineralesenlossereshumanos.Final-
mentelatercerateoríaeslallamadateoríaconstitucional,lacualdividíaalas
personassegúnsuconstituciónfísicaenendomorfos,exomorfosymesomorfos,
siendoesteúltimogrupoelmayoritarioentreloscriminales.
Un segundo abordaje de la conducta criminal es el que realizan las teorías
estrictamente psicológicas. Inicialmente basaron sus estudios en la deficiencia
mental del delincuente, pero sobre todo la gran aportación llegó de las manos
delpsicoanálisisylaexplicacacióndeldelitodebidoaundesarrollopsicosexual
infantiltraumáticoyunsuperegodeficitario.
CAPITULO_07.indd222 2/2/0613:44:21
Capítulo7 ■ LaPsicologíapenitenciaria:evaluacióndepenados… 223
Posteriormente,elaprendizajesocialserefirióalaconductacriminalentér-
minosdeaprendizajediferencial,asegurandoqueunaconductadelictivaserefor-
zaráyapareceráconmayorprobabilidadsielindividuoserelacionaconpersonas
contendenciadelincuente.
Finalmente, una última postura psicológica es la visión cognitiva, según la
cualexistenunaseriedeprocesosderazonamientoqueenlamentedeloscrimi-
nalesestánalteradosysonlacausaprincipaldelcomportamientocriminal.
Lasteoríasbasadasenelcontrolsocialsoneltercergrangrupo,éstastienen
grandesdiferenciasinternasysontodasellasmuydistintasyespecialmenteim-
portantes.Destacaelinteraccionismosimbólicosegúnlacualeslainterpretación
personalydelrestodelossujetos,deacuerdoconunaculturaestablecida,laque
regulaelcomportamientocriminal.
Elmarxismo,sinembargo,culpaalasociedadcapitalistadelaexistenciadel
crimen,porelintentodelaclasedominantedeestableceruncontrolsocial.
Cuandohablamosdeestigmassocialesylaetiquetasocialnegativaquealas
personasquetrasgredenlanormaselesrealizaestamoshablandodelateoríadel
etiquetadosocialaplica,Eynseck(1960)ensuteoríasobreelcrimenasociala
conductaantisocialaunasrespuestasemocionalesquesoncondicionadasenla
socialización.
Comocuartogrupo,yconunaimportanciamuchomenorquelasanteriores
tenemosaquellasquemuestranunavisiónhumanista-existencial,paralasquela
aparicióndelaconductaanormalesconsecuenciadelfracaso.
La teoría motivacional es la última y más reciente a este respecto, ha sido
desarrolladaporlospsicólogosdelFBI,éstosexponenqueeldelitoestádetermi-
nadoporunainteracciónentreambiente,personaycontexto.
1.1. Elpapeldelafamiliaenlaconductadelictiva
Sinduda,lafamiliaesunodelospilaresbásicoseneldesarrolloycrecimientoen
unapersona,constituyeunaparteimportantísimaenelambientepsicológicodel
individuo,porellonopodemosdejardeobviarlaalhablardeconductadelictiva,
pueses,cómoya,apuntábamosanteriormente,nosólounfocodeaprendizajede
normasymanerasdecomportarse,sinoqueasuvezpuedetransmitirdesestruc-
turaciónyproblemasquequedaránreflejadosenquienesviveneneseambiente.
Alolargodelsiglo XXhemossufridoimportantísimastransicionesrespecto
alainstitucióndelafamilia,enunprimermomentosepasódeunafamiliaque
seindependizadelrestodelafamiliaypasaaformarpartedeunnúcleofamiliar
compuestoporelmatrimonioyloshijos,deformaindependientealrestodege-
neraciones.Estemodelosecorrespondeconelmodelodefamiliatradicional,en
dondelosdosprogenitoresvivencomounaunidadindependiente,compartiendo
CAPITULO_07.indd223 2/2/0613:44:21
224 PSICOLOGÍACRIMINAL
tareasysiendoporlogeneralelpadreenocuparsedelaeconomíafamiliaryla
madrelaencargadadelastareasdomésticasyloshijos.
Posteriormente una segunda transición es la surgida en las últimas décadas
delsiglo XX,apareceaquíunadiversificaciónnuclear,encontrandoyaenestos
momentoslaexistenciadefamiliasmonoparentales,unionesconsensuales(sin
vínculolegal),familiasseparadasodivorciadas,familiasenlasqueloshijosno
estánbiológicamenteunidosalospadresylasparejashomosexuales.
Todoestoesimportantetenerloencuenta,pues,aunqueladelictividadhaexis-
tidosiempre,noessinoenlosúltimostiemposcuandohatenidounamayorex-
pansión,ynodejadeserinteresanteelobservarcómoasuvezigualmenteenlos
últimostiempossehaproducidotambiénunamayordesestructuraciónfamiliar.
Marchiori(2002)recalcalaimportanciaquetieneconsiderarlainfluenciadel
hogar,lasrelacionesconlospadres,elclimaafectivoylasituacióneconómica
ysocialdeeldelincuente.Apuntaqueelgrupoculturalenelquesehacriadoel
individuoasícomolasactitudes,tradicionesyconstumbresquesobreélhanin-
fluidoincidenclarísimamenteenladeterminacióndelaconductadelictiva.
Así,atendiendoaestorealizaunaclasificaciónentrefamiliaydelincuencia,
señalandoqueexistendostiposdefamiliasenlosdelincuentes:lasdesintegradas
ylasintegradas.
• L
asfamiliasdesintegradas:lamarginación,ladesconfianzaylaviolencia
sonalgunasdelascaracterísticasenlasquecrecenlosniñosenestoshoga-
res.Estadesestructuraciónfamiliarpuedesermotivadapormuchascausas,
comoyaapuntábamosanteriormente:lamuertedeunodelospadres,las
separaciones,elabandonodelhogar,etc.
• Lafamiliaintegrada:apesardeestarpresentestodoslosmiembrosdelnú-
cleofamiliar,elniñocrececonunaseriedecarenciasafectivasovíctimade
unasobreprotecciónoindiferenciahaciaél.
Noobstante,estaautoranosólorealizaunaclasificaciónentrelasfamiliasde
losdelincuentes,sinoquetambiénapuntaqueexistenunaseriedeconexiones
entreeltipodeldelitoyeltipodefamilia,queobservamosacontinuación.
1.1.1. Eldelincuenteporrobo
Sueleserunavíctimadeunahistoriafamiliarinestable,traumática,concontinuos
rechazosycastigos;empiezaadelinquiraunaedadtemprana,alrededordelosdiez
años,muestraconductasantisociales,problemasescolaresycontinuasagresiones.
Generalmente su infancia trascurre en una familia desorganizada, caracterizada
porlainestabilidad,lafrialdadylafaltadecuidadoshaciaelmenor,norepresenta
seguridadyestabilidad.Eldelincuenteestárodeadodecontinuoscambiosdevida,
porellosueleabandonarelhogarypasaaformarpartedenumerosasinstitucio-
nes.Lafamilianocolaboraeneltratamientopenitenciarioniayudaalinterno.
CAPITULO_07.indd224 2/2/0613:44:21
Capítulo7 ■ LaPsicologíapenitenciaria:evaluacióndepenados… 225
1.1.2. Eldelincuentesexual
Tiendeaperteneceraunhogardesintegrado,conunamarcadacarenciadeafec-
to,desupervisiónycuidados,conunascondicionesenelentornofamiliarpoco
favorables.Sonsupuestamenteestascondicionessoportadasdurantelainfancia
lasqueharánsentiralindividuoconfundidoeneláreasexual.
El delincuente sexual muestra dos necesidades fundamentales como son la
seguridadyelafecto,yexteriorizahostilidadyresentimientohacialaautoridad
debidoalascarenciasemocionalesdelasquehasidovíctima.
Ante el delito sexual la familia muestra rechazo y distanciamiento, lo que
provoca normalmente que, tras la institucionalización, el delincuente vuelva a
delinquir,puescarecedelapoyodeunnúcleofamiliaridóneoqueleayudetanto
ensutratamientocomoensurecuperacióny,posteriormente,lemuestreapoyo
ensunuevasalida.
1.1.3. Elhomicida
Enestetipodedelitoslafamiliasemuestraintegrada,permanecepasivayobser-
vadoraanteladesorganizaciónpsíquicadelindividuo.Lascostumbresyvalores
quelehansidotrasmitidasporpartedelafamiliasonsocialmenteadaptables,sin
antecedentespenales.Lafamilialeayudaduranteelencarcelamiento,loasisteen
elcentropenitenciarioyenlafuturareintegraciónsocial.
1.1.4. Elestafador
Proviene de un estatus socio-económico y cultural medio, en el que su núcleo
familiarpresentahabitualmentesituacionesdepérdidaoseparacionesdeunode
lospadres,generalmentehasidovíctimadeunainfanciaseveraosobreprotegi-
da,concontinuasprohibicionesyfrustraciones.Sueducaciónhasidorígiday
estricta.
Elcomportamientohabitualquehamantenidoenlafamiliaesdeengañoy
mentira,lascualesgradualmenteseráprotegida.Justificansucomportamientoy
lepermitencontinuarconesemododevida.
1.1.5. Eldrogadicto
Muestraunaacentuadainestabilidadfamiliar,laboralyeducacional,conunacla-
raoposiciónasufamilia.Provienedeunpadreautoritarioyrígidoquebuscaen
suhijounaréplicadesímismo;lamadreesinestableeinsegura.Elcomporta-
mientoautodestructivoquellevaacabotienerelacióndirectaconsufamilia,pues
esélquiéncargaconlastensionesyagresionesdentrodelintra-grupo.Sólocon
ladrogaescapazderefugiarseenunnuevomundo.
Enelcasodetraficanteslasfamiliassondesorganizadasyconcaracterísticas
agresivaseinestabilidadmoral.
CAPITULO_07.indd225 2/2/0613:44:21
226 PSICOLOGÍACRIMINAL
1.1.6. Eldelitodentrodelgrupointrafamiliar
Entrelosdelitosmásfrecuentesquesellevanacabodentrodelhogarfamiliar
tiene un marcado lugar el incesto, delito con unas características peculiares e
importantesyalquenonosreferiremosenestecapítuloporsugranextensión.
Otrosdelitoscomunessonelhomicidioyelrobo,loscualespodránestudiarse
conrespectoalaclasificaciónanteriormentereferida.
2. ELÁMBITOPENITENCIARIO
2.1. Leyesynormasjurídicas
LaprimeraguíadelosprogramaspenitenciariosenEspañalahallamosenlas
normasjurídicasqueespecíficamenteregulanestamateria:
a) C
onstitución Española. Establece los derechos fundamentales de todos
losciudadanos,incluidaslaspersonaspresasenlasdistintasinstituciones
penitenciariasdelpaís.Ensegundolugar,orientalaspenasprivativasde
libertad y las medidas de seguridad «hacia la reeducación y reinserción
social»(art.25.2).
b) L
aleypenitenciaria.Promulgadaen1979lededicaremosunmayortiem-
poalolargodelpresentecapítulo.
c) R
eglamentopenitenciario.Aparecidoen1981,regulalosaspectosorga-
nizativosprevistosporlaleypenitenciaria.Lasnormassonampliamente
conocidasydivulgadasentrelosdistintosprofesionalesimplicadosenel
trabajo penitenciario. Constituyen el derecho positivo español sobre las
prisionesypermitenenúltimainstanciaestablecerlaadecuaciónonode
lasdistintasaccionesinterventivasaplicadasenlascárceles.
d) R
eglasmínimasparaeltratamientodereclusos.Elpresentedictamen
fueredactadoporlasNacionesUnidasen1934,porprimeravez,suúltima
renovaciónyactualizaciónes,de1984.
e) R
ecomendacióndelComitédeMinistrosdelConsejodeEuropa. En
surecomendaciónR.N.(87)3,alosEstadomiembrossobrenormaspeni-
tenciariaseuropeas,seincorporanlasnormasyprincipiosdelasNaciones
Unidas,perodeformacontextualizadaalarealidadsocialyeconómicade
Europa(véaseRedondo,S.1992).
2.2.LeyOrgánicaGeneralPenitenciaria
LaLeyOrgánicaGeneralPenitenciaria1/1979,de26deseptiembre,(LOGP)es
reconocidainternacionalmentecomolamásavanzadaymodernadelmundo.En
CAPITULO_07.indd226 2/2/0613:44:22
Capítulo7 ■ LaPsicologíapenitenciaria:evaluacióndepenados… 227
ellasedesarrolladeformasignificativalaorientaciónconstitucionalantesseña-
lada.También regla el funcionamiento de las instituciones penitenciarias en el
propósitofundamentaldecustodiayrehabilitacióndelosencarcelados.
LapresenteLeyseorganizadelasiguientemaneraenelCódigoPenitenciario:
ElTítuloI(arts.7al14)eseldelosestablecimientosymediosmateriales,en
elTítuloIIyaseentraenelRégimenPenitenciariopropiamentedicho,elcual
constadelaorganizacióngeneral(arts.15al25),delTrabajo(arts.26al35),La
AsistenciaSanitaria(arts.36al40),delRégimendisciplinario(arts.41al45),de
lasrecompensasypermisosdesalida(arts.46al48),laAsistenciaReligiosa(art.
54),ylaInstrucciónyEducación(arts.55al58).
ElTítuloIII(arts.59al72)hacereferenciaalTratamientoPenitenciario,muy
importanteparalospsicólogosyalquesehacereferenciaespecíficaalolargo
delcapitulo.
ElTítuloIV(arts.73al75)pertenecealaasistenciapostpenitenciaria,ylos
TítulosV(arts.76al78)yVI(arts.79al80)correspondenalJuezdeVigilancia
ylosFuncionariosrespectivamente.
3. CONCEPTODEPENA
3.1. Medidasalternativas
Elfinquesedebeperseguirconlaimposicióndelapenaesqueeldelincuente
novuelvaarealizarunactodelictivo.Cuandolapenaesprivativadelibertad,
laorientaciónquehadedarseésta,tantojudicialmente(conlaimposicióndela
penaprivativadelibertadosusustitutopenal),comoadministrativamente(ejecu-
cióndelapenaprivativadelibertadensusdistintasmodalidadesoalternativas),
esladereeducaryreinsertarsocialmentealdelincuente,yellopormandatocons-
titucionalcontenidoenelartículo25.2delaCE.
La extraña contradicción existente entre privar de libertad para aprender a
vivirenellaseintentaresolverporlavíadeltratamientoindividualizadodela
condenaprivativadelibertad(art.72LOGP).
Legislativamente se proporcionará una diversidad de mecanismos, en unos
casosenlavíajudicialyenotrosenlavíaadministrativa,paraquelosrespon-
sablesdeestasinstanciasdencontenidoalapenaadecuadaalcasoindividual;
llegando,siespreciso,asustituirelcontenidodelapenaprivativadelibertad.
Estecambioseproduciráenalgunoscasosenlafasejudicial,sustituyéndosepor
arrestosdefindesemana,deprisióncontinuaadiscontinua,porpenapecuniaria,
etc.,yenotroscasosseráenlafaseadministrativa,planteándosealternativasal
cumplimentodelapenaprivativadelibertadvariandoelmododellevarlaatér-
mino(Gurrua,G.1997).
CAPITULO_07.indd227 2/2/0613:44:22
228 PSICOLOGÍACRIMINAL
Existeunanimidadencriticarlapenaprivativadelibertad,tantolaqueesde
largaduracióncomoladecorta.Porellolatendenciaactual,doctrinalmentesoli-
citadaylegislativamentecomenzada,esladebuscarsustitutivosyalternativasa
lapenaprivativadelibertad.Noobstante,lasustitucióndeestapenaprivativade
libertaddebellevarensuesencialaideaderesocializaciónyreeducación.
3.1.1. Medidasjudicialesalternativasalinternamientoenprisión
EnelCódigoPenalquedaestablecidoaquédebemosllamarpenasprivativasde
libertad:laprisión,elarrestodefindesemanaylaresponsabilidadpersonalsub-
sidiariaporimpagodemulta(art.35CP).Conlallegadadelaformaen1995,se
amplíanlasformassustitutivasdelaejecucióndelaspenasprivativasdelibertad,
manteniéndoselasuspensióndelaejecucióndelamismaylalibertadcondicio-
nal(ambasconmejorassustanciales)eintroduciendonuevasfórmulas:lasustitu-
cióndelapenadeprisiónporelarrestodefindesemanaomulta,lasustitución
delarrestodefindesemanapormultaotrabajosenbeneficiodelacomunidad,la
sustituciónobligatoriadelartículo71.2CPylaconmutacióndepenasprivativas
delibertadporexpulsiónenelcasodeextranjerosnoresidentesenEspaña.
• Lasuspensióndelaejecucióndelaspenasprivativasdelibertad
Seencuentrareguladaenlosartículos80a87delCP.Consisteenlafacultaddel
Juezotribunalparadejarensuspensolaejecucióndelaspenasprivativasdeli-
bertadnosuperioresadosaños(art.80.1CP),nosuperioresatresaños(art.87.1
CP),osinlímitedepena,enaquelloscasosenqueelcondenado,respectivamen-
te,hayadelinquidoporprimeravez,seatoxicómanooenfermomental.
Enlaleyquedafijadoelplazodesuspensióndelaejecución,siendoelmáxi-
moentodocasocincoaños,prorrogableadosañosmás,enelcasocontemplado
enelartículo87.5CP,enrelaciónaltoxicómanoquellegadoatérminoelplazo
desuspensión,seconsiderenecesariolacontinuacióndeltratamiento.
Lasuspensióndelaejecuciónsólopuededecretarseunavezfirmelasenten-
cia,yseencuentracondicionadaaqueelbeneficiarionovuelvaadelinquirenel
plazomarcadodesuspensión(máximocincoaños,excepcionalmentesiete).
Endichosartículosanteriormentecitadosencontramoslassuspensionesres-
pectoalosdelincuentesprimarios(art.83),respectoaldelincuentetoxicómano
(art.87.5)yfinalmentelospenadosaquejadosdeenfermedadmuygrave,produ-
ciéndoseenéstosunagraninnovaciónenlaactualregulacióndelCódigoPenal.
• Lalibertadcondicional
Seencuentrareguladaporlosartículos90al93delCP,setratadeunsustitutivo
delaejecucióndelaúltimapartedelaspenasprivativasdelibertad.
EnlaLOGP1/79,de26deseptiembre,sedisponeenelartículo72.1que«las
penasprivativasdelibertadseejecutaránsegúnelsistemadeindividualización
CAPITULO_07.indd228 2/2/0613:44:22
Capítulo7 ■ LaPsicologíapenitenciaria:evaluacióndepenados… 229
científica,separadoengrados,elúltimodeloscualesseráeldelibertadcondi-
cional». En el artículo 76.2 se les atribuye la competencia para resolver sobre
laspropuestasdelibertadcondicionaldelospenadosysobresurevocación,a
losjuecesdevigilanciapenitenciaria,yenlosartículos192a201secompletala
legislaciónsobreestamateria.
EnelCódigoPenalde1995seamplíanlossupuestosenlosqueseprocedeala
libertadcondicional,seinnovaeladelantamientodelalibertadcondicionalalasdos
terceraspartesdelcumplimiento,enlossupuestosdecumplimientoútildeltiem-
podeestancia,entendiendoportal«haberdesarrolladocontinuamenteactividades
laborales,culturalesuocupacionales».Serecogetambiénlaprácticapenitenciaria,
surgidaaraízdelartículo60delRP,ensuversiónoriginaldelRD1210/81de8de
mayo.ÉstasyotrasmuchassonlasinnovacioneshabidasalrespectoenelCódigo
Penalde1995,paraunamayorclarificaciónyextensiónvéaseGurrua,G.(1997).
• LasustitucióndelasPenasPrivativasdeLibertad
a)Sustitucióndelapenadeprisiónporarrestodefindesemanaomulta
SeestablecelaposibilidaddequeJuecesoTribunalessustituyanlaejecuciónde
unapenadeprisiónhastaunañoodos(éstaexcepcional)porelcumplimientode
arrestosdefindesemanaomulta,marcándoseconprecisiónlaregladeconver-
sión(semanadeprisión=dosarrestosdefindesemana,odíadeprisión=dos
cuotasdemulta).
Estamedidanoconlleva,entodocaso,laevitacióndelinternamientoenpri-
sión,yaquepuedeconvertirseenelcumplimientodiscontinuoenlosarrestosde
findesemanao,siprocede,encumplimientosubsidiarioenprisiónencasode
impagodemulta.
Ladeterminacióndequeelarrestodefindesemanasecumplaenestableci-
mientospenitenciariosoendepósitosmunicipaleslarealizaelCódigoPenalenel
artículo37.2,yesdesarrolladaenelRD690/96,de26deabril,conloqueseha
evitadolaposibilidaddeconvertirseenunaverdaderaalternativaalinternamien-
toenprisiónalomitirseelarrestodomiciliario.
b)Sustitucióndelarrestodefindesemanapormultaotrabajosenbeneficiode
lacomunidad
Silapenacorrespondientealdelitoeimpuestaalcondenadofuesedearresto
de fin de semana, puede ser sustituida por multa o trabajos en beneficio de la
comunidad,sinquealpenadoselepuedanimponercondiciones,niserequiera
sufaltadehabitualidad(art.88.2CP).Laconformidadpreviadelcondenadose
establececomorequisitoparalarealizacióndelapermuta.
Esterequisitoeslógicosilasustituciónesafavordetrabajosenbeneficiode
lacomunidad,talycomoaparecereguladoenelartículo49delCP,perotambién
seamplíasilasustitutaeslapenademulta.
CAPITULO_07.indd229 2/2/0613:44:22
230 PSICOLOGÍACRIMINAL
Laregladeconversiónenestesupuestoesdecuatrocuotasdemultaodos
jornadasdetrabajoporcadaarrestodefindesemana.
EnelRD690/96encontramosque«seconsiderantrabajosenbeneficiodela
comunidadlaprestacióndelacooperaciónpersonalnoretributivaendetermina-
dasactividadesdeutilidadpública,coninteréssocialyvaloreducativo,tendente
a servir de reparación para la comunidad perjudicada por el ilícito penal y no
supeditadaallogrodeintereseseconómicos».
c)Sustituciónobligatoriadepenadeprisión
EnelactualCódigoPenalseestablecequelapenadeprisióntendráunaduración
deseismeses(art.36);enconsonanciaconelloseprescribelaobligaciónpara
eljuzgadordeaplicarlasustituciónreguladaenelartículo88,cuandodelaapli-
cacióndelasreglasdedeterminacióndelapenadeprisiónprocedaimponeruna
penadeprisióninferioraseismeses(art.71.2CP),yellosinprejuiciodedecretar
lasuspensióndelaejecucióndelapenaenloscasosqueproceda.
d)Laconmutacióndepenaporexpulsiónencasodeextranjerosnoresidentes
enEspaña
Seencuentranrecogidosenelartículo21delaLO7/85dosprocedimientosde
conmutación,segúnsielextranjerotienependienteunprocedimientopenalcon-
traél,pordelitoquelleveaparejadopenainferioraseisaños,osiestáyaconde-
nadoensentenciafirmecondichapena.Laconmutaciónesafavordelaexpul-
sióndelterritorionacional.
LanovedaddelCódigoPenalde1995eslafacultaddelJuzgadordeacordar
laexpulsióndelterritorionacionalcuando,ainstanciadelMinisterioFiscal,se
dacomoalternativaacontinuarcumpliendolapenadeprisiónigualosuperiora
seisañosysehayancumplidolastrescuartaspartesdelacondena.
3.1.2. Medidasadministrativasalternativasalinternamientoenprisión
Enlafaseejecutivadecumplimientodelaspenasprivativasdelibertad,unavez
quesehaproducidoelinternamientoenuncentropenitenciario,continúalaac-
tuaciónadministrativa.
LaactuaciónadministrativaseiniciaconlaclasificaciónPenitenciaria,trasla
adecuadaobservacióndecadapenado(art.102.1RP).Laclasificaciónpeniten-
ciariaentercergradodetratamientodebeconllevarelrégimenabierto,regulán-
doselosdistintostiposdeestablecimientosdondesellevaalapráctica.
Sedeterminancomoestablecimientosderégimenabiertoloscentrosdeinser-
ciónsocial,lasseccionesabiertasdentrodeuncentropenitenciariomásamplioy
lasunidadesdependientes(art.80yss.RP).
Estostrestiposdecentrostienenencomúnelresponderdeformamáscorrec-
taoadecuadaalasposibilidadesonecesidadesdereinserciónsocialdelpenado
quesevayaatratar.
CAPITULO_07.indd230 2/2/0613:44:22
Capítulo7 ■ LaPsicologíapenitenciaria:evaluacióndepenados… 231
3.2.Grados
ElReglamentoPenitenciario(RP)establecelosgradosalosquehabrádesome-
tersecadainternoensuingresoenelcentropenitenciario.
Éstosquedandesgranadosdelasiguientemanera:
• Primergradoorégimencerrado,eselrégimenmásrestrictivoycerrado
(arts.89al95delRP).
• Segundogradoorégimenordinario(arts.76al79delvigenteRP).
• Tercergradoorégimendesemilibertad(régimenabierto,arts.80al88RP).
Los siguientes artículos del Reglamento Penitenciario (del artículo 102 al
108)desgrananlasvariablesycriteriosatenerencuentaparaefectuardichacla-
sificacióninicial,asícomosusrevisiones,casosespeciales,procedimientosde
progresiónyregresión,etc.
4. FUNCIÓNDELPSICÓLOGOPENITENCIARIO
4.1. Desarrollohistórico
EnEstadosUnidos,enelaño1919,apareceporprimeravezlafuncióndelpsicólo-
godentrodeunservicioenuncentropenitenciario.Esapartirdeentoncescuando
seproduceuncrecimientodelanecesidaddedotaraloscentrosdeestafiguraen
lamayoríadelasinstitucionespenitenciariasdeotrospaísesdesarrollados.
En España concretamente será el decreto 162/1968, sobre modificación de
determinadosartículosdelreglamento de prisiones, el que señale la necesidad
decontarconunaseriedeespecialistasparalaclasificaciónyeltratamientope-
nitenciario.
Con la llegada de la Ley 38/70, sobre reestructuración de los Cuerpos Pe-
nitenciarios,secreaunCuerpoTécnicodeInstitucionesPenitenciarias,cuerpo
multiprofesionaldefuncionarios(psicólogos,psiquiatras,juristas-criminólogos,
pedagogos,sociólogosyotrasespecialidadesyaextinguidas).EstaLeyconsoli-
darádemaneradefinitivalaincorporacióndeespecialistasencienciashumanasy
socialesaestapartedelasinstitucionessociales.
Enelartículo2.1delacitadaLeysedeterminaliteralmente«realizaránlas
funcionespropiasdesuespecialidadenmateriadeobservación,clasificacióny
tratamientodelosinternos,asícomolasdedireccióneinspeccióndelasinstitu-
cionesyservicios».
ActualmenteungrannúmerodepsicólogostrabajanenInstitucionesPeniten-
ciarias,comoespecialistas,subdirectoresydirectoresdelosserviciosperiféricos,
ocomopersonaladscritoaladireccióngeneraldeInstitucionesPenitenciariasen
susservicioscentrales.
CAPITULO_07.indd231 2/2/0613:44:23
232 PSICOLOGÍACRIMINAL
4.2.Funcionesdelpsicólogopenitenciario
Son muchas y muy diversas las funciones que un psicólogo desarrolla dentro
deunámbitopenitenciario.Nohayqueobviarqueellugardetrabajodeéstos
esunainstitucióndondelaspersonaspasanlas24horasdeldía,ellorequierela
realizacióndemúltiplesactividades,eltrabajodiarioconlosreclusos,y,encierta
medidacomoseñalaRomero(2002)elpsicólogopenitenciarioadquierediversas
especialidadesdeltipopsicológicoparapoderllevaracabosutrabajo.
EndeterminadassituacionesesnecesariotocarelcampodelaPsicologíaes-
colaroeducativa,paraellohaderealizartareasdeeducaciónyformacióncon
losinternos,alavezquesehadepreocuparporlosmomentosdeociodelos
reclusos.DentrodelaPsicologíadeltrabajoylasorganizacionespuedeasignar
lospuestosdetrabajoadecuadosparacadaindividuo,asícomoseleccióndelper-
sonaladecuadodentrodelcentropenitenciario(profesores,alumnos).
SeejercetambiéndePsicólogodeportivo,pueselcuidadofísicoesuntemade
especialinterésdentrodeuncentroprivativodelibertad,yaqueatravésdelde-
portesefomentanrelacionesdeamistad,compañerismoy,sobretodo,elejercicio
físicoproporcionasaludybienestar.
Porúltimosehadeejercer,porsupuesto,comoPsicólogosclínicos,yaque
muchosdelosinternospadecentrastornosclínicoscomofobias,ansiedad,depre-
siónygrancantidaddetrastornospsicopatológicos.
SanchayGarcía(1985)señalan,dentrodeloscamposdeactuacióndeunpsi-
cólogopenitenciario,todosaquellosquetenganunarelacióndirectaconlaPsico-
logíaaplicada.Eldiagnósticoyclasificaciónpenitenciaria,informesajuzgadosy
Audiencia,elaboraciónyejecucióndeprogramasdetratamiento,intervenciónen
lasáreaseducativasyfuncionesdedireccióneinspeccióndelosestablecimientos
penitenciariosresultanparteimprescindibleeneltrabajodiario.
Sinembargo,apesardellevaracabotodasestasfuncionesyenrealidades-
tarpresenteenprácticamentetodoelprocesodeinstitucionalizaciónqueunreo
conlleva,lafunciónmásimportantequerealizaelpsicólogoesladeEvaluación
yTratamiento.
Paraellohadetenerencuentacuatrodirectricesfundamentalesenlainterven-
ciónpsicológicaenprisiones:
1. Respetoalosderechosconstitucionales,legalesyreglamentariosdelre-
cluso.
2. Individualizacióndelaintervención,segúnlascaracterísticaspersonalesy
situacionalesdecadainterno.
3. Lapropiaespecializaciónprofesionaldecadapsicólogo.
4. SeguirlaslíneasgeneralesdeactuaciónseñaladasporlaDirecciónGeneral
deInstitucionesPenitenciarias.
CAPITULO_07.indd232 2/2/0613:44:23
Capítulo7 ■ LaPsicologíapenitenciaria:evaluacióndepenados… 233
4.3.Laevaluaciónpenitenciaria
Esfundamentaltenerencuentaalahoraderealizarlaevaluaciónpenitenciariala
concepciónpsicodiagnósticaquesehadetomar,integrandoenestaconcepción
tantometodologíacomoaquellosprocesosdiagnósticosrealizados.
Dentrodelasvariablesimportantesquesevanaevaluar,deberemosmostrar
especial atención al análisis de la conducta delictiva de cada caso, así como a
lasvariablespersonalesbiográficasysocialesteóricamenterelevantesenlavida
delictivadelinterno.
Unadelasventajasimportantísimasconlasquecuentaunpsicólogopeniten-
ciariocuandoestárealizandotantolaevaluacióncomoeltratamientoeslaposi-
bilidaddeemplearybeneficiarsedelaobservacióndirecta.Todaslasconductas
delosreosseránllevadasacabodentrodelcentropenitenciarioy,asípuestodas
estaspodránsercontroladasyevaluadasentiemporealsifueranecesario.
Otrotipodemetodologíaempleadaenlaevaluaciónademásdelaobservación
directaeselusodedatosdocumentales,entrevistasconlosfamiliaresyconel
propiointerno,reunionesdegrupoybest,asícomocuestionariosusadossegúnel
criteriodelpsicólogodelestablecimiento.
Comofinalidaddetodoprocesoevaluativotenemos:
1. LaclasificaciónPenitenciaria,conlacorrespondientepropuestadegradode
cumplimientodelapenaydedestinoalestablecimientoquecorresponda.
Laclasificacióndebetomarencuentanosólolapersonalidadyelhistorial
individual,familiar,socialydelictivodelinterno;sinotambiénladuración
delapenaymedidaspenalesensucaso,elmedioalqueprobablemente
retornaráylosrecursos,facilidadesydificultadesexistentesencadacaso
ymomento,paraelbuenéxitodeltratamiento.
SegúnNúñez(1997),lafunciónevaluativafundamentaldelpsicólogope-
nitenciariosecentraenlaaportacióndelinformealprotocoloconfecciona-
doparacadainternoenelmomentodeprocederasuclasificaciónpeniten-
ciaria;estoes,enelmomentodeasignarlesugradoorégimenestablecido
(estosgradoshansidoexpuestosconanterioridadenestecapítulo).
2. Laprogramacióndeltratamientomásadecuadoparacadacaso.
3. Laevaluaciónperiódicadeltratamientoylarevisióndelgradopenitenciario.
4. Elinformepronósticofinalparaelotorgamientodelalibertadcondicional.
5. Otrosfinescomo:informesdepersonalidadydeconductasolicitadospor
losTribunales,Jueces,FiscalesyJuezdeVigilancia.Informesalajuntade
régimenparalaaplicacióndelartículo10delaLeyPenitenciaria,parala
propuestadepermisosdesalida,paralaposiblesuspensiónoaplazamiento
deunacorreccióndisciplinaria.Informesalosjefesdeservicio,profesores
deEGB,ymaestrosdeltallerdelcentropenitenciario.Informesparapro-
puestasdetraslado,paraorientaciónyseleccióndepersonal,etc.
CAPITULO_07.indd233 2/2/0613:44:23
234 PSICOLOGÍACRIMINAL
5. TRATAMIENTOPENITENCIARIO
La Ley Orgánica General Penitenciaria 1/1979, de 26 de Septiembre, (LOGP)
estableceensuartículo59que«eltratamientopenitenciarioconsisteenelcon-
juntodeactividadesdirectamentedirigidasalaconsecucióndelareeducacióny
reinserciónsocialdelospenados».
Estaconcepción,basadaenlaproclamacióndelaConstituciónEspañolade
1978,declaralareinserciónsocialylareeducacióndelospenadoscomoobjetivo
delapenaprivativadelibertad.Esteúltimotérminodereeducaciónhasidosus-
tituidoactualmenteporelderesocialización.
SegúnelnuevoReglamentoPenitenciarioensuartículo110(RD190/96de
9defebrero),queentróenvigorel25demayode1996,loselementosbásicos
sobrelosquelaAdministraciónPenitenciariahadetrabajarparalaconsecución
delafinalidadresocializadoraytratamentalson:
a) Eldiseñodeprogramasformativosorientadosadesarrollarlasaptitudesde
losinternos,enriquecersusconocimientos,mejorarsuscapacidadestécni-
casoprofesionalesycompensarsuscarencias.
b) Lautilizacióndelosprogramasytécnicasdecarácterpsicosocialquevayan
orientadasamejorarlascapacidadesdelosinternosyhaabordaraquellas
problemáticasespecíficasquepuedanhaberinfluidoensucomportamiento
delictivoposterior.
c) Lapotenciaciónyfacilitacióndecontactosdelinternoconelexterior,con-
tando, siempre que sea posible, con los recursos de la comunidad como
instrumentosfundamentalesenlastareasdereinserción.
La concepción del tratamiento recogido en la LOGP ha recibido múltiples
críticasdesdeelpuntodevistadelalegitimidadydesuviabilidadoexistencia:
a) Eltratamientopenitenciariosuponeunailegítimamanipulacióndelaper-
sonalidad,quevulneralapropiaautodeterminación,laintimidadpersonal
y el derecho a ser diferente.Aparte de la existencia de la voluntariedad
deltratamiento(art.112.3RP),estaafirmaciónsehacemuycuestionable,
pues,lamayoríadelosdelincuentes,exceptolosdeconvicciónyguante
blanco,notienenunapersonalidadsuficientementeestructuradayformada
comoparapoderoptarconlibertad.Lasdeficienciaspsicológicas,educati-
vasysocialescondicionaránsupensamiento.
b) Lasegundacríticahacereferenciaalaimposibilidaddeeducarparalali-
bertadenunmedioqueprivadelibertad.Seproclamalaeducaciónenbus-
cadelrespetoyelvivirenlibertaddesdelaausenciadeésta.Estacrítica
debierahacernosreflexionaryreplantearnoslanecesidadde,pocoapoco,
irabriendolasprisioneshaciacentrosmáspermeables,comopudieranser
losserviciossociales.
CAPITULO_07.indd234 2/2/0613:44:23
Capítulo7 ■ LaPsicologíapenitenciaria:evaluacióndepenados… 235
c) LaterceracríticaespromulgadaporpartedelaCriminología,lacualsos-
tienequelareinsercióndelosinternospretendeprivarlosdeculturapara
queaceptenacríticamentelosesquemasdeunasociedadinjusta,precisa-
mentelasociedadqueloshaconvertidoaellosendelincuentes.Debidoa
estoelcambiodebieraproducirseenlasociedadynoenlosinternos.
d) Lacuartacríticahacetambiénreferenciaalalegitimidaddeltratamiento,
acusandoaéstedefalsearelsentidodelapenaprivativadelibertadyde
falsear también el momento de la excarcelación. Se afirma que el trata-
miento«falsea»elsentidodelapenaprivativadelibertadydelderecho
penal,quecastigahechosynopersonas,habiendoderespetarselasexcar-
celacionessegúnlastipificacionescorrespondientes.
e) Unaúltimacríticaprovienedelaescasaviabilidadqueeltratamientopeni-
tenciarioposeeconrespectoasueficaciaresocializadora.
Núñez y Clemente (1997) señalan que se ha de apostar por un tratamiento
queproporcionecambioseneldelincuente,sinrenunciarenabsolutoaprocurar
cambiosenlasociedad.
Dichocambiodebeserpromulgadoporlosserviciosdepsicologíaypedagogía
deloscentros,yaquetienequeconsiderarsecomounaobligaciónporpartedelsis-
tema,puesloquehoyendíapareceinviableesladesaparicióndeestoslugares.
SegúnlaLOGPelfinprimordialdelapenaprivativadelibertadeslapreven-
ciónespecial,entendidacomoreeducaciónyreinserciónsocialdelospenados.
Apartirdeaquíseacudealascienciasdelaconductaparaperfilarelprograma
resocializadormásadecuadoparacadapenado.Resultadodeestosederivantres
consecuencias:
a) Prepararlavueltadelpenadoalavidaenlibertad.
b) Participacióndelascienciasdelaconducta.
c) Sefundamentaenelconocimientoylavaloracióndelapersonalidadcon
elfindeaplicarlosmediosmásaptosparaelfinquesepersigue.
Elartículo62delaLOGPhacereferenciaalasbasesosustentossobrelosque
seapoyaráeltratamientopenitenciario:
a) Estarábasadoenelestudiocientíficodelaconstitución,eltemperamento,
elcarácter,lasaptitudesylasactitudesdelsujetoquesetrate,asícomo
desusistemadinámicomotivacionalydelaspectoevolutivodelaperso-
nalidad,conducenteaunenjuiciamientoglobaldeésta.Locualquedará
especificadoenelprotocolointerno.
b) Guardaráunarelacióndirectaconundiagnósticodelapersonalidadcriminal
yconunjuiciopronósticoinicial,queseránemitidostomandocomobase
unaconsideraciónponderadadelenjuiciamientoglobalaqueserefiereel
apartadoanterior,asícomoelresumendesuactividaddelictivaydetodos
losdatosambientales,yaseanindividuales,familiaresosociales,delsujeto.
CAPITULO_07.indd235 2/2/0613:44:23
236 PSICOLOGÍACRIMINAL
c) Seráindividualizado,loqueconsisteenlavariableutilizacióndemétodos
médico-biológicos,psiquiátricos,psicológicosysociales,enrelacióncon
lapersonalidaddelinterno.
d) Serácomplejoyexigirálaintegracióndevariosdelosmétodoscitadosen
unadireccióndeconjuntoyenelmarcodelrégimenadecuado.
e) Seráprogramado,fijándoseelplangeneralquedeberáseguirseensueje-
cución,laintensidadmayoromenorenlaaplicacióndecadamétodode
tratamientoyladistribucióndelosquehaceresconcretosintegrantesdel
mismoentrelosdiversosespecialistasyeducadores.
f) Serádecaráctercontinuoydinámico,dependientedelasincidenciasen
laevolucióndelapersonalidaddelinternoduranteelcumplimientodela
condena.
Asípues,talycomoestáformuladoeltratamientopenitenciario,esnecesaria
lapresenciadeexpertosenCienciasdelaConducta,parapoderllevaracabola
aplicacióndetécnicasymétodosnecesariosparapodercumplirconestatareade
resocialización.
Elproblemaesquelamayorpartedeltiempoqueseinvierteporpartedelos
equipostécnicosdelasprisionesenvezdededicarseaestaresocializaciónpro-
mulgadayexigidaporley,seempleaparaelaborarinformes,decualquieríndole,
laborburocráticamáscercanaalperitajequealtratamientoyresocialización.
Enestosmomentosserealizaunsobreesfuerzoentratardeconoceralpena-
dorespectoasupersonalidad,conductaetcyunmínimoesfuerzoensurehabi-
litación.
5.1. Principiosdelaintervenciónpenitenciaria
5.1.1. Individualización
Elartículo72delaLOGPestablecequelaspenassecumpliránsegúnelsistema
de individualización científica, separándose en grados, el último de los cuales
seráeldelibertadcondicional,conformedeterminaelCódigoPenal.
El sistema de individualización científica se caracteriza por su flexibilidad
yadaptaciónalpenado.Asíéstepuedeserubicadoinicialmenteenunodelos
cuatrogradosposibles:
• Primeroorégimencerrado.
• Segundoorégimenordinario.
• Terceroorégimenabierto.
• Cuartoolibertadcondicional.
Sibiennoexistentiemposmínimosdepermanenciaencadagrado,sepuede
observarcómosonmásbenévolosenlamedidaqueseacercanalalibertadcon-
dicional.
CAPITULO_07.indd236 2/2/0613:44:23
Capítulo7 ■ LaPsicologíapenitenciaria:evaluacióndepenados… 237
Apesardeello«enlapráctica,laindividualizacióncientíficasequedaenun
cierto sistema progresivo y en un sobreesfuerzo diagnosticador. Más que indi-
vidualización parece que estamos en realidad ante un sistema de fases cuando
aproximadamenteel80%delasclasificacionessehacenensegundogrado(ré-
gimenordinario)yel20%restantesereparteentrelosclasificadosinicialmente
enprimergrado(régimencerrado)ylosquesonclasificadosenrégimenabierto
otercergrado.
Otro dato que avala la transformación del teórico sistema de individualiza-
cióncientíficaenunsistemaprogresivoodefasesenlaprácticaeslaprogresión
atercergradocasiautomáticaquesedetectaenaquellosinternospróximosal
cumplimientodelastrescuartaspartesdesucondena,conelfindenoentorpecer
queelinternoalcancelalibertadcondicional,selopermitaonosuconductao
laevolucióndesupersonalidad,yaqueparaalcanzarlalibertadcondicionales
necesarioqueelpenadoestéentercergradopenitenciarioyhayacumplidolas
trescuartaspartesdesucondena»(Clemente,1994,p.317).
5.1.2. Observación
La observación directa del comportamiento del interno es una práctica básica
enelsistemapenitenciarioespañol.«Atravésdelaobservacióndeconductasse
pretendeobtenerdatosquepermitandeducirrasgosdepersonalidadvalorables
desde el punto de vista del comportamiento delictivo, o del comportamiento a
secas.Laconservaciónescudriñaentodaslassituacionesporlasquetransitael
interno: relaciones con familiares, amigos e internos, relaciones con funciona-
rios,cuidadopersonal,aseo,comportamientodurantelacomidayeneltrabajo,
en la escuela, en las reuniones de grupo, y cómo no, durante el tiempo libre»
(Clemente,1994,p.318).
Enlaleysediferenciaentrelaobservacióndelospreventivosylospenados.
b.1)Respectoalosprimeros,elartículo242.1delRPestablece:laobservaciónde
lospreventivos,selimitaráarecogerlamayorinformacióndisponiblesobrecada
unodeellosatravésdedatosdocumentalesydeentrevistas,ymediantelaobser-
vacióndirectadelcomportamiento,estableciendosobreestasbaseslaseparación
oclasificacióninteriorengruposalaqueobligalaLOGP,ensuartículo16.b.2)
Respectoalossegundos,elartículo242.2delRPestableceque,unavezrecaída
sentenciacondenatoria,secomplementarálainformaciónanteriorconunestudio
científicodelapersonalidaddelobservado,formulando,enbaseadichosestu-
dioseinformaciones,unadeterminacióndeltipocriminológico,undiagnóstico
decapacidadcriminalydeadaptabilidadsocial,ylapropuestarazonadadegrado
detratamientoydedestinoaltipodeestablecimientoquecorresponda.
Elestudiocientíficodelapersonalidaddelpenadocomienzaporelexamen
delsujetoquecadaespecialistarealizaporseparado.Losaspectosdelapersona-
lidadqueseexaminanson:
CAPITULO_07.indd237 2/2/0613:44:24
238 PSICOLOGÍACRIMINAL
• L aconstitución:conjuntodecaractereshereditariosmorfológicos,fisiológi-
cosymentalesdecadasujeto.
• Temperamento: conjunto de particularidades morfológicas y fisiológicas
quediferencianentresíalosindividuosydeterminandiversasreacciones
emocionales.
• Carácter:lapersonalidadevaluadadesdeunpuntodevistaético.
• Aptitud: es la capacidad de un individuo para adquirir un entrenamiento
adecuado,conocimientosohabilidadesconcretas.
• Actitud:esladisposiciónpsíquicadelsujetoantepersonas,objetosositua-
ciones.
• Sistemadinámico-motivacional:eselestudiodelamotivaciónhumana.
• Aspectoevolutivodelapersonalidad:aludealaconsideracióndelindividuo
comoelresultadodelainteracciónentrelaspotencialidadeshereditariasy
laexperienciavividacuandosemadura.
5.1.3. Clasificación
Laclasificaciónsegúnlaregla67delasReglasMínimasparaeltratamientode
losdetenidosylaregla68delaversióneuropeaformuladaporelConsejode
Europa(1991)establecelossiguientesfines:
• S eparar a los detenidos que en razón de sus antecedentes o personalidad
puedenejercerunainfluencianegativaensuscompañerosdedetención.
• Destinaralosdetenidosdeformaquesefacilitesutratamiento,teniendoen
cuentalasexigenciasdeseguridadylasdesureadaptaciónsocial.
Elartículo43delRPestableceloscriteriosclasificatoriosporgrados:
• C oncaráctergeneralyensegundogradodetratamientoserándestinadosa
losestablecimientosderégimenordinariotodoslospenadosenquienesno
concurranlascircunstanciasdeterminantesdelaaplicacióndelasnormas2
y3deesteartículo.
• Serándestinadosaestablecimientosderégimenabiertolospenadosclasi-
ficadosentercergradodetratamientoporestimarque,bieninicialmente,
bienporsuevoluciónfavorableensegundogrado,puedenrecibirtratamien-
toenrégimendesemilibertad.
• Serándestinadosaestablecimientosderégimencerradooadepartamentos
especialeslospenadosclasificadosenprimergradodetratamiento.
5.1.4. Voluntariedad
«Eltratamientoquedalegitimadoporelconsentimientodelpenado.Sielintere-
sadorehusaraparticiparenlasactividadesdeltratamiento,éstenotendríalugar.
Lasrazonessonobvias:untratamientoimpuesto,ademásdeilegal,esuntrata-
CAPITULO_07.indd238 2/2/0613:44:24
Capítulo7 ■ LaPsicologíapenitenciaria:evaluacióndepenados… 239
mientoineficaz.Noobstante,seargumentaqueelpenadonuncavaarechazarel
tratamientoprevistoparaélporeltemoralapérdidadebeneficiospenitenciarios
odecualquierotraventajaadquiriblesporsuacatamiento.Laparticipaciónenel
tratamientonocomportasiempreventajasautomáticasparaelinterno.Enelcaso
dequeelpenadoacepteparticipardemodoinstrumentalyadaptativopreviocál-
culodeventajas,estoes,quesimulandoaceptaruntratamientoloqueaceptason
los beneficios penitenciarios que le puede producir, siempre alguna desventaja
debesoportar.Piénseseenlosprogramasdedrogasqueimponenalsujetolaabs-
tenciónalconsumoolaparticipaciónenterapiascuantomenosincomodantes»
(Clemente,1996,p.322).
5.2.Elinformepsicológicoenelámbitopenitenciario
Elinformepsicológicopuedeseremitidodeformareglamentariaporqueasílo
necesitaelcentropenitenciario,obienporsersolicitadoporotrasinstituciones
clínicas,socialesoporlospropiostribunales.
Romero,J.(2002)señalaquelarealizacióndeestosinformespuedeserre-
querida desde distintas vías. Respecto a la primera, en el ámbito penitenciario
sepuedenhacerinformesdeingresoconelfindetratardeprevenirconductas
suicidasoautolesivas.Informesdeadjudicaciónespecíficos,paraseringresados
enuncursoespecialodeformación,oenuntallertratamental,asícomoaquellos
quejustifiquenunrégimenespecial,algúntipodepsicopatologíaoproblemasen
elcomportamiento.
Elsegundotipodeinformeesrequeridodentrodeladinámicapenitenciaria,
éstosnormalmentesonsolicitadosenelmomentodellevaracabolaclasifica-
ción penitenciaria.Aquí, dependiendo del grado (primero, segundo o tercer)
enelqueelreoseaclasificado,encontramospericialesde«continuidadorevi-
sión»,loscualesnosuponenmásqueelmantenimientodeloyaexistente.Los
informesderegresióndegradoimplicanretrocesosterapéuticosycomporta-
mentales.
Porúltimo,aquípodemosemitirasuvezinformesdeprogresióndegrado,
quevienendadosporunabuenaycorrectaevoluciónyporqueseestánprodu-
ciendolosefectosdeseados.
Paracentrosoinstitucionesexterioresodecaráctersocial,encasosdepronós-
ticodelibertadcondicionalocentrosdereinserciónsocial,seelaborandeigual
manerainformes.
LasAutoridadesJudicialesasícomoJuecesdeVigilanciaPenitenciariapue-
den también solicitar la emisión de informes por parte del psicólogo, cuando
tratandeinteresarseporlascaracterísticasdelictivasycriminalesdequienesvan
atenerenlasvistasoralesoparalaconcesióndepermisospenitenciarios,etc.
CAPITULO_07.indd239 2/2/0613:44:24
240 PSICOLOGÍACRIMINAL
6. MARCOLEGALDELTRATAMIENTOPENITENCIARIO
DEDELINCUENTESVIOLENTOS
Elencuadrejurídicodondeseestablecenlosprogramasdetratamientopeniten-
ciario son la Constitución Española, la Ley Orgánica General Penitenciaria de
1979yelReglamentoPenitenciariode1996.
AsimismosondeaplicaciónlasReglasmínimasdelasNacionesUnidassobre
prevencióndeldelitoytratamientodeldelincuentede1955ylasReglasPeniten-
ciariaseuropeasde1987.
LaConstituciónEspañola,ensuartículo25.2,establecequelaspenasprivati-
vasdelibertadestaránorientadashaciadosfunciones:lareeducaciónylareinser-
ciónsocial.Enelprimercaso,sedirigeacombatirlascausasdeladelincuenciay
evitarlarecaídaenlaaccióndelictiva.Respectoalasegunda,debedurarmientras
lohagaelcumplimientodelacondena.
LaLOGPestableceeltratamientodeldelincuentecomoelementoclave.El
artículo112punto3.ºdelReglamentoPenitenciarioestablecequeelinternode-
cidirá libremete si desea colaborar o no en cualquier técnica de estudio de la
personalidad.
Ensuartículo59,laLOGPestablecequeeltratamientopenitenciarioesun
conjuntodeactividadesdirectamentedirigidasalogarlareeducaciónylarein-
serciónsocialdelospenados,conlafinalidaddehacerdelinternounapersona
conlaintenciónylacapacidaddevivirrespetandolaleyydehacerfrenteasus
necesidades.
La misma ley, en su artículo 62, establece los principios básicos que debe
tenereltratamientopenitenciario:
• O bservación criminológica. El tratamiento se fundamentará en el estudio
científicodelapersonalidaddelinterno:emperamento,carácter,aptitudes,
etc.delsujeto,susistemadinámico-motivacionalyelaspectoevolutivode
lapersonalidad.
• Diagnóstico-pronóstico inicial. El tratamiento debe guardar una relación
directa con el diagnóstico de la personalidad y con el pronóstico inicial
realizado.
• Individualización.Eltratamientodebeserindividualizadoyconsistirenla
utilizacióndemétodosmédico-biológicos,psicológicos,psiquiátricos,pe-
dagógicosysocialesenrelaciónconlapersonalidaddelsujeto(Pert.60.2c.
LOGP).
• Complejidad.Eltratamientodebeexigirlaintegracióndelosdistintosmé-
todosutilizadosenunadirecciónúnicayenelmarcodeunrégimenadecua-
do(art.62.d.LOGP).
CAPITULO_07.indd240 2/2/0613:44:24
Capítulo7 ■ LaPsicologíapenitenciaria:evaluacióndepenados… 241
• P rogramación.Eltratamientodebeprogramarseyfijarseundiseñogeneral
deejecución,delaintensidaddeaplicacióndecadamétododetratamiento
yladistribucióndetareasconcretasdelosdistintosprofesionales(art.62.e.
LOGP).
• Dinamismo.Eltratamientodebesercontinuoydinámico,asícomofluctuar
enfuncióndelasincidenciasdelaevolucióndelapersonalidaddelinterno
duranteelcumplimientodelacondena(art.62.f.LOGP).
6.1. Conceptodedelincuentesviolentos
SiguiendolosdistintostrabajosdeGarrido(2003;GarridoyBeneyto,1995;Ga-
rridoycols.,1995,2001),unadelasprimerasclasificacionesrelevanteslaencon-
tramosenMagargee(1966).Éstasefundamentaenlacapacidadparainhibirla
conductaagresivayestablecedosgrandescategorías:
• P ersonassobrecontroladas:tiendenarealizaruncontrolrígidosobrelaagre-
sividad,perosuresentimientosevaincrementandoprogresivamentehasta
laexplosióndeiraquegeneraunactoexplosivodeviolenciaincontrolada.
• Personassubcontroladas:poseendébilesinhibicionessobrelaagresividad
y,enconsecuencia,tiendenautilizarladeformahabitualyfrecuente,pero
sinunformatoexplosivo-descontrolado.
LiwackySchesinger(1987),utilizandolosprincipiosdelamotivaciónhuma-
na,establecencincograndesgruposdedelincuentesviolentos,enunodecuyos
extremosencontraríamoslaviolenciaprovocadaporestímulosexternosyenel
opuesto,porlosinternos:ambientales,situacionales,impulsivos,catatímicosy
compulsivos.
LamásaplicableanivelpenitenciarioeslaclasificaciónrealizadaporTolan
yGuerra(1994)quienesdiferencianentrecuatrotiposdedelincuentesviolentos,
segúnelpatróndeviolenciautilizado:
• Violenciasituacional:serelacionaconfactoressocialesyambientales.
• Violenciarelacional:reflejodeconflictosinterpersonalesyqueintegrafac-
torespsicológicosysociales.
• Violencia depredadora: se dirige a una finalidad concreta y determinada,
surgida,habitualmente,encontextosdelictivosorganizados.
• Violenciapsicopatológica:laviolenciaesfrutodelasalteracionesmentales
delsujetoylaalteracióndelarealidadsocialinducida.
Menciónespecíficamerecenlosdelincuentessexuales.Diversosestudios(So-
riayHernández,1994;Garridoycols.,1995;Garridoycols.,1996b;Marshall,
2001)confirmanlaexistenciadelaviolencia,ynolasexualidad,comoelemento
claveenelactocriminaldeestegrupodepersonas.Asimismo,otrosautoreshan
analizado los distintos tratamientos penitenciarios con delincuentes sexuales y
CAPITULO_07.indd241 2/2/0613:44:25
242 PSICOLOGÍACRIMINAL
hanobservadoelsurgimientodediversasaccionesdecontrolquevanmásalláde
lainstituciónpenitenciaria(Guy,1993):
• E nalgunosEstadosdeEEUUsehaestablecidolaobligatoriedaddetra-
tamiento para psicópatas y delincuentes sexuales peligrosos y; por dicho
motivoselesmantieneeninstitucionesespecialesalejadosdeloscentros
penitenciarios.
• Unavezlosdelincuentessexuales,conpenasdeprisiónsuperioresaunaño
y que han participado en un programa de tratamiento, han finalizado sus
condenasdeprivacióndelibertad;enalgunosEstadosnorteamericanosse
aplicanmedidasdeprotecciónbasadasenlasupervisiónycontrolcomuni-
tario.
• Losregistrospúblicosdedelincuentessexualessonconsultablesporcual-
quierciudadano.
• EnCanadáyEEUUalgunosdesusEstadosofrecenlaposibilidadfaculta-
tivadelacastraciónquímica.
6.2.ProgramasdeintervenciónpenitenciariaenCataluña
Elgobiernoautónomocatalán,desdelaasuncióndelascompetenciasenasuntos
penitenciarios,haidodesarrollandodiversosprogramasdetratamientopeniten-
ciarios relativos a personas violentas. De forma agrupada y sintética podemos
citar,entreotros:
6.2.1. Programadecontroldelaagresiónsexual(SAC)
ProgramadiseñadoporGarridoyBeneyto(GarridoyBeneyto,1996a;Garridoy
cols.,1998ayb),enbaseanumerosostrabajospreviosdeotrosautores,sedirige
aagresoressexualesyseestructuraentresbloques:manualdelterapeutaypara
elinterno,asícomounsistemadeevaluación.
Enelaccesoalprograma,sedaprioridadalosinternospenadosqueyacum-
plieronlastrescuartaspartesdelacondenaolesquedenmenosdecuatroaños
parasucumplimiento.Ensegundotérmino,sevaloramuypositivamentelaforma
delavoluntariedadylaaceptacióndelaresponsabilidadcriminalcomoaspectos
favorecedoresdelcambio.
Unavezlapersonasehaintegradoenelprograma,lassalidasprogramadas,
lospermisos,elaccesoatercergradoyelpasearégimenabiertoquedaránen-
marcadosdentrodelasdiversasfasesdeintervención.
Losmotivosdeexclusióndelprogramaseconcentranenlapérdidadevolun-
tariedad, la aparición de conductas entorpecedoras del avance (psicopatología,
conflictividadregimental,etc.)ylapersistenciadeunaestructuradepersonalidad
deriesgoderecaídadelictiva.
CAPITULO_07.indd242 2/2/0613:44:25
Capítulo7 ■ LaPsicologíapenitenciaria:evaluacióndepenados… 243
ElprogramaSACesunaintervenciónterapéuticasemiestructuradaconelob-
jetivodereducirelriesgodereincidenciaapartirdelamejoradelaeficaciade
lasaptitudespsicosocialesdelapersona,medianteelusocombinadodedistintas
técnicascognitivo-conductuales.
Elprogramaseestructuraenlassiguientesáreasdeintervención:
• Evaluaciónyrecogidadedatosbiográficos.
• Distorsionescognitivas.
• Mecanismosdedefensa.
• Concienciaemocional.
• Empatíahacialavíctima.
• Educaciónsexual.
• Estilosdevidapositivos.
• Prevencióndelasrecaídas.
6.2.2. Programadeviolenciadoméstica
Existen dos grandes tipos de programas sobre este hecho violento. En primer
lugar encontramos el programa elaborado por el equipo de Echeburúa (2002;
EcheburúayCorral,1998;Echeburúa,AmoryFernández,2002),queconstade
untotalde15sesionesgrupalesconunaduracióndeunahorayunaperiodicidad
semanal.Dirigidoamaltratadoresdomésticosdemujeres,conlafinalidaddefa-
cilitarherramientascognitivasyconductualesparacontrolarlosmecanismosque
provocanlairayelsurgimientoposteriordelaagresión.
Apartirdeunsistemaestandarizadodeevaluaciónmedianteescalasyotras
pruebas evaluativas, durante el tratamiento se analizan los siguientes conteni-
dos:
• Controldelaira.
• Causasyformasexpresivasdelaansiedad.
• Consumodealcoholysusefectos.
• Capacidadesasertivasycomunicaciónsocial.
• Técnicasderesolucióndeproblemas.
• Distorsionescognitivas,especialmenteaquellasdirigidashacialamujer.
• Mejoradelaautoestimapersonal.
• Sexualidadyrelaciónafectivadepareja.
• Prevencióndelasrecaídas.
EnsegundotérminoencontramoselprogramadeGreightonyNivel(1995),
másantiguoeneltiempoqueelanterioryconelcualmuestraclarassimilitudes.
Coincideenlanecesidaddecontroldelairacomoejebásicodelasuperaciónde
losactosviolentoscontralapareja.Incluyelassiguientesáreasdeintervención:
• Técnicasdecontroldelaira.
• Estereotiposyrealidadessobreelroldeambossexos.
CAPITULO_07.indd243 2/2/0613:44:25
244 PSICOLOGÍACRIMINAL
• Habilidadescomunicativasyasertividad.
• Empatíahacialasmujeres.
• Resolucióndeproblemas.
• Educacióndeloshijos.
• Prevenciónderecaídas.
6.2.3. Técnicasdecontroldelcomportamientoagresivo
Esteprogramaadoptaunaestructuraradicalmentediferentealosanteriores.Di-
señado porWeisinger (1998), se trata de un libro de formato similar a los de
autoayuda,estructuradoenformadeejerciciosvariadosdirigidosalcontroldel
comportamientoagresivo.Noapareceunaestructuraporsesiones,nilastécnicas
aplicadassiguenunordenpredeterminado,sinoquepuedeorganizarseeltrata-
mientoenfuncióndelosinteresesdelsujetoqueloutiliza.
Suobjetivofundamentaleslograrqueelsujetoconsigauncontrolsobrelaira
y,enconsecuencia,domineposteriormentesucomportamientosocial.Entrelas
principalestécnicaspresentesobservamos:
• Comunicacióninterpersonal.
• Solucióndeproblemas.
• Sistemadeautoregistroymodificacióndelospensamientos.
• Focalizaciónatencionalhaciaelpropiocuerpo.
• Realizacióndeejerciciosderelajación.
6.2.4. Otrosprogramas
Ademásdelosprogramasanteriormentecitados,encontramosenelsistema
penitenciariodeCataluñatresmás:
a) Programadesolucióndeproblemasyconductadelictiva(McGuire).Di-
rigido a la conducta delictiva en general y no a la violenta en concreto,
utilizaprofusamentetécnicasderesolucióndeconflictosconlafinalidad
defacilitarnuevossistemaspararesolverlosproblemaspersonalessinre-
curriralaaccióndelictiva.
b) Programadeintervenciónenconductasagresivas(PICA)(AparicioyGe-
nis).Dirigidoalcolectivopenitenciarioquemuestredéficitdeautocontrol
yqueposeaunbajonivelderecursospersonales.Utilizaaspectoscomo
sonelanálisisdeproblemas,habilidadessociales,relajaciónmusculary
autocontrol.
c) Programadedesarrollodevalores(GuillényCirera).Dirigidoaqueelre-
clusoreconozcalosvaloreséticospositivosytrabajedilemasmoralesque
permitancombatirlasubculturadelaprisión:solidaridad,responsabilidad,
tolerancia,esfuerzopersonalydemoradelarecompensa.
CAPITULO_07.indd244 2/2/0613:44:25
C APÍTU LO
8
Psicologíadelavictimización
criminal
PilarAlbertínCarbó
1. INTRODUCCIÓN
2. QUÉESYCUÁLESELOBJETODELAPSICOLOGÍADELA
VICTIMIZACIÓNCRIMINAL
2.1. Condicionesdeproducciónsociocientíficasdelapsicologíadela
victimización
2.1.1.Aparicióndelavíctima
2.1.2.Enajenacióndelavíctima
2.1.3.Reparacióndelavíctima
2.2. Principiospsicosocialesparaunacomprensiónvictimológica
2.2.1.Victimizaciónyefectospsicosociales
2.2.2.Víctimajurídico-penalyvíctimasocial
2.2.3.Laviolenciaemergenteenelcontextodeinteracciónvíctima-
victimario
2.2.4. Elmarcodondeaparecenlasdiversasformasdeviolenciaymaltrato
2.2.5.Formasdevictimización:primaria,secundariayterciaria
2.2.6.Lacategoríadevíctima
2.2.7.Laprevenciónpsicosocialdelavictimización
2.2.8.Tratamientoyconsideracióndelavíctimaenrelaciónconel
procesopenal
3. EFECTOSPSICOSOCIALESDELAVICTIMIZACIÓNCRIMINAL
3.1. Modelotransaccionaldelavictimización
3.1.1.Evaluaciónforense
3.1.2.Elcasodelaagresiónyelabusosexual
3.2. Perspectivacrítica
3.2.1.Enfoqueestructuraldeltraumapsicosocial
3.2.2.Enfoquedelosdiscursossocialesydelasubjetividad
3.2.3.Elcasodemaltratoenelcontextodelasrelacionesafectivas:
violenciahacialosmenores,hacialasmujeresyhacialas
personasmayores
CAPITULO_08.indd245 2/2/0617:03:47
246 PSICOLOGÍACRIMINAL
1. INTRODUCCIÓN
Para comenzar es preciso preguntarse: ¿qué entendemos por Psicología de la
victimizacióncriminal?ParalaPsicologíasocial,lavictimizacióncriminalhace
referenciaaaquelloscolectivosopersonasquesufrenohansufridolasconse-
cuenciasdeldelito.Asímismo,debenconsiderarseaotraspersonasocolectivos
susceptiblesdepadecerlosefectosdeladominación(producidaporlasinstitu-
ciones,sistemassociales,ideología,discursos,etc.),quecondicionanymarcan
formasdevidamarginadas,desarraigadas,hostiles,etc.Tambiénlavictimización
criminalesunproceso,enelsentidodequeenmuchasocasionescomienzaantes
delactodelictivoensí(segeneraapartirdeunascondicionessociales,delen-
torno,delsujetovulnerable),ycontinúadespuésdelmismo(porlosefectosque
comporta).
EnPsicología,lavictimizacióncriminalfocalizalassecuelassobrelapersona
victimizada,peroesnecesarioconsiderarsuindisociablerelaciónconvictimario
ycontextodondeseproduceeldaño(quevadesdeelcontextolocal,insitu,hasta
elcontextosociohistórico,político,económico,etc.);contextoqueactúacomo
marcodelaaccióndelictiva.Enestesentido,seráimprescindibleconsiderartan-
toelsignificadoqueadquiereeldañoparalapersonadirectamenteafectadayla
sociedad,comolarelacióneimplicaciónquemantienenconestapersonalasins-
tanciassocialesqueseocupandeprevenirytratareldelitoysusconsecuencias.
Eldesarrollodelsiguientecapítulosebasaen:
• S ituarbrevementealaPsicologíadelavictimizacióncriminalpartiendodel
legadoquelaCienciavictimológicahadejado.
• EstablecerlasbasessobrelasquedeberíaasentarselaPsicologíavictimal.
Paraellosetrabajaráentemascomo:lainclusióndelas«víctimassocia-
les»,lacomprensióndelaviolenciaoagresiónenelcontextodeinteracción
víctima-victimario,lasformasdemanifestacióndelaviolenciaomaltrato,
lasformasdevictimización(primaria,secundariayterciaria),lasimplica-
cionespsicosocialesdelacategoría«víctima»,laprevenciónpsicosocialde
lavíctimayeltratamientoyconsideracióndeéstaporelsistemajurídico-
penal.
• Plantearlosefectospsicosocialesdelavictimización,perobajolaluzde
perspectivasdiferentes:porunladoel«modelotransaccional»concarác-
tersociocognitivo,quefocalizasobrelasestrategiasdeafrontamientodela
víctima;porotro,la«perspectivacrítica»,que,partiendodelconocimien-
todelascondicionessociohistóricasquehanpermitidolaemergenciade
ideologíasydiscursosdominantesproductoresdevictimización,propugna
la acción sobre estas ideologías y discursos (a través de la subversión, el
cuestionamiento,lavisibilización,laprevención,etc.)paraevitarvíctimas.
Sereivindicaalavíctimaporsucondicióncolectivaycomounacuestión
CAPITULO_08.indd246 2/2/0617:03:47
Capítulo8 ■ Psicologíadelavictimizacióncriminal 247
públicaqueafectamásalládelapropiapersonablancodeagresión.Dentro
de la perspectiva crítica encontramos: «el enfoque estructural del trauma
psicosocial»,cuyasfuentessonpartirdesituacionesinstitucionalesdere-
presión política (guerra, dictadura) o de abuso de poder y vincularlas al
sufrimientodelavíctimacolectiva,y«elenfoquedelosdiscursosylasub-
jetividad»,queanalizaelpoderdelasformacionesdiscursivasysurelación
conlasubjetividaddelaspersonasimplicadas,construyendocategoríasde
víctimasysusefectos,alavezqueagentesactivos.
Porúltimohayqueseñalarqueenelcapítulosehanincluidoalgunasformas
deviolencia(comoelacosolaboral,elbulling,laagresiónyabusosexualylos
maltratos en el contexto de las relaciones afectivas e intrafamiliares: menores,
mujeres,ancianos).Estasformassehansituadoendiferentesapartadosdeltexto,
enconsonanciaconeltipodeaproximaciónteóricarealizado.
2.QUÉESYCUÁLESELOBJETODELAPSICOLOGÍA
DELAVICTIMIZACIÓNCRIMINAL
2.1. Condicionesdeproducciónsociocientíficasdelapsicología
delavictimización
2.1.1. Aparicióndelavíctima
ConelnacimientodelaVictimologíacomociencia,apartirdelosaños40(Hans
VonHentig,1948,yBeniaminMendelsohn,1946),seinstalaunperiodoquese
caracterizaporunespíritupositivista-etiológico,centradoenelanálisisdelcau-
salismovictimalydelaseventualesreponsabilidadesdelavíctima.
VonHentigintroduceelconceptodeinteracciónvíctima-agresor,concepto
apartirdelcualsearticularanlasfuturasproduccionesdelaPsicologíavictimal.
Considera a la víctima un actor participante y configurador de su ofensor, así
comodelascondicionesdesuofensaenlasituacióndelictiva.Surgeunapreocu-
paciónporlaprevención,intervenciónyapoyovictimal.
Encoherenciaconlaideadelpapeldelavíctimaenlainteracción,hayuninte-
réscrecienteporlocalizarelperfilvictimal,porloqueproliferanmúltiplessiste-
masdeclasificación(porejemplo,laclasificaciónreduccionistadeFattah:víctima
«noparticipante»,«latenteopredispuesta»,«provocativa»,«participante»).
Enlosaños60,araízdeloscambiossociales,seproduceuncrecienteinterés
porlasvíctimas,acompañadodetrescircunstancias(Aguado,1994):
1. LosmarcosteóricoscreadosporlaPsicologíasocialquepuedenseraplica-
dos(indefensiónaprendida,teoríasdelaatribución,categorizaciónsocial,
desarrollomoral,etc.),asícomoladifusiónencongresos,simposios,etc.
CAPITULO_08.indd247 2/2/0617:03:47
248 PSICOLOGÍACRIMINAL
2. ElinterésporlavíctimaquesedespiertaenEEUUapartirdelasesinatode
KittyGenovese(asesinadaenlacallesinqueningúnvecinolaayudaraolla-
maraalapolicía)ylasprimeras«EncuestasnacionalesdeVictimización».
3. Elmovimientofeminista,queexigemayoratenciónhacialaviolenciacon-
tra las mujeres y que dirige fuertes críticas al enfoque etiológico de la
victimologíayalreduccionismoexageradodelastipologíasestablecidas,
especialmentealde«víctimaprovocadora».
2.1.2.Enajenacióndelavíctima
Enlosaños70comienzaaconsiderarselavictimizaciónnosóloproducidaporel
hechodelictivo,sinotambiéncomounaconsecuenciadelaformadeinterven-
ciónporpartelasinstituciones.
AutorescomoZiegenhaguen,(1977);Chistie,(1981),yWeis(enBustosyLa-
rrauri,1993)cuestionanlaapropiacióndelconflictoyelproblemaporelEstado,
yqueademás,partadelasuposiciónqueloresuelveasatisfaccióndesusactores.
SibienelEstadovelaporelbienpúblicoyporeldelavíctima,tambiénescierto
queimponeunapena(derivadadelinteréspúblico)bajounasleyes,unadetermi-
nadaformadeinvestigaryacusar,realizadasóloporexpertos,yapesardeque
sealavíctimalaquedapiealproceso,selerestacapacidaddeacción.Lavíctima
pasaautomáticamentealasituaciónde«débil»,seconvierteenuna«prueba»y
noenparticipanteniagentedelaresolucióndesuconflicto;dejadeserdueña
deloqueleocurrióypasaaserdueña,simplemente,desusufrimiento.
Enesteperiodoemergeunacorrientecríticaquecuestionaelreduccionismo
delasanterioresaportacionespositivistas(principalmentelaclasificacióndelavíc-
tima,elescasopapelenlajusticiayelolvidodelosfactoresmacrovictimizadores):
«Alanuevavictimologíalecompeteelestudiodefenómenosdevicti-
mizacióncomosonlasformasvariadasdepatriarcalismoycolonialismo,
latergiversacióndeletiquetadopsiquiátrico,lafacilidadparasuprimirel
disentimientoylaoposiciónoelcomportamientoheterodoxouinnovador;
laaceptaciónyapoyoalasideologíasjustificadorasdelaopresiónylas
distintasvariedadesdediscriminaciónporedad,sexoyraza,elescamoteo
delainformaciónydemásvariedadesymaniobrasdemanipulacióndela
opiniónpública,larepulsadelasactividadesterroristasdegruposconcre-
tos»(Viano,E.C.,enHerrera,M.,1996;p.116).
2.1.3.Reparacióndelavíctima
Enelperiododelosaños90,sehacesentirladecisivainfluenciadelosmovi-
mientossocialesdelasvíctimas,queseconviertenencolectivosdeopinióny
depresión,ynuevasinstanciassocialesdeconsultapolíticaimprescindible.En
elámbitodelaasistenciaytratamiento,adquiererelevancialasuperacióndel
estadodevíctima.Lasvíctimasnodeseansólolavenganza,lafuerzacontrala
CAPITULO_08.indd248 2/2/0617:03:48
Capítulo8 ■ Psicologíadelavictimizacióncriminal 249
fuerza,sinomásbienbuscarunaformadesolución,unrecursoquenoestanto
unapenaocastigo,sinounaformaderesarcimiento,dereparación.Setratade
una forma de recuperar aquello perdido (especialmente la dignidad, seguridad,
honra,autoestima,etc.).Destacamoslaconsolidaciónenladécadadelos80de
casas,organizacionesycentrosdeatención(psicológica,social,etc.)avíctimas,
principalmenteenInglaterra,AlemaniayNorteamérica.
Apartirdelperiododelos90hastalaactualidad,lasnuevasformasdetrata-
miento,comolamediación,losserviciosdeatenciónavíctimasyfamiliares,las
respuestascivilesypenalescoordinadas,etc.,aportanunpapelactivoalaPsico-
logíavictimal;sinembargo,estaPsicologíaadolecedecentrarsuatenciónenla
terapia.Conello,seestásituandoelconflictoenloindividualo,comomucho,en
lointerindividual,dentrodeuncontextoclínicoojurídico-civil,cuandoenrealidad
haríafaltasituarloenlaesferasocialeinstitucionaldondeseproduce.Lasexpe-
rienciasenmateriadevíctimasyfamiliaresdevíctimasdeviolacionesdederechos
humanosendictaduraslatinoamericanasmuestranlanecesidaddesituarelconflicto
enunaesferaquetrasciendaloclínico,pueselcontenidotraumatizanteseencuentra
enlasociedad(Retamal,2003).(RecomendamoslalecturadeHerrera,1996.)
2.2.Principiospsicosocialesparaunacomprensión
victimológica
2.2.1. Victimizaciónyefectospsicosociales
Sonlosefectosinducidossobrelavíctimaysuentornosocialcomoconsecuencia
deunaseriedeactosinterpersonalesysocialestipificadospenalmentecomodelito.
Soria(1993),desdeunaperspectivapsicológica,ademásdeconsiderarelpapel
delavíctimaenelhechodelictivo,contemplafactoresdelcontextosocial,legal
ycomunitario,delaredsocialdelavíctima,delvictimario,queesfundamental
tener presentes para evaluar los efectos psicosociales de la victimización. El
citadoautornosproponeconsiderarseisejes:
• Elsistemabásicoafectadoporeldelito.
• Laconductadesarrolladaporlavíctimaduranteelmismo.
• Loscostosdelavictimización.
• Larelaciónpreviaconelagresor.
• Laduracióndelhechodelictivo.
• Laactitudpenal.
Landrove,G.(1990)señalaalgunosaspectosqueanuestroentendertambién
competenalapsicología,comoson:
• L
aindagacióndelostemoresprofundamentesentidosendeterminadosgru-
possocialesalavictimización.
CAPITULO_08.indd249 2/2/0617:03:48
250 PSICOLOGÍACRIMINAL
• E lexamendelacriminalidad,atravésdeinformesfacilitadosporvíctimas
dedelitosnoperseguidos.
• Laimportanciadelavíctimadentrodelosmecanismosdereaccióndela
justiciapunitivaydedeterminacióndelaspenas.
2.2.2.Víctimajurídico-penalyvíctimasocial
Las«víctimassociales»sonpersonas,miembrosdecolectivosogruposmargi-
nados o débiles social y económicamente, personas restringidas o privadas en
susderechoshumanosquesuelenserobjetodesituacionessocialesdeinjusticia.
Talessituacionessuponenunestadodesometimiento,atentadoscontrasudig-
nidad,supresióndederechosodiscriminación.Existenmultituddeejemplosal
respecto:prostitutas,emigrantes,ciudadanosderegímenespolíticosrepresivos,
toxicómanos,etc.Hayunaestructurasocial(económica,política,cultural,etc.)
queproducesujetosvíctimas.Tomemoscomoejemplolasrevueltasycomporta-
mientosviolentos(incendiarcoches,destruirlocales,lanzarpiedras,objetosala
policía,etc.)iniciadasenelmesdenoviembrede2005enmuchasciudadesfran-
cesasacargodegruposdejóvenesdebarriosmarginados,pobladosporterceras
generaciones de inmigrantes, barrios pobres, con pocas expectativas de futuro
paralosjóvenes.¿Quétipodepolíticasehapracticadodurantetiempoeneste
país?,¿quétipodemedidassehantomadoparasolucionarelproblema?
Sabemoscómolasvíctimaspuedenconvertirseenvictimarios,cómolavio-
lenciageneramásviolencia,yquesusefectospuedenmanifestarseendiferentes
ámbitos,avecesnonecesariamenterelacionadosconaquelenelqueseoriginó.
LaguerradeEEUUenIrakhaprovocadomuertosdirectamenteenlapoblación
civilirakí,entrelosmilitares,etc.,peroalavezhadesencadenadounaespiral
de violencia: prisiones de alta seguridad en Guantánamo donde se practica la
tortura,terrorismoislámicocrecienteendiferentespartesdelmundo,conflictosy
atentadosentregruposdepoblaciónirakíparaostentarelpoder,estigmatización
de sectores de la población asociados a la religión islámica, etc.Además, una
situacióndeviolenciageneravíctimasdediversoordenquenodebenquedaren
lainvisibilidad.
Las«víctimasjurídicas»sonaquellasque,atravésdeltratamientojurídico,
adquierenlegitimidadparareclamar,incorporar,mantenerymejorarunaseriede
derechosparasímismasysuentorno.Elestatusdevíctimajurídicaespositivo
paraladefensadesusderechosyparaelordenamientodelsistemasocialyla
convivencia,aunquedebenprevenirselosefectossecundariosalaintervención
institucional(victimizaciónsecundaria).
Sedesprendedeestadiferenciaciónquelapsicologíavictimaldebeevidenciar
cuálessonlascondicionessociohistóricas,políticasyeconómicasquedefinenlo
queesdelitoonoendistintosmomentosy,consecuentemente,quéseentiende
porvíctimayvictimización.
CAPITULO_08.indd250 2/2/0617:03:48
Capítulo8 ■ Psicologíadelavictimizacióncriminal 251
2.2.3. Laviolenciaemergenteenelcontextodeinteracción
víctima-victimario
Entender la victimización requiere analizar cada uno de los elementos básicos
quelaintegran:víctimas,ofensoresycontextodeviolencia.Fernández(2004)y
DomenechYñiguez(2002)afirmanqueladefinicióneidentificacióndelosactos
deviolenciaesunprocesoevaluativo,esdecir,mediatizadoporvaloresypre-
supuestosprevios.Así,paradefinirunactodeviolenciahacenfaltaparámetros
evaluativos,éticos,moralesy/onormativosquenossirvandeunidaddereferen-
ciacomparativaparaincluirunosuotroscomoactosviolentosoagresiones.Por
ejemplo:nosepuedenconfundirlosgolpesdepuñorecibidosporunespectador
enunaaglomeraciónpública,conlosgolpesdepuñorecibidosporunpresopo-
líticoenmanosdesuscaptores.
Laviolencianoesunacuestiónhormonal,genéticaointrapsíquicadelasper-
sonasquelaejercen,sinoquesetratadeunacuestióninterpersonal,relacional,
queseenmarcaenunainteracciónpreviaentrelosactoresydeterminasuinte-
racciónfutura.Peroesmás,laviolenciaesunacuestiónestructuraldenuestras
sociedades(analizamosestacuestiónenelpuntosiguiente).Deestaforma,po-
demosentendercadaactodeviolenciacomounprocesodeinteracciónprevioy
futuroentreagresor-víctima,demaneraqueencadaagresión:
a) Hayquetenerencuentalascaracterísticaspsicológicasdelagresorolos
motivosdelaagresión,esdecir,quégananciaconsiguefrentealavíctima
decaraasuposicionamientosocial,cómoquedaelpoderdeunofrenteal
otrodespuésdelacto.
b) Hayquemirarlasconsecuenciassobrelavíctima(sobresuidentidad,su
subjetividad).
Los agresores suelen desconocer y minimizar muchos actos que producen
daño a las víctimas, ya que estos quedan ocultos por la previa desigualdad y
asimetríaqueentreambosexiste.Además,víctimayagresornosonpersonas
desconectadasdelaidentidadsocial.Lasinterpretacionesquelasociedadhacede
susaccionessonpartedeunascategoríassocialesyparticipandelvaloreimpor-
tanciasocialquelasociedadlesotorga.Así,elacososexuallaboralaunamujer,
siquedaimpune,redundanosóloenlaprivacióndeigualdadylibertadparaesa
mujer,sinoparatodoelcolectivodemujeres,quepierdecomparativamentela
realidaddesusoportunidades.
2.2.4. Elmarcodondeaparecenlasdiversasformasdeviolencia
ymaltrato
Elmarcodondeseproducendiferentestiposdeviolenciainterpersonaleselmar-
codeladenominadaviolenciaestructuralosimbólica.Estaviolenciatieneun
carácterdeinvisibilidadyponeenjuegomecanismospsíquicosyrelacionales
CAPITULO_08.indd251 2/2/0617:03:48
252 PSICOLOGÍACRIMINAL
queoperansobrelaspersonas,haciéndolesdañoconvoluntaddedominar,ex-
plotaruoprimir.Puedepensarseenloscasosdeacosomoraloviolenciaper-
versaimperceptibleporlapropiavíctimayporlaspersonasquelarodean,hasta
pasadountiempo.Serálavíctimalaqueplantearádudassobreeltratodenigrante
queleestándispensando,sintiéndoseresponsable.Alavez,sesumarálareacción
deincredulidaddelosqueestánpróximos,ylasdificultadesdedemostracióny
objetivacióndeestaagresiónalafamilia,lacomunidad,eltrabajo,etc.
Estetipodeviolenciaestásustentadoporestructurassociales(institucio-
nes:normas,relacionesformales,ideologíasyvalores,grupossociales,etc.)que
intentan mantener un orden social determinado. Esta ordenación impregna y
llegahasta«lomásíntimodelindividuo»,susubjetividado«yo»,transformándo-
lo,configurandosuspropiosdeseos,susnecesidadesetc.,loqueM.Foucault(en
Ibáñez,eIñiguez,1997)hadenominado«prácticasdesubjetivación».Eneste
sentido,elejemplodelniñoquesesienteresponsabledelaagresiónquelecausa
supadre(«nomeportobien»,«soyunindeseable»…)sindarmotivosparaello,
estáasumiendoquesupadreeslafiguradeautoridadyledebesumisión;queél
debequererasupadreporencimadecualquiercosayportantodebesentirquele
ama,quesupadrenopuedesermalo,niactuarmal.Entonces,laresponsabilidad
sevuelvehaciaelpropiomenor(«soyyo,quemeportomal»).Elniñosehacons-
truidounadeterminadamaneradeserydeestar,para«hacerdócil»sucuerpoy
supensamientofrenteaesediscursodominantedelamoryautoridadpaterna.
Otroejemploeslaviolenciadegénero,querespondeaunaordenacióndel
mundoandrocéntricaopatriarcal,loquepermitemantenerenlarelaciónentre
hombreymujereldominiomasculino.Estaviolenciaactúaponiendoenmarcha
estereotipossocialescomoquelasmujeressondóciles,sumisas,comprensivas,
emocionales,etc.(deahíloquemuchoshombresesperandeellasenlarelación
de pareja), y, en cambio, los hombres son menos emocionales, más agresivos,
decididos,etc.Corsi(2005)explicalaexistenciadehombresviolentosennuestra
sociedaddebiendoaqueseejerceunaviolencia,quedenominahomofobia,que
imponelosvaloresquehadetenerunapersonaparaser«hombre»yamputao
prohíbeloquenodebehacer,nodebeseronodebedesear.Deestaforma,alos
niñosselesimpidedesarrollarcapacidadesquenoestánrestringidasalasniñas,
porejemplo:lasensibilidad,elcuidadoporotraspersonas,laposibilidaddeser
sentimental,depedirayuda,etc.sussubjetividadesseconstruyenenbaseaun
prototipo-estereotipomasculino,quehademostrarsedeunaformamuydeter-
minadaparaqueesapersona-hombrenoseaestigmatizadaorechazada,y,por
otrolado,paraqueelsistemasocialmantengaelordenimperante,queesasociar
elpoderaunsexo-género:elmasculino.Estopuedeexplicarcómounhombre,
cuandosientequenodominaasuparejaconlamirada,comienzaaamenazarla
conpalabras,cuandolaspalabrasnosirven,recurrealafuerzafísica,ysielloya
noresulta,lamata.
CAPITULO_08.indd252 2/2/0617:03:48
Capítulo8 ■ Psicologíadelavictimizacióncriminal 253
Hayquesubrayardoscaracterísticasamenudodesconsideradasenlasformas
demaltrato«invisible»:
1. Lapérdidadeprestigiooposiciónsocialenlasrelaciones.Alevaluarlos
daños,hayquetenerencuentanosololosdañosmaterializadosvividos,
sinolasamenazasdedaños,losdañospsicológicosysociales(Fernández,
2004).
2. Ladificultadenvisibilizarelmaltratopsicológico.Eldiscursoinstitu-
cionalhaencontradoenelmaltratofísicounanorma:esposibledetectarlo,
defenderseono,deacuerdoalavoluntadpersonal,yencontrarparaello
unasanciónenlacondenasocialy/olegal.Encambio,elmaltratopsico-
lógiconorespondeaunanormasocialmenteinstitucionalizaday,además,
respondeaunaambigüedadensudefinición,apesardeunamayor«na-
turalidad»yfrecuencia(Haimovich,1994).
• Unaformadeviolencia:elacoso
Es un término empleado para identificar situaciones en las que una persona o
grupodepersonasejercenhostigamientopsicológicodeformasistemáticay
continua,duranteuntiempoprolongado,sobreotrauotraspersonas.Estepro-
cesodevictimizacióndeunapersonaporpartedesusigualeso,enelcasodelos
niños,tambiéndeadultosestáasociadoarelacionesdepoder,conunesquema
dedominio-sumisión(OrtegayAngulo,1998).
Tieneunaescaladaascendente,puedencomenzarconunsimplemotepara
irpasandoaotrosactosmásgraves,talescomoreírsedelapersona,metersecon
ella,burlarse...,hastallegardespuésalaislamiento,elrechazo,laagresiónfísica,
etc.(recomendamoslalecturadeHirigoyen,2000).
Sedaunafaltadeapoyodeloscompañeroshacialasvíctimasyunsilen-
ciamientodelaagresión.Elmotivoesqueestánsometidosalainfluenciadelos
queejercenlaagresión.Seproduceuncontagiosocialqueinhibelaayudae
inclusofomentalaparticipaciónenlosactosintimidatoriosporpartedelresto
deloscompañerosqueconocenelproblema,aunquenohayansidoprotagonistas
inicialmentedeéste.Porotrolado,tambiénhayciertomiedoaserincluidoenel
círculodevictimizaciónyconvertirseenblancodeagresionessinoseestáacorde
conlosejecutoresdeagresión.
a) Mobbingoacosoenelcontextolaboral
Seproduceenelcontextodeltrabajo(almenosunavezporsemanaduranteseis
meses). Si la respuesta de la víctima frente a la agresión es de lucha, va a ser
interpretada,enmuchoscasos,comounaconductainapropiadaopatológica,no
entrandoaconsiderarlascondicionesquelageneran;deahílaindefensiónyla
inhibicióndelafectadoalahoradedenunciarloshechos,ladificultadprobatoria,
laausenciaomalfuncionamientodesistemasdenotificaciónyderesoluciónde
CAPITULO_08.indd253 2/2/0617:03:48
254 PSICOLOGÍACRIMINAL
conflictos,asícomolascarenciasdelsistemajudicial(Pérezyotros,2001;Mar-
tínez,2003).
Las consecuencias psicosociales del mobbing van desde: a) consecuencias
psíquicasypsicosomáticasparaeltrabajador(trastornosdepresivos,obsesivos,
estrés,trastornosmusculares,respiratorios,etc.);b)consecuenciasparalaorga-
nizacióndeltrabajo(rendimiento,climalaboral,accidentalidad),yc)consecuen-
ciasparaelnúcleofamiliar,socialyparalacomunidad.
Enlaprevenciónseapuntanelementoscomo:a)loscambioseneldiseñodel
trabajo(lastareasysuorganización);b)enelsistemadeliderazgo-dirección;c)
lamejoradelaposiciónsocialdecadapersona,yd)elclimadecomunicaciónde
laorganización.
Manifestacionesdeacoso(Pérez,J.,yotros,2001,p.20-21):
Ataquesalavíctimaconmedidasorganizativas:elsuperiorrestringealaper-
sonalasposibilidadesdehablar,cambialaubicacióndeunapersonaseparándola
desuscompañeros,obligaaalguienaejecutartareasencontradesuconciencia,
juzgaeldesempeñodeunapersonademaneraofensiva,cuestionalasdecisiones
deunapersona,asignatareassinsentido,muypordebajodesuscapacidades,
degradantes,ocondatoserróneos.
Ataquesalasrelacionessocialesdelavíctimaconaislamientosocial:restrin-
giraloscompañeroslaposibilidaddehablarconunapersona,rehusarlacomuni-
caciónconunapersonaatravésdemiradasygestos,oatravésdenocomunicarse
directamenteconella,nodirigirlapalabraaunapersona,trataraunapersona
comosinoexistiera.
Ataquesalavidaprivadadelavíctima:criticarpermanentementesuvida
privada,terrortelefónicollevadoacaboporelhostigador,hacerparecerestúpi-
daaesapersona,daraentenderquetieneproblemaspsicológicos,mofarsede
las discapacidades de esa persona, imitar gestos, voces..., mofarse de su vida
privada.
Violenciafísica:ofertassexuales,violenciasexual,amenazasdeviolenciafí-
sica,usodeviolenciamenor,maltratofísico.
Ataquesalasactitudesdelavíctima:ataquesalasactitudesycreenciasreli-
giosas,mofasalanacionalidaddelavíctima.
Agresionesverbales:gritosoinsultos,críticaspermanentesdeltrabajodela
persona,amenazasverbales.
Rumores:hablarmaldelapersonaasuespalda,difundirrumoresacercade
lavíctima.
b) Bullingomaltratoentreiguales
En el ámbito escolar, el fenómeno se define como una persecución física y/o
psicológicaprolongada,llevadaacaboporunestudianteogrupodeestudiantes
CAPITULO_08.indd254 2/2/0617:03:48
Capítulo8 ■ Psicologíadelavictimizacióncriminal 255
ydirigidacontraotrouotrosestudiantesquenosoncapacesdedefenderseante
dichasituaciónyquedifícilmentepuedensalirdeellaporsuspropiosmedios.
Losadultos(familia,profesores)nosepercatandeloshechospordiferentes
razones,yaqueenedadespreadolescentesoadolescenteselgradodecomunica-
ciónentreambosesmenory,cuandoelproblemasehacevisible,laescaladade
agresiónesmáselevada.
Lascaracterísticasocircunstanciaspersonalesdeciertosniñosyadolescentes
puedenserfactoresderiesgoparaque,endeterminadascondiciones,secompor-
tendeformaviolentaobienseanblancodelaviolenciadesuscompañeros.Al-
gunasdelaspeculiaridadesdelasvíctimassonsudebilidadfísicaopsicológica,
bajaautoestima,etc.
ElestudiodelDefensordelpueblo(2000),querecogelosresultadosdeuna
encuestaa3.000estudiantesdeEducaciónSecundaria,señalaque:untercioson
víctimasdeagresionesverbales,unaquintapartelosondeagresionesasuspro-
piedades,entreel9y14%ignoraonodejaparticiparenactividadesauncompa-
ñero,el8%amenazaparacrearmiedo,el5%agredefísicamente.
ElinformeCisnerosVII(2005),realizadoconunamuestrade4.600escolares,
indicaqueel26%deacososedaentreniñosyel21,1%entreniñas;el64,89%
sedaentreniños(especialmenteen2.º,3.º,y4.ºdePrimaria),el59,75%entre
adolescentesyel56,20%entrejóvenes.
Esinfrecuentequeelniñosoliciteayudaenlasprimerassituacionesdelacoso,
pordesconocerloqueleocurreoasociarloaotrascausas.Cuandosereconoceel
problema,eldañosueleestaryainstaurado,asícomolassecuelaspsicológicas.
Además,algunadelassecuelasquepresentaelniñoacosadosuelenseratribui-
das,porpartedeespecialistas,aproblemaspsicológicosoestructurasdelaper-
sonalidadynoalmaltratoporpartedesusiguales.
Entrelasconsecuenciasparaelmenoragredido,destacamosprincipalmente:
a) el descenso de la autoestima; b) los estados de ansiedad e incluso cuadros
depresivos; c) dificultad de integración en el medio escolar, y d) el desarrollo
normal de los aprendizajes. (Consúltese al respecto la obra de Dolors Gacía i
Cornellà(2005).Laporquenos´acabamai.Barcelona:Alfaguara/Voramar).
VillanuevayClemente(2002)nosdescribenlasestrategiasdeprevencióncen-
tradasfundamentalmenteenelcontextoescolar:a)unaorganizaciónescolarpara
laconvivencia;b)untratamientocurricular(asignaturas,tutorías,procedimientos
cooperativosenelaula);c)crearespaciosdeconvivenciaencentrosescolares;d)
métodosdeintervenciónconlasvíctimasyagresores;e)mediacionesescolaresy
f)fomentodelacomunicaciónentrepadresehijosyentreprofesoresyalumnos.
2.2.5. Formasdevictimización:primaria,secundariayterciaria
Lavictimizaciónprimariaesladerivadadehaberpadecidoundelitoconefectos
físicos,psíquicos,económicosoderechazosocialquesemantieneneneltiempo.
CAPITULO_08.indd255 2/2/0617:03:49
256 PSICOLOGÍACRIMINAL
Enlavictimizaciónprimariahayqueconsiderar:
• C uando víctima o victimario se difuminan o desdibujan. Esto suele pro-
ducirseenloscasosenlosquelasvíctimassonuncolectivoopoblación
extenso donde no se delimita con exactitud a los miembros afectados, o
bienelgrupodeafectadostienesecuelasdiferentesenintensidadyforma,
comopuedeserelcasodeintoxicadosporalimentosenmalestado(p.ej.,el
casodelaceitedecolzaque,desdeel1981,haocasionado1.100muertosy
sobre60.000personascongravesafeccionesdesalud),afectadosdedelitos
medioambientales,terrorismo,etc.
• El«abusodepoder»oviolenciainstitucional.Elvictimarioactúadentro
delaley,losdañossongravesysevictimizaagrandesnúcleosdepobla-
ción.Elpoderdelquesepuedeabusarnoessólopolítico,sinotambién
económico.
Lavictimizaciónsecundariasederivadelasrelacionesdelavíctimaconlas
institucionessociales(serviciossociales,sanitarios,mediosdecomunicación,ju-
rídicos,etc.).Resultagravecuandoeselpropiosistemaelquevictimizaaquien
sedirigeaélpidiendojusticia,ademásseafectaalprestigiodelpropiosistema.
Porejemplo,cómoalasmujeresvioladaspertenecientesaminoríasmarginadas
selastratadesconsideradamenteysecuestionalacredibilidaddesutestimonio
porelsistemajurídico-penal(Aguado,1994).
Losfactoresdestacadosdelavictimizaciónsecundariaporpartedelsistema
jurídico-penalson:
• D arprioridadalabúsquedadelarealidadobjetivadelsucesodelictivoolvi-
dandolaatenciónalavíctimaodespersonalizandosutrato.
• Lafaltadeinformaciónsobrelaevolucióndelproceso,sobrelasentencia
(si la víctima no se constituye en parte mediante su abogado) y sobre el
destinodelvictimario.
• Lafaltadeunentornodeintimidadyprotección.
• Excesivostecnicismosjurídicos,loqueimplicaunadeficientecompren-
siónporpartedelavíctimadeloqueestáocurriendo,nosatisfaciendosus
necesidadescognitivasyafectivas.
• Desconocimientodelosrolesprofesionalesporpartedelavíctima,loque
suponeunadificultadparaestablecerrelacionesadecuadas:intencionalidadde
lapregunta,imposibilidaddeexplicitación,momentodeintervención,etc.
• Laexcesivalentitudelprocesojudicialysuinterferenciaconelproceso
derecuperaciónyreadaptacióndelavíctima.
• Eneljuiciooral:lanarracióndeldelito,lapuestaenentredichodesucre-
dibilidad y el sentimiento de culpabilidad son importantes inductores de
tensión.Cabeseñalarlaimportanciadelosvaloressocialesreflejadosenla
saladeljuicioylaargumentacióndeladefensavehiculizandoestosvalores
CAPITULO_08.indd256 2/2/0617:03:49
Capítulo8 ■ Psicologíadelavictimizacióncriminal 257
(así,porejemplo,elcreardudassobrelacredibilidaddeltestimoniodeuna
víctimadeagresiónsexual).
Lavictimizaciónterciariaeselresultadodelasvivenciasexperimentadascomo
consecuenciadelavictimizaciónprimariaysecundariaprecedentes;cuandoelsu-
jetohatenidoéxitoenlosprocesosanteriores,perosesientedesamparadoporsu
entornosocial,productooconsecuenciadelosmomentosanterioresenquesufrió
eldaño(porejemplo,amistadesqueleculpabilizandenohaberevitadoeldaño,
situaciónactualproductodeunerrorjudicial,etc.)(UrrayVázquez,1993).
Vázquez(1992,p.154-155)nosapuntacómoacontecenprocesosdevictimi-
zaciónsecundariayterciariaenlosmenoresobjetodeagresiónsexual:
«Enconsonanciaconlacrisisfamiliar,elmenoresapartadodelsis-
temafamiliaroriginalporordenjudicial,conposterioridadaladenuncia,
en un intento de «protección» por parte del juez. Los menores así apar-
tados de su núcleo original de convivencia, barrio, escuela y familia
«vivencian»elhechocomounactopunitivodelsistemalegalhaciaellos.
Aestosesumaelprogresivodistanciamientodelafamilia(hermanos,
tíos)queconfrecuencian«culpabilizan»almenor,sobretodosicomo
consecuenciadeladenunciapresentadahaocurridolaprisiónprovisional
delsupuestoagresor.
Laslaboresdeprotecciónsedesarrollanenlugaresdondesemezclan
losniñosdeorigendiverso«protecciónyreforma»,dealtaproblematici-
dad,yqueengeneralnoofrecenunambientesocialafectivamentecálido.
Esta «disconformidad» o vivencia de «punición» será aprovechada
porelrestodelsistemafamiliarparaargumentaranteelniñola«maldad»
o «errónea decisión» de la denuncia interpuesta, aumentando los costes
psicológicos e induciendo al niño a retirar la denuncia –lo cual no
garantizaelsobreseimientodelproceso–,oaretractarsedesutestimonio
durantelafasedevistaoral.
Despuésestáelprocesolegal.Alniñoselepreguntaráenfasesdife-
rentesdelprocesoporloshechosocurridos,conlaconsecutivaexperien-
cia «revividora» de los hechos traumáticos.Además, si finalmente debe
atestiguareneljuiciooral,deberárealizarloanteelsupuestoagresor,
conquienleunenlazosafectivosambivalentes.
El abogado de la defensa, intentará, como es normal, un efecto
neutralizadorsobreeltestimoniodelniño,agrediendoalaya«frágil»
autoestimadelmenorsometidoatodaestaseriedevicisitudes.»
2.2.6.Lacategoríadevíctima
Porelhechodeperteneceraunacategoríasocialogrupalcomomujeres,ni-
ñosyancianos,seadquiereunasituacióndevulnerabilidadsocialqueproduce
indefensiónenlaspersonasqueestán dentro de esas categorías, ya que como
hemosvistoanteriormentelaestructurasocialfavorecelaposiciónmasculina
CAPITULO_08.indd257 2/2/0617:03:49
258 PSICOLOGÍACRIMINAL
CAPITULO_08.indd258 2/2/0617:03:49
Capítulo8 ■ Psicologíadelavictimizacióncriminal 259
categoríasdepersonasygrupos.Estosdiscursossehanimplantadoeimpuestoen
lavidasocial.Unprocesode-constructorpuedeser«revelar»elproceso,lascondi-
cionesdeproducción,lasrelacionesdepoderquesehandadosociohistóricamente
hastaconstituirelconceptode«víctima»queusamosyentendemoshoyendía.
A la vez, existen mecanismos que permiten tomar consciencia y re-contar
historiasporlaspropiaspersonasafectadasconmirasalaconstrucciónde
horizontesfuturos,desubjetividadesdiferentesalasestipuladas,queconsti-
tuyenlacapacidadderesistencia(empowermen).(Lloret,2004).Setratadeuna
formadeprevenciónfrentealavictimización.
Sinembargo,apesardelaconstruccióndelacategoríade«víctima»,enmu-
chassituacionesenqueaconteceunaagresión,lapersonanoasumeestacondi-
cióndevíctima.Nosetratadeunactointencional,sinoque,comodiceCobbs
(1997),enmuchoscasosesdifícilconstruirlacondicióndevíctimay«soste-
nerla»(porejemplo,enelcasodemujeresmaltratadas:tomarconscienciadesu
situación,ponernombrealdañosufridoytomarladecisióndeabandonaresas
relacionesabusivas).
Paralaautora,lacondicióndevíctimaesnecesariaantesdelprocesodere-
cuperación(aunquereconocelosefectosnegativosdelacategoría).Construirse
como«víctima»esconstruirsecomo«efectodelaaccióndeotro»,reduciendo
lacapacidaddeasumirresponsabilidadesparasusaccionesyconstituirsecomo
agente.Culparalvictimarioesunasalidaparalocalizarlaviolencia«fueradela
relación»,perolavíctimatienequeanalizarseycomprenderseenesarelación
(procesosinterpersonalesconsuagresor,discursosquelaimpregnan)parapoder
salirtransformada.
Lanarracióndelaexperienciacomovíctimapermitecontenereldolor,mi-
tigarsusefectos,haciéndolocognoscibleytomandoconscienciadeladomina-
ciónalaqueestabasometida.
2.2.7. Laprevenciónpsicosocialdelavictimización
a) Basesconceptuales
Cárdenas,yAlbertín(2004)proponenunaformadeconcebirytrabajarlapre-
vencióndelavictimizaciónconsiderandolossiguienteselementosbásicos:
•Otorgarcentralidadyprotagonismoalavíctimayalgrupodevíctimas
ocolectivosusceptibledeservictimizado,ellosignifica,fundamental-
mente,escucharsusinquietudes,necesidades,propuestas,etc.
•Trabajarconlasubjetividaddelasvíctimas
«Subjetividad es un entramado de significados, afectos, hábitos, dis-
posiciones,asociaciones,percepciones,resultantesdelasinteraccionesdel
sujetoydecómoéstelasinterpreta/construyeatravésdelosdiscursosy
deseos.»(Pujal2003)
CAPITULO_08.indd259 2/2/0617:03:49
260 PSICOLOGÍACRIMINAL
•Analizarcómolos«contextosderiesgodelaviolencia»sehaninscrito
en «el interior» o en la subjetividad de las personas y cómo se puede
intervenirsobreestoscontextos.
•Entenderlaviolenciacomouncontinuo,comoalgoquesemanifiesta
endiferentesgradosyformasyendiferentesmomentosdelavidacoti-
diana,ynotantocomolosmomentoscríticososituacionesdeagresión,
•Trabajarsobrelaviolenciadegénero,yaquenosremiteaunadimensión
socio-cultural e histórica que trasciende el acto violento o el episodio
decrisisconcretohacialasmujeres,ynosdaclavesparatratarmuchas
formasdeviolencia.
•Tomar la categoría de víctima sólo como una posibilidad temporal
paranombraralasvíctimas,otorgarlesexistenciasocialyorganizarsu
resistencia.
SerecogelaideadeLia.Cigarini(1995),enqueeltrabajodeprevención
esunapolíticadegarantizarlainviolabilidaddelcuerpoydelavidadelas
personas.
b) Propuestadeintervención
Laprevenciónprimariasuponeeltrabajoconlapoblación,especialmente
enlasprimerasetapasevolutivasdenuestravida(porsuespeciallabili-
dad),asícomodetectarytrabajarconlaspersonasmásvulnerablesen
situacionesderiesgo(Landaburuyotros,2003).
Laprevenciónsecundariaseaplicaaaquellaspersonas,familiasocolecti-
vosquesistemáticamenteaplicanviolencia.
Tambiénhayquereconocerlaexistenciadefuerzascurativasinherentesa
todoorganismovivoysutendenciaarestablecerunestadodeequilibrio
despuésdelaperturbación,loqueCyrulnik(2002)denominóresilienciao
factoresresilientes.
2.2.8. Tratamientoyconsideracióndelavíctimaenrelaciónconel
procesopenal
Eltratamientoyconsideracióndelavíctimahaidocambiandoatravésdel
tiempo(véaseapartado2.1),sinembargoactualmentesecuestionandosaspectos
decarácterpsicosocialmuyarraigadosenlosprocesospenales:
a) Losestereotipossexistasqueestánrepresentadosenloscódigosjurídicosy
queproducendiferentesefectossocialmentelegalizadosparaloshombresy
lasmujeres.Laviolenciamasculinaestá,comparativamente,máslegitima-
daquelafemenina;producediferenciasenlassancionesafavordeloshom-
bres,desproteccióndelasmujeresynopocaimpunidad.¿Cómosedefinen
losdelitos,cómosedelimitanlosagravantesyatenuantes?(porejemplo,si
lamujermataasumarido,seatribuyeaunaacciónintencional,yaqueal
CAPITULO_08.indd260 2/2/0617:03:49
Capítulo8 ■ Psicologíadelavictimizacióncriminal 261
tenermenosfuerzafísicahabrádebidodeplanificarlo.Silasituaciónesala
inversa,seinterpretaquealmarido«selefuelamano»,nopudocontrolaro
medirsuimpulso,sufuerza)(Fernández,2004).Alosestereotipossexistas
hayqueañadirleslosdelgrupodeedad(menoresyancianos).
b) Lafaltadecriterioscomprensivosparaentenderelprocesodevictimiza-
ción.Enelfuncionamientodelprocesopenalprimalaimportanciadelos
hechos,lafaltadecuestionamientodelosvaloresimperantesenladinámica
procesual,elenfoquedelpsicologismooindividualismoypocoelanálisis
de las influencias colectivas y sociales (Albertín 2004). En este sentido,
Larrauri(2003)indicaqueelsistemapenal,enlugardepresentaralamujer
(agredidaporsupareja)comounactorqueestábuscandosolucionesacti-
vamente,sepresentacomolamujerquedenunciaydespuéspretenderetirar
ladenunciaonodeclararcontrasuagresor,comounapersona«quenosabe
quéquiere»yconellosealimentaelmitodelairracionalidaddelamujer.
Sangrador(1986)analizalareticenciadelasvíctimasadenunciareldelito,
señalandocomofactoresprincipales:
• Sudesconfianzahaciaelsistemajurídico-penal(porineficacia,tratodesper-
sonalizado,etc.).
• Susentimientode«indefensión»(véaseenelapartado3).
Comoalternativa,BustosyLarrauri(1993)hacenunapropuesta:
• Mayorproteccióndelavíctima,queimplicasólounareformadelproceso.
• Unanuevaconcepciónalternativaalprocesopenal,enrelaciónconunmo-
delointeractivovíctima-autorqueotorguemásprotagonismoalaspartes
enlaresolucióndelconflicto,ynotantoalEstado:justiciarestauradora.
3. EFECTOSPSICOSOCIALESDELAVICTIMIZACIÓNCRIMINAL
Losefectossonexplicadosatravésdedosperspectivas,ladelmodelotransac-
cionaldelavictimización,queabordaaspectosprincipalmentedetiposociocog-
nitivoyfocalizasuatenciónsobrelavictimizaciónenformadeprocesointra/in-
ter-individual,ylaperspectivacrítica,queabordalasestructurasydiscursosque
mantienenyreproducenlaviolenciaenelsistemasocialyfocalizasuatención
sobrelavictimizaciónenlaesferadelocolectivoydelopúblico.
3.1.Modelotransaccionaldelavictimización
M.A. Soria (1993) elabora un modelo denominado «modelo transaccional de
la victimización» que es desarrollado empíricamente con víctimas de agresión
sexual.Losprincipiosbásicosson(SoriayHernández1994):
CAPITULO_08.indd261 2/2/0617:03:50
262 PSICOLOGÍACRIMINAL
a) Laevaluacióncognitiva
Eslaevaluaciónquelavíctimarealizasobrelasituacióndelictivavivida:
cómohasentidosuvidaamenazada,suintegridadfísica,suseguridad,su
autoimagen,larelaciónconotrashistoriaspersonalespreviasquehansido
negativas,etc.
b) Elafrontamiento
Elafrontamientoimplicalanecesidadderealizarunaintegracióndesig-
nificadosyunareevaluaciónglobalpersonalapartirdeaspectosprevios,
contextuales y postdelictuales que permitirán a la víctima reconstruir
unnuevosignificadodesupropiapersonayentorno.
as estrategias de afrontamiento son cogniciones o comportamientos
L
cuyoobjetivoesreducirlasensacióndeestrés.
Existenestrategiascognitivas:
1. Deatribución:queconsistiránenexplicarseelporquédelosucedido
yatribuirunacausalidaddelsucesoexterna(haciaelentorno)ointerna
(sobrelaprópiavíctima).
2. De reevaluación de resultados: se evalúan las consecuencias de la
interacciónteniendomuypresenteslosaspectosemocionales,eneste
sentidolavíctimapuedeversecomomásbienafortunada(«pudoser
peor»)odesafortunada(«nuncamerepondré»).Estavisióndelosre-
sultadosseproyectahaciaelfuturoconfigurandoelprocesodereadap-
tación.
3. De negación: la víctima niega emocionalmente lo sucedido, aunque,
enocasiones,tambiénlohaceverbalmente.Lanegacióntotalcontiene
elementosmuydisruptivossobreelafrontamiento.
Yestrategiascomportamentales:
1. Ladenuncia:entendidanocómolainterposiciónfísica,sinocomoel
valorsimbólicoatribuidaaella.Lasvíctimassexualessuelenidentificar
cognitivamenteladenunciacomolaúnicaformade«justicia».Siuna
vezinterpuestanohayunbuenseguimiento,obienserealizaporpre-
sionesfamiliares,nollegaatenerefectospositivos.
2. Elapoyosocial:consisteenlaayudaemocional,material,informativa
delaspersonaspróximasdelentornodelavíctima.Debeevaluarsedes-
delaperspectivadelavíctima.
3. Elapoyoprofesional:actúatambiéncomoayuda,peroprocedentede
profesionales.Laayudaesmásespecífica,aunqueavecesnoestáexen-
tadeuntratoinadecuado,porejemploprofesionalesdesaludquetratan
alosafectadoscomopacientesynocomovíctimas.
CAPITULO_08.indd262 2/2/0617:03:50
Capítulo8 ■ Psicologíadelavictimizacióncriminal 263
c) Loscambiosexperimentadosporlavíctima
Soria(2002)agrupaencuatrograndesdimensionesloscambiossufridospor
lavíctimaentreelsegundodíaylostresmesesdehabersucedidoeleventotrau-
mático.Dichoscambiosdebencontextualizarseenelmarcodelasituaciónpar-
ticulardecadavíctimas(funcionamientopsicológicoprevio,característicasdel
suceso,etc.).EstoscambiossedescribencomoelSíndromedeEstrésPostrau-
mático(segúnelmanualDSM-IV):
1. Cambioscognitivos
• Lanegacióndelosucedido.
• Cambiosenlossistemasdecreencias.Sevenafectadastrescreenciasbásicas:
– Cambioenlacreenciadeinvulnerabilidad:lavíctimasecreemásvulne-
rablefrentealmundoqueantesdeocurrirelsuceso.Comoconsecuencia
sedesarrollalavisióndelmundocomounlugarhostil.
– Cambiosenlacreenciadecontroldelmundo:concibeasuentornofuera
deordenycontrolpersonalysocial(«nopuedohacernada»,«tampoco
otraspersonaspuedenevitarlo»…).Estecambioleproducesentimientos
deenojoyenfado(contrasíy/ocontralosquelerodeanporhabertenido
anteriormentealsucesolailusióndecontrol),incapacidadfrenteasim-
pleseventoscotidianosquesucedenensuentorno,unidoasentimientos
defracasopersonalpornosercapazdeafrontarlavidacotidiana.Todo
ello comporta una pérdida de autonomía y desarrollo de conductas de
protecciónpersonal.
– Cambiosenla«creenciadelmundojusto»:traselhechodelictivo,lavíc-
timamodificasuconcepcióndequeelmundoesunlugarjustoenelque
«cadaunorecibeloquesemerece».
• Lacomparaciónsocial.Lasvíctimastiendenarealizarcomparacionesso-
cialesdescendentes,esdecir,secomparanconpersonasmenosafortunadas
conlafinalidaddeobtenerunaventajapsicológicaotenerunnivelde
autoestimaelevado(«aúnhesalidobienparadaparaloquehubierapodido
ser»).Lacomparacióntambiénlespermiteestablecerun«principioderea-
lidad»alsabercómoreaccionanotraspersonasquehansufridoprocesosde
victimizaciónsimilares.
• Losprocesosdeatribución.Constituyenelnúcleobásicodelosprocesosde
adaptación.Setratadequelavíctimabuscaunarespuestaal«porqué»le
hasucedidoesasituacióntraumática,intentandoconocerlascausas,lamo-
tivacióndelautor,elcomportamientoquemantuvo,lasexpectativasdela
acción,etc.Setratadehallarunalógicaparapodervivirconlosucedido.
Existeunaatribucióninternaoautoatribución,enlaquelaresponsabilidad
porlosucedidosesitúaenlapersonalidaddelavíctimaoporalgoquehizo
o dejó de hacer durante el suceso.Y una atribución externa, que sitúa la
CAPITULO_08.indd263 2/2/0617:03:50
264 PSICOLOGÍACRIMINAL
causalidadenelentorno:elagresor,lascondicionesambientales,elazar,
etc.Existeunatendenciageneraldelasvíctimasaautoculpabilizarse,pero
elloconstituyepartedelprocesoenelquenecesitanexploraryrevisarsu
autonomíaycontrolpersonal,sóloquecuandosecontempladesdeunám-
bitopúblicoolegalseasociaa«culpabilización»delamisma,obienaun
procesopatológico.Laautoculpabilizaciónesadaptativatansólosipermite
alavíctimaretornaraunacreenciadecontrolsobreelentorno,delocon-
trario,laautoinculpacióndeunapersonaagredidaincrementalaposibilidad
depermanecerenlarelaciónagresora.
• Elfuturonegativo.Lavíctimapiensaquelavidayanotienesentidopara
ella,porloquedesarrollapensamientosnegativoscomo«yanadaesigual»
o«quépuedoesperar».
2. Cambiosafectivos
• Lossentimientosnegativos:
– Elmiedo,sobretodoreciénpasadoeldelito,imposibilitaeldesarrollode
conductashabituales,alprincipioligadoaestímulosespecíficosdelsuce-
so(lugardeloshechos,personasconaparienciasemejantealagresor…),
y,sinologracontrolarse,aotrosestímulosmásgeneralizados(lanoche,
lasoledad…).Lareaccióndelavíctimaesaislarseencasayadoptaruna
actitudhipervigilante.Tambiénhayqueconsiderareltemorinducidopor
elagresor,silaamenazóaellaoasufamiliadeagredirlaenunfuturo.
– Lavergüenza,escasamenteestudiadaporlaPsicología,perofactorclave
enlarecuperaciónanivelsocial.Refuerzaelsentimientodeautoestigma-
tización,yencomunidadespequeñas,seacentúaporelconocimientoy
reaccionesdelosvecinos.
– La ira, consecuencia del sentimiento de humillación, indefensión e in-
justiciavividoporlavíctimaduranteelproceso.Esunsentimientodela
impotenciaconelcuallavíctimaafrontalasituaciónvivida.Enmujeres
esmenosaceptadasocialmentequeenloshombres,poresoavecesla
dirigenhaciaellasmismas.
• Pérdidadeautoestima.
• Deseosdeautodestrucción.Sematerializanenautoagresionesfísicasocon
substanciaspsicoactivas,obienconlaasuncióndecomportamientosbasa-
dosenlabúsquedadesensaciones(exposiciónasituacionesderiesgo…).
3. Cambioscomportamentales
• Rupturadelavidacotidiana.Lavíctimamodificasubstancialmentelasrela-
cionesconlosallegadosdebidoalaincapacidadparapedirayudayquelos
familiaressepancómohacerlo.
• Modificacióndeloshábitossociales.Existeunareorganizacióndelavida
cotidiana,especialmentelosprocesosdeevitacióndellugardondeocurrie-
CAPITULO_08.indd264 2/2/0617:03:50
Capítulo8 ■ Psicologíadelavictimizacióncriminal 265
ronloshechos,eltemorarevivirlosucedidoqueprovocamodificaciónde
ciertoshábitos,etc.Dedicarátiempoyesfuerzoaplanificarsu«seguridad»
paradefendersedeunentornoquelosienteamenazante(pensandodóndeir,
conquién,cuándo,pordónde,etc.)
• Pérdidadelacapacidaddetomardecisiones.Decisionesdetodotipo,yaque
laausenciadeunospensamientosorientadoslainducenalainactividad.
4. Cambiospsicofisiológicos
Losestudiosrealizadosindicanqueundelito(conciertagravedad)alteralas
funcionesautónomasdurantelosprimeros20días.Existenunaseriedesínto-
masfísicos(dificultadesparatragar,desmayos,temblores,sudores,vómitos)
quedesaparecenlosprimerosdías,peroenunasegundaetapainmediataco-
mienzanlasalteracionesenlaalimentación,insomnio,pesadillas…Cuando
estas alteraciones se mantienen mas de un mes, es probable que la víctima
hayadesarrolladoelSíndromedeEstrésPostraumático.
3.1.1.Evaluaciónforense
Laevaluaciónforenseserealizamedianteelprocesodeperitación.Enlaperita-
ciónhayque:definirlosdañosyestablecerlarelaciónentreelagentecausaly
lasecuela.
Estaevaluaciónsevemuyafectadaporelmomentotemporalenqueserea-
liza. Existe una «fase florida», durante los primeros 15-20 días pasado el su-
ceso,enquelostrastornospsicológicos(temor,ansiedad,llanto,pensamientos
distorsionados,conductasdeevitación,etc.)sonacentuados.Trasestemomento
desaparecenlossíntomasdeformaprogresiva–Soriaindicaqueenun70%de
loscasos–,estomuestraquelasestrategiasdeafrontamientofuncionan.Laeva-
luaciónforensesuelehacersealcabodeunostresmeses,apartirdeestafechaes
cuandoyapuederealizarseeldiagnósticodeSíndromedeEstrésPostraumáticoy
unavaloraciónmásclaradelassecuelas.
Hastahacepocolossistemaslegalesnoreconocíanlosdañosmorales,emo-
cionalesopsicológicosenlavíctima,puessetemíaelriesgodeproliferaciónde
reclamacionesfraudulentas,peroactualmentelasexplicacionespsicológicasde
lassecuelasdelostraumashanllegadoalostribunales.
Seprecisaconocerloscriterioslegalesylosbaremosyreglasdedecisiónpara
definirlassecuelasdeltrauma,teniendoencuenta(SoriayHernández,1994):
• L
ascirscunstanciasdelcasoconcreto,yaquedoshechoscriminalessimi-
laresnosonigualesenlosefectosproducidosalaspartesimplicadas.
• Las peculiaridades de la víctima, la percepción y reacción frente a lo
acontecido,suestadoprevioalsuceso,losresultadosdeltratamiento,los
perjuiciosocasionadossegúnsuetapaevolutiva,susexpectativas,etc.
CAPITULO_08.indd265 2/2/0617:03:50
266 PSICOLOGÍACRIMINAL
3.1.2.Elcasodelaagresiónyelabusosexual
a) C onsideracionessobreelfenómenodelictivo
SoriayHernándezindicanunaseriedemitosquegiranalrededordelaagresión
sexualyafectantantoalapoblaciónengeneral,comoalaspropiasvíctimas:
1. Serelacionalaagresiónsexualconeldeseosexualdelautor.Sinembargo,
elcomponentefundamentaldelaviolaciónnoeselsexo,sinolahostilidad/
poderhacialavíctima;esdecir,imponerseaellaatravésdelacoaccióno
eltemor.
2. Existelacreenciadequeexisteprovocaciónpreviaporpartedelamujer
(porsuaspecto,porsusactitudes,etc.),peroeselagresorquienselecciona
a la víctima-objetivo, no tanto por su aspecto físico-sensual, sino por la
posibleconsecucióndeobjetivos,deahíqueexistaunaproporciónsignifi-
cativademujeresmuyjóvenesomuymayores(másindefensas).
3. Tambiénsecreequelavíctimarespondeconresistenciafísica,perolavíctima
actúamásbiensinoponerdemasiadaresistenciaymáscuandolacoaccióndel
agresoreselevada(llevaunarma,etc.).Noobstante,anivelsocial,seleexige
unadefensaaultranzadesuintegridadsexual,mientrasqueellonosucede
enotrotipodedelitos.Perolasvíctimaspuedentenerotroscomportamientos
tipo:negación,distanciamiento,disociación,etc.,susceptiblesdeserevalua-
doscomoresistenciasalaagresión,perosinunatrascendenciadirectaenla
modificacióndelcursodelainteraccióndelictiva(porejemplo,unavíctima
deviolacióndice:«meestabaatacandoperonosentíamicuerpo»).
4. Tambiénseconsideraquelasagresionessexualesseproducenentreperso-
nasdesconocidaspreviamente,peronoesasí.Lamayoríadelasvíctimas
conocíanpreviamenteasuagresor(familiar,conocido),aunquesedenun-
cianmáslaagresionesporextrañosporlasconsecuenciasqueprovocan
cuandonosonextraños(desdeincredulidadhastaconflictosfamiliaresy
represalias). En la agresión infantil es frecuente el uso de refuerzos po-
sitivos económicos o sociales. Predomina la coacción psicológica, pues
elagresorsueleserunapersonadeconfianzadelmenor(principalmente
padreotío),porloquetieneunaautoridadmoral.
5. Tampocosucedenenlugaresoscurosyapartados,sinoenlosmásvariados
lugaresyenhorasdiferentes.
6. Socialmentesecreequeexistegranvolumendedenunciasfalsasenlos
casosdeviolación,peronoesasísegúnreflejanlasestadísticasoficiales
policiales.Alcontrario,hayunaconsideracióndelaviolaciónyelabuso
comodelitoprivado(LorenteyLorente,1998).
b) Efectospsicosociales
Estándesarrolladosenelapartado3.1.(enelcasodeadultos)yenelapartado
posterior3.2.3.(enelcasodemenores).
CAPITULO_08.indd266 2/2/0617:03:50
Capítulo8 ■ Psicologíadelavictimizacióncriminal 267
3.2.Perspectivacrítica
Lascaracterísticasdeestaperspectivason:
a) Consideraquelosefectospsicosocialessobrelasvíctimasderivandelas
condicionesdeproducciónsociohistóricasdecómosehaconstruidola
violencia,esdecir,quelaheridaqueafectaalaspersonashasidoproduci-
dasocialmente.
b) Seproponeanalizarlostrastornosnodesdeunaperspectivadesaludmental
«desdedentrohaciafuera»ocomounfuncionamientoindividualinterno
(esdecir,comounproblemaparticulardelsujetoqueemergeenlacolecti-
vidad);sinode«afuerahaciaadentro»,esdecir,cómosehainternalizado
enlaspersonasunaestructuraodiscursosocial(valores,prácticas,normas,
roles,etc.),ocuálessonlas«prácticasdesujección»,ycómolaspersonas
reproducenovehiculizanelpoderdeesaestructuraodiscurso,oalcontra-
rio,cómoseresisten.
c) Darprioridadalacomprensióndelosfenómenosvictimizadoresynoala
predicciónycontrol.
d) Pretendelatransformación(cambiopersonal)delosactoresimplicados
(víctimas,victimarios,familiares,profesionales,poblaciónengeneral),lo
quepermitiráalterarelordensocialestablecidoolasrelacionesdepo-
derquedominan.
3.2.1.Enfoqueestructuraldeltraumapsicosocial
Existen una serie de autores (véase Martín-Baró, 1990) que, partiendo de las
experienciasdetratamientopsicosocialconvíctimasdeconflictosarmados,tor-
turas,represiónpolítica,etc.,cuyodenominadorcomúneselabusodepodero
violenciainstitucional,analizanlosefectosoeltraumapsicosocial.
Enestaperspectivaseresalta:
• Larecuperacióndelamemoria,delapropiahistoricidaddecadasujetoo
colectivoparacomprendereldrama.
• Laverbalizacióndelossíntomasdeltrauma,lanarraciónylacomunica-
ción.
(Recomendamos la película: La muerte y la doncella, dirigida por Roman
Polansky.)
Entrelosefectospsicosociales,destacan:
• E
lmiedo.E.Lira(1990,pp.182-188),partiendodesuexperienciaconvíc-
timasdurantelarepresiónchilenadeldictadorPinochet,presentaunrelato
sobrelascondicionesdeproduccióndelmiedo.Enestosfragmentosseex-
plicalanaturalezadelmiedoysedetectanaquellosmecanismospsicosocia-
lesquecontribuyenasugénesisymantenimiento(señaladosennegrita):
CAPITULO_08.indd267 2/2/0617:03:50
268 PSICOLOGÍACRIMINAL
CAPITULO_08.indd268 2/2/0617:03:50
Capítulo8 ■ Psicologíadelavictimizacióncriminal 269
Lafragmentaciónsocialincrementalaeficaciadelarepresión,pues
elmiedointernalizadologradimensionesinconmensurables.Larealidad
ylafantasíadejandeserespaciosregulablesporlaexperiencia[…]
Ladificultaddeinterpretarlasituaciónglobal,debidoaladesin-
formación y a la censura, transforma los significados. De este modo,
quienessesientenamenazadossobredimensionanominimizanlasame-
nazasposibles[…]
[…]Deestemodo,lafragmentación,elaislamientoyladispersión
operan como mecanismos de efectos subjetivos que contribuyen a
mantenerelefectoculturalysocialdelarepresión.»
• L
aangustiaylaculpa.Larealidaddeloqueestáocurriendoseniega,los
hechossonocultadosonuncaseaclaran,frenteaelloelsujetogeneraun
nivel de angustia anticipatorio constante. La angustia expresa no sólo el
temorasufrirconsecuenciasrepresivas,sinolaincapacidadparamodificar
lasituación.Paraevitarlaangustiarenunciaalproyecto,esdecir,aaquello
quemásvalorayqueconstituyelamaneraenqueelsujetoconcibeeldesa-
rrolloyrealizacióndesuexistencia,renunciaqueimplicaalmismotiempo
unaltoniveldeculpaconsigomismoylosotros.
• Laamenazavitalylaidentificaciónconlamuerte.Setratadeunare-
acciónfrenteaunasituaciónobjetivamenteamenazadora.Lahostilidadde
lavíctimanopuedeserexpresadaenningunacircunstanciasinaumentar
elpeligroqueseciernesobreella.Deestaformatienequeserreprimida
obiendesplazadaaotrassituacionesquenotienenrelaciónconlacausa
generadora,locualaumentalaculpadeésta.
Laidentificaciónconlamuertesepuedemanifestaratravésdeldeseode
morir,dedesarrollarconductasdealtoriesgooautodestructivas,oporla
aparición de enfermedades graves.También se elaboran fantasías perma-
nentessobrelamuerteyelmodoenquemurióalgunapersonapróximao
familiar (víctima del sistema). En realidad se trata de mantener cercanía
conelfamiliarperdido,comounaformadeunirlodestruidoydehacermás
comprensibleloincomprensible.
• Lainhibición.Eslaconductaligadaalmiedo,comportasilencio,negación,
autocensura…,dichodeotramanera,comporta«despolitización».Eselreco-
nocimientode«noquereractuar»,deformaintencional.Seintentadistanciar
detodoaquelloqueleprovoqueangustia,especialmentedeloscontenidos
y proyecto político, dejando su participación, negando su responsabilidad
(aunquelecausesentimientosdeculpabilidadporno«hacerlodebido»).
Lapérdidadeloquetenía,lapérdidadeseresqueridosesinaceptable,aun-
quelarealidadexterna(social-política)niegaloocurrido.Estadisonancia
seresuelveatravésdelanoaceptacióndelapérdida,nohablardeellay
evitarqueotroslohagan.
CAPITULO_08.indd269 2/2/0617:03:51
270 PSICOLOGÍACRIMINAL
• L
acontradicción.Lavíctimatienequeenfrentarlaparadojadereestructu-
rarsuvidayrecuperarelequilibrioemocionalsobrelabasedelodestruido.
Enelámbitofamiliar,ladisyuntivadelaexperienciatraumáticaconduce
aque:seasumaelefectodevastadordelaausenciadeunmiembromante-
niendointactosuroly,alavez,seofrezcaconsueloyprotecciónalrestode
losmiembrosreestructurandolosroles.Enlatorturasetratadeexponerla
vidaoserdeslealalosidealespropiosofamiliares,etc.
• La privatización del daño. La relación de la víctima con la realidad se
encuentra alterada, ello conduce a la privatización como modalidad pro-
tectora,transformándoseenunconflictopuramentesubjetivoeindividual,
desligadodelassituacionesqueloprovocaron.Así,porejemplo,lapersona
torturadapuedesentirseuntraidorpornohaberresistidoosentirsehumi-
lladopornohaberprotegidosuvidasuficientemente.Elmecanismopsico-
lógicoqueexplicaestehechoesque,alprivatizareldaño,sereemplazala
vivenciadeimpotenciaporladecontrolpersonal.
3.2.2.Enfoquedelosdiscursossocialesydelasubjetividad
Comohemosapuntadoenapartadosanteriores(2.2.4,2.2.6.y2.2.7.),elenfoque
basculaentornoalpoderdelosdiscursossocialesycómoseincardinanenla
subjetividad,asícomolasposibilidadesdelaagenciahumanadetranformación.
HayquedestacarlaaportacióndeautorascomoFerreira(1992),Velázquez
(2003),Giberti,FernándezyBonder(1992),entreotras,atravésdelaincorpo-
racióndelaperspectivadegéneroenelanálisisdelosefectospsicosocialesde
laviolencia.
«Violenciadegénero:todoslosactosmedianteloscualessediscrimina,
ignora,someteysubordinaalasmujeresenlosdiferentesaspectosdesuexis-
tencia.Estodoataquematerialysimbólicoqueafectasulibertad,dignidad,
seguridad,intimidadeintegridadmoraly/ofísica»(Velázquez,2003,p.29).
Comoconsecuencia:
• S eminimizanosenieganloshechosdeviolenciahacialasvíctimas,con-
siderándolos«normales»o«habituales»(«noqueríahacerdaño,alcontra-
rio,erauntoquedeatención»).
• Nosedacredibilidadalaexperienciadelasvíctimas(«esunniño»).
• Se desvía la responsabilidad de los agresores («me estaba provocan¡
do»).
• Seinstauranformasdeolvidoporpartedelacomunidadparaevitarel
conflicto.
• Sedescontextualizaalaspersonasviolentadasconsiderándolassingula-
ridadesaisladasquedebenpermanecerenelsecretoyelsilencio(«esuna
personaconpocavalentíaparaenfrentarseasuproblema»).
CAPITULO_08.indd270 2/2/0617:03:51
Capítulo8 ■ Psicologíadelavictimizacióncriminal 271
3.2.3.Elcasodemaltratoenelcontextodelasrelacionesafectivas:
violenciahacialosmenores,hacialasmujeresyhacialas
personasmayores
Lautilizacióndediversasformasdemaltratointrafamiliarsuponeelempleode
la fuerza para controlar la relación y, habitualmente, se ejerce desde los más
fuerteshacialosmásdébiles.Esporesoquelaviolenciaesentendidaenesta
perspectivacomounemergenteenlasrelacionesdepoderdentrodelafamilia
(ColectivoabiertodeSociología,1999).
• Violenciahaciaelmenor
BarudyyDantagnan(2004)dicen:«Nohaypeortraumaqueelprodu-
cidodentrodelapropiafamilia:susconsecuenciastangravesestánasocia-
dasalsignificadodelasrelacionesintrafamiliares,aloparadójicodeque
losniñossonmaltratadosporquienessesuponequetienenquecuidarles,
protegerlesyeducarles.Encasodequealgunacircunstanciaexógenales
produzcadolor,sonlospadreslosquetendríanquecalmaryconsolaralos
niñosenesosmomentosdeaflicción»(p.2).
a) Tiposdemaltrato
Arruabarrena,DePaúlyTorres(1996)establecenunadetalladaclasificación
entremaltratofísicoyemocional,tambiénseñalanotrasformas:explotaciónlabo-
ral,corrupción,incapacidadparentaldecontroldelaconductadelniño/a,maltrato
prenatal,retrasonoorgánicoeneldesarrollo,síndromedeMunchaüsen.(Consúlte-
se:http://portal.aragob.es/iass/Menores/DocsPDF/DefinicionTiposMaltrato.pdf)
Elmaltratopsicológicosemanifiestabajolasformasde:
• Rechazo (centrífuga): incomunicar, aislar, aterrorizar, culpabilizar, deni-
graralniño/a.
• Simbiotización(centrípeta):dominaciónafectiva,indulgenciaexcesiva,seduc-
ción,corrupción,incestopsicológico,porpartedelosadultoshaciaelniño.
Actualmente se está produciendo una forma de maltrato: la explotación
sexual infantil (especialmente por Internet, por ejemplo nos encontramos con
noticiascomo:«LaPolicíadesmantelaunareddevioladoresdebebés–Madrid,
26demayodel2005–.Decenasdeniños,muchosdeellosbebésdeapenasunos
meses,hansidofilmadosmientrasseabusabadeellos).Setratadeunacategoría
de abuso sexualen laque elabusador persigue un beneficio económico y que
englobalaprostituciónylapornografíainfantil.
Algunosdatos(extraídosdeHorno,etal.,2005,p.18-19):en2003seidenti-
ficaron323denunciasporcasosdeexplotaciónsexualinfantil(lamayoríaeran
niñasprovenientesdeRumanía);5.000menoresenEspañapuedenestaratrapa-
dosenredesdeprostitucióninfantil;entre30.000y35.000españolesviajarona
Latinoamérica(2001)paratenerrelacionessexualesconniños/as.
CAPITULO_08.indd271 2/2/0617:03:51
272 PSICOLOGÍACRIMINAL
b) Efectospsicosocialesenelmenor
BarudyyDantagnan(2004),apartirdesustrabajosenterapiaconniñosy
niñas,nosdescribenlosefectosapartirdelvínculoprogenitores-menor:
• C ulpa.Unniñonopuedeconsiderarasuspadresmalos,esolellevaacreer
quesiélesmaltratadoesporqueesmalo,porqueselomerece.Sesiente
responsabledeloquepasa,además,seculpaporquecreequedeberíaser
capazdeexplicarydepararloquelepasa.
• Estigmatización.Elniñosesientediferenteporsuexperiencia,sesiente
«marcado»(«estoysegurodequetodoslosaben»).
• Impotencia.Elniñocreceenunambientehostileimpredecible,portanto,
hacequesesientaincapazdehacernadaporsaliroresolversusituación,se
produceunaindefensiónaprendida(«hagaloquehaganopuedoevitarlo»o
«nadiemeayuda»).
• Pérdidaytraición.Despuésdelaspérdidasylatraición,elniñoadquiere
laideadequenonecesitaanadieyquenopuedeconfiarennadie.
• Trastornosdelapego.Elniñopierdelacapacidaddevincularseenunaex-
perienciasignificativa.Seproducenreaccionesextremas:necesidaddeestar
«pegado»continuamenteodistanciayrechazoalcontacto.Llegaasentir
quenoesdignodeserquerido,temeelafectohastaelpuntodepensarque
unamuestradeafectopuedeesconderunatrampadolorosa.
• Destrucción.Latendenciaaladestrucciónpuedeserinternaoexterna.Se
asociaemocionalmenteconelagresor,creemerecerelcastigo…
• Trastornodisociativo.Parahacerfrentealdoloryalsufrimiento,tienelaca-
pacidaddedisociarse:eliminaráreasdesuexperienciaehipertrofiarotras.
• Fragmentación de la experiencia corporal. Ausencia de dolor frente al
dañofísico,desconexiónentresupensamientoylaexperienciacorporal.
Paraabordarestosefectosesnecesarioquelosniñosesténprotegidos,sino,
nosepuedeayudararenegociarsusestrategiasdeafrontamientodeldolor.Es
imprescindiblequelaayudaserealiceenuncontextoquegaranticelaprotección
delniñoy,sobretodo,enunambientequeposibilitenuevasformasdevincula-
ciónconstructiva.
• Maltratohacialamujer
a) Algunasconsideracionesdelfenómenodelictivo
Lascifrasestatalesenlosjuzgados(Cruz,2005)duranteelprimersemestre
de2004,fueron:
• 47.500denuncias(264p/día)/21%órdenesdeproteccióndenegadas.
• 9decada10sonmujeres(80%españolasy20%extranjeras).
• Medidaspenales(100%órdenesdealejamiento,63%prohibicionesdeco-
municarse;27%prohibicionesdevolverallugar;7%prisión).
CAPITULO_08.indd272 2/2/0617:03:51
Capítulo8 ■ Psicologíadelavictimizacióncriminal 273
• E
n relación con agosto-diciembre de 2003 ha habido un incremento del
60%aproximadamenteenpeticionesdeordendeprotección.
Duranteelprimersemestrede2005tenemos51.382denuncias.
Larrauri(2003)nosindicalasrazonesporlascualesunamujerretiraladenun-
cia:faltadesoporteeconómico;eltemoralasrepresaliasporpartedelapareja
hacialamujeryhacialoshijos;laescasainformaciónyparticipaciónquesele
daalavíctima;ladesconfianzahacialasdeclaracionesdelamujeryel«acoso
procesal;ladisyuntivaentreun«procesopúblico»,dondenoserequierelavolun-
taddelavíctima,obienel«procesosemipúblico»,dondeserequiereladenuncia
delavíctima;queelsistemapenalnoescuchaalasmujeres(recomendamosla
lecturadeLarrauri,2003).
Cantera (1999) señala la existencia de ciertos mitos en la población (por
ejemplo:laviolenciasedaenciertasclasessociales,setransmiteintergenera-
cionalmente,loshombresquemaltratansonenfermosmentales,lamujerpuede
dejaralaparejacuandoquiera,elmaltratoemocionalnoestangravecomoel
físico, etc.). Estos mitos hacen que la violencia sea vista como algo «natural»
(naturalización);determinadaporlabiologíaylapsicologíadelaspersonasmal-
tratadasymaltratadoras(individuación);comounasuntoprivado,domésticoque
noincumbealasociedad(privatización),ypartedelanormalidadsocial,yaque
sedafrecuentementeosehadadosiempreynotienenadadeextraño(normali-
zación).
Enlaviolenciahacialasmujeresexistenlas«víctimassecundarias»,queson
loshijos,loscualessesocializanenunámbitofamiliarviolento.
b) Cuestioneslegales
Ley27/2003,de31dejulio,reguladoradelaordendeproteccióndelasvíc-
timas de violencia doméstica, y la Ley Integral contra la violencia de género
(Leyorgánica1/2004,de28dediciembre).Setratadeunúnicotextoque,desde
diferentesámbitosactúaparaerradicarlaviolencia:prevención,educación,sa-
lud, medios de comunicación, asistenciales, rehabilitación, derechos laborales,
económicos,etc.
c) Efectospsicosocialesenlamujer
Walker,L.E.A(InstitutodelaMujer,1999)enlosaños80identificalosfactores
psicológicosysociológicosquecomponenel«síndromedelamujermaltratada».
Explicaporquéunamujerpermaneceenlarelacióndelmaltrato,atravésde:
• Lateoríadela«indefensiónaprendida»yunprocesodeatribución,puesen
elmomentoenquenohayconductadeevitacióndeldañoporpartedela
mujer,éstacomienzaabuscarelementoscausalesparaexplicarlaincontro-
labilidaddeloshechos.Lasatribucionesinternas,establesyglobalesson
lasquefavorecensupermanenciaenlarelacióndemaltrato.
CAPITULO_08.indd273 2/2/0617:03:51
274 PSICOLOGÍACRIMINAL
• Ladescripcióndecómoseproduceel«ciclodelaviolencia».Constade
tresfases:
1. Fasedelaformacióndetensión.Primeroaparecelaagresiónpsicoló-
gica,queatacadirectamentealaautoestimadelamujeralridiculizarla
eignorarlatantoenloprivadocomoenlopúblico.Despuésseproducen
losincidentesmenoresdemalostratos.Lamujer,paraintentarcalmar
alapareja,puedemostrarsesumisaosimplementenohacecosasque
lepuedanmolestar.Estofomentaunafalsacreenciaenella:quepuede
controlarlasituación.
2. Fasedeexplosiónoagresión.Lasagresionessemanifiestanconmucha
brutalidadydañofísico.Esunafasemáscorta(minutos,horas,días).
Lamujernotieneningúncontrol,sedacuentadequenopuederazonar
conelagresorysiseresisteempeorarámáslascosas.Muchasmujeres
nobuscanayudadespuésdelafasedeexplosión,sinoqueesperandías
parairalmédico.
3. Fasedereconciliaciónolunademiel.Latensiónyviolenciadesapa-
recen.Elmaltratadorsemuestraamable,amorosoyconciliadorconsu
pareja,prometequenovolveráamaltrataralamujeraquienamayque
apartirdeahora«secontrolará».
Hoff(1990)señalaqueelestudiodeWalkersebasaexcesivamenteenlateoría
delaindefensióny,comoconsecuencia,refuerzademasiadolaideadevíctima
pasiva,olvidandocómootrosfactores(menosfuerzafísica,pocosrecursossocia-
les,etc.)queafectanalaindefensiónolaautoestima.Tambiénhemoscitadoen
Larrauriotrosmotivosporlosquelasmujeresretiranlasdenuncias.
(Recomendamoslapelícula:TedoymisojosdirigidaporIcíarBollaín.)
• Maltratohacialaspersonasmayores
Hastahacepoco,yenrelaciónaotrosámbitos,laatenciónalosproblemasde
maltratodelaspersonasmayoreshaestadorelegadaypocotratadadesdedife-
rentes ámbitos profesionales, concretamente desde la Psicología. El maltrato a
personas mayores y sus efectos no es sustancialmente diferencial del resto de
víctimasqueencontramosenelcontextointrafamiliar(paradesarrollodeltema,
véaseP.DeCalmer,2000).
CAPITULO_08.indd274 2/2/0617:03:51
C APÍTU LO
9
LaPsicologíapolicial
MiguelÁngelSoriaVerde
1. CULTURAPOLICIALYPSICOLOGÍAPOLICIAL
1.1. Relaciónentrepsicologíayorganizaciónpolicial
1.2. Laculturapolicial
1.3. Losprocesosorganizacionales
2. DESARROLLOHISTÓRICO
2.1. Desarrollohistórico
2.2. DesarrolloenEspaña
3. ROLDELPSICÓLOGOPOLICIAL
3.1. Perfilesdelpsicólogopolicial
3.2. Procesodeadaptación
3.3. Nivelesfuncionales
4. SELECCIÓNDEPERSONALPOLICIAL
4.1. Perfilespsicológicosdelagentedepolicía
4.2. Laseleccióndeagentes
4.2.1.Seleccióninicial
4.2.2.Selecciónespecífica
4.2.3.Seleccióndeascenso
4.2.4.Seguimientoprofesional
5. LAFORMACIÓNPOLICIAL
5.1. Aportacionesdelapsicologíapolicialalaformacióndeagentes
5.1.1.Técnicasdecontroldeestrés
5.1.2.Técnicasdeasistenciaalciudadano
5.2. InvestigacionessobrelaformaciónpolicialenEspaña
5.2.1.InvestigacionesenEspaña
5.2.2.InvestigacionesenCataluña
6. TRATAMIENTOPSICOLÓGICO
6.1. Estrésyactividadpolicial
6.1.1.Estudiossobreelniveldeestréslaboral
6.1.2.Efectosdelestréssobreelpolicía
CAPITULO_09.indd275 2/2/0613:45:11
276 PSICOLOGÍACRIMINAL
6.2. Lareaccióndecrisisenelpolicía
7. CONSULTAADMINISTRATIVA
8. CONSULTAPOLICIALOPERACIONAL
8.1. Emergenciaeincidentestraumáticos
8.2. Tomaderehenes/secuestros
8.3. Apoyoalainvestigacióncriminal
8.3.1.Apoyotécnico
8.3.2.Apoyoalainvestigaciónendelitosviolentos
CAPITULO_09.indd276 2/2/0613:45:11
Capítulo9 ■ LaPsicologíapolicial 277
1. CULTURAPOLICIALYPSICOLOGÍAPOLICIAL
1.1. Relaciónentrepsicologíayorganizaciónpolicial
LaPsicologíapolicialsehaconvertidoenlaactualidadenunáreadeimportan-
te crecimiento en España, hallándose plenamente consolidada en otros países
europeosynorteamericanos(Soria,1994).Eldesarrolloennuestropaís,como
veremosposteriormente,nohasidofácil.Enelpasado,lainstituciónpolicialha
sidoenEspañaunaorganizaciónhumanadistantealasociedady,porende,alos
profesionalesdelaPsicología.Ellosedebeadosaspectosesenciales:susvincu-
lacionesconelpoderautoritarioestablecidoenelpasadohistóricoylaobligada
reservaensustrabajosinternos.
Enelprimercaso,lapolicíadeunEstadodemocráticodebiótransformarsu
estructurainternayexternaalanuevarealidadsocialsurgidayalosnuevosmarcos
jurídicosqueseibanconformandoprogresivamente,elloposibilitólaadecuación
de sus principios de funcionamiento y objetivos a unos nuevos criterios ético-
moralesquefacilitaronlarelaciónconlacienciapsicológica.Loscambiosinternos
yexternosfueronprofundosyhansignificadounamodificaciónsustancialenla
mentalidaddesusagentesyenlavisiónsocialdelpapeldelainstituciónpolicial.
Tradicionalmente se sostiene que el secreto de sus procesos internos es el
factorclaveparamanteneralejadasuactividadcotidianadeotrosprofesionales
ajenosalapropiaorganización.Noobstante,suvolumeneimportancianoestan
significativocomosehamantenido,amododeejemplolosprocesosdeselec-
ciónyformaciónrápidamenteconsolidarontrabajosconjuntosconinstituciones
o entidades privadas externas a la organización, pues claramente no implican
ninguna «intromisión», profesional. Posteriormente dentro de la propia orga-
nizaciónsehanidocreandoserviciosy/ogruposdeprofesionalesqueutilizan
conocimientosdelaPsicologíaensuquehacerdiario(unidadesdeprotecciónde
víctimas,atestados,investigación,etc.),perosinalcanzar,demomento,laexten-
siónyprofundidadobservadaenotrospaísescomoveremosmásadelante.
QuizáslapreguntaclaveessiexisteunanecesidaddelaPsicologíapolicialy
quéentendemosporella.Lasfuerzasdeseguridadestánintegradasporprofesio-
nalesqueintervienensocialmenteydelainteracciónpolicía-ciudadanosederi-
vanconsecuenciasorganizativasycomunitarias.Enelprimercaso,lainstitución
hageneradounospatronesclaramentedefinidosquehanllevadoamuchosinves-
tigadoresahablarde«culturapolicial»einclusode«pasajesprofesionales»,sin
dudadichasituaciónreflejaenelfondounaislamientosocialdesusmiembros.
Por ejemplo, los estudios reflejan cómo sus relaciones endogrupales son muy
superioresalasdeotroscolectivosprofesionalesy,loqueesmássignificativo,
lavisióndelexogrupo,o«nopolicías»,esaltamenteestereotipadaycontrapuesta
asus«intereses»(Stratton,1984).
CAPITULO_09.indd277 2/2/0613:45:11
278 PSICOLOGÍACRIMINAL
1.2. Laculturapolicial
Laculturapolicialobienlasubcultura,comoladenominanotrosestudiosos,
sefundamentaenunaseriedecreenciasyvalores,fuertementecompartidospor
lamayoríadesusmiembros,yquealmismotiemposirvencomoelementosaglu-
tinadoresdelaorganizaciónpolicial.Veamosalgunosdelosmásimportantes:
• Procesospsicológicosygrupalesdeprotecciónfrentealasamenazasexter-
nas. Este factor se cimenta en procesos psicosociales de discriminación
endo y exogrupales, que permiten actuar como un grupo y no como un
individuoaisladocuandounmiembroseveamenazado.
• Sentimientode«profundaunidadcorporativa».Cadamiembrodeunaorga-
nizaciónpolicialtienelacreenciadepertenecerauncolectivoespecialycon
unasólidaunidadqueactuarácuandotengaproblemas.Esteelementoapare-
ceclaramentereflejadoenelconceptode«cuerpo»policialcomoalgofísi-
co,organizadointernamenteyconunoslímitesclaramentedeterminados.
• Sobrevaloracióndela«durezapsicológica».Lospolicíastiendenalaautoa-
tribucióndeunacreenciade«fortalezapsicológica»frentealsufrimiento
humano, las situaciones estresantes e incluso las simples reacciones aní-
micasdelosciudadanosanteunaacciónsuya.Tiendenaignorarlossenti-
mientosnegativosquelesconllevanmuchasdesusactuaciones.
• Identificaciónformalconlasnormassociales.Así,seautoimponenelprin-
cipio de «defensores del bienestar colectivo». Pero ello no se hace desde
laprácticacotidiana,nidesdelahomogeneidaddecriterios,nialolargo
de la vida profesional, etc.; sino que varía significativamente según cada
determinadocontextoymomentoenqueseencuentreelagente.
• Sentimientosdeaislamientoyrechazofrenteaotroscolectivosprofesiona-
les,especialmentedeámbitojurídico(abogados,jueces,fiscales).Sienten
profundamentequesutrabajonoesvalorado,ademásdepercibirsecomo
losauténticos«acusados»enlasSalasdeJusticiacuandosejuzganenellas
todassusaccionesdeformaprecisa.
• Rechazo frontal de cualquier crítica hacia su actividad profesional. Cada
miembrodelaorganizaciónconsideraquerealizaeltrabajodeformaade-
cuada y coherente, por ello los procesos de formación tienen un impacto
muybajo,especialmenteantepolicíasconmuchosañosde«experiencia».
• Sobredimensión de los vínculos grupales. Consiste en considerar que el
miembro se encuentra enclavado en un grupo de compañeros y amigos,
másalládelapropiaactividadprofesionalcotidiana,quelocomprendeny
apoyanemocionalmentesincriticarlo.
• Sentimientoacusadodeincomprensiónsocialhacialasdificultadesinhe-
rentesasuactividadcotidiana.Noseconsideranvaloradosporlasociedad
alacualsirven,pueséstatansólolesprestaatencióncuandolosnecesita.
CAPITULO_09.indd278 2/2/0613:45:12
Capítulo9 ■ LaPsicologíapolicial 279
1.3. Losprocesosorganizacionales
Las cuestiones organizativas de la policía también afectan a otros aspectos
quechocanfrontalmenteconsufuncionamiento.Especialmentenosreferimosa
losprocesosdecomunicaciónanivelvertical-jerarquizadayaladificultadpara
encontrarsistemasadecuadosdemotivaciónlaboral.Elagentepolicialmuestra
dosgrandescríticashacialaorganización,lainexistenciadecomunicacióndesde
abajohaciaarribahastaalcanzarlalíneasuperiordemandoysusentimientode
soledadenlaactividadlaboraldiaria.Enelprimercaso,elloresultacomprensi-
blesitenemosencuentaquesetratadeunainstituciónfuertementejerarquizada,
respectoalasegunda,laactividadprofesionaldelpolicíaserealizafundamental
ymayoritariamenteenlacalle,dondesesientealejadodelapoblacióngeneral
ytansólounidoasucompañerodepatrullaogrupodetrabajo;frutodedicha
realidad,ynotantodelapropiaorganización,provieneunacusadosentimiento
desoledaddelpolicía(Soria,1994).
Eldesarrollodel«manegamentpolicial»haimplicadolapotenciacióndeuna
visióndiferentedeloscanalesdecomunicaciónorganizativosydelosproceso
demotivaciónlaboral.Perosuutilizaciónhapresentadoseriaslimitaciones:la
dificultaddeaplicarmétodosorganizativosempresarialesainstitucionespúbli-
cas jerarquizadas, las especificidades del trabajo policial, la evaluación de la
eficienciaylaeficaciapolicial,etc.
Esmás,losefectosdeltrabajopolicialvanmásalládelpropioagenteyse
dirigenhaciasupropiafamilia,comoelementoclavedeapoyosocialhaciadicho
profesional.Esestecasoelfracasoesevidente,diversosestudiosmuestrantasas
de separación muy superiores a otros colectivos. Como explicaciones se han
esgrimidodiversosargumentos,todosellosigualmenteválidos:lassituaciones
dealtoestrésyriesgovividos,loscambiosdehorarios,lamovilidadgeográfica,
lapresiónendogrupal,losvaloresculturalesinternos,etc.
Las consecuencias comunitarias son mucho más complejas de analizar. La
imagen social de la policía se mueve en una ambivalencia enorme, según el
ciudadano necesite su actuación o la intente evitar.Así, en ciertas situaciones
susaccionessonreprobadasabiertamente,mientrasqueenotraslesonexigidas
abiertamente,delaintervenciónpolicialresultantesederivaráunniveldesatis-
facciónodecríticaacusadaasuactuación.
Esmás,elprocesotancomplejodeadecuarsuactuaciónespecíficaalmarco
legalysocialimplica,amedioplazo,unapérdidadesucapacidaddecontroly
generaunprocesodevulnerabilidadeindefensión,queprovocaenelagenteuna
reducciónprogresivadesuactuaciónatodasaquellassituacionessocialesqueno
impliquenunriesgopersonalanivelsocial,laboralolegal.Además,eldesarrollo
sociohistóricodenuestracomunidadexigedelapolicíasuactuaciónenámbitos
alejados de su concepción interna de «poder» como la ayuda al ciudadano, la
CAPITULO_09.indd279 2/2/0613:45:12
280 PSICOLOGÍACRIMINAL
prevencióncomunitariadeldelito,laejecucióndecampañasinformativo-divul-
gativas,etc.
Finalmente, el proceso de judicialización de la vida social ha alterado y
ampliadolasfuncionespolicialesparalascualesnosehallabansuficientemente
preparados a nivel organizativo e individual, y además les ha exigido nuevas
capacidadesyhabilidadesparalascualesnohabíansidoentrenados,porejemplo
sucapacidadparatestificardelantedeunjurado.
La Psicología policial puede definirse como la aplicación de la Psicología
jurídica a procesos organizativos (selección de personal, de comunicación
sociocomunitaria, etc.), de formación (asistenciales, manejo del estrés, etc.),
administrativos y de apoyo interno (apoyo psicológico profesional y familiar,
factores laborales de riesgo, etc.) y de refuerzo a la toma de decisiones en la
investigación policial (análisis de conducta criminal, negociación en toma de
rehenes,etc.).
La necesidad de una Psicología policial queda patente en dos datos: el pri-
merodetipocualitativo,secalculaentornoaun10%delcolectivopolicialel
volumendeprofesionalesquenecesitaayudapsicológicaperiódicamente,yotro
cuantitativo,en1987laPsicologíapolicialabarcóenUSAa560.000agentesy
oficialesdepolicía(Chandler,1990).
2. DESARROLLOHISTÓRICO
2.1. Desarrollohistórico
Lapsicologíapolicialsurgeenladécadadelosaños40enUSA,peronoserá
hastalos80cuandoseestructureygeneralicedefinitivamente,siguiendoesen-
cialmentelaexperienciaNorteamericana(Chandler,1990).
Ensudesarrollopodemosdiferenciarcuatrograndesetapas:
• Surgimiento (1943 y 1966). En 1943 se crea en Portland (Oregón) el
«CounselingProgram»comoprimerproyectodePsicologíapolicial.Ello
supusounprimeracercamientodelaPolicíaalaPsicologíacondosobjeti-
vosbásicos,enprimerlugar,mejorarlosprocesosdeseleccióndepersonal,
siguiendolosprincipiosinspiradosenlaPsicologíadelasorganizaciones,y
ensegundolugar,reforzarlainvestigacióncriminalapartirdelosestudios
de«lamentecriminal»procedentesdelapsicologíadelasalud.
• Desarrollodenuevasfuncionesyextensiónaotrospaíses(1966y1968).En
1966,laPolicíadeMunichcontratadentrodelapropiaorganizaciónpolicial
aunpsicólogoconlafuncióndeformaralosoficialesdepolicíay,secun-
dariamente, mejorar la relación entre el agente y la comunidad en la cual
actúa.Almismotiempo,enUSAapareceunafuerteexpansióndelnúmerode
CAPITULO_09.indd280 2/2/0613:45:12
Capítulo9 ■ LaPsicologíapolicial 281
psicólogosligadosinternamentealaorganizaciónpolicial,queprofundizan
ennuevasfunciones,especialmenteeldesarrollodemétodosytécnicasespe-
cíficascomoelpolígrafooeldesarrollodeentrevistascontestimonios.
• Estructuracióndefunciones(1968y1970).Elelementoclaveydefinito-
riodedichaetapafuelacreacióndelDepartamentodePsicologíaenLos
AngelesPoliceDepartment(LAPD)porM.Reiser.Enélsedesarrollarán
yestructuraráninternamentetresfunciones:laterapiaycounselingdelos
agentes y sus familias, el entrenamiento y consulta de management en
recursoshumanosyelasesoramientopolicialendelitosespeciales(viola-
ciones,homicidios,etc.).
• Desarrollo institucional (desde 1970 hasta la actualidad). En ella se ha
producido un importante desarrollo institucional. Dicho periodo aparece
configuradoportresgrandeshitos.En1970secreaelMulti-Departmentof
PolicePsychologistenWesternMichigan,queabarcaa104Departamentos
depolicíaen12condados.En1983laAPAcrea,dentrodela18División,la
PolicePsychologySection.Yaenladécadadelos80laPsicologíapolicial
seextiendeaotrospaísescomolaRoyalCanadianMountedPolice(1980)
olaseccióndelaLondonMetropolitanPolice(1986).
2.2.DesarrolloenEspaña
En España la Psicología policial es una rama muy reciente dentro de la
Psicología jurídica, fruto de las vinculaciones antes señaladas con el poder
autoritario-dictatorial.Laaperturademocráticaennuestropaísylabasedeuna
organización policial fundamentada en los principios de nuestra Constitución
posibilitaronunpuntodecontactoydesarrollo.
Tras dicho cambio histórico cabe afirmar que ha sido tradicionalmente la
organizaciónpolicialquienmássehadirigidohacialaPsicologíaynoalrevés.
Dichasituaciónfuesimilaralaocurridaenotrospaíses(USA,Canadá,Francia,
Reino Unido, etc.), pero en España existen otros factores que dificultaban la
relación(Soria,1998):
a) La organización policial tenía un desdén histórico por las técnicas y los
procedimientospolicialescientíficosoestrictos,frutoengranmedidade
lasdemandasprocedentesdelsistemajudicial,así,másquelaelaboración
de métodos científicos de investigación, se ha tendido a llevarla a cabo
basándoseenlaexperienciayhabilidadesindividualesdesusmiembros.
b) Existían en aquel contexto histórico de inicio democrático serías difi-
cultades de adaptación a la nueva situación social y, posteriormente, de
organización policial, como, por ejemplo, problemas de competencias
entrelaPolicíaNacional,lasPolicíasAutonómicasylasPolicíasLocales,
desarrollodelapolicíajudicial,etc.
CAPITULO_09.indd281 2/2/0613:45:12
282 PSICOLOGÍACRIMINAL
c) La preparación profesional de los policías en activo era escasa, además
éstasedirigíaespecialmentealarepresióndeldelito,dejandoalrestode
funcionesdemayorinterrelaciónsocial,comolaasistencial,aunainter-
vencióndetipopaternalista.
d) Los profesionales de la policía tenían una baja motivación y mantenían
una sensación muy acusada de aislamiento social, además contaban con
unadistribucióninadecuadaderecursoshumanosytécnicos.
LasaproximacionesrealizadasprocedentesdelaPsicologíasocialespañolaa
dichocolectivohansidoescasas;destacanlostrabajosdelprofesorGarridoysu
equipodelaUniversidaddeSalamancaenestesentido.Noobstante,losdiversos
estudiosdesarrolladoshastalafechasefundamentanentrabajosdelaboratorio
procedentesdelaPsicologíasocialypresentantresproblemasfundamentalesen
suaplicabilidadalaactividadpolicial(Soria,1998):
• Losresultadosobtenidoseninvestigacionesdebensurgirdelmismoentor-
nosocial(policial-judicial).
• Losprocesospsicológicosbásicos(memoria,percepción,etc.)nosonnilos
únicos,nilosmásrelevantesenlaprácticapolicial,puesaparecenmodelados
porotrosmuydiversos:temor,testificación,atribucióndecredibilidad,etc.
• La metodología y las técnicas deben ser específicas a los condicionantes
policiales de intervención y no pueden traspasarse directamente desde la
Psicologíasocial(entrevista,recogidadeltestimonio,asertividad,etc).
3. ROLDELPSICÓLOGOPOLICIAL
3.1. Perfilesdelpsicólogopolicial
EnEspañaobservamoslapresenciadedosgrandesperfilesenelrolprofesional
delpsicólogopolicial:elmásantiguo,basadoenlaclínicapsicopatológica,yuno
posterior,centradoenlosprocesosformativosydeseleccióndepersonalpropios
delaPsicologíasocialyorganizacional.Claramentefaltapordesarrollarycon-
solidar otros dos perfiles: psicólogo de investigación y de apoyo organizativo,
segúnanalizaremosposteriormente.
Siobservamoselprocesohistóricoalprincipio,elroldelpsicólogopolicial
(USA,Alemania,España,etc.)fuedepsicólogoclínicoconconocimientosenlas
áreasdeevaluación-diagnóstico,tratamientoycounselingencrisis(Leonardy
Tully,1980);peroactualmenteseseleccionanpsicólogosconelgradodeDoctor,
conampliosconocimientosenlascienciasdelcomportamiento,complementa-
dosconestudiosespecializadosenorganización-supervisión.
Cuandoen1972elDepartamentodePolicíadeLosÁngelesaprobóunafor-
maciónespecíficaenPsicologíapolicialcooperandoconlaCaliforniaSchoolof
CAPITULO_09.indd282 2/2/0613:45:12
Capítulo9 ■ LaPsicologíapolicial 283
ProfessionalPsychology(Reiser,1982),seponíademanifiestolanecesidadde
unaformacióntransversalentodaslastemáticaspsicológicas:menores,testifi-
cación,formación,counseling,etc.
3.2.Procesodeadaptación
Elprocesodeadaptacióndelpsicólogopolicialalaorganizaciónnoesfácil,
puesexistenclarosproblemasderechazohaciasusdecisionescuandopuedenafec-
tarnegativaydirectamenteapersonas,porejemplolaretiradadelarma;perotam-
biénporatribuirseleunelementode«confidente»delasuperioridad,porejemplo
antelaposibleaparicióndeconsumodedrogasoalcohol.Enunestudioseanalizan
ysistematizanlasetapasporlascualesatraviesaunpsicólogopolicialalolargode
sucarreraprofesional,estableciendocuatrograndesfasesRiede(1986):
• Idealista.Aparecealprincipiodesuincorporaciónenlaorganizaciónpoli-
cial.Tiendeamostrarseirrealistaensushabilidadesyrecursos,focalizando
suatenciónenlaparteatractivadeltrabajo(investigacióndehomicidios,
tomaderehenes,etc.),peroignorandoaspectoscomosonlarutinalaboral
monótonaeinclusolapropiavidafamiliar,curiosamentedeformasimilar
alosagentesqueintentaayudar.
• Adolescente.Apareceentrelosseismesesyloscincoaños,desarrollando
el «síndrome de JohnWayne». Es una etapa inmadura e irreal de trabajo
profesional,enlaqueintentairmásalládelaspropiasposibilidades,pues
piensaquelacienciaquelesirvedebasepuedeayudaralaactividadpoli-
cialmásalládeloesperable.
• Establecida.Elpsicólogoaceptalasnecesidadesylaslimitacionespropias
delaprofesión.Sedacuentadeloslímitespersonales,profesionalesydela
cienciaenlaactividadcotidiana,yconcedeal«papelescrito»elvalorque
realmenteposeeenlaadministraciónpública.
• Finalización/ retiro. Existe la necesidad de una búsqueda de otras salidas
profesionalesobiendeactividadespropiasdejubilación.Esunaetapacom-
plicada,pueselpsicólogodeseacontinuarutilizandosusconocimientosy
experiencias,peronopodráhacerloenelsenodelapropiaorganización;
porellotiendeadirigirsehacialaformacióndeotrospsicólogosoprofe-
sionalesalafinalizacióndesuvidaprofesional.
3.3.Nivelesfuncionales
Entrelasfuncionesquedesarrollaelpsicólogopolicialdestacandosniveles,
dedirecciónodepsicólogo.Elprimerosupervisa,estructuraycoordina,mien-
trasqueelsegundoejecuta.Chandler(1990)enunprocesomásdescriptivocita,
entreotras,lassiguientesfunciones:
CAPITULO_09.indd283 2/2/0613:45:12
284 PSICOLOGÍACRIMINAL
• Tratamientobreveaagentesdepolicía.
• DesarrollodelmanejodehabilidadesrelacionadasconelDepartamentode
Policía:relacioneshumanas,entrevistasdeevaluación,etc.
• Evaluaciónytratamientopsicológicodirigidoapolicíasqueparticipanen
incidentestraumáticos:tomaderehenes,muertedeuncompañero,etc.
• Servicios de entrenamiento y desarrollo de habilidades profesionales:
manejo de estrés, entrevista a menores, preparación para la jubilación,
mejoradelarelaciónmatrimonial,etc.
• Contactosyrelaciónconlacomunidad:relacionespúblicas,colaboración
conorganizacionesexternas,etc.
• Desarrollodeprogramasparamejorarlosservicios:selección,estrés,etc.
4. SELECCIÓNDEPERSONALPOLICIAL
El primer método de examen psicológico con finalidad de selección policial
fue realizado en USA porTerman, en 1917, quien seleccionó agentes de poli-
cía mediante el test de «Binet-Simon» (Terman, 1917) y estableció una línea
de corte de coeficiente intelectual de 80. Posteriormente, fueThurstone quien
utilizóel«ArmyAlphaScale»paralaseleccióndeagentesdepolicíaenDetroit
(Thurstone,1922).Enestecasonofueuntestdeinteligencia,sinoactitudinal.
Amediadosdelosaños60,laNacionalComissiononLawEnforcementde
EstadosUnidosrecomendarcuatroprincipiosenlaevaluacióndelosaspirantes
aagentesdepolicía(NACCJSG,1974):
• Necesidaddeutilizarpruebasdepersonalidadsistematizadas,especialmen-
teelMMPI.
• Entrevistasparadeterminarlaestabilidademocionaldeloscandidatos.
• Estructurarunprocesodeselecciónenformadefases.
• Administracióndedichoprocesoporprofesionalesespecializados.
4.1. Perfilespsicológicosdelagentedepolicía
Tradicionalmente se han ido desarrollando dos perfiles distintos de policías, se
seleccionaunouotroenfuncióndelasinstitucionesdemandantes(Chandler,1990):
a) Perfil«therighttype».Sebuscaunpolicíadirigidoalaacción,concapaci-
daddereacciónmuyampliaeinmediataenlacalle,queactúatraslaapari-
cióndelosconflictosdeformadirectaysobrelabasedelamisma,ásperoy
fríoenelcontactosocialhabitual,tenazenlapersecucióndelosobjetivos,
duroycorreosoantelassituacionesconflictivasoproblemáticas.
b) Perfiltipo«Desarrollodelaimagensocial».Seseleccionaunprofesional
pro-actorqueactúadeformapreviaalaaparicióndelosconflictosobien
CAPITULO_09.indd284 2/2/0613:45:13
Capítulo9 ■ LaPsicologíapolicial 285
intentandoreducirsuintensidadloantesposible,educadoydecontacto
socialfácilconlosciudadanos,maduroyestableemocionalmente,sensi-
ble ante los problemas individuales y sociales que aparezcan durante su
actividadprofesionaly,finalmente,deinteligenciamedia-superior.
Ambos perfiles obviamente son muy distintos y aún hoy en día persisten
seriosproblemasparaestablecercuáleselperfilidóneodependiendodelasfun-
cionesquedebandesarrollarse,eltipodeorganizaciónysobretodoelcontexto
socialyculturalsobreelcualdebeintervenir.
SegúnChandler(1990)15sonlosprincipiosquedebenregularlaselección
depersonalpolicialentrelosquedestacan:
• Deteccióndepersonalidadesproblemáticas.Rechazarpersonasalejadasde
lasnormassocialesydecrecerelnúmerodeagentesdepolicíaqueaban-
donan la profesión por problemas psicológicos durante los tres primeros
años.
• No basar la decisión de la selección en un solo criterio. Para ello deben
utilizarsedistintosmétodosdeevaluación,siendolosmáscomuneslaentre-
vista,laspruebasdepersonalidadydenivelintelectual
• Utilizarunsistemaderangosenelprocesodeselección.Setratadeesta-
blecer grupos poblacionales en función de los objetivos deseados en la
evaluación,ynotanto,unprocesoindividuoaindividuoconunalíneade
corteestadística.
• Realizarevaluacionesparcialesqueseconfiguranenunaglobalposterior-
mente.Paraelloseutilizaunsistemasecuenciadoeneltiempo.
• Usodeunabateríadetests,paraevitarlapreparaciónantelapruebaysu
manipulación.
• Determinacióndelaslíneasdecorte.Essindudaelelementomásproble-
mático, pues debe extraerse de estudios sobre selecciones precedentes de
agentesuoficialesdepolicía.
• Utilización de la entrevista como método para verificar el conjunto de
resultados previos obtenidos y evaluar los procesos comportamentales y
cognitivosdelaspirante.
• Aptitudespoliciales,mediantelavaloracióndelgradodeconocimientode
lasfuncionespoliciales.
• Validación del puesto de trabajo en función del proceso de selección se-
guido.
4.2.Laseleccióndeagentes
Tres son los ámbitos de selección de policías a los cuales debemos añadir un
cuartodeseguimiento:
CAPITULO_09.indd285 2/2/0613:45:13
286 PSICOLOGÍACRIMINAL
4.2.1. Seleccióninicial
EnEspaña,elmarcoreguladordelámbitodelaseguridadpúblicaderivadela
Constituciónde1978y,deformamásespecífica,delaLeyOrgánicadeFuerzas
yCuerposdeSeguridad2/86,de13demarzo.Deellasederivalacoexistencia
de distintos niveles de policías, estatales, autonómicos y locales, pero define
claramentelaconsideracióndelapolicíacomounserviciopúblicodirigidoala
proteccióndelacomunidad.
En general, la selección se realiza mediante la administración de diferentes
pruebasestandarizadas,esencialmentedeinteligenciaypersonalidad,ydeentre-
vistas.Estosprincipioshanrecibidoseriascríticasporsuescasaadecuaciónala
actividad profesional, pues un agente sometido a una situación de estrés puede
comportarse de forma muy dispar y escasamente evaluable por los métodos
clásicosdeseleccióndepersonal.Frenteadichascríticassehapostuladoqueel
objetivoesrechazaraaquellaspersonasquepresentandisfuncionespsicopatológi-
casorasgosdepersonalidadopuestosalafunciónsusceptibleadesarrollar,yno
tantolaevaluacióndelapersonaensuconjunto,nibajodeterminadassituaciones
ambientales.Consideramosqueellonoesunprocesoadecuado,pueslaevalua-
ción,siguiendounaopinióncientíficamuyextendida,debeserlongitudinalenel
tiempo;así,sitenemosencuentaquelaconductahumanaestáenrelacióndirecta
conlainteracciónentrelapersonalidadyelcontextosocial,podremosdeducirque
sibienunapersonapuedenopresentarningunapatologíamentalenunmomento
dado, el mismo ser humano ante un contexto inadecuado puede desarrollarla.
Respectoalosrasgosdepersonalidad,separtedelprincipiode«nocambio»,pero
un agente de nueva incorporación puede estar muy motivado al principio, pero
posteriormentesentirsedefraudadoporcuestionesdefaltadeascensoodeespe-
cialización,ylarutinamodificarásuformadeverlaactividadprofesional.
EnCataluñaelaccesoalosMossosd’Esquadrasedesarrollaencuatrogran-
desetapasenelprocesoselectivo:conocimientosdeculturageneral,aptitudes,
valoracióndelapersonalidadyejerciciosfísicos.Tradicionalmente,sehareser-
vadolaterceraparteparapsicólogospoliciales.Éstasedivideendossubpartes,
unaprimerarelativaalaadministracióndepruebaspsicométricasdeevaluación
de la personalidad (IPMB-5), donde se evalúa la sensibilidad al castigo y al
refuerzo,lapredisposiciónalaconflictividadpersonalysocial,lasociabilidad/
vitalidad,ladisposiciónparaeltrabajoylasensibilidadinterpersonal.
En la segunda se practica una entrevista individual donde se valoran seis
grandesáreas:trayectoriaacadémico-laboral,actividadeseinteresespersonales,
motivación para acceder al puesto de trabajo, actitudes y valores relacionados
conelroldepolicía,comunicaciónsocialyobservaciónexterna.
Enconjunto,seaceptaquelaseleccióninicialdebetenerlaentrevistacomo
elementoaglutinadoryclarificadorde la decisión final. En ella resulta funda-
mental:
CAPITULO_09.indd286 2/2/0613:45:13
Capítulo9 ■ LaPsicologíapolicial 287
• Analizarlareaccióndelcandidatoantesituacionestensas.
• Determinarelgradodeaceptacióndelajerarquía.
• Establecerelsentidopersonalsobrelasrelacionessociales.
• Clarificar los valores personales como elementos clave de la actuación
profesionalposterior.
• Conocerelgradodeodiosusceptibledeserproyectadohacialosciudada-
nos.
• Determinarelgradodecontrolsobrelasemociones/afectos.
• Analizarlacapacidadparatrabajarenequipo.
• Establecerelgradodeaceptacióndenuevasideas.
4.2.2. Selecciónespecífica
Dentrodelaselecciónparagruposespecialescómodesactivacióndeexplosivos,
gruposoperativosdemenores,etc.,seutilizandiversastécnicasdeentrevistay
de selección de personal clásico, especialmente la adecuación al perfil profe-
sional.Existemuypocainformaciónrelativaadichosprocesosyalafiabilidad
científicadeéstos.
4.2.3. Seleccióndeascenso
Finalmente, los procesos de ascenso en la organización dependen significati-
vamentedelnivelderesponsabilidad,yellovaríasegúnelgradoderesponsa-
bilidad, el tamaño de la organización y el ámbito territorial donde se ejerza la
actuación.Noobstante,enlamayoríadelosprocesosdeselecciónsesigueun
sistemadeentrevistasdirigidasalaevaluacióndelascapacidadesprofesionalesy
personalesrespectoamúltiplesaspectosorganizativos,comolacapacidadytipo
deliderazgo,lagestiónderecursoshumanos,etc.
4.2.4. Seguimientoprofesional
Es la parte menos estructurada en las organizaciones policiales españolas.
Muchos factores han ayudado a esta situación. En primer lugar, la escasez de
medios para llevarlo a cabo de forma adecuada en organizaciones policiales
municipalesconescasosrecursoseconómicos.Ensegundolugar,losproblemas
quepuedenderivarsedecichoseguimientoenelsenodelaorganizaciónysus
miembros.Sinduda,elejemplomásclaroeslaposibilidadderetirarelarmade
fuego a un agente. Si ello se produce, existen múltiples inconvenientes y difi-
cultades:lanecesidaddeencontrarotrolugardetrabajoalagenteoresponsable
enlaorganización,efectosde«imagenpersonal»sobreelrestodeloscompañe-
ros,afectacióndela«imagencorporativa»antelaciudadanía,etc.Todoelloes
relativamentesubsanableenorganizacionesdetamañogrande(policía,guardia
civil,mossosd’esquadra,etc.),peromuydifícilesenplantillaspequeñasde10-
15miembros.
CAPITULO_09.indd287 2/2/0613:45:13
288 PSICOLOGÍACRIMINAL
5. LAFORMACIÓNPOLICIAL
LaformacióndepolicíasenEspañahacambiadosignificativamentedesdehace
unos20años.Sesiguenmetodologíasprácticas,centradaendinámicasgrupa-
lesyconunafinalidaddeaprendizajedirecto.Paraellosecombinanlasclases
teórico-prácticasconlostrabajosgrupaleseinclusolasimulacióndesituaciones
policiales.Laformaciónsehallabienestructuradaanivelbásicoydeascenso,
peroesaúnhoyendíamuydeficienteanivelespecializadoopermanente.
Lastemáticasformativasanivelbásicoenlascualesintervieneelpsicólogo
policialsonmuydiversasyabarcandosgrandesbloquesclaramentedefinidos
(Chandler,1990;Soria,1992;Rodríguez-Casares,1995):
• Temáticas relacionadas con la práctica profesional. Esencialmente la for-
maciónenrelacioneshumanas,técnicasdeentrevistaatestimonios,decla-
ración y confesión de detenidos, asistencia al ciudadano, entrenamiento
ante poblaciones especiales (drogadictos, indigentes, etc.) y victimizadas
(menores,delitossexuales,violenciadoméstica,etc.).
• Temáticas relacionadas con la organización policial. Especialmente el
manejodeestrésylastécnicasdemotivaciónpersonal.
Laformaciónespecializadaesmuyampliayfluctúasignificativamentesegún
eláreadeactuaciónpolicialconcreta.Sueleestructurarsesiguiendocriteriosde
gruposoperativos,porejemploconmenores,recogidadedenunciasydeatesta-
dos,actuacióncongruposvictimizados,etc.
Finalmente,cuandosetratadelaformacióndeascenso,éstasesubdivideen
dosgrupos,segúnelgradodemando;así,enlosnivelesintermedios,laparti-
cipacióndelpsicólogopolicialenlaformaciónseconcentraenlosámbitosde
supervisión, recursos humanos, motivación, control del estrés y técnicas poli-
ciales psicológicas.A un nivel superior, el papel del psicólogo suele reducirse
significativamente en nuestro país, cosa que no sucede en otros países, así se
mantienensólorecursoshumanos,manejodelestrésytécnicasdegestiónorga-
nizacional.
A modo de ejemplo, según destaca Eugenio Garrido (1995) la formación
psicosocial de los inspectores de policía en la Policía Nacional se dirige a la
adquisicióndeconocimientosacercadelaPsicologíasocial,durantedoscursos,
yenconcretosobrelossiguientesaspectos:
• 1.er curso. Introducción a la investigación psicológica, Psicosociología de
la normalización, Psicología de las representaciones sociales, Psicología
del«psicólogoingenuo»,Psicologíadelgrupo,delincuenciaynocionesde
psicopatología.
• 2.ºcurso.Laorganizaciónhumana,lacomunicaciónsocialylainterven-
ciónsocial.
CAPITULO_09.indd288 2/2/0613:45:13
Capítulo9 ■ LaPsicologíapolicial 289
5.1. Aportacionesdelapsicologíapolicialalaformación
deagentes
La aportación de la Psicología policial ha resultado muy relevante en la for-
mación de la policía en tres grandes grupos de temáticas: estrés, asistencia al
ciudadanoytestimonios.
5.1.1. Técnicasdecontroldelestrés
El trabajo diario del policía requiere conocer los sentimientos de las personas
sobrelascualesintervieney,además,juzgarsuspeticiones,amenudobajositua-
cionesdeestrés,porellounbuenestadomental,unaelevadaflexibilidadyauna
capacidadadaptativaantesituacionescambiantesresultafundamental.
Elcambiosocialhasignificadotambiénunatransformacióndelaactividad
profesionaldelpolicía,asípodemosestablecerunperfilradicalmentedistinto.
Tabla9.1.
Necesidadespasadas Necesidadesactuales
Dedicaciónalaleyyelorden. Visiónliberalenlaaplicacióndelaleyyelorden.
Experienciapráctica. Formaciónacadémicalomáselevadaposible.
Backgroundmilitar. Mínimaonulapreparaciónmilitar.
Ideológicamenteconservador. Diversidadpolítica.
Backgrounddelafamiliadelpolicía. Backgroundfamiliardiverso.
Complexiónfísicadesarrollada. Complexiónfísicamedia.
Crianzaenunentornoautoritario. Mayorpermisividadenlacrianza.
Estilodevidaconservador. Estilodevidaamplio.
Hombrecasiexclusivamente. Lamujercomominoría.
Respectoabsolutoporelrangoylaautoridad. Adecuaciónalaorganizaciónpolicial.
Stratton (1984) destaca diversas motivaciones para ser agentes de policía,
siendolaspredominanteslaidealizacióndelaactividadprofesionalalserperci-
bidacomorespetadaydeseadaporelentornosocial.Ensegundolugar,aparece
laseguridadeconómica,puesesvistacomounaprofesiónsegurahastalafina-
lizacióndelavidaprofesional.Peroeltercerelementoesmuyimportante,pues
aparece íntimamente relacionado con el estrés, entendido como la excitación
inherentealaprofesión.
CAPITULO_09.indd289 2/2/0613:45:14
290 PSICOLOGÍACRIMINAL
En dicho sentido se pueden diferenciar tres estilos distintos de afrontar los
conflictosprofesionales:
• Guardianes de la calle. Entienden que la función básica es facilitar la
seguridadestablecidaporlaleyenlascalles.Tiendenaestarcasadosenel
momentodesolicitarlaentradaenlapolicía.Suestilodevidasefocaliza
enelbienestardelasmujeresylosniños.Leatraeeltrabajoseguroylos
objetivosorientadosalafamilia.
• Buscadoresdeacciones.Hantrabajadoendiversoslugaresyespecialmente
hantenidoformaciónmilitar.Solterosendichomomento.Lesatraelaexi-
tacióndeltrabajoynecesitanestarenmovimientoconstantemente.Buscan
reiteradamenteeltrabajo«real»depolicía.Rehuyendeltrabajodeoficina
ydisfrutandelaactividadalairelibre.
• Móvildeclasemedia.Seencuentrancasadosenelmomentodeincorporar-
sealapolicía.Centransuactividadprofesionalenlapromocióninternay
labúsquedacontinuadadeunrangosuperior.Poseenestudiosmedios/supe-
riores,quepuedencompletarcombinándolosconsuactividadprofesional.
El rol de policía actual se basa en una aproximación de bajo estrés (Earle,
1972)duranteelperíododeformación,queposealassiguientescaracterísticas:
• Creadordeunaatmósferadesoportealciudadano.
• Regularyconsistentecomportamientosincambiosdecarácterimpredecibles.
• Capazdecrearunarelacióndeamistad,proximidadyapoyoenelperíodo
deformación,tantoconsuscompañeroscomoconlosinstructores.
• Solicitainformaciónacercadelosproblemasyloserrorescometidos.
• Usauntonodevozapropiadocontodoelmundoenfuncióndelascircuns-
tanciascambiantesenlascualesseencuentre.
• Capacitadoparacambiarderolesenfuncióndelatareaquevayaadesa-
rrollar.
Losdetractoresdedichoenfoquehanenfatizadoenlainefectividaddelpro-
gramaformativoporcarecerdedisciplina,generalizarlasrespuestasentodoslos
agentes,romperelconceptodetrabajoenequipoylaefectividadenlasopera-
cionespolicialescomplejas.
A pesar de lo anterior, basta observar la actividad cotidiana policial para
determinarquelamayoríadelosagentespasanlamayorpartedesutiempopro-
fesionalatendiendoalciudadanoensituacionesdebajoniveldetensiónoestrés
psicológico.Paracomunicarseadecuadamenteenellas,elagentedepolicíadebe
sercapazdecomunicarfundamentalmenteantesituacionesdecrisisoconflicto
cincoaspectosbásicos:
• Respetohaciaelciudadano.Reconociendosusestadoshumanosinteriores,
siendocapazdediferenciarsuobjetivoúltimo,asícomolosefectosquele
provocanaélmismo.
CAPITULO_09.indd290 2/2/0613:45:14
Capítulo9 ■ LaPsicologíapolicial 291
• Comprensiónempática.Habilidadgenuinadecomprendercómolasperso-
nassedesarrollanendistintassituaciones.Eslacapacidaddeponerseen
ellugardelciudadanoyentenderlo.Ellopuederesultarfácilensituaciones
neutras o no problemáticas, pero en aquellas de elevada conflictividad es
muchomáscomplejoy,además,nosiempreesviable.
• Genuidad.Serhonestoysinceroconlosdemás,compartiendoreacciones,
creenciasyvalores.Paraellodebeevitarsementiralciudadanoconvistas
aevitarseunproblemaounconflictoposterior.
• Autorevelación.Habilidadparacompartirexperienciasconlosciudadanosque
debenidentificarlocomounapersonadeapoyoconproblemassimilaresalos
suyos.Esteprocesohacequeelciudadanopercibaalagentecomounserhuma-
noquesienteypercibelavidadeformasimilaracomolohaceélmismo.
Para Stratton (1984) la comunicación del policía debe diferenciar entre el
contenido, o aquellas verbalizaciones realizadas, y el proceso, o cómo son
desarrolladas. Dichos elementos, conforman el eje principal de una policía de
proximidadalciudadanoconunavisiónwalk-and-talk,dondelasconductasde
agresividaddebenconfigurarsecomoelementosdefensivosylosposiblesarres-
tosdedelincuentesdebenbasarseenlacomprensióndesusactos,labúsqueda
delmétodomenosviolentodedetenciónydetraslado.
UnáreapocodesarrolladaenEspañadelaformacióndirigidaalaprevención
del estrés policial es incluir en la misma el entorno socio-familiar del agente.
El Spouses Trining Program; desarrollado por Los Angeles County Sheriff’s
Department(Stratton,1976),esunclaroejemplodeloanterior.Enlaprimera
experienciaformativade1974participaronel98%delasmujeresdelosaspi-
rantes a policía y fue valorado como excelente por el 61% de los asistentes,
muybuenoporel33%ybuenoporel5%,sinregistrarseningunarespuestaen
categoríasinferiores.Conunaperiodicidadsemanaldeunasesiónabarcabafun-
damentalmentelossiguientesaspectos:
• Conocimiento de la organización policial mediante la descripción de los
procedimientosformativos,laestructuradelaorganizaciónpolicialysus
funciones.
• Comprensióndelasdistintasfuncionesydepartamentosdelaorganización
policial,yaproximacióndirectaasusinstalacionesyprofesionales.
• Descripcióndelroldelpolicíacomoelementodelsistemajudicial.
• Análisisdelaspresionespsicológicas y los recursos para hacerlesfrente,
tanto aquellos procedentes de la actividad profesional, como de la propia
familia.
• Visióndelosaspectosdecriminalísticaydeagresiónalamujer.
• Seguridadpersonalyenelhogarantelasarmasdefuego.
• Efectosdelapatrullasolitariasobreelagentedepolicía.
CAPITULO_09.indd291 2/2/0613:45:14
292 PSICOLOGÍACRIMINAL
5.1.2. Técnicasdeasistenciaalciudadano
Numerosos estudios demuestran que un policía, en los distintos países, pasa
una media de su tiempo del 80% en la calle en situaciones de asistencia al
ciudadano. Entendida como un ámbito profesional de gran relevancia social,
progresivamentehaganadomayorimportanciaenlaformación,especialmente
enloscursosdeentrenamientobásico.EláreadePoliciadeAsistenciaincluye
aspectostalescomoelmanejodedisputas,laasistenciaavíctimas,laasistencia
de ciudadanos, respondiendo a enfermos mentales, disminuidos o minorías, o
tambiénapersonasenfadadasconlaactuaciónpolicial,actuandoconconsumi-
doresdesustanciasyconrecursossociales(ReeseyGoldstein,1986;Chandler,
1990;Soria,1995).
Soria(2005)establecesieteáreasdeasistenciaalciudadanodondelainter-
vencióndelpsicólogoensupapeldeformadorresultabásico:
• Intervenciónensituacionesdecrisisindividualesderivadasdelavicti-
mización criminal, fundamentalmente con víctimas de violencia domés-
tica, menores victimizados y agresión sexual. Según distintos estudios
entreun5-15%delasvíctimasdeactoscriminalespresentabanproblemas
psicológicosderivadosdelhechovivido(Soria,1992).Lacrisispresenta
unaseriedecaracterísticascomunesatodotipodefuentedevictimización,
incluidalanocriminal(Sánchez,1992).Enlaintervenciónconvíctimas
encontramos dos grandes grupos de técnicas de intervención, aquellas
dirigidasalasituacióncreadaocontextodeintervenciónylaespecíficao
dirigidaalapersonaencrisis(Hoff,1989).Diversosestudiosdemuestran
cómodichaintervenciónesmuynecesariacontrestiposdevíctimas,de
agresión sexual y de violencia doméstica, al inocular la aparición de la
«segundavictimización»(SoriayMaeso,1990),perotambiénensituacio-
nesdemedioabierto(Hipgrave,1991).Másalládelaintervenciónolas
técnicasconcretasaplicadas,siempreseponedemanifiestolanecesidad
detrabajarformativamentelasactitudeshacialavíctimayeltipodedelito
sufrido,siqueremosalcanzarunaconductadeapoyoefectiva,siendoello
degranrelevanciaenelcasodelaviolenciadomésticaporlacantidadde
creencias sociales distorsionadas que aparecen (Altarriba, 1992) y en la
disminucióndelestrésquerepresentaladeclaraciónpolicialconmenores
(Flin,1992).
• Técnicasdeentrevistacontestimoniostantoconadultoscomoinfantiles.
Sedirigealaprendizajedelosprincipiosqueregulanlosprocesosmemorís-
ticosdelostestigos,lastécnicasparalograrunamejorrecogidadeinforma-
ciónyunaadecuacióndelosprocesoscontextualesdeesta(entornofísico
ycapacidadespersonalesdelpolicía).Destacafundamentalmentelatécnica
delaentrevistacognitivaatestimonios(MemonyBull,1991).
CAPITULO_09.indd292 2/2/0613:45:14
Capítulo9 ■ LaPsicologíapolicial 293
CAPITULO_09.indd293 2/2/0613:45:14
294 PSICOLOGÍACRIMINAL
5.2.InvestigacionessobrelaformaciónpolicialenEspaña
5.2.1. InvestigacionesenEspaña
HerreroyGarrido(1993)realizóunestudiosobrelasactitudespolicialesyde
otroscolectivoshacialasvíctimasdeviolación,conlafinalidaddeidentificar
aquellasvariablesrelacionadasconsupercepción.Lamuestraestabacompuesta
por un total de 881 ciudadanos de Salamanca y 1.020 estudiantes (Psicología,
Derecho yTrabajo Social) y aspirantes a policías (Academia de la Policía de
Ávila).
Seconcluyóquelasactitudeshacialavíctimadeviolaciónsonmásdesfavo-
rablesenfuncióndecuatroparámetros:
• Unavisiónmástradicionalsobreelpapeldelamujerenlasociedad.
• Mayorconservadurismosexualdelossujetos.
• Mayoraceptacióndelaviolenciainterpersonal.
• Creenciassexualesadversas.
Respecto a las diferencias en función del sexo, las mujeres se muestran
sexualmentemásconservadoras,perosinqueaparezcandiferenciasrespectoa
lavíctimadeviolación.
Losaspirantesapolicíamuestranactitudesmásdesfavorableshacialavíctima
deviolación,sostienenunavisiónmásconservadorahaciaelroldelamujer,acep-
tanenmayormedidalascreenciassexualesadversasylaviolenciainterpersonal.
Enelcolectivodepolicíanoaparecióningunarelaciónentreconoceraper-
sonasquehubieransufridounaagresiónsexualyunaactitudmáspositivahacia
ellas.
Garrido(1995),siguiendounexperimentodeZimbardosobreelanonimato,
analizacuálseríalarespuestadelosaspirantesapolicíasiéstosnopudieranser
identificadoscomoautoresdelaconductagenerada.Parte,pues,delasiguiente
afirmación: «Si pudieras hacer posible, humanamente hablando, con la com-
pletaseguridaddequenoseríasdescubiertoohalladoresponsable,¿quécosas
harías?».
Losresultadosfueronanalizadosenfuncióndeladeseabilidadsocialsecon-
cluyóquelosaspirantesapolicíanacionalmostraron:
• «Sinrespuestaconcreta»(4%).Muchossujetosempezaronafirmandoque
nosabíanquéharíanantedichasituación,peroposteriormenteterminaron
expresandoalgunaconductaconcreta.
• «Nadadiferentealoquehago»(13%).Lamayoríaafirmaquelacondición
de anonimato no cambiaría sustancialmente sus vidas, pues hacen lo que
lesapetecedentrodelaley.
• «Arreglarlosproblemasdelmundo»(21%).Fundamentalmentedirigidasa
laeliminacióndelhambre,lasinjusticias,laguerra,elterrorismo,etc.
CAPITULO_09.indd294 2/2/0613:45:15
Capítulo9 ■ LaPsicologíapolicial 295
• «Hedonismo» (17%). Se dirigen al gozo de la vida como la posesión de
bienes,dedinero,ausenciadepenuriaseconómicas,etc.
• «Accionescontralaleyylascostumbres»(27%).Larespuestamásrelevante
esdefraudarahacienda,ensexualidaddos:voyeurismoyexhibicionismo.
• «Neutrales» (17%). Entendida como cajón de sastre, incluyó respuestas
comoviajar,obtenerunatitulaciónacadémica,etc.
5.2.2. InvestigacionesenCataluña
EnunainvestigaciónrealizadaenlaEscoladePoliciadeCatalunyarelativa
alosefectosdelaformaciónenelcambiodeactitudesdelospolicíashacialos
delitoscontralamujer(Soria,2005),lamuestradelestudiofuedeuntotalde417
aspirantesapolicía,conunamortalidadestadísticadel6%,restandolamuestra
definitivacompuestapor393personas,debidofundamentalmentealaausencia
post-testodeformaciónincompleta.
Alossujetosselesadministródoscuestionariosrelativosamitosreferentes
alasagresionessexualesylaviolenciadoméstica,conuntotaldediezmitoso
realidadesrelativosadichosactosdelictivos.Seutilizóunmétododepre-post
test.
Traslaprimeraadministración,alosalumnosselessometióaunprocesode
formaciónde20horasrelativoalossiguientesaspectos:
• Intervenciónensituacionesdecrisis.
• Entrevistasconvíctimas.
• Elprocesodevictimizacióncriminal.
• Análisisdelasagresionessexuales:suscaracterísticas,lasnecesidadesde
lasvíctimasylastécnicasdeintervenciónpolicial.
• Análisisdelaviolenciadoméstica:suproceso,losefectossobrelavíctima,
lasnecesidadesdeéstaylastécnicaspolicialesdeactuación.
Lasconclusionesfundamentalesdelestudiofueron:
1) Laformaciónayudaenlamejoradeunapercepciónmásajustadayexac-
tadelosdelitoscontralamujer.Elavancesesituóenun20%.
2) Poseenunavisiónmásdistorsionadadelaviolenciadomésticaquedela
agresiónsexual,perolaformaciónprovocauncambiosimilarenambos
casos.
3) A pesar de la formación recibida, ésta se muestra contradictoria con
algunosresultados,asídeterminadosmitostiendenareforzarsecontra-
riamentealoesperadoenamboscasos.
4) Existeunainterferenciadeotrosprocesosformativosrealizadosenpara-
leloporelaspirante.
5) Losdelitoscontralamujersonsobrevaloradosporencimadeloestable-
cidoenelCódigoPenal,yademásladiferenciatiendeaincrementarse
CAPITULO_09.indd295 2/2/0613:45:15
296 PSICOLOGÍACRIMINAL
traslaformación,peroseconsideraquepuedeestarsesgadoporelofre-
cimientodeunaimagensocialpositiva.
6) Ladiferenciadesexoenlosagentesnomuestraningunarelevanciaen
lapercepcióndedichosdelitos,nitampocoenlaimportanciaatribuida
aéstos,perosíexisteunmayornúmerodemujeresquedehombresque
«hanexperimentadopersonalovicariamente»dichasexperiencias.
7) Lasexperienciaspersonalesdedichodelitonoafectanalapercepción.
8) Un mayor nivel educativo afecta a una percepción más ajustada de la
realidad de la victimización criminal, pues no les conceden una mayor
importancia,perolaformacióntiendeaigualaratodoslossujetos.
9) Laformacióninfluyeenunamejordeteccióndelassituacionesydela
faseposteriorderecogidadelasdenuncias.
10) Los aspirantes a distintos cuerpos policiales (locales y autonómicos)
poseenpercepcionessimilaresadichosdelitos.
11) Lapersonalidaddelosagentesnojuegaunpapelrelevanteenlapercep-
ciónoposiblecambioposteriorantelosdelitosdeagresiónsexualyde
violenciadoméstica.
6. TRATAMIENTOPSICOLÓGICO
6.1. Estrésyactividadpolicial
6.1.1. Estudiossobreelniveldeestréslaboral
Sibienlosprimerosestudiossistemáticossobreelestréspolicialysusefectosen
lapersonafuerondesarrolladosporKroes,en1985,yaduranteladécadadelos
años80enUSAempezaronacrearsediversosserviciosdeintervenciónpsicoló-
gicaenelsenodelosdistintoscuerpospoliciales,conlafinalidaddeprevenirla
aparicióndeltraumaenagentespolicialescomoconsecuenciadeuneventograve
yestresanteacontecidodurantesuactividadprofesional.
Sibienexistenestudiosquecontradicenlanecesidaddedichosservicios,pues
seniegalaexistenciadeunmayoríndicedeestréseneltrabajopolicialqueen
elrestodelasactividadeslaborales(MalloyyMayes,1984;LesteryGallagher,
1980);lamayoríadelosestudiosposeenunenfoquesociológicoynotienenen
cuentalapersonalidaddelpolicíaodelapropiaorganizaciónpolicial,tendentea
noreportarpatologíamentalyanegarlanecesidaddetratamiento.
SegúndemuestraunestudiorealizadoporDaviss(1982),en1981elnúmero
deagentesdeLosÁngelesquerecibíanpensiónporestréserasuperioraaquellos
quelarecibíanporafectaciónfísica.EnunestudiodesarrolladoporLawrence
(citado en Chandler, 1990), el autor encontró que la respuesta al estrés es un
rasgodelapersonalidadynotantodelafuncióndeltipodetrabajodesarrolla-
CAPITULO_09.indd296 2/2/0613:45:15
Capítulo9 ■ LaPsicologíapolicial 297
do.Así,losagentesidentificadoscomo«perfildeJohnWayne»caracterizados
porsersujetosrígidosycínicosensusinteraccionessociales,tenderíanasufrir
mayornumerodeefectospsicológicosnegativosdeformamásintensayperse-
verantequeaquellasotraspersonalidadesmásmaduras,positivasyflexiblesala
horadeafrontarlosconflictosemergentesensuactividadlaboral.
Enotroestudio,realizadoen1982porSilbertseobtienenunosresultadoscom-
plementariosalosanteriores,enloquedestacacómolasmujeressufrenunmayor
estrésqueloshombrespolicías,quelosagentesdereciénincorporaciónsemuestran
másestresados,peromenosquemadoslaboralmentequeelrestoycómoentreel10-
15%delaplantillapolicialanalizadasemostrabanquemadosyun5%crispados.
DosañosdespuésEisenstatyFelner(1984)descubrieronlaexistenciadeuna
conexiónentremotivación,estrésyquemadolaboral,entendiendolosconceptos
anterioresdelasiguienteforma:
• Estrés: tensión a corto o largo plazo susceptible de crear un daño, físico,
emocionalosocialalpolicía.
• Motivación:deseosprofesionalesdelagente.
• Quemado laboral: negación mental y emocional de los efectos inducidos
porlatensiónacortoolargoplazo.Ensusenoencontramos:elrápidoyel
gradualoprogresivo,tambiéndenominado«theWyattEarpsíndrome».
Losresultadosdelestudioindicanquesólolacoincidenciadeunamotivación
elevadaporlaactividadlaboralyunaltoestrésprovocanunniveldequemado
másrápidoymásintenso.
En un estudio realizado por Cullen y cols. (1985) se observa el papel del
apoyosocialcomofuentedeinoculacióndelestrés.Enélanalizaronlosefectos
del trabajo sobre un conjunto de 91, agentes a los cuales se les administró un
cuestionarioqueconteníacuatroformasdeestréslaboral,cuatrotiposdeapoyo
social y dos formas de estrés psicológico. Los resultados demostraron que el
sentimientodepercepcióndepeligrosidadeneltrabajoserelacionabapositiva-
menteconlapercepcióndeestréslaboral.Loscambiosenlaactividadlaboraly
losproblemasderivadosdelacolaboraciónconelsistemajudicialincrementaban
significativamenteelsentimientodedesagrado.Porelcontrario,elapoyodeun
superiorjerárquicoyespecialmentedelentornofamiliaractuabacomoelemento
dedisminucióndelmalestarpsicológicosufrido.
Endosinvestigacionesnopublicadas,elDr.Silva(1991),profesordelMedical
CollageofWisconsin,analizadosaspectosmuyrelevantesdelestréspolicial.En
primer lugar, cómo la muerte accidental de un jefe de policía a manos de un
agentedesupropiocuerpo,duranteunepisodiodetomaderehenesconrobo,
afectaalconjuntodelaorganización,ycómolaintervenciónpsicológicaposte-
riordirigidaal«defriefing»vamásalládelospropiosagentes,puesincluyena
lasesposasdeéstos.Lapropuestabásicadelatécnicanoestantoserusadacomo
CAPITULO_09.indd297 2/2/0613:45:15
298 PSICOLOGÍACRIMINAL
herramientaterapéutica,sinocomounprocesoeducativoquesirvaparaalertar
alosagentesdepolicíadelasposiblesconsecuenciasdelestrés,identificarsus
antecedentesylasposiblesvíasdemanifestación.
En el segundo artículo del mismo autor (1990), se analiza el papel de los
profesionales de la salud mental en el seno de las organizaciones policiales,
enfatizándoseenelcambiodepapelactualdelmismo,alconstituirseactualmen-
teenunconsejeroynotantoenunterapeutaqueintervieneaposterioridela
aparicióndesintomatologíapatológica.Enfatizaenlanecesidaddecomprender
lasnecesidadesdelosagentesdepolicía:
• Laimagenestereotipadahaciaelpolicíacomo«leyyorden»impideverala
persona,queposeeunasmotivacionesynecesidadessimilaresaotrasper-
sonasyquetiendeaincorporarenéllaimagentransmitidaporlosdemás.
• La reacción negativa hacia la intervención policial de forma automática
porlosciudadanossefundamentamásenlaimagentransmitidaqueenla
personaconcretaquevisteeluniforme.
• Lospolicíassonvistoscomolaencarnacióndelaleyyelordenylosgaran-
tesdelsistemajudicial,desdeunaperspectivadedurezaydeaplicaciónde
losprincipioslegalesvigentes.
• Losagentestiendenaconsiderarquenonecesitanayudapsicológicayquepor
ellossolospodránresolverlosproblemaspsicológicosquepuedanaparecer.
Enelmismoartículo,Silvaestablecelosprincipiosqueregulanlarelacióndel
agenteconelprofesionaldesaludmental:
• Conocimiento.Elagentedeseaconoceryestablecerelgradodeconfianza
que puede depositar en el profesional que le ayuda, así como conocer su
opiniónacercadelospolicías,elgradodeconocimientoqueposeesobre
elestrésderivadodeltrabajoysuexperienciapreviatrabajandoencasos
similares.
• Confidencialidad. La verbalización de los sentimientos derivados de la
vivenciadeunhechocríticootraumáticoquedaafectadaporlaexpectativa
negativa del agente acerca del posible uso de dicha información y como
puedaafectarsurevelaciónalarelaciónconsuscompañeros;porelloenla
relaciónconelprofesionalsueleadoptarunaimagendecinismoydecuán
cínicopuedellegaraserelpolicía.
• Humor.Entendidocomounmecanismodedefensa,esutilizadoporelpolicía
paradistraeralprofesionaldelobjetivodesuevaluación;almismotiempole
permiteganartiemporecuperandosuautoconfianzaanteunasituaciónperci-
bidacomo,posiblementeydeformacasiinmediata,fueradecontrol.
Somosplenamenteconscientesdequedichosresultadosnopuedenaplicarse
deformadirectaanuestropaís,perosíexistensimilitudesenlaactividadcoti-
diana.
CAPITULO_09.indd298 2/2/0613:45:16
Capítulo9 ■ LaPsicologíapolicial 299
6.1.2. Efectosdelestréssobreelpolicía
Entrelasconductasdestructivasmostradasporlospolicíassegúnlosestudios
disponibles,destacan:
• Suicidio.Tradicionalmente se ha considerado que la tasa de suicidios en
policíasessuperioraladeotroscolectivos.Aunquedichaconceptualiza-
ciónesgenéricamentecorrecta(Danto,1978),losresultadospuedenvariar
significativamenteenfuncióndelaorganizaciónanalizada,elterritorio,la
edadolosañosdeservicio.Dondesiapareceunaclarapredominanciadel
suicidiopolicialsobreotrasprofesionesestraslajubilación.
• Trastornos delirantes paranoides. Tipo de conducta autodestructiva apa-
recida de forma específica en los agentes policiales de tipo defensivo y
definidacomoaquelcomportamientomostradoporpolicías,aparentemente
normales al inicio de su carrera, que, estando adaptados en un momento
dado,derepenteysinprevioaviso,violanlasnormassociales,seniegana
recibirsocialypercibenelentornocomopotencialmenteletal(Ball,1986;
Gilmartin,1986).
• El alcoholismo y la drogadicción. Si bien estadísticamente no muestran
mayorrelevanciaenestecolectivoprofesionalqueenotrosniafectansig-
nificativamenteasusplantillas.
• Rupturamatrimonialy/opareja.Segúnalgunosestudios,existeunamayor
tasadeseparacionesentrelospolicías,porellosehandesarrolladoprogra-
masespecíficosconagentesyesposas(Stratton,yStraton,1982).
Stratton(1984)describedistintasetapasenlaactividadpolicial:
• Entrenamiento.Etapaformativaenlacualelagentedebeadquirir,modi-
ficaroeliminarhábitosinadecuadosparalaprácticaprofesionalquedesa-
rrollará.
• Años iniciales. En este período se produce un contacto con la realidad
y especialmente la cotidianidad de la actividad profesional. Dos son los
focosprincipales,laorganizaciónpolicialylacalle.Enellosseproduceun
aumentodelestrés.
• Años de adaptación. El estrés se incrementa significativamente ante una
expectativadereiteraciónydeexigenciasdistintasalasquelehabíanmoti-
vado para entrar en la organización: el trabajo de oficina, los problemas
cotidianosdelosciudadanos,lareiteracióndelaactividadprofesional,etc.
Enesteperíodoresultanfundamentalesdoselementos:
– La familia. Juega un papel de apoyo o, por el contrario, es un evento
estresanteencasodeperderlaoserconflictiva.
– Eventoestresantetraumático.Laexistenciadealgúnactoviolentoreci-
bido o ejecutado sobre algún ciudadano o compañero provoca serias
alteracionespsicológicasenelagente.
CAPITULO_09.indd299 2/2/0613:45:16
300 PSICOLOGÍACRIMINAL
• Promoción y supervisión. La adopción de un papel distinto de responsa-
bilidad es un elemento contradictorio respecto al estrés, el cambio en las
conductasexigeunareadaptación,tantoenelsenodelaorganización,fun-
damentalmenteconlosexcompañeros,comoconlasociedadalacualdebe
servir,yellonosiempreesposible.
• Preparacióndelretiro.Estaetaparesultacontradictoriarespectoalestrés,
asíenlamayoríadelosagentesseobservaunareducción,peroenungrupo
semantieneporlavaloraciónpsicológicaefectuadadelmismo.
Elpsicólogopolicial,segúnChandler(1990),debetenertresprincipiosbási-
cosalahoradeintervenirsobreunagenteensituacióndeestrésprofesional:
• Mantenerensecretolosnombresydatosreveladosalaorganizaciónpolicial.
• Consideraralpolicíacomounclienteynocomounpaciente.
• Prestar especial atención a las conductas autodestructivas, incluidos el
suicidio.
6.2.Lareaccióndecrisisenelpolicía
Paraqueaparezcaunareacciónestresanteaguda,elpolicía,debeproducirsela
unióndediversosfactores(adaptadodeN.O.V.A.,1991):
• Laestructurapsicológicapuedeonoestarenequilibrio.Lamayoríadelos
policíasseencontraríanenelprimercaso.
• Loseventosestresantesmáshabitualessonfácilmentecompensadosporel
apoyofamiliarosocialrecibidoporelpolicía.Siéstosfallan,seproduce
undesequilibrio.
• Cuandoapareceuntrauma,latendenciapsicológicadelpolicíaesrestaurar
un sentido de equilibrio en su vida. Dicha tendencia llevada a un extremo
puedeinduciraunbloqueoenlarecuperacióndesuestilodevidahabitual.
• Losagentesestresantessusceptiblesdegenerarlaaparicióndeuntraumase
dividenenagudosycrónicos.Losprimerosaparecendeformasúbita,pero
intensa, rompiendo los niveles de equilibrio del agente (acusación penal
propia, muerte de un ciudadano, accidente grave profesional, suspensión
deusodearma,etc.).Loscrónicosquizásnosontangraves,exceptoensu
momentoinicialdeaparición,perodebilitanprogresivamenteydeforma
continuadaelequilibrio,situandoalpolicíaenunaposicióndecontinuada
vulnerabilidad psicológica en todos los aspectos de su vida (acoholismo,
drogadicción,trastornomental,etc.).
• Elelementofundamentalparacomprenderlosefectostraumáticossobreun
policíanodependendelhechoensí,sinodelapercepcióndedichohecho
porelsujeto.Así,determinadasvivenciaspuedensertraumáticasparaun
policía,peronoparaotro.
CAPITULO_09.indd300 2/2/0613:45:16
Capítulo9 ■ LaPsicologíapolicial 301
Anteunasituacióngrave,inesperadayderiesgodevidaparaelpolicíauotros
ciudadanos,seproduceuna«reaccióndecrisis»,caracterizadapor:
• Elusodelosmecanismospsicológicoshabitualesparaenfrentarseantelos
problemasordinariosdelavida,pero,alresultarinefectivosseproduceuna
seriedeefectos(físicos,afectivos,cognitivosyrelacionales).
• Laseveridaddelareacciónindividualalacrisisdependede:laintensidad
deleventoocurrido,laimpredecibilidaddesuaparición,laduracióntem-
poraldelhecho,lashabilidadespsicológicasparacomprenderloqueestá
sucediendoyestabilidadpsicológicadelpolicíaenelmomentodelsuceso
estresante.
7. CONSULTAADMINISTRATIVA
La consulta administrativa hace referencia al refuerzo psicológico hacia los
miembros de la organización policial ante situaciones de conflicto interno por
causadeunamovilidadgeográfica,cambiodedestino,papeldelamujerenel
senodelaorganización,retiro,cambioderesponsabledelaorganización,etc.
Susobjetivosson:
• Reducirlaconductalesivaparaelpolicíayelrestodelaspersonasquele
rodean.
• Facilitarinformaciónrelativaalempleodearmasdefuegoylaconducción
devehículos.
• Facilitarinformaciónrelativaalestadomentaloemocionaldelpolicía.
SegúnChandler(1990),existencuatrotiposdepolicíasqueacudenalosser-
viciosdeconsultaadministrativa:
• «Whisbone». Son policías que desean continuamente que alguien les
resuelvalosproblemas.
• «Jawlone».Personaquepresentaquejasconstantes,ofreciendounaresolu-
ciónsimplificadadelosproblemas.
• «Knucklebone».Usaeltiempogolpeandoemocionalmentealosdemás.
• «Funnybone».Semuestrasiempreamistosoysinnivelesdecontroversia.
• «Backbone».Personaquehacepredominarlaconductaantesquelospen-
samientosolossentimientos.
Entrelascausasqueprovocanlapuestaenmarchadeestetipodeservicio,
Woodcock y Francis (1979) citan las siguientes: inadecuada selección del per-
sonalpolicial,estructuraorganizacionalconfusa,controlinadecuadodelaacti-
vidadprofesional,bajoentrenamientoyformacióncontinuada,bajamotivación
profesional,ausenciadecreatividadenlaactividadprofesional,pobretrabajoen
equipo,inapropiadafilosofíademanejodesituacionesconflictivas,pérdidade
CAPITULO_09.indd301 2/2/0613:45:16
302 PSICOLOGÍACRIMINAL
planificaciónydedesarrolloenlaorganización,objetivosyaspiracionespoco
claros en la persona, sistema de recompensas desfavorables para el policía y
estancamientopersonalyprofesional.Ensíntesis,podemosobservarquenose
tratafundamentalmentedecausaspsicológicas-individuales,sinoestructuralesy
relativasalaorganizaciónpolicial.
Mayoritariamente,seenvíaadichosserviciosapolicíassospechosos,segúnla
organización, de realizar una conducta no profesional (hipervigilancia repetida,
abusodesustancias,violacióndereglasyleyes,alteracionespsicológicas,etc.),
especialmentetraslavivenciadeuneventotraumático(usodelarmadefuego,por
ejemplo);peropocasvecesdeformapro-activa,esdecir,antesdequeaparezca
unaafectaciónpsicológica.Ellosedebeaunintentodelapropiaorganizaciónpor
encubrirdeficienciasinternasquedeotraformaquedaríanaldescubierto.
Ante una evaluación por mandato de un policía, Ostrov (1986) indica la
siguientemetodologíaquehadeseguirunpsicólogo:
• Entrevistapsicopatológicaestructurada,incluyendolaobservaciónconduc-
tual.
• Uso de tests psicológicos, incluyendo el análisis de perfiles positivos y
negativos.
• Información recogida de tratamientos médicos, psiquiátricos y hospitala-
rios,aunquenohayansidonotificadosalaorganizaciónpolicial.
• Entrevistaconfuentesadicionales:conocidos,familiares,víctimas,compa-
ñerosysupervisores.
8. CONSULTAPOLICIALOPERACIONAL
Consisteenasistiralaorganizaciónpolicialencualquieradesusnivelesdedeci-
siónydeintervencióndirigidaamejorarlaactuaciónpolicial.
Chandler(1990)cita,entreotros,lossiguientesámbitosdeaplicación:
• Apoyoalainvestigaciónpolicial:desaparecidos,crímenessexuales,etc.
• Respuestaasituacionestraumáticas.
• Mejoradelosprocedimientosdeobservación:investigaciónporordenador,
etc.
• Tomaderehenesybarricadas.
• Desastresnaturalesomasivos.
• Accionesterroristas.
• Aplicacióndetécnicaspsicológicas:perfilescriminales,sugestión,interro-
gatorio,etc.
Delasanteriormentecitadas,dossonlasáreasbásicasquedesarrollaunpsi-
cólogopolicial:laactuaciónanteeventostraumáticosyelapoyoeninvestigación
criminal.
CAPITULO_09.indd302 2/2/0613:45:16
Capítulo9 ■ LaPsicologíapolicial 303
8.1. Emergenciaeincidentestraumáticos
SolomonyHorn(1986)establecenque,traslautilizacióndelarmadefuego,un
agentedepolicíapresentaunaseriedecambiospsicológicos,entrelosquedes-
tacan: distorsión en la percepción, acusado sentimiento de miedo, irritabilidad
antesituacionessimilaresenelfuturo,pensamientosreiteradossobreelsuceso,
aislamiento social, disfunciones en el sueño, dificultades en la relación con la
jerarquía organizativa, problemas familiares, sentimiento de culpa acusado,
depresiónytendenciassuicidas,dificultadessexualesyabusodesustancias.
Por ello no es extraño que, según diversos estudios recogidos por Chandler
(1990),entreel50-80%delospolicíasquedebierondispararsuarmaabandonaban
laorganizaciónantesdealcanzarelretiro.Segúncitaelmismoautor,unagenteque
deformaaccidentaloenelmarcodeunaactuaciónprofesional,mataaunapersona
selepresentaránunaseriedesecuelaspsicológicasacortoylargoplazo.
Horowith(1986)estableciódosgrandesetapasenlosprocesosderespuesta
psicológicaasituacionesdeestrésgrave:
• Fase de negación. En esta primera etapa, el policía niega a su entorno y
a él mismo los efectos negativos y traumáticos derivados de los hechos
acontecidos.Enconsecuencia,aparecenentreotroslossiguientessíntomas:
inatención selectiva, alteraciones de la conducta de dormición, amnesia
relacionadaconloshechosoconelementosaellosasociados,pérdidade
contactoadecuadoconelentorno,sensacionesmuyacusadasdetipofisio-
lógico (fatiga, dolor de cabeza, etc.), sentimientos de nublamiento de las
emociones,hiperactividad,etc.
• Fase de intrusión. La etapa anterior no ha surtido el efecto deseado y el
policía no ha recuperado su equilibrio psicológico desarrollando un pro-
ceso acusado e intenso de pensamientos destructivos y de las emociones
negativas que conllevan. Los principales síntomas son: hipervigilancia,
pensamientosintrusitosyrepetitivossobreelevento,pesadillasnocturasy
diurnas,procesosderumiación,imágenesindeseadas,sentimientosdepre-
sión,confusiónydesorganizacióncuandopiensasobreelsuceso,ataques
depánico,repeticióncompulsivadeconductasasocidasconelsucesoocon
laspersonasperdidasenél,etc.
Cuando estas dos fases no logran recuperar el equlibrio mental, el agente
se adentrará en un trastorno mental, fundamentalmente elTrastorno de Estrés
Postraumático,perotambiénotrosderangomuydiverso(depresión,alcoholis-
mo,cuadrosansiosos,paranoidismo,etc.).
Entrelossíntomasespecíficosqueafectanalapolicíasehandescrito:
• Acortoplazo:bloqueosdememoria,sentimientosdeculpabilidad,odioa
haber acudido al lugar, miedo sobre lo que sucederá, sentimientos depre-
CAPITULO_09.indd303 2/2/0613:45:17
304 PSICOLOGÍACRIMINAL
sivos, focalización temática en el suceso (así leerá todo lo escrito en los
mediosdecomunicaciónsobreelsuceso,«shootinglecturer»),etc.
• A medio plazo: deseo por abandonar el cuerpo de policía (antes de siete
años),simpatíaporlapersonamuerta,cuestionamientodelossuperiores,
sintomatologíafísica,cuestionamientodelapropiareacciónanteelsuceso,
demandasfamiliaresdeabandonodelaprofesión,etc.
Finalmente,cabedestacarqueelfactorriesgodeexposiciónauneventoestre-
santeagudoesotroelementomuyimportanteenlaactividadprofesional.Sibien
lamayoríadelosestudiosconsultadostiendenarealizarseconagentesdeáreas
metropolitanas,enunainvestigaciónaparecidaenL&O(1988)semuestracómo
las agresiones con resultado de muerte de policías en zonas rurales son nueve
vecessuperioresalasurbanas.
8.2.Tomaderehenes/secuestros
Unasegundalíneadentrodelaconsultaoperacionalserealizaantesituaciones
detomaderehenes/secuestros.Dichassituacionesseproducenconcuatromoti-
vacionesdistintas(Fowlerycols.,1985;McMainsyMullins,2001):
• Sujetos emocionalmente perturbados. Dichos sujetos cometen actos vio-
lentosdesecuestroenfuncióndenecesidadesymotivacionesalteradasque
distorsionanenmayoromenormedidalarealidad,pudiendoestarcausadas
por factores internos o externos como por ejemplo consumo de tóxicos.
Puedetenerelsecuestrocomoobjetivoomedio.
• Delincuenteatrapado.Esunsujetoquenotienecomofinalidadlatomade
rehenes,peroquelarealizaalverseacorraladoporlapolicíaenelsenode
otraaccióncriminal,frecuentementerobosaentidadesbancarias.Suobje-
tivoúltimoeslograrunasalidadelasituación.
• Prisionero. Suele producirse en el seno de revueltas o motines peniten-
ciarios y se toman como rehenes a personal del centro, normalmente se
busca presionar a las autoridad para el logro de determinados beneficios
penitenciarios o personales. La revuelta es utilizada paralelamente para
obtenerventajassobreotrosgrupospenitenciariossobreelcontroldeáreas
delcentro.
• Terrorista. Su función en muy diversa y compleja, dependiendo de unos
objetivos que van más allá de la propia acción criminal. Según distin-
tos estudios realizados con miembros del IRA (Heskin, 1994) y de ETA
(Reinares,2001),noaparecensignosdepatologíamental,perosídemues-
tranlapresenciadesieteacusadossentimientosenlagénesisdelaconducta
criminal(frustración,odio,rencor,hastío,melancolía,miedoyresentimien-
to),todoselloscongranintensidady,enconsecuencia,distorsionadoresde
CAPITULO_09.indd304 2/2/0613:45:17
Capítulo9 ■ LaPsicologíapolicial 305
larealidad.Elterrorismoislámicoessimilarencuantoalosfactorespsico-
lógicosqueafectanasusintegrantes,perolosfactoresreligiososcomponen
elelementoclaveparajustificarsusacciones.Losmétodosqueutilizanson
radicalmente distintos en determinados contextos de secuestro, donde los
fenómenosgrupalesydepersuasiónsonmuyelevadosalteranlaescalade
valoresymoralidaddelsujetocomoindividuo.
Respectoalperfildelnegociadorexisteunagranconfusiónalrespecto,así,
autorescomoÁlvarez(1992),miembrodelaPolicíaNacional,nieganlacapaci-
daddelospsicólogosclínicospararealizarsufunciónporlatendenciaadesarro-
llaractitudescomprensivashaciaelsecuestrador,peronomuestranestudioscon-
vincentesalrespecto,ademásnocitanelroldelpsicólogopolicial.Peroalmismo
tiempoesunclaroejemplodelconflictoqueexisteenlaintervenciónpolicial
entrelasunidadesoperativasydenegociaciónylosrecelosquemutuamentese
tienen.Otrosautores(Monjardet,1998)confundenlosprocesospsicológicosque
hayenlabasealutilizarinadecuadamenteelconceptodemediación.
Elperfildeunnegociadorseencuentraclaramenteestablecidopornumerosos
estudiosendiversospaíses(McMainsyMullins,2001):
• Equilibrioemocionalypaciente.
• Bajainfluenciasocialyescasaafectacióndelaautoestimaenfunciónde
lascríticassociales.
• Elevadacapacidadpersuasiva.
• Autocontrolyconfianzaenlospropiosrecursosyhabilidades.
• Habilidadparalaempatíaylaescuchaactiva.
• Inteligencia elevada de tipo analítica y eminentemente práctica con gran
capacidadasociativa.
• Usodellenguajecomorecursobásicoy,dentrodeél,delaargumentación
lógicayrazonable.
• Percepcióndetrabajoenequipoy,enconsecuencia,queelresultadofinal
delsecuestronodependeexclusivamentedesushabilidadesprofesionales.
• FormaciónbásicaenPsicologíaclínicaypolicial,yespecíficaenpersua-
sión,habilidadesverbalesynegociaciónconrehenes.
• Manejoadecuadodelestrésenmomentosagudosydeformaconstanteen
eltiempo,concapacidadposteriorpararelajarseydistanciarsedeltrabajo.
Respectoalasetapasqueseproducenenunanegociaciónconrehenesdesta-
can(adaptadodeMcMainsyMullins,2001;Wind,1995):
1. Respuestainicialalatomaderehenes.Elobjetivoeslograrquelaspartes
enfrentadassetornenracionalesyevitenelusodelaviolenciacomomedio
inmediatoderesolucióndelconflicto,almismotiempoquesegarantizala
seguridaddelmáximodepersonasposibles.
CAPITULO_09.indd305 2/2/0613:45:17
306 PSICOLOGÍACRIMINAL
2. Diseñodelasestrategiasdenegociación.Estaetapaseabreconlaidenti-
ficacióndeltipodesecuestradorqueharealizadolaacción.Ensegundo
lugar,seestableceránlosprincipiosbásicosdelanegociación:líneaque
se adoptará, responsable máximo de la actuación policial, momento de
descartedelanegociación,etc.
3. Negociacióndirecta.Estafaseimplicauncontactodirectoconelsecues-
tradorylaexpectativadeunprocesonegociadorqueimplicaráunapérdi-
dadelpoderinicialdelaorganizaciónpolicial.Durantesudesarrollose
pondránenmarchadistintastécnicas:evitarlaconfrontacióndirecta,restar
importanciaalpasado,enfoquetemporalfuturo,sustratodeconfianzaen
laresoluciónpacífica,ausenciadeofertasdirectasynodemandadas,dejar
expresarlossentimientosintensosalsecuestrador,evitarelrechazofron-
taleinicialdecualquierpetición,suavizarlasdemandasiniciales,ganar
tiempo,etc.
4. Resolucióndelconflicto.Existentresposibilidadesderesolución:éxitode
lanegociación,rupturadelanegociaciónyusodelaviolenciaporparte
delsecuestradory,finalmente,aunquenosencontremosbajolaapariencia
de continuar negociando, las unidades operativas intervienen por la per-
cepcióndefracaso,riesgodemuertedelosrehenesydeineficaciadela
negociación.
8.3.Apoyoalainvestigacióncriminal
Enestaáreaseobservanfuertesdesarrollosendosgrandesáreas,elapoyotécni-
coalosprofesionalesdelapolicíamedianteelrefuerzoomejoradelastécnicas
utilizadasyensegundotérmino,elapoyoalainvestigaciónendelitosviolentos,
esencialmentemediantelaaplicacióndelatécnicadelperfilcriminal.
8.3.1. Apoyotécnico
Laayudadelpsicólogopolicialserealizaendosgrandesámbitos:elinterroga-
toriodelosacusadosyladeclaracióndelostestimonios.
a) Interrogatoriodeacusados
La técnica busca la persuasión como mecanismo básico para lograr (Reid e
Inbau,1966):
• Laidentificacióndelculpable.
• Autoconvencerseelinterrogadordelaculpabilidaddelsospechoso.
• Obtenerpruebasirrefutablesquedificultenlanegacióndesuparticipación
enloshechos.
Soria(2001)distinguedosenfoquesdiferentes:
CAPITULO_09.indd306 2/2/0613:45:18
Capítulo9 ■ LaPsicologíapolicial 307
• Persuasivo:utilizaprocedimientosnodestructivosyesejercidoporagentes
socialeslegitimadosparasurealización.
• Destructivo:utilizaprocedimientosdeataquedirectoalsujetoquepuedeo
nofinalizarconsumuerte.Puederealizarseporagentesdelaautoridado
porindividuosogrupossituadosalmargendelaley.
Elpsicólogopolicialporcuestionesético-deontológicassólopodríaparticipar
asesorandoenelprimercaso.
b) Hipnosis
Técnicautilizadafundamentalmentecontestigosquehansufridounasituación
degranimpactotraumáticoycuyamemoriahaquedadoafectadadeformagrave,
porloquesonincapacesderecordarlosucedidoy/oelautordeloshechos.
Uno de los grandes problemas que presenta la técnica es su posible uso
comopruebajudicial,porelloHowell(1989)establecetresprincipiosparaque
seaaceptada:debeserexplicadosufuncionamientoysuserroresenlaSalade
Justicia,hadeseraplicadaporpersonasexpertasydebegarantizarladescripción
deloshechossinningúntipodesugestióninducida,porelloesfundamentalla
presenciadetodaslasgarantíaslegalesposibles.
Aniveldescriptivo,Reiser(1994)establecelassiguientesfasesenlahipnosis
deinvestigación:
• Lecturaenprofundidaddelexpedienteydelosdatossobrelainvestigación
paraprepararlasáreasdeinformaciónquesevanasolicitar.
• Pre-inducción.Seinstalantodoslosmediostécnicosnecesarios(micrófo-
nos,vídeo,etc.),seexplicanlosprocedimientosdegrabación,sepresenta
alosdistintossujetosqueseencuentranenlasalaysusfunciones.Seesta-
blecimientoelrapportconeltestigoylaverificacióndesumotivaciónpara
colaborar.Finalmente,seeligelatécnicahipnóticamásapropiada.
• Profundización.Seayudaalsujetoaalcanzarelmayorgradodeconforty
funcionamientohipnótico.
• Elicitacióndeinformación.Sedeterminaelrecuerdodellugardelcrimen
y los parámetros temporales. Se adapta al ritmo del sujeto hipnotizado y
seleplanteanlosmecanismosderespuesta.Asimismo,seleplanteanlas
cuestionesnecesarias.
• Deshipnotización.Facilitacióndeinstruccionesparasentirsecalmado,rela-
jadoynormal.Seleayudaasalirdelestadohipnótico.
c) Polígrafo
Latécnicapoligráficanoesutilizadaennuestropaís,perosíendiversospaíses,
comoUSA.Selehacriticadosufaltadefiabilidadenlosresultadosobtenidos,
yporelloresultafundamentalsuutilizacióndeformacombinadaconlahipnosis
(Chandler,1990).
CAPITULO_09.indd307 2/2/0613:45:18
308 PSICOLOGÍACRIMINAL
Tradicionalmentesehandiferenciadodostiposdetécnicas(Raskin,1994):
• Testsdeengaño.Sonlosmáscomunesysedirigenaevaluarlacredibilidad
del sujeto. Se le formulan preguntas afirmativas, sólo debe abordarse el
sucesoacontecido.Nodebeevaluarseelestadomentaldelacusadodurante
el suceso o la interpretación de este sobre el mismo. Las preguntas rele-
vantessontresocuatroysesitúandentrodeunasecuenciatotalde10-12
preguntas.
• Testsdeinformación.Dirigidosadeterminarsilapersonaposeeinforma-
ciónconcreta,quesupondríasuconocimientooparticipaciónenunsuceso
criminal.
d) Entrevistacognitivaatestimonios
Estudios en USA y Gran Bretaña (Geiselman y Fisher, 1994; Memon y Bull,
1991)hanpuestodemanifiestolautilidaddelatécnicaparamejorarlarecogida
delainformaciónentestimonios.
Semodificaelprocedimientoestándardelaentrevistaderecogidadedenun-
ciayseañadeunconjuntodeinstruccionesconcretasaltestimoniodivididasen
dosgrandesbloques(Soria,1995):
• Técnicas generales. Reconstrucción de los hechos, completar la historia,
recordarenordendistintoycambiodeperspectiva.
• Técnicasespecíficas.Aparienciafísica,números,nombres,características
delhabladelautoryconversaciónsostenida.
Distintas investigaciones experimentales realizadas por Geiselman y Fisher
(1994)yotrosautoresdemuestrancómodichatécnicaposeenotablesventajas
sobrelatradicionalentrevista.
8.3.2. Apoyoalainvestigaciónendelitosviolentos
SeutilizanlosconocimientosprocedentesdelaPsicologíaparaayudaralprofe-
sionalpolicíaenlainvestigacióncriminaldedeterminadosdelitos,generalmente
detipoviolentos:abusosexualinfantilyadulto,violenciadoméstica,incendios
yhomicidios.
La técnica más conocida es el perfil criminal (Holmes, 1989); se define
como la detección de los agresores mediante la extrapolación de los atributos
personalesdelainformaciónobtenidaatravésdelaescenadelcrimen.ElCentro
NacionaldeEstadosUnidosparaAnálisisdelCrimenViolento(1990)ladefi-
ne como una herramienta investigadora que usa datos de la escena del crimen
paragenerarinformacióndescriptivayprobablesobreunofensor,disminuirel
númerodesospechososyayudarenesfuerzosdeaprehensión.ElFBIseñalalos
perfilescomotécnicaqueayudaaobtenerinformaciónespecíficadeldelincuen-
te,agilizandolainvestigación,yproporcionainformaciónsobrelamaneramás
CAPITULO_09.indd308 2/2/0613:45:18
Capítulo9 ■ LaPsicologíapolicial 309
adecuadadeinterrogaralsospechoso.Además,talycomosostienelamayoría
delosautores,yteniendoencuentaaResslerycols.(1995),losperfilescrimi-
nalessirvenparadescribiruntipogeneraldepersonaquepuedecometerunacto
criminal,noparaseñalaraunindividuodeterminado.
Laestrategiaparagenerarunperfilsebasaenunprocesodeseisetapas:
1. Entradadeperfiles
Enesteprimerpasosedeberecogertodalainformacióndisponiblesobreelcri-
men.Análisisinsitudeloshechos,fotografíasdelaescenadelcrimen,informes
yfotossobrelaautopsia,relatosdelostestigos,asícomounextensivofondode
información sobre la víctima y los expedientes e informes policiales que haya
sobreelcaso.
2. Modelodetomadedecisiones
Seorganizalainformacióncompiladaenpatronesycuestionessignificativascon
relaciónalasdimensionesdelaactividadcriminal:
• Quétipodehomicidiosehacometido.
• Cuálhasidoelposiblemotivoprimario.
• Quénivelderiesgoteníalavíctima.
• Riesgoparaelagresor.
• Lasecuenciadeactos.Estaviolenciapermitealagresorexpresarse,repre-
sentasupersonalidadeincluyesuestilopersonaldelaejecucióndeldelito
(Garrido,2000).
3. Evaluacióndelcrimen
Aquísereconstruyelasecuenciadesucesosyelcomportamientodelautoryde
lavíctima;además,seindicacómopasaronlascosas,cómosecomportaronlas
personas y cómo se planificó y organizó el encuentro. Esta reconstrucción se
basaenlasdecisionestomadasenlaetapaanterior.
4. Perfilcriminal
Enestemomentolosprofesionaleselaboranunadescripcióninicialdelossospe-
chososmásprobables.Elperfiltípicoincluye:raza,sexo,edadaproximada,esta-
docivil,ocupación,respuestaanteelinterrogatoriopolicial,gradodemadurez
sexual,sielindividuofuesecapazdecometerotrocrimen,laposibilidaddeque
hayacometidoundelitosimilarenelpasado,posiblesantecedentespoliciales.
Esta etapa es fundamental, pues sirve para validar continuamente los perfiles
existentes.
5. Investigación
Unavezqueelperfilcriminaltienecongruencia,seremiteuninformeporescri-
toalaagenciaquelosolicitóyesteinformeesincorporadoalainvestigación.
CAPITULO_09.indd309 2/2/0613:45:18
310 PSICOLOGÍACRIMINAL
Habiendoobtenidolainformacióndelavíctimaydelostestigos,sereúnealos
sospechosos que encajan en el perfil y son evaluados. Si este proceso termina
conlaidentificación,detenciónyconfesióndelasesino,elperfilhacumplidosu
objetivo.Sisalennuevaspruebasonoseidentificaaningúnsospechoso,enton-
cestienelugarunareevaluación;todalainformaciónesexaminadaotravezyse
vuelveavalidarelperfilaltiempoquemejorasuestructurainterna.
6. Detención
Elarrestodelsospechosocorrectoeseldestinofinaldetodoslosprocedimien-
tos. Entonces entran en marcha las técnicas relacionadas con la entrevista. Lo
idealesqueésteconfieseoquealmenossedispongaahablarextendidamente
sobrealgunosdesuscrímenes.Cuandoselograunadetenciónounasentencia
condenatoria,secomparanlosdatosrealesconelperfilelaborado;sielsospe-
chosoconfiesa,esimportantehacerleunaentrevistadetalladaparacontrolarque
todo el proceso del perfil haya sido válido.A través de la entrevista podemos
ayudaraevaluarlasinfluenciasdetodoelconjuntodecaracterísticasyvariables
psicológicasquehanayudadoenlaconstruccióndelperfil.
Hay que señalar que toda la estrategia seguida e información recogida se
contrastausandobasesdedatosyprogramasinformáticos,queseencargande
catalogar y procesar datos sobre la información que procede de la escena del
crimen.Elentrenamientoyexperienciadelexpertodebensermuyelevadosya
quedebeaglutinar,compararycompletarunperfiltomandoencuentatodala
informaciónconseguida.ComoseñalaSoria,paralaelaboracióndeperfilesel
usodelainteligenciaartificialesfundamental,yaquesinellalosdatosobteni-
dossetornandescriptivosycarentesdeutilidadenelprocesodeinvestigación
criminal(Soria,2002).
En capítulos posteriores del manual nos adentraremos en los aspectos más
relevantesdesuelaboraciónycaracterísticasfundamentales.
CAPITULO_09.indd310 2/2/0613:45:18
C APÍTU LO
10
Decisiónindividualdeldelincuente
ymotivacióndelictiva
ElenaGarridoGaitán
1. INTRODUCCIÓN
2. DEFINICIÓNYPRINCIPALESCONCEPTOSMOTIVACIONALES
3. ASPECTOSGENERALESDELAMOTIVACIÓNDELICTIVA
4. MOTIVACIÓNDELICTIVAENLASAGRESIONESSEXUALES
5. MOTIVACIÓNDELICTIVAENHOMICIDIOS
6. MOTIVACIÓNDELICTIVAENCASOSDEVIOLENCIADEGÉNERO
7. MOTIVACIÓNDELICTIVADELAPIROMANÍA
CAPITULO_10.indd311 2/2/0613:45:44
312 PSICOLOGÍACRIMINAL
1. INTRODUCCIÓN
Losprocesosmotivacionaleshansidoestudiados,durantemuchasgeneraciones
ydiferentesautores,paraexplicarloquenosimpulsaaloshumanosaactuarcon
relaciónanuestrosdeseosymotivaciones.
Siempresehanestudiadoesosprocesosmotivacionalesparapoderalcanzaracom-
prendernosunpocomejoranosotrosmismos;comprendernuestrasreacciones,nues-
trosdeseos,comportamientos,justificacionesypensamientos.Siguiendoesalínea,lo
primeroquehemosaprendidoesquehaymúltiplesydiferentescausasqueempujana
unapersonaaactuar(oadejardehacerlo).Sonlasmotivacionesreguladorasdelacon-
ducta.Así,sinosesdifícilextrapolarlasmotivacionesdelasconductasquecompren-
demos,¿cómonoibaaserloelcomprenderlasmotivacionesdelosdelincuentes?
Pretendemosempezarlalecturadeestecapítulocondospremisasesenciales.
Laprimeradeellasserefierealadificultaddeanálisisydecomprensióndelas
motivacionesdelictivas,yaquecomohemosdichonosecorrespondenconlas
motivacionesalasquepodemosestar(moralmente)acostumbrados,porquepue-
densermuyvariopintasyporquemuchasvecesnoestánsuficientementeelabo-
radasnisiquieraenelpropioagresor.
Lasegundapremisahacereferenciaaque,aunquepuedaparecerincongruen-
te,susprocesosmotivacionalesnodifierentantodelaspersonasnocriminales.
Comoiremosviendoalolargodelcapítulo,susprocesossonsimilares,perono
loquelosfundamenta.
Aúnasí,nodeseamosdesmotivarallector(nuncamejordicho)ensulecturade
estecapítulo,sinoquequeremospresentarleunatareaenlaquelainvestigaciónpue-
deayudarmuchoyenlaquesepodríaobtenermuchainformaciónsobreestosdelin-
cuentescuyasconductassiemprenosprovocanlamismapregunta:«¿porqué?».
2. DEFINICIÓNYPRINCIPALESCONCEPTOSMOTIVACIONALES
Elestudiodelamotivaciónenhumanossiemprehaestadorodeadodelosmismos
cuestionamientos,quehanllevadoaplantearseaspectoscomoelporquésege-
neray/osemantieneunaconducta,quédiferenciasmotivacionalesexistenentre
personasysisebuscanfuentesdeestimulaciónquegenerenesasmotivaciones.
Así,sehanelaboradomuchasyvariadasdefinicionesquehanidomarcadaspor
elmomentohistóricodeestudioyporlatendenciadedichoestudio.
KleigninnayKleigninna(1981)recopilaron102definicionesdemotivación,de
lascualesextrajeronlaquesehaconsideradolamásadecuada:«Lamotivaciónpuede
serconsideradacomounconstructoteóricoquepuedeserdefinidocomounproceso
multideterminadoqueenergizaydirigeelcomportamientoenbaseaunobjetivo».
Lastresperspectivashistóricasmásclarasquehahabidoconrelaciónaestos
aspectossehanidouniendoeneltiempoentresí,formandonuevascategorías
CAPITULO_10.indd312 2/2/0613:45:44
Capítulo10 ■ Decisiónindividualdeldelincuente… 313
menosestáticasyqueproporcionabanunacomprensiónmejordelosconceptos
(Madsen,1973):
• Biológica. De tendencia determinista, considera que son los mecanismos
fisiológicossonlosqueregulanlasmotivaciones.
• Conductual.Sebasaenlosprocesosdeaprendizajeysuinfluenciasobrela
conducta.
• Sociocognitiva.Surgióenlosaños60es,posiblemente,laquemásinfluen-
ciahatenidoposteriormente.Secentrabaentodasaquellasvariablescogni-
tivasqueteníanunpodermotivacionalenelmarcodelasociedad.
Lasaportacionesmásinteresantesdediferentesautores(enfuncióndesutra-
diciónhistórica)sonlasqueacontinuaciónseincluyen,loqueasuveznosper-
mitiráexplicaralgunosconceptosbásicossobrelamotivación:
• M cDougall (1908). Fue el primero que habló de instinto para explicar la
conductamotivada.Generótodaunacorrientebiológicacentradaeneles-
tudiodelcomportamientodelosanimales(Etología),delacualKonradLo-
renzfueunodelosmayoresexponentes.Éstedefinióelinstintocomo«un
patrón de conducta heredado, específico y estereotipado, que se descarga
anteciertoselementosespecíficosdelambiente».
• Pavlov(1927).EntendíalamotivacióncomountipodeactivacióndelSiste-
maNerviosoCentral(SNC).Esampliamenteconocidasuteoríadelcondi-
cionamientodeestímulosparagenerar(ymotivar)conductasenanimales.
• Thorndike(1898).Considerabaqueelaprendizajeeralaprincipalfunda-
mentacióndelamotivación.
• Hull(1943).Hablódelimpulsoparaexplicarlaconductamotivadaylode-
finiócomoun«estadodelorganismo,generalmenteaversivoodesagrada-
ble,queactivaoenergizaelcomportamiento».Adiferenciadelinstinto,el
impulsotienelabaseenundesequilibriofisiológicoconcretoyunobjetivo
concreto,queeselreequilibraresanecesidadfisiológica.
• Spence(1956).Introduceelconcepto«Incentivo»,quesustituyealimpulso
comomejorexplicaciónparalasconductasmotivadas.Sedefineelincenti-
vocomounaseriedeestímulosoacontecimientos,principalmentedelen-
tornodelsujeto,queactivanoinhibenelcomportamientodelsujeto.Estos
incentivosguíanlaconductahaciaunobjetivo.
• Tolmanelaboróteoríasbasadasenelementoscognitivosy,sobretodo,en
expectativas,anticipandounaconductapropositiva.Losconceptoscogniti-
vosesencialesenmotivaciónson:
– Expectativas,queson«anticipacionescognitivasdeacontecimientosfu-
turos»(Bandura,1977).Así,estasexpectativaspuedensersobreloque
unoesperadesímismo(deautoeficacia)osobreloqueesperaqueocurra
alfinalizarunaconducta(deresultados).
CAPITULO_10.indd313 2/2/0613:45:44
314 PSICOLOGÍACRIMINAL
– Atribuciones(Weiner,1980).Explicacionessobrelascausasaposteriori,
unavezyasehallevadoacabolaconducta.Estemodeloatribucionales
bidimensional,puescercadiferentestiposdeatribucionesanuestracon-
ducta.Estasatribucionessirvenparasolucionareldesajustecausadoentre
aquelloqueesperábamosyloquerealmentehapasado.Existenatribu-
cionessobrelaconductapropia(autoatribuciones)ysobrelaconductade
los demás (heteroatribuciones).Además, existe la atribución rasgo, que
explicalatendenciadeunapersonaaexplicarloséxitosolosfracasosen
unmismosentido(suerte,esfuerzo,ayudadeotros…).
– Metasconductuales.Serefierenalnivelderendimientoqueunapersona
seproponeconseguirenlaresolucióndeunadeterminadatarea.Esuna
formadeautorregularelcomportamiento.
• LajerarquíadelasnecesidadesdeMaslow(1954).Éstaeslateoríademo-
tivaciónpor la cuallaspersonas están motivadas para satisfacer distintos
tiposdenecesidadesclasificadasconciertoordenjerárquico.Lasmotiva-
cionesqueseencuentranenlapartebajadelapirámideestánrelacionadas
conlasupervivenciadelindividuo.Además,Maslowconsiderabaquepara
asumirmásnivelesenlapirámidesedebenhaberasumidolosinferiores.
Lasmotivacionesson:a)Fisiológicas(regulacióndelased,hambre,etc.);
b)Deseguridad(garantizarlaproteccióndelapersona);c)Deafiliación(de
afectoypertenenciaaungrupo);d)Deautoestimaye)Deautorrealización
(crecimientopersonal,desarrollodecapacidadesyobjetivosvitales).
E
Deautorización
D Deautoestima
C Deafiliación
B Deseguridad
A Fisiológicas
PirámidedeMotivacióndeMaslow(1954)
Además,sepuedeconsiderarquelamotivación,tambiénladelictiva,esdiná-
mica.Lamayoríadelosprocesosmotivacionalesse«ciñenaunprocesocíclico
decuatroetapas»(Reeve,1989):
CAPITULO_10.indd314 2/2/0613:45:45
Capítulo10 ■ Decisiónindividualdeldelincuente… 315
• Anticipación.Setieneunaexpectativadeloquesucederá.Lafasesecarac-
terizaporeldeseodeconseguirunameta.
• Activaciónydirección.Elmotivoseactivaporunestímulointrínseco(Ree-
ve,1989)(autorregulado)oextrínseco(ambiental).Eseestímulolegitimala
acciónposterior.
• Conductaactivayretroalimentación(feed-back)delrendimiento.Serea-
lizan aproximaciones a la meta deseada mediante diferentes estrategias y
unprocesodeensayo-error,quevaretroalimentandolainformaciónquese
tienesobreeléxitooelfracasodelaacción.
• Resultado.Sevivenlasconsecuenciasdelasatisfaccióndelmotivo(siel
motivonoestásatisfecho,persistirálaconducta).Además,denoconseguir-
seunresultadosatisfactorio,surgelafrustracióndelapersona,queocurre
cuandoéstasemuevehaciaunametayseencuentraconalgúnobstáculo.
Lafrustraciónpuedellevarlatantoaactividadespositivasyconstructivas
comoaformasdecomportamientonoconstructivo,inclusivelaagresión,
retraimientoyresignación.Estafrustraciónprovocaenelindividuociertas
reacciones:
– Desorganizacióndelcomportamiento.
– Agresividad.
– Reaccionesemocionales.
– Alineaciónyapatía.
3. ASPECTOSGENERALESDELAMOTIVACIÓNDELICTIVA
Unadelasprincipalescaracterísticasdelamotivaciónesqueesunprocesoinfe-
rido;esdecir,quenosepuedeobservarasimplevista,sinoquesehadededucir
delaconductaobservable.Así,lasmotivacionesdelictivassehandeanalizaren
funcióndeloshechosobservadosyanalizados.
Existendiversasteoríassobrelamotivacióndelictivaqueacontinuaciónpa-
samosaexponer:
• T eoríade«asociacióndiferencial»deEdwinO.Sutherland(1999).Sostiene
queelcomportamientodelictivoseaprendeporlaasociaciónconquienes
definendichocomportamientoentérminosfavorablesyporelaislamiento
dequieneslodefinendesfavorablemente.Laspersonas,enlassituaciones
pertinentes,adoptanesecomportamientotansólosielpesodelasdefinicio-
nesfavorablesessuperioraldelasdesfavorables.
• Teoríassobre«lamotivacióndelictiva»deDonaldR.Cressey(Sutherlandy
Cressey,1966).Laspersonasenquienesseconfíatraicionanesaconfianza
cuandosevenasímismasconunproblemaquenopuedencompartir,ad-
quierenconcienciadequedichoproblemapuederesolverseensecreto.
CAPITULO_10.indd315 2/2/0613:45:45
316 PSICOLOGÍACRIMINAL
• T
eoría de la anonimia de E. Durkheim (1989). Si las aspiraciones de las
personasestánequilibradasporlasoportunidadesdequedisponenpararea-
lizarlas,seproduceunestadodesatisfacción.Porelcontrario,eldelitose
cultivaenelespacioexistenteentreaspiracionesyoportunidades.Silaspri-
merasnopuedenrealizarsemedianteoportunidadeslegítimas,seemplearán
paraellométodosnoconvencionales.
Aunasí,locuriosodelamotivacióndelictivaesquesefundamentaenmuchos
delosprocesosquehemosexplicadoanivelbásico;esdecir,quelosprocesos
motivacionalessonsimilares,aunquecambiandolosobjetivos,lasatribucionesy,
sobretodo,lascogniciones.
Enesesentido,lasvariablesmotivacionalesenundelincuentetambiénpueden
actuar como activadoras o energizantes de la conducta y permiten seleccionar
objetivos.Porotrolado,laformaenqueundelincuenteregulaestasmotivacio-
nestambiénpuedeserautorreguladas (las causas son internas, como el deseo,
elmiedo,laexcitación,etc.)oreguladasporelambiente(ocasión,oportunidad,
estímuloelicitador,etc.).
Además,muchasteoríasdelamotivaciónsebasanenque,anteunestadogene-
raldemalestarodeexcitaciónnocalmada,seintentabuscarunaconductaoacti-
vidadquenosliberedeesatensión.Enelcasodemuchosdelitos,estateoríaesla
explicaciónmásplausible;sobretodoporque,enelcasodelasagresionessexua-
les,elsujetopuedepresentarunmalestarligadoaunaacumulacióndeexcitación
yfantasíasquenecesitedeunaactuaciónconcretaparaliberaresatensiónyese
malestar.Aunasí,unaagresiónsexualconsigueliberaresatensiónpuntualmente,
peronoeliminaparasiempreesemalestarotensión.Todoestoloveremosmás
extensamenteenelapartadodedicadoalamotivaciónenagresoressexuales.
Enesamismalínea,todoslosconceptosesencialesquehemosvistoencuanto
alamotivaciónhumanacoinciden(engranparteyenfuncióndelacircunstancia)
conladecisiónindividualdeundelincuenteaactuarylasmotivacionesquele
llevanaello.Tantoelimpulso,elinstinto,laactivaciónfisiológicaanteestímulos,
lospensamientos,cogniciones,conductas,etc.sedanentodoslostiposdemoti-
vaciónhumana.Entonces,¿quéesloquehacediferentesalosunosdelosotros?
Éstanoesunarespuestaúnica,peroengranparteserefierealosprocesoscogni-
tivosasociadosaunosactosquesonreevaluadosmediantelosmismosprocesos
cognitivosdistorsionados.
4. MOTIVACIÓNDELICTIVAENLASAGRESIONESSEXUALES
Lamotivaciónsexualenloshumanosesunadelasmotivacionesprimariasbá-
sicas;esdecir,estaríaenelprimerniveldelapirámidedeMaslow.Lascaracte-
rísticasesencialesestáncentradasenlaconjuncióndelamotivaciónporlasu-
CAPITULO_10.indd316 2/2/0613:45:45
Capítulo10 ■ Decisiónindividualdeldelincuente… 317
pervivenciadelaespecie,unidaalaobtencióndeplaceryreguladaporfactores
sociales,cognitivosydeaprendizaje.
MastersyJohnson(1966)establecieroncuatrofasesenlarespuestasexualhu-
manaconsumatoria,añadiendoqueeldeseodebeprecederaestascuatrofases:
• Excitación.Preparaciónfisiológicapararealizarelactosexual.Enelcaso
deloshombreshayunaelevaciónparcialdelostestículosperonodelpene.
Enlamujerhayunaumentodelclítorisyloslabiosvaginalesunidoala
lubricaciónvaginal.
• Meseta.Continúanloscambiosfisiológicosdeformamásintensayvanacom-
pañadosdeunasensaciónsubjetivadeplacer.Enelhombreseproducelaerec-
cióndelpene,aumentaeltamañodelostestículosylapróstata.Enlamujerhay
unaexpansióndelavaginaycambiodecoloraciónenloslabiosvaginales.
• Orgasmo.Sensaciónmáximadeplacersexual.Seproducencontracciones
enelpenedelvarónquefuerzanlaexpulsióndelsemenporlauretra.Enel
casodelamujertambiénsedancontraccionesenelúteroyenlaplataforma
orgásmica(cercadelcuellodelútero).
• Resolución.Desactivacióndelasvariablesfisiológicas.Esunperíodore-
fractarioquevariaentresexosyedades.Enelcasodelosvarones,elpene
recobra la flacidez, descienden los testículos y el escroto adelgaza. En el
casodelasmujeresdesaparecelaplataformaorgásmicayelúteroylavagi-
narecobranlanormalidad.
Labrador(1994)resumióyclasificólasprincipalesdisfuncionessexuales,en
basealfuncionamientonormalizadopropuestoenlascuatrofasesdeMastersy
Johnson(1966).
Tabla10.1.Principalesdisfuncionessexuales(Labrador,1994)
Mujer Hombre
Otros – Dispareunia(dolorduranteel – D
ispareunia(dolorduranteel
actosexual)yvaginismo. actosexual).
– Fobiassexuales. – Fobiassexuales.
CAPITULO_10.indd317 2/2/0613:45:46
318 PSICOLOGÍACRIMINAL
SegúnSánchez(2003),entreel85yel95%delosdelincuentessexualesiden-
tificadossonvaronesyningúngruposocioeconómicodehombresestáexentodel
riesgodecometeragresionessexuales.Así,lassimilitudesentrelosgruposde
noagresoresylosquesílosondificultanlatareadeprevenciónydepredicción.
Noobstante,síquesabemosquelosagresoressexualesadoptanmuchastácticas
paraocultarsustendenciasdelictivas,incluyendoelpresentarseantelosdemás
comopersonassocialmenteadaptadas,yquealgunasdelasexperienciasdelos
agresoressexualesquecontribuyenaldesarrollodesucomportamientodesviado
sonlasmismasqueestánpresentesenlaetiologíadeotrostrastornos,comolas
conductasantisocialesoladepresión(Sánchez,2003).
Una de las características principales de muchos parafílicos se centra en la
presenciaderepetidaseintensasfantasíassexualesdetipoexcitatorio,deimpul-
sosodecomportamientossexuales,queporreglageneralengloban:objetosno
humanos,elpadecimientoy/ohumillaciónpropioodelapareja,yniñosuotras
personasquenoconsienten.Así,hacefaltaevaluarlapresenciaparafílicaenestas
fantasías,puestoquepuedegenerarcomportamientospatológicosqueimposibili-
tenmantenerunavidasexualnormalizadafueradelaparafilia,obien,puedeser
unpensamientoesporádiconomaterializable.Enestesentido,McGuire,Carlisle
yYoung(1965,citadoenCáceres,2001)mantienenqueelcontenidodelasfanta-
síassexualessedeterminaporprocesosdecondicionamientoyporsuasociación
conlaexperienciaorgásmica.Deahíqueseaesencialvalorarlasprimerasfanta-
síasparafílicas,asícomosumaterializaciónreforzada.
Urra(2003)definealosagresoressexualesdeformagenéricacomo«seres
coninmadurezpsicosexual,queagrandenparaautoafirmarunYoinseguro,yque
se caracterizan por poseer un alto grado de hedonismo y muy baja resonancia
emocional».Además,consideraquesuelen«serdelincuentesenotrasáreas,que
son proclives a todo tipo de violencia contra las mujeres y que emplean todo
aquello que les sirve para racionalizar el asalto como elemento facilitador del
mismo».EnlamismalínealodefinenGarcíaAndrade(1996)yPérez(2002).
Enelcasodelosagresoresdemenores,Echeburúa(2000)yUrra(2003)coin-
cidenenquelamayorpartesonvaronesy,segúnsusestudios,enlaetapamedia
delavida(entrelos30ylos50años)escuandosemanifiestanconmásfrecuencia
estasconductas,aunquelamayoríaseinicianenlaadolescencia.Respectoala
relaciónconelagresor,Echeburúa(2000)habladequeentreel65yel85%son
personascercanasalmenor,deloscualesun32%sonsuspadres,un36%familia-
res,yun28%allegadosdelmenor(profesores,conocidos,etc.).
SegúnCáceres(2001),sehanestablecidodiferentescriteriosparageneraruna
tipologíadeagresoressexuales,perotodosdebentenerencuentalossiguientes
componentes:
• Niveldeagresiónutilizado.
CAPITULO_10.indd318 2/2/0613:45:46
Capítulo10 ■ Decisiónindividualdeldelincuente… 319
• G radodeimportanciadelcomponentesexual(versitienemáspesoelcom-
ponenteparafílicooelantisocial).
• Elgradodesadismocomopartedelagratificaciónsexualocomounuso
indiscriminadodelaviolencia.
• Susmanifestacionesexpresivasdenotadorasdedemostraciónautoafirmati-
vadepoderodevolucióndelaira.
• Gradodeconocimientodelavíctima.
Partiendodeestaideaseentiendenlasdiferenciasdetipologíaenlosdiver-
sosautoresquecitaCáceres(2001).Hall,ShondrickyHirschmanbasansucla-
sificaciónencuatrofactores:excitaciónsexual,procesoscognitivos,descontrol
afectivoyproblemasdepersonalidad.ParaKnightyPrentkyloselementosque
sehandetenerencuentasonelcaráctercompensatoriooexplotadordelhecho,
elgradodeagresióndesplazadaquesuponeysuexpresiónsádica.Holmstrom
y Burgess se basan en un criterio funcional para establecer cuatro subtipos de
agresoressexuales:a)comodemostracióndepoderycontrolsobrelavíctima,
b)comoexpresióndeodiooira,c)grupalyd)aquellasenlasquepredominala
experienciasexual.Sesuelendiferenciartresgrupos:a)losqueintentanlaviola-
ciónconniñasmenoresde14años(30%),b)violadoresagresivosparaloscuales
laviolaciónformapartedeunciclodeagresión(20%)yc)sinantecedentescri-
minológicosopsicológicosgraves(50%).
Según Urra (2003), distintos autores han realizado diversas clasificaciones,
quesepuedendividirentresgrupos:
• Violadorsádico.Elmáspeligroso,yaquequierellevaracabosusfantasías
sexuales y agresivas. Su personalidad es antisocial y busca el daño en la
víctima.Suviolenciavaenaumento,luegopuedellegaralasesinato.
• Violadordepredador.Buscademostrarsuequívocavirilidad,entiendeque
lavíctimaseencuentraenellugaryelmomentoequivocado.
• Violador motivado para cometer la agresión. La víctima es desconocida,
noactúaimpulsivamenteynobuscalagratificaciónsexual(comoobjetivo
primario).SuelenpresentarunTrastornoLímitedelaPersonalidad(DSM-
IV-TR)ycuadranconelperfilIIIdelInventariodeMinessotta(MMPI-II):
elevacionesenlasescalas2,4,6y8.
Sánchez(2003)distingueentreagresoressexualesdeadultosydemenores
ensuinvestigaciónsobreperfilessexuales,dondeaportandatossobreelpesoen
cadaescaladeesteinventariodeagresoressexualesdeadultos,agresoressexua-
lesdemenoresyagresoresnosexuales(grupocontrol).Losresultadosfueronlos
siguientesparalosdosgruposdeagresores:
• I ntentannegarlosintereseseimpulsossexuales,proyectandounaimagen
nosexuadadesímismos.
CAPITULO_10.indd319 2/2/0613:45:46
320 PSICOLOGÍACRIMINAL
• P resentandistorsionescognitivas,quehanservidoparaintegraryexteriori-
zarsusimpulsossexuales,ytiendesaculpabilizaraalgooaalguienparano
asumirsuresponsabilidad.
• Nopresentanmotivación(aveces,incluso,unaactituddesfavorable)hacia
eltratamiento.
• Losagresoressexualesdeadultosmuestranactitudessadomasoquistasen
mayormedidaquelosdemenores.
• Lamuestradepedófilosadmiteenmayorgradolasfantasíassexualesdes-
viadas, la planificación del acto, el acecho y la agresión, que el resto de
agresores.Éstostienenmásproblemasderelacionessexualesadultas,aun-
querecurrenalaprostituciónmásquelosagresoresdeadultos.
• Dentrodelgrupodeagresoressexualesamenores,casiun40%reconocía
elhecho,yun60%conocíapreviamenteaesemenor.
• Enlasdosmuestrasdeagresoressexuales,un16%afirmabahabersufrido
abusossexualesenlainfancia(un13%deellosloconsiderabacausadesus
actos),yambospresentanfantasíassexualessecretas,aunqueelgrupode
agresoresamenoresenmayorcantidad.
CantónyCortés(2004)consideranquelosagresoressexualespresentanciertas
característicascomunes,asícomoqueexistendiferentestipologíasdeactoabusivo
porpartedelosagresores,yaunquehaydiferentesinvestigacionesalrespecto,los
resultadossobreestastipologíassonmuydiferentesentreellas;tambiénconside-
ranqueelagresorsexualdemenoressueleserunconocidodeesteniño,siendoun
altoporcentajedeestosagresoresmiembrosdelamismafamilia(GarcíaAndrade,
1996).Dehecho,altipodevínculoqueseestableceentreunabusadorysusvícti-
masmenoresdeedad,Barudy(1998)lolama«pedofilización».
ElpropioBarudy(1998)consideraquelosagresoressexualesdemenorespresen-
tancaracterísticascomunesanivelfamiliarehistóricopersonal.Así,afirmeque:
• P resentantrastornosdeindividuación,esdecir,quenopudieronllegaraser
madurosanivelpsicosocialnianivelrelacional.
• Hansidoindividuosprofundamentetraumatizadosensusvivenciassubje-
tivas, autoestima e identidad, ya sea por carencia afectiva, malos tratos o
experienciasdeabusossexuales.
• Presentanunaaltaangustiaantelasseparaciones,hechoquehacequefluc-
túensusaccionespedófilas.
• Tienengrandesdificultadesparasepararsedesusfamiliasynoconsiguen
diferenciarsedeellas.Así,elyoindiferenciadoesmáspoderosoqueelyo
personal.
• Tienenunarepresentacióndelgéneromasculinoprofundamentetrastorna-
da,basadaenlafuerzayladominación,motivoporelcualsevenforzados
aprobarconstantementesuvirilidad.
CAPITULO_10.indd320 2/2/0613:45:46
Capítulo10 ■ Decisiónindividualdeldelincuente… 321
Además, Barudy (1998), coincidiendo con Lanyon (1986, citado en Eche-
burúa, 2000), establece dos tipos básicos de perfiles de agresores sexuales de
menores:
• Elabusadorpedófiloobsesivo(queLanyonllamaprimario).Haabusadode
variosmenoresypresentaunacompulsióncrónicayrepetitivahaciaeste
tipo de actos. Considera que sus actos no son negativos y no desarrollan
vergüenza, culpa o remordimiento. Presenta conductas infantiloides e in-
maduras en su vida personal. Sus actos no se ven influidos por el estrés
ambiental.
• El abusador pedófilo regresivo (que Lanyon llama secundario o situacio-
nal). Ha realizado un acto pedofílico o más, a raíz de una crisis existen-
cialypersonal.Paraellos,lapedofiliaeslaconsecuenciadeunacrisisde
identidady,rehecho,suorientaciónsexualanteriorestabaencaminadaalos
adultos. Perciben las conductas como anómalas, sin distorsión cognitiva.
Susaccionessueleniracompañadasdeculpaovergüenza.
Estafaltadeempatíaydeculpabilidadpropiadelabusadorprimarioesana-
lizadaporGeeretal.(2000),queconsideranque«eldesarrollodelaconducta
prosocialestávinculadaalarespuestaempática»,yalainversa.Enestesentido,
citanunagrancantidaddeinvestigacionesrelacionadasconelestudiodelaem-
patía. De esas investigaciones, muchas están realizadas con escalas destinadas
amedirlaempatíaenpoblacionesdeagresoressexualesysoncomparadascon
gruposcontrolesdeciudadanosquenopresentanesetipodeconductas.Losre-
sultadosdevariasdeesasinvestigacionesnoofrecierondiferenciassignificativas
entreagresoresynoagresores,aunqueestosresultadoscambiabancuandoantes
de los cuestionarios se les habían proyectado imágenes o audios relacionados
conlasagresionessexuales.Enesoscasoselgrupocontrolobteníapuntuaciones
superioresalgrupoexperimental.
Echeburúa(2000)diferenciacorrectamenteentrelapedofiliayelabusosexual
infantil,yaqueconsideraquelosprimerosabusandelosmenores(notodos,ya
quealgunossemantienenenelrangodelasfantasías)parallevaracabosusim-
pulsossexuales,perohayabusadoresquenosonpropiamentepedófilos,sinoque
encircunstanciasexcepcionalesllevanacaboestasconductas.
MarshallyMarshall(2000)consideran,anivelhistóricoypersonaldelindivi-
duo,quelosorígenesdelaagresiónsexual(seadeltipoquesea)seencuentranenla
infanciadelmenoryensusrelacionesconsuspadres.Incluyenotrasvariablesque
soncomunesenlosagresoressexuales,comounaratiodemasturbaciónsuperior
alrestodelosadolescentesyconfantasíasquesuelencontenermáscomponentes
depoderydedesviaciónquelasdesusiguales.Así,consideranquese«creauna
disposiciónparaseragresivosyqueseráliberadasólocuandosuscoartaciones
socialesseandesinhibidasytengalaoportunidaddehacerlo».Enresumen,ellos
CAPITULO_10.indd321 2/2/0613:45:47
322 PSICOLOGÍACRIMINAL
piensanquelasexperienciasinfantilesdetiponegativo(abuso,negligencia,des-
estructuraciónfamiliar,etc.)establecenunavulnerabilidadenelmenor,caracte-
rizadaporunabajaautoestima,deseodeafecto,etc.,quelepuedepredisponera
ciertasconductasproblemáticasque,segúnlosfactoresambientales,sociales,etc.
puedenvariardesdedelincuenciajuvenil,aproblemassexualesaconductasdelic-
tivasycriminalesrelacionadasconlasexualidadenmuchasocasiones.
Además,Marshall(2001)consideraqueelorigendeladelincuenciasexualse
encuentraenlamezclaenunmismosujetodeinfluenciasbiológicas(comoelim-
pulsosexual),delasexperienciasenlainfancia(modelosnegativosqueloshijos
acabanreproduciendoalllegaralaedadadulta),delestablecimientodelvínculo
paterno-filial(generándolesunpatróncorrectooincorrectodecómorelacionarse
socialmente),defactoressocioculturales(mediosdecomunicación,conceptos
socialesmuyarraigados,etc.),deexperienciasenlajuventud(iniciosenlasexua-
lidad,primeroscontactossociales)yladesinhibición/oportunidad(quesegenere
lacircunstanciadedelinquiryestar«preparado»paraello).
Esnecesariohacermencióndelosfactoresderiesgoqueafectanenlarein-
cidenciadelosdelitossexuales.Conociendoesascaracterísticasyteniendoun
perfilaproximadodelagresorsexual,podremosestablecercuáleselriesgode
reincidenciadeéste(Urra,2003):
• dad(mayorcuantomásjóvenes).
E
• Delitosanteriores(nonecesariamentesexuales).
• Reincidencia.
• Múltiplesvíctimas.
• Víctimasdesconocidas.
• Desviacionessexualesmúltiples.
• Abusodealcoholyotrasdrogas.
• Usodelaviolenciaalconsumareldelito.
• Ponerenriesgofísicoalavíctima.
• Victimizaciónpreferentedemenores.
• Accionesexcéntricasy/orituales.
• Característicaspsicopatológicas.
• Noreconocimientodeldelito.
• Malhistoriallaboral.
• Inestabilidadenlasrelacionespersonales.
• Noestarmotivadoparaeltratamiento.
• Recursospersonalesdeficientes.
Enesesentido,hayqueconsiderarque,conductualmente,«lareincidenciatien-
deaproducirsesilaexperienciafuegratificanteparaelagresorynorecibiósan-
ción.Ademásseproduceunprocesodedesensibilización,loquepermitealagresor
unacadavezmayorexhibicióndeviolenciaantelas/svíctima/s»(Urra,2003).
CAPITULO_10.indd322 2/2/0613:45:47
Capítulo10 ■ Decisiónindividualdeldelincuente… 323
Esinteresantedestacarquelosagresoressexualessuelenutilizarlahumilla-
ciónensusprácticassexualesnoconsentidas.Enestesentido,Beneyto(2002)
citadiferentesinvestigacionesrelacionadasconlahumillación(usadacasienel
63%deloscasos)enlasagresionesquedemuestranquelahumillaciónpuedeser
dedostipos:
• V erbal: insultos, comentarios sexuales abusivos, relato de las acciones e
insultosengeneral.
• Noverbal:conductasejercidasenelmomentodelaagresiónqueestánre-
lacionadasconconductassexualesque,tradicionalmente,sonconsideradas
inaceptables(porejemplo,sexoanal)oactosdeabusosexualquenoimpli-
cannecesariamentedañofísico(porejemplo,orinarensucuerpo).
5. MOTIVACIÓNDELICTIVAENHOMICIDIOS
Antesdeprofundizarenlamotivacióndelictivaenhomicidas,sehacenecesario
destacarquesolamenteconociendolasubjetividaddelagresorsepodráalcanzar
aentendersumotivación.Elhechodequeestamotivaciónnoseajustealoscá-
nonessocialesomoralesdelentornoculturalenelquesedé,noimplicaqueno
existaoquenodebaserestudiada.
Skrapec(2000)concibelamotivaciónhomicidacomounconstructomultidi-
mensional.Dehecho,Bayley(1987,citadoenSkrapec,2000)reconoceenlosseres
humanoscrónicamenteviolentoslosmismospatronesfijosquetienenlosanimales
depredadores.Además,Bayleytambiénopinaquelos«individuosconcaracterís-
ticas temperamentales que los hacen propensos a la agresión cruel y letal no se
distinguendelosdemásporsusinclinaciones,sinopordarriendasueltaaestas
tendenciasinnatas;porcarecerdelacapacidadparainhibirsucomportamiento».
Losasesinosenseriesonsujetosconunapredisposiciónbiológicaalcompor-
tamientoantisocial.Superfilpsicológico,incluyendopsicopatologías,determina-
rálaformaenquepercibanlarealidad,lasientany,sobretodo,lasmotivacionesy
necesaidadesquepresenten.Así,yentérminosneurobiológicos,«nuestrogrado
deimpulsividaddepende,enparte,delniveldeserotoninaenelcerebro(nivel
quepuedeversedisminuidoporelconsumodealcohol);ynuestraagresividad,
delniveldetestosteronaencirculación,quesepuedeaumentarconesteroides»
(Raine,1999).
Losasesinos,sobretodosisonseriales,hacenaquelloquesatisfacesusne-
cesidades y utilizan la violencia para conseguirlo. Como vemos, esta premisa
cuadraconlosprocesosbásicosdemotivaciónenhumanos.Así,conlaviolencia
comomecanismodeactuación,«elmodoylosmediosempleadosenunaserie
deasesinatospuededarnospistascrucialessobreelmóvildelosmismos»(Skra-
pec,2000).Diferentessentimientospuedenquedarplasmadosenlaescenadeun
CAPITULO_10.indd323 2/2/0613:45:47
324 PSICOLOGÍACRIMINAL
crimenquenosdiganalgodelamotivacióndeesesujetoycuálerasuestadode
ánimoenelmomentodecometerlosdelitos.Porejemplo,unaescenadelcrimen
basadaenlairadelagresorestarádesorganizada,conrasgosimpulsivosyviolen-
tos,ounaescenasadistaintentaráprovocarsentimientosdemiedoosorpresaen
aquelquelovea,etc.
Elasesinatoenserieincluyeelhomicidiosexual,pero,obviamente,nosólose
limitaaestetipodedelito.Skrapec(1997)diferenciaentre:
• Homicidioenseriesexual.Lamotivacióndeldelitoesprincipalmentede
tiposexual.
• Homicidio en serie sexualizado. La motivación básica es el homicidio, el
hechodequesumodusoperandiincluyaagresionessexualesessecundario.
Además,tambiénconsideraquehaytresmotivacionesbásicasqueimpulsana
unhomicidaacometerestetipodedelitos.Estasmotivacionesnodifierendelas
quecualquierpersonapodríapresentar,perosísuintensidad.Lastresmotivacio-
nesbásicasson:
• Venganzayjustificación.Eselaspectopredominanteenlasdeclaraciones.
Consideranqueelhechodehacerdañoaotraspersonaseslaconsecuencia
delmaltratoinjustificadoquecreenhabersufridoensuvida.Así,castigan
asusvictimasporalgoqueellashanhechooalguienqueselesparezca(de
sugruposexual,edad,etc.).
• Controlypoder.Estasensacióndepoder,aunqueseafugaz,creaunestado
debienestarmuypotenteenelagresor.Además,esasatisfacciónpersonalse
convierteen«adictiva»,puesrefuerzaconductasagresivaspararepetiresa
experiencia.
• Éxtasis-Alivio.Elsentimientodeeuforiatanagudaydeviolenciaeirainte-
riordeestossujetosnecesitaalgúnmomentocatárticodeexpresióndesen-
timientos.Despuésdeunaagresión,sobrevieneunestadodecalmayalivio
queesmuyplacenteroparaellos.Estassensacionesnosonperpetuas,por
loquesevuelveagenerarelestadodeansiedad,nerviosismoeintranquili-
dadque,muchasveces,acabarefugiadoenproblemáticasdesestructurales
(alcoholismo,comportamientosantisociales,etc.),yotrasacaba,denuevo,
enagresión.
LadefinicióndehomicidaserialquehacenHolmesyDeburger(1999,citado
enEgger,1999)serefiereaunapersonaquematareiteradamenteylogracometer
másdetresmuertes,generalmenteoperaindividualmente,cadavezquelohace
mataaunasolapersona,quenosueletenervínculoalgunoconlavíctima,queca-
recedemóvilesclarosyquelohaceendiversosmomentos,pasandoporpausaso
intervalosde«enfriamiento».Actúancomodepredadores,acechan,seacercany
matan.Enesesentido,tambiénhablandevariasfases,entrelasqueseencuentran
lassiguientes(SilvayTorre,2004):
CAPITULO_10.indd324 2/2/0613:45:47
Capítulo10 ■ Decisiónindividualdeldelincuente… 325
1. Lafaseáurea.Elprocesoseiniciacuandounpotencialasesinocomien-
za a retrotraerse a su mundo de fantasías. Externamente puede aparecer
normal,peroenelinteriordesucabezaexisteunazonaoscuradondela
ideadelcrimensevagestando.Sucontactoconlarealidadsedebilitaysu
mentecomienzaaserdominadaporsueñosdiurnosdemuerteydestruc-
ción.Gradualmente,lanecesidaddeliberarsusfantasíasdementesllegaa
convertirseenunacompulsión.
2. Lafasedepesca.Aligualqueelpescadorbuscasumejorpresa,elase-
sinocomienzalabúsquedadondecreequepuedehallareltipoprecisode
víctima. Puede elegir el patio de una escuela, una zona de prostitución
callejeraocualquierlugarqueleresultepráctico.Lomásprobableesque
allíterminepormarcarsublanco.
3. Lafasedeseducción.Enalgunoscasos,elasesinoatacasinadvertencia
–atrapaaunavíctimaenlacalleofuerzalaentradaenunacasaymataa
todos–,peroconfrecuenciaelasesinosienteunplacerespecialenatraer
asusvíctimasgenerandounfalsosentimientodeseguridad,burlandosus
defensas.Algunosasesinosserialessontanseductoresytienenunaapa-
rienciataninofensiva,quenolesresultadifícilconvenceraunamujerpara
quesubaasucoche.Otrosseducenconlapromesadedinero,trabajooun
lugarparapasarlanoche.
4. Lafasedecaptura.Consisteencerrarlatrampa.Verlasreaccionesate-
rrorizadas es una parte del juego sádico. Es el momento en el que una
mujerquehasubidoalautomóvildeundesconocidoamabledescubreque
vanenladirecciónequivocadayquelapuertasobreelladodelpasajerono
tienemanija.
5. Lafasedelasesinato.Sielcrimenesunsustitutodelsexo,comoesfre-
cuente,elmomentodelamuerteeselclímaxquebuscabadesdequeco-
menzóafantasearconelcrimen.Esfrecuentequemuchospsicópatasex-
perimentenunorgasmomientrasmatan.Yasícomolagentenormaltiene
susposicionesfavoritas,losasesinosserialestienensuspreferenciashomi-
cidas:algunosdisfrutanestrangulando,otrosgolpeandooacuchillando.
6. Lafasefetichista.Aligualqueelsexo,elasesinatoofreceunplacerin-
tenso,perotransitorio.Paraprolongar la experiencia, durante el período
previoalsiguienteasesinato,elhomicidaguardaunfeticheasociadoala
víctima.Puedeserdesdeunabilleterahastauntrozodelcuerpo.
7. Lafasedepresiva.Despuésdelcrimen,elasesinoserialexperimentauna
etapa depresiva, equivalente a la tristeza pos-coital. La crisis puede ser
tanprofundacomoparaintentarsuicidarse.Sinembargo,larespuestamás
frecuenteesunrenovadodeseodematar.
SegúnelFBI(Douglasetal.,1998;Ressler,2005)existendostipologíasbá-
sicasdecomisióndeunhomicidio.Así,segúnToutin(2000)sepodrádeterminar
CAPITULO_10.indd325 2/2/0613:45:47
326 PSICOLOGÍACRIMINAL
siesunacriminaldetipopsicopáticoopsicótico,quesonlascategoríasquela
UnidaddeCienciasdelComportamientodelFBIpasaríaallamarOrganizaday
Desorganizada(respectivamente)parafacilitarlatareapolicialaaquellosagentes
sinconocimientosdepsiquiatría(BerbellyOrtega,2003).
Tabla10.2.Indicadoresvinculadosalascategoríasdelictivasdehomicidio
(Douglasetal.,1998;Ressler,2005;Toutin,2000;BerbellyOrtega,2003)
Psicopático(Organizado) Psicótico(Desorganizado)
Padreausente,delincuenteoviolento. Madrepatológica.
Antecedentespenalesfrecuentes. Raramentetienenantecedentespenales.
Raramenteantecedentespsiquiátricos. Antecedentespsiquiátricosfrecuentes.
Usodealcoholoestupefacientes. Insuficientesfármacososuprimidos.
Viveencompañía. Vivesolooconpadres.
Sociablesuperficialmente. Solitario.
Viajamucho. Viajapoco.
Antecedentespersonalesdeviolenciafísica. Comportamientopeligrosoqueanunciaelcrimen.
Premeditaciónposible. Sinpremeditación(exceptoparanoias).
Posiblecómplice. Actúasolo.
Largodiálogoconlavíctima. Pocodiálogoconlavíctima.
Torturasantemortem. Norealizatorturas.
Martiriodelavíctima. Actosdesorganizadosyviolentos.
Sadismosexual. Nosadismosexual.
Ausenciadetratamientosmentalespatológicos. Alucinaciones,deliriososíndromedepresivos.
Disimulaelcadáverdelavíctima. Abandonaelcadáversinprecaución.
Víctimaanónima. Víctimaaleatoria.
Raramenteseproducesuicidioposteriormente. Suicidiofrecuentedespuésdelcrimen.
PocotiempodespuésseañadióenlasededelFBIunaterceracategoría,lamix-
ta,quecorrespondeauntipodedelincuentequepresentacaracterísticasdeambos
grupos.EstacategoríasurgiódeR.K.RessleralanalizaraJeffreyDahmer,elCar-
nicerodeMilwaukee(BerbellyOrtega,2003;Ressler2003;Ressler,2005).
CAPITULO_10.indd326 2/2/0613:45:47
Capítulo10 ■ Decisiónindividualdeldelincuente… 327
Lamotivacióndeunasesinoesimplícita,individualynojustificada.Losmo-
tivosparacometerunasesinatohansidosiempremuydiferentesyvariados,taly
comonoshamostradolaliteraturaespecializada(ylanoespecializada).Así,se
puedencometerhomicidiospormotivacionesideológicas,religiosas,pasionales,
egoístas,económicas,vengativas,etc.Loimportantedeestehechonoestipificar
todoslostiposdemotivacioneshomicidasquepuedanexistir,sinopoderpredecir
quéesloqueresultaimportanteparaunasesinopara,deesamanera,poderen-
tendercuálessumotivacióncriminal.Esonospermitirá,porunlado,predeciry,
porelotro,analizarmásconcretamentesusconductas.
Lamejorformadeconocerlasmotivacionesdeloshomicidasserialeseshablar
conellos.Sckrapec(1999),enunestudio,sebasóennarracionespersonalesdeho-
micidasserialescondenadosylogróidentificarquesusmotivacionessecentraban
enlasensacióndemáximopoder/controlyvitalidaddurantelacomisióndelacto,
enelcualalcanzabanlasensacióndeclímaxporcontrolaraotro,seautopercibían
comoomnipotentes,conpodersobrelavidaylamuerte.Aunquefueraunasensa-
ciónfugaz,erainnegableyestolesaliviabadesufrecuentesensacióndedebilidad,
insatisfacción,desinsentidoyaburrimiento.Además,losasesinatosleshacíasen-
tirsevivos,experimentarunéxtasiseufórico,eldesfoguedeunairaviolentaque
lesproducíagranplacer.Lasexualidadseasociaalavitalidad,luegoaunestado
decalmayporúltimodealivio,peroesassensacionesnoeranduraderasydes-
puésdecadaasesinatosevolvíanmásinquietosyseagitabanmásfácilmente.Las
entrevistasconestoshomicidasrevelaronquetienenunasmotivacionessimilares
alasdeotraspersonas,sinembargo,sunecesidaddecontrol,poderyvitalidadles
llevamuchomásalládelasfronterasquenosretienenalosdemás.
Sehahabladodequeloshomicidasserialesformanpartedelaspersonalida-
desdetipoantisocial(Hare,1999;Lykken,2000),quepresentanunadistorsión
delaautoestima.Específicamentelospsicópatassehanasociadoaunaexagerada
autovalía,autoestimatanelevadaquetienequeserirreal,queserelacionacon
egocentrismo,hedonismoymegalomanía,poresoaalgunoshomicidasseriales
lesgustaconfesaryllamarlaatención;formapartedesumotivaciónydesupro-
cesoautoafirmativoindividual.
Encuantoalasbasesdelaconductahumanaquesonaplicablesaloshomi-
cidas,podemosconsiderarqueseadecuancasitodas,aunque,comoyahemos
comentado, están moduladas por sus cogniciones y conductas. En ese sentido,
lasconductasdeaprendizajebasadasenlasteoríasdeautorescomoThorndikeo
Pavlovsonmuysignificativasdeapreciaciónenhomicidas.Tantolasteoríasdel
modelado(aprenderomejorarunaconductaporimitación),delaprendizajevica-
rio(observarunaconductaparaaprenderdeella),lastécnicasdelensayo-error,
porlasquelosasesinos«perfeccionan»susconductas,bienseaconmotivación
denoserdescubiertosopormejorarmássusaccioneshomicidas,como,porotro
lado,losprocesosdereforzamientoydecondicionamientodelaconducta(p.ej.,
CAPITULO_10.indd327 2/2/0613:45:48
328 PSICOLOGÍACRIMINAL
siaunasesinoleestimulapositivamenteunaconductasadista,tendrátendencia
arepetirlayhacerqueformepartedesumodusoperandi)refrendanlateoríade
queunasesinopuedellegaraaprenderymodelarsuconducta.
Otrodelosfactoresesencialesyqueestáligadoconlascognicionesdelossu-
jetossonlasautojustificaciones.Banduraafirmaqueunaformadereforzarlasau-
tojustificacionesoperapormediodeladesconsideraciónolafalsarepresentación
delasconsecuenciasdelaacción.Cuandolaspersonasdecidenrealizaractivida-
desquesonperjudicialesparalosdemás,yaseapormotivosdeprovechopersonal
opormóvilessociales,evitanenfrentarseominimizaneldañoquecausan:«nole
hicedaño,laaliviedeldolorqueimplicavivir».Recuerdanconfacilidadlainfor-
maciónquerecibieronpreviamentesobrelosbeneficiospotencialesdelcomporta-
miento,perosonmenoscapacesderecordarsusefectosperjudiciales.
Laimpulsividad,laausenciademiedo,labúsquedadesensacionesylaextro-
versiónsonalgunasdelascaracterísticasasociadasalamotivaciónylaactuación
delosasesinos.Estasaccionesseexplicanporunacombinacióndefactoresbio-
lógicos,psicológicosysociales,quepermitenquelapulsiónagresivaseorigine
ysemanifiesteenformainmediata,sinmedirlasconsecuencias,enelataqueal
otro o hacia sí mismo, como acontece en los actos de automutilación o en los
intentosdesuicidio.Implicalaexistenciadeuncomponentebiológico,lapulsión
quenopuedesercontroladadeformaeficaz.
Encuantoalosnivelesdeinteligenciadelosasesinos,laspruebasnosoncon-
cluyentes,aunquepuedeserdebidoaquenoseaunfactoresencialdesumotiva-
cióndelictiva.Asímismo,existendiferentesmotivacionesparamatarydistintas
estrategiasparaelloquepuedensermásomenos«inteligentes».Estecriteriono
significaquelospsicópatastenganunCImediomáselevado,sinoqueexistendos
razonesparapensarquetienencapacidadintelectual,laprimeraesquesusactitu-
dessonmásorganizadas(siguiendoaltipologíapropuestaporRessler,2003)yla
segundaesquetienentendenciaadesplegartodossusrecursosantesituaciones
demuchatensión.
6. MOTIVACIÓNDELICTIVAENCASOSDEVIOLENCIA
DEGÉNERO
Laviolenciadegénero(tambiénconocidacomoviolenciadomésticadirigidaa
lapareja)hallenadomuchaspáginasdelaliteraturatantocientífico-profesional
comopopular.Enestecapítulonopretendemoshacerunanálisisdelosprocesos
psicológicosquepromuevenomantienenestasconductasviolentas,sinoenten-
derquélasmotiva.
Laviolenciadomésticasedefinecomocualquieracción,noaccidental,por
partedeunmiembrodelafamiliaque,desdeunaposicióndepoderyautoridad,
CAPITULO_10.indd328 2/2/0613:45:48
Capítulo10 ■ Decisiónindividualdeldelincuente… 329
provocadañosfísicosy/opsicológicosaotromiembrodelamismafamilia.Las
relacionesdeviolenciadomésticapuedenestablecerse,pues,entreunhombrey
supareja,entrepadresehijos,entrepadresyabuelos,yentrehermanos.
Así,EcheburúaydeCorral(2002)consideranquela«conductaviolentaenel
hogareselresultadodeunestadoemocionalintenso–laira–queinteractúacon
unasactitudesdehostilidad,unrepertoriopobredeconductas(déficitdehabili-
dadesdecomunicaciónydesolucióndeproblemas)yunosfactoresprecipitantes
(situacionesdeestrés,consumoabusivodealcohol,celos,etc.),asícomodela
percepcióndevulnerabilidaddelavíctima».
Comovemos,enelcasodelaviolenciadomésticaesdifícilestablecerlamo-
tivacióndelagresor,yaqueéstaseproducebajoelinflujodediferentesfactores
queactúanalavez.
Categorizaralagresorcomofríoocálidohacereferenciaalamotivacióncon
queemprendeunainteracción,cómosepresentaantelagente.Enrelaciónaesto,
Dutton(1995)definiótresperfilesbásicosdemaltratador:
• Agresorpsicopático.Secaracterizaporresponderaunpatróndedescon-
sideraciónextremahacialasnormassociales,conantecedentesdelictivos,
faltaderemordimientosyconreaccionesemocionalessuperficiales.Suvio-
lenciaescontroladaconelobjetivodesometerydominarasuvíctima.
• Agresorhipercontrolado.Presentaunperfildeevitaciónyagresiónpasiva,
hasta que la ira aparece como resultado de la acumulación progresiva de
frustraciones.Songrandesmaltratadoresemocionales.
• Agresorcíclico/emocionalmenteinestable.Tieneunaincapacidadparades-
cribirsussentimientosyungrantemoralaintimidadyalabandono.No
puedepararlaagresiónhastaquelairayloscelosacumuladossehandes-
cargado.
Enrelaciónconelniveldesensibilidadanteelrechazodelavíctimadespués
delepisodioviolento,creemosqueesteserábajoparaelagresorpsicopáticoy,en
elotroextremo,sesituaríaelagresorcíclico.
Otracaracterísticadelapersonalidaddelagresoresque,engeneral,notendrá
unautoconceptodepersonaagresiva,puesnoaceptarálosactoscometidoscomo
una forma de protección. Por esta misma razón, Dutton (1995) afirma que el
agresorsueleutilizarmecanismosdedefensaenlaargumentacióndeloshechos
(racionalización,negación,proyección,justificación,represiónyminimización).
Losmaltratadoresexperimentanaltosnivelesdeinfelicidadeinsatisfacción(Ho-
talingySugarman,1986).
Encuantoalosdesencadenantesdelaagresión,enprimerlugarseencuentra
unaseriedeautores(Bowlby,1984;Coleman,1980;Currie,1983)quesugieren
unafaltadecontroldelosimpulsosenelagresor.Estaafirmaciónsebasa,porun
lado,enlaevidenciadequealrededordel50%deellostienenunhistorialprevio
CAPITULO_10.indd329 2/2/0613:45:48
330 PSICOLOGÍACRIMINAL
deviolenciahaciaunaparejaanterior(Carlson,1977;Coleman.,1980;Sonkin
etal.,1985)y,porotro,quehansidoarrestadosporotroscrímenesviolentos.
EnunestudiodeBernardyBernard(1984),atravésdelMMPI,semuestraque
losagresoresposeenunpobrecontroldelosimpulsos.Resultadossemejantesse
obtuvieronenelestudiodeHudakyBailey(2001).Sinembargo,existenautores
que no están de acuerdo en atribuir una falta de control en los maltratadores,
puestoquelosagresoresdirigenlamayoríadesusataqueshaciasusparejasmás
queaotraspersonas(Bograd,1988),algunasveceslevantanasusvíctimasdela
camaparagolpearlas(Pagelow,1981;Shainess,1977);cuandoagreden,losmal-
tratadoresapuntandondeelgolpenoseveráysuelenpararantesdematarasus
víctimas(Sonkinetal.,1985).
Diversos son los trastornos psicológicos que, según distintos autores, pue-
denpropiciarlaviolenciadoméstica:psicosisotrastornosdeconducta,ambos
combinados con el consumo abusivo de alcohol (Echeburúa, 2000), paranoia,
describiendocomodeliriomásfrecuenteelcelotípico(Dutton,1995),ladepre-
sión(HammondyCarole,1997),eltrastornoantisocial,paranoicoynarcisista
(Echeburúa,2000),yeltrastornolímitedelapersonalidad(Dutton,1995).
Soria(2000)realizóunainvestigaciónsobreviolenciadoméstica,comparando
aquellos individuos cuyas acciones habían finalizado en homicidio y aquellos
que,aunqueviolentosconsusparejas,nohabíanalcanzadoeseniveldeagresión.
Susresultadosindicaronque:
• Loshomicidasnoviolentospresentanunniveldeautoestimamásbajoque
losviolentos.Enelcasodelosmaltratadoreslosactosviolentossonunre-
flejodesupoderylespermitemanteneryreforzarcontinuamentesunivel
deautoestima.
• Loshomicidasincrementanlaagresiónespecialmentealnoaceptarlasepa-
ración.Losmaltratadoresdebidoalconsumodedrogas.Enelprimercaso
laagresividadseincrementacuandohayunriesgodepérdidadelamujery
enelsegundoseatribuyeaunacausalidadexternayqueelsujetonopuede
controlar.
• Lautilizacióndeunarmablancaenvezdelafuerzafísicaesunacaracte-
rísticadelgrupohomicida.Sinduda,lautilizacióndeunarmanotieneuna
funcióncoaccionadorasobrelavíctima,sinoasegurarlafinalidaddelacto
criminal.
• Loshomicidasnoviolentospracticandeportes,losmaltratadoressonob-
servadores,asícomovenpelículasviolentas.Loshobbiesenlosdosgrupos
cumplenlafuncióndeactivaciónfisiológica,peromientraslosprimerosson
activos,lossegundossonpasivos.
• Losviolentospresentanelabusodesustanciascomoprincipalpsicopatolo-
gía,loshomicidas,ladepresión.
CAPITULO_10.indd330 2/2/0613:45:48
Capítulo10 ■ Decisiónindividualdeldelincuente… 331
• S in duda, el miedo a la pérdida de la mujer reafirma los sentimientos de
celos,queaparececomocaracterísticaprincipalenmaltratadores.
• Loshomicidasnologranelidealdemujer.Porelcontrario,losmaltratado-
resnolleganasuidealdeposesióndemujer.Enelprimercasoseproduciría
unainsatisfaccióncontinuadaporlarelacióndepareja,enelsegundouna
percepcióncontinuadadeausenciadecapacidaddecontrolsobrelamujer.
• Loshomicidasutilizanlaracionalizacióncomomecanismodedefensabá-
sico.Porelcontrario,losmaltratadoresutilizanlaminimización.Estosdos
factoressonunaconsecuenciadeunnivelintelectualmáselevado.Además,
losprimerosnecesitanexplicarselossucesosporreencontrarsuequilibrio
psicológico,perolossegundostienenquereducirlagravedaddeloshechos
pormantenersuautoestimaelevada.
7. MOTIVACIÓNDELICTIVADELAPIROMANÍA
Lapiromanía,comotrastornomentalrelacionadoconlafatadecontroldeimpul-
sos,deberácumplirloscriteriosdiagnósticosDSM-IV-TR(APA,2002):
a) Provocacióndeliberadaeintencionadadeunincendioenmásdeunaoca-
sión.(Porlotanto,unacaracterísticadelperfilestarábasadaenlahistoria
incendiariadelindividuo,posiblementeascendentedebidoasunaturaleza
compulsiva.)
b) Tensiónoactivaciónemocionalantesdelacto.(Difícildeperfilar,yaque
estaactivaciónpuedecursarconmuchasotrascosas.)
c) Fascinación,interés,curiosidadoatracciónporelfuegoysucontextositua-
cional.(Así,seráunindividuoasiduoaescenariosdeincendios,posiblemen-
tevistoporlosserviciosforestalesodebomberosdelazonaderesidencia,es
probablequenovivaenzonasurbanasporladificultaddeverincendios.)
d) Bienestar,gratificaciónoliberacióncuandoseiniciaelfuego,ocuando
seobservaoseparticipaensusconsecuencias.(Seráunindividuoquese
aproximealosincendios,quesecomportedeformaextrañaeinclusode
formaexcesivamentevalienteyosada,haciéndosepasarporunvoluntario
oayudantedeformafalsa,yaquesuúnicaintenciónespoderverlodesde
primera fila. Los sentimientos de gratificación serán difícilmente objeti-
vables,anoserquelosanuncieporsímismooselecapteinfragantien
estadoeufórico.)
e) Elincendionoseprovocapor:
1. Móvileseconómicos.
2. Comoexpresióndeunaideologíasociopolítica.
3. Paraocultarunaactividadcriminal.
4. Paraexpresarcóleraovenganza.
CAPITULO_10.indd331 2/2/0613:45:48
332 PSICOLOGÍACRIMINAL
5. Paramejorarlaspropiascircunstanciasdelavida.
6. Enrespuestaaunaideadeliranteoalucinación.
7. Como resultado de una alteración de juicio (p. ej. demencia, retraso
mental,intoxicaciónporsustancias).
f) Laprovocacióndelincendionoseexplicaporlapresenciadeuntrastorno
disocial,unepisodiomaníacoountrastornoantisocialdelapersonalidad.
(Estos dos últimos criterios hacen referencia al diagnóstico diferencial,
bienseaanivelpatológicoobienseaporquenotenganadaquevercon
unapatologíamental;esteúltimopuntoresultainteresanteparadeterminar
unaposibleintencionalidadqueanularíadichodiagnóstico.)
Engeneral,lascaracterísticasdepersonalidaddelospirómanosestánrelacio-
nadasconsumotivacióndelictivaysuobjetivofinal,elfuego.Así,sonpersonas
vigilantesregularesdelfuegodesusvecindarios,puedenprovocarfalsasalarmas,
puedenserapreciadosporlasinstituciones,elequipoyelpersonalasociadocon
laextincióndeincendios,puedenpasartiempoeneldepartamentodebomberos,
convertirseenbomberosvoluntarioeinclusoprovocarincendiospararelacionar-
seconlosmiembrosdedichocuerpo,puedenhacerconsiderablespreparativos
antesdelincendio(característicaquechocaríaconlaimpulsividadcaracterística
deltrastorno).Además,presentaránunatotalindiferenciaantelasconsecuencias
delfuegosobrelavidaolapropiedadobien,obtendránsatisfacciónantedicha
destrucción,ypuedenllegaralpuntodeatentarcontralapropiedadylaspersonas
sinvalorardichosactoscomotales.Así,puedentenerunahistoriadeevolución
conincidentespirómanos,coninicioenlainfancia,bienseaascendenteodescen-
dente,perodichahistoriaexiste.
Otrascaracterísticasútilesparaelperfil:
• S uelennoconocerlasmotivacionesexactasparalacomisióndeldelito(no
setratasimplementedeunaevasióndedatosantelajusticia).
• Suelenteneruncocienteintelectualinferioralamedia(sinllegaralretraso
mental,yaqueinvalidaríaeldiagnósticoclínico).
• Másfrecuenteenvarones.
• Suelentenerhistoriadefalsasalarmas,simplementeporvercómosepone
enmarchaeldispositivo.
• Interésporherramientasymaterialescaracterísticosdelaextincióndein-
cendios.
• Esmásfrecuentelaconductaincendiariaenotrostrastornospsiquiátricos
queenlaconductapirómana.
• Puedeestarasociadoaalcoholismoyaactosdelictivosdeotrotipo(está
relacionadoconlafaltadecontroldeimpulsos).
• Suelecursarconalteracionesmédicas:hipoglucemia,déficitdeSerotonina
(5HT)ydisfuncionesdellóbulofrontal.
CAPITULO_10.indd332 2/2/0613:45:48
Capítulo10 ■ Decisiónindividualdeldelincuente… 333
SegúnToutin(2000),dentrodeloscuatrotiposdeperfilescriminales(1–Vio-
lenciafísicagrave;2–Violenciasexual;3–Destruccióndebienes;4–Violencia
moral),lapiromaníaseencuentraeneltercergrupo.Especificaelperfildelpiró-
manoenfuncióndediferentesvariables:
• Edadysexo.Variaentrelos20ylos60añosylasmujeressonminoría,pero
encasodehacerloestárelacionadoconelvandalismo.
• Socializaciónyfamilia.Inestableemocionalmenteeimpulsivoy,engene-
ral,sesueleencontrarenproblemaseconómicosindependientementedela
clasesocial,loquecontribuyealaumentodesumotivacióndelictiva.
• Inteligencia.Mediaobaja,peroeslistoengeneral.
• Personalidad.Correspondealtrastornoantisocial,enrasgosgenerales(ego-
céntrico,impulsivo,manipulador,oportunista,susceptible,nosesientean-
sioso,niculpabledesusactos,nisienteremordimientos,presentabúsqueda
desensacionesyriesgos.
• Suelenexistirantecedentesjudicialesopsiquiátricos.
• Presentaaspectospsicopatológicoscolaterales.Psicosisparanoides,retra-
somental,Demenciasorgánicas,psicosisesquizofrénicas.
Según Madariaga (1996), los móviles del incendio se clasifican en econó-
micos,sociológicos(vandálicos,demotivaciónracista,intimidación,sabotajeo
terrorismo,otros),psicológicos(incendiosprovocadosporlaexpresióndesen-
timientosdecelos,venganza,cóleraovanidad;incendiosprovocadosporindi-
viduos con trastornos de la conducta, piromanía (–expresión de agresividad–),
jurídicos.
CAPITULO_10.indd333 2/2/0613:45:49
CAPITULO_10.indd334 2/2/0613:45:49
C APÍTU LO
11
Análisisdelassectascoercitivas
ydesuprincipalproblemáticajurídica
ÁlvaroRodríguez-CarballeirayCarmenAlmendrosRodríguez
1. INTRODUCCIÓN
2. UNAAPROXIMACIÓNALASSECTASCOERCITIVAS
3. LIBERTADVERSUSCOACCIÓNOAFILIACIÓNVERSUSCAPTACIÓN
4. ELLADOATRACTIVODEUNASECTA
5. ALGUNOSFACTORESPSICOSOCIALESDEVULNERABILIDAD
6. LASESTRATEGIASDELLAVADODECEREBRO
6.1. Sobreelentornocotidiano
6.1.1.Aislamientodelexterior
6.1.2.Controldelainformación
6.1.3.Creacióndeunestadodedependenciaexistencial
6.2. Sobrelavidaemocional
6.2.1.Induccióndeemocionespositivas
6.2.2.Induccióndeemocionesnegativas
6.3. Sobreelámbitocognitivo
6.3.1.Denigracióndelpensamientocrítico
6.3.2.Usodelamentirayelengaño
6.3.3.Demandadecondescendenciaeidentificaciónconelgrupo
6.3.4.Controlsobrelaatenciónyellenguaje
6.3.5.Líderydoctrina:nuevosreferentesdeautoridad
6.4. Sobrelosestadosdeconciencia
7. ABANDONODELASSECTASCOERCITIVAS
8. PRINCIPALPROBLEMÁTICAJURÍDICA
CAPITULO_11.indd335 2/2/0613:46:31
336 PSICOLOGÍACRIMINAL
1. INTRODUCCIÓN
El estudio de las sectas coercitivas, después de décadas de análisis, aún sigue
envueltoenlapolémica.Elcentrodeinterésnosenfrentaconuncampodedifícil
delimitaciónyobjetivación:eldelamanipulaciónyelabusopsicológico.Dentro
deestecampo,lassectascoercitivassonlosgruposdondelamanipulaciónyel
abusopsicológicoseaplicadeformamásintensayextensa,loqueconstituyesu
principalcaracterísticadefinitoria,deahíquealgunosprefieranhablargenérica-
mentedegruposdeabusopsicológicoensustitucióndeltérminosectas.
2.UNAAPROXIMACIÓNALASSECTASCOERCITIVAS
Veremosacontinuacióncómo,desdenuestraperspectiva,sedefinenestosgru-
pos,quéespacioocupanyquéaspectosprincipalesloscaracterizan.Hablamosde
sectasquetienenuncaráctercoercitivoyqueporesogeneranpreocupaciónante
laimportanteproblemáticasocial,familiarypersonalquepuedengenerar.
Lassectascoercitivas,comosunombreindica,vienendefinidasporsusme-
diosyformasdeactuar,noporsusfinesodoctrinas.Estosfinesodoctrinaspue-
denserdecarácterreligioso,perotambiéndetipocultural,terapéutico,político,
esotérico,dedesarrollodelpotencialhumano,etc.,porloqueresultanengeneral
socialmenteaceptableseinclusoloables.Frenteaesosmagníficosfinesdeclara-
dosqueambicionan,losobjetivosinmediatosytangiblesporlosqueluchanlas
sectascoercitivassepuedenresumirenuno,ellogrodepoder.Peroestelogrode
poderpuedepresentarsedediversasformas,fundamentalmentetres:
1) Comodominiosobrelavidadelosadeptos.
2) Comoacumulaciónderecursoseconómicosytodoloquedeellossede-
riva.
3) Comoexpansióndelnúmerodeseguidoresyextensióndeldominioycon-
trolaotrosespacioseinstitucionessociales.
Ennuestroanálisis,definimosunasectacoercitivacomoungrupototalitario
queempleatécnicasdepersuasióncoercitivaparacaptaralaspersonasysome-
terlas a la dependencia del grupo. Esta dependencia de la secta coercitiva, su
líderysudoctrina,implicaquequedareducidaendiversosgradoslaautonomía
personalylacapacidaddeautogobiernodelosadeptos.
Elprincipalfactorquehayquedestacarenestetipodesectasespueslautili-
zacióndetécnicasdepersuasióncoercitiva,queluegoanalizaremosyqueinclu-
yenmanipulaciónycontrol,paraatacarlaidentidaddelsujeto,crearleunvacíoe
inducirenélluegounatransformaciónhastaconseguirsuconversiónaunanueva
identidad.EnestamismadirecciónseñalanSingeretal.(1990)queloselementos
másnotablementenegativosdeestassectasradicanespecialmenteenlosmétodos
CAPITULO_11.indd336 2/2/0613:46:32
Capítulo11 ■ Análisisdelassectascoercitivasydesuprincipal... 337
dereclutamiento,adoctrinamientoyexplotacióndesusmiembros.Sonestosmé-
todosdeinfluenciamanipuladorayexplotadora,quesubordinanlasaludyelbien-
estardelosmiembrosenbeneficiodellíderocúpuladirigente,losquerealmente
definenydistinguenaestosgrupos.ComomuybienrecogeelTribunalSupremo
enEspaña,ensusentenciade23demarzode1993(Aranzadi,1993,2500),«una
cosaes«pensar»o«creer»enunos«dogmas»o«enseñanzas»,yotramuydistinta
es«actuar»o«trasladar»extramurosdelaconcienciaindividualunasconcretas
ideas,empleandoparaellomedioscoactivos(...)Elprimeraspecto,elpuramente
ideológico,dadosucarácterexclusivamenteintimista,nopuedetenerningúnre-
prochelegal,niespecífico,nigenérico,puesalalibertaddepensamientonosele
puedecoartardemodoalguno,niesposibleponerlebarrerasdeningunaclase».
Bajoestecriterio,aquínoseentraajuzgaraningúngrupoenfuncióndeuna
creenciaensímisma,nidelnúmeromásomenosminoritariodesusseguidores,
nidelaestética,costumbresoestilosdevidaquemantengansusmiembros,por
másextrañosofueradeloconvencionalquepuedanparecer.Esdesdeelmáximo
respetoalosderechoshumanosyconstitucionales,cuandopodemosafirmarque
lasprácticasdealgunosgrupos,alosquenosreferiremoscomosectascoercitivas,
losconculcan.
3. LIBERTADVERSUSCOACCIÓNOAFILIACIÓN
VERSUSCAPTACIÓN
Laprimeraclaveparaelanálisisdelarelaciónentreunapersonayungrupopro-
vienedelaformaenqueseconstituyeesevínculoentreambosensusinicios.El
planteamientopudieraresultardiferentesieslapersonalaquebuscaactivamente
suintegraciónenelgrupo,acuandoeselgrupoquien,atravésdesuproselitismo
ysusestrategiasdereclutamiento,trataactivamentedeintegraralapersonaen
suseno.Enelprimercaso,lainiciativapartedelapersonaque,libreyvolunta-
riamente,seaproximaalgrupoconinterésdeperteneceraél.Noshallamosaquí
anteuntípicoprocesodeafiliación.Enelsegundocaso,lainiciativayelinterés
surgendelpropiogrupo,elcualponeenmarchaunaseriedemecanismospara
lograr incorporar al sujeto a su núcleo. Si esos mecanismos poseen las carac-
terísticasdelastécnicasdepersuasióncoercitivaqueluegoveremos,estánpo-
niendoenmarchaunprocesodecaptaciónconintencióndeimponersealsujeto,
conducirydeterminarsuvoluntadeiniciativa;asílacapacidaddedecidirlibre
yautónomamentequedaríainhibidaorelegadaaunameraaceptaciónpasivao
consentimientoforzado.
Estosdosmodelosextremosdeaccesodeunapersonaaungruposecorres-
pondenconlospolosdelcontinuoexistenteentrelibertadycoacción,ydelimitan
algotanimportantecomolaexistenciaonodelibrevoluntadenelprocesode
CAPITULO_11.indd337 2/2/0613:46:32
338 PSICOLOGÍACRIMINAL
ingresarenungrupooelgradoquealcanzaésta.Enunpoloestamosanteelsu-
jetoactivo,buscador,conmotivacionesypredisposicionesclarasparaencontrar
uncaminoaseguir,ungrupoalqueafiliarse,unadoctrinaalaqueadherirse;se
trataría,enprincipio,deunapersonaque,libreyautónomamente,vabuscando,
diseñandoyprotagonizandosufuturoasuelección.Elpoloopuestoeseldelsu-
jetopasivo,quecondiversasestrategiasesguiadoyconducido,ysobreelcualse
vaplanificandoyprogramandouncaminoparaelquenoprecisamásquedejarse
llevaryseguirlasindicaciones.Enestecasosepresuponeyaceptaqueelgrupo
sabeloqueesbuenoparaelsujeto,leofreceladecisiónyatomadayleseñala
cadapasoquehadedar.
Ensíntesis,mientraselsujetoactivoaccedealgrupoatravésdesuafiliación,
elpasivoaccedeacausadesucaptación.Enelcasodelassectascoercitivas,a
ellasesatribuibleelmayorprotagonismoyresponsabilidadenlacaptaciónde
miembrosyensufuturaconversiónenadeptos.
Eltemadelaafiliación-captaciónhasidounodelosmotoresdelapolarización
intelectualypolíticaentrelosestudiososdelassectascoercitivas.Laadopción
deunouotroextremohallevado,confrecuencia,asimplificacionesimportantes
delprocesodeadhesiónaunasectacoercitiva.Porunlado,lainvolucraciónsec-
tariahasidocontempladaaludiendoasectastodopoderosas,demodoquecual-
quierpersonapodríasersuccionadaolavadosucerebrosiestuvieraenellugar
equivocadoenelmomentoinoportuno(Rosen,1997).Otros,desdeun«modelo
deliberativo» (Langone, 1996), asumen que las personas se unen y abandonan
grupossectariosatravésdesusevaluacionescognitivasdelgrupo,independien-
tementedesisonimperfectas.Losprimeros,tendieronaignorarelhechodeque
notodogrupoquepudierasercalificadodecoercitivonecesariamenteatraeasus
miembrosbajoengañoymanipulación,peseaqueempleetécnicasdelavadode
cerebroparasuretención(Zablocki,2001).Estoesespecialmenteimportanteen
elcasodeaquellaspersonasquenacenenelsenodelgrupodadalainvolucración,
generalmente,desusprogenitores(Langone,2001).
Losquedefendieronaultranzaelcaráctervolitivodelainvolucraciónparecie-
ronobviarelempleo,poralgunosgrupos,deprácticascomoel«bombardeode
amor»oladeprivacióndelsueño,paralaobtencióndenuevosmiembros,yelpro-
cesoresocializadorquetienelugarenestosgrupos(Zablocki,2001).Tendieron
adescribiralosmiembroscomopersonasque,porsusrasgosparticularesyne-
cesidades psicológicas, buscaron o encajaron en estos grupos. En su afán por
defenderaestosgrupos,mostraronunaaltadosisdetoleranciahaciaciertotipo
decomportamientosabusivosqueteníanlugarenellos,bajolajustificaciónde
que,cuandoestoscomportamientostienenlugarconadultosqueconsienten,no
debendesercalificadososancionadospresuponiendoque,entantoqueadultos,
susmiembrossoncapacesdetomarsuspropiasdecisionesacercadeloqueeso
noapropiadotolerarparasímismos.
CAPITULO_11.indd338 2/2/0613:46:32
Capítulo11 ■ Análisisdelassectascoercitivasydesuprincipal... 339
Porotrolado,nosiempreesfácilenelterrenosituarlainiciativaenelgrupo
oenelsujeto.Aveces,elloselimitaaobservarlameratomadecontacto,dis-
tinguiendoloscasosenlosquefueunreclutadorsectarioelqueabordóalsujeto
delosquefueelpropioindividuoelqueacudióalgruposectario.Engeneral,
laposturapredominantehasidoladeexplicarlainvolucraciónsectariaatravés
delainteraccióndefactoresdelmedio,lapersonaylasprácticasdelgrupo(por
ejemplo,Ash,1985).
ZimbardoyHartley(1985,p.139)rechazaronlaideadequeelsujetodeun
intentodecaptaciónsectariafueraunobjetopasivodesbordadoportácticasde
controlmentalimponentementecoercitivas,perosinignorarlosprocesospersua-
sivosenlastácticasactualesempleadasporalgunosgrupos,quedescribencomo
diversas,sutilesyconvincentes.Deestemodo,nosadviertendelaestrechezde
focoynegligenciaennoconsiderarlainteracciónquetienelugarentreelrecluta-
dordeunasectayelrecluta,quenospodríallevararepresentaralúltimocomoun
«jovenperturbado,aisladosocialmente,provenientedeunhogarroto,buscando
sentidoalavida,unsentidodecomunidadyundespertartrascendental».
Desdeun«modelointegrativo»(Langone,1996)seproponequeelnivelde
deliberaciónenlainvolucraciónsectariaestáenfuncióndelasnecesidadespsi-
cológicas del individuo y el grado de manipulación del entorno. Cuando esas
necesidadesylamanipulaciónsonbajos,elgradodedeliberaciónesalto.
Veremos a continuación aquellos elementos que ponen en marcha algunas
sectascoercitivasparagenerarunambientemanipulativo,asícomociertosfac-
torespersonalesenelindividuoquefomentanquesugradodedeliberaciónsea
bajo.
4. ELLADOATRACTIVODEUNASECTA
Lassectasengeneralsuelendesarrollarcampañasdeproselitismoconlasque
tratan de transmitir los aspectos más apetecibles para construir una maravillo-
safachada,mientrasmantienenocultasutrastienda.Enestesentido,McDonald
(1988,p.68)entiendequesedesarrollaun«dobleorden»,operaunadoblenor-
mativaqueseparalosaspectosmássuperficialesdelosmásprofundos,queson
losquedehechorigeneficientementelaorganización.
Losprincipalesatractivosdeesafachadaquetratandemostraralapersona
contactadason:
a) Ungrupocohesionadobajounproyectocomún.Laposibilidaddeinte-
grarseenungrupocompactosatisfaceeldeseodepertenenciadelsujeto
ylepermiteasumirunasseñasdeidentidadnuevas.Lassectastiendena
mostrarsetambiéncomogruposdeiguales,colectivospacíficossincom-
petitividadniluchasinternas.
CAPITULO_11.indd339 2/2/0613:46:32
340 PSICOLOGÍACRIMINAL
Lapertenenciaalgrupofacilitatambiénalsujetounmarcodeconvivencia
y el encuentro con una familia alternativa. Resulta gratificante el poder
sentirsecopartícipedeunacreenciaomarcoideológicocomúnycoprota-
gonistadeunproyectodevida,quedespejaincógnitaseincertidumbres.
Enelgrupoelsujetopodrásentirseútilycanalizarsuspropiasenergías,
asícomodepositarenélsusproblemasyconflictos.Porsuparte,ellíder
sueledespertaradmiración,dadoqueseleatribuyegrancarismayaveces
donesdivinosopoderessobrenaturales.
b) Lacomunicación,elaltruismoylaintensificacióndelavidaemocional.
Lassectasseofrecencomounespacioparalavivenciaampliaeintensade
emocionesysentimientos.Laafectividad,lasrelacionesinterpersonales,la
sexualidad,laayudaalosdemásyotrosdeseospuedenalbergarlaexpecta-
tivadesersatisfechosenelsenodelgrupo.
Confraternizarymantenerunbuengradodecomunicaciónconlosdemás
está cobrando cada vez más valor seductor en nuestro avanzado mundo
occidental,porquesignificaconservarelcalorhumanoenlasrelacionesen
unmomentoenquelaevoluciónsocialpromueveelindividualismo.
Tambiénelnuevoestiloqueofrecenalgunassectas,atravésdeunaapues-
tacontestatariaodeunaformadiferentedecompromiso,puederesultar
seductor.Dehecho,proponenuncambioenelrumbovitalquepermitaal
individuohuirdelahipocresía,monotoníaeinsatisfaccionescotidianasdi-
versasyplantarlecaraaunnuevofuturo,experimentandonuevasfórmulas
oalternativas,conlaesperanzadequerepresentenunasoluciónparaél.
c) Ellogrodelarealizaciónespiritualydelafelicidad.Pretendenconseguir
laplenitudpersonalydarplenosentidoalavida,ademásdealudirconfre-
cuenciaalosacontecimientossorprendentes,einclusomilagrosos,queen
ellasocurren.Muchassectasincluyenensudoctrinalapromesadesalva-
cióndesusmiembrosysudisposicióngenerosaasalvaralrestodelplaneta.
Aunqueestosobjetivossonglobaleseinconcretos,contienensinembargo
unagranfuerzamovilizadoracapazdeseduciramuchoscontactados.
Elafándemantenerenigmasyunciertohalomisterioso,asícomoelca-
rácterocultodeciertossaberesylaconsiguientenecesidaddepasarpor
aprendizajes iniciáticos escalonados para recibir la revelación de cono-
cimientos reservados, añade a ciertos grupos más capacidad seductora-
embaucadora,sobretodoantelapoblaciónjuvenil,quesiguesintiéndose
enormementeatraídaporelmundodeloinexplicable,losobrenatural,lo
esotéricoyloparanormal.
Enunestudiorealizadosobreex-adeptosasectascoercitivas,P.Oyarzuny
S.Durán(1986)1encontraronquelospuntosmásinteresantesparalossu-
1
Estudiosinpublicar,basadoenentrevistasaexadeptos.
CAPITULO_11.indd340 2/2/0613:46:32
Capítulo11 ■ Análisisdelassectascoercitivasydesuprincipal... 341
jetossobrelavidadelgrupo,enelmomentodesucontactoinicial,fueron:
lafelicidadquemostrabansusmiembros,laimplicaciónenloquehacían,
elestilodevidaylafuerzadevoluntad,enesteorden.Deformasemejante,
en una amplia investigación sobre sectas coercitivas, Clark et al. (1981)
afirmanqueelsujetocontactadopercibeenlasectaunaexistenciallenade
sentidoysinproblemaspersonales.
Apesardetodasestaspromesas,sabemosqueconvertirapersonasajenasen
fieles adeptos es un proceso bastante más complejo, laborioso y profundo que
cualquierotrocambioproducidoporungruposobreunindividuo.Poreso,un
interroganteclaveseplanteaacercade¿quiénessonlosclientespotencialesde
unasectacoercitiva?
5. ALGUNOSFACTORESPSICOSOCIALES
DEVULNERABILIDAD
Enprincipio,noexisteningúnperfildepersonalidaddefinidoquepermitapre-
juzgarqueunsujetovaasermiembrodeunasectaenelfuturo.Perosípodemos
hablar de unos rasgos característicos, de un conjunto de tendencias o factores
depredisposiciónquehacenalsujetomásvulnerablealainfluenciaexternay,
especialmente,alossistemasdepersuasiónymanipulacióndesarrolladosenlas
sectascoercitivas.Estosprincipalesfactoresdevulnerabilidadson:
a) Elperíododeedadcorrespondientealaadolescenciayjuventud.Es
unaépocacríticaenlaqueelserhumanosehallaenprocesodeformación
ymaduración.Entantoqueperíododetránsito,requiereelajusteyadap-
tacióndelindividuoalmediosocial,enfatizandolabúsquedayconsolida-
ción,delapropiaidentidad.Poresoestaetapaconsideradalamásdifícil
delaevolucióndelapersonaestambiénladesumayorvulnerabilidad.
Además,lajuventudesuncolectivointeresanteparalassectascoercitivas,
por lo que a menudo éstas dirigen sus esfuerzos reclutadores principal-
mentealosjóvenes.Ellopeseaque,porlosproblemaslegalesquepuede
acarrearles,enlaactualidadlosgrupossectariossecuidandereclutarsólo
aquellas personas que superan la mayoría de edad (Schwartz y Kaslow,
2001).
b) Algunosfactorespersonales,yaseanestablesotransitorios,talescomo:
tendenciasalasoledadyladepresión;dificultadesdecomunicaciónyenel
desarrollodehabilidadessociales;inmadurezafectiva;angustia,confusión
einseguridad;dependenciaybajaautoestima;credulidadybajatolerancia
alaambigüedad.Aellodebemosañadirunidealismoingenuoyunelevado
sentidodeinsatisfacciónconlavida.
CAPITULO_11.indd341 2/2/0613:46:32
342 PSICOLOGÍACRIMINAL
Lascrisisemocionalesenlosjóvenesadquierenunarepercusiónmásinten-
sayduradera,yenconsecuenciasonmásproclivesamarcarcambiosseña-
lados.Noenvano,detrásdelagranmayoríadeadeptosasectascoercitivas
hayunahistoriadedesamor,enelpasadopróximoasuintegraciónenel
grupo.Entrelosmotivosmáscomunesquesuelenproducirsituacionesde
crisis,preocupaciónyestrésen la juventud, se hallan: la ruptura de una
relación amorosa, la desilusión con los estudios, las pobres expectativas
sobresufuturoprofesionalylaboral,ladependenciaeconómica,labús-
quedadelapropiaidentidadylavivenciadeunconflictoenlafamilia.
c) Dificultadesdeadaptaciónsocial.Lajuventudsientemásvivamenteque
otrossectoresdepoblaciónladesilusiónsocioculturalylainsatisfacción
con la realidad cotidiana, al ver la incapacidad de la sociedad para dar
respuestadefinitivaalassituacionesdedesequilibrio,injusticia,desasis-
tencia,degradaciónmedioambiental,etc.Quienenfaticeestosaspectosy
subrayelahipocresíaymediocridadsocialesserásusceptibledeencontrar
refugioenalternativasradicales.Brown(1963)consideraquelainadapta-
ciónylaconsiguientebúsquedadeungruposocialdondeencajarestánen
labasedelaconversión.Elsujetoobtieneasíunareddeapoyosocialdela
quecarecía.
d) Eldeseoinsatisfechodeprofundizaciónespiritual.Laaspiracióndeper-
fecciónyelansiadetrascendenciaestánenrelaciónconfantasíasjuveniles
deomnipotencia.Enestalíneadedeseodeenriquecimientoespiritualla
dimensiónreligiosaadquiereunvalorderefugio,amododemacrocosmos
protector.
En relación con ese deseo de profundización en lo sobrenatural se halla
tambiénlaatracciónhaciaestadosdetranceosimilaresenbúsquedade
hallazgossuperioresosimplementedeunadesconexiónyhuidadelarea-
lidadqueconllevelaevasióndelosproblemasinmediatos.
e) Unsistemafamiliardisfuncional.Dentrodelmarcofamiliar,Ash(1985)
distinguecincoaspectosdedisfuncionalidadqueacrecientanlavulnerabi-
lidaddelosjóvenesantelaaccióndelassectascoercitivas,aunquenosólo
deéstas:
1) El síndrome de la ausencia de padre. Se da tanto por ausencia real,
comoporpresenciamínimaoporunadébilrelaciónpadre-hijo,yhace
queelhijopuedaverenunasectaunpadresustitutofísicayemocio-
nalmente.
2) Lacarenciadedirecciónpaterna,guía,estructuraylímitesquepermi-
tanlapreparacióndeljovenparalaautonomíaeindependencia.
3) Lacarenciadeunaatenciónyafectopositivoseincondicionalesque
reafirmeneneljovenelsentimientodeseguridadyelvínculopaterno-
filial.
CAPITULO_11.indd342 2/2/0613:46:32
Capítulo11 ■ Análisisdelassectascoercitivasydesuprincipal... 343
4) L
a pobre comunicación familiar y el uso por parte de los padres de
vínculosdoblesycontradictoriosconloshijos.
5) E
l conflicto matrimonial permanente entre los padres, a menudo no
reconocido.
Otros elementos de disfunción en el seno de la familia que hacen al joven
másvulnerableson:eldesempeñoderolespaternosexcesivamenteautoritarios
o condescendientes, la creación de vínculos sobreprotectores que suponen se-
rias ataduras y originan lazos dependientes y parasitarios para el joven, el uso
manipulativoporpartedelospadresdelvínculoafectivoconloshijosylafalta
deadaptacióndelafamiliaalosdistintoscambiosevolutivosdelaadolescencia-
juventuddelhijo.
Si bien la presencia de uno o varios de estos factores facilitan la adhesión
sectaria,enocasionessepresume,desdeun«modelopatológico»,lanecesaria
presenciadeproblemaspsicológicosenelpotencialadeptooseexplicalainvo-
lucraciónsectariaapartirdela«teoríadeladeprivaciónfamiliar»comounacon-
secuenciadirectadedinámicasfamiliaresdisfuncionalesquellevanalindividuo
abuscaralgruposectariocomoformadecompensarnecesidadesinsatisfechas
derivadasdelasituaciónfamiliar.Elestadoactualdelainvestigaciónnopermite
realizartalesafirmacionesrelegándolasaespeculacionesbasadasenimpresiones
clínicas,previamentemarcadasporelposicionamientoteóricodelosemisoresde
talesjuicios.Deestemodo,porejemplo,WrightyPiper(1986)señalaránquela
evidenciaparalahipótesisdeladeprivaciónfamiliaresmuyanecdóticayteórica,
oderivadadelestudiodecasosaislados.Lainvestigacióndeestosautoressobre
45miembrosactualesdetresgrupossectariosy45ex-miembrosqueabandona-
ronelgruposinayudaexternasugierequelainvolucraciónsectarianoesniuna
causaniunsíntomadeladesorganizaciónfamiliar.Losautoresencontraronque
lapertenenciaalosgruposeraindependientedelaproximidadointimidadfami-
liar,contraviniendoasílanocióndedeprivaciónfamiliar.Sinembargo,encontra-
ronquelospadresyfamiliaresteníanunefectosignificativosobreladecisiónde
susallegadosacercadepermaneceroabandonarelgrupo.
Almargenyadelosfactoresdevulnerabilidadpropiamentedichos,Spilkaet
al.(1982)describencuatrocondicionesqueprecipitanlainteracciónsecta-sujeto
hacialaconversióndeéste,queson:
1) Contactarconlasectacoercitivaenunmomentodecrisisenlavida.
2) Establecerfuertesvínculosafectivosconunoomásadeptoscomprometi-
dos.
3) Mantenermínimoscontactosconpersonasajenasalasecta.
4) Mantenerdeformacontinuadalainteracciónintensivaconlosadeptos.
Sin embargo, aún contando con características personales facilitadoras del
cambio,laobtencióndefielesadeptossuelerecorrerunasecuenciadediferentes
CAPITULO_11.indd343 2/2/0613:46:32
344 PSICOLOGÍACRIMINAL
etapashastallegaralaconversiónplena.Podemosconcretarlasencuatro,dedu-
raciónylímitesflexibles,quesesucedendeformaconsecutivadentrodelmismo
procesocontinuo(Rodríguez-Carballeira,1992):
1) A
tracción-seducción. Se cuidan mucho las primeras relaciones con el
neófito,yaquedeellaselsujetoextraelasprimerasimpresionesdelgru-
poyrealizasusprimerasvaloraciones.Estafasesueleestarguiadaporla
intencióndeimpactaragradablementeenelámbitoemotivo-afectivodel
sujeto,conmoverloprofundamenteyhacerlesentirsequeridoyprotegido.
2) C
aptación.Enestafaseelsujetodasuaceptaciónoconsentimientoafor-
marpartedelgrupo.Elprocesoparalograrlacaptaciónserealizasobre
todoporvíaemotivo-afectiva,másqueporvíaracional.Elobjetivodela
captaciónconsisteenlograrqueelsujetocentresusmetasenelgrupo.
3) C
onversión.Estafasecontieneelpuntoculmendelatransformaciónen
adeptoylaasuncióndeunanuevaidentidad.Laconversiónimplicacom-
promisoyestassectaspreparanalosadeptosparaque,trascompartiry
comprometerseenunaacción,pasenacompartirycomprometerseenuna
creencia(Edwards,1979).
4) A
doctrinamiento. Esta última fase es fundamentalmente un período de
consolidacióndelanuevaidentidaddelconvertidoydeprofundizaciónen
ladoctrina.Elsujetopasadesereducandoaserreclutadoryeducadorde
otros.Hassandefiendeque«nadaafirmatanrápidamentelasnuevascreen-
ciascomointentarconvenceraotrosparaquelasacepten.Buscarnuevos
adeptoscristalizalaidentidadconstruidaporlasectaenunplazomuybre-
ve»(1988,p.119).Estoconfirmalainterpretacióndequeelproselitismo,
másqueunaentregadealgoquesetiene,eslabúsquedadelpropioreclu-
tadorporverlademostraciónyreafirmacióndequeaquéllaeslaúnicay
legítimaverdadabsoluta;deestaforma,convirtiendoaotrosreforzarála
intensidaddesucreencia(Hoffer,1951,pp.129-130).Enestepunto,ya
comoadeptoplenoyactivo,quedaconsumadoelprocesodeconversión,
aunqueporsupuestonohastaellímitedeserirreversible.
6. LASESTRATEGIASDELLAVADODECEREBRO
Sedenominan«técnicasdepersuasióncoercitiva»(odelavadodecerebro,enfor-
macoloquial)atodosaquellosmétodosdepresión,controloengañoquecontribu-
yenainducirlapersuasióndelsujetoimponiéndosesobresulibertadolimitándola.
Otrasexpresionesutilizadascomosinónimosdepersuasióncoercitivaolavadode
cerebrosonreformadelpensamiento,controlmentalyadoctrinamientointenso.
Ellugardondemásgenuina,intensayextensamenteseaplicanestastécnicas
enlaactualidadesenelsenodelassectascoercitivas.Sinembargo,cadagrupo
CAPITULO_11.indd344 2/2/0613:46:33
Capítulo11 ■ Análisisdelassectascoercitivasydesuprincipal... 345
y en cada contexto utiliza tales técnicas en número, frecuencia, combinación,
secuenciaeintensidadvariables,yconlosmaticesycircunstanciasqueleson
propios.
Mostramosacontinuaciónlaclasificacióndeestastécnicasencuatrobloques,
desdeunaópticapsicosocial,enfuncióndelámbitosobreelqueaplicanespecial-
mentelacoerción:(1)elentornocotidiano,(2)elemocional,(3)elcognitivoy
(4)eldelosestadosdeconciencia.Estastécnicasestánbasadasenclasificaciones
previasdeotrosautores(entreotros:Lifton,1961;WestySinger,1980;Clark,
Langone,SchecteryDaly,1981;Langone,1982;Singer,1984).Veamosunades-
cripciónbreve(seanalizanconmásdetalleenRodríguez-Carballeira,1992):
6.1. Sobreelentornocotidiano
Incluimosaquítodosaquellosprocedimientosqueintervienensobreelentorno
próximoomedioambientedelsujeto,controlándoloomanipulándolo.Encon-
secuencia,quedarálimitadalalibertadindividual,bienseaalrestringiroimposi-
bilitarelaccesoalasdiferentesalternativas,bienalimponerdirectaoindirecta-
menteunapercepciónrecortadaounaevaluacióndistorsionadadeéstas.
Lamanipulaciónambientalomanipulaciónecológica(Cartwright,1965)im-
plicaque,cambiandoelambiente,preparamoselterrenoparalainfluenciasocial.
Talcambioesunindicadordelacapacidaddetransformaciónqueelmedioposee
sobrelaconductadelindividuo,deformaquenoesposiblecalcularhastaqué
puntounmundodistintodelqueconocemospodríamodificarnuestrapersona-
lidad,dadoque,bajocircunstanciasexcepcionales,puedensurgirloscomporta-
mientosmásimprevisibles(Bettelheim)2.
Acontinuación,entramosyaenlaexposicióndelosprincipalesprocedimien-
tostotalitariosdeintervenciónenelentornocotidiano.
6.1.1. Aislamientodelexterior
Conelaislamientodelsujetoylaseparacióndesuentornohabitualprevio,lassec-
tascoercitivaspretendenelencapsulamiento,sobretododelmundopsíquicodel
sujeto,tambiéndesumundosocialy,dentrodeloposible,desumundofísico.
Laentradadeunsujetoenelespaciovitalygeográficodeunasectaconlleva
unfuertepotencialdecambio,dealteraciónysustitucióndeloselementosque
conformabansuanteriorespaciodesocialización(hogar,barrio,ciudad...).
Conlaacomodaciónalanuevarealidaddelasecta,elsujetoquedasumergido
enelgrupo,ydesdeallíseintentasuaislamientodelrestodelmundo,ytambiénde
símismo;estoúltimoenelsentidodequelasectatratarádeimpedirqueelsujeto
dispongadetiempocompletamentelibreeintentarásometerlotodoasupervisión.
2
DiarioLaVanguardia,2-10-1988.
CAPITULO_11.indd345 2/2/0613:46:33
346 PSICOLOGÍACRIMINAL
Contalgradodeaislamiento,lassectasprovocanenelsujetounadesvincu-
lacióndelmundoexterior,undesarraigoyundesprendimientodelaredsocial
protectoradelaqueelsujetogozabahastaentonces(familia,amigos,estudios,
intereses,trabajo...).Porestesistema,elsujetoseveobligadoadistanciarsey
desligarsedelaspersonaspróximas,desusvaloresprevios,delpasadoydesu
propiahistoria.
Lainmersióndentrodelasectaylaaceptacióndesudoctrinallevaalsujeto
aunareconstruccióndesupropiopasado.Algunassectasrealizaninclusoactos
rituales de renuncia al pasado en los que el individuo ha de experimentar esa
renunciaasusreferentesprevioscomoformadeliberacióndeunacargaquele
permitirárecorrermásligeroyvelozlosnuevoscaminos.
Unodelosvínculoscuyarupturapuedecontribuirmásalaislamientodela
redsocialdelsujetoeselvínculofamiliar,elprimeroymásarraigadoenelser
humano.
Elencapsulamientocitadopromuevelainteracciónintensivaentrelosmiem-
brosdelgrupoylalimitaconlosnomiembros,locualsirveparaestablecerel
controldelímitesentremiembrosynomiembros,propiodelasdenominadasor-
ganizacionesdetransformacióndelaidentidad(conocidasporsusinicialesenin-
glés«I.T.O.»)(GreilyRudy,1984).Estaseparacióndicotómicaentreendogrupo
yexogrupoesunodelospilaresenlosqueseasientaelcódigomaniqueopropio
delpensamientosectario.Lavisiónbipolardebuenos(nosotros=secta)ymalos
(ellos=restodelasociedad)alcanzaatodaslasactividades,ideasypersonas;
segúndedóndeprovenganyafavordequiénestén,asíseráncalificadas,conla
regladel«conmigoocontramí».Enlassectasseagudizael«grupocentrismo»
otendenciadelendogrupoaelaborarautoestereotipospositivosyheteroestereo-
tiposnegativos.
Lamayoríadelassectasvenelmalencarnadoenlasociedadyleotorgana
éstaelroldeenemiga.Tenerunenemigocomún,realoinventado,essiempreuna
semilladeuniónyradicalizaciónútilparaestosgrupos.Aquícomienzaavislum-
brarseelreduccionismosimplistaeinmadurocaracterísticodelfanatismo.
Cuando una persona se halla en situación de aislamiento, su necesidad de
aprobaciónsocialaumentaysehacemásvulnerableysusceptiblealamanipula-
cióninterpersonal(StevensonyOdon,1962).Conelaislamientoselogralaero-
sióndelasraícesyligazonespersonalesysocioambientalesdelsujeto,asícomo
sudesvinculaciónydesarraigorespectodesuredsocialdeapoyo.Talrupturade
vínculosconsupasado,consuredsocialyconsusfuentesdeinformación,soca-
valaintegridaddelsujetoycontribuyeasudesocialización.
6.1.2. Controldelainformación
Elcontroldelainformaciónylaseparacióndelasfuentesdeinformaciónyco-
municaciónpreviasllevatambiénalaislamientodelsujeto.
CAPITULO_11.indd346 2/2/0613:46:33
Capítulo11 ■ Análisisdelassectascoercitivasydesuprincipal... 347
Enmuchoscasoslosmiembrosdelassectascoercitivastienenvedadoelac-
cesoalasfuentesdeinformaciónsocial,siendolapropiasectalaqueproduce
ofiltralainformaciónquelesllega.Lasectasereservapueselmonopoliodela
información.
Elcontroldelainformaciónylasupresióndemuchasdesusfuenteslimi-
taclaramenteelespectrodealternativasaccesiblesaunindividuoy,enconse-
cuencia, sus posibilidades de elección (Andersen y Zimbardo, 1984, p. 198) y
deinterrelaciónsocial.EsloqueMcGuire(1985,p.257)llamamonopoliodela
presentacióndeestímulosydelasopcionesposibles.
6.1.3. Creacióndeunestadodedependenciaexistencial
Lossectarios,amedidaquevanintegrándoseenelgrupo,soninducidosades-
preocuparse de la tarea de satisfacer sus necesidades y a delegarla implícita o
explícitamenteenlasecta.Así,éstaacabaasumiendolaresponsabilidaddelcon-
trolycoberturadelasprincipalesnecesidadesfísicaseinclusopsíquicasdesus
miembros;losempujadeestemodoaperderelautogobiernosobresusnecesida-
des,ydejarsupropiaexistenciadependiendodemanosajenas.
Elcontroldelassectascoercitivassobrelaexistenciadesusmiembrosnose
quedaenlasnecesidadessecundarias,sinoqueafectatambiénalasprimariasy
básicas:alimentación,salud,limpieza,confort,relaciones,estima,etc.Enmuchos
casos,estassectasextiendenelinterésporlasupervivenciadelosadeptosalcon-
troleconómico.Losadeptoshandehacerentregadeunaparteolatotalidaddesus
gananciasyposesionesalasecta,bienseacomopagoobligado,enformadedona-
tivooporprestacionesdiversas.Ynoolvidemosque,enbuenamedida,«tenerpo-
dersobrelasubsistenciadeunapersonasignificatenerpodersobresuvoluntad»3.
Dentrodeesemanejodelasnecesidadeshumanasporpartedelasecta,éstase
erigeenelúnicocaminoparalaverdaderaexistencia,enlaúnicaautoridadreal
paratomarcualquierdecisiónsobrelavidadesusmiembrosyelfuncionamiento
delgrupo,pornimiaqueéstasea.ComoafirmaGoffman,«unodelosmediosmás
efectivosdedesbaratarlaeconomíadeaccióndeunapersonaesobligarlaapedir
permisooelementosparalasactividadesmenoresquecualquierapuedecumplir
porsucuentaenelmundoexterior,talescomofumar,afeitarse,iralbaño,hablar
porteléfono,gastardineroodespacharcartas.Estaobligaciónnosóloimponeal
individuounroldesometimientoeinvalidezantinaturalenunadulto,sinoque,
porañadidura,dejasulíneadeacciónexpuestaalasintromisionesdelpersonal»
(1961,p.51).
En toda estructura totalitaria, la existencia depende en gran parte de la su-
misión,poresosepuedehablardel«obedezco,luegoexisto»,comocitaLifton
(1961).
3
AlexanderHamilton,TheFederalist,1788.
CAPITULO_11.indd347 2/2/0613:46:33
348 PSICOLOGÍACRIMINAL
Elverdaderoostentadordelpoderycontrolacumuladoenunasectaesellíder
ogurú.Suautoridadesdirectamenteproporcionalalaautonomíaquelehance-
didosusseguidores.Lasumisiónydependenciadeéstospuedellegaralextremo
máximoderenunciaralcontrolsobresupropiaexistenciavitalparaqueellíder
dispongasobresuvida.
Dentrodeestesistemadegenerarunadependenciaexistencialeneladepto,
sepuedeincluirtambiénlabrutalestrategiadedebilitarlofísicamente,biensea
mediante la imposición de un régimen alimenticio empobrecido, bien a través
delalimitacióndelashorasdesueño,obienpormediodelaexplotacióndelas
energías hasta el agotamiento físico y/o psíquico; sin olvidarnos tampoco del
debilitamientomásdirecto:lacoerciónfísica,yasetratedetortura,malostratos
odecualquierotraformadeviolenciafísica.
Enciertasocasionesseestableceunaclaradinámicasado-masoquista.Laapli-
cacióndelautosacrificiofísico,comocastigoopurgaconelfindereconciliarse
conladivinidadydereforzarlapropiacreenciaeinclusoimpulsarlamás,fue
tambiéncomúnenalgunascongregacionesreligiosasenelpasadoysemantiene,
enalgunamedida,enelpresente.
Enconcreto,elhechodesufrirpenalidadesduranteelcaminodeiniciacióno
adhesiónaungrupopuederesultarreforzadordelatractivodeéste.Laesperadel
beneficiocompensatorioposteriorjustificaparaelsujetoladurezadelsacrificio
ysufrimientorequeridosenlainiciación.
6.2.Sobrelavidaemocional
Losprocedimientosotécnicasdetipoemocionalqueunasectacoercitivaponeen
marchaparamanejaralaspersonaspersiguenlaactivacióndedostiposdeemo-
ciones:laspositivas(comolaeuforiaoelgozo)ylasnegativas(comoelmiedo,
laculpaolaansiedad).
6.2.1. Induccióndeemocionespositivas
Elobjetivocentraldeestaformadeactuarconsisteenintervenirsobreelámbito
afectivodelsujetoparaconmoverloagradablemente.Lapretensiónesquesele
hagasentiralsujetounafuertesatisfacciónemocionalenelsenodelgrupopara
quesedejellevarytiendahacialacondescendenciayaceptacióndeloquesele
propone,mermandoasílasposiblesreservasopuestasporsurazón.
Unadelastácticasmásusadasporlassectasparalograreseestadoalegreenel
nuevosujetoquedeseareclutaresladenominadabombardeodeamor.Consiste
enquelosmiembrosdelgrupoofrecenconjuntamenterefuerzossocialesalsu-
jeto,enformaprincipalmentedesonrisas,aprobaciones,aceptación,alabanzas,
contactofísicoyotrasformasdedemostrarafecto.
CAPITULO_11.indd348 2/2/0613:46:33
Capítulo11 ■ Análisisdelassectascoercitivasydesuprincipal... 349
Enestesentido,unavezconseguidoelcompromisofirmedelnuevoadepto,
sehabladelafasede«lunademiel»porelestadodeeuforiaquesueleenvolver
alnuevoconverso.
Ladecisivainfluenciadelmundoafectivosobreelcognitivohacequenuestras
esperanzasydeseosdeterminenamenudonuestrasconvicciones.ParaZimbardo
(1984,p.22),elverdaderopoderdelcontrolmentalefectivosefundamentaenlas
necesidadesbásicasdelaspersonas,deserqueridos,respetados,reconocidosy
necesitados.YLofland(1978)remarcaqueeldeseodeserqueridoydefundirse
enelamorqueenvuelvealcolectivohacequeelamorpuedaserelmáscoercitivo
ycrueldetodoslospoderes(simiramoslasrelacionesados,losabusosymalos
tratoshacialaparejaseríanunejemplodeello).
Unafuerteintensidaddelavivenciaemocionaldentrodelgrupocontribuye
ademásaproducirunefectodedistorsióndelsentidodeltiempo,encuantoaal-
terarlaperspectivadeéste,causandounaexpansióndelpresenteendetrimentode
loconcernientealpasadoyalfuturo(similaraloquesucedeconelciegamente
enamoradoquesequedaabsortorecreandosupensamientoensuamada).
6.2.2. Induccióndeemocionesnegativas
Elinterésfinaldelusodeestasestrategiasemocionaleseslatransformaciónde
lasactitudesyconductasdelosmiembrosdelgrupo.Enlaeliminacióndecon-
ductas,sumoldeamientoofomentodeotrasnuevasadquieregranimportancia
elusotantodepromesasyamenazas,porunlado,comodepremiosycastigos,
porotro.
Quienesejercenlaautoridadenunasecta,sobretodoellídermáximo,con
frecuencia imparten premios y castigos de forma arbitraria, al objeto de hacer
demostracionesexpresasdesupoder,reavivarelsentidodeladisciplinaydela
obedienciaensussúbditos,yacrecentarleslaincertidumbreydependenciahacia
laautoridad.
Elusocaprichosodelaclemenciaydelaseveridadalahoradeaplicarpre-
miosycastigosprovocaincertidumbreyconfusiónacercadelcorrectocumpli-
mientodelasnormas,alavezquemiedoysumisiónalaautoridad.Elrecurrira
normasinespecíficasynoexplicitadasdaunaltomargendemaniobraaquienes
ostentanelpoderencualquierorganización.
Elcastigoresultaunodelosmétodosmáseficacesdecontrol,sirveparades-
pertarenelsujetoeltemorylaansiedadeinfundirlavergüenzayelsentimiento
deculpa.Lomismosucedeconlaamenaza,pues,tantoensuformadisuasiva
(«nohagasesto,sino...»),comoensuformacompulsiva(«hazesto,sino...»),es
unapromesadecastigoquedehechoprovocaporsísolaundaño,porloquesu
eficaciaescomparablealadelpropiocastigo.
En un sectario, cualquier transgresión de la doctrina, pensada, ejecutada o
inclusosimplementedeseada,puederepresentarlaaparicióndelsentimientode
CAPITULO_11.indd349 2/2/0613:46:33
350 PSICOLOGÍACRIMINAL
culpa.Además,siunadeptodetectaunatransgresiónenotrocompañerosesen-
tiráobligadoatransmitirlaalaautoridad,siemprepensandoenelbiendelcom-
pañero,supuestamentedesviadoydelgrupoensuconjunto.Estefomentodel
espionajemutuodecomportamientosdejatraslucirlagranfuerzadelapresión
degrupoparaelsostenimientodelcontrolsocialydelaidentificaciónyhomo-
geneizacióncolectivas.
Paraliberarsedelaculpa,laformacomúneselretornoalaconformidadcon
ladoctrina,lavueltaalredil.Esteregreso,ademásdearrepentimiento,suelepre-
cisartambiénlaconfesión,consusconsiguientesmuestrasdedebilidadycom-
punción,quehagancreíbleelarrepentimiento.Enalgunoscasos,además,serea-
lizanconfesionesenpúblicoenvueltascasisiempreenunclimadesobrecargada
emocional,quefacilitaelllantoyagitacióndelsujetodurantelavivificaciónde
laculpa,paraconducirleluegoalaposteriorcatarsisaliviadorayalreencuentro,
yapurificado,conlosdemásadeptos.
Enlamayoríadelassectascoercitivaselcontrolsobreelsujetoalcanzaalos
aspectosafectivosysusdiferentesexpresiones,talescomoelestablecimientode
parejasylaconductasexual.Elpautarconductasreferidasaunaexpresióntan
íntimacomolasexualesunbuenindicadordelalcancedelcontrolemocionaly
conductualenlassectascoercitivas.
6.3.Sobreelámbitocognitivo
Eldebilitamientofísicoyladependencia,unidosalaomnipresenciadeladoc-
trinaenlosprocesosdesentir,pensaryactuardeladepto,implicanunestrecha-
mientoyenlentecimientoensusfacultadescognitivas.
Veremosahoraotrastécnicasqueintervienensobrelosprocesosdecognición
delsujetoalterandolapercepciónyevaluacióndelasalternativasasualcance.
6.3.1. Denigracióndelpensamientocrítico
Conesteprocedimientodedenigrarelpensamientocríticodeunsujeto,lajerar-
quíadelasectapretendedemostrarlealadeptoladeficienciaeinvalidezdesus
procesosparticularesdepensamiento.Seleconminaaentendersusconcepciones
comoinsegurasypocofiables,y,enconsecuencia,areprimirlospensamientos
surgidosdesupropioyo,adaptándosealosdelgrupo.
Conladenigracióndelpensamientoautónomodeunsujetoseleconduceala
desvirtuaciónyalarenunciadesusvalorespreviosydelosmétodosdeanálisis
propios.Elefectoconsiguientededesarraigoydesprotecciónfacilitasuproceso
dedesocialización,acrecientasuvulnerabilidadyaceleralaabsorcióndeloses-
quemasalternativosquelasectaleproporciona.
Entrelosmandamientosquemásinsistentementetransmitenlassectascoerci-
tivasasusadeptosfiguraeldenopensar.Siantesvimoscómoelaxioma«pienso,
CAPITULO_11.indd350 2/2/0613:46:33
Capítulo11 ■ Análisisdelassectascoercitivasydesuprincipal... 351
luegoexisto»erasustituidodehechoporelde«obedezco,luegoexisto»,aquíse
vesustituidoporelde«creo,luegoexisto»(Lifton,1961;McCoy,1980).Setrata
desituarlacreenciaeneldogma,enlugardelpensamientoautónomo.
Lapretensióndeestassectasespromoverunsistemadecreenciasabsolutoy
cerrado,queconstituyaloqueLifton(1961)llamacienciasagrada,alaquetodo
adeptohadesometerseycuidardelaestrictapurezadesuaplicación.Deahíse
derivará«lamentalidadcerrada(laclosedminddeRokeach,1960)querechaza
loshechosquecontradicensusideasoquelosdistorsionaparasercapazdeacep-
tarlos»(Javaloy,1988,p.27).
6.3.2. Usodelamentirayelengaño
«Laverdadesloprimeroquesesacrificacuandoseentraaformarpartedeun
grupoexclusivo»(Keen,1986).Ladistorsióndelarealidadydelainformación,
mediantelaocultación,lamentiraoelengaño,esunadelastécnicasmásutiliza-
dasporlassectascoercitivas,debidoaloeficazqueresultaenlaconsecuciónde
susfines.Lasorganizacionestotalesengeneraljustificanestamedidaalegando
la protección del individuo y la garantía de la consecución de los ideales y fi-
nesúltimos.Conlasofisticaciónyentrenamientoenlautilizacióndelamentira
y el engaño, estas organizaciones consiguen que «la víctima» no se dé cuenta
delaorquestaciónintencionadaqueseestáaplicandosobreellaparacambiarla
(Zimbardo,1972;Singer,1984).
Unadelasfórmulasmásusadasparatergiversarlarealidadeselusodelre-
duccionismoaposturasmaniqueas.Contodo,elengañofundamentalpracticado
porlassectasconsisteenempujaralsujetoaunprocesodetransformaciónycon-
versiónguiadoporgrandesideales,peronegándoleelconocimientosobrecuál
serásutipodevidayaquéleobligaráesaconversión.Denuevolaspromesasy
lasensoñacionespretendensatisfacerlasexpectativasemotivo-afectivasdelsuje-
toeimpedirconelloelanálisisexhaustivoyrazonadodelarealidad.
6.3.3. Demandadecondescendenciaeidentificación
conelgrupo
Esteprocedimientoconsisteendemandaralindividuolasujeciónaloscánones
delgrupo.Escaracterísticageneraldelosgruposelpremiarlacondescendencia
yconformidadconlosrequerimientosdelcolectivoycastigarladesviación;pero
cuandoesosehacebajofuertesmedidasdepresión,sedeberáhablardeunsiste-
macoercitivodeinfluencia.
Aesterespectoelroldellíderjuegaungranpapel,másacentuadoaúnenlas
organizacionesdecarácterpiramidal,entantoqueenellasésteostentaelpoder
absolutoyporellotiendaarecurriraestrategiasdecoacción-coerciónparaim-
ponertalpoder.
CAPITULO_11.indd351 2/2/0613:46:33
352 PSICOLOGÍACRIMINAL
Enlasorganizacionessectarias,lapresióngrupalesunaconstantequenocesa
yque,atravésdediferentesiniciativasyrituales,imponesobrelosmiembrosel
sentidodesometimientoaunaidentidadcolectivahomogeneizadora.
Eladepto,alconformarseconlospostuladosdelasectaeidentificarsecon
sulíder,obtieneunmayorsentimientodeseguridad,acostadealgúngradode
infantilizaciónmentalysocial.Elfortalecimientodelaidentidadcolectiva,bajo
laexaltacióndelpoderdelgrupo,sirveparacrearunsentidodepertenenciaa
unnúcleodeescogidosqueacrecentaráladicotomíamaniqueadel«nosotroso
elabismo».Elsujetoacabaadoptandolaconcienciadelgrupocomoconciencia
propia.Elodioporelenemigocomún,realoinventado,esnecesarioparalauni-
ficacióndelcolectivo(Hoffer,1951,p.108).
Lapresiónquelosgrupostotalitariosejercensobreelsujeto,paraqueadquie-
ralaidentidadsocialdelgrupoydelegueallísuresponsabilidad,contribuyea
generarenélunprocesodedesindividuación.
6.3.4. Controlsobrelaatenciónyellenguaje
Laatencióndeladeptopuedeserconducidahacialospuntosdeinterésdeseados
medianteelcontroldelosestímulosqueselepresentan.Esecontroladquieredos
formasextremasdeintervención,unapordefectoyotraporexceso,queson:la
privaciónsensorialylasobresaturaciónsensorial.
Ensectascoercitivasescomúnpromoverlaprivaciónsensorialatravésdela
meditación,delaislamiento,deprácticasdenopensamiento,etc.Alreducirseel
campoabarcadoporlaatención,ganaenintensidadlaconcentraciónylaintensi-
ficaciónduraderadeésta,comosuelesucederentornoalastareasmonótonasy
reiterativas,tanabundantesenlasinstitucionestotales.
Lasaturación,porotraparte,esutilizadafrecuentementeporlassectassobre
elnuevocontactado.Unaformahabitualconsisteenofrecerleunasobrecargade
mensajesnuevosalosquenopuedeaplicarlasuficienteelaboraciónqueleper-
mitarealizarunjuiciocríticoyexhaustivo,porloqueseveinducidoaaceptarlos
mecánicaypasivamente.
Encuantoallenguaje,siposeerunajergacomúnessignodeunidadyexclusi-
vidadencualquiergrupo,muchomásloesenlossistemascerradosdecreencias,
como es el caso de las sectas. La comunicación de un adepto se realiza en su
mayorparteatravésdelosclichésdoctrinalesadquiridos,quesonfrasescortas,
contundentesyclarasquesustituyenaprocesosdeelaboraciónmentalmáscom-
plejos.Estasfrasesbrevessirvendeatajosinterpretativosyconformanelllamado
«lenguajedelno-pensamiento»(Lifton,1961).Alavez,eselenguajetotalitario
estácentradoenunajergaqueloabarcatodo,abstracta,categóricaeimplacable.
Elgruposectarioacabautilizandounvocabularioreducidoysobrecargadoemo-
cionaleideológicamente,quecondicionaengranmaneralaformadepensary
sentirdesusmiembros.
CAPITULO_11.indd352 2/2/0613:46:33
Capítulo11 ■ Análisisdelassectascoercitivasydesuprincipal... 353
Directamentevinculadaconlamanipulacióndellenguajeseencuentralade
lossímbolos.Lasimbología,igualquelosrituales,permitealassectasconectar
conlasemocionesmásprofundasdelosadeptosytransferiraéstosórdenesy
contenidosdecargamásintensayeficazqueloscomunicadosverbalmente.
6.3.5. Líderydoctrina:nuevosreferentesdeautoridad
Conelaislamiento,elcontroldelainformación,laseparacióndelsujetorespecto
asumedioyasupasado,seconsumaelprocesodedesocializaciónpromovido
porlassectascoercitivas.Endichoprocesoseincluyelacaídadelosvaloresy
delasfuentesoprincipiosdeautoridadtradicionalmenteaceptadosporelsujeto.
Valoresyprincipiosqueseránsustituidosporlosdelasecta.
Enestassectas,larepresentacióndelaautoridadesostentadaporellídery,
enparalelo,porsudoctrina.Ellídersesitúaenelvérticesupremodelaestruc-
turapiramidaldelasecta,lomáscercanoaladivinidad.Sucomúnnarcisismo
ymegalomaníaseacrecientanmásaúnalcomprobarlaveneraciónqueleprofe-
sansusseguidores.Elliderazgoespersonal,detipocarismático,ysuautoridad
descansaenlascualidadesextraordinariasysobrehumanasquesuspartidariosle
atribuyen.
Ladoctrinaeseldogmaenelquelossujetoshandecreer,aunquepuedapare-
cer(yser)ambigua,confusaocontradictoria.Aellaseleconcedeunvalorabso-
lutoquelasitúaenlacúspidedelapirámidedevaloresdeladepto.Laextensión
deladoctrinaesilimitada,alcanzadesdelamáspequeñaprecisiónsobrecómo
comportarsehastaelmásabarcadorprincipioideológico.Ladoctrinaesexperta
entodoslosámbitosyostentalaomnipotenciasituándosesiempreporencima
delapersona.Endefinitiva,losfinesperseguidosporladoctrinajustificanlos
mediosempleadosparaconseguirlos.
6.4.Sobrelosestadosdeconciencia
Por último, prácticas muy diversas (hipnosis, meditación, cántico de mantras,
tareasmonótonas,privaciónosaturaciónsensorial,drogas,etc.)puedenseruti-
lizadasparainducirestadosdisociativosenelsujeto,desdelosqueincidirsobre
lasalternativasatomarporél.ParaGalper(1982),lacreaciónymantenimiento
deunacontinuaalteracióndeestadosdeconcienciaesunadelascaracterísticas
másnotablesqueaparecenenelambientedelassectasqueusanlapersuasión
coercitiva.
Laaplicacióndelastécnicashastaaquídescritaspersiguelatransformación
paulatinadelsujetoyelaumentodesudependenciarespectoalasecta,paracon-
seguirlaconversiónplenadeésteatodounsistemadevidaabarcadordehasta
losmásínfimosámbitosdelaexistenciahumana.Enúltimotérmino,aloque
aspiranestasprácticas,queutilizannivelesextremosdeestrésydesorientación
CAPITULO_11.indd353 2/2/0613:46:34
354 PSICOLOGÍACRIMINAL
enelsujeto,acompañadosdemensajescargadosdoctrinalmente,esageneraruna
experienciadeconversiónquepersistaeneltiempoinclusocuandoelgrupoha
retiradogranpartedelapresión(Zablocki,1997).Laconversiónesunproceso
dinámico que debe ser continuamente revigorizado (Wright y Ebaugh, 1993).
Por tanto, el grupo no sólo necesita reclutar a los miembros, resocializarlos y
conseguirsucompromiso,sinoquenecesitaqueésteperdureeneltiempo.Las
prácticasexpuestaspersiguentambiénlaretencióndelmiembrofomentandoel
miedoodificultandoqueelindividuopuedacontemplarunaexistenciafueradel
grupo(Zablocki,1997).Sinembargo,esteprocesopuedeinterrumpirsepormo-
tivosvariados,loquepuedeconduciralabandono.
7. ABANDONODELASSECTASCOERCITIVAS
Consideraremos las formas de salir de una secta coercitiva según parta la ini-
ciativadelpropiosujeto,depersonasexternasalgrupoodelpropiogrupoyde
acuerdoconelconsentimientodelindividuodeconsiderarlaideadeabandonar
elgrupo(Wright,1984;WrightyEbaugh,1993).Deestemodolasformasde
abandonopodríanser(véaseRodríguez-Carballeira,1992):
a) Deformavoluntaria,porlainiciativadelsujeto.
b) Deformavoluntaria,conayudaytratamientoprofesionalexterno.
c) Porexpulsión.
d) Mediantedesprogramacióninvoluntaria.
Existebastanteconsensoendecirquelamayoríadelosmiembrosdelosgru-
pos sectarios acaba abandonándolos (Langone, 1994; Solomon, 1983;Wright,
1983,1984)yquedeéstos,lamayoríaloharásinintervenciónexternaaparenteu
organizada(Barker,1989;Bromley,1991;Langone,2005;Levine,1984;Shupey
Bromley,1980).Lamayoríadelaspersonasqueabandonanestosgruposlohacen
pormediospropios,sinlaayudadedesprogramación(ShupeyBromley,1980)
uotroapoyoterapéutico.Bromley(1991)dividióelprocesodedesconversiónen
tresetapas:1)desafección,2)sucesoprecipitantey3)separación.
ParaSkonovd(1983),elfactorcríticoquepuedellevaraladesafecciónesel
deteriorodeloslazosdelindividuoconelgrupoque,detalmodo,seencuentra
desprovistodeapoyosocialycuidado.Cuandoelapoyosocialdelgruposedes-
vanece,elindividuonocuentaconelgrupoparadisolversusdudasyreafirmarse
ensufeydebetratardesuperarlassolo.Ellopuedellevarleaunperíodode«re-
visiónyreflexión»dondeinicialmentetratarádeaportarvalidezylegitimidada
lascreenciasdelgrupoyjustificarsuinvolucraciónenél;loqueproseguiráhasta
quelasdudasseanresueltas,bienporquelosproblemasnogenerendisonancia
por más tiempo o porque se trasluzcan irresolubles en el contexto del grupo.
Generalmente,lasprimerasdudastratandesuperarsedealgunaformaentreva-
CAPITULO_11.indd354 2/2/0613:46:34
Capítulo11 ■ Análisisdelassectascoercitivasydesuprincipal... 355
riasposibilidades:represiónoevitación,justificaciónoracionalización,redefini-
ciónodarporbuenoloincorrecto,orefugiarseenalgunapartedelascreencias
dondeelproblemaseamenosaparente.SegúnBromley(1991),ladificultaden
llegaraunaconclusiónacercadelsignificadodelasdudaspersonalesseveexa-
cerbadaporelhechodequefrecuentementeelindividuo,inmersoenunproceso
activodetransformaciónpersonal,anticipaeinclusoacogefavorablementelas
pruebasytribulacionesalasquesevesometido,porloquepuedeinterpretarlas
dudasqueseleplanteancomosimplesetapasensucrecimiento.
El proceso de desenganche comenzaría según Wright (1983) a partir de la
presenciadeunodelossiguientesfactoresprecipitantes:
1) Unarupturadelaislamientodelmundoexterno.
2) Eldesarrolloderelacionesdiádicasnooficialesonoreguladas.
3) La percepción de ausencia de éxito en alcanzar la transformación del
mundo.
4) Inconsistenciasentrelasaccionesdeloslíderesylosidealesquesimbóli-
camenterepresentan.
Chambers,Langone,DoleyGrice(1994)identificaronlossiguientesmotivos
deabandonoenunamuestrade308ex-miembrosdesectascoercitivas:
1) Tiempopasadofueradelgrupo.
2) Experienciadecepcionanteconellíder.
3) Darsecuentadeestarsiendomanipulado.
4) Sentirseobjetodeabusoy/oexplotación.
Enelmismoestudio,el72%delossujetosrespondieronquelaspresionesdel
grupohicierondifícil(25%)omuydifícil(47%)suabandono(Langone,1992).
TambiénLoisKendall(2005),señalóapartirdesuinvestigación,lasdificultades
quelosexmiembrosengeneralexperimentaronalahoradeabandonarelgrupo,
explicandoquenarrabanhaberexperimentadoabusopsicológico,enelcasode
queloslíderessepercatarandesuintencióndeabandonarelgrupo,conelobjeto
dehacerlespermanecerysometersealliderazgo.
Conrespectoalactoensídelabandono,analizaremoslasestrategiasutiliza-
dasporaquellosquedejanelgrupopormétodospropios,porseréstalaforma
másfrecuentedeabandono.
Wright(1987)distinguiótresformasdeabandono:elencubierto,elabierto
yeldeclarado.Elabandonoencubiertodescribeaaquellosmiembrosqueaban-
donanelgrupoensecretooclandestinamente,sindecírseloaotrosmiembros,
paraevitarconflictoomalestaremocional.Porejemplo,puedenhacerloenmitad
delanoche,mientraslosotrosmiembrosduermen.Aquellosqueabandonanel
grupodeestemodo,generalmente,percibenqueanunciarsuabandonoaotros
miembrospondríaenpeligroelpropioactodesusalida.El42%delossujetos
deWright(1987)abandonóelgrupodeestamanera.Aquellosqueabandonan
CAPITULO_11.indd355 2/2/0613:46:34
356 PSICOLOGÍACRIMINAL
abiertamentetransmitenasuslíderessudescontentoconelgrupo.Loslíderes
tratanhabitualmentedeanimaralindividuoparaquepermanezcaenelgrupo,
hastaquesehacepatentequeelproblemaesinsalvable.Portanto,suelehaber
algúntipodenegociacióninfructuosa.Aunquenoabandonenelgrupoensecreto
puestoqueloslíderesgeneralmenteestáninformados,estosmiembroslohacen
discretamenteysinanunciospúblicosalrestodelgrupo.El47%delosex-miem-
brosdeWright(1987)abandonóelgrupodeestemodo.Finalmente,elabandono
declaradoserefiereaaquellosmiembrosquedeclaranabiertamentealgruposu
intenciónyrazonesparaabandonarelgrupo.Generalmente,estaspersonasaban-
donaránelgrupodirectamentetrasanunciarlopúblicamente,sinserdisuadidos,
demanerarápidayprecipitada.Avecessonanunciosdramáticosdeabandono
queincorporanmuestrasdeirayfrustración(WrightyEbaugh,1993).El11%de
lossujetosdeWright(1987)abandonóelgrupodeestaforma.
Enresumen,elabandonoseveimpregnadoporunaseriededificultadesque
setraslucenenquelaformadellevarloacabooladespedidadelgruposea,enla
mayoríadeloscasos,aescondidasosinpublicidadnianunciospúblicosparael
grupo(Langone,1994).Enunambientedondeladisensiónnoespermitida,un
miembropuedenosentirsecapazdeafrontarlapresiónsocialdelgrupoparaque
searrepientaypermanezcaenelgrupo,oparaenfrentarsealasdiscusionesdoc-
trinalesyamenazasdeloqueserásuexistenciaencasodeabandonarelcamino
correcto.Lasconsecuenciassocialesprevisiblesdelanunciodeabandonarelgru-
popuedendificultarmuchoelabandonoeinclusoimpedirlo(Skonovd,1983).En
casosmásextremos,losadeptospuedentemerporsupropiaintegridadfísica.
Laseparaciónfinaldelgrupoprovocaunaconsiderableturbulenciapersonal,
quedependeráengranmedidadelcompromisoeinversiónrealizadaporelindi-
viduoenelgrupoyeltiempodepermanenciaenél(Bromley,1991).
8. PRINCIPALPROBLEMÁTICAJURÍDICA
Laproblemáticageneradaporlassectascoercitivaspuedeconculcarmuydi-
versos preceptos legales que deberán ser examinados en cada caso. El núcleo
fundamentaldelproblemanossitúadirectamenteenlosdelitoscontralalibertad
yenlosdetorturasyotrosdelitoscontralaintegridadmoral.Además,lasprác-
ticasdelassectascoercitivaspuedenvulnerardirectamenteelartículo15dela
ConstituciónEspañola,querecogelosartículosterceroyquintodelaDeclaración
UniversaldeDerechosHumanosyquegarantizaatodoselderecho«alaintegri-
dadfísicaymoral,sinque,enningúncaso,puedansersometidosatorturasnia
penasotratosinhumanosodegradantes».Unmatizquehayqueconsideraraquí
esquelaexpresión«integridadmoral»equivalealade«integridadpsíquica»,en
tantoqueambasaludenalapartenofísicadelaintegridadpersonal(Javaloyy
Rodríguez-Carballeira,1987,p.79).
CAPITULO_11.indd356 2/2/0613:46:34
Capítulo11 ■ Análisisdelassectascoercitivasydesuprincipal... 357
Si partimos de que las sectas coercitivas cometen un delito sobre el sujeto
captado, la cuestión clave ahí es la aportación de pruebas y evidencias que lo
demuestrensuficientementeantelaautoridadjudicial.Yaquíentraenjuegoun
elementopolémicoaltratardeprobarlaexistenciadecoacción-coerción:lara-
dicaldiscrepanciadejuicioentreunadeptoyunex-adeptoalamismasecta.Se
entiende que hablamos de un ex adepto que, ya fuera del grupo, denuncia las
prácticascoercitivasaplicadassobreély,engeneral,sobresuscompañeros.Los
hechosahoradenunciadosporelex-adeptonosonpercibidosasíporelaúnadep-
to,elcuallosinterpretacomoalgonormal,justificableentantoquecastigomere-
cido,limitaciónnecesaria,autosacrificio,renuncia,etc.Unavezmás,losmismos
hechosnosuscitanlasmismaspercepcionesnirecibenlasmismasvaloraciones.
Loqueparaunosonevidenciasdelacoerción,sonparaelotromuestraslibres
yvoluntariasdeaceptacióndeunadisciplinaodesometimientoincondicionala
unadoctrinayalosmandatosdeunajerarquía.
Laalegacióndequelapersonadiosuconsentimientoyseprestóvoluntaria-
mente a determinadas prácticas es común encontrársela en los casos de sectas
coercitivas.Sinembargo,jurídicamenteelconsentimientodelavíctima,quepo-
dríaservirparaimpedirelcastigodelosdañosaellacausados,notieneeficacia
«cuando vulnera algún principio constitucional, como el de la dignidad de la
persona o el pleno desarrollo de la personalidad», tal como indica Rodríguez
Mourullo(enAlzaga,1984),locualesaplicableenelcasodelassectascoerciti-
vas.TambiénenestesentidoconfirmaMotillaque«lavulneracióndeladignidad
delindividuoydelplenodesarrollodesupersonalidadqueseproduceobligaa
lospoderespúblicosaintervenirendefensadelosderechosylibertadesprotegi-
dosporelordenconstitucional»(1990,p.183).
Enelplanolegislativo,nuestroslegisladoresconocenlaaplicacióndelacoer-
ciónpsíquicaylaconsiguientetransformaciónmanipuladadelasactitudesycon-
ductasdeunapersona,perocontemplanladificultaddemedirdeformaobjetiva
lainduccióncoercitivadetalcambioyderegularlamásalládeloyarecogidopor
laactuallegislación4.Enconsecuencia,sedestacaladificultadderedactarunarti-
culadolegalespecíficoparaestaproblemáticaqueresultepreciso,rigurosoyque
nodépieaunaposibleinterpretaciónarbitraria.Porestasrazones,seentiende
quelaprudenciaindiquequelasinclusionesdenuevasfigurasennuestralegisla-
ciónalrespectodebenesperaraque,enelfuturo,seperfeccionenlasfórmulasde
verificaciónquepermitandargarantíasdequelacondenaaesatransformación
manipuladadelindividuoseaplicarásóloyexclusivamentealamanipulada,sin
quepuedanserobjetodetalcondenaotrostiposdecambiosotransformaciones
4
AsísedesprendedelasconclusionesdelaComisiónParlamentariadeestudiosobrelasituaciónyreper-
cusionesdelassectasenEspaña,aprobadasconunanimidadporelplenodelCongresodelosDiputadosen
marzode1989.
CAPITULO_11.indd357 2/2/0613:46:34
358 PSICOLOGÍACRIMINAL
personales,pormásextrañosodisparatadosquepuedanparecer.Eltemorauna
aplicacióninquisitorialoideológicadetalesfigurasesunfrenosensato,apoyado
ennuestrahistoriapordemasiadosprecedentesdeacusaciónycondenaenfun-
cióndeunaopiniónpartidaria(Rodríguez-Carballeira,1991).
Contodo,algunasleyesrecienteshantratadodeprotegeralosciudadanosde
ciertosabusosymanipulacionespropiosdelapersuasióncoercitiva.Unejemplo
eslaregulaciónsobreeltemadeladenominadamultipropiedadenlaque,debido
alossistemasdepresiónenlaventaquesuelenusaralgunasdeesasempresas,los
legisladoresdediferentespaíses,incluidoelnuestro,hanprevistoqueelcompra-
dortengaunplazodereflexióndevariosdíasduranteelcualpuedaanularelcon-
tratofirmado,siconsidera,comoenmuchoscasoshaocurrido,quesudecisión
fuedeterminadaporlasestrategiasdeintensapresióndelinstantedelaventa5.
También el Código Penal español de 1995 introduce modificaciones cuando
recoge,dentrodelTítuloquesancionalos«DelitoscontralaConstitución»,elar-
tículo515.3que,enpalabrasdelmagistradoVázquezHonrubia(1997),«sanciona
como fuera de la ley aquellas asociaciones que, aún teniendo por objeto un fin
lícito,empleenmediosviolentosparasuconsecución(expresiónnonuevayque
reproducelaantiguaterminología),peroañadiendo,yheaquílaradicalnovedad,
empleenmediosdealteraciónocontroldelapersonalidadparasuconsecución».
Porotrolado,amenudosesueleatribuirlaresponsabilidaddeencararelpro-
blemaocasionadoporestosgruposalosoperadoresprácticosdelderecho,Jueces
yFiscalesque,confrecuencia,nocuentanconlanecesariainformaciónacerca
delfuncionamientodeestosgrupos.Elloaumentalaprobabilidaddequenues-
trostribunalesseatenganalasaparienciasdelcasoconcretoqueselespresente.
Como afirman las FiscalesTeresa Comte yTeresa Lema (1994), «los adeptos
comparecenanteelJuezyparecenpersonasnormalizadas,carentesdeantece-
dentes psiquiátricos, capaces de mantener una compostura y formalidad exter-
nas»,queresultancontraintuitivosrespectodelaimagenquesetienedeloque
deberíaserunadeptoaunasectacoercitiva.
Seolvidaqueelresultadodelaprácticadelastécnicasarribaexplicadasnoes
eldeproducirautómatasincapacesderazonaryquehansidorobadosdesulibre
albedrío,términoéstefilosóficoydifícildeverificarempíricamente(Zablocki,
1997). El objetivo de estas prácticas no es la eliminación de la capacidad del
individuo para realizar una elección, sino que persigue modificar la estructura
depreferenciasdelindividuoenlasquesebasasupropiaelección.Elindividuo
manipulado sigue siendo capaz de hacer una elección y actuar racionalmente,
perosobreunsustratodevaloresypreferenciastransformadoytrazadoparacon-
formarsealaideologíadelgrupo(Zablocki,1997).
5
EnCalifornia,segúnindicanSingeryLalich(1997),elplazoessólodetresdías,sinembargoesaplicable
engenerala«lascomprasinducidasmediantealtapresión».
CAPITULO_11.indd358 2/2/0613:46:34
Capítulo11 ■ Análisisdelassectascoercitivasydesuprincipal... 359
En palabras del Fiscal José Luis Mandalunis, con frecuencia sólo se ve la
apariencia,«esdecir,personasadultasquedisponen“libremente”desulibertad
individual, ambulatoria, sexual, de pensamiento, laboral, o de su patrimonio u
otrosbienesjurídicos».Entonces,dirá,«nosenredaremosendiscusionesfilosó-
ficassobrelalibertadysindarnoscuentayahabremosentradoenelterrenoque
quierenlosgrupossectarios...setransformaelproblemadelaanulacióndela
libertadpsíquicaenunacuestiónfilosóficasobreellibrealbedríodesconociendo
quelapersonanogozadelibertadcuandoselavasometiendogradualmente».
Deestemodoeldebatesetrasladaalterrenodelalibertaddecreencias,enun-
ciadoenelartículo16delaConstituciónEspañolade1978,encontrándonosdel
ladodelassectascoercitivaslaargumentaciónentornoalderechodeasociación,
deprofesiónyprácticadelaspropiascreenciasreligiosas.Enúltimotérmino,se
prevendrásobrequelaactuacióndelospoderespúblicospodríasuponerelde-
sarrollodeun«DerechoPersecutorio»enEspaña,queinclusodespiertetemores
arraigadosenelpasadorecienteparacompararlassectasconlasminoríasperse-
guidasenlaépocadeFranco(GómezMovellán,1998).
Parailustrarloexpuestoalolargodelpresentetextoanalizaremosbrevemente
laSentenciadelTribunalConstitucionalN.º154/2002,de18dejuliode2002,que
otorgóamparoaunospadres,TestigosdeJehová,quenoimpidieronlamuerte
desuhijode13años,quesenegabaaunatransfusióndesangre,imprescindible
parasalvarsuvida,resolviendoquenodebíansercondenadosadosañosyseis
mesesdeprisión.Elrelatodeloshechosconsideradosprobadosdedichasenten-
ciadescribecómoelmenor,Marcos,esllevadoalhospitalconposterioridada
unacaídadebicicleta.Traslaspruebaspertinentes,losmédicosdetectaronqueel
niñoseencontrabaenunasituacióndealtoriesgohemorrágico,porloquepres-
cribieronunatransfusióndesangre,aloquelospadresseopusieronpormotivos
religiosos.Trasserinformadosporlosmédicosdelainexistenciadetratamiento
alternativopidieronelaltadesuhijo,aloquelosfacultativosseopusieron.El
JuzgadodeGuardiaautorizólaprácticadelatransfusiónparaelcasodequefuera
imprescindibleparasalvarlavidadelmenor,lacualnoseefectuóantelaviolenta
negativadelmenor,sinintervenciónalgunadelospadresqueacataronladeci-
sióndelJuzgado.Trasunnuevorecorridoporhospitalesenlosque,nuevamente,
lospadresdeniegansupermisoparaeltratamientomédicoporconsiderarlope-
cado,firmandounescritoentalsentido,elmenorestrasladadoasudomicilio.
Finalmente,ytraslapertinenteautorizaciónjudicial,elmenoresrecogidodesu
domicilioyconducidoaunhospitalenelqueseleefectúalatransfusióndesan-
gre,contralavoluntadexpresa,perosinoposicióndelospadres,medidatardía
quenoevitaelfallecimientodelmenor.
LaSaladeloPenaldelTribunalSupremocondenóalosrecurrentesporde-
litodehomicidioensumodalidaddecomisiónporomisión,conlacircunstan-
cia atenuante, muy cualificada, de obcecación o estado pasional. El Tribunal
CAPITULO_11.indd359 2/2/0613:46:34
360 PSICOLOGÍACRIMINAL
Constitucional conoció en amparo sobre dicha sentencia considerando que los
derechosqueentranenconflictosonelderechoalavida(art.15.1CE)delmenor
ylalibertadreligiosa(art.16.1CE)delospadresrecurrentes,moduladaporsu
condicióndegarantesdelmenor.Resuelveafavordelsegundo,porconsiderar
quelacondicióndegarantesdelospadresseveafectadaporsupropioderechoa
lalibertadreligiosa.SecuestionaelTribunalConstitucionallanecesidaddelimi-
tardichoderecho,concluyendoquelaefectividaddeesepreponderantederecho
alavidadelmenornoquedabaimpedidaporlaactituddesuspadres.Encuentra
quelasdosaccionesexigidasalospadres:acciónsuasoriasobreelhijo,sobrela
basedeunamerahipótesisacercadelaeficaciayposibilidadesdetalintentode
convencimientoyautorizacióndelatransfusión,unavezquelospadresposibili-
taronsinreservaslaaccióntutelardelpoderpúblicoparalaproteccióndelmenor,
contradicenensupropionúcleoelderechodelospadresalalibertadreligiosa
yendomásalládeldeberqueleseraexigiblecomogarantesdelmenor.
Enloqueconciernealusodesulibertadreligiosaporlospadres,encontra-
mosqueéstosadoptaronlaposiciónytomaronsusdecisionesrazonablemente
atendiendoaloqueellosconsideraronqueeralaopciónmenosperjudicialpara
su hijo y aún a riesgo de perder a su ser querido. Ello se entiende al conocer
quedesde1945,elCuerpoGobernantedelosTestigosdeJehováprohibieralas
transfusionesdesangre,porrevelaciónrecibidatrasmásdesietedécadasdeexis-
tenciadelaorganización,pasandoaconsiderarlaspecado(deFelipe,2002).Sin
embargo,afirmatambiénelTribunalConstitucinalqueelmenorestitulardeli-
bertadreligiosa,yquecorrespondealospadresguiarycooperarensuejercicio.
PeseasuminoríadeedadylaimposibilidadestablecidaporelpropioTribunal
Constitucionaldeestablecerlasuficienciadesumadurezdejuicio,eselaparente
respetoalascreenciasdelmenorelqueocasionaeldesenlace.Respetotantopor
partedelpersonalsanitarioquenoconsideró«éticonimédicamentecorrecto,por
losriesgosquehabríacomportado»realizarlatransfusión,siquierapormedios
anestésicos,traselrechazodelmenorquemostró«auténticoterror,reaccionando
agitadayviolentamenteenunestadodegranexcitación»,comodelospadresque
noestabanobligadosadisuadirasuhijoparaquepermitieralatransfusión.Muy
diferente hubieran transcurrido los hechos, probablemente, de haber profesado
losprogenitorescreenciasdiferentesalasdelhijomenordeedad.
Elrespetoporlalibertadreligiosadelmenordebierahaberincluidosudere-
choatomarunadecisióninformada,asesoradaatendiendoasuedad,ylibrede
lainfluenciadeterceraspersonas.Lospadres,«acompañadosentodomomento
deotraspersonasdesucomunidad»,ejercieronsupropialibertadreligiosa,ensu
dimensiónexterna,consistenteenactuarlibrementeocomportarseconformea
laspropiasconviccionesoideassinrestricciónorepresaliaporpartedelospode-
respúblicos,conformealordenamientojurídico(STC120/1990,de27dejunio,
FJ10),paranoaccederaintentarconvencerasuhijodeaceptarunatransfusión.
CAPITULO_11.indd360 2/2/0613:46:34
Capítulo11 ■ Análisisdelassectascoercitivasydesuprincipal... 361
Ellosuponecosamuydistintadeusarsulibertadreligiosaparaoponerseabierta,
explícitayreiteradamenteadichatransfusión.Nosiendobastante,rodearonal
niñodeotraspersonasquetambiénmanifestaronsuoposición.Enestascondi-
ciones,¿tuvoelniñooportunidaddesopesarlasituaciónyadoptarunadecisión
libreeinformada?o¿pudopesarmáslaopinióndesusseresqueridos,reforzado
porlasenseñanzasalasquehabíasidoexpuesto,queladelpersonalsanitario,
personasdesconocidas,pertenecientesaesemundoexterno«satánico»,segúnle
habíanenseñado?
NuestrosTribunales,asícomoalgunosteóricosdelDerecho,nostienenacos-
tumbradosadebatir,estrictamente,sobrecreencias.Desdeestaóptica,sepuede
defenderlaautodeterminaciónenelámbitopersonaldelosderechosfundamen-
tales, ya que «se trata de derechos, los fundamentales, irrenunciables, pero su
titularidad,nosuejercicio»(Llamazares,1991).Esmás,cabeafirmar,quetoda
personatienederechoanohacerusodesu«pensamientoindependiente»,aso-
metersuvoluntadysulibertadalosdictadosdeunaorganización;aunqueello
implique en algunos casos la pérdida de libertad individual, ambulatoria, o la
explotaciónlaboral,patrimonial,sexualoinclusolainmolacióndelapropiavida.
Nodeberíaobligarseanadieabuscarsupropiobien,porloquecareceríadefun-
damentolaintervenciónrestrictivadelospoderespúblicos.EnestesentidoIbán
afirmaque«lamayortiraníaesaquellaqueobligaalindividuoaserlibre,lama-
yorlibertadeslaquesederivadeladecisiónpersonalderenunciaralalibertad»
(citadoporMartínezMuñozyotros,1997).
Estamismafrasenossirveparaintroducirotrofocodeatención:elmodode
adquisicióndelascreencias.Enesesentidodeberíaconstatarse«ladecisiónper-
sonalderenunciaralalibertad»antesdeentrarenunprocesodesometimiento
alosdesigniosdeotrouotros.Larenunciaimplicapreviayplenaconsciencia,
conllevaunaelecciónenelmododedisfrutedelospropiosderechos.Paraesta
elección, la persona debe contar con información veraz y relevante.Ya Locke
considerabalalibertaddeeleccióncomounaparteesencialdelalibertadreli-
giosa.ComoseñalaLlamazaresFernández(CitadoporXiol,2001),lalibertad
de conciencia consiste en la libertad para creer o no creer, para tener unas u
otrasconvicciones,peroestalibertadestáinseparablementeunidaalalibertad
paraadquiriresascreenciasyconformaresasconvicciones.Desdeestaóptica,el
bienprotegidoeselderechoalaformaciónenlibertaddelapropiaconciencia
ylaposibilidaddecambiolibredelascreencias,repudiándosecualquiertipode
coacciónfísicaomental.
Lo ideal sería que la acción de nuestros poderes públicos no se limitase a
juzgaraposteriorisobreellibreejerciciodecreenciasquesedudahayansido
librementeadquiridasosobrelasquesehadificultadosuposibilidaddecambio,
sinoqueseactúeproactivamentedesdeantesdesuinicioatravésdemedidas
preventivas.Esteaspectodelaprevencióndeberíaserelquecobraramayorpro-
CAPITULO_11.indd361 2/2/0613:46:34
362 PSICOLOGÍACRIMINAL
tagonismo,ynosólodirigidoaltemadelassectascoercitivas;puestoque,como
afirmanAndersenyZimbardo(1984),losciudadanosestamossiendoenalguna
medidacontinuamenteinfluidosycontroladosennuestrasvidas,inclusoenaque-
llosaspectosmásmundanos.Cadasociedadyencadamomentovadistinguiendo
unosgradosdepersuasióncoercitivasocialmentetolerados(enalgunastécnicas
deventa,denegociación,depublicidadypropaganda,etc.)yotrosgradosmás
intensosydañinosdecoacciónunidaalapersuasión,quesonsocialmenterecha-
zables,aunquenoseanplenamenteilegales.Poresodebefomentarseelconoci-
mientodelconjuntodeestrategiasderesistenciaalapersuasiónengeneralya
lapersuasióncoercitivaenparticular,paralograrlaformacióndepersonasautó-
nomas,independientes,conespíritucríticoyconmayoresrecursospersonales,
dentrodelmarcogeneraldeeducaciónparalasalud.Ytodoellodebieraincluirse
comounapartemásdelaformaciónintegralquelapersonadeberecibirdurante
suprocesodesocializaciónymaduración.Setratadecambiarvulnerabilidadpor
fortalezaeintegridad.
CAPITULO_11.indd362 2/2/0613:46:35
C APÍTU LO
12
Lapsicologíadeinvestigacióncriminal:
perfilespsicológicoscriminales
yhallazgoscriminológicosforenses
MiguelÁngelSoriaVerde
1. ELPERFILPSICOLÓGICOCRIMINAL
1.1. Concepto,principiosyobjetivos
1.1.1.Definiciónconceptual
1.1.2.Principiosyobjetivos
1.2. Fuentesdelosperfiles
1.2.1.Perfilcriminalinductivo
1.2.2.Perfilcriminaldeductivo
2. MODELOSTEÓRICOS
2.1. ElmodeloamericanodelFBI(PsychologicalProfiling)
2.2. ElmodeloinglésdeDavidCanter(InvestigatePsychology)
3. TIPOSDEPERFILESPSICOLÓGICOS
3.1. Homicidios/asesinatos
3.1.1.Personalidadydesarrollopsicosocialdelosasesinosenserie
3.1.2.Etapasdelosasesinosenserie
3.1.3.Motivacionespsicológicasdelosasesinosenserie
3.2. Agresiónsexualinfantil
3.2.1.Característicasgenerales
3.2.2.Lasmotivacionespsicológicasdelosagresoressexualesinfantiles
3.3. Agresiónsexualyviolaciónadulta
3.3.1.Característicasgenéricas
3.3.2.Lasmotivacionespsicológicasdelagresorsexualadulto
4. GENERACIÓNDEUNPERFILPSICOLÓGICOCRIMINAL
5. LAESCENADELCRIMEN
5.1. Loscriminalesorganizadosysuescena
5.2. Loscriminalesdesorganizadosysuescena
5.3. Otroselementosrelevantesenlaescena
6. LAVÍCTIMA
7. HALLAZGOSCRIMINOLÓGICOSYBIOLÓGICOS
7.1. Característicasdelaspruebashalladasenlaescenadelcrimen
CAPITULO_12.indd363 2/2/0613:46:56
364 PSICOLOGÍACRIMINAL
MANUALDEPSICOLOGÍACRIMINAL
7.2. Pruebasorgánicas
7.2.1.Sangre
7.2.2.Semen
7.2.3.Cabello
7.2.4.Toxicología
7.2.5.ADN
7.2.6.Huellasdactilares
7.3. Pruebasinorgánicas
7.3.1.Procedimientosderecogida
7.3.2.Balística
7.3.3.Documentoscopiaygrafística
CAPITULO_12.indd364 2/2/0613:46:56
Capítulo12 ■ Lapsicologíadeinvestigacióncriminal:perfilespsicológicos... 365
1. ELPERFILPSICOLÓGICOCRIMINAL
1.1. Concepto,principiosyobjetivos
1.1.1. Definiciónconceptual
La expresión perfil criminal se conoce con términos y acepciones diferentes
en la literatura científica: perfil psicológico (psychological profiling) (Holmes,
1989),perfildelapersonalidaddelcriminal(criminalpersonalityprofiling)(Mc-
Cann,1.992,citadoenTapiasycols.,2004),perfildelagresor(offenderprofiling)
(Canter, 2000;Ainsworth, 2001), perfil criminal (criminal profiling) (Stanton,
1997,citadoenTapiasycols.,2004),investigaciónanalíticacriminal(criminal
investigativeanalysis)(Warren,Reboussinycols.,1999),etc.
DistintosautoresrecogidosporAlisonyCanter(1999)definenlatécnicade
forma relativamente similar. Para Ressler, Burgess y Depue (1985) se trata de
un«procesodeidentificacióndelascaracterísticaspsicológicasdeunapersona
basándoseenelanálisisdeloscrímenesquehacometidoyproporcionandouna
descripcióngeneraldeesapersona».ParaGeberth(1996)«elperfildepersonali-
daddeuncriminalesunintentodeproporcionarinformaciónconcretaacercadel
tipodepersonaquehacometidouncrimendeterminado...basándoseeninfor-
macióntomadadelaescenadelcrimenyvictimología,queseintegraconteorías
psicológicasconocidas».
EnEspañaGarrido,StangelandyRedondo(2001)lodefinencomo«aquella
(técnica) que proporciona información derivada del escenario del crimen para
ayudaralainvestigaciónpolicialenlacapturadeunagresordesconocido.Ese
análisisdelcrimensecentraendosaspectosfundamentales:laescenadelcrimen
y la víctima». Posteriormente y de forma más precisa,Tapias-Saldaña y cols.
(2004)lohandefinidocomo«unatécnicadeinvestigaciónjudicialqueconsiste
en inferir aspectos psicosociales del agresor en base a un análisis psicológico,
criminalísticoyforensedesuscrímenes,conelfindeidentificaruntipodeper-
sona(noaunapersonaenparticular)paraorientarlainvestigaciónylacaptura.
Alperfilarhayciertosaspectosdelavíctimaodelaescenadelcrimenquepueden
serobservadosydeloscualessepuedenextraerinferenciaspsicológicas,aesto
esaloqueseledenominóevidenciapsicológicayesunaestrategiaclavepara
logrargenerarunperfil».
Paranosotros,elperfilcriminales«unatécnicapsicológicaque,basadaen
losaspectospsicosocialesdelcomportamientohumanoestableceapartirdela
escenadelcrimen,lascaracterísticassocialesypsicológicasdelavíctimaylos
hallazgosforensesycriminalísticoslamotivacióndelautor,apartirdelacualse
elaboranlosfundamentosestadísticosquepermitiránestructurargruposrelativa-
mentehomogéneosdesujetosquecometendeterminadasactividadescriminales,
CAPITULO_12.indd365 5/3/0808:01:33
366 PSICOLOGÍACRIMINAL
conlafinalidadúltimadeayudaralainvestigaciónobienfacilitarpruebasincul-
patoriasenunprocesojudicial»(adaptadadelSoria,2005).
1.1.2. Principiosyobjetivos
Un perfil psicológico criminal se fundamenta en los siguientes principios
(adaptadodeSoria,2002):
• Esunatécnicapsicosocialynopsicológica.
• Identifica grupos poblacionales con características motivacionales comu-
nes.
• Sebasaenlaexperienciaprofesional.
• Esnecesarioparasuelaboraciónunaparticipacióndirectaoindirectaenel
casoconcreto.
• Separtedelanálisisdelaconductaalmargendelaexistenciaonodepato-
logíaenelautor.
• Relevanciadelosprocesosestadísticos,matemáticosydeordenadorpara
sugeneración.
• Ineludibleexhaustividadenlarecogidadeinformación,ensuanálisisyen
lacontrastacióncontinuadaposteriorconnuevoscasos.
• Necesidaddedisponerdeampliosconocimientosenotrascienciasmásallá
delaPsicología(Criminología,Medicinaforense,etc.).
• Lapersonalidaddelautornodefinecompletamenteelactocriminal,sino
queéstedebeentendersecomounprocesointeractivoentreélylavíctima.
• Unactocriminaldebeentendersecomounprocesosocialyenconsecuen-
ciaanalizarseenformasecuencialeneltiempoyelespacio,incluyendoel
contenidogeográfico.
Losprincipalesobjetivosdelatécnicason(Holmes,1989):
• Ofreceralsistemadejusticiainformaciónsobrelascaracterísticaspsicoso-
cialesmásprobablesdelagresor.Estascaracterísticascomprendenlaedad,
laraza,elempleo,lareligión,laeducación,elestadocivil,etc.Lafinalidad
esreducirelrangodeposiblessospechososyconcentrarlosrecursosdela
policíadeformaefectiva.
• Ofreceralsistemadejusticiaunaevaluaciónpsicológicadelaspertenen-
ciasencontradasenposesióndelagresor.Aveces,elagresorposeeobjetos
robadosalavíctimacomorecordatoriosdelcrimenconfinalidaddiversa
(souvenirsytrofeos).Elperfildebealertaralapolicíadelaposibilidadde
encontrarlosenposesióndelsospechoso.
• Ofreceralasfuerzasdeseguridadestrategiasefectivasenlaentrevistade
sospechosos.Notodoelmundoreaccionadelamismaformaalasmismas
preguntas.Unaestrategiapuedeserefectivaparaprovocarlaconfesiónde
unsospechosoeineficazparaotrotipodeagresor.
CAPITULO_12.indd366 2/2/0613:46:57
Capítulo12 ■ Lapsicologíadeinvestigacióncriminal:perfilespsicológicos... 367
Otrosobjetivosoutilidadesdelatécnica,quepuedenserinteresantesalreali-
zarelperfildeuncriminaldesconocidoson(Tapias-Saldañaycols.,2004):
• Provocaralagresoratravésdelosmediosdecomunicación.Loshomici-
diossexualesyviolacionesconagresordesconocido,frecuentemente,son
ampliamentetratadosenlaprensaylevantanmuchaexpectaciónentrela
opinión publica. Se pueden emitir informaciones en los medios dirigidos
ainfluirsobreelagresor,basadasenlascaracterísticasdesupersonalidad,
paraprovocarqueésteseentreguealapolicíaodirigirsusaccioneshacia
unadeterminadadirección.
• Justificar la solicitud de pruebas. Si las características de un sospechoso
coincidenexactamenteconelperfil,éstepuedeutilizarseparaconvenceral
juezdelanecesidaddeobtenerunaordenderegistro,realizarunanálisisde
ADNdelsospechoso,etc.
• Vincular crímenes de un mismo autor. Hazelwood y Warren (2003) des-
criben un proceso de análisis conductual (linkage análisis) utilizado para
vincularorelacionarcrímenescometidosporelmismoagresor,frutodel
cualpuedeconstatarsequedosomáscrímeneshansidocometidosporel
mismoagresor.
1.2. Fuentesdelosperfiles
Existenciertosautores(Turvey,1998)queestablecenunadiferenciaciónbásica
entredostiposdemetodologías:lametodologíainductivayladeductiva.
1.2.1. Perfilcriminalinductivo
Elperfilcriminalinductivoderivadeprincipiospsicológicosgeneralesacer-
ca del comportamiento criminal a partir de datos analizados empíricamente y
estadísticamente,queprovienendeunciertonúmerodecasosresueltos.Deeste
modo,setratadeuntipodeperfilqueesgeneralizadoauncriminalindividual,
apartirdelascaracterísticasconductualesydemográficascompartidasporotros
criminales que han sido estudiados en el pasado y que encajan con el mismo
patróndecomportamientomostradoporelcriminalindividual.Estetipodeper-
filcriminalsenutredetrestiposdefuentes:estudiosformaleseinformalesde
poblacionesdecriminalesencarcelados,experienciaprácticadelperfiladorcon
casosaisladosyfuentesdedatospúblicostalescomolosdelFBI.
Deacuerdoconelautor,lasventajasdeutilizarestetipodeperfilcriminalse
debenaqueesunaherramientamuyfácildeutilizar,paralacualnosenecesita
unconocimientoespecializadoencienciasforensesnientrenamientoenelám-
bitodelainvestigacióndelcomportamientocriminal.Asimismo,elprocesode
generarperfilescriminalesinductivosrequiereunperíodorelativamentecortode
CAPITULO_12.indd367 2/2/0613:46:57
368 PSICOLOGÍACRIMINAL
tiempoynoimplicamayoresesfuerzosograndeshabilidadesanalíticasporparte
delperfilador.
Entrelasdesventajasdestacaquelainformacióndelperfilesgeneralizadaa
partirdeungrupolimitadodesujetosquepuedennohabersidoapropiadamente
muestreados,locualdependedelahabilidadyconocimientosdequienesreco-
lectanyreúnenlosdatos.Porotraparte,losperfilesinductivossongeneralizados
apartirdedatoslimitadosdecriminalescapturados,debidoalocualnosetoman
encuentaloscasosdecriminalesquehanlogradoevadirlacapturayqueson,
generalmente,máshabilidososeinteligentes.Finalmente,elprocesodegenerali-
zacióndelperfilesposiblequecontengainexactitudesquepuedenserutilizadas
deunamanerainapropiada,conelriesgodeimplicaraindividuosinocentes.
1.2.2. Perfilcriminaldeductivo
Elperfilcriminaldeductivoesdefinidocomoelprocesodeinterpretarevi-
dencia forense, incluyendo las fotografías de la escena del crimen, informes de
autopsias,fotografíasdelaautopsiayunminuciosoestudiodelavictimología,con
lafinalidaddereconstruirdelamaneramásexactalospatronesdecomportamiento
delcriminalenlaescenadelcrimeny,apartirdeesospatronesespecíficosdecom-
portamiento,deducircaracterísticasdemográficasypsicológicasdelcriminal,así
comosumotivaciónparaperpetrarelcrimen.Elperfildeductivoexcluyetodotipo
deinformaciónobtenidadeotroscriminalesycrímenessimilares,yrealizaunfuer-
teénfasisenlallamadareconstrucciónforense«bienfundada»(Turvey,1998).
Elprocesodeductivodeperfilcriminaltambiénharecibidoelnombrede«aná-
lisisdelaevidenciadelcomportamiento»(behaviorevidenceanalysis)ydepende
delashabilidadesdelperfiladorparareconocerpatronesdelcomportamientocri-
minal,emocionesdelcriminaldurantelacomisióndelcrimen,característicasde
lapersonalidaddelcriminalycaracterísticasdemográficas,únicamenteapartir
delanálisisdetrestiposdefuentes:laevidenciaforense,lascaracterísticasdela
escenadelcrimenylavictimología.
Lascríticasaestemodelosedirigenalasinferenciasdelinvestigadoracerca
delcomportamientoenlaescenadelcrimenyelriesgodebasarseenfundamen-
tos científicos; así las deducciones acerca de lo que puede haber pasado en la
escenadelcrimenson,teóricaoempíricamente,conducidasporlaactividadde
investigaciónytesteodelashipótesis,pero,enlamayoríadeloscasos,seencuen-
transostenidasenlaexperienciapersonal.Otradelascríticasformuladasaeste
modelotienerelaciónconelhechodequealgunosfactorescontextualespueden
interferir con el comportamiento del criminal, forzándolo a cometer actos que
nohabríaestadodispuestoacometerdesdeelpuntodevistadesupersonalidad.
Debidoaello,laescenadelcrimenpuedepresentarelementosquenoconcuerdan
conlapersonalidaddelcriminalyelinvestigadorpuedellegaraformularconclu-
sioneserróneas.
CAPITULO_12.indd368 2/2/0613:46:57
Capítulo12 ■ Lapsicologíadeinvestigacióncriminal:perfilespsicológicos... 369
En nuestro país se ha utilizado fundamentalmente el primer método; así, a
partirdeentrevistasestructuradasyenprofundidadconcriminalespresos,seha
intentado elaborar la posible existencia de determinados perfiles de personali-
dad.Dosejemplosconenfoquesmuydistintossonlainvestigacióndelequipo
deGarrido(Garridoycols.,1995)sobreagresoressexuales,dondeseanalizala
tipologíadeéstos,yladelgrupodeinvestigacióndeSoria(Soria,2003)sobrela
diferenciaentrehomicidasymaltratadoresdomésticos.
2. MODELOSTEÓRICOS
2.1. ElmodeloamericanodelFBI(PsychologicalProfiling)
Enladécadadelos60,anteelincrementodecrímenesenserie,seplanteóen
USAlanecesidaddecrearnuevosproyectoseiniciativasenlasolucióndeeste
tipodecrímenes,conelfindeayudaralasfuerzasdeseguridadareducirelnú-
merodesospechososyenlaaperturadenuevaslíneasdeinvestigación.
Elusodelatécnicafueesporádica,apesardeéxitosampliamenteconocidos
anteriormentecomoel«estranguladordeBoston»,nofuehasta1978cuandola
UnidaddeCienciasdelComportamiento(BSU)delFBIestablecióelPsycholo-
gicalProfilingProgram(«ProgramadePerfilesPsicológicos»);consistenteenla
realización de entrevistas a tipos de criminales específicos de Estados Unidos,
recogiendo información acerca de sus características, motivaciones, actitudes
y comportamientos, para analizarla y sistematizarla posteriormente (Ressler y
Schactman,1992).En1981,PierceBrooks,unpolicíaretiradodeLosÁngeles,
diseñóunsistemadeidentificacióndeasesinosenserie;elprograma,denomina-
doVICAP(«ViolentCriminalApprehensionProgram»),significóunpasoimpor-
tanteenelprocesodesistematizaciónderecogidadeinformaciónconfinalidad
deinvestigacióncriminaldeformainformática.En1984,seestablecióelCentro
NacionalparaelAnálisisdeCrímenesViolentos(NCAVC),productodeléxito
delVICAPyel«PsychologicalProfilingProgram»,unasubdivisióndelaUnidad
deCienciasdelComportamientodelFBI.
Eldesarrollotansignificativodelosperfilespsicológicossedebealaconsta-
tación,porpartedelosagentesdelFBI,ensuprácticahabitualdelaslimitaciones
deinvestigaciónsisóloutilizabanevidenciasfísicas(pelos,huellas,etc.)oinor-
gánicas,especialmenteanteuncrimencomplejo;porelloconsideraronnecesario
prestaratenciónalasevidenciasno-físicasopsicológicas,comoelementosbási-
cosenlacomprensióndelactoviolento.
ElenfoquedelFBIsebasaendoscomponentes:laexperienciadesusagen-
tesenlainvestigacióndecrímenesylasentrevistasenprofundidadconcrimi-
nales.
CAPITULO_12.indd369 2/2/0613:46:58
370 PSICOLOGÍACRIMINAL
Otropasomuyimportanteparalatécnicafuelaestructuracióndelaescena
delcrimenendosgrandestipologías;paraelloserealizaronentrevistasenpro-
fundidada36asesinosenserieconvictos,casitodosconunamotivaciónsexual,y
quellevaronalFBIalacreacióndeladicotomíacrímenesorganizados/crímenes
desorganizados,dicotomíapropuestaporHazelwoodyDouglasen1980(Wood-
worthyPorter,2001).Dichadistinciónpasóaserladivisiónfundamentalque
permitíasepararloscrímenesendostiposdemotivacionespsicológicas(Ressler
ySchactman,1992).
LascríticasalmodelodelFBIsefundamentanenlossiguienteselementos:
• Latipologíaorganizado/desorganizadoseelaboróapartirdeunamuestra
escasa.
• Elusodelsentidocomúnylaintuiciónenlageneracióndelperfilpsicológi-
co.Elloimplicaunadebilidadenlacomprobacióndelafiabilidadyvalidez
desusmétodos.
• Lacarenciadeprocedimientosestandarizadosysistemáticos,asícomode
unabaseteórica.
• La transmisión de la creencia de que la creación de un perfil sólo puede
llevarseacaboporaquellosquetienenunaexperienciaconsiderableenin-
vestigacionescriminales.
2.2.ElmodeloinglésdeDavidCanter
(InvestigativePsychology)
EnelReinoUnido,elprimerusodelatécnicaserealizóenlabúsquedaycaptura
del«VioladordelFerrocarril»,JohnDuffy,quecometióunaseriedeviolaciones
ytresasesinatosentre1983y1986.DavidCanterrealizóunperfildelcriminal
extremadamentepreciso,enpartebasándoseendetallesfácilmentededucibles.
Sinembargo,otrassuposicionesfueronelresultadodelanálisisdelospatrones
conductualesdelcriminal,juntoconlaaplicacióndelasteoríaspsicológicasde
laconducta(Ainsworth,2001).
El psicólogo británico y profesor de la Universidad de Liverpool, David
Canter, fue el creador de la Psicología de investigación criminal (Investigative
Psychology)confundamentosdistintosdelosamericanos,perodeigualforma
integrandoconceptospsicológicosenlastécnicasdeinvestigacióncriminal(Wo-
odworthyPorter,2001).
Suabordajetambiénhasidollamadostatisticalprofiling,debidoalpesotan
importantedelosprincipiosmetodológicosycientíficosensustrabajos.Adife-
renciadelosexpertosdelFBI,suspuntosdevistanoprocedendeañosdeexpe-
rienciaencasoscriminales,sinodelanálisisdelosresultadosobtenidosmediante
estudioscontrolados.AunquetantoelFBIcomoCantercompartenlacreenciade
queesposiblepredecirciertascaracterísticasdelcriminalenbaseasuconducta
CAPITULO_12.indd370 2/2/0613:46:58
Capítulo12 ■ Lapsicologíadeinvestigacióncriminal:perfilespsicológicos... 371
durante el crimen, este ultimo no intenta encuadrar a los criminales dentro de
rígidastipologías(Ainsworth,2001).
EnelenfoquedeCantersereconocequelamotivaciónesunadelasposibles
explicacionesdelaconductacriminal,peroescríticoaquesealaexplicaciónmás
importanteyútilparaentenderlasaccionesdeunapersona.Desdesuperspectiva
esmuchomasimportanteprestaratenciónalaconductaobservabledelcriminal
quealascausasgeneradoras(CanteryAlison,2000).
ElmodelodeCanterutilizalasmismasfuentesdeinformaciónqueeldelFBI
(examenyfotografíasdelaescenadelcrimen,informaciónsobrelavíctima,etc.)
y tiene algunos puntos en común, pero contextualiza la información recogida
dentrodelasteoríasyprincipiospsicológicosyelconocimientoempírico;una
propuestateóricasiempredebeirseguidadeunacomprobaciónempírica(Wood-
worthyPorter,2001).
Según Canter yAlison (2000), tres son los principios psicológicos funda-
mentalesenlainvestigacióncriminal:
1. Seleccióndeconductas(recoleccióndeinformación).Consisteendeter-mi-
narlasconductasmásrelevantesquepermitanlaidentificacióndelautor.
2. Inferenciadecaracterísticas(conclusionesapartirdelosdatos).Conjunto
dededuccionesquepuedenrealizarsesobreelcriminalsiguiendolascon-
ductasobservablesenelactoviolento.
3. Vínculo o enlace de crímenes (identificación de consistencias). Permite
establecerlosposiblesnexososimilitudesentrecrímenesconlafinalidad
dedeterminarlaposibleunidadensuautoría.
LostrabajosactualesdeCantersebasanenelusodelatécnicaconocidacomo
«SmallestSpaceAnalysis»(SSA),queconsisteencalcularlascorrelacionesentre
un conjunto de variables, representando sus correlaciones en un gráfico espa-
cial,paradeestaformaexaminarcadavariableenrelaciónconcualquierotra.
Lasvariablesqueaparecenjuntasenelespaciosonaquellasqueposeenmayor
presenciayhomogeneidadenunhechocriminalconcreto.Almismotiempo,las
quesedanenelcentrodeélsonlasqueaparecenfrecuentementeeneltipode
crimenqueestemosinvestigando,mientrasqueconlasalejadasdelmismoson
másinfrecuenteseinespecíficas.
Canterysuscolegashanidentificadocincocaracterísticaspredeciblesdelcri-
minalenrelaciónconsuconducta(Ainsworth,2001):
1. Localizacióndelaresidencia.Elconocimientoacercadeloslugaresdonde
secometieronunaseriedecrímenespuededarnosinformaciónacercadela
zonaderesidenciamásprobabledelagresor.
2. Biografíacriminal.Unestudiocuidadososobreelmodoenqueunaper-
sonahacometidouncrimenofreceindiciosvaliososacercadesuhistoria
criminal.
CAPITULO_12.indd371 2/2/0613:46:58
372 PSICOLOGÍACRIMINAL
3. Características sociales. Un mismo crimen realizado de forma diferen-
tepuededarnosinformaciónacercadecaracterísticassocialesdeldelin-
cuente.
4. Característicasdepersonalidad.Éstasreflejaneltipodecrimenyelestilo
delaagresión.Cantersugierequelasmismascaracterísticasmostradaspor
elagresorduranteelcrimenseránvisiblesensuvidacotidiana.
5. Historiaeducacional/profesional.Unexamendelaconductadurantela
agresiónnosofrecepistasconcretassobreelagresor.
3. TIPOSDEPERFILESPSICOLÓGICOS
Losperfilespsicológicossehanutilizadoenlainvestigacióndedelitosviolentos,
fundamentalmenteentresdeellos:homicidios/asesinatos,agresiónsexualinfan-
tiloadultaeincendios.Cabedestacarquetambiénsehaaplicadoadelitosde
terrorismo,perosinladivulgacióntansignificativacomoenloscasosanteriores.
Enelpresentecapítulointroduciremoslosdosprimerosgrupos.
3.1. Homicidios/asesinatos
3.1.1. Personalidadydesarrollopsicosocialdelosasesinosenserie
Eltérmino«asesinoenserie»fueutilizadoporprimeravezenlaprensaamerica-
naen1986porelagentedelFBIRobertRessler,quiendenominóasíaestetipo
decriminales,debidoaquelerecordabanalasseriestelevisivasporentregasde
suinfancia.
ElFBIatribuyelaclasificacióndeasesinoenseriesóloaaquellaspersonasque
hanproducidotresmuertesenintervalosseparadosdetiempo(Cyriax,1996).
Enlagranmayoríadeloscasosde homicidio y asesinato, la policía puede
identificaralautorsingrandesproblemas,debidoalafrecuentecercaníaemocio-
nalorelacionalentrevíctimayagresor;peroenlosasesinosenserie,elagresor
suelemataraundesconocido,loquedificultasuidentificaciónporlapolicíayle
llevaacreerquepuedeactuarimpunemente,repitiendosuscrímenesenelfuturo
(Garrido,StangelandyRedondo,2001).
HolmesyDeBurguer(1988)atribuyenalasesinoenserielassiguientesca-
racterísticas:
• El elemento central es el homicidio reiterado. El asesino en serie mata y
continuarámatandosinoseledetiene.Borrás(2002)establecequepueden
existirasesinosenseriequenolleganaactuarvariasveces,puessondete-
nidosporunerrorenlaejecucióndelactocriminal.
• En el asesinato en serie suele haber un sólo asesino que mata a una sola
personacadavez.
CAPITULO_12.indd372 2/2/0613:46:58
Capítulo12 ■ Lapsicologíadeinvestigacióncriminal:perfilespsicológicos... 373
• Nosuelehaberrelaciónentreasesinoyvíctima.Raravezocurreentreper-
sonasqueseconocenpersonalmente.
• El asesino en serie está abocado al asesinato; no son típicos crímenes de
pasiónenelsentidoconvencionaldeltérmino,nilavíctimaeseldesenca-
denante.
• Lamayoríadelosasesinatosenseriesuelencarecerdemóvilesclaros.
Según las entrevistas realizadas a 36 asesinos en serie convictos (Ressler y
Schactman,1992),llegaalaconclusiónqueéstosengeneralprocedíanmayori-
tariamentedehogaresdisfuncionales(conenfermedadmentalparentalgrave,pa-
drescriminales,etc.),aunqueconunaaparienciaexteriordenormalidad,ytodos
sinexcepciónhabíansufridomalostratosemocionalesensuinfanciayhabían
sidodesatendidosporsuspadresotutores,sinponerlímitesasucomportamien-
to,loquegenerabaunaescasasocialización.Estudiosposterioresconfirmaronla
relevanciadelanegligenciadelospadresenelcuidadodesushijoscomounfac-
torderiesgoeneldesarrollodeunapersonalidadviolenta(Cadoret,Troughtony
Bakford,1995).
Enelperíododelaadolescencialosasesinosenserieestudiadosnodesarrolla-
ronlashabilidadessocialesnecesariasparaestablecerrelacionesconlosotros,lo
quelesconduceaunprocesodeaislamientosocial.Estehechonosignificaqueto-
dosfueranintrovertidosytímidos,porelcontrario,algunossemostrabansociables
yconversadores,peroestaconductaencubríasuaislamientointeriorysuincapaci-
daddeconectaremocionalmenteconlagente(ResslerySchactman,1992).
Elaislamientosocialfrecuentementeconducealasesinoenseriealagenera-
cióndefantasíasexcesivas,auncomportamientoantisocialyalacreenciadeque
elmundoesunlugarhostil.Todosloscriminalesentrevistadosteníanfantasías
irresistiblesysehabíanvueltomásdependientesdeellasamedidaquesevolvían
mássolitarios.Enlaadolescencia,lasfantasíasseexpresabanenlavidarealme-
dianteactosde«tanteo»oensayoyerror.Losefectosdeestosactosseincorporan
alasfantasíasyéstasasuvezsevuelvenprogresivamentemásviolentas.Las
tempranasfantasíasdelosasesinosenserieseexpresanensuscrímenesmediante
unaconductaritual.Fantaseananivelesmuysuperioresalaensoñaciónnormal,
con fantasías excesivamente elaboradas, sin ser normales los temas escogidos
(Cyriax,1996).Además,el86%delosasesinosestudiadospresentabanfantasías
deviolaciónyasesinatoprecedentesalacomisióndesuscrímenes,comparado
conel23%delosasesinosnoseriales(Prentkyycols.,1989;citadoenBlack-
burn,1993).
Sinembargo,paraResslerySchactman(1992),muchoscriminalesenpoten-
cianocruzanjamáslalíneaquelesllevaaasesinaraalguien.Elprimerasesinato
deunasesinoenserieseveprecedidoporfactoressituacionalesestresantesque
desbordansupersonalidad,alcarecerdelosrecursosdeafrontamientonecesarios
yalcentrarseenlafantasíacomomediodesolucióndesusproblemas.
CAPITULO_12.indd373 2/2/0613:46:58
374 PSICOLOGÍACRIMINAL
3.1.2. Etapasdelosasesinosenserie
Despuésdelprimerasesinato,elasesinoseencuentraexcitadoyemocionado,y
almismotiempoasustadoporlaposibledetención.Inclusopuedesentircierto
arrepentimiento por el acto realizado y tratar de controlar sus impulsos prece-
didosporfantasíasviolentasenlapróximaocasión.Sinembargo,despuésdel
primerasesinatorealizadoconéxito,elasesinosesentirámásseguroypensará
quepodrávolverahacerloconmayorperfección.Incorporarádetallesdelprimer
asesinatoasusfantasíasyempezaráaplaneareimaginarfuturoscrímenes.Enlos
asesinatosposteriores,yanoseránecesarialapresenciadelastensionesvitales
similaresalaspreviasdelprimercrimen.
Diversosautoreshanestablecidolasdistintasetapasporlascualesatraviesa
unasesinoenserie.Nosremitimosalapágina325deestemanualdondesereco-
gelaclasificaciónsecuencialmáscomúnmenteaceptada.
3.1.3. Motivacionespsicológicasdelosasesinosenserie
Holmes(1989)planteaunatipologíadeasesinosenserie,basadaenlamotiva-
ciónsubyacenteasuscrímenes:
• Asesinoenserievisionario.Sujeto,amenudopsicótico,guiadoporalucina-
cionesy/odeliriosqueleimpulsanamatarenfuncióndedichocontenido
mental.Laescenadelcrimenescaóticaconabundanteevidenciaforense,
elcadáveryelarmaabandonadosenlaescenadelcrimen,etc.Lavíctima
sueleserunavíctimadeoportunidadypuedenapareceractosaberrantes:
indiciosdemutilacionesdelcadáver,actosdenecrofilia,etc.
• Asesinoenseriemisionario.Sumotivaciónestáguiadaporun«debermo-
ral»deeliminaraungrupodevíctimasespecífico(porejemplo,prostitutas,
judíos,negros,etc.).Fundamentadoencreenciaspersonalesfanáticas,sus
procesosmentalesseencuentranencontactoconlarealidad,noalucinani
delira.Puedesertantoorganizadocomodesorganizado,aunquelohabitual
esloprimero,enconsecuencialaescenadelcrimenhabitualmenteescon-
trolada,aunqueelcadávernosueleserdesplazadoyescondido.
• Asesinoenseriehedonístico.Lamotivaciónsefundamentaenlaconexión
entreviolenciaygratificaciónsexualy/oemocional.Laescenadelcrimen
escontrolada,conpocasoningunapista.Lavíctimasuelesertorturaday
violadaantesdelamuerte,esfrecuenteelasesinatoporestrangulamiento,
aunquetambiénconarmascortantes,pueslorelevantenoestantoelacto
sexualcomolaviolenciaejercidacomoelementoactivadorfisiológicoyde
estimulaciónpositiva.Dentrodelosasesinoshedonísticos,Holmes(1989)
diferencia el asesino sádico (lust murderer) del asesino emocional (thrill
murderer),elprimerosuelemutilarelcadáveryrealizaractosnecrofílicos
conel,algonohabitualenelsegundo.
CAPITULO_12.indd374 2/2/0613:46:58
Capítulo12 ■ Lapsicologíadeinvestigacióncriminal:perfilespsicológicos... 375
• Asesinoenseriedepoder/control.Lamotivaciónprocededelpoderejercido
sobrelavíctimamediantesudominacióncompletaytotalyensucapacidad
paradecidirsobresuviday/omuerte.Laescenadelcrimenescontrolada,
con pocas evidencias forenses, y el cadáver se oculta en otro lugar. Los
rasgospresentesenlaescenadelcrimencoincidenengranmedidaconlos
asesinoshedonísticos.
3.2.Agresiónsexualinfantil
3.2.1. Característicasgenerales
SegúnlainformacióndediversosestudiosangloamericanosrecogidaporHollin
(1989),citadoenGarridoycols.(1995),lagranmayoríadelosagresoressexua-
lesamenoressonhombres,lasconductasmásfrecuentesconsistenencaricias
ytocamientosgenitales,masturbación,etc.,siendomuypocofrecuentelaviola-
ciónconpenetración.
Elabusadorinfantil,engeneral,esconocidodelavíctima;segúnKoss(1983),
citadoenSoriayHernández(1994),sóloel15%delosabusadoresinfantileseran
desconocidos para el niño. En general, cuanta más familiaridad existe entre el
agresorylavíctimamásgraveanivelsexualseráeldelito(Holmes,1991).
Mair(1993)informadeunaedadmediade35añosenelcasodelospederas-
tasextrafamiliares.Otrosestudiosconsideranquelaedadrondalos40años.Los
abusadoresdemayoredad(entornoalos50años)prefierenlosniñosmenores
de10años,ylosmásjóvenesprefierenadolescentesde12a15años(Revitchy
Weis,1962,citadosenSoriayHernández,1994).
Losagresoresinfantilessondetodaslasclasessociales,aunquelosquetienen
más recursos económicos con más frecuencia acceden a los menores en redes
deprostitucióninfantilomedianteviajesapaísesdondesepracticaelturismo
sexual;suelenestaradaptadossocialmenteyesinfrecuenteencontrarotraspsico-
patologíasdiferentesasudesviaciónsexual,cuandoexisten,lasmásusualesson
losdeterioroscerebrales,lasdeficienciasintelectualesyelalcoholismo.Muchos
tienenotrasconductassexualesintegradas,asíestáncasadosotienenalgúntipo
deparejasexual,noesinfrecuentequesecasenconunamujerconelobjetivode
accederaloshijosmenoresdeedad(SoriayHernández,1994).Raramentehieren
odañanfísicamentealniñoyutilizan,enlamayoríadeloscasos,unaaproxi-
maciónseductora(Holmes,1991).Apesardeestaaparentevidasocialajustada,
Abelycols.(1986),citadosenSoriayHernández(1994),encontraronundéficit
deasertividadydelacapacidadparaexpresaraotroslaspropiasemocionesy
deseosenun45%deabusadoresinfantiles.Otrosautoreshanencontradoeviden-
ciasdeansiedadheterosexual,miedoalaevaluaciónnegativaeineptitudensus
interaccionesconmujeres(Finkelhor,1986;SegalyMarshall,1985;Overholser
yBeck,1986;citadosenBlackburn,1993).
CAPITULO_12.indd375 2/2/0613:46:58
376 PSICOLOGÍACRIMINAL
Sóloun8%delosagresoresinfantilessondelincuentesprimarios(sinante-
cedentes delictivos), lo que significa que es altamente probable que el agresor
sexualinfantilextrafamiliarencuestiónhayasidodetenidooprocesadoconan-
terioridadporalgúnotrodelito(Mair,1993).Enelcasodepedófilos,lasituación
seinvierteyobservamosunaausenciadeantecedentesdelictivosdenaturaleza
nosexual(Holmes,1991).
Un57%delosabusadoresinfantilesadmitehabersufridoabusosexualensu
infanciasegúnCarterycols.(1987),citadosenBlackburn(1993),yfrecuente-
menterelatanepisodiosdeexperienciassexualesinfantilesconcompañerosdesu
mismaedad,vivenciadasconunafuerteactivaciónsexualytemoraserdescubier-
tosycastigadosporsucomportamiento.Estastempranasexperienciassexuales
frecuentementederivanenfantasíasquesonreforzadasmediantemasturbacióny
queseincrementancuandoseañadenprimerasexperienciastraumáticasconmu-
jeresadultas.Finalmentedestacarquelosagresoressexualesparafílicossuelen
haberrecibidounaeducaciónrígida,dondelasexualidaderavivenciadadeforma
represiva(SoriayHernández1994).
Los agresores incestuosos generalmente son padres, en segundo lugar, tíos
y,másexcepcionalmente,madres,sinestardemostradalarelaciónconunapsi-
copatología,aunquepuedehabercasosdealcoholismo,pedofilia,etc.(Soriay
Hernández,1994).Existeunaseriedecaracterísticasfamiliares(relaciónmari-
taldeteriorada,familianumerosa,aislamientosocial,excesivacohesiónfamiliar,
comunicaciónfamiliardisfuncional,etc.)ypersonales(conductaviolenta,auto-
conceptodisminuido,autoritarismo,déficitasertivo,etc.)queaumentanlapro-
babilidaddeocurrenciadeagresiónsexualintrafamiliar(Stiht,WilliamyRosen,
1990,citadosenSoriayHernández,1994).
Generalmente,losagresoressexualesintrafamiliaresnosonpedófilos,esde-
cir,notienenunapreferenciasexualporlosniños(Blackburn,1993).Elpadre
incestuosogeneralmentepasamástiempoconlavíctimaqueconlosotroshijosy
ledamásafecto,puedeinclusoprohibirleteneramigosy/onovios.
Finkelhor(1986),citadoenGarridoycols.(1995),haestablecidounmodelo
explicativodelabusosexualinfantilbasadoencuatroprocesoscomplementarios:
• Congruencia emocional. Los niños resultan atractivos por su poca capa-
cidaddedominación,siendoatractivosparasujetosvaronesquehansido
socializados para dominar. Las relaciones sexuales con niños son menos
amenazantes que con adultos, lo que les da mayor sensación de poder y
control.
• Excitaciónsexual.Losniñosresultanatractivossexualmentedebidoalas
experienciaspersonalesdelosagresores,alosmodeloselaboradosyala
pornografíavisualizada.
• Bloqueo.Presenciadeproblemasparaestablecerrelacionesadultasconmu-
jeres,porloquesebuscaalosniñoscomoalternativasexual.
CAPITULO_12.indd376 2/2/0613:46:59
Capítulo12 ■ Lapsicologíadeinvestigacióncriminal:perfilespsicológicos... 377
• Desinhibición.Lasdrogas,elalcoholyalgunasdistorsionescognitivaspo-
dríanactuarcomodesinhibidoresfavoreciendolaconductadeabuso.
3.2.2. Lasmotivacionespsicológicasdelosagresoressexualesinfantiles
Segúndiversosautores(SoriayHernádez,1994),existendistintasmotivaciones
psicológicasenabusadoresinfantiles:
• Inmaduros o fijados en la pedofilia (fixated child offenders). La motiva-
ción es el placer por el contacto sexual con niños. Son personas con un
desarrollopsicosexualpobrequeempiezanainteresarsesexualmentepor
los niños en su adolescencia, prefiriendo a los varones. Socialmente son
inmaduros, pasivos y dependientes, solteros y con poca actividad social
con personas de su edad, por sentirse incómodos entre ellos. No existen
factoresprecipitantesprecedentesalabusosexual,ylapreferenciahacia
losniñosvieneprovocadaporelhechodequeéstossonmenosexigentesy
críticosquelaspersonasadultasfrentealaspeticionessexualesy,almismo
tiempo,sonmásfácilesdedominar.Amaalosniñosynoessuintención
causarlesdaño,elabusoseproducesinviolenciayenconsecuenciasinque
seanecesarialaaparicióndeunaresistenciaenelniño.Frutodeuncono-
cimientoorelaciónpreviaexistenteylamotivaciónbásica,suestrategia
deaproximaciónesseductoraygradual,puedepasarlargotiempohastael
iniciodelabuso.
• Regresivos(regressedchildoffenders).Lamotivaciónsefundamentaenlo-
grarunaelevacióndesuautoconceptoydesupercepcióndemasculinidad.
Podemosobservarlaaparicióndefactoresprecipitantes(despidolaboral,el
divorcio,elalcoholismo,etc.)enlagénesisdelactocriminal,pueslescon-
ducenadesarrollarsentimientosdeinadecuacióneinadaptacióny,poste-
riormente,alabuso.Lasvíctimassuelenserniñasdesconocidasyellosson
personascasadasoconparejaestableconunahistoriabiográficanormal.No
esunpedófilopropiamentedicho,sinoqueelniñocomosujetodelabuso
vienedeterminadoporfactoressituacionalesqueexcedensuscapacidades
adaptativas.Porello,puedenoreincidirenelcasodequeseresuelvanlos
factorespsicosocialesquelecondujeronalaconductaabusiva.
• Agresivos(mysoped).Lamotivaciónbásicaeselsentimientodepoderyel
placerderivadodelactoviolentoynodelasexualidadensímisma.Desea
herirfísicamenteaunavíctimavulnerable,delaquesesientesuperior,in-
clusocausándolelamuerte.Lamotivaciónconexionaelimpulsosexualyla
violencia.Generalmente,lasvíctimassonmenoresvaronesdesconocidos.
Suestrategianoesseductora,suelesecuestraralniñoporlafuerzaeincluso
utilizaralgúntipodearma.Elcrimenespremeditadoyritualista;cumple
el objetivo de satisfacer sus fantasías sexuales de tipo sádico, por ello es
habitualelasesinatoposteriordelniño.
CAPITULO_12.indd377 2/2/0613:46:59
378 PSICOLOGÍACRIMINAL
• Pseudopedófilos(naivepedophile).Lamotivacióneslarealizacióndeun
actosexualdelcualobtengaunplacerderelacióninterpersonal.Estetipode
personassuelentenerproblemaspsicopatológicosynosiempreentienden
lanaturalezadelactodelictivo.Elabusoconsisteencariciasytocamientos,
sinllegaramás.
UnasegundaclasificaciónmotivacionaleslarealizadaporKnightyPrentky
(1990),apartirdelaanteriormentedescrita,quetienecomofinalidadlaelevación
delosindicadoresdefiabilidadyvalidezenelcasodesujetospedófilos.Paraello
seestructuralaclasificaciónendosgrandesejes:
1. EjeI.Agrupalossiguientesfactores:gradodefijación(intensidaddelape-
dofilia:gradoenquelosniñosenvuelvenlasfantasíasypensamientosdelsu-
jeto),competenciasocial(niveldeéxitoenelámbitolaboral,social,etc.).
EnbasealejeI,cadapedófilopodríacategorizarseencuatrotipos:Tipo0
(altafijación,bajacompetenciasocial),Tipo1(altafijación,altacompe-
tenciasocial),Tipo2(bajafijación,bajacompetenciasocial),Tipo3(baja
fijación,altacompetenciasocial).
2. EjeII.Incluyelacantidaddecontactoconelniñootiempoquepasacon
niños. Puede ser codificado como una cantidad de contacto alto cuando
pasa mucho tiempo con niños en diferentes contextos. Un contacto alto
sueleasociarseconunaaltafijación,mientrasqueuncontactobajopuede
asociarseaunaaltaobajafijación.
3.3.Agresiónsexualyviolaciónadulta
3.3.1. Característicasgenéricas
Elprocesodesocializaciónsexualdelosvioladoresesfundamentalparainter-
pretarelactodeviolacióncomounaconductaaprendida,consecuenciadeuna
concepción errónea de la relación sexual y de la división de roles, por ello la
mayoríatienenunavisiónnegativadelasmujeresyatribuyenalrolmasculinolas
característicasdedominioyagresividad(SoriayHernández,1994).
Delestudiodesuinfanciadestacaqueel23%delosvioladoresestudiadospor
Canterycols.(1987,citadoenBlackburn,1993)informaronhabersufridoabu-
sosexualensuinfancia.Muchosvioladoresrelatanhistoriasdecastigosfísicos
severosporpartedesusmadres,mientrasqueelpadre,debidoasupersonalidad
pasiva,nolesapoyócuandolonecesitaron.Laseducciónporpartedelamadre
puedeirdesdelaseducciónsutilyencubiertahastaelintercambiosexual;enal-
gunoscasos,ensuinfancia,elfuturovioladorcompartiólacamaconlamadre,a
veceshastalapubertad(Holmes,1989).
Losvioladoresfrecuentementeutilizanmecanismoscognitivosdirigidosaau-
tojustificarsuconductadelictiva,negandoeldelitooculpabilizandoalavíctima
CAPITULO_12.indd378 2/2/0613:46:59
Capítulo12 ■ Lapsicologíadeinvestigacióncriminal:perfilespsicológicos... 379
desuacción;tienenunacapacidaddeempatíamuylimitada,presentanunbuen
ajustesocial,tienenbuenosamigosyprovienendeunentornofamiliaryeduca-
tivoadecuado.Poseenunabuenaimagen,soninteligentes,conuntrabajoestable
yvivenenunambientefamiliarnormal.Esbastanteprobablequetenganante-
cedentesdelictivosporrobo,aunquenopordelitossexualespocoimportantes.A
pesardeesteaparente«buenentornofamiliar»,el76%explicaronhabersufrido
abusossexualesensuinfanciaoadolescencia,algoquetambiéneshabitualen
violadoresnoseriales(SoriayHernández,1994).
Garridodiferenciaentreaquellosvioladoresquetienenunaconductadelictiva
amplia,dondelaviolaciónesundelitomásensuestilodevidaantisocial(este
tipo de violadores frecuentemente forman parte de una subcultura violenta) y
aquellosquesólopresentanestetipodeconductadesviada.Envioladoresense-
rie,lagratificaciónyelrefuerzoobtenidomediantelaviolaciónesmuypoderosa,
loquecreacasiunaadicción(Garridoycols.,1994).
3.3.2. Lasmotivacionespsicológicasdelagresorsexualadulto
Existen numerosos estudios sobre la motivación de agresores sexuales (Soria,
2005).Enunintentodeofrecertresenfoquesdistintosdescribimosacontinua-
ciónlaselaboracionesteóricasdeGroth,KnightyPrentkyyCanter.
• ClasificacióndeGrothycols.Poderyodio
Enelaño1977fuepublicada,enelAmericanJournalofPsychiatry,unainvesti-
gaciónllevadaacaboporGrothycols.,dondeserealizóunanálisiscualitativode
losrelatosde133violadoresy92víctimas.Losinvestigadoresencontraronqueen
todosloscasosestudiadosestabanpresentestrescomponentes:elpoder,elodioy
lasexualidad.Unodelosdoscomponentes,larabiaoelpoder,dominabasegúnel
caso,ylasexualidad,envezdeoperarcomolaexpresiónprimariadeldeseosexual,
erautilizadaparalaexpresióndeambosaspectos,yaseaelpoderolarabia.
Segúnelpredominiodelpoderoelodio,Grothycols.crearonunatipologíade
violadoresdivididosendosgrandesgrupos,subdivididosasuvezencuatrotipos.
a) Violadordepoder
Elagresorbuscaejercerelpoderycontrolsobresuvíctimaatravésdeactosinti-
midatoriostalescomolautilizacióndeunarma,lafuerzafísicaolaamenazade
dañoscorporales.Laagresiónfísicaesusadaparadominarysometeralavíctima
ylograrsusumisión.Lametadelaagresiónestenerunarelaciónsexualcomo
evidenciade«conquista».Paralograresto,generalmentelavíctimaesraptada,
atadaodejadaindefensa.
Estetipodeagresoramenudomuestrapocashabilidadesdenegociaciónein-
terpersonalesysesienteinadecuadoeincómodo,tantoenelámbitosexualcomo
enelnosexualdesuvida.Debidoaqueestetipodesujetotienemuypocasfor-
masdeexpresiónpersonal,lasexualidadsetransformaenelcentroprincipalde
CAPITULO_12.indd379 2/2/0613:46:59
380 PSICOLOGÍACRIMINAL
suautoimagenyautoestima.Laviolacióneselmodomedianteelcualsereafirma
asímismo,asufuerzaypotencia.
Enlamedidaenquelaviolaciónesuna«prueba»desucompetencia,dicha
experienciaesvividaconansiedad,excitaciónyplaceranticipado.Laagresión
espremeditadayprecedidaporunafantasíaobsesivaenlacualsuvíctimapuede
inicialmenteresistírsele,pero,unavezqueéllahadominado,serendiráysome-
teráasusencantossexuales.Segúnsuguióndefantasía,ellaestarátanimpresio-
nadaconsushabilidadessexuales,queresponderásalvajemente,«dejándoseir».
Puedepresentarimpotenciaoeyaculaciónprecoz.Laagresiónsexuales,siem-
pre,desilusionanteparaesteviolador,porquenuncapuedevivirloexperimentado
ensusfantasías.
Amenudo,estevioladorintentaconvencersedequelavíctimaquedófascina-
daconél,querealmentequeríasexo,peronopodíaadmitirloyqueclaramente
consentía mediante sus gestos no verbales, disfrutando el contacto sexual. Sin
embargo,enalgúnnivelsedacuentaquenohaencontradoloquebuscaba,ape-
sardequenologradefinirclaramentequéesloquefalta.Nosesientereafirmado
niporsuactuaciónniporlarespuestadesuvíctimay,porlotanto,debesaliry
encontrarotravíctima.
Las agresiones generalmente se vuelven repetitivas y compulsivas. Puede
existirunincrementoenlaagresividad,aldesesperarsepornopoderalcanzarla
experiencia«indefinible»fantaseada;porello,generalmente,noexisteuninten-
toconscientedeherirodegradarasuvíctima,sinoquesuobjetivoestenerun
controlcompletosobreella;deestaformalograrásusumisiónylaconsecuente
gratificacióndesusdemandassexuales.
Estetipodeviolaciónpuedeserentendidacomoelresultadodeunacrisispsi-
cológicaprecipitadaporalgúneventoqueactivasentimientosdeinadecuacióne
inseguridad.Laviolacióneslaformaenlaqueestesujetoreafirmasuidentidad,
potencia,dominio,fuerzayniegasussentimientosdeindefensión,desvaloriza-
ción,inadecuación,vulnerabilidadysustemoresderechazo.
Elexamenfísicodelavíctimamuestranormalmenteunamínimaevidenciade
dañocorporalosexualylaevidenciadelcoito(esperma)puedeestarausente.La
víctimaamenudorefierehabersidopreguntadaporsuvidasexual,sureacción
anteeldesempeñosexualdelvioladorysuidentidad,loqueimplicalaexpectati-
vadeunposteriorcontacto.
Losvioladoresdeestacategoríapuedensersubdivididossegúnsumetaprin-
cipalseala«aserción»ola«reafirmación»:
a.1) E
l violador de «poder-asertivo» considera la violación como una ex-
presióndesuvirilidadydominio.Sesienteconderechoa«tomar»alas
mujeresoveladominaciónsexualcomounamanerademantenera«su»
mujer«enlínea».Laviolacióneselreflejodelainadecuaciónexperi-
mentada,entérminosdesusentidodeidentidadyefectividad.
CAPITULO_12.indd380 2/2/0613:47:00
Capítulo12 ■ Lapsicologíadeinvestigacióncriminal:perfilespsicológicos... 381
a.2) E
lvioladordeltipopoder-reaseguradoviolaenunintentoporresolver
dudasqueloperturban,relacionadasconsuadecuaciónsexualysumas-
culinidad.Dispondráalamujerenunaposicióncontroladaydesvalida,
enlacualellanopuedarehusarleorechazarle.
b) Violador-odio
Enestetipodeviolación,elagresorexpresaira,rabia,desprecioyodioporsu
víctimagolpeándola,asaltándolasexualmenteyobligándolaarealizaractosadi-
cionalesdetipodegradante.Utilizamásfuerzadelanecesariaparasometerla.
Elataquesexualessólounapartedelosactosdeviolenciafísica.Amenudose
acercaasuvíctimaporsorpresaylagolpea,rompesuropayusaunlenguaje
vulgaryabusivo.
Lametaesdescargarsurabiasobresuvíctima,desquitándosedelosrechazos
experimentados,realmenteono,porpartedeotrasmujeres.Elsexosetransforma
enunarmaylaviolacióneselmedioparaherirydegradarasuvíctimay,por
ende,atodaslasmujeres.
Este violador puede mostrar mucha cólera y desprecio hacia las mujeres,
aquienesvecomoobjetosdesagradables.Elactosexualesvistohastacierto
punto como algo bajo y degradante y, generalmente, encuentra en él poca o
ningunasatisfacciónsexualderivadadelactodeviolación.Portodoellopue-
deexperimentardificultadesparaalcanzarlaerecciónyparaeyaculardurante
dichoacto.
Susrelacionesconmujeresquehansidoimportantesensuvidahanestado
caracterizadasporlaconflictividad,hapodidopresentarcelosirracionalesyagre-
sión física hacia ellas. Las violaciones tienden a ser episódicas y esporádicas,
engranadas por conflictos en sus relaciones con las mujeres (parejas, esposas,
madre),enlasquemuestraundesplazamientodesuirahacialasmujeresque
viola.Enconsecuencia,elniveldeagresiónesgeneralmentemuyalto,esposible
inclusoquellegeaserbrutal.
Elexamenfísicorevelatraumasfísicosconsiderablesentodaspartesdelcuer-
po fruto de la violencia ejercida y no tanto del acto sexual en sí mismo. Las
víctimasexperimentanlaviolacióncomounaamenazaparasuvida;describeel
estilodeataquecomomuyviolentoy/oconuncambiorepentinoenelcompor-
tamientodelsujeto.Elloesdebidoaqueestesujetoutilizaavecesunaestrategia
paraatraparasuvíctima,peroluegoexhibeuncambiodecomportamientopara
atacarlaconfuria.
Durante la agresión, las víctimas pueden ser físicamente inmovilizadas, se
utilizaunlenguajeabusivoyselassomete a actos de perversión sexual como
formadecausarsufrimiento.
Estossujetossedividenendosgrupos,segúnladegradacióndelavíctimaesté
asociadaconunarabiaconsienteoconelplacerexperimentado:
CAPITULO_12.indd381 2/2/0613:47:00
382 PSICOLOGÍACRIMINAL
b.1) V iolador«odio-castigo».Elsujetocometelaviolacióncomounaexpre-
sióndesuhostilidadyrabiahacialamujer.Sumotivacióneslavenganza
ysumetaladegradaciónyhumillacióndelavíctima.
b.2) Violador«odio-excitación».Elvioladorencuentraplacer,emociónyex-
citaciónenelsufrimientodelavíctima.Essádicoysumetaescastigar,
torturarylastimarasuvíctima.Suagresiónestáerotizada.
• TipologíadeKnightyPrentky.ELMTC:R3
ElprogramataxonómicodelCentrodeTratamientoMassachussetsfuecreado,
específicamente,conlafinalidaddedeterminarsipodíanutilizarsemodelostaxo-
nómicosparaabordarelproblemadelaheterogeneidaddelosagresoressexuales
ysuposibleutilidadparadiversassituaciones,talescomo:proporcionarciertos
perfilesquepodríanserútilesenlainvestigacióndeuncrimen,aportarunaayuda
paradeterminarlasmedidaslegalesmásapropiadasparaunvioladordeacuerdo
a sus características y desarrollar tratamientos específicos para los violadores,
cuyaefectividadresideenelajustedeltratamientosegúnelperfilparticulardel
violador(Knight,1999).
Knight y Prentky (1990) desarrollaron un modelo taxonómico denominado
«MassachussetsTreatmentCenter:RapistTipology3»(MTC:R3).
Lasfuentesdeinformaciónutilizadasenlaelaboracióndeestemodelofueronla
historiaclínicaycriminaldelossujetos,testsestandarizados,entrevistasclínicas,
instrumentosdeautoinforme(MASA)yunseguimientoposteriordeloscrimina-
les.Porotraparte,lageneracióndesistemastaxonómicossedesarrollóapartirde
dosmetodologías:racional-deductivayempíricainductiva(Knight,1999).
ElMTC:R3dividealosvioladoresencuatrocategorías,deacuerdoconsumoti-
vaciónprimariaparaviolar:oportunista,intensamenteenojado,sexualyvengativo.
a) Violadoroportunista
Paraelvioladoroportunistalaviolaciónpareceserunactopredatorioimpulsivoque
seencuentracontroladomásporfactoressituacionalesqueporunafantasíasexualo
deodioespecíficoalasmujeres.Laviolaciónesunoentrevarioscomportamientos
antisocialesypredatoriosensuvida.Lacategoríadevioladoroportunistasesubdi-
vide,asuvez,endostipossobrelabasedesucompetenciasocialyelestadiodel
desarrolloenelcualsualtaimpulsividadsemanifestóporprimeravez.Elprimero
tieneunamayorcompetenciasocialysuprimeramanifestacióndeimpulsividad
fueenlaadultez,mientrasqueelsegundotieneunamenorcompetenciasocialy
manifestóporprimeravezsucomportamientoantisocialenlaadolescencia.
b) Violadorenojado
Lamotivaciónprimariaparaestevioladoresunarabiaglobaleindiferenciada
queinvadetodaslasáreasdesuvida.Estetipodevioladortieneunalargahistoria
decomportamientoagresivoantisocial,enlacuallaviolaciónesotramanifesta-
CAPITULO_12.indd382 2/2/0613:47:00
Capítulo12 ■ Lapsicologíadeinvestigacióncriminal:perfilespsicológicos... 383
cióndeello.Muestrasurabiayagresividadensusdelitossexualesycausaasus
víctimasungransufrimientoydañofísico.
c) Violadorsexual
Estacategoríasecaracterizaporlapresenciadeunapreocupaciónsexualperma-
nenteporeltema.Sesubdivideendossubtipos,dependiendodesisuagresiónse
encuentrasexualizadaono(sádicosversusnosádicos).Enelcasodelviolador
sádico, la preocupación sexual puede verse distorsionada por la fusión de as-
pectossexualesyagresivos.Enelcasodelvioladornosádico,lapreocupación
sexualsevedominadaporlapresenciadenecesidadesy/ointensossentimientos
deinadecuación.
Elvioladordetiposádicosesubdivide,asuvez,endossubtipos:manifiestoy
encubierto,segúnsisusfantasíassexuales-agresivassondirectamenteexpresadas
enataquesviolentososisólopermanecenenelámbitodelafantasía.
Elvioladornosádicotambiénsesubdivide,segúnsuniveldecompetencia
social(bajayalta).
d) Violadorvengativo
Presentacomocaracterísticamotivacionalcentrallarabiamisóginahacialamu-
jer.Noobstante,éstenoeselúnicogrupoquepuedepresentarodioalasmujeres,
comohemosvistoanteriormente,perosíencuantoalaexclusividaddesuodio
dirigidohaciaellas.Estefactorconduceaunafaltadesexualizacióndelaagre-
siónadiferenciadelosvioladores«sádicos».
Lasagresionessexualesdeestegrupodevioladoresincluyencomportamien-
tosqueintencionalmenteintentandañarfísicamentealamujer,asícomodegra-
darla,denigrarlayhumillarla.
Estegrupotambiénsesubdividesobrelabasedesucompetenciaohabilida-
dessociales(bajasyaltas).
• ClasificacióndeCanter.Lastemáticaspredominantes
Cantercriticaeintentaalejarsedelasaproximacionesantescitadasquepretenden
centrarseenelaspectomotivacionaldelviolador,paraelloproponelautilización
deprocedimientosestadísticosmultivariadosconlafinalidaddeexaminarempíri-
camenteloscomportamientosqueseproducenenlasviolaciones.Canterpropone
centrarseenloscomportamientosdelvioladorquesonreferidosporlasvíctimas,
locualconducealoquedenomina«sistemasdeclasificaciónconductuales»,y
quepuedenoperarcomouncomplementoalossistemasdeclasificaciónmotiva-
cionales,talescomolosdelFBIyelMTC:R3(Canterycols.,2003).
Trasanalizar66violacionesduranteelaño1989,CanteryHeritageconcluye-
ronqueeltemacentralsubyacenteenlaviolaciónfueeltratamientodelavíctima
comounobjetoimpersonal(Kocsis,2002).Elmodeloempíricamentederivado
deCanteridentificócincopatronesdistintosenlosactosdeviolación:
CAPITULO_12.indd383 2/2/0613:47:00
384 PSICOLOGÍACRIMINAL
• Intimidad. Conjunto de conductas indicativas de un intento del violador
para establecer un grado de intimidad con la víctima. Canter y Heritage
mencionaronqueestepatrónseencontrabamuyrelacionadoconelestudio
deMarshall(1989),quienpropusoquelaviolaciónrepresentabaelintento
porcompensarlainhabilidaddelsujetoparaestablecerrelacionesnormales
conunapareja.
• Sexualidad.Elelementocrucialdeldelitosonlasrelacionessexuales.
• Violencia.Temainherentedelaviolenciacontralavíctima.Estepatrónpa-
rececoincidirconalgunasdelasprimerasteoríasdeGrothycols.(Kocsis,
2002).
• Impersonal.Incluyecomportamientosindicativosdeuntratamientopura-
menteimpersonalhacialavíctima.
• Criminalidad.Conjuntodecomportamientosasociadosconaccionescrimi-
nalesquenotienenunpropósitoabiertamentesexual.
Enunestudiopublicadoenelaño2003,Canterdesarrollaunmodelomultiva-
riadodelaviolaciónutilizandoelprocedimientoSSA(SmallestSpaceAnalysis),
quepermiteestablecerasociacionesentrevariables(27tiposdeconductasejecuta-
dasenlaviolación),representadasmedianteunadistanciaenunespacioabstracto
multidimensional.Lasaccionesejecutadasporlosvioladoresaparecencomopun-
tosenelespaciomultidimensionalylafrecuenciadeco-ocurrenciadelasvariables
sereflejaenladistanciaentrelospuntos,detalmodoqueunamayorcercaníaentre
dospuntosrepresentalasaccionesquemástiendenapresentarsejuntas.
ElestudiodeCanter(2003)permitióestablecerlapresenciadevariablesde
altafrecuenciasituadasenelcentrodelespacio,yqueenelcasodelaviolación
perpetradaporunextrañoson:violaciónvaginalyataquesorpresa.
Por otra parte, también establece otros grupos de variables correlacionadas
situadas más en la periferia del espacio, haciendo posible diferenciar diversos
tiposdeviolaciones,expresadasatravésdelpredominiodecuatrotemáticas:hos-
tilidad,control,roboeimplicación.
a) Hostilidad
Esta región gráfica incluye nueve tipos de acciones. Seis de ellas enfatizan lo
queestádefinidocomounestiloagresivo:rasgarlasropas,violenciamúltiple,
violenciasola,sexoanal,rebajaralavíctimayviolenciaverbal.Laagresiónyla
hostilidadtambiénestánimplícitasenlasaccionesquereflejanquelavíctimaes
forzadaatomarunrolactivoenlaviolación:felación,forzaralavíctimaahacer
comentariossexualesyforzaralavíctimaaparticipar.
b) Control
Presentaseisvariablesinterpretadascomocomportamientosquedemuestranel
controldelvioladorsobrelavíctima.Elvioladorcontrolaalavíctimaatándola,
CAPITULO_12.indd384 2/2/0613:47:00
Capítulo12 ■ Lapsicologíadeinvestigacióncriminal:perfilespsicológicos... 385
amordazándola,amenazándolaparaquenodenuncieelcrimenyutilizandoun
arma.Otrotipodeacciones,talescomovendarlelosojosalavíctimaousarun
disfraz,reflejanmayoritariamenteelintentodelvioladorporocultarsuiden-
tidad.
c) Robo
Cuatro variables han sido interpretadas como comportamientos relacionados
directamenteconcomportamientoscriminalesquevanmásalládelcomponen-
tesexual.Elvioladorutilizarálasoportunidadespresentadasenelcrimenpara
algúnobjetivofuturoynoparalainmediatasatisfaccióndelactodeviolación.
Estoscomportamientosincluyenexigirlealavíctimaqueledéciertosobjetos,
robarleobjetospersonales,robarobjetosidentificablesyrobarobjetosnoiden-
tificados.
d) Implicación
Intentodeinvolucrarseconlavíctimaoalcanzaralgúntipodeintimidaddurante
laagresión.Lasvariablesidentificadasquesehaninterpretadocomointentosde
involucrarseson:comentariossexualeshechosporelviolador,hacerlecumplidos
alavíctima,identificaralavíctima,besarla,hacerlecunnilinguseimplicarseen
conoceralavíctima.
4. GENERACIÓNDEUNPERFILPSICOLÓGICOCRIMINAL
Resslerestableceseisetapas(Resslerycols.,1992;WoodworthyPorter,2001)
enlageneracióndeunperfilpsicológico:larecoleccióndedatosparaelaborar
elperfil,modelosdelprocesodedecisión,análisisdelcrimen,perfilcriminal,la
investigacióny,porúltimo,laaprehensión.
1. Etapadeasimilacióndedatos(profilinginputs).Implicalarecolección
de todo tipo de información que pueda ser pertinente para resolver el
crimen.Elloincluyeinformaciónsobrelaescenadelcrimen(evidencias
físicas,posicionesdeloscuerpos,armasencontradas,etc.),lavictimo-
logía(empleodelavíctima,reputación,hábitos,temores,personalidad,
condición física, hobbies, relaciones familiares e interpersonales, con-
ducta social, etc.), información forense (hora y causa de muerte, arma
homicida, aspectos pre y post mortem, actos sexuales perpetrados, re-
portecompletodelaautopsia,periciasdelaboratorio,etc.),información
de los reportes policiales (observación policial, hora del crimen, quien
reportóelcrimen,vecindario,estatussocioeconómico,fotosdelaescena
delcrimen,etc.).
2. Etapadeclasificacióndelcrimen(decisionmaking).Lainformacióndebe
serorganizadayserealizaunanálisispreliminardedichainformación.Es
CAPITULO_12.indd385 2/2/0613:47:01
386 PSICOLOGÍACRIMINAL
enestaetapadondedebedeterminarseeltipoyestilodehomicidio(uotro
tipodecrimen),asícomolaintenciónymotivacióndelcriminal,elnivel
deriesgodelavíctima,elriesgoenelquesepusoelpropioperpetradoral
cometerelcrimen,lasecuenciadeactoscometidosduranteelcrimen(así
comoelpotencialdeescalada),factoresdeordentemporal(tiemporequeri-
doparaasesinaralavíctima,paracometeractosadicionalesconelcuerpo,
paradisponerelcuerpodeunamaneraparticular,sielcrimensecometióa
unahoradeldíaolanoche,etc.),factoresdeubicación(informaciónsobre
dóndefueraptadalavíctima,dóndeocurrióelcrimen,silaescenadelcri-
menyellugardondefueencontradoelcuerpodifieren,etc.).
3. Etapadereconstruccióndelcrimen(crimeanalysis).Seintentareconstruir
lasecuenciadesucesosenelcrimen,elcomportamientodelavíctimay
criminal, el modus operandi del agresor, etc. En esta etapa el crimen es
clasificado como organizado o desorganizado y, en consecuencia, se de-
terminecómoserealizólaseleccióndelavíctima,seestablecenlases-
trategiasutilizadasparacontrolaralavíctima,lasecuenciadelcrimen,la
organizaciónyplanificacióndelcrimen(encasodehabersedado),lamo-
tivacióndelcriminalylasdinámicasdelaescenadelcrimen(localización
delaescena,métododedarmuerte,posturadelcuerpo,traumasexcesivos,
ubicacióndelasarmas).
4. Etapadegeneracióndelperfil.Seconstruyeelperfilcriminaldescribién-
doseeltipodepersonaquecometióelcrimenylaorganizacióndesucom-
portamientoenrelaciónconelcrimen.Unavezqueellohasidorealizado,
seproponenestrategiasdeinvestigaciónquepuedanserefectivasparacap-
turaralcriminal,locualinvolucraunacomprensióndecómoelcriminal
podríaresponderadichasestrategiasinvestigadoras.Enelperfilcriminal
debenconstarlossiguienteselementos:edad,raza,aparienciageneraldel
criminal, estatus marital, historia de sus relaciones interpersonales, ocu-
pación,educaciónehistoriamilitar.Asimismo,elperfiladordebedecirsi
acasoelcriminalviveeneláreadelcrimenosiesaárealeesfamiliar,su
comportamientoantesydespuésdelcrimen,losprincipalesrasgosdesu
personalidad,posesionessignificativasquepuedatener,talescomoporno-
grafía y otros.También es aconsejable que el perfil contenga estrategias
parainterrogaraldelincuente.Douglas(1986)añadelapresenciadelos
hábitos,creenciasyvaloresdelagresor.
5. Etapaderemisióndelinformeescrito.Consistenteenenviaralaagencia
queinvestigaelcrimenelperfileleborado,nopuededecirsequeestricta-
menteseaunaetapadeproduccióndelperfil,sinodesuuso.Sielsospe-
chosoesidentificadoyseobtieneunaconfesión,entoncessepuedejuzgar
elperfilcomoexitoso.Encasodequelosinvestigadoresencuentrennue-
vasevidencias,lanuevainformacióndebeserentregadaalperfiladorpara
CAPITULO_12.indd386 2/2/0613:47:01
Capítulo12 ■ Lapsicologíadeinvestigacióncriminal:perfilespsicológicos... 387
queelperfilseareevaluadoalaluzdedichosdatos.Asimismo,elperfil
yelprocesodeperfilacióndebenserevaluadosalaluzdesuajusteala
descripcióndelcriminalactual,detalmodoquelosfuturosperfilespuedan
sermásexactos.
6. Etapade«aprehensión».Unavezsecapturaalsospechoso,seexaminan
losacuerdosentrelosresultadosylasdiversasetapasenlageneracióndel
perfil.Douglas(1986)establecequeesunaetapafundamental,así,cuan-
dounsospechosoadmiteserculpable,suinformaciónpermitevalidardel
procesodegeneracióndelperfilllevadoacabo.
Detodoloanteriorpodemosdestacarqueenlageneracióndeunperfilpsi-
cológicosonfundamentalestresfactores:elanálisisdelaescenadelcrimen,la
víctimayloshallazgosderivadosdelainvestigacióncriminológicaybiológica.
5. LAESCENADELCRIMEN
SiguiendolosestudiosdelFBI(1985)existendosgrandesgruposdeescenasdel
crimen:laorganizadayladesorganizada.
5.1. Loscriminalesorganizadosysuescena
Estetipodeescenadelcrimenindicaquehuboplanificación,premeditacióny
unesfuerzoconscienteporevitarseridentificado.Davis(2000)citaejemplos:la
selecciónporpartedelcriminaldeáreasaisladasparalaperpetracióndesuscrí-
menes,eltransportaralavíctimadeunáreaaotra,elhechodetraersuspropias
armasparacometerelcrimenyllevarselasarmasdelaescenadelcrimen.
DeacuerdoconMuller(2000),loscriminalesorganizadostiendenaserinteli-
gentes,peropresentanunahistoriadebajoslogros,conunaeducaciónytrabajos
detipoesporádicos.Amenudoseencuentrancasadosysonsocialmenteaptos,
perogeneralmentepresentanunapersonalidaddetipoantisocial.Suvíctimaes,
amenudo,unaextraña,generalmentedesexofemenino,ypuedebuscaruntipo
particular de víctima o simplemente una víctima por conveniencia, que se en-
cuentreenellugarymomentoequivocado.Usualmente,torturaráasuvíctima,
lamatarálentamente,deunamaneradolorosaconlacualelsujetohafantaseado
previamente.Elcuerpodelavíctimageneralmenteseráocultadoporelcriminal,
amenudotambiéntransportadodesdeellugardondelamatóaotrolugar,ypuede
existirdesmembramientodelavíctimaenloscasosenlosqueelcriminaltenga
conocimientosforenses,conlafinalidaddeevitarlaidentificación.
Davis(1999)agregaqueestetipodecriminalpersonalizaalavíctima,con-
trolalaconversación,demandalasumisióndelavíctimaylosactosagresivoslos
cometeantesdesumuerte.
CAPITULO_12.indd387 2/2/0613:47:01
388 PSICOLOGÍACRIMINAL
HolmesyHolmes(1996)sostienenqueelcriminalorganizadopresentauna
«personalidad organizada» que se refleja en su estilo de vida, su manera de
mantenersucasa,suautomóvilysuaparienciapersonal,locualresumenen
la frase «en su vida existe un lugar para todo y todo debe permanecer en su
lugar»(HolmesyHolmes,1996).Asimismo,sostienenqueelcriminalorgani-
zadoessexualmentecompetente,tieneunaimagenmasculina,esencantador,
controlasusestadosafectivos,fueeducadoconunadisciplinaduraensuniñez,
sedesplazageográficamente,secambiadetrabajosypuedeserun«fan»dela
policía.
Entresuscomportamientospost-crimen,HolmesyHolmes(1996)sitúanel
hechodequegeneralmenteelsujetoregresaalaescenadelcrimen,puedemover
elcuerpodesuvíctimaodeshacersedelcuerpoparahacermás«noticia»sobre
elcrimen.
Lascaracterísticasesencialesdeunaescenaorganizadason:planificaciónde
la accción criminal, ausencia de relación previa agresor-víctima, conversación
controlada,escenadelcrimencontrolada,víctimasumisa,usodelarestricción,
actosagresivosinnecesarios,desplazamientodelcuerpo,recogidadelarma,per-
sonalizacióndelavíctimayescasezdepruebascriminológicasyforenses(Soria,
2005).
5.2.Loscriminalesdesorganizadosysuescena
Laescenadelcrimendesorganizadaindicaaccionesquehansidoespontáneasy
deuncrimencometidodemaneraimpulsiva.Lavíctimaesescogidaalazaryla
escenadelcrimensueleserellugardondeencontróalavíctima.Aellosedebe
elusodeobjetos/armasencontradasenellugarylarapidezdelactocriminal,lo
queposibilitalapresenciadepruebascriminológicasyforenses.
Muller(1999)establecequeloscriminalesdesorganizadosnormalmentetie-
nenunainteligenciabaja,muestranalgúntipodeseveraperturbaciónpsiquiátrica
y, por ello, es probable que hayan estado en contacto con las instituciones de
saludmental.Elcriminaldesorganizadofuncionainadecuadamenteanivelso-
cial:escasasrelacionessociales,exceptoconlafamilia,ypuedesersexualmente
incompetente(encasodequetengaalgúntipodeexperienciasexual).Elataque
delavíctimapuedeserbrutalyesposiblequesucaraseencuentreseveramente
golpeadaenunintentopordeshumanizaralavíctima,obienlavíctimapuede
habersidoobligadaausarunavendaenlosojosounamáscara.Encasodeque
lavíctimaseaagredidasexualmente,generalmenteserápost-mortem,conmu-
tilacióndelacara,genitalesysenos.Elcuerpodelavíctimageneralmenteserá
dejadoenlaescenadelcrimen.Sinembargo,encasodequeelcuerposeamo-
vido,usualmenteseráconlafinalidaddeguardarlocomounrecuerdoynopara
ocultarevidencia.
CAPITULO_12.indd388 2/2/0613:47:01
Capítulo12 ■ Lapsicologíadeinvestigacióncriminal:perfilespsicológicos... 389
HolmesyHolmes(1996)establecenqueelcriminaldesorganizadoloestam-
biénenelrestodesusactividades:trabajo,hogar,automóvil,apariencia,higie-
ne,comportamientoyestadomental.Asimismo,estosautoresestablecenque,de
acuerdoconlainformaciónproporcionadaporelFBI,loscriminalesdesorgani-
zadostiendenanotenerunaaparienciaatlética,sonintrovertidosyderazablan-
ca,muchosfueronvíctimasdeabusofísicoy/oemocionalensuinfancia,ysus
padres,amenudo,fueronfigurasausentes.Posiblemente,durantesuniñez,estos
sujetostuvieronpocoscompañerosdejuegosyacostumbrabanatenerhobbies
solitariosoamigosimaginarios.Denivelintelectuallimitado,probablementedejó
laescuelatanprontocomolefueposibleyhatenidotrabajosquenorequieren
mayorcualificación.Asimismo,losautoresrefierenqueelcriminaldesorganiza-
donosesienteseguronicómodoaventurándoselejosdesuhogarotrabajo,por
ellocometerásuscrímenesdentrodesupropiovecindariooenlugarescercanos.
Laimportanciapsicológicadelactocriminalestanelevadaquesueleredactarun
diariodonderegistrasusactividadesyvíctimas,asícomosusfantasíasrelacio-
nadasconelcrimen.Elloesunavivenciainteriory,enconsecuencia,adiferen-
cia del criminal organizado, no sentirá la necesidad de seguir sus crímenes a
travésdelosmediosdecomunicación.
Apesardeloanteriorelcomportamientopost-crimenesmuyrelevanteypue-
deincluirconductasmuyamplias:retornoprontoalaescenadelcrimenconla
finalidad de revivir lo ocurrido, asistir a los funerales de la víctima, poner un
mensajeenlosobituariosdelperiódicoenmemoriadelavíctima,guardardiarios
orecortesdenoticias,volversereligioso,cambiardedomicilioydetrabajo.
5.3.Otroselementosrelevantesenlaescena
Cuandoapareceunaescenadelcrimenqueincluyeaspectosdelaorganizadayla
desorganizadasedenominamixtaypuedeindicarlapresenciadedoscriminales,
de uno sólo, que planeó el crimen y luego abandonó el propósito por circuns-
tanciasimprevistas,otambiénqueelcriminalarreglólaescenadelcrimenpara
ofrecerunaaparienciadistinta.Todosloscrímenesposeenaspectosdeunouotro
tipo,peroclaramenteuntipopredominasobreelotro.
Otroaspectoimportanteeslaposibleexistenciademásdeunaescenadelcri-
men,especialmenteenloscrímenesplanificados.Enunintentodeclasificación,
Jiménez(2004)establecetresgrandestipos:
a) Escenadelcrimeninicial.Correspondeaaquelloslugaresdondeelautor
haacechadoovigiladoalavíctima,haestablecidoelprimercontactoy/o
lahasecuestrado.
b) Escenadelcrimenprincipal.Eselcontextofísicodondeseproducelaprin-
cipalactividadcriminal(violación,tortura,etc.).
c) Escenadelcrimenfinal.Lugardondeseabandonaalavíctimaosucadáver.
CAPITULO_12.indd389 5/3/0808:03:53
390 PSICOLOGÍACRIMINAL
Laexistenciademásdeunaescenadelcrimenreflejaunamayororganiza-
ción,peligrosidad,edadycarreradelictiva(Tapias-Saldañaycols.,2004;Jimé-
nez,2004).
6. LAVÍCTIMA
Cuandolavíctimasobrevivealaagresiónesunafuenteinformativadeprimer
ordenrelativaalascaracterísticasfísicasypsicológicasdelcriminal,asícomode
ladinámicainteractiva,
Elprimerpasoesestablecerunahipótesisacercadecómoycuándoelagresor
contactóconlavíctima(medianteseguimiento,alazar,etc.).Ensegundotérmi-
no,lascausasdeeleccióndelavíctima.Entercerlugar,debevalorarseelriesgo
delavíctima,paraellodebeanalizarse:edad,sexo,estilodevidadelavíctima,
etc.(Ressler,1992).Alestablecerelriesgodelavíctima,podemosdeterminarel
riesgodelagresor,puesesinversamenteproporcional(Ressler,1999,citadoen
Tapias-Saldaña,2004).
SegúnHolmes(1989)debeelaborarseunperfildevíctimaapartirdedistintas
variables,siendolasmásrelevantes,entreotras:
• Rasgosfísicos.Aspectofísicodelavíctimaincluyendoeltipodevestimen-
ta,laaparienciageneral,elcolordelpelo,etc.
• Estilodevida.Análisisdelasactividadesdiariasdelavíctima:amistades,
hobbies,intereses,etc.
• Profesión.Estudiodelasrelacionesinterpersonalesderivadasdesuactivi-
dadprofesional,lascaracterísticasdeésta,otrasactividadeslaboralesante-
riores,etc.
• Educación.Amistadesderivadasdesuetapadeestudianteenlauniversidad,
enasociacionesaellarelacionada,etc.
• Residencia.Seanalizaespecialmentelaubicacióndelhogardelavíctima,
suvecindario,larazaoetniadominanteenellugarderesidencia,vecinos
actualesypasados,etc.
• Historial médico. Es fundamental en el proceso de identificación de una
personamuertaysindocumentación(radiografíasdentales,etc.).Enelcaso
deviolacioneslaexistenciadeenfermedadesvenéreas,etc.
• Historialpsicopatológico.Examendesuhistorialmental,posiblesingresos
encentrospsiquiátricos,tratamientosrecientes,etc.
• Historialpsicosexual.Consisteenanalizarlosaspectosmásrelevantesde
su historia sexual: número de parejas, existencia de un amante, prostitu-
ción,etc.
• Antecedentespenales.Informaciónacercadearrestospoliciales,deasisten-
ciaajuiciosencualquieradelosrolesjurídicos(acusado,testigo,etc.).
CAPITULO_12.indd390 2/2/0613:47:01
Capítulo12 ■ Lapsicologíadeinvestigacióncriminal:perfilespsicológicos... 391
• Últimasactividadesantesdelcrimen.Tieneunespecialinterésparalain-
vestigación:rutasseguidasparadesplazarse,actividadessociales,llamadas
telefónicasrecibidas,etc.
7. HALLAZGOSCRIMINOLÓGICOSYBIOLÓGICOS
El presente apartado pretende tan sólo ofrecer una visión muy general de las
pruebasmásrelevantes,orgánicasyalgunanoorgánica,enelprocesodeinves-
tigacióndeunactocriminal.Nuestrointeréssebasaenlanecesidaddequeel
psicólogo de investigación criminal conozca los elementos que componen los
indiciosfísicos,químicos,biológicos,etc.,quesuelenestarrelacionadosconla
ejecucióndeunaconductasocialcriminal.
Paraellodeberáconocerlosvestigiosquesondejadosenlaescenadelcrimen
porelautor/es.Entendemosporéstoscualquiermaterialpotencialútilpararela-
cionaraunsospechoso,unarmaounlugarconuncrimen.
Unodelosautoresmásrelevantesenelcampo,DiMayo(2003),estableceuna
subdivisióndedostipos:
a) Muestrasbiológicasuorgánicas:sangre,semen,pelos,tejidosorgánicos,
uñas,mordedurasysaliva.
b) Muestrasnobiológicasoinorgánicas:ropas,balas/armas,fibras,pintura,
cristalytierra.
7.1. C
aracterísticasdelaspruebashalladasenlaescena
delcrimen
Todoindiciodejadoenlaescenadelcrimenporsuautordebesersometidoauna
tripleacción:
• Búsquedadelindicioenellugar.Losindiciossonfrágilesyenconsecuen-
ciapuedenpasarinadvertidosuolvidadosenellugaroseralteradosporel
propioequipodeinvestigación.
• Recogidayenvíoallaboratorioparasuestudioycotejo.Unarecogidadefi-
cienteprovocalapérdidadeunelementodeinvestigacióneinculpatorioque
puederesultarbásicoparaladetencióndelautor.Ademáspuedeserfácil-
mentecontaminadadeformavoluntariaoinvoluntaria,durantesurecogida
otransporte.Estaetaparesultafundamental,peroescasamentecontemplada
ennuestroordenamientojurídicoadiferenciadelanglosajón.Lasnormas
prácticasfundamentalesson:
– Incluirlossoportesdelamuestraencontrada.
– Evitarlosrocesomojadurasdelamuestra.
CAPITULO_12.indd391 2/2/0613:47:02
392 PSICOLOGÍACRIMINAL
– Asegurarsedelalimpiezadelosrecipientesdondesontransportadas.
– L
osfrascosquecontengansangredebenestarsecosparaevitarlahemó-
lisis.
– Utilizacióndeguantesymaterialdesechable.
– Etiquetadoeindividualizacióndelasdistintasmuestras.
• Exámenesanalíticoseinterpretacióndeéstos.
7.2. Pruebasorgánicas
7.2.1. Sangre
Lasangredebeserestudiadadesdedistintasperspectivas:elaspecto,losmeca-
nismosdeproducciónylasinvestigacionesdelaboratorio.
Lasangreeselindiciomáscomúnendelitosviolentos.Sucolordependede
la antigüedad (rojo vivo que se oscurece con el paso del tiempo) y del origen
(venoso, arterial o capilar). La forma depende de múltiples factores como son
elvolumen,elángulodeincidencia,lafuerzadeproyección,losmecanismosde
producciónylanaturalezadelsoportedondesedeposita(absorbente,etc.).
Respecto a los mecanismos de producción se distinguen cuatro grandes
tipos:
• Proyección.Producidaalproyectarselasangreporefectodelbombeodel
corazón y, lo que en consecuencia, determina la existencia de vida en la
persona.Sepuedeproducirporseccióndearteria,movimientobruscodela
víctima,etc.
• Escurrimiento.Lasangresedeslizasobreunsoporteporefectodesuliqui-
dezydelagravedad.Esfundamentalparadeterminarlosposiblesmovi-
mientosdelcuerpo.
• Impregnaciónocontacto.Consisteenlaimpregnacióndeunsoporteporla
sangre,sobreuncuerpoporosouotronoporoso.Enestesegundocasoel
cuerpoimpregnadodesangredejaráunamarcaalcontactardenuevocon
otrocuerpouobjeto.
• Limpiadura.Seproduceporimpregnaciónycontacto.
Respectoalastécnicasanalíticasmásrelevantesencontramos:
• Pruebasdeprobabilidad.Consistenendeterminarsilapruebaencontradaes
sangreono.LamáscomúneslareaccióndeAdlerodelabencidina.
• Pruebasdecerteza.Permitendeterminarelorigendelasangre(humanao
animal)yhaydecuatrotipos:histológicas,microquímicas,espectroscópi-
casycromatográficas.
• Pruebasdetiposanguíneoyreactivo.Sufinalidadesdetectarlascaracterís-
ticasidentificadorasdelsujetoalquepertenecelasangre.
CAPITULO_12.indd392 2/2/0613:47:02
Capítulo12 ■ Lapsicologíadeinvestigacióncriminal:perfilespsicológicos... 393
7.2.2. Semen
Compuestoporespermatozoidesyplasmaseminal,sucolortiendeamodificarse
conelpasodeltiempo(Gisbert,1988).
Subúsquedasedirigehacialosmaterialesquepudieronhaberentradoencon-
tactoconéldeformadirecta,sobrelavíctima(vagina,boca,ano)sobresoporte
físico(sábanas,alfombras,etc.),oindirecta,fundamentalmenteporlimpieza(pa-
pel,pañuelos,etc.).
Laduracióndevidadeunespermatozoideenlacavidadvaginalfluctúasigni-
ficativamente,desdecuatrohorasadías.Sumorfologíavariarásegúnelsoporte,
asíenlapieladoptalaformadeescamas;enlospelos,magmadecolorgrisaceo;
entejidonoabsorbente,depelículabrillante,etc.
Existendostiposdeanálisis:
• Pruebasdeorientación.Útilesenprocesosdebúsquedadegrandesdimen-
siones,fundamentalmentesonlafluorescenciaylapruebadealizamina.
• Pruebas complementarias. Son fundamentales cuando sólo se encuentran
espermiosynoespermatozoides.Podemosdestacarentreellaslas:enzimá-
ticas,cristalográficas,electroforéticas,etc.
• Pruebasdecerteza.Consistenenelanálisisdelosespermatozoidesydesus
característicasespecíficas.
7.2.3. Cabello
La estructura del pelo a nivel forense puede dividirse en: bulbo (fundamental
paraconocersihasidoarrancadodeformaviolenta),eltallo(compuestoportres
capasconcéntricas,lacutícula,lasustanciacortical,lacortezaylamédula)yla
punta.
El cabello es uno de los elementos transferenciales más relevantes, así que
podemosencontrarloenprendasdeagresorovíctima,uñas,manos,órganosge-
nitales,etc.
Enellaboratorio,trasseragrupadosenconjuntoshomogéneos,seestudiasu
aspecto,parásitos,tintes,color,roturas,olor,dimensión,etc.Paraelloseutiliza
elmicroscopioordinariooelultropack.
Acontinuaciónsedesengrasaylimpiamediantealcohol-étery,trasmontarlo
enbálsamodeCanadá,seanalizalaprocedenciahumana,raza,edad,sexodela
personaylugardeprocedencia.Acontinuación,eldiagnósticoespecíficopuede
realizarsemediantelapruebadeADNposteriormentecitada.
7.2.4. Toxicología
Sibientradicionalmentehasidodefinidacomoelconjuntodeprocesosanalíti-
cos que tienen por objeto aislar, identificar y determinar cuantitativamente los
tóxicos,conelfindepermitireldiagnósticodeintoxicaciónyelesclarecimien-
CAPITULO_12.indd393 2/2/0613:47:02
394 PSICOLOGÍACRIMINAL
to de los hechos (Gisbert, 1998); consideramos que no siempre la toxicología
debeproducirsecuandoexistensospechasdeintoxicación,puesnumerosasveces
determinados productos hallados en el organismo humano permiten conjeturar
hipótesisdeinvestigacióncriminal.
Entrelainformaciónclavequenosfacilitapodemosdestacar:lavíadeentrada
alorganismo,elphurinarioylaexcrecciónextrarrenal.
Lasmuestrasparaelanálisisdelaboratoriosonobtenidasde:contenidogástri-
co,sangre,orina,humorvítreo,hígado,cerebro,riñón,bilis,pelo,etc.
Elriesgoenlarecogidayproteccióndeestasmuestrasesmuyelevado,pues
numerososfactoresafectanasuestadofísicoyquímico:luz,oxidación,hidróli-
sis,temperaturaydescomposiciónbiológica.
Otrogranproblemadeestasmuestraseslanecesidaddecontarconunacanti-
dadmínimaelevadayungradodeconcentracióndelamuestraaceptable.
Amododeejemplo,enunaautopsialasmuestrasquedeberánremitirseson:
estómagoycontenido,sangre(50mlmínimo),orina(cantidadmáximaposible),
cerebroehígado(100genamboscasos),vesículabiliar,cuñarenalypulmón
(100g),respectivamente),yporúltimo,cabellos,uñasyhuesoscuandosesospe-
chedeintoxicacionescrónicas.
7.2.5. ADN
Elestudiodeestematerialgenéticohasignificadounarevoluciónenlainvestiga-
cióndedelitosviolentos,ladificultadparacontrolarsutransmisiónhaciaobjetos
ypersonas,suespecificidadpoblacionalysuperdurabilidadtemporal,apesarde
laexistenciadecondicionesambientalesmuyadversas,lohacenactualmenteuno
delosindiciosmássólidosenlaimplicacióndecriminalesenelsistemajudicial.
Todoellohagenerado,nosindebatejurídico,lacreacióndebasesdedatoscomo
elementoclaveenlainvestigacióncriminal.
Elácidodesoxirribonucleicoselocalizaenelnúcleodelascélulasyposeeel
códigogenéticobásicodelaherenciahumana.
LosmétodosactualesparaanalizarenellaboratorioelADNseacercanala
decena,ylautilizacióndeunatécnicauotradependedeltipoycalidaddelma-
terialenviado.AlprincipioseutilizóelVNTR(fragmentosderestriccióndelon-
gitudpolimórfica),posteriormentesedesarrollóelestudiodeindiciosbiológicos
porPCR(reacciónencadenadelapolimerasa),quepermitióanalizarmuestras
desestimadashastalafecha(unpeloconraíz,unaminúsculamanchadesangre,
etc.);perosindudaelmétodomásrelevantefuedesarrolladoporNassen1963,
definido como análisis mitocondrial. Si bien es muy costoso económicamente,
permiteanalizarmuestrasaúnmásreducidasyenpeorestadodeconservación.
Apesardetodoloanterior,existencuatrofactoresquepuedenafectarnegati-
vamentealamuestraobteniday,porlotanto,lainvestigacióndelaboratorio:la
perturbaciónporagentesquímicosdelacadenadenucleótidos,lainexistenciade
CAPITULO_12.indd394 2/2/0613:47:02
Capítulo12 ■ Lapsicologíadeinvestigacióncriminal:perfilespsicológicos... 395
unacantidadmínimadesustancia,afectacióndelascondicionesdeconservación
deformaintencionadaono(condicionesclimatológicas,usoderadioactividad,
etc.)ylacontaminacióngenéticaconcontenidosgenéticosdeotraspersonas.
7.2.6. Huellasdactilares
Impresiones biológicas dejadas por los pulpejos de los dedos manchados con
tinta,sudorocualquierotrolíquidosobreunasuperficie(Gisbert,1998).
Tienencuatrocaracterísticasbásicasquelashacenmuyrelevantesenlainves-
tigacióncriminal:lainmutabilidad(sonpropiasdeunapersonadesdelos100-
120díasdevidahastalamuerte),lainalterabilidad(nosevenafectadasporle-
sionesoenfermedades,exceptosiafectaaniveldedermis,encuyocasoquedará
unacicatriz,demayorrelevanciaforensesicabe),variabilidad(enlapoblación
general)yposibilidaddeclasificaciónforense.
Unodelosproblemasprincipalesesquesuvalorparalainvestigaciónesmuy
conocidaporlapoblaciónengeneralyespecíficamenteporloscriminales,porlo
cualadoptaránunconjuntodemedidasdeprotección,mayoresencuantoelde-
litoseamásplanificado.Elsegundoproblemaeslanecesidaddequelosobjetos
dondeseadhierenseanaptospararecibirlas,debiendoser:lisas,planas,limpiasy
pulimentadas,asícomoposeereltamañosuficientepararecogerellofograma.
El análisis de laboratorio se produce en España desde finales de la década
de los 80 mediante el SAID (SistemaAutomático de Identificación Dactilar),
consistenteenunabasededatosestructuradaenunordenadorcentralestatalque
permiteleerdactilogramas,catalogardatoseimágenesy,finalmente,comparar
lasfigurasdactilaresobtenidas.
7.3. Pruebasinorgánicas
7.3.1. Procedimientosderecogida
Los procedimientos de recogida varían según el tipo de indicio generado, pero
debenmantenerselosmismosprincipiosyaindicadosparalasmuestrasorgánicas.
Veamosacontinuaciónalgunasespecificidades.Enelcasoderopa,nodebecor-
tarse,posteriormente,hadeproducirsesusecado,serrecogidaindividualmenteen
cajasdepapellimpia.Entodomomentodebemosevitarquequedealteradalafor-
mayellugarafectadoporelindicioenlaprendarecogida(sangre,semen,etc.).
Enelcasodebalas,perdigones,proyectiles,etc.,debenserrecogidossinmar-
carelobjeto.Noretiraremosningúnmaterialextrañoquepuedaaparecerenel
mismo.
7.3.2. Balística
Eslaramadelacriminalísticaqueanalizaloscomportamientosdelosproyectiles,
suscausasyefectossobresuperficies,conelfindefacilitarinformaciónalequi-
CAPITULO_12.indd395 2/2/0613:47:02
396 PSICOLOGÍACRIMINAL
podeinvestigacióncriminal.Enconsecuencia,susfuncionesespecíficasson;en
primerlugar,elestudiodelosproyectiles(vainasybalas)conelobjetivodedeter-
minareltipodeproyectil,marcaynacionalidad,asícomodelarmautilizada.En
segundolugar,elestudiodelarmautilizadaysufuncionamiento,asícomoelesta-
blecimientodelarelacióndedisparoentreunarmayelproyectilpercutidoysilas
balas/proyectiles/vainasrecogidasenlaescenadelcrimenguardanrelaciónconlos
hechos.Entercerlugar,ladeterminacióndeladistanciadedisparo(véaseparamás
amplitudSoria,2002).Y,finalmente,laespecificacióndelnúmeroytrayectoriasde
losdisparos,medianteelexamendelimpactoproducidoporlosproyectiles.
7.3.3. Documentoscopiaygrafística
Eslaramadelacriminalísticaqueestudiatodolorelacionadoconlosdocumen-
tosdesdeelpuntodevistatécnicoyqueincluye:elsoporte,lastintas,lossiste-
masdeimpresión,lasformasdeescritura(mecánicaomanuística).Aquellaparte
deladocumentoscopiaqueestudiaespecíficamentelaescrituramanuscritaconla
finalidaddedeterminarsuautenticidadofalsificaciónsedenominagrafística.
La documentoscopia tiene tres objetivos básicos: determinar la antigüedad
deunatinta,lacomparaciónentretintasylasuperposicióndetrazos.Unatinta
puedeseralteradaparainducirasuenvejecimientomediantedistintastécnicas
(evaporacióndedisolventes,oxidacióny/polimerizaciónderesinas,solubilidad
decolorantes,alteracióndecolorantes).Paraidentificarlasimilitudentretintas
seutilizanlareacciónalaluzinfrarrojaay/oultravioleta,lamicroespectrofo-
tometríadeluzvisibleyelanálisismedianteelVSC(VídeoEspectroComputa-
rizado).
Respectoalasuperposicióndetrazos,puedeestudiarselaidentificaciónde
la máquina de escribir o bien impresora, inserción de textos, manipulación de
fotocopias (original versus fotocopia, alteración de la fotocopia por borrado o
añadidodecontenido).
Respectoalagrafística,seutilizaparadeterminarlaautoríaofalsificaciónde
anónimos,letrasdecambio,cheques,pagarés,testamentos,etc.
El informe grafológico a diferencia del anterior, que sólo busca demostrar
la identidad y la autenticidad/falsedad de una escritura, se adentra en intentar
determinarlapersonalidaddelautor.Consideramosque,apesardeloatractivo
delaidea,nopuedeseraceptadacomopruebacientíficaenlassalasdejusticia,
especialmentealseraplicadaporprofesionalesnopsicólogosquecarecendelos
conocimientosnecesariosentécnicasproyectivasgráficas.
CAPITULO_12.indd396 2/2/0613:47:02
C APÍTU LO
13
Lamediaciónpenal
AnselGuillamatRubio
1. INTRODUCCIÓN
2. EVOLUCIÓNDELAMEDIACIÓNPENAL
3. APUNTESSOBRELAJUSTICIARESTAURADORA
4. LAMEDIACIÓNPENALENBÉLGICA(ESPECIALREFERENCIA)
5. LAMEDIACIÓNPENALENESPAÑA.LAEXPERIENCIAENCATALUÑA
5.1. Elprogramademediaciónyreparaciónenlajurisdicciónpenal
5.2. Marcolegal
5.2.1.Normativaeuropea
5.2.2.Legislaciónestatal
5.3. Finalidad
5.4. Objetivos
5.5. Derivaciónalprograma
5.6. Criteriosgeneralesbásicosdeaccesoalprograma
5.6.1.Enrelaciónconlapersonaencausadaodenunciada
5.6.2.Enrelaciónconlavíctimaodenunciando
5.7. Procesodemediaciónyreparación
5.7.1.Fasedecontacto
5.7.2.Desarrollodelprograma
5.7.3.Losacuerdos
5.7.4.Comunicaciónalosórganosjudiciales
5.7.5.Valoracióndelprocesodemediación-reparación
6. CASOSPRÁCTICOSSOBREPROCESOSDEMEDIACIÓNPENAL
6.1. Tipologíadefalta:amenazas.Conflictorelacional(abuela-nieto)
6.2. Tipologíadedelito:robosconintimidación.Conflictolaboral-relacional
6.3. Tipologíadedelito:lesiones.Conflictosinrelaciónentrelaspartes
CAPITULO_13.indd397 2/2/0613:47:24
398 PSICOLOGÍACRIMINAL
1. INTRODUCCIÓN
LamediaciónpenalenEspañasehayaactualmenteenundesarrollomuylimita-
dotantoenlaprácticadeexperienciasrealizadascomoensuconocimientopor
elsistemajudicial.Sibiennoexisteunmarcolegislativoqueregulelamediación
en el contexto penal, nuestro Código Penal de 1995 sí prevé expresamente el
poderotorgardeterminadosbeneficiosjurídicosalinfractorquerepareeldaño
causado a la víctima, abriendo así una puerta a la mediación penal para la
reparaciónentreinfractoryvíctima.
La mediación en Justicia Juvenil es una práctica mucho más extendida en
otrospaíses,yenEspaña,especialmenteenCataluñaserecogeunaampliaexpe-
rienciadesdeiniciosde1990conlosprogramasdemediación-reparaciónquese
realizanporlosEquiposTécnicosdelaDirecciónGeneraldeJusticiaJuvenildel
DepartamentodeJusticiadelaGeneralitatdeCataluña.
Asimismo,enJusticiaJuvenilexisteunmarcolegislativoquerecogeypro-
muevesupráctica,comoeslaLeyOrgánica5/2000,de12deenero,Reguladora
delaResponsabilidadPenaldelosmenores.
El objeto del presente capítulo es significar sobre la mediación penal de
adultosyconocersobresupráctica,sobrelametodologíaygestióndelproceso
porpartedelmediador.
HablardemediaciónpenalsuponehablardeJusticiaRestauradora(Restorative
Justice1),yaqueseríaparcialylimitadalaaccióndelamediaciónpenalsincon-
siderarlacomounaacciónmásdelconjuntodepropuestasquerespondeauna
nuevaconcepciónmásampliadeunnuevomodelodeJusticia.
La justicia restauradora o restitutiva se sitúa como una tercera vía entre el
modelo de justicia retributiva más centrada entre crimen-castigo y el modelo
dejusticiarehabilitadoradirigidaalarecuperaciónylareintegracióndeldelin-
cuente. La justicia restauradora contempla en el delincuente la asunción de la
responsabilidadydelasconsecuenciasdesusaccionesyperjuiciosalavíctima,
haciendocopartícipeaéstaenlacomunicaciónrespectoalareparación,laresti-
tución.Asumirlaresponsabilidad,encontrarsoluciones,firmaracuerdosy
restablecerlapazsonalgunosdelosrasgosdelamediaciónydelajusticia
restitutiva(ToniPeters).
La justicia restauradora incluye otras formas de reacción a la delincuencia
como son los trabajos en beneficio a la comunidad, los sentencing circles o
pacemakingcircles:procesosdirigidosporlacomunidaddecomúnacuerdocon
1
RestorativeJustice,expresiónanglosajonaalrededordelacualsehadesarrollado,anivelinternacional,
un movimiento alternativo al sistema tradicional clásico de sanciones penales. Hay otras expresiones como
justiciarestitutiva,cuyaintenciónesdarlaideadevolverlascosasalestadoenqueseencontrabanantesde
producirseeldaño.
CAPITULO_13.indd398 2/2/0613:47:24
Capítulo13 ■ Lamediaciónpenal 399
el sistema judicial, con el objetivo de elaborar un acuerdo que recoja los inte-
resesdetodaslaspartesimplicadas.Participanrepresentantesdelacomunidad,
las partes implicadas, personas próximas o significativas2 y representantes de
lostribunales,fiscalíaypolicía.Sonprocesosdondelaspersonesseexpresan,
compartenopiniones,buscanyacuerdansolucionesalasituaciónpresenteyde
prevenciónfuturaanuevosdelitos.
Losgroupconferencingsonsimilaresalossentencingcircles,sedesarrollan
más en contextos específicos en barrios o en la escuela, donde un facilitador
gestionaelconflictoentrelaspartesimplicadasypersonaspróximasy/osignifi-
cativas,enunadinámicaorientadaalareparacióndelosdaños.
2. EVOLUCIÓNDELAMEDIACIÓNPENAL3
Lamediaciónrelacionadaconconflictosdeindolepenalsehavenidodesarro-
llandoentornoadosmodelos.
Elcomunitarioqueseasientaenlapropiacomunidadsocialytrataloscon-
flictosemanadosdeestacomoconflictosdelarelacionessociales,sindistinguir
suíndolecivilopenal.
Bajo esta premisa la mediación comunitaria se ha proyectado incluso en
barriosdelasgrandesciudades,promoviendounmododeresolucióndeconflic-
tosquerequieredelaparticipaciónactivadelosciudadanosyqueproclamael
lemadequelacomunidaddebe«reapropiarse»delagestióndelosconflictosy
noesperarlotododelEstado.
Lamediacióncomunitariaincluyeunciertovoluntarismoencuantoaquelas
partesenconflictohandeacudirporsímismas,deformavoluntaria,alasinstan-
ciasdemediación,antesdedirigirsealapolicíaoalostribunales.
Enestetipodemediación,elmediadordebeevitarelusodecualquiercalifi-
caciónjurídica(civil,penal,etc.)paraelproblemaquelepresentan.Nohadever
enloscomportamientosunactodetrasgresióndelaley,sinorelacionessociales
enbuscadeestabilidad.
EnEstadosUnidosyenFranciasehandesarrolladoproyectosdemediación
comunitariacomoeldeCommunityBoarddeSanFranciscooeldeBoutiquede
2
Incorporoesteconceptoporlaimportanciaqueheapreciadoenelmomentodediseñarlametodología
másadecuadaacadaprocesodemediación;específicamenteenidentificaralaspersonassignificativaspara
participarenlasolucióndelconflicto.Másadelanteenlametodologíayprocesosdemediaciónseverádeforma
másamplia.
Aportarestaexperiencia,recogidadeformaparticular,hasidoposiblepormitrabajodiarioenelPrograma
de Mediación y Reparación en la Jurisdicción Penal Ordinaria del Departamento de Justicia Generalitat de
Cataluña.España1998-2005.
3
Partedelainformacióndeesteepígrafeesresumendelapublicación:MaríaBegoñaSanMartínLamina
(1997).Lamediacióncomorespuestaaalgunosproblemasjurídicoscriminológicos.Vitoria:GobiernoVasco.
CAPITULO_13.indd399 2/2/0613:47:25
400 PSICOLOGÍACRIMINAL
droitenLyon(Francia).EnFranciahaprosperadoladenominacióndemedia-
ciónsocial.
EnEstadosUnidoslosNeighborhoodJusticeCenterssonelfrutodeunmovi-
mientoque,enausenciadeunabasecomunitariareal,sehanconvertidoenuna
justiciadesegundaclasereservadaparapobresyminoriasquenopuedenasumir
losgastosdeunproceso.
El segundo modelo, el de diversión, nacido en Canadá y Estados Unidos,
tiene como objetivo principal la búsqueda y el favorecimiento de situaciones
informalesaloslitigios,externasalprocesojudicialconvencional,atravésdeun
procesodemediaciónqueconduzcaalareparacióndelavíctima,yellollevado
acaboencualquieradelasfasesdelprocedimientojudicial,inclusoenfasepoli-
cialodeejecucióndesentencia.
Lanaturalezaflexibledeestetipodemediaciónpermitequepuedaserapli-
cada no sólo a muy variadas situaciones, sino también en diferentes fases del
procedimientopenal.
En Estados Unidos, un ejemplo en fase policial es la Institución Victim
ServicesAgencyofNewCork.
En Europa, la mayoría de los proyectos de mediación delincuente-víctima,
entreelloslosdeFrancia,Noruega,Alemania,AustriayFinlandia,operanenla
faseprejudicialconelobjetodeevitarelproceso.Sinembargo,laprácticadel
modeloaustriacoyladealgunosproyectosalemanescomoWaage,enColonia,
hademostradoqueencasosconcretos,especialmenteendelitosgraves,lamedia-
ciónentredelincuenteyvíctimasólopuedehacerseefectivaenelmarcodela
determinacióndelapenaaniveljudicial.
Duranteelprocedimientojudicial,antesdeljuicioyantesdedictarsentencia,
tambiénserecogenexperiencias.Lasentenciarecogeelcompromisoalcanzadopor
lamediación.AsísucedeenlaprácticarealizadaenCataluña,dondesiconelproce-
sodemediaciónseaprecialareparaciónalavíctima,eltribunalpodráconsiderarla
comoatenuantegenérica:artículo21.5CP«enelmomentoenelqueelculpable
reparaeldañoocasionadoalavíctimaodisminuyesusefectosencualquiermomen-
todelprocedimiento,antesdeljuiciooral.»(véanselosartículos66.2y66.4CP).
La mediación comunitaria en Estados Unidos fue iniciada con proyectos
sostenidosinicialmenteporelEstadoFederal,animadoporunacorrientededes-
legalizaciónydesjudicializacióndelosconflictos.Elmovimientosedenominó
genéricamenteAlternativeDisputeResolution(ADR).
Actualmente este movimiento de experimentación de nuevas fórmulas de
resolucióndeconflictossesiguedenominandodeformagenéricaADR.Seprac-
ticanmodalidadesderesolucióndeconflictosquevandesdeelarbitrajehastala
mediación,laconciliaciónyotrasdiversasfórmulas.
LasestructurasdeCommunityBoard,cuyoantecedentepuedesituarseenlos
años70enSanFrancisco,enunmovimientodemediacióncomunitariaindepen-
CAPITULO_13.indd400 2/2/0613:47:25
Capítulo13 ■ Lamediaciónpenal 401
dientedelospoderespúblicos,tantoensufinanciacióncomoensurecaptación
deasuntos,sebasanenlaideadequelascomunidadestienenquehacersecargode
susconflictos.FuncionanconindependenciadelEstadoyentiendenqueloscon-
flictoshandesertratadosensufasemástempranaconlamediación,antesdeque
degeneren en disputas violentas y entren en el sistema judicial. Su experiencia
másrepresentativahainfluidoenelmovimientodemediaciónsocialenFrancia.
EnFranciaaestefenómenoselehadenominadojusticiainformal,alternativas
alajusticiaoescuetamentemediaciónsocialodebarrio(justiciadeproximidad).
Ladiferentedenominaciónconrespectoalanorteamericanademediacióncomuni-
taria,correspondealafaltadereconocimientodelaexistenciadediversascomuni-
dadesenelpaísfrancés.Consideranquetansóloexisteunasociedad:lafrancesa,
enconsecuencialamediaciónhadedenominarsesocial,nocomunitaria.
En Francia existen dos fórmulas principales de mediación: la mediación
socialdirigidaalosconflictosnojudicializados,queesunamediaciónarraigada
enlacomunidadsocial,ylamediaciónpenal,quesellevaacabopordiversas
estructuras, fundamentalmente por asociaciones de ayuda a las víctimas y por
lasdeControlSocialsocioeducativo(jóvenes),querecibenlosasuntosgeneral-
mentedelapropiafiscalía,enelmarcodeunacuerdopreestablecidoconella.
Sinosellevaacabolamediaciónofinalizaesta,cualquieraqueseaelresulta-
do,laestructuramediadorahadecomunicardichosextremosalórganoqueha
encomendadolarealizacióndelamediación,quegeneralmenteeselfiscal,para
queenvirtuddelprincipiodeoportunidaddecidabienelarchivodelacausaoel
ejerciciodelaacciónpública.
3. APUNTESSOBRELAJUSTICIARESTAURADORA
Noesobjetodeestedocumentoextendersesobrelajusticiarestauradora,pero
meparecendeinterésestospuntosconqueJacquesFaget(1997)resumeasíeste
tipodejusticia:
• E ldelitoesconcebidocomounaofensacontralaspersonasynocontrael
Estadoocontralasleyes.
• Lajusticiaintentaidentificarlasnecesidadesyobligacionesdelaspersonas
enconflicto,enlugardecentrarseenlabúsquedadelaculpabilidad.
• Sereconoceelsufrimientodelavíctima.
• Elcontextosocial,económicoymoraldelaconductaestomadoenconsi-
deraciónensuconjunto.
• Elacentosecolocaenelfuturoyno,comoenlajusticiaretributivaenel
pasado.
• Lajusticiareparadoraincentivael diálogo y el acuerdo mutuo, busca los
puntoscomunes,organizaunacooperaciónporoposiciónalajusticiaretri-
CAPITULO_13.indd401 2/2/0613:47:25
402 PSICOLOGÍACRIMINAL
butivaquealimentaelconflictoentreadversarios,acentúalasdiferenciasy
organizaunacompetición.
• Larelaciónentrevíctimaeinfractoresprimordial.
• Seotorgaalasvíctimasyalosofensorespapelesclavederesponsabilidad
en la resolución del problema, el Estado ya no tiene el monopolio de la
respuestapenal,elprocesoyanoescontroladoporlosprofesionales.
• La justicia reparadora consagra un principio concreto de responsabilidad
sobre el comportamiento posterior a la trasgresión, mientras que la justi-
ciaretributivaconsagraunprincipioabstractoderesponsabilidadsobreel
momentodelatrasgresión.
• Losritostradicionalesdeexclusiónsonsustituidosporritosdeinclusión
quepermitenasegurarlaintegracióndelofensorenlacomunidad.
• Mientrasqueenelsistemaretributivoelmalhechoalofendidoesequili-
bradoporunmalinfligidoalofensor,aquíelmalhechoporelofensores
equilibradoporelbienquedebehacerencontrapartida.
• Enlugardepronunciarunasentencia,sehaceposiblelarealizacióndeun
acuerdo.
4. LAMEDIACIÓNPENALENBÉLGICA(ESPECIALREFERENCIA)
EnBélgica,enjuniode2005sehaaprobadounaleyqueregulalamediaciónen
todoelámbitopenal;unaleyqueesunaoficializaciónyunreconocimientode
laprácticademediaciónreparadora,queyaexistíaentodoelEstado,enalgunos
distritos judiciales de forma experimental.También oficializa la mediación en
fasedecumplimientodelapena,prácticaque,desdeelaño2000,sedesarrolla
endiezprisionesbelgas.
Laleydalaposibilidadatodapersona,víctimaoinfractor,seaimputadoo
penado,depedirlamediación.
Unprimerproyectopilotoseinicióen1991,ensietedemarcacionesdepen-
dientesdelaCortedeGante(Bauwens1992-1993).Elobjetivodeésteera:
• Reaccionardeformamássimple,peromásrápidaalacriminalidad.
• Tenerencuentaelinterésdelasvíctimas.
• Restablecerlaconfianzadelpúblicohaciaelsistemapenal.
Posterioralperiodoexperimentalyaunadisposicióndelgobiernofederal,se
recogelaleyde10defebrerode1994«leydeorganizacióndeunprocedimientode
mediaciónpenal».4Estaleyensuartículo216introduceelCódigodeInstrucción
4
Hanozin,A.Piers,B.VanBoven,N.VanemptenyC.Vanneste.«Laloidu10février1994organisantune
procedúredemédiationpénaleenBelgique.EnRevuedeDridPenaletdeCrimilogie.MinistèredelaJustice.
Organedel’UnionBelgeetLuxembourgeoisedeDroitPenal.Juin1997.
CAPITULO_13.indd402 2/2/0613:47:25
Capítulo13 ■ Lamediaciónpenal 403
Criminal,«Disposicionesrelativasdelaextincióndelaacciónpúblicaparacier-
tasinfracciones,mediantelarealizacióndeciertascondiciones»,dandoalFiscal
laposibilidaddeproponeralautordeunainfracciónyalavíctima,osoloalautor,
cuatrotiposdemedidas:
• Unamediaciónentreelautorylavíctima.
• Untratamientoterapéutico.
• Untrabajoeninterésdelacomunidad.
• Actividadesformativas.
Paralaseleccióndeloscasosintervienencriterioslegalesyobjetivos,poruna
parte,ycriteriosdenaturalezamássubjetiva,porotra.
• Loscriterioslegalesyobjetivosqueserecogenson:
– Elautordebesermayordeedadpenal.
– Aldelitocalificadoporelfiscalnoledebecorresponderunapenasupe-
rioradiezañosdeprisión.
– Laacciónpúblicanosepuedehaberiniciado.Detodasformas,sereser-
vaelderechodelavíctimaacompareceranteunjuezdeinstruccióncivil
oderealizarunacitacióndirecta.
– Elimputadodebeotorgarsuconsentimientoalamediación.
– Elimputadodebehaberasumidosuresponsabilidadenloshechosquese
leimputan.
• Loscriteriossubjetivos:
Losmagistradosylosmediadorestienenencuenta:
– Lasproblemáticassubyacentes,derelación,financieras,etc.
– Lasolicituddereparacióndelavíctimayladisposicióndel«autor»are-
parar.
– Elsentimientoderesponsabilidadporpartedel«autor»quesevaareparar.
Desde1993serecogennuevosproyectosdejusticiarestitutivadiseñadospor
La Universidad Católica en Leuven5. Existe el proyecto de «Mediación repa-
radora», el cual trata exclusivamente a delincuentes adultos, así como delitos
ycrímenesconunciertogradodegravedad.ElproyectoseinicioenLeuveny
luegosedesplegóacuatrodemarcacionesjudicialesdeBélgica.Lamediación
ensímismaesindependientedelsistemajudicial,peroelprogramafuncionaen
estrecharelaciónconelserviciodelFiscaldelRey.
EstambiéndegraninterésmencionarelproyectodeDetencióndirigidaala
reparación.Esunproyectoqueseinicioenseiscárceles,actualmenteendiez,
conelobjetivoderepararduranteelcumplimientodelapena.Sebasaenuncam-
5
Proyectos de justicia restitutiva en Bélgica.Tony Peters. IvoAertsen, 1998. ColaboraciónAsociación
Suggnomé-LeoVanGarse.
CAPITULO_13.indd403 2/2/0613:47:26
404 PSICOLOGÍACRIMINAL
bioculturalenlascárcelessustentadoenelrespeto.Seinformaalavíctimasdel
cumplimientodelapenaysecreanlazosdecolaboraciónenunaconstrucción
deredinterna/externa.
5. LAMEDIACIÓNPENALENESPAÑA.LAEXPERIENCIA
ENCATALUÑA
En España, se recogen pequeñas iniciativas para activar experiencias de
mediaciónpenal,enlaComunidadValencianayenelPaísVasco.EnMadridla
AsociaciónApoyoofreceunprogramadereparaciónparaimputadosconproble-
masdedrogodependencias.EnBarcelonatambiénseinicióunaexperienciapilo-
to,detemporalidaddeterminada,enlalocalidaddeSanAdriándeBesós,para
infractoresconproblemasdetoxicomaníayenCataluña,seaplicaelPrograma
deMediaciónyReparaciónenlajurisdicciónpenal,experienciaenlaquehe
participadodesdesusinicios.
5.1. Elprogramademediaciónyreparaciónenlajurisdicción
penal6
Enelaño1998,elDepartamentodeJusticiadelaGeneralidaddeCataluña
inició, como experiencia pionera en el Estado español, el programa piloto de
mediaciónyreparaciónenlajurisdicciónpenal.Estainiciativasurgedelinterés
deincorporaranuestrosistemapenallasúltimastendenciasdepolíticacriminal
quesubrayanlaimportanciadeintroducirnuevasvíasenlagestiónyresolución
deconflictoscontrascendenciapenal.
Elobjetivohistóricodelderechopenaldeneutralizaryeldesarrollodelcon-
cepto moderno de bien jurídico protegido han contribuido, de forma esencial,
a que el daño sufrido por la víctima y sus intereses pasen a segundo término.
Laprioridadesrestablecerunbienjurídicodecarizmásabstractoquehasido
vulneradoporeldelincuentealinfringirlanormapenal.Ladeterminacióndela
culpabilidaddeldelincuenteenunmarcodederechosygarantías,laimposición
delapenaysuejecuciónsonlascondicionesnecesariasparasurestablecimiento
conformeaDerecho.
TantoparaelsistemadejusticiapenalcomoparalaCriminología,eldelin-
cuentehasidosiempreelelementocentralentornoalcualsehaestructuradola
reacciónpenalyeldiscursocriminológico.
6
Datosdeldocumento:Documento-Programademediación-reparaciónenlajurisdicciónpenal.Depar-
tamento de Justicia Generalitat de Cataluña. Elaborado en noviembre de 1998, última revisión, mayo 2003
(actualizacionesa2005incorporadasporlaautora).
CAPITULO_13.indd404 2/2/0613:47:26
Capítulo13 ■ Lamediaciónpenal 405
Tradicionalmente,laaccióndelajusticia,unavezcometidoeldelito,centra
todas las miradas en la persona del delincuente: el hecho delictivo, el proceso
judicial,lasgarantías,laculpabilidad,lapena,larehabilitaciónyeltratamiento.
ElDerechopenalnohaprestadomuchaatenciónalavíctima,quehaquedado
relegadaaunpapelsecundarioy,deestaforma,hacontribuidoaalejarlajusticia
penaldelasconsecuenciasquelaaccióndelictivahacomportadoydelapreocu-
pacióndelavíctimaporqueselareparematerialymoralmente.
Encuantoalautordeldelito,lareacciónpenalysocialsebasafundamental-
menteenlaspenasprivativasdelibertad,lassancioneseconómicasy,deforma
máspuntual,enlasllamadasmedidaspenalesalternativas.
Esta orientación del Derecho penal incrementa los problemas y la descon-
fianzadelavíctimahaciaelsistemapenal,almismotiempoquecontribuyeala
desresponsabilizacióndeldelincuenteenrelaciónconella.
A partir de los años 70, crece de forma progresiva el interés por potenciar
los derechos de las víctimas, su protección y asistencia: los organismos inter-
nacionalesimpulsanrecomendacionesytratados,ylospaísesincorporanasus
legislacionesnormasorientadasareforzarlosderechos.
Paralelamente, se pone de manifiesto que esta reorientación del derecho
penal, en el sentido de una mayor consideración de la víctima, no puede ir en
detrimentodelosderechosdeldelincuentenitampocoprovocarunareducción
delosmárgenesdetolerancia.
Es así, desde la perspectiva de considerar como binomio a la víctima y al
infractor,comosurgeelinteréspordesarrollarnuevasformasdereacciónsocial
ypenalaladelincuenciaquenoesténbasadasexclusivamenteenelejeretributi-
vo.Seconsideraqueseríaunfracasodelsistemapenalocuparseexclusivamente
delasanciónaldelincuente.
Sepropone,sinrenunciaralasconquistashistóricasdelDerechopenal,recu-
perarlanocióndeconflictoydarmásprotagonismoalaspartesensusolución,
dandoprioridadalareparación,laconciliaciónylamediación,comoalternativas
alosprocedimientospenalestradicionalesytambiéncomocomplementodelas
sanciones.
Seafirmaquelaimportanciadelapenay,engeneral,delassancionespena-
lestradicionales,tienequecederterrenoantelaposibilidaddelaparticipación
de las partes en la solución del conflicto y la reconstrucción de la paz social.
Desde este planteamiento, la función de la prevención general tendría un lado
positivoynoestaríabasadaexclusivamenteenlasanción,yaqueincorporauna
perspectivarestitutoria.
Esoimplicaqueelsistemadejusticiapenalylacomunidadreconocenquela
reparación,laconciliaciónylamediaciónhacenunacontribuciónimportanteala
reconstruccióndelapazsocialalteradacomoconsecuenciadelhechodelictivoy,
porlotanto,tambiénalaprevencióngeneral.Suponetambién,avanzardeforma
CAPITULO_13.indd405 2/2/0613:47:26
406 PSICOLOGÍACRIMINAL
progresiva, en un modelo de justicia más flexible y dialogante que considera
prioritariocompensarenlugardecastigar,reintegrarenlugardeexcluirymediar
enlugardeimponer.
En este proceso de reorientación de la política criminal ha tenido un peso
muysignificativolaimportantetarearealizadapororganismosinternacionales,
comolasNacionesUnidasyelConsejodeEuropa,que,mediantediferentestra-
tadosyrecomendaciones,hanprestadounaatenciónmuyespecialacuestiones
comolasimplificacióndelajusticiapenal,laparticipacióndelosciudadanos,
losderechosdelasvíctimasylaasistenciaquetienenquerecibir,laaplicación
de sanciones en el contexto de la comunidad, la reparación, la mediación y la
resoluciónextrajudicialdeconflictos.
La reparación y la mediación entre el autor y la víctima se han convertido
enunaprácticahabitualenlamayoríadelospaísesdenuestroentorno,que,de
maneraprogresiva,hanadaptadolaslegislacionesintroduciendonormasqueper-
mitenimpulsarestasalternativasydesarrollarprogramasparadarlessoporte.
En nuestro país, hasta la entrada en vigor del Código Penal de 1995, la
únicavíaabiertaparaquelavíctimapudieraobtenerlareparacióndelosdaños
materialesymoralesderivadosdelaaccióndelictivahasidolaexigenciadela
responsabilidad civil, bien directamente en el procedimiento penal, bien en un
procedimientocivilposterior.Ellegisladorhaconsideradodemostradaqueesta
víaesinsuficienteparaconseguirunaefectivareparaciónalavíctimaylatutela
desusintereses.
Encuantoalautor,lareacciónpenalsehabasadofundamentalmenteenlas
penasprivativasdelibertad,aunqueenlosúltimosañossehainiciadolaaplica-
cióndemedidasalternativas.
ElCódigoPenalde1995prevélareparaciónalavíctimadeldelitocomo
unacircunstanciaqueeljuezotribunalpuedetenerencuentaaefectosde
otorgaralinfractordeterminadosbeneficiosjurídicos,comolaatenuación
delapenaolasustituciónolasuspensióndelaquesehayaimpuesto.
Esta trascendencia jurídica supone, al mismo tiempo, una mayor considera-
cióndelavíctimaoperjudicadoporeldelitoyunamejortuteladesusintereses.
Tambiénimplicaunmayorreconocimientoparalajusticiapenaldelconflictoexis-
tenteentrelaspartesydelaposibilidaddeparticipacióndeéstasenlasolución.
ElCódigoPenalde1995abriólaposibilidaddepotenciarelequilibrioentre
laaplicaciónpurayrígidadelderechopunitivo,latuteladelosinteresesdela
víctimaylosbeneficiospenalesquecorrespondenalautordeldelito.
De esta forma, se posibilita la participación voluntaria de las partes en un
procesodemediación,conducidoporunmediadorimparcial,quenorepresenta
aningunadelaspartes;sindejardeladoelprocedimientopenalylosderechos
ygarantías,elcontroldelainstanciajudicialyunareacciónanteeldelitoque
tieneencuentalareparaciónefectuadaporelautor.
CAPITULO_13.indd406 2/2/0613:47:26
Capítulo13 ■ Lamediaciónpenal 407
Lamediación,comoformadeabordarelconflictoydellevaracaboelobje-
tivodelareparación,sepresentacomolaherramientamásidóneaparafacilitar
laparticipacióndelaspartes,lacomunicaciónylosacuerdos.
EstosañosdeaplicaciónydeevaluacióndelPrograma,primero,entantoque
experiencia piloto limitada a un número determinado de juzgados, y después,
dado el éxito de la experiencia, ofrecido a un sector más amplio, continúan
haciendopatentequeelProgramaesunaherramientaeficazparaabordarelcon-
flictoentrelaspartesydarlesoluciónmedianteacuerdoslibrementeasumidos,
consiguiendoasílosobjetivosdelareparación.Lasevaluacionesconstatanque
las partes se sienten más satisfechas y más consideradas por la justicia y que
éstamantieneelrespetoasusderechosygarantías,tieneencuentalareparación
efectuadayaplicalosbeneficioscorrespondientesalautordeldelito.
PorelloelDepartamentodeJusticia,sehapropuestocontinuarimpulsando
esteProgramaconelobjetivodepromoveriniciativasdejusticiaparticipativa,
dialogante, reparadora y responsabilizadora, mediante procesos de mediación.
EstatarealadesarrollaelServiciodeMedidasPenalesAlternativas,deacuerdo
conaquelloquedisponeelDecreto284/2002,de19denoviembre,deestructura-
ciónydereestructuraciónparcialdediversosdepartamentosdelaAdministración
delaGeneralidad.
TodoesoestárecogidoenlaDecisiónmarco,de15demarzode2001,artículo
10,delConsejodelaUniónEuropea,dondeseestablecequelosestadosmiem-
brostienenqueprocurarimpulsarlamediaciónenlascausaspenalesporlas
infraccionesque,segúnsuconsideración,seprestenaestostiposdemedida.
Asimismo, la Recomendación núm. R (99) 19, del Consejo de Europa,
aconsejaatodoslosEstadosmiembrosrecurriralamediaciónpenalcomo
laopciónmásflexiblebasadaenlaimplicacióndelaspartesenlasolución
delproblema,comocomplementoocomoalternativaalprocedimientopenal
tradicional,configurándolacomounaopciónquepermitelacomunicación
entrelaspartes,laresponsabilizacióndelimputadoenunespacioextrajudi-
cial,lareparaciónalavíctimay,endefinitiva,comounaformadesolucionar
elconflictoquecontribuyealapazsocial.
5.2.Marcolegal
5.2.1. Normativaeuropea
• RecomendacionesdelConsejodeEuropa
Diversas resoluciones del Consejo de Europa instan los Estados miembros a
incorporarlamediaciónylareparación,asícomoelreconocimientodeunmayor
protagonismodelosciudadanosenlosprocedimientosjudicialesyenlaresolu-
cióndelosconflictospenalesquelosafectan:
CAPITULO_13.indd407 2/2/0613:47:26
408 PSICOLOGÍACRIMINAL
CAPITULO_13.indd408 2/2/0613:47:27
Capítulo13 ■ Lamediaciónpenal 409
Porotraparte,enlosfundamentosjurídicos,prevéquelalegislacióntendría
quefacilitarlamediaciónenelámbitopenal.
Entre otros criterios, propone que la mediación sólo se haga con el libre
consentimientodelaspartes,tantoparainiciarlacomoparadejarlaencualquier
momentodelproceso.Encuantoalcontenidodelamediación,esconfidencial
ynopuedeutilizarselamediacióncomopruebadeculpabilidadenlosprocedi-
mientospenales.
Asimismo,establececriteriosdederivaciónydefuncionamientodelosser-
vicios,loscualesconsideraquetendríanquedisfrutardesuficienteautonomía.
Igualmente,definelaslíneasdeactuaciónenrelaciónconlaformación,elroly
lasfuncionesdelosmediadores,etc.
• ConsejodelaUniónEuropea
Decisión marco (2001/220/JAI) del Consejo de la Unión Europea, de 15 de
marzode2001,relativaalestatutodelavíctimaenelproceso.
Enlasconsideracionesprevias,delaDecisiónmarco,seestimaque,deacuer-
doconelplandeaccióndelConsejoydelaComisión,estaDecisiónseorienta
abuscarlamejormaneradeaplicarlasdisposicionesdelTratadodeAmsterdam,
relativasalacreacióndeunespaciodelibertad,seguridadyjusticia.
Establece un marco normativo de actuaciones a desarrollar por la Unión
Europea, a fin de que los Estados miembros las incorporen a sus respectivas
legislaciones.Concretanormasreferentesalosderechosygarantíasdelasvíc-
timas, asistencia, protección, indemnización, mediación, cooperación entre los
Estadosmiembros,serviciosespecializados,etc.
EstaDecisiónmarcohacereferenciaexplícitaalamediaciónpenalendife-
rentesapartados:
Elartículo1.Contieneladefinicióndediferentesconceptosyconcretamente,
enelapartadoe)sedefine«lamediaciónencausaspenales»comolabúsqueda,
antesoduranteelprocesopenal,deunasoluciónnegociadaentrelavíctimay
elautordelainfracciónenlacualintervienecomomediadorunapersonacom-
petente».
Elartículo10.Ensusapartados1y2instaalosEstadosmiembrosaimpulsar
lamediaciónenlascausaspenalesparalasinfraccionesqueasujuiciosepresten
aestetipodemedida.
LosEstadostambiéntienenquevelarparaquepuedantenerseenconsidera-
ciónlosacuerdosaloscualeshayanllegadolavíctimayelinculpadoconmotivo
delamediaciónenlascausaspenales.
Segundos el artículo 17, en lo que se refiere a la aplicación, los Estados
miembrostienenqueponerenvigorlasdisposicioneslegales,reglamentariasy
administrativasnecesariasparadarcumplimientoaestadisposición,comomuy
tarde,eldía22demarzode2006.
CAPITULO_13.indd409 2/2/0613:47:27
410 PSICOLOGÍACRIMINAL
5.2.2. Legislaciónestatal
• ElCódigoPenalde1995
ElCódigoPenalde1995prevéexpresamenteelotorgamientodedeterminados
beneficios jurídicos al infractor que repare el daño causado a la víctima, que
segúnloscasospuedenconsistiren:
• Laapreciacióndelaatenuantegenéricadelartículo21.5.
• Laapreciacióndealgunadelasatenuantesespecíficasreguladasendiver-
sostipospenalesdelaparteespecialdelCódigo.
• Lasustitucióndelapenaprivativadelibertad,deacuerdoconelartículo88.
• Lasuspensióndeunapenaprivativadelibertad,deacuerdoconelartículo
83.1.5.
Porotraparte,elCódigoPenaltipificadiferentesdelitosyfaltasperseguibles
únicamentemediantedenunciadelapersonaofendida(así,lafaltadelartículo
620.2).Enestoscasos,unprocesodemediaciónpuedefacilitarlaobtenciónde
unacuerdoconelcualelperjudicadoseconsidereplenamentereparadoy,como
consecuencia,retireladenunciayeljuezotribunalpuedaarchivarlacausa.
Asimismo,laflexibilidaddealgunosartículosdelCódigoPenalhaceposible
unaampliainterpretaciónquepermita,endiferentescasos,proponerlamedia-
cióncomoinstrumentomuyútilpara:
• Facilitarunaefectivareparaciónalperjudicado.
• Favorecerlarehabilitacióndelinfractor.
• Posibilitarlaobtencióndeotrosbeneficiosjurídicos,comolasuspensiónde
lacondena,lalibertadcondicionaloelindultodelapena.
Sibiennuestrosistemanoprevéelprincipiodeoportunidady,porlotanto,
siemprequesetengannoticiasdehechosquepuedanserconstitutivosdedelito
continúaadelantelaacciónpública;enalgunassituaciones,eljuezotribunal,en
aplicacióndelprincipiodeintervenciónmínima,puedearchivaraquellasinfrac-
ciones de escasa trascendencia penal, en las cuales el actor haya compensado
losefectosnegativosmedianteunareparaciónacordadadeformavoluntariacon
plenasatisfaccióndelperjudicado.
Quéseentiendeporreparación
El Código Penal no define el concepto de reparación. Sí que lo han hecho la
doctrina y la jurisprudencia, que entienden por reparación el restablecimiento,
dentrodelposible,delordenjurídicoperturbadoporlacomisióndeunainfrac-
ciónpenal.
Hayquetenerpresentequetantolajurisprudenciacomoladoctrinanocon-
siderannecesarioquelareparaciónsea total para que el juez o tribunal pueda
CAPITULO_13.indd410 2/2/0613:47:27
Capítulo13 ■ Lamediaciónpenal 411
tenerla en cuenta, pues aceptan reparaciones parciales e, incluso, simbólicas,
cuandoasíloacuerdanlaspartesconplenaaceptacióndelavíctima.
Algunosautoreshanmanifestado,deformareiterada,queinteresasobretodo
ladisposiciónsubjetivadelautor.Enestesentidosevaloramuypositivamenteel
esfuerzorealporrestablecerelordenperturbadoporeldelito,siempre,eviden-
temente,enlamedidadesusposibilidades.
Elcontenidodelareparacióntienequeserelacordadoentreelinfractoryel
perjudicadoypuedeconsistirenalgunadelastresformasprevistasalartículo
110delCódigoPenalparasatisfacerlaresponsabilidadcivil:
• Larestitución.
• Lareparacióndeldaño.
• Laindemnizacióndeperjuiciosmaterialesymorales.
Tienenqueserlapropianaturalezadeldelitoylavoluntaddelasparteslo
quedeterminelaformareparadoramásadecuadadecompensareldesequilibrio
producidoy,aserposible,obtenerlarestitutioinintegrum;esdecir,volveral
estadoanterioralacomisióndeldelito.Pero,incluso,puedeconvenirselamejor
satisfacción del interés de las partes mediante una prestación completamente
diferentealdañooriginado.
¿Québeneficiosjurídicospuedeobtenerquienrepara?
ElCódigoPenalvigenteregulalareparaciónalavíctima,tantoenlapartegene-
ralcomoenlaparteespecial.
A)PARTEGENERALDELCÓDIGOPENAL
a) La reparación se considera como una atenuante genérica en el artículo
21.5delCódigoPenal,querecoge,comounadelascircunstanciasatenuantesde
la responsabilidad criminal, que el culpable haya reparado el daño ocasionado
a la víctima o minorado sus efectos en cualquier momento del procedimiento,
antesdeljuiciooral.
Deacuerdoconelartículo66.2delCódigoPenal,sieljuezotribunalapre-
cialaconcurrenciadeunaatenuanteynoconcurreningúnagravante,nopuede
rebasarenlaaplicacióndelapenalamitaddeladuracióninferiorfijadaenla
leyparaestedelito.
Segúnelartículo66.4,cuandohayadosomáscircunstanciasatenuantes,o
unasolamuycualificada,losjuecesotribunales,razonándoloenlasentencia,
puedenimponerlapenainferiorenunoodosgradosalaseñaladaporlaleyy
aplicarlaenlaextensiónqueconsiderenpertinente,segúnlaentidadyelnúmero
delasmencionadascircunstancias.Destacadosautoresconsideranqueelesfuer-
zoreparadortienequeservaloradodeformamuypositivay,porlotanto,según
CAPITULO_13.indd411 2/2/0613:47:27
412 PSICOLOGÍACRIMINAL
estepuntodevista,lareparaciónvoluntariadelimputadopuedeserconsiderada
comounaatenuantemuycualificada.
b) Elartículo88delCódigoPenalprevéqueeljuezotribunal,previaaudien-
cia de las partes, pueda sustituir las penas de prisión que no excedan un año,
excepcionalmentehastados,cuandolanaturalezadelhecho,lascircunstancias
especialesdelreo,suconductay,enparticular,elesfuerzoporreparareldaño
causadoasíloaconsejen.
Lareparaciónalavíctima,porlotanto,puedeevitarelingresoenprisióndel
condenadoyhacerposibleuncumplimientoalternativoenlapenaprivativade
libertad.
c) Elartículo83.1.5delCódigoPenalprevélaposibilidaddequeeljuezo
tribunalpuedacondicionarlasuspensióndelaspenasprivativasdelibertadno
superioresadosaños,enelcumplimientodedeterminadosdeberesqueconsi-
dereconvenientesparalarehabilitaciónsocialdelcondenado,contandoconsu
consentimientoysiemprequesedenlosrequisitosdelartículo81.
Alapreciarlascircunstanciasdelcaso,eljuezpuedeestimarlamediacióny
reparacióncomounodeestosdeberesposiblesyconvenientesparalarehabili-
taciónsocialdelcondenado.Estaposibilidad,alquedarsujetaalapreviacon-
formidad del condenado, respeta plenamente la voluntariedad, como principio
básicodelamediación.
d) EnunainterpretaciónflexibledelmismoCódigoPenalydeotrasnormas
penales,podríamosllegaradeducir,siguiendoejemplosdeDerechocomparado,
quelareparaciónconseguidaatravésdeunprocesodemediación,realizadocon
posterioridad en la sentencia o, incluso, durante la ejecución, hace posible la
obtencióndedeterminadosbeneficios,comoporejemplo,laprogresióndegrado
enelcumplimientodelapenaprivativadelibertad(satisfaccióndelaresponsa-
bilidadcivilyvaloraciónconductaart.72.5LOPG),laconcesióndelalibertad
condicional(art.90)olasolicituddeindulto.
–Laprogresiónenelgradodecumplimientodelrégimenvigentedeejecu-
cióndelaspenasdeprisiónrespondealascaracterísticasdelmodeloprogresivo
odeindividualizacióncientífica,segúnelcualsefragmentalaejecucióndela
pena privativa de libertad en diferentes etapas (tres, en nuestro sistema). Cada
vezqueelpresoprogresadeetapa,seleotorganmásventajasyprivilegios.El
progresoenlasetapasdependedelaevoluciónfavorabledelinterno.
Segúnelartículo72delaLOGPJ:
«1.Laspenasprivativasdelibertadtienenqueejecutarsesegúnelsistemade
individualizacióncientífica,separadaengrados,losúltimosdeloscualestienen
quesereldelibertadcondicional,conformealCódigopenal.
4.Enningúncasotienequemantenerseuninternoenungradoinferior,cuan-
do,porlaevolucióndesutratamiento,sehagamerecedordesuprogresión.
CAPITULO_13.indd412 2/2/0613:47:27
Capítulo13 ■ Lamediaciónpenal 413
Unareparaciónvoluntariadelpresoafavordelavíctima,frutodeuna
mediación, puede entenderse como una prueba concreta de esta evolución
positivaydelinterésporreinsertarsedenuevoenlacomunidad.Porlotanto,
estareparaciónvoluntaria,obtenidaatravésdeunprocesodemediación,puede
facilitaruncambioqueimpliqueunamejoraensuclasificación;esdecir,lapro-
gresiónaungradosuperiorconmásventajas.
– La libertad condicional: el artículo 90 del Código Penal prevé que, para
acceder a la libertad condicional, el preso tiene que estar clasificado en tercer
gradodetratamientopenitenciarioytienenquedarselosotrosrequisitosexigi-
dosenelmismoartículo.Entreestosrequisitos,serecoge,comocircunstancia
necesariaparaobtenerlalibertadcondicional,labuenaconductayunpronóstico
individualizadoyfavorabledereinserciónsocial,emitidoporlosexpertosqueel
juezdevigilanciapenitenciariaestimeconvenientes.
Laimplicaciónvoluntariadelpenadoenlaobtencióndeunacuerdoderepa-
ración,laparticipacióntambiénvoluntariadelavíctimayelesfuerzoporcom-
pensarominimizareldañocausadopuedenserconsiderados,endeterminados
casos,comounamanifestaciónprácticayconcretadelconceptoindeterminado
de «buena conducta». Por otra parte, la voluntad, manifiesta en la reparación,
facilitalaemisióndeunpronósticofavorabledereinserciónsocial,quefavorece
laprevenciónespecialsindetrimentodelageneral.
–Elindultoesunamanifestaciónconcretadelderechodegracia,mediante
el cual el Estado, titular del ius puniendo, renuncia a su ejercicio efectivo, en
determinadoscasosparticulares.Seinspiraenelprincipiodehumanidadysus
fundamentosdepolíticacriminalhacenreferenciaalprincipiodenecesidaddela
pena;destacan,especialmente,lanonecesidaddelapenaconrespectoalasper-
sonasrehabilitadas.SeponderatambiénelconflictoentreelinterésdelEstado
enlaejecucióndelapenayelinterés,tambiéndelEstadoydelasociedad,en
queestaejecuciónnoproduzcamásperjuiciosquebeneficios.Porotraparte,la
posibleconcesióndeunindultoparticulardurantelaejecucióndelapenapuede
seruninstrumentomuyadecuadoyeficazparalaresocializacióndelpenado.
Elindultopresuponelaexistenciadeunasentenciaenfirmeylaconcesión
dalugaralaremisióncompletaoparcialdelapenaimpuesta.Losaspectostanto
materialescomodeprocedimientodesuejercicioestánreguladosenlaLeypro-
visionalde1870,modificadosporelDecretode22deabrilde1938yporlaLey
1/1988,de14deenero.
En aquellos casos en que por sus características, y en especial teniendo en
cuentalascircunstanciasdelpenado,seainnecesariao,incluso,contraproducen-
telaejecucióndelapenayesonocausealarmasocialnirepresentedetrimento
para la prevención general; la reparación voluntaria del preso, a favor del per-
judicado,contandoconsuparticipaciónyvoluntad,conseguidasatravésdeun
proceso de mediación, puede representar un argumento sólido y concreto para
CAPITULO_13.indd413 2/2/0613:47:27
414 PSICOLOGÍACRIMINAL
demostrar la no necesidad de la pena, la resocialización del penado y, por lo
tanto,parafundamentarlasolicituddeindulto.
Puedenpresentarlasolicituddeindultoelpenado,susfamiliaresytambién
elmismotribunalsentenciador.
Lassolicitudesdeindultotienenqueserinformadasporeltribunalsenten-
ciador y tienen que ser escuchados el ministerio fiscal y la persona ofendida.
Laresolución,queconcedeodeniegaelindultoparticular,escompetenciadel
ConsejodeMinistros,quehadeacordarlamedianteundecretomotivadoquese
publicaenelBOE.
B)PARTEESPECIALDELCÓDIGOPENAL
La parte especial del Código Penal regula la reparación a la víctima como
atenuanteespecíficaenlossiguientesdelitos:
• Sobreelordenamientodelterritorio(art.340ysig.CP).
• Sobreelpatrimoniohistórico(art.321ysig.CP).
• Contralosrecursosnaturalesyelmedioambiente(art.325ysig.).
• Relativosalaproteccióndelaflorayfauna(art.332ysig.CP).
EstosdelitosestánprevistoseneltítuloXVIdellibroIIdelCódigoPenal.En
elúltimocapítulodeestetítulo(Disposicionescomunes),seestablecequesiel
culpabledecualquieradeestosdelitoshubierareparadovoluntariamenteeldaño
causado, los jueces y tribunales le impondrán la pena inferior en grado de las
respectivamenteprevistas(art.340).
Laapreciacióndelaatenuanteespecíficaexcluyelagenérica,puesesdeapli-
caciónpreferenteencuantoaladeterminacióndelapena.
Enestosdelitos,enloscualeslavíctimanoesunapersonaconcreta,sinola
comunidad,laAdministracióntieneampliasposibilidadesdeintervenirparaque
selleveacabounareparación.
Delitossusceptiblesdereparación
Si bien el Código Penal no distingue entre los diferentes tipos de delitos en
cuantoalaposibilidaddereparaciónalavíctima,antesdeiniciarunprograma
demediación-reparación,hacefaltavalorarlaoportunidadylaposibilidaddesu
aplicación.Enestesentido,hayquetenerencuentaquelasposibilidadesrepa-
ratoriasdelinfractor,asícomolanecesidaddelavíctimadeserreparada,varían
segúncuálsealainfracciónpenalcometidaylascaracterísticasdelconflicto.
Por otra parte, la experiencia ha demostrado que no hay siempre una relación
directaentrelagravedaddelatipificaciónformalylaconflictividadrealexistenteo
lavoluntaddeparticipaciónenunprogramadereparación(tantoporpartedelavíc-
timacomoporpartedelinfractor)niconlaposibilidaddequefinalmenteserepare.
CAPITULO_13.indd414 2/2/0613:47:28
Capítulo13 ■ Lamediaciónpenal 415
MomentosprocesalesdeaplicacióndelPrograma
a)Faseanterioraljuiciooral
Hayquetenerencuentaque,hastaelmomentoenquesedeclarelaculpabi-
lidadporsentenciasobrelabasedelaspruebaspracticadasenelactodeljuicio
oral,rigeelprincipioconstitucionaldepresuncióndeinocencia.
A efectos de impedir cualquier actuación mediadora que pueda vulnerar el
mencionadoprincipio,hacefaltaque,antesdeiniciarunprogramadereparación
enestafase,secumplanlossiguientesrequisitos:
• Q ueelimputadohayaadmitido,porpropiainiciativa,algúntipodepartici-
paciónenloshechos.
• Que el ofrecimiento de la posibilidad de participar en el Programa no
supongaunacompulsiónenelreconocimientodeloshechos.
• QueenelofrecimientodelaparticipaciónenelProgramaseinformeclaramen-
tealimputadoquelavaloraciónfinaldelareparación,aefectosdelosbenefi-
ciosjurídicosprevistosenelCódigoPenal,correspondealjuezotribunal.
• Que la participación en el Programa sea voluntaria y el contenido de las
sesiones,confidencial.
b)Faseposterioraljuiciooral
Enloqueconciernealaposibilidaddeobtenerlasustitucióndelapenade
prisión,lareparaciónhadetenerlugarantesdequeeljuezotribunalsepronun-
ciesobrelasustitución.Estadecisiónlarecogeenlasentencia,oposteriormente,
medianteinterlocutoriamotivada;entodocaso,siempreantesdedarinicioenla
ejecucióndelasentencia(art.88CP).
Encuantoalaposibilidaddeobtenerlasuspensióndelaejecucióndelapena,
lareparacióndeberátenerlugarantesdequeeljuezotribunalsepronunciesobre
laconcesión;esdecir,unavezdeclaradalafirmezadelasentencia(art.82CP).
Hayquetenerencuentaquequienhayareparadoantesdeljuiciooral,nosólo
puedebeneficiarsedelatenuantecorrespondiente,sinoquetambiénlepuedeser
sustituidaosuspendidalaejecucióndelapena.
Enestafaseposterioralosjuiciosorales,lafinalidaddelareparaciónnoha
desersóloobtenerlasustituciónolasuspensióndelapena,sinoquehadeestar
tambiénorientadaalcumplimientoefectivodelaresponsabilidadcivildeclarada
enlasentencia.
• Leydeenjuiciamientocriminal
Deacuerdoconlosartículos278y804,endeterminadoscasos(lamayorparte
delosdelitosquesólosonperseguiblesainstanciadeparteylosdelitosdeinju-
riasycalumniascontraparticularesquenoseanporescritoyconpublicidad,se
exigeporeliniciodelprocedimientoqueseacreditelacelebracióndeunacto
CAPITULO_13.indd415 2/2/0613:47:28
416 PSICOLOGÍACRIMINAL
deconciliaciónohaberlointentado.Lamediaciónaparecedeestamaneracomo
herramientaadecuadaaesteefecto.
Enestoscasos,eliniciodeunprocesodemediaciónessiempreútil.Sifina-
lizaconacuerdos,seevitaelprocesojudicial;si,porcontra,nohasidoposible
llegaraacuerdos,lamediacióniniciadapuedeacreditarelintentodeconciliación
necesarioparalaadmisióndelaquerella.
LaLO1/2004vedalamediaciónentodoslosprocedimientosjudicialescom-
petenciadelosJuzgadosdeViolenciasobrelaMujer.
5.3.Finalidad
ElProgramaestáorientadoaaquellaspersonasafectadasporeldelitoysuscon-
secuencias,presuntoinfractoroinfractores,segúnelmomentoprocesalenquese
aplique,yalavíctimaovíctimas,comoconsecuenciadeunhechodelictivo.
El Programa pretende que las partes afronten el conflicto con un objetivo
reparador,medianteunprocesodediálogoycomunicación,ycrealascondicio-
nesparasusoluciónenelmarcodelprocesopenaldesdeunaperspectivamás
justayequilibrada.
EsteProgramatieneenconsideraciónelrespetoalosderechosdelasvícti-
mas,conlavoluntaddeserreceptivoasusituaciónysucapacidadydisposición
paraabordarlosconflictosquelesafectan.
El Programa se inserta dentro de un modelo de justicia que ve al infractor
comounsujetoconcapacidaddeafrontar,porvoluntadpropia,laresponsabili-
daddesusaccionesenrelaciónconelconflictoyaquienesnecesarioconfrontar
con las normas sociales y penales, respetando sus derechos y garantías. Este
modeloseplantealaadecuación,siemprequeseaposible,delasrespuestasdela
justiciaalasituacióndelossujetosinfractores.
TambiénestádeacuerdoconelespíritudelaLeyorgánica10/95delCódigo
Penal,quedaespecialvaloralelesfuerzoreparadordelautoreinvitaateneren
cuentalosinteresesdelavíctima,asícomoloscriteriosdeprevención,reinser-
ciónyrestablecimientodelapazsocial.
Esunprogramaresponsabilizador.Sonlosmismosafectadoslosquevalo-
raneldañoquesehaproducidoaconsecuenciadeldelitoydecidenlareparación
mássatisfactoria,deacuerdoconsusnecesidadesyposibilidades,dentrodelos
límitesquelespermiteelmarcolegalyconlaperspectivadequelasoluciónse
decidiráenelprocesoquesederive.
Es,asimismo,unprogramapreventivo.Poneelacento,nosolamenteenel
hechodelictivopasado,sinotambiénenelestablecimientodecompromisospara
elfuturo.
Implicalaparticipaciónvoluntariadelencausadoodenunciadoydela
víctimaenunprocesodemediaciónyreparación,conducidoporunmediador
imparciallibrementeaceptadoporlasdospartes.
CAPITULO_13.indd416 2/2/0613:47:28
Capítulo13 ■ Lamediaciónpenal 417
Esteprocesotieneunadoblefinalidad:
a)Queelencausadoconozcadeformadirectalasconsecuenciasdesuacción
paralavíctima,sepongaensituaciónderesponsabilizarsedelantedeellayde
repararleeldañocausado.También,ycomoconsecuenciadelareparaciónefec-
tuadaodelesfuerzohechoenestesentido,queeljuezotribunalpuedaaplicarle
losbeneficioslegalescorrespondientes.
ElPrograma,porsuaplicación,tieneunadoblereferencia.Deunalado,el
marcolegalyelprocesopenalencurso.Delaotra,supropiametodologíade
actuación.
Elmarcolegaldefinecuáleseldelito,quiéneslavíctima,quiéneselinfrac-
tory,ensucaso,quéreacciónpenallecorresponde,basándoseensusprincipios
ynormas.
b)Posibilitaquelavíctimaseaescuchadayexpresesusangustiasynecesida-
desenrelaciónalamaneraenquedeseaserresarcida.
5.4.Objetivos
ElProgramademediaciónyreparaciónseproponediferentestiposdeobjetivos:
porunaparte,losqueafectanalinfractorylavíctima,yporlaotra,losquevin-
culanlajusticiaylacomunidad.
Justicia
• P romoveractitudesquefacilitenlaresponsabilizaciónylareparaciónyque
procuren,enconsecuencia,atenuarosustituirlapena,enaplicacióndelos
beneficiosprevistosenelCódigoPenal.
• Contribuiraquelaintervencióndelajusticiaseaunaocasiónparaelresta-
blecimientodelapazsocialentrelaspartesenconflicto.
• Garantizarprocesosdereparaciónydesolucióndeconflictosrespetuosos
con los derechos, garantías e intereses de los implicados, que den como
resultadoacuerdosreparadores,librementeasumidos.
Sujetoinfractor
• H acerseresponsabledelaspropiasaccionesydesusconsecuencias.
• Participarvoluntariayactivamenteenlamediaciónentreélylavíctima.
• Participarenlabúsquedadesolucionesalconflicto.Compensaryreparar
alavíctima.
• ObtenerlosbeneficiosprevistosenelCódigoPenal.
Víctima
• T
ener la oportunidad de participar en la resolución del conflicto que le
afecta.
CAPITULO_13.indd417 2/2/0613:47:28
418 PSICOLOGÍACRIMINAL
• P articiparvoluntariayactivamenteenlamediaciónconelpresuntoinfractor.
• Estar reparada de los daños y perjuicios sufridos y la recuperación de la
tranquilidadpersonal.
Comunidad
• R eforzarelacercamientodelajusticiaalosciudadanosyposibilitarformas
participativasparalaresolucióndelosconflictos.
• Potenciar otras formas de reacción de la justicia que, en lugar de estig-
matizaryreforzardiferencias,busqueninteresescomunesyfavorezcanla
convivenciaylaprevencióndeldelito.
5.5.Derivaciónalprograma
Lademandadeunprogramademediaciónpuedepromoverseainiciativadelos
mismosinteresados,imputadosyvíctimas,odelosdiferentesoperadoresdelsiste-
madejusticiapenal:losjuecesotribunales,losfiscales,losabogadosdelaspar-
tes,lapolicíayotrosserviciosquehayandeinterveniranteriormenteenelcaso,
comolosequiposdeasesoramiento,deatenciónalavíctima,deejecución,etc.
Independientemente de quién sea el operador de la derivación, dado que la
mediación parte del principio de voluntariedad de las partes, sólo se inicia un
programasiéstoslosolicitanformalmenteysisehaabiertounprocedimiento
penal.
Lasolicitudyeliniciodelprogramapuedehacerseencualquiermomentodel
procedimientopenal.
Elcircuitooperativopuedevariarsegúnlaprocedenciadelademandayel
momentoprocesalenquesellevaacaboelPrograma.
5.6.Criteriosgeneralesbásicosdeaccesoalprograma
5.6.1. Enrelaciónconlapersonaencausadaodenunciada
ParaqueunapersonaencausadapuedaaccederalProgramademediaciónyrepa-
raciónesnecesarioquesecumplanlossiguientesrequisitosbásicos:
• Tienequereconocersuparticipaciónenelconflicto.
• Tienequemostrarexplícitamentesuvoluntaddereparareldañocausado
alavíctima.Encasodeseradecuadounprocesodemediación,también
deberámostrarinterésenparticipardeformaactivaparasolucionarelcon-
flictoenaquelloqueafectadeformadirectaalasdospartes.
• Tienequetenercapacidadparaentenderlaalternativaquesuponelamedia-
ciónyparaasumirelcompromisoqueesosignifica.
CAPITULO_13.indd418 2/2/0613:47:28
Capítulo13 ■ Lamediaciónpenal 419
5.6.2. Enrelaciónconlavíctimaodenunciando
ElProgramademediaciónyreparación,apartedelaparticipacióndelinfractor,
necesitalaparticipacióndelavíctima.Hacefalta,enconsecuencia,quesecum-
planunosrequisitosbásicos:
• I nterésporabordarelconflicto,estarinformadadelproceso,estarreparada
y mostrar voluntad explícita de participar. Esta voluntad tiene que estar
acompañada por el consentimiento de los padres o de los representantes
legales,encasodequeseamenordeedadcivilobienestéincapacitadapor
estetipodeactos.
• Capacidadporentenderloqueseleproponeyporparticiparenelproceso
demediaciónyreparación.
Enelprocesodemediaciónseofrecelaposibilidaddemantenerinformados
losabogadosdelaspartes.
5.7. Procesodemediaciónyreparación
El procedimiento que se sigue después de que se solicite la intervención del
equipodemediacióneselsiguiente.
5.7.1. Fasedecontacto
Enelprimercontacto,elmediadortienecomoprimerobjetivovalorarlaviabi-
lidaddeunprocesodemediaciónyreparación.Esocomportaunaexploración
previadelaspartes,deformaseparada,quelepermitasabersisedanlascondi-
cionesnecesariasparainiciarunprogramademediación–reparación.
Laentrevistaeselmedioderelación directa entre el mediador y las partes
implicadasenelconflicto.
Enesteespaciosetrabajantresaspectosesencialesconcadaunadelaspartes:
1) Informar sobre el contenido del Programa de mediación-reparación; su
desarrollotemporal,laspartesparticipantes,elroldelmediador,lasreglas
departicipaciónenlassesionesdemediaciónysuposibleincidenciaenel
procedimientojudicial.Estainformaciónsehaceextensivaalosrepresen-
tanteslegalesyletradosdecadaparte.
2) Conocerlapercepcióndeloshechos,lasvivencias,laactitudylasconse-
cuenciasdesdesupuntodevista.
3) Conocerelinterés,necesidadylacapacidadparaparticiparenunprogra-
mademediación-reparación.
Cadaunadelaspartestieneunaposiciónconrespectoalconflicto.Unaactúa
como imputada, la otra, como víctima. Además de los aspectos generales, el
mediadortrabajaconcadaparteaspectosespecíficosquelesonpropios.
CAPITULO_13.indd419 2/2/0613:47:28
420 PSICOLOGÍACRIMINAL
• Conelautor
– Susituaciónespecíficarespectodelajusticiapenal,deloscompromisos
quetienequetomarydelosbeneficiosquepuedeobteneraconsideración
deljuezotribunal,enelmarcodelprocesojudicialyenlafasedeejecución
delapena.
– Elnivelderesponsabilidadconrelaciónalconflictoqueasumeporinicia-
tivapropiayelinterésporreparareldañocausado.
• Conlavíctima
– Losdañosquehasufrido,lasconsecuenciasqueeldelitolehasupuesto.
– El interés y necesidad de ser reparada y de participar en un proceso de
mediación.
• Análisisdelmediador
Entrevistadaslasdospartes,elmediadorseacercaaunavisiónglobaldelconflicto,
valorandoaquelloqueesmássignificativoparacadaunadelaspartesyquédefi-
nicionesyplanteamientospuedenfavorecerunasolución:
– Sihayrealmenteunconflictoqueresolverysudimensión.
– Quelamediaciónnoseacontraproducenteparalaspartes.
– Queéstastenganinterésporbuscarunasolución,porexplicarseyescuchar-
semutuamente.
– Queelimputadoestédispuestoarepararylavíctima,aserreparada.
Lavaloracióndeestoselementosylavoluntaddelaspartesdemediardeter-
minanlacontinuidaddelprocesodemediaciónyreparación.
5.7.2. Desarrollodelprograma
Lamayoríadelasveceselprocesodemediaciónsedesarrollainicialmentecon
encuentrosunilateralesdelaspartesconelmediadory,después,conencuentros
conjuntos.
Enalgunasocasionespuedellevarseacabolamediaciónsinencuentroentre
las partes. El mediador, entonces, facilita otras formas de comunicación que
permitanlareparaciónalavíctima.
Sehavaloradoelencuentrodeunpuntofundamentaldeesteproceso.Esun
espacioenelqueseexponeelproblema,seabordaysehabla.Elimputadoyla
víctimaplanteansusrazonesycircunstanciasycadaunodeelloshaceunesfuerzo
paraentenderelotro.Elencuentropermitesituarloshechosysusconsecuencias.
Las sesiones conjuntas de mediación suponen la participación activa de las
dos partes implicadas en el conflicto: el imputado y la víctima. El encuentro
permiteafrontarelconflictoydarlesoluciónmediantelareparaciónenaquellos
aspectosquelasdospartespuedenresolverdeformadirecta.
CAPITULO_13.indd420 2/2/0613:47:29
Capítulo13 ■ Lamediaciónpenal 421
Esteespaciofavorecequedesaparezcanentrelavíctimayelimputadolos
estereotiposolaimagennegativaqueelunopuedatenerdelotro.Elproceso
es muy dinámico y con cambios imprevisibles. Puede pasarse de una posi-
ciónnegativaaunapositiva:lareflexiónoperaydinamizaelproceso;elres-
peto hacia el otro y escucharlo es la dinámica comunicativa que gestiona el
mediador.
Conlaparticipaciónactivadelaspartes,elencuentroadquiereunaentidad
propiayhacequetengaunsentidoparalavíctimayparaelimputado.Surgeel
sentimientodetomarparteenlasolucióndelconflictoenaquellosaspectosque
lesafectandeformadirectaaambos.Secreanlascondicionesquepermitenal
imputadoreparareldañoyalavíctimasercompensada.
5.7.3. Losacuerdos
Conlaconcrecióndeacuerdosentrelaspartesysucumplimiento,secreanlas
basesparasolucionarelproblema.
Losacuerdosseconstruyenteniendoencuentalosinteresesylasdemandas
delavíctimaylasposibilidadesreparadorasdelimputado.Eltipodeacuerdo
alcualpuedellegarseesmuyamplio.Lareparaciónpuedeconsistirenlaresti-
tución,lareparacióndeldañoy/olaindemnizaciónporperjuiciosmaterialesy
morales.Lastresocualquieradeellaspuedentenereficaciareparadora.
Aveces,laimportanciayelcontenidodelencuentro,eldiálogo,lacomuni-
cación,lasdisculpas,lacomprensióndelproblema,elcompromisodeno-rein-
cidenciadelimputado,lacapacidaddecadaunadelaspartesdeponerseenel
lugardelotro,tienensuficienteentidadreparadoraparalavíctima.
Los acuerdos alcanzados se harán constar en un documento firmado por
ambaspartes,expidiéndosetantosoriginalesdelmismocomoparteshayayuno
adicionalparalainstanciajudicial.
5.7.4. Comunicaciónalosórganosjudiciales
Finalizadoelprocesodemediación,elmediadorhaceuninformedondedescribe
lametodologíarealizada,lasentrevistasindividuales,sesionesconjuntas,coor-
dinacionesyotrasactividadesrelevantesyadjuntaslosacuerdosalcanzadospor
laspartes.Sinosehallegadoaacuerdos,enelinformeconsta«sinacuerdos».
Estainformaciónseenvíaalainstanciajudicialcorrespondienteparaquepueda
hacerlavaloraciónmásadecuada.
5.7.5. Valoracióndelprocesodemediación-reparación
En la línea de ir ajustando el Programa tanto a nivel procesal como metodo-
lógico,cuandosefinalizasehaceunavaloración,queincluyelosprocesosde
mediación,desdelaperspectivadelosmediadoresydeladelaspartes.
CAPITULO_13.indd421 2/2/0613:47:29
422 PSICOLOGÍACRIMINAL
Esta valoración se hace mediante un cuestionario semi-cerrado que incluye
lossiguientesaspectos.
• Elprocesodemediacióndesdelaperspectivadelasvíctimasyencausados
– Cómoseenterarondelamediación.
– Sipercibenquesuparticipaciónesvoluntaria.
– Sipercibenquelaparticipacióndelmediadoresimparcial.
– Sobresusensaciónpersonalyestadodeánimoduranteelproceso.
– Niveldesatisfacciónconeldesarrollodelamediación.
– Niveldesatisfacciónconlosacuerdos.
• Elprocesodemediacióndesdelaperspectivadelmediador
– Descripcióncualitativadelanaturalezaylascaracterísticasdelconflicto.
– Percepcióndeldesarrollodelproceso.
– Valoración cuantitativa del grado de responsabilización de la imputada,
afectacióndelavíctimaylaactituddecolaboracióninicialyalolargodel
procesotantodelimputadocomodelavíctima.
– Valoraciónagachadadelasexpectativasdelaspartesalinicioyfinaldel
proceso.
– Valoraciónacotadadelosacuerdosygradodeesfuerzoparaalcanzarlos.
6. CASOSPRÁCTICOSSOBREPROCESOSDEMEDIACIÓN
PENAL7
6.1. Tipologíadefalta:amenazas.
Conflictorelacional(abuela-nieto)
FaseprocesalenInstrucción.Falta:amenazas.
ElcasollegaalequipodemediaciónpenalporoficiodeljuezdeInstrucción.
Lostérminosdeloficio:«Enméritosdeloacordadoenproveídodefechadehoy
enlasactuacionesreseñadas,dirijoelpresenteafinquesevalorelaviabilitat
deiniciodeunprogramademediaciónentrelosintervinientes,Sra.Josefaysu
nietoJordienrelaciónaloshechoscuyacopiaseadjuntaalpresente»
TérminosdeladeclaraciónjudicialrealizadaporlaabuelaSra.Josefa.
«………….quesunietofumaybebeensuhabitacióndejándolotodo
sucioydesordenado…………….Quesunietolatrataagritos,ledice“es-
tasloca”yladesafíadiciéndolepégame…pégame.
7
Todoslosnombresdelaspersonasdelossiguientescasoshansidocambiados,enrelaciónalasdelas
personasdelassituacionesreales.Loscasospresentadosfuerongestionadosporlaautora,comomediadora.
CAPITULO_13.indd422 2/2/0613:47:29
Capítulo13 ■ Lamediaciónpenal 423
Quesumaridohacequincedíasqueestáingresadoenelhospitalpor
enfermedadgrave.
Quesunietotieneunhijoyladeclarantehaidohoyabuscarloacasa
delamadre,pueseldenunciadoibaapasarelfindesemanaconelniño.Ya
encasaycomoelniñonoparabadelloraryllamabaasumadre,………la
declarantelehadichoquecomonoconsiguierancalmarlodeberíanllamar
alamadredelniño………..
Queladeclarantehallamadoalamadredelniño………….yJorgese
hapuestotodavíamásagresivoconlaquehablaempujándola……»
•Resumendelconflicto:
LaseñoraJosefa,de75años,denuncióasunietoJordi,de24años;enladecla-
raciónquehizoenlacomisaría,decíacómoyanopodíamás,sumaridoestaba
enelhospitaldesdehacíaquincedíasmuyenfermo.SunietoJordi,quevivíacon
ellosdesdehacíaunañoaproximadamente,anteriormentehabíavividoconellos
otras temporadas. Jordi en esa ocasión empezó a gritarla, «estás loca», «estás
loca», la empujó y dio con el borde de un mueble, tuvo miedo y lo denunció.
Cuandofuealhospitalarecibirunapequeñacura,enelhospitalledijeronque
daríanpartealjuzgadoyqueelladenunciaralasituación.Asílohizo.
Lamediaciónsedesarrollóinicialmenteconunasesiónindividualconcada
parteyelmediador,posteriormenteserealizóunaúnicasesiónconjuntaenla
queseredactaronyfirmaronlosacuerdos.
LaseñoraJosefayJordiexplicitarondesdeeliniciodelprocesoelcariñoy
estimaciónmutuaquesentíanelunoporelotro.Laabuelaantetodopedíares-
peto,Jordi,queestabaarrepentidodelsuceso,pedíaautonomía.
LossentimientosdelaseñoraJosefaydeJordiporlosucedidoerandegran
malestar y sufrimiento, malestar que también estaba en conocer el resultado
judicial.Laabuelanodeseabaunarrestoniunamultaparasunieto,queríaotro
tipodesolución.Jorgeinicialmentealamediacióndecíasentirseirritadohacía
suabuelasiteníaquepagarunamulta.
EldocumentodeACUERDOSDEMEDIACIÓN-REPARACIÓN
Porunaparte…………………..
Porlaotra………………
Manifiestan que han participado de forma voluntaria en un proceso de
mediación-reparaciónenelquehaintervenidoencalidaddemediadorala
profesionaldelDep.deJusticia:AnselGuillamat…………………………
Serecogenlossiguientespárrafostextualesdedichodocumento:
«Enrelaciónaloshechosseestableceundiálogoentrelaspartesdonde
Jorgeysuabuelaintercambianpreguntasysedanrespuestas…»
CAPITULO_13.indd423 2/2/0613:47:29
424 PSICOLOGÍACRIMINAL
«Ambosentiendenquelasituaciónqueseprodujofuepuntual…dondese
inicióunadiscusiónentreellosysealteraronmásdelacuenta.Laseñora
Josefapusoladenuncia».
«LaseñoraJosefalepiderespetoasunieto,yledicecómosesientede
dolida.Jorgelaescuchayledicecomosientequesedisgustara…cómoen
ningún momento quería producirle ningún malestar, que es una persona
porlaquesienteaprecióyestimación,aunquelecuestaexpresárselo.»
«LaseñoraJosefaescuchalasexplicacionesdesunieto…decómoevitar
queserepitannuevassituacionessimilares»
«Despuésdelprocesodemediaciónyconlossiguientesacuerdos,lase-
ñoraJosefaysunietodanporsolucionadoelconflictoquediolugarala
oberturadelprocedimientojudicial…LaseñoraJosefaexpresasuvoluntad
dequenocontinúelacausajudicial.»
Firmadelaspartesydelamediadorayfecha.
La mediación se inició a la semana de entrar la denuncia en el juzgado, se
realizóenunmesyfinalizóconacuerdos.Estosacuerdosseformalizaronenun
documentofirmadoporlasdospartesylamediadora.Cadapartesequedocon
unacopiaoriginaldeldocumentodeacuerdos,otracopiafuedirigidaaljuzgado
quehabíapropuestosobrelamediaciónyotracopiaoriginalfueparaelservicio
demediación.
Elprocesodemediaciónsedesarrolló,siguiendounametodologíadeinter-
venciónquecontuvo:unasesiónindividualconeldenunciado,unasesiónindi-
vidualconladenuncianteyunasesiónconjuntaconlasdospartes,endondese
acabódeelaborarysefirmóeldocumentodeacuerdos.
Sicualquieradelasdospartes,laabuelaoelnieto,nohubieranqueridopar-
ticipar,sehubierarespondidoaltribunalquenosedabanlascondicionespara
realizarelproceso,sinindicarquiénquisooquiénno.
Estosacuerdosfueronescuchadosporeltribunalydieronlugaraunsobresei-
mientodelacausayposteriormenteasuarchivo.Fueenabrilde2003.Desdeenton-
ceshastalaactualidad,quehanpasadomásdedosaños,nohemostenidonoticiasde
unanuevadenunciadelaqueformaranpartelaseñoraJosefaosunietoJordi.
6.2.Tipologíadedelito:roboconintimidación.
Conflictolaboral-relacional
Faseprocesal:JuzgadodeloPenal,previoaljuiciooral.
Delito:robosconintimidación.
Haydosimputados,unamujerjoven,de21años,ysunovioAndrés,de22años,
ytresvíctimas.Lasolicituddemediaciónesrecibidaatravésdelacriminóloga
CAPITULO_13.indd424 2/2/0613:47:29
Capítulo13 ■ Lamediaciónpenal 425
delaprisióndondeseencuentraAna,preventivadesdehaceunosseismeses.Se
informaalosalosdosjóvenesimputadosyasusabogados,éstosasesoranasus
clientesdequesivoluntariamentequierenparticipenenlamediación.
• Resumendelconflicto
Losrobossesitúanenunossupermercadosdelmismopropietarioenlaciudadde
Barcelona.Haytresvíctimas:doscajeras,MaribelyAntonia,yelrepresentante-
gerentedelaempresa,Alejandro.Laimputadahabíatrabajadoenlossupermer-
cadosyfuedespedida.UnmesantesqueeljuzgadoSocialresolvieraasufavor
porundespidoimprocedenteseprodujeronlosrobosenlossupermercados.Ni
lajovennisunovio,tambiénimputado,teníanantecedentespenalesyseencon-
trabanpreventivosduranteelprocesodemediación.
Una de las cajeras,Antonia, que había sido compañera de la imputada, no
entendíaelporquédelcomportamientodeAna.Elgerente,hijodelpropietario
planteó que igual tenía que haberle explicado más ampliamente el porqué del
despido.Andrés apoyaba totalmente a su novia, sin pensar en ningún tipo de
consecuencias.Laotracajera,Maribel,vivióelrobocontemorextremoparasu
vida,posteriormentealoshechossufrióunprocesodealopeciayteníasuboda
señaladaparapocosdíasdespués.
• Calificaciónfiscaldelaimputada
Comomuestra,estarecogía:
«:................. por cada uno (tres) de los delitos (arts. 237 y 242, 1 y 2
CP) 4 años y 6 meses de presión, inhabilitación................ Por el delito
de daños.. (art. 263 C.P), la pena de 16 meses de multa a razón de 6
euros/día....................Porundelitoderoboconintimidación.Conusode
instrumento peligroso (arts. 237 y 242, 1 y 2 CP), la pena de 4 años de
prisión..........................»
• DescripcióndelProcesoMetodológicoseguido
1) L a criminóloga de la prisión de mujeres deriva el caso al servicio de
mediación.
2) Sedesignaaunmediador.
3) Lamediadorasecoordinaconelequipotécnicodelaprisiónytieneuna
primeraentrevistaconlaimputada,Ana,yparalelamenteconelabogado
de ésta. El abogado es quien informa al juzgado sobre la solicitud de
participarenunprogramademediación-reparacióndesuclienta.
4) Se contacta con el abogado del jovenAndrés, también imputado, y se
haceelmismoprocesodecontactoconelequipotécnicodelaprisión
dondeseencuentracomopresopreventivoysetieneunaprimeraentre-
vistaconéste.
CAPITULO_13.indd425 2/2/0613:47:29
426 PSICOLOGÍACRIMINAL
5) S econtactaconlasvíctimasdeformaindividualysetieneunaentrevista
concadaunadeellasyconsuabogado.
6) El equipo de mediación valora la viabilidad de iniciar la mediación.
Estavaloraciónsebasaprincipalmenteenlavoluntaddetodaslaspartes
departiciparenlamediación,enlasnecesidadesdelasvíctimas,enla
actitudpositivaantelaparticipación,lacapacidadempáticadesentiry
ponerseenellugar«delotro»,lacapacidadderesponsabilizarsedesus
accionesydetomarycumplircompromisos.
7) Elmediadorsecoordinaconlaoficinajudicial.
8) Serealizaunasegundaentrevistaindividualconcadaunodelosimputados.
9) Serealizaunasegundaentrevistaconlasvíctimas.
10) Preparacióndelborradordedocumentosdeacuerdos,atendiendoalas
necesidadesinteresesreparadoresdecadavíctimaydelosimputados.
11) Sesiónconjuntadelosdosimputadosydelastresvíctimas.Sedecidió
porinterésdelasparteshacerunaúnicasesión,podríahabersedecidido
otrodiseñometodológico,comounasesiónparacadaimputadoycada
víctima.Enlasesiónconjuntaseacabarondeperfilarlosacuerdosyse
firmaron.
12) Cada parte tuvo un original del documento que recogía los acuerdos a
quehabíanllegado,otrodocumentooriginalfueparaeljuzgadoyotro
paraelserviciodemediación.
• Mediaciónyacuerdos
Cuandosellegaalasesiónconjunta,laspartessereconocenmutuamente.Las
víctimaspuedenobtenerloqueenlassesionesindividualesconelmediadorhan
identificadocomoreparador,restitutivoparaellas.Elinfractoressensibleempa-
titohacialavíctimayhaciasímismo.
Algunospaárrafosquemuestranelcontenidodelprocesomaterializadoenel
documentodeacuerdos:
– L osdosimputadosdicenalosperjudicados:«quenoteníannitienennada
personal contra ellos, que era contra la empresa…que si les sirve para
apaciguarsustemoresorecuperarunpocodetranquilidadvalelapenael
esfuerzoyqueellos(imputados)tambiénsesientenmejor.
– Elgerente,Alejandroexpresa«queélsiempreestádispuestoahablarcon
susempleados,queconAnasecreóunasituacióncomplejaconeldespi-
do,peroqueentiendaquesuformadehacernoescorrecta…quehasido
reparadoeconómicamentedelosperjuiciosconlacantidad……….».
– Maribel,unadelascajeras,lesexpresódirectamenteporqueasínecesitaba
hacerlo:«…queellanoconocíadirectamenteaAna,quepasóunosdías
muyafectada,queseleempezóacaerelpelo…,queestásegura,quees
porelsustoqueledieron».
CAPITULO_13.indd426 2/2/0613:47:29
Capítulo13 ■ Lamediaciónpenal 427
– L
os imputados manifiestan: «que quieren expresar (a las tres víctimas)
lo difícil que es para ellos tener esta sesión conjunta de mediación». Se
sientenmal.
Antesdelafirmadelosacuerdos,esadecuadoquelosasesoreslegalesde
laspartesleanlosdocumentosyaportanasesoramientoasusclientes.Enesta
mediaciónfuealfinaldelasesiónconjuntacuandosehizounalecturafinaldel
documentodeacuerdosyentraronlosasesoreslegalesdelaspartes.
• Consecuenciasjurídicas
La sentencia de este caso recoge entre otras» …………se declara que
concurrelaatenuantecualificadadereparacióníntegradeldañomoraly
económicoocasionado,previstoenelartículo21.5delCP...................por
la intervención del equipo de Mediación Penal adscrito al SATAV (ser-
vicio deAsesoramientoTécnico yAtención a laVíctima).......................
las partes implicadas en este proceso penal han obtenido................... El
rescabalamientodelosprejudiciospsicológicosynosolomaterialesque
tododelitoviolentoointimidatorioproduce.....
Seaplicóunaatenuantecualificadadereparacióndeldaño,conunresultado
finalmuysignificado,lasentenciadelajovenrecogía:
.........enconceptodeAutorade3delitosdeRoboconintimidación.............01
año09mesesy01díadepresiónporcadaunodeellos............undelito
conexaderobo...........01año,1díadeprisión..............yporunafaltade
dañosmateriales.......20díasdemultaconcuota.................
DesdelaprimeraentrevistademediaciónrealizadaconAnaenlaprisióndonde
éstaseencontrabahastalasesiónfinal,trascurrierontresmesesaproximadamente.
Todas las partes expresaron su satisfacción por haber participado en la
mediación. Las víctimas se consideraron reparadas de los daños ocasionados,
recuperarontranquilidadpersonal,diluyeronmiedos,losimputadossuperaronla
vergüenzaysesintieronbienenpoderreconfortaralasvíctimas.Todaslaspartes
sabíanqueeltribunalpodíaonoapreciarlamediación–reparaciónrealizada.
6.3.Tipologíadedelito:lesiones.
Conflictosinrelaciónentrelaspartes
Faseprocesal,previaalaejecucióndelasentencia(unpenadoycuatrovíctimas).
Delito:dosdelitosdelesiones
• Resumendelasituación
Estamediaciónseiniciaapeticióndelpenado,asesoradoporsunuevoabogado.
Cuandoserecibelasolicituddelamediación,lasituaciónjudicialseencuentra
CAPITULO_13.indd427 2/2/0613:47:30
428 PSICOLOGÍACRIMINAL
enunafasepreviaalaejecucióndesentencia.Comointerésjurídico,porparte
delabogado,estáelobjetivodepedirunindultoapoyadoenlareparaciónalas
víctimasysustentadomediantelamediación.Acortoplazoydespuésdehaber
aceptado las partes, penado y víctimas, participar en la mediación, solicita al
juzgadosuspenderlaejecucióndelasentencia,pendientedelresultadodelpro-
cesodemediación.Eljuzgadodejapendientelaejecuciónfirmeenesperadel
resultadodelamediaciónpenalreparadora.
Pedro,de22años,sinantecedentepenales,atropellóalpasarseunsemáforo
enrojoadosparejas,doschicosydoschicas.Lasdosjóvenesresultaroncon
heridas,enlarodillaunaylaotrajovenenlacadera.Losdoschicossalieroncon
lesionesmenores.
Pedroenelmomentodepedirlamediacióntenía27años,unavidanormali-
zada,trabajaba,estudiabasegundociclouniversitario,teníanoviayestabapen-
dientedesabercuándoteníaqueentrarenprisión,yaquelasentenciarecogía
dosañosdeprisiónporcadadelitodelesiones.
Las víctimas agradecieron el interés de la justicia por saber sobre su estado,
cuandocontactéconellasparaofrecerlesparticiparenlamediación.Lasdoschi-
casde28,y30años,habíannormalizadosusvidas.Unadeellas,Carmensehabía
casadoconlaqueyaerasuparejaeldíadelaccidente;laotra,Gloria,habíarotola
relación,teníaunnuevonovio.LasdosguardabanrencoryrabiahaciaPedro.Gloria
habíatenidoquedejarelesquíporlasmolestiasenlarodilla.Carmen,madrede
dosniños,seresentíadelacadera.Losdoschicos,ahorahombres,MarcosyJuan,
de29y30,nomostrabanrencor,haciaPedro,peronoentendieronnientendíanaún
porquéPedronoparóenelsemáforoymenosaúnqueaceleraraanteellos.Las
cuatrovíctimasrecordabanendíadeljuiciocomomuyestresanteycondolor,hubo
momentosenquesesentíanelloslosinculpados,percibíanaPedrocomoretador
ychulesco.Ningunodeloscuatrohabíarecibidoningúntipoderesarcimientoni
moralnieconómico,sentíanmalestarhaciaPedroyhacialajusticia.
• Lasentenciaeslasiguiente
FALLO
«QuedebocondenarycondenoaPedrocomoautorresponsabledeunde-
litodelesionesart.147.1y148.1CPalapenaparacadainfraccióndedos
añosdeprisión,coninhabilitaciónespecialparaelderechodesufragiopa-
sivoduranteeltiempodelacondena,aboliéndoledelasdemásinfracciones
delasqueveníasiendoacusado.DeberáindemnizaraGloriaen1.498.000
ptas., por los días de sanidad, y 297.360 ptas., por las secuelas, también
por las lesiones y secuelas que se determinen en ejecución de sentencia
derivadasdelhechoquepuedanresultarapartirdelarealizacióndelaar-
troscopiayaCarmenen1.320.000ptas.Lascostasseimponendeacuerdo
conelfundamentonovenodeestaresolución……………………………»
CAPITULO_13.indd428 2/2/0613:47:30
Capítulo13 ■ Lamediaciónpenal 429
• Sobreelprocesodemediación,lametodologíadeintervenciónylosacuerdos
Lamediacióncomenzóconunaprimeraentrevistaconelpenado,alaqueacu-
diótambiénsuabogado,ésteyaposeíainformaciónsobrelamediación.Dicha
mediaciónseinicioaprincipiosdelmesdeagostoysefirmaronlosacuerdosa
mediadosdediciembredelmismoaño.
SehicieronentrevistasindividualesconcadavíctimayluegoCarmenyGloria
acordaronquequeríanseguirviniendoconjuntamente.MarcosyJuanvinieron
alasentrevistasindividualesyposteriormentedelegaronenlasdosmujeressu
representaciónenlassiguientessesionesdemediación.Éstosentendíanquepara
ellosloúnicopendienteyreparadoreralaparteeconómicaypoderpreguntarle
aPedroporquéaceleróeldíadelaccidenteysobresuactitudburlonadurante
eljuicio.Estaspreguntassereservaronalassesionesconjuntaspenado-víctimas
ysesiguiótrabajandoconlasdosmujeres,ayudándolasadeterminarquépodía
serpararellasrestitutivo,reparador,enrelaciónalaccidente.
Aliniciarlamediación,PedroestabaconvencidoaúndequeCarmenyGloria
habíaninfladosudeclaración,paraobtenerlamayorindemnizaciónposible,esta-
baconvencidodequesólohabíalesionadoaunajoven.Lasdosjóvenesdeseaban
que Pedro entrara en la prisión por mucho tiempo, el recuerdo burlón de éste
duranteeljuicioestabamuypresente.
Duranteelprocesodemediaciónsefueronacercandopercepcionesyviven-
cias de unos y otros, se cambiaron actitudes, se reconocieron y se respetaron
como personas. Se hicieron tres sesiones conjuntas entre Pedro, Carmen y
Gloria.MarcosyJuanparticiparonenlaúltima.
Todossabíanqueelcontenidodelassesionesdemediacióneraconfiden-
cialyquesifinalmentellegabanaacuerdos,elcontenidodedichosacuerdos
seríaloúnicoqueeljuzgadoconoceríamedianteundocumentodeacuerdos.
Es difícil poner en palabras lo que estaba pasando. Cinco jóvenes de edades
próximasestabanhablandodeunasituaciónpenosaparatodos,conconsecuen-
cias penosas para todos. Decían «habríamos podido ser del mismo grupo de
amigos,éramosdelmismobarrio…ahoraquenosexplicasporquéaceleraste,
entendemosquesíqueteasustaste(lasentenciarecogíadoloenlaacciónde
Pedro),cuandotocamoselcapódetucoche,noqueríamoshacerteningúndaño
decíanlosdosjóvenesvíctimas,«yotampocoavosotros»decíaeljovenpenado
«Duranteeljuicioqueríahablarconvosotros,miabogadomeaconsejoqueno
lohiciera».
Durante la mediación se acordó una cantidad final de responsabilidad civil
paracadavíctima.Pedro,conlaayudadesufamilia,pidióunpréstamobancario
ydióunaprimeracantidadaCarmenyaGloria.Zanjaronlaindemnizacióncon
MarcosyJuanyseacordaronplazosmensualesaplazadosparaircompletando
lacantidadglobaldeCarmenyGloria.
Algunospárrafossignificativosdelosacuerdos:
CAPITULO_13.indd429 2/2/0613:47:30
430 PSICOLOGÍACRIMINAL
• … ………«Pedroexpresacómo,segúnsupercepción,siemprehabíatenido
la certeza personal de que sólo había afectado a una chica. Después de
escucharaCarmenyaGloriaentiendequefueronlasdosylesexplicapor
quécreeélqueactuódeaquellaformaeldíadelaccidente»
• ……………«CarmenyGloria………leexplicanaPedrosusmalestares,
su impotencia y desatención que sintieron el día del accidente…..ambas
leexplicanqueaunquehanpasadomásde5añostienenelrecuerdomuy
presente……..»
• …………..«Carmen, Gloria, Marcos y Juan …………..expresan cómo
despuésdehablarconPedroentiendenqueeldíadelaccidenteseasustoy
queríahuirdelosdosjóvenesvíctimas………….»
• …………..«Todoscoincidenenintentarmedianteelprocesodemediación
darporfinalizadoelconflicto….»
• ……..Lascuatrovíctimasexpresan«quedelantelaposibilidaddeunapeti-
cióndeindultoydespuésdeconocerelsignificadodeestapetición,dansu
apoyoalamisma»………..
Al final de la mediación, los cinco jóvenes hablaban entre ellos de forma
tranquila. Las víctimas no entendían ahora por qué Pedro tenía que entrar en
prisión.Deformaegoístadecían:«sientrasuponedejardecobrarlosplazosde
laindemnización»,estosplazosestabansujetosalanóminadePedro,perohabía
algo más que un interés personal económico…había un reconocimiento hacia
Pedrodespuésdeunreconocimientoyrespetomutuos.Pedrolashabíarecono-
cidocomovíctimas,comopersonasylashabíareparado.
CAPITULO_13.indd430 2/2/0613:47:30
C APÍTU LO
14
Aspectosgeneralesdelaevaluación
enelámbitojurídico-criminal
MeritxelPérezBeltrán,MilagrosSáizRocayDoloresSáizRoca
1. INTRODUCCIÓN
2. CARACTERÍSTICASGENERALESDELOSTESTSPSICOLÓGICOS
3. INSTRUMENTOSPARALAEVALUACIÓNJURÍDICA
3.1. Laentrevista
3.2. Lostestsoautoinformes
4. EVALUACIÓNDELAINTELIGENCIAYDELAPERSONALIDAD
4.1. Evaluacióndelainteligencia
4.2. Evaluacióndelapersonalidad
5. EVALUACIÓNDEÁREASESPECÍFICASRELACIONADAS
CONLACONDUCTACRIMINAL
5.1. Laagresiónfísica
5.2. Agresiónsexual
5.3. Maltrato
5.4. Drogadicciónysimulación
5.5. Prediccióndelcomportamientoviolento
CAPITULO_14.indd431 2/2/0613:47:52
432 PSICOLOGÍACRIMINAL
1. INTRODUCCIÓN
La evaluación psicológica hay que encuadrarla en una tradición psicométrica-
diferencial, fuertemente influida por la teoría de la evolución y por la meto-
dologíaestadísticaquerespondió,enciertamedida,alasdemandassocialesy
al interés de los psicólogos en mostrar la aplicabilidad de su disciplina y que
fundamentó su trabajo en la medición de las diferencias individuales (Sáiz y
Sáiz, 2001). El desarrollo de la evaluación psicológica se produce dentro de
laPsicologíadiferencialy,ensusiniciosllegaaconfundirseconlaPsicología
aplicada, puesto que para desarrollar a esta última se presentan en diferentes
textos (Fernández-Ballesteros, 1993) métodos, técnicas e instrumentos propios
delaevaluaciónpsicológica.Estaconfusióninicialpuedeentendersesitenemos
en cuenta que la evaluación psicológica forma parte de, prácticamente, toda
Psicologíaaplicada,puessuponelavíaparallegaralaintervenciónpsicológica,
sea ésta cual sea, incluso para una intervención estrictamente descriptiva, ya
queéstanecesitadeunanálisisoevaluaciónigualmente(Fernández-Ballesteros,
1993;LapasióyRamón,2002).
En las últimas décadas, la evaluación psicológica (aunque en sus orígenes
sólo se aplicaba, fundamentalmente, en tres ámbitos específicos: el escolar, el
laboralyelclínico,yestabamuyestigmatizadaporesteúltimo)haidoafian-
zándoseentornoalamayoríadelasáreasdeintervenciónprofesionalquehan
surgidoposteriormente,entreellaslaPsicologíajurídica.
Anivelgeneral,loscontenidosbásicosdelaevaluaciónson:lascaracterís-
ticasintelectuales,emocionales,motivacionales,depersonalidad,psicopatológi-
cas,neuropsicológicasycomportamentalesdelsujeto;yelconjuntodemétodos,
técnicaseinstrumentosquepermitenevaluarcadacaracterísticaoconstructocon
mayorprecisión(Fernández-Ballesteros,1993).
SegúnBareayVillegas(2002)elprocesoevaluativosecentraenlarecogida
de información, a partir de las técnicas adecuadas y necesarias, sin relegar la
exploracióndelcomportamiento.AutorescomoMuñozycolaboradores(2002)
recomiendanqueelprocesodeevaluacióndescribaadecuadamentelarealidad,
formulandohipótesisquesepuedanfinalmentecontrastar.Enunsentidogeneral
de descripción de la evaluación psicológica como área, Fernández-Ballesteros
(2000)nosdaunadefiniciónquenospermitereflejarlosobjetivosbásicosdela
evaluación:«Laevaluaciónpsicológica[…]seocupadelaexploraciónyanálisis
delcomportamiento(alosnivelesdecomplejidadqueseestimeoportunos)deun
sujetohumano(ogruposespecíficosdesujetos)condistintosobjetivosbásicos
yaplicados(descripción,diagnóstico,selección/predicción,explicación,cambio
y/ovaloración)atravésdeunprocesodetomadedecisionesenelqueseincar-
dinanlaaplicacióndeunaseriededispositivos,testsytécnicasdemedidao/y
evaluación.»(p.17).Puestoquenoexisteunaformulaciónexclusivaenelámbito
CAPITULO_14.indd432 2/2/0613:47:52
Capítulo14 ■ Aspectosgeneralesdelaevaluaciónenelámbitojurídico-criminal 433
jurídicodelprocesodeevaluación,laformulaciónclínicadelprocesodeevalua-
ción,resultalamásgeneral.Estaformulaciónincluye:enprimerlugar,unaná-
lisisdescriptivobasadoenlaexploracióninicial,laidentificacióndeproblemas,
ladescripcióndelassecuenciasdecadaproblemaysudesarrollo,yelanálisis
delasvariablesdelsujetoysucontexto.Ensegundolugar,elanálisisfuncional,
centradoenelplanteamientodehipótesis,ladeterminacióndelaetiología,curso
ymantenimientodelosproblemasysuformulaciónycontraste;aquítambiénse
incluyenlashipótesisdetrabajodelprofesional.Entercerlugar,estáeldiagnós-
tico,siempreesrecomendablebasarloensistemasdeclasificacióndiagnóstica
internacionales(DSM-IVy/oCIE-10)y,segúneldiagnóstico,elanálisisdelos
modelosteóricosypsicopatológicosdeltrastorno.Enúltimolugar,estálaelec-
cióndeltratamientoylaevaluacióndesuimplementación,seguimientoyefec-
tividad(Muñozycols.,2002).Estaúltimafasenosuelerealizarseenelámbito
jurídico-forense,anoserqueresulteunademandaespecífica.
Sinembargo,apesardeestaproximidadentreelplanteamientoevaluativoen
uncontextoclínicoconelquepuedeproducirse en un contexto jurídico-legal,
hay que señalar que presenta sus propias particularidades, y por ello muchos
autoresdefiendenqueesunatareaprioritariadelaPsicologíajurídicaestablecer
nuevosmodelosconceptuales,diferentesdelosqueseusanenlaclínica,reivin-
dicandounaespecificidadpsicológicapropia;yaquelosconocimientospsico-
lógicosdebenadaptarsealcontextolegalenelqueactúa(Ávila,1987;Ávilay
Rodríguez-Sutil,1998;BorumyOtto,2000;GrissoyVincent,1995;Hernández
ycols.,1991;Martínez,1995;Torres,2002,entreotros).
Laevaluaciónpsicológicajurídicadeberíabasarseenlaexploracióndetodos
los aspectos relevantes tanto positivos como negativos (capacidades, estados,
déficits,problemasopatologías)deunindividuo(yaseaencausadoovíctima/
testigo), con el objetivo de responder a las demandas que se realizan desde el
ámbitolegalyasícontribuiralatomadedecisiónrespectoalaconductadelictiva
ysusimplicaciones.Paraconseguirsutarea,elpsicólogopuedeutilizardiferen-
tesmétodosotécnicas,quedependerándelobjetivoconcretodelademanday,
portanto,delaevaluación,delaorientaciónteóricadelprofesional,delaexpe-
rienciaquetengaelprofesionalydelconocimientolegalqueposea(Gudjonsson
yHaward,1998).
2. CARACTERÍSTICASGENERALESDELOSTESTS
PSICOLÓGICOS
Una de las técnicas más reconocidas y empleadas en la evaluación psicológica
sonlostestspsicológicos,yaquepermitenobjetivarelestadomentaldelosindi-
viduosconprecisión(ÁvilayRodríguez-Sutil,1998),siemprequecumplancon
CAPITULO_14.indd433 2/2/0613:47:52
434 PSICOLOGÍACRIMINAL
determinadascaracterísticasdecalidad,aspectomuyimportantepuestoqueunade
lascarenciaséticasalegadasenlamalaprácticaevaluativaprovienedelusoinade-
cuadodelostests.Algunasdelasrazonesquesehandadoalusoinadecuadoy/o
incorrectodelostestsensuusogeneralson:a)unintentodeliberadodedistorsio-
narlaverdad,b)pornegligenciayc)insuficientesconocimientosdelosprofesio-
nalessobreelusodelostests(MuñizyFernández,2000).Esteúltimopunto,muy
importanteymuycomún,ponederelievelaexiguaformacióndelosprofesionales
enelusodeontológicodelostests.Portodoello,enesteapartadopretendemos
exponerlosaspectosgeneralesdelostestsylascaracterísticasquedebenposeer
pararesultarunbueninstrumentodemediciónenlaevaluaciónpsicológica.
Unadefinicióndelostests,basadaensuscaracterísticas,seríalaestipulada
porlaComisiónInternacionaldeTests(ITC),quehatraducidoelColegioOficial
dePsicólogos(COP,2000):
«– Lostestsincluyenunamplioabanicodeprocedimientosutilizadosenla
evaluaciónpsicológica,educativayocupacional.
«– Los tests incluyen procedimientos para la medición de conductas tanto
normalescomoanormalesodisfuncionales.
«– Lostestssonprocedimientosdiseñadosparaseraplicadosbajocondicio-
nescontroladasoestandarizadas,yconllevanlautilizacióndeprotocolos
depuntuaciónrigurosos.
«– Estosprocedimientosproporcionanmedidasdeejecucionesyconllevanla
obtencióndeinferenciasapartirdemuestrasdeconducta.Tambiénpue-
denincluirprocedimientosqueproporcionanclasificacionescualitativas
uordenamientosdelaspersonas.»
Esnecesariomencionarque,aunqueenEspañanosehaconseguidoaúnel
nivelanglosajónenlaconstrucciónyadaptacióndetests,tantoenEuropacomo
enEspañasetrabajaenconseguirdosobjetivosprimordiales,éstosson:aumen-
tarlacalidaddelostestscomoinstrumentoscientíficosyprofesionales,ymejo-
rarlacompetenciadelosprofesionalesquelosconstruyen,aplicaneinterpretan;
yaquenoesúnicamentesuficientequeeltestreúnalosrequisitospsicométricos
adecuadosparaobtenerbuenosresultados,tambiénesnecesariaunabuenapre-
paracióndelosprofesionalesquelosaplicaneinterpretan(Muñiz,1995).
Encuantoalosrequisitospsicométricosdelostests,esdecir,laspropiedades
básicasquedebeconteneruntestsonlassiguientes:
• Fiabilidad:seentiendecomolaconfianzaquepuededarsealaconstancia
delosresultadosobtenidosendiversasaplicacionesalolargodeltiempo
(Lapasió y Ramón, 2002). Según Cronbach, representa la homogeneidad
necesaria para poder establecer la unidimensionalidad de un instrumento
(Ávila, 1987). Con el estudio de la fiabilidad obtenemos el «Coeficiente
deFiabilidad».
CAPITULO_14.indd434 2/2/0613:47:52
Capítulo14 ■ Aspectosgeneralesdelaevaluaciónenelámbitojurídico-criminal 435
• Validez:correspondealgradoomedidaenqueeltestseajustaalavaria-
blequesepretendemedir.Existentrestiposdevalidez(LapasióyRamón,
2002):
• – Validezcriterial:siguiendoloscriteriosestadísticosymatemáticos,este
tipodevalidezeslaqueofreceel«coeficientedevalidez»;enestecaso
seutilizalacorrelaciónentrelaspuntuacionesdelamuestraobtenidas
mediante el test y otro criterio externo como diferencias respecto a la
edad,éxitoescolar,capacidaddeaprendizaje,etc.
• – Validezdecontenido:referidoalgradoenqueeltestresultaunamuestra
adecuadadeloquesepretendemedir,encuantoalcontenido,aspecto
quesevaaevaluar.
• – Validezdeconstructo:conceptomásamplioquelosanteriores,yaquese
introduceparadescribirlavalidezdeaquellostestsconlosquesepre-
tendenmedirconceptospsicológicosteóricosquenosonobservables.
• Estandarización: hace referencia a las normas precisas en la aplicación
de un test, para conseguir con ello una homogeneidad y uniformidad en
los resultados que se obtienen. Los elementos de la estandarización, que
deben estar estipulados a priori en el manual del test (EFPA, 2000), se
basanen:eltiempodeaplicacióndelaprueba;elordendelaspreguntas
planteadas,contenidoenlasinstruccionesdeltest;laactituddelevaluador,
que puede ser activa o pasiva, según se indique en el manual (Lapasió y
Ramón, 2002), se recomienda también no responder a preguntas de los
sujetosconmásdetalledelorecomendadoenelmanual(Muñiz,1995);y
aspectoscomoellocal,elambienteyelmaterialempleado,loquepuede
favoreceroentorpecerlaaplicacióndeltestysusresultados,seentorpece
cuandoestosaspectosnosonacordesconloindicadoenelmanual(Lapasió
yRamón,2002).Dentrodelaestandarizaciónsepodríaintroducirelpro-
cesodebaremaciónqueserefierealascaracterísticasdelaspoblacionesy
muestrasdelosestudiosparacrearoadaptaruntest.Lanormaeselajuste
deuntestaunapoblaciónconcreta(Muñozycols.,2002).Enelcontexto
jurídico-legal,estoesmuyimportante,yaquelapoblaciónconlaquese
trabajatieneunascaracterísticasdeterminadas,quenosoncoincidentescon
poblacionesnormales(Ávila,1987).Porello,lasnormasdebenrepresentar
la población de estudio adecuada y, si no es así, tenerlo en cuenta en la
interpretacióndelaspuntuaciones(GudjonssonyHaward,1998).
Respectoalacompetenciadelosprofesionalesparaaplicarlostests,debe-
ríamosdestacarquesólopuedenserutilizadosporexpertos,entendiendocomo
tales a las personas licenciadas en Psicología debidamente especializadas en
evaluación.UncomitédeexpertosdelConsejoNacionaldeMediciónEducativa
de EEUU (Lapasió y Ramón, 2002) recomienda que los evaluadores sigan las
premisasparalaaplicacióndelostestsqueseexponenacontinuación:
CAPITULO_14.indd435 2/2/0613:47:53
436 PSICOLOGÍACRIMINAL
• Actuardeformaéticayprofesional,respectoalapersonaevaluadayala
propiaactuación.
• Asegurar la propia competencia para el uso de los tests, trabajando de
acuerdoconprincipioscientíficos,partiendodeunbuenconocimientode
lascaracterísticasmétricas,normativasypoblacionalesdeltest,actualizan-
doestosconocimientoseneltiempo.
• Responsabilizarsedelusoquesehacedeltest,evitandodañaralapersona
evaluada.
• Asegurarsedequelosresultadosdeltestsetratandemaneraconfidencial,
informandodemaneraéticaúnicamentealaspersonasquetenganderecho
aconocerdichainformación.
• Estimarlautilidadpotencialdelostestsenlasituaciónevaluativa,ofrecien-
dounajustificaciónrazonadaparalautilizacióndecadatestconcreto.
• Escogerteststécnicamentecorrectosacadasituación.
• Realizar una correcta aplicación del test, siguiendo las recomendaciones
delmanualyunascaracterísticasambientalesadecuadasalatarea.
• Aplicarcorrectamentelostests,asegurandoquelapersonaevaluadaentien-
deadecuadamentelatareayseencuentrapreparadapararealizarlasatisfac-
toriamente.
• Puntuaryanalizarlosresultadosobtenidosdelostestsconprecisiónyaten-
diendoalascaracterísticasnormativasycientíficasdelinstrumento.
• Interpretar los resultados de manera adecuada y acorde con la literatura
científica de los tests, teniendo en cuenta todas las características de la
aplicaciónydelapersonaevaluada.
• Comunicarlosresultadosdemaneraclarayconcisa.
Otro aspecto importante en el uso de los tests en la práctica forense es la
seleccióndeéstospararealizarunaevaluaciónconcreta.Heilburnproponeunas
guíasparaelusoylaseleccióndelostestsenelcontextojurídicoespecíficamen-
te(GudjonssonyHaward,1998):
1) Eltestdebeestarbiendocumentadocientíficamenteyposeerunmanual
descriptivodelascaracterísticasmétricasynormativasdeltestysuproce-
sodeaplicacióneinterpretación.
2) Lafiabilidadyvalidezdeltestdebesermuyconcretayconcisa.
3) El test debe ser relevante para el objetivo legal de la demanda, con una
adecuada justificación teórica de la utilidad de ese test concreto en ese
casoespecífico.
4) Laadministracióndeltestdeberealizarsedeacuerdoconlasrecomenda-
cionesdelmanualenlamedidadeloposible,paraobtenerasíunabuena
estandarización(GudjonssonyHaward,1998;EFPA,2000).Enocasiones,
enelcontextojurídico,estoesdifícildeconseguir,porejemploporquela
CAPITULO_14.indd436 2/2/0613:47:53
Capítulo14 ■ Aspectosgeneralesdelaevaluaciónenelámbitojurídico-criminal 437
personaquesevaaevaluarseencuentraenprisión;encasoscomoéste
o en los casos en que la aplicación del test se encuentre perturbada por
condiciones especiales, debe tenerse esto en cuenta cuando se realice la
interpretacióndelaspuntuaciones(GudjonssonyHaward,1998).
5) Lainterpretacióndebeguiarseporlapoblaciónylasituaciónespecífica.
Muchostestsutilizadosenlaprácticajurídicanoestánestandarizadosal
tipodepoblaciónquesevaaevaluarenesteámbito,estodebetenerseen
cuentaenlainterpretacióndelosresultados;y«noasumirqueunanorma
obaremoparaunadeterminadasituaciónogrupodesujetospuedeaplicar-
seaotrasituaciónogrupodesujetosdistintosautomáticamente»(Muñiz,
1995).
6) Existecontroversiaenlaliteraturacientíficasobreaspectosdelaclínica
ylaestadísticapredictiva.Enelcontextojurídicoesimportanteusaruna
combinación de la clínica y la estadística predictiva para realizar una
actuaciónevaluadoramáscompleta.
Enestamismalínea,seproponeque,paraunaevaluacióncompletayópti-
ma,esmejorutilizarunabateríadetestsqueunúnicotest;básicamenteporque
aumentanotablementelainformaciónqueseobtienesobrediferentesaspectos
delasfuncionespsicológicas,aunqueseaunprocesomáslargo(Gudjonssony
Haward,1998).
3. INSTRUMENTOSPARALAEVALUACIÓN
JURÍDICA
Los especialistas en este ámbito reivindican la necesidad de instrumentos de
evaluación específicos para su aplicación en el marco jurídico, como hemos
comentadoanteriormente,puestoqueestetipodeinstrumentossonmuyescasos.
ThomasGrisso(1986)proponetrabajarsobreunmodeloconceptualdelaeva-
luaciónpsicológicajurídico-legalapartirdedospremisasbásicas:
a) Basándoseenunanálisisdelaleysobrelasdiferentescompetencias,ya
queéstanecesitadeunarevisióninterdisciplinar.
b) Promoveryapoyarlasnormascientíficasyempíricasdelasdistintasdis-
ciplinasdelosprofesionales,basandoresultadosyconclusionesendatos
fiables,eninvestigacionessólidasypunteras,ypromoviendoelestudiode
métodos,técnicasysusinterpretaciones.
Enestemodeloelcriteriocentralseríalaconstruccióndeverdaderosinstru-
mentos específicos aplicables al contexto jurídico-legal. Para la construcción,
Grisso(1986)establecedostiposderequisitosesenciales:requisitosconceptua-
lesyrequisitosmetodológicos.
CAPITULO_14.indd437 2/2/0613:47:53
438 PSICOLOGÍACRIMINAL
a) Requisitosconceptuales
Anivelconceptual,losinstrumentosautilizardebenmejorarlarelaciónentrelas
descripcioneslegalesdelascapacidadeshumanasylosconceptospsicológicos
asociadosaéstas.
b) Requisitosmetodológicos
Metodológicamentelosinstrumentosdebenmejorarensuscaracterísticasmétri-
cas,normativasyempíricas,permitiendoasíperfeccionarlaevaluación,laope-
racionalizacióndeloscriteriosy,comoventajaañadida,reducirlascontroversias
y/odiferenciasinter-examinadores.
Mientrasenotrospaíses,especialmenteEstadosUnidos,setrabajaconfuer-
za en la construcción de instrumentos específicos (Rodríguez-Sutil, 1999); en
España esto no sucede así, y principalmente se utilizan técnicas tradicionales
empleadas en la evaluación clínica y adaptadas al contexto judicial (Ávila y
Rodríguez-Sutil, 1998). De esta manera, las exploraciones de los constructos
psicológicosserealizan,principalmente,mediantelosinstrumentosmásconoci-
dosdelaevaluaciónclínica.Algunosdeestosinstrumentosprocedentesdeeste
ámbitoclínicoyutilizadosenelcontextojurídicosonlossiguientes(Echeburúa,
AmoryCorral,2003;ÁvilayRodríguez-Sutil,1998):
• Entrevistas:estructuradas,semi-estructuradasodesectructuradas(libres).
• Testsoautoinformes:
• – Pruebasderendimiento:WAIS,WISC,Raven,BENDER,BENTON.
• – Cuestionarios y Escalas: EPQ, 16-PF, MCMI, MMPI, BDI, STAI,
ISRA.
• – Técnicasproyectivas:Rorschach,TAT,CAT,TestsGráficos.
• Observación:directaoindirecta.
• Registrospsicofisiológicos:polígrafo.
Lautilizacióndeestosinstrumentososistemasdemedidavaríanenfunción
delprofesional,pero,agrandesrasgos,tantolasentrevistascomolosautoinfor-
messonlosmásutilizadosenlaprácticaprofesional;estosinstrumentospropor-
cionan un acceso a la información del sujeto rápida, fiable y que correlaciona
significativamente con otros tipos de medida que pueden completar la evalua-
ción. Por ello son preferibles a pruebas de observación, que resultan costosas
ymetodológicamentecomplicadas,yalosregistrospsicofisiológicos,también
problemáticosensumetodologíaysinunafiabilidadaceptable.Aunnivelmás
preciso,lostestsoautoinformesestructuradosbajounaescaladerespuestatipo
Likert(diferentesposibilidadesderespuesta,tipo:mucho,nada,poco,porejem-
plo)permitenampliarlasconductasdelsujetorecogidas,datosqueconlaobser-
vación directa serían inaccesibles en un tiempo de corta duración (Echeburúa,
AmoryCorral,2003).
CAPITULO_14.indd438 2/2/0613:47:53
Capítulo14 ■ Aspectosgeneralesdelaevaluaciónenelámbitojurídico-criminal 439
Porúltimo,enelámbitojurídicosetienequeconsiderarquealosinstrumen-
tosdemedidaselesuneunagrandificultad,puestoque,aunquelospsicólogos
puedandisponerdeinstrumentosadecuados,elsujetopuedenoquerercolaborar
ofalsearsussíntomaspositivaonegativamenteasufavor(Echeburúa,Amory
Corral,2003);porellodebenvalorarsepotencialmentelasventajasydesventajas
delosinstrumentosqueseutilizanytenerencuentaesefactor.
Acontinuación,hacemosunabrevedescripcióndelosdosinstrumentosmás
utilizadosenlaevaluaciónpsicológicaenestecontexto:laentrevistaylostests
o autoinformes, y en el siguiente apartado nos centraremos en algunas de las
evaluacionesmáshabituales.
3.1. Laentrevista
La entrevista es una pieza clave de la evaluación forense (Hernández y cols.,
1991;Soria,1998),yaquesetratadelinstrumentoquepuedeproporcionarmayor
cantidad de información (respuestas del evaluado, comunicación no verbal y
observación)ymayorrendimientoconunconsumoescasodetiempoyrecursos.
Serecomiendasuuso(Echeburúa,AmoryCorral,2003),puesresultamásóptimo
quelautilizacióndeautoinformes,encasosenqueelindividuomuestredificulta-
desdeconcentraciónodelenguajeyenexploracionesdelapersonalidad;yaque
lainformaciónrecogidapuedesermásampliaqueconlosautoinformes,yofrecer
unrendimientopuestoqueéstossonsensiblesensumayoríaalfingimiento(simu-
lación)porpartedelsujetoevaluado(Calcedo,2000).
Este instrumento se basa en una relación interpersonal, relacional, entre
entrevistadoryentrevistado(Vallejo,2003),decarácterasimétrico,enlaqueno
sedebeentorpecerporellolarelaciónpositiva.Enlaentrevista,seacualseael
objetivo(clínicoojurídico),elentrevistadortieneantesíalapersonaquepuede
darlasolucióndesuestado,situacióny/odesajuste,yportantoelentrevistador
debefavorecer,enlamedidadesusposibilidades,elentornoylarelaciónconla
personaevaluada,siempreconrigurosaprofesionalidad.
Enlaentrevistajurídicaelelementocaracterísticoprimordialesqueelobjeti-
voestáyaprefijadoydeéltienenconocimientoambaspartes.Lasfasesbásicas
deestaentrevistasonsegúnBareayVillegas(2002):
• Preparación.Planificacióndelaevaluaciónenbasealosobjetivos.
• Comienzo.Establecimientodeunarelaciónadecuada(asimétricaypositi-
va)conelcliente.
• Cuerpo. Dirección de la entrevista hacia los objetivos de ésta, con una
depuradaobservación.
• Cierre. Revisión de los datos obtenidos, solución de dudas del cliente y
devolución, que en el contexto jurídico se realiza mediante el informe
pericial.
CAPITULO_14.indd439 2/2/0613:47:53
440 PSICOLOGÍACRIMINAL
Peronosedebeolvidarquelasentrevistas,aunquegozandeventajascomen-
tadasaliniciodeestepunto,tambiénposeenfuentesdeerror;engeneral,adife-
rencia de los autoinformes, las entrevistas carecen de baremos estandarizados.
Porpartedelosentrevistadoresalgunasfuentesdeerrorserían:detectarerrónea-
mentesíntomasnoexistentesodistorsionados,nopercibirsignososíntomasno
verbalesysignificativosoinduciry/odirigirlasrespuestasdelsujeto.Encuanto
a entrevistas estructuradas, aunque posean un mayor grado de estandarización
quelasnoestructuradas,éstaspuedenresultardemasiadorígidasypocoespontá-
neassielentrevistadorseciñeestrictamentealguióndelaentrevista(Echeburúa,
AmoryCorral,2003).Estossesgosoerroresdebentenerseencuentaenlauti-
lizacióndeestetipodeinstrumentosparapoderconseguirungradoidóneode
aplicación.
3.2.Lostestsoautoinformes
Loscuestionarios,inventariosyescalaspuedenseraplicadosadiferentesfuncio-
nesyconductasrelevantesenelprocesojudicial.Éstosfavorecenlaexploración
de:habilidadesintelectuales,competenciaslegales,funcionamientosocial,estado
neuropsicológico,personalidad,trastornoporestréspost-traumático,predicción
delcomportamientoviolentoyvaloracióndelriesgo,psicopatía,razonamiento,
desarrollo moral, sexualidad, ansiedad, trastornos emocionales, sugestionabili-
dadycredibilidaddeltestimonio(GudjonssonyHaward,1998).
Yasehancomentadoanteriormentelascualidadespsicométricasquedeben
cumplirlostestsoautoinformespararesultarinstrumentosadecuados,perono
únicamentelapsicometríaincideenlosresultadosqueseobtienen,tambiénexis-
tenfuentesdeerrorquedebentenerseencuenta.
Unaprimerafuentedeerrorresideenlaestructuradelostestsoautoinformes,
losítemsopreguntastienenunaimportanciaesencial,puestoquelaobjetividad
delainformaciónqueseobtienemedianteestosinstrumentosdependedelacla-
ridadconlaqueestánformuladaslaspreguntasoítems.Otrafuentedeerrorhace
referenciaaltiemposobrelaconducta,pensamiento,emoción,acciónohecho
sobreelquesepregunta;esdecir,cuantomásalejadoestéeneltiempoaquello
sobreloquesepreguntamásprobabilidaddeerrorexistiráenlarespuesta,por
distorsión, olvido o inconcreción. Existe pues menos probabilidad de error o
distorsiónsilapreguntaesprecisayconcretayserefiereaaspectosocurridos
enuntiempocercanobreve(díasosemanas).Pararespuestasmáselaboradas,
en las que se solicite frecuencia de un determinado aspecto, se recomiendan
testsenlosqueelformatoderespuestaseadeelecciónmúltipleynodicotómico
(Echeburúa,AmoryCorral,2003),facilitandoasílaexactitud.Debentenerseen
cuentatambiénfenómenoshabitualesdelosautoinformesotestscomolaaquies-
cencia(tendenciaaresponderafirmativamenteenformatosderespuestasdicotó-
CAPITULO_14.indd440 2/2/0613:47:53
Capítulo14 ■ Aspectosgeneralesdelaevaluaciónenelámbitojurídico-criminal 441
micas)olatendenciaderespuestacentraloextrema(tendenciaquepuededarse
enformatosderespuestaescalar,porejemplo:1-5-10,nada-poco-mucho).
Las fuentes de error propias de los sujetos en los tests o autoinformes son
lassiguientes(Echeburúa,1993,1994;Echeburúa,AmoryCorral,2003;Pérez
Pareja,1997):
a) Ignorancia.
b)Faltademotivación.
c) Simulación(deseodeliberadodefalsearlainformaciónparadarunaima-
gen positiva o negativa de sí mismo) o disimulación voluntaria (ocultar
síntomasparaconseguirunobjetivo):encontextoforenserelacionadocon
laresponsabilidadpenal.
d)Deseabilidadsocial.
e) Distorsionesdememoria.
Por todo ello, y haciendo hincapié en la importancia de sesgos, el valor
evaluativo de los cuestionarios y sus resultados es relativo y debe contrastarse
con otros instrumentos de medida, como la entrevista o la observación de la
conducta.
Es necesario hacer mención específica a las técnicas proyectivas que pre-
sentanunascaracterísticaspropias.Estetipodetestsprovieneesencialmentede
planteamientos fundamentados en el psicoanálisis, la Psicología holística y la
Gestalt(LapasióyRamón,2002).Deformamásconcreta,estetipodetécnicas
evalúanlapersonalidadolapresenciadetrastornosemocionales,enfrentandoal
sujetoconunasituación«alacualresponderáenfuncióndeloquedichasituación
representeparasímismoysegúnloqueestéexperimentandoduranteeseproceso
derespuesta.Loesencialdeestaspruebasseránlasmanifestacionesunificadas
delapersonalidad,quesuponenproyeccionesdesencadenadasfrenteaestímulos
adecuados»(p.300).Lastécnicasproyectivashansidomotivodecontroversia
por su cuestionado valor en las salas de justicia y sus resultados contradicto-
rios,peroapasolentoyafianzadovanobteniendounamejorconsideraciónpor
mostrarobjetivaciónysuministrarvalidezyfiabilidad(Rodríguez-Sutil,1999;
ÁvilayRodríguez-Sutil,1998).Estetipodetécnicassondefinidascomotestsde
«bandaancha»,puestoquerecogeninformacionesampliasyvariadasyporello
muestrancontradiccionesenlavalidezylafiabilidad(ÁvilayRodríguez-Sutil,
1998;Rodríguez-Sutil,1990;Echeburúa,AmoryCorral,2003);aunqueenlos
últimosañossehamostradoelajustecientíficodeestetipodetécnicas(Ávilay
Rodríguez-Sutil,1998),comohasucedidoconeltestdeRorschachoconelTAT.
Enestesentido,AnneAnastasiseñalaqueestetipodetécnicastienenlacuali-
dadderesultartestsenmascarados,portanto,poseenunavalidezaparentebaja,
quepermite,enlaevaluaciónpericial,reducirelriesgodefalsearlosresultados
(Rodríguez-Sutil,1999;Echeburúa,AmoryCorral,2003).
CAPITULO_14.indd441 2/2/0613:47:53
442 PSICOLOGÍACRIMINAL
Por último, para cerrar este apartado, es importante señalar que, aunque el
procesodeaplicaciónycorreccióndelasdiferentespruebaseselmismoqueen
elámbitoclínico,lademandaycuestionesqueseplanteanenelcontextojudicial
divergen(LapasióyRamón,2002):a)lafinalidaddeestetipodeevaluaciónva
dirigidaauntercero,terceroquerepresentaunaautoridadjudicialyb)sediver-
ge, también, en la manera de organizar los resultados, puesto que el objetivo
últimoyconclusionesseexpresanenformadeinformepericial.Debetenerseen
cuenta,asimismo,quetodoslosinstrumentosdeevaluación(entrevista,testspsi-
cométricos,pruebasproyectivas,escalas,etc.)puedenserútilessiemprequede
ellosserealiceunbuenusoyunabuenaintegracióndelosresultadosmediante
unaevaluaciónglobalycompleta(Rodríguez-Sutil,1999).
4. EVALUACIÓNDELAINTELIGENCIA
YDELAPERSONALIDAD
DentrodelaPsicología,yalolargodediferentesdécadas,hansurgidodiversas
perspectivasparacomprenderelcomportamientocriminal:a)laspsicobiológi-
cas,centradasenquelaGenética,laBioquímicayNeurologíaolaConstitución
podíanexplicarexclusivamenteelcomportamientocriminal,explicacionesque
noresultaronválidasporsísolasparainterpretarlacomplejidadcriminal;b)
las estrictamente psicológicas, que explicaban el comportamiento criminal
mediante la patología mental, el aprendizaje social, aún vigente, centrado en
el refuerzo y los modelos sociales (Soria, 1998) y la cognición, basada en el
estudio de la personalidad criminal, estas teorías subrayaron la impulsividad
como factor importante de la criminalidad; c) las conductistas, centradas
en el estudio de la conducta; d) las basadas en el control social, teorías que
introdujeron variables como el interaccionismo simbólico, el estigma social,
lasocializaciónoeldesarrollomoralcomovariablesintervinientesenelcom-
portamiento criminal; e) las humanistas y existencialistas, basadas en que el
crecimientopersonalinteriordeficienteinfluyeenlacriminalidad,yf)lasmoti-
vacionales,lasmásrecientes,queanalizanelcomportamientocriminalsegún
el desarrollo personal del sujeto y el contexto en el que se encuentra (Soria,
1998).Todasestasperspectivasensulargodesarrolloseencauzanfinalmente
enunavertientebiopsicosocial,deetiologíamulticausal,enlacualconfluyen
todoslosaspectosmencionadosparaentenderalsujetocriminaly,portanto,la
evaluación jurídico-legal deberá atesorar estos aspectos como sustrato básico
delaexploración.
A nivel general, la evaluación del comportamiento criminal deberá recoger
lamáximainformaciónsobreelsujeto,haciendohincapiéendosáreasbásicas,
suscapacidadescognitivasysupersonalidad.Estasdosáreasdeevaluación:la
CAPITULO_14.indd442 2/2/0613:47:54
Capítulo14 ■ Aspectosgeneralesdelaevaluaciónenelámbitojurídico-criminal 443
InteligenciaylaPersonalidad,aunquesonbásicasencualquiertipodeevaluación
psicológica,resultandevitalimportanciaenlaevaluacióndelcomportamiento
criminalydiversosautoressubrayansuimportancia(Ávila,1987;Chico,1997;
Esbec y Fernández-Sastrón, 2000; Fernandez-Sastrón y cols., 2000; Lapasió y
Ramón,2002;Muñoz,NavasyFernández,2003;Torres,2002,entreotros).
La evaluación de la inteligencia se ha relacionado con el comportamiento
criminalgeneralmentemediantedosaspectos,unodeellos,específico,seríasu
evaluaciónparadeterminarciertosaspectoslegalescomolacompetenciaparaser
juzgadooladeterminacióndelaresponsabilidadpenal,yelotroaspecto,más
general,estácentradoenestablecerlarelaciónentrelascapacidadesintelectuales
yladelincuencia.Porotrolado,trastornosdepersonalidadcomolapsicopatíao
eltrastornodeconductaantisocialhanvinculadoestrechamentelaevaluaciónde
lapersonalidadyelcomportamientocriminal.
Larelaciónoelvínculoexistenteentrelacriminalidadylosconstructosde
personalidad e inteligencia han sido ampliamente estudiados, por lo que han
llegadoaposeerenlaactualidadevidenciaempírica;esimportanteconoceresta
relaciónpuestoquepuedeserindicativadelascaracterísticaspropiasdeltras-
tornoantisocial.
En primer lugar, uno de los autores que más ha defendido la existencia de
relaciónentredeterminadosrasgosdepersonalidadyconductaantisocialycri-
minalidadhasidoEysenck(Eysenck,1977).Desdesumodelodepersonalidad
señaló que tanto el trastorno de personalidad como la psicopatía estarían alta-
menterelacionadossugirió,además,queeltrastornodepersonalidadnoresulta-
ríasermásqueunacombinaciónaleatoriadealtopsicoticismo,altoneuroticismo
yaltaextraversión(Eysenck,1992).Otrosautoreshanidomásallá,entreellos
elmismoEysenck,afirmandoqueexisteciertarelaciónentrefactoresdeperso-
nalidadylaconductadelictiva.
Ensegundolugar,existetambiénevidenciaempíricasobrelarelaciónentre
inteligencia, concretamente nivel de cociente intelectual (CI) y conducta anti-
social y delictiva. Estos estudios los inició Goddar, quien demostró en 1921
cierta relación entre inteligencia y delincuencia, utilizando una adaptación de
lasescalasdeBinet(Goddar,1921,citadoenChico,1997).Mástarde,estudios
realizadosmedianteelWAIS-Rmostraronquesujetosetiquetadoscomodelin-
cuentesodiagnosticadosdetrastornodepersonalidadantisocialobteníanunCI
Manipulativo(CIM)máselevadoqueelCIVerbal(CIV).(Matarazzo,1977,y
JensenyFaulstich,1988,citadosenChico,1997).LosautoresJensenyFaulstich
señalaronquelacausaprincipaldelaaltapuntuaciónenelCIVsedebeaque
lossubtestsverbalesdelWAIS-Rsaturanaltamenteenfactor«g»,aspectoque
noocurreenlossubtestsmanipulativos;deellopuedederivarsequelosdelin-
cuentestienennivelesmásbajosenfactor«g»quelapoblacióngeneral.Estudios
realizadosconlapruebadeMatricesProgresivasdeRaven,instrumentodealta
CAPITULO_14.indd443 2/2/0613:47:54
444 PSICOLOGÍACRIMINAL
saturaciónenfactor«g»,confirmanestehecho(GibsonyWest,1979;Díazetal.,
1994,citadosenChico,1997).
Porúltimo,debemoscomentarunestudiorealizadoporChico(1997),enel
que,utilizandounamuestrade600sujetos(n=600),300deloscualeseraninter-
nospenitenciariosyelresto,300,soldados,todosconelmismoniveldeestudios,
explorólasrelacionesexistentesentreconductaantisocialypersonalidadeinte-
ligencia.Ensuestudioutilizóinstrumentosqueenlaliteraturatemáticahabían
resultadorelevantesparavalorarestosaspectosdelapersonalidadantisocial:el
RAVEN,laescalaETAPA,deevaluacióndeltrastornoantisocialdelapersonali-
daddeAlujayelEPQ-R.Susresultados,agrandesrasgos,mostraronque,aun-
quesíexistíaunarelaciónsignificativaentrepsicoticismoyconductaantisocial,
laextraversión,encontradeloapuntadoporEysenck,noresultóindicativade
conductaantisocial,enelanálisisdelossujetosdelincuentesynodelincuentes.
Encuantoalainteligencia,larelaciónencontradaresultócompleja,puestoque
Chico,aunqueafirmaquelainteligenciapuedeinfluir,juntoconotrasvariables
de personalidad, en la aparición y la frecuencia de la personalidad antisocial;
señala que debe tenerse en cuenta que una baja capacidad intelectual puede
influirenquelasconductasdelictivasseanmenoselaboradasyserealicenactos
que con una mayor capacidad intelectual no se llevarían a cabo; además esto
influiría también en que los delincuentes con una menor capacidad intelectual
seanconmásprobabilidaddetenidoseinternados,aspectoderelevanciaatener
encuentaenlosestudiosrealizadoscondelincuentesexclusivamente.
Así pues, mientras los rasgos de personalidad, en concreto el psicoticismo
definidoporEysenck,quedanampliamenterelacionadosconlaconductadelicti-
vayantisocial;lainteligencia,aunquedebeserexaminadaconcautela,también
resultaunfactorinfluyenteenladelincuenciayconductaantisocial.
Esperamosqueenestosmomentosellectorhabrápodidovercómolaevalua-
cióndelestadomentaldeldelincuentesevaacentrarbásicamenteenunaexplo-
raciónpsicopatológicadelascapacidadescognitivasylapersonalidad,teniendo
en cuenta que la simple presencia de psicopatología en estas áreas no implica
consecuenciaslegales,peroquepuedeconvertirseenunfactorqueincidaenla
valoracióndelaresponsabilidaddelictiva.Sinembargo,convienetenerclaroque
laevaluacióndelencausadooreoesmásampliaydebecontemplar,básicamente,
lossiguientesaspectosgenerales:capacidadesintelectuales;exploraciónneurop-
sicológica;trastornosdepersonalidad,evaluandolaconductaantisocialylapsi-
copatía,asícomoexploracionesespecíficasdedrogodependenciasysimulación
(BareayVillegas,2002;RamónyLapasió,2002;Torres,2002).
Laevaluacióndeestasdosáreasgenerales(inteligenciaypersonalidad)puede
realizarsemediantediversosinstrumentos.Finalizamosesteapartadopresentan-
do algunas pruebas psicométricas y proyectivas genéricas para cada área, que
puedenservirdeorientación.
CAPITULO_14.indd444 2/2/0613:47:54
Capítulo14 ■ Aspectosgeneralesdelaevaluaciónenelámbitojurídico-criminal 445
4.1. Evaluacióndelainteligencia
WAIS-III. Escala de inteligencia de Weschler para Adultos-III. Weschler
IntelligenceScale-IIIWeschler
Estaescalaevalúalacapacidadintelectualyesunadelaspruebasmásutilizadas;
esaconsejableusarlacuandoserequiereunapruebadeevaluaciónprofundadela
inteligenciaenadultos.Facilitaelcoeficienteintelectualatresniveles:CIVerbal,
CIManipulativoyCITotal,apartirde14índicesfactoriales.Proporcionapuntua-
cionesparacadaíndicefactorialyparacadaCI.Además,enlaversiónrevisada,se
añadencuatroíndicesespecíficos:Comprensiónverbal;Organizaciónperceptiva;
MemoriadetrabajoyVelocidaddeprocesamiento.Delos14testsquecomponen
estaescala,sietedeelloscorrespondenaaspectosverbalesylossieterestantesa
aspectosmanipulativos.Permitetrestiposdediagnóstico:retrasomental,déficit
neuropsicológicoydeteccióndesujetossuperdotados(Muñozycols.,2002).
Dedicaremosunamayorexplicaciónaestaescala,dadasuimportanciaysu
gradodeutilización.Porellocreemosconvenientepresentarlasdiferentesprue-
basqueincluye:
• Pruebasverbales:
• – Información. Conocimientos generales; Asimilación de experiencias;
Memoriaremota.
• – Vocabulario.Riquezaytipodelenguaje;Comprensiónyfluidezverba-
les.
• – Comprensión. Juicio práctico; Comprensión/adaptación a situaciones
sociales;Comportamientosocialaceptableyeficaz.
• – Aritmética. Concentración; Razonamiento y cálculo numérico; Manejo
automáticodesímbolos.
• – Semejanzas. Comprensión; Relaciones conceptuales; Pensamiento abs-
tractoyasociativo.
• – Dígitos.Atenciónconcentrada;Memoriaauditivainmediata.
• – LetrasyNúmeros.Atenciónconcentrada;Comprensión.
• Pruebasmanipulativas:
• – Figurasincompletas.Memoriayagudezavisuales.
• – Historietas.Percepciónycomprensióndesituacionessociales;Captación
desecuenciascausales.
• – Cubos.Percepciónvisual;Relacionesespaciales;Coordinaciónvisomo-
tora.
• – Rompecabezas.Memoriadeformas;Orientaciónyestructuraciónespa-
ciales.
• – Clave de números. Memoria visual inmediata; Previsión asociativa;
Rapidezmotora;Capacidaddeaprendizaje.
CAPITULO_14.indd445 2/2/0613:47:54
446 PSICOLOGÍACRIMINAL
CAPITULO_14.indd446 2/2/0613:47:54
Capítulo14 ■ Aspectosgeneralesdelaevaluaciónenelámbitojurídico-criminal 447
K-BIT. Test breve de Inteligencia de Kaufman. A. S. Kaufman y N. L.
Kaufman
Esteinstrumentoesuntestdecribaje,queevalúalasfuncionescognitivas,tanto
verbalescomonoverbales.Permitelaapreciacióndelainteligenciacristalizada
yfluidayproporcionaunCIcompuesto.Setratadeuntestderápidaaplicación
yfácilcorrección,quepermitetomarunciertonúmerodedecisionesosugerirla
necesidadderealizarunaexploraciónmásprofunda.
Bender.TestGuestálticoVisomotor.L.Bender
Estapruebaconsisteennuevefigurasgeométricasqueelsujetodebereproducir
teniendo delante el modelo. Permite la apreciación de perturbaciones orgáni-
cas funcionales, nerviosas y mentales. Posee criterios de validez que permiten
valorarlaposibilidaddesimulación(Echeburúa,AmoryCorral,2003),aspecto
importanteenlavaloracióndelacusado.
4.2.Evaluacióndelapersonalidad
• Técnicaspsicométricas:
MMPI, MMPI-2. Inventario Multifásico de Personalidad de Minnesota.
MinnesotaMultiphasicPersonalityInventory.HathawayyMcKinnley
PuedeconsiderarsealMMPIcomounadelaspruebasclásicasenlaevaluación
de la personalidad, además de ser considerado como uno de los instrumentos
más difundidos y de mayor utilización tanto en el ámbito clínico como en el
jurídico.Evalúapsicopatologíageneralmediantetrecesubescalas,ochodeellas
básicas(Hipocondriasis,Depresión,Histeria,DesviaciónPsicopática,Paranoia,
Psicastenia, Esquizofrenia y Manía), dos subescalas de constructos generales
(Masculinidad-Feminidad, Intraversión-Extraversión Social) y tres que valoran
actitudesdecomunicación(Mentir,InfrecuenteyCorrección/Defensividad),que
también refieren validez. Proporciona puntuacionesT (media=50 y desviación
típica=10).Esuninventarioautoadministradode567ítems,condiferenciasde
género.(Muñozycols.,2002;HathawayyMcKinnley,2000).Poseeescalasde
validezquepermitenvalorarlaposibilidaddesimulación.
Constadeunaescaladedesviaciónpsicopática(Pd)compuestade50ítems,
losítemsserefierenaladisposicióndelossujetosareconocerconductasproble-
máticasrespectoalasnormassocialesytambiénaladeteccióndeausenciade
consideraciónrespectoanormassocialesymorales.PuntuacionesTsuperiores
a 75 indican asocialidad o conducta antisocial, juicio pobre, irresponsabilidad
einestabilidad,egocentrismoyagresividad(Muñoz,NavasyFernández,2003;
HathawayyMcKinley,2000).
CAPITULO_14.indd447 2/2/0613:47:54
448 PSICOLOGÍACRIMINAL
Suversióncompleta,aunquemuyválidaporlacantidaddeinformaciónque
proporciona,tieneelinconvenientedeserexcesivamentelarga,sobretodopara
sujetosdenivelculturalbajo.Paraevitaresteproblemaexisteunaversiónredu-
cidadelaescala.
La nueva versión (MMPI-2) considera hasta 77 variables diferentes y, aun-
que mantiene las principales características básicas de la primera versión, se
han incorporado nuevos elementos para evaluar áreas que no se contemplaban
anteriormente,ademáscontamosconunabuenaadaptaciónconbaremosactua-
lesbasadosenunamuestrarepresentativadelapoblaciónespañola(Lapasióy
Ramón,2002).
MCMI-III. Inventario Multiaxial Clínico de Millon-III. Millon Clinical
MultiaxialInventory-III.Millon,DavisyMillon
Este inventario evalúa estilos de personalidad, trastornos de personalidad y
algunos síndromes clínicos principales, según criterios del DSM-IV, por ello
posibilitaundiagnósticosistematizado.Permitelaexploracióneidentificación
depersonascondificultadesemocionalesypersonales.Posee14subescalasque
evalúantrastornosdepersonalidadycuatrodevalidez.Laspuntuacionesobte-
nidasenlasescalasseconviertenenpuntuacionestransformadas.Puntuaciones
entre75y84indicanpresenciadesesgos,mientrasquesuperioresa85indican
trastorno. Es un inventario autoadministrado de 175 ítems con diferencias de
género(Muñozycols.,2002).Poseeescalasdevalidezrelacionadasconsimu-
lación(Echeburúa,AmoryCorral,2003),aspectoimportanteenlaevaluación
delcriminal.Ademásdelasescalasdevalidez,seobtienen:a)estilosdeperso-
nalidad:esquizoide,fóbica,compulsiva,pasivo-agresiva,etc.;b)escalasdeper-
sonalidad patológica: esquizotípica, límite y paranoide; c) síndromes clínicos
degravedadmoderada:ansiedad,histeriforme,hipomanía,neurosisdepresiva,
abusodealcoholyabusodedrogas;yd)síndromesclínicosdegravedadmode-
rada: pensamiento psicótico, depresión mayor y delirio paranoide (Lapasió y
Ramón,2002).
PQ-R.CuestionariodePersonalidaddeEysenck–Revisado.Eysencky
E
Eysenck
Estetestevalúatresdimensionesdepersonalidad:emotividad,extraversiónydureza,
constatambiéndeunaescaladesinceridad(disimulo/conformidad)(TEA,2005).
Existeunasólidaevidenciaempíricaquerelacionaelpsicoticismoevaluado
medianteelEPQylaconductadelictiva(Bogaert,1993;Corulla,1987;Eysenck,
1964, 1970, 1977, 1992; Eysenck y Gudjonsson, 1990; Rushton y Chrisjohn,
1981;Torrubia y Muntaner, 1987;Wilson y Doolabh, 1992, citados en Chico,
1997), en concreto, la correlación es positiva y significativa, correspondiendo
éstaaaltopsicoticismomásprobabilidaddeposeerunaconductadelictiva,anti-
CAPITULO_14.indd448 2/2/0613:47:55
Capítulo14 ■ Aspectosgeneralesdelaevaluaciónenelámbitojurídico-criminal 449
socialopsicopática.Chico(1997)avalalaestrecharelaciónqueunealpsicoti-
cismoevaluadoconelEPQ-Rylaconductadelictiva.
16-PF,16-PF-5.CuestionarioFactorialdePersonalidad.R.B.Cattell,A.K.
Cattell,H.E.P.Cattell
Elcuestionariocontiene16escalasprimariasdepersonalidadidentificadaspor
Cattell, que pueden agruparse en cinco dimensiones globales de personalidad
(extraversión,ansiedad,dureza,independenciayauto-control),denominadasen
laliteratura«factoresdesegundoorden»;puestoqueseagrupanmedianteelaná-
lisisfactorialdelasescalasquelasconforman.Laspuntuacionesobtenidasen
lasescalassetransformanendecatipos,escalatípicade10puntos(media=5,50
ydesviacióntípica=2),asílosdecatiposcentrales,5y6,comprendenelgrupo
centraldelapoblación;losdecatiposalejadosdelamediaindicanunadesvia-
ciónporencimaopordebajo(RusellyKarol,2000).LaescaladeDesviación
Motivacionalpermitevalorarsimulación.
SCID-II.EntrevistaClínicaEstructuradaparalosTrastornosdePersonalidad
del Eje II del DSM-IV. Structured clinical Interview for DSM-IV Axis II
PersonalityDisorders.First,Gibbon,Spitzerycols
El SCID-II es considerado como una entrevista estructurada que evalúa la
categoríaodimensióndelostrastornosdepersonalidadsegúnloscriteriosdel
SistemaclasificatorioDSM-IV(Muñozycols.,2002).
• Técnicasproyectivas:
RORSCHACH.PsicodiagnósticodeRorschach.H.RorschachyH.Zulliger
PodemosconsiderareltestdeRorschachcomolatécnicaproyectivamásrepre-
sentativa y más conocida.Tiene como función valorar diversos aspectos de la
personalidadprofunda.Lapruebaestáconstituidapordiezláminasconmanchas
de tinta simétricas estandarizadas, no estructuradas, susceptibles de diferentes
interpretaciones.Separtedelaideade que la visualización de dichas láminas
seránestímulopararespuestasproyectivasenlasqueapareceránimplicadas«pul-
siones»desupsiquismoprofundo(recordamosallectorquelastécnicasproyec-
tivassefundamentanenlateoríapsicoanalítica).Esnecesariaampliaexperiencia
delevaluadorenlatécnicaparaaplicarla.Rorschachclasificólasrespuestasalas
diferentesláminasencuatrocategorías:localización,determinantes,contenidos
yfrecuencias.Estudiosdelasúltimasdécadas(Exner,1974-1978)cataloganeste
instrumentocomounatareacognitivayperceptualdesolucióndeproblemas,que
muestraunestilodecomportamiento.
Su característica semántica permite la interpretación simbólica de la infor-
mación, mientras que su potencialidad nomotética ofrece datos numéricos que
permitenunciertotratamientoestadístico(Exner,1974-1978).
CAPITULO_14.indd449 2/2/0613:47:55
450 PSICOLOGÍACRIMINAL
EltestdeRorschachesuntestcontrovertidoporsubaseproyectiva,aunquelos
resultadosobtenidosendiversosestudiosrecientesavalansuutilización.
TAT.TestdeApercepciónTemática.H.A.MurrayyL.Bellak
Lapruebaevalúadiferentesaspectosdelapersonalidadcomoimpulsosoemo-
ciones.Constade31láminasenlasqueaparecensituacionesambiguasqueel
sujeto debe explicar, generando una historia explicativo-causal. Partiendo del
mismo postulado teórico que el Rorschach, se considera que el sujeto proyec-
tarásuspropiospensamientosysentimientosenlospersonajesidentificándose
inconscientemente con ellos. La evaluación de esta prueba, como la de otros
testsproyectivos,escompleja.ElTATpermiteanalizar,porunlado,datoscuan-
titativos—tiempodereacción,tiempototalynúmerodepalabras—yporotro,
datoscualitativos—identificaciónyanálisisdelafiguradelhéroe—.Mediante
larespuestadelsujetoseanalizanaspectoscomoeltiempodereacción,elnivel
aperceptivoyelanálisisdelcontenido.Esnecesarialaexperienciadelevaluador
enlatécnicaparaaplicarla(LapasióyRamón,2002).
TestdelÁrboldeKoch.Koch
Estapruebaproyectivaconsisteeneldibujodeunárbol,conlaúnicarecomen-
dacióndequeéstenoseamuyfamiliar,yaquepuedeentorpecerlaprueba.Se
valoraeltrazo(fuerte,débil,lento,rápido,etc.),eltamaño,labaseosueloyla
estructura del árbol (copa, tronco, ramas, etc.). Refiere información de la per-
sonalidadplenayprofundadelsujeto.Esnecesariaunamínimapreparacióndel
evaluadorenestetipodeprueba(LapasióyRamón,2002).
Apartedelosinstrumentosgenéricoscomentados,sepuedendestacaralgu-
nos instrumentos generales que evalúan aspectos concretos relacionados con
los comportamientos criminales, a continuación se presentan dos de los más
conocidos.
STAI.InventariodeAnsiedadEstado/Rasgo.Spielberger,GorsuchyLushene
ElSTAIevalúalaansiedadcomorasgoylaansiedadcomoestado,mediantedos
tiposdeítemscorrespondientes,20evalúanansiedad/rasgoy20ansiedad/estado.Las
puntuacionesoscilanentre0y60,yelpuntodecortesesitúaen31(percentil75).
CAPITULO_14.indd450 2/2/0613:47:55
Capítulo14 ■ Aspectosgeneralesdelaevaluaciónenelámbitojurídico-criminal 451
5. EVALUACIÓNDEÁREASESPECÍFICASRELACIONADAS
CONLACONDUCTACRIMINAL
Como se ha comentado anteriormente, la etiología de los comportamientos
criminales es multicausal, diversas causas pueden explicar diversos comporta-
mientoscriminales,delamismamanera,loscomportamientoscriminalestienen
opuedentenerdiferenteexpresión(agresiónfísica,agresiónsexualomaltrato);
según sea esta expresión las mediciones que se realizan en las evaluaciones
divergen.Laevaluacióngeneraldelestadomentaldelsujetosecomplementacon
medicionesespecíficas.
Recordemosquecualquierevaluacióndelaconductacriminalnosllevaráa
lautilizacióndetécnicasdeevaluacióndelainteligenciaydelapersonalidad,
pero, además, puede conllevar la exploración neuropsicológica, la evaluación
delaconductaantisocialylapsicopatía,asícomovaloracionesdedrogodepen-
denciasosimulación;puedentambiénexistirmedicionesespecíficasenfunción
delaconductacriminalquesequieravalorar.Acontinuaciónpresentamoslas
evaluaciones específicas para algunos de los diferentes comportamientos cri-
minales.
5.1. AgresiónFísica
Existendiferentescausaspsicopatológicas(retrasomental,trastornosdeperso-
nalidad, trastornos anímicos, trastornos psicóticos, etc.) implicadas en que un
sujetoresulteunagresorenvueltoenunhechodelictivodelesionesuhomicidio
(Torres,2002).Estascausaspsicopatológicasdeberánahondarsedebidamenteen
laevaluacióndelsujetocriminal,mediantelosinstrumentosadecuados(entrevis-
ta,autoinformes,etc.),prestandoespecialatenciónatrastornosdepersonalidad
comolaconductaantisocialolapsicopatía,puestoquetienenunaaltarelevancia
enlaspoblacionesforenses(Torres,2002).
A continuación se presentan algunas de las mediciones específicas para la
evaluacióndeestaconductacriminal:
PCL-R.EscalaHaredePsicopatía.PsychopathyChecklist-Revised.S.D.Hare
LaPCLevalúaelconjuntodesíntomasquedefinenlapsicopatía,incluyendo,
ademásdeloscomportamientosantisociales,lascaracterísticasinterpersonales
yafectivas.DerivadelaaproximacióndelaCIE-10ydeCleckley,comentada
anteriormente(Hare,2000).
Este instrumento consta de 20 ítems; el formato de respuestas es de escala
de 3 puntos (0, 1, 2); el instrumento se puede aplicar en forma de entrevista
semiestructuradaopuntuandolosítemssegúninformaciónespecíficarecogida
CAPITULO_14.indd451 2/2/0613:47:55
452 PSICOLOGÍACRIMINAL
medianteentrevistasy/oexpedientes,estorequierequeelniveldelevaluadorsea
altoycualificado.
Losítemsrecogeninformaciónsobredosfactoresprincipalesytresítemsson
adicionales,portantonopesanenningunodelosdosfactoresprincipales.
El factor 1 refleja características interpersonales y afectivas del psicópata,
mientras que el factor 2 se refiere a la desviación social y comportamientos
y hábitos disociales. En este sentido, el trastorno antisocial de la personalidad
definidoporelDSMserelacionaconelfactor2,peroescasamenteconelfactor
1(Hare,2000).AcontinuaciónsepresentanlosítemsquevaloralaPCL:
Tabla14.1.TablaadaptadadeHare,1991(Hare,2000)
Factor1.Interpersonal/afectivo Factor2.Desviaciónsocial
1.Locuacidad/Encantosuperficial 3.Necesidaddeestimulación
2.Sensacióngrandiosadeautovalía 9.Vidaparasitaria
4.Mentiraspatológicas 10.Escasocontrolcomportamental
5.Engaños/Manipulación 12.Problemastempranosdeconducta
6.Ausenciaderemordimientosyculpabilidad 13.Faltademetasrealistasalargoplazo
7.Escasezafectiva 14.Impulsividad
8.Insensibilidad/Faltadeempatía 15.Irresponsabilidad
16.Desentendimientodesusresponsabilidades 18.Delincuenciajuvenil
19.Revocacióndelalibertadcondicional
Ítemsadicionales:
11.Sexualidadpromiscua
17.Muchasrelacionesmatrimoniales
20.Versatilidadcriminal
Lapuntuacióntotaloscilaentre0y40,eindicasielsujetoencajaenelperfil
prototípicodelpsicópata.Enpoblacióndereos,lamediaesde22-24puntosyla
desviacióntípicavade7a8;enpoblacióndepacientesdepsiquiátricospeniten-
ciarioslamediaesde18-20puntosyladesviacióntípicaesde7-8,igualmente.
Ellímitedelapsicopatíaestáenunapuntuaciónde30.Tantolafiabilidadcomo
lavalidezdeesteinstrumentoharesultadoaltamentesignificativacuandoeleva-
luadorestáadecuadamentecualificado,lavalidezsehaprobadotambiénenotras
poblaciones como de mujeres, adolescentes, drogodependientes y delincuentes
sexuales(Muñoz,NavasyFernández,2003;Hare,2000).
PCL:SV.EscalaHaredePsicopatía:VersiónScreening.TheHarePsychopathy
Checklist:ScreeningVersion.S.D.Hart,D.N.CoxyS.D.Hare
EstaescalaestáderivadadelaPCL-R,versióndecribaje,recomendadapara
usoforense,porsurápidaaplicación,yentrepsicópatasnocriminales(Hare,
2000).
CAPITULO_14.indd452 2/2/0613:47:55
Capítulo14 ■ Aspectosgeneralesdelaevaluaciónenelámbitojurídico-criminal 453
5.2.AgresiónSexual
En1997,Boerycolaboradoresofrecieronunabuenadefinicióndelaagresión
sexualéstaseentiendecomoelcontactosexualrealosuintento,conunapersona
quenolohaconsentidooconsienteoquenoestácapacitadaparadarsuconsen-
timiento(HiltermanyPueyo,2005).
Existen diferentes modelos explicativos sobre la etiología de la agresión
sexual,elmodelomédicodeenfermedad,elmodelopsicopatológicodelasdes-
viacionessexualesolaPsicologíasocialycriminal,sinintencióndeahondaren
estasconsideracionespornosertemadeestudioenestecapítulo.Esimportante
señalar que la contribución de la Psicología criminal a este respecto ha sido
importante,puestoquehaestudiadolaagresiónsexual,noúnicamentedesdeel
puntodevistajurídico,sinocomosuexistenciamismaenlasociedad,laexten-
sión de estos comportamientos y su relación con los modelos de interacción
humana(SoriayHernández,1994).
Comoentodaconductaviolentay/oagresivaestánimplicadosfactoresbioló-
gicos,sociales,psicosocialesycognitivos;peroenestecaso,esimportanteresaltar
delosfactoresbiológicos,elaspectodelasexualidadengeneral;quedeberáabor-
darseenlaevaluaciónpsicológica,porserelentedistintivodelaagresión.Espor
elloquesedestacaacontinuaciónlainformaciónrelevantesobrelasexualidadque
sedeberecogerenlaevaluacióndelacusado,mediantelaentrevistayotrosinstru-
mentos(Cáceres,2001;Gómez,1999;SoriayHernández,1994;Urra,2003):
• Enlosantecedentesfamiliaresesimportanteabordarlaactitudylosroles
paternosenrelaciónalacrianza,lasactitudesfamiliareshacialasexuali-
dad,laestabilidademocional,sisehapadecidoabusoomaltratoinfantil,
losantecedentesdeviolenciafamiliaryelapoyosocialquerecibeactual-
menteelsujeto.
• En cuanto a la historia sexual plenamente, es importante la información
referida a la educación y conocimientos sexuales, la adolescencia y la
orientaciónsexual,lasrelacionesíntimas,posiblesdisfunciones,larelación
queestableceelsujetosobresexualidadyagresividad,lasfantasíasymitos
sexuales,laactividadsexualactualyelpatróndeactivaciónsexual.
• Lacognicióntambiénresultadeinterés,sevaloranmitosycreenciasirra-
cionalesrespectoalasexualidadengeneraly,concretamente,respectoala
violación,lasmujeres,losniñosylaviolencia.
• Porúltimo,enrelaciónconlasexualidad,esimportanteabordarlascaracte-
rísticasrelacionalesdelsujeto,sucompetenciayadaptaciónsocial,siposee
relaciones heterosexuales/homosexuales normales y si hay existencia de
déficitsenhabilidadessocialesydecomunicación.
SegúnUrra(2003),laagresiónsexualsurgedelamotivacióndeplacersexual
ylamanifestacióndepoderycontrol;peronotodoslosautoresconsideranque
CAPITULO_14.indd453 2/2/0613:47:55
454 PSICOLOGÍACRIMINAL
todoslosagresoressexualestenganlamismamotivación.Aunqueenuninicio
seintentódeterminarlapersonalidaddelviolador,ellonofueposibleyaquela
agresiónsexualcomportaconductasysituacionesmuyvariadasylascaracterís-
ticasdelagresorvaríanindividualmente(EsbecyFernández,2000;Urra,2003;
SoriayHernández,1994).Afindeacercarseaestascaracterísticasdefinitorias
del agresor sexual, se han estructurado diferentes tipologías, a pesar de que
actualmente,enlospaísesnorteamericanos,ladefinicióndeperfilespsicológi-
coseslamásimperante(SoriayHernández,1994).
En España, Gómez, psicóloga del Juzgado de Vigilancia Penitenciaria de
Madrid, realizó un estudio en 1999 en el que evaluó a 80 agresores sexuales,
encontrandovariablesalteradasqueesimportantenombrar:
• Encuantoalosestereotiposdelpapelsexual,encontrómitossobrerelacio-
nessexualescoactivasyrelacionessexualesconmenores.
• Faltadecomprensióndelaresponsabilidadenlasrelacionessexuales.
• Irresponsabilidad sobre el delito cometido. Aunque en muchos casos se
asumíalaautoría.
• Bajocontrolemocional.
• Patrónanormaldeexcitabilidadsexual.
• Habilidades interpersonales deficitarias, pudiendo ser éstas de comunica-
ciónodenopoderestablecerrelacionesíntimaspersonalesconadultos.
Aunqueestaautora(Gómez,1999)noabogaporlageneralizaciónengrupos
otiposdelosagresoressexuales,ellaestablececuatrogruposbásicosdeagre-
soressexuales:
• Agresores sexuales a desconocidas. Normalmente se produce la agresión
medianteelasaltoyelagresorconcapacidaddeimprovisaciónpuedeadap-
tarseadiferentescontextos,teniendo similitudes entre víctima y víctima.
Lamotivaciónprincipalesagresivaynosexual,confuncióncompensatoria
generalparasupersona.Suelensersujetosconpocashabilidadessociales,
inmadurezafectivaybajaautoestima.
• Agresoressexualesenelámbitofamiliar.Normalmentejuntoalaagresión
sexualquecometenseañadeunhistorialdemaltrato.Lasconductasmás
característicassonlassiguientes:seaprovechandelaconfianzadepositada
enellos,sonposesivosyvigilantes,utilizanelmiedoparamanipularypara-
lizaralavíctima,poseenunbajoniveldeautoestima,sonambivalentescon
lavíctima(querer-humillar),noasumensuautoríaypresentanunavivencia
sexualalterada,sesgadanegativamentehacialafigurafemenina.
• Agresoressexualesaconocidas.Laagresiónenestecasonoespremedi-
tada,existeunarelaciónamistosa,cortaysuperflua;elagresorjustificasu
acciónapartirdelaconductadelavíctima,dicenconfundirlasintenciones
deésta,porestocreennomerecercastigo.Suelensersujetosinsegurosde
CAPITULO_14.indd454 2/2/0613:47:56
Capítulo14 ■ Aspectosgeneralesdelaevaluaciónenelámbitojurídico-criminal 455
símismosydesuatractivopersonal,noexpresansusdeseospormiedoal
fracasoy,porello,fuerzanlasituación.
• Agresores sexuales a menores. El estudio de este grupo de agresores es
harto difícil puesto que niegan rotundamente su autoría, ya que conocen
perfectamente que sus prácticas transgreden derechos básicos; aunque en
muchos casos consideran que la relación mantenida con el menor sólo
correspondeaunademostracióndeafecto,nopudiendodañaralniñoasí.
Algunasvariablescaracterísticasdeestegruposon:lapersonalidadinma-
dura, deficiencias en la conducta sexual, desequilibrio del afecto, pocas
habilidades sociales y dificultades para establecer vínculos emocionales
estables.SegúnUrra(2003),losabusadoresdemenores,encontraposición
alocomentadoporGómez(1999),sonpersonasdeapariencianormal,con
unainteligenciamediaysinrasgospsicóticos.Enun80%deloscasosestán
casados y son familiares allegados del menor y generalmente su edad se
encuentraentrelos30y50años.
Encuantoalosfactorespsicopatológicosimplicadosenlaagresiónsexual,
SoriayHernández(1994)destacanlostrastornosdepersonalidad:antisocialo
psicopático y esquizoide, el límite, las parafilias, las alteraciones cognitivas e
intelectualesyelalcoholismo.
Acontinuaciónsepresentanalgunasmedicionesespecíficasparalaevalua-
cióndelagresorsexual:
– CuestionariodefantasíassexualesdeWilson.Wilson
Este cuestionario consta de 40 ítems que evalúan fantasías sexuales, este ins-
trumentopermiteanalizarlascualitativaycuantitativamente.Estádisponibleen
castellano.
Existennumerososinstrumentosextranjeros,básicamentedecontextoanglo-
sajón, que evalúan las parafilias y las conductas agresivas relacionadas con la
sexualidadylaviolaciónenagresoressexuales.Acontinuaciónsedetallanlos
instrumentosespecíficosdecontextoanglosajónparalaevaluacióndelosagre-
soressexuales:
Escaladeatractivohacialaagresiónsexual.AttractiontoSexualAggression
Scale.Malamuth
Evalúalaatracciónexperimentadaporvaroneshacialaagresiónsexual(Cáceres,
2001;Urra,2003).
Escaladeactitudesfavorablesalaviolación.RapeSupportiveAttitudeScale.
Lottes
Evalúacreenciasyactitudesenrelaciónconlaviolación(Cáceres,2001;Urra,
2003).
CAPITULO_14.indd455 2/2/0613:47:56
456 PSICOLOGÍACRIMINAL
Inventariodeconductasexualagresiva.Mosher
Evalúa el grado de agresión sexual ejecutado por hombres a mujeres (Urra,
2003).
InventarioMultifásicodelaSexualidad.NicholsyMolinder
Este inventario para agresores sexuales, que consta de 300 ítems de respuesta
dicotómica,exploraladeseabilidadsocial,laobsesiónsexual,elgradodementira,
lasdistorsionescognitivas,lasjustificaciones,elniveldepaidofilia,exhibicionis-
moyviolación,yotrasparafilias,comolaescatologíatelefónica(Urra,2003).
5.3.Maltrato
Enprimerlugar,cabedestacarque,aunquesemantienenlosaspectosgenerales
delcomportamientocriminalenelmaltratador,laconductaviolentaenelhogar
tiene unas variables características más específicas que se añaden.Algunos de
losautoresquemáshantrabajadosobreestatemáticaenEspaña,Echeburúay
Corral(1998),afirmanquelaconductaviolentaenelhogarsurgedeunestado
emocional intenso, básicamente la ira, que junto a ciertas actitudes (como la
hostilidad),unrepertoriodeconductaspobre(déficitdehabilidadessocialesy
deafrontamiento,bajatoleranciaalafrustración)yfactoresprecipitantescomo
puedenserelestrés,elabusodealcohol,loscelos,lapercepcióndevulnerabili-
dadenlavíctimaoelreforzamientodeconductasviolentasprevias,provocanla
situacióndeviolencia.Enposterioresrevisionessehansumadootrasvariables
comolaalteraciónenelcontroldelosimpulsosylostrastornosdepersonalidad
(Fernández-Montalvo y Echeburúa, 1997). Pero no únicamente estas variables
psicológicas o psicopatológicas son importantes en este tipo concreto de con-
ducta violenta, existen sesgos cognitivos que la influyen directamente, como
creencias erróneas respecto a los roles sexuales o sobre la idea de mujer. Al
mismo tiempo, es frecuente en los maltratadores evadir o negar el problema,
muycaracterísticoenellos,oatribuiralavíctimalaprocedenciadelconflicto
(Madina,1994).
Echeburúa y Corral (1998) distinguen entre dos formas de violencia en el
hogar: la Violencia Expresiva, caracterizada por ser motivada por emociones
fuertescomolaira,porundéficitenelcontroldeimpulsosoenlaexpresión
afectivayporcausarenelactorarrepentimiento.Estetipodeviolenciacorres-
ponderíaaladenominadaporRaineySanmartín(2000),violenciaafectiva.La
otraformaeslaViolenciaInstrumental,caracterizadaporlaplanificaciónyla
ausenciaderemordimientosoculpa,denominadaigualporRaineySanmartín
(2000).Hare(2000)vamásalláy,siendoestaúltimalaviolenciadiferenciadade
lospsicópatas,señalaqueentreun25yun30%deloshombresquemaltratana
susparejasreiteradamentepodríansercatalogadosdepsicópatas.
CAPITULO_14.indd456 2/2/0613:47:56
Capítulo14 ■ Aspectosgeneralesdelaevaluaciónenelámbitojurídico-criminal 457
Respectoalaviolenciaenelhogar,existendiversostérminosqueesnecesario
aclarar,porunlado,estálaviolenciadomésticaquesedefinecomoagresiones
físicas, psicológicas, sexuales o de cualquier otro tipo; que se realizan por un
miembrodelafamiliaysonreiteradas,causandodañofísicoocoartandolaliber-
taddeotrapersona(López,2004).Porotrolado,estálaviolenciadepareja,que
eslaqueejerceunmiembrodelaparejasobreelotro,pudiendoserlarelación
heterosexualuhomosexual,deambossexos,ymatrimonialodenoviazgo.
Según Castellano, Lachica, Molina yVillanueva (2004), que han analizado
100casosdeviolenciafamiliar,apartirdevarioscentrosdedicadosalaviolen-
ciafamiliaryapartirdecentrospenitenciariosdeAndalucía,laevaluacióndel
maltratadorpodríabasarseenlosiguiente:
• Entrevistaconelagresor,pararecogerinformaciónsobrelarelaciónconsu
pareja,losproblemasconellaysuversión;informaciónsobresusantece-
dentespersonalesyfamiliares;lasactitudesquetienefrentealamujer,la
familiaehijos,sitiene;elniveldeaceptacióndelaruptura,suvivenciay
experienciadefracaso;entreotrasinformaciones.
• Autoinformes(depersonalidad,inteligencia,etc.).
Acontinuaciónsepresentanalgunasmedicionesespecíficasparalaevalua-
cióndelmaltratador:
Entrevista General Estructurada de Maltratadores. Echeburúa y Fernán-
dez-Montalvo
Setratadeunaentrevistaestructuradaespecífica,quecontienecincoapartados,
recogeinformacióndemográfica,desarrolloevolutivo,laboral,historiademal-
trato en relaciones pasadas, situación actual de pareja y familiar, antecedentes
penalesyestadodesalud.Permitedetectartambiénvariablespsicopatológicas
relacionadasconelmaltratocomoelabusodedrogasoalcoholocelospatológi-
cos(EcheburúayCorral,1998).
CuestionariodeVariablesDependientesdelMaltrato.Versiónparaelmaltra-
tador.EcheburúayFernández-Montalvo,1997
Esuninstrumentoespecífico,queconstadeseisítemsquemidenlafrecuencia
yduracióndelmaltratoylapercepcióndelsujetorespectoalagravedaddeéste
ysusconsecuencias,tantoenlaparejacomoenlarelaciónengeneral.Elfor-
matoderespuestaesunaescalade0a4ylaspuntuacionesoscilanentre0y24
(EcheburúayCorral,1998).
InventariodePensamientosDistorsionadossobrelaMujerysobreelUsode
laViolencia.EcheburúayFernández-Montalvo,1997
Esunlistadode29ítemsderespuestadicotómica,queindicanlospensamientos
distorsionadosquepuedetenerelagresorrespectoalamujeryelusodelavio-
CAPITULO_14.indd457 2/2/0613:47:56
458 PSICOLOGÍACRIMINAL
lenciapararesolverlosconflictos,porelloestáestructuradoendossubescalas
diferenciadas(EcheburúayCorral,1998).
5.4.Drogadicciónysimulación
Comoevaluacionesespecíficastambiénpodemosincluiralaevaluacióndedro-
godependenciasylaevaluacióndelasimulación,aspectosdegranimportancia
en las evaluaciones de encausados o reos. Brevemente introducimos estos dos
aspectosparaevaluar.
Respectoalaevaluacióndeltoxicómanoysucapacidadmental,debenvalo-
rase diferentes aspectos como la intencionalidad del consumo en el momento
deldelito,tareaarduapuestoquelosefectosdelasdiversassustanciasvaríanen
funcióndelsujeto;losefectosnosonlosmismosniinterniintrasujetos,einflu-
yentambiénfactorespersonaleseindividualescomoelcontexto,lapersonalidad
delsujetooloshábitosdeconducta.Portodoellosedebevalorarlaamplitud
delaadicciónydelasituaciónconcreta.SegúnFernández-Sastrónycolabora-
dores (2000) deben valorarse variables como el tiempo, factor fundamental en
ladeterminacióndelagravedaddeladrogodependencia,factoresinfluyentesen
elconsumoinicial,enelmantenimientodelconsumo,eldeteriorosocial,labo-
ralypersonaldelsujetoylaposibleafectacióndelascapacidadescognitivasy
volitivas respecto a los hechos delictivos. Estos mismos autores proponen que
unanálisiscognitivo-conductualdelsujetocontribuyealavaloraciónplenadela
drogodependenciaenrelaciónconlaresponsabilidadlegal.
A continuación se presentan algunas pruebas para evaluar la drogodepen-
dencia,enprimerlugar,seincluyenlosinstrumentosparavalorartrastornospor
consumodealcohol,posteriormente,presentamoslosinstrumentosparavalorar
trastornosporconsumodedrogas:
• Instrumentosparavalorarelconsumodealcohol:
MALT. Test deAlcoholismo de Munich. Diagnose Des Alkoholismus: Der
MünchnerAlkoholismusTest.Feuerlein
ElMALTevalúaproblemasdealcohol,permitiendoeldiagnósticodiferencialy
laconfirmacióndesujetosalcohólicos.Sebasaen33ítems,repartidosendos
subescalasdeítemsdispares:unasubescalaesladenominadaMALT-O,desiete
ítemsquecorrespondenalavaloraciónobjetivadelevaluador;ylaotra,denomi-
nadaMALT-S,recogeelrestodelosítemsycorrespondealsujeto,esunaescala
subjetivaautoaplicada.
Lapuntuaciónqueseobtienemediantelasdossubescalasfluctúaentre0y54.
Puntuacionesentre0y5indicanausenciadealcoholismo,entre6y10sospecha
dealcoholismoy11omásalcoholismo.
CAPITULO_14.indd458 2/2/0613:47:56
Capítulo14 ■ Aspectosgeneralesdelaevaluaciónenelámbitojurídico-criminal 459
CAPITULO_14.indd459 2/2/0613:47:56
460 PSICOLOGÍACRIMINAL
de libertad pueden fingir síntomas, positivos o negativos, con el objetivo de
conseguirbeneficiosoevitarperjuicioslegales.Porestemotivo,yaunquemayo-
ritariamentelasimulacióndepsicopatologíassehaasociadoalaresponsabilidad
legalenelámbitopenal,éstanodebeceñirseúnicamenteaestecampoevaluativo
ydebeasociarseacualquierevaluaciónforenseocriminal.
AutorescomoGarcía-Domingo,Negredo-LópezyFernández-Guinea(2004),
especializadosenneuropsicología,afirmanque,pararealizarunaevaluaciónde
lasimulaciónválidayfiable,sonnecesariosdosaspectos,elprimerodeelloses
quelaevaluaciónensíserealicebajo condiciones estandarizadas, y el segun-
do,queelsujetoprestesucolaboraciónalmáximo.Mientrasqueelprimerolo
puedecontrolarelevaluador,elsegundoeselqueenelcontextojurídicopresenta
mayor dificultad, puesto que los sujetos pueden conseguir beneficios legales
importantessiobtienenciertosresultadosenlaevaluaciónyestopuedefacilitar
lasimulacióndepsicopatologías;esporestemotivoquelamotivacióndelsujeto
debeevaluarseindirectamente,yaquenopuedecontrolarlaelevaluador.
Existendiferentesmanerasdefalsearofingirpsicopatologíassegúnelobjeti-
vo.Debetenerseencuentaquealhablardesimulaciónpuedenmanejarsediferen-
testérminos.Echeburúa,AmoryCorral(2003)definendostiposdesimulación,
laclásica,denominadaSimulación,queconsisteeneldeseodeliberadoporparte
del sujeto de falsear las respuestas con el objetivo de dar una imagen positiva
orealzarunaimagennegativa,ylaDisimulaciónvoluntaria,basadaenocultar
síntomasparaobtenerbeneficio(menosfrecuentequelasimulación,segúnestos
autores).Porotrolado,Calcedo(2000)distingueelrealzaroexagerarsíntomas
leves, denominándolo Sobresimulación. Según García-Domingo, Negredo-
LópezyFernández-Guinea(2004),lasobresimulaciónesmáshabitual,quefal-
searofabularcompletamenteunaenfermedad.Urra(1997)acogelosconceptos
desimulaciónydisimulación,peroademásdefineotrostérminosrelacionados
conlasimulación;denominaRetrosimulaciónalaexposicióndecuadrosclíni-
cosquesehanpadecidoanteriormenteyMetasimulaciónalaintencióndehacer
parecerqueseestáiniciandounapatologíaparaconseguirbeneficiosexternos
(porejemplo,enelcasodelospresosquepreparanasísusalidaalexterior).
Anteriormentesehancomentadolasfuentesdeerrorquepuedenafectaren
laaplicacióndeciertosinstrumentos;puestoquenoexisteninstrumentosespe-
cíficos para valorar la simulación, ésta debe evaluarse mediante instrumentos
generales,instrumentosqueestánabocadosapodersufrirloscomentadossesgos
deerroryquepuedenincidirennodetectarsimulaciónosobresimulaciónenlas
evaluaciones forenses, por ello algunas medidas para controlar esos sesgos de
errorseríanlossiguientes:
– E
n las entrevistas: algunos criterios de sospecha de simulación son los
siguientes: cuando el sujeto suele dar respuestas exageradas a las pre-
guntas referidas a síntomas clínicos; cuando la latencia de respuesta del
CAPITULO_14.indd460 2/2/0613:47:56
Capítulo14 ■ Aspectosgeneralesdelaevaluaciónenelámbitojurídico-criminal 461
sujetoesalta,esdecir,elsujetotardamuchoenresponder,pudiendoestar
fabulandolarespuesta;ocuandosedanconductasdesconcertantescomo
miradahuidiza,tonodevozcambianteopausasprolongadas(Echeburúa,
AmoryCorral,2003).Ladeteccióndeestosindiciosdebebasarseenla
observacióndelsujetodurantelaentrevista,paradeterminarlacoherencia
oincoherenciadelrelatodelsujetoylaconcordanciaentrelainformación
verbalynoverbalqueexpresaelsujeto(ÁvilayRodríguez-Sutil,1998).
– Enlosautoinformes:comosehacomentadoanteriormente,lasescalasde
validez de algunos cuestionarios proporcionan una cierta garantía en la
deteccióndelasimulaciónysobresimulaciónquenoessuficienteporsí
solaydebecumplimentarseconotrosinstrumentosdemedida;menosaún
debenutilizarseúnicamenteautoinformescuandosetratadelaevaluación
deuntrastornodepersonalidad,puestoqueestosinstrumentos,comparados
conlasentrevistasclínicas,tiendenafacilitarlaocultaciónoexageración
desíntomas.Debetenerseencuentaque,paraquelasescalasdevalidez
deloscuestionariosseanlomásefectivasposible,deberíanformularselos
ítemsdemanerapocoevidente(quenomuestrenloquepretendenevaluar),
cambiantes(paraquelossujetosnoconozcanpreviamentelaspreguntas)
yreferidosasituacionespocofrecuentes,paraencubrirasílaintenciónde
detectarmentira(Echeburúa,AmoryCorral,2003).Porotrolado,muchos
testsdisponendeunaescalaqueindicasinceridadosimulación,conloque
sielnivelobtenidoenelladenotalaausenciadesinceridadolapresencia
desimulación,debedesestimarselafiabilidaddelaevaluación.
5.5.Prediccióndelcomportamientoviolento
Porúltimo,parafinalizaresteapartadoyestecapítulo,otroaspectoimportante
quesehadevalorarenelcomportamientocriminaleslaprediccióndelcompor-
tamientoviolento.
Dentrodelámbitojurídico,criminalyforense,laprediccióndelcomporta-
mientoviolentovaencaminadaadiscerniroestimarelriesgodequeunsujeto
cometaundelito,dequeunsujetoreincidaenlacomisióndeundelito,deque
unsujetocontrastornomentalgraveodeficienciamentalsecomporteviolenta-
mente,elriesgodepeligrosidadoreincidenciaqueposeeunsujetoencarcelado
en base a la obtención de su libertad, el riesgo de que un sujeto atente contra
supropiavidaysesuicide(PueyoyRedondo,2001)olaprevencióndelavio-
lenciaasociadaalconsumodesustancias(FolinoyEscobar,2004).Sepueden
distinguirtambiéndostiposomomentosenlaprediccióndecomportamientos
violentos:elriesgoinmediatoyelriesgoamedioylargoplazo.
Sibienlaprediccióndelcomportamientoviolento(peligrosidadoriesgode
reincidencia,todostérminosafinesen su base) ha sido ampliamente criticada;
CAPITULO_14.indd461 2/2/0613:47:57
462 PSICOLOGÍACRIMINAL
principalmente por entenderse que es imposible realizar esta predicción por la
cienciadelcomportamientohumano;enlosúltimosañossehaidodesarrollando
considerablemente.PueyoyRedondo(2001)afirmanqueelriesgodecompor-
tamientoviolentopuedepredecirseconmásprecisiónqueelazarolaspredic-
ciones unidimensionales si se conocen bien los determinantes de la conducta.
No debe olvidarse, por eso, que como predicción, pronóstico o probabilidad,
éstaentrañaciertosriesgosdeerror,entantoquepuedendarseenlapredicción:
falsosnegativosyfalsospositivos(SoriayHernández,1994).
En relación con lo comentado, en la práctica y la valoración del riesgo de
violencia, existen diversos métodos o técnicas. Según Hart (citado por Pueyo
y Redondo, 2001), los métodos se pueden clasificar en dos grandes grupos
denominados: «a criterio libre del profesional», donde no se utilizan instru-
mentosvalidadosylavaloraciónserealizaenfuncióndeljuicioprofesionaly
la evaluación por anamnesis; o «siguiendo una determinada pauta», utilizando
instrumentos,pautas,guíasoprotocoloselaboradosdesdelaevaluaciónpsicoló-
gicaoenbaseatécnicasestadísticas.Obviamente,enlaevaluaciónpericialde
laprediccióndelriesgodeviolencialomásadecuadoesrealizarunavaloración
sistematizada(FolinoyEscobar,2004)yvalidada,utilizandounacombinación
delosmétodos,conelfindeobtenerunaevaluacióncompleta,adecuadaylo
másfiableposible.
Losinstrumentosdeprediccióndelaconductaviolentapuedendividirseentre
instrumentosclínicosyestructuradoseinstrumentosactuarialesoestadísticos.
Latécnicaactuarial,basadaprincipalmenteenlaestadística,midelapredicción
sobrefactoresestáticosdelcomportamientoy,aunquesuutilizaciónesmayori-
tariaenpaísesanglosajonesymuyvalorada,enEspañaprácticamentenoexisten
instrumentos de este tipo, aquí la predicción del comportamiento violento se
basaesencialmenteeninstrumentosclínicosodecombinaciónclínicayactuarial
(EsbecyFernández,2003;HiltermanyPueyo,2005).
A continuación se presentan algunos de los diferentes instrumentos exis-
tentes:
HCR-20.GuíaparalaValoracióndelRiesgodelComportamiento
Violento.Autores:CH.D.Webster,K.S.Douglas,D.EavesyS.Hart,1997.
Adaptación:E.HiltermanyA.A.Pueyo
Procedenteensubasedelatécnicadenominada«actuarial»ycombinadaconla
clínica,esteinstrumentopermitelareduccióndelasobre-estimacióndelriesgo
(HiltermanyPueyo,2005).
Es una guía basada en una amplia revisión de la literatura acerca de los
factores de riesgo de la violencia. Consta de 20 ítems divididos en diferentes
apartados:diezítemshistóricosqueserefierenalpasadodelsujetoytrastornos
mentales;cincoítemsclínicos,correlacionadosconlaviolenciayqueexistenen
CAPITULO_14.indd462 2/2/0613:47:57
Capítulo14 ■ Aspectosgeneralesdelaevaluaciónenelámbitojurídico-criminal 463
elpresente,ycincoítemsdegestiónderiesgo,referidosaaspectossituacionales
futurosquepuedenaumentarodisminuirelriesgo.Paracompletarlosítemsrefe-
ridosalestadomentaldelsujetopuedenutilizarseentrevistaspsicopatológicas
estructuradasosemi-estructuradas.Estapruebamuestraunniveldepredicción
aceptable(EsbecyFernández,2003).
Los autores de este instrumento adaptado al castellano, Hilterman y Pueyo
(2005),recomiendanquelasvaloracionesojuiciosseanprobabilísticosdeltipo:
bajo,moderadooalto,segúnlaspuntuacionesdecadacategoríadeítemsyla
final.
PCL:SV.EscalaHaredePsicopatía:VersiónScreening.TheHarePsychopathy
Checklist:ScreeningVersion.S.D.Hart,D.N.Cox,yS.D.Hare
EstaescaladerivadelaPCL-R,versióndecribaje,recomendadaparausocri-
minal-forense,porsurápidaaplicación,yentrepsicópatasnocriminales(Hare,
2000).SegúnHare,coautordeesteinstrumento,estudiosrecientesindicanque
lacapacidadpredictivadeestaversióndelaPCL-Resmuyelevadaensujetos
psiquiátricosciviles.Estádisponibleencastellano.
PCL-R.EscalaHaredePsicopatía.PsychopathyChecklist-Revised.S.D.Hare
La PCL-R, que evalúa el conjunto de síntomas que definen la psicopatía, se
relacionaconlaprediccióndeviolencia,puestoqueevalúafactoresrelacionados
conlaviolencia.Cabecomentarquelapsicopatíacorrelacionafuertementecon
lafuturareincidenciayreincidenciaviolenta(Miller,AmentayConroy,2005).
Estádisponibleencastellano.
SARA.SpousalAssaultRiskAssessmentGuide.Kroppetal
Guíadevaloracióndelriesgo,dedicadaapredecirlaviolenciaenlapareja.Está
disponibleencastellano.
SVR-20.SexualViolenceRecidivism-20.Boer,Wilson,GauthieryHert
Guíadevaloracióndelriesgodeviolenciasexual,instrumentosimilaralHCR-
20.Valoraelriesgodereincidenciaenagresoressexuales.Noserecomiendasu
usoaislado(EsbecyFernández,2003).
VPS.ViolencePredictionScheme.Webster,Harris,Rice,CormieryQuinsey
Protocolo importante de predicción de violencia, que incluye otro instrumento
importante,elVRAG,escalade12ítemsqueincluyenfactoresestáticos(r=.47
reincidencia violenta/ r=.27 reincidencia sexual), y una escala clínica llamada
ASSESSLIST.CabecomentarqueelVRAGsebasaendatosrecogidosdurante
másdesieteaños,trasunestudiorealizadoconmásde600sujetospsiquiátrico-
forensesdealtoriesgo(HiltermanyPueyo,2005;EsbecyFernández,2003).
CAPITULO_14.indd463 2/2/0613:47:57
464 PSICOLOGÍACRIMINAL
SuicideProbabilityScale.CullyGill
Unodelospocosinstrumentosdedicadosalaprediccióndelriesgodesuicidio.
Recogehistoriapersonal,depresiónyvariablescognitivas.Ofrecepuntuaciones
deprobabilidadderiesgodeconductasuicida,deliminarasevero.
CAPITULO_14.indd464 2/2/0613:47:57
Bibliografía
AGUADO,M.P.(coord.).(1994).VictimologíaFemenina:asignaturaspendientesparaunanuevacien-
cia.UniversidaddeCádiz.[DocumentoWWW].URLhttp://inicia.es/de/pazenred/victima.htm.
AINSWORTH,P.B.(2001).Offenderprofilingandcrimeanalysis.Devon:Willan.
ALABART,A.,ARAGAY,J.M.,SABATÉ,J.(1990).LaevolucióndelaseguridadenBarcelona(1983-
1989).Prevenció,5,45-60.
ALARCÓN,J.(1986).ElTratamientoPenitenciario:RegulaciónJurídicayprácticaactualenEspaña.
EnF.JiménezMurilloyM.Clemente,PsicologíaSocialySistemaPenal.Madrid:Alianza.
ALBA,E.,ELEJABARRIETAF.,MARTÍNetal.(1003).Elsprogramesdemediacióanàlisipsicosocialde
lespartsimplicades.Barcelona:GeneralitatdeCatalunya.CEJFE.(Documentosdetrabajo)
ALBERTÍN,P.(2004).RelaciónentrePsicologíayDerecho.UnidadDocente1.[DocumentoWWW].
Páginawebdelaasignatura:PsicologíaCriminal.UniversitatdeGirona.LaFactoría.
ALISON,L.ycols.(2000).Bandits,CowboysandRobin’sMen:TheFacetsofArmedRobbery.En
D.CanteryL.Alison(eds.),ProfilingPropertyCrimes.Aldershot:AshgatePublishing.
ALONSO-QUECUTY,M.ªL.(1993).PsicologíaForenseExperimental:Eltestigodeshonesto.EnM.
DigesyM.L.Alonso-Quecuty,PsicologíaForenseExperimental,(pp.99-115).Valencia:Pro-
molibro.
ALONSO-QUECUTY,M.ªL.(1990).Evaluacióndelacredibilidaddelasdeclaracionesdemenores
víctimasdedelitoscontralalibertadsexual.PapelesdelPsicólogo,73,36-40.
ALONSO-QUECUTY,M.ªL.(1995).Psicologíaytestimonio.EnM.Clemente,Fundamentosdela
Psicologíajurídica,(pp.171-184).Madrid:Pirámide.
ALTARRIBA,X.(1992).EnquestasobreelsmaltractamentsaladonaaCatalunya.Barcelona:Ge-
neralitatdeCatalunya.
ÁLVAREZ, M. (1992). La coordinación entre técnicas operativas y de negociación de incidentes
críticosconrehenes.CienciaPolicial,442,2-7.
ÁLVAREZ,R.yHUERTAS,R.(1987).¿Criminalesolocos?Dosperitajespsiquiátricosdeldoctor
GonzaloR.Lafora.Madrid:CSIC.
ALZAGA,O.(dir.).(1984).Comentariosalasleyespolíticas.Madrid:Edersa,vol.II.
AMERICANPSYCHIATRICASSOCIATION.(2002).Manualdiagnósticoyestadísticodelostrastornos
mentales–DSM-IV-TR-.Barcelona:Masson.
ANDERSEN,S.M.yZIMBARDO,P.G.(1984).Onresistingsocialinfluence.CulticStudiesJournal,
1(2),196-219.
ANÓNIMO.(1949a).CongresoInternacionaldeJuecesdeMenores.RevistadePsicologíaGeneral
yAplicada,4(11),598.
ANÓNIMO.(1949b).IICongresoInternacionaldeCriminología.RevistadePsicologíaGeneraly
Aplicada,4(12),834.
REFBIBLIOGRAFIA.indd465 2/2/0613:48:44
466 PSICOLOGÍACRIMINAL
ANÓNIMO.(1951).CursilloMonográficodePsiquiatríaForense.RevistadePsicologíaGeneraly
Aplicada,6(19),647-648.
ANÓNIMO.(1952a).PrimerCongresoPenalyPenitenciario.RevistadePsicologíaGeneralyApli-
cada,7(22,23,24),495.
ANÓNIMO.(1952b).Lapersonalidaddeldelincuente.PsicologíaGeneralyAplicada,7(22,23,24),
507-508.
ANÓNIMO.(1952c).Estudiocientíficodeladelincuencia.PsicologíaGeneralyAplicada,7(22,23,
24),522-523.
ANÓNIMO.(1952d).TratamientodelosjóvenesdelincuentesenInglaterra.PsicologíaGeneraly
Aplicada,7(22,23,24),523-524.
ANÓNIMO.(1953).CongresobrasileñodeMedicinaLegal.PsicologíaGeneralyAplicada,8(28),
791-792.
ANÓNIMO.(1954).Eltratamientodelosdelincuentesjóvenes.PsicologíaGeneralyAplicada,9(30-
31),486-487.
ANÓNIMO.(1957).Cursossobreproblemascientíficosenelperitajepsiquiátricoforense.Psicología
GeneralyAplicada,13(41-42),371.
ANÓNIMO.(1958).XIIICursodeinvestigacióncriminal.PsicologíaGeneralyAplicada,13(47),674.
ANÓNIMO(atribuibleaEugenid’OrsyLluísTorresUllastres).(1917).UnaexperiènciadePsicolo-
gíadeltestimoni.Quadernsd’Estudi,6-55.
ARANZADI(1993).RepertorioJurídicoAranzadi.Sentencia2500.
ARRUABARRENA,M.I.,DEPAÚL,J.yTORRES,B.(1996).Elmaltratoinfantil.Detección,Notifica-
ción,InvestigaciónyEvaluación.Madrid:MinisteriodeAsuntosSociales.
ASH,S.M.(1985).Cult-inducedpsychopatology.CulticStudiesJournal,2(1),31-90.
ASILOTORIBIODURÁN.(1911).EscueladeReformaparajóvenesrebeldes,depravadosydelincuen-
tes.Barcelona:AsiloDurán.
ÁVILA,A.(1987).EvaluacióndelaCompetenciaLegal.PapelesdelPsicólogo,5(30),14-25.
ÁVILA,A.(2004).Psicopatologíayresponsabilidadpenal.Algunascuestionessobrelaimputabili-
dad.ConferenciainauguralICongresodePsicologíaJurídicaenRed.Madrid:ColegioOficial
dePsicólogosdeMadrid.
ÁVILA,A.yRODRÍGUEZ-SUTIL,C.(1998).EvaluaciónPsicológicaForense.EnM.Clemente(coord.).
FundamentosdelaPsicologíaJurídica,(pp.149-169).Madrid:Pirámide.
BAJET,J.(1992).LaPsicologíajurídica:pasadoypresentedesubrevehistoria.AnuariodePsico-
logíaJurídica,1-6.
BALL,S.(1986).Self-defeatingbehaviourpatternsinlawenforcementofficers.EnJ.T.Reese,y
H.A. Goldstein, Psychological services for Law Enforcement.Washington, DC: Goverment
PrintingOffice.
BANDRÉS,J.,LLAVONA,R.yCAMPOS,J.(1996).LuisSimarro.EnM.SáizyD.Sáiz,Personajes
paraunahistoriadelaPsicologíaenEspaña,(pp.185-199).Madrid:Pirámide.
BANDURA.(1977),Sociallearningtheory.EnglewoodClifts.NewJersey:PrenticeHall.
BAREA,J.yVILLEGAS,CH.(2002).Laentrevistapsicológicapenalforense.EnM.A.Soria(coord.),
ManualdePsicologíaforense,(pp.255-292).Barcelona:Atelier.
BARKER,E.(1989).NewReligionMovements:APracticalIntroduction.London:HMSO.
BARKER,M.(2000).TheCriminalRangeofSmall-TownBurglars.EnD.CanteryL.Alison(eds),
ProfilingPropertyCrimes.Aldershot:AshgatePublishing.
BARUDY,J.(1998).Eldolorinvisibledelainfancia.Unalecturaecosistémicadelmaltratoinfantil
Barcelona:Paidós.
BARUDY,J.yDANTAGNAN,M.(2004).Lapsicoterapiadeltraumatismoinfantilenelmarcodeun
trabajocomunitarioydeintervenciónenred.Apuntespolifotocopiadosenelcursodepost-
REFBIBLIOGRAFIA.indd466 2/2/0613:48:44
Bibliografía 467
gradosobre«MaltratoyAbusosexual».Dirección:MartaSadurní.FundacióUniversitariade
Girona:InnovacióiFormació.UniversitatdeGirona.
BASSOLS, Cl. (1928). Examen del nivel mental de los niños delTribunalTutelar de Barcelona.
Barcelona:P.Yuste.
BASSOLS,Cl.(1933).L’examenpsicològicalTribunalTutelardeMenors.ArxiusdePsicologiai
PsiquiatriaInfantil,3,1-10.
BAYÉS,R.(1994).Prólogo:LosiniciosdelaPsicologíajurídicaenEspaña.ApuntesdePsicología,
41-42,13-15.
BECOÑA,E.(1995).Drogodependencias.EnA.Belloch,B.SandínyF.Ramos(comps.),Manualde
psicopatología.Vol.I,(pp.493-530).Madrid:McGrawHill.
BELLOCH,A.,SANDÍN,B.yRAMOS,F.(1995).Manualdepsicopatología.Vol.I.Madrid:McGraw-Hill.
BENEYTO,M.J.(2002).ViolenciaSexual:entreloquesientelavíctimayloquepiensaelagresor.
EnS.Redondo,(coord.),Delincuenciasexualysociedad,(pp.53-85).Barcelona:Ariel.
BERBELL,C.yORTEGA,S.(2003).Psicópatascriminales.Madrid:EsferadeLibros.
BERNARD,F.(1949).ComentarioallibroManualdePsicologíaJurídicadeE.Mira(1945).Psico-
logíaGeneralyAplicada,4(9),191-192.
BERNARD,J.L.yBERNARD,M.L.(1984).Theabusivemaleseekingtreatment:JeckillandHyde.
Familyrelations,33,543-547.
BIRO,M.,VUCKOVIC,N.yDJURIC,V.(1992).Towardsatypologyofhomicidesonthebasisofper-
sonality.BritishJournalofCriminology,32(3),361-371.
BLACKBURN,R.(1993).ThePsychologyofCriminalConduct.Chichester:JohnWileyandSonsLtd.
BLANCO,F.(1997).Médicosyfilósofosenbuscadelamente:unahistoriadeurgenciadelasideas
psicológicasenEspaña.EnF.Blanco(ed.),HistoriadelaPsicologíaespañola,(pp.25-51).
Madrid:BibliotecaNueva.
BLOCK,C.R.yBLOCK,R.(1984).Crimedefinition,crimemeasurementandvictimsurveys.Jour-
nalofsocialissues,40(1),137-160.
BLOCK,R.(1989).Acomparationofnationalcrimesurveys.EnE.A.Fattah,Thepilghtofcrime
victimsinmodernsociety.London:MacMillan.
BOGRAD,M.(1988).Feministperspectivesonwifeabuse:anintroduction.EnK.YlloyM.Bograd
(eds.),FeministPerspectivesonWifeAbuse,(pp.11-27).BeverlyHills,CA:Sage.
BOLETÍNOFICIALDELESTADO(separata).(1995).CódigoPenal.Madrid.
BONAFÉ–SCHMITT,J.P.(1995).Lamédiation,unejusticedouce.París:Syros.
BORRÁS,Ll.(2002).Asesinosenserieespañoles.Barcelona:J.M.BoschEditor.
BORUM,R.yOTTO,R.(2000).Advancesinforensicassessmentandtreatment:Anoverwiewand
introductiontothespecialissue.LawandHumanBehavior,24(1),1-7.
BOTHWELL,R.K.,BRIGHAM,J.C.yMALPASS,R.S.(1989).Cross-racialidentification.Personality
andSocialPsychologyBulletin,15,19-25.
BOWLBY,J.(1984).Violenceinthefamilydisorderoftheattachmentandcaregivingsystems.The
AmericanJournalofPsychoanalysis,44,9-27.
BRADFIELD,A.L.yWELLS,G.(2000).Theperceivedvalidityofeyewitnessidentificationtesti-
mony:atestofthefiveBiggerscriteria.LawandHumanBehavior,24(5),581-594.
BRIGHAM,J.C.yMALPASS,R.S.(1985).Theroleofexperienceandcontactintherecognitionof
facesofown-raceandother-racepersons.JournalofSocialIssues,41,139-155.
BRIGHAM,J.C.yREADY,D.J.(1985).Own-racebiasinlineupconstruction.LawandHumanBe-
havior,9,415-424.
BRIGHAM,J.C.,MEISSNER,Ch.yWASSERMAN,A,W.(1999).Appliedissuesintheconstructionand
expertassessmentofphotolineups.AppliedCognitivePsychology,13,73-92.
BROCK,P.,FISHER,R.P.yCUTLER,B.(1999).Examiningthecognitiveinterviewinadouble-test
paradigm.Psychology,CrimeandLaw,5(1-2),29-45.
REFBIBLIOGRAFIA.indd467 2/2/0613:48:45
468 PSICOLOGÍACRIMINAL
BRODSKY,S.L.(1972).Psychologistinthecriminaljusticesystem.Carbondale:AmericanAssocia-
tionofCorrectionalPsychologists.
BROMLEY,D.G.(1991).Unravelingreligiousdisaffiliation:themeaningandsignificanceoffalling
fromthefaithincontemporarysociety.Counseling&Values,35(3).
BROWN,J.A.C.(1963).TécnicasdePersuasión.Madrid:AlianzaEditorial.
BROWN,S.yFORTH,A.(1997).Psychopatyandsexualassault:staticriskfactors,emotionalprecur-
sors,andrapistsubtypes.JournalofConsultingandClinicalPsychology,65(5),848-857.
BULL,R.(1992).Obtainingevidenceexpertly:thereliabilityofinterviewswithchildwitnesses.
ExpertEvidence:TheInternationalDigestofHumanBehaviourSciencesandLaw,1,3-36.
BULL,R.yCarson,D.(1995).PsychologyinLegalContexts.WestSussex,Chichester:JohnWiley
&SonsLtd.
BUSTOS,J.yLARRAURI,E.(1993).Victimología:presenteyfuturo:haciaunsistemadepenasde
alternativas.Barcelona:PPU.
CABALLERO,J.(1986).Elmundodelospresos.EnF.JiménezMurillo,yM.Clemente,Psicología
SocialySistemaPenal.Madrid:AlianzaEditorial.
CABRUJA,T. (1998). Psicología social crítica y postmoderna. Implicaciones para las identidades
construidasbajolaracionalidadmoderna.Anthropos,177,49-59.
CABRUJA,T.(2004).Violenciadoméstica:sexoygéneroenlasteoríaspsicosocialessobrelavio-
lencia.Haciaotraspropuestasdecomprensióneintervención.IntervenciónPsicosocial,2(13),
141-153.
CÁCERES,J.(2001).ParafiliasyViolación.Madrid:Síntesis.
CALCEDO,A.(2000).Evaluaciónforense.EnBobes,Bousoño,CalcedoyGonzález(eds.),Trastor-
nodeEstrésPostraumático.Barcelona:Masson.
CAMARGO,C.(1930).Elpsicoanálisisenladoctrinayenlaprácticajudicial.Madrid:Aguilar.
CAMPOS, F. (1947). Comentario al artículo «Jugendrecht und kinderpsychiatrie» de M.Tramer.
PsicologíaGeneralyAplicada,2,3,316.
CAMPOS,L.yALONSO-QUECUTY,M.ªL.(1998).Knowledgeofthecrimecontext:Improvingthe
understandingofwhytheCognitiveInterviewworks.Memory,6(1),103-112.
CANTER,D.(1998).Profilingaspoison.ConsultadoenlaWebdelCenterforInvestigativePsycho-
logy:http://www.i-psy.com/publications/article_poison.php
CANTER,D.yALISON,L.(2000).ProfilingPropertyCrimes.EnD.CanteryL.Alison(eds.),Profi-
lingPropertyCrimes.Aldershot:AshgatePublishing.
CANTER,D.ycols.(2000).Predictingserialkillers’homebaseusingadecisionsupportsystem.
JournalofQuantitativeCriminology,16,4,457-478.
CANTERA,L.(1999).Tepegoporquetequiero.Laviolenciaenlapareja.Bellaterra:UAB.
CANTÓN,J.yCORTÉS,M.R.(2004).Malostratosyabusosexualinfantil.Causas,consecuenciase
intervención.Madrid:SigloXXI,5.ªedición.
CANTÓN,J.yCORTÉS,M.R.(2000).Guíaparalaevaluacióndelabusosexualinfantil.Madrid:
Pirámide.
CÁRDENAS,M.I.yALBERTÍN,P.(2004).Lesdonesamblesdonespodem.Unapropostadepreven-
ciódelaviolenciadegèneredesdel´experiència,subjectivitatirelacióentredones.Barcelona:
InstitutCatalàdelaDona.
CARLSON,B.E.(1977).Bateredwomenandtheirassailants.SocialCasework,22,455-460.
CARPINTERO,H.(1980).Lapsicologíaespañola:pasado,presente,futuro.RevistadeHistoriadela
Psicología,1(1),33-58.
CARPINTERO,H.(1989a).ElpsicólogoenEspaña.Notashistóricassobresudesarrolloprofesional.
PapelesdelColegiodePsicólogos,36-37,68-73.
CARPINTERO,H.(1989b).LapsicologíaenEspaña:unasíntesis.EnJ.ArnauyH.Carpintero,His-
toria,teoríaymétodo,(pp.329-351).Madrid:Alhambra.
REFBIBLIOGRAFIA.indd468 2/2/0613:48:45
Bibliografía 469
CARPINTERO,H.(1994).HistoriadelaPsicologíaenEspaña.Madrid:Eudema.
CARPINTERO,H.(1996).LapsicologíaenEspaña.Notashistóricassobresudesarrollocientíficoy
profesional.EnM.SáizyD.Sáiz(coords.),Personajesparaunahistoriadelapsicologíaen
España,(pp.27-43).Madrid:Pirámide.
CARPINTERO,H.yMESTRE,M.ªV.(1987).FreudenEspaña.Uncapítulodelahistoriadelasideas
enEspaña.Valencia:Promolibro.
CARPINTERO,H.yRECHEA,C.(1995).LaPsicologíaJurídicaenEspaña:suevolución.EnM.Cle-
mente,FundamentosdelPsicologíaJurídica,(pp.65-98).Madrid:Pirámide.
CARPINTERO,H.yTORTOSA,F.(1996).LapsicologíaespañolaatravésdelaRevistadePsicología
GeneralyAplicada.RevistadePsicologíaGeneralyAplicada,49(3-4),373-410.
CARPINTERO,H.,TORTOSA,F.yLAFUENTE,E.(1993).LaprimeracontribuciónespañolaalaPicolo-
gíaJurídica:elManualdeEmilioMira.CuadernosdePolíticaCriminal,49,355-360.
CARRERASIARTAU,T.(1952).Estudiosobrelosmédicos-filósofosespañolesdelsigloXIX.Barce-
lona:CSIC.
CARTWRIGHT,D.(1965).Influence,leadershipcontrol.EnMarch,J.G.(ed.),Handbookoforgani-
zations(pp.1-47).Chicago:RandMcNallyandCo.
CASAS,F.(1989).Técnicasdeinvestigaciónsocial.Losindicadoressocialesypsicosocialesteoría
ypráctica.Barcelona:PPU.
CASAS,F.(1998).Infancia:perspectivaspsicosociales.Barcelona:Paidós.
CASAS,F.(1998).Losniñosylasniñasenprocesosjudiciales:¿quénospuedendecirocómonos
comunicamosconellos?BienestaryProtecciónInfantil,IV,1.
CASTELLANO,M.,LACHICA,E.,MOLINA,A.yVILLANUEVA,H.(2004).Violenciacontralamujer.
Elperfildelagresor:criteriosdevaloracióndelriesgo.CuadernosdeMedicinaForense,35,
15-28.
CECI,S.J.yBruck,M.(1995).JeopardyintheCourtroom.Ascientificanalysisofchildren’stesti-
mony.Washington,DC:AmericanPsychologicalAssociation.
CECI,S.J.yBRUCK,M.(1998).TheOntogenyanddurabilityoftrueandfalsememories:afuzzy
traceaccount.JournalofExperimentalChildPsychology,71,165-169.
CID,J.yLARRAURI,E.(coord.).(1997).PenasAlternativasalaPrisión.Barcelona:Bosch.
CIGARINI,L.(1995).Inviolables.Lapolíticadeldeseo.Barcelona:Icaria@Atrazyt.
CIVERA,C.yALONSO,F.(1995).LaevolucióndelapsicologíaprofesionalenEspaña(1980-1995).
RevistadeHistoriadelaPsicología,16(3-4),281-291.
CLARK,J.G.,LANGONE,M.D.,SCHECTER,R.E.yDALY,R.C.B.(1981).Destructivecultconver-
sion:theory,researchandtreatment.Weston(MA.):AmericanFamilyFoundation.
CLEMENTE,M.(1986).Losefectospsicológicosdelencarcelamiento.EnPsicologíaSocialysiste-
maPenal.Madrid:AlianzaEditorial.
CLEMENTE,M.(1995).FundamentosdelaPsicologíaJurídica.Madrid:Pirámide.
CLEMENTE,M.(1997).Losproblemassocialesdelosniñosyjóvenesespañoles:datosparauna
instantáneadelarealidad.EnJ.UrrayM.Clemente,Psicologíajurídicadelmenor.Madrid:
FundaciónUniversidadEmpresa.
CLEMENTE, M. y NÚÑEZ, J. (1997a). Psicología Jurídica Penitenciaria (I). Madrid: Fundación
UniversidadEmpresa.
CLEMENTE, M. y NÚÑEZ, J. (1997b). Psicología Jurídica Penitenciaria (II). Madrid: Fundación
UniversidadEmpresa.
CLEMENTE,M.ySANCHA,V.(1989).PsicologíaSocialyPenitenciaria.Madrid:MinisteriodeJus-
ticia.EscueladeEstudiosPenitenciarios.
COBB,S.(1997).Doloryparadoja:lafuerzacentrífugadelasnarracionesdemujeresvíctimasen
unrefugioparamujeresgolpeadas.EnM.Packman(comp.),Construccionesdelaexperiencia
humana.VolII,(pp.17-62).Barcelona:Gedisa.
REFBIBLIOGRAFIA.indd469 2/2/0613:48:45
470 PSICOLOGÍACRIMINAL
COLECTIVOABIERTODESOCIOLOGÍA:Infante,L.,López,M.L.,Taeño,P.,Moreno,M.,Fernández-
Cid,M.,Macías,C.,Marugán,B.yJiménez,F.(1999).Laviolenciafamiliar.Actitudesyrepre-
sentacionessociales.Madrid:Fundamentos.ColecciónCiencia.
COLEMAN,K.H.(1980).ConjugalViolence:What33MenReport.JournalofMaritalFamilyThe-
rapy,6,207-213.
COMTE,T.yLEMA,T.(1994).Legislacióny«sectas»enEspaña.EnIICongresoInternacional:
grupostotalitariosysectarismo,Barcelona,AIS,165-170.
CONSEJO DEEUROPA.(1987).Normaspenitenciariaseuropeas.Barcelona:DepartamentJusticia.
GeneralitatdeCatalunya.
COP(2000).Directricesinternacionalesparaelusodelostests.ComisiónInternacionaldeTests.
InfocopsuplementoInformativodePapelesdelPsicólogo,77.
CORNWELL,D.G.ycols.(1996).Psychopatyininstrumentalandreactiveviolentoffenders.Journal
ofConsultingandClinicalPsychology,64(4),783-790.
CORRAL,P.de.(1994).Trastornoantisocialdelapersonalidad.EnE.Echeburúa(comp.),LasPer-
sonalidadesViolentas,(pp.57-66).Madrid:Pirámide.
CORSI,J.(2005).Laprevenciódelaviolenciadegèneredelsdel´educaciódelshomes.Jornadesdepre-
venciódelesviolènciesenverslesdones.18i19novembredel2005.InstitutCatalàdelesDones.
CRUZ,J.(2004).Lacursacontralaviolencia.ConferenciapronunciadaenlosEstudiosdeCrimi-
nología.FacultatdeDerechodelaUniversitatdeGirona.
CSIS. (1978). Informe sobre la encuesta de victimización. Revista Española de Investigaciones
Sociológicas,4,223-278.
CULLEN,F.T.ycols.(1985).Theimpactofsocialsupportsonpolicestress.Criminology,23(3),
503-522.
CURRIE,D.W.(1983).ATorontomodel.SocialWorkwithGroups,6,179-188.
CYRIAX,O.(1996).Diccionariodelcrimen.Buckinghamshire:Anaya.
CYRULNIK,B.(2002).Lospatitosfeos.Laresiliencia:unainfanciainfeliznodeterminalavida.
Barcelona:Gedisa.
CHAMBERS,W.V.,LANGONE,M.D.,DOLE,A.A.,&GRICE,J.W.(1994).TheGroupPsychological
Abusescale:ameasureofthevarietiesofculticabuse.CulticStudiesJournal,11(1),88-117.
CHANDLERJ.,T.(1990).Modernpolicepsychology.Springfield.Illinois:CharlesC.Thomas.
CHANDLER,J.,T.(1985).Guidelinesforpsychologicalscreeningprograms.SpringfieldIll.Illinois
StatePolice.
CHICO,E.(1997).Laconductaantisocialysurelaciónconpersonalidadeinteligencia.Análisisy
ModificacióndeConducta,23(87),23-37.
CHOCA,J.yVANDENBURG,E.(1998).GuíaparalainterpretacióndelMCMI.Barcelona:Paidós.
CHRISTIANSON,S.A.(1992).Emotionalstressandeyewitnessmemory:Acriticalreview.Psycho-
logicalBulletin,112,284-309.
CHRISTIANSON,S.A.yLINDHOLM,T.(1995).L’impactdustresssurlamémoiredestémoinsoculai-
res.PsychologieFrançaise,40(3),223-233.
CHRISTIANSON,S.A.,KARLSSON,I.yPERSSON,L.(1998).Policeperssonelaseyewitnessestovio-
lentcrime.LegalandCriminologicalPsychology,3(part1),59-72.
CHRISTIANSON,S.A.,LOFTUS,E.F.,HOFFMAN,H.yLOFTUS,G.R.(1991).Eyefixationsandme-
moryforemotionalevents.JournalofExperimentalPsychology:Learning,MemoryandCog-
nition,17,693-701.
CHRISTIE,N.(1984).Loslímitesdeldolor.México:FondodeCulturaEconómica.
DANTO,B.L.(1978).Policesuicide.PoliceStress,1,32.
DAVIES,G.M.yWESCOTT,H.L.yHORAN,N.(2000).Theimpactofquestioningstyleonthecon-
tentofinvestigativeinterviewswithsuspectedchildsexualabusevictims.Psychology,Crime
andLaw,62,81-97.
REFBIBLIOGRAFIA.indd470 2/2/0613:48:46
Bibliografía 471
DAVIS,B.(1982).Burn-out-“noonecanimaginewhatthecostsreallyare.PoliceMagazine,5,9-20
DEFELIPEREY,P.(2002).AdventismoyJehovismo(suorigenysupeculiarmensaje).Extraídoel15
deenero,2003,de:http://www.geocities.com/alfil2_1999/adventismo_y_jehovismo.html.
DEVEYGA,F.(1938).Degeneraciónydegenerados.Miseria,vicioydelito.BuenosAires:ElAteneo.
DECALMER,P.(2000).Presentaciónclínica.EnP.DeCalmeryF.Glendenning(comp.).Elmaltrato
alaspersonasmayores,(pp.57-87).Barcelona:Paidós.
DECISIÓNMARCO(2001/220/JAI)delCONSEJO DE LAUNIÓNEUROPEAde15demarzode2001.
Relativaalestatutodelavíctimaenelprocesopenal.
DEFENSOR DEL PUEBLO (2000). Informes, estudios y documentos.Violencia escolar: el maltrato
entreigualesenlaeducaciónsecundariaobligatoria.Madrid.
DIMAYO,V.J.(1999).Heridasporarmadefuego.BuenosAires:LaRoca.
DIGES,M.yALONSO-QUECUTY,M.ªL.(1993).Psicologíaforenseexperimental.Valencia:Promolibro.
DIGITAL,2,1-10.[DocumentoWWW].URLhttp://antalya.uab.es/athenea/num2/domenech.pdf.
DOMENECH,E.(1977).LaFrenología.Análisishistóricodeunadoctrinapsicológicaorganicista.
Barcelona:SeminarioPedroMata.FacultaddeMedicina.UniversidaddeBarcelona.
DOMENECH,E.ySÁIZ,M.(1996).MarianoCubíylafrenología.EnM.SáizyD.Sáiz,Personajes
paraunahistoriadelapsicologíaenEspaña,(pp.151-165).Madrid:Pirámide.
DOMENECH,E.,CORBELLA,J.yPARELLADA,D.(1987).BasesHistóricasdelaPsiquiatríactalana
moderna.Barcelona:P.P.U.
DOMÉNECH,M.yIÑIGUEZ,L.(2002).Laconstrucciónsocialdelaviolencia.Athenea
DOUGLAS,J.E.,BURGUESS,A.,BURGUESS,J.,yRESSLER,R.(1998).CrimeClassificationManual.
NewYork:LexingtonBooks.
DUFFY,K.G.,GROSCH,J.W.yOLCZAK,P.V.(1996).LaMediaciónysuscontextosdeaplicación.
Barcelona:Paidós(PaidósMediación,1).
DUNKEL,F.Laconciliacióndelincuente-víctimaylareparacióndedañosrecientesdelderecho
penalydelaprácticadelderechopenalenelderechopenalinternacionalcomparado(S.I)
DURKHEIM,E.(1989).Lasreglasdelmétodosociológico.Madrid:AlianzaEditorial.
DUTTON,D.G.(1995).Thebatterer:apsychologicalprofile.NewYork:BasicBooks.
EARLE,H.H.(1972).Policerecruittraining:stressversusnon-stress;arevolutioninlawenforce-
mentcareerprograms.Sprinfield:CharlesC.Thomas.
EBBINGHAUS,H.(1885).Memory.AContributiontoExperimentalPsychology.NewYork:Dover
Publications,Inc.,1964.
ECHEBURÚA,E.(1993).Trastornosdeansiedadenlainfancia.Madrid:Pirámide.
ECHEBURÚA,E.(1994).Trastornosdepersonalidad.EnE.Echeburúa(comp.),LasPersonalidades
Violentas,(pp.39-56).Madrid:Pirámide.
ECHEBURÚA, E. (2000). Abuso sexual en la infancia: víctimas y agresores, un enfoque clínico.
Barcelona:Ariel
ECHEBURÚA,E.(2002).Personalidadesviolentas.Madrid:Pirámide.
ECHEBURÚA,E.(2004).Superaruntrauma.Eltratamientodelasvíctimasdesucesosviolentos.
Madrid:Pirámide
ECHEBURÚA,E.;AMOR,P.J.yFERNÁNDEZ,J.(2002).Vivirsinviolencia.Madrid:Pirámide.
ECHEBURÚA,E.,AMOR,P.J.yCORRAL,P.J.(2003).Autoinformesyentrevistasenelámbitodela
psicologíaclínicaforense:limitacionesyperspectivas.AnálisisyModificacióndeConducta,
29(126),503-522.
ECHEBURÚA,E.yCORRAL,P.(1998).Manualdeviolenciafamiliar.Madrid:SigloXXI.
ECHEBURÚA, E. y del CORRAL, P. (2002). Manual de violencia familiar. Madrid: Siglo XXI de
EspañaEditores,2.ªedición.
ECHEBURÚA,E.yGUERRICAECHEVERRÍA,C.(2000).Abusosexualenlainfancia:víctimasyagre-
sores.Barcelona:Ariel.
REFBIBLIOGRAFIA.indd471 2/2/0613:48:46
472 PSICOLOGÍACRIMINAL
EDWARDS,C.(1979).Thedynamicsofmassconversion.PaperpresentedtotheInternationalSo-
cietyofPoliticalPsychology.
EGGER(1999)PsicópatasyAsesinosenSerie.En4.ªReunióninternacionaldeBiologíaySocio-
logíadelaviolencia.CentroReinaSofíaparaelEstudiodelaViolencia.Valencia15-16de
Noviembrede1999.
EISENSTAT,R.A.yFELNER.R.D.(1984).Towardadifferentiatedviewofburnout:personaland
organizationalmediatorsofjobsatisfactionandstress.AmericanJournalofCommunityPsy-
chology,12,411-420.
EKMAN,P.(1992).Tellinglies:cluestodeceitinthemarketplace,politicsandmarriage.NewYork:
W.W.Norton.
ELKADAOUI,S.yRODRÍGUEZGIRALT,I.(1997).ElLaboratoriodeExperimentaciónPsicológica
delGrupoBenéfico.RevistadeHistoriadelaPsicología,18,1-2,391-410.
ESBEC,E.yFERNÁNDEZ,O.(2000).Aspectospsicopatológicosdelaagresiónsexual:antecedentes
yunarevisiónsobrelasnuevaslíneasdeinvestigación.PsicopatologíaClínica,LegalyForen-
se,1(0),35-57.
ESBEC,E.yFERNÁNDEZ,O.(2003).Valoracióndelapeligrosidadcriminal(riesgo-violencia)en
psicologíaforense.Instrumentosdeevaluaciónyperspectivas.PsicopatologíaClínica,Legaly
Forense,3(2),65-90.
ESCOLA DE POLICIA DE CATALUNYA. (1992/93). Formació básica. Fotocopiado. Documentación
interna.
EUROPEANFEDERATIONOFPSYCHOLOGISTSASSOCIATIONS–EFPA–(2000).TestAdaptationGuide-
line.InternationalTestCommission(ITC).Viena.www.efpa.be
EXNER,J.E.(1974-1978).TheRorschach:AComprehensiveSystem.AssessmentofChildrenand
Adolescents(III).NewYork:JohnWiley&Sons.
EYSENCK,H.J.(1977).Crimeandpersonality.London:Routledge&Paul.
EYSENCK,H.J.(1992).Thedefinitionandmeasurementofpsychoticism.PersonalityandIndivi-
dualDifferences,7,757-787.
FABIAN,T.(2001).LaPsicologíadeladeclaracióntestimonial:investigaciónyprácticaenAlema-
nia.IVCongresoIberoamericanodePsicologíaJurídica.Madrid.
FAGET,J.(1997).Lamediatión.Essaidepolitiquepénale.París:Eres.
FARIÑA,F.yARCE,R.(1997).Psicologíaeinvestigaciónjudicial.Madrid:FundaciónUniversidad.
FARRINGTON,P.D.yLAMBERT,S.(2000).StatisticalApproachestoOffenderProfiling.EnD.Can-
teryL.Alison(eds),ProfilingPropertyCrimes.Aldershot:AshgatePublishing.
FERNÁNDEZ,C.(2004).DimensionespsicosocialesenlaAdministracióndeJusticiasobreviolencia
degénero.IntervenciónPsicosocial,2(13),177-193.
FERNÁNDEZ,J.(1992).AlternativasalaPrisiónProvisionalantesydespuésdelproceso.EnSegun-
dasJornadasJudicialesdelBidasoa,(pp.191-246),ConsejoGeneraldelPoderJudicial.
FERNÁNDEZ-BALLESTEROS, R. (1993). La evaluación psicológica en sus contextos de aplicación.
RevistadeHistoriadelaPsicología,14(2),97-115.
FERNÁNDEZ-BALLESTEROS,R.(2000).Introducciónalaevaluaciónpsicológica.Madrid:Piramide.8ªed.
FERNÁNDEZ-MONTALVO,J.yECHEBURÚA,E.(1997).Variablespsicopatológicasydistorsionescog-
nitivas de los maltratadores en el hogar: un análisis descriptivo. Análisis y Modificación de
Conducta,23,151-180.
FERNÁNDEZ-MONTALVO,J.yECHEBURÚA,E.(1998).Tratamientocognitivo-conductualdelavio-
lencia en el hogar: un caso clínico de un maltratador. Análisis y Modificación de Conducta,
24(96),581-610.
FERNÁNDEZ-SASTRÓN, O., FIBLA, G., GRAÑA, J. L. y ESBEC, E. (2000). Relevancia del análisis
cognitivo-conductualenlavaloracióndelaimputabilidadendrogodependencias.Estudiodeun
caso.PsicopatologíaClínica,LegalyForense,1(0),95-112.
REFBIBLIOGRAFIA.indd472 2/2/0613:48:47
Bibliografía 473
FERRÁNDIZ,A.(1996).GregorioMarañón.EnM.SáizyD.Sáiz,Personajesparaunahistoriadela
psicologíaenEspaña,(pp.319-337).Madrid:Pirámide.
FERREIRA,G.(1992).Hombresviolentos,mujeresmaltratadas.BuenosAires:Sudamericana.
FINGER,K.yPEZDEK,K.(1999).Theeffectofcognitiveinterviewonfaceidentificationaccuracy:
Releasefromverbalovershadowing.JournalofAppliedPsychology,84(3),340-348.
FINN,P.ySULLIVAN,M.(1987).Policeresponsestospecialpopulations.WashingtonD.C.National
InstituteofJustice.USDepartmentofJustice.
FISHER,R.P.,GEISELMAN,R.E.yAMADOR,M.(1989).Fieldtestofthecognitiveinterview:En-
hancingtherecollentionofactualvictimsandwitnessofcrime.JournalofAppliedPsycholgy,
74,722-727.
FISHER,R.P.,MELLO,E.,MCCAULEY,M.(1999).Arejurors’perceptionsofeyewitnesscredibility
affectedbythecognitiveinterview?Psychology,CrimeandLaw,5(1-2),167-176.
FLIN,R.,KEARNEY,B.yMURRAY,K.(1996).Children’sevidence:Scottishresearchandlaw.EnB.
L.BottomsyG.S.Goodman(eds.),InternationalPerspectivesonChildAbuseandChildren’s
Testimony.PsychologycalResearchandLaw.ThousandOaks,California:SagePublications.
FLINN,R.H.(1992).Childwitnessesinbritishcourts.EnF.Löselycols.Psychologyandlaw.Berlin.
FOLCHiCAMARASA,Ll.(1998).Entrevista.Nopublicada.
FOLGERG,J.yTAYLOR,A.(1992).Mediación.Resolucióndeconflictossinlitigio.México:Noriega
Editores.
FOLINO,J.O.yESCOBAR,F.(2004).Nuevosaportesalaevaluacióndelriesgodeviolencia.Med
UNAB,7(20),99-105.
FOWLER,R.ycols.(1985).Analyzingpolicehostagesnegotiations:theverbalinteractionanalysis
technique.JournalofCrisisIntervention,2,16-23.
FREDERIK,C.J.(1980).Effectsofnaturalvshuman-inducedviolenceuponvictims.EnL.Kivens,
Evaluationandchange:servicesforsurvivors.Minneapolis:MedicalReasearchFoundation.
FUSTER, J. (1930). Contribución al estudio experimental de la psicología del delincuente.Tesis
doctoralleídaenlaFacultaddeDerecho.Barcelona:UniversidaddeBarcelona.
FUSTER,J.(1931).ComentariosalempleodelapruebadeFernald-Jacobsonenlosdelincuentes.
ArchivosdeNeurobiología,11,30-42.
FUSTER,J.(1932).Contribuciónalestudioexperimentaldelapsicologíadeldelincuente.Laprueba
delapenalizacióndelosdelitos.ArchivosdeNeurobiología,12,340-359y447-520.
GALPER,M.F.(1982).Extremistsreligiouscultsandtoday’syouth.NewsletterofAcademyofSan
DiegoPsychologists,January,1-6.
GARBARINO,J.(1995).¿Sepuedeevaluareléxitoalcanzadoencuantoalaprevencióndelosmalos
tratosalosniños?Problemasdepolítica,programacióneinvestigación.BienestaryProtección
Infantil,I(1).
GARBARINO,J.,SCOTT,F.M.,etal.(1993).Loquenospuedendecirlosniños.Madrid:Ministerio
deAsuntossociales.Versiónoriginal«Whatchildrencantellus»,1989.
GARCÍAANDRADEJ.L.(1996).Psiquiatríacriminalyforense.Madrid:CentrodeEstudiosRamón
Areces.
GARCÍAARÁN, M. (1990).Alternativas a la prisión. En Jornadas sobre privación de Libertad y
derechohumano,8,177-188.
GARCÍA, J. y SANCHA,V. (1985). Psicología Penitenciaria (Áreas de IntervenciónTerapéutica).
Madrid:UNED.
GARCÍA-DOMINGO, G., NEGREDO-LÓPEZ, L. y FERNÁNDEZ-GUINEA, S. (2004). Evaluación de la
simulacióndeproblemasdememoriadentrodelámbitolegalyforense.RevistadeNeurología,
38(8),766-774.
GARRIDO,E.(1995).Losinspectoresdepolicía:suformación.EnM.L.Clemente,Fundamentos
depsicologíajurídica.Madrid:Pirámide.
REFBIBLIOGRAFIA.indd473 2/2/0613:48:48
474 PSICOLOGÍACRIMINAL
GARRIDO,V.(2000).Elperfilpsicológicoaplicadoalacapturadeasesinosenserie.Anuariode
PsicologíaJurídica,10,25-47
GARRIDO,V.(1982).PsicologíaytratamientoPenitenciario.Madrid:Edersa.
GARRIDO,V.(1986).Teoríasdeldesarrollocognitivo-moral.EnV.Mata,M.ClementeyJ.Tobal.
TeoríaeInvestigación.Madrid:Clarión.
GARRIDO,V.(2003).Psicópatasyotrosdelincuentesviolentos.Valencia:TirantloBlanc.
GARRIDO,V.(2005).Quéeslapsicologíacriminológica.Madrid:Bibliotecanueva.
GARRIDO,V.yBENEYTO,M.J.(1996).Programamarcd’intervencióeninternsambdelictessexuals
(SAC).Barcelona:DepartamentJusticia.GeneralitatdeCatalunya.
GARRIDO,V.yBENEYTO,M.J.(1995).Elcontroldelaagresiónsexual.Valencia:CristóbalSerrano.
GARRIDO,V.ycols.(1995).Delinqüentssexualsenlespresons.Barcelona:GeneralitatdeCatalun-
ya.DepartamentdeJusticia.Centred’EstudisJurídicsiFormacióEspecialitzada.
GARRIDO,V.ycols.(1996).Elsdelinqüentssexualsinstitucionalitzats.Unestudidelsagressorsde
nens.Barcelona:Centred’EstudisJurídics.
GARRIDO,V.ycols.(1998a).Jovesagressorssexuals:avalaució,diagnósticitractament.Barcelo-
na:Centred’EstudisJurídics.Policopiado.
GARRIDO,V.ycols.(1998b).Eltractamentdelsdelinqüentssexuals:duesinvestigacionsaplicades.
Barcelona:Centred’EstudisJurídics.Policopiado.
GARRIDO,V.yLÓPEZ,M.J.(1997).PsicologíaeinfanciadesviadaenEspaña.EnJ.UrrayM.Cle-
mente,Psicologíajurídicadelmenor.Madrid:FundaciónUniversidad-Empresa.
GARRIDO,V.,STANGELAND,P.yREDONDO,S.(2001).PrincipiosdeCriminología.Valencia:Tirant
LoBlanch.
GEBERTH,V.J.(1996).PracticalHomicideInvestigation.BocaRaton:CRCPress.
GEER,J.H.etal.(2000).Empathy,socialskills,andotherrelevantcognitiveprocessesinrapistsand
childmolesters.AggressionandViolentBehaviour,5(1),99–126.
GEISELMAN,R.EyFISHER,R.P.(1990).Latécnicadelaentrevistacognitivaparavíctimasytesti-
gosdecrímenes.EnD.C.Raskin,Métodospsicológicosenlainvestigaciónypruebascrimina-
les,(pp.169-188).Bilbao:DescléedeBrouwer,1994.
GEISELMAN,R.E.(1999).Commentaryonrecentresearchwiththecognitiveinterview.Psycholo-
gy,CrimeandLaw,5(1-2),197-202.
GEISELMAN,R.E.yFISHER,R.P.(1992).Memory-enhancingTechniquesforInvestigativeInter-
viewing:TheCognitiveInterview.Spriengfield,IL:C.C.Thomas.
GEISELMAN,R.E.yFISHER,R.P.(1994).Laentrevistacognitivaparavíctimasytestigosdecríme-
nes.EnD.C.Raskin,Métodospsicológicosenlainvestigaciónypruebascriminales(pp.169-
188).Bilbao:DescléedeBrouwer.
GEISELMAN,R.E.,FISHER,R.P.,FIRSTENBERG,I.,HUTTON,L.A.,SULLIVAN,S.,AVETISSIAN,I.y
PROSK,A.(1984).Enhancementofeyewitnessmemory:Anempiricalevaluationofthecogni-
tiveinterview.JournalofPoliceScienceandAdministration,12,74-80.
GEISELMAN,R.E.,FISHER,R.P.,MACKINNON,D.P.yHOLLAND,H.L.(1985).Eyewitnessmemory
enhancementinthepoliceinterview:cognitiveretrievalmnemonicsversushypnosis.Journal
ofAppliedPsychology,70,401-412.
GENERALITATDECATALUNYA.(2005).LamediacióalajuridiscciópenalaCatalunya.www.gencat.
net/justicia/ciutadans/orientacio/mpenal/mjurpen/pmf/index.htm
GIBERTI,E.,FERNÁNDEZ,A.M.yBONDER,G.(1992).Lamujerylaviolenciainvisible.Buenos
Aires:Sudamericana,2.ªed.
GILMARTIN,K.M.(1986).Hypervigilance:alearnedperceptualsetanditsconsequencesonpolice
stress.EnJ.T.ReeseyH.A.Goldstein(1986),PsychologicalservicesforLawEnforcement.
WashingtonDCGovermentPrintingOffice.
REFBIBLIOGRAFIA.indd474 2/2/0613:48:48
Bibliografía 475
GIMÉNEZ-SALINASE.(1993).Laconciliaciónvíctima–delincuente.Haciaunderechopenalrepara-
dor.Madrid:ConsejoGeneraldelPoderJudicial.
GISBERT,J.A.(1988).Medicinalegalytoxicología.Barcelona:Masson.
GOFFMAN,E.(1961).Asylums.NewYork:Doubleday.
GÓMEZDELIAÑO,F.(1995).Elprocesopenalanteeltribunaldeljurado.Oviedo:Forum.
GÓMEZMOVELLÁN(1998).Legislación,derechocomparadoylibertadreligiosa.Ponenciaenlas
JornadasdeanálisisdelMovimientocontralaIntolerancia,22y23Mayo.
GÓMEZ,M.R.(1999).Lalibertadcondicional:peritaciónpsicológicadelosagresoressexuales.
PapelesdelPsicólogo,73.
GRANADOS,C.(1991).Alternativasalaprisión.ActualidadPenal,8,75-84.
GRANADOS,F.(1995).EljuradoenEspaña.Valencia:TirantloBlanc.
GRANJEL,L.S.(1973).LafrenologíaenEspaña(VidayobradeMarianoCubí).Salamanca:Uni-
versidaddeSalamanca.
GREIGHTON,A.yNIVEL,P.(1995).Youngmenwork.Buildingskillstostopviolence.Misessota:
Hazelden.
GREIL,A.L.yRUDY,D.R.(1984).Socialcocoons:encapsulationandidentitytransformationorga-
nizations.SociologicalInquiry,54(3),260-278.
GRISELDA,N.(2001).Abusodemenores.Complejidaddiagnóstica.IVCongresoIberoamericano
dePsicologíaJurídica.Madrid.
GRISSO,T. (1986). Evaluating Competencies. ForensicAssessments and Instruments. NewYork:
PlenumPress.
GRISSO,T.yVINCENT,G.M.(1995).Theempiricallimitsofforensicmentalhealthassessment.Law
andHumanBehavior,29(1),1-5.
GRONLUND,S.(2005).Sequentiallineupadventage:contributionsofdistinctivenessandrecollec-
tion.AppliedCognitivePsychology,19,23-27.
GROTH, N. y cols. (1977). Rape: power, anger and sexuality. American Journal of Psychiatry,
134(11),1239-1243.
GUDJONSSON,G.H.yHAWARD,L.R.C.(1998).Forensicpsychology:Aguidetopractice.London:
Routledge.
GUILLAMAT,A.(2000).Mediaciónenconflictosenlajuridiscciónpenalordinaria.ApuntesdePsi-
cología.MonográficosobreMediaciónenEspaña.18(2-3).Sevilla:UniversidaddeSevillay
ColegioOficialdePsicólogosdeAndalucíaoccidental.
GUILLAMAT,A.(2004).LaMediacióenlaJuridisccióPenalOrdinaria.EnC.Villagrasa(coord),
Lamediación.L’aternativamultidisciplinariaalaresoluciódelsconflictes.Barcelona:Pòrtic.
BibliotecaUniversitaria.
GURRUA,G.(1997).MedidasJudicialesyadministrativasalternativasalinternamientoenprisión.
EnM.Clemente,ManualdePsicologíaJurídicaPenitenciaria.Madrid:SigloXXI.
GUTIERRES,P.(2004):LaprisiónProvisional(apartirdelaLey13/2003y15/2003).ColegioOficial
dePsicólogos,309-314.
GUTIÉRREZ,A.yCarpintero,H.(2004).Lapsicologíadeltestimonio.LacontribucióndeFrancisco
Santamaría.RevistadeHistoriadelaPsicología,25(4),59-66.
GUY,G.E.(1993).Programesd’intervencióperaagressorssexualsreclusosaInglaterraiGal.les.
EnPapersd’estudisiformació,12.Barcelona:Centred’EstudisJurídics.
HAIMOVICH,P.(1990).Elconceptodelosmalostratos.Ideologíayrepresentacionessociales.En
V.MaquieirayC.Sánchez(comp.),Violenciaysociedadpatriarcal,(pp.81-104).Madrid:Ed.
PabloIglesias.
HALL, H.V. y EBERT, R. (1987). Violence Prediction: Guidelines for the Forensic Practitioner.
Springfield,Illinois:C.C.Thomas,2.ªedición,enprensa.
REFBIBLIOGRAFIA.indd475 2/2/0613:48:48
476 PSICOLOGÍACRIMINAL
HAMMOND,S.yCAROLE,I.(1997).Domesticabuseandlevelsofdepression,self-esteemandasser-
tivenessinbatteredmen.Dissertationabstractsinternational,58(4-B),2122.
HARE,D.yHART,S.(1993).Psychopathy,MentalDisorder,andCrime.EnS.Hodgins(comp.),
MentalDisorderandCrime.NeuburyPark:Sage.
HARE,R.(1999).Losrasgosdelapsicopatíasemanifiestanenlainfancia.EnPsicópatasyAsesi-
nosenSerie.4.ªReunióninternacionaldeBiologíaysociologíadelaviolencia.CentroReina
SofíaparaelEstudiodelaViolencia.Valencia15-16denoviembrede1999.
HARE,R.(1970).Psychopathy:TheoryandResearch.NuevaYork:Wiley.
HARE,R.(1985).Comparisonofproceduresfortheassessmentofpsychopathy.JournalofConsul-
tingandClinicalPsychology,53,7-16
HARE,R.(1991).ManualfortheHarePsychopathyCheckList-Revised.Toronto:Multi-HealthSystem.
HARE,R.(1991).TheHarePsychopathyChecklist-Revised.Toronto:Multi-HealthSystems.
HARE, R. (2000). La naturaleza del psicópata: algunas observaciones para entender la violencia
depredadorahumana.EnA.RaineyJ.Sanmartín(comp.),Violenciaypsicopatía,(pp.15-58).
Barcelona:Ariel.
HARE, R. y SCHALLING, D. (comps.) (1978). Psychopathic Behaviour:Approaches to Research.
NuevaYork:Wiley.
HART,H.L.A.(1968).PunishmentandResponsability.Oxford:ClarendonPress.
HASSAN,S.(1988).Combattingcultmindcontrol.Rochester,VT:ParkStreetPress.
HASTIE, R. (1997). Implicaciones del «story model» en las conductas de los abogados y jueces
enlosjuicios.EnF.FariñayR.Arce,Psicologíaeinvestigaciónjudicial.Madrid:Fundación
Universidad-Empresa.
HASTIE,R.ycols.(1983).Insidethejury.Cambridge:HarvardUniversityPress.
HATHAWAY,S.R.yMCKinley,J.C.(2000).ManualdelInventarioMultifásicodePersonalidadde
Minnesota-2.Madrid:TEA.
HAZELWOOD,R.R.yWARREN,J.I.(2000).Thesexuallyviolentoffender:Impulsiveorritualistic?
AggressionandViolentBehavior,5(3),267-279.
HAZELWOOD,R.R.yWARREN,J.I.(2003).Linkageanalysis:modusoperandi,ritual,andsignature
inserialsexualcrime.AggressionandViolentBehavior,8(6),587-598.
HERNÁNDEZ,J.A.ycols.(1991).Aproximaciónalapsicologíayeltrabajosocialforenses.Papeles
delPsicólogo,48.
HERRERA,M.(1996).Lahoradelavíctima.Compendiodevictimología.Madrid:EDERSA.Edi-
torialesdeDerechosreunidas.
HERRERO,C.yGARRIDO,E.(1993).Actitudeshacialavíctimadeviolación.Sevilla:Eudema.
HESKIN,K.(1994).TerrorisminIreland:thepastandthefuture.TheIrishJournalofPsychology,
15,469-479.
HESS,A.K.(1987).Dimensionsofforensicpsychology.EnI.B.WeineryA.K.Hess.(eds.),The
handbookofforensicpsychology,(pp.22-49).NewYork:Wiley.
HIGUERA,A.,JIMÉNEZ,R.yLÓPEZ,J.(1979).Compendiodepsicopatología.Granada.Círculode
estudiospsicopatológicos.
HILTERMAN, E. y PUEYO,A.A. (2005). Guía para la valoración del riesgo de comportamientos
violentos.Barcelona:UB.
HINDELANG, M. J., GOTTFREDSON, M. R. y GAROFALO, J. (1978). Victims of personal crime: an
empiricalfoundationforatheoryofpersonalvictimization.Cambridge:Ballinger.
HIPGRAVE,T.(1991).Astudyofpoliceformationinrapecases.CriminalJusticeandBehaviour,
18(2),164-172
HOFFER,E.(1951).Thetruebeliever.NewYork:Harper.
HOLMES,R.M.(1989).Profilingviolentcrimes:Aninvestigativetool.NewburyPark:SagePubli-
cations.
REFBIBLIOGRAFIA.indd476 2/2/0613:48:49
Bibliografía 477
HOLMES,R.M.(1991).Sexcrimes.NewburyPark:SagePublications.
HORNO,P.,DELMOLINO,C.,LÓPEZ,F.,GIMÉNEZ,S.yROMÁN,B.(2005).Explotaciónsexualinfan-
til.AnálisisdesusituaciónenEspaña.SavetheChildren.
HOROWITZ,M.(1986).Stressresponsesyndromes:areviewofposttaumaticandadjustamentdisor-
ders.HospitalandCommunityPsychiatry,37,241-249.
HOTALINGySUGARMAN.(1986).Ananalysisofriskmakersinhusbandtowifeviolence:Thecu-
rrentstateofknowledge.ViolenceandVictims,1,101-124.
HOWELL,M.(1989).Profileofaninvestigativehipnosisinterview.PoliceandSecurityNew.janua-
ry/february,7-12
HUDAK,K.yBAILEYV.(2001).AninvestigationofvariablesrelatedtoattritionofHispanicmen
fromadomesticviolencetreatmentprogram.DissertationAbstractsInternational.Sectionb:
TheSciencesandEngineering.61(11-B),6137.
HULL,C.L.(1943).Principlesofbehaviour.NewYork:Appleton-Century-Crofts.
HUTCHBY,I.yJ.MORAN-ELLIS,eds.(1998).ChildrenandSocialCompetence:ArenasofAction.
London:FalmerPress.
HYRIGOYEN,M.F.(2000).L´assetjamentmoral.Laviolènciaperversaenlavidaquotidiana.Bar-
celona:Paidós.
IBABE,I.ySPORER,S.L.(2004).Howyouaskiswhatyouget:ontheinfluenceofquestionformon
accuracyandconfidence.AppliedCognitivePsychology,18,711-726.
IBÁÑEZ,T.eIÑIGUEZ,L.(ed.)(1997).CriticalSocialPsychology.London,T.O.N.D.:Sage.
IBARROLA,R.(1946).ComentarioallibroTheAdolescentCriminal,deW.Norwoodetal.Psicolo-
gíaGeneralyAplicada,1(2),611.
IBARROLA,R.(1947).ComentarioallibroElAsesinodesconocido,deT.Reik.PsicologíaGeneral
yAplicada,2(3),317.
ICPO(1996)INTERPOL.GeneralAssembly.65thsession.AppendixE.Antalya.INTERPOL.
INSTITUTPSICOTÈCNIC DE LAGENERALITAT DECATALUÑA(1933).Programadeloscursos.Docu-
mentosenArxiuiSeminarid’HistòriadelaPsicologíadelaUniversidadAutónomadeBarce-
lona.
INSTITUTODELAMUJER.MINISTERIODETRABAJOYASUNTOSSOCIALES(1999).Violenciadomésti-
ca:suimpactoenlasaludfísicaymentaldelasmujeres.Madrid:InstitutodelaMujer.
IRUELA,L.M.(1988).VidayobradeEmilioMirayLópez.Tesisdoctoral.Madrid:Facultadde
Medicina.UniversidadComplutensedeMadrid.
IRUELA,L.M.(1993).DoctorEmilioMirayLópez.Lavidaylaobra:Psiquiatría,Psicologíay
armoníasocial.Barcelona:PublicacionsdelaUniversitatdeBarcelona.
ISOZAKI,M.(1984).Theeffectsofdiscussiononpolarizationofjudgment.JapanesePsychological
Research,26,187-198.
JACKSON,J.L.,HERBRINK,J.C.M.yVanKoppen,P.(1997).AnEmpiricalApproachtoOffender
Profiling.EnS.Redondo,V.Garrido,J.PerezyR.Barberet(eds.),AdvancesinPsychologyand
Law.Berlin:WalterdeGruyter.
JAVALOY,F.(1988).Fanatismo,creenciaeidealismo.ICongresoInternacional:SectasySociedad.
SantCugatdelVallés,AsociaciónPro-Juventud,23-28.
JAVALOY,F.yRODRÍGUEZCARBALLEIRA,A.(1987).Lassectasantelostribunales:elroldelpsicó-
logo.AnuariodeSociologíayPsicologíaJurídica,13,73-81.
JIMÉNEZ, L. (2004). Investigación del criminal en serie. Barcelona: Escuela de Criminología de
Catalunya(policopiado).
JIMÉNEZ DEASÚA, L. (1935a). Psicología profunda y Derecho Penal. Revista de losTribunales,
noviembre.
JIMÉNEZ DEASÚA,L.(1935b).Valordelapsicologíaprofunda(psicoanálisisypsicologíaindivi-
dual),enCienciasPenales.Madrid:Reus.
REFBIBLIOGRAFIA.indd477 2/2/0613:48:49
478 PSICOLOGÍACRIMINAL
JIMÉNEZDEASÚA,L.(1935c).LaPsicologíaindividualyelDerechoPenal.PuericulturaEspañola,
I,6,4-7.
JIMÉNEZDEASÚA,L.(1946).TratadodeDerechoPenal.BuenosAires:Losada.
JOHNSON,M.K.yRAYE,C.L.(1981).Realitymonitoring.PsychologicalReview,88,67-85.
JUÁREZ,J.R.(2004).Lacredibilidaddeltestimonioinfantilantesupuestosdeabusosexual:indi-
cadorespsicosociales.Girona:UniversitatdeGirona.
JUÁREZ,J.R.(1990).Basesparalaevaluacióndiagnósticasocial-ecológica.Dianium,UNED-De-
nia,5,125-141.
JUÁREZ,J.R.(2000).Secuelaspsicológicasenlasvíctimasdeagresionessexuales.Conferencia
publicadaenelCursdePsicologiaiSalutUNED-Girona.
JUÁREZ,J.R.(2000b).Lassecuelaspsicológicasdelasvíctimasdeagresionessexuales.Ponenciapubli-
cadaenlasVJornadasdeCriminología.EscueladeCriminologíadeCataluña,Barcelona.
JUÁREZ,J.R.(2001).Influenciadelavariableedadenlacredibilidaddelosmenoresabusados
sexualmente.UsoyAbusodelapruebaCBCA-SVA.ComunicaciónpublicadaenelIVCon-
gresoIberoamericanodePsicologíaJurídica.Madrid.
JUÁREZ,J.R.(2002).Lacredibilidaddeltestimonioinfantilensupuestosdeabusosexual:indica-
dorespsicosociales.Tesisdoctoralnopublicada.
JUÁREZ,J.R,CASALS,I.yRIVAS,N.(2001).Elconflictedelleialtatsocomelsfillsdeparesseparats
paguenelsplatstrencats:unaapostaperlamediació.JustíciaiSocietat,núm.23.LaMediacióFa-
miliar,GeneralitatdeCatalunya,Centred’EstudisJurídicsiFormacióEspecialitzada.Barcelona.
JUÁREZ,J.R.;RUANA,S.yCAMPS,J.(1990).Elpapeldelpsicólogoantelamujervíctimadeagre-
siónsexual.ActasdelIICongresoOficialdePsicólogos,ÁreaIV.Valencia.
KALVEN,H.yZIEGEL,H.(1966).Theamericanjury.Boston:LittleBrown.
KAPARDIS,A.(2003).PsychologyandLaw.Cambridge,UK:CambridgeUniversityPress.
KASSIN,S.M.,TUBB,V.A.,HOSCH,H.M.yMEMON,A.(2001).Onthe«generalacceptance»of
eyewitnesstestimonyresearch.AmericanPsychologist,56,405-416.
KEBBEL, M. y JOHNSON, S. (2000). Lawyers’ questioning:The effect of confusing questions on
witnessconfidenceandaccuracy.LawandHumanBehavior,24(6),629-641.
KEEN,S.(1986).Facesoftheenemy.reflectionsofthehostileimagination.SanFrancisco(CA.):
HarperandRow.
KENDALL,L.(2005).Whydosecondgenerationformermembersexperiencegreaterpsychological
distressthanfirstgenerationformermembers?ConferenciaenelCongresoInternacionalICSA/
UAM:ManipulaciónPsicológica,GruposSectariosyotrosMovimientosAlternativos.Madrid,
14-16dejuliode2005.
KLEIGNINNA,P.R.Jr.yKLEIGNINNA,A.M.(1981).Categorizedlistofmotivationdefinitions,with
asuggestionofconsensualdefinition.MotivationandEmotion,5,263-291.
KLEINMUNTZ,B.ySZUCKO,J.J.(1984).Liedetectioninancientandmoderntimes:Acallforcon-
temporaryscientificstudy.AmericanPsychologist,39(7),766-776.
KROES,W.H.(1985).Society’svictims:Thepolice.Sprinfield:ChralesC.Thomas,L&O(Lawand
ordermagazine)(1988).Newsupdate.LawandOrder,36,5-12.2.ªedición.
LABRADOR,F.J.(1994).Disfuncionessexuales.Madrid:FUE.
LAFUENTE,E.(1980).SobrelosorígenesdelapsicologíacientíficaenEspaña.Elpapeldelmovi-
mientokrausista.EstudiosdePsicología,1,139-147.
LAFUENTE,E.(1996).ElpensamientopsicológicodeFranciscoGinerdelosRíos.EnM.SáizyD.Sáiz,
PersonajesparaunahistoriadelapsicologíaenEspaña,(pp.167-183).Madrid:Pirámide.
LAMB,M.E.,ORBACH,Y.,STERNBERG,K.J.,ESPLIN,P.W.yHERSHKOWITZ,I.(2002).Theeffectsof
forensicinterviewpracticesonthequalityofinformationprovidedbyallegedvictimsofchild
abuse.EnH.L.Wescott,Davies,G.M.yR.H.C.Bull,Children’sTestimony.BaffinsLane,
Chichester:JohnWileyandSons.
REFBIBLIOGRAFIA.indd478 2/2/0613:48:49
Bibliografía 479
LANDABURU,ALEGRET,J.yHERRERO(2003).Comprenderantesdeactuar,unapropuestadetraba-
jodesdeelmodelosistémicoenelcontextoeducativoyeltrabajosocial.Apuntesmecanogra-
fiadosenelcursodepostgradosobre«MaltratosyAbusosexual».Dirección:MartaSadurní.
FundacióUniversitariadeGirona:InnovacióiFormació.UniversitatdeGirona.
LANDROVE,G.(1990).Victimología.Valencia:TirantloBlanc.
LANGONE,M.(1982).DestructiveCultism:QuestionsandAnswers.Weston(MA.):AmericanFa-
milyFoundation.
LANGONE,M.D.(1996).U.S.Psychiatric&MentalHealthCongress.ClinicalUpdateonCults.
CultObserver,13(1).
LANGONE, M. D. (1992). Questionnaire study: Preliminary report. Manuscrito sin publicar. Ex-
traídoel20denoviembrede2003de:http://www.csj.org/infoserv_articles/langone_michael_
questionnairesurvey.Htm.
LANGONE,M.D.(1994).Introduction.EnM.D.Langone(ed.),Recoveryfromcults.Helpforvicti-
msofpsychologicalandspiritualabuse,(pp.1-21),NewYork:W.W.Norton&Company.
LANGONE,M.D.(2001).Cults,Conversion,Science,andHarm.ConferenciaintroductoriaalCon-
gresoAnual de laAFF: «Cults, Conversion, Science & Harm», Newark, NJ, 4-5, mayo de
2001.Extraídoel18denoviembre,2004,de:http://www.csj.org/infoserv_articles/langone_mi-
chael_cults_conversion.htm
LANGONE,M.D.(2005).PsychologicalAbuse:TheoreticalandMeasurementIssues.ICSAE-News-
letter,4(3).
LAPASIÓ,L.yRAMÓN,E.(2002).Lostestspsicológicosenlaprácticaforense.EnSoria(Coord.),
Manualdepsicologíaforense,(pp.293-334).Barcelona:Atelier.
LARRAURI,E.(2003).Motiusperentendreperquèalgunesdonesmaltractadesretirenlesdenúncies.
Fòrum.LarevistadelCentred´EstudisJurídicsiFormacióEspecialitzada,març2,24-29.
LEAYAUBURN(2001).ThesocialconstructionofRapeintheTalkofaConvictedRapist.Feminism
&Psychology.LondonSage:ThousandOaksandNewDelhi.
LEAMON,M.yPLEWES,J.(2000).Trastornosfacticiosysimulación.EnR.HalesyS.Yudofsky
(comp.),Sinopsisdepsiquiatríaclínica,(pp.457-470).Barcelona:Masson.
LEONARD,J.A.yTULLY,G.F.(1980)Occupationalstressandcompensationinlawenforcement.
F.B.I.LawEnforcementBulletin,49,22-31.
LESTER,D.GALLAGHER,J.(1980).StressinpoliceofficersandDepartmentstoremanagers.Psy-
chologicalReports,46,882.
LEVINE,S.V.(1984).RadicalDepartures.DesperateDetourstoGrowingUp.NewYork:Harcourt
BraceJovanovich.
LEYORGÁNICA5/1995,delTribunaldelJurado.BOEde23demayode1995.
LIFTON,R.J.(1961).Thoughtreformandthepsychologyoftotalism.NewYork:Norton.
LINDSAY, D. S., JACK, P. C. y CHRISTIAN, M.A. (1991). Other-race face perception. Journal of
AppliedCognitivePsychology,8,281-338.
LINDSAY,R.C.L.,SMITH,S.M.yPRYKE,S.(1999).Measuresoflineupfairness:Dotheypostdict
identificationaccuracy?AppliedCognitivePsychology,13,93-107.
LIRA,E.(1990).PsicologíadelmiedoyconductacolectivaenChile.EnI.Martín-Baró(coord.),
Psicologíasocialdelaguerra,(pp.175-196).ElSalvador:UCAEditores.
LOFLAND,J.(1978).Becomingaworld-saverrevisited.EnJ.T.Richardson,(ed.),Conversionca-
reers:InandOutoftheNewReligious,(pp.805-818).BeverlyHills(CA):Sage.
LOFTUS,E.F.,GREENE,E.L.yDOYLE,J.M.(1990).Lapsicologíadeltestimoniodeltestigopre-
sencial.EnD.C.Raskin,Métodospsicológicosenlainvestigaciónypruebascriminales,(pp.
21-54).Bilbao:DescléedeBrouwer,1994.
LOFTUS,E.F.,LOFTUS,G.R.yMESSO,J.(1987).Somefactsaboutweaponfocus.LawandHuman
Behavior,11,55-62.
REFBIBLIOGRAFIA.indd479 2/2/0613:48:50
480 PSICOLOGÍACRIMINAL
LOFTUS,E.F.,yDOYLE,J.M.(1992).Eyewitnesstwestimony.Civilandcriminal.Virginia:Kluwer
LawBookPublish.
LÓPEZ,E.(2004).Lafiguradelagresorenlaviolenciadegénero:característicaspersonaleseinter-
vención.PapelesdelPsicólogo,88,31-38.
LORCA,A.M.(1996).Eljuradoespañol.Lanuevaleydeljurado.Madrid:Dykinson.
LORENTE,M.yLORENTE,J.A.(1998).Agresiónalamujer:maltrato,violaciónyacoso.Granada:
Comares.
LYKKEN,D.(2000).Laspersonalidadesantisociales.Barcelona:Herder
LLAMAZARESFERNÁNDEZ,D.(1991).SectasyDerechofundamentaldeLibertaddeConciencia.En
OñatiProceedings,AspectosSociojurídicosdelasSectasdesdeunaperspectivacomparada.
Vitoria-Gasteiz:GotiOrdeñana.
LLORET,I.(2004).Enfoquenarrativoyviolencia:intervenciónconmujeresquesufrenmaltrato.
Intervenciónpsicosocial,2(13),165-175.
MADARIAGA,J,I.(1996).Característiquespsicosociològiquesieconòmiquesdelsdelictesd’incendi.
JustiforumBCN:CEJFE,6,25-42
MADINA,J.(1994).Perfilpsicosocialytratamientodelhombreviolentoconsuparejaenelhogar.
EnEcheburúa(ed.),PersonalidadesViolentas.Madrid:Pirámide.
MADSEN,C.K.(1973).Valuesversustechniques:Ananalysisetbehaviormodification.PhiDelta
Kappan,54(9),598-601.
MAIR,K.J.(1993).Thenatureoftheact.BritishJournalofCriminology,33(2),267-274.
MALPASS,R.yLINDSAY,R.C.L.(1999).Measuringline-upfairness.AppliedCognitivePsycho-
logy,13,1-7.
MALLART,A.(1957).ComentarioallibroPsychiatryandtheLawdeN.HochyJ.Zubin.Psicología
GeneralyAplicada,12(44),828.
MALLART,A.(1958a).Comentarioalartículo«Letemoignage:SavaleurjuridiquedeM.Cénac».
PsicologíaGeneralyAplicada,13(45),198.
MALLART,A.(1958b).ComentarioalartículoContribuciónalestudiodeladelincuenciajuvenilde
R.González-Pinto.PsicologíaGeneralyAplicada,13(48),848.
MALLART,J.(1949).ComentarioallibroLaPersonalitadeldelincuentereisouidondamentibiolo-
giciepsicologicideA.Gemelli.PsicologíaGeneralyAplicada,4(10),392-393.
MALLOY,T.E.yMAYES,G.L.(1984).Thepolicestresshypothesis-acriticalevaluation.Criminal
JusticeandBehaviour,11,197.
MANDALUNIS,J.L.(2003).Apropósitodelospronunciamientosjudicialesacercade«LosNiñosde
Dios/LaFamilia»,«EscueladeYoga»y«LaMisión/Fulquin».Extraídoel15deenerode2003,
de:http://www.civila.com/argentina/fapes/justicia.html.
MANZANERO,A.L.(1994).Recuerdosdesucesoscomplejos.Efectodelarecuperaciónmúltipley
latareaderecuerdoenlamemoria.AnuariodePsicologíaJurídica,9-23.
MANZANERO,A.L.(1996).Laexactitudenlarecuperacióndesucesoscomplejos:lamemoriade
testigos.EnD.Sáiz,M.SáizyJ.Baqués,Psicologíadelamemoria.Manualdeprácticas,(pp.
273-286).Barcelona:Avesta.
MANZANERO,A.L.(2001).Recuerdosrealesyrecuerdossugeridos:característicasdiferenciales.
Madrid:ActasdelIVCongresoIberoamericanodePsicologíaJurídica.
MANZANERO,A.L.yDIGES,M.(1993a).Análisisdelacredibilidadderecuerdospercibidoseima-
ginados.AnuariodePsicologíaJurídica,3,7-27.
MANZANERO,A.L.yDIGES,M.(1993b).Evaluaciónsubjetivadelaexactituddelasdeclaraciones
delostestigos.Lacredibilidad.AnuariodePsicologíaJurídica.
MARCHIORI,H.(2002).Elestudiodeldelincuente.México:Porrúa.
MARSHALL,M.yMARSHALL,L.(2000).Theoriginsofsexualoffending.Trauma,Violence&Abu-
se,1(3),250-263
REFBIBLIOGRAFIA.indd480 2/2/0613:48:50
Bibliografía 481
MARSHALL,W.(2001).Agresoressexuales.Barcelona:Ariel.
MARTIN,J.(1999).Estudio.LesmesurespenalsalternativesaCatalunya,EuropaiEstatsUnits.
DGMPiJJ.Barcelona:DocumentosCEJFE.
MARTÍN-BARÓ,I.(coord.).Psicologíasocialdelaguerra.ElSalvador:UCAEditores.
MARTÍNEZMUÑOZyotros.(1997).SectasyDerechoInternacional.EnIIICongresoInteruniver-
sitario de Derecho Eclesiástico para Estudiantes, «Sectas y Derechos Humanos». Córdoba:
UniversidaddeCórdoba.
MARTÍNEZ,L.N.(1995).Perfil,rolyformacióndelpsicólogojurídico.PapelesdelPsicólogo,63.
MARTÍNEZ,R.(2003).Mobbing:unaaproximacióngeneralalfenómeno.ApuntesdePsicología.Colegio
OficialdePsicólogosdeAndalucíaOccidentalyUniversidaddeSevilla,2(21),329-337.
MARTÍNEZ, S. (2005). Efectos de la pericia en memoria sobre el rendimiento en ruedas de re-
conocimiento.Trabajo Máster Psicología Jurídica y Peritaje Psicológico Forense. Barcelona:
UniversidadAutónomadeBarcelona
MASIP, J., SPORER, S. L., GARRIDO, E. y HERRERO, C. (2005).The detection of deception with
therealitymonitoringapproach:areviewofempiricalevidence.Psychology,CrimeandLaw,
11(1),99-122.
MASLOW,A.H.(1954).MotivationandPersonality.NewYork:Harper&Row.
MASTERS,W.H.yJOHNSON,V.E.(1966).Humansexualresponse.Boston:LittleBrown.
MATA,P.(1878).Tratadodelarazónhumanaenestadodesalud,conaplicaciónalaprácticadel
foro.Madrid:CarlosBailly-Bailliere.
MCALLISTER, H., BLAIR, M., CERONE, L. y LAURENT, M. (2000). Multimedia mug books: How
multishouldthemediabe?AppliedCognitivePsychology,14(3),277-291.
MCCOY,D.(1980).Howtoorganizeandmanageyourownreligiouscult.Apsycho-politicalpri-
mer.Mason(MI).Loompanicsunlimited.
MCDONALD,J.P.(1988).RejecttheWickedManll-CoercivePersuasionandDevianceProduction:
AStudyofConflictManagement.CulticStudiesJournal,5(1),59-121.
MCDOUGALL,W.(1908).Introductiontosocialpsychology.London:Methuen&co.
MCGUIRE,W.J.(1985).AttitudesandAttitudeChange.EnG.LindzeyyE.Aronson(eds.),The
HandbookofSocialPsychology,(pp.233-345).Reading(MA):Addison-Wesley.
MCMAINS,J.yMULLINS,W.C.(2001).Crisisnegociations:managingcriticalincidentsandhosta-
gesituationsinlawenforcementandcorrections.Cincinnati:Anderson.
MEMON,A.,yBULL,R.(1991a).Thecognitiveinterview:Itsorigins,empiricalsupport,evaluation
andpracticalimplications.JournalofCommunityandAppliedSocialPsychology,I,291-307.
MEMON,A.yBULL,R.(1991b)Laentrevistacognitiva:cómoyporquépuedemejorarlamemoria
deuntestigo.IConferenciaAnglo-Española.Pamplona.
MEMON,A. y BULL, R. (1999). Handbook of the Psychology of interviewing. Chichester: John
WileyandSons.
MEMON,A.yHIGHAM,P.(1999).Areviewofthecognitiveinterview.Psychology,CrimeandLaw,
5(1-2),177-196.
MEMON,A.,HOLLEY,A.,MILNE,R.,KÖHNKEN,G.yBULL,R.(1994).Towardsunderstandingthe
effectsofinterviewertraininginevaluatingthecognitiveinterview.AppliedCognitivePsycho-
logy,8,641-659.
MEMON,A.,WARK,L.,HOLLEY,A.,BULL,R.yKOEHNKEN,G.(1997).Eyewitnessperformancein
cognitiveandstructuredinterviews.Memory,5,639-655.
MESTRE,M.ªV.,NÁCHER,M.ªJ.,SAMPER,P.,CORTÉS,M.ªT.yTUR,A.(2004).Aportacióndelos
terciarioscapuchinosalaevaluaciónpsicológicademenoresdesadaptados.RevistadeHistoria
delaPsicología,25(4),67-82.
MEZGER,E.(1950).Criminología.Madrid:EditorialRevistadeDerechoPrivado.
REFBIBLIOGRAFIA.indd481 2/2/0613:48:50
482 PSICOLOGÍACRIMINAL
MILLER,H.A.,AMENTA,A.E.yCONROY,M.A.(2005).Sexualyviolentpredatorevaluations:Em-
piricalevidence,strategiesforprofessionalsandresearchdirections.LawandHumanBehavior,
29(1),29-54.
MIRA,E.(1932).ManualdePsicologíaJurídica.Barcelona:Salvat.
MIRA,E.(1933a).Lanovaconcepcióexperimentaldelaconductamoral.RevistadePsicologiai
Pedagogia,1(3),229-251.
MIRA,E.(1933b).Lanuevaconcepciónexperimentaldelaconductamoral.ArchivosdeNeurobio-
logía,13(4-6),1059-1080.
MIRA,E.(1934).Unaexperiènciadeseleccióprofessional.Laselecciódelsaprenentsalcosdela
PoliciadelaGeneralitat.RevistadePsicologiaiPedagogia,2(5),1-51.
MIRA,E.(1945).ManualdePsicologíaJurídica.BuenosAires:ElAteneo.
MONAHAN,J.ySTEADMAN,H.J.(1983).Crimeandmentaldisorder:Anepidemiologicalapproach.En
M.TonryyN.Morrys(comps.),CrimeandJustice:AnAnnualReviewofResearch,4,145-189.
MONJARDET,D.(1998).Professionalismeetmédiationdel’actionpolicière.CahiersdelaSécurite
Intérieure,33,21-50.
MONTAÑO,B.(2003).Dimensionespsicológicasqueafectanalaimputabilidad.EnJ.Burón(ed.),Psico-
logíamédico-forense.Lainvestigacióndeldelito,(pp.133-174.).Bilbao:DescléedeBrouwer.
MONTAÑO, B. (2003). Responsabilidad criminal y psicopatología. En J. Burón (ed.), Psicología
médico-forense.Lainvestigacióndeldelito,(pp.175-228).Bilbao:DescléedeBrouwer.
MORENO,G.(1948).ComentarioallibroElniñoabandonadoydelincuente,deJ.PiqueriJover.
PsicologíaGeneralyAplicada,3(6),395.
MOTILLA,A.(1990).SectasyDerechoenEspaña.Madrid:Edersa.
MUÑIZ,J.(1995).LostestylaUniónEuropea.PapelesdelPsicólogo,61.
MUÑIZ,J.yFERNÁNDEZ,J.R.(2000).LautilizacióndelostestsenEspaña.PapelesdelPsicólogo,76.
MUÑOZSABATÉ,L,BAYÉS,R.yMUNNÉ,F.(1980).Introducciónalapsicologíajurídica.México:Trillas.
MUÑOZ,J.J.,NAVAS,E.yFERNÁNDEZ,S.(2003).Evidenciasdealteracionescerebrales,cognitivasy
emocionalesenlos«psicópatas».PsicopatologíaClínica,LegalyForense,3(3),59-84.
MUÑOZ,M.ycols.(2002).Instrumentosdeevaluaciónensaludmental.Madrid:Pirámide.
MYERS,D.G.yKAPLAN,M.F.(1976).Thegrouppolarizationphenomenon.PsychologicalBulle-
tin,83,602-627
NATIONAL ADVISORY COMMISION ON CRIMINAL JUSTICE STANDARS AND GOALS. (1974). Police.
WashingtonDC:GovernmentprintingOffice.
NATIONALORGANIZATIONVICTIMASSOCIATION(N.O.V.A.).(1991).Annualmeeting.Aneheim.CA.
Policopiado.
NAVARRO,C.,POUSADA,M.yCAPARRÓS,A.(1992).Aproximaciónhistóricaalaconstrucciónde
unsistematécnico(I):PereMataysuanálisisdelconceptoderazón.RevistadeHistoriadela
Psicología,13(2-3),285-292.
NEMETH,C.(1977).Interactionsbetweenjurorsasafunctionofmajorityvsunanimitydecision
rules.JournalofAppliedSocialPsychology,7,38-56.
NEUMAN(1997).Mediaciónyconciliaciónpenal.BuenosAires:Depalama.
NORRIS,J.(1989).SerialKillers.NewYork:AnchorBooks/Doubleday.
OFFE, H. (2000). El dictamen sobre la credibilidad de las declaraciones de testigos. Anuario de
PsicologíaJurídica,11-23.
OÑATE,A.yPIÑUEL,I.(2005).InformeCisnerosVII.«ViolenciayAcosoEscolar»enalumnosde
primaria,ESOyBachiller.Informepreliminar.InstitutodeInnovaciónEducativaydesarrollo
directivo.[DocumentoWWW].URLwww.acosoescolar.com.
ORBACH,Y., HERSHKOWITZ, I., LAMB, M. E., STERNBERG, K. J., ESPLIN, P. W. y HOROWITZ, D.
(2000).Assessing the value of structured protocols for forensic interviews of alleged child
abusevictims.ChildAbuseandNeglect,24(6),733-752.
REFBIBLIOGRAFIA.indd482 2/2/0613:48:51
Bibliografía 483
ORTEGA, R. yANGULO, J.C. (1998).Violencia escolar. Su presencia en Institutos de Educación
SecundariaenAndalucía.EstudiosdeJuventud,42,47-61.
OSTROV,(1986).Useofmultiplesourcesofinformationwhendoingmandatorypsychologicaleva-
luationsforpoliceofficers.EnJ.T.Reese,yH.A.Goldstein(1986),Psychologicalservicesfor
LawEnforcement.WashingtonDC:GovermentPrintingOffice.
OTHMER,E.yOTHMER,S.(1996).Laentrevistaclínica(TomoII):Elpacientedifícil.Barcelona:
Masson.
PAGELOW,M.(1981).Factorsaffectingwomen’sdecisionstoleaveviolentrelationships.Journalof
FamilyIssues,2(4),391-414.
PALMER,A.L.(1988).Eljuradoylapsicologíasocial.Barcelona:PPU.
PARKER,H.yGILLER,H.(1981).Moreandlessthesame:britishdelinquencyresearchsincethe
sixties.BritishJournalofCriminology,21,230-245.
PAUL,P.(1995).Eljurado:procesodedeliberación.EnM.Clemente,Fundamentosdepsicología
jurídica.Madrid:Pirámide.
PAVLOV,I.P.(1927).Conditionedreflexes.London:OxfordUniversityPress
PENDE,N.(1932).TrabajossobreendocrinologíayPsicologíacriminal.Madrid:JavierMorata.
PÉREZ,F.(2002).Violador.Barcelona:BelacqvaEdicionesyPublicaciones.
PÉREZ,F.J.(1997).Autoinformes.EnBuela-CasalySierra(eds.),Psiquiatríalegalyforense.Ma-
drid:Cólex,1.
PÉREZ,J.(1986).TeoríasBiológico-FactorialesyDelincuencia.EnV.Mata,M.ClementeyJ.Tobal,
TeoríaeInvestigación.Madrid:Clarión.
PÉREZ,J.,NOGAREDA,C.,MARTÍN,FySANCHO,T.(2001).Mobbing,violenciafísicayacososexual.
Madrid:InstitutoNacionaldeSeguridadeHigieneenelTrabajo.
PÉREZ-CRUZ,A.(1992).Laparticipaciónpopularenlaadministracióndejusticia.Madrid:Mon-
tecorvo.
PÉREZ-DELGADO,E.yMESTRE,M.ªV.(1994).Latesisdoctoral(1931)deJ.Fustersobreeljuicio
moraldelosdelincuentesyotrasinvestigacionesdePsicologíamoral,enEspaña,antesdela
GuerraCivil.RevistadeHistoriadelaPsicología,15(3-4),181-191.
PERTEJO,J.(1955a).Comentarioalartículo«Consideracionessobreciertosaspectospsicológicos
enPenalogía»,deM.López-Rey.PsicologíaGeneralyAplicada,10(35),716-717.
PERTEJO,J.(1955b).Comentarioalartículo«Sobreelexamenpsicológicodelosdelincuentes»,de
J.Endara.PsicologíaGeneralyAplicada,10(35),717-718.
PETERS,T.yAERTSEN,I.(1994).Justiciareparadora.Enbúsquedadenuevoscaminoseneltrato
deldelito.Lovaina:UniversidadCatólicadeLovaina.
PETERS.T.(1995).Mediaciónparalareparación.Euzkilore.CuadernodelInstitutoVascodeCri-
minologíadeSanSebastián.
PETERS.T.(1999).Alternativasenelcampojudicial.EnSimposiodealternativasalainstituciona-
lización.Barcelona.
PINA,J.yNAVARRO,J.(2000).AlternativasalaPrisión:unavisiónpráctica.Barcelona:Librosde
Justicia.
PLANCHAT,J.M.(1996).Eljuiciooralanteeltribunaldeljurado.ActualidadPenal,1,371-387.
POUSADA,M.(1996a).PereMataylapsicologíamédico-positivista.EnM.SáizyD.Sáiz,Persona-
jesparaunahistoriadelapsicologíaenEspaña,(pp.133-149).Madrid:Pirámide.
POUSADA,M.(1996b).AportacionesdelaMedicinaLegalespañolaalproblemadelaenajenaciónmen-
tal:unestudiohistórico(1783-1874).Tesisdoctoral.Barcelona:UniversidaddeBarcelona.
PRADOSSUCH,M.(1929).ComentarioallibrodeGonzaloR.Lafora,LaPsiquiatríaenelnuevo
CódigoPenalespañolde1928(juiciocrítico).ArchivosdeNeurobiología,IX,2,181-182.
PUEYO,A.(1999).Personalidadycomportamientoantisocial.Barcelona:PPU.
REFBIBLIOGRAFIA.indd483 2/2/0613:48:51
484 PSICOLOGÍACRIMINAL
PUEYO,A.yREDONDO,S.(2004).Aportacionespsicológicasalaprediccióndelaconductavio-
lenta:Reflexionesyestadodelacuestión.ICongresodePsicologíaJurídicaenRed.Madrid:
ColegioOficialdePsicólogosdeMadrid.
PUEYO,A.yREDONDO,S.(2001).Aportacionespsicológicasalaprediccióndelaconductaviolenta:
reflexionesyestadodelacuestión.Comunicaciónparaelproyectodel«MCYT-FEDERSEC».
PUJAL,M.(2003).Latareacrítica:interconexionesentrelenguaje,deseoysubjetividad.Sociedad
yPolítica,40(1),129-140.
PY,J.yFERNANDES,Ch.(1995).L’hyponseetl’entretiencognitif:deuxtechniquesefficacesthe
améliorationdelamémiredestémoins.PsychologieFrançaise,40(3),281-294.
PY,J.yGINET,M.(1995).L’entretiencognitif:unbilandedouzeannéesderecherchesappliquées.
PsychologieFrançaise,40(3),225-280.
RAINE(1999)PsicópatasyAsesinosenSerie.En4.ªReuniónInternacionaldeBiologíaySocio-
logíadelaviolencia.CentroReinaSofíaparaelEstudiodelaViolencia.Valencia15-16de
noviembrede1999.
RAMÓN,E.yLAPASIÓ,L.(2002).Elestadomentaldelacusado(II):drogadicción.EnM.A.Soria
(comp.),ManualdePsicologíaPenalForense,(pp.425-472).Barcelona:Atelier.
RASKIN,D.C.(1994).Técnicaspoligráficasparaladeteccióndelengaño.EnD.C.Raskin,Métodos
psicológicosenlainvestigaciónypruebascriminales.Bilbao:DescléedeBrower.
RASKIN, D. C. y ESPLIN, P.W. (1991).Assessment of children’s statements of sexual abuse. En
JohnDoris,(ed.),Thesuggestibilityofchildren’srecollections(pp.153-164).Washington,DC:
AmericanPsychologicalAssociation.
RASSIN,E.(2000).Criteriabasedcontentanalysis:thelessscientificroadtotruth.ExpertEvidence,
7(4),265-278.
CONSEJODEEUROPA(1999).RecomendaciónNúm.(99)19.
REDONDO,S.(1992).Evaluareintervenirenlasprisiones.Análisisdeconductaaplicado.Barce-
lona:PPU.
REDONDO,S.(1995).Evaluaciónytratamientoenprisiones.EnM.Clemente(coord.),Fundamen-
tosdelaPsicologíaJurídica,(pp.333-353).Madrid:Pirámide.
REDONDO,S.(2000).PonenciasenlasprimerasJornadasdeTratamientoPenitenciario.Barcelona.
REDONDO,S.yGARCÍA,G.(1999).ElcostedelaJusticiaPenal:privacióndelibertadyalternativas.
CuadernosPenitenciarios,1,37-47.
REDONDO.S.(2004).TratamientoysistemaPenitenciario.EnJ.Sanmartín(coord.),Ellaberintode
laViolencia.Barcelona:Ariel.
REESE,J.T.yGOLDSTEIN,H.A.(1986).Psychologicalservicesforlawenforcement.Washington
DC:Governmentprintingoffice.
REEVE,J.(1989).Theinterestenjoymentdistinctioninintrinsicmotivation.MotivationandEmo-
tion,13,89-103.
REINARES,F.(2001).Patriotasdelamuerte.Barcelona:Taurus.
REISER,M.(1982).Policepsychology-collectedpapers.LosÁngeles.CA:LEHI.
REISER,M.(1994).Hipnosisdeinvestigación.EnD.C.Raskin,Métodospsicológicosenlainvesti-
gaciónypruebascriminales,(pp.137-168).Bilbao.DescléedeBrouwer.
RESSLER,R.K.(2003).Dentrodelmonstruo.Unintentodecomprenderalosasesinosenserie.
Barcelona:AlbaEditorial.
RESSLER,R.K.(2005).Asesinosenserie.Barcelona:Ariel.
RESSLER, R. K. y SCHACTMAN,T. (1992). El que lucha con monstruos. Barcelona: Planeta Seix
Barral.
RETAMAL,S.(2002).Psicologíasocialcríticayvictimología:formasderecuperacióndelconflicto.
EnI.Pipper(coord.),Políticas,sujetosyresistencias.Debatesycríticaenpsicologíasocial,
(pp.219-228).SantiagodeChile:UniversidadARCIS.
REFBIBLIOGRAFIA.indd484 2/2/0613:48:52
Bibliografía 485
RICO,M.(1995).EsquemaLegaldelaIntervenciónPenitenciaria.EnM.Clemente(coord.),Fun-
damentosdelaPsicologíaJurídica,(pp.311-323).Madrid:Pirámide.
RIEDE,G.(1986).Careerdevelopmentandpoliceofficeradjustment.EnJ.T.Reese,yH.A.Goldstein,
(1986),Psychologicalservicesforlawenforcement.WashingtonDC:Governmentprintingoffice.
RÍOS, J. (1995). Derecho Penitenciario. En M. Clemente (coord.), Guía Jurídica del Psicólogo.
Madrid:Pirámide.
RÍOS,J.C.(1997).AlternativasalaprisiónenelCódigoPenalde1995.RevistaEspañoladePsi-
quiatríaForense,PsicologíaForenseyCriminología,1,76-87.
RISKE,M.,WALLACE,B.yALLEN,P.A.(2000).Imagingabilityandeyewitnessaccuracy.Journal
ofMentalImagery,24(1-2),137-148.
RODRÍGUEZLAFORA,G.(1926).Delincuenciainfantilydeficienciamental.RevistadePedagogía,
V,60,551-555.
RODRÍGUEZLAFORA,G.(1929a).LapsiquiatríaenelnuevoCódigoPenalespañolde1928.(Juicio
crítico).Madrid:Reus.
RODRÍGUEZLAFORA,G.(1929b).ElperitajepsiquiátricoenelDerechoPenal.ElSigloMédico,83,
593-600.
RODRÍGUEZLAFORA,G.(1949).ComentarioallibroPsicopatologíadelcrimen,deB.Karpmann.
PsicologíaGeneralyAplicada,4(10),307-316.
RODRÍGUEZ-CARBALLEIRA,A.(1991).Marcopsicojurídicodelapersuasióncoercitiva.Delincuen-
cia,3(1-2),159-176.
RODRÍGUEZ-CARBALLEIRA,A.(1992).Ellavadodecerebro.Psicologíadelapersuasióncoercitiva.
Barcelona:BoixareuUniversitaria.
RODRÍGUEZ-CASARES,G.(1995).Laformacióndelapolicía.EnM.Clemente,(1995),Fundamen-
tosdepsicologíajurídica.Madrid:Pirámide.
RODRÍGUEZ-SUTIL,C.(1990).SituaciónactualdeltestdeRorschach.AnuariodePsicología,45,89-99.
RODRÍGUEZ-SUTIL,C.(1999).Relaciónydiferenciaentreelinformeclínicoyelinformeforense.
PapelesdelPsicólogo,73.
RODRÍGUEZ-SUTIL,C.yÁVILAESPADA,A.(1999).Evaluación,PsicopatologíayTratamientoen
PsicologíaForense.Madrid:Universidad-Empresa.
ROKEACH,M.(1960).Theopenandclosedmind.NewYork:BasicBooks.
ROMERO,J.(2002).PsicologíaForensePenitenciaria.EnTratadodePsicologíaForense,(pp.299-
317).Madrid:SigloXXI.
ROMERO,J.F.(1992).LapsicologíajurídicaenEspaña.EnLibrodePonenciasdelCongresoIbero-
americano,(pp.104-112).Madrid:C.O.P.
ROSEN,S.(1997).Genderattributesthataffectwomen’sattractiontoandinvolvementincults.Cul-
ticStudiesJournal,14(1),22-39.Specialissue:Womenundertheinfluence.
ROXIN,C.(1992).Lareparaciónalternativaalaspenasdecárcel.SeminarioHispano-Alemánde
DerechoPenal.Barcelona:UniversidaddeBarcelona.
RUSSELL,M.T.yKAROL,D.L.(2000).Manual16PF-5.Madrid:TEA.
SÁIZ,D.(2002).MemoriaypercepciónenlaPsicologíadelTestigo.EnM.A.Soria(coord.),Ma-
nualdePsicologíaPenalForense,(pp.473-507).Barcelona:Atelier.
SÁIZ,D.yANFRUNS,C.(2000).Elpapeldelacontextualizaciónconfacilitadordelposteriorre-
cuerdoenlaruedadereconocimiento.Pendientedepublicación.
SÁIZ,D.ySÁIZ,M.(1996).EmilioMiraylapsicotecnia.EnM.SáizyD.Sáiz,Personajesparauna
historiadelaPsicologíaenEspaña,(pp.375-398).Madrid:Pirámide.
SÁIZ,D.ySÁIZ,M.(2000).LapsicologiaenlaprimerameitatdelsegleXX.Elsinicisdelapsico-
logiaaplicada.EnM.Sáiz,HistòriadelaPsicologia,(pp.7-38).Barcelona:U.O.C.
SÁIZ,D.ySÁIZ,M.(2001).LapsicologíaenlaprimeramitaddelsigloXX.Losinicisdelapsico-
logíaaplicada.EnM.Sáiz,HistoriadelaPsicología,(pp.7-37).Barcelona:U.O.C.
REFBIBLIOGRAFIA.indd485 2/2/0613:48:52
486 PSICOLOGÍACRIMINAL
REFBIBLIOGRAFIA.indd486 2/2/0613:48:53
Bibliografía 487
SHAINESS,N.(1977).Psychosocialaspectsofwifebattering.EnE.Roy(eds.),Batteredwomen:a
pychosocialstudyofdomesticviolence(pp.111-119).NewYork:VanNostrandReinhold.
SHAPLAND, J. (1987). Who controls sentencing? influences on the sentencer. En D.C. Penning-
tonyS.Lloyd-Bostock(eds.),Thepsychologyofsentencing.Oxford:CentreforSocio-legal
studies.
SHUPE,A.D.&BROMLEY,D.G.(1980).TheNewVigilantes.Deprogrammers,Anticultistsandthe
NewReligions.BeverlyHills:Sage.
SIGUÁN,M.(1981).LaPsicologiaaCatalunya.Barcelona:Edicions62.
SILVA,D.M.yTorre,R.O.(2004).Homicidiosseriales(Investigacióncriminal).Argentina:Libre-
ríaInternacional.
SILVA,M.N.(1990).Policeofficersandthedeliveryofmentalhealthservices.Nopublicado.
SILVA,M.N.(1991).Institutionalpsychologicaleffectsoftheaccidentalkillingofapolicechiefby
oneofhisownpatrolmen.Nopublicado.
SINGER,M.T.(1984).Thepsychotechnologyofintenseindoctrinationprograms.Nopublicado.
SINGER,M.T.yLALICH,J.(1997).Lassectasentrenosotros.Barcelona:Gedisa.
SINGER,M.T.,TEMERLIN,M.K.yLANGONE,M.D.(1990).PsychotherapyCults.CulticStudies
Journal,7(2),101-125.
SIX,J.F.(1997).Dinámicadelamediación.Barcelona:Paidós.
SKONOVD,N.(1983).Leavingtheculticmilieu.EnD.BromleyyJ.Richardson(eds.),Thebra-
inwashing/deprogrammingcontroversy,(pp.91-105).NewYork:EdwinMellen.
SKRAPEC,C.(1999).Losmotivosdelasesinoserial.EnPsicópatasyasesinosenserie.4.ªReunión
internacionaldeBiologíaySociologíadelaviolencia.CentroReinaSofíaparaelEstudiodela
Violencia.Valencia15-16denoviembrede1999.
SKRAPEC,C.A.(1997).Serialmurder:Motiveandmeaning.DissertationAbstractsInternational
98.08.004.
Skrapec,C.A.(2000).Losmotivosdelasesinoenserie.EnA.RaineyJ.Sanmartín,Violenciay
Psicopatía.Barcelona:Ariel.
SOBRAL,J.yPRIETO,A.(1994).Psicologíayley.Unexamendelasdecisionesjudiciales.Madrid:
Eudema.
SOLOMON,R.M.yHORN,J.M.(1986).Post-shootingtraumaticreactions:apilotstudy.EnJ.T.
ReeseyH.AGoldstein,PsychologicalservicesforLawEnforcement.WashingtonDC:Gover-
mentprintingoffice.
SOLOMON,T.(1983).ProgramminganddeprogrammingtheMoonies:socialpsychologyapplied.
EnD.BromleyyJ.Richardson(eds.),Thebrainwashing/deprogrammingcontroversy,(pp.163-
182).NewYork:EdwinMellen.
SONKIN,D.,MARTÍN,D.yWALKER,L.(1985).Themalebattered.NewYork:Springer.
SORIA,M.A.(1992).Modelotransaccionaldelavictimización.Tesisdoctoral.Barcelona:Univer-
sidaddeBarcelona.
SORIA,M.A.(1993).LasvíctimasentrelaJusticiayladelincuencia.Barcelona:P.P.U.
SORIA,M.A.(1994).LapsicologíapolicialenEspaña:desarrolloyaplicaciones.Apuntesdepsi-
cología,41-42,169-177.
SORIA,M.A.(1995).Policiad’assistència.Barcelona:GeneralitatdeCatalunya.EscoladePolicia
deCatalunya.
SORIA,M.A.(1996).Psicologíasocialyjurado:lapersuasiónforense.Mónjuridic,125,11.
SORIA,M.A.(1998).Psicologíayprácticajurídica.Barcelona:Ariel.
SORIA,M.A.(2000).Perfilpsicológicodelhomicidadoméstico.AnuariodePsicologíaJurídica,
13,9-26.
SORIA,M.A.(2001).Elinterrogatoriodestructor:elusodelapersuasióncoercitiva.Cuadernosde
PolíticaCriminal,74,353-370.
REFBIBLIOGRAFIA.indd487 2/2/0613:48:53
488 PSICOLOGÍACRIMINAL
SORIA,M.A.(2002).(coord.).ManualdePsicologíaPenalForense.Barcelona:Atelier.
SORIA,M.A.(2002).Losnuevosdioses:elperfilpsicológicodelasesinodeltarot.Texticontext,
153,2-4.
SORIA,M.A.(2003).Perfilpsicològicdel’homicidadomèstic.Barcelona:GeneralitatdeCatalun-
ya.InstitutCatalàdelaDona.
SORIA,M.A.(2005).Influènciadelaformaciópolicialsobrel’atencióalesdonesvictimitzades.
EscoladePoliciadeCatalunya.Nopublicado.
SORIA,M.A.(2005).Psicologíajurídicaydeinvestigacióncriminal.Madrid:Pirámide.
SORIA,M.A.(2005).Tribunaldeljurado:efectosdelaparticipaciónenloscambiosdeactitud,
opiniónyconocimientodesusmiembros.Policopiado.Pendientedepublicación.
SORIA,M.A.yHERNÁNDEZ,J.A.(1994).Elagresorsexualylavíctima.Barcelona:Boixareu.
SORIA,M.A.yMAESO,J.(1990).Víctimaydenunciaencomisaría.CienciaPolicial,11,58-67.
SORIANO,L.ySORIA,M.A.(2004).Influènciadelesprovesforensesenlessentènciesjudicials
penalsdel’AudiènciaProvincialdeBarcelona.Barcelona:Centred’EstudisJurídics.
SORIANO,R.(1985).Elnuevojuradoespañol.Barcelona:Ariel.
SPENCE,K.W.(1956).Behaviortheoryandconditioning.NewHavenCT:YaleUniversityPress.
SPILKA,B.,HOOD,R.W.yGORSUCH,R.L.(1982).Thepsychologyofreligion.Anempiricalappro-
ach.EnglewoodCliffs(N.J.):PrenticeHall.
SPORER,L.L.(1997).Thelesstravelledroadtotruth:verbalcluesindeceptiondetectionaccounts
offabricatedandself-experiencedevents.AppliedCognitivePsychology,11,373-397.
STELLER,M.(1989).Recentdevelopmentsinstatementanalysis.EnJ.C.Yuille(ed.),Credibility
Assessment,(pp.135-154).NatoAsiSeries,Vol.47,KluwerAcademicPublishers.
STELLER,M.(1992).ChildWitnessesinSexualAbuseCases.Psychologicalimplicationsoflegal
procedures.EnF.Lösel,D.BenderyT.Bliesener,(eds.),PsychologyandLaw.International
Perspectives.Berlin:DeGruyter.
STELLER,M.(2000).AssessingCredibilityofChildren’sStatementsaboutSexualAbuse.Conferen-
ciarealizadaenlaUniversidaddeEstambul,29dejuniode2000.
STELLER,M.yKÖHNKEN,G.(1994).Análisisdedeclaracionesbasadasencriterios.EnD.C.Raskin,Méto-
dospsicológicosenlainvestigaciónypruebascriminales,(189-211).Bilbao:DescléedeBrouwer.
STELLER,M.(1999).Therolestatementvalidityassessmentinevaluatingchildsexualabuse.Per-
ceptionsandmisperceptions.EnPsychologyandLaw,InternationalConference,Dublin.
STEVENSON,H.W.yODON,R.D.(1962).Effectivenessofsocialreinforcementfollowingtwocon-
ditionsofsocialdeprivation.JournalofAbnormalandSocialPsychology,65,429-431.
STRATTON,J.G.(1976).Thelawenforcementfamily:programforspouses.F.B.I.LawEnforcement
Bulletin,45,3-15.
STRATTON,J.G.(1984).Policepassages.ManhattanBeach.CA:Glennon.
STRATTON,J.G.ySTRATTON,B.T.(1982)Lawenforcementmaritalrelationship–apositiveappro-
ach.F.B.I.LawEnforcementBulletin,51,6-18.
SUENGAS,A.(1991).Elorigendelosrecuerdos.EnJ.M.Ruiz-Vargas(ed.),Psicologíadelame-
moria,(pp.407-428).Madrid:Alianza.
SUTHERLAND,E.(1999).Eldelitodecuelloblanco.Madrid:Endymion.
SUTHERLAND,E.yCRESSEY,D.(1966)Principlesofcriminology.7.ªed.Philadelphia:Lippincott.
TAMARIT,J.Mª.(2003).Lamediaciónylareparaciónalavíctimaenlaejecuciónpenal.Premio
Justiforum2003.Barcelona:GeneralitatdeCataluña.
TAPIAS,A.ycols.(2002).Elaboracióndeperfilescriminalesdesconocidosconbaseenlaescenadel
crimen[online]disponibleen:http://www.psicologiajuridica.org/psj7.html
TEAEDICIONES(2005).http://www.teaediciones.com
TERMAN,L.M.(1917).Atrialofmentalandpedagogicaltestinacivilexaminationforpolicemen
andfiremen.JournalofAppliedPsychology,1,17-24.
REFBIBLIOGRAFIA.indd488 2/2/0613:48:54
Bibliografía 489
THORNDIKE,E.L.(1989).AnimalIntelligence:Anexperimentalstudyoftheassociativeprocessin
animals.PsychologicalReviewMonograph,2(8).
THURSTONE,L.L.(1922).Theintelligenceofpolicemen.Journalofpersonnelresearch,1,64-75.
TINKNER,A.H.yPOULTON,E.C.(1975).Watchingforpeopleandactions.Ergonomics,18,35-51.
TOBAL,J.(1986).Laaproximaciónconductualalcomportamientodelictivo.EnV.Mata,M.Cle-
menteyJ.Tobal,TeoríaeInvestigación.Madrid:Clarión.
TOCH,H.yGRANT,J.D.(1991).Policeasproblemsolvers.NewYork:Plenumpress.
TORNUDD,P.(1982).Measuringvictimization:theOECDspecialindicatorsdevelopmentprogra-
mme.SpecialStudy,6.
TORRES,D.(2001):DesviaciónyDelito.Madrid:AlianzaEditorial.
TORRES,J.(2002).Elestadomentaldelacusado(I):Psicopatologíaforense.EnM.A.Soria(co-
ord.),Manualdepsicologíaforense,(pp.381-424).Barcelona:Atelier.
TORTOSA,F.yCIVERA,C.(1993).PsicologíayprofesiónenEspaña.Perfileshistóricosysituación
actual.RevistadePsicología.UniversitasTarraconensis,XV,1,101-125.
TORTOSA,F.,CIVERA,C.yESTEBAN,C.(1998).HistoriayperspectivasdelaPsicologíaenEspaña.EnF.
Tortosa(coord.),UnaHistoriadelaPsicologíaModerna,(pp.531-551).Madrid:McGraw-Hill.
TOUTIN,T.(2000).Lesoriginesduprofilagecriminel.RevueInternationaledeCriminologieetde
PoliceTechniqueetScientifique.LIII,104-119
TRILLO,D.(2002).Eltestimonioenlaprácticapenal.EnM.A.Soria,(coord.),ManualdePsicolo-
gíaPenalForense,(pp.509-548).Barcelona:Atelier.
TURVEY,B.(1998).Deductivecriminalprofiling:comparingappliedmethodologiesbetweeninduc-
tiveanddeductivecriminalprofilingtechniques.Knowledgesolutionslibraryenhttp://www.
corpus.delicti.com/profiling_law.html
UNDEUSTSCH,U.(1989).Thedevelopmentofstatementrealityanalysis.EnJohnC.Yuille(ed.),
Credibilityassessment,(pp.101-119).NewYork:KluwerAcademic/PlenumPublishers.
UNDEUTSCH,U.(1982).StatementRealityAnalisis.EnA.Trankell(ed.),Reconstructingthepast.
Deventer,TheNetherlands:KluwerLawandTaxationsPublishers.
URRA,J.(1997).Violencia:memoriaamarga.Madrid:SigloXXI.
URRA,J.(2003).AgresorSexual.CasosReales.RiesgodeReincidencia.Madrid:EditorialEOS.
URRA,J.yVÁZQUEZ,B.(1993).ManualdePsicologíaForense.Madrid:SigloXXI.
VALERA,L.(1995).Eltribunaldeljurado.Madrid:ConsejoGeneraldelPoderJudicial.
VALVERDE,J.(1997).Lacárcelysusconsecuencias.Laintervenciónsobrelaconductadesadapta-
da.Madrid:EditorialPopular.
VALL,A.yVILLANUEVA,N.(coord.).(2003).ElProgramadeMediaciónenlaJuridiscciónPenal
Ordinaria: un estudio sobre tres años y medio de experiencia. CEJFE (coord.) http:// www
gencat.net/dji/cejfe/investiga.htm#publipdf.
VALLEJO,J.(2003).Introducciónalapsicopatologíaylapsiquiatría.Barcelona:Masson.
VANDIJK,J.J.M.;MAYHEW,KILLIAS,M.(1990).Experiencesofcrimeacrosstheworld.Deventer:
Kluwerlawandtaxationpublishers.
VARONA,G.(1998).Lamediaciónreparadoracomoestrategiadecontrolsocial.Unaperspectiva
criminologica.Granada:Comares.
VÁZQUEZ HONRUBIA, J. M. (1997). El Código Penal de 1995 y las organizaciones sectarias. En
Infosect,AIS,noviembrede1997.
VÁZQUEZ,B.(1992).Elprocesodevictimizaciónsecundariaenmenoressujetosaagresiónsexual
intrafamiliar.EnVVAA.Persona,sociedadyley.1asJornadasnacionalesdePsicólogos,Asis-
tentes Sociales y Educadores de laAdministración de justicia. Madrid: Centro de Estudios
Judiciales.
VELÁSQUEZ,S.(2003).Violenciacotidiana,violenciadegénero.Escuchar,comprender,ayudar.
Barcelona:Paidós.
REFBIBLIOGRAFIA.indd489 2/2/0613:48:54
490 PSICOLOGÍACRIMINAL
VILLANUEVA,L.yCLEMENTE,R.A.(coord.)(2002).Elmenorantelaviolencia.Procesodevicti-
mización,(pp.121-145).CastellódelaPlana:UniversitatJaumeI.
VILLEGAS,M.eIBARZ,V.(1997).LapersonalidaddeldelincuenteenlaobradeEmiliaPardoBa-
zán.RevistadeHistoriadelaPsicología,18(1-2),379-387.
VIOLANTI,J.M.(1983).Stresspatternsinpolicework-alongitudinalstudy.JournalofPoliceScien-
ceandAdministration,11,211-221.
VRIJ,A.(1999).Interviewingtodetectdeception.EnA.MemonyR.Bull(eds.),Handbookofthe
PsychologyofInterviewing,(pp.317-326).Chichester,UK:JohnWiley&Sons.
VRIJ,A.(2000).Detectingliesanddeceit.Chichester:JohnWileyandSons.
WARREN,J.ycols.(1998).Crimesceneanddistancecorrelatesofserialrape.JournalofQuanti-
tativeCriminology,14(1),35-59.
WARREN,J.ycols.(1999).Crimesceneanalysisandtheescalationofviolenceinserialrape.Fo-
rensicScienceInternational,100(1-2),37-56.
WEINER,B.(1980).Humanmotivation.NewCork:Holt.
WEINER,I.B.yHESS,A.K.(1987).Handbookofforensicpsychology.NewYork:Wiley.
WEISINGER,H.D.(1998).Técnicasparaelcontroldelcomportamientoagresivo.Barcelona:Mar-
tínezRoca.
WEISSMAN,H.N.(1991).ForensicPsychologicalexaminationofthechildwitnessincasesofalle-
gedsexualabuse.AmericanJournalOrthopsychiatry,61,48-58.
WELLS,G.(1978).Appliedeyewitness-testimonyresearch:Systemvariablesandestimatorvaria-
bles.JournalofPersonalityandSocialPsychology,36,1546-1557.
WELLS, G. (1993). What do we know about eyewitness identification? American Psychologist,
48(5),553-571.
WELLS,G.yBRADFIELD,A.(1999).Measuringthegoodnessoflineups:Parameterestimation,question
effects,andlimitstothemockwitnessparadigm.AppliedCognitivePsychology,13,27-39.
WELLS,G.yOLSON,E.A.(2001).Theother-raceeffectineyewitnessidentification:Whatdowedo
aboutit?Psychology,PublicPoliceandLaw,7(1),230-246.
WELLS,G.,MALPASS,R.,LINDSAY,R.,FISHER,R.,TURTLE,J.yFULERO,S.(2000).Fromthelab
tothepolicestation:Asuccessfulapplicationofeyewitnessresearch.AmericanPsychologist,
55(6),581-598.
WEST,L.J.ySINGER,M.T.(1980).Cults,QuacksandNonprofessionalPsychotherapies.EnH.I.
Kaplan et al. (eds.), ComprehensiveTextbook of Psychiatry 3, (pp. 3.245-3.258). Baltimore:
WilliamsandWilkins.
WIND,B.A.(1995).Aguidetocrisisnegotiations.FBILawEnforcementBulletin,10,7-11.
WOODCOOK,M.yFRANCIS,D.(1979).Unblockingyourorganization.LaJoya:Universityasso-
ciates.
WOODWORTH,H.M.yPORTER,S.(2000).Historicalfoundationsandcurrentapplicationsofcriminal
profilinginviolentcrimeinvestigations.JournalofQuantitativeCriminology,7(4),241-264.
WRIGHT,D.yDAVIES,G.(1999).EyewitnessTestimony.EnF.T.Durso,R.S.Nickerson,R.W.
Schvaneveldt,S.T.Dumais,D.S.LindsayyM.T.H.Chi,HandbookofAppliedCognition,(pp.
789-818).NewYork:WileyandSons.
WRIGHT,S.A.(1983).Defectionfromnewreligiousmovements:Atestofsometheoreticalpropo-
sitions.EnD.G.BromleyyJ.T.Richardson(eds.),TheBrainwashing/DeprogrammingContro-
versy,(pp.106-121).NewYork:EdwinMellenPress.
WRIGHT,S.A.(1984).Post-involvementattitudesofvoluntarydefectorsfromnewreligiousmove-
ments.JournalfortheScientificStudyofReligion,23,172-182.
WRIGHT,S.A.yEBAUGH,H.R.(1993).Leavingnewreligions.EnD.BromleyyJ.Hadden(eds.),
TheHandbookofCultsandSectsinAmerica,Vol.3,ReligionandtheSocialOrder,ParteB,
(pp.117-138).
REFBIBLIOGRAFIA.indd490 2/2/0613:48:54
Bibliografía 491
WRIGHT,S.A.yPIPER,E.S.(1986).Familiesandcults:Familialfactorsrelatedtoyouthleavingor
remainingindeviantreligiousgroups.JournalofMarriage&theFamily,48(1),15-25.
WRIGHTSMAN,L.S.(1991).Psychologyandthelegalsystem.NewYork:Brooks/Cole.
WRIGHTSMAN,L.S.(1999).Judicialdecisionmaking.NewYork:Kluwer.
XIOLRÍOS,J.A.(2001).Lalibertadideológicaolibertaddeconciencia.ActasdelasVIJornadas
delaAsociacióndeLetradosdelTribunalConstitucional,11-80.
YUILLE,J.C.(1984).Researchandteachingwithpolice:ACanadianexemple.InternationalReview
ofAppliedPsychology,33,5-24.
YUILLE,J.C.(ed.)CredibilityAssessment.Dordrecht:Kluwer.
ZABLOCKI,B.(1997).Theblacklistingofaconcept:Thestrangehistoryofthebrainwashingcon-
jecture in the sociology of religion. Nova Religio:The Journal ofAlternative and Emergent
Religions,1(1),96-121.
ZABLOCKI,B.(2001).Towardsademystifiedanddisinterestedscientifictheoryofbrainwashing.En
B.ZablockiyT.Robbins(eds.),Misunderstandingcults:searchingforobjectivityinacontro-
versialfield.Canada:UniversityofTorontoPress.
ZAUBERMAN,R.(1985).Fontsd’informationsurlesvictimesetproblemsdumetodologie.EnJ.J.
M.VanDijk,Recherchessurlavictimization.Strasbourg:Conseildel’Europe.
ZIMBARDO,P.G.(1972).TheTacticsandEthicsofPersuasion.EnE.McGinniesyB.King(eds.),
Attitudes,ConflictandSocialChange.NewYork:AcademicPress.
ZIMBARDO,P.G.(1984).Mindcontrolin«1984»:Orwell’sPoliticalFictionbecomesapsychologi-
calrealityofmoderntimes.EnP.Stansky(ed.),On«1984».Stanford(CA):StanfordUniversity
Press.
ZIMBARDO,P.G.,yHARTLEY,C.F.(1985).Cultsgotohighschool:Atheoreticalandempirical
analysisoftheinitialstageintherecruitmentprocess.CulticStudiesJournal,2,91-148.
REFBIBLIOGRAFIA.indd491 2/2/0613:48:54
La necesidad de un Manual de Psicología Criminal, Otro libro de interés:
aglutinador y conductor de los diferentes ámbitos de
especialización surge ante del reto de la puesta en marcha
de una nueva licenciatura en Criminología.
ISBN 978-84-832-2306-2
9 788483 223062
www.pearsoneducacion.com