Critica de la Teoría de la dependencia

sobre el desarrollo en América Latina

Elaborada entre los años 1960 y

1970 por científicos sociales a la
situación de estancamiento
socioeconómico latinoamericano en
el siglo XX como una respuesta a
la teoría de la industrialización de la
CEPAL y a la teoría del desarrollo.

Los ejes principales sobre los que se rige esta propuesta son:

 La existencia de relaciones desiguales de poder en donde la subordinación no sólo está en la dimensión económica sino
también el plano político y cultural determinan las relaciones comerciales y el desarrollo ampliado de la dependencia.
 Las naciones pobres del sur proveen a las naciones ricas de sus recursos naturales, su mano de obra barata y un destino
ideal para la tecnología obsoleta, situaciones sin las cuales estas últimas naciones no podrían mantener el nivel de vida al
que están acostumbrados.
 Las naciones ricas buscan perpetuar el estado de dependencia por múltiples razones y por motivos por demás obvios.
Esta influencia no se limita a lo económico, sino que va más allá, llegando al político, mediático, educativo, cultural,
deportivo y prácticamente cualquier aspecto que sea necesario para el desarrollo humano.
 Las naciones ricas buscan eliminar cualquier intento de las naciones dependientes de resistir su influencia, mediante
sanciones económicas o el uso de fuerza militar.

Enfoque estructuralista Enfoque neoclásico

(dualidad centro-periferia que se (dependencia centro-periferia)
daba entre los países)

Diseño desigual y perjudicial Decisiones fundamentales: La desigualdad que se marca entre los
para los países no Países centrales países subdesarrollados y los
desarrollados desarrollados, se da porque los
desarrollados actúan como países
centrales en la gran metrópoli del mundo
capitalista y se sostienen por los países
La creciente desigualdad se daba por la Los productos que exportaban los periféricos o satélites. Por tanto, los
marcada disparidad generada en las países centrales se vendían en el países satélites no se pueden desarrollar
relaciones comerciales que se entablaban mercado a precios altos y cada vez porque cualquier excedente que se
entre los países. Provocando, de este crecían más y más sus economías, produce pasa a la gran metrópoli que
modo que las economías de los países en contraposición con el deterioro cada vez crece más y los
subdesarrollados estuviesen subordinadas que sufrían las economías de los subdesarrollados se hacen más pobres.
a las economías de los países países periféricos. Consideran que se da como un efecto del
desarrollados. Los cuales, comparaban sistema capitalista.
los insumos y las materias primas a
precios bajos en el mercado mundial y los
transformaban en productos tecnológicos
o industrializados con alto valor agregado.

Trimestre 21-P
Módulo VI Sociedad y economía
Fase Teórica
Grupo: SF51S
Alumno: Edgar Hernández Alarcón