Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
El conocimiento científico para el siglo XIX adopta como principio o filosofía entre la
delimitación del “objeto” científico, la “objetividad.” Las ciencias de la naturaleza asumen
este principio, constituyéndose en modelo del conocimiento científico. La ciencia
geográfica, acorde con este paradigma orienta su cultivo hacia la adopción de la vertiente
física como base para desarrollar un “conocimiento científico” a través del método
experimental. Se produce la división entre la vertiente física y humana
Mientras, el desarrollo del conocimiento en la vertiente humana, que debe dar respuesta a
los signos del momento contemporáneo, con la primacía de las determinaciones
antropológicas, emerge de una concepción de la realidad como síntesis, expresada como
registro de la necesidad social.
De esta forma, se erige en una nueva disciplina científica que responde al “sintético
complejo de la realidad” o sistema de equilibrio Sociedad /Naturaleza. Se manifiesta desde
el espacio, (preocupación de la geografía) y desde el tiempo (preocupación de la historia).
Afirma Tovar: “Queda establecido que la Historia es la Geografía en el tiempo, mientras
que la Geografía es la Historia en el espacio”
El dialogo entre filosofía y ciencia en los momentos actuales se orienta hacia la concepción
del hombre como ser histórico social, ser de trabajo, ser político, ser ético y ser total. El
peso de las determinantes socio históricas abona para que emerja la construcción del
conocimiento social desde el orden antropológico o cultural de la realidad en tanto que
totalidad.
El dialogo entre filosofía y ciencia en los momentos actuales se orienta hacia la concepción
del hombre como ser histórico social, ser de trabajo, ser político, ser ético y ser total. El
peso de las determinantes socio históricas abona para que emerja la construcción del
conocimiento social desde el orden antropológico o cultural de la realidad en tanto que
totalidad.
Además, la crisis económica también provoca que gobiernos y empresas acudan a buscar
soluciones innovadoras en la ciencia y la tecnología. En las últimas décadas se observa en
el mundo un notable acercamiento de la investigación científica y la innovación. Los
marcos institucionales y legales se están transformando para hacerlo posible.
Afirma Núñez Jover (2013) que quedaron atrás los tiempos en que la investigación
científica se concebía desvinculada de objetivos prácticos (modelo de la Universidad de
Humboldt, 1806). Hoy se tiende a organizar la producción social de conocimientos de
modo que la investigación y la formación de alto nivel se articulen de la manera más
estrecha posible con los procesos de innovación. Se trata de un modo dos de producción de
conocimientos, de la triple hélice, de sistemas de innovación, como modelos que explican
el funcionamiento de la ciencia actual, alternativo con el modo uno, propio de la academia
tradicional.
Convit refiere que la Leprosería de Cabo Blanco fue su segunda universidad. Allí aprendió
como sufre una persona por estar enfermo, que representa para una persona que un
momento dado pueda estar enfermo si la salud es una de las cosas más importantes para el
ser humano y acota: Como actitud hacia el paciente surge la necesidad de tratarlo en una
forma familiar con el respeto mutuo que merecen los seres humanos unos con otros pero
con el tratamiento de tipo familiar para que él se dé cuenta que tiene un amigo en el medico
que va a luchar por que el mejore su salud.
Fue Director de esa institución desde 1943. Jacinto Convit debe su excelente formación
dermatológica a dos grandes maestros: Martín Vegas y José Sánchez Covisa. Es enviado a
Sao Paulo (Brasil) por el Ministerio de Sanidad y Asistencia Social (MSAS) en 1945, para
conocer los servicios antileprosos de ese país y, al regresar, es designado Director de las
leproserías nacionales, cargo que ocupa hasta 1946. Ese mismo año contrae nupcias con
Rafaela Marotta D Onofrio, Caraqueña, de origen italiano quien lo acompañó y apoyó en
sus luchas, declarándose siempre su más ferviente admiradora. Junto a Convit transito una
vida plena de satisfacciones y logros obsequiándole cuatro hijos criados bajo los mismos
principios morales. Doña Rafaela como cariñosamente la conociéramos era el complemento
perfecto de Convit, elocuente, vivaz, con gran sentido del humor y gran pasión por las
causas que Convit emprendía.
Convit fue el primer Director de la División de lepra del MSAS desde su fundación, en
1946, impulsando a la lucha antileprosa en Venezuela, a través de la creación de 20
servicios anti-leprosos y 171 dispensarios, hecho que tuviera repercusiones a nivel
internacional. En 1962 se crea la División de Dermatología Sanitaria, para ampliar las
fronteras de la División de Lepra, Convit cambió la orientación de la lucha antileprosa, al
evitar el aislamiento obligatorio de los enfermos e implementó el tratamiento ambulatorio y
el control y protección de sus contactos. En 1942, junto a José Sánchez Covisa, Martín
Vegas, Juan di Prisco y otros eminentes dermatólogos, funda la Sociedad Venezolana de
Dermatología y Venereología siendo su primer presidente (1942-1944). Durante los años
1944 y 1945 viaja a los Estados Unidos para estudiar en la Unidad de Cáncer y Piel de la
Universidad de Columbia y en la Universidad Western Reserve (Cleveland, Ohio). En 1944
Convit se incorpora como dermatólogo del Hospital Vargas de Caracas y en 1958 llega a
ser Jefe del Servicio de Dermatología.
Convit fue un luchador social a favor de la salud del pueblo y siempre pensó que la
medicina preventiva y la educación eran las mejores herramientas para combatir las
enfermedades endémicas que aquejaban al país., Como refirieran Borges y García en su
publicación Jacinto Convit un hombre de dos siglos: el Dr. Convit siempre presentaba en
las reuniones técnicas la importancia de formar personas de las propias comunidades para
que asumieran conjuntamente con los equipos de salud a nivel local actividades de
educación, prevención de las enfermedades endémicas y de esa manera contribuir con el
fortalecimiento de la capacidad resolutiva a nivel local (Borges & Garcia, 2004).