CÓDIGO DE CONDUCTA PARA FUNCIONARIOS

ENCARGADOS DE HACER CUMPLIR LA LEY

(OPINIÓN)

por José Francisco Gutiérrez Ruíz

Matrícula: N000001099

Materia: Deontología Policial

Docente: Jorge Adriá n Mendiola Ortíz

Fecha: 01 de febrero de 2022

Código de conducta para funcionarios encargados de hacer cumplir la Ley

En casi todas las legislaciones del mundo existen á reas de mejoras; pero una en
particular es para mí la má s determinante: la materializació n de todos los conceptos
reconocidos como bienes jurídicos. Por lo general, se abstraen muchos conceptos, pero aquí se
presenta un conflicto: la abstracció n no es tangible, por ende, no es cuantificable, y si no lo es,
el asunto navega en la ambigü edad.

Cuando en la constitució n se promulga que todos los ciudadanos tienen derecho a la

educació n, y que el concepto quede en ese término abstracto, cabe después preguntarse: ¿Qué
es educació n? ¿Qué características debe poseer una persona con educació n? ¿Có mo se
delimita el punto de donde comienza a ser una buena educació n y una mala?

Pareciera que la arbitrariedad fuese deliberada, para poder ajustarse a las necesidades
que el contexto demande. Parte de mis opiniones se enfocará en estos conceptos, y en tratar
de proponer la pregunta a responder que pudiese satisfacer lo mejor posible la necesidad de
que una legislació n funcione, en efecto, en beneficio para todos. Mis opiniones no
necesariamente se limitará n a criticar lagunas, también podré hacer un reconocimiento, y de
considerarlo necesario, algú n aporte.

ARTÍCULO 1
“Los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley cumplirán en todo momento los
deberes que les impone la ley, sirviendo a su comunidad y protegiendo a todas las personas
contra actos ilegales, en consonancia con el alto grado de responsabilidad exigido por su
profesión.”

Estoy totalmente de acuerdo con este artículo; la encomienda de impartir justicia debe
ir má s allá de una simple funció n u horario, debe ser vista como un compromiso de vida;
contemplando lo anterior, en el artículo só lo ampliaría para especificar la delimitació n de
“cumplirá n en todo momento”.

ARTÍCULO 2
“En el desempeño de sus tareas, los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley
respetarán y protegerán la dignidad humana y mantendrán y defenderán los derechos humanos
de todas las personas.”
 En este caso, que, aunque a priori la idea pareciera vá lida, cabe cuestionar lo siguiente:
¿Qué es dignidad humana? ¿Qué son los derechos humanos? ¿Específicamente que es lo que se
respetará , protegerá , mantendrá y defenderá ? En otras palabras, que se materialicen estos
conceptos o de ya estarlo, que se haga referencia en que anexo, apartado o legislació n se
hallan las descripciones de estos conceptos.

Una vez definido esto, se podría evaluar si debería de ser una funció n de estos
encargados de hacer cumplir la ley. Personalmente considero, a juicio propio, que la dignidad
y los derechos humanos son sujetos de ser arropados por el estado de derecho, sin embargo,
si no se precisa, siempre quedará a interpretació n de cada individuo.

ARTÍCULO 3
“Los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley podrán usar la fuerza sólo cuando
sea estrictamente necesario y en la medida que lo requiera el desempeño de sus tareas.”

Si bien, el tratar de limitar la posibilidad de un abuso de autoridad o uso de fuerza

excesiva es un acierto, me parece muy arriesgado dejar tan lleno de ambigü edades este
artículo, y deja bastante expuesto a los funcionarios, ya que dependen de como se interpreten
los escenarios; ¿Qué va a delimitar si el uso de la fuerza fue necesario o no? ¿A partir de que
punto se establece que se hace uso de la fuerza?

ARTÍCULO 4
“Las cuestiones de carácter confidencial de que tengan conocimiento los funcionarios
encargados de hacer cumplir la ley se mantendrán en secreto, a menos que el cumplimiento del
deber o las necesidades de la justicia exijan estrictamente lo contrario.”

De acuerdo con el contenido, muchas veces hasta por simplemente garantizar el éxito
de alguna operació n, en otras ocasiones, por evitar el caos en la sociedad. Como ú nico punto
flojo, es el planteamiento de la primera parte, que es un pleonasmo, ya que lo confidencial
implica que se debe mantener en secreto.

ARTÍCULO 5
“Ningún funcionario encargado de hacer cumplir la ley podrá infligir, instigar o tolerar
ningún acto de tortura u otros tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes, ni invocar la
orden de un superior o circunstancias especiales, como estado de guerra o amenaza de guerra,
amenaza a la seguridad nacional, inestabilidad política interna, o cualquier otra emergencia
pública, como justificación de la tortura u otros tratos o penas crueles, inhumanos o
degradantes.”
 A pesar de la redundancia del artículo, y la ambigü edad de los conceptos cruel,
inhumano o degradante, estoy a favor de la premisa, sin embargo, me parece que es
innecesaria la menció n de este artículo, ya que este vendría implícito en el articulo 2° y 3° del
presente có digo; un acto de tortura es una flagrante violació n a la dignidad, y segú n el caso
donde la tortura es física, puede considerarse un uso de fuerza innecesario.

ARTÍCULO 6
“Los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley asegurarán la plena protección de
la salud de las personas bajo su custodia y, en particular, tomarán medidas inmediatas para
proporcionar atención médica cuando se precise.”

Este es uno de los puntos que má s aplaudo de este có digo, debido a que procurar la
salud de las personas es parte de ofrecer seguridad, específicamente en este caso, la
protecció n del bien jurídico mayor: la vida. Añ adiría que los funcionarios deben de ademá s
asegurar, estar mínimamente capacitado para atenció n médica bá sica.

ARTÍCULO 7
“Los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley no cometerán ningún acto de
corrupción. También se opondrán rigurosamente a todos los actos de esa índole y los
combatirán.”

Solo señ alar que faltaría materializar un poco lo que es un acto de corrupció n, pero es
sin dudar, un puto infaltable en cualquier có digo de conducta de esta índole.

ARTÍCULO 8
“Los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley respetarán la ley y el presente
Código. También harán cuanto esté a su alcance por impedir toda violación de ellos y por
oponerse rigurosamente a tal violación.
Los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley que tengan motivos para creer que
se ha producido o va a producirse una violación del presente Código informarán de la cuestión a
sus superiores y, si fuere necesario, a cualquier otra autoridad u organismo apropiado que tenga
atribuciones de control o correctivas.”

En cuanto a forma, este es el artículo mejor estructurado del presente có digo, a

excepció n de que se omite que autoridad u organismo tiene las atribuciones de control o
correctivas, pero fuera de eso, todo está bien. Y de igual forma, es un punto indispensable en
cualquier có digo, un artículo que demande el cumplimiento del có digo o legislació n.