Dula:

La Academia incluye cuatro acepciones poco usadas de esta voz, pero

típicamente jurídicas en lo rural y agrario: Cada una de las porciones de tierra que por
turno reciben riego de una misma acequia (v.).
| Cada una de las porciones del terreno comunal o en rastrojera, donde por turno pacen
los ganados de los vecinos de un pueblo. | Sitio donde se echan a pastar los ganados
de los vecinos de un pueblo.
| Conjunto de las cabezas de ganado de los vecinos de un pueblo, que se envían a
pastar juntos a un terreno comunal. Dícese especialmente del ganado caballar.
L. Alcalá-Zamora observa que, por error o errata, la Academia dice juntos, y no juntas,
con lo cual los que pacen son los vecinos..., único masculino plural de dicha definición.

Pena:
Castigo impuesto por autoridad legítima, especialmente de índole judicial, a
quien ha cometido un delito o falta. Mezger dice que en sentido estricto es “la
imposición de un mal proporcionado al hecho”; es decir, una “retribución” por el mal que
ha sido cometido. Y en sentido auténtico, la pena es la que “corresponde, aun en lo que
respecta al contenido, al hecho punible cometido”, debiendo existir entre la pena y el
hecho “una equiparación valorativa (equiparación desvalorativa) “.

Nulla poena sine lege:

Es una frase latina, que se traduce como "No hay pena sin ley", utilizada para
expresar que no puede sancionarse una conducta si la ley no la califica como delito.
Es un principio legal que establece que uno no puede ser castigado por hacer algo que
no está prohibido por la ley. Este principio es aceptado y codificado en los estados
democráticos modernos como un requisito básico del estado de derecho. Ha sido
descrito como "uno de los juicios de valor más 'ampliamente sostenidos] en toda la
historia del pensamiento humano'". Art-

Artículo 155.- Responsabilidad por infracción a la ley. Cuando un dignatario,

funcionario o trabajador del Estado, en el ejercicio de su cargo, infrinja la ley en
perjuicio de particulares, el Estado o la institución estatal a quien sirva, será
solidariamente responsable por los daños y perjuicios que se causaren. La
responsabilidad civil de los funcionarios y empleados públicos, podrá deducirse
mientras no se hubiere consumado la prescripción, cuyo término será de veinte años.
La responsabilidad criminal se extingue, en este caso, por el transcurso del doble del
tiempo señalado por la ley para la prescripción de la pena. Ni los guatemaltecos ni los
extranjeros, podrán reclamar al Estado, indemnización por daños o perjuicios causados
por movimientos armados o disturbios civiles.
Cuando una persona que esté trabajando en cualquier entidad del Estado, en caso de
causare algún daño a una persona; la entidad para quien trabaja tiene que reparar los
daños causados a la persona.
Además de tener la responsabilidad y obligación de pagar los daños y perjuicios. Así
como también mientras no haya pasado 20 años la persona perjudicada podrá exigir
que se le pague los bienes perdidos.
Prescripción; perdida de un derecho con el paso del tiempo.

La responsabilidad criminal, cuando un funcionario comete un delito, o dependiendo del

delito que cometa el funcionario.

Artículo 166.- Interpelaciones a ministros. Los ministros de Estado, tienen la

obligación de presentarse al Congreso, a fin de contestar las interpelaciones que se les
formulen por uno o más diputados. Se exceptúan aquéllas que se refieran a asuntos
diplomáticos u operaciones militares pendientes.
Las preguntas básicas deben comunicarse al ministro o ministros interpelados, con
cuarenta y ocho horas de anticipación. Ni el Congreso en pleno, ni autoridad alguna,
podrá limitar a los diputados al Congreso el derecho de interpelar, calificar las
preguntas o restringirlas.
Cualquier diputado puede hacer las preguntas adicionales que estime pertinentes
relacionadas con el asunto o asuntos que motiven la interpelación y de ésta podrá
derivarse el planteamiento de un voto de falta de confianza que deberá ser solicitado
por cuatro diputados, por lo menos, y tramitado sin demora, en la misma sesión o en
una de las dos inmediatas siguientes.
“...El control de los actos del Ejecutivo, está en la base del régimen democrático que
establece nuestra Constitución. Las injerencias parlamentarias más importantes en el
Ejecutivo, se producen en materia política, especialmente por el derecho que asiste a
los diputados de interpelar a los Ministros, derecho de los representantes que es muy
amplio, pues la Constitución indica expresamente que no se podrá limitar (Arto. 166),
pudiendo originar un voto de falta de confianza...” Gaceta No. 23, expediente No. 274-
91, página No. 21, sentencia: 18-02-92. Se menciona en: - Gaceta No. 24, expediente
No. 113-92, página No. 24, sentencia: 19-05- 92.

Cuando el congreso controla todas las acciones que haga los ministros o sea el
organismo ejecutivo, los ministros cuando sean citados por los diputados o el
congreso deberán estar presentes ya que es obligación rendir cuentas.
Exceptuando asuntos diplomáticos.
Artículo 167.- Efectos de la interpelación. Cuando se planteare la interpelación de un
ministro, éste no podrá ausentarse del país, ni excusarse de responder en forma
alguna.

Si se emitiere voto de falta de confianza a un ministro, aprobado por no menos de la

mayoría absoluta del total de diputados al Congreso, el ministro presentará
inmediatamente su dimisión. El Presidente de la República podrá aceptarla, pero si
considera en Consejo de Ministros, que el acto o actos censurables al ministro se
ajustan a la conveniencia nacional y a la política del gobierno, el interpelado podrá
recurrir ante el Congreso dentro de los ocho días a partir de la fecha del voto de falta de
confianza. Si no lo hiciere, se le tendrá por separado de su cargo e inhábil para ejercer
el cargo de ministro de Estado por un período no menor de seis meses.
Si el ministro afectado hubiese recurrido ante el Congreso, después de oídas las
explicaciones presentadas y discutido el asunto y ampliada la interpelación, se votará
sobre la ratificación de la falta de confianza, cuya aprobación requerirá el voto
afirmativo de las dos terceras partes que integran el total de diputados al Congreso. Si
se ratificara el voto de falta de confianza, se tendrá al ministro por separado de su cargo
de inmediato.
Se menciona en: - Gaceta No. 6, expediente No. 258-87, página No. 14, sentencia: 01-
12- 87.
En igual forma, se procederá cuando el voto de falta de confianza se emitiere
contra varios ministros y el número no puede exceder de cuatro en cada caso.

- El objetivo de la interpelación tiene el objetivo de que los funcionarios

rindan cuentas y es obligatorio que contesten.
- Cuando los ministros se excusan, pero para eso están los viceministros en
caso de que de verdad no pueda asistir el ministro.

3. ministerio de cultura y deportes

Ministerio de economia
Energía y minas