CENTRO DE ESTUDIOS SUPERIORES

¨JUSTO SIERRA O´REILLY¨

DERECHO PROCESAL PENAL, ACUSATORIO Y ADVERSARIAL

DEFENSA Y FISCALÍA

LIC. ILIANA ELIZABETH ALVAREZ DE LA CRUZ

INTEGRANTES:

ALESSANDRA MAY TRUJILLO

BRAYAN ANTONIO TZUC MAY

CITLALY AMELIA NIETO CORTES

JOSE NARCISO NAVARRETE NIC

5 SEMESTRE GRUPO ¨A¨

 TEORÍA DEL CASO MINISTERIO PÚBLICO EN DEFENSA DE MARÍA DEL
SOCORRO BARRERA SÁNCHEZ

En el mes de agosto del año 2014, en la Ciudad de Morelia cuando la ciudadana

MARIA DEL SOCORRO BARRERA SÁNCHEZ aún contaba con 17 años de edad, bajo
engaños de ALBERTO MARTINEZ LOPEZ alias EL CARITA para obtener un bien
económico, inició una relación sentimental con el referido MARTINEZ LOPEZ a quien
ya conocía desde que ésta tenia 14 años de edad, ALBERTO MARTINEZ LÓPEZ alias
EL CARITA al ver que la denunciante y/o querellante se encontraba vulnerable empezó
a decirle que le gustaba y que quería estar la denunciante, logrando que para el mes
de septiembre del 2014, ya eran novios llegando al grado de sostener relaciones
sexuales, aún sabiendo que la denunciante era una menor de edad, que en ocasiones
este MARTINEZ LOPEZ le daba dinero a MARIA DEL SOCORRO SANCHEZ
BARRERA, para noviembre del año 2014 ALBERTO MARTINEZ LOPEZ le dice a la
SANCHEZ BARRERA que quería que ésta se fuera con él para hacer una vida juntos,
que se vinieran hasta esta Ciudad de México para que ella trabajara, que él había
estado viviendo con otra chava la cual se ponía a trabajar de prostituta, esto es que ella
se metía con señores y le pagaban dinero por tener relaciones y que ese dinero la
chava se lo daba a él y de esa forma vivían y que ALBERTO MARTINEZ LOPEZ le dijo
que si ella aceptaba trabajar de la misma forma como la chava con la que él había
vivido y es cuando MARÍA DEL SOCCORRO SÁNCHEZ acepta trabajar; donde al
llegar ALBERTO MARTINEZ LÓPEZ llevó a MARIA DEL SOCORRO BARRERA
SANCHEZ a una casa que la dijo que rentaba y que ahí vivirían, también le dijo que la
ella tenía que ir a un negocio que se llama El Tahití, que es un bar, lugar a donde
MARIA DEL SOCORRO BARRERA SANCHEZ acudió y empezó a trabajar, que el
trabajo se trataba de que llegaban los clientes y ellos solicitaban el servicio, donde se
realizaban bailes privados y había servicio de relaciones sexuales. MARIA DEL
SOCORRO BARRERA SÁNCHEZ comenzó a trabajar a ese lugar entrando a las 6 de
la tarde y saliendo a las 5 o 6 de la mañana siguiente, que descansaba los domingos
que no abrían el negocio, el dinero que MARIA DEL SOCORRO BARRERA SANCHEZ
sacaba por su trabajo se lo entregaba a ALBERTO MARTINEZ LÓPEZ, quien
únicamente le daba 200 pesos para sus gastos quedándose con el dinero restante
diciéndole que el dinero que le daban lo iba a guardar para comprar cosas, en un
principio ALBERTO MARTINEZ LÓPEZ la trataba muy bien y después la manda a
trabajar en otro bar denominado EL LIQUID GOLD de una zona donde había otros
bares que en dicho establecimiento le pagaban dependiendo de lo que ella tomara con
los clientes, y el dinero que juntó por sus dos semanas de trabajo se lo entregó a
ALBERTO MARTINEZ LÓPEZ quien le dijo que se lo enviara a Morelia mediante
depósitos de Coppel pidiéndole que regresara a Morelia a trabajar, Ya para finales de
marzo de 2015 ALBERTO MARTINEZ LOPEZ le saca un carnet para ponerla a trabajar
en lo que es la calle de Sullivan, en un hotel denominado EL CARRUSEL y ALBERTO
MARTINEZ LOPEZ , donde BARRERA SABNCHEZ llegaba en la tarde como a la 01
una de la tarde y salía como a las 2 dos horas de la mañana siguiente, que se paraba
afuera del hotel donde esperaba que llegaran los clientes para luego ir al hotel EL
CARRUSEL, donde tenía un promedio de 8 a 10 clientes por día y cuando salía se iba
en taxi al hotel donde se quedaba con ALBERTO MARTINEZ LOPEZ y cada vez que
regresaba del trabajo le entregaba el dinero a ALBERTO MARTINEZ SANCHEZ. Para
el mes de abril del 2015 por problemas con ALBERTO MARTINEZ LOPEZ decide ya no
vivir con éste, quien se fue a Morelia quedándose BARRERA SANCHEZ aquí en
México, y solamente le enviaba el dinero por envíos de Coppel a ALBERTO MARTINEZ
LOPEZ, y lo había dejado ya que estaba cansada de ese tipo de vida que tenía
informando vía telefónica de esto al mencionado ALBERTO MARTINEZ LOPEZ que ya
no quería estar con él, mismo quien le dijo que lo esperara para hablar, que él iba a ir a
verla. Finalmente cuando ALBERTO MARTINEZ LOPEZ llegó a ver a MARIA DEL
SOCORRO BARRERA SANCHEZ, la golpeó de manera agresiva afuera del hotel El
Carrusel donde la victima MARIA DEL SOCORRO BARRERA SANCHEZ trabajaba,
para luego llevarla al hotel La Pasadita donde BARRERA SÁNCHEZ se estaba
quedando, y al llegar empieza a golpearla nuevamente, por estas agresiones y
escándalo que hicieron fue que los corren de este hotel, ALBERTO MARTINEZ LÓPEZ
trató de convencer a la víctima para que no lo dejara alegando que la quería mucho y
que no la dejaría en paz, pero convence bajo engaños a MARIA DEL SOCORRO
BARRERA SÁNCHEZ y es que se queda con éste y regresa al trabajo en el hotel El
Carrusel. El día 25 de mayo de 2015 ALBERTO MARTINEZ LÓPEZ le llama vía
telefónica a BARRERA SÁNCHEZ y le dice que es una mentirosa por esta razón la
víctima le dice que mejor cada quien se fuera por su lado, pero nuevamente
MARTINEZ LOPEZ trató de convencerla sin lograrlo; ya para el día miércoles 27 de
mayo le marcan por ALBERTO MARTINEZ LOPEZ diciéndole que le deposite el dinero,
pero la víctima le dijo que no tenía y MARTINEZ LOPEZ le dijo amenazante “órale pues
pinche morra culera, cuídate”, En fecha 29 de mayo MARTINEZ LOPEZ le insiste vía
telefónica a BARRERA SÁNCHEZ para arreglar las cosas pero ella por temor ya le dice
que no quiere regresar con él, pues teme por su seguridad ya que tiene miedo de que
ALBERTO MARTINEZ LOPEZ la busque y le haga algo, pues lo cree capaz de matarla.

Con los hechos presentes, se tiene que el señor ALBERTO MARTINEZ LÓPEZ es el
autor material de la comisión del delito agravado de Trata de Personas previsto y
sancionado en los artículos 10, fracción III, 13 Fracción I, Fracción IV, y 42 Fracción II.
de la Ley General para Prevenir, Sancionar y Erradicar los delitos en Materia de Trata
de Personas y para la Protección y Asistencia a las Víctimas de este delito

Su grado es de autor material y directo en el delito de trata de personas.

 TEORÍA DEL CASO DE LA DEFENSA DE RAQUEL CASTILLO PADILLA

El 20 de Diciembre del año 2014 en la calle Reforma No. 321-5A, Lomas de

Chapultepec. Ciudad de México, alrededor de las 22 horas de ese mismo día, la
acusada de nombre RAQUEL CASTILLO PADILLA tuvo una riña por motivos de
infidelidad y por tener conocimiento de que la amante de su esposo ALEJANDRO
CAMPOS RODRIGUEZ, una riña en la cual ALEJANDRO golpeó y abofeteó a
RAQUEL, quien al tratar de huir de su esposo, tomó un cuchillo para poder defenderse
de los abusos y con el cual apuñaló en el tórax a su esposo para después verlo caer y
consecuentemente irse desangrando, al ver esto, RAQUEL aún en estado de
consternación y shock corrió hacia la vivienda de su vecina CRISTAL FERNANDEZ
MARTINEZ a quien le pidió que llamara a urgencias para auxiliar a su esposo, sin
contarle lo que había hecho; una vez que está llamó a urgencias, ambas se dirigieron al
departamento de RAQUEL y fue ahi donde esta vio que ALEJANDRO estaba tendido
en el suelo con su camisa llena de sangre e inconsciente, hasta que llegó la
ambulancia y posterior a eso la policía.
La señora RAQUEL aún en estado de shock indico a las autoridades que la razón
principal de la discusión que tuvo con ALEJANDRO tenía que ver con que este,
esperaba un hijo con otra mujer, aunado a esto, ellos ya tenían mucho tiempo
discutiendo por razones de dinero y por la infertilidad que RAQUEL presentaba; ella
mencionó que llevaba tiempo que sufría violencia tanto fisica como psicologica de parte
de su esposo, pero que no lo había denunciado porque pensaba que esta cambiaria,
debido a esto, la relación entre ellos era muy tensa y hostil, aunque RAQUEL trataba
de sobrellevar la situación.
Con los hechos presentes en la escena del crimen, se considera a RAQUEL CASTILLO
PADILLA como la actora material de la LEGÍTIMA DEFENSA, previsto en los artículos
21 (causas de exclusión del delito) fracción II (Causas de justificación) inciso a (legítima
defensa), bajo los supuestos previstos en el artículo 228 (Violencia familiar al cónyuge).
De acuerdo a las pruebas recopiladas en favor de RAQUEL CASTILLO PADILLA,
solicitamos que sea juzgada por un caso de LEGÍTIMA DEFENSA. Dado que en las
evidencias se demuestra que la relación entre RAQUEL CASTILLO PADILLA y
ALEJANDRO se basaba en violencia física, verbal y psicológica.
Son datos de prueba:
I. Acta de entrevista a la vecina CRISTAL FERNANDEZ MARTINEZ (quien adjunto
fotos de diversas lesiones que RAQUEL presentó después del abuso)
II. Acta de entrevista a la magistrada y jefa GABRIELA ENRIQUE PONS (quien
informó acerca del estado que tenía RAQUEL el día de los hechos, que se
encontraba pálida y con semblante lamentable)
III. El registro de la llamada hecha al 911 para auxiliar a ALEJANDRO por parte de
CRISTAL incitada por RAQUEL
IV. Informe de pruebas físicas hechas a RAQUEL por parte de los médicos del
Hospital Santa Prisca (detectando lesiones de equimosis en cadera, muslo
izquierdo y antebrazo izquierdo)
V. Informe psicológico hecho por el Hospital Santa Prisca (donde RAQUEL
presentó un ataque de pánico, mostrando síntomas de miedo a morir, dificultad
para respirar, náuseas, palpitaciones cardiacas fuertes, etc)
VI. Testimonio de la doctora en estudios psicológicos ALICIA MARTÍN DE LOS
BOSQUES (quien emitió una opinión donde resume que la mujer que es
enfrentada por su marido con un ánimo de lesionar, se puede ver una reacción
de la mujer de defenderse, sin tener la intención de matar)