CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA CAJAMARCA -

Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE

SEDE TACABAMBA - JR. LIMA 396,
Juez:CARO LOPEZ HERBERT ALBERTO /Servicio Digital - Poder
Judicial del Perú
Fecha: 17/11/2021 19:15:26,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
CAJAMARCA / CHOTA,FIRMA DIGITAL

JUZGADO ESPECIALIZADO CIVIL - Sede Chota

EXPEDIENTE : 00055-2021-0-0610-JR-FC-01
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
CAJAMARCA - Sistema de
MATERIA : TENENCIA
Notificaciones Electronicas SINOE ESPECIALISTA : VERASTEGUI PASTOR MANUELA DEL CARMEN
SEDE CHOTA - JR. ANTONIO
SOTO BURGA S/N,
MINISTERIO PUBLICO: FISCALIA CIVIL Y FAVMILIA DE CHOTA,
Secretario:VERASTEGUI PASTOR
MANUELA DEL CARMEN /Servicio
DEMANDADO : HURTADO REGALADO, ARACELI
Digital - Poder Judicial del Perú
Fecha: 17/11/2021 20:34:49,Razón: DEMANDANTE : VASQUEZ CERQUERA, EDEN
RESOLUCIÓN
JUDICIAL,D.Judicial: CAJAMARCA
/ CHOTA,FIRMA DIGITAL

ACTA DE AUDIENCIA UNICA

I.- INTRODUCCION

En chota siendo las 10:20 de la mañana del día 28 de setiembre del año 2021
presente el juez Herbert Alberto Caro López, asistido por la secretaria de la causa a
fin de llevar a cabo la audiencia programada en el expediente 55-2021 seguido por
Edén Vásquez Cerquera contra Aracely Hurtado Regalado por tenencia de menores
previamente al desarrollo de la tenencia se requiere la acreditación de las partes
procesales.

II.- ACREDITACIÓN.

1.- Demandante: Edén Vásquez Cerquera, DNI. 27429544, 44 años de edad

domiciliado en Chiclayo Av. Imperio Nº 1296 segundo piso, Cel. 972518685.

2.- Abogado defensor: Wilder Orlando Gonzales Delgado patrocinando al Sr. Edén
Vásquez Cerquera colegiatura 1037 domicilio procesal físico la Calle Adriano Novoa
820-Chota, casilla 11262, correo: wildergonzalesdelgado@gmail.com, Cel.
979430451.

3.- Demandada: Araceli Hurtado Regalado soy madre de mis dos menores hijos
dirección calle Andrés Martínez N° 181, DNI 41783177, Cel. 976522285.

4.- Abogado defensor: Luis Alberto Dávalos Vega con registro en el colegio de
abogados libertad 1092, con domicilio procesal en esta ciudad Jirón 30 de agosto
706 segundo piso, ,oficina número 30 con casilla electrónica 57267 teléfono de
contacto 976772811 y correo Luisalbertodavalosvega@gmail.com.

Juez: Estando acreditados ambas partes procesales y exhortarles a las mismas que
procedan en honor a la verdad en el desarrollo de la presente audiencia se procede
a emitir la siguiente resolución.

Resolución Numero: Cuatro

Chota, veintiocho de septiembre
Del año dos mil veintiuno.

AUTOS Y VISTOS; Y CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, el saneamiento es la

etapa procesal en al cual se realiza el examen de la relación jurídico procesal
generada a fín de que sin inconveniente alguno se pueda resolver sobre el fondo del
conflicto de interés genera en un proceso judicial, así como del escrito de demanda
y anexos se aprecia que se reúne los presupuestos procesales y las condiciones de
la acción que se requieren para la persecución de la presente causa. SEGUNDO:
También se debe precisar que no se han interpuesto cuestiones probatorias,
excepciones ni defensas previas por lo que de conformidad con lo prescrito por el
Art.465 del Código Procesal Civil corresponde declarar el saneamiento del proceso y
la existencia de una relación jurídica procesal valida entre las partes, por estas
consideraciones, se resuelve: DECLARO SANEADO EL PROCESO por existir una
relación jurídica procesal válida entre las partes. Notifíquese.-

Juez: Pregunta a las partes procesales si hay alguna observación.

Abogado de la demandante: Ninguna.

Abogado de la demandada: Ninguna.

III.- FIJACIÓN DE HECHOS CONTROVERTIDOS.- En este estado, se fijan los

siguientes puntos controvertidos.

a) DETERMINAR: si corresponder otorgar la tenencia de los menores de Baelia

Ercely Vásquez Hurtado y Romel Gael Vásquez Hurtado a favor del
demandante Edén Vásquez Cerquera y fijar un régimen de visitas a favor de
la demandada Aracely Hurtado Regalado.

Juez: Previamente a continuar con el proceso quiero manifestarles lo siguiente, así

mismo exhortarles que puedan contribuir a llegar a la mejor solución del proceso;
debo indicar que lo que ustedes hayan vivido tanto Ud. Sra. Aracely como Sr. Edén
dejémoslo aparte lamentablemente circunstancias que la única verdad solamente lo
saben ustedes no se pudo consolidar o llegar que su hogar pueda permanecer por
mucho tiempo y llevar una vida en familia conjuntamente con sus hijos por x
motivos la circunstancia únicamente la conocen ustedes este es un proceso que
está de por medio menores y hacer un proceso así no se trata netamente como un
proceso judicial no está de por medio una casa, un terreno o bienes está de por
medio alguna otra situación está de por medio el futuro, el desarrollo, la protección
y el cuidado de sus hijos como recalco si ustedes no tuvieron la capacidad suficiente
para afrontar sus cosas, lamentablemente han llegado hasta el Órgano
Jurisdiccional para que a través de un Juez resuelva lo que ustedes no tuvieron la
capacidad o no tienen la capacidad para resolver sus cosas, entonces sus hijos ya
tienen una edad relativamente de poder discernir entre lo bueno y lo malo, pero
ustedes tienen que saber sobrellevar esta situación a pesar de la edad que tienen
sus hijos, tampoco ni siquiera se imaginan la trascendencia o el gran problema que
se está ocasionando por sus padres; les exhorto señores que podamos llegar a una
mejor solución a través de un acuerdo conciliatorio no en bienestar de ustedes si no
generalmente en bienestar de sus hijos porque señora Araceli y señor Edén ustedes
van hacer sus padres hasta el último día de sus vidas; así que si ya se dieron los
problemas lamentablemente se dieron, pero acá están sus hijos, tienen que
afrontar esa situación, tienen que garantizar el desarrollo integral que los hijos
necesitan, el apoyo el estar en contacto con ambos padres porque lo último que se
debe disponer es retirarle de los padres a los niños, pero ustedes están en la
capacidad; he revisado su expediente he leído sus contestaciones sus argumentos y
siento que ustedes tienen un rencor entre ambos y eso no pueden trasladarle a sus
hijos los menores están en toda su etapa de desarrollo, necesitan de un desarrollo
integral, están en etapa escolar que más adelante van a tomar una carrera
profesional y en qué ambiente se van a desarrollar, en el ambiente que ustedes
están propiciando; no señores ustedes tienen la suficiente capacidad, ambos son
profesionales, ustedes tienen sus virtudes y sus defectos como todo ser humano,
pero tenemos la capacidad suficiente para poder solucionar de la mejor manera
cuando exista de por medio sus menores hijos, los problemas cuando son menores
se tratan como problemas humanos, exhorto a poder llegar a la mejor solución en
este momento de poder tener una tenencia de acuerdo a lo que ustedes podrían
tener esa voluntad en bienestar de sus hijos, acá los menores necesitan el apoyo
de ambos padres, ambos tienen muy buenas condiciones, buenas capacidades por
eso son lo que son en sus centros laborales, pero tienen que tener la capacidad
suficiente para poder buscar el bienestar de sus hijos.

5.- Fiscal: Betty Bravo Malache, Fiscal provincial de la Fiscalía Civil y Familia de
Chota, con domicilio procesal en el Jr. 30 de agosto 881-887, Chota Casilla
Electrónica: 59171, Cel. 938396485.

Abogado parte demandada: Teniendo en cuenta que somos parte demandada,

sin embargo ante la indicación suya, a efectos de poder hacer llegar sobre todo la
preocupación de mi patrocinada y el deseo al mismo tiempo de que este proceso
culmine mediante conciliación señalar que hemos considerado al respecto y en
buena hora de acuerdo a lo que usted ha hecho llegar una apreciación respecto de
la responsabilidad del demandante y demandado en su condición de padres
lógicamente mi patrocinada ya corroborado en el sentido que tiene plena pre
disposición a que este proceso judicial culmine mediante una conciliación me
manifiesta que en ningún momento se ha opuesto a que sus hijos tengan contacto
con su padre el demandante y lógicamente va a poder explicarle con mayor alcance
pero reiteramos hay plena predisposición a que el proceso culmine de manera
conciliatoria le sedo la palabra a mi patrocinada a efectos de que pueda expresar lo
que concierne pertinente respecto a esta posibilidad a un acuerdo conciliatorio.

Demandada: todo lo que usted ha mencionado al inicio yo de verdad estoy muy

agradecida, no soy una mala mujer, soy una persona, soy una madre que quiero lo
mejor para mis hijos y siempre yo he visto lo mejor para mis hijos, nunca he
querido lo malo, siempre le orientado en lo mejor, somos profesionales los dos y
como profesionales yo le mencionado anticipadamente antes de llegar a estos
lugares, yo he conversado muy claramente con él y yo le pedido hemos llegado a
un acuerdo incluso yo le dicho hazlo con tu puño y letra lleguemos a un acuerdo y
no llegar a otros lugares tenemos un acuerdo con el que hicimos como
profesionales pero nunca lo cumplió, él lo que acordamos los dos. Siempre para él
ha sido como un juego como toda la vida para él lo ha visto como un pasatiempo
como si nada hubiese sido enserio luego de esto yo estoy de acuerdo con el no
estoy negándole que él lo vea a mis hijos yo siempre le he dicho él lo ha llamado a
mis hijos, mis hijos no querían irse yo a mis hijos les digo hijos vayan con su padre
vayan a su papá es así déjelo ustedes no van hacer igual pero vayan véanlo
conversen con su papa dialoguen con su papá jueguen yo he sido quien lo ha
mandado porque mis hijos no han querido irse y por muchas razones me da un
poco no quiero mencionarles.

Juez: yo entiendo cómo le repito y les indiqué todo lo que ustedes hayan pasado,
pero ustedes son los únicos que saben cómo ha sido las circunstancias entonces
queremos ver el beneficio de sus hijos, cuál sería su propuesta de Ud. Para efectos
de que podamos llegar a algún acuerdo, que días podría tenerlo su padre a sus
hijos en qué condiciones, eso es lo que quisiera escuchar algo concreto y poder
nosotros escuchar a la otra parte sobre esos términos.

Demandada: Mis hijos estudian a dos cuadras de mi casa ellos están muy cerca a
mi casa yo nunca le he negado y yo a él siempre le dicho sábados y domingos mis
hijos están ahí para que tú los lleves de lunes a viernes tienen que estar conmigo
porque el a pesar de que el no están muy bien yo tengo las pruebas que han dado
mis hijos físicos que ellos ya están asistiendo tienen AD, A, B ellos están muy bien
yo a mis hijos de lunes a viernes los tengo yo sábados y domingo ahí están mis
hijos para que él lo vea hasta es posible desde viernes en la tarde yo no me puedo
agarrar porque yo sé que él es su padre ahí está para que el los lleve porque sé que
es su padre.

Abogado del Demandante: Yo cuando tengo un caso de esta naturaleza de lo que

se está discutiendo primero converso con mi patrocinado de los que se pretende y
hasta donde se puedo llegar y esto fundamentalmente porque soy padre y sigo
siendo hijo y se cuáles son las consecuencias pero en este caso lo que se está
discutiendo y lo que él me ha dicho para poder llegar para poder acceder a la
justicia el ha tenido que pasar muchas cosas y lo ha hecho por la simple razón de
que sus propios hijos hay pruebas de que no llegar a un entendimiento se va a
desarrollar se va ofrecer pruebas están pidiendo que quieren vivir con mi
patrocinado porque no sé qué tipo de problemas, por principio de equidad creo que
ellos han tenido un tiempo mayor, pero le estoy diciendo en ese sentido ahora la
propuesta de la otra parte es un régimen de visita no estamos en un proceso de
régimen de visitas si no de tenencia entonces la propuesta que den las partes es en
función a esta propuesta.

Demandante: Muy agradecido por lo introductorio Sr. Juez, hay edad

preponderante y situación profesional soy docente, de los cuales yo he llegado a
esta situación por pedido de mis hijos, incluso yo tengo los medios probatorios que
ellos me lo piden vivir conmigo porque yo también he vivido la mayor parte del
tiempo con ellos entonces mi contribución es de tener la tenencia y desarrollarlos
en una situación integral como formador que soy en una etapa biopsicosocial para
que lleguen hacer algo en la sociedad entonces con esto quisiera decir de que yo
tengo las mejores posibilidades para la tenencia porque en este caso su mamá no
es la que lo ve si no la que lo ve es su madre porque ella trabaja en un colegio
donde sale a las 7 de la mañana y llega la 1:30 ni siquiera almorzar.

Juez: Alegue lo que corresponda, si existe voluntad para acuerdo conciliatorio,

independientemente de cómo se puedan haber dado las circunstancias, la señora
propone que ella a sus hijos lo tiene de lunes a viernes y los fines de semana podría
tenerlo usted Yo lo corro traslado no lo estoy imponiendo porque es acuerdo de las
partes usted acepta esta propuesta o tendría otra propuesta.

Demandante: No tengo.

IV.- CONCILIACIÓN:

- Se da por frustrada la conciliación.

Juez: Alguna objeción.

Fiscal: ninguna.

V.- ADMISIÓN DE MEDIOS PROBATORIOS:

5.1. Parte demandante: las documentales consistentes en:

 1. Partida de nacimiento de la menor Baelia Ercely y su copia de DNI.

2. Partida de Nacimiento de Rony Gael y Copia de DNI.

3. Dos Boucher de depósitos realizados en la cuenta de la demandada en favor

de sus menores hijos.

4. Copia de apuntes de otros depósitos realizados por parte del demandante.

5. Impresiones fotográficas de diversas tomas a sus menores hijos.

6. Impresiones fotográficas donde aparece con sus menores hijos.

7. Capturas de pantallas de conversaciones sostenidas con la demandada.

8. Impresiones fotográficas publicadas por la demandada.

9. Boletas de pago de la demandada.

10. Recibos de pago cancaneados por los cursos vacacionales en la institución

educativa particular Sigma.

11. Impresiones fotográficas respecto de la vivienda.

12. Copia certificada de denuncia policial por supuesto abandono de hogar

realizado por la demandada.

13. Copia del Boucher de depósito realizados por el demandante a la Cuenta Nº

042-71-691268 del Banco de la Nación.

14. Las declaraciones referenciales de los dos menores cuya tenencia se solicita.

15. Informe que realizaría el equipo multidisciplinario precisándose que esto

deberá realizarse tanto al demandante, demandada y a los menores

16. se admite la visualización y audición del USB que se adjunta al presente en

sus anexos de escrito de demanda.

Juez: no se admite la pericia psicológica toda vez que los elementos psicológicos o
el contenido psicológico de las partes se va a encontrar ya realizado en el informe
que efectuara el equipo multidisciplinario.

5.2. Parte demandada: Documentales consistentes en:

1. Constancia de rendimiento académico de la menor Baelia Erceli Vásquez

Hurtado.

2. Constancia de rendimiento académico del menor Rony Gael Vásquez

Hurtado.

3. Carnet de salud integral de la niña emitido por el Hospital José Soto

Cadenillas de Chota.

4. Carnet de salud integral del menor Romy Gael Vásquez Hurtado.

5. Dos fotografías impresas en la que aparece los menores.

6. Diez fotografías respecto de un inmueble.

7. Copia de demanda de alimentos interpuesta por la ahora demandada en

contra del ahora demandante
Juez: No se admite la declaración referencial de los menores en tanto ya sido
ofrecido por la parte demandante.

Juez: Advirtiéndose que mediante escrito, de fecha 24 de setiembre de 2021, el

demandante presenta medios probatorios extemporáneos escrito que ha sido
corrido traslado a la parte demandada para su absolución, en este acto se requiere
a la parte demandada puede absolver lo que crea conveniente a su derecho
respecto de los medios probatorios extemporáneos corridos traslado.

Abogado parte demandada: En efecto como se había señalado se ha corrido

traslado de medios probatorios extemporáneos según el Art. 167 del Código de los
Niños y Adolescentes y 429 del código procesal civil, si viene es cierto señor Juez
en el escrito en mención mediante el cual se me ha corrido traslado se precisa que
se refiere a hechos que han sido mencionados por mi patrocinada en su escrito de
contestación de demanda no precisa si se refiere a hechos nuevos y consideramos
nosotros de que los mismos deben ser declarados improcedentes ha vida cuenta de
que los documentos que está ofreciendo de que se refiere a una constancia emitida
por el director del centro educativo donde actualmente está laborando el
demandante igualmente respecto de una toma fotográfica de actividades de mi
patrocinada que como consecuencia de la labor que está realizando en su condición
de jefa de un grupo de venta de productos Esika y así mismo una captura de
pantalla consideramos irrelevante al presente proceso, lo que se pretende: 1
argumentar respecto de la imagen del demandante y cuestionar la actividad
económica que realiza mi patrocinada de estos hechos han sido expuesto en el
escrito de demanda y han sido materia de contestación por parte de la defensa de
la parte demandada en ese sentido no consideramos de que no se ajusta a los
presupuestos a efectos de que pueda ser admitidos como nuevos medios
probatorios para su nueva acción correspondiente por eso que en merito a esos
dispositivos legales anteriormente mencionado nos imponemos a que sean
admitidos dichos medios probatorios y solicitamos se declare su improcedencia.

Juez: a fin de poder garantizar el derecho de contradicción que podría alegar de

manera precisa y concisa la parte demandante respecto a lo alegado.

Abogado parte demandante: Conforme yo le he detallado en mi escrito de

medios probatorios estos están referidos a los hechos que ha expuesto la
demandada en su escrito de contestación y justamente tienen pertinencia son
necesarios para la litis por ejemplo en cuanto a que la señora en su contestación
alegado de que mi patrocinado prácticamente tiene una dudosa reputación y su
dignidad está por los suelos parte de eso para contradecir que en los centros
educativos donde él trabajaba él se ha desempeñado correctamente hemos
presentado ese certificado de trabajo en la que se establece que mi patrocinado ha
demostrado puntualidad, honestidad, responsabilidad y eficiencia en todos los
asuntos encomendados y es muy apreciado en la comunidad donde trabaja ese
argumento falaz que ha hecho la parte demandada los otros también tienden a
demostrar que la señora no tiene en su poder a sus menores hijos no ejerce el
cuidado directo si no es la madre también para demostrar que mi patrocinado no se
descuida de sus hijos dentro de las limitaciones se comunica a través de whatsapp
y Messenger entonces consideró que estas pruebas si reúne los requisitos que
establece el Art. 167 del código Niños y Adolescentes concordante con el Art. 429
del Código Procesal Civil aplicado supletoriamente y que su despacho a fin de que
se cumpla con el fin de los medios probatorios que es acreditar los hechos
expuestos por las partes y al final de cuentas crear certeza en su judicatura para
que resuelva la controversia considero que se debe de admitir por haber sido
ofertados como corresponden dentro del plazo que se nos ha notificado con la
Resolución Nº 2.

Juez: A fin de garantizar lo que pueda alegar lo que corresponda Dra. Betty me
confirma si en caso le han corrido traslado sus medios probatorios lo han noticiado.

Fiscal: Si me han corrido traslado, estando a que el Ministerio Público tiene la

calidad de dictaminador en el presente caso y precisando que mi participación en la
audiencia obedece a la declaración de los menores que su despacho ha dispuesto
no tengo ningún pronunciamiento respecto de los medios probatorios ofrecidos.

Juez: Expide la siguiente resolución.

Resolución Numero: Cinco

Chota, veintiocho de setiembre
del año dos mil veintiuno.-

AUTOS, VISTOS Y OIDOS. CONSIDERANDO: PRIMERO: De

conformidad con el Art. 189 del Código Procesal Civil de aplicación supletoria del
presente proceso, los medios probatorios deben ser ofrecidos por las partes en los
actos postulatorios es decir como regla general se entiende que luego de ello
precluye la oportunidad para ofrecerlos, sin embargo se ha fijado una regla
excepcional que es la posibilidad de admitir medios probatorios extemporáneos; tal
es así que el Art. 429 del mismo código, prescribe que después de interpuesta la
demanda sólo pueden ser ofrecidos lo medios probatorios referidos a hechos
nuevos y a los mencionados por la parte al contestar la demanda o reconvenir de
presentarse documentos el Juez correrá traslado a la otra parte para que dentro del
plazo de Ley reconozca o absuelva lo que crea conveniente. SEGUNDO: Entonces
los medios probatorios extemporáneos se restringen a dos supuestos, esto es a que
se refieran a hechos nuevos y a los mencionados por la otra parte al contestar la
demanda, debiendo precisar que en ambos supuestos los medios probatorios tienen
que tener relación directa con la pretensión al desentrañarse o dilucidarse en el
proceso del cual se pretende su pronunciamiento de fondo. TERCERO: Los medios
probatorios ofrecidos por la parte demandante consisten en: constancia de
desempeño laboral del demandado, así como control de asistencia, tomas
fotográficas de la demandada captura de pantalla de conversaciones, captura de
pantalla de clases virtuales; a efectos, según su alegación de que los mismos
constituyen medios probatorios en tanto acreditan o desvirtúan lo alegado por la
parte demandada en su escrito de absolución de demanda respecto a que el
demandado si tendría buen desempeño laboral, así como buena relación o
comunicación continua con sus menores. CUARTO: Al respecto, se debe tomar en
cuenta que la pretensión en el presente proceso, está destinada a determinar la
tenencia referida principalmente a la tutela y cuidado de los menores Baelia Ercely
y Romi Gael Vásquez Hurtado, siendo que los alcances de la tenencia permite que
los menores principalmente no se encuentren desprotegidos y carezcan de los
servicios básicos que permitan su desarrollo integral como persona, es así que el
ordenamiento jurídico y la administración de justicia tienen una labor fundamental
al resolver casos en concreto donde la tenencia de un menor se encuentre en
conflicto y requiere de una decisión que se enmarque en el interés superior del
niño. QUINTO: En ese sentido, de los medios probatorios ofrecidos por la parte
demandante se advierte que los mismos no tienen relación directa respecto de la
pretensión a determinarse en el presente proceso, se exige que el medio probatorio
tenga una relación directa o indirecta con el hecho que es objeto del proceso y
atendiendo a la naturaleza de la pretensión, esto es a la tenencia o custodia
respecto de los menores es que los mismos resultarían impertinentes para la
resolución del conflicto; más aún si ya se ha admitido el medio probatorio como es
el informe multidisciplinario que debe desarrollar la oficina correspondiente de esta
Corte, en la cual se contara con los elementos necesarios y suficientes para poder
dilucidar la controversia; por lo que se debe desestimar los medios probatorios
presentados por la parte demandante. SEXTO: No obstante a ello, cabe precisar de
que los medios probatorios van hacer valorados de forma conjunta a efectos de
emitir un valido pronunciamiento de fondo respecto de la pretensión instaurada en
autos; pues la negación de estos medios probatorios no implica necesariamente el
desamparo de la pretensión solicitada por el demandante, pues el mismo se
dilucidará luego del desarrollo del presente proceso y en su oportunidad emitir un
válido pronunciamiento ajustado a derecho y conforme a las pruebas pertinentes y
adecuadas que se han admitido en el apartado correspondiente; por tales
consideraciones; SE RESUELVE: DECLARAR IMPROCEDENTE los medios
probatorios extemporáneos presentados por la parte demandante en su escrito
obrante a folios 171 a 174 escrito de fecha 24 de setiembre del 2021,
NOTIFICANDOSE en este acto a las partes presentes por la parte demandante.

Parte demandante: Formulamos recurso de apelación debiendo sustentar dentro

del plazo que legalmente Ud. Otorgue.

Juez: Se tiene por formulado el recurso de apelación por la parte demandante a la

resolución antes emitida, para lo cual se le concede el plazo de tres días a fin de
que formalice dicho recurso, bajo percibimiento de tenerlo por no presentado.

Parte demandada: conforme

Ministerio Público: Conforme

VI.- ACTUACION DE LOS MEDIOS PROBATORIOS:

Juez: Tomando en consideración que la parte demandante ha ofrecido entre otros

medios probatorios las declaraciones referenciales de los dos menores de los cuales
se solicita su tenencia, en ese sentido se requieren en este acto a la parte
demandada quien ostenta a la fecha en su poder a los menores si se encuentran
presente los mismos a fin de tomar su declaración correspondiente.

En este acto a fin de poder actuar el medio probatorio consistente en la declaración

de los menores, se adjuntado un pliego interrogatorio lo cual obra a folios 97, por lo
que se procede al desglose correspondiente a efectos de poder formular las
preguntas respectivas, el mismo que se encuentra suscrito por la parte demandante
y procede el juez de la causa a rubricar dicho pliego interrogatorio.

Declaración de la menor Baelia Ercely Vásquez Hurtado.

Preguntas realizadas por el señor juez:

Quien te habla es Herbert Caro soy el Juez del Juzgado Civil de Chota te voy hacer
unas preguntas, pero quiero que me respondas con absoluta verdad, tú ya tienes
11 añitos y sabes que es bueno y que es malo, sabes que es mentir y que es decir
la verdad. Nosotros estamos para ayudarte y protegerte juntamente con tus papás.

Cómo se llama tu mamá

Aracely
Tu papá

Edén

Cómo te has llevado antes con tu papá y como te llevas ahora

Me llevo súper bien.

Cuéntame cómo es súper bien

Ósea bien porque me trata muy bien mi papá

Que te dice tu papá

Que me quiere mucho y que voy a estar ahí con él

Tu papá va a visitarte

Si por supuesto

Cada que tiempo

Los sábados y los domingos

Todas las semanas o algunas semanas

Él también trabaja en Catache de lunes a viernes y no tiene tiempo casi para verme
entonces he decidido que él puede venir para acá los sábados y los domingos y de
lunes a viernes me quedo con mi mamá porque yo también tengo clases.

Y cuando viene tu papá a verte como te llevas con él que hacen

Nos vamos a pasear o si no me lleva a mi tía Elsa, me ayuda con mis tareas
jugamos en el parque de juego.

Quien cubre tus gastos de alimentación de tu colegio de tu ropa

Los dos mi papá me compra cosas también y mi mamá también

Cómo te llevas con tu mamá

Bien tranquilo

Juez: Tomando en consideración que está presente la Representante del Ministerio

Público quien puede velar por los intereses de la menor, se solicita al Dr. Luis
Alberto que su patrocinada se pueda retirar por favor, está garantizando la
declaración de la menor porque está presente el papá y la Representante del
Ministerio Publico, pues se ha visto los gestos que hace la menor y se quiere
obtener una declaración espontánea y natural.

Como te llevas con tu mamá

Bien ella a veces me lleva a chota y a veces no porque le llama la Rosita la que le
ayuda en su trabajo.

Que tiempo va a Chota ella

Cuando le llama rosita nomás se va

Cuéntame cómo te llevas con tu mami

Bien
Porque bien

Porque me lleva a pasear o a veces me deja en la casa porque estoy haciendo mis
tareas o a veces no quiero ir tampoco.

Quienes te enseñan tus tareas cuando estás en tu casa

Cuando no se me enseña mi mamá y después lo hago sola porque la profesora nos

enseña bien.

Tu mamá en algún momento te ha maltratado.

No

Y tu papá en algún momento te ha maltratado.

No ninguna vez

Me dices que con tu mamá estas de lunes a viernes, en dónde vives

En lajas en su casa de mi mamá o en mi mamita

Como en tu mamita quién es tu mamita.

Mi mamita se llama Zenaida ella es mi abuelita

Tu abuelita vive en la misma casa

En otra casa está a ladito de mi casa y ahí a veces nos vamos almorzar o a veces
hacemos nosotros nuestro almuerzo.

Y tu mamá siempre está con ustedes

Sí, pero a veces se va a Chota

Me puedes precisar a veces cuantas veces y que tiempo se demora

Si se demora hasta las 12 porque viene almorzar y se queda haciendo sus papeles
y si está adentro en la tienda nos vamos hacer nuestro libro.

A qué horas se va ella a Chota.

A veces a las 11 se va un rato o si no se va a la una y regresa a las 3

Y cuéntame te sientes a gusto viviendo con tu mamá

Si porque tengo mi cuarto sola, tengo a mi hermano a mi abuelita.

Te gustaría vivir con tu papá

Si porqué él tiene su casa en Chiclayo y me ha hecho mi cuarto para mí y porque

ahí tengo amiguitas y porque él me quiere mucho.

Juez: Tomando en consideración de manera precisa y de una forma de acuerdo a la

edad que tiene la menor podría acceder el uso de la palabra a la parte demandante
si en caso tuviera que realizar alguna pregunta más por mi intermedio para poder
hacerle presente a la menor.

Preguntas realizadas por el abogado defensor de la parte demandante:

Si solamente para que diga quién para más en la casa su mamá o su

mamita
Las dos porque mi mamá a veces se va a Chota y mi mamita no sale tampoco no le
gusta salir a mi mamita.

Preguntas realizadas por el abogado defensor de la parte demandada:

Ninguna pregunta.

Preguntas realizadas por la Fiscal:

Si para que diga cuantos hermanos tiene, si conforme ha referido que sale
LOS fines de semana con su papá si podría precisar si cuando sale también
los acompaña su hermano.

Salimos los dos con mi hermano y conmigo.

Declaración del Menor Romi Gael Vásquez Hurtado

Cuántos años tienes: 9 años

Cómo te llamas: Romi Gael

Estudias: sí

En qué grado estas: tercer grado.

Preguntas realizadas por el señor juez:

Tu sabes que es bueno y que es malo yo te voy a preguntar y tú vas a contestas

con absoluta verdad porque tú sabes que mentir es malo

Con quien vives

Vivo con mi mamá ARACELY

Donde vives: en Lajas

Con quién más vives: con mi hermana, con mi abuelita, con mi mamá con mi tio
Fidel y con mis otros primos.

En la casa donde vives sabes de quien es la casa.

Si de mi mamá

Haber me puedes decir el nombre

Aracely Hurtado Regalado

Con tu papá como te llevas

Bien algunas veces me trata medio mal peor nos llevamos bien.

Porque te trata mal cuéntame

Algunas veces porque no hago la tarea y no le escucho no le hago caso.

Como él te corrige.

Algunas veces me grita solo me corrige.

Que te dice:

Que haga la tarea y que lo haga caso.

Tu papa te visita
Algunas veces cuando tiene tiempo porque a veces no tiene tiempo.

Que días o cada que tiempo

Algunas veces fin de me so para navidad.

Todos los fines de semana

Algunas veces los fines de semana.

Quien cubre tus gastos de alimentación de tu ropa quien te compra

Mi mamá y ropa y comida mi papá.

Como te llevas con tu mamá

Bien me cuida me cocina me lava la ropa me compra mis cosas mis útiles escolares.

Algunas ves tu mama te ha maltratado

Si es que mi mama se fue a mi mamita y me dijo que no agarre el celular, entonces

yo lo agarre quería ver videos y entonces lo puse en YouTube y se malogro más.

Y te corrigió y que te dijo

Si me dijo que no lo agarre el celular hasta que lo acomode.

Te ha maltratado en algunas ves

No

Tu papá

No él no me presta celular solo me presta cuando no hay nada que hace o cuando
estoy aburrido

Tu papa en algún momento te ha llamado la atención te ha maltratado.

Si una vez cuando no hice la tarea me grito

Que te digo

No me acuerdo.

Cómo te sientes viviendo con tu mamá

Bien ella me cocina me lava y me compra mis útiles escolares o también algunas
veces me compra ropa.

Te gustaría vivir con tu mamá

Si

Te gustaría vivir con tu papá.

Si también

Solo quisieras vivir con tu mamá, solo con tu papá

Lo he pensado y quiero vivir de lunes a viernes con mi papá y sábado y domingo

con mi mamá.

Preguntas realizadas por el abogado parte demandante:

Porque murmuro tanto al contestar su pregunta suya si quería vivir con su
madre

Juez: Dr. Eso se deja constancia no es pregunta.

Alguna otra pregunta: Ninguna.

Preguntas realizadas por el abogado de la Parte demandada: Ninguna

Preguntas realizadas por la Fiscal: Ninguna.

Juez: Continuando con el desarrollo de la audiencia vamos a proceder:

Actuar los otros medios probatorios: se actúa las documentales descritas en el

apartado de la admisión de medios probatorios por la parte demandante; así mismo
teniendo en consideración que se ha ofrecido como medio probatorio el informe
socioeconómico; en tal sentido a fin de que se practique dicho informe se debe
OFICIAR a la oficina correspondiente de la Corte Superior de Justicia de
Cajamarca, a fin de que practique dicho informe multidisciplinario en el cual
también se va evaluar los elementos correspondientes, de tal forma que permita
dilucidar la presente controversia esto es circunscribiéndose a la tenencia de los
menores antes indicados. De igual forma se va a proceder a ver la visualización y
audición de un USB, se procede al desglose correspondiente y se procede a
visualizar lo que contiene el mismo ofrecido por la parte demandante.

En vista de que tenemos problemas tecnológicos a efectos de poder reproducir

para las partes lo que contiene el USB, se deja constancia que según la
visualización he podido ver, existen 5 carpetas una carpeta donde dice audios
ARACELY, segunda carpeta con el nombre audios GAEL, tercera carpeta que dice
Carpeta pedagógica 2020 GAEL, cuarta carpeta que dice videos BAELIA, y una
quinta carpeta que dice videos GAEL; por lo que se debe suspender la presente
audiencia, toda vez que no se cuenta con los medios tecnológicos necesarios a fin
de poder visualizar dichas carpetas presentadas como medios probatorios por la
parte demandante, para llevarse en una próxima fecha; sin perjuicio de ello
también ver la posibilidad de que estas carpetas puedan grabarse en un CD y poder
alcanzarlo a la parte demandada para que en la próxima audiencia ya podamos
tener mayor facilidad para desarrollarlo a la misma.

Parte demandante: Conforme.

Parte demandada: Ningún inconveniente.

Ministerio Público: Ninguna observación.

Juez: Tomando en consideración que no se cuenta con los medios tecnológicos a

efectos de visualizar los medios probatorios, consistentes en carpetas contenidas en
un USB ofrecida por la parte demandante, se procede a SUSPENDER la misma y
será continuada el día MARTES 23 DE NOVIEMBRE DEL 2021 A HORAS 10 DE
LA MAÑANA, para cuya fecha ya deberá haberse oficiado al equipo
multidisciplinario de la Corte Superior de Justicia de Cajamarca notificándose en
este acto a las partes presentes a quienes se les requiere la confirmación de la
fecha y la hora.

Parte demandante: Conforme.

Parte demandada: Conforme.

Ministerio Público: Conforme.

Concluye la presente audiencia cerrando la grabación de audio y video.