Universidad de Cartagena

Ingeniería Química
Tecnología del carbón

Taller carboquímica
Estudiante: Brayan Novoa
Conteste las preguntas de la 1 a la 3 de acuerdo con el artículo: “Investigation and optimization
analysis on deployment of China coal chemical industry under carbon emission constraints”.

1. Al analizar la figura 1, qué producto presenta el mayor rendimiento en:

a. El sector carboquímico tradicional: COKE
b. El sector carboquímico avanzado (coal-to-liquid or gas fuels): TARH
c. El sector carboquímico avanzado (coal-to-alternative petroleum products): MTO

2. Al analizar la figura 2, ¿Qué sector (carboquímico tradicional o carboquímico avanzado) genera

mayores emisiones de CO2 y consume mayores cantidades de agua y energía? ¿A qué se atribuye
este comportamiento?
R// el sector carboquimico avanzado cuenta con una mucho mayor generación de CO2 y consume
mucha más agua y energía que el sector carboquimico tradicional, esto se atribuye a que los
procesos de producción para obtener carbón avanzado llevados a cabo en este sector son mucho
más intensos lo cual genera un mayor consumo de energía y agua. También la relación de carbón
estándar necesitado para obtención del producto es de 3/1, es decir, se necesitan 3 toneladas de
carbón estándar para generar 1 de producto lo cual conlleva a un incremento muy considerable en
las emisiones de CO2. Por estas razones el sector carboquimico avanzado genera mayor CO2 y
consume más energía y agua

3. Al analizar la figura 10, ¿Que aspecto, de los representados por las barras (international
coperation, CCS & CCUS, etc), contribuiría en mayor medida a disminuir las emisiones de CO2?
¿Por qué?
R//A corto plazo (ahora 2020), el desarrollo de tecnologías avanzadas y la eliminación de la
capacidad de producción reducida, la optimización de la infraestructura industrial y la mejora del
umbral de admisión, según el nivel de tecnología y los requisitos ambientales, son las principales
áreas de enfoque para aumentar la eficiencia energética de toda la industria química del carbón, que
es de 120 a 240 Mt de CO2 por año, lo que conducirá a una reducción de las emisiones de CO2.
En el período de mediano a largo plazo (2030-2050), el fortalecimiento de la conversión de energía,
la mejora de la eficiencia energética y la sustitución de combustibles no fósiles son los medios
principales, que contribuyen aproximadamente> 60% a la RCE. También deberían introducirse
otros CERM, como CCS y CCUS, la cooperación energética internacional y el comercio de
emisiones de carbono. Sin embargo, debe tenerse en cuenta cómo se implementan tecnologías
costosas a escala comercial para reducir las emisiones de CO2 porque esto puede influir
significativamente en las emisiones de CO2 por valor unitario del PIB. El CPUAVC se reducirá
significativamente, mediante la implementación de una gran cantidad de CERM o tecnologías, a
0,91 kg / USD y 0,46 kg / USD en 2030 y 2050, respectivamente. En resumen, la actualización de la
tecnología para mejorar la eficiencia energética es la estrategia principal para reducir las emisiones
de la industria química del carbón tanto a corto, mediano como a largo plazo.

Conteste las preguntas 4 y 5 de acuerdo con el artículo: “Hybrid Energy System for a Coal-Based
Chemical Industry”.

4. Al revisar lo planteado bajo el título Economic Feasibility Analysis of Hybrid Energy Systems
a. ¿Qué importancia tiene el proceso de electrolisis del agua en los sistemas híbridos?
R// En este sistema, la electrólisis de agua asistida por energía solar / nuclear / eólica se aplica para
producir hidrógeno16,37–39 con el fin de ajustar la relación H / C del gas de síntesis. Lo cual
permite eliminar la unidad de cambio agua-gas y reducir significativamente las emisiones de CO2
b. ¿Por qué se podrían obtener emisiones de cero carbonos en sistemas híbridos que utilicen
biomasa?
R// la biomasa es una forma eficaz de aliviar las presiones de la escasez de recursos energéticos
convencionales y la grave contaminación ambiental. la biomasa se puede gasificar para producir
combustible y productos químicos.40,41 y la cantidad de CO2 absorbido durante el crecimiento de
la biomasa es casi equivalente a la cantidad de CO2 producido durante el proceso de combustión,
por lo que es posible lograr cero emisiones de carbono en un sistema basado en biomasa.
5. Al revisar lo planteado bajo el título Carbon Tax Impact on the Economic Competitiveness of
Hybrid Energy System ¿Qué papel cumple el impuesto al carbono en cuanto al desarrollo y
viabilidad económica de sistemas híbridos?
R//Una de las herramientas más rentables para la reducción de emisiones, el impuesto al carbono ha
atraído una atención considerable por parte de organizaciones internacionales y gobiernos. el
impuesto al carbono que cumple con los objetivos de temperatura del acuerdo de París debería
alcanzar un nivel de $ 40-80 / ton. en 2020 y $ 50–100 / tonelada en 2030. Tomando el sistema de
producción de metanol como ejemplo, para lograr el mismo costo de producción que el del sistema
tradicional de carbón a metanol basado en el precio del carbón de $ 79,4 / tonelada, el precio de la
energía nuclear y eólica en el sistema híbrido debe oscilar entre $ 23,4– $ 47,1 / MWh y $ 17,5– $
35,1 / MWh, respectivamente, y el precio de la energía solar debe ser inferior a 23,3 $ / MWh. Por
lo tanto, según el supuesto del precio de la electricidad en la Tabla 2, cuando el impuesto al carbono
sea superior a $ 26,2 / ton CO2e, el sistema integrado de carbón a metanol de energía nuclear se
volverá competitivo; cuando el impuesto al carbono sea superior a $ 11,4 / ton CO2e, el sistema
integrado de carbón a metanol de energía eólica será competitivo. Debido al alto precio de la
generación de energía solar fotovoltaica, el sistema integrado de carbón a metanol con energía solar
se encuentra en desventaja competitiva a corto plazo.