COMPARACIÓN ENTRE LA ARQUITECTURA ROMANA Y LA GRIEGA

DARWIN YESID BANGUERO NAVAS

DOC. BONAR SAABEDRA

EDAD MEDIA

ARQUITECTURA
SEGUNDO SEMESTRE

JORNADA NOCTURNA

FUNDACIÓN UNIVERSITARIA DE POPAYÁN

SEDE NORTE
 COMPARACIÓN ENTRE LA ARQUITECTURA ROMANA Y LA GRIEGA
La arquitectura romana  es probablemente uno de los testimonios más significativos de
la civilización romana ya se que se caracteriza por haber adoptado el lenguaje externo de
la arquitectura griega clásica a la cual le agrego varias innovaciones originales Los dos
estilos a menudo se consideran un cuerpo, lo que se conoce como arquitectura clásica.
La arquitectura romana floreció en la República romana y más aún bajo el Imperio,
cuando se construyó la gran mayoría de los edificios supervivientes.
En la arquitectura romana se utilizaron nuevos materiales tales como el hormigón romano
también se utilizaron nuevas tecnologías como el arco de medio punto, la arcada,
la bóveda y la cúpula para hacer edificios que normalmente eran fuertes y bien diseñados.
También podemos resaltar que las construcciones de la antigua roma son unos de los
testimonios y más importantes de este periodo en la historia y de la civilización romana
Podemos ver que los romanos y los griegos tenían diferentes materiales para las
construcciones Ya que los romanos materiales que utilizaron los romanos eran muy
variados como, por ejemplo: piedra cortada en sillares regulares y dispuestas a soga y
tizón, hormigón, ladrillo, mampuesto, madera, cuando el material era pobre se solía
revestir con estucado, placas de mármol con ornamentación de mosaicos o pintura.
Mientras que los griegos para realizar sus edificios, usaron adobe, madera. terracota y
piedra. En los primeros momentos se utilizó el adobe y la madera, posteriores elementos
en piedra recuerdan ese precedente de madera, como los triglifos, que se corresponden
con los extremos de las vigas, las metopas, los espacios entre ellas y las gotas que serían
los listones utilizados para realizar el montaje. El material más usado fue la piedra,
desde calizas duras pero solo no se dio esas diferencias en los materiales si no también
en las técnicas de construcción ya que los romanos emplearon profundamente el arco y la
bóveda. Ésta no se forma con dovelas de piedra aparejada (salvo en algunas
construcciones asiáticas), como se disponía en la bóveda etrusca, sino de una masa
confeccionada con puzolana y cascajo. Las bóvedas solían tener gruesos arcos de
ladrillo, ya paralelos, ya diagonales pero embebidos en la bóveda misma, que servían
como sujeción provisional y como refuerzo interior de la bóveda. Un ejemplo soberbio es
la cúpula del Panteón de Agripa en Roma. Y los griegos Tenían siempre en las fachadas
principales (las más cortas) un número de columnas par, y dependiendo del número de
columnas se llaman de distinta manera: cuando tiene cuatro, tetrástilo; si son seis,
hexástilo; si son ocho, octóstilo; si fueran diez, decástilo y con doce, dodecástilo. De este
modo, se marca el eje con un hueco. Las columnas de los lados, sin embargo, eran
impares, habitualmente el doble que en las principales más una.
Los griegos y los romanos también se recuerdan históricamente por sus contribuciones a
la arquitectura del edificio actual. Â Los Griegos fueron responsables de incorporar tres
estilos diferentes de la configuración: Corintia, dórico jónico. Los romanos se adaptaron
los tres órdenes griegos (dórico, jónico y corintio) y el etrusco, y apareció el conocido
como orden compuesto que llegó a ser el preferido por los romanos. Se utilizaron con
frecuencia la superposición de los estilos arquitectónicos, quedando el más sencillo y
robusto debajo del más elegante y delicado. Podemos observar también que la
arquitectura griega se destacaba mas por honrar a las divinidades mientras que la
romana se destaco por obras que representaban victorias militares.