Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
1. INFORMACIÓN BÁSICA
2- DESCRIPCIÓN GENERAL
“Hablar de discurso es, ante todo, hablar de una práctica social, de una forma de
acción entre las personas que se articula a partir del uso lingüístico
contextualizado, ya sea oral o escrito. El discurso es parte de la vida social y a la
vez crea vida social” (Calsamiglia, 2004, p 15)
Como se puede apreciar en estas citas, hablar de discursos implica hablar de uno de los
hechos más humanos que hay, esto justifica que los estudios en AD (Análisis de
Discurso) se consideran de carácter interdisciplinario, pues en su interpretación se vincula
diferentes áreas del saber como: la lingüística, la etnografía, la sociología, la psicología,
Si usted ha accedido a este formato a través de un medio diferente al sitio
entre otras, que ven en esta perspectiva, un escenario de interpretación
http://www.unicordoba.edu.co/index.php/documentos-sigec/documentos-calidad de la que
asegúrese realidad
ésta esyla
versión vigente
de las relaciones humanas.
CÓDIGO:
UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA FDOC-088
VERSIÓN: 03
EMISIÓN:
08/03/2021
PLAN DE CURSO PAGINA
4 DE 14
Hoy más que nunca las teorías sobre el discurso se actualizan para pensar en
nuestra condición humana, en la necesidad de entendernos y buscar vías que
posibiliten el diálogo empático entre seres humanos, por ello, este curso también
está orientado al estudio y desarrollo de una de las tecnologías cognitivas más
estudiadas desde la antigüedad: la argumentación, cuyo conocimiento ha permitido
a los individuos transitar de las necesidades básicas a las necesidades simbólicas:
el acuerdo, el consenso, la inteligencia social, la cooperación, la explotación de
fuentes informativas o productivas, etc. Argumentar es una actividad colectiva que
resulta mutualmente beneficiosa y coordina la toma de decisiones sobre los nuevos
3- cursos de acción de un agente o individuo (Santibañez, 2018).
JUSTIFICACIÓN
Este seminario se plantea como un curso introductorio y general sobre Análisis del Discurso
en el marco de la formación de un estudiante de pregrado en la licenciatura en
humanidades y lengua castellana. Como se trata de un solo seminario de este tipo en la
carrera, se expondrá desde el inicio al estudiante a una perspectiva de tipo dialógico cuyos
instrumentos de análisis permiten evidenciar aspectos sociales y culturales en el lenguaje
en uso: los discursos. Se buscará una comprensión de la importancia (i) de la organización
textual para la comprensión de los textos; (ii) de la dinámica enunciativa de los textos y su
relación con los procesos argumentativos; (iii) del desarrollo de una actitud analítica y crítica
que permita al estudiante acercarse al texto y develar en ellos fenómenos ideológicos en
relación con el ejercicio del poder en diferentes esferas sociales.
Esta vez se hará un mayor énfasis en la relación análisis del discurso y argumentación. Se
espera además que los aspectos abordados en el seminario ofrezcan una visión pertinente
del análisis del discurso para el abordaje de la enseñanza de la lengua materna desde una
perspectiva discursiva.
4. PROPÓSITOS DE FORMACIÓN
5. COMPETENCIAS
a. Específicas
b. Transversales
6. El estudiante desarrolla una actitud crítica y reflexiva al enfrentarse a diversos tipos
de texto
7. El estudiante domina diversos tipos de textos, en especial científicos
8. El estudiante presenta mejores habilidades lectoras
9. CONTENIDOS
4- Exposición grupal
¿Las relaciones de Aproximaciones a la noción de (vídeo)
fuerza social se pueden ethos Negrete (2021) - El discurso y las
leer en los enunciados? ideologías
“La orientación social de la - La subjetividad en
¿Qué tiene que ver el argumentación en el discurso, una el lenguaje
discurso con la propuesta integrativa” (Martínez, - Relaciones de
argumentación? 2015) fuerza social,
¿dónde?
¿Es el discurso Estructuras ideológicas del 5- Taller analítico
manipulatorio? discurso (Van Dijk) 6- Tertulia alrededor de
las teorías
LECTURAS ADICIONALES NO estudiadas
¿Discurso ético, racional OBLIGATORIAS: 7- Proyecto analítico
o pasional? ¿Cuál es tu
ethos? “La doble identidad del sujeto”
Charaudeau
“Emociones y argumentación”
Plantin
Sesiones: 7-12
13. BIBLIOGRAFÍA
2. CALSAMIGLIA Y TUSON (1999) Las cosas del decir. Manual de análisis del discurso. Ed.
Ariel, Lingüística. Barcelona.
3. CHARAUDEAU, P. (2004) «La problemática de los géneros. De la situación a la construcción
textual» en Revista Signos. Universidad Católica de Valparaíso. Chile. En
www.scielo.cl/signos.htm
4. DUCROT (1986) Polifonía y argumentación. ECL. Universidad del Valle
5. FAIRCLOUGH N. (1995) Critical discourse analysis. The critical study of language. Social life
series. Longman. London.
6. HALLIDAY M.A.K. Y HASAN R. (1976) Cohesion in English. Longman, London.
7. MARAFIOTI R.(2003) Los patrones de la argumentación. La argumentación en los clásicos y en
el siglo XX. Editorial Biblos. Buenos Aires. Argentina
8. MARTINEZ M. C. (2004) “El procesamiento multinivel del texto escrito. ¿Un giro discursivo en
los estudios sobre comprensión?” www.unesco-lectura.univalle.edu.co
9. MARTINEZ M. C. (2005b) La construcción del proceso argumentativo en el discurso.
Perspectivas teóricas y trabajos prácticos. Cátedra UNESCO Lectura y Escritura, Editorial Taller
de Artes gráficas Facultad de Humanidades, Universidad del Valle. Cali, Colombia.
10. MARTINEZ M.C. (2001) Análisis del discurso y práctica pedagógica. Una propuesta para
leer, escribir y aprender mejor. Editorial Homo Sapiens. Argentina.
11. MARTINEZ M.C. (2006) Curso virtual para el Desarrollo de estrategias de comprensión y
composición de textos (6 módulos). DINTEV- Cátedra UNESCO con el auspicio de la
Gobernación del Valle. Campus Virtual Univalle
12. van EEMEREN, GROOTENDORST, JACKSON Y JACOBS (1993) Reconstructing
argumentative discourse. Studies in rhetoric and communication The University of Alabama
Press.
13. van DIJK T. (2006) “Discurso y manipulación. Discusión teórica y algunas aplicaciones”.
Revista signos. Estudios de lingüística Vol.39 (60). En www.scielo.cl/signos.htm
14. WODAK Y MEYER (2003) Métodos de análisis crítico del discurso. Editorial Gedisa.
Barcelona.
RECOMENDADOS
1. AMOSSY R. et al (1999) Images de soi dans le discours. La construction de l’ethos. Textes de
base. Collection Sciences des discours. Edit. Délachaux et Niestlé, Lausanne, Paris.
2. BAJTIN M.M. (1997:1924) “La palabra en la vida y la palabra en la poesía. Hacia una poética
sociológica” en Hacia una filosofía del acto ético. De los borradores y otros escritos. Editorial
Anthropos. Estudios culturales, Editorial Universidad de Puerto Rico.(P. 82-106 a 137).
3. CHARAUDEAU, Patrick y MAINGUENEAU D. (2005) Diccionario de análisis del discurso.
Amorrortu Editores. Buenos Aires (688pgs).
4. MARTINEZ M. C. (2002) Estrategias de Lecturas y Escritura de textos. Perspectivas teóricas y
talleres. Cátedra UNESCO Lectura y Escritura. Editorial Taller de Artes gráficas Facultad de
Humanidades, Universidad del Valle.
5. MARTINEZ M. C. y otros (2005c) Didáctica del discurso. Talleres. Cátedra UNESCO Lectura y
Escritura, Editorial Taller de Artes gráficas Facultad de Humanidades, Universidad del Valle.
Cali, Colombia.
6. van DIJK (2003) Ideología y discurso. Editorial Ariel, Lingüística. Barcelona.
7. van DIJK T. (2006) “Discurso y manipulación. Discusión teórica y algunas aplicaciones”. Revista
signos. Estudios de lingüística Vol.39 (60). En www.scielo.cl/signos.htm