Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
me
Estadí
stico
Marzo, 2020
Título
Estudio para conocer el porcentaje de aprobación de la gestión del
ayuntamiento en cuestiones medioambientales en una ciudad.
Realizado en una población de 1400 personas; tomando muestras
representativas aleatorias, de hombres y mujeres, en un rango de
edad desde los 10 años hasta los 99, estratificados en tres grupos
(Jóvenes, Adultos y Mayores).
Resumen
El objetivo de este informe es desglosar las respectivas etapas realizadas durante el
estudio sobre el porcentaje de aprobación de la gestión del ayuntamiento de una ciudad en
relación a cuestiones medioambientales. La población estudiada estuvo comprendida en
1400 personas estratificadas en jóvenes (10-24 años), adultos (25-60 año) y adultos
mayores (mayores de 60 años), se tomaron muestras para cada respectivo estrato con las
que se realizaron estimaciones de intervalos de confianza al 95% con distribución normal y
T-Student para la media de edad poblacional distribuida en estratos de edad y sexo. La tasa
de aprobación estuvo bastante cerrada pero aun así por debajo de la aceptación mínima con
un resultado del 49% con la muestra obtenida y una del 48% evaluando la población total
por lo que el 51% rechazada la gestión y bajo el estudio general el 52%. Lo más
recomendable es elaborar nuevos estudios que permitan conocer las fallas en la gestión
empleada así como las soluciones sugeridas por la comunidad.
Introducción.
El ayuntamiento de una ciudad quiere conocer el porcentaje de aprobación, por
parte de los ciudadanos, de la gestión de este organismo en materia medioambiental
(limpieza de calles, contaminación, cuidado de parques, etc.). Sus intenciones es emplear
una muestra representativa por sexo y edad, en lo que respecta a la edad se establece una
división en tres estratos los cuales son jóvenes, adultos y adultos mayores. Cada estrato
abarco un margen de edad respectivo, los jóvenes entre los 10 y 24 años, mientras los
adultos de 25 a 60 años para finalmente categorizar a cualquiera con más de 60 años un
adulto mayor. Con esta información se pretende obtener una perspectiva de la ciudadanía
en cuanto a la gestión que le permita al ayuntamiento ver si está cumpliendo con los
estándares y necesidades de la población en materia medioambiental.
Los estratos de edad contaran con intervalos de confianza estimados bajo una
distribución normal y la t-Student para conocer la media de edad de los encuestados,
buscando un confianza del 95% lo que representa un error del 5%. Así como los límites de
intervalo de confianza proporcional, con un nivel del 95%, para estimar el rango en el cual
estaría presente el porcentaje de la aprobación de la gestión medioambiental de la población
a partir de una muestra representativa.
Métodos
• Origen
Los datos que sirvieron para el estudio partieron de una base de datos de 1400
habitantes de la ciudad en estudio. Los participantes se escogieron a partir de un muestreo
aleatorio estratificado.
• Herramientas
• Diseño
Para una muestra de tamaño (50) tomando en cuenta los estratos (sexo, edad) y las
proporciones para cada estrato de la población obtuvimos los siguientes resultados:
Pregunta N°-2.
Tabla N°-5: Intervalo de confianza para estrato de edad (Para más detalles ver el
documento Excel Estudio de población o Anexos 2, 3, 11, 12, 13, 14, 15 y 16).
Tabla N°-6: Intervalo de confianza al 95% para estrato de edad y sexo (Para más
detalles ver el documento Excel Estudio de población o Anexos 2, 3, 11, 12, 13, 14, 15 y
16).
Intervalo de Confianza con distribución Normal al 95% (Según estratos de Edad y sexo)
Estrato Rango de Edades Li Promedio Ls Li Promedio Ls
Jovenes 10-24 años 12,42 16,20 19,98 14,22 17,83 21,45
Adultos 25-60 años 38,74 44,13 49,52 39,89 45,07 50,25
Adultos mayores > de 60 años 66,08 77,00 87,92 73,43 83,80 94,17
Hombres Mujeres
Podemos verificar que tantos los intervalos de confianza como los promedios del estrato de
las mujeres guardan un margen notorio de diferencia con los intervalos de confianza y promedio de
los hombres, por lo que la población femenina participante tiende a ser de mayor edad mientras la
masculina de menor edad. También se percibe que los datos de los hombres parecen concordar con
los datos que corresponde solamente al estrato de edad
Pregunta N°-3.
Tabla N°-7: Intervalo de confianza al 95% con t-Student para el estrato de edad (Para más
detalles ver el documento Excel Estudio de población o Anexos 4, 11, 12, 13, 14, 15 y 16).
Intervalo de Confianza con distribución al 95% con T-Student (Según estratos de Edad)
Estrato Rango de Edades Li Promedio Ls
Jovenes 10-24 años 13,04 16,36 19,69
Adultos 25-60 años 38,62 42,60 46,58
Adultos mayores > de 60 años 68,62 78,67 88,72
Tabla N°-8: Intervalo de confianza al 95% con t-Student para los estratos de edad y sexo
(Para más detalles ver el documento Excel Estudio de población o Anexos 4, 11, 12, 13, 14, 15 y
16).
Intervalo de Confianza con distribución al 95% con T-Student (Según estratos de Edad y sexo)
Estrato Rango de Edades Li Promedio Ls Li Promedio Ls
Jovenes 10-24 años 12,04 16,20 20,36 12,63 17,83 23,03
Adultos 25-60 años 37,79 44,13 50,47 39,48 45,07 50,65
Adultos mayores > de 60 años 57,13 77,00 96,87 67,16 83,80 100,44
Hombres Mujeres
Podemos verificar que los intervalos de los estratos calculados en t de Student interceptan
con los intervalos obtenidos de los estratos en la distribución normal, sin embargo los intervalos de t
de Student son más amplios, esto se debe que el método es menos preciso debido a que está dirigido
a problemas donde no conocemos todos los datos de la población total en todo caso ni la varianza
de la población conocemos, por lo que se emplea un método de aproximación con los datos de la
muestra en mano.
Pregunta N°-4.
Tabla N°-9: Selección de muestra para estudio (Para más detalles ver el documento Excel
Estudio de población o Anexo 5).
Pocedemos a calcular "n (Muestra)" sin distincion de estratos.
(1400) ( 1.96 )2 (0,5)(1−0,5) 1344,56
n= = =301,61≈ 302
( 1400−1 ) (0,05) + ( 1,96 ) (0,5)(1−0,5) 4,4579
2 2
Obtenemos que la mejor muestra para una confianza del 95%, deben ser 302 personas de las
1400 que representan la población.
Tabla N°-10: Resumen estadístico de la muestra de 302 personas (Para más detalles ver el
documento Excel Estudio de población o Anexo 6).
Resumen Estadístico
Media 0,49
Error típico 0,03
Mediana 0,00
Moda 0,00
Desviación estándar 0,50
Varianza de la muestra 0,25
Curtosis -2,01
Coeficiente de asimetría 0,04
Rango 1,00
Mínimo 0,00
Máximo 1,00
Suma 148,00
Cuenta 302,00
Nivel de confianza(95,0%) 0,06
Con 95% de confianza la proporcion de personas que aprueba el proyecto esta dentro del intervalo Ψ ǡΨ ܉ܑ܌܍ ܕ ܉ܔ ܍ܖ܍ܑܜܖܗ܋ܔ ܉ܝ܋ܔ܍ૢΨ
ૢ .
Tabla N°-12: Datos estadísticos de acuerdo a la población total (Para más detalles ver el
documento Excel Estudio de población o Anexo 7).
Los únicos valores en la tabla son 0(No) y 1(Sí) por lo que la suma de 667 representa la
cantidad de "Sí" que dieron al proyecto y el resto 733 representa los "No". Si dividimos ambos
valores entre el total obtenemos que Aprobación = 667/1400 = 0,48 = 48% mientras la Negación=
733/1400 = 0,52 = 52%.
Habíamos obtenido que nuestro intervalo de confianza nos decía que la aprobación estaba
entre los valores [44% , 56%], por lo que la proporción obtenida sobre la población total entra en el
intervalo de confianza hallado con la muestra.
Tabla N°-13: Tasa de aprobación con respecto a la población (Para más detalles ver el
documento Excel Estudio de población o Anexo 8).
Calculamos intervalo de confianza con la proporcion total de la población.
Con 95% de confianza la proporcion de personas que aprueba el proyecto esta dentro del intervalo ૠΨ ǡΨ el cual incluye la media.
TablaN°-14: Tabla de Datos de aprobación por edad (Para más detalles ver el documento
Excel Estudio de población o Anexo 9 y 10).
Tal parece haber una tendencia de aprobación entre más edad tenga la persona, una
tendencia común debido a que lo jóvenes tienden al ver el mundo distinto, rechazar lo establecido y
buscar mejoría en sus estilo de vida. Por tal motivo los jóvenes son los que ms rechazan la gestión,
mientras las personas más jóvenes en el estrato de adulto deberán tener la misma tendencia y solo la
más cercana al estrato adulto mayores la aprobación.
Conclusión.
Los estudios realizados por el ayuntamiento para evaluar su aprobación por parte de
los ciudadanos con respecto a las gestiones medioambientales realizadas por este, arrojaron
un resultado de 49% de aprobación contra un 51% de desaprobación de acuerdo a una
muestra aleatoria de 302 personas, notándose una tendencia de aprobación entre mas edad
tuviera las personas, por lo que el rechazo de las gestiones realizadas viene de parte de la
ciudadanía joven entre los 10 y 30 años aproximadamente.
Anexo 2.
2) Intervalo de confianza para cada grupo de edad
࣌
۷ ܗܔ ܉ܞܚ܍ܜ ܖൌ
܆േࢆ Formula para hallar los intervalos.
Donde:
X = Promedio
Z = valor crítico de la distribución normal estandarizada.
σ = Desviación estandar poblacional.
n = Tamaño de la muestra.
En las hojas "Intervalo de confianza jovenes", "Intervalo de Confianza Adultos" e "Intervalo de C. Auldtos mayores"
se encuentran los justificativos de los resultados obtenidos.
Intervalo de Confianza con distribución Normal al 95% (Según estratos de Edad)
Estrato Rango de Edades Li Promedio Ls
Jovenes 10-24 años 13,76 16,36 18,97
Adultos 25-60 años 38,87 42,60 46,33
Adultos mayores > de 60 años 71,16 78,67 86,17
Anexo 3.
Intervalo de Confianza con distribución Normal al 95% (Según estratos de Edad y sexo)
Estrato Rango de Edades Li Promedio Ls Li Promedio Ls
Jovenes 10-24 años 12,42 16,20 19,98 14,22 17,83 21,45
Adultos 25-60 años 38,74 44,13 49,52 39,89 45,07 50,25
Adultos mayores > de 60 años 66,08 77,00 87,92 73,43 83,80 94,17
Hombres Mujeres
Podemos verificar que tantos los intervalos de confianza como los promedios del estrato de las mujeres guardan un margen notorio de diferencia con los intervalos de
confianza y promedio de los hombres, ademas los datos de los hombres parecen concordar con los datos de los estratos de edad.
Anexo 4.
3) intervalos de confianza construidos en base a la distribución t de Student.
ܵ
ഥേןݐ
۷ܗܔ ܉ܞܚ܍ܜܖǣ۷ൌ
ܺ Formula para calcular intervalos en base a la distribución t de Student
ǡ݊െ
ͳ ݊
ʹ
Donde:
ത = Valor promedio de la muestra obtenida.
ܺ
t = Valor crítico de la distribución t de student con n-1 grados de libertad y un area de α/2 en cada cola.
S = Desviación estandar de la muestra.
n = Tamaño de la muestra.
α = Alfa de la t, para todas las operaciones se trabajara con un valor de 0,05
Intervalo de Confianza con distribución al 95% con T-Student (Según estratos de Edad y sexo)
Estrato Rango de Edades Li Promedio Ls Li Promedio Ls
Jovenes 10-24 años 12,04 16,20 20,36 12,63 17,83 23,03
Adultos 25-60 años 37,79 44,13 50,47 39,48 45,07 50,65
Adultos mayores > de 60 años 57,13 77,00 96,87 67,16 83,80 100,44
Hombres Mujeres
Anexo 5.
4) Intervalo de confianza del 95 %, para el porcentaje de ciudadanos que aprobaron la
gestión del ayuntamiento en cuestiones medioambientales.
Calculamos la muestra apropiada a tomar.
Anexo 6.
Con nuestra muestra a tomar, aplicamos analisis de datos - muestra sobre la columnda "Apro. DE G." en la hoja de
Excel "Datos generales", y luego sobre esta aplicando analisis de datos - estadisticas descritiva obtenemos su datos
estadisticos. En la hoja "Datos Generales" hallara los justificativos.
Resumen Estadistico
Media 0,49
Error típico 0,03
Mediana 0,00
Moda 0,00
Desviación estándar 0,50
Obtenemos que la media de aprobación es de 49%
Varianza de la muestra 0,25
Curtosis -2,01
Coeficiente de asimetría 0,04
Rango 1,00
Mínimo 0,00
Máximo 1,00
Suma 148,00
Cuenta 302,00
Nivel de confianza(95,0%) 0,06
Anexo 7.
Calculamos el intervalo de confianza con la muestra obtenida.
Con 95% de confianza la proporcion de personas que aprueba el proyecto esta dentro del intervalo Ψ ǡΨ ܉ܑ܌܍ ܕ ܉ܔ ܍ܖ܍ܑܜܖܗ܋ܔ ܉ܝ܋ܔ܍ૢΨ
ૢ .
Aplicando analisis de datos - estadisticas descritiva obtenemos todos los valores estadisticos de la columna "Apro. De G." que representa la población
total
Datos estadisto de la columna de
Aprobación, de las hoja excel Datos
Generales
Media 0,48 Los unicos valores en la tabla son 0(No) y 1(Sí) por lo que la suma de 667 representa la cantidad de "Sí"
Error típico 0,01 que dieron al proyecto y el resto 733 representa los "No". Si dividimos ambos valores entre el total
Mediana 0,00 obtenemos que Aprobación = 667/1400 = 0,48 = 48% mientras la Negación= 733/1400 = 0,52 = 52%.
Moda 0,00
Desviación estándar 0,50
Varianza de la muestra 0,25
Curtosis -1,99
Coeficiente de asimetría 0,09 Habiamos obtenido que nuestro intervalo de confianza nos decia que la aprobación estaba entre los
Rango 1,00 valores [44% , 56%], por lo que la proporcion obtenida sobre la poblacion total entra en el intervalo de
Mínimo 0,00 confiana hallado con la muestra..
Máximo 1,00
Suma 667,00
Cuenta 1400,00
Anexo 8.
Calculamos intervalo de confianza con la proporcion total de la población.
Donde: Datos:
p = Proporcion muestral p = 0,5
Z = valor crítico de la distribución normal estandarizada. z = 1.96
n = Tamaño completo de la muestra. n = 1400
Resolvemos
Con 95% de confianza la proporcion de personas que aprueba el proyecto esta dentro del intervalo ૠΨ ǡΨ el cual incluye la media.
El intervalo obtenido es mucho mas cerrado y encierra perfectamente la tasa aprobación como el anterior intervalo.
La muestra de (302) genero una incertidumbre un poquito más amplia pero satisfactoria, la cual se encuentra cerca
de la incertidumbre de la población total. Sin embargo, el intervalo de confianza en cierra la media de la muestra y
población exitosamente.
Anexo 9.
El intervalo obtenido es mucho mas cerrado y encierra perfectamente la tasa aprobación como el anterior intervalo.
La muestra de (302) genero una incertidumbre un poquito más amplia pero satisfactoria, la cual se encuentra cerca
de la incertidumbre de la población total. Sin embargo, el intervalo de confianza en cierra la media de la muestra y
población exitosamente.
Tal parece haber una tendencia de aprobación entre más edad tenga la persona, una
tendencia común debido a que lo jóvenes tienden al ver el mundo distinto, rechazar lo
establecido y buscar mejoría en sus estilo de vida.
Anexo 10 (Resúmenes estadísticos de las proporciones con respecto a estratos de edad de la
muestra de 302 personas para la aprobación de gestión).
Resumen estadistico para jovenes (302) Resumen estadistico para Adultos (302) Resumen estadistico para A. M. (302)
Media 0,35 Media 0,44 Media 0,61
Error típico 0,06 Error típico 0,04 Error típico 0,07
Mediana 0,00 Mediana 0,00 Mediana 1,00
Moda 0,00 Moda 0,00 Moda 1,00
Desviación estándar 0,48 Desviación estándar 0,50 Desviación estándar 0,49
Varianza de la muestra 0,23 Varianza de la muestra 0,25 Varianza de la muestra 0,24
Curtosis -1,66 Curtosis -1,96 Curtosis -1,85
Coeficiente de asimetría 0,63 Coeficiente de asimetría 0,26 Coeficiente de asimetría -0,47
Rango 1,00 Rango 1,00 Rango 1,00
Mínimo 0,00 Mínimo 0,00 Mínimo 0,00
Máximo 1,00 Máximo 1,00 Máximo 1,00
Suma 23,00 Suma 80,00 Suma 33,00
Cuenta 65,00 Cuenta 183,00 Cuenta 54,00
Nivel de confianza(95,0%) 0,12 Nivel de confianza(95,0%) 0,07 Nivel de confianza(95,0%) 0,13
Anexo 11 (Correspondiente a los cálculos del estrato joven para intervalos de confianza,
con los resúmenes estadísticos de la población joven y con respecto a hombres y mujeres
jóvenes).
Resumen Estadistico del G.jovenes (H)
Resumen Estadistico del G.jovenes
Media 16,90
Media 16,84
Error típico 0,36
Error típico 0,25
Mediana 17
Mediana 17
Moda 16
Moda 10
Desviación estándar 4,31
Desviación estándar 4,41
Varianza de la muestra 18,62
Varianza de la muestra 19,48
Curtosis -1,16
Curtosis -1,24
Coeficiente de asimetría 0,06
Coeficiente de asimetría 0,045
Rango 14
Rango 14
Mínimo 10
Mínimo 10
Máximo 24
Máximo 24
Suma 5053 Suma 2467
Cuenta 300 Cuenta 146
Alfa 0,05 Nivel de confianza(95,0%) 0,71
Intervalo de confianza al 95% con T-Student Intervalo de confianza al 95% con T-Student Intervalo de confianza al 95% con T-Student
Formula
Formula X ±(t.S)/√n Formula X ±(t.S)/√n X ±(t.S)/√n
Li Ls Li Ls Intervalo Li Ls
Intervalo Intervalo
57,13 96,87 67,16 100,44 68,62 88,72