Está en la página 1de 25

Infor

me
Estadí
stico
Marzo, 2020

Título
Estudio para conocer el porcentaje de aprobación de la gestión del
ayuntamiento en cuestiones medioambientales en una ciudad.
Realizado en una población de 1400 personas; tomando muestras
representativas aleatorias, de hombres y mujeres, en un rango de
edad desde los 10 años hasta los 99, estratificados en tres grupos
(Jóvenes, Adultos y Mayores).
Resumen
El objetivo de este informe es desglosar las respectivas etapas realizadas durante el
estudio sobre el porcentaje de aprobación de la gestión del ayuntamiento de una ciudad en
relación a cuestiones medioambientales. La población estudiada estuvo comprendida en
1400 personas estratificadas en jóvenes (10-24 años), adultos (25-60 año) y adultos
mayores (mayores de 60 años), se tomaron muestras para cada respectivo estrato con las
que se realizaron estimaciones de intervalos de confianza al 95% con distribución normal y
T-Student para la media de edad poblacional distribuida en estratos de edad y sexo. La tasa
de aprobación estuvo bastante cerrada pero aun así por debajo de la aceptación mínima con
un resultado del 49% con la muestra obtenida y una del 48% evaluando la población total
por lo que el 51% rechazada la gestión y bajo el estudio general el 52%. Lo más
recomendable es elaborar nuevos estudios que permitan conocer las fallas en la gestión
empleada así como las soluciones sugeridas por la comunidad.
Introducción.
El ayuntamiento de una ciudad quiere conocer el porcentaje de aprobación, por
parte de los ciudadanos, de la gestión de este organismo en materia medioambiental
(limpieza de calles, contaminación, cuidado de parques, etc.). Sus intenciones es emplear
una muestra representativa por sexo y edad, en lo que respecta a la edad se establece una
división en tres estratos los cuales son jóvenes, adultos y adultos mayores. Cada estrato
abarco un margen de edad respectivo, los jóvenes entre los 10 y 24 años, mientras los
adultos de 25 a 60 años para finalmente categorizar a cualquiera con más de 60 años un
adulto mayor. Con esta información se pretende obtener una perspectiva de la ciudadanía
en cuanto a la gestión que le permita al ayuntamiento ver si está cumpliendo con los
estándares y necesidades de la población en materia medioambiental.

Los estratos de edad contaran con intervalos de confianza estimados bajo una
distribución normal y la t-Student para conocer la media de edad de los encuestados,
buscando un confianza del 95% lo que representa un error del 5%. Así como los límites de
intervalo de confianza proporcional, con un nivel del 95%, para estimar el rango en el cual
estaría presente el porcentaje de la aprobación de la gestión medioambiental de la población
a partir de una muestra representativa.
Métodos

Como se busca tener una representatividad por edad y sexo la población se


distribuye de la siguiente forma: Para la edad se establecen tres grupos o estratos donde los
que se encuentren entre los 10 a 24 años se le introduce en el estrato de jóvenes, mientras
los que posean 25 a 60 años en el estrato de adultos y aquellos mayores de 60 entran en el
estrato adultos mayores. El número de personas de cada grupo es jóvenes (300), adultos
(850) y adultos mayores (250). Por sexo, la distribución es 680 hombres y 720 mujeres,
que se suponen proporcionales a cada grupo de edad. Se consideraron las proporciones de
hombres y mujeres para cada estrato.

• Origen

Los datos que sirvieron para el estudio partieron de una base de datos de 1400
habitantes de la ciudad en estudio. Los participantes se escogieron a partir de un muestreo
aleatorio estratificado.

• Herramientas

Se utilizó una encuesta para medir la aprobación de la gestión medio


ambiental. Mientras para el cálculo de los resultados se utilizaron las herramientas de
Excel, algunas dispuestas en Análisis de Datos como “muestra” y “estadísticos
descriptivos” y funciones como “INTERVALO.CONFIANZA.NORM" en el cálculo de
intervalos de confianza del 95% para la distribución normal y
“INTERVALO.CONFIANZA.T” para intervalos de confianza del 95% para t de student.

• Diseño

Las variables que se tomaron para el estudio fueron las siguientes:


-Sexo: Hombre (1) /Mujer (2)

-Edad: Jóvenes: entre 10 a 24 años


Adultos: entre 25 a 60 años
Mayores: 61 o más años.

-Aprueba la gestión ambiental: Si (1) / No (0)

Se realizó un muestreo aleatorio estratificado proporcional para una muestra de


tamaño 50.

En el muestreo estratificado proporcional, el número de elementos asignados a


diversos estratos es proporcional a la representación de los estratos de la población
objetivo. Es decir, el tamaño de la muestra extraída de cada estrato es proporcional con el
tamaño relativo de ese estrato de la población objetivo.

La fracción de muestreo es aplicada a cada estrato, dando a cada elemento de la


población la misma oportunidad para ser seleccionados. La muestra resultante es una
muestra auto ponderada. Este procedimiento de muestreo se utiliza cuando el propósito de
la investigación es estimar los parámetros poblacionales.
Resultados y Análisis de Resultados
 Pregunta N°-1.

Para una muestra de tamaño (50) tomando en cuenta los estratos (sexo, edad) y las
proporciones para cada estrato de la población obtuvimos los siguientes resultados:

Tabla N°-1: Porcentaje de hombre y mujeres en la población total.

Calculo del porcentaje en el sexo


%hombres = (680*100%)/1400 = 48,57%
%Mujeres = (720*100%)/1400 = 51,43%

Como es un muestreo estratificado proporcional en la muestra de 50 personas el


porcentaje debería mantenerse.

Tabla N°-2: Muestra de la población por estrato de sexo, donde ni es la muestra


obtenida (Para más detalles ver el documento Excel Estudio de población o Anexo1).

Tabla de Datos de Sexo


Wi=Ni/N
(proporcion
Grupo Ni ) n(Wi) ni
Hombres 680 0,4857 24,286 24
Mujeres 720 0,5143 25,714 26
Total 1400 50
La población de 1400 personas distribuidas en 680 hombres y 720 mujeres tienes
una representación en la muestra de 50 personas de 24 hombres y 26 mujeres. Manteniendo
el porcentaje de hombres con respecto a mujeres de acuerdo a la proporciones obtenidas.

Tabla N°-3: Muestra de la población por estrato de edad donde ni es la muestra


obtenida (Para más detalles ver el documento Excel Estudio de población o Anexo 1).

Tabla de Datos de Edad


Wi=Ni/N
Grupo Ni (Proporcion) n(Wi) ni
10-24 años 300 0,2143 10,71 11
25-60 años 850 0,6071 30,36 30
> de 60 años 250 0,1786 8,93 9
Suma (∑) 1400 50

Se puede observar a simple vista como la proporcionalidad mantiene el orden de


cantidad en los estratos, siendo el estrato de los adultos aun el mayor con 30 personas, de
segundo los jóvenes con 11 personas y finalmente se mantiene de ultimo los adultos
mayores con 9.

Tabla N°-4: Muestra de la población por estrato de edad y sexo donde ni es la


muestra obtenida (Para más detalles ver el documento Excel Estudio de población o Anexo
1).
Tabla de Datos Edad y Sexo
Grupo Ni Hombres Mujeres
10-24 años 11 5 6
25-60 años 30 15 15
> de 60 años 9 4 5
Total 50 24 26
Obtenemos que de una muestra total de 50 personas se tomaron 11 jovenes (5
hombres y 6 mujeres), 30 adultos (15 hombres y 15 mujeres) y 9 adultos mayores (4
hombres y 5 mujeres), apreciando como se mantienen la proporcionalidad.

 Pregunta N°-2.

Se determinaron los intervalos de confianza con la función de Excel


“INTERVALO.CONFIANZA.NORM” para cada grupo de edades a partir de los
estadísticos descriptivos de las muestras obtenidas (ver documento EXCEL “Estudio de
población” para mas detalles).

Tabla N°-5: Intervalo de confianza para estrato de edad (Para más detalles ver el
documento Excel Estudio de población o Anexos 2, 3, 11, 12, 13, 14, 15 y 16).

Intervalo de Confianza con distribución Normal al 95% (Según estratos de Edad)


Estrato Rango de Edades Li Promedio Ls
Jovenes 10-24 años 13,76 16,36 18,97
Adultos 25-60 años 38,87 42,60 46,33
Adultos mayores > de 60 años 71,16 78,67 86,17

Tabla N°-6: Intervalo de confianza al 95% para estrato de edad y sexo (Para más
detalles ver el documento Excel Estudio de población o Anexos 2, 3, 11, 12, 13, 14, 15 y
16).

Intervalo de Confianza con distribución Normal al 95% (Según estratos de Edad y sexo)
Estrato Rango de Edades Li Promedio Ls Li Promedio Ls
Jovenes 10-24 años 12,42 16,20 19,98 14,22 17,83 21,45
Adultos 25-60 años 38,74 44,13 49,52 39,89 45,07 50,25
Adultos mayores > de 60 años 66,08 77,00 87,92 73,43 83,80 94,17
Hombres Mujeres

Podemos verificar que tantos los intervalos de confianza como los promedios del estrato de
las mujeres guardan un margen notorio de diferencia con los intervalos de confianza y promedio de
los hombres, por lo que la población femenina participante tiende a ser de mayor edad mientras la
masculina de menor edad. También se percibe que los datos de los hombres parecen concordar con
los datos que corresponde solamente al estrato de edad

 Pregunta N°-3.

Determinar los intervalos de confianza construidos en base a la distribución t de Student y


comparar con el intervalo anterior.

Tabla N°-7: Intervalo de confianza al 95% con t-Student para el estrato de edad (Para más
detalles ver el documento Excel Estudio de población o Anexos 4, 11, 12, 13, 14, 15 y 16).

Intervalo de Confianza con distribución al 95% con T-Student (Según estratos de Edad)
Estrato Rango de Edades Li Promedio Ls
Jovenes 10-24 años 13,04 16,36 19,69
Adultos 25-60 años 38,62 42,60 46,58
Adultos mayores > de 60 años 68,62 78,67 88,72

Tabla N°-8: Intervalo de confianza al 95% con t-Student para los estratos de edad y sexo
(Para más detalles ver el documento Excel Estudio de población o Anexos 4, 11, 12, 13, 14, 15 y
16).

Intervalo de Confianza con distribución al 95% con T-Student (Según estratos de Edad y sexo)
Estrato Rango de Edades Li Promedio Ls Li Promedio Ls
Jovenes 10-24 años 12,04 16,20 20,36 12,63 17,83 23,03
Adultos 25-60 años 37,79 44,13 50,47 39,48 45,07 50,65
Adultos mayores > de 60 años 57,13 77,00 96,87 67,16 83,80 100,44
Hombres Mujeres

Podemos verificar que los intervalos de los estratos calculados en t de Student interceptan
con los intervalos obtenidos de los estratos en la distribución normal, sin embargo los intervalos de t
de Student son más amplios, esto se debe que el método es menos preciso debido a que está dirigido
a problemas donde no conocemos todos los datos de la población total en todo caso ni la varianza
de la población conocemos, por lo que se emplea un método de aproximación con los datos de la
muestra en mano.
 Pregunta N°-4.

Calcular el intervalo de confianza del 95 %, para el porcentaje de ciudadanos que aprobaron


la gestión del ayuntamiento en cuestiones medioambientales.

Tabla N°-9: Selección de muestra para estudio (Para más detalles ver el documento Excel
Estudio de población o Anexo 5).
Pocedemos a calcular "n (Muestra)" sin distincion de estratos.
(1400) ( 1.96 )2 (0,5)(1−0,5) 1344,56
n= = =301,61≈ 302
( 1400−1 ) (0,05) + ( 1,96 ) (0,5)(1−0,5) 4,4579
2 2

Obtenemos que la mejor muestra para una confianza del 95%, deben ser 302 personas de las
1400 que representan la población.

Tabla N°-10: Resumen estadístico de la muestra de 302 personas (Para más detalles ver el
documento Excel Estudio de población o Anexo 6).

Resumen Estadístico
Media 0,49
Error típico 0,03
Mediana 0,00
Moda 0,00
Desviación estándar 0,50
Varianza de la muestra 0,25
Curtosis -2,01
Coeficiente de asimetría 0,04
Rango 1,00
Mínimo 0,00
Máximo 1,00
Suma 148,00
Cuenta 302,00
Nivel de confianza(95,0%) 0,06

Hemos podido llegar a que el promedio de aprobación es de 49% gracias al resumen


estadístico obtenido de la muestra.
Tabla N°-11: Tasa de aprobación de acuerdo a la muestra de 302 personas (Para más detalles ver el
documento Excel Estudio de población o Anexo 7).

Calculamos el intervalo de confianza con la muestra obtenida.

‫ͳ ݌‬െ‫݌‬ ‫݌‬ሺͳ െ‫݌‬ሻ ͲǤͷ ͳ െͲǤͷ ሺͲǤͷሻሺͳ െͲǤͷሻ


‫݌‬െ‫ݖ‬஑ ǡ‫ ݌‬൅ ‫ݖ‬஑ ൌͲǤͷ െሺͳǤͻ͸ሻ ǡͲǤͷ൅ ሺͳǤͻ͸ሻ ൌͲǤͶͶǡͲǤ͸
ͷ ൌͶͶΨ ǡͷ͸Ψ
ଶ ݊ ଶ ݊ ͵ Ͳʹ ͳ͸

Con 95% de confianza la proporcion de personas que aprueba el proyecto esta dentro del intervalo ૝૝Ψ ǡ૞૟Ψ ‫ ܉ܑ܌܍ ܕ ܉ܔ ܍ܖ܍ܑܜܖܗ܋ܔ ܉ܝ܋ܔ܍‬૝ૢΨ
ૢ .

Tabla N°-12: Datos estadísticos de acuerdo a la población total (Para más detalles ver el
documento Excel Estudio de población o Anexo 7).

Datos estadisto de la columna de


Aprobación, de las hoja excel Datos
Generales
Media 0,48
Error típico 0,01
Mediana 0,00
Moda 0,00
Desviación estándar 0,50
Varianza de la muestra 0,25
Curtosis -1,99
Coeficiente de asimetría 0,09
Rango 1,00
Mínimo 0,00
Máximo 1,00
Suma 667,00
Cuenta 1400,00

Los únicos valores en la tabla son 0(No) y 1(Sí) por lo que la suma de 667 representa la
cantidad de "Sí" que dieron al proyecto y el resto 733 representa los "No". Si dividimos ambos
valores entre el total obtenemos que Aprobación = 667/1400 = 0,48 = 48% mientras la Negación=
733/1400 = 0,52 = 52%.
Habíamos obtenido que nuestro intervalo de confianza nos decía que la aprobación estaba
entre los valores [44% , 56%], por lo que la proporción obtenida sobre la población total entra en el
intervalo de confianza hallado con la muestra.

Tabla N°-13: Tasa de aprobación con respecto a la población (Para más detalles ver el
documento Excel Estudio de población o Anexo 8).
Calculamos intervalo de confianza con la proporcion total de la población.

‫ͳ ݌‬െ ‫݌‬ ‫݌‬ሺͳ െ‫݌‬ሻ ͲǤͷ ͳ െͲǤͷ ሺͲǤͷሻሺͳ െͲǤͷሻ


‫݌‬െ‫ݖ‬஑ ǡ‫ ݌‬൅ ‫ݖ‬஑ ൌͲǤͷ െሺͳǤͻ͸ሻ ǡͲǤͷ ൅ ሺͳǤͻ͸ሻ ൌͲǤͶ͹ ǡͲǤͷ͵ ൌͶ͹Ψ ǡͷ͵ Ψ
ଶ ݊ ଶ ݊ ͳͶͲͲ ͳͶͲͲ

Con 95% de confianza la proporcion de personas que aprueba el proyecto esta dentro del intervalo ૝ૠΨ ǡ૞૜Ψ el cual incluye la media.

El intervalo obtenido es mucho más cerrado y encierra perfectamente la tasa aprobación


como el anterior intervalo. La muestra de (302) genero una incertidumbre un poquito más amplia
pero satisfactoria, la cual se encuentra cerca de la incertidumbre de la población total. Sin embargo,
el intervalo de confianza en cierra la media de la muestra y población exitosamente.

TablaN°-14: Tabla de Datos de aprobación por edad (Para más detalles ver el documento
Excel Estudio de población o Anexo 9 y 10).

Tabla de Datos de aprobacion por Edad


Grupo Ni Wi=Ni/N 302(Wi) ni Aprobacion
10-24 años 300 0,2143 64,71 65 35%
25-60 años 850 0,6071 183,36 183 44%
> de 60 años 250 0,1786 53,93 54 61%
Suma (∑) 1400 302

Tal parece haber una tendencia de aprobación entre más edad tenga la persona, una
tendencia común debido a que lo jóvenes tienden al ver el mundo distinto, rechazar lo establecido y
buscar mejoría en sus estilo de vida. Por tal motivo los jóvenes son los que ms rechazan la gestión,
mientras las personas más jóvenes en el estrato de adulto deberán tener la misma tendencia y solo la
más cercana al estrato adulto mayores la aprobación.
Conclusión.
Los estudios realizados por el ayuntamiento para evaluar su aprobación por parte de
los ciudadanos con respecto a las gestiones medioambientales realizadas por este, arrojaron
un resultado de 49% de aprobación contra un 51% de desaprobación de acuerdo a una
muestra aleatoria de 302 personas, notándose una tendencia de aprobación entre mas edad
tuviera las personas, por lo que el rechazo de las gestiones realizadas viene de parte de la
ciudadanía joven entre los 10 y 30 años aproximadamente.

Los intervalos de confianza utilizados en el estudio, tanto el de la distribución


normal como el de la distribución t de student permiten estimar con un 95% de seguridad
los parámetros poblacionales como la edad, el sexo y a través de estos la aprobación de la
gestión, ya que nos permite conocer el intervalo tendencia de las personas en los estratos y
llegar a las conclusiones anteriores. Siendo la distribución t de student más amplia en la
estimación de sus límites de confianza.

Sería recomendable explorar en estudios posteriores las necesidades en materias


medioambientales por estratos y darles respuesta oportunamente desde el ayuntamiento
para mejorar la aprobación de la gestión y la vida de los ciudadanos.
Anexos.
Anexo 1.
1) Tamaño de cada Estrato
ܰ݅ ܰ݅
݊݅ ൌ
݊ ൌ
݊ ൌ
݊ ܹ݅ Formula para hallar el tamaño de cada grupo o estrato.
σ ௟௜ୀଵܰ݅ ܰ

Donde: Calculo del porcentaje en el sexo


ni = Muestra del grupo %hombres = (680*100%)/1400 = 48,57%
n = Tamaño total de la muestra, con n = 50 %Mujeres = (720*100%)/1400 = 51,43%
Ni = Grupo o estrato de la población
N = Suma de los estratos o poblacion general Tabla de Datos de Edad
Grupo Ni Wi=Ni/N n(Wi) ni
10-24 años 300 0,2143 10,71 11
25-60 años 850 0,6071 30,36 30
La población es de 1400 persona esta distribuida en tres grupos: > de 60 años 250 0,1786 8,93 9
10 a 24 años (300 jóvenes), 25 a 60 años (850 adultos) y mayores Suma (∑) 1400 50
de 60 (250 adultos mayores). Por sexo, la distribución es: 680
hombres y 720 mujeres, que se suponen proporcionales a cada
grupo de edad (% de hombres y mujeres se asume igual para Tabla de Datos de Sexo
cada grupo de edades, como en la población total). Grupo Ni Wi=Ni/N n(Wi) ni
Hombres 680 0,4857 24,286 24
Mujeres 720 0,5143 25,714 26
Total 1400 50

Anexo 2.
2) Intervalo de confianza para cada grupo de edad

۷‫ ܗܔ ܉ܞܚ܍ܜ ܖ‬ൌ
‫ ܆‬േࢆ Formula para hallar los intervalos.

Donde:
X = Promedio
Z = valor crítico de la distribución normal estandarizada.
σ = Desviación estandar poblacional.
n = Tamaño de la muestra.

Como no se dicta el valor de Z, trabajaremos con el estandar de


95% de confianza donde Z = 1,96.

En las hojas "Intervalo de confianza jovenes", "Intervalo de Confianza Adultos" e "Intervalo de C. Auldtos mayores"
se encuentran los justificativos de los resultados obtenidos.
Intervalo de Confianza con distribución Normal al 95% (Según estratos de Edad)
Estrato Rango de Edades Li Promedio Ls
Jovenes 10-24 años 13,76 16,36 18,97
Adultos 25-60 años 38,87 42,60 46,33
Adultos mayores > de 60 años 71,16 78,67 86,17

Anexo 3.
Intervalo de Confianza con distribución Normal al 95% (Según estratos de Edad y sexo)
Estrato Rango de Edades Li Promedio Ls Li Promedio Ls
Jovenes 10-24 años 12,42 16,20 19,98 14,22 17,83 21,45
Adultos 25-60 años 38,74 44,13 49,52 39,89 45,07 50,25
Adultos mayores > de 60 años 66,08 77,00 87,92 73,43 83,80 94,17
Hombres Mujeres

Podemos verificar que tantos los intervalos de confianza como los promedios del estrato de las mujeres guardan un margen notorio de diferencia con los intervalos de
confianza y promedio de los hombres, ademas los datos de los hombres parecen concordar con los datos de los estratos de edad.

Anexo 4.
3) intervalos de confianza construidos en base a la distribución t de Student.
ܵ
ഥേ‫ןݐ‬
۷‫ܗܔ ܉ܞܚ܍ܜܖ‬ǣ۷ൌ
ܺ Formula para calcular intervalos en base a la distribución t de Student
ǡ݊െ
ͳ ݊
ʹ

Donde:
ത = Valor promedio de la muestra obtenida.
ܺ
t = Valor crítico de la distribución t de student con n-1 grados de libertad y un area de α/2 en cada cola.
S = Desviación estandar de la muestra.
n = Tamaño de la muestra.
α = Alfa de la t, para todas las operaciones se trabajara con un valor de 0,05

En las hojas "Intervalo de confianza jovenes", "Intervalo de Confianza Adultos" e "Intervalo de C.


Auldtos mayores" se encuentran los justificativos de los resultados obtenidos.
Intervalo de Confianza con distribución al 95% con T-Student (Según estratos de Edad)
Estrato Rango de Edades Li Promedio Ls
Jovenes 10-24 años 13,04 16,36 19,69
Adultos 25-60 años 38,62 42,60 46,58
Adultos mayores > de 60 años 68,62 78,67 88,72

Intervalo de Confianza con distribución al 95% con T-Student (Según estratos de Edad y sexo)
Estrato Rango de Edades Li Promedio Ls Li Promedio Ls
Jovenes 10-24 años 12,04 16,20 20,36 12,63 17,83 23,03
Adultos 25-60 años 37,79 44,13 50,47 39,48 45,07 50,65
Adultos mayores > de 60 años 57,13 77,00 96,87 67,16 83,80 100,44
Hombres Mujeres

Anexo 5.
4) Intervalo de confianza del 95 %, para el porcentaje de ciudadanos que aprobaron la
gestión del ayuntamiento en cuestiones medioambientales.
Calculamos la muestra apropiada a tomar.

ܰ‫ݖ‬ଶ‫݌‬ሺ ͳെ ‫݌‬ሻ Datos:


Empleamos la Formula ݊ൌ p = 0,5
ܰെͳ ݁ଶ ൅ ‫ݖ‬ଶ‫݌‬ሺͳെ‫݌‬ሻ
N = 1400
Z = 1.96
Donde: e = 0,05
n = Muestra
p = proporción verdadera
e = error de muestreo acceptable (Tomamos un 5% de error)
N = Tamaño de población
Z = Valor critico, al 95% su valor es 1.96

Pocedemos a calcular "n (Muestra)" sin distincion de estratos.



ͳͶͲ Ͳሻ ͳǤͻ ͸ ଶሺ
Ͳ ǡͷሻሺ
ͳെ Ͳǡͷሻ ͳ͵ ͶͶǡͷ͸
݊ൌ ൌ ൌ
͵Ͳͳǡ͸ͳ ൎ͵ Ͳʹ
ͳͶͲͲെ ͳ ሺͲǡͲͷሻଶ൅ ͳǡͻ ͸ ଶሺͲǡͷሻሺ ͳെͲǡͷሻ ͶǡͶͷ͹ͻ

Anexo 6.
Con nuestra muestra a tomar, aplicamos analisis de datos - muestra sobre la columnda "Apro. DE G." en la hoja de
Excel "Datos generales", y luego sobre esta aplicando analisis de datos - estadisticas descritiva obtenemos su datos
estadisticos. En la hoja "Datos Generales" hallara los justificativos.
Resumen Estadistico
Media 0,49
Error típico 0,03
Mediana 0,00
Moda 0,00
Desviación estándar 0,50
Obtenemos que la media de aprobación es de 49%
Varianza de la muestra 0,25
Curtosis -2,01
Coeficiente de asimetría 0,04
Rango 1,00
Mínimo 0,00
Máximo 1,00
Suma 148,00
Cuenta 302,00
Nivel de confianza(95,0%) 0,06

Anexo 7.
Calculamos el intervalo de confianza con la muestra obtenida.

‫ͳ ݌‬െ‫݌‬ ‫݌‬ሺͳ െ‫݌‬ሻ ͲǤͷ ͳ െͲǤͷ ሺͲǤͷሻሺͳ െͲǤͷሻ


‫݌‬െ‫ݖ‬஑ ǡ‫݌‬൅ ‫ݖ‬஑ ൌͲǤͷ െሺͳǤͻ͸ሻ ǡͲǤͷ൅ ሺͳǤͻ͸ሻ ൌͲǤͶͶǡͲǤ͸
ͷ ൌͶͶΨ ǡͷ͸Ψ
ଶ ݊ ଶ ݊ ͵ Ͳʹ ͳ͸

Con 95% de confianza la proporcion de personas que aprueba el proyecto esta dentro del intervalo ૝૝Ψ ǡ૞૟Ψ ‫ ܉ܑ܌܍ ܕ ܉ܔ ܍ܖ܍ܑܜܖܗ܋ܔ ܉ܝ܋ܔ܍‬૝ૢΨ
ૢ .

Aplicando analisis de datos - estadisticas descritiva obtenemos todos los valores estadisticos de la columna "Apro. De G." que representa la población
total
Datos estadisto de la columna de
Aprobación, de las hoja excel Datos
Generales
Media 0,48 Los unicos valores en la tabla son 0(No) y 1(Sí) por lo que la suma de 667 representa la cantidad de "Sí"
Error típico 0,01 que dieron al proyecto y el resto 733 representa los "No". Si dividimos ambos valores entre el total
Mediana 0,00 obtenemos que Aprobación = 667/1400 = 0,48 = 48% mientras la Negación= 733/1400 = 0,52 = 52%.
Moda 0,00
Desviación estándar 0,50
Varianza de la muestra 0,25
Curtosis -1,99
Coeficiente de asimetría 0,09 Habiamos obtenido que nuestro intervalo de confianza nos decia que la aprobación estaba entre los
Rango 1,00 valores [44% , 56%], por lo que la proporcion obtenida sobre la poblacion total entra en el intervalo de
Mínimo 0,00 confiana hallado con la muestra..
Máximo 1,00
Suma 667,00
Cuenta 1400,00

Anexo 8.
Calculamos intervalo de confianza con la proporcion total de la población.

‫ͳ ݌‬െ ‫݌‬ ‫݌‬ሺͳെ ‫݌‬ሻ


‫݌‬െ‫ݖ‬஑ ǡ‫݌‬൅ ‫ݖ‬஑
ଶ ݊ ଶ ݊

Donde: Datos:
p = Proporcion muestral p = 0,5
Z = valor crítico de la distribución normal estandarizada. z = 1.96
n = Tamaño completo de la muestra. n = 1400

Resolvemos

‫ͳ ݌‬െ ‫݌‬ ‫݌‬ሺͳ െ‫݌‬ሻ ͲǤͷ ͳ െͲǤͷ ሺͲǤͷሻሺͳ െͲǤͷሻ


‫݌‬െ‫ݖ‬஑ ǡ‫ ݌‬൅ ‫ݖ‬஑ ൌͲǤͷ െሺͳǤͻ͸ሻ ǡͲǤͷ ൅ ሺͳǤͻ͸ሻ ൌͲǤͶ͹ ǡͲǤͷ͵ ൌͶ͹Ψ ǡͷ͵ Ψ
ଶ ݊ ଶ ݊ ͳͶͲͲ ͳͶͲͲ

Con 95% de confianza la proporcion de personas que aprueba el proyecto esta dentro del intervalo ૝ૠΨ ǡ૞૜Ψ el cual incluye la media.

El intervalo obtenido es mucho mas cerrado y encierra perfectamente la tasa aprobación como el anterior intervalo.
La muestra de (302) genero una incertidumbre un poquito más amplia pero satisfactoria, la cual se encuentra cerca
de la incertidumbre de la población total. Sin embargo, el intervalo de confianza en cierra la media de la muestra y
población exitosamente.

Anexo 9.

El intervalo obtenido es mucho mas cerrado y encierra perfectamente la tasa aprobación como el anterior intervalo.
La muestra de (302) genero una incertidumbre un poquito más amplia pero satisfactoria, la cual se encuentra cerca
de la incertidumbre de la población total. Sin embargo, el intervalo de confianza en cierra la media de la muestra y
población exitosamente.

Proporcion de la muestra de cuardo a los estratos edad y sexo.

Tabla de Datos de aprobacion por Edad


Grupo Ni Wi=Ni/N 302(Wi) ni Aprobacion
10-24 años 300 0,2143 64,71 65 35%
25-60 años 850 0,6071 183,36 183 44%
> de 60 años 250 0,1786 53,93 54 61%
Suma (∑) 1400 302

Tal parece haber una tendencia de aprobación entre más edad tenga la persona, una
tendencia común debido a que lo jóvenes tienden al ver el mundo distinto, rechazar lo
establecido y buscar mejoría en sus estilo de vida.
Anexo 10 (Resúmenes estadísticos de las proporciones con respecto a estratos de edad de la
muestra de 302 personas para la aprobación de gestión).
Resumen estadistico para jovenes (302) Resumen estadistico para Adultos (302) Resumen estadistico para A. M. (302)
Media 0,35 Media 0,44 Media 0,61
Error típico 0,06 Error típico 0,04 Error típico 0,07
Mediana 0,00 Mediana 0,00 Mediana 1,00
Moda 0,00 Moda 0,00 Moda 1,00
Desviación estándar 0,48 Desviación estándar 0,50 Desviación estándar 0,49
Varianza de la muestra 0,23 Varianza de la muestra 0,25 Varianza de la muestra 0,24
Curtosis -1,66 Curtosis -1,96 Curtosis -1,85
Coeficiente de asimetría 0,63 Coeficiente de asimetría 0,26 Coeficiente de asimetría -0,47
Rango 1,00 Rango 1,00 Rango 1,00
Mínimo 0,00 Mínimo 0,00 Mínimo 0,00
Máximo 1,00 Máximo 1,00 Máximo 1,00
Suma 23,00 Suma 80,00 Suma 33,00
Cuenta 65,00 Cuenta 183,00 Cuenta 54,00
Nivel de confianza(95,0%) 0,12 Nivel de confianza(95,0%) 0,07 Nivel de confianza(95,0%) 0,13
Anexo 11 (Correspondiente a los cálculos del estrato joven para intervalos de confianza,
con los resúmenes estadísticos de la población joven y con respecto a hombres y mujeres
jóvenes).
Resumen Estadistico del G.jovenes (H)
Resumen Estadistico del G.jovenes
Media 16,90
Media 16,84
Error típico 0,36
Error típico 0,25
Mediana 17
Mediana 17
Moda 16
Moda 10
Desviación estándar 4,31
Desviación estándar 4,41
Varianza de la muestra 18,62
Varianza de la muestra 19,48
Curtosis -1,16
Curtosis -1,24
Coeficiente de asimetría 0,06
Coeficiente de asimetría 0,045
Rango 14
Rango 14
Mínimo 10
Mínimo 10
Máximo 24
Máximo 24
Suma 5053 Suma 2467
Cuenta 300 Cuenta 146
Alfa 0,05 Nivel de confianza(95,0%) 0,71

Resumen Estadistico del G.jovenes (M)


Media 16,79
Error típico 0,36
Mediana 17
Moda 22
Desviación estándar 4,52
Varianza de la muestra 20,41
Curtosis -1,32
Coeficiente de asimetría 0,04
Rango 14
Mínimo 10
Máximo 24
Suma 2586
Cuenta 154
Nivel de confianza(95,0%) 0,72
Anexo 12 (Correspondiente a los cálculos del estrato joven para intervalos de confianza,
con los resúmenes estadísticos de las muestras de la población joven y con respecto a
hombres y mujeres jóvenes).
Resumen estadistico de muestra Resumen estadistico de muestra Resumen estadistico de muestra
Media 16,20 Media 17,83 Media 16,36
Error típico 1,50 Error típico 2,02 Error típico 1,49
Mediana 16 Mediana 17 Mediana 15
Moda #N/A Moda #N/A Moda 15
Desviación estándar 3,35 Desviación estándar 4,96 Desviación estándar 4,95
Varianza de la muestra 11,2 Varianza de la muestra 24,57 Varianza de la muestra 24,45
Curtosis -1,98 Curtosis -2,08 Curtosis -0,82
Coeficiente de asimetría -0,09 Coeficiente de asimetría 0,24 Coeficiente de asimetría 0,79
Alfa 0,05 Alfa 0,05 Alfa 0,05
Mínimo 12 Mínimo 12 Mínimo 10
Máximo 20 Máximo 24 Máximo 24
Suma 81 Suma 107 Suma 180
Cuenta 5 Cuenta 6 Cuenta 11
Nivel de confianza(95,0%) 4,16 Nivel de confianza(95,0%) 5,20 Nivel de confianza(95,0%) 3,32
Intervalo de confianza normal 95% Intervalo de confianza normal 95% Intervalo de confianza normal 95%

Formula X ±(Z.σ)/√n Formula X ±(Z.σ)/√n Formula X ±(Z.σ)/√n


Li Ls Li Ls
Intervalo Intervalo Li Ls
12,42 19,98 14,22 21,45 Intervalo
13,76 18,97
Intervalo de confianza al 95% con T- Intervalo de confianza al 95% con T- Intervalo de confianza al 95% con T-
Student Student Student
Formula
X ±(t.S)/√n Formula X ±(t.S)/√n Formula X ±(t.S)/√n
Li Ls Li Ls Li Ls
Intervalo Intervalo Intervalo
12,04 20,36 12,63 23,03 13,04 19,69
Anexo 13 (Correspondiente a los cálculos del estrato adulto para intervalos de confianza,
con los resúmenes estadísticos de la población adulta y con respecto a hombres y mujeres
adultos).
Datos del Grupo(Adultos)
Media 42,29
Error típico 0,36
Mediana 42
Moda 26
Desviación estándar 10,44
Varianza de la muestra 108,91
Curtosis -1,19
Coeficiente de asimetría 0,0086
Rango 35
Mínimo 25
Máximo 60
Suma 35943
Cuenta 850
Alfa 0,05
Datos del Grupo Adultos (H) Datos del Grupo Adultos (M)
Media 42,39 Media 42,19
Error típico 0,52 Error típico 0,49
Mediana 42 Mediana 42
Moda 36 Moda 31
Desviación estándar 10,65 Desviación estándar 10,24
Varianza de la muestra 113,47 Varianza de la muestra 104,83
Curtosis -1,19 Curtosis -1,20
Coeficiente de asimetría 0,01 Coeficiente de asimetría 0,004
Rango 35 Rango 35
Mínimo 25 Mínimo 25
Máximo 60 Máximo 60
Suma 17508 Suma 18435
Cuenta 413 Cuenta 437
Nivel de confianza(95,0%) 1,03 Nivel de confianza(95,0%) 0,96
Anexo 14 (Correspondiente a los cálculos del estrato adultos para intervalos de confianza,
con los resúmenes estadísticos de la muestra de la población adulta y con respecto a
hombres y mujeres adultos).
Resumen estadistico de muestra Resumen estadistico de muestra Resumen estadistico de muestra
Media 44,13 Media 45,07 Media 42,60
Error típico 2,96 Error típico 2,60 Error típico 1,95
Mediana 46 Mediana 46 Mediana 40,5
Moda 52 Moda 48 Moda 31
Desviación estándar 11,45 Desviación estándar 10,08 Desviación estándar 10,67
Varianza de la muestra 131,12 Varianza de la muestra 101,64 Varianza de la muestra 113,77
Curtosis -1,18 Curtosis -0,27 Curtosis -1,28
Coeficiente de asimetría -0,33 Coeficiente de asimetría -0,47 Coeficiente de asimetría 0,254
Alfa 0,05 Alfa 0,05 Alfa 0,05
Mínimo 25 Mínimo 27 Mínimo 27
Máximo 60 Máximo 60 Máximo 60
Suma 662 Suma 676 Suma 1278
Cuenta 15 Cuenta 15 Cuenta 30
Nivel de confianza(95,0%) 6,34 Nivel de confianza(95,0%) 5,58 Nivel de confianza(95,0%) 3,98
Intervalo de confianza normal 95% Intervalo de confianza normal 95% Intervalo de confianza normal 95%

Formula X ±(Z.σ)/√n Formula X ±(Z.σ)/√n Formula X ±(Z.σ)/√n


Intervalo Li Ls Li Ls Li Ls
Intervalo Intervalo
38,74 49,52 39,89 50,25 38,87 46,33
Intervalo de confianza al 95% con T- Intervalo de confianza al 95% con T- Intervalo de confianza al 95% con T-
Student Student Student
Formula X ±(t.S)/√n Formula X ±(t.S)/√n Formula X ±(t.S)/√n
Li Ls Li Ls Li Ls
Intervalo Intervalo Intervalo
37,79 50,47 39,48 50,65 38,62 46,58
Anexo 15 (Correspondiente a los cálculos del estrato adultos para intervalos de confianza,
con los resúmenes estadísticos de la población adulta y con respecto a hombres y mujeres
adultos).
Datos del grupo(Adultos M.)
Media 80,11
Error típico 0,73
Mediana 81
Moda 82
Desviación estándar 11,49
Varianza de la muestra 131,94
Curtosis -1,30
Coeficiente de asimetría -0,032
Rango 38
Mínimo 61
Máximo 99
Suma 20027
Cuenta 250
Datos del Grupo Adultos M.(H) Datos del Grupo Adultos M.(M)
Media 79,70 Media 80,49
Error típico 1,01 Error típico 1,04
Mediana 81 Mediana 81
Moda 71 Moda 93
Desviación estándar 11,14 Desviación estándar 11,83
Varianza de la muestra 124,06 Varianza de la muestra 140,05
Curtosis -1,29 Curtosis -1,32
Coeficiente de asimetría -0,02 Coeficiente de asimetría -0,05
Rango 38 Rango 38
Mínimo 61 Mínimo 61
Máximo 99 Máximo 99
Suma 9644 Suma 10383
Cuenta 121 Cuenta 129
Nivel de confianza(95,0%) 2,00 Nivel de confianza(95,0%) 2,06
Anexo 16 (Correspondiente a los cálculos del estrato adultos mayores para intervalos de
confianza, con los resúmenes estadísticos de la muestra de la población adulta mayor y con
respecto a hombres y mujeres adultos mayores).
Resumen estadistico de muestra Resumen estadistico de muestra Resumen estadistico de muestra
Media 77 Media 83,8 Media 78,67
Error típico 6,24 Error típico 5,99 Error típico 4,36
Mediana 76 Mediana 87 Mediana 82
Moda #N/A Moda #N/A Moda 62
Desviación estándar 12,49 Desviación estándar 13,41 Desviación estándar 13,08
Varianza de la muestra 156 Varianza de la muestra 179,7 Varianza de la muestra 171
Curtosis -2,24 Curtosis 3,16 Curtosis -1,22
Coeficiente de asimetría 0,33 Coeficiente de asimetría -1,73 Coeficiente de asimetría 0,11
Alfa 0,05 Alfa 0,05 Alfa 0,05
Mínimo 64 Mínimo 61 Mínimo 62
Máximo 92 Máximo 94 Máximo 97
Suma 308 Suma 419 Suma 708
Cuenta 4 Cuenta 5 Cuenta 9
Nivel de confianza(95,0%) 19,87 Nivel de confianza(95,0%) 16,64 Nivel de confianza(95,0%) 10,05
Intervalo de confianza normal 95% Intervalo de confianza normal 95% Intervalo de confianza normal 95%

Formula X ±(Z.σ)/√n Formula X ±(Z.σ)/√n Formula X ±(Z.σ)/√n


Li Ls Li Ls Li Ls
Intervalo Intervalo Intervalo
66,08 87,92 73,43 94,17 71,16 86,17

Intervalo de confianza al 95% con T-Student Intervalo de confianza al 95% con T-Student Intervalo de confianza al 95% con T-Student

Formula
Formula X ±(t.S)/√n Formula X ±(t.S)/√n X ±(t.S)/√n
Li Ls Li Ls Intervalo Li Ls
Intervalo Intervalo
57,13 96,87 67,16 100,44 68,62 88,72

También podría gustarte