ACTUALIZACION DE LA RELACION I-D-R DE PRECIPITACIONES PARA LA CIUDAD

DE S. M. DE TUCUMÁN – ESTACION EXPERIMENTAL AGROINDUSTRIAL OBISPO

PAZ, Hugo Roger - LAZARTE SFER, Roberto Ricardo

Laboratorio de Construcciones Hidráulicas - Universidad Nacional de Tucumán
Maciel 150 – Yerba Buena – Tucumán. Tel: (0381) – 4354834 Mail: hpaz@herrera.unt.edu.ar
Junín 665 - 2ºB – S. M. de Tucumán - Tucumán. Tel: (0381) – 4304081 Mail: r-lazartesfer@arnet.com.ar

RESUMEN

Se exponen en el trabajo los resultados del análisis estadístico realizado a registros pluviográficos
pertenecientes a la estación meteorológica que se encuentra ubicada en el predio de la Estación
Experimental Agroindustrial Obispo Colombres ubicado en el Colmenar.
El análisis realizado tubo por finalidad obtener la relación entre la intensidad de la lluvia y su
duración, para distintos períodos de recurrencia. Los datos analizados abarcan un período total de
21 años, desde enero de 1972 a diciembre de 1993, fecha en que se discontinua las mediciones de
precipitación.
La información utilizada en el análisis fueron registros pluviográficos consistentes en bandas
diarias y semanales de precipitación. Se cuenta con bandas de registro semanal para el período que
va de enero de 1972 al 18 de diciembre de 1977. Los registros diarios abarcan el período
comprendido entre el 19 de diciembre de 1977 al 30 de diciembre de 1993. El pluviografo es de tipo
sifón.
Debido a que se cuenta con una IDR para el período 1946-1972 obtenida del “Estudios de LLuvias
Intensas en la República Argentina” (Lic. M.C. Moyano y Lic. L.Medina - año 1974 –
Subsecretaría de Recursos Hídricos – INCYTH – Facultad de Ciencias Exactas y Naturales –
Departamento de Meteorología), se integro la misma al análisis anterior, de manera de obtener la
IDR para el período completo, es decir 1946-1993. Los datos se analizaron con métodos
estadísticos de manera de obtener la relación buscada.
Como resultados del trabajo se obtuvieron nuevas relaciones de Intensidad-Duración-Recurrencia
aplicables a la ciudad de San Miguel de Tucumán, para duraciones de precipitación variables desde
5 a 180 minutos y para recurrencias que van de 2 a 45 años.
Las relaciones encontradas se utilizan en la determinación del evento o los eventos de lluvia que
servirán de base en el diseño de obras -drenaje urbano, etc-.

Palabras claves: lluvia de diseño, precipitación puntual, relación I-D-R.

 INTRODUCCION

Uno de los primeros pasos que debe seguirse en muchos proyectos de diseño hidrológico, como
el diseño de un drenaje urbano, es la determinación del evento o los eventos de lluvia que deben usarse.
La forma más común de hacerlo es utilizar una tormenta de diseño o un evento que involucre una
relación entre la intensidad de la lluvia, la duración y las frecuencias o períodos de retorno
apropiados para la obra y el sitio.

Con la finalidad de contar con una herramienta para el diseño hidrológico urbano en la Ciudad
de San Miguel de Tucumán, se realizó un análisis estadístico a registros pluviográficos pertenecientes a
la estación meteorológica que se encontraba ubicada en el Estación Experimental Agroindustrial
Obispo Colombres ubicado en el Colmenar, al norte de la Ciudad de San Miguel de Tucumán (Ver
Figura 1.1.-). Los datos analizados abarcan un período total de 21 años, desde enero de 1972 a
diciembre de 1993, fecha en que se discontinua las mediciones de precipitación. Se analizaron un
total de 114 tormentas para el período antes mencionado.

N
R U TA
N AC .

TA FI VIEJO
N º9

R IO

V º C A R M ELA
ESTA C IO N
SA LI

EEA O C

A ER O PU ER TO

YERBA BUEN A SA N M IG U EL D E TUC UM A N

BA N D A D EL
RIO SA LI

Figura 1.1.- Plano de ubicación EEAOC

 TRATAMIENTO DE LOS REGISTROS PLUVIOGRAFICOS NUEVOS

La información utilizada en el análisis fueron registros pluviográficos consistentes en bandas

diarias y semanales de precipitación. Se cuenta con bandas de registro semanal para el período que va
de enero de 1972 al 18 de diciembre de 1977. Los registros diarios abarcan el período comprendido
entre el 19 de diciembre de 1977 al 30 de diciembre de 1993. El pluviografo es de tipo sifón.

El tratamiento que se debía dar a los registros pluviográficos hacia necesario que estos se
presenten en forma numérica, y no en forma gráfica como se encontraban. La transformación de la
información contenida en las bandas se dio en dos etapas. La primera de ellas consistió en el escaneo de
las bandas de manera de posibilitar su tratamiento mediante un software adecuado. Posteriormente, se
extrajeron pares de valores x,y de la imagen mediante un programa de digitalización. Estos pares de
valores corresponden a tiempo y alturas de precipitación. Debido a que las bandas y por ende los
hietogramas presentan una curvatura, se realizaron las correcciones pertinentes.

Los intervalos de tiempos obtenidos de la digitalización de las hietogramas eran irregulares, lo

que exigió la determinación de las alturas acumuladas de precipitación para intervalos regulares de
tiempo transcurrido a partir del comienzo de la precipitación. Teniendo en cuenta que las relaciones a
determinar se utilizarían básicamente en el proyecto de drenaje urbano, se adoptó como intervalo de
tiempo a 5 minutos contados a partir del comienzo de la precipitación. Mediante una planilla de cálculo
diseñada ad-hoc se realizó la determinación de alturas de precipitación acumulada para la duración total
de la misma con un intervalo de 5 minutos entre valores.

Presentados los registros pluviográficos en una manera adecuada, se procedió a la

determinación de las máximas intensidades de precipitación para distintos intervalos de tiempo. Debido
a que el propósito de la IDR es básicamente el diseño hidrológico-hidráulico para desagües urbanos,
donde generalmente se tienen tiempos de concentración de minutos, se adoptaron los siguientes
períodos de análisis de intensidades máximas de precipitación (Tabla 1):

Tabla 1. Tabla de Lluvias de la Cuenca.

Tiempos (minutos)
5 10 15 20 30 45 60 120 180

Para estos períodos parciales arriba mencionados, se determino las intensidades

correspondientes para cada lluvia analizada, a partir de la ecuación 1.

Pf − Pi (1)
I=
T f − Ti

donde:
Pf: Precipitación acumulada al final del período.
Pf: Precipitación acumulada al comienzo del período.
Tf: Tiempo final del período desde el comienzo de la lluvia.
Ti: Tiempo inicial del período desde el comienzo de la lluvia.

A la serie obtenida mediante el procedimiento anterior, se le practicó una selección de manera

tal que los valores extractados correspondan al valor máximo de intensidad, para cada intervalo de
duración de precipitación considerado, que ocurre en cada uno de los intervalos de tiempo de igual
longitud del registro. Se seleccionó un valor máximo para cada año y para cada intervalo de tiempo
considerado. La longitud del período considerado fue de un año, y la serie seleccionada corresponde
entonces a una serie anual máxima, la que según la bibliografía es la más conveniente en estos casos
(Chow et al, 1994).

Los resultados se pueden observar en la Tabla 2:

Tabla 2. Mayores intensidades registradas serie anual máxima periodo 1973 – 1993. Intensidades en
(mm/h)
Duraciones (min)
Año
5 10 15 20 30 45 60 120 180
1973 166.1 96.1 67.5 63.3 57.5 57.3 50.8 38.0 31.4
1974 129.4 72.1 55.0 46.7 36.9 28.4 24.7 16.2 15.5
1975 127.2 102.2 70.3 53.8 54.5 49.4 43.7 26.0 18.3
1976 130.7 77.2 59.3 50.4 35.8 25.3 20.4 12.3 8.5
1977 150.8 93.2 70.8 61.0 70.2 54.2 47.4 30.9 23.7
1978 147.2 98.5 83.6 97.9 78.0 61.1 51.1 30.4 20.3
1979 157.9 106.5 98.8 88.1 66.3 51.5 38.7 23.3 17.0
1980 141.9 104.4 92.6 82.9 64.4 49.6 46.6 26.9 19.0
1981 361.1 240.0 160.0 120.0 80.0 66.1 58.3 34.1 24.1
1982 314.6 161.2 120.9 91.2 61.6 41.8 32.0 17.9 14.6
1983 237.7 121.8 81.2 60.9 47.9 38.8 35.1 25.4 19.6
1984 156.0 101.1 83.5 78.0 77.2 69.1 60.2 48.7 34.9
1985 162.4 112.0 94.6 90.6 75.0 59.6 45.2 24.5 16.5
1986 158.4 104.4 97.5 79.1 59.1 44.2 40.9 35.6 29.0
1987 132.7 77.4 71.2 65.6 49.4 40.0 31.7 22.5 18.3
1988 186.1 121.0 97.3 89.7 78.3 69.9 65.5 52.0 39.7
1989 213.2 204.5 170.5 158.3 116.3 84.1 66.1 37.2 25.0
1990 226.8 222.6 149.6 142.7 95.1 63.4 47.6 28.9 24.8
1991 80.5 77.2 70.9 63.2 54.4 44.4 41.1 27.8 20.9
1992 215.6 138.5 140.2 121.8 113.0 92.1 76.5 41.8 30.5
1993 167.2 154.9 137.7 119.1 96.2 75.5 60.6 37.8 29.2

TRATAMIENTO DE IDR EXISTENTE PARA INTEGRACIÓN DE DATOS

Se cuenta desde el año 1974 con la relación Intensidad-Duración-Recurrencia

correspondiente a la estación pluviométrica del S.M.N. ubicada al norte de S.M.de Tucumán, en la
zona de El Colmenar a escasa distancia del actual emplazamiento de la estación meteorológica de la
EEAOC. Dicha relación I-D-R corresponde al período 1946-1972 y fue obtenida de la publicación
“Estudios de LLuvias Intensas en la República Argentina” (Lic. M.C. Moyano y Lic. L.Medina -
año 1974 – Subsecretaría de Recursos Hídricos – INCYTH – Facultad de Ciencias Exactas y
Naturales – Departamento de Meteorología).
 Para realizar el análisis del período completo 1946-1993 es necesario sumar a las series
anuales obtenidas para el período 1972-1993 las correspondientes al período 1946-1972 abarcado
por la relación I-D-R antes mencionada. Dado que en la actualidad no se cuenta con los valores que
conformaron estas series es necesario inferir un conjunto de valores que sigan la tendencia de los
faltantes. Se generará por lo tanto series sintéticas que reemplacen los valores medidos en el
período 1946-1972. Para ello se trabajará sobre los pares de valores dados por la relación I-D-R
preexistente.

Los valores tabulados en la publicación aludida corresponden a precipitación asociada a la

duración de lluvia y tiempo de retorno considerados. Los mismos se exponen en la siguiente Tabla
limitando la duración a 6 hs:

Tabla 3. Alturas de precipitación para distintas duraciones y

Tiempos de recurrencia - periodo 1946 – 1972. Alturas de Precipitación en (mm)
Recurrencia Duración [min]
[años] 5 15 30 60 180 360
2 9 23 35 44 59 63
5 12 28 44 54 74 78
10 13 32 48 61 84 87
25 15 36 54 69 94 98
50 16 39 58 74 101 107

Con los valores de la Tabla 3 se calcularon las intensidades correspondientes, las que se
pueden observar en la Tabla 4.

Tabla 4. Intensidades de precipitación para distintas duraciones y

Tiempos de recurrencia - periodo 1946 – 1972. Intensidades de precipitación en (mm/h)
Recurrencia Duración [mm]
[años] 5 15 30 60 180 360
2 108 92 70 44 20 11
5 144 112 88 54 25 13
10 156 128 96 61 28 15
25 180 144 108 69 31 16
50 192 156 116 74 34 18

Con estos valores de intensidad de precipitación se ajustaron expresiones matemáticas que

representan la variación de la Intensidad con la duración de lluvia. Ello se realizó con el objeto de
obtener la intensidad para duraciones distintas a las expuestas en la tabla publicada. Las expresiones
que resultaron en un mejor ajuste fue la correspondiente a la Ecuación 2.

D (2)
I=
(
a + b ⋅ D − c ⋅ D2 )
donde:
I: intensidad de precipitación en mm/h.
D: duración de lluvia en minutos.
a, b y c coeficientes de ajuste.
 Los valores de los coeficientes de ajuste correspondientes a los tiempos de retorno
considerados y los valores de intensidad de precipitación para todas las duraciones a analizar se
exponen en la Tabla 5 y 6.

Tabla Nº 5. Intensidad en Función de la Duración para Distintas Recurrencias. Coeficientes

de ajuste de las ecuaciones
Recurrencia (años)
Variable
2 5 10 25 50
a 0.00746825 0.00080881 0.00324906 0.00172805 0.00234448
b 0.00647754 0.00579802 0.00483800 0.00439953 0.00397343
c -0.00025786 -0.00019817 -0.00018423 -0.00016197 -0.00015288

Tabla Nº 6. Intensidad en Función de la Duración para Distintas Recurrencias. Valores calculados

Recurrencia Duración [mm]
[años] 5 10 15 20 30 45 60 120 180 360
2 108 100 92 83 70 55 44 27 20 11
5 144 128 112 102 88 68 54 34 25 13
10 156 142 128 115 96 76 61 37 28 15
25 180 162 144 129 108 85 69 42 31 16
50 192 174 156 140 116 92 74 45 34 18

Solo los valores correspondientes a duraciones de 10, 20, 45 y 120 min se obtuvieron con las
expresiones matemáticas ajustadas.

En el texto de la publicación se indica que los valores de tiempo de retorno asignados a los
valores ordenados según un ordenamiento monótono decreciente fueron calculados con la fórmula
de Weibul, la que se ve en ecuación 3.

n +1 (3)
Tr =
m

donde:
Tr: tiempo de retorno en años.
n: longitud de la serie en años (27 años en este caso).
m: posición o número de orden del valor considerado (m= 1, 2, ......., 26, 27).

Atendiendo al método de cálculo del tiempo de retorno se tendrá que el mayor valor medido
en el período 1946-1972 tendrá el número de orden m=1 y un tiempo de retorno Tr= 28 años. El
menor de los valores corresponderá respectivamente a m= 27 y Tr= 1,037. Los valores del tiempo
de retorno asociados a todas las posiciones consideradas en el ordenamiento monótono decreciente
serán los expuestos en la Tabla 7.

Tabla 7. Tiempos de retornos asociadas al ordenamiento decreciente.

n Tr [años] n Tr [años]
1 28.00 14 2.00
2 14.00 15 1.87
3 9.33 16 1.75
4 7.00 17 1.65
5 5.60 18 1.56
 n Tr [años] n Tr [años]
6 4.67 19 1.47
7 4.00 20 1.40
8 3.50 21 1.33
9 3.11 22 1.27
10 2.80 23 1.22
11 2.55 24 1.17
12 2.33 25 1.12
13 2.15 26 1.08
27 1.04

Con los valores expuestos en la Tabla 7 es posible ajustar una expresión matemática
correspondiente a cada una de las duraciones de lluvia analizadas. Con ellas es posible calcular los
valores de intensidad asociados a los valores de tiempo de retorno expuestos en la Tabla 8 y con lo
cual se obtiene un ordenamiento monótono decreciente de valores extremos anuales sintético.

Las expresiones que resultaron en un mejor ajuste se exponen con sus coeficientes:

 b 
 a + + c⋅log (Tr ) 
I =e  Tr  (4)

donde:
I: intensidad de precipitación en mm/h.
Tr: tiempo de retorno en años.
a, b y c coeficientes de ajuste.

Los valores de los coeficientes de ajuste correspondientes a las duraciones consideradas y

los valores de intensidad de precipitación para todos los tiempos de retorno listados en Tabla 7 se
exponen en las Tablas 8 y 9.

Tabla 8. Intensidad en Función de la Recurrencia para Distintas Duraciones. Coeficientes

de ajuste de las ecuaciones
Duración (min)
Variable 5 10 15 20 30 45 60 120 180
a 4.933 4.790 4.625 4.538 4.412 4.144 3.910 3.469 3.160
b -0.609 -0.501 -0.368 -0.382 -0.445 -0.418 -0.402 -0.488 -0.494
c 0.086 0.097 0.111 0.105 0.089 0.098 0.104 0.088 0.094
 Tabla 9. Intensidad en Función de la Recurrencia para Distintas Duraciones. Series anuales
sintéticas de extremos
Recurrencia
(años) Duración[min]
5 10 15 20 30 45 60 120 180
28 181,0 163,4 145,8 131,0 109,3 86,2 69,5 42,3 31,7
14 166,8 150,0 133,2 120,1 101,1 79,3 63,8 39,1 29,2
9,33 157,6 141,7 125,7 113,6 96,0 75,1 60,3 37,1 27,6
7 150,5 135,3 120,1 108,7 92,1 71,9 57,7 35,5 26,4
5,6 144,4 130,0 115,7 104,7 88,8 69,3 55,5 34,2 25,4
4,67 139,1 125,5 111,9 101,3 86,0 67,1 53,7 33,1 24,5
4 134,3 121,4 108,5 98,4 83,5 65,1 52,1 32,1 23,7
3,5 129,9 117,7 105,5 95,7 81,2 63,3 50,7 31,2 23,0
3,11 125,8 114,3 102,8 93,2 79,1 61,6 49,3 30,3 22,4
2,8 122,0 111,2 100,3 90,9 77,1 60,1 48,1 29,5 21,8
2,55 118,5 108,2 98,0 88,8 75,3 58,7 47,0 28,8 21,2
2,33 115,0 105,3 95,7 86,8 73,5 57,3 45,9 28,0 20,7
2,15 111,7 102,6 93,6 84,9 71,8 56,0 44,8 27,4 20,1
2 108,7 100,1 91,6 83,1 70,2 54,8 43,9 26,7 19,7
1,87 105,8 97,8 89,8 81,4 68,7 53,6 43,0 26,1 19,2
1,75 102,8 95,4 88,0 79,7 67,2 52,5 42,0 25,5 18,7
1,65 100,2 93,2 86,3 78,2 65,9 51,4 41,2 25,0 18,3
1,56 97,6 91,1 84,6 76,7 64,5 50,4 40,4 24,4 17,9
1,47 94,8 88,8 82,9 75,1 63,1 49,3 39,5 23,8 17,5
1,4 92,5 86,9 81,4 73,8 61,8 48,4 38,8 23,3 17,1
1,33 90,0 84,8 79,8 72,3 60,5 47,4 38,0 22,8 16,7
1,27 87,7 83,0 78,4 71,0 59,3 46,5 37,3 22,3 16,3
1,22 85,7 81,3 77,1 69,8 58,3 45,7 36,6 21,9 16,0
1,17 83,6 79,6 75,8 68,6 57,2 44,8 36,0 21,5 15,7
1,12 81,4 77,7 74,4 67,3 56,0 43,9 35,3 21,0 15,3
1,08 79,5 76,2 73,2 66,2 55,0 43,1 34,7 20,6 15,0
1,04 77,5 74,6 71,9 65,0 54,0 42,4 34,0 20,2 14,7

Los valores expuestos en Tabla 9 conforman las series anuales sintéticas de extremos para
cada una de las duraciones consideradas correspondientes al período de registro 1946 -1972, las
cuales se podrán combinar con las series anuales obtenidas para el período 1972 -1993.
 DETRMINACION DE RECURRENCIAS

Con los datos obtenidos en los apartados anteriores se ha procedido a la integración de los
mismos para conformar una serie anual de máximos para el período completo, es decir 1946-1993.

Con la serie anual máxima se procedió al análisis de frecuencia propiamente dicha. Para ello se
determinó la recurrencia de la intensidad de precipitación para cada tiempo de duración de la lluvia.
Para el cálculo de la recurrencia se utilizó la fórmula propuesta por Weibull (ecuación 3), la que
demostró un comportamiento satisfactorio en este tipo de análisis (Chow et al, 1994).

Los resultados del análisis se pueden observar en la Tabla 10.

Tabla 10. Serie anual máxima ordenada decrecientemente. Periodo 1942-1993. Calculo de
recurrencia. Intensidades en (mm/h)
Recu Duraciones (min)
Numero
rrencia
de
Orden 5 10 15 20 30 45 60 120 180
1 49.00 361.06 240.00 170.48 158.26 116.27 92.07 76.50 51.98 39.66
2 24.50 314.60 222.57 160.00 142.69 113.00 86.17 69.50 48.72 34.85
3 16.33 237.68 204.52 149.59 131.01 109.26 84.10 66.07 42.26 31.69
4 12.25 226.77 163.39 145.76 121.77 101.09 79.31 65.54 41.82 31.40
5 9.80 215.60 161.18 140.22 120.14 96.15 75.46 63.76 39.08 30.51
6 8.17 213.22 154.89 137.72 120.00 95.96 75.08 60.63 37.98 29.21
7 7.00 186.09 150.02 133.20 119.15 95.12 71.91 60.26 37.80 29.17
8 6.13 181.01 141.65 125.67 113.55 92.06 69.92 60.18 37.23 28.96
9 5.44 167.23 138.47 120.87 108.68 88.82 69.31 58.25 37.06 27.59
10 4.90 166.84 135.30 120.13 104.72 86.02 69.05 57.66 35.62 26.38
11 4.45 166.14 130.05 115.66 101.35 83.50 67.08 55.54 35.52 25.38
12 4.08 162.39 125.51 111.88 98.35 81.21 66.06 53.73 34.23 24.96
13 3.77 158.35 121.80 108.53 97.87 80.00 65.09 52.11 34.06 24.85
14 3.50 157.88 121.43 105.53 95.67 79.08 63.42 51.12 33.11 24.52
15 3.27 157.63 121.01 102.79 93.20 78.34 63.29 50.76 32.09 24.13
16 3.06 155.99 117.74 100.27 91.23 77.99 61.63 50.67 31.17 23.74
17 2.88 150.84 114.32 98.82 90.93 77.20 61.12 49.33 30.93 23.70
18 2.72 150.47 112.00 97.97 90.59 77.12 60.10 48.11 30.41 23.04
19 2.58 147.23 111.16 97.45 89.72 75.29 59.56 47.56 30.32 22.38
20 2.45 144.43 108.23 97.26 88.85 75.04 58.68 47.39 29.52 21.78
21 2.33 141.87 106.54 95.68 88.07 73.47 57.27 46.98 28.92 21.21
22 2.23 139.14 105.31 94.64 86.77 71.79 57.27 46.57 28.79 20.89
23 2.13 134.33 104.38 93.58 84.87 70.23 55.97 45.85 28.05 20.65
24 2.04 132.74 104.37 92.60 83.11 70.21 54.77 45.24 27.83 20.27
25 1.96 130.68 102.63 91.65 82.89 68.74 54.20 44.82 27.37 20.14
26 1.88 129.93 102.22 89.81 81.43 67.23 53.63 43.86 26.88 19.66
27 1.81 129.37 101.12 87.95 79.74 66.25 52.47 43.74 26.73 19.64
 Recu Duraciones (min)
Numero
rrencia
de
Orden 5 10 15 20 30 45 60 120 180
28 1.75 127.19 100.14 86.27 79.07 65.85 51.54 42.95 26.13 19.20
29 1.69 125.84 98.49 84.64 78.21 64.51 51.42 42.04 26.00 19.01
30 1.63 122.03 97.77 83.64 78.02 64.41 50.39 41.20 25.52 18.74
31 1.58 118.50 96.05 83.52 76.72 63.06 49.63 41.07 25.39 18.32
32 1.53 114.96 95.37 82.88 75.11 61.84 49.35 40.91 24.96 18.28
33 1.48 111.69 93.24 81.40 73.76 61.59 49.28 40.39 24.55 18.26
34 1.44 108.66 93.20 81.20 72.31 60.54 48.36 39.52 24.42 17.91
35 1.40 105.77 91.08 79.83 70.99 59.35 47.36 38.78 23.83 17.47
36 1.36 102.85 88.79 78.39 69.83 59.06 46.45 38.65 23.34 17.10
37 1.32 100.19 86.87 77.12 68.60 58.29 45.65 38.00 23.33 17.04
38 1.29 97.61 84.83 75.77 67.30 57.46 44.80 37.28 22.81 16.71
39 1.26 94.82 82.96 74.36 66.20 57.18 44.36 36.65 22.50 16.53
40 1.23 92.48 81.31 73.16 65.55 55.99 44.23 35.98 22.33 16.35
41 1.20 89.99 79.57 71.90 65.04 55.00 43.90 35.27 21.91 16.03
42 1.17 87.71 77.73 71.16 63.26 54.51 43.15 35.10 21.46 15.69
43 1.14 85.71 77.36 70.88 63.15 54.35 42.35 34.67 20.98 15.52
44 1.11 83.60 77.17 70.77 61.04 53.95 41.84 34.05 20.58 15.33
45 1.09 81.37 77.16 70.26 60.90 49.44 39.96 31.96 20.16 15.03
46 1.07 80.47 76.18 67.54 53.77 47.89 38.79 31.69 17.90 14.72
47 1.04 79.50 74.56 59.33 50.41 36.89 28.36 24.65 16.24 14.59
48 1.02 77.54 72.09 54.98 46.68 35.83 25.33 20.35 12.29 8.45

DETRMINACION DE LA RELACION I-D-R

Si bien ya se tienen relaciones de intensidad en función de la recurrencia para las distintas

duraciones de precipitación adoptadas, dichas relaciones no son las buscadas. El diseño hidrológico
exige que se determinen las relaciones entre la intensidad y la duración para distintos períodos de
recurrencia.

Los períodos de recurrencia elegidos para este análisis fueron de 2, 5, 10, 15, 20, 25, 30, 40 Y
45 años. Debido a que la determinación de la recurrencia para cada intensidad arrojó valores de
períodos de retorno que no coinciden con los elegidos (Ver Tabla 10), se hizo necesario la
determinación de la intensidad de precipitación para cada duración y para cada período de recurrencia
elegido en forma analítica.

Para ello, en primer lugar se ajustaron los puntos de intensidad en función de la recurrencia para
cada duración de lluvia adoptada a la ecuación 5, la que se presenta a continuación.

1
 
(5)
I = a ×b R
× Rc
Donde:
I : Intensidad de precipitación (mm/h).
a, b, c: Coeficientes.
R: Recurrencia.

Dicha función presentaba el mejor ajuste a los datos. Los resultados del análisis se volcaron en
la Tabla Nº 11 y 12, la que finalmente contiene las relaciones buscadas.

Tabla Nº 11: Intensidad en Función de la Duración para Distintas Recurrencias. Coeficientes

de ajuste de las ecuaciones
Duración (min)
Variable
5 10 15 20 30 45 60 120 180
a 122.970 98.205 109.113 98.230 88.703 71.569 58.734 34.353 25.271
b 0.702 0.767 0.585 0.581 0.534 0.520 0.519 0.546 0.550
c 0.274 0.239 0.124 0.121 0.076 0.064 0.064 0.104 0.111

Tabla Nº 12: Intensidad en Función de la Duración para Distintas Recurrencias. Intensidades

en (mm/h)
Duración Recurrencia (años)
(min) 2 5 10 15 20 25 30 40 45
5 124.7 178.2 223.3 252.5 274.9 293.3 309.1 335.5 346.8
10 101.5 136.9 166.0 184.5 198.6 210.0 219.8 236.0 242.9
15 90.9 119.6 137.5 147.2 153.9 159.1 163.3 170.0 172.7
20 81.4 107.0 122.8 131.3 137.2 141.7 145.4 151.2 153.6
30 68.3 88.4 99.1 104.4 107.8 110.3 112.3 115.4 116.6
45 54.0 69.6 77.7 81.5 84.0 85.7 87.1 89.2 90.1
60 44.2 57.1 63.8 66.9 68.9 70.4 71.5 73.2 73.9
120 27.3 36.0 41.1 43.7 45.5 46.8 47.9 49.6 50.3
180 20.2 26.8 30.7 32.8 34.2 35.3 36.1 37.5 38.1

Los valores de intensidad-duración-recurrencia se ajustaron a expresiones de tipo hiperbólica

(Ver Ecuación 6) a fin de facilitar su utilización en el diseño hidrológico.

a
I= (6)
1+ b t + c t2
El ajuste se realizó utilizando el método de los cuadrados mínimos, obteniéndose los siguientes
coeficientes de la ecuación anterior para los distintos períodos de recurrencia considerados, junto con
los resultados estadísticos del ajuste:
 Tabla 13: Coeficientes de ecuación de ajuste
Variabl Tr [Años]
e 2 5 10 15 20 25 30 40 45
a 148.0015 222.0722 301.7668 363.2256 416.1656 463.7891 507.6989 587.9892 625.1356
b 0.0417 0.0560 0.0770 0.0939 0.1085 0.1216 0.1335 0.1550 0.1647
c 0.0000 -0.0001 -0.0002 -0.0002 -0.0003 -0.0003 -0.0004 -0.0005 -0.0005
R2 0.9950 0.9950 0.9950 0.9960 0.9960 0.9960 0.9960 0.9960 0.9960

En la Figura 1 se grafican las expresiones anteriores, junto con los valores de la Tabla 12, de
manera de verificar la bondad del ajuste.

400.0

350.0

300.0
Intensidades (mm/h)

250.0

200.0

150.0

100.0

50.0

0.0
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200
Duración (min)

Recurrencias
2 5 10 15 20 25 30 40 45

Figura Nº 1: Curva IDR Estación Experimental Obispo Colombres. Período 1946-1993.

COMPARACIÓN DE IDR EXISTENTE CON IDR NUEVA

A fin de determinar la posible variación en las intensidades de precipitación en la zona, se

ha realizado la comparación entre la IDR correspondiente al período 1946 y la que actualmente se
determinó, correspondiente al período 1946-1993. Los resultados en porcentajes de variación se
exponen en la Tabla 14.
 Tabla 14. Porcentajes de variación de Intensidad para distintas Duraciones y tiempos de
Recurrencia entre IDR período 1946-1972 y período 1946 – 1993.
Tr [Años]
D [min] 2 5 10 15 20
5 11.88 17.16 28.64 34.28 36.88
10 4.53 10.66 17.57 21.38 22.11
15 -0.48 8.34 10.33 12.56 11.87
20 -2.28 4.46 5.87 6.08 4.28
30 -4.71 -2.58 -0.08 -2.51 -5.88
45 -3.41 -1.28 -2.82 -8.94 -13.65
60 0.33 2.91 -0.34 -11.09 -16.42
120 2.60 4.92 6.43 -2.46 -7.24
180 4.96 13.78 16.89 16.10 13.72

CONCLUSIONES

Se presenta una nueva curva IDR válida para la ciudad de San Miguel de Tucumán, con
duraciones de precipitación de hasta 180 minutos y períodos de recurrencia variables hasta un
máximo de 45 años.

Las mismas se han ajustado a ecuaciones de tipo hiperbólica con una muy buena bondad en
el ajuste, obteniéndose coeficientes R2 cercanos a uno.

La comparación de IDR entre el período 1946-1972 y 1946 – 1993 muestra un incremento

de la intensidad de precipitación para duraciones inferiores a 10 minutos, incrementos que llegan a
un 37 % para un período de recurrencia de 20 años y una duración de precipitación de 5 minutos de
duración. Este incremento es mayor para tiempos de recurrencia mayores y decrece para los
tiempos bajos. Para duraciones de precipitación mayores a 20 minutos, las curvas son
aproximadamente paralelas, estando las diferencias en el orden de incertidumbre de los datos
medidos y de la elección de las ecuaciones de ajuste propuestas.

Las relaciones encontradas se utilizan en la determinación del evento o los eventos de lluvia
que servirán de base en el diseño de obras -drenaje urbano, etc-.

Bibliografía:
Chow, V. T.; D. R. Maidment y L. W. Mays (1994) “Hidrología aplicada”. McGraw-Hill Interamericana S.A.
Santafé de Bogotá, Colombia.

Moyano, M.C.; Medina L. (1974) “Estudios de LLuvias Intensas en la República Argentina” Subsecretaría de
Recursos Hídricos – INCYTH – Facultad de Ciencias Exactas y Naturales – Departamento de Meteorología.
Argentina.