UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR

DE SAN MARCOS
Facultad de Ingeniería Industrial
E.P. Ingeniería de Seguridad y Salud en el Trabajo

“MÉTODOS PARA EL CÁLCULO DE LA

PRECIPITACIÓN MEDIA”

DOCENTE:

Nelly Pérez Díaz

ALUMNA:

Camargo Nalvarte, Yanela del Pilar

CÓDIGO:

17170274

CURSO:

Meteorología y Climatología

2019
 Métodos para el cálculo de la
precipitación media
Introducción

¿Qué es una precipitación media?

La precipitación media, se determina específicamente para un área determinada o en lo mejor de

los casos para una cuenca hidrográfica específica, procurando tomar los datos de precipitación lo

más correctamente posible para que no se tengan datos falsos, es decir, que debe establecer

previamente la consistencia de los registros de precipitación. Posteriormente, utilizando el

método más adecuado a las condiciones de topografía y distribución de pluviómetros. Los cuales

pueden ser factores limitantes para el buen funcionamiento de algunos métodos, se podrá estimar

la precipitación media en un área en particular.

Tipos de métodos para el cálculo

 Método Aritmético
Se calcula la precipitación media como la media aritmética de las precipitaciones. Es la suma de

las alturas registradas de la lluvia, en un cierto tiempo de cada una de las estaciones localizadas

dentro de la zona y se divide entre los números total de estaciones. Este método sólo es

aceptable si existen muchas estaciones y se observa que la precipitación es similar en todas ellas.

Además, provee una buena estimación si las estaciones pluviométricas están distribuidas

uniformemente dentro de la cuenca, el área de la cuenca es bastante plana y la variación de las

medidas pluviométricas entre las estaciones es pequeña.

Según el Método Aritmético, la Precipitación media se calcula aplicando la siguiente expresión:

 
En donde Pi es la precipitación puntual en la estación i y n el número de estaciones dentro de los

límites de la cuenca en estudio. Como vemos es simplemente un promedio de las precipitaciones

registradas en las distintas estaciones consideradas dentro de la cuenca.

 Método de los Polígonos de Thiessen

Este método se puede utilizar para una distribución no uniforme de estaciones pluviométricas,

provee resultados más correctos con un área de cuenca aproximadamente plana, pues no

considera influencias orográficas.

El método asigna a cada estación un peso proporcional a su área de influencia, la cual se define

para cada estación. Todas las estaciones contiguas se conectan mediante líneas rectas en tal

forma que no hayan líneas interceptadas, es decir conformando triángulos:

En cada una de las líneas previamente dibujadas se trazarán mediatrices perpendiculares, las

cuales se prolongarán hasta que se corten con otras mediatrices vecinas:

  Los puntos de cruce o intersección entre las mediatrices representan los puntos del
polígono cuya superficie constituye el área de influencia de la estación que queda dentro
de dicho polígono.

Finalmente, el área de cada uno de estos polígonos debe ser calculada (Ai) para poder realizar el

Cálculo de la Precipitación Media sobre la cuenca mediante la expresión:

 
Vale destacar que, en los polígonos limítrofes (cercanos al límite de la cuenca, como el de la

estación N° 6 en la figura anterior) se considera solamente el área interior.

 Método de las Isoyetas

Consiste en asignar al área entre cada dos Isoyetas la precipitación media de ellas. Las Isoyetas

son líneas que unen puntos con la misma precipitación.

Es el método más preciso, pues permite la consideración de los efectos orográficos en el cálculo

de la lluvia media sobre la cuenca en estudio. Se basa en el trazado de curvas de igual

precipitación de la misma forma que se hace para estimar las curvas de nivel de un

levantamiento topográfico.

Sobre la base de los valores puntuales de precipitación en cada estación (como los enmarcados

en un cuadro rojo en la siguiente figura) dentro de la cuenca, se construyen, por interpolación,

líneas de igual precipitación:

Un mapa de isoyetas de una cuenca es un documento básico dentro de cualquier estudio

hidrológico, ya que no solamente permite la cuantificación del valor medio, sino que también

presenta de manera gráfica la distribución de la precipitación sobre la zona para el período

considerado. Una vez construidas las isoyetas será necesario determinar el área entre ellas para

poder determinar la precipitación media mediante la expresión:

 

Donde: Pj: Valor de la Precipitación de la

Isoyeta j.
Aj: Área incluida entre dos isoyetas
consecutivas (j y j+1).

m: Número total de isoyetas.

Como se observa de la anterior expresión este método asume que la lluvia media entre dos

isoyetas sucesivas es igual al promedio numérico de sus valores.

PROBLEMA RESUELTO

En la Figura 1 se muestra una cuenca donde se han seleccionado cinco estaciones

pluviométricas, de las cuales se conocen las precipitaciones medias anuales (Tabla 1).

Se pide:

 Dibujar el gráfico de precipitaciones en función de la altura. Comentar los resultados.

 Calcular la precipitación media anual aplicando el método de los polígonos de Thiessen,

la media aritmética y el método de las isoyetas. Comentar los resultados.

 Calcular el número de estaciones necesario para obtener una precisión del 10% en el

cálculo de la precipitación media.

 Rellenar el dato correspondiente a la estación A en el mes de febrero de 1990 (Tabla 1)

utilizando las estaciones B, C y D.

 Contrastar los datos de las estaciones B y C en el período comprendido entre 1979 y

1987 usando el método de las dobles masas (Tabla 2).

B E

A
C

Figura 1. Cuenca
 Tabla 1. Precipitaciones año 1990.

ESTACIÓ ALTITUD P febr. P jul. (mm) P

N (m) (mm) M
A
A 38 - 16.9 997.4
B 460 54.9 4.9 1905.6
C 500 98.9 12.6 1663.8
D 905 124.9 6 1401
E 1249 90.5 19.4 1423.6

P febr.: precipitación total en el mes de febrero, P jul.: precipitación total en el mes

de julio, PMA : Precipitación media anual en mm.

Tabla 2. Precipitaciones anuales totales en las estaciones B y C (mm).

Año ESTACION ESTACIÓN C

B
1979 2077.4 2306.4
1980 1631.9 1649
1981 1754.2 1871.2
1982 1815.8 1878.1
1983 1610.6 1964.7
1984 2424.9 3412.7
1985 1937.2 2588.1
1986 1806.8 1645.1
1987 1802 1558.2

1. Si se representan los valores de los Módulos Pluviométricos anuales medios de las

cinco estaciones con respecto a la altitud (Tabla 1) se obtiene el gráfico siguiente:

Figura 1.1.
Representación de
la Precipitación
con respecto a la
Altitud.
De la Figura 1.1. se deduce que las precipitaciones medias anuales aumentan conforme la

altitud es mayor, aunque dicho incremento no se cumple para altitudes superiores a los 430 m.

Ello puede ser consecuencia a que no sólo la altitud influye sobre el valor de la precipitación,

sino que la distancia al mar condiciona también dicho valor.

2. Para calcular la precipitación media en la cuenca se pueden aplicar los métodos de los

polígonos de Thiessen, de las isoyetas, una combinación de ambos métodos, o bien,

una media aritmética. En nuestro caso vamos a aplicar el método simple de la media

aritmética, el de los polígonos de Thiessen y el de las isoyetas.

a) Media aritmética

Se dispone de cinco estaciones, por lo que su media es:

Pma 1
  997.4  1905.6  1663.8  1423.6  1401  1478.28 mm
5

b) Polígonos de Thiessen

Se unen mediante una línea de trazos las estaciones con las que se encuentran más próximas,
tal y como se representa en la siguiente figura:

D
Figura 1.2. Método de
los Polígonos de
Thiessen. Unión de
estaciones mediante
líneas

B E
A C
A continuación, se trazan las mediatrices de los segmentos anteriores, de tal forma que

dichas mediatrices van delimitando las zonas de influencia de cada estación.

B E
A C

Figura 1.3. Método de los Polígonos de Thiessen. Mediatrices (trazo continuo).

B E

A
C

Figura 1.4. Método de los Polígonos de Thiessen. Zona de influencia de cada

estación.
A cada estación le corresponde un área de influencia donde se supone que la precipitación ha

sido homogénea. Dicha área está delimitada por las mediatrices y por el contorno de la cuenca,

tal y como se puede apreciar en la Figura 1.4. Se trata de planimetrar cada área (por ejemplo,

la zona rayada para la estación D) y realizar la media ponderada calculando el porcentaje de

cada área con respecto al total de la superficie de la cuenca. De este modo, se obtiene para las

cinco áreas de influencia:

c) Isoyetas

En este caso se trazan líneas de igual precipitación interpolando a partir de los Módulos

Pluviométricos anuales medios medidos en cada estación (ver Figura 1.5).

2000

1800

1600
B E

A
1400 C
1200

Figura 1.5. Método de las Isoyetas. Trazado de las líneas de igual precipitación.
Una vez trazadas las isoyetas se planimetra la superficie comprendida entre isoyetas

consecutivas con el propósito de asignarle a dicha área la precipitación media cuyas isoyetas

limita, tal y como se muestra en la Figura 1.6.

2000

1800

B E
1600

A
1400 C

1200

1000
ISOYETAS

Figura 1.6. Método de las Isoyeta. Área comprendida entre isoyetas.

La precipitación media obtenida aplicando este método consiste en asignar a cada isoyeta un

área de influencia o a cada área comprendida entre dos isoyetas consecutivas una precipitación

media de los valores que tienen ambas. En nuestro caso se obtiene:

Los resultados obtenidos aplicando los tres métodos proporcionan valores similares a

pesar de las diferencias cuantitativas de los Módulos Pluviométricos que presentan las

estaciones. La ubicación de éstas, y el área de influencia, también ha influido en los

resultados obtenidos.

3. Para calcular el número de estaciones necesarias para obtener una precisión del 10% en

el cálculo de la precipitación media aplicaremos las siguientes expresiones:

2
 Cv 
N   
  

siendo N el número de estaciones y ε es el tanto por cien de error para estimar la lluvia media,
1 m1  m
100   m1 P
 P  P 
m

2
Cv 
P
; m P
i1
i ; i1
i

m 1


Sustituyendo valores:

Sustituyendo valores:
1
P   997.4  1905.6  1663.8  1423.6  1401  1478.28 mm
5

 P  P
2
i

m1  i1
 338.09 mm
m1

En consecuencia:
4. Para estimar y rellenar el dato que falta en el mes de febrero hay que tener en cuenta los
módulos pluviométricos anuales medios de cada una de las tres estaciones. Como éstos
difieren entre sí en más de un 10%, aplicaremos una expresión ponderada:

1) El método de la doble masa consiste en representar los valores acumulados de

las precipitaciones en un sistema de ejes cartesiano y comprobar si dichos
datos representados se encuentran en una recta o si, por el contrario, se alejan
de ella

Tabla 1.1. Valores acumulados de precipitaciones

ESTACION ESTACIÓN PREC. ACUM. PREC. ACUM.

AÑO
B C B C
1979 2077.4 2306.4 2077.4 2306.4

1980 1631.9 1649 3709.3 3955.4

1981 1754.2 1871.2 5463.5 5826.6

1982 1815.8 1878.1 7279.3 7704.7

1983 1610.6 1964.7 8889.9 9669.4

1984 2424.9 3412.7 11314.8 13082.1

1985 1937.2 2588.1 13252 15670.2

1986 1806.8 1645.1 15058.8 17315.3

1987 1802 1558.2 16860.8 18873.5

Representando:

20000

16000

12000
EstaciónC

8000

4000

0
0 4000 8000 12000 16000
Estación B

Figura 1.7. Contraste de estaciones.

De la Figura 1.7 se deduce que las estaciones están bien contrastadas y que a
partir de una de ellas se pueden extrapolar datos incompletos en la otra.
BIBLIOGRAFÍA

 http://ingenieriacivil.tutorialesaldia.com/metodos-para-el-calculo-de-la-

precipitacion-media-en-una-cuenca/

 https://es.slideshare.net/carlosismaelcamposguerra/mtodos-para-determinar-

la-precipitacin-promedio-en-una-cuenca-hidrogrfica-anlisis-de-consistencia-

de-los-datos-de-precipitacin

 http://caminos.udc.es/info/asignaturas/grado_itop/415/pdfs/coleccion%20de

%20problemas.pdf