Universidad Rafael Urdaneta Nombre y Apellido: Luis Ballesteros

Cédula: 26.712.222
Facultad de Ingeniería Fecha: 22-10-2021
Escuela de Ingeniería Química Prof. Charles
Gutiérrez Técnicas de simulación (2021C)
Primer examen parcial práctico
Parte I: Determine con el simulador las propiedades fijas de los siguientes componentes con sus respectivas
unidades (3,5 puntos)
Temperatura Factor Calor estándar de Gibbs Presión Crítica
ebullición acéntrico de (bar)
normal (K) formación (J/mol)
Propileno 225,46 0,139817 62150000 46,65
Metilacetileno 249,94 0,216117 193840000 56,28
Isopropano 370,35 0,6211751 -159900000 51,75
Ordene de mayor a menor según su punto de ebullición: Isopropano – Metilacetileno – Propileno

Parte II: Extraiga del simulador la ecuación, unidades, constantes y parámetros límites para el cálculo de la
densidad del trietilenglicol en fase líquida. (2 puntos)

( )
C4
C1 T
¿= x where x=1+ 1− +C 5
C2 C3
Min. Temp 265.79
Max. Temp 769.50
C1= 0.59660
C2= 0.26227
C3= 769.50
C4= 0.24550
C5= 0.00000
C6= 0.00000
C7= 0.00000
C8= 0.00000
C9= 0.00000
C10= 0.00000

Parte III: Extraiga del simulador la curva del equilibrio Txy para el sistema ciclohexano-ciclopentano a 2 bar
de presión. (2,5 puntos)
Parte IV: ESCRIBA las propiedades del crudo (F= 3.52 kmol/h, P= 40 bar y T= 850°C) en la tabla (4 pts).

Análisis de laboratorio TBP con °API promedio = 17.4

%(VL) 0.54 2.15 5.36 7.27 9.64 16.8 21.3 31.8

5 7 4
T(°F) 82 200 300 350 400 500 550 650

a) Método termodinámico usado Braun K10

b) Estime en la mezcla las siguientes propiedades adicionales:
b.1) ºAPI: 17.4
b.2) Temperatura reducida: 1.3820
b.3) Gravedad específica: 0,9503
b.4) Peso molecular de la mezcla: 338.666
b.5) Tensión superficial: 0,0002N/M
b.6) Fracción de vapor resultante: 0,0757
 Parte V: Realice la selección del método termodinámico más adecuado para el separador flash V-4103
representado por las siguientes corrientes (flujos en kmol/h) (8 pts).

Corriente P T CO H2 CO2 CH4 H2O

(kg/cm2) (°C)
600 19.1 134 2176.3 9649.1 1087.4 450.9 5912
(entrada)
601 (V) 19.1 134 2176.3 9649.1 1087.4 450.9 2677
(Líquido) 27.3 134 --- 0.1 0.1 --- 3235.2

R. Se realizó la simulación para seleccionar el método termodinámico más adecuado para el separador flash V-
4103, utilizando los criterios del diagrama de selección para los componentes presentes en la mezcla, por lo cual
se hizo la simulación con los métodos termodinámicos de Peng – Robinson, Soave – Redlich – Kwong y Lee –
Kesler – Plocker, obteniendo resultados satisfactorios en los 3 método, debido a que la desviación en ninguno de
ellos superó el 10%, por lo cual en el caso presentado se seleccionará cualquiera de los 3 métodos probados,
teniendo como preferencia el de Peng – Robinson, debido a que es uno de los métodos más comunes.