Pufendorf define el derecho natural como aquel derivado de la naturaleza humana que es universal e independiente de la religión. Concibe al hombre como un ser racional y sociable cuya dignidad lo distingue de los animales. Considera que la monarquía es la mejor forma de gobierno y se opone a la esclavitud por ir en contra de la dignidad humana.
Pufendorf define el derecho natural como aquel derivado de la naturaleza humana que es universal e independiente de la religión. Concibe al hombre como un ser racional y sociable cuya dignidad lo distingue de los animales. Considera que la monarquía es la mejor forma de gobierno y se opone a la esclavitud por ir en contra de la dignidad humana.
Pufendorf define el derecho natural como aquel derivado de la naturaleza humana que es universal e independiente de la religión. Concibe al hombre como un ser racional y sociable cuya dignidad lo distingue de los animales. Considera que la monarquía es la mejor forma de gobierno y se opone a la esclavitud por ir en contra de la dignidad humana.
1. ¿Qué es derecho natural? Lo define como el derecho necesario, inmutable, derivado de la naturaleza humana y, por tanto, plenamente secular. 2. ¿A partir de que conceptos formula el concepto de derecho natural? A partir de la humanidad, racionalidad, dignidad y sociabilidad
3. ¿Por qué sostiene que el derecho natural es universal?
Porque es inherente a cualquier cultura, costumbre o religión, es decir no importa el credo o creencia de los hombres ya que todos compartimos el mismo derecho natural 4. ¿Qué puntos distintivos encontró entre el derecho natural y la teología? El derecho natural constituye una medida para las relaciones entre todos los hombres. pero no en cuanto cristianos o no, más bien en todos los hombres. Por esa es absurdo constituir como principio del derecho natural a la religión puesto que ello reduciría el ámbito de aplicación del mismo 5. ¿Cómo concibe al HOMBRE? Lo concibe o entiende como un amante de sí mismo, esto denota la inspiración de Hobbes, también a pesar del egoísmo y banalidad del mismo este necesita una vida común dado que esta desamparado 6. ¿Cuál es la diferencia entre hombre y” bestia”? Por la superioridad en dignidad y moral de los hombres, al ser hombre se reconoce al otro como igual y como digno de respeto, en donde la dignidad nos distingue de las bestias o animales que no distinguen entre ellos mimos. 7. ¿Cuál consideraba la mejor forma de gobierno? Pufendorf considera la más perfecta forma de gobierno a la monarquía dado que encarna mejor, con más claridad y eficacia, la unidad e indivisibilidad de la soberanía 8. ¿Por qué denomina a la iglesia católica como REGNUM TENEBRARUM? Pufendorf, suele designar a la Iglesia católica como regnum tenebrarum que significa reino de las tinieblas, dada a la relación de oposición que existía entre el pensamiento del mismo en contra el pensamiento de la iglesia. 9. ¿Qué son los entes morales? Son modos (modi) de ser atribuidos al honor de las personas, y a las acciones morales humanas, no le añaden nada real al ser, solo son relaciones 10. ¿Por qué THOMASIUS señalo a la voluntad como única potencia humana? El nominalismo hizo a las leyes dada por el único poder existente, fundamentaran su validez en la voluntad 11. ¿Por qué BECKMANN quiso desprestigiar y detener la publicación DE IURE NATURE ET GENTIUM? El jurista alemán Beckman estaba en contra de las ideas de Pufendorf por ir en contra de las ideas de la iglesia católica protestante, ya que consideraba que estas ideas al ser impartidas a los estudiantes causarían confusiones, de hecho, el junto a Peter Winstrup redactan el Index quorundam novitatum en el cual se detallan 31 errores de Pufendorf contra el decálogo y la ortodoxia protestante 12. ¿Por qué se considera que ignoro las contribuciones metafísicas de los ius naturalistas antiguos? Esta idea nace de Leibniz en su carta de censura que Pufendorf, donde señala que este no considero; la inmortalidad del alma, la justicia o condena divina y la recompensa superior de Dios como normativa del ius naturae, de tal modo que establece un grado incompleto de entendimiento del derecho natural 13. ¿Qué es obligactio y coactio? Son puntos esenciales para poder distinguir entre el derecho natural y la teología: OBLIGATIO: es un deber interno, y; COACTIO: ejercicio de la coerción externa 14. ¿Por qué la dignidad humana es tan importante para Pufendorf? Pufendorf señala la dignidad del hombre como ser éticamente libre, siendo esta el soporte de todo su sistema de derecho natural, y deduce de ella la noción de los derechos del hombre y la libertad 15. ¿Todas las religiones eran válidas para Pufendorf? Si, él era tolerante con las religiones, esto se ve en el texto donde trata el problema de cumplimiento de promesas, son muy importantes para el derecho natural, y de estas dependen el orden, la belleza y todo complemento de vida humana, donde cada uno de mantener su palabra 16. ¿Qué ideas compartieron Grosio y Pufendorf? En el estudio de la categoría de la propiedad privada, en este punto, el resto de su teoría conservara los mismos postulados de Hugo Grocio y la escolástica respecto de la separación entre propiedad y poder político y la defensa consecuencialista de la primera. La confianza por la naturaleza y razón humana, y la importancia de la conservación de las sociedades como fundamentos del derecho natural 17. ¿Qué son las malitas et parvitas humanae? Estos fueron descritos por Hobbes y seguido por Pufendorf, en el cual dominaban la soledad, carencias, peligros, debilidad e inseguridad de la vida 18. ¿Por qué la sociabilidad es importante? Porque la sociabilidad establece y enseña como deberían conducirse cada uno para implantar el bienestar de cada uno de los miembros de la especie humana estas son leyes naturales 19. ¿Por qué va en contra de la esclavitud? Porque esta es completamente contraria y viola la dignidad humana, siendo la dignidad un factor tan importante a la hora de entender el derecho natural, la esclavitud es un antónimo de la misma 20. ¿Cuál es su sistema ético? En este se menciona el interés de Pufendorf por dejar atrás la esclavitud y por lo tanto desconocer a los filósofos que la aceptaban, más concretamente los principios materiales sustentadores de su concepción del derecho natural como la igualdad, sociabilidad, libertad, etc. BIBLIOGRAFIA
(Anonimo, (s.f.) PUFENDORF Persona, obra e ideas,
http://www.uco.es/dptos/ciencias-juridicas/filosofia- derecho/diego/Nuevo/TeoriaII/lecciones/materiales/PUFENDORF.htm) (S. A. (s.f.), El iusnaturalismo racionalista hasta finales del siglo, XVIIhttps://core.ac.uk › download) (Biblioteca Virtual UNAM, Samuel Pufendorf – UNAM, https://archivos.juridicas.unam.mx)