Está en la página 1de 53

GENERACIÓN

DISTRIBUIDA

Nicolás Fernández Moncada


Santiago Jején Salinas
Cristian Santiago Rincón Pineda
CONTENIDO

Introducción: ..................................................................................................................... 4
GENERACIÓN DISTRIBUIDA ...................................................................................... 4
Generación TOTAL de energía eléctrica por fuente combustible ................................ 4
Reino unido (Inglaterra y Escocia) ............................................................................ 6
Francia ....................................................................................................................... 6
Irlanda ........................................................................................................................ 7
Holanda ...................................................................................................................... 8
Bélgica ....................................................................................................................... 8
Dinamarca .................................................................................................................. 9
Islandia ..................................................................................................................... 10
Noruega .................................................................................................................... 10
Generación distribuida por tipo de recurso y de tecnología (renovable y no renovable)
y por país ..................................................................................................................... 11
Francia ..................................................................................................................... 11
Inglaterra .................................................................................................................. 13
Reino unido (Inglaterra, Escocia, Islandia) ............................................................. 13
Irlanda ...................................................................................................................... 14
Holanda .................................................................................................................... 15
Belgica ..................................................................................................................... 15
Noruega .................................................................................................................... 16
Dinamarca ................................................................................................................ 17
Porcentaje de la generación distribuida, punto b) anterior respecto a la generación total
de cada país, punto a) anterior .................................................................................... 18
Francia ..................................................................................................................... 19
Reino unido (Inglaterra, Escocia y Islandia) ........................................................... 19
IRlandia .................................................................................................................... 20
Holanda .................................................................................................................... 21
Belgica ..................................................................................................................... 22
Noruega .................................................................................................................... 22
Dinamarca ................................................................................................................ 22
Principales proyectos de generación distribuida por fuente y por país ....................... 23
Francia ..................................................................................................................... 23
Inglaterra .................................................................................................................. 25
Irlanda ...................................................................................................................... 27
Islandia ..................................................................................................................... 28
escocia ...................................................................................................................... 29
Holanda .................................................................................................................... 30
Belgica ..................................................................................................................... 32
Noruega .................................................................................................................... 33
Dinamarca ................................................................................................................ 33
Precios de KW instalado y de kw-h, en generación distribuida por recurso y por pais,
en dolares americanos, a precios de hoy (2018 ó 2019) ............................................. 34
Francia ..................................................................................................................... 34
Reino Unido (Inglaterra, Irlanda y Escocia) ............................................................ 35
Islandia ..................................................................................................................... 36
Belgica ..................................................................................................................... 36
Dinamarca ................................................................................................................ 36
Holanda .................................................................................................................... 37
Noruega .................................................................................................................... 37
Conclusiones ............................................................................................................... 37
SISTEMAS DE ALMACENAMIENTO DE ENERGIA UTILIZADOS ...................... 38
Introducción ................................................................................................................ 38
Principios básicos aplicables ...................................................................................... 38
Estado del arte ............................................................................................................. 39
Sistemas de almacenamiento de energía en superconductores magnéticos-SMES . 39
Volantes de Inercia .................................................................................................. 39
Almacenamieno de energía mediante aire comprimido-CAES ............................... 39
Principios de funcionamiento y operación .................................................................. 40
Sistemas de almacenamiento de energía en superconductores magnéticos-SMES . 40
Volantes de Inercia .................................................................................................. 40
Almacenamieno de energía mediante aire comprimido-CAES ............................... 40
Sistema de almacenamiento basado en bombeo hidráulico-PHS ............................ 41
Almacenamiento de energía térmico-TEs ................................................................ 41
Tecnologías utilizadas ................................................................................................. 42
Baterías para sistemas de almacenamiento de energía ............................................ 42
Baterías de flujo ....................................................................................................... 42
Supercondensadores ................................................................................................. 43
Celdas de combustible ............................................................................................. 43
Ventajas y desventajas ................................................................................................ 44
Baterias .................................................................................................................... 44
Volantes de inercia................................................................................................... 44
Supercondensadores ................................................................................................. 44
aire comprimido ....................................................................................................... 45
bombeo de agua ....................................................................................................... 45
smes-Super conductores magnéticos ....................................................................... 46
Países líderes en el tópico y sus proyectos principales ............................................... 46
Países líderes ............................................................................................................ 47
Proyectos principales ............................................................................................... 47
Costos por KW instalado en cada tecnología ............................................................. 48
Conclusiones y recomendaciones ............................................................................... 49
Bibliografía ..................................................................................................................... 49
INTRODUCCIÓN:

El presente trabajo busca dar una descripción cuantitativa respecto a la generación


distribuida de los siguientes países, Francia, Inglaterra, Irlanda, Islandia, Escocia,
Holanda, Bélgica, Noruega, Dinamarca, posteriormente, se realiza una comparación
con las que se generan ciertas conclusiones.

Como segunda parte de este trabajo, se busca dar una revisión conceptual acerca de los
sistemas de almacenamiento utilizados y por utilizar.

GENERACIÓN DISTRIBUIDA

Para el desarrollo de esta sección, Generación Distribuida, se tomaron datos de la Oficina


Europea de Estadística, más conocida como Eurostat, que es la oficina estadística de la
Comisión Europea, que produce datos sobre la Unión Europea y promueve la
armonización de los métodos estadísticos de los estados miembros, la cual cuenta con
bases de datos que pueden ser consultadas públicamente sobre diversos temas. [1]

Para este trabajo se consultaron las bases de datos sobre energía, que cuenta con datos de
la mayoría de los países de la región europea, y fueron descargados, analizados y
posteriormente se generaron las gráficas solicitadas para el desarrollo del trabajo.

GENERACIÓN TOTAL DE ENERGÍA ELÉCTRICA POR FUENTE


COMBUSTIBLE
Como primera aproximación se grafican los países en cuestión, con su generación total y
por fuente, el grafico permite hacer un comparativo entre Francia, Inglaterra, Irlanda,
Islandia, Escocia, Holanda, Bélgica, Noruega, Dinamarca

En la siguiente grafica se muestra la generación total por tipo de fuente para los países
tratados en el presente trabajo, Escocia e Inglaterra aparecen como Reino Unido.
En la figura anterior se observa que Francia es el país con mayor generación, el doble que
el Reino Unido, e Irlanda aparece en último lugar esto se deba a que su población es de
casi 5 millones de personas, la mitad de la población de la ciudad de Bogotá.

REINO UNIDO (INGLATERRA Y ESCOCIA)


En la siguiente tabla se muestra la generación por tipo de fuente, para el Reino Unido, se
observa que la principal fuente de generación es el gas natural, seguido de recursos
renovables, como son la energía nuclear, también aprovechan el viento para la generación.

Tipo de fuente Gwh


Biogases 5,701
Hydro 7,988
Solar photovoltaic 12,857
Other bituminous coal 16,831
Solid fossil fuels 16,831
Primary solid biofuels 23,532
Wind 56,904
Nuclear heat 65,064
Renewables and biofuels 110,629
Natural gas 131,490

FRANCIA
Para el caso de Francia, La mayor parte de la generación es Nuclear, dado que Francia
busco su independencia energética, estas plantas nucleares ya son de años antiguos.
También Francia a puesta por las energías renovables.
Tipo de fuente Gwh
Primary solid biofuels 3,767
Oil and petroleum products (excluding biofuel portion) 6,001
Other bituminous coal 8,413
Solid fossil fuels 8,413
Solar photovoltaic 10,569
Wind 28,599
Natural gas 30,588
Hydro 70,590
Renewables and biofuels 118,703
Nuclear heat 412,942

IRLANDA
Para Irlanda sucede igual que el Reino unido, la principal fuente es la generación por
medio de gas, pero también se aprovechas bastante las energías renovables.

Tipo de fuente Gwh


Primary solid biofuels 330
Renewable municipal waste 330
Hydro 932
Peat and peat products 2,095
Peat 2,095
Other bituminous coal 2,152
Solid fossil fuels 2,152
Wind 8,640
Renewables and biofuels 10,432
Natural gas 16,014
HOLANDA
La generación de energía presenta un gran reto para los holandeses, que ha sido tomado
con mucha responsabilidad, realizando un esfuerzo titánico por proteger sus recursos y
aumentar su cuota de energía limpia.

Tipo de fuente Gwh


Renewable municipal waste 2,172
Blast furnace gas 2,634
Manufactured gases 2,828
Nuclear heat 3,515
Solar photovoltaic 3,693
Wind 10,564
Renewables and biofuels 18,884
Other bituminous coal 27,470
Solid fossil fuels 27,470
Natural gas 58,359

BÉLGICA
En los últimos años en Bélgica, la producción propia es de aproximadamente el 25%. Sin
embargo, esto se debe principalmente a la generación de energía nuclear, que por
convención se cuenta como producción nacional a pesar de la importación de uranio. Las
fuentes de energía renovables representan el resto de la producción propia.
Tipo de fuente Gwh
Hydro 1,329
Non-renewable waste 1,357
Blast furnace gas 2,103
Manufactured gases 2,254
Primary solid biofuels 3,484
Solar photovoltaic 3,902
Wind 7,465
Renewables and biofuels 18,166
Natural gas 23,982
Nuclear heat 28,597

DINAMARCA
Dinamarca es uno de los países líderes en porcentaje de generación con recursos
renovables, sin embargo, depende mucho todavía de fuentes tradicionales.

Tipo de fuente Gwh


Non-renewable waste 704
Non-renewable municipal waste 704
Renewable municipal waste 860
Solar photovoltaic 953
Natural gas 2,072
Primary solid biofuels 4,418
Other bituminous coal 6,570
Solid fossil fuels 6,570
Wind 13,899
Renewables and biofuels 20,766
ISLANDIA
se basa casi por completo en las energías renovables, casi el 100% es producido por
energías renovables.

Tipo de fuente Gwh


Renewables and biofuels 19,828
Hydro 13,814
Geothermal 6,010
Wind 4
Gas oil and diesel oil (excluding biofuel portion) 2
Oil and petroleum products (excluding biofuel portion) 2

NORUEGA
Noruega es una gran productora energía renovable debido a plantas hidroeléctricas. Cerca
del 99% de la producción de electricidad en tierras de Noruega es de plantas
hidroeléctricas. En la tabla la generación de renovables incluye también la generación por
hidroeléctricas.
Tipo de fuente Gwh
Renewables and biofuels 143,591
Hydro 139,509
Wind 3,876
Natural gas 2,586
Non-renewable municipal waste 171
Renewable municipal waste 171
Non-renewable waste 171
Blast furnace gas 134
Manufactured gases 134
Solid fossil fuels 44
Other bituminous coal 44

GENERACIÓN DISTRIBUIDA POR TIPO DE RECURSO Y DE


TECNOLOGÍA (RENOVABLE Y NO RENOVABLE) Y POR PAÍS

FRANCIA
La matriz energética de generación de Francia es diversa podemos encontrar energía
hidroeléctrica, combustibles fósiles, energía eólica y en un gran porcentaje la energía
nuclear. La energía nuclear le garantiza una independencia energética a Francia. [2]
Matriz energetica en Francia

4
8,9

10,8

76,3

Nuclear Hidráulica Combustibles Fosiles Otras renovables

Tipo de Recurso GW-h


Renewables and biofuels 15,637.54
Natural gas 6,404.87
Solar photovoltaic 4,806.58
Non-renewable waste 4,571.15
Renewable municipal waste 4,303.98
Non-renewable municipal waste 4,303.98
Primary solid biofuels 2,926.16
Biogases 1,738.37
Wind 1,096.51
Hydro 607.20
Solid fossil fuels 585.38
Other bituminous coal 585.38
Oil and petroleum products (excluding biofuel
453.61
portion)
Manufactured gases 306.37
Industrial waste (non-renewable) 267.17
Other oil products n.e.c. 201.68
Blast furnace gas 180.53
Refinery gas 165.54
Geothermal 154.56
Coke oven gas 93.70
Gas oil and diesel oil (excluding biofuel portion)
51.91
Fuel oil 32.54
Other recovered gases 32.14
Ambient heat (heat pumps) 4.00
Liquefied petroleum gases 1.94
Other liquid biofuels 0.16
INGLATERRA
En 2019 el 37.2% de la energía generada en Inglaterra se produjo mediante fuentes
renovables, las cuales incluyen energía eólica, energía solar, energía hidráulica,
bioenergía y residuos. Por otro lado, el 17.3% fue generada por energía nuclear, el 40.6%
por gas y el 4.1% mediante combustibles fósiles (carbón, derivados del petróleo, etc.)

Matriz energetica en Inglaterra


2 0,5 2,1
0,3
11,5

40,6
23,8

17,3
1,8

Carbon Gasolina y Diesel Gas


Nuclear PCH Viento y Solar
Bioenergía Otros Combustibles Fósiles Almacenamiento Bombeado

REINO UNIDO (INGLATERRA, ESCOCIA, ISLANDIA)


Tipo de Recurso GW-h
Natural gas 34,474
Renewables and biofuels 33,732
Solar photovoltaic 9,204
Wind 8,722
Primary solid biofuels 5,810
Biogases 5,701
Non-renewable waste 3,866
Renewable municipal waste 2,622
Non-renewable municipal waste 2,622
Hydro 1,663
Industrial waste (non-renewable) 1,243
Oil and petroleum products (excluding biofuel portion) 785
Manufactured gases 782
Blast furnace gas 671
Refinery gas 321
Fuel oil 255
Gas oil and diesel oil (excluding biofuel portion) 114
Coke oven gas 111
Liquefied petroleum gases 94
Solid fossil fuels 80
Other bituminous coal 80
Tide, wave, ocean 9

IRLANDA
Tipo de Recurso GW-h
Natural gas 2,072
Renewables and biofuels 114
Biogases 45
Wind 40
Peat and peat products 20
Peat 20
Solar photovoltaic 17
Primary solid biofuels 13
Oil and petroleum products (excluding biofuel portion) 4
Liquefied petroleum gases 4
HOLANDA
Tipo de Recurso GW-h
Natural gas 19,120.003
Renewables and biofuels 10,507.463
Renewable municipal waste 4,112.732
Non-renewable waste 3,796.373
Non-renewable municipal waste 3,796.373
Solar photovoltaic 3,392.820
Oil and petroleum products (excluding biofuel portion) 1,700.008
Refinery gas 1,677.835
Primary solid biofuels 1,083.432
Wind 981.167
Biogases 937.312
Manufactured gases 78.376
Blast furnace gas 67.528
Gas oil and diesel oil (excluding biofuel portion) 22.170
Coke oven gas 10.848
Fuel oil 0.003

BELGICA
Tipo de Recurso GW-h
Renewables and biofuels 5,861
Natural gas 5,496
Solar photovoltaic 3,897
Primary solid biofuels 1,141
Biogases 719
Oil and petroleum products (excluding biofuel portion) 229
Refinery gas 215
Non-renewable waste 96
Industrial waste (non-renewable) 96
Solid fossil fuels 91
Other bituminous coal 91.3
Renewable municipal waste 46.6
Wind 45.1
Pure biodiesels 11.5
Liquefied petroleum gases 8.5
Gas oil and diesel oil (excluding biofuel portion) 4.6
Other liquid biofuels 1
Fuel oil 0.7

NORUEGA
Tipo de Recurso GW-h
Natural gas 2,586
Solar photovoltaic 2
Renewables and biofuels 2
DINAMARCA
Tipo de Recurso GW-h
Renewables and biofuels 6,101
Renewable municipal waste 4,381
Non-renewable municipal waste 3,584
Non-renewable waste 3,584
Solar photovoltaic 953
Primary solid biofuels 419
Natural gas 398
Biogases 347
Oil and petroleum products (excluding biofuel 291portion)
Refinery gas 213
Fuel oil 43
Gas oil and diesel oil (excluding biofuel portion)
35
Other liquid biofuels 1
Liquefied petroleum gases 0
Other oil products n.e.c. 0
PORCENTAJE DE LA GENERACIÓN DISTRIBUIDA, PUNTO B)
ANTERIOR RESPECTO A LA GENERACIÓN TOTAL DE CADA PAÍS,
PUNTO A) ANTERIOR

En la siguiente gráfica se muestra, se muestra el porcentaje de generación distribuida por


país, los datos fueran sacados de la agencia de estadística Europea [1].

En la gráfica anterior se muestra que la generación distribuida para Francia es poca,


debido a que su matriz cuenta en gran parte con energía nuclear, Holanda es el país que
mas porcentaje, tiene de generación distribuida.
FRANCIA

REINO UNIDO (INGLATERRA, ESCOCIA Y ISLANDIA)


Para el Reino Unido la mayor cantidad de generación distribuida se debe al gas natural,
seguido de generación fotovoltaica y eólica.
IRLANDIA
Para el Irlanda la mayor cantidad de generación distribuida se debe al gas natural, seguido
de generación con biogás.
HOLANDA
Para el Holanda la mayor cantidad de generación distribuida se debe al gas natural,
seguido de generación con biogás.
BELGICA
Para Bélgica la mayor proporción se debe a generación con gas natural y por parte de las
renovables, fotovoltaica.

NORUEGA
Noruega también genera con gas natural y fotovoltaica.

DINAMARCA
La generación distribuida de Dinamarca se debe a la generación fotovoltaica y residuos
generados por el biogás.

PRINCIPALES PROYECTOS DE GENERACIÓN DISTRIBUIDA POR


FUENTE Y POR PAÍS

FRANCIA

PLANES DEL GOBIERNO


El país buscará un 33% de energía renovable en su combinación energética en 2030. Esto
se traduce en un 40% de energías renovables en el sector eléctrico; la energía eólica podría
generar la mitad de esto. El Plan describe objetivos y medidas ambiciosos pero realistas
para cumplir con la transición energética. Sin embargo, su implementación sigue siendo
clave para aprovechar plenamente el potencial de la energía eólica francesa.

El Plan prevé hasta 34,7GW con aerogeneradores de energía eólica terrestre en 2028. Y
el Gobierno aumentó las ambiciones de turbinas eólicas marinas a 5.2-6.2 GW para 2028,
gracias al precio competitivo entregado en la licitación de parques eólicos marinos
Dunkirk 2019 (€ 44 / MWh). Francia también apuesta por la reducción de costos en
energía eólica flotante. Se han programado subastas de 750 MW de aerogeneradores
flotantes para 2022. Se prevé una primera subasta para un parque eólico flotante a gran
escala para 2021. [3]

ITER
El acrónimo ITER responde a las siglas International Thermonuclear Experimental
Reactor (Reactor Experimental Termonuclear Internacional), aunque la palabra “Iter”
también significa “el camino” en latín. Se trata de uno de los proyectos energéticos más
ambiciosos del mundo. El proyecto ITER busca demostrar la viabilidad de la fusión como
fuente de energía a gran escala. La fusión es la reacción nuclear que tiene lugar en el Sol
y las estrellas. Los núcleos de hidrógeno colisionan gracias a la alta temperatura y la
fuerza de gravedad que se producen en el núcleo de estos cuerpos estelares, fusionándose
hasta formar átomos de helio más pesados y liberando enormes cantidades de energía.

Para obtener fusión en un laboratorio deben cumplirse tres condiciones: una temperatura
muy elevada (aproximadamente 100 millones de grados Celsius), la suficiente densidad
de partículas de plasma (para aumentar las posibilidades de que se produzcan colisiones)
y el suficiente tiempo de contención (para mantener el plasma, que tiene tendencia a
expandirse, dentro de un volumen definido).

La cantidad de energía que puede producir un Tokamak es el resultado directo del número
de reacciones de fusión que se producen en su núcleo. Los científicos saben que cuanto
más grande es la vasija en la que se contiene, mayor es el volumen del plasma, y por lo
tanto mayor será el potencial de la energía de fusión. El Tokamak de ITER tiene un
volumen de plasma diez veces superior al dispositivo en funcionamiento más grande
actualmente. Se espera que desarrolle una potencia de 500 MW.

El término “Tokamak” proviene de un acrónimo ruso que significa “cámara toroide con
espirales magnéticas “. Se trata de una máquina experimental diseñada para aprovechar
la energía de fusión. La energía se absorbe dentro del Tokamak en forma calor, adherido
a las paredes de la vasija. La central de fusión utiliza este calor para producir vapor y
después electricidad mediante turbinas y generadores. En un dispositivo Tokamak se
utilizan campos magnéticos muy potentes para confinar y controlar el plasma. El corazón
del Tokamak es una cámara de vacío en forma toroidal (es decir, de rosquilla). Dentro de
esta cámara, y bajo la influencia de enormes presiones y temperaturas, el combustible de
hidrógeno gaseoso se convierte en plasma para permitir la fusión de los átomos del
hidrógeno. Las partículas cargadas del plasma pueden controlarse mediante las enormes
espirales magnéticas que hay ubicadas alrededor de la vasija.

La construcción de las instalaciones donde se alojará el ITER comenzó en 2010. En 2015


se trasladaron los primeros componentes de gran tamaño, la primera fase de ensamblaje
está prevista que comience en 2018, la fase de puesta en marcha en 2024, el primer plasma
en 2025 y el comienzo de la operación de fusión DT en 2035. [4]
INGLATERRA

El gobierno de Boris Johnson, que desde las elecciones legislativas anticipadas de


diciembre tiene una aplastante mayoría en el Parlamento, se fijó durante la campaña
el objetivo de producir 40 gigavatios (GW) de energía eólica marina para 2030, frente
a los casi 10 actuales. En combinación con la energía eólica terrestre, la solar, la
hidráulica y la biomasa, el Reino Unido, que quiere alcanzar la neutralidad de
carbono para 2050, ya produce casi el 40% de su electricidad a partir de fuentes
renovables. [5]

PARQUE EÓLICO DOGGER BANK


Dogger bank es un banco de arena que se encuentra ubicado en la parte central del sur del
mar del norte abarcando aguas del Reino Unido, Alemania, Dinamarca y Países Bajos.
Se trata de un Proyecto offshore, localizado entre 125 y 290 km al este de la costa de
Yorkshire, con una extensión de, aproximadamente, 8660 km2 y sobre aguas de
profundidad entre los 18 a 63 metros. El proyecto se compone de 3 fases el Dogger Bank
A, el Dogger Bank B y el Dogger Bank C, cada uno con una capacidad instalada de 1.2
GW. Este proyecto será capaz de proveer energía para 4.5 millones de hogares británicos.
La construcción en tierra comenzó en enero, y el trabajo en alta mar comenzará a partir
de 2021, se espera que la primera generación de energía sea para 2023. ABB será el
responsable de conectar los parques eólicos Dogger Bank con tecnología HVDC o high-
voltage direct current, por sus siglas en inglés. [6]

• Estación de conversión Teesside

• Estación de convesión Creyke Beck

• Ruta onshore de la línea de transmisión


• Ruta offshore de la línea de transmisión

• Dogger Bank Round 3 Zone

• Dogger Bank A

• Dogger Bank B

• Dogger Bank C

PARQUE EÓLICO HORNSEA ONE


Localizado a 120 km de la costa de Yorshire, Hornsea One ocupa un área de,
aproximadamente, 407 km2. La granja usa turbinas de 7 MW, cada una de 190 metros de
alto. En total serán 174 turbinas y en conjunto tendrán una capacidad instalada de 1.2
GW. Es el parquet eólico offshore más grande del mundo (será superado por el parque
Dogger Bank cuando entre en operación). Es capaz de brindarle energía a más de un
millón de hogares. [7]
IRLANDA

PROYECTO-CAES LARNE NI,


Gaelectric, una empresa eléctrica irlandesa, tenía claro que el futuro estaba en el
almacenamiento de energía y por eso está desarrollando uno de sus proyectos más
ambiciosos: el Proyecto-CAES Larne NI, que utilizará la tecnología de almacenamiento
de energía con aire comprimido (CAES) para generar hasta 330 MW de energía durante
periodos de hasta 6 horas. La tecnología CAES utiliza cavernas creadas dentro de los
depósitos geológicos de sal para almacenar energía en forma de aire comprimido. Los
depósitos de sal adecuados para el sistema CAES son una característica geológica única
de algunas zonas de la costa este de Antrim (Irlanda). [8]
AFLOWT
Es una prueba piloto para una plataforma flotante de aerogeneradores eólicos. Se
desarrollará en la Costa Atlántica de Irlanda y tendrá un coste de 31 millones de euros.
Se espera que para el año 2032:

• Genere 2000 MW de capacidad adicional de producción flotante de energía eólica


marina.
• Disminuya las emisiones de gases de efecto invernadero equivalente a 1.040.000
toneladas de dióxido de carbono.

Una planta experimental donde participan la Autoridad de Energía Sostenible de Irlanda,


el Instituto de Investigación Marítima de los Países Bajos, la Universidad Nacional de
Irlanda, la Junta de suministro de electricidad International, el Instituto Fraunhofer y
SAIPEM SA. [9]

ISLANDIA
Islandia y Europa llevan largo tiempo hablando de una posible interconexión con un cable
submarino por el que suministrar electricidad limpia y renovable al viejo continente lo
que lleva a ver un interesante futuro para la geotermia, con gran potencial en la isla
nórdica y su futuro desarollo. Según informó el periódico islandés The Grapevine el mes
pasado, un cable de interconexión entre Islandia y el Reino Unido costaría alrededor de
800 millones de coronas ($ 6.2 millones) y requieren al menos 1.400 MW de capacidad
de generación de energía dedicada a la exportación a través del cable. El cable tendría
entre 1.000 y 1.500 km de largo – el más largo del mundo, y ser colocado hasta 1.200
metros bajo la superficie del mar. Este buscaría conectar las centrales de geotermia de
Islandia con la red europea y posiblemente ofrecer unas tarifas eléctricas más altas que
las que se ofrecen a las industrias intensivas en energía en Islandia a día de hoy. En uno
de sus comunicados, Askja Energy Partners nos proporciona una buena visión general
sobre los proyectos de generación de electricidad que podrían ser construidas hasta 2035.
Aparte de varios proyectos en el campo de la generación hidroeléctrica, la energía
geotérmica juega el papel más importante en la planificación hasta 2035. Hay tres
proyectos por parte de la Empresa Nacional de Islandia de Electricidad (Landsvirkjun) en
Theistareykir. Allí, la primera fase de la planta de Theistareykir se encuentra en
construcción con una capacidad de 45 MW y una fase de 45 MW adicional está en fase
de preparación. Theistareykir II añadiría 105 MW de potencia cuando se finalice. Además
Landsvirkjun está planeando un proyecto de 100 MW en la planta de energía geotérmica
de Bjarnaflag. Reykjavik Energy está planeando otros dos proyectos en el área de Hengill,
cerca de sus plantas de Nesjavellir y Hellisheiðir. El proyecto Gráuhnúkur sería un
proyecto de 40 MW y el proyecto Meitillinn sería un proyecto de 50 MW. La única
empresa privada de energía, HS Orka, está planeando dos proyectos de 100 MW cada una
en Sandfell y Sveifluháls, tanto a Krýsuvík, no lejos de sus plantas actuales en Svartsengi
y Reykjanes. [10]

ESCOCIA

COIRE GLAS
El gobierno escocés ha dado luz verde al proyecto hidroeléctrico de bombeo Coire Glas
de SSE Renewables, que tendrá una potencia de 1.500 MW. Coire Glas, ubicado cerca de
Loch Lochy, en Lochaber, en las Tierras Altas de Escocia, sería el primer nuevo proyecto
de almacenamiento por bombeo del Reino Unido en más de 30 años, si se aprueba
comercialmente. SSE dijo que el futuro desarrollo comercial del proyecto ahora está
sujeto a la identificación del marco de inversión adecuado. Coire Glas fue aprobado
inicialmente para un proyecto de 600MW en diciembre de 2013, antes de que los planes
revisados se presentaran posteriormente en abril de 2018 al gobierno escocés para un
sistema de hasta 1.5GW. Los cambios fueron diseñados para maximizar el potencial del
sitio y ayudar al Reino Unido en su transición a un sistema de energía neta cero para 2050,
dijo SSE. El proyecto sería capaz de una potencia de salida de hasta 1,5 GW durante 24
horas ininterrumpidas y una capacidad de almacenamiento por bombeo de hasta 30
gigavatios-hora. [11]

BEATRICE
Beatrice es la granja eólica offshore más grande de escocia y la cuarta más grande del
mundo. Es capaz de generar suficiente electricidad para alimenta a 450,000 hogares.
Tambíen es la Fuente de energía removable más grande del país. Está ubicada a 13.5 km
de la costa de caithness. Beatrice tiene 84 turbinas Siemens Gamesa de 7 MW y es
operada y mantenida por un grupo de 90 personas en su base de operaciones ubicada en
Wick Harbour. https://www.beatricewind.com/

HOLANDA

NORTH2
Un consorcio integrado por Gasunie, Groningen Seaports y Shell Holanda ha anunciado
su intención de lanzar el proyecto NortH2: la producción de hidrógeno verde utilizando
electricidad renovable generada por un mega parque eólico marino de 3 a 4 gigavatios en
2030, contribuyendo a los objetivos climáticos de Holanda. En una declaración de la
compañía esta semana, Shell señaló que, además, tiene el objetivo de aumentar a unos 10
GW su capacidad eólica para 2040. Se espera que la producción de hidrógeno verde,
inicialmente en Eemshaven y más tarde también en alta mar, sea de alrededor de 800.000
toneladas anuales para 2040. Esto evitaría aproximadamente 7.000 toneladas de CO2 al
año. “Este proyecto ofrece oportunidades en toda la cadena de hidrógeno. Además, encaja
bien con nuestras aspiraciones de nuevas energías y nuestras ambiciones de encontrar
nuevas formas de reducir las emisiones de CO2 y producir más energía y más limpia.
Para realizar este proyecto, necesitaremos varios socios nuevos. Juntos tendremos que ser
pioneros e innovadores para reunir todos los conocimientos y habilidades disponibles que
se requieren. La transición energética requiere agallas, audacia y acción”. Se espera que
el proyecto comience este año [2020] con el inicio de un estudio de viabilidad. Si el
resultado es positivo, el consorcio espera producir el primer hidrógeno en 2027. Y esto
depende, entre otras cosas, de los permisos de los gobiernos, la asignación de nuevas
ubicaciones de parques eólicos en el Mar del Norte, las ubicaciones disponibles para las
instalaciones eólicas/ instalaciones de hidrógeno y las decisiones finales de inversión de
las partes interesadas. La realización, por lo tanto, depende en parte de las contribuciones
de varios socios industriales y energéticos. Los socios de NortH2 anticipan que las fases
iniciales del proyecto pueden requerir subvenciones europeas y nacionales disponibles
para la descarbonización de la energía.

Han Fennema, CEO de Gasunie, dijo: “Holanda tiene una posición de liderazgo en el
cambio hacia una economía del hidrógeno. Tenemos el Mar del Norte para la producción
de viento, los puertos como centros logísticos y los grupos industriales que desean
cambiar a moléculas verdes y una red de transporte adecuada. Si queremos conseguir
nuestras ambiciones climáticas, debemos tener una infraestructura a gran escala a su
debido tiempo. Con estos socios, y con suerte aún más socios pronto, estamos ayudando
al mercado a acelerar la transición a las energías renovables”. En primer lugar, NortH2
prevé la construcción de parques eólicos muy importantes en el Mar del Norte, que
pueden crecer gradualmente hasta una capacidad de aproximadamente 10GW. Esto sería
suficiente para medir el consumo actual de electricidad de unos 12,5 millones de hogares
holandeses. Será necesario instalar muchas turbinas eólicas para permitir esto. Los
primeros podrían estar listos en 2027 y se utilizarán para la producción de hidrógeno
verde. Además, el plan prevé un gran electrolizador en Eemshaven, donde la energía
eólica se convierte en hidrógeno verde. El consorcio también está considerando las
posibilidades de colocar electrolizadores en alta mar. Finalmente, se requiere una red de
transporte inteligente en los Países Bajos y el noroeste de Europa para entregar las
800.000 toneladas de hidrógeno verde principalmente a la industria, y más tarde
posiblemente también a los consumidores. En este proyecto, la infraestructura de gas
natural de Gasunie, que ahora se usa principalmente para gas natural y gas verde, también
se usa para el almacenamiento y transporte de hidrógeno. Debido a que hay fluctuaciones
en la energía solar y eólica, es importante convertirlas en otros portadores de energía,
como el hidrógeno. Utilizando las últimas tecnologías, el hidrógeno es relativamente fácil
y seguro de producir, y puede almacenarse fácilmente, a diferencia de la electricidad. [12]

BELGICA

PARQUE EÓLICO C-POWER


C-Power es el primer parque eólico marino en el área de concesión en el Banco Thornton
en el Mar del Norte, a 30 km de la línea costera belga. Con una capacidad instalada total
de 325,20 MW, las 54 turbinas eólicas generan aproximadamente 1.050 GWh por año,
suficiente para proporcionar energía renovable a 300.000 familias. Los proyectos por sí
solos ya representan el 7% del objetivo de energía renovable de Bélgica para 2020. Esto
dará como resultado una reducción de las emisiones de CO2 equivalentes a 415,000
toneladas por año. [13]
NORUEGA

HYWIND TAMPEN
El Ministerio de Petróleo y Energía de Noruega aprobó los planes de desarrollo el
miércoles para el proyecto de energía eólica de Equinor, Hywind Tampen, en el Mar del
Norte. Se anuncia como el mayor proyecto de este tipo en el mundo, y la construcción
comenzará en 2022, con 11 aerogeneradores. El parque eólico, que involucra a 11 turbinas
eólicas destinadas a alimentar los campos petroleros Snorre y Gullfaks, ha generado un
debate. Equinor afirma que no será rentable y necesita el apoyo del estado, mientras que
otros afirman que Equinor debería financiarlo utilizando las ganancias generadas a lo
largo de los años. El Enova respaldado por el estado y el fondo NOx están contribuyendo
con alrededor de NOK 2.8 mil millones del precio estimado del proyecto NOK 4.8 mil
millones.

Anders Opedal, a cargo de la tecnología, proyectos y perforación en Equinor, llamó a


Hywind Tampen «un proyecto pionero» que marca la primera vez que «conectaremos su
electricidad. Está claro que los costos se vuelven altos, entonces. Por lo tanto, es genial
que tengamos esa cooperación «con Enova y el fondo NOx. [14]

DINAMARCA

HOLMENE
Se construirán 9 islas artificiales en Dinamarca que servirán para la promoción de las
energías renovables, la gestión de bioresiduos, la protección de la biodiversidad e incluso
como barrera natural para las inundaciones. El Gobierno Danés tiene prevista la
construcción del proyecto Holmene. Se iniciará en el año 2022 y tendrá una superficie de
3 millones de metros cuadrados. Está previsto que genere 380 nuevas empresas y 12.000
puestos de trabajo.

Su coste está estimado es de 425 millones de euros y estará ubicado a 10 kilómetros al


Sur de Copenhague. La evaluación del impacto ambiental comienza en 2019 y la
finalización del proyecto está prevista para 2040. Está prevista la creación de la mayor
planta de conversión de residuos en energía del norte de Europa. Los bioresiduos y las
aguas residuales de los 1,5 millones de habitantes de la región se procesarán en una nueva
planta de conversión que generará agua limpia y biogás. Gracias a las distintas tecnologías
renovables que se instalarán, se espera una reducción anual de 70.000 toneladas de CO2
y la producción de más de 300.00 MWh cero emisiones, equivalente al consumo de
energía del 25% de la población de Copenhague. [15]

PRECIOS DE KW INSTALADO Y DE KW-H, EN GENERACIÓN


DISTRIBUIDA POR RECURSO Y POR PAIS, EN DOLARES
AMERICANOS, A PRECIOS DE HOY (2018 Ó 2019)

FRANCIA
A continuación, se presentarán gráficos de la evolución de los precios del kW instalado y
el kW-H de la generación de energías renovables para Francia para el año 2019. Cabe
recalcar que Francia presentó un récord histórico en precio de los combustibles fósiles,
presentándose un costo bastante bajo de USD 0,051 / kWh.

Estas son graficas de la evolución del kW instalado y el kWh en Francia hasta el año 2019
para energía eólica [16]:
Estas son graficas de la evolución del kW instalado y el kWh en Francia hasta el año 2019
para energía solar [16]:

Se puede evidenciar que es bastante atractivo desarrollar de proyectos eólicos y de energía


solar en Francia debido a que los precios en estas tecnologías han caído
considerablemente en los últimos años, un 48% y un 82% respectivamente.

REINO UNIDO (INGLATERRA, IRLANDA Y ESCOCIA)


A continuación, se presentarán los datos de los precios para la generación de energías
renovables en el Reino Unido, donde se reúnen países como Inglaterra, Irlanda, Escocia
y Gales.

Estas son graficas de la evolución del kW instalado y el kWh en el Reino Unido hasta el
año 2019 para energía eólica [16]:

En la siguiente grafica se presenta la reducción de precios para tecnologías en energía


eólica, donde se puede evidenciar una reducción de los costos de un 66% [16]:

Estas son graficas de la evolución del kW instalado y el kWh en el Reino Unido hasta el
año 2019 para energía solar [16]:
El Reino Unido es un lugar muy atractivo para proyectos de energías renovables,
evidenciándose que los costos para las tecnologías en energías eólicas y solar han
disminuido bastante.

ISLANDIA
Islandia es el mayor productor de energía renovable per cápita del mundo, y el mayor
productor de electricidad per cápita, con aproximadamente 55.000 kWh por persona al
año. En comparación, la media de la UNIÓN EUROPEA es inferior a 6.000 kWh.
Aproximadamente el 85% del suministro total de energía primaria en Islandia proviene
de fuentes de energía renovable. Respecto al costo del kWh hay muy poca información,
pero se encontró que para marzo de 2020 se tiene un costo de USD 0.03 kWh para un
proyecto de energía geotérmica.

BELGICA
En Bélgica se tienen uno de los precios de electricidad más elevados en los Estados
miembros de la Unión Europea teniendo un costo de EUR 0,2860 kWh. Y un consumo
medio anual para 2019 entre los 2500 kWh a 5000 kWh para consumidores domésticos.

Es importante resaltar que los precios en tecnologías para la energía eólica en Bélgica han
disminuido en un 71% teniendo actualmente un precio de USD 1500/kWh en costos de
energía eólica instalada.

DINAMARCA
Dinamarca es un país que va atrasado respecto a la implementación de las energías
renovables en su matriz energética comparado con los demás países de la Unión Europea,
donde se tiene que Dinamarca aun basa su matriz energética en un 85% de combustibles
fósiles y solo cuenta con un 15% de energías renovables del consumo bruto de energía
del país y un 30% de la electricidad que genera.

Estas son graficas de la evolución del kW instalado y el kWh en Dinamarca hasta el año
2019 para energía eólica [16]:
Se puede ver como Dinamarca ha tenido una disminución en sus precios del kWh de la
energía eólica, pero esto no ha sido tan significativo ya que no representa un porcentaje
grande de su consumo de energía.

HOLANDA
La producción de energía para Holanda se basa en carbón, carbón residual y desechos de
carbón; producción de petróleo crudo; producción de gas natural; gas natural seco, energía
nuclear; energía hidroeléctrica; energía geotérmica; energía solar térmica y fotovoltaica;
energía eólica energía de biomasa; y materia prima para biocombustibles. [17]

Estas son graficas de la evolución del kW instalado y el kWh en Holanda hasta el año
2019 para energía solar [16]:

NORUEGA
Actualmente los precios de la electricidad en Noruega se encuentran entre los 18-20
EUR/MWh mientras que los precios. Los precios de la electricidad en Noruega son de los
más bajos a nivel mundial. Los precios son tan asequibles (además hay que tener en
cuenta que Noruega tiene una de las mayores rentas per cápita del mundo) que hacen que
el consumo eléctrico sea elevadísimo. A continuación, se mostrarán los precios totales de
la electricidad para el usuario final para el año 2019: [18]

Precio de la energía en Noruega EUR/MWh


Precio total 102
Precio de la electricidad 35,5
Conexión a la red 30
Impuestos 36,5
CONCLUSIONES
En cuanto a la generación por país, se observa que los países cuentan con gran parte del
uso de recursos renovables, sin embargo, la mayoría de los países depende en gran medida
del gas natural para sostener sus demandas, estos países por el tratado verde buscan migrar
sus matrices energéticas a renovables par el 2050, lo cual se ve que van bien encaminados.

Respecto a la generación distribuida, gran parte también depende del gas natural, sin
embargo, muchos países usan fuentes no convencionales como son el viento biogases, y
energías geotérmicas. Los países del norte dada su ubicación geográfica emplean poco la
energía fotovoltaica y países como Dinamarca son líderes en generación geotérmica.

SISTEMAS DE ALMACENAMIENTO DE ENERGIA UTILIZADOS

INTRODUCCIÓN
En los últimos años, la necesidad de sustituir las fuentes de energías fósiles ha venido en
aumento. Esto debido a que problemas como el cambio climático se han convertido en
uno de los temas más relevantes para la sociedad. Por esto el desarrollo de nuevas energías
y la implementación de nuevas aplicaciones para estas mismas, es ahora el nuevo reto de
los ingenieros.

Una de las problemáticas más importantes que han surgido para la implementación de las
energías renovables es su almacenamiento. Como muchas de las fuentes para producir
energías renovables dependen de factores que no se pueden regular como la irradiancia,
la duración de un día soleado, la nubosidad, la temperatura, la fuerza de los vientos y
muchos otros factores, no se puede tener una generación constante y nos lleva a la
necesidad de crear sistemas de almacenamiento para usar en estos momentos en los que
no hay producción de energía.

Al lograr sistemas de almacenamiento eficientes podemos dejar de depender de los


sistemas de transmisión y distribución, podemos reducir las pérdidas que se presentan en
el transporte de energía, en conclusión, se lograrían sistemas eficientes de consumo.

En la generación distribuida se necesita almacenar excedentes de energía para esto se han


desarrollado diferentes sistemas de almacenamiento como: el químico en forma de
baterías, supercondensadores, pilas de combustibles (hidrogeno), en forma hidráulica con
embalses, en forma mecánica con volantes de inercia o aire comprimido.

PRINCIPIOS BÁSICOS APLICABLES


En la actualidad existen diversas tecnologías que permiten el almacenamiento de energía
eléctrica como lo son:

• Baterías.
• Volantes de inercia.
• Condensadores electroquímicos (“super” o “ultra” condensadores).
• Aire comprimido.
• Almacenamiento térmico.
• Bombeo de agua.
• Superconductores magnéticos.

Se reconoce que el beneficio principal del uso de sistemas de almacenamiento es la


reducción del consumo de combustibles fósiles, sumando los beneficios técnicos que
ofrecen las micro redes se mejoran los niveles de eficiencia de las unidades de generación
también reducen las emisiones y permite diferir las inversiones en unidades de generación
y en sistemas de transmisión. [19]

ESTADO DEL ARTE

SISTEMAS DE ALMACENAMIENTO DE ENERGÍA EN


SUPERCONDUCTORES MAGNÉTICOS-SMES
Karl Alexander Müller y Johannes Georg Bednorz en 1989 en un laboratorio de
investigación de IBM en Zurich con estructuras de perovskitas según trabajos anteriores
de A. Sleight de Dupont comenzaron a realizar estudios de la superconductividad de alta
temperatura, en 1986 presentaron su descubrimiento de la superconductividad ante la
Sociedad Americana de Física en Nueva York.

Actualmente hay varias unidades SMES pequeñas disponibles para uso comercial y
varios proyectos de bancos de pruebas más grandes. Varias unidades de 1 MWh se
utilizan para el control de calidad de energía en instalaciones de todo el mundo,
especialmente para proporcionar calidad de energía en plantas de fabricación que
requieren energía ultra limpia, como las instalaciones de fabricación de microchips. [19]

VOLANTES DE INERCIA
En los años 80 se desarrolló el primer supercondensador de 1 Faradio. Sin embargo, no
fue hasta los 90 cuando se comenzó a usar como sistema de almacenamiento de energía
en el sector de automotriz. Actualmente, los supercondensadores comerciales son de base
de carbono con un electrolito de metal alcalino o alcalinotérreo.

La energía de entrada al sistema de almacenamiento de energía del volante de inercia


suele ser extraída de una fuente eléctrica procedente de la red o de cualquier otra fuente
de energía eléctrica. [19]

ALMACENAMIENO DE ENERGÍA MEDIANTE AIRE COMPRIMIDO -


CAES
Ciudades como París, Birmingham, Dresde, Rixdorf, Offenbach y Argentina fueron
ciudades precursoras en estos sistemas. Estos sistemas evolucionaron rápidamente para
poder entregar energía a casas e industrias. En 1896, el sistema de París tuvo 2.2 MW de
la generación distribuida en 50 km de tubos de aire para motores de industria ligera y
pesada. El uso estuvo medido por metros. [19]
PRINCIPIOS DE FUNCIONAMIENTO Y OPERACIÓN

SISTEMAS DE ALMACENAMIENTO DE ENERGÍA EN


SUPERCONDUCTORES MAGNÉTICOS-SMES
Los sistemas SMES almacenan energía eléctrica en un campo magnético creado por un
flujo de corriente continua en una bobina superconductora. Esta bobina superconductora
es refrigerada criogénicamente a una temperatura inferior a la temperatura critica de
superconducción. Un sistema SMES suele estar compuesto por la bobina
superconductora, el sistema de acondicionamiento de potencia y un refrigerador
criogénico. La energía almacenada puede ser devuelta a la red mediante la descarga de la
bobina. En la siguiente figura se puede ver el esquema de almacenamiento de energía en
superconductores magnéticos SMES [19]:

VOLANTES DE INERCIA
Los volantes de inercia FES, almacenan energía mediante la aceleración de un rotor (que
se le llama volante) a una velocidad muy alta y la energía se mantiene en el sistema como
energía de rotación. Cuando la energía se extrae del sistema, la velocidad de rotación del
volante se reduce como consecuencia del principio de conservación de la energía. Al
inyectar energía al sistema resulta en un aumento de la velocidad del volante. El sistema
consiste en un rotor suspendido por rodamientos (magnéticos en los grandes sistemas) y
en un recinto al vacío para reducir el rozamiento. En la siguiente figura se puede ver el
esquema de almacenamiento de energía en volantes de inercia [19]:

ALMACENAMIENO DE ENERGÍA MEDIANTE AIRE COMPRIMIDO -


CAES
Los sistemas CAES (siglas del inglés Compressed Air Energy Storage), utilizan la energía
comprimida asociada al aire presurizado contenido en depósitos subterráneos, consistente
en cavidades naturales o antiguas minas o en acuíferos porosos o en depósitos construidos
por el hombre. El almacenamiento se realiza comprimiendo el aire durante horas de baja
demanda de energía eléctrica. Durante horas de alta demanda el aire comprimido se
calienta y expande a través de una turbina de combustión para generar energía eléctrica,
con una alta eficiencia relativa. En la siguiente figura se puede ver una instalación típica
de un sistema de almacenamiento CAES [19]:

SISTEMA DE ALMACENAMIENTO BASADO EN BOMBEO


HIDRÁULICO-PHS
En un sistema de bombeo hidráulico de almacenamiento PHS, el excedente de energía
que aparece en los momentos de baja demanda y aumento de la producción se aprovecha
para bombear agua hasta un depósito ubicado a mayor altura, para almacenarla en forma
de energía potencial. En consecuencia, durante períodos de máxima demanda, el agua se
libera desde un depósito, accionando unas turbinas hidráulicas, las cuales se encuentran
acopladas a un generador, el cual permite producir energía eléctrica. En la siguiente figura
se puede ver un sistema PHS típico [19]:

ALMACENAMIENTO DE ENERGÍA TÉRMICO -TES


Existen dos formas de almacenar energía térmica, dependiendo de si se utiliza el calor
sensible o el calor latente.

Los TES basados en calor latente, hacen uso de la transición líquido-sólido de un material
a temperatura constante. Durante la acumulación, el material se desplaza desde el estado
sólido al líquido y, durante la recuperación, se pasa de líquido al sólido. Las transferencias
de calor entre el acumulador térmico y el ambiente exterior se realizan a través de un
fluido de transferencia de calor. La energía se almacena a una temperatura dada, cuanto
mayor sea la temperatura más alta es la concentración, es decir la entalpía de fusión
aumenta con la temperatura de fusión del material utilizado.

Los TES basados en calor sensible, utilizan un aceite sintético o sales fundidas que
almacenan energía en forma de calor, el cual es colectado por las centrales eléctricas
termo-solares, para producir vapor de agua a fin de accionar un sistema turboalternador,
y de esta manera permitir la entrega de potencia de forma suave durante períodos
nublados del día y adicionalmente, ampliar la producción de energía por espacio de 1 a
10 horas, después de la puesta de sol.

A continuación, se muestra la figura de un sistema de almacenamiento de energía térmica


típico [20]:

TECNOLOGÍAS UTILIZADAS

BATERÍAS PARA SISTEMAS DE ALMACENAMIENTO DE ENERGÍA


Las baterías utilizadas en micro redes son las llamadas secundarias, permiten recargarse
a partir de energía eléctrica revirtiendo el proceso electroquímico. El principio de
funcionamiento de una batería es la reacción electroquímica entre dos electrodos
separados por un electrolito, las reacciones químicas en los componentes producen una
corriente de iones en el electrolito que a su vez producen una corriente eléctrica en los
electrodos. En la siguiente imagen se puede ver una batería [19]:

BATERÍAS DE FLUJO
Una batería de flujo se caracteriza por la independencia entre la capacidad de potencia y
la energía que puede manejar. La capacidad de almacenamiento depende de la cantidad
de los electrolitos utilizados, mientras que la potencia depende del área activa de la celda.
En la figura se muestra una célula de la batería de flujo [19]:

SUPERCONDENSADORES
Los supercondensadores o condensadores electroquímicos presentan características de
condensadores y de baterías, su funcionamiento no depende de una reacción
electroquímica, de esta manera el número de ciclos de carga y descarga es mucho mayor
que en las baterías. La energía se almacena en los supercondensadores en forma de campo
eléctrico entre dos electrodos.

El objetivo de los supercondensadores en las micro redes es la mejora de la calidad de


potencia, su gran respuesta en potencia, pero por cortos periodos de tiempo lo hace
especial para trabajar en conjunto con baterías o sistemas de almacenamiento con
capacidad de energía. [19]

CELDAS DE COMBUSTIBLE
Este sistema se basa en el almacenamiento de energía en forma de combustible. Una celda
de combustible es un dispositivo electroquímico, la electricidad se genera a partir de una
fuente externa de combustible (habitualmente hidrógeno) y de oxígeno, sin combustión.
Una celda de combustible no se agota ni requiere recarga. Producirá energía en forma de
electricidad y calor mientras se le provea de combustible. [19]

La figura siguiente presenta el esquema de una celda de combustible:


VENTAJAS Y DESVENTAJAS

BATERIAS

VENTAJAS
• Nos sirve de reserva.
• Independencia energética.
• Ayuda a reducir la huella ecológica.

DESVENTAJAS
• Alto coste.
• Complejidad en la instalación.
• Más mantenimiento.
• Poca vida útil [21]

VOLANTES DE INERCIA

VENTAJAS
• una alta eficiencia ya que se puede restaurar el 80% de la energía absorbida,

• una puesta en marcha y luego una restitución de energía muy rápida,

• no contamina y tiene una vida útil muy larga.

DESVENTAJAS
• Tiempo de almacenamiento limitado, alrededor de 15 minutos. Por lo tanto,
requiere un uso muy rápido y puntual. [22]

SUPERCONDENSADORES

VENTAJAS
• Puede ser cargado y descargado mucho más rápidamente que las
baterías (casi instantáneamente en la mayoría de las aplicaciones)

• No le afectan las temperaturas extremas

• Vida virtualmente ilimitada (más de un millón de ciclos de carga / descarga)

• No necesitan ningún controlador de carga complejo: sólo debe asegúrese de que


el voltaje nunca excede la tensión nominal de la unidad de 2.7V

• Otra ventaja de los supercondensadores está en su composición, debido a que no


presentan elementos tóxicos
DESVENTAJAS
• Baja energía específica; tiene una fracción de una batería regular

• Tensión de descarga lineal impiden que utilizen el espectro completo de energía

• Alta autodescarga; superior a la mayoría de las baterías

• Bajo voltaje de la célula, requiere serie conexiones con tensión de equilibrio

• Alto costo por vatio [23]

AIRE COMPRIMIDO

VENTAJAS
• Es abundante (disponible de manera ilimitada).
• Transportable (fácilmente transportable, además los conductos de retorno son
innecesarios puesto que lo escapes se hacen a la atmósfera).
• Se puede almacenar (permite el almacenamiento en depósitos).
• Resistente a las variaciones de temperatura.
• Es seguro, antideflagrante (no existe peligro de explosión ni incendio).
• Limpio (lo que es importante para industrias como las químicas, alimentarias,
textiles, etc.).
• Los elementos que constituyen un sistema neumático, son simples y de fácil
comprensión.
• La velocidad de trabajo es alta. Además permite invertir fácilmente el sentido de
trabajo.
• Tanto la velocidad como las fuerzas son regulables de una manera continua. La
neumática resulta útil para esfuerzos que requieran precisión y velocidad.
• Aguanta bien las sobrecargas (no existen riesgos de sobrecarga, ya que cuando
ésta existe, el elemento de trabajo simplemente para sin daño alguno).

DESVENTAJAS
• Necesita de preparación antes de su utilización (eliminación de impurezas y
humedad).
• Debido a la compresibilidad del aire, no permite velocidades de los elementos de
trabajo regulares y constantes.
• Los esfuerzos de trabajo son limitados (de 20 a 30000 N).
• Es ruidoso, debido a los escapes de aire después de su utilización.
• Es costoso. Es una energía cara, que en cierto punto es compensada por el buen
rendimiento y la facilidad de implantación. [24]

BOMBEO DE AGUA

VENTAJAS
• Pueden ser usados (+/- 18.000 pies)
• Puede ser utilizado en pozos desviados, direccionales y sitios inaccesibles.
• Varios pozos pueden ser central de control.

DESVENTAJAS
• Costo inicial alto
• Las instalaciones de superficie presentan mayor riesgo, por la presencia de altas
presiones.
• Altos costos en la reparación del equipo [25]

SMES-SUPER CONDUCTORES MAGNÉTICOS

VENTAJAS
• Retardo de tiempo durante la carga y la descarga es bastante corta.
• Energía disponible de forma casi instantánea y de salida muy alta potencia puede
ser proporcionada por un breve período de tiempo.
• La pérdida de potencia es menor que otros métodos de almacenamiento debido a
las corrientes eléctricas se encuentran con casi ninguna resistencia.
• Las partes principales en un SMES son inmóviles, lo que resulta en una alta
fiabilidad.

DESVENTAJAS

• Para alcanzar niveles de almacenamiento comerciales útiles, alrededor de 1GWh,


una instalación SMES necesitaría un circuito de alrededor de 160km. Requerirá
acceso a una cantidad significativa de tierra para albergar la instalación.
• Hay dos problemas de fabricación en torno a las SMES. El primero es la
fabricación de cable a granel adecuado para transportar la corriente. Los
materiales superconductores HTSC encontrados hasta la fecha son cerámicas
relativamente delicadas, lo que dificulta el uso de técnicas establecidas para
dibujar longitudes extendidas de alambre superconductor. Gran parte de la
investigación se ha centrado en las técnicas de depósito de capas, aplicando una
película delgada de material sobre un sustrato estable, pero actualmente esto solo
es adecuado para circuitos eléctricos a pequeña escala.
• Por encima de cierta intensidad de campo, conocida como campo crítico, se
destruye el estado superconductor.
• Unidades de refrigeración costosas y alto costo de energía para mantener las
temperaturas de operación.
• Existencia y desarrollo continuo de tecnologías adecuadas utilizando conductores
normales. [26]

PAÍSES LÍDERES EN EL TÓPICO Y SUS PROYECTOS PRINCIPALES


PAÍSES LÍDERES
Estos son los países con más proyectos de generación distribuida y micro redes usando
las nuevas tecnologías de almacenamiento:

• Estados Unidos.
• Japón.
• Reino Unido.
• Alemania.

PROYECTOS PRINCIPALES
South Salem Oregon, es un sistema de almacenamiento de baterías de ion de litio de 5
MW desarrollado por Portland General Electric. En una micro red de prueba del
almacenamiento de energía eólica y solar, atiende a cerca de 500 usuarios comerciales y
residenciales, hace parte del proyecto de demostración Pacific Northwest Smart Grid.
Además de los beneficios en confiabilidad y calidad de potencia se tiene la capacidad de
soportar la micro red durante 30 minutos. Con la colaboración de los usuarios y un
software especializado, permite almacenar energía cuando los precios del mercado son
bajos y consumirla cuando aumentan. [19]

En el fuerte Bliss (Texas) se inauguró una micro red con un arreglo de 120 KW de
energía solar que incluye un sistema de almacenamiento de baterías de flujo de Zinc-
bromuro, de 300 KW construido por Primus, permite una descarga profunda del 100%
sin daño de las baterías para una vida útil de 20 años. En esta aplicación también se
pretende atender la carga que atiende a cerca de 8600 personas en ausencia de la red
gracias a su capacidad de energía de cerca de 1 MWh. [19]

Palmdale (California) es una micro red que consiste en 950 kW de turbinas eólicas, 200
kW de gas natural, 250 kW de turbinas hidráulicas, un sistema de almacenamiento de 450
kW y cargas locales de 1.25 MW. El objetivo es mantener las condiciones de tensión,
frecuencia, corrección de factor de potencia, mejora del contenido de armónicos, y
reducción de transitorios. [19]

En la cárcel de Santa Rita (California), hay una micro red con celda de hidrógeno de 1
MW, provee de calidad de potencia al sistema y adicionalmente cogeneración para
calentamiento de agua y aire acondicionado, para sostener las 4000 personas que habitan
esta cárcel. Reduce el consumo de energía del alimentador en cerca de un 80% de la
demanda pico en los meses de verano. [19]

El programa Power Continuation Integration Equipment de Estados Unidos,


construyó en 1996 sistemas micro SMES de 6 MJ, 750 KVA para aplicaciones de calidad
de potencia principalmente interrupciones y huecos de tensión, con una capacidad de 454
KW durante 9 segundos y una vida útil de 20 años.
En la ciudad de Kameyama, Mie, en Japón, se encuentra instalado en el sistema de
potencia un SMES de 10 MVA y 20 MJ, con excelentes resultados en la estabilización
del sistema con altos estándares de calidad de potencia.

La Universidad de Manchester (UK) posee una micro red que dispone de un volante de
inercia de 100kW de 20 KVA, cargas de 12 KW, un generador de 22 kW y el SMES que
almacena 4MJ, ha demostrado suministro de potencia con altos niveles de calidad de
potencia.

La isla del Hierro en España posee una micro red con estación de bombeo de 6MW, se
abastece de fuentes de energías renovables con 11.5 MW de eólica, 11.3 MW de PHS la
isla tiene 278 Km2 de 10500 habitantes una demanda pico de 7MW y de 40 GWh/año.

La Universidad del sur de California posee almacenamiento TES con tanques de 4.5
millones de galones / 60000 ton-horas), incluye energía solar de 1 MW, gas natural de
ciclo combinado de 19 MW. Se permite atender el 65 % de la carga durante el día
recargando se durante la noche.

COSTOS POR KW INSTALADO EN CADA TECNOLOGÍA

El costo de desarrollo está asociado con cada tipo de tecnología de almacenamiento y es


un parámetro económico muy importante a la hora de pensar en invertir en cada
tecnología. Es por esto, que algunas tecnologías sólo pueden ser viables si se cumplen
ciertos requisitos. Por esta razón, es importante tomar en cuenta el costo total del sistema
(incluyendo durabilidad de los equipos y costos en investigación) para poder concluir si
es beneficioso o factible instalar alguna de estas tecnologías. [27] Una tabla resumen de
los costos de desarrollo y operación de cada tecnología se muestra a continuación:

Tecnología Específico $/kWe $/kWh


Bombeo 700-1500 80-300
Aire comprimido 600-1000 50-100
Plomo-Ácido 400-900 400-1000
Nikel-Cadmio 800-1400 500-1000
Baterías
Sodio-Azufre 1000-2900 420-1000
Ion-Litio 1200-5000 800-5000
Alta Potencia 0-600 900-10000
Supercondensadores Larga
Duración 200-700 100-500
Alta Potencia 250-650 5000-9000
Volante de inercia Larga 4000-
Duración 10000 1000-6000
SMES 300-1000 300-1000
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

La debilidad de los sistemas de distribución de potencia eléctrica es la capacidad de


almacenamiento, especialmente cuando la fuente de energía es intermitente y aislada de
los centros de consumo, como en el caso de las micro redes. Tras realizar un análisis de
estos se presentan diferentes ventajas e inconvenientes de cada uno de ellos de lo que se
desprende que no existe un sistema óptimo. Lo que podría considerarse como óptimo es
una combinación de diferentes sistemas aprovechando sus características de velocidad de
respuesta, capacidad de almacenamiento o densidad energética. Esta elección debe
realizarse con base en las características de la micro red como sus fuentes de generación,
sus cargas y el patrón de consumo.

BIBLIOGRAFÍA

[ Eurostat, «ec.europa.eu,» Union europea, 2019. [En línea]. Available:


1 https://ec.europa.eu/eurostat/web/energy/data/database. [Último acceso: 12 18 2020].
]

[ I. —. M. Energéticos, «Matriz Energética de Francia,» 2018.


2
]

[ reve, «Francia presenta el Plan nacional final 2030: ¿qué hay para la energía eólica?,»
3 24 Abril 2020. [En línea]. Available: https://www.evwind.com/2020/04/24/francia-
] presenta-el-plan-nacional-final-2030-que-hay-para-la-energia-eolica/.

[ ForoNuclear, «El proyecto de fusión nuclear ITER,» 2018. [En línea]. Available:
4 https://www.foronuclear.org/actualidad/a-fondo/el-proyecto-de-fusion-nuclear-iter/.
]

[ DW, «Reino Unido apuesta por energía eólica en su "transición verde",» 18 01 2020.
5 [En línea]. Available: https://www.dw.com/es/reino-unido-apuesta-por-
] energ%C3%ADa-e%C3%B3lica-en-su-transici%C3%B3n-verde/a-52049597.

[ SSE y Equinor, «Building the world’s largest offshore wind farm,» 2020. [En línea].
6 Available: https://doggerbank.com/.
]

[ Orsted, «Hornsea One, Powering well over one million homes with green electricity,»
7 2019. [En línea]. Available: https://hornseaprojectone.co.uk/.
]
[ L. Ojea, «Europa financia un gran proyecto de almacenamiento de energía en Irlanda
8 con 8,28 millones de euros,» 03 Agosto 2016. [En línea]. Available:
] https://elperiodicodelaenergia.com/europa-financia-un-gran-proyecto-de-
almacenamiento-de-energia-en-irlanda-con-828-millones-de-euros/.

[ EcoInventos, «El compromiso de Irlanda: 70% de electricidad renovable para 2030,»


9 09 Marzo 2020. [En línea]. Available: https://ecoinventos.com/irlanda-70-de-
] electricidad-renovable-para-2030/.

[ F. Rojas, «Islandia podría desarrollar 7 nuevos proyectos de geotermia para 2035,» 17


1 Agosto 2016. [En línea]. Available: https://www.piensageotermia.com/islandia-
0 podria-desarrollar-7-nuevos-proyectos-de-geotermia-para-2035/.
]

[ J. Roca, «SSE obtiene luz verde para una central hidroeléctrica de bombeo de 1,5GW
1 en Escocia, la primera del Reino Unido en más de 30 años,» 17 Octubre 2020. [En
1 línea]. Available: https://elperiodicodelaenergia.com/sse-obtiene-luz-verde-para-una-
] central-hidroelectrica-de-bombeo-de-15gw-en-escocia-la-primera-del-reino-unido-
en-mas-de-30-anos/.

[ J. Roca, «NortH2, el proyecto que convertirá Holanda en el mayor almacén de


1 hidrógeno verde de Europa,» 02 03 2020. [En línea]. Available:
2 https://elperiodicodelaenergia.com/north2-el-proyecto-que-convertira-holanda-en-el-
] mayor-almacen-de-hidrogeno-verde-de-europa/.

[ C-Power, «C-Power,» 2020. [En línea]. Available: http://www.c-power.be/.


1
3
]

[ Reve, «Noruega aprobó planes para un gran proyecto de energía eólica,» 09 Abril
1 2020. [En línea]. Available: https://www.evwind.com/2020/04/09/noruega-aprobo-
4 planes-para-un-gran-proyecto-de-energia-eolica/.
]

[ https://ecoinventos.com/dinamarca-proyecto-holmene/, «Dinamarca construirá 9 islas


1 verdes para generar energía renovable al sur de Copenhague,» 02 Febrero 2020. [En
5 línea]. Available: https://ecoinventos.com/dinamarca-proyecto-holmene/.
]

[ F. L. Camera, «RENEWABLE POWER GENERATION COSTS,» IRENA, 2019.


1
6
]

[ T. E. I. Administration, «Holanda-Producción total de energía primaria,» 2019. [En


1 línea]. Available:
7 https://knoema.es/atlas/Holanda/topics/Energ%c3%ada/Energ%c3%ada-
] Total/Producci%c3%b3n-de-Energ%c3%ada-Primaria.

[ D. O. Hortal, de El mercado de la generación e infraestructuras de la energía


1 eleéctrica en Noruega, España, ICEX, 2019.
8
]

[ D. V. C. L. T. Javier A. Guacaneme, de Revisión de las Características de Sistemas


1 de almacenamiento de Energía para aplicaciones en Micro Redes, Bogotá,
9 Universidad Distrital Francisco José de Caldas, 2014.
]

[ A. G. Ruiz, de Estado del arte de sistemas de almacenamiento de energía térmica


2 mediante cambio de fase, a media y alta temperatura, Sevilla, Universidad de Sevilla,
0 2016.
]

[ Ecoinventos, «Ventajas y desventajas de las baterías en sistemas solares


2 fotovoltaicos,» 24 Mayo 2020. [En línea]. Available:
1 https://ecoinventos.com/ventajas-y-desventajas-baterias-sistemas-solares-
] fotovoltaicos/.

[ J. Redondo, «¿Que es el volante de inercia? Los tipos, como funciona y cómo hacer
2 uno casero.,» 06 Marzo 2020. [En línea]. Available: https://erenovable.com/volante-
2 de-inercia/.
]

[ soloelectronicos, «Aplicaciones de los supercondensadores,» 17 Enero 2017. [En


2 línea]. Available: https://soloelectronicos.com/tag/ventajas-supercondensadores/.
3
]

[ Pirineos, «Neumática. Ventajas e inconvenientes,» 2011. [En línea]. Available:


2 http://tecnologiapirineos.blogspot.com/2013/01/neumatica-ventajas-e-
4 inconvenientes.html.
]
[ Hidromec , «¿QUÉ ES UN SISTEMA DE BOMBEO HIDRÁULICO?,» 07
2 Diciembre 2018. [En línea]. Available: https://hidromecingenieros.com/que-es-un-
5 sistema-de-bombeo-hidraulico/.
]

[ G. Gonzales, «Almacenamiento de energía magnética por superconducción,» 2013.


2 [En línea]. Available:
6 http://www.utp.ac.pa/documentos/2014/pdf/10_Energi_a_magne_tica_1.pdf.
]

[ Pontificia Universidad Católica de Chile, «Tecnologías de Almacenamiento de


2 Energía y Factibilidad en Chile,» 2012. [En línea]. Available:
7 http://hrudnick.sitios.ing.uc.cl/alumno12/almacena/Costos_y_Beneficios.html#:~:tex
] t=Quiz%C3%A1s%20el%20sistema%20por%20almacenamiento,120%2D180%20U
S%24%2FMWh. .

[ J. Redondo, «¿Que es el volante de inercia? Los tipos, como funciona y cómo hacer
2 uno casero.,» 06 Marzo 2020. [En línea]. Available: https://erenovable.com/volante-
8 de-inercia/.
]

También podría gustarte