Foro Eje 2

¿En qué situación específica de la vida del siglo XXI me puedo imaginar que
aplicar el imperativo categórico kantiano puede ser muy importante? ¿Por

qué?
Inicial mente debemos entender que es la idea de imperativo categórico kantiano y

para esto es necesario conocer algunos de los aspectos de la concepción de Kant
con respecto a la moral. Immanuel Kant fue un teólogo con ansia de indagar
sobre este tema, en una época de diferentes ideológicas y puntos de vista
respecto a la manera de comportarse y dirigir la conducta. Para Kant, un acto
moral es aquel que se realiza como un deber, como un fin en sí mismo y se hace
en base a la razón, pues este busca la felicidad ajena, en vez de pretender la
propia o satisfacer deseos o huir del dolor y sufrimiento.
La idea de imperativo categórico de Kant, está vinculado a este hecho de

pretender hacer lo correcto, el cual se aplica en cualquier momento o situación.
Pero este también puede ser restrictivo. es decir, también puede basarse en no
hacerlo o dejar de hacerlo, Por ejemplo, generalmente podemos decir “debo decir
la verdad”, “el ser humano debe ser solidario”, “debo ayudar a otro cuando lo está
pasando mal” o “hay que respetar a los demás”.
La noción de imperativo categórico esta basada principalmente en el hecho de

hacer algo por el simple hecho de hacerlo, siendo el acto en sí mismo un fin, sin
embargo, la mayor parte de nuestras acciones están motivadas por aspectos
diferentes al propio hecho de hacerlas.
Kant en su obra, genera cinco grandes fórmulas complementarias y enlazadas las

cuales resumen el mandato moral detrás del imperativo categórico y se basan en
la existencia de máximas que guían nuestra conducta, siendo subjetivas u
objetivas.
 Fórmula de la ley universal: “Obra sólo según una máxima tal que puedas
querer al mismo tiempo que se torne ley universal”.
 Fórmula de la ley de la naturaleza: “Obra como si la máxima de tu acción
debiera tornarse, por tu voluntad, ley universal de la naturaleza.
 Fórmula del fin en sí mismo: “Obra de tal modo que uses la humanidad,
tanto en tu persona como en la persona de cualquier otro, siempre con el fin
al mismo tiempo y nunca solamente como un medio”.
 Fórmula de la autonomía: “Obra como si por medio de tus máximas fueras
siempre un miembro legislador de un reino universal de fines”.
En conclusión, estas fórmulas proponen que nuestra actuación se debe basar en

los valores morales universales o que considerásemos racionalmente que todos
debiéramos seguir, los cuales son impuestos por nuestra propia razón y
considerando estos valores un fin en sí mismo.
Las situaciones en las que se puede aplicar el imperativo categórico pueden ser:
 Reconocer y afrontar mis errores, haciéndome cargo de estos sin recargar

la responsabilidad en los demás.
 Actuar de manera correcta y honesta. " No hagas a los demás lo que no
quieres que te hagan ".
 Buscar el desarrollo y perfeccionamiento de mi misma, ocupándome de mi
ser, para poder actuar bien dentro de la sociedad y así contribuir a esta.
 personas son seres consientes que merecen un trato debido.
 Afrontar de manera madura y consiente mis acciones (Ocuparse en vez de
Preocuparse)
bibliografía
 https://psicologiaymente.net/psicologia/imperativo-categorico-kant
 https://taller-sobre-la-etica-kantiana.webnode.es/luiza-granados/kant/mis-
10-imperativos-categoricos/
 Echegoyen, J. (1996). Historia de la Filosofía. Volumen 2: Filosofía
medieval y moderna. Editorial Edinumen
 Kant, I. (2002). Fundamentación de la metafísica de las costumbres.
Madrid. Alianza Editorial (Original de 1785).
 Paton, H.J. (1948). Categorical Imperative: A study in Kant’s moral
philosophy. Chicago. University of Chicago Press.
Otros aportes

o DANIEL FELIPE TORRES CASTAÑEDA
DANIEL FELIPE TORRES CASTAÑEDA

29 abr 201829 abr en 11:53
Gestionar la entrada de foro
Buenos Dias
Compañera

El modelo imperativo categórico de Kant aparte de demostrar la aplicación e
implementación de la ética y moral al momento de interactuar en varios
entornos, esta se evidencia aplicándose en todas las vocaciones sin
excepciones algunas.
El sentido recóndito del imperativo categórico se enuncia en la confianza en el
hombre, pero una confianza más dominante que la de las doctrinas según las
cuales el individuo es capaz de comportarse moralmente sólo por la
recompensa o por el beneficio personal.
Efectuándose como un deber de si mismo y no como un fin, en donde se
explica como la máxima de la acción el principio de reconstruir una acción, es
decir cumpliendo la acción que estoy desarrollando, pero esta máxima se debe
desarrollar como ley universal retomándose como personal. (Malishev, 2014)
Bibliografía
Malishev, M. (2014). Kant: Etica del Imperativo Categorico. España: La
Colmena.
o
ANNGIE VIVIANA MAYORGA RODRIGUEZ

30 abr 201830 abr en 13:17
muchas gracias por tu intervencion mira que consultando tambien encontre

Que si se atiende a las formulaciones del imperativo categórico se pueden
hacer las siguientes observaciones. La primera, es que no es un imperativo
que se ajuste a las acciones, sino a las “máximas” que guían a estas. Esto es,
es un imperativo de segundo orden, en la medida en que se aplica sobre
principios morales y no sobre las acciones mismas. Más o menos, el imperativo
categórico viene a ser un filtro racional a las morales particulares. De este
modo, lo que nos dice es que nuestras acciones deben estar ajustadas a
máximas morales por las cuales nos guiamos por el hecho de que son las
máximas que quisiéramos que todo el mundo siguiera en esas mismas
circunstancias. Desde esta perspectiva, la fórmula del fin en sí mismo es la
única que no hace referencia a “máximas”, si bien sí que toma en cuenta a la
humanidad como fin en sí mismo.
Bibliografía
https://filosofia.laguia2000.com/los-valores/imperativo-categorico-de-kant

CARLOS ENRIQUE REINEL ROJAS

3 mayo 20183 may en 12:42
Buenos tardes compañera:

Gracias por tu aporte
El imperativo categórico es esa sumisión al deber de la ética de Kant recibe el
nombre de imperativo categórico. No puede ser hipotético, parcial como
sucede en el caso de las éticas materiales. Del imperativo categórico existen
distintas formulaciones en el mencionado libro Fundamentacion de la
metafísica de las costumbres.
Bibliográfica.
https://blogs.herdereditorial.com
DERLY ASTRID CABEZAS MORENO

3 mayo 20183 may en 17:19
Buena tarde compañera:

Con respecto a tu aporte agregaría que el imperativo categórico significa un
mandato moral interno, incondicional; la aspiración hacia la conducta moral,
inherente a la naturaleza humana por toda eternidad y que guía la actuación de
los hombres. Según las exigencias del imperativo categórico, el hombre debe
proceder de manera que la norma de su conducta (es decir, el principio
supremo de su impulso interno) pueda ser considerada como una ley universal.
La teoría de Kant sobre el imperativo categórico fue la base para muchas
teorías liberal-burguesas sobre moral. Con el neokantismo, la teoría ética
kantiana se infiltró a fines del siglo XIX en los círculos de la socialdemocracia.
Bajo su influencia surgió una de las variedades del reformismo: el llamado
socialismo ético.
http://www.filosofia.org/enc/ros/impc.htm (Enlaces a un sitio externo.)Enlaces a
un sitio externo.

ANGIE TATIANA BOTERO DIAZ

4 mayo 20184 may en 16:20
Buenas tardes compañera

Dando un pequeño aporte a tu opinión, el imperativo categórico de Kant,
efectivamente "si quiero el bien común debo iniciar por no cometer un
asesinato", es así como se refleja en las acciones que día a día cometemos
desde casa es por ello que todos nacemos libres e iguales en dignidad pero al
ir creciendo e ir obteniendo conocimientos nos convertimos en esclavos de la
una ley universal.
Immanuel kant, imperio categórico (16 abril de 2018),
tomado de https://es.wikipedia.org/wiki/Imperativo_categ%C3%B3rico (Enlace
s a un sitio externo.)Enlaces a un sitio externo.
Gracias.
PAULA ANDREA ORDOÑEZ BENAVIDES

4 mayo 20184 may en 17:28
Buenas tardes compañero, con el fin de seguir con la dinámica mi aporte es el

siguiente, el ser humano constantemente se encuentra realizando juicios
morales y sería irrelevante pasar por encima de lo que a diario sucede, esta ley
universal es importante y necesaria para tener una comunión y relación moral
con la humanidad, además nos permite vivir en armonía con nuestros
semejantes siguiendo unas normas y leyes que Immanuel Kant formulo,
basándose en la existencia máxima que guían nuestra conducta.
Fronterad (28 noviembre 2014) Para todos la filosofía, recuperado de:
http://fronterad.com/?q=bitacoras/maitelarrauri/para-todos-filosofia-6-
imperativo-categorico
Editado por PAULA ANDREA ORDOÑEZ BENAVIDES el 4 may en 17:36

o
CARLOS FABIAN GONZALEZ PINEDA

5 mayo 20185 may en 14:34
Buenas tardes compañera:

Me parece muy completa y detallada tu participación, sin embargo, creo que
mas que hacer énfasis en las formulas que en su postura propone Kant,
debemos tener claro que no todas las acciones que el tiene como el actuar por
deber, actuar contrario al deber o actuar conforme al deber y como esto se
aplica en tu ejemplo para después si, hacer uso en la aplicación de una de
esas formulas que mocionaste.
DIEGO ARMANDO ACOSTA

6 mayo 20186 may en 22:03
Buenas noches compañera.

Revisando tu aporte siento que utilizamos una forma de participación muy
similar, ya que en primera instancia se debía definir el principio del imperativo
categórico y la ética Kantiana, para ahí si poder intervenir en explicarla y
aplicarla a las situaciones actuales, creo que hiciste una muy buena
explicación y esa citación de las formulas es muy oportuna, como observación
creo que te falto profundizar un poco mas en como el imperativo categórico
puede impactar las situaciones que mencionaste.
Gracias.
o
DANIELA ALEXANDRA VARGAS RODRIGUEZ

6 mayo 20186 may en 23:07
Buenas noches compañera

Analizando tus aporte al tema Kant en frente al imperativo categórico Kantiano
hace referencia a lo que es moral para Kant, los seres humanos podemos decir
entre lo bueno y lo malo en lo es correcto dentro de una sociedad y lo que no.
Esto refleja las formulaciones kantianas:
 Fórmula de la ley universal: “Obra sólo según una máxima tal que puedas querer
al mismo tiempo que se torne ley universal”.
 Fórmula de la ley de la naturaleza: “Obra como si la máxima de tu acción
debiera tornarse, por tu voluntad, ley universal de la naturaleza.
 Fórmula del fin en sí mismo: “Obra de tal modo que uses la humanidad, tanto en
tu persona como en la persona de cualquier otro, siempre con el fin al mismo
tiempo y nunca solamente como un medio”.
 Fórmula de la autonomía: “Obra como si por medio de tus máximas fueras
siempre un miembro legislador de un reino universal de fines”. (Mimenza, 2014)
Estas fórmulas proponen que actuemos en base a nuestro valores morales o lo

que consideremos racionalmente que todos debemos seguir, tú las nombraste
ya que estas son base de lo moral según Kant.
Gracias
WILLIAM ORLANDO MARTINEZ NOVOA

7 mayo 20187 may en 14:42

Gracias por tu aporte, respecto al tema me gustaria agregar que el imperativo
categorico pretende ser un mandamiento autónomo y autosuficiente, capaz de
regir el comportamiento humano en todas sus manifestaciones, Kant en su
obra La religión dentro de los limites de la mera razón, trata de distinguir la
bondad de la maldad,donde manifiesta que la maldad moral solo tiene sentido
si el hombre es responsable de sus actos.

Contraer subforoPAULA ANDREA DUCUARA SOLAQUE

PAULA ANDREA DUCUARA SOLAQUE
26 abr 201826 abr en 16:46

26/04/2018
Ducuara, Paula
Kant: “Procura que todo lo que hagas pueda ser convertido en una ley
universal”.

aplicar el imperativo categórico kantiano puede ser muy importante? ¿Por qué?

R: comenzando el imperio categórico Kan al acto o proposición que se lleva a
cabo por el hecho de ser considerada necesaria, sin que existan más motivos
para ser llevada a cabo que dicha consideración. Serían las construcciones
que se realizan en forma de “debo”, sin estar condicionados por ninguna otra
consideración, y serían universales y de aplicación en cualquier momento o
situación. El imperativo es un fin en sí mismo y no un medio para lograr un
resultado determinado. Por ejemplo, generalmente podemos decir “debo decir
la verdad”, “ el ser humano debe ser solidario”, “ debo ayudar a otro cuando lo
está pasando mal” o “hay que respetar a los demás”.
El imperativo categórico no tiene por qué tener un sentido aditivo, sino que
también puede ser restrictivo. Es decir, no se trata solo de que hagamos algo,
sino que también puede basarse en no hacerlo o dejar de hacerlo. Por
ejemplo, la mayoría de personas no roba o hace daño a otras por considerar
tal acción algo negativo
Bueno como ejemplo en este siglo XXI lo aplicaría para ayudar a los niños,las
personas de bajos recursos el cual para ellos es muy difícil conseguir muchas
cosas necesarias para sobrevivir, ya que el porcentaje que mas vive en estas
condiciones son mujeres madres cabeza de hogar y sus hijitos, porque son
personas que a pesar de estar, muchas de las personas piensan que el dar es
porque van a recibir algo a cambio, pero hoy en día después de tantas cosas
que han sucedido en el mundo para mi, es mas satisfactorio entregar un
poquito de ayuda y saber que un niño esta bien,eso es muy satisfactorio. El
modo absoluto e incondicionado es la expresión verdadera de la rigurosa ética
formal de Immanuel Kant. Lo específicamente ético queda indicado de modo
muy claro e inequívoco. El deber es una necesidad incondicionada para todos
los seres racionales.
No se pueden admitir excusas para no cumplir los deberes, ya que se caería

en las redes del consecuencialismo y de las éticas heterónomas y hedonistas.
El significado prescriptivo u obligatorio de un juicio moral está profundamente
unido a su origen racional, este seria mi opinion referente a la pregunta.
Gracias,

CITAS BIBLIOGRAFICAS
https://psicologiaymente.net/psicologia/imperativo-categorico-kant (Enlaces a
un sitio externo.)Enlaces a un sitio externo.
http://www.diariosigloxxi.com/texto-diario/mostrar/749419/imperativos-morales-
kant (Enlaces a un sitio externo.)Enlaces a un sitio externo.
http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=77811790001 (Enlaces a un sitio
externo.)Enlaces a un sitio externo.

MOSTRAR LAS 11 RESPUESTAS
01
LAURA DANIELA RIVERA CHINGATE

28 abr 201828 abr en 15:45
Buen día
Considero que el valor moral que aplica el imperativo categórico que emplea
Kant también es de reflexionar constantemente sobre las diferentes situaciones
a los que estamos expuestos a afrontar diariamente, una persona está
expuesta a tomar acciones que estén consideradas categóricamente
imperativos donde se quiere alcanzar algo difícil, y se trata de ver la vida real
en ese sentido, es decir, el hombre está sujeto a sus deseos y se actúa en
base a éstos. La persona es libre de mentir o no mentir, de ser corrupta o no,
de ayudar o no ayudar; que éticamente no serían acciones moralmente
buenas. Dada las circunstancias que tome las decisiones y eso era las 4
formulaciones que decía Kant. " formula de la ley universal" "fórmula de la ley
de la naturaleza", "fórmula en sí mismo" "fórmula de la autonomía", "fórmula
del reino de los fines"
Referencia
Imperativo categórico de Kant Imperativo categórico de Kant (11 Nov 2013)
https://filosofia.laguia2000.com/los-valores/imperativo-categorico-de-kant
Editado por LAURA DANIELA RIVERA CHINGATE el 28 abr en 15:46

29 abr 201829 abr en 13:23
Buenas Tardes
Paula Ducuara
Complementando “El imperativo categórico no tiene por qué tener un sentido
aditivo, sino que también puede ser restrictivo. Es decir, no se trata solo de
que hagamos algo, sino que también puede basarse en no hacerlo o dejar de
hacerlo”.
Este es un principio de racionalidad en donde Kant parte de la conciencia
moral del hombre en el cual según sus premisas todos nosotros estamos
capacitados para juzgar las acciones humanas como buenas o malas; en
segundo en constatar que los juicios morales son universales y necesarios.
Como también que la moral no es relativa sino absoluta.
De acuerdo al ejemplo el ayudar a los niños se puede mostrar como un
imperativo categórico ya que nos explican en que consiste actuar
racionalmente, en el caso de la persona moral que actúa moralmente porque
quisiera llegar a ser racional; es decir el individuo moral actúa moralmente
porque valora a la humanidad con un fin en si mismo, en su ser y en el de los
demás. El fin o la aspiración del individuo moral no es ser racional, sino tratar a
la humanidad siempre como un fin y nunca como un mero medio.
“Actuar por deber es actuar de tal manera que las acciones expresen el valor
de la humanidad.”

Bibliografia
Unam, (2014). Los imperativos Kantianos.

3 mayo 20183 may en 13:04
Buenas tardes Paula

De acuerdo a tu aporte
La presencia de la ley y del deber en la voluntad se manifiestan a través de la
experiencia de la obligación que se plasma en los imperativos o mandatos que
expresan lo que debe ser, el debe ser. Estos imperativos son constructivos, es
decir, impositivos, para la voluntad de forma que hay que obrar ateniéndose a
ellos.
Así los define en la fundamentacion de la metafísica de las costumbres: La
representación de un principio objetivo, en tanto que es constrictivo para la
voluntad, llamándose mandato de la razón, y la formula del mandato
llamándose imperativo.
Bibliográfia.
https://kamarx.wordpress.com

3 mayo 20183 may en 17:31

Con respecto a tu aporte claramente se podría aplicar el imperativo Kantiano
frente al hecho que mencionas de brindar la ayuda necesaria a las madres
cabeza de familia, quienes desempeñan en la actualidad una labor tan noble,
sin buscar recompensa alguna más que el bienestar de los niños que están
bajo sus cuidados; ya que para Kant, el acto moral es aquel en el que se actúa
en base a la razón, no al amor a uno mismo o al interés. Por el contrario no
serán tales aquellos que se lleven a cabo por casualidad, con interés o como
medio para alcanzar o evitar otros elementos. La actuación moral se basa en la
buena voluntad, el acto moral busca la felicidad ajena, que a su vez permite la
propia al ser parte de la humanidad.

o
BAYRON MURILLO CASTAÑO

5 mayo 20185 may en 14:12
Buenas tardes Compañera,

Complementado a tu aporte a la situación actual que planteas y la cual en la
actualidad es un problema general que afecta a nuestra sociedad, puedo decir
que basado en los pensamientos de Kant, donde el pensar en el otro, basados
e la razón y no en el amor, hace que no tengamos intereses ni búsqueda de
beneficios, dentro de nuestro alcance siempre va estar ayudar al niño, a la
mujer indefensa, al anciano etc; ayudar y pensar en el otro debe ser un
parámetro para toda la humanidad.
“SER BUENO NO ES ÚNICAMENTE UNA ADMIRABLE FORMA DE VIDA, ES
LA ÚNICA FORMA DE VIDA DIGNA DE UN SER HUMANO” (Suarez Reinaldo,
Ética y Valores, Pagina 13)
http://www.colombiaaprende.edu.co/html/mediateca/1607/articles-
83425_archivo.pdf (Enlaces a un sitio externo.)Enlaces a un sitio externo.

http://www.colombiaaprende.edu.co/html/mediateca/1607/articles-
83425_archivo.pdf
LIZETH YORELLY MANRIQUE CELIS

6 mayo 20186 may en 12:57
Buena tarde compañera Paula,

Este es mi aporte:
Es de gran importancia su aporte, teniendo en cuenta que los niños, niñas y
adolescentes son el futuro universal de la humanidad, por ello es indispensable
que todos los países promuevan la educación, el socorro diario y el mínimo
vital para que los niños que son nuestro futuro, puedan suplir sus necesidades,
por otro lado, las madres cabeza de hogar que luchan a diario por sacar
adelante a sus hijos por darles lo mejor es indispensable que el gobierno de
cada país promueva una ayuda para estas madres, en la aplicación del
imperativo categórico Kantiano, y por ejemplo en la Constitución Política de
Colombia se ve reflejado que los derechos de los niños prevalecen sobre toda
las cosas y se consideran como, por decirlo así, derechos fundamentales, por
ello es necesario que los gobiernos implementen el perímetro ético Kantiano y
sus actos sean “por deber”, pero esta no es una labor sólo del gobierno,
también debe verse reflejada la razón práctica de la comunidad con el fin de
buscar un beneficio no sólo propio, sino universal, generando una ayuda tanto
para las madres cabeza de hogar como para los niños, utilizando postulados
éticos y morales.

Fuentes:
Humberto Correa, Ética Profesional Eje 2 Analicemos la Situación.
(file:///C:/Users/ssarm/Downloads/Referente_Pensamiento_Eje_2%20(2).pdf)
Navarro Cordón, Juan Manuel y Pardo, José Luis. Historia de la Filosofía,
Madrid, Anaya, 2009.
( http://www.filosofia.net/materiales/sofiafilia/hf/soff_9_7.html (Enlaces a un sitio
externo.)Enlaces a un sitio externo.)

6 mayo 20186 may en 23:17

Con respecto a tu aporte pude analizar que el énfasis que tú haces en el caso
de los niños, mujeres cabeza de hogar que están en una condición económica
difícil y es ahí donde los seres humano tenemos que pensar en la moral que
nos lleva a realizar acciones donde podamos ayudar a los demás sin esperar
algo cambio sino en el beneficio del otro sin importar el beneficio propio, me
parece es que es punto importante ya que las personas hoy en día piensan
más en cada uno que en el otro, Kant considera la moral como un elemento
racional, alejado de los elementos empíricos y fundamentado en una ética
universal. Para Kant, el acto moral es el que se realiza como un deber, como
un fin en sí mismo: el acto moral es aquél en el que se actúa en base a la
razón, no a al amor a uno mismo o al interés. Por el contrario no serán tales
aquellos que se lleven a cabo por casualidad, con interés o como medio para
alcanzar o evitar otros elementos. (Mimenza, 2014)
Gracias
BIBIANA CAROLINA LEGUIZAMON VILLAMIZAR

7 mayo 20187 may en 12:14

Respecto a tu comentario, considero que en ese caso no aplicaría el imperativo
categórico de Kant ya que este indica que debe ser universal, pienso que no
aplica porque hay culturas indígenas que para ellas el echo de salir y pedir
limosna es un trabajo, no lo ven como nosotros una situación de necesidad.
Para los casos del imperativo categórico es un poco complejo identificar una
situación puntual ya que como la sociedad se comporta de acuerdo a su
cultura lo que para nosotros no esta bien para ellos pueda que si.
NIDIA ANDREA CHIRIVI BELTRAN

7 mayo 20187 may en 23:02

Buenas noches
Estoy en total acuerdo con tu comentario, y mas a un por que en el se resalta
los valores que debemos tener firme desde una vez enseñados por nuestros
padres y tener la fuerza de voluntad para obrar cada dia de la mejor manera.
AIRIN ANDREA RUIZ RODRIGUEZ

7 mayo 20187 may en 23:08
Compañera Lizeth,
Cordial saludo
Es cierto tu aporte, pero debemos recordar que si bien es cierto somos el
ejemplo para los niños y niñas, que apenas inician su vida con los valores
inculcados en el hogar, también lo somos para nuestro entorno, y que
lastimosamente la gente hoy en día se muestra mas individualista e indiferente.
Infortunadamente lo que se expone en el tema es mas esa parte moralista e
integra a la que no todo el mundo se acoge.

Feliz noche!

Contraer subforoDANIEL FELIPE TORRES CASTAÑEDA

26 abr 201826 abr en 17:52
Podemos decir que el imperativo categórico kantiano se sintetiza de: “Actúa

sólo según aquella máxima por la cual puedas al mismo tiempo querer que se
convierta en ley universal”. (Filosofía, 2012) Es por esto que el concepto de
imperativo categórico pretende establecer la forma, el cómo lo debemos
efectuar, en pocas palabras esta es el “ser universalizable”, en cambio se
diferencia del imperativo hipotético en donde este nos explica lo que hemos de
hacer es decir haz esto o aquello. Todo lo anterior significa que debemos ser
tratados como lo que somos, hombres con dignidad y no podemos ser tratados
como instrumentos o medios a llegar, sino como fines de sí mismos. Esta
acción desinteresada, conlleva actuar mucho más allá que por el cumplimiento
del deber.
El imperativo categórico Kantiano parte a su vez, de la capacidad innata que
tiene el hombre para distinguir entre lo bueno y lo malo, y si es innata esto
significa que hay una ley moral universal tan verdadera y absoluta como las
leyes de la física y tan fundamental para la razón como ecuación matemática.
Es decir, que la ley moral es anterior a la experiencia. Es decir, no está
condicionada por determinadas situaciones de elección moral, y esto la hace
válida para todas las personas, sociedades o épocas.
Que la ley moral sea "categórica" significa que es válida en todas las
situaciones. Y que sea un "imperativo", significa que es completamente
ineludible, es decir, necesario, inevitable, obligatorio e inexcusable. Cuando
cualquier hombre hace algo, tiene que asegurarse que todos los demás
desearían hacer lo mismo si se encontrasen en la misma situación.
Ejemplo:
En el barrio hay dos tenderos en sus respectivas tiendas. Los dos actúan de
manera legal y honrada, cobrando sólo lo justo en el precio de los productos y
sin alterar la balanza de los pesos. El uno lo hace porque sabe que podría
perder la clientela y se irían a otra tienda, o porque podrían acusarlo o
demandarlo frente a las autoridades. El otro lo hace por el respeto mismo a la
dignidad de los clientes y porque ese es su deber. En ambos casos se
comportan del mismo modo, pero sólo en el segundo caso se puede hablar de
un comportamiento auténticamente moral, porque actúa de forma
desinteresada y trata a sus clientes como fines y no como instrumentos para
enriquecerse.
Bibliografia
Rodriguez, (2012).El idealismo trascendental de Kant, Departamento de
Filosofia.
Bermejo, Ética profesional y deontología, (pg 182-183), Madrid, España.

Editado por DANIEL FELIPE TORRES CASTAÑEDA el 26 abr en 17:58
o

30 abr 201830 abr en 14:16
Buena tarde compañero,

consultando la información y para complementar encontré que los imperativos
categóricos llevan consigo dos posibilidades: debo cumplir con determinada
máxima moral o no.
Siempre deben provenir de la buena voluntad, su fin es obrar bien y en pro de
una mejor sociedad hasta convertirlo en ley universal o de la naturaleza.
Los imperativos categóricos se siguen porque es nuestro deber actuar de ese
modo, es autoimpuesto desde nuestra racionalidad y no por medio de alguna
instancia externa.
Actuar por deber es hacerlo de tal manera que nuestras acciones expresen el
verdadero valor de la humanidad, somos libres de decidir qué es lo que
queremos y según este principio nuestros actos deben ser buenos de manera
incondicional y genuina.
Para que este principio se practique, la voluntad de cumplir con alguna máxima
debe estar ya presente en el individuo con motivos ajenos al imperativo y éste
sólo será una guía que prescribe los medios para conseguirlos.
bibiografia
https://www.lifeder.com/imperativo-categorico/


30 abr 201830 abr en 21:53

Cordial Saludo
Quiero recalcar algo, la fórmula del imperativo categórico pone énfasis en la
responsabilidad civil de la conducta moral acentúa que cualquier acto, en la
medida en que es resultado de una elección consciente, contiene en sí la
pretensión a la
legitimación social. Esta fórmula exige que el sujeto moralse pregunte: si
hubiera tenido la posibilidad, ¿qué tipo de sociedad hubiera creado? La
verificación de las máximas desde el punto de vista de la universalidad es
como un “experimento moral” que Kant propone que cada individuo se aplique
para comprobar "la moralidad" de su conducta.
"autor de una conducta" tiene que imaginar si la regla que involuntariamente
legitima en el acto de su decisión podría convertirse, en realidad, en una ley
que rija la sociedad; es decir, ¿consentiría el mismo individuo seguir esta regla
si ésta se volviera contra él, apoyada por toda la fuerza de la sociedad?
"Gracias a tales esfuerzos de su imaginación, el hombre se ha vuelto inmune a
las diferentes inclinaciones inmorales que tientan su conciencia. Puede decirse
a sí mismo: “hice lo que debía hacer para que ciertas acciones me fueran
imposibles”. ¿Acaso ser una persona responsable no consiste, en buena
medida, en inhabilitarse para cometer actos que no quisiera que la sociedad
cometiera contra ella? (Malishev y Sepúlveda, 2010: 14). Los actos dirigidos al
bien y motivados por los impulsos de misericordia, simpatía o compasión no
son aliados seguros de una moral estricta que lucha contra el sistema de los
imperativos autoritarios del Estado despótico, por eso Kant es partidario de una
moral que se exprese en reglas bien
definidas y comprobadas por un criterio universal.
Bibliografía
Mijail Malishev Universidad Autónoma del Estado de México, México Kant:
ética del imperativo categórico Recibido: 25 de abril de 2014 Aprobado: 30 de
mayo de 2014
" Kant: ética del imperativo categórico Mijail Malishev"
La Colmena 84 octubre-diciembre de 2014 ISSN 1405 6313
MIRYEN DELGADO DAVID

4 mayo 20184 may en 12:20

Buenos días compañeras

me parece muy buen el aporte que haces generar ayudas a las madres
cabezas de hogar y a los niños, creo que es una de las problemáticas mas
grandes que esta pasando en el mundo, es muy doloroso ver como se mueren
los niños por que no tiene que comer, la desconfianza de las mamas dejar a
sus hijos con otra persona, por que hay tan violencia este mundo.
creo que debería ser un acto de todos ayudar si esperar nada a cambio, hacer
feliz a un niño es la alegría y la esperanza que le damos a nuestro futuro.
SANDY JANETH CHAPARRO NAVARRO

6 mayo 20186 may en 16:38
Buenas Tardes Compañero

Considero que su aporte es importante. teniendo en cuenta que en muchas
circunstancia de la vida nos encontramos ante coyunturas donde es necesario
reconocer si lo que hacemos lo hacemos por el reconocimiento que esto nos
pueda traer, o por el valor agregado, simplemente con un intereses muchas
veces disfrazado de un buen obrar
Lo realmente importante en el caso de los tenderos no es hacer lo que se
deber por que es una obligación, es hacerlo por que es lo correcto sin importar
nada.

LAURA VALENTINA RESTREPO GUZMAN

6 mayo 20186 may en 19:51
Buenas noches compañero,

Bajo mi punto de vista me parece un muy buen aporte puesto que es un
ejemplo que a diario se ve en muchos negocios, ya sean tiendas de barrio,
almacenes de ropa, supermercados, entre otros, también a la hora de ayudar a
las personas puesto que nuestros principios morales nos guían a actuar ya sea
esperando algo a cambio o simplemente por que nace de nuestro interior.

-Elton, M. (2015)Experiencia de los principios morales: Kant y Tomás de
Aquino https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-
92732015000200003 (Enlaces a un sitio externo.)Enlaces a un sitio externo. .


6 mayo 20186 may en 23:44
Buenas noches compañero

Refiriéndome a lo que resaltó frente a Kant que El imperativo categórico
Kantiano parte a su vez, de la capacidad innata que tiene el hombre para
distinguir entre lo bueno y lo malo, y si es innata esto significa que hay una ley
moral universal tan verdadera y absoluta como las leyes de la física y tan
fundamental para la razón como ecuación matemática. Puedo analizar que
Kant frente a la moral nuestras acciones deben ser seguidas por algunas leyes,
el referente que plantea usted el de los tenderos que venden a un precio junto
ante la sociedad va ligado a su vez a lo que Kant menciona en su imperativo
como las ley universal que es la ética y la moral que debe ser adoptada por los
seres humanos.
Gracias
o
RICHARD GUILLERMO CORREDOR RODRIGUEZ

7 mayo 20187 may en 12:25
compañero,reforzando el tema dando otro punto de vista, Kant nos dice si una
acción corresponde o no con el imperativo
categórico es la famosa frase: “obra de tal modo que puedas querer al mismo
tiempo
que tu acción se tome como ley universal”. En otras palabras, el imperativo
categórico de Kant, manifiesta que la intención en todo obrar que pretenda
tener
validez ética debería ser un modelo a seguir por cualquier persona en cualquier
circunstancia y en cualquier tiempo,
Gracias.

7 mayo 20187 may en 15:26
Buenas tardes compañero:

Gracias por tu participacion, me gusto mucho los conceptos utilizados en tu
planteamiento, para complementar me gustaria comentar que el imperativo
categorico como principio ético de Kant, segun el cual una fuerza interior,
imperiosa,eternamente inherente a la naturaleza humana, determina la
conducta de los hombres y e imprime un caracter moral,Kant edifico una moral
universal, valedera, según decia, para todos los tiempos y para todas las
clases.
o

7 mayo 20187 may en 23:17
Buenas noches
El ser humano normalmente se comporta según sea su conveniencia y
normalmente esta cuidando de su propia conservación, tanto así que no es
raro hoy en día la indiferencia de las personas, y el hecho de auto beneficio, ya
es común que las personas incluso no intervengan en situaciones criticas, uno
por que no les interesa o no se ven directamente implicados y dos porque seria
un perjuicio mas para su vida, de manera que se presenta el fenómeno de
hacer el propio bien y no el común.

Feliz noche!

7 mayo 20187 may en 23:17
Buenas noches
Estoy en total acuerdo con tu aporte ya que existe en el mundo muchas
madres cabeza de familia, que son luchadoras y rebuscadoras, pero
lamentablemente estamos en un mundo donde el machismo esta en un nivel
superior, pero es ahí en ese momento donde las madres demuestran que no
es necesario tener un hombre para poder sacar sus hijo adelante y brindarles
un futuro como se merece.

Contraer subforoDIANA MARCELA MURRILLO ARRUBLA

DIANA MARCELA MURRILLO ARRUBLA
26 abr 201826 abr en 18:29
Buenas noches profesora y compañeros,

A continuación realizo mi participación en el foro
¿En qué situación específica de la vida del siglo XXI me puedo imaginar
que aplicar el imperativo categórico kantiano puede ser muy importante?
De acuerdo a la ética kantiana, existe un concepto fundamental considerado
un principio supremo, que es el imperativo categórico, conforme al cual el
hombre debe obrar de modo que las máximas de su conducta puedan
convertirse en ley universal.
Partiendo de esto y a manera personal, considero que la situación específica
de la vida del siglo XXI en la que sería importante aplicar el imperativo
categórico seria a la “tolerancia”
¿Por qué?
La tolerancia es importante en varios sentidos: permite abrir la mente a otras
lógicas y racionalidades que ayudarían a entender otros puntos de vista, otras
maneras de vivir la vida que puede ser igualmente válida, o hasta mejor.
La tolerancia, es la expresión más clara de respeto por los demás y como tal
es un valor fundamental para la convivencia pacífica entre las personas, tiene
que ver con el reconocimiento de los otros como seres humanos, con derecho
a ser aceptados en su individualidad y su diferencia. El que es tolerante sabe
que si alguien es de una u otra clase social, o piensa distinto a él, no por ello
es un rival o su enemigo.
Solo se necesitaría una actitud de escucha para no descalificar de tajo lo otro
solo porque no se entiende o comparte, a lo mejor escuchando razones se
podría empezar a entender.
La tolerancia implica empezar por ponernos en el lugar del otro para tratar de
entender sus problemas y su manera de actuar, escuchar sin interrumpir, darle
a los demás la oportunidad de expresarse, aceptar sus diferencias, paciencia
para aceptar sus opiniones etc...

“Obra de tal manera para que la regla de tu conducta pueda ser una ley
deseable de convivencia”

Agradezco la atención prestada, quedo atenta a sus comentarios

Bibliografía consultada
ARENDT, Hannah. Conferencias sobre la filosofía política de Kant. Editorial
PAIDÓS, Studio. Buenos Aires. Octubre de 2003.
Referencias
Kant, Immanuel (1989), teoría y práctica, Madrid, Tecnos


29 abr 201829 abr en 12:22
Buenas Tardes
Compañera
El modelo imperativo categórico de Kant y los aspectos morales-
comportamiento que la filosofía plantea, a pesar de que estos se dicen
categóricamente son condicionados hipotéticos, en el momento de que no
aplica la hipótesis se cae.
El imperativo categórico se genera sin hipótesis, lo que en realidad dice Kant
es que todos nosotros tenemos en nuestra cabeza la posibilidad de desarrollar
ese imperativo. No habría que enseñárnoslo abría que indicarnos el camino
para encontrarlo, pensando que todos los humanos tenemos un principio
moral.
El imperativo categórico tiene una formulación abstracta de la siguiente forma:
Actúa de tal manera que si deseas de tal forma volverte en legislador universal,
que lo que tú haces se convierta en ley para todos. Este planteamiento genera
un remordimiento de conciencia, un cierto volver de las acciones pensando que
no todas las acciones son justas.

DIANA CAROLINA ROZO CASTRO

30 abr 201830 abr en 23:54
Buenas noches compañera,

Esta parte de tu aporte:
La tolerancia implica empezar por ponernos en el lugar del otro para tratar de
entender sus problemas y su manera de actuar.
Ponernos en el lugar del otro para entender sus problemas sería la mejor
manera de aplicar el imperativo categórico, si nos ponemos en el lugar del otro
es más fácil entender la situación por la que están pasando, que tanto se
pueden ver afectados por el problema o que tanto podemos ayudar para que lo
resuelvan.
La actuación moral se basa en la buena voluntad. El acto debe ser visto en sí
en su sentido subjetivo para ser valorado como moral o inmoral. El acto moral
busca la felicidad ajena, que a su vez permite la propia al ser parte de la
humanidad, en vez de pretender la propia de satisfacer deseos o huir del dolor
y sufrimiento. Para ser moral se requiere de ser libre, en un sentido que Kant
relaciona con la posibilidad de trascender los propios deseos e imperativos
para lograr trascender.


2 mayo 20182 may en 22:35
Contraer subforoANGIE TATIANA BOTERO DIAZ

27 abr 201827 abr en 15:19
Buen día Compañeros y Tutora

De acuerdo al análisis del eje 2, y dando respuesta a la pregunta: ¿En qué
situación especifica de la vida del siglo XXI me puedo imaginar que aplicar el
método imperativo categórico Kantiano es muy importante?¿Porqué?. Dejo
participación.
En el mundo de hoy, se encuentran diferentes situaciones en donde se debe
identificar que es lo bueno y que es lo malo, pero una de las causas
universales que afecta directamente al país es el maltrato empleado hacia los
niños, como el abuso sexual, la explotación laboral la no educación con
calidad, debido a que para aquellas personas que son participantes de la
situación no identifican el mal que producen a las victimas, ya que aunque
hayan diferencias entre los criterios de pensamiento de los causantes de dicho
daño, todos los seres humanos pueden llegar a las mismas verdades de
carácter ético (Kant 1785), es decir que estas personas efectúan las acciones
contrarias al deber ya que no respetan los derechos de los niños y
principalmente acaban con la felicidad que está buscando cada uno de ellos
(Aristóteles 384 a.C. - 322 a.C.). Estos se dedican a buscar el beneficio propio,
el beneficio del placer.
Gracias!!

58
o

5 mayo 20185 may en 14:23
Buenas tardes:
me parece una excelente participación, sin embargo creo que es poco claro la
parte final donde explica que en el ejemplo se aplica mas el actuar contrario al
deber y no la aplicabilidad de un actuar con un valor moral positivo, por lo
demás me parece un buen ejemplo en donde se aplica muy bien una ley
universal que contribuya al bienestar de todos.

5 mayo 20185 may en 14:40
Hola compañera:
Tu participación me causo mucho interés teniendo en cuenta que es un tema
bastante delicado y que en realidad esta afectando de forma dramática a nivel
mundial, me aparece que es un tema en donde no solo podríamos hacer
aplicando la ética Kantiana una ley universal sino varias que contribuyan a
acabar de una vez por todas con ese mal.
además ya desde un punto de vista educativo es un excelente ejemplo en
donde juegan muchas y diferentes variables de moralidad y ética desde el
actuar.
o

6 mayo 20186 may en 15:39
Buena tarde
me gusta tu aporte teniendo en cuenta si dejamos de lado, entonces, la
infundada idea de que el imperativo categórico debe ser usado a manera de
procedimiento, se puede preguntar uno, con razón, ¿cuál es su papel o
función, si es que, como ya se dijo, éste no puede ser usado directamente en
nuestro actuar cotidiano? Kant nos dice en el prefacio a
la Fundamentalmente de la metafísica de las costumbres que únicamente está
buscando establecer el principio supremo de la moralidad, pero quizás le faltó
hacer mayor énfasis en la significación real de esto, especialmente si luego
usará ejemplos que podrían hacer creer al lector que este principio supremo
puede y debe ser aplicado en todo momento. De ahí que, habiendo generado
tanta confusión sobre un punto tan crucial, se podría afirmar que dicha obra y
en especial la primera sección sea considerada, cuanto menos, como uno de
los mayores fracasos retóricos en la historia de la filosofía.
https://tbpd.wordpress.com/2009/07/07/el-imperativo-categorico-en-la-etica-
kantiana/

6 mayo 20186 may en 23:52
Buenas noches
Me parece muy bueno el énfasis que tú haces en respecto a al abuso que hay
hoy en día a los niños donde podemos evidenciar el imperativo de kant donde
los seres humanos podemos decidir entre lo bueno y lo malo que se debe
realizar frente a una persona o una situación en particular, en la sociedad hoy
en día la moral por lo que se debe hacer se tiene en cuenta individual mente
pero en ocasiones no la tenemos en cuenta al tener acciones que son
repercutidas frente a una sociedad.
Gracias


7 mayo 20187 may en 12:40

El punto al que haces referencia me parece muy importante ya que es una
dolencia actual, desafortunadamente nuestros niños se están viendo
atropellados y abusados en muchos contextos. Si bien es cierto que se podría
usar el imperativo categórico con el fin de respetar y velar por los derechos de
los niños. Con tu aporte me genero una inquietud, si el deber ser es proteger a
los menores que pasaría si evidenciamos alguien que no lo hace que
haríamos? No pondríamos en practica el imperativo categórico ?

7 mayo 20187 may en 15:39

Pienso que hiciste un aporte muy puntual respecto al abuso presente en la
poblacion infantil del mundo, es cierto que ahora los derechos de los niños se
estan viendo más vulnerados, aun existiendo tantas leyes que los protegen, los
seres humanos estamos siendo indiferentes ante la situación, Kant plantéa que
la conducta humana sea determinada por un mandato moral interno, que
seamos responsables de decidir entre lo que esta bien y lo que esta mal,
muchas veces los niños sufren las consecuencias de las malas decisisones de
sus padres y ahora estan pasando por situaciones que ellos ni siquiera
eligieron.
JOHN FREDY RODRIGUEZ PINILLA

7 mayo 20187 may en 20:35
Buenas tardes Compañera

El ejemplo que tomas del maltrato de los niños, es un tema muy sensible y de
grandes valores morales, que suscitan un gran rechazo social pero
desafortunadamente son pocas las personas que se apersonan con acciones
para generar cambios concretos ante esta problemática social.

Bendiciones

J.R.
JEIMMY PAOLA MONSALVE MEDINA

7 mayo 20187 may en 21:38

frente al tema planteado creo que es un ejemplo muy claro de como no se ha
visto reflejado la aplicación de la Ley de Kant en nuestro diario vivir y hasta los
principios básicos que nos brindaron desde nuestro hogar se han perdido, la
apatía hacia varios temas que deberían ser prioridad para nuestra vida se han
vuelto poco importantes hacia nuestra vida ya que o nos afectan no vemos
como buscarle una solución y hacer que estos mismos sean lo que llama Kant
contraria al deber; haciendo que aunque veamos que un niño trabaje o sea
maltratado lo veamos con indiferencia ya que no nos afecta directamente a
nosotros.
Dado y mencionado lo anterior podríamos aplicar el principio de ver la ley de
Kant que es " ojala todas las personas que se encontraran en circunstancias
similares a las mías actuaran de la misma manera en la que actué yo"

Gracias.
SHARON MARCELA MARTINEZ GONZALEZ

7 mayo 20187 may en 21:42
Buenas noches compañera:

Estamos en un mundo en el cual no hay respeto por el otro, solo se piensa en
los beneficios que se puedan adquirir a costa de los demás- En este caso lo
que expone nuestra compañera muestra la falta de valores con las que esta
creciendo en nuestra sociedad, la falta de ética y juicio social en el cual no se
valora la niñes . Deberíamos tener como centro especial para desarrollo social
el respeto y cuidado máximo de un infante segun las leyes del imperativo
categorico de kant.
o

7 mayo 20187 may en 23:27
Buenas noches
Si bien es cierto la parte actitudinal de los seres humanos, que bien sea es
innata o adoptada como ejemplo a lo largo de la vida, permite que el ser
humano cada día se edifique o deteriore como si estuviéramos hablando de un
articulo mas, puesto que es esa parte comporta mental la que me caracteriza y
me categoriza dentro de una sociedad clasista que bien sea me abre las
puertas o no dentro de la misma.
Para lo cual sera entonces necesario escuchar y dar la oportunidad a quienes
tenemos alguna falencia por mejorar.

Feliz noche

Contraer subforoLAURA DANIELA RIVERA CHINGATE

28 abr 201828 abr en 15:19
Cordial Saludo
¿En qué situación especifica de la vida del siglo XXI me puedo imaginar que
aplicar el método imperativo categórico Kantiano es muy importante?¿Porqué?
En primera instancia el imperativo categórico Kantiano es una fórmula que
planteó universalmente “es una ley a priori es decir; una ley que es válida
antes de cualquier suceso, evento, acción, o cualquier otra circunstancia que
pueda influir en la toma de decisión”[1]. En pocas palabras es decidir si ¿es
correcto o no? y el “debo” es aplicable para cualquier circunstancia Las cuales
son situaciones que llevan al ser ético; características de la moral.
Uno de los grandes ejemplos del siglo XXI fue el atentado que hubo en las
torres gemelas, donde personas movidas por el imperativo de la ley moral del
querer ayudar a los heridos tuvieron un impulso interno que salió de su
corazón, de preocuparse y querer saber el cómo se encontraban esas
personas, y del cómo ellos podían ayudar y aportar sin que nada externo o
alguien los enviara o mandara, ¿qué movió a esas personas ir arriesgar su vida
por la gente afectada sin importar de que podían morir en el intento
salvándolos? La respuesta a su formulación “actúa queriendo al mismo tiempo
que todo el mundo, en esas mismas circunstancias, hiciera eso mismo”
(Emmanuel Kant) más que toda la gente no se va arriesgar hacer ese acto
heroico por indiferencia, miedo, o por indolencia, y otras circunstancias, es
decir que esas personas hicieron una buena acción, que debería ser ley
universal. “La elección de la máxima que guía mis acciones, desde un punto de
vista moral, es libre. La elijo porque considero que es racional actuar así y es
una autoridad que me da mi propia razón autónoma y no una instancia
externa”[2]

Referencias:
[1] Ética Profesional Humberto Correa Eje 2 Ética y Libertad: ¿Qué relación
existe entre libertad y felicidad?
[2] Para todos la filosofía (6):"imperativo categórico"
https://www.youtube.com/watch?v=EkyBoEW4BPM La sexta sección de la
serie “Para todos la filosofía”, en Para todos la 2, ha sido “Imperativo
categórico” (retransmitida el 26/11/2014).

Editado por LAURA DANIELA RIVERA CHINGATE el 28 abr en 15:21
15

3 mayo 20183 may en 17:51

En muchas ocasiones nos vemos enfrentados a situaciones de adversidad en
las cuales prima el bien común antes de nuestro propio bienestar, en lo que
respecta al hecho de considerar que actos son buenos o malos en sí, cabe
anotar que la moral no es el acto en sí sino el propósito que existe detrás de él.
Se entiende como imperativo categórico al principio supremo de la moralidad
que pretende ser un mandamiento autónomo, independiente de cualquier
religión e ideología, autosuficiente, universal y capaz de tutelar el
comportamiento humano.
Fue propuesto por primera vez por Kant en su libro Fundamentación de la
metafísica de las costumbres publicado en 1785. En él sostiene que la
fundamentación del principio imperativo categórico está implícito en las
prácticas y razonamientos morales de todos los individuos y por medio de este
se podrán identificar consiguientemente los deberes morales de manera
incondicional. Es esencialmente un principio propio del libre albedrío y la
autonomía de la voluntad, es decir, como voluntades libre debemos regirnos
por este principio.
https://www.lifeder.com/imperativo-categorico/ (Enlaces a un sitio

4 mayo 20184 may en 12:52
buenos día compañera, es un aporte muy valioso por que sin importar el
peligro en el que uno se encuentre, uno siempre debe de estar disponible
ayudar a las personas que lo nesiten.
dar una ayudas a alguien si uno lo puede hacer es una actitud de alguien que
sabe que a esa persona la esperan en su casa , su padres , sus hijos, esposa
y demás familias, es sentirse satisfecho con uno mismo y que lo único que uno
espera es que la tranquilidad de uno esta feliz, por haber obrado bien y ayudar
a alguien que lo necito.

6 mayo 20186 may en 13:03
Buena tarde compañera Laura,

Este es mi aporte:
El 11 de septiembre de 2001, el mundo quedó impactado con el escalofriante
suceso terrorista que se dio en Nueva York, cuando dos aviones impactaron en
las torres gemelas del World Trade Center, en donde un gran número de
personas perdieron sus vidas al colapsar la estructura, el imperativo categórico
Kantiano se vio manifestado en la colaboración de la comunidad en el rescate
de los sobrevivientes a este suceso histórico, aquí se vio reflejado el actuar de
la razón práctica, y un desempeño humano eficiente, dotado de ética y moral
de carácter universal y racional, cumpliendo a cabalidad el actuar “por deber”
donde bomberos, policías, trabajadores de rescate etc. unieron fuerzas para
lograr el rescate de las personas que estaban atrapadas en el lugar de los
hechos, muchos de ellos perdieron la vida realizando el rescate, pero, es claro
que actuaron acorde a al imperativo categórico Kantiano, sin importarles
recibir algo a cambio de su actuar, cumpliendo como tal con lo expuesto por
Kant donde nos dice que “obra de tal modo que puedas querer al mismo
tiempo que tu acción se tome como ley universal”, distinguiendo la razón como
un estado de igualdad para cada ser humano.

Fuentes:
Alejandro Vélez Salas (2011), Efectos Y Consecuencias Del 11-S. Una
Perspectiva Ético-Política
(http://www.tdx.cat/bitstream/handle/10803/48758/tavs.pdf (Enlaces a un sitio

6 mayo 20186 may en 15:44
Buena tarde compañera

añado un poco de tu aporte y es que La metafísica es una empresa necesaria
pero imposible según el pensamiento kantiano. La metafísica, entendida como
la ciencia que estudia las primeras causas y los últimos principios, según la
concepción aristotélica, no ha podido dar solución a sus interrogantes sobre
sus temas propios que son Dios, la inmortalidad del alma y el mundo. De ahí
que Kant entienda a la metafísica como aquel “conocimiento especulativo de la
razón, completamente aislado, que se levanta por encima de lo que enseña la
experiencia

http://eticafilosoficaises.blogspot.com.co/2012/02/el-imperativo-categorico-
fundamento-de.html

7 mayo 20187 may en 10:08
Buen día Compañera

Respecto a tu aporte, me parece muy interesante el énfasis que manejas ya
que es un buen ejemplo para determinar que muchas de las acciones que se
realizan no siempre es buscando un bien propio, teniendo en cuenta que estas
personas que arriesgaron sus vidas por salvara a otras, no lo ven desde la
perspectiva de ganancia sino de satisfacción debido a que "la esencia del bien
es el placer"
Platón, (octubre 26, 2009), Apuntes de la filosofía, tomado
de http://apuntesdefilosofa.blogspot.com.co/2009/10/la-etica-de-platon.html (En
laces a un sitio externo.)Enlaces a un sitio externo.
Gracias!!

7 mayo 20187 may en 15:49

Respecto a tu aporte, pienso que fuiste muy puntual, me gustaría cometar que
ese deseo de ayudar que sintieron muchas de las personas presentes,no debia
ser manifestado de otra manera que no fuera ayudar a aquellos que estaban
mas perjudicados, no esperaban nada a cambio, solo el saber que podian
hacer algo mas por otros, en mi punto de vista es una reaccion de solidaridad y
se ve manifestada ante cualquier catástrofe mundial.

7 mayo 20187 may en 18:56

Cordial Saludo
Muchas veces nos basamos en el debes hacer "x cosa" o el "no debes hacer x
cosa" lo que paso específicamente en el caso de las Torres mucha gente que
se alió para salvar otras vidas, pensó en hacer lo correcto y lo que su corazón
creyó que tenía que hacer no actuando por beneficio personal, y pensando en
las demás personas inconscientemente ellos actuaron con el “obra de tal
modo que puedas querer al mismo tiempo que tu acción se tome como ley
universal” como lo comparte la compañera Lizeth Manrique, tal vez esa
acción se vió reflejado en los homenajes de los caídos por salvar a las
personas quedando como héroes.

7 mayo 20187 may en 20:39

Respecto al ejemplo que citas, pienso que pese a la buena voluntad que las
personas tengan en ayudar, los actos terroristas tienden a dispersar a las
personas por el sentido de supervivencia y vienen siendo poco los grandes
héroes que arriesgan sus vidas para socorrer a estas personas afectadas.

Feliz tarde y Bendiciones.

J.R.

7 mayo 20187 may en 21:50

El tem planteado me parece muy interesante, ya que de cierta manera es na
de las partes mas importantes de la Ley de Kant y principio para poderla
aplicar y es ayudar a las personas sin mirar el beneficio propio o e daño que se
pueda causar a si mismo por prestar la ayuda que los demás necesitan y sin
ver sus condiciones, lo cual es considerado por Kant como el deber y por
inclinación inmediata. En el caso de que todos pudiéramos ver las cosas como
lo hicieron estas personas cundo ayudaron a estas personas sin necesidad de
antes pensar en si lo necesitaban o si realmente obtendrían un beneficio, las
condiciones de convivencia y de la vida diaria cambiaría.

Gracias


7 mayo 20187 may en 23:35
Buenas noches!
El mundo atraviesa la difícil situación de la indiferencia y la intolerancia, y lo
malo de la situación es que pareciera no mejorar, aun que existan campañas,
movimientos, brigadas... El ser humano se muestra como político en campaña
y no es mas , lo podemos evidenciar con las mamitas en gestación, ya ni ellas
son objeto de respeto ni dignas de un puesto dentro de un bus o al cruzar la
calle, la situación se torna tan difícil y tan critica que están sacando a los
ancianos de sus casas, su propia familia. Es por esto es fundamental retomar
esa serie de valores que solían inculcarse antes e imponerlos ahora.
El ser humano mientras se encuentra observado o vigilado se torna integro, y
luego que sucede?

feliz noche!!

Contraer subforoDIANA CAROLINA ROZO CASTRO

30 abr 201830 abr en 22:46
¿QUÉ TAN POSIBLE ES VIVIR DE ACUERDO AL IMPERATIVO

CATEGÓRICO?
Según Kant, toda la moral (Enlaces a un sitio externo.)Enlaces a un sitio
externo. del ser humano debe poder reducirse a un solo mandamiento
fundamental, nacido de la razón (Enlaces a un sitio externo.)Enlaces a un sitio
externo., no de la autoridad divina (Enlaces a un sitio externo.)Enlaces a un
sitio externo., a partir del cual se puedan deducir todas las demás obligaciones
humanas, un imperativo categórico denota obligación absoluta e incondicional,
y en todas las circunstancias ejercería su autoridad, ya que sería autosuficiente
y no necesitaría justificación externa.
Como ejemplo lo aplicaría en el trato que los trabajadores del sector salud le
brindan a los pacientes, en mi diario vivir observo como el personal asistencial
del sector salud es negligente, no brindan atención de calidad y solo piensan
en cumplir con un horario sin pensar en el mal momento por el que pasa el
paciente, en mi lugar de trabajo de manera indirecta se ve mucho el maltrato al
paciente, hacen que el paciente se devuelva por una orden médica que olvidó
y que se puede imprimir desde el sistema, solicitar una cita vía telefónica es
muy difícil ya que no se cuenta con personal de Contac Center en la jornada
completa sino por tiempos, cuando entra la llamada tal vez entra a otra área en
donde lo que hacen es remitir la llamada a las extensiones en las que se sabe
que no van a contestar en vez de tomar los datos del paciente y remitir la
información al área encargada o por qué no, programar la cita o brindar la
información que el paciente requiera, puesto que todos conocen y saben
manejar el sistema, quisiera que todo lo que yo hago como colaboradora de la
empresa se convirtiera en ley universal, dado que siempre que ocurre un
evento como los que acabo de mencionar, lo que hago es buscar una solución
al paciente, porque simplemente me pongo en sus zapatos y me gustaría que
si alguno de mis seres queridos o yo estuviéramos en una situación parecida,
nos ayudaran a encontrar solución y no nos dieran más problemas.
“Es moralmente bueno quien hace de la ley moral su máxima, siendo la propia
ley un motivo impulsor suficiente, es decir, quien actúa por deber”

https://es.wikipedia.org/wiki/Imperativo_categ%C3%B3rico (Enlaces a un sitio
http://fronterad.com/?q=bitacoras/maitelarrauri/para-todos-filosofia-6-
imperativo-categorico (Enlaces a un sitio externo.)Enlaces a un sitio externo.
Editado por DIANA CAROLINA ROZO CASTRO el 1 may en 0:15
11

2 mayo 20182 may en 22:34
Buenas Noches
Compañera Diana Rozo
Me parece muy acertado el ejemplo planteado de como aplicas el imperativo
categórico, para reforzar el aporte respecto al imperativo categórico; Kant
centro sus estudios en la doctrina de la moral humana y en buscar el núcleo
esencial de la moral humana; nos da entender que la moral está relacionada
con la acción (la actividad) nosotros no somos dueños de todas las
consecuencias de nuestras acciones, es decir estamos viendo que hacemos
cosas que los resultados son opuesto a las acciones que esperábamos.
Lo único que no podemos renunciar es a la buena voluntad moral, los
imperativos están presentes en nuestras vidas. Se debe actuar de un modo
universal, de una manera que dé a pensar que somos objetivos.
o

3 mayo 20183 may en 12:23
Buenas tardes compañero:

Su análisis desde la vida personal, tomando un aporte de su participación, es
importante un trato digno y respetuoso hacia las demás personas para que así
mismo en lo sucesivo pueda recibir lo mismo de ellos, según las acciones
definidas por Kant, aquí tendría un acto de acuerdo con el deber de una
inclinación mediante una acción, busca dar para recibir algo igual, llevando un
valor moral neutro, por el contrario si se hiciera sin esperar algo a cambio
podría llegar a experimentar una satisfacción personal.
Los seres humanos nos encontramos continuamente con situaciones en las
que estamos obligados a decidir que hacer, a optar entre diferentes
posibilidades, las decisiones nos colocan en una peculiar condición, nos haces
responsables de las consecuencias de lo que hemos elegido, y por tanto, se
nos puede pedir cuentas de porque decimos eso y no otra cosa. Es decir,
tenemos que justificar nuestros actos.

NELCY SOLANO JIMENEZ

3 mayo 20183 may en 16:23
Compañero muy buena tarde:

en la parte que dices de justificar nuestro actos lo complemento ya que la
situación donde me veo todos los días afectada es en el transmilenio que es un
completo caos, allí a diario la gente se pelea por que los empujaron, no
respetaron la fila y lo que se escucha yo empujo por que a mi me empujan y no
debería ser así el empezar por respetar y tener tolerancia vendría siendo un
beneficio general para todos.

3 mayo 20183 may en 18:28

Con respecto a la reflexión que haces frente al trato que reciben los pacientes
en el sector de la salud, se puede decir que esta en cada quién dar lo mejor de
si mismos para brindar un servicio de calidad, responsable y acorde con las
crecientes necesidades de los pacientes; lo que significa poder actuar con
base en los valores morales universales o que consideramos racionalmente
que todos debiéramos seguir, autoimpuestos por nuestra propia razón y
considerando estos valores un fin en si mismos.
Kant genera diversas formulaciones que resumen el mandato moral detrás del
imperativo categórico, las cuales se basan en la existencia de máximas que
guían nuestra conducta.
- Fórmula de la ley universal: "Obra sólo según una máxima tal que puedas
querer al mismo tiempo que se tome ley universal".
-Fórmula de la ley de la naturaleza: "Obra como si la máxima de tu acción
debiera tomarse, por tu voluntad, ley universal de la naturaleza".
-Fórmula del fin en sí mismo: "Obra de tal modo que uses la humanidad, tanto
en tu persona como en la persona de cualquier otro, siempre con el fin al
mismo tiempo y nunca solamente como un medio".
-Fórmula de la autonomía: "Obra como si por medio de tus máximas fueras
siempre legislador de un reino universal de fines".
https://filosofia.laguia2000.com/los-valores/imperativo-categorico-de-kant (Enla
ces a un sitio externo.)Enlaces a un sitio externo.

o

4 mayo 20184 may en 14:28
buenas tardes, me parece un buen apunte el que plantea la compañera, ya que

si van una persona a un centro de salud, a sacar una cita, o por urgencias, las
personas tratan la gente como se fuera la peor persona, mas a una persona
adulto mayor que son personas que son como tratar un niño siempre lo van a
tratar muy mal.
es indignante como nos trata esta salud, donde ellos como médicos, enfermera
(o), etc. Es el día de vivir de ellos, creo que ellos son los que deben tomar
conciencia de lo mal que se les ve que traten a las personas así.
por que si tratan así alguien algún día ellos van hacer tratados así, por que
algún día también tienen que ir por que ellos también se sienten enfermos, es
duro ver esto ojala desde las personas de mas bajo perfil tomaran conciencia
de como uno debe tratar a las personas y no pisotearlas como si fuera lo peor.

5 mayo 20185 may en 14:15

Excelente respuesta.
Quiero hacer énfasis en la ultima frase de tu participación cuando hablas del
actuar por deber, teniendo en cuenta que según la postura de Kant ese es un
valor moral positivo y que se pueden manejar en la misma situación un valor
moral neutro. lógicamente que lo que todos queremos es que sea positivo, sin
embargo el ejemplo da cabida a la posibilidad de que alguien por X o Y motivo
aplique el neutral y aun así no sienta culpa ni fuerza moral en su acción.
KATHERINE AYALA GUEVARA

6 mayo 20186 may en 17:25
Según el caso planteado de la inadecuada atención a los pacientes por parte

del personal médico y sin evadir o justificar al personal.
Esta problemática no viene del personal médico o funcionario de estas
organizaciones la raíz de estas falencias es mala administración de los
recursos para la salud que aporta el gobierno y los usuarios y la inadecuada
planeación del sistema de salud que maneja el país.
Cada año se gradúa personal profesional en estas áreas que al salir cuentan
con toda la energía de ejercer su profesión a cabalidad, brindar un excelente
servicio y salvar o mejorar las condiciones físicas o mentales del paciente.
Hasta este punto el imperativo categórico de Kant se rige en el adecuado
actuar del deber ser por el valor moral positivo en el accionar de salvar o
remediar una condición de un paciente dejando de lado el sentimiento y
aplicando el razonamiento y el buen actuar.
El no tener un adecuado sistema de salud se evidencia lo que no nombra la
compañera la falta de ética profesional del personal, el apuro de terminar la
agenda e irse, el desinterés y falta de amor o pasión de su profesión y
acostumbrarse o aceptar estas falencias que se presentan.
Un profesional de esta magnitud y con ética profesional debe luchar por que le
suministren los adecuado implemento para que el pueda ejercer sus
procedimientos adecuados para brindar una adecuada atención.

o

6 mayo 20186 may en 20:10

Me parece un buen aporte pero es importante entender y comprender que
vivimos en un mundo donde actuamos como queremos, es importante tener en
cuenta que muchos de nuestros actos se basan en principios morales,
actuamos en algunos casos des interesadamente ayudando al prójimo sin
esperar nada a cambio o por el contrario pensamos que debemos hacer las
cosas bien por que algún día necesitaremos ayuda de los demás, actuamos
como queremos podemos ser negligentes, y es en ese momento donde
debemos pensar en el imperativo categórico de Kant, puesto que nosotros
mismos trazamos nuestras leyes universales.

Castillero, O. (2018) El imperativo categórico de Immanuel Kant: ¿qué
es? https://psicologiaymente.net/psicologia/imperativo-categorico-kant (Enlaces
a un sitio externo.)Enlaces a un sitio externo.


7 mayo 20187 may en 0:04

El imperativo categórico es necesario hacer un breve comentario de algunos
de los aspectos de la concepción de Kant con respecto a la moral. Immanuel
Kant fue un teólogo profundamente preocupado por este tema, en una época
de grandes contrastes entre corrientes ideológicas con diferentes puntos de
vista respecto a la manera de comportarse y dirigir la conducta. (Mimenza,
2014)
El comportamiento que Kant profundiza es el de ligar las situaciones que
vivimos o momentos de la vida que nos llevan a tener una conducta donde se
evidencie la ética y la moral, donde podamos ver el comportamiento ya sea
bueno o malo dentro de la sociedad, lo que reiteras de la negligencia del
sector de la salud es importante en estos tiempos ya que se evidencia las
personas pueden diferenciar lo bueno de lo malo pero aun así su conducta no
es acertada frente a las personas que lo presenciamos.
Gracias

7 mayo 20187 may en 21:58

Es interesante ver como las personas como lo mencionas en el foro muestran
apatía frente a temas tan simples como poder desde el mismo programa puede
asignar una cita o solo imprimir una orden medica que le ahorraría mucho
tiempo a la persona que normalmente puede tener una discapacidad, en tanto
a la Ley de Kant y como lo podríamos aplicar frente al ejemplo que tu nos
muestras en este momento aplicaría a la parte de contrario al deber porque no
piensan en el daño que se le hace a la persona si no solo se piensa en el bien
propio del trabajo que se ahorrarían sin hacer este proceso, por el contrario si
estas personas cambiaran su pensamiento y como también lo mencionaste
pudiesen pensar y ponerse en los zapatos del otro y ver la realidad de lo que
podría ser que les pasara a ellos mismo o a sus familiares habría un cambio
hacia la Ley por el deber y por inclinación inmediata, o cual haría que se hiciera
el bien sin esperar recompensa alguna.

Gracias

Contraer subforoCARLOS ENRIQUE REINEL ROJAS

2 mayo 20182 may en 19:03
Hola, buenas noches compañeros y tutor.

Esta es mi participación referente a la actividad evaluativa del eje 2.
¿En qué situación específica de la vida del siglo XXI me puedo imaginar
que aplicar el imperativo categórico kantiano puede ser muy importante?
¿Por qué?
Partiendo de que el imperativo categórico de Kant, manifiesta que la intención
en todo obrar que pretenda tener validez ética debería ser un modelo a seguir
por cualquier persona en cualquier circunstancia y en cualquier tiempo, es
decir; un modelo universal.
La situación en la que me puedo imaginar la aplicación del imperativo
categórico es en el tiempo de campañas electorales o “política”, ya que es un
momento donde personas buscan obtener apoyo de las personas del común, y
es aquí, donde actúan por inclinación mediata, por ejemplo algunos en el
tiempo de campaña brindan materiales de construcción, remesas, entre otras
cosas que ofrecen como estrategia para sumar votos el día de las elecciones.
Que, además es una situación de las que muchos critican y cuando han hecho
parte de ello, han tenido las mismas acciones o hasta peores, “obra de tal
modo que puedas querer al mismo tiempo que tu acción se tome como
ley universal”, Inmanuel Kant.
Enmarcándome en las elecciones presidenciales, me parece muy importante
aplicar el imperativo categórico kantiano en esta situación debido que es aquí
donde se elige el gobernante de una nación un representante que se supone
hará acciones que ayuden al desarrollo del país y beneficio común de los
habitantes, en nuestro país Colombia aun no habido un modelo a seguir en la
presidencia.
La política es un tema complejo, puesto que de acuerdo al ángulo en el que
estemos percibimos de manera diferente, sin duda la mayoría de personas
coincidimos en la crítica de las acciones de los mandatarios, pero quienes
elegimos a estas personas? nosotros los mismos que criticamos.
pienso que todos deberíamos hacer una autoevaluación de nuestras acciones
frente a una campaña política, puesto que cuando el aspirante llega solo
pensamos en el bien individual por encima del bien común, en ese momento es
fácil priorizar resolver un problema nuestro y luego cuando ellos incurren en
acciones que nos perjudican nos sentimos con la autoridad moral de juzgar.
Sin duda esto es aplicable al imperativo kantiano, porque para todo en la vida
existe un orden y un deber ser y lo justo es que desde nosotros mismos
empecemos a ejecutar cambios.

Gracias.

3 mayo 20183 may en 15:53
Carlos muy interesante tu aporte y ahí viene la cantidad de mentiras que dicen
los políticos para ganarse los votos y cuando ya llegan se olvidan que fue lo
que prometieron, ene ese sentido el imperativo categórico Kantiano dice "Obra
de tal modo que puedas querer al mismo tiempo que tu acción se tome como
ley universal.
Si los políticos fueran éticos y utilizaran la razón buscando acciones para todos
y no solo para ellos se acabaría tanta corrupción.

3 mayo 20183 may en 20:31

Carlos, buenas noches,
Es un tema muy importante el que mencionas, y tienes toda la razón, en el
caso de la política se puede ver como ambas PARTES caemos en el juego de
utilizar al otro para conseguir un beneficio, los políticos nos ofrecen dinero, o
cualquier otro tipo de beneficio a cambio de obtener nuestro voto, y nosotros
como ciudadanos también actuamos de la misma manera, entregando nuestro
voto a cambio de un beneficio individual.
El imperativo categórico es un ideal, en el sentido de que los humanos no lo
aplican constantemente. Pero lo podemos encontrar en nuestras cabezas, es
lo que nos permite juzgar nuestras propias acciones y las de los demás, es un
principio moral al que atenerse.
http://www.fronterad.com/?q=bitacoras/maitelarrauri/para-todos-filosofia-6-


3 mayo 20183 may en 21:26
Buenas noches compañero:

De acuerdo a tu aporte en muchas ocasiones durante época electoral se
ofrecen beneficios momentáneos, por parte de personas inescrupulosas que
buscan el bien propio a cambio de votos, dejando de lado y en el último lugar
las necesidades reales del pueblo. La ley moral hace posible que la política no
solo sea vista como un arte de utilizar el poder para gobernar a los hombres.
Para Kant la política debe avanzar a la par de la moralidad pues de alguna
manera persiguen un mismo ideal: la instauración de un reino de los fines. El
fin último del gobierno es la mejor constitución, según leyes jurídicas, esto es,
cuando la política contribuye a la consecución del sumo bien político, cuando
logra una convivencia de carácter político entre los hombres de acuerdo con
los derechos y la justicia encaminada a un bienestar común, a un bienestar
universal. Lograr esto supone la meta práctica (reguladora) que dota de sentido
a las acciones del hombre.
http://cisav.mx/reflexiones-en-torno-al-imperativo-categorico-y-la-
fundamentacion-de-los-derechos-humanos/ (Enlaces a un sitio


4 mayo 20184 may en 0:49
Buenas noches, mi aporte es el siguiente:

Me encuentro de acuerdo con el aporte del compañero Carlos Reinel, puesto
que en tiempo de elecciones es un tiempo de abuso a las naciones, ya que las
cifras desmedidas sobre la manipulación de ciertos procesos que salen a flote
a traves de los medios de comunicación, y alcanzan dichos fines a costa de lo
que sea, hasta vender puestos, arrebatando la existencia de la democracia,
para lo que muchos creen y lo ejecutan. El deber ser es que este grupo de
personas que lideran y coordinan estos puestos de la nación generen normas
universales, creando un nuevo orden, además con el pueblo unido, trabajando
para romper los estigmas y promover más la compasión, donde los unos
pensemos en los otros.
Opinión (2011) la moral política, Colombia, recuperado
de: http://www.opinion.com.bo/opinion/articulos/2011/0714/noticias.php?
id=17502

6 mayo 20186 may en 13:08

Buena tarde compañero Carlos,
Este es mi aporte:
El aporte realizado es de gran importancia en la actualidad colombiana y más
hoy que estamos a pocos días de decidir cual va a ser nuestro próximo
presidente, no es sólo decir cual de los actuales candidatos es mejor que los
demás, es descubrir cual ha actuado conforme al imperativo categórico
Kantiano, respecto de los postulados éticos y morales de cada candidato a la
presidencia, para que, se pueda determinar si las propuestas de gobierno de
cada candidato suplen las necesidades que tiene el país y sea un beneficio
universal para el pueblo colombiano, es importante que cada ciudadano se
enfoque en el bien universal y no solo se deje llevar por lo dicho en los medios
de comunicación, (que en ocasiones, en vez de informar, desinforman), sino
que se realice un análisis de cada campaña presidencial con el fin de
determinar si cada candidato actúa acorde al “por deber”, en donde su obrar
esté acorde a la razón práctica, conforme a su desempeño, y a la vez esté
exento de corrupción y genere así, confianza para un país que ha sido
defraudado por mandatarios anteriores que en vez de actuar moralmente
actúan de manera inmoral desangrando el país y su comunidad.
Fuentes:

o

6 mayo 20186 may en 15:48
Buena tarde compañero

respeto tu aporte y teniendo en cuenta que Kant tambien ella lleva a cabo del
mandamiento evangélico del amor en la KpV y en la Fundamentación de la
Metafísica de las costumbres pone en juego algunos de los principales
aspectos de la “doctrina” ética kantiana. En este trabajo me propongo analizar
si el enfoque moral kantiano sería el instrumento hermenéutico adecuado para
una correcta comprensión no sólo del imperativo evangélico, sino de la
realidad ética en la que el hombre, por un lado, se desenvuelve, y por otro
lado, vivencia precisamente en medio de los valores ambivalentes o más bien
anfibológicos que caracterizan a toda experiencia moral humana impresa con
el sello de la autenticidad
http://metyper.com/la-interpretacion-del-mandamiento-del-amor-en-la-etica-
kantiana/

7 mayo 20187 may en 0:18

El autor consideraba la moral como un elemento racional, alejado de los
elementos empíricos y fundamentado en una ética universal. Para Kant, el
acto moral es el que se realiza como un deber, como un fin en sí mismo: el
acto moral es aquél en el que se actúa en base a la razón, no a al amor a uno
mismo o al interés. Por el contrario no serán tales aquellos que se lleven a
cabo por casualidad, con interés o como medio para alcanzar o evitar otros
elementos. (Mimenza, 2014)
Compañero el punto que tocas frente a las campañas electorales o de política,
ya que si es verdad que buscan tener un apoyo personal para poder llevar a
cabo lo que se proponen dónde va ligada la moral y la ética que disponen
frente a las personas como el respeto de las leyes las propuestas que nos
brindan aplicando la moral pero para un bien individual el cual al pasar las
elecciones se le olvida la ética que tenían desde el principio cuando estaban
cautivando al pueblo. Kant lo que busca con imperativo categórico es que se
vuelva ley universal dentro de una sociedad diferenciando lo bueno de lo malo.
Gracias

7 mayo 20187 may en 12:35
Compañero respeto tu aporte pero quisiera aclarar que no todos los políticos
son así ya que aun hay personas que tienen una buena ética y obran de una u
otra forma consiguen obras para su municipio mantenimiento de de vías es un
temas bastante polémico sin embargo tomo este ejemplo Formula de la ley
universal: “Actúa solamente de acuerdo con la máxima por la cual puedas al
mismo tiempo querer que se vuelva una ley universal” la camisa no es para
una sola postura por que las campañas electores siguen llegan unos y otros
pero la idea es ayudar de donde uno es oriundo.
gracias

7 mayo 20187 may en 13:08
Buenas tardes compañero Carlos

Estoy de acuerdo con tu comentario la política es el vivo ejemplo donde el
imperativo categórico debería funcionar y seria muy beneficioso para toda la
sociedad ,ya que si los gobernantes fueran honestos, la gente se sentiría bien
y quizás actuaria mejor.

7 mayo 20187 may en 23:43
Buenas noches!

Este foro me ha permitido de una u otra forma hacer un estilo de catarsis, pues
los temas expuestos son amplios y permiten casi todo tipo de interacción,
referente a la política pues para nadie es un secreto que han existido buenos
elementos que pretenden un bien común pero de que una u otra forma, su
propio beneficio desvía la atención de este o el objetivo por el cual se postulo
y tras el una población entera esperanzada.
Feliz noche.

Contraer subforoNELCY SOLANO JIMENEZ

3 mayo 20183 may en 15:46
El imperativo categórico Kantiano dice que se tiene que aplicar en todas las
vocaciones y no admite excepciones y que las acciones no se presentan sin
ninguna condición, el principio moral actúa de tal manera que desees que lo
que haces sea ley para todos, si hago algo positivo para mi buscando interés
por la humanidad y no un beneficio personal.
Busca que las acciones sean tomadas con pleno conocimiento de causa y de
acuerdo a las leyes de correspondencia evitando que piense en el bien propio,
que no sean acciones egoístas.
Si todos aplicáramos el imperativo categórico kantiano para esta situación
beneficiaria a toda la humanidad en general es en el transporte diario, en
Transmilenio se ve el caos diario pero no solo es el sistema el que genera ese
caos, somos todos los que utilizamos ese transporte.
El respeto es una ley universal debe ser para todos, si mi acción de respetar y
ser tolerante la aplico para todos en general y no solo respetando para que me
respeten y dejando atrás todos mis perjuicios, haciendo la fila, dejando salir
primero sería muy importante ver que si soy yo la que empiezo, cumpliendo
con las normas y genero una cadena se llegaría a mejorar ese sistema.
o

3 mayo 20183 may en 20:15
Interesante aporte compañera Nelcy, me llama la atención la parte del

RESPETO, palabra pequeña pero con un amplio significado... Hablar de
respeto es establecer hasta donde llegan mis posibilidades de hacer o no
hacer, y dónde comienzan las posibilidades de los demás, es la base de toda
convivencia en sociedad, las leyes y reglamentos establecen las reglas básicas
de lo que debemos respetar.
Sin embargo, el respeto no es solo hacia las leyes o la actuación de las
personas, también tiene que ver con la autoridad como sucede con los hijos y
sus padres o los alumnos con sus maestros, también es una forma de
reconocimiento, de aprecio y de valoración de las cualidades de los demás, ya
sea por su conocimiento, experiencia o valor como personas etc. Ser
respetuoso es de las virtudes que engrandece y cada uno de nosotros tiene un
valor que nadie tiene derecho a pisotear.
Para Kant, el respeto es un fin moral que se logra a través del imperativo
categórico, donde la búsqueda de una voluntad buena está basada en el
respeto por las personas y su valoración como medios y fines.
Editado por DIANA MARCELA MURRILLO ARRUBLA el 3 may en 20:21

4 mayo 20184 may en 9:39
Buen día

Compañeros para complementar el foro quisiera compartir una reflexión sobre
el pensamiento kantiano y su concepción del ser humano como agente racional
(fin en sí mismo) conlleva una nueva forma de argumentar la política y el
derecho. El imperativo categórico en sus distintas formulaciones puede arrojar
algunas luces en la deliberación para decidir cuándo un derecho
humano puede erigirse como tal, evitando caer en posturas particularistas y por
ende, excluyentes de lo que al ser humano, por su propia naturaleza, le es por
justicia debido.
La autonomía es el fundamento de la dignidad para Kant y ésta sólo es posible
tomando como partida un ser que sea fin en sí mismo. De esto no se sigue que
esté en el terreno de la ciencia el saber cuándo empieza o termina el ser
personal de un ser humano. Pretender que los parámetros de la ciencia
positiva describan en qué momento empieza la libertad de una persona es
transgredir los límites de la facultad del entendimiento: si el ser humano es un
misterio para sí mismo, más lo es para la propia ciencia. La evidencia de la
libertad se nos da como un faktum1 (Enlaces a un sitio externo.)Enlaces a un
sitio externo. en la conciencia moral, pero la pregunta de ¿cómo es posible
ésta?, es inaccesible a la razón humana.
La libertad y la ley moral hacen posible que la política no sólo sea un arte de
utilizar el poder para gobernar a los hombres. Para Kant la política debe de
avanzar a la par de la moralidad pues de alguna manera persiguen un mismo
ideal: la instauración de un reino de los fines. El fin último del gobierno es la
mejor constitución, según leyes jurídicas, esto es, cuando la política contribuye
a la consecución del sumo bien político, cuando logra una convivencia de
carácter político entre los hombres de acuerdo con los derechos y la justicia
encaminada a un bienestar común, a un bienestar universal. Lograr esto
supone la meta práctica (reguladora) que dota de sentido a las acciones del
hombre.

Referenciación y Web grafía
fundamentacion-de-los-derechos-humanos/

5 mayo 20185 may en 14:08
Hola compañera:

Muy buena relación con la cotidianidad de los bogotanos, me parece
importante hacer de algo tan caótico un deber ser que se convierta en ley
universal, viéndolo desde tu punto de vista es bastante coherente, sin embrago
es bastante trabajo el que nos tocaría hacer para hacer es lay, ya que son
muchísimas las variantes que intervienen y muchos los intereses de personas
con poder en el sistema.

me encantaría profundizar en el tema y encontrar en esta combinación de un
caos diario y la ética kantiana una ley universal que beneficie a todos los
usuarios de este sistema.

7 mayo 20187 may en 13:12
Buen día

Compañera estoy de acuerdo con tu punto de vista el respeto es universal y lo
que sucede en el transmilenio es que no hay respeto, si este existiera la gente
no atropeyaria a la otra, se evitarían accidentes, aunque acá es bueno contar
con otro factor y es la calidad del servicio que es un punto que genera que se
represe la gente y generen incomodidades.

7 mayo 20187 may en 21:46
Nelcy Buenas Noches

Referente al tema del egoísmo debemos poner en practica mas que nada
nuestros principios como personas que queremos impartir leyes universales en
los demás, antes del bien propio debemos pensar en el de los demás sabiendo
que todo tiene un efecto contraproducente y en común, si dejamos a un lado el
egoísmo y pensamos un poco mas en los demas asi mismo serán con
nosotros, causa y efecto.
Bendiciones


Contraer subforoDERLY ASTRID CABEZAS MORENO

3 mayo 20183 may en 16:14
Buen día compañeros y tutor:

¿Qué tan posible es vivir de acuerdo al imperativo categórico?
Durante el transcurso de nuestras vidas se presentan diversas situaciones en
las cuales se ponen a prueba nuestros valores, nuestra ética, nuestros ideales
y nuestros principios, considero que aplicaría el imperativo categórico Kantiano
obrando correctamente en el diario vivir, en mi trabajo, en mi hogar, como
futura administradora y en las diferentes situaciones que se puedan presentar
y en las cuales estén de por medio mis principios y mis valores. Tomare como
ejemplo que en la mayoría de noticias nos encontramos con casos de violencia
en los cuales es notoria la pérdida de " TOLERANCIA" , el "RESPETO POR
EL OTRO" y el "DIALOGO , si en ciertos casos se escuchara antes de actuar y
las personas se pusieran en la posición del otro, se evitarían tantas tragedias.
creo firmemente que la manera en que actuamos es lo que nos representa y
nos define, pues nuestras acciones nos diferencian.
Cada acción buena o mala que realicemos tiene una repercusión; para
nosotros y para aquellos que nos rodean, en ese caso como dice el dicho “haz
el bien sin mirar a quién”. De hecho el imperativo categórico de Kant manifiesta
que “La intención en todo obrar que pretenda tener validez ética debería ser un
modelo a seguir por cualquier persona en cualquier circunstancia y en
cualquier tiempo; es decir un modelo universal.”
Material de apoyo: Ética profesional (EJE 2). Analicemos la situación.

Editado por DERLY ASTRID CABEZAS MORENO el 3 may en 16:56

3 mayo 20183 may en 18:54
Estoy de acuerdo con usted compañera Derly, “la manera en que actuamos es
lo que nos representa y nos define”. A manera personal, considero que sin
importar los títulos universitarios que tengamos o cuál sea nuestro trabajo o
dónde vivamos, la manera en que nos relacionamos con los demás y nuestras
actitudes hacia ellos, es lo que dice todo de nosotros, como por ejemplo, cómo
nos comportamos con alguien que nos necesita, con aquellos que nos aman e
incluso con aquellos que no nos caen demasiado simpáticos.
Sin embargo, conseguir que los valores positivos sean el emblema de nuestros
comportamientos es más complicado, pero si lo conseguimos, ellos serán los
que definan nuestra personalidad y por los que seremos recordados.

3 mayo 20183 may en 20:00
Buenas noches compañera Astrid,

Como lo mencionas en tu aporte,Obrando correctamente en nuestro diario
vivir, poniéndonos en el lugar del otro, siendo más tolerantes y respetuosos, y
ponernos en el lugar del otro, nos evitaría tener que vivir muchas tragedias.
Un imperativo categórico nos obliga a pesar de nuestros deseos: todo el
mundo tiene el deber de no mentir, independientemente de las circunstancias e
incluso si hacerlo nos beneficia.
https://es.wikipedia.org/wiki/%C3%89tica_kantiana (Enlaces a un sitio


4 mayo 20184 may en 0:28
Buenas noches compañera, mi aporte es el siguiente:

El imperativo categórico nos exige incondicionalmente que hagamos ciertas
cosas o que las dejemos de hacer, sin imponer ninguna condición, según kant
la persona moral actua moralmente porque valora los seres humanos como un
fin en si mismos. La ley moral se origina de la razón pura, esto nos demuestra
que el deber ser, lo aplicamos con nuestros actos como lo menciona la
compañera, pues son nuestras acciones quien nos define, y si tal vez todos
actuaramos según la ética Kantiana, lograriamos equilibrar las naciones, y
eliminar tanta guerra, pobreza y desigualdad.
Wikipedia (2018) imperativo categórico, tomado de:
https://es.wikipedia.org/wiki/Imperativo_categórico

4 mayo 20184 may en 14:36
Buenas tardes compañera Paula me parece súper tu aporte si cada uno

tomara conciencia de lo mal que nos pasa en este momento, creo que sería
muy diferente este mundo el cual está lleno violencia, desigualdad, guerra,
odio, etc.
Por eso creo que estas tres formulaciones complementan mucho lo del apunte:
Primera formulación:
Formula de la ley universal: “Actúa solamente de acuerdo con la máxima por la
cual puedas al mismo tiempo querer que se vuelva una ley universal”.
Formula de la ley de la naturaleza: “Actúa como si la máxima de tu acción
fuese a volverse mediante tu voluntad una ley universal de la naturaleza”.
Segunda formulación:
Formula de la humanidad como fin en sí misma: “Actúa de tal forma que uses a
la humanidad, tanto en tu propia persona como en la de cualquier otro, siempre
al mismo tiempo como fin y nunca meramente como medio”.
Tercera formulación:
Formula de la autonomía: “…la idea de la voluntad de todo ser racional como
una voluntad universalmente legisladora”.
Formula del reino de los fines: “Actúa de acuerdo a las máximas de un
miembro universalmente legislador para un meramente posible reino de los
fines”.
Bibliografía:
https://tbpd.wordpress.com/2009/07/07/el-imperativo-categorico-en-la-etica-
kantiana/ (Enlaces a (Enlaces a un sitio externo.)Enlaces a un sitio externo.

Editado por MIRYEN DELGADO DAVID el 4 may en 14:37
o

6 mayo 20186 may en 13:10
Buena tarde compañera Derly,

Este es mi aporte:
La intolerancia y el irrespeto por los demás es problema que se vive a diario, y
que sin duda, nos afecta a todos, con el simple hecho de fijar la mirada en una
persona ya genera un inconveniente para la otra, por otro lado, en el sistema
de transporte público la gente no se respeta a sí misma, no hay cultura
tampoco respeto por los demás, por ello es importante el implementar el
imperativo categórico Kantiano, pero para ello es necesario inculcarlo desde la
familia, ya que es la célula madre de la sociedad, la cual en cada uno de sus
miembros debe inculcar el “deber ser”, para que su actuar esté acorde a una
actividad racional, en la que se implemente la razón práctica, la ética y la
moral, en donde se actúe acorde a lo que está bien, no solo para sí mismo
sino en un carácter universal, en donde según Kant las acciones “por deber”
son la únicas que tienen “valor ético”, de acuerdo a estas dos situaciones es
importante generar conciencia no sólo personal sino de carácter universal con
el fin de lograr cumplir con los postulados éticos propuestos por Kant.

Fuentes:
C.B, Gutiérrez (2003), Cultura de conflictos en vez de tolerancia.
(file:///C:/Users/ssarm/Downloads/Dialnet-
CulturaDeConflictosEnVezDeTolerancia-2349693%20(1).pdf).

7 mayo 20187 may en 10:19
Buen día Compañera

De acuerdo a tu aporte es importante destacar que el bien común hace que el
bien propio sea satisfactorio siempre y cuando hagamos base a una acción
buena, basados en que en el mundo de hoy los seres humanos nos
convertimos en seres egoístas un ejemplo claro es el que vemos a diario en el
transmilenio que aunque sabemos que ciertas personas necesitan las sillas
más que otras simplemente hacemos caso omiso.
Deberíamos estar todos ligados a la virtud moral como una disposición
voluntaria adquirida (Aristóteles) para trabajar en pro del bien común y hacer
del mundo una ley universal.
Gracias!!

7 mayo 20187 may en 19:07
Buena noche
Como al momento de realizar un contrato especifico de algún producto o
servicio, muchas veces un proveedor quiere ganarse un contrato de una buena
cantidad monetaria, pero no respetando las leyes que dictan la realización y
ejecuciòn de los contratos, entonces el proveedor le da 50/50 en bien personal
si le ayuda a ganar el contrato a la persona que realiza el contrato, entonces el
imperico categórico es importante aquí “Actúa solamente de acuerdo con la
máxima por la cual puedas al mismo tiempo querer que se vuelva una ley
universal”. el "debe o no" "es correcto o no" aceptar un bien personal y
haciéndole ganar el contrato, o hacer el debido proceso bien, dejando que mas
proveedores presenten sus propuestas y sea todo equitativo, la ética moral y
profesional que se trabaja entorno a las situaciones que vivimos diariamente
son importantes en el tema que nos plantea Kant.
ALBA LUZ GONZALEZ PORRAS

7 mayo 20187 may en 21:50
Buenas noches compañera totalmente de acuerdo porque si todos

procuráramos tener un buen obrar, las personas de nuestro alrededor podrán
verlo, y aplicarlo.


7 mayo 20187 may en 21:56
Buenas noches Compañero;

De acuerdo al ámbito en el que lo aplicaste, como lo es el tema de la tolerancia
se ve también reflejada en la ley de la naturaleza, “formula de la ley de la
naturaleza de kant” ya que en ella podemos ver que “conforme obramos a
nuestra voluntad esta será convertida en una ley universal” de esta manera si
somo personas tolerantes en nuestra forma de actuar y de pensar en cada uno
de nuestros entornos como en lo laboral, nuestra familia y en general en todo
lo que mostramos a nuestro exterior, contagiaremos a los demás de ello.
Bendiciones.

7 mayo 20187 may en 23:48
Derly Cabezas
Cordial saludo,

Apoyo mucho tu aporte, pues si bien es cierto para recibir debo dar, y
sembrando es como recojo.
El hecho de no pasar precisamente por un buena situación no me puede hacer
una persona indiferente ni cerrada, importante es poder ayudar siempre y en
todo momento.
La capacidad de compartir y ser generosos con los demás es la que la
alimenta el alma y la conciencia, de manera que esa es otra manera de ser
feliz, la satisfacción de aportarle a otra persona es realmente gratificante. Y
siempre sabremos que unidos podemos superar situaciones frustrantes.

Feliz noche

Contraer subforoBIBIANA CAROLINA LEGUIZAMON VILLAMIZAR

3 mayo 20183 may en 19:19
Buenas tardes compañeros y profesora:

Considero que en esta época aplicar el imperativo categórico kantiano, podría
ser en cualquier situación pero porque no hablar de la salud, un derecho
fundamental que para nadie es un secreto es violado muchas veces. El deber
ser frente a un problema de salud de cualquier persona es curarlo o aliviar los
síntomas de alguna patología, pero en la realidad eso no pasa y vamos a tocar
ejemplos puntuales que muchos conocemos, por ejemplo porque si una
persona tiene una urgencia, porque tiene apendicitis y deben realizarle una
apendicetomía pero por circunstancias ingresa en una clínica u hospital que
no está en la red de su EPS, el deber ser es que sin importar si es red o no
atiendan al paciente, le hagan el procedimiento y después le hagan un recobro
a la Eps por los gastos ocasionados, pero eso no pasa trasladan al paciente
hasta que vuelven hacer todo desde el principio y el paciente se complica y le
da peritonitis. Otro ejemplo si un paciente se fractura un dedo porque no darle
prioridad a una cita de ortopedia si en realidad la necesita, y en fin en este
ámbito puedo tocar mil casos y en ninguno se hace lo que se debe. En el
sistema de salud actual sencillamente la prioridad es velar por los beneficios
propios o colectivos de una institución, lo que lleva a atropellar a otros
individuos. Para mí este tema de la salud es tan esencial por todo y por todos
ya que si la salud no fuera un negocio como lo es en realidad se prestaría una
calidad en el servicio y no solo eso, los funcionarios de estas instituciones
realmente harían lo correcto. Se salvarían muchas vidas y se evitarían riesgos
innecesarios en la salud y calidad de vida de las personas.

3 mayo 20183 may en 20:22
Buena noche compañera,

Estoy totalmente de acuerdo con tu aporte, El deber ser frente a un problema
de salud de cualquier persona es curarlo o aliviar los síntomas de alguna
patología, según Kan " siempre debes tratar a las personas como si fueran una
finalidad en si y no solo un medio para conseguir otra cosa.
Lo imperativo (Enlaces a un sitio externo.)Enlaces a un sitio
externo. hace referencia (Enlaces a un sitio externo.)Enlaces a un sitio
externo. a una orden, a lo que debe cumplirse, a un deber de acción u omisión;
y lo categórico, significa que es incondicional (Enlaces a un sitio
externo.)Enlaces a un sitio externo., absoluto, que el cumplimiento del deber no
se sujeta a intereses, ni emociones ni otros fines
(Enlaces a un sitio externo.)Enlaces a un sitio externo.


3 mayo 20183 may en 23:58
Buenas noches compañera, complementando su aporte, considero que el

actuar nos ha hecho insensibles, porque para este tipo de procedimientos
tratandose de la Salud, los protocolos son exigentes y prevalece tal situación;
un vivo ejemplo es como el que acaba de mencionar, pues es visto que los
íntereses priman sobre la realidad que se afronta, la formula del fin en si mismo
según Kant nos dice "obra de tal modo que uses la humanidad tanto en tu
propia persona, como en la persona de cualquier otro, siempre a la vez como
un fin, nunca simplemente como un medio"; y si mencionaramos la labor que
hacen las ambulancias donde prima explicitamente lo convenido entre la
institución de Salud y la ambulancia y no la integridad de la persona, ya que el
deber ser es que acudan a la entidad mas cercana, simplemente actuen por
querer utilizarlo como un medio.
Gracias.

4 mayo 20184 may en 9:38
Buen día

Compañeros para complementar el foro quisiera compartir una reflexión sobre
el pensamiento kantiano y su concepción del ser humano como agente racional
(fin en sí mismo) conlleva una nueva forma de argumentar la política y el
derecho. El imperativo categórico en sus distintas formulaciones puede arrojar
algunas luces en la deliberación para decidir cuándo un derecho
humano puede erigirse como tal, evitando caer en posturas particularistas y por
ende, excluyentes de lo que al ser humano, por su propia naturaleza, le es por
justicia debido.
La autonomía es el fundamento de la dignidad para Kant y ésta sólo es posible
tomando como partida un ser que sea fin en sí mismo. De esto no se sigue que
esté en el terreno de la ciencia el saber cuándo empieza o termina el ser
personal de un ser humano. Pretender que los parámetros de la ciencia
positiva describan en qué momento empieza la libertad de una persona es
transgredir los límites de la facultad del entendimiento: si el ser humano es un
misterio para sí mismo, más lo es para la propia ciencia. La evidencia de la
libertad se nos da como un faktum1 (Enlaces a un sitio externo.)Enlaces a un
sitio externo. en la conciencia moral, pero la pregunta de ¿cómo es posible
ésta?, es inaccesible a la razón humana.
La libertad y la ley moral hacen posible que la política no sólo sea un arte de
utilizar el poder para gobernar a los hombres. Para Kant la política debe de
avanzar a la par de la moralidad pues de alguna manera persiguen un mismo
ideal: la instauración de un reino de los fines. El fin último del gobierno es la
mejor constitución, según leyes jurídicas, esto es, cuando la política contribuye
a la consecución del sumo bien político, cuando logra una convivencia de
carácter político entre los hombres de acuerdo con los derechos y la justicia
encaminada a un bienestar común, a un bienestar universal. Lograr esto
supone la meta práctica (reguladora) que dota de sentido a las acciones del
hombre.

Referenciación y Web grafía
fundamentacion-de-los-derechos-humanos/

6 mayo 20186 may en 13:12
Buena tarde compañera Carolina,

Este es mi aporte:
De acuerdo a este aporte, considero importante la aplicación del imperativo
categórico kantiano referente al sector salud, ya que la misma esta
contemplada como un derecho fundamental en conexidad al derecho a la vida
que es un derecho inviolable en Colombia y el mundo, pero es un derecho que
no cumplen a cabalidad las entidades prestadoras del servicio de salud, toda
vez que cuando una persona va a un punto de atención de cualquier EPS, si
no va sangrando la persona no es prioridad su atención, por el contrario, las
personas tienen que durar horas esperando para que las atiendan sin importar
su problema de salud, de ello también se desprende un problema de
corrupción, ya sea de carácter público o privado porque el dinero que se aporta
por parte de los cotizantes al sistema de salud, muchas veces es robado por
miembros de las entidades, por ello es necesario, implementar el imperativo
categórico Kantiano, en donde se genere conciencia del “deber ser” y juicios de
moral en las entidades prestadoras de estos servicios y los miembros que las
integran, con el fin de implementar un beneficio universal y no solo personal
logrando así seres virtuosos.

Fuentes:
Alberto Tarazona Ángel, Bogotá D.C. julio de 2013, Corrupción y fallas en la
regulación del sistema de seguridad social en salud en Colombia, Universidad
Militar Nueva Granada.
( http://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/10654/11205/1/TarazonaAngelAlb
erto2013.pdf (Enlaces a un sitio externo.)Enlaces a un sitio externo. )
o

6 mayo 20186 may en 22:18
Buenas noches Compañera.

Tu aporte es interesante ya que enfocaste el imperativo categórico hacia el
tema de un derecho fundamental como lo es la salud.
Encontré un articulo del Tribunal Nacional Ético de Enfermería el cual cita "
Algunos podrían pensar que nada pues Kant no habló de derechos sociales.
Pero Kant nos permite avanzar en este debate si tomamos en cuenta su
formulación más conocida del imperativo categórico, según la cual uno debe
obrar de tal forma que la regla personal de conducta pueda valer como una ley
universal. Sólo es entonces justa aquella regla que sea universalizable porque
se puede aplicar a todas las situaciones semejantes.
Este principio kantiano debería orientar las discusiones sobre cuáles son los
servicios médicos financiados por el Estado, al menos por tres razones:
primero, porque en general la satisfacción de cualquier derecho cuesta dinero y
los recursos públicos son limitados. Segundo, porque en salud hay innovación
permanente, pero muchas de las nuevas tecnologías son más costosas.
Tercero, porque estamos viviendo una “transición epidemiológica”, pues
estamos pasando de atender esencialmente enfermedades contagiosas a una
prevalencia de dolencias degenerativas crónicas, cuya atención tiende a ser
costosa.
Hiciste un buen aporte, muy interesante.

7 mayo 20187 may en 21:24

Buenas noches, compañera si seria muy bueno que en el sector salud
aplicaran imperativo categórico, ya que vemos como el personal de este sector
debido muchas veces por carga laboral, empiezan a tratar a los pacientes
contrario al deber.

7 mayo 20187 may en 22:04
Buenas noches Bibiana;

De acuerdo a lo que hemos visto en el eje 2 sobre la figura de las leyes
universales de Kant y de como podemos aplicarlas la siglo en el cual nos
encontramos actualmente, considero muy relevante el tema de la salud como
lo relatas en tu comentario ya que si aplicaramos cualquiera de las leyes
kantianas en este aspecto tan fundamental de nuestras vidas muy
seguramente evitariamos patologias, trastornos, enfermedades y muertes que
a diario tristemente se ven reflejados en nuestro pais, y que por falta de
igualdad nos afecta eventualmente como un tema de capitalismo, donde el que
tiene mas es el unico que puede dsifrutar de todos los beneficios y de derechos
tan fundamentales que nos deben pertenecer a todos por el igual como lo es el
tema de la salud.

Contraer subforoPAULA ANDREA ORDOÑEZ BENAVIDES

3 mayo 20183 may en 22:25
1. De acuerdo con las lecturas proporcionadas en el referente de pensamiento lo

invitamos a que responda el siguiente interrogante: ¿En qué situación específica
de la vida del siglo XXI me puedo imaginar que aplicar el imperativo categórico
kantiano puede ser muy importante? ¿Por qué?
El imperativo categórico o ley moral universal se enuncia de diferentes formas,
según Kant “obra de manera que la máxima de tu voluntad pueda valer
siempre como principio de legislación universal”, "obra de tal manera que
tomes a la humanidad, tanto en tu persona como en la de cualquier otro,
siempre como un fin al mismo tiempo y nunca meramente como un medio",
"obra como si la maxima de tu acción debiera convertirse por tu voluntad en ley
universal de la naturaleza". Tanto la ley universal como los mandatos que se
derivan de ella son denominados imperativos categóricos y se derivan de
nuestra razón, como por ejemplo no robar, no se realiza dicha acción por
respeto a la ley universal, conviertiendose en una acción moralmente correcta,
porque ella impera sobre lo demás, porque es lo que se debe hacer, no con lo
que se quiere hacer.
Se rigen dos conceptos importantes: la ética, que es el sentido de la vida o
existencia y la moral que es como decidimos actuar, eticamente es actuar
reflexivo ante una accion, enlazandose con la moral.
Si mencionáramos un caso donde se vea implicado el imperativo categórico
Kantiano, sería el siguiente: una joven que a su corta edad de 21 años queda
embarazada, es una persona que labora en una empresa donde las
actividades diarias requieren de esfuerzo físico y mental, teniendo en cuenta
que es una persona dedicada y comprometida por su trabajo, la cual a ganado
méritos por su sentido de pertenencia y buena labor, su mayor reto era realizar
un cumplimiento en los indicadores de gestión para un ascenso laboral que ha
sido su sueño y motivación, puesto en consideración esto, su jefe le dice que
teniendo en cuenta la decadencia que se ha visto en las actividades por los
síntomas del embarazo, le pide que solicite una incapacidad médica, pues él
como jefe debe estar pendiente de su equipo y velar por la integridad de ellos;
al verlo desde la perspectiva de la joven, el deber ser donde la ley a priori
tomaría función es que ella este en la casa tomando reposo por la vida que
viene en camino y por su salud, moralmente como debe ser; asi ella no quiera
o tenga el deseo de tomar dicha incapacidad.
Después de mencionar dicho ejemplo, el imperativo categórico: se impone
haciendo lo que se debe hacer, sobrepasando las acciones mismas, no es solo
el hecho de actuar por que asi se debe, sino porque entendemos que nuestro
deber ser es actuar de ese modo.
Referencias
Humberto Correa, ética profesional (2018) Cartilla eje 2, Fundación
Universitaria del Área Andina.
Revista Digital ( 2018) Para todos la filosofia, imperativo categórico, Colombia,
tomado de: http://www.fronterad.com/?q=bitacoras/maitelarrauri/para-todos-
filosofia-6-imperativo-categorico (Enlaces a un sitio externo.)Enlaces a un sitio
externo.
Esteban Galisteo Gámez (2013) Filosofia, imperativo categórico de Kant,
tomado de: https://filosofia.laguia2000.com/los-valores/imperativo-categorico-
de-kant (Enlaces a un sitio externo.)Enlaces a un sitio externo.

Editado por PAULA ANDREA ORDOÑEZ BENAVIDES el 3 may en 23:43

4 mayo 20184 may en 14:44
Buenas tardes compañera creo que es un apunte muy valioso, ya que a

nosotras por ser mujeres, hay muchas empresas que nos rechazan por que
saben que siempre vamos a tener la responsabilidad de nuestros hijos, del
hogar, son personas que prefieren no contratar a una mujer por no tener que
pagar por una licencia de maternidad, no esperar que pidan permiso por que el
hijo esta enfermo, son muchas cosas que una persona piensa antes de
contratar a un genero femenino.

5 mayo 20185 may en 14:38
Buenas tardes Paula,

Me parce muy importante tú aporte, partiendo de que según los pensamientos
de Kant hay principios básicos donde no se diferencia lo que se debe hacer en
ciertas situaciones, hay momentos que otros criterios están por encima de lo
que se cree es lo correcto y olvidamos otras personas que se ven a ver
afectadas por nuestros metas; en este caso la mujer embarazada debe preferir
el bienestar de su hijo que una meta profesional que se puedes postergar.
(Yolima Vilchez,2012)
file:///C:/Users/hp/Downloads/Dialnet-EticaYMoral-4192166.pdf


5 mayo 20185 may en 19:46
Buenas noches, compañeros leyendo sus comentarios frente al suceso

descrito de la joven que busca su ascenso, pero por motivos de Salud por su
estado en embarazo, quisiera complementar; que la mujer por su género se ve
expuesta no solo a las intransigencias de se mencionan, sino que el sistema o
cultura ha creado estigmas que clasifica por grados de superioridad o
inferioridad a los mismo seres humanos, esto se ve reflejado en la educación,
las enseñanzas religiosas, leyes discriminatorias y división del trabajo; esto es
un vivo ejemplo del complejo de superioridad que el ser humano cada día debe
aprender a ser humilde, sin la necesidad de utilizar a los demás para ganarse
un merito.
Antonio Moya (15 agosto 2011), el machismo, como afecta a las mujeres y
hombres, recuperado de:
https://www.rexpuestas.com/secciones/extendido/machismo-como-afecta-a-
las-mujeres-y-a-los-mismos-hombres/

6 mayo 20186 may en 13:14
Buena tarde compañera Paula,

Este es mi aporte:
Frente al imperativo categórico kantiano expuesto, se puede determinar que la
labor implementada por el jefe de personal, es una actividad de carácter
funcional en donde actúa conforme al “deber ser” expuesto por Immanuel Kant,
toda vez que su actuar se enfoca en el beneficio no solo propio, sino el
beneficio de la mujer en embarazo, generando de tal manera un beneficio de
carácter universal, llevando a la perfección su conducta e implementando la
razón práctica, de igual manera realizando un juicio moral distinguiendo entre
lo bueno y lo malo para la joven de 21 años en estado de embarazo, buscando
un bienestar no solo para ella, sino para su hijo. Hay que tener en cuanta si la
joven no presenta ningún problema de salud en su estado de embarazo, el jefe
o la empresa están en obligación de reubicar su puesto laboral, toda vez que
no puede ser privada de su trabajo y por Ley se ha establecido la estabilidad
laboral reforzada, para las mujeres en estado de gestación, lo cual se convierte
en un derecho para la joven y una obligación para la empresa garantizar los
mismos.

Fuente:
Corte Constitucional, Sentencia C- 470 de 1997, Magistrado Ponente el Dr.
Alejandro Martínez Caballero.
(http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1997/C-470-97.htm (Enlaces a
un sitio externo.)Enlaces a un sitio externo.)

6 mayo 20186 may en 17:22
Buenas Tardes Compañera

Considero que el aporte es muy importante pues el obrar haciéndolo lo
correcto no es hacerlo porque toca sino implica que mi obrar debe ser dictado
por mi conciencia aun cuando esto no le genere algún tipo de felicidad o
retribución, simplemente mi conciencia me dicta que es lo correcto y por esto lo
hago.

González Zeferino, (2014), Filosofia Moral de
Kant, http://filosofia.org/zgo/hf2/t3p099.htm (Enlaces a un sitio externo.)Enlaces
a un sitio externo.


Contraer subforoMIRYEN DELGADO DAVID

4 mayo 20184 may en 11:31
1. De acuerdo con las lecturas proporcionadas en el referente de pensamiento

lo invitamos a que responda el siguiente interrogante: ¿En qué situación
específica de la vida del siglo XXI me puedo imaginar que aplicar el imperativo
categórico kantiano puede ser muy importante? ¿Por qué?
Donde los procedimiento mental que cada quien debe realizar por su cuenta
para evaluar el contenido moral de sus máximas, los resultados pueden ser
impuestos al resto de individuos.
La idea de la voluntad es ser racional como una voluntad universalmente
registradora, una formulación enteramente racional del principio supremo de la
moralidad, ya que en ambos casos se supone la estructura de una voluntad
humana, donde todos nuestros deberes morales resultan de la aplicación de
este principio a lo que sabemos empíricamente acerca de la naturaleza
humana y la circunstancia de la vida humana. Debemos siempre tener un
respeto a la humanidad, donde la libertad debería de ser muy importante para
los seres vivos, el no mentir como lo aclara Kant donde debemos plantear
normas y deberes, ayudar a otros hombres necesitados a ser felices, según las
propias capacidades y sin esperar nada a cambio, ayudar a las personas
necesitadas a ser felices, según las capacidades y sin esperar nada a cambio
es un deber que todos tenemos.
Lo que nunca se entiende que tan grandes pueden ser las diferencias entre los
ricos y los pobres una de estas la injusticia donde es una condición necesaria
de la vida, humana, que es tal el punto que Kant se plantea si es esos casos
donde la ayuda prestada merece si quiera dicho nombre.
El categórico es el contenido de la Ley moral, donde él se representa en
diferentes formulaciones:
o La primera es universal donde actúa de acuerdo con la máxima al mismo tiempo,

o La segunda es la Ley de la naturaleza como así es la máxima en las acciones
fuese mediante la voluntad.
o La tercera es la autonomía, la idea de la voluntad de todo ser racional,
universalmente legislador para un meramente posible.
Allen W. Wood resume de forma precisa esta relación, tanto para Kant como
para Mill, cuando dice:
La filosofía moral está fundamentada en un solo principio supremo, que es a
priori, pero todos nuestros deberes morales resultan de la aplicación de este
principio a lo que sabemos empíricamente sobre la naturaleza humana y las
circunstancias de la vida humana [2].
A continuación presentare unos puntos que me parecen de gran importancia:
4. Tener un trato digno y respetuoso hacia las personas.

5. Reconocer los errores, donde uno nunca debe de recargar la responsabilidad en
las demas personas.
6. A pesar de cualquier circunstancia que se presenten en la vida, siempre conservar
los principios y valores.
7. Tener un pensamiento autónomo y consiente.
8. Estar siempre con la pareja y no buscar personas ajenas.
9. Actuar de manera correcta y honesta.
10. Ayudar a las personas que requieran de la ayuda.
11. Afrontar de manera madura y consciente mis acciones.
BIBLIOGRAFÍA
Fuente: https://tbpd.wordpress.com/2009/07/07/el-imperativo-categorico-en-la-
etica-kantiana/ (Enlaces a un sitio externo.)Enlaces a un sitio externo.
Fuente: https://tbpd.wordpress.com (Enlaces a un sitio externo.)Enlaces a un
sitio externo.
Fuente:https://taller-sobre-la-etica-kantiana.webnode.es/luiza-granados/kant/
mis-10-imperativos-categoricos/ (Enlaces a un sitio externo.)Enlaces a un sitio
externo.
Editado por MIRYEN DELGADO DAVID el 4 may en 11:39

5 mayo 20185 may en 20:30
Buenas noches compañera, quisiera complementar con lo siguiente:

Si hablamos de libertad, la filosofía enseña a pensar, enseña que la libertad es
fundamental y que la actitud critica es sustancial al ser humano, el ser humano
como lo dijo Aristóteles, es un ser racional, pensante y por ende ser libre en su
totalidad, tanto física como mentalmente. Pero hasta que punto el hombre es
un ser libre, si es que convive con otros individuos, pero es el quien decide
conformar sociedad, pero el mundo esta lleno de prohibiciones y desde
pequeños nos implantaron lo que debía ser bueno y lo que debía ser malo,
pero si cada ser humano se permitiera experimentar utilizando el imperativo
categórico y decidir por si mismos lo que esta bien o no, entonces obrarían por
lo que su razón los encaminaría.
http://biendeverdad.blogspot.com.co/2012/05/la-teoria-aristotelica-de-la-
libertad.html

6 mayo 20186 may en 13:17

Buena tarde compañera Miryen,
Este es mi aporte:
Teniendo en cuenta que la libertad es un derecho inherente y de carácter
universal de cada persona, ya que no existe el término de esclavitud y
exclusión de grupos sociales enfocándose en los postulados de la ética para
los cuales Immanuel Kant establece que la misma está relacionada con “la
mayoría de edad”, en donde cada ser adquiere la capacidad para ser sujeto de
derechos y obligaciones, de tal manera que no depende de nadie para
subsistir, adquiriendo autonomía para tomar sus propias decisiones, es
importante el aporte realizado, ya que abarca puntos importantes que se deben
enfocar principalmente en el imperativo categórico kantiano, el cual debe ser
de carácter universal, aplicando de tal manera el “deber ser” generando
conciencia y aplicando la ética y la moral, con el fin de percibir entre el bien y el
mal, sin dejar de lado las virtudes con el fin de lograr la felicidad universal, pero
este imperativo Kantiano se debe implementar desde la fuente fundamental de
la sociedad que es la familia, de la cual se desprenden los valores y las
virtudes de cada ser y que cada miembro de la sociedad aplique el deber ser.

Fuente:

6 mayo 20186 may en 22:31
Buenas noches compañera.

Considero tu aporte muy oportuno ya que la justicia social es donde debería
predominar el imperativo categórico por un bien común, te complemento con
una cita del tema de justicia relacionado con Kant el cual dice: "En Kant se
actúa autónomamente cuando las personas actúan bajo unos
principios elegidos por ellas mismas, siendo esto la expresión más adecuada
de su naturaleza racional y libre. Del mismo modo, los principios de justicia son
la base de acción de las estructuras básicas elegidos por representantes
racionales e independientes en una posición original"
Bibliografia:
file:LaInfluenciaKantianaEnLaJusticiaComoImparcialidadD-4037249.pdf


Contraer subforoLIZETH YORELLY MANRIQUE CELIS

4 mayo 20184 may en 15:37
Buenas tardes tutora y compañeros,

A continuación comparto mi aporte, espero sus comentarios.
Respecto al imperativo categórico expuesto por Immanuel Kant, una de las
situaciones específicas de la vida del siglo XXI y sin duda una de las más
importantes, es la de impacto ambiental, que es un problema que nos afecta a
todos, para lo cual es importante aplicar los postulados de ética y libertad
expuestos por Kant en donde define la ética así “es producto de la razón
práctica”, esto nos quiere decir que cada ser humano debe actuar acorde al
“deber ser”, el cual no se cumple a cabalidad, en primer lugar, se están
acabando los recursos naturales resultado de la sobre explotación de los
mismos, en segundo lugar, no todos los seres humanos somos conscientes de
los daños que ocasionamos al planeta, para poder mitigar este daño es
importante implementar la razón, donde no se busque un beneficio propio sino
universal, para ello hay que implementar el reciclaje, no arrojar basuras a las
calles, incitar a las empresas a utilizar productos renovables e implementar
medios de trasporte ecológicos actuando de tal manera como lo expone Kant,
utilizando acciones “por deber” las cuales son las que tienen un valor ético,
logrando así, la libertad y la felicidad de cada ser.
Bibliografía
Humberto Correa, Ética Profesional. Eje 2. Analicemos la Situación.
Immanuel Kant, Critica de la Razón Práctica (2003). Librería los Libros,
Editorial La Página S.A., Editorial Losada S.A.Buenos Aires Todos los
derechos reservados. ISBN: 987-503-349-9.

Editado por LIZETH YORELLY MANRIQUE CELIS el 6 may en 13:43

4 mayo 20184 may en 16:36

Durante el impacto ambiental se pueden identificar varios aspectos como el
cada uno trabaja en pro de su bien personal, pero al momento de identificar lo
que nos permite en el día de hoy ser felices como lo es el recurso natural, aún
siendo sabedores de las reacciones que conllevan nuestras acciones lo
seguimos realizando, es por ello que cada acción que hacemos por mala que
sabemos que es la seguimos cometiendo. "No son las consecuencias de la
acción lo que hacen que sea buena o mala, sino cual es la motivación del
individuo al llevar a cabo el acto".
Reference: https://citas.in/autores/immanuel-kant/ (Enlaces a un sitio
Gracias!!

5 mayo 20185 may en 13:33

Totalmente de acuerdo con su aporte, yo también aplique el Imperio
Categórico Kantiano a esta situación, que en el momento es tema critico a nivel
mundial; el adquirir consciencia sobre el cuidado de los recursos naturales y
tener como ley universal el cuidado de nuestro entorno, mediante practicas
como el reciclaje, el cuidado de las fuentes de agua, el uso adecuado de la
energía, entre otras actividades que aportan significativamente a la
preservación de los recursos naturales.

http://www.monografias.com/trabajos92/filosofia-ambiental/filosofia-
ambiental.shtml (Enlaces a un sitio externo.)Enlaces a un sitio externo.


6 mayo 20186 may en 14:26
Compañeros:
Infortunadamente es así, porque pensamos que si el otro obra mal, nosotros
debemos hacerlo igual, y al contrario, se debe trabajar en pro de un bienestar
para nosotros mismos y el medio ambiente que beneficia el mundo. Considero
que el cambio lo podemos generar desde nuestro pensar y actuar, y, esa gran
motivación para realizar el bien ante la sociedad que nos permite sentirnos
tranquilos y en armonía por el deber realizado, aplicando principios de ética y
moralidad.

Gracias por sus aportes….

6 mayo 20186 may en 17:26
Buenas tardes compañera,

Respecto a su aporte me parece muy valioso cuidar el medio ambiente, pero
bajo los criterios de Kant nos indica que debemos realizar actos bajo nuestros
conceptos de moral, muchas personas, industrias y empresas se ven obligadas
a cuidar el medio ambiente, ya sean por ordenanzas o lucro, los actos que
realizamos son bajo el concepto que tenemos del bien o del mal, es decir si no
me gusta reciclar, ni ahorrar agua, luz ni ayudar el medio ambiente son las
leyes universales que se tienen.

Cordialmente,
- Hernandez, M. (2007) La proteccion del medio ambiente como derecho y
virtud. La ética kantina de la responsabilidad con la
naturaleza. http://isegoria.revistas.csic.es/index.php/isegoria/article/
viewArticle/118 (Enlaces a un sitio externo.)Enlaces a un sitio externo.


6 mayo 20186 may en 18:57
Buenos tardes compañera

Haciendo aporte a su comentario esta problemática que se encuentra
mostrando sus estragos en esta época vemos el impacto que esta generando
el aumento de la población, economía y las exigencias de una mejor calidad de
vida que se esta sobre explotando los recursos que hacen que surjan efectos
que están generando en implementar o cambiar ciertos hábitos en los animales
que no son usuales en ellos.
Este mismo planteamiento lo expuse y noto que entre mas se esta avanzando
y conocimiento adquiriendo las personas no se detienen a analizar o razonar
sobre lo que sucede.
El pensamiento imperativo se debe implementar en este caso en si se va a
utilizar estos recursos naturales debemos retribuirle en cuidar y conservar sus
beneficios, así como nos provee alimento retribuir con sembrar y abonar
pensando en cuidar los recursos naturales, el habitad de muchos animales y el
alimento.
“obra de tal modo que puedas querer al mismo tiempo que tu acción se tome
como ley universal” (kant) Para generar un cambio y actuar de forma racional
se debe implementar un cambio desde casa con el fin de enseñar y ser
consientes que se puede llegar a generar un impacto positivo para la familia,
compañeros y para futuros hijos a si no logremos un cambio universal empezar
cambiando nuestro pensamiento y de la familia.
"La tierra proporciona lo suficiente para satisfacer las necesidades de cada

hombre pero no la codicia de cada hombre" Gandhi.

6 mayo 20186 may en 22:39

Buen día Compañera.
Revisando tu aporte y los anteriores de mis compañeros, no pensé que la ética
Kantiana se pudiera aplicar en asuntos tan globales como los son la salud, la
justicia social, y ahora en tu aporte el tema ambiental, pero son pensamientos
interesantes porque lo imaginé como temas mas específicos, como que estén
en nuestras manos en el actuar del dia a dia, mas que temas que dependen de
los grandes poderes, pero confieso que me dan una perspectiva mas global
que la verdad no había tenido en cuenta.
Gracias.

7 mayo 20187 may en 12:48
Compañera buenas tardes, Estoy de acuerdo con usted pues considero que si
actuamos con ética y pensando en el bien común, será beneficioso para todos
los que conformamos una compañía y mas con este tema ambiental que lo que
se esta dando a futuro es un tema de mucha controversia ya que la tierra es lo
único que nos queda
gracias.

7 mayo 20187 may en 20:46

Referente a tu ejemplo con el cuidado del medio ambiente, creo que de
aplicarse el imperativo tendríamos indudablemente un mejor planeta.
Desafortunadamente priman en la sociedad mas los intereses personales y
falta de sencilización que son las que nos dejan actuar autonomamente
permitiendo un mayor cuidado y responsabilidad con nuestros recursos
naturales.

Feliz tarde y Bendiciones

J.R.

7 mayo 20187 may en 23:12
Cordial saludo a todos,

Gracias por sus aportes compañeros, en algo estamos de acuerdo todos y es
que si no cuidamos nuestro planeta no habrá un futuro, a algunos se les olvida
que dependemos de él y que su buen cuidado solo depende de nosotros, así
que, si se aplica correctamente el imperativo, podríamos hacerlo sin mayor
esfuerzo.
Las empresas suelen apoyar al medio ambiente, pero todo por medio de
políticas establecidas, considero que antes de ser una política debería ser un
deber de todos y cada unos de quienes habitamos la tierra, sólo así
entenderemos que debemos crear conciencia en la humanidad desde nuestros
hijos, para que ellos sean quien salven nuestro planeta tierra de problemas
ambientales aún mayores e imposibles de reparar.
Gracias!


Contraer subforoVILMA STELLA LEON SANABRIA

VILMA STELLA LEON SANABRIA
4 mayo 20184 may en 16:28
Buenas Tardes respetados estudiantes:

He estado atenta a sus participaciones en este foro y tengo un par de cosas
que decir al respecto:
1. Los invito a revisar la grabación de nuestro encuentro sincrónico del día de
ayer. En el pueden generar claridades con respecto al tema que venimos
desarrollando.
2. Recuerden que la actividad se trata de exponer argumentatívamente y de
manera original, veo muchos aportes "tomados" de manera textual de espacios
virtuales tipo Blogs, los cuales no tienen mucho peso académico. El proceso de
escritura académica y su calidad depende de los "ingredientes" que usamos.
3. Necesitamos mejorar en el proceso de búsqueda y selección de material
bibliográfico de calidad,
4. Recordemos que es muy importante realizar las citas según las Normas
APA. Estas están diseñada con el fin de darle el crédito a quienes generan las
ideas que "usamos" para argumentar nuestros puntos de vista. Este es un
ejercicio ético. Tengan en cuenta el imperativo categórico de este caso. Las
citas de textos digitales son más que pegar el link, revisen por favor
en normasapa.com (Enlaces a un sitio externo.)Enlaces a un sitio externo.
5. Cuidado con las citas de cita, es decir, hay autores que citan documentos en
sus textos, los cuales son leídos y analizados por ellos, pero a los que ustedes
no se han acercado.
6. En algunos casos, le dan muchas vueltas a la disertación, la pregunta es
clara y puntual. Expongan una situación específica de la vida del siglo XXI,
desde la experiencia de cada uno. Algunos hacen referencia a casos muy
generales, como ayudar a los niños, o la las personas de bajos recursos, las
ayudas a las madres cabezas de familia, la explotación sexual,las elecciones
presidenciales, o demás temas, pero se quedan cortos con la argumentación.
7. En el caso que exponen de los tenderos, la discusión esta centrada en el
valor ético que tiene la acción de los dos, porque en ese caso, los dos actúan
según el deber ser, la pregunta esta en el por que de la acción, pero la
voluntad está allí. ¿Qué opinan al respecto?
8. En el caso de servicio al cliente, el deber ser, se debe enfocar en el que
todas las personas que requieran los servicios médicos tengan claridad en las
formas de uso del sistema y que cada funcionario hiciera lo que le corresponde
a hacer de acuerdo con su compromiso adquirido, o contrato.
9. La idea en este espacio no es participar por participar, sino que la
participación sea contundente y constructiva, es el deber ser del trabajo en
este foro.
Quedo atenta, cualquier inquietud adicional pueden contactarme vía correo
institucional (vleon4@areandina.edu.co) o correo interno.

Cordial saludo,

Vilma Stella León
Tutora curso
Ética Profesional


7 mayo 20187 may en 20:49
Buenas tardes tutora

Muchas gracias por sus valiosos aportes e indicaciones.
Bendiciones

J.R.

Contraer subforoSANDY JANETH CHAPARRO NAVARRO

4 mayo 20184 may en 18:56
Buenas Noches Profesora y Compañeros.

Doy Respuesta a la pregunta formulada para este Eje
Considero que el Planteamiento del Imperativo Categórico debiese aplicarse a
cada área de nuestra vida, sin embargo si se tiene que hablar de una situación
específica seria la siguiente, hace unos años se me presento una circunstancia
particular, una compañera y amiga de mi oficina por alguna razón empezó a
falsificar unas incapacidades, en ese momento yo era la Auxiliar de Talento
Humano, al pasar los días empecé a notar el formato de la incapacidad
diferente esto me llevo a investigar, el hecho y para concluir las incapacidades
eran falsas en ese instante considero que aplique el imperativo categórico.
Es en situaciones como esta donde debemos hacer lo que es correcto pues en
su momento estuve ante el dilema de si informaba a la empresa o no. De
acuerdo al concepto de Kant “Procura que todo lo que hagas pueda ser
convertido en una ley universal”. Esto me hace reflexionar: Pues mi
conciencia me dictaba que aunque ella era amiga lo correcto era que yo
informara a la Empresa de lo que estaba sucediendo.

Si reflexionáramos más a menudo sobre esto nos daríamos cuenta que el
obrar bien no es hacerlo por un reconocimiento, o porque es una obligación, es
una decisión voluntaria a la que nuestra conciencia nos debe impulsar.

Larrauri Maite, (2014) Fronterad Revista Digital, http://www.fronterad.com/?
q=bitacoras/maitelarrauri/para-todos-filosofia-6-imperativo-categorico (Enlaces
De conceptos, (2018), De Conceptos, https://deconceptos.com/ciencias-
sociales/imperativo-categorico (Enlaces a un sitio externo.)Enlaces a un sitio
externo.
Correa, H (2018) Ética Profesional. Fundación Universitaria del Área Andina


5 mayo 20185 may en 13:41
Buenas tardes Compañero,

Muy interesante el aporte sobre una vivencia propia, partiendo de que en esta
situación, mas que obtener un beneficio por el acto indebido de la compañera
de trabajo, usted actuó acorde a la ética laboral de velar por el correcto uso de
los recursos, dado que indirectamente la empleada roba tiempo valioso a la
compañía y usted como empleado del área de recursos humanos hizo lo que
para usted estaba correcto.

Este actuar se debe convertir en un principio universal, donde la ética y los
principios son el soporte para sacar adelante las empresas.

http://www.circuloeconomiaalicante.com/blog/principios-eticos-de-la-empresa-
2/ (Enlaces a un sitio externo.)Enlaces a un sitio externo.

MARTHA CONSUELO TINOCO PACHECO

6 mayo 20186 may en 15:03

Estoy de acuerdo contigo ya que actuaste bien hiciste lo que es correcto "La
buena voluntad, no es buena por lo que se efectue o realice, no buena para
alcanzar el fin que nos hayamos propuesto, es solo buena, por el querer, es
decir, es buena en si misma.
http://mimosa.pntic.mec.es/~sferna18/materiales/ETICA/KANT_etica.pdf (Enlac
es a un sitio externo.)Enlaces a un sitio externo.
Buena tarde

6 mayo 20186 may en 15:50

complemento tu acuerdo diciendo que La filosofía kantiana incluye, pues, un
doble elemento: una crítica de las des naturalizaciones de la razón y un
proyecto de un estado nuevo de la humanidad en libertad. Pues bien, el
cumplimiento de ambos objetivos requiere descubrir y establecer los principios,
las leyes y los fines últimos que la razón impone desde sí misma y de acuerdo
con su más genuina naturaleza

http://www.filosofia.net/materiales/sofiafilia/hf/soff_9_1.html

6 mayo 20186 may en 16:32
Buenas tardes compañera Sandy,

Bajo mi punto de vista es un muy buen aporte por que no solo es poner un
ejemplo de un caso que podría llegar a pasar, sino que es una experiencia
vivida, en la cual muchas veces nos sentimos entre la espada y la pared pero
la única solución que tenemos es hacer las cosas bajo nuestros valores éticos
y morales, realizar a toma de decisiones con la percepción de lo que puede ser
bueno o malo.

Cordialmente,

- Zamudio, T. (2018) Historia de los Bio- derechos y del pensamiento
bioetico. http://www.bioetica.org/cuadernos/contenidos/kant.htm (Enlaces a un
sitio externo.)Enlaces a un sitio externo.


6 mayo 20186 may en 22:46
Buenas noches Sandy.

Tu aporte me llamo la atención porque venia encontrando en los aportes de
nuestros compañeros temas muy globales y dependientes de fuerzas mas
grandes e inmanejables que nuestro actuar propio, pero el tuyo es un tema
especifico y muy concreto, y en la situación que se te presento y la decisión
que tomaste definitivamente aplicaste el imperativo categórico, porque hiciste
lo correcto sin revisar a quien iba dirigida la acción ni las consecuencias que
podia tener, solo te movio el hecho del "deber ser", aun cuando era dificil tomar
la decisión.
Gracias.

7 mayo 20187 may en 21:51
Buenas noches Sandy;

Como vemos nuevamente, la acciones que realizamos a diario están basadas
con un criterio de crianza, en este caso y como en todos en los que se ven
envueltas acciones negativas deberíamos tener como principio fundamental los
valores. Valores de respeto , honestidad ,transparencia, responsabilidad.
Teniendo como base lo anterior el ser humano logrará tomar las mejores
decisiones sabiendo que donde termina nuestra libertad empieza la del otro,
asi se tendrá una convivencia basada en valores con respeto por el otro.
Bendiciones

Contraer subforoBAYRON MURILLO CASTAÑO

5 mayo 20185 may en 13:02

Buenas tardes compañeros,

Relaciono mi participación en el foro, tomando como precedente la
pregunta ¿En qué situación específica de la vida del siglo XXI me puedo
imaginar que aplicar el imperativo categórico kantiano puede ser muy
importante? ¿Por qué?

La manera como Kant nos dice si una acción corresponde o no con el
imperativo categórico es la famosa frase: “obra de tal modo que puedas querer
al mismo tiempo que tu acción se tome como ley universal”…. La intención en
todo obrar que pretenda tener validez ética debería ser un modelo a seguir por
cualquier persona en cualquier circunstancia y en cualquier tiempo.

Partiendo de las anteriores afirmaciones y tratando de aplicar a las situaciones
de la cotidianidad, puedo decir que en la actualidad encontramos
circunstancias como la contaminación mundial, en donde si fuéramos
racionales y con principios de autocuidado por nuestros recursos naturales, en
la actualidad no sufriríamos de escases de agua, calentamiento global entre
otros fenómenos que en la actualidad afectan nuestro entorno.

Aplicado a los pensamientos de Kant, puedo decir que si todos tomáramos
conciencia universal de lo importante que es cuidar nuestra tierra, tomando
medidas diarias como reciclaje, utilizando adecuadamente los recursos como
el agua y la energía; haríamos la diferencia; cada aporte es un grano de arena
para preservar la vida humana en esta tierra.

El imperativo categórico me indica que si soy consciente de que en la
actualidad estamos sufriendo grandes estragos por la contaminación, debo de
pensar en el deber ser de cómo actuar conscientemente ante una situación
que afecta no solo a mí, sino también a todo mi entorno.

Cuidar el planeta debe ser un principio universal para toda la humanidad.

Correa H (2018) Ética Profesional PDF, Área Andina. Colombia.

ces a un sitio externo.)Enlaces a un sitio externo. (Enlaces a un sitio

o

5 mayo 20185 may en 14:02
Excelente punto de vista compañero.

Creo que de hecho es un deber ser que se viene aplicando pero no por todos,
sin embargo hay quienes tergiversan la buena causa para hacer de ello un
beneficio particular y es ahí donde creo que juega un papel sumamente
importante el imperativo categórico, en el sentido de que aun en una ley
universal no todo es aplicable de forma individual para el buen obrar.

6 mayo 20186 may en 16:12
Buenas tardes Compañero

Me parece muy valioso su aporte, pero me hace una cuestionamiento personal,
es decir la humanidad esta empezando a tomar conciencia del daño que se le
hace al planeta y diríamos que hasta este punto estamos claros, pero desde el
punto de vista de Kant y aplicado al tema del medio ambiente, el cuidar el
planeta debe darse por que es lo que realmente me dicta mi conciencia o mi
moral de hacer lo correcto "es decir no voto en la calle basura por que soy
consciente de que no esta bien" pero en la actualidad muchas empresas y
personas miran el tema de cuidar el medio ambiente por obligación y este no
es el deber ser
González Ojeda, José Antonio. (2008). La ética y el medio
ambiente. http://www.revistaciencias.unam.mx/es/44-revistas/revista-ciencias-
91/236-la-etica-y-el-medio-ambiente.html (Enlaces a un sitio externo.)Enlaces a
un sitio externo.

INGRID SUSANA SABOGAL RIVERA

7 mayo 20187 may en 5:01
Buen día, compañeros...

Teniendo en cuenta el aporte, es muy importante la toma de la conciencia
ambiental por el daño que estamos causando a nuestro planeta, pero no estoy
de acuerdo porque la toma de conciencia no es un obrar, es más un
pensamiento o sensación del ser humano, tendría que especificarse en el
actuar, como lo decía la compañera Sandy, no botar basura a la calle o las
playas, no robar las tapas de las alcantarillas, eliminar adecuadamente los
desechos tóxicos.
Gracias

Contraer subforoCARLOS FABIAN GONZALEZ PINEDA

5 mayo 20185 may en 13:50
Buenas tardes compañeros y profesor:

Respecto a la pregunta ¿En qué situación específica de la vida del siglo XXI
me puedo imaginar que aplicar el imperativo categórico kantiano puede ser
muy importante? ¿Por qué?, considero que es importante aplicarla en todo
momento que se tomen decisiones de importante trascendencia en la vida de
otro ser humano y en donde nuestras acciones estén por encima de la opinión
de los demás, por ejemplo, si existe la posibilidad de salvar a alguien donando
sangre o un órgano, aun cuando es un completo desconocido, sin esperar
nada a cambio y dejando de lado las cuestiones morales que este acto
implique. Este ejemplo lo tomo partiendo de las tres conductas o acciones que
explica Kant en su postura, “acciones contrarias al deber”, “acciones conformes
al deber” y “acciones por deber”, las cuales para el son las únicas que tiene
valor ético y que parten de una completa autonomía considerada libertad, pero
al mismo tiempo atada a la responsabilidad.
Considero que es importante por que es un ejemplo de muchos casos en
donde aplicaría el imperativo categórico en todo su esplendor y donde se daría
espacio al debate y a los diferentes puntos de vista que esto conlleve.
Agradezco sus opiniones, un abrazo.
file:///C:/Users/END%20USER/Downloads/Dialnet-Kant-5492993.pdf
http://www.xtec.cat/~lvallmaj/barrinou/kant/sit3-ca2.htm (Enlaces a un sitio
Editado por CARLOS FABIAN GONZALEZ PINEDA el 5 may en 13:57

6 mayo 20186 may en 12:54
Buenas Tardes Carlos,

Me parece muy valioso tu aporte al foro y totalmente aplicable a la ley
categórica Katiana; la donación voluntaria de órganos y sangre muestra un vivo
ejemplo del dar sin esperar nada a cambio, teniendo claro que este tipo de
actos siempre van a dar un aporte a la vida de otras personas.
http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0123-
31222006000200002 (Enlaces a un sitio externo.)Enlaces a un sitio externo.

o

6 mayo 20186 may en 14:46
Buenas tardes compañero, estoy de acuerdo con tu aporte es muy valioso «ni

siquiera es bueno el que no se complace en las acciones buenas, y nadie
llamará justo al que no se complace en la práctica de la justicia, ni libre al que
no se goza en las acciones liberales, e igualmente en todo lo demás. Si esto es
así, las acciones de acuerdo con la virtud serán por sí mismas agradables»
https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-
92732015000200003 (Enlaces a un sitio externo.)Enlaces a un sitio externo.
Un abrazo
YULIA LISET PARRA ARIZA

7 mayo 20187 may en 1:42
Buenas noches compañeros, comparto su opinión, y es aplicable a las tres

conductas que explica Kant en su postura, “acciones contrarias al deber”,
“acciones conformes al deber” y “acciones por deber”, como lo describe
nuestro compañero en su aporte y que tienen gran valor en cuanto a la ética.
Siempre pensando en el bien común.
Muchas gracias

7 mayo 20187 may en 10:17
buenos días compañeros estoy muy de acuerdo con sus aportes, y

complemento con lo siguiente
La donación de órganos, es importante porque permite salvar y mejorar la
calidad de vida de pacientes con insuficiencia de algún órgano, cuya
esperanza de vida está limitada a un trasplante. Ser donante es tomar la
decisión de donar órganos o tejidos después de la vida y en circunstancias
especiales en vida. Debemos comunicar nuestra decisión de donación a la
familia para que respeten y sean portavoces de la decisión al momento del
fallecimiento y la decisión que toma todo ser humano va alineada a las 3
conductas de Kant.
https://www.importancia.org/donacion-de-organos.php (Enlaces a un sitio
Muchas gracias

Contraer subforoLAURA VALENTINA RESTREPO GUZMAN

5 mayo 20185 may en 14:32
Buenas tardes tutora y compañeros,

¿En qué situación específica de la vida del siglo XXI me puedo imaginar que aplicar el
imperativo categórico kantiano puede ser muy importante? ¿Por qué?

Bajo mi punto de vista considero que el imperativo categórico Kantiano se debe aplicar en
todos los momentos de la vida, pero basándonos en una situación específica considero el hurto
dentro de una entidad financiera siendo uno trabajador de la misma.
Puesto que en el momento que vamos a realizar el hurto “se reflexiona del acto que se va a
realizar” pero nos basamos en nuestros principios morales más que en las consecuencias que
nos pueda acarrear, ya que nuestros actos los realizamos no pensando en los castigos o los
problemas que se puedan ocasionar, si no pensando que al realizarlos se convertirán
directamente en nuestras leyes universales, constantemente no utilizamos el imperativo
Categórico, pero si lo encontramos a la hora de analizar la acción que vamos a realizar, nos
permite juzgar nuestras acciones bajo los principios morales que tenemos, Kant nos indica que
la moral del ser humano debe poder reducirse a un solo mandamiento fundamental, nacido de
la razón, no de la autoridad divina, a partir del cual se puedan deducir todas las obligaciones
humanas, mas allá de imponer leyes o reglas debemos guiar y crear reflexiones consigo
mismo, puesto que desde que crecemos vamos guiándonos y desarrollando una comprensión
de lo bueno y de lo malo.
o Castillero, O. (2018) El imperativo categórico de Immanuel Kant: ¿qué

es?https://psicologiaymente.net/psicologia/imperativo-categorico-kant (Enlaces a un sitio
o Galisteo, E. (2013) Imperativo categórico de Kant. https://filosofia.laguia2000.com/los-
valores/imperativo-categorico-de-kant (Enlaces a un sitio externo.)Enlaces a un sitio
externo.

Quedo atenta a sus comentarios.

6 mayo 20186 may en 14:34
Buenas tardes compañera, estoyde acuerdo contigo ya que todos los seres
humanos disponemos de la capacidad de razonar en cadamomento si algo es
bueno o es malo moralmente, por lo tanto la capacidad de distinguir entre el
bien y el mal es innata como el resto de cualidades de la razón.
https://www.ecured.cu/Immanuel_Kant (Enlaces a un sitio externo.)Enlaces a un sitio

externo.
1. (Enlaces a un sitio externo.)Enlaces a un sitio externo.

o

6 mayo 20186 may en 16:30
Buenas Tardes Laura

Considero muy pertinente tu aporte, y viéndolo desde un enfoque mucho más
general sería lo siguiente, no solo lo que implica el robar dinero de un empresa,
muchas veces como empleados no tomamos recursos económicos de la
compañía pero si le robamos a la empresa en la calidad del trabajo que
brindamos o en el tiempo que dedicamos a nuestra labor. El imperativo de kant
o dice que debemos procurar que todo lo que hagamos pueda ser
convertido en una ley universal.
Esto implica que cada acción que llevemos a cabo, mucho antes de ser
ejecutada debería ser evaluada moralmente y preguntarnos como nos gustaria
si las demas personas actuarían de la misma forma

LUISA FERNANDA AREVALO REINA

6 mayo 20186 may en 20:28
Buenas noches Laura,

Segun tu comentario fue uno de los aportes que mejor muestra aplicado en
una situacion en este siglo el imperativo categorico promulgado por Kant,
porque efectivamente en una empresa sea donde este ubicada en cualquier
region del mundo tiene que haber una confianza entre empleado y empleador,
y si se llega a presentar un caso de hurto por parte del empleado, en cualquier
parte del mundo lo vemos como un acto desleal y que ha de ser castigado. En
este caso vemos aplicada la ley universal porque efectivamente se debe
castigar este hecho y al trabajar por un bienestar propio no debemos afectar a
la empresa que nos esta permitiendo subsistir en la sociedad.

6 mayo 20186 may en 22:52
Buenas noches Laura.

Es una situación especifica interesante la que presentas ya que al hablar de
hurto y tomar bienes ajenos es hablar de principios mas arraigados, mas de la
persona, como de su esencia, mas que del principio del imperativo categórico,
ya que si una persona tiene el habito de hurtar lo hace como una decisión
predeterminada en la situación, y el principio Kantiano hace referencia al tomar
las decisiones por separado de lo que se debe hacer en cada situación
especifica que se presente, mas que un actuar bueno o malo que se maneje
por parte de la persona.
Gracias.

7 mayo 20187 may en 10:29
buenas tardes compañeros

Mi punto de vista frente al fenómeno de hurto que se viene presentando en
nuestra sociedad es de prestarle mucha importancia, ya que al momento de
una persona apoderarse de un elemento que no le pertenece está cometiendo
un acto no ético, el cual puede afectar a una persona ya sea física o
mentalmente, por lo anterior ese acto tiene que ser castigado, teniendo en
cuenta que desde que crecemos vamos formándonos como personas
racionales y diferenciando lo bueno y de lo malo.
Gracias

Contraer subforoALVARO ANDRES SANABRIA ROA

ALVARO ANDRES SANABRIA ROA
5 mayo 20185 may en 20:34

Cordial saludo tutor y compañeros:
A continuación realizo a porte al foro grupal sobre el tema seleccionado.

¿EN QUÉ SITUACIÓN ESPECÍFICA DE LA VIDA DEL SIGLO XXI ME
PUEDO IMAGINAR QUE APLICAR EL IMPERATIVO CATEGÓRICO
KANTIANO PUEDE SER MUY IMPORTANTE?
En la historia del pensamiento humano, frecuentemente se presenta a
Immanuel Kant como heraldo del ‘imperativismo’ que quería inundar a la
sociedad con una multitud de adscripciones pedantes. Pero, en realidad, Kant
vivió en un medio donde predominaban el formalismo y el moralismo, y el
pathos auténtico de su ética radicaba en la crítica al imperativismo de la moral
dominante. Los regímenes monárquicos lanzaron contra sus súbditos un alud
de adscripciones imperativas emitidas por los predicadores religiosos, los
voceros públicos y los profesores universitarios, quienes compitieron en la
composición de diversos sermones edificantes, máximas morales y
recomendaciones prudentes para guiar y reglamentar la conducta de los
ciudadanos. Según el pensador alemán, cualquier acto moral contiene un
imperativo, pero no cualquier imperativo es un acto moral. Más que eso, la
mayor parte de las exigencias dirigidas al hombre no tiene nada que ver con
las normas morales, aunque a veces se le considere como tal. (Malishev)
Por eso, la gente no sólo debe luchar contra sus inclinaciones espontáneas
que lo empujan al mal, sino también saber distinguir entre diferentes tipos de
prescripciones con las que se topa en su vida cotidiana. Ante todo, hay que
trazar una línea divisoria entre los ‘preceptos condicionales’, dirigidos a la
realización de un fin determinado (‘paga a tiempo tus impuestos’, ‘no dejes
para mañana lo que puedes hacer hoy’, ‘guarda tu dinero en el banco’, etc.); y
aquellos que tienen un fin en sí y no están restringidos por algunas
condiciones (‘no mientas’, ‘no robes’, ‘no seas arrogante’, etc.). Tan solo estos
últimos tienen una fuerza obligatoria y por eso merecen ser llamados
imperativos morales. (Malishev).
Álvaro Sanabria
Bibliografía
Malishev, M. (s.f.). Kant: ética del imperativo categórico. Recuperado el 2018,
de MORAL Y FELICIDAD:
https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/5492993.pdf


6 mayo 20186 may en 19:54

Apoyo tu comentario ya que es correcto que nuestro raciocinio y nuestra
voluntad permita nuestro actuar, y por eso ante actos encaminados hacia el
mal debemos evitarlos porque en algun momento dentro del ejemplo y
constumbres vividas encontramos la diferencia entre el bien y el mal, y el punto
del imperactivo categorico de Kant ante esta perspectiva muestra como puede
haber un deber ser comun en una sociedad promulgando una ley universal.

7 mayo 20187 may en 19:19
Buenas tardes compañeros:

Buen aporte desde la perspectiva de los ideales kantianos, sin embargo creo
que en la parte donde citas los ejemplos de "paga a tiempo tus impuestos’, ‘no
dejes para mañana lo que puedes hacer hoy’, ‘guarda tu dinero en el banco’,
etc." no son del todo temas trascendentales a la hora de aplicar el imperativo
categórico, ya que va mas allá de una regla o ley universal común, creo desde
mi punto de vista que se debe hacer alusión a un hecho impactante en donde
incluso se llegue a pensar en la vida de otro ser humano y la posibilidad de
interactuar crucialmente en un momento determinado como decidir si vive o no,
esto por que lo obligaría a uno como ser humano a tomar acciones que van
mas allá de la moralidad y del que dirán de los demás, teniendo que decidir si
actuar por deber, actuar en contra del deber o actuar conforme al deber y una
vez tomada esa decisión ver si efectivamente puede ser una ley universal.

Contraer subforoNIDIA ANDREA CHIRIVI BELTRAN

6 mayo 20186 may en 2:55
Buenos días
A la siguiente pregunta ¿En qué situación específica de la vida del siglo XXI
muy importante? ¿Por qué? Daré a continuación mi participación a este
interrogante, del cual espero que sea de su agrado.
Rta: En nuestra sociedad actual estamos viviendo una situación donde los
seres humanos nos estamos volviendo intolerantes, insensibles donde
diariamente estamos en medio de actos violentos y ya se nos hace muy normal
estas conductas, es de extrañar cuando vemos una persona que sede la silla,
que ayuda a un adulto mayor a cruzar la calle y un sin número de actos
bondadosos con el prójimo. Tenemos que volver a encontrar la satisfacción
cuando estamos realizando los actos antes nombrados sin esperar nada a
cambio solo porque de corazón nos nace ayudar al prójimo.
Para mí el concepto imperativo categórico Kantiano en el siglo XXI se aplicaría
a la problemática que enfrenta nuestro país diariamente como lo es el abuso y
el maltrato ya sea a los ancianos, niños y mujeres, estamos en una comunidad
donde a diario se registran 29 casos de maltrato infantil, donde 50 casos son
hacía la mujer y donde por lo menos 400 ancianos son abandonados al año.
Lo anterior se realiza a diversas ecuaciones que resumen la moral detrás del
imperativo kantiano y la búsqueda por hacer lo correcto, hoy por hoy nos
enfrentamos a este tipo de situaciones las cuales se evidencia una doble
moral, donde notamos la falta de solidaridad de muchas personas ya sea por
temor a involucrarse, por ignorar la situación o por incredulidad a que pase a
mayores.
Teniendo en cuenta lo anterior llego a la conclusión que la moral, la enseñanza
y los valores inculcados desde el inicio de nuestras vidas se van a ver
reflejados en el futuro, y es ahí donde sabemos cómo actuar ante cada
inconveniente y aprender a decir si y no en el momento justo para no darle
cabida a que se realice actos no deseados.

Referencias Bibliográficas:
https://www.elespectador.com/noticias/nacional/en-2018-3014-mujeres-han-
sido-victimas-de-violencia-de-genero-articulo-743228 (Enlaces a un sitio
https://www.dinero.com/pais/articulo/abandono-y-depresion-de-los-adultos-
mayores-en-colombia-2017/246080 (Enlaces a un sitio externo.)Enlaces a un
sitio externo.
http://www.elcolombiano.com/colombia/maltrato-infantil-en-colombia-
estadisticas-oficiales-YY7331515 (Enlaces a un sitio externo.)Enlaces a un sitio
externo.
Muchas gracias por la atención prestada, quedo atenta a sus comentarios y
aportes.
Cordialmente

Nidia Andrea Chiriví Beltrán

6 mayo 20186 may en 13:08

Me parce muy importante su aporte: me remito a Sócrates quien afirma: "El
bien es un estado del alma y su esencia la sabiduría. Sin embargo, el hombre
no es puro intelecto, sino que además es un cuerpo, por lo tanto la vida buena
debe ser mixta, ni demasiado espiritual ni solamente entregada a los placeres
sensibles"
Al igual que Kant, muchos pensadores filosóficos se identifican con que
debemos tener un grado de espiritualidad, el cual nos lleva a una reflexión de
lo bueno y no tan bueno a la hora de actuar o ayudar a los demás. La bondad
nace de nuestro espíritu.
https://filosofia.laguia2000.com/los-valores/que-es-la-bondad (Enlaces a un


6 mayo 20186 may en 19:31
Buenas tardes Nidia,

Tienes toda la razon ante la perspectiva o posicion que tienen muchos
individuos ante las situaciones de violenca y demas que se presentan como
actos malos.
Quiero mostrarte mi punto de vista ante este foro, segun el imperativo
categorico debemos actuar hacia una ley universal, y como lo manifiestas en tu
comentario no hay forma de aplicarlo. Por que se ven injusticias, maltrato. Si
en Colombia tenemos la gran parte de la poblacion a conocimiento que es un
acto castigado y malo por defecto maltratar, violar, abusar de un menor o de
una mujer. En Colombia es visto en casi todo rincon que es malo y a esto lo
podemos ver como una ley universal respectar y velar por las mujeres y niños.
Pero muestra esta misma situacion en otras poblaciones donde estos actos no
son castigados sino apoyados con justas causas de las constumbres
promugaldas en cada sociedad.

Contraer subforoYESICA LORENA MORENO OSMA

YESICA LORENA MORENO OSMA
6 mayo 20186 may en 11:51

De acuerdo a la planteado por Emmanuel Kant, el imperativo categórico es el
deber ser, hacer lo correcto sin importar el personaje o situación a la que se
quiera ayudar o intervenir.
Respecto a la situación en el siglo XXI, hay varias situaciones que es
importante imaginar en las que puedo aplicar el imperativo categórico kantiano,
como por ejemplo, cuando veo a una persona necesitada que pide ayuda,
como alimentos o vestuario y yo le puedo brindar esa ayuda que necesita estoy
realizando una acción noble porque a mí me gustaría que si en un momento de
necesidad en la que me encontrara recibiera la misma ayuda o un poco más.
Entonces, esto sería un acto noble ayuda al que te necesita, dale de beber al
sediento y de comer al hambriento (antiguo testamento, Eclesiastés 11; 1).

6 mayo 20186 may en 14:28
Compañera buenas tardes,

Estoy de acuerdo con tu respuesta porque se debe "Actuar de manera correcta
y honesta. " No hagas a los demás lo que no quieres que te hagan ". Todo se
multiplica y esas obras tienen un aporte valioso en nuestras vidas.
DEISSY MARCELA VARON BAEZ

6 mayo 20186 may en 14:48
Buenas tardes compañera, muy interesante tu aporte , sin embargo creo que
para el imperativo kantiano , ayudar al prójimo porque quizás en algún
momento yo podría estar en esta situación estaría actuando " según el deber y
por inclinación inmediata " ya que yo estoy ayudando a alguien porque puede
tener un impacto positivo en mi vida , mas no porque debe ser el modo de
actuar de acuerdo a la situación en la que se encuentra la persona.

Cordial saludo

6 mayo 20186 may en 19:21
Buenas noches compañera Yesica,

No estoy de acuerdo con tu aporte porque es una accion que realizas a tu
voluntad no siendo una obligacion un deber ser de la sociedad ayudar en
situaciones poco precarias a una persona, lo actuas bajo tu concepcion, pero
no esta inculcado en el mundo como un debe ser, sino todas las personas que
necesitan de ayuda no existirian, hay que ver hasta que punto reconoceos una
accion como un debe ser universal y lo otro como voluntad personal.

7 mayo 20187 may en 8:58
Compañera muy buen día:

Totalmente de acuerdo ya que el imperativo categórico Kantiano deja claro que
las acciones deben ser sin esperar retribución a cambio, ver que es correcto y
tal como dicen primero la razón, pensar antes de actuar, muchas veces solo
actuamos y no vemos los efectos ni las consecuencias que conlleva.


Contraer subforoMARTHA CONSUELO TINOCO PACHECO

6 mayo 20186 may en 14:24
Buenas tardes compañeros y tutora;

Actualmente se ve reflejado el imperativo categórico kantiano en los Jóvenes
ellos no quieren pensar porque el pensamiento exige siempre una respuesta
personal, compromiso que sólo en contadas ocasiones están dispuestos a
asumir”, qué razones tengo para elegir actuar de este modo en vez de este
otro, peguntar qué justificaría, el actuar de esta forma en vez de esa otra.
Ejemplo:
1) Tener un trato digno y respetuoso hacia las demás.
2) Reconocer y afrontar mis errores.
3) Conservar mis principios y valores sin perder mi esencia.
4) Tener un pensamiento autónomo y consiente.
5) " Mirar la paja en el ojo propio antes que en el ajeno "
6) Actuar de manera correcta y honesta. " No hagas a los demás lo que no
quieres que te hagan ".
7) Buscar el desarrollo y perfeccionamiento de mi misma, ocupándome de mi
ser, para poder actuar bien dentro de la sociedad y así contribuir a esta.
8) Fijar puntos claros acerca del futuro, tener autonomía en mis decisiones y
las consecuencias que estas traen.
9) Darle la mano a la persona que requiera de mi ayuda y estar dispuesta a
colaborar.
10) Afrontar de manera madura y consiente mis acciones.
Kant Imperativo categórico (Enlaces a un sitio externo.)Enlaces a un sitio
externo.
https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718 (Enlaces a un sitio

7 mayo 20187 may en 1:31

Buenas noches compañera, Se debe reconocer que en la actualidad se han
perdido muchos valores y principios y la juventud a veces le cuesta pensar en
el bien común pues pone su propio beneficio por encima de todo lo demás.
Creo que es fundamental reconocer que todo comienza desde nuestra casa y
que eso marcará un papel importante en nuestro actuar en la sociedad.

Gracias

7 mayo 20187 may en 19:08

Muy buena participación, creo que todos son ejemplos validos en los que
aplica la ética kantiana y sus variables, ademas en todos se puede manejar los
tres tipos de conducta que Kant propone en su postura.

Contraer subforoDEISSY MARCELA VARON BAEZ

6 mayo 20186 may en 14:39
Buenas tardes compañeros

Dando respuesta a la pregunta ¿en qué situación específica del siglo XXI me
puedo imaginar que aplicar el imperativo categórico kantiano puede ser muy
importante?
Para el filósofo Immanuel Kant, el imperativo categórico lo podemos describir
en una frase " ojala todas las personas que se encontraran en circunstancias
similares a las mías actuaran de la misma manera en la que actué yo " En la
actualidad tenemos una problemática muy grave y es la falta de protección que
debemos tener hacia nuestros niños , el deber ser de cada uno seria cuidar a
cada niño que esté a nuestro alrededor , pero la mayoría de veces actuamos
de manera indiferente, por ejemplo a diaria vemos niños trabajando en las
calles y actuamos contrario al deber, porque es un niño de alguien que no
conozco .En otros casos actuamos según el deber y por inclinación inmediata ,
en este caso actuamos esperando obtener algún reconocimiento , que nos
agradezcan por lo que estamos haciendo , el imperativo de Kant lo debemos
usar según el deber ser , proteger a todos los niños sin hacer juicios a priori ,
sin pensar si hacen parte de nuestro entorno o si es el hijo de alguien que no
es de nuestro agrado , por ejemplo en el caso de los niños que han muerto en
Siria , el mundo entero debería actuar según el deber ser , debería convertirse
en ley universal proteger a los más indefensos , sin importar a que cultura ,
raza o religión pertenezcan.

Bibliografía
Cana filosofía. (2016, Julio 16). Immanuel Kant - La aventura del pensamiento
(cap. 9) [Archivo de video]. Recuperado de https://youtu. be/8MoWQgvxfR4


6 mayo 20186 may en 19:17
Hola compañeros, Marcela,

Te invito a ver mi posicion ante este imperativo categorico de Kant, mi opinion
es que no hay ley unirvisal ante ningun acto moral, ya que como tu misma lo
escribes en mucahs sociedades se brinda la ayuda a niños necesitados y se
velan por sus derechos pero en Siria segun el caso que expones no ha nadie
que actua ante la muerte de estos niños y vemos que no hay un actuar comun
sino designado por sus creencias y constubres, evidenciando que no hay ley
universal

6 mayo 20186 may en 20:32

Según mi punto de vista los actos que se cometen con los niños ya sean
buenos o malos bajo el concepto de moral que se tenga en algunos casos es
indiferente, no podemos exigir o querer que toda la gente quiera ayudar a los
niños puesto que cada persona tiene una forma de pensar y de ver las cosas.

7 mayo 20187 may en 12:19

el tema que expones creo que podría verse como uno de los mas importantes
que al día de hoy no se le presta muchas atencion o al menos la que se
debería prestar, frente a la Ley de Kant podemos notar que en este tema no
aplicaría ni un 10% de lo que debería, el tema de los niños tanto en el país
como a nivel mundial debe ser un tema de prioridad y de alto cuidado, pero
como tu lo expones solo vemos indiferencia sobre el mismo lo que Kant
consideraría "contrario al deber", es decir vemos las cosas pero como no trae
consecuencia para nuestra vida, lo terminamos haciendo a un lado y viéndolo
con poco interés, creo en mi opinión personal que mas que en cualquier otro
tema expuesto, si se plateara esta Ley sobre el tema de los niños que cabe
aclarar son el futuro de la sociedad, podríamos ver cambios extremos en
muchos aspectos de la vida tanto en el ahora como en el futuro.

Gracias.
JOHN ALEXANDER DUARTE PAEZ

7 mayo 20187 may en 16:28

El valor supremo como imperativo categórico en otro aspecto de vida como
para un profesional debe ser la trasparencia considero que un profesional debe
tener un actuar moral indicado para desempeñarse en su campo de acción, y
este debe ser guiado por la honestidad de sus decisiones respetando
profundamente el trabajo de otros y generando sus propios argumentos y
deducciones.

Saludos,

Jhon Duarte

7 mayo 20187 may en 17:41
Buenas tardes compañeros , gracias por los aportes brindados , son de suma
importancia , en cuanto al aporte de la compañeras que me indican que las
culturas definen sus propios derechos humanos , creo que el aporte que brindo
es cual ley quisiera que se volviera universal , sin importar las clases sociales ,
la cultura o la raza , ya que antes de tratar temas de culturas se debe entender
que son seres indefensos y sus únicos protectores somos los adultos, es una
problemática muy grave, por lo menos se evidencia a diario en nuestro país .
Cordial saludo

Marcela Varón

Contraer subforoKATHERINE AYALA GUEVARA

6 mayo 20186 may en 16:16
Buenas tardes profesora y compañeros.

Según la pregunta planteada para el desarrollo de esta actividad ¿En qué
situación específica de la vida del siglo XXI me puedo imaginar que aplicar el
imperativo categórico kantiano puede ser muy importante? ¿Por qué?

El caso o tema que propongo es la contaminación o los gases de efecto
invernadero en el mundo.
Este factor es una condición con la que todas las personas están viviendo en
estos tiempos donde el incremento de la proliferación y la producción continua
de las partículas de CO2 por medio la producción de fábricas, tala de árboles y
la utilización de ciertos métodos de cultivos que usa pesticidas y entre otros
contaminantes que se encuentran y podemos emitir cada uno. Está afectando
y perjudicando la calidad de vida no solamente de los seres humanos sino de
todo ser viviente del planeta.
Esto debido que a medida que la población, la economía y el nivel de vida
crece en el mundo, los gases acumulados van incrementado significativamente
su emisión.
A medida que los años van pasando estos acúmulos y principalmente la
utilización o quema de combustibles fósiles está generando cambios climáticos
drásticos en la tierra como la descongelación del hielo en paramos y la
extinción del hielo marino en el Ártico generando un incremento en los mares y
cambios alimenticios como del oso polar y la migración de ciertas especies.
De esta forma sabemos que todos tenemos un compromiso con mitigar y
mejorar el impacto ambiental desde la implementación de un plan de reciclaje
(separación de desechos) en el hogar o sitio de trabajo como en educar o
implementar la cultura ciudadana de no arrojar desechos en las calles, mares,
ríos u otros lugares.
Todos tenemos la obligación moral de educarnos y el reconocer los efectos
negativos que se pueden generar al no tomar conciencia de los cambios que
se están presentando.
De tal forma con este tema es necesario aplicar el imperativo kantiano ya que
es realizar un acto en el cual permite hacer uso de las cosas como recursos
naturales sin afectar el normal curso o propósito del mismo como es en la
ayuda de purificación del aire, proveer alimento, alojamiento a aves o animales
y ayudar a mitigar los gases de efecto invernadero.

Bibliografía:
o org.(2018). Cambio climático. Recuperado el 03 de Mayo de 2018

de http://www.un.org/es/sections/issues-depth/climate-change/index.html (Enlaces
o net. (2018). El imperativo categórico de Immanuel Kant: ¿qué es? Recuperado el
02 de Mayo de 2018 de https://psicologiaymente.net/psicologia/imperativo-
categorico-kant (Enlaces a un sitio externo.)Enlaces a un sitio externo.
o

7 mayo 20187 may en 1:27

Compañera buenas noches, muy claro tu aporte y se puede mencionar que
nosotros mismos estamos acabando con nuestra propia existencia y por
supuesto con la de los demás. A veces no tenemos en cuenta que con algo tan
simple como la reparación de desechos en cada uno de nuestros hogares
hacemos gran diferencia y estamos aportando a la gran problemática que se
vive en la actualidad.
Gracias

7 mayo 20187 may en 10:06
Buen dia compañera:

Gracias por tu aporte es muy interesante desde el punto de vista que lo
planteas, esta intervención acerca del cambio climático que todos contribuimos
para la contaminación del ambiente es responsabilidad social, tomar
conciencia de lo que estamos haciendo, el mundo que le vamos a dejar a las
siguientes generaciones, lo que estamos haciendo para contribuir a dañar
nuestra fauna y flora, un planeta que grita con tanto daño que estamos
haciendo, sobre el principio de Kant imperativo categórico, no estamos
actuando así , sino a nuestro parecer, sabiendo que hacemos mal lo seguimos
haciendo.


7 mayo 20187 may en 13:20

Buenas tardes
Compañera estoy de acuerdo con tu aporte esto es para todo el mundo, poco a
poco nosotros mismos estamos acabando con la naturaleza, estamos
acabando los recursos naturales, y poco a poco el fin de muchas cosas han ido
pasando.
EL deber ser es preservar nuestros recursos y mejorar la calidad de vida de
todos, ya que la contaminación genera problemas de salud y otros factores que
desencadenan problemas a futuro.

Contraer subforoSHARON MARCELA MARTINEZ GONZALEZ

6 mayo 20186 may en 18:09
Para mi concepto es de gran importancia aplicar el imperativo categorico
kantiano en el ámbito laboral ya que en el siglo en el que nos encontramos
pasamos un gran porcentaje de nuestro tiempo en ello y para tener una mejor
salud mental y física tanto para nosotros como para nuestro entorno, debemos
de aplicar estas leyes ya que si obramos buscando un fin específico y lo
empleamos en el trabajo tendremos resultados positivos y alternos, de tal
manera que podamos convertirnos en líderes y voceros para nuestros equipos
de trabajo, como lo emplea Kant en una de sus leyes “Actúa de acuerdo a las
máximas de un miembro universalmente legislador para un meramente posible
reino de los fines”(Ética (Enlaces a un sitio externo.)Enlaces a un sitio
externo., Filosofía (Enlaces a un sitio externo.)Enlaces a un sitio externo. and
tagged Allen W. Wood (Enlaces a un sitio externo.)Enlaces a un sitio
externo., etica universalista (Enlaces a un sitio externo.)Enlaces a un sitio
externo., Immanuel Kant (Enlaces a un sitio externo.)Enlaces a un sitio
externo., imperativo categórico (Enlaces a un sitio externo.)Enlaces a un sitio
externo., John Stuart Mill (Enlaces a un sitio externo.)Enlaces a un sitio
externo., ley moral (Enlaces a un sitio externo.)Enlaces a un sitio
externo., principio supremo de la moral (Enlaces a un sitio externo.)Enlaces a
un sitio externo., 2009 (Enlaces a un sitio externo.)Enlaces a un sitio externo. ),
de esta manera lograremos no solo ser grandes líderes, seremos lideres con
un propósito claro con fines éticos y equilibrados para poder impartir y tomar
decisiones asertivas.
Kant también menciona “con relativo éxito, una serie de deberes secundarios
que considera caen dentro de la esfera de la virtud, liderados por el deber a
buscar nuestra propia perfección (tanto física como moral), y el de buscar la
felicidad de los demás” (Ética (Enlaces a un sitio externo.)Enlaces a un sitio
externo., Filosofía (Enlaces a un sitio externo.)Enlaces a un sitio externo. and
tagged Allen W. Wood (Enlaces a un sitio externo.)Enlaces a un sitio
externo., etica universalista (Enlaces a un sitio externo.)Enlaces a un sitio
externo., Immanuel Kant (Enlaces a un sitio externo.)Enlaces a un sitio
externo., imperativo categórico (Enlaces a un sitio externo.)Enlaces a un sitio
externo., John Stuart Mill (Enlaces a un sitio externo.)Enlaces a un sitio
externo., ley moral (Enlaces a un sitio externo.)Enlaces a un sitio
externo., principio supremo de la moral (Enlaces a un sitio externo.)Enlaces a
un sitio externo., 2009 (Enlaces a un sitio externo.)Enlaces a un sitio externo. ),
si buscamos la felicidad y la estabilidad de nuestros compañeros no solo
estamos exigiendo una capacidad mental laboral también buscaremos brindar
estabilidad y felicidad para que de igual manera todos nos podamos sentir bien
con lo que hacemos, damos y recibimos.

6 mayo 20186 may en 18:48
Buen dia
Marcela creo que es importante lo que comentas con respecto a los actos
dentro de una compañia y como muchos de estos se pueden basarse en un
proposito claro con fines eticos y equilibrados, ya que la compañia caminara
por este mismo principio y habria un actuar colectivo, permitiendo desarrollar
los objetivos de la empresa en actos eticos.

7 mayo 20187 may en 1:22

Compañeras buenas noches, Estoy de acuerdo con ustedes pues considero
que si actuamos con ética y pensando en el bien común, será beneficioso para
todos los que conformamos una compañía y sin duda se logrará de manera
exitosa los objetivos propuestos en beneficio de toda la organización.
Muchas gracias

7 mayo 20187 may en 20:57

El ejemplo que propones es muy amplio, no cabe duda que son muchos los
campos en los cuales se puede aplicar este imperativo pero si sería bueno que
nos especificaras mas a detalle en cual aspecto crees que se vería reflejado
este "obrar autónomo".

Feliz tarde

J.R.

Contraer subforoLUISA FERNANDA AREVALO REINA

6 mayo 20186 may en 18:32
Una situación específica de la vida en el siglo presente donde podemos aplica

el imperativo categórico kantiano es cuando un hombre maltrata a una mujer
porque es una acción que debe ser vista por todo el mundo como un acto malo
y violento, esta es una ley universal que se debe convertir en una realidad ética
en todo el mundo, en cualquier región, costumbre, religión y demás, este hecho
puede ser comparado al de matar donde lo vemos como un ley universal como
una acción mala, por ética, principios, conocimiento y demás, las sociedades al
lograr entrar a la globalización se desprende de muchas costumbres y termina
viendo esta realidad como la única verdad al tener todos el mismo juicio de la
acción. De tal forma un hombre maltratar a una mujer debe ser visto con los
mismos ojos, ya que en muchas sociedades machistas lo permiten aun la
misma victima y porque creo que es una situación especifica para aplicar en
este imperativo, porque hay muchos estudios donde vemos reflejado la fuerza
del hombre comparado con el de la mujer y es mucha mayor, la inestabilidad
emocional y psicológica que el hombre causa en estos actos hacia la mujer y lo
más peligroso es el daño físico que provoca este acto que puede llegar hasta
la muerte. Por eso considero que en muchas sociedades este acto no se ve
como una ley universal comparada a matar, robar, violar, actos que para mas
de 70% de la humanidad son éticamente malo, lo que quiero rescatar es que
esta acción de ultrajar una mujer no debe ser considerada por un 40% de la
humanidad como un acto malo sino convertirlo a una ley universal y que
éticamente según nuestra voluntad mostrar lo malo que es este acto y no
dejarlo pasar por encima.
Ante esto y lo descripto en este comentario quiero compañeros que analicemos
estas dos situaciones y entendamos la posición que tiene Kant ante el
imperativo categórico que promulga, porque una verdad universal debe ser
para toda la humanidad siendo la religión o costumbre que tenga cada
sociedad debe haber una sola realidad moral, y en este punto es donde entro
en conflicto con el pensamiento de Kant, ya que hay demasiadas costumbres y
tantos puntos de vista en el mundo que no hay forma de concretar al menos un
acto como ley universal, porque el simple hecho de matar esta avalado como
pena capital en Estados Unidos siendo legal en 31 estados. Y es aquí donde
no veo reflejado una ley universal.
Quedo atenta a sus comentarios,
Gracias
o

7 mayo 20187 may en 1:18
Compañera buenas noches,

Un aporte fundamental acabas de hacer, pues en la actualidad se ha
incrementado de manera significativa el maltrato a la mujer. Debería
implementarse más conciencia en cada hogar y que los hombres pudieran
comprender que se debe tratar a los demás, en este caso puntual que son las
mujeres, con respeto y sin maltrato , sin duda de la misma manera que cada
uno de ellos desea ser tratado.
Gracias

7 mayo 20187 may en 2:43
Buen día compañera Luisa, en realidad me uno a su posición frente a

establecer como ley universal, y en donde hace referencia al texto según la
referencia "Para Kant, el acto moral es el que se realiza como un deber, como
un fin en sí mismo: el acto moral es aquél en el que se actúa en base a la
razón, no a al amor a uno mismo o al interés." (Castillero Mimenza, 2018), sin
embargo creo que no se debe establecer el no maltrato a la mujer, sino hacia
cualquier ser viviente, independiente de si es hombre, mujer, niño, adulto o
animalito, el maltrato en sí no debería existir.
Castillero Mimenza, O. (05 de Enero de 2018). El imperativo categórico de
Immanuel Kant: ¿qué es? Obtenido de Psicología y Mente:
https://bit.ly/2IhSw9H
o

7 mayo 20187 may en 10:10
Buen dia
De acuerdo con tu aporte, en ninguna parte del mundo debe existir el maltrato,
porque como seres vivientes tenemos derecho a un trato digno, sea humano o
animal, todos tenemos sentimientos y sufrimos de algún modo, entonces lo que
Kant quieres es que nuestro actuar del deber ser, sea un ley universal, pero
también tiene sus contradicciones,
Fundamentos de obligación contradictorios: esta crítica se fundamente en
que de acuerdo a diversos autores, la ética de Kant contiene una serie de
principios que pueden llegar a entrar en conflicto.
Dentro de sus teorías no encontramos negociaciones o procedimientos que
solucionen los casos de contradicción entre algunos principios y obligaciones
relevantes. La posible solución es encontrar una vía por medio de la que se
pueda realizar una acción que satisfaga todas las limitaciones, pero hay casos
donde no se puede encontrar un consenso y he allí el problema y base crítica
de los fundamentos múltiples de la obligación.
1. Bowie, Norman (2015). “A Kantian approach to business ethics”. Tomado

de stakeholder.blogs.bucknell.edu.
2. Galisteo, Esteban (2013). “Imperativo Categórico de Kant”. Tomado
de laguia2000.com.
3. Rivera Castro, Fabiola (2004). “El Imperativo Categórico en la Fundamentación de
la Metafísica de las Costumbres”. Revista Digital Universitaria. Tomado
de revista.unam.mx.

Contraer subforoKAREN DAYANA ANDRADE RIAÑO

KAREN DAYANA ANDRADE RIAÑO
6 mayo 20186 may en 19:47
Buenas noches Compañeros e instructora:

A continuación relaciono mi opinión frente al interrogante propuesto:
Todos en algún momento hemos hecho o pretendido hacer lo correcto, o nos
hemos sentido mal por no hacerlo.
En la actualidad del siglo XXI la situación en que aplicaría el imperativo
categórico es la siguiente cuando mentimos, robamos, nos burlamos de otro,
dañamos al otro, pues por supuesto, la sociedad jamás querría que estas
acciones se conviertan en cotidianas o ley universal es muy importante si esto
fuese de manera cotidiana llevaremos al mundo a la destrucción y el caos total
del mundo porque si todos los seres humanos tuviésemos esa moral e
hiciéramos todas estas cosas tendríamos que acostumbrarnos a ver muertos,
perder nuestras cosas, desilusiones, decepciones diarias lo cual una persona
no podría aguantar por mucho tiempo.
La obligación moral proviene del mismo ser humano, solo el ser humano
mediante su voluntad y razón determina su acto moral.
Una ley moral siempre se expresa en forma de imperativo, es decir, de
obligación, orden (debes hacer esto o lo otro) y son dos tipos:
Imperativo Hipotetico
Imperativo Categorico: Significa que cuando quiera hacer algo piense siempre
si lo que voy a hacer es bueno para toda la humanidad.
En conclusión debemos comportarnos según lo que nos indica el imperativo
categórico, solo así seremos verdaderas personas autónomas y libres.
Ejemplo en una piscina un desconocido se estaba ahogando, lo saco,lo salvo
< Actuó por deber> Se considera que es un acto moralmente bueno.
Gracias, Espero mi aporte sea de ayuda y complemento para todos.
Feliz Noche!!!


6 mayo 20186 may en 22:03
Cordial saludo compañeros y tutora

Compañera Karen, estoy de acuerdo con su aporte cuando opinas que,, La
obligación moral proviene del mismo ser humano, solo el ser humano mediante
su voluntad y razón determina su acto moral. Y agregaría lo siguiente:
Es esencialmente un principio propio del libre albedrío y la autonomía de la
voluntad, es decir, como voluntades libre debemos regirnos por este principio.
Nos propone actuar de acuerdo a las “máximas” (normas morales que
determinan lo que debe o no hacerse) que personalmente podamos querer que
sean leyes universales. Las máximas son simplemente las razones por las que
alguien actúa y toma decisiones de acuerdo a la moral pero el rol del
imperativo categórico es ayudarnos a determinar si esos motivos que nos
impulsan a actuar o decidir son buenos o malos. Se debe tener en cuenta que
al hablar de imperativos (órdenes, deseos, imposiciones) morales,
específicamente en el carácter “categórico”, se considera intrínseco que los
mismos deben ser afirmados o negados en su totalidad, no pueden existir
condiciones ni términos medios, o se acepta tal como es o no se acepta. El
objeto o finalidad del imperativo debe tener un fin en sí mismo. (¿Qué es el
Imperativo Categórico)
Bibliografía
¿Qué es el Imperativo Categórico. (s.f.). Recuperado el 2018, de
LIFEDER.COM: https://www.lifeder.com/imperativo-categorico/

Editado por ALVARO ANDRES SANABRIA ROA el 6 may en 22:04

7 mayo 20187 may en 10:17
Buen dia:

Compañera sobre tu planteamiento es muy interesante es muy interesantes
porque es un diario vivir, puede que para el ladron este bien robar porque tal
vez no tiene sustento, o solo lo hace para satisfacer su ocio, el resto del mundo
lo ve mal, pero el lo ve bien entonces en donde se contradice la ley de Kant,
imperativo categórico, por que el esta actuando según le parezca, pero no está
bien.
Según Kant, el creador de este principio, las bases de la moralidad humana
deben ser basadas en la razón propia y no simplemente por una autoridad
divina y a partir de esto derivar las demás obligaciones humanos.

de laguia2000.com.
de revista.unam.mx.
4. https://www.lifeder.com/imperativo-categorico/ (Enlaces a un sitio externo.)Enlaces
a un sitio externo.

Contraer subforoDIEGO ARMANDO ACOSTA

6 mayo 20186 may en 21:53
Buenas noches Profesora y Compañeros.

A continuación relaciono mi aporte con respecto a la actividad solicitada,
espero sus comentarios y quedo atento a ellos.
A la pregunta propuesta: ¿En qué situación específica de la vida del siglo XXI
muy importante? ¿Por qué?
Después de realizar las lecturas e investigaciones con respecto a la ética
Kantiana y su teoría del imperativo categórico, me parece importante tratar de
definir este termino con mis palabras para poder encaminar la respuesta, y lo
entiendo como el principio de poner los intereses comunes y colectivos antes
que los personales o propios, guiados por el “deber ser” o “hacer lo correcto”
sin mirar otros atenuantes o circunstancias.
Dicho esto, pienso en demasiadas situaciones actuales que ameritarían un
actuar correcto con pensamiento moral colectivo, pero contestando el
interrogante y hablando de una situación específica vamos a hablar de la
responsabilidad social empresarial, la cual la podemos definir como la iniciativa
que proponen las empresas a sus colaboradores para hacer labor social por
las personas más necesitadas, en mi caso personal, trabajo en una
cooperativa que tiene un alto sentido social, capacita a sus funcionarios y los
educa con ética social, tiene como política utilizar un porcentaje de sus
utilidades para labores sociales e incita a los trabajadores a hacer aportes
tanto monetarios como de mano de obra y participación activa en estas
acciones, y no lo hace con imposición u obligación, sino como invitación a
reflexionar a cada uno de nosotros en las comodidades que tenemos, y que
podemos dar un poco o mucho de lo tenemos y compartirlo con personas que
no han tenido las oportunidades.
Esto lo entiendo como de la entraña del pensamiento Kantiano, aplicando de
lleno el imperativo categórico, el cual incita a pensar en el bien común, en el
bien colectivo, por encima incluso de nuestros intereses personales, esta
acción de compartir bienes o aportes económicos, ir a llevar recursos hasta las
personas que lo necesitan, sacrificando tiempo personal por hacer estas
labores, esto es lo que definimos como el “deber ser”, el actuar correctamente
sin pensar en quien está recibiendo este apoyo, o si esto me va a generar un
bien propio de vuelta, sino hacerlo por convicción de hacer bien las cosas. Este
pensamiento escasea demasiado en la actualidad, porque la sociedad está
muy encaminada a conseguir bienes propios y beneficios personales antes que
los grupales y colectivos, y nos hace seres egoístas que no aportan mucho a
una sociedad equilibrada.
Agradezco su atención y espero mi aporte sea interesante para ustedes.
Información consultada.
https://areandina.instructure.com/courses/665
ETICA PROFESIONAL EJE 2

https://www.lifeder.com/imperativo-categorico/ (Enlaces a un sitio
LIDEFER.COM

PSICOLOGIA Y MENTE
o

7 mayo 20187 may en 1:12
Compañero buenas noches,

Sin lugar a duda el pensar en el bien común es una forma de aplicar el
pensamiento Kantiano. El ayudar a los demás sin esperar nada a cambio es
fundamental para nuestro buen actuar. Es triste que cada dia se apague más
este pensamiento en el proceder de los seres humanos, pues como lo has
dicho "la sociedad está muy encaminada a conseguir bienes propios y
beneficios personales antes que los grupales y colectivos, y nos hace seres
egoístas que no aportan mucho a una sociedad equilibrada" se evidencia que
somos indiferentes a muchas cosas en la que se debería prestar mejor
atención.
Muchas gracias

7 mayo 20187 may en 2:17
Buenas noches compañero, entiendo de su intervención que en sí, como un

imperativo categórico, se debe establecer a nivel universal en todas las
empresas la responsabilidad social, pero bien es sabido que por la leyes
actuales ya ne la gran mayoría de los países prima la conservación del
entorno, y la retribución a la sociedad de la labor que presta la empresa en sí
misma, creería que es necesario ampliar está caracterización a algún factor
específico de los que maneja la responsabilidad social corporativa.
o

7 mayo 20187 may en 10:23
Buen dia,
Hoy en dia el ser humano es muy egoísta, nos importa nuestros beneficios
personales y en algunas ocasiones no nos importa dañar al semejante para
lograr nuestro propósito, entonces estamos enfocados a satisfacer nuestras
necesidades, sin ponernos un segundo en los zapatos de la persona que
necesita, entonces estamos actuando a nuestra conveniencia.

7 mayo 20187 may en 17:48
Buenas tardes compañero , el ejemplo que das nos puede dar mucho claridad
acerca del imperativo categórico , ya que como indicas la cooperativa donde
trabajas, vela por el bienestar de sus empleados , actuando con el " deber ser "
y no por tener un beneficio , sino por ver como mejora la calidad de vida de sus
empleados.

Cordial saludo
Marcela Varón
o

7 mayo 20187 may en 21:28


Me parece un muy buen aporte pero debemos tener en cuenta que el
categórico Kantiano, nos indica que debemos actuar bajo nuestros principios
morales, puesto que todos tenemos conceptos diferentes de lo que puede ser
bueno y malo, por esta razón cada uno realiza acciones buscando que estas
se conviertan en leyes universales, muchas diferencias radican en no ser
solidario, compañeristas, hurtar, hacer daño, entre otras, y lo que para usted
puede ser bueno para mi no lo sera, por que debemos comprender que vivimos
en una sociedad de libre albedrío, por lo tanto somos autónomos y
responsables de nuestras decisiones, es importante comprender que el
categórico kantiano nos da a entender que todos somos libres, a la hora tomar
decisiones, sin importar las consecuencias que estas conlleven.
-Olive, A. (2009) Kant: la teoria de
moral. https://kmarx.wordpress.com/2009/11/25/kant-la-teoria-moral/ Enlaces a
un sitio externo.

Contraer subforoDANIELA ALEXANDRA VARGAS RODRIGUEZ

6 mayo 20186 may en 22:37
Buenas noches profesora y compañeros

IMPERATIVO CATEGÓRICO DE IMMANUEL KANT
La ética y la moral son elementos que influyen profundamente en nuestro
comportamiento, y la filosofía y las diferentes ciencias que analizan el
comportamiento humano y han intentado reflexionar e investigar. Limitamos
nuestra conducta en pos de la posibilidad de poder convivir con
otros. (Mimenza, 2014) ¿Por qué actuamos como actuamos? Es la pregunta
que muchos de los seres humanos en algún aspecto de nuestras vidas nos
hacemos preguntado y son infinitas las respuestas que tenemos a esta
pregunta, Kant al emplear la expresión “imperativo categórico” por primera vez
en su obra “Fundamentación de la Metafísica de las Costumbres”. El obrar
debe adecuarse para Kant a esta regla: actuar de modo que lo que se hace
pueda convertirse en ley universal. No se debe mentir, ni robar, ni burlarse de
otro, ni dañarlo, pues por supuesto, la sociedad jamás querría que estas
acciones se conviertan en cotidianas. (Kant, 2010)
Lo imperativo hace referencia a un orden a algo que debe cumplirse dentro de
la sociedad, analizando nuestros tiempos podemos demostrar que el
pensamiento que tuvo Kant al tomar esta expresión y queriendo que se
convirtiera en una ley universal para todos los seres humanos se evidencia
cotidianamente en las familias donde los padres deseamos de cierta manera
enseñar a nuestro hijos una moral donde podamos diferenciar el bien del mal,
lo que se debe hacer y lo que no debemos hacer, como debemos
comportarnos con los demás y como ese comportamiento nos hace diferentes
uno de otros.
La humanidad al pasar de los años ha perdido de gran manera esa moral y esa
ética que se tenía tan presente en las familias, porque es importante estas
expresiones dentro del comportamiento humano que Kant nos presenta, con
ellas podemos evidenciar nuestras acciones y diferenciarlas si son buenas o
malas frente a una sociedad, este pensamiento que analiza Kant es relativo
porque lo que es bueno para unos puede ser malo para otros creo que Kant al
tomar esta moral la quiso tomar como ley universal para que todos los seres
humanos tuviéramos el mismo pensamiento y todos tuviéramos una visión de
lo ético y lo moral, de comportarse y como dirigir nuestra conducta dentro de
una sociedad.
La moral kantiana esta aplicada en nuestra sociedad actual en los hogares que
tienen una perspectiva de moral diferenciando lo bueno de lo malo, que dentro
de una sociedad esta evidenciado al pasar de los años como una costumbre
por así decirlo, algo que se realiza de generación en generación por nuestros
familiares, en mi perspectiva la moral va ligada con el alma ya que el alma de
cierta manera sabe que es malo y bueno y si es correcta la conducta que
estamos llevando en nuestra vida el ser humano tiene la capacidad de
diferenciar lo correcto y lo que no es correcto pero el alma es donde podemos
captar la moral, ya que podemos hacer frente al modo en que vivimos y como
actuamos en las diferentes situaciones diarias de nuestra vida realizando lo
que nuestra moral nos indica que debemos ser frente a una sociedad.
Editado por DANIELA ALEXANDRA VARGAS RODRIGUEZ el 6 may en 22:38
o

7 mayo 20187 may en 1:06
Compañera, buenas noches

Tu aporte es de gran importancia, como padres deseamos que nuestros hijos
tengan una moral que les permita diferenciar el bien del mal, lo que se debe o
no hacer, lo que define un comportamiento diferente entre a los demás, pero lo
más indispensable es que, aprendamos a que nuestro actuar sea sin
egoísmo y tratando de dar lo mejor.
Gracias

7 mayo 20187 may en 20:26
Buenas noches compañera Daniela , comparto tu opinión al decir que en las

familias los padres quieren enseñar lo bueno y de cierta forma convertirlo en
ley universal , quiere decir que cuando sus hijos tengan una familia también
enseñen lo bueno , el imperativo categórico de Kant funciona de esta forma ,
por ejemplo si yo en cierta situación digo la verdad quisiera que se convirtiera
en ley universal , sin embargo no me gustaria que cuando digo una mentira
surgiera el mismo efecto. Dejo el siguiente link , donde nos brindan una
explicación básica del imperativo categórico de Kant
https://www.youtube.com/watch?v=gGEUQtc9zHc (Enlaces a un sitio

Cordial saludo
Marcela Varón
JONATHAN ALEXIS MENDEZ DIAZ

7 mayo 20187 may en 20:46
Buenas noche
La educación que damos a nuestros hijos y el ejemplo que reciben con
nuestros actos marcarán gran parte de su ser y de entender que esta bien y
que esta mal para así desempeñar su rol en la sociedad.
Gracias

Contraer subforoYULIA LISET PARRA ARIZA

7 mayo 20187 may en 0:58


El imperativo categórico kantiano puede ser muy importante en un tema que ha
tenido mucha repercusión en la actualidad y es el tema del aborto. La
conciencia del ser humano se alimenta recíprocamente de una buena
educación. Esa educación en la mayoría de casos, viene de los valores
adquiridos en la casa, y desde la niñez. La conciencia lleva a tomar una
decisión, la decisión conlleva a una consecuencia, entiéndase buena o mala.
Las personas, cuando hacen ya uso de su razón cognitiva conocen las
consecuencias de hacer lo bueno y lo malo luego de haber tomado algunas
decisiones arbitrarias.
Es ahí cuando podemos hablar del tema que nos concierne, que es el aborto
como consecuencia de un embarazo no deseado. El aborto como
consecuencia del estado de salud de una madre, y el aborto como
consecuencia de una concepción forzada (violación). De modo que, surgirían
varios interrogantes que responderemos de inmediato... ¿El aborto es
considerado ético? ¿En qué casos sí y en qué casos no? No es ético bajo
ningún punto de vista, y obviamente no es ético bajo el punto de vista del
imperativo categórico de Kant.
El problema radica en que la ética busca el bien común en general sobre el
bien particular y una acción ética ocurre cuando se hace algo sin afectar a
terceros. Pero en este caso estamos hablando de un ser humano que ha sido
creado, y que no se puede defender por sí solo. No hay que buscar
únicamente el bien propio, sino también en de los demás", indica Kant.
Entonces la raíz del imperativo categórico nos llevaría a que la persona que la
persona que decide abortar solamente le preocupa el bien propio y no le
importa acabar con la vida de un ser humano, teniendo en cuenta que, el ser
humano tiene como principio fundamental, el deber de cuidarse asimismo, de
proteger su integridad en todo momento para luego proteger la de los demás.
Es ahí cuando podemos decir que al afectar esa vida que se está iniciando, no
se respeta de ninguna manera el principio ético de la misma.

Lista de Referencias
Clubdefilosofiaitaca. (13 de 05 de 2014). Aplicación de la teoría de Kant al
tema del aborto. Obtenido de
https://clubdefilosofiaitaca.wordpress.com/2014/05/13/aplicacion-de-la-teoria-
de-kant-al-tema-del-aborto/
Mimenza, O. C. (s.f.). El imperativo categórico de Immanuel Kant: ¿qué
es? Obtenido de Una de las propuestas filosóficas en moral más importantes
de la historia, resumida.: https://psicologiaymente.net/psicologia/imperativo-
categorico-kant

Agradezco sus aportes. Feliz noche

7 mayo 20187 may en 5:10
Buen día, compañera Liset, un tema bien sensible a la mente y a la sociedad

en sí, y aunque estoy de acuerdo que la vida de un ser humano, y más uno
indefenso prevalece sobre cualquier cosa, mi imperativo categórico a esta
situación sería que todas las personas, tanto hombres como mujeres, al mismo
tiempo, utilicen un método anticonceptivo al momento de tener relaciones
sexuales con ellos estaríamos protegiendo la futura vida por venir, y
estaríamos anteponiendo un obrar a otro.
Gracias.

7 mayo 20187 may en 10:31
Buen dia
Realmente es un tema de conciencia y opinión propia, porque puede que unos
estén de acuerdo con el aborto, como otros lo rechacen, de esto se trata el
pensamiento humano, tener varias formas de pensar, pero de acuerdo al
planteamiento que realizas es muy difícil dar una opinión personalmente,
porque siempre nos dicen "haz lo correcto", y en este caso ¿ que es lo
correcto?, si aquella mujer fue violada, el bebé le traerá recuerdos de su mal
momento, pero si no lo fue y solo fue un descuido, esta mujer no esta
preparada para cuidar de una vida.
Entonces en donde va las contradicciones del imperativo categórico.
Fundamentos de obligación contradictorios: esta crítica se fundamente en
que de acuerdo a diversos autores, la ética de Kant contiene una serie de
principios que pueden llegar a entrar en conflicto.
Dentro de sus teorías no encontramos negociaciones o procedimientos que
solucionen los casos de contradicción entre algunos principios y obligaciones
relevantes. La posible solución es encontrar una vía por medio de la que se
pueda realizar una acción que satisfaga todas las limitaciones, pero hay casos
donde no se puede encontrar un consenso y he allí el problema y base crítica
de los fundamentos múltiples de la obligación.
y también hace referencia a Lugar de las inclinaciones: Kant exige actuar de
acuerdo al deber más no de acuerdo a la inclinación personal y esto puede
generar cuestiones difíciles porque tal vez no sea una acción moralmente
valiosa.
entonces que es lo correcto?.

de laguia2000.com.
de revista.unam.mx.
4. https://www.lifeder.com/imperativo-categorico/ (Enlaces a un sitio externo.)Enlaces
a un sitio externo.
o

7 mayo 20187 may en 20:41
Buenas noches
Comparto opiniones es un tema bastante sensible de puntos de vista diversos
entre quienes creen es correcto y quienes no, con circunstancias como
violaciones o por la salud del hijo y la madre las cuales son razones de peso
pero cuando fue por descuido se debe generar consciencia sobre tener mayor
responsabilidad.
Gracias

7 mayo 20187 may en 21:03
Buenas tardes compañerita

Resalto y valoro que hallas tomado el aborto como ejemplo, en verdad que es
uno de los aspectos de mayor importancia y de sensibilidad en nuestra
sociedad.

El derecho a la vida y el proteger la vida desde que inicia en el vientre de la
mujer debería ser un acto totalmente autónomo sin tener la mas mínima
sospecha de interrumpir el desarrollo de esta vida.

Nuevamente resalto tu gran ejemplo e investigación que realizaste

Bendiciones

J.R.

Contraer subforoINGRID SUSANA SABOGAL RIVERA

7 mayo 20187 may en 0:58
Buenas Noches
La situación específica que planteo es la de ceder la silla en el transporte
público a las personas mayores de 65 años y mujeres embarazadas, aunque
es algo que se ha inculcado a través del tiempo y en las culturas sociales, las
personas no lo cumplen, es algo que desearía para mí, y a su vez para los
demás, donde se demuestra el interés por la humanidad, transformada en una
acción moral de aplicación universal, debe hacerse de manera voluntaria y
autónoma.
Castillero Mimenza, O. (05 de Enero de 2018). El imperativo categórico de
Immanuel Kant: ¿qué es? Obtenido de Psicología y Mente:
https://bit.ly/2IhSw9H
Correa, H. (1 de Mayo de 2018). Ética profesional Eje 2. Obtenido de
Areandina: https://bit.ly/2HX4eTW

7 mayo 20187 may en 10:36
Buen dia,
Es una situación que se vive a diario en el transporte público, ceder la sillas a
personas en condición de discapacidad o adulto mayor, pero si la persona que
va sentada va cansada de su trabajo o estudio y no cede su silla, ¿está mal o
esta bien?, porque moralmente se debe ceder la silla, pero ahí entra el interés
propio y no el común, en este caso no se está actuando como el imperativo
categórico, estamos buscando nuestro bien personal.

7 mayo 20187 may en 11:05
Buenos días compañera

Si me parece que tu propuesta es muy buena ya que el deber ser opera en
contra de nuestros intereses propios, incluso llega a perjudicarnos, y Kant dice
que es la razón la que encuentra qué es, lo que se debe hacer, la voluntad del
sujeto se inclina hacerlo, sera por esto que aveces no dan la silla en el
transporte publico al quien más lo necesita, porque la razón les dice que deben
hacer, y les falta voluntad para tomar la decisión de hacerlo.
Editado por ALBA LUZ GONZALEZ PORRAS el 7 may en 20:58

7 mayo 20187 may en 12:04
Buenos dias compañera

Respecto a el aporte que realizas, pienso que este tipo de situación como
anteriormente las dos compañeras lo mencionan parte del interés propio o lo
que llama Kant es contrario al deber, ya que antes de poder ceder la silla tengo
que ver que condiciones tiene la persona y si la necesita o no, sin tener en
cuenta que no solo las condiciones físicas que pueda mostrar la persona le den
para poder necesitar la silla. En el momento en que las personas tomen
conciencia y puedan ver mas haya de sus propias necesidades o el pre-juzgar
antes de, en ese momento la Ley podría aplicar a muchas de estas personas y
cambiar las condiciones diarias del servicio publico; me agrado mucho el tema
que escogiste creo que es muy aplicable y controversial, lo cual genera una
buena discusión.

Muchas gracias.

7 mayo 20187 may en 12:42
Contraer subforoWILLIAM ORLANDO MARTINEZ NOVOA

7 mayo 20187 may en 9:47
Buenos dias tutor y compañeros

Según Kant el imperativo categórico es aquella ley que debe ser aplicada por
todos los seres humanos y que debe de existir una ley moral universal para
hacer cumplir estrictamente, ya que están involucrados todos los seres
razonables con principios éticos.
Una situación específica de la vida en el siglo presente donde podemos aplicar
el imperativo categórico kantiano, es el tema del maltrato infantil, siendo este
un tema al que se le debe prestar gran importancia, ya que el entorno en el que
se genera esta situación es una base muy importante para el desarrollo como
persona, según estudios una cuarta parte de los adulto manifiestan haber
sufrido maltratos físicos de niños, lo cual les causo alteraciones en la salud
mental y física que según ellos tuvo secuelas para toda su vida, (el maltrato
infantil es complejo y su estudio resulta difícil).
Porque el maltrato infantil de los niños puede ocasionar a largo plazo
problemas físicos y mentales los cuales puedes generar a estas personas
problemas conductuales como: actos de violencia como (víctimas o criminales),
depresión, consumo de sustancia alucinógenas, comportamientos sexuales de
alto riesgo, embarazos no deseados y consumo de alcohol.
En este tema compartido me permito invitarlos a que reflexiones sobre esta
situación que se está presentando en nuestra sociedad y me parece muy
importante la posición que tiene Kant sobre el imperativo categórico, que
menciona que la verdad universal debe de ser para toda lo humanidad sin
importar sus costumbres, creencias y régimen, siempre tiene que haber una
sola realidad moral.
Referencias bibliográficas
enciclopedia-infantes.com/maltrato-infantil/segun-los-expertos (Enlaces a un
Editado por WILLIAM ORLANDO MARTINEZ NOVOA el 7 may en 9:56

7 mayo 20187 may en 10:54
Buenos días William me parece de gran importancia que la situación que

expongas sea del maltrato infantil ya que de allí viene la raíz de la mayoría de
problemas de nuestro país, ya estos niños maltratados se convierten en
hombres y mujeres que sin la debida atención seguirán en cadena el maltrato
con sus hijos, por esto la importancia desde la crianza.
Cuando educamos a nuestros hijos, les decimos, les repetimos, ciertas
órdenes, ciertos imperativos. Y lo decimos bastante categóricamente. Les
decimos “lávate los dientes” o “haz los deberes”. Y también cómo comportarse,
por ejemplo “piensa antes de hacer las cosas”, “no te fíes de todo lo que oyes”,
“ayuda a tus compañeros”.
Lo que le debemos a enseñar a los niños es a encontrarse consigo
mismos, según Kant, de que ahí, dentro de sí mismos, encontrarán ese
principio, ese imperativo categórico que les indicará lo que está bien y lo que
está mal.
Referencia
imperativo-categorico
WILDER OCTAVIO MUÑOZ SANABRIA

7 mayo 20187 may en 19:48
buenas noches compañero,

me parece que su contexto en el siglo XXI están muy acordes ya que la
primicia de kant en imperativo categórico es hacer las cosas de una manera
que no afecten a otras de manera negativa de lo contrario que la acción que se
realice sea para un bien y así mismo se realice como una ley universal, el
excelente trato que nos debemos como seres humanos principalmente con los
niños debe ser primordial en la mente de todas la personas y empezar así un
cambio generacional para el bien común y de todas las sociedades.

7 mayo 20187 may en 20:22
Buenas noches
Estoy de acuerdo tocar el tema de maltrato infantil es primordial en estos
tiempos en los que cada vez se ven más casos de niños maltratados y
asesinados porque sin importar la raza costumbres creencias y de más, debe
primar la realidad moral de respetar la vida.
Gracias

Contraer subforoALBA LUZ GONZALEZ PORRAS

7 mayo 20187 may en 10:36
Buenos días para todos, mi aporte respecto a la pregunta ¿En qué situación
En la política porque se volvió un negocio donde se procura beneficiar los
propios intereses, o beneficiar aquellos que son de su agrado, y el deber de la
política es servir a la sociedad aunque a veces no traiga ningún beneficio
propio y aunque en esa sociedad la mayoría no los conozca, por esto me
gustaría que en la política se aplicara el imperativo categórico de Kant para
que se empezara a marcar la diferencia, para que todos los políticos
actuaran"por deber " y no "contrario al deber". Por esto me gusta esta frase
“Obra de tal modo que uses a la humanidad, tanto en tu persona como en la
persona de cualquier otro, siempre al mismo tiempo como fin y nunca
simplemente como medio” (Fundamentación de la metafísica de las
costumbres 1785 AA IV: 429). Para mi significa que piense en la humanidad en
todas las acciones que realice, y que el fin sea el beneficio para la humanidad.
Gracias por su tiempo.
Editado por ALBA LUZ GONZALEZ PORRAS el 7 may en 21:27

7 mayo 20187 may en 11:33
Buenos días compañera,

Creo que tu participación y el tema que escogiste esta muy relacionado con lo
que debería ser en realidad el gobierno, creo que como usted lo propone,
aplicar la ley de Kant en la política traería una nueva visión y concordancia a lo
que realidad debe ser la misma y por lo cual desde sus principios a debido
guiarse que es realmente ayudar a tomar decisiones justas para un pueblo y
que este obtenga beneficios del mismo.
Creo que aquí aplicaría de igual manera la frase que el utiliza para ver si una
acción corresponde o no al imperativo categórico y es " obra de tal modo que
puedas querer al mismo tiempo que tu actuación se tome como una Ley
universal".
Gracias.

7 mayo 20187 may en 19:40
buenas noches compañera,

el aporte que realizaste considero que si bien se se debería aplicar el
imperativo categórico en la política, este medio esta muy influenciado por el
bienestar personal, esto impide que las personas que determinan decisiones
importantes en un territorio lo realicen de buena voluntad y a favor de otras
personas, tendría que volverse un fundamento primordial desde la raíz de la
política y en todo tipo de gobierno.
o

7 mayo 20187 may en 20:16
Buenas noches
El planteamiento que haces es muy acertado en la política como en muchos
otro ámbitos buscan el beneficio propio y de los aliados utilizando como medio
a la humanidad cuando el fin debería ser el beneficio de esta.
Gracias

Contraer subforoJEIMMY PAOLA MONSALVE MEDINA

7 mayo 20187 may en 11:17
Buenos días compañeros,

El imperativo que nos expone Kant, podría aplicarlo en la parte laboral, ya que
como nos muestra la fórmula del imperativo categórico, es una Ley a PRIORI,
la cual trata de prestar ayuda antes de cualquier suceso, evento, acciones o
demás cosa que se pueda presentar sin mirar quien es o en qué circunstancias
se encuentre, lo que mencionamos como “el deber ser” de la situación; este
aplicable en la vida laboral del siglo XXI, dadas las circunstancias que se
presentan y los cambios que muchas veces tienen se dan frente distintos
procesos, los cuales terminan afectando el tiempo de las personas encargadas
de realizarlos y en esa parte es donde entra la ayuda que puede brindarse a la
persona que no cuente con el tiempo para cumplir lo que debe realizar, como
compañero poder ayudar a terminar lo que de alguna manera no se hubiera
logrado sin la ayuda brindada, esto lo podemos aplicar a esta Ley de esta
manera expuesta viendo ahora las condiciones de poco compañerismo que
denota en las organizaciones y en el diario vivir, condiciones que llevan a la
envidia y afectaciones personales para los implicados y en tanto podamos ver
de y hacer de nuestro diario vivir el compañerismo como parte de nosotros
podríamos en este aspecto cumplir a cabalidad la Ley expuesta por Kant el
cual lo ve en su ley como “el deber ser de las cosas”, es decir el hacer lo
correcto sin tener que ver a quien es. Para Terminar Kant utiliza esta frase
“obra de tal modo que puedas querer al mismo tiempo que tu acción se tome
como ley universal”

Muchas Gracias.

Referencias:
http://www.e-torredebabel.com/Historia-de-la-filosofia/
Filosofiamedievalymoderna/Kant/Kant-ImperativoCategorico.htm (Enlaces a un

Editado por JEIMMY PAOLA MONSALVE MEDINA el 7 may en 11:49

7 mayo 20187 may en 12:18
compañera quisiera aportar algo mas a tu foro hay un deseo manifiesto de que

haya un bienestar general una idea de que el sentido último de la ética es
propiciar
el bien de todo el pueblo. Es esta última idea de la acción que lleva al
bienestar universal, hace que tanto Kant como Aristóteles planteen la base de
un
sistema ético que pretende regir para toda la humanidad en cualquier
circunstancia,
el sistema de los Derechos Humanos.
http://www.e-torredebabel.com/Historia-de-la-filosofia/
Filosofiamedievalymoderna/Kant/Kant-ImperativoCategorico.htm (Enlaces a un
sitio externo.)Enlaces a un sitio externo. Enlaces a un sitio externo.
Aristóteles, Ética a Nicómaco, 1 y 7. Se debe citar bajo la norma Bekker, que
es la aceptada.Enlaces a un sitio externo.Enlaces a un sitio externo.

7 mayo 20187 may en 19:29
buenas noches compañera,

comparto su idea de compañerismo y del deber ser, la situación es un poco
compleja viéndolo en perspectiva de que el trabajo no debe ser solo la
actividad que nos proporciona dinero para suplir nuestras necesidades, sino
debe generar satisfacciones y bienestar que nos impulsen con energía a tomar
otros roles igual de importantes en la vida como la atención a la familia, la
salud y la realización personal.

7 mayo 20187 may en 19:54
Buenas noches
Es muy cierto ayudar sin mirar a quien, en nuestros tiempos muchas personas
miran por encima del hombro a los demás ya sea por tener mejor trabajo o
mejor estabilidad económica, en un ambiente laboral en que unos depende de
otros para culminar labores se requiere la solidaridad y humildad para tener
mejor grupo de trabajo.
Gracias

Contraer subforoRICHARD GUILLERMO CORREDOR RODRIGUEZ

7 mayo 20187 may en 12:11
El imperativo categórico kantiano es un tema que ha tenido mucha

discusión en la actualidad y es el tema de la caridad. La conciencia del ser
humano a pesar de no tener la costumbre de ayudar se alimenta
recíprocamente de una buena acción y es la caridad es una de la grandes
virtudes humanas que no todos la tienen pero con frecuencia las personas que
la practican terminan sintiendo más placer en dar que en recibir y esta se hace
en la familia, niños, padres, adultos mayores y por ultimo hermano. Viene de
los valores adquiridos en la casa, y desde su infancia hasta cuando fallece. Es
enriquecerse personalmente, La conciencia lleva a tomar una decisión, la
decisión conlleva a una consecuencia, buena o mala. Las personas, cuando
hacen ya uso de su razón cognitiva conocen las consecuencias de hacer lo
bueno y lo malo luego de haber tomado algunas decisiones arbitrarias. Por eso
Kant propone que las personas pueden efectuar tres tipos de acciones
El problema radica en que la ética busca el bien común en general sobre el
bien particular y una acción ética ocurre cuando se hace algo sin afectar a
terceros. Pero en este caso estamos hablando de unos seres humanos que
han sido creados i sin oportunidades de tener comodidades, y que no se puede
defender por sí solo. No hay que buscar únicamente el bien propio, sino
también en de los demás", indica Kant. Entonces la raíz del imperativo
categórico nos llevaría a que la persona que la persona que decide tener
caridad solamente por amor a los demás, teniendo en cuenta que, el ser
humano tiene como principio fundamental, el deber de cuidarse asimismo, de
proteger su integridad en todo momento para luego proteger la de los demás.
Es ahí cuando podemos decir que al afectar esa vida que se está iniciando, no
se respeta de ninguna manera el principio ético de la misma.
La caridad es un don de Dios que permite amar en una medida superior a
las posibilidades humanas. Y no en muchas ocasiones la caridad tienes que
ver y dar cosas materiales, si no también tiempo a escuchar y saber aconsejar,
Hay que hacer obras de caridad y ser solidarios sin esperar recompensa
alguna, ni algún reconocimiento. No pensemos que por eso somos
extraordinarios. Más bien hagamos el bien de manera oculta y evitemos ser
elogiados.
Para finalizar de esta manera personalmente escogí esta situación real y la
aplique al imperativo categórico kantiano,

Lista de Referencias

El imperativo categórico de Immanuel Kant: ¿qué es? Obtenido de Una de las
propuestas filosóficas en moral más importantes de la historia, resumida.:
https://psicologiaymente.net/psicologia/imperativo-categorico-kant

. Aplicación de la teoría de Kant al tema del aborto. (13 de 05 de 2014)
Obtenido de https://clubdefilosofiaitaca.wordpress.com/2014/05/13/aplicacion-
de-la-teoria-de-kant-al-tema-del-aborto/


7 mayo 20187 may en 16:32
Buenas tardes Compañero,

Me gusto mucho su aporte compañero agrego que considero: que el respeto es
fundamental para convivir pacíficamente con los demás; para poder compartir
espacios y desarrollar actividades en todos los aspectos de la vida y para
contribuir en la construcción de una sociedad equitativa e incluyente esto se
puedo tomar como un ejemplo vivo de imperativo categórico no solo se trata de
buscar el bien propio sino el de los demás.
Cordial saludo,
Jhon Duarte

o

7 mayo 20187 may en 19:21
buenas noches compañeros,

comparto el aporte brindado ya que me abrió otra forma de ver este tipo de
situación y ponerlo en el contexto con el imperativo categórico, eso si
analizando cada circunstancia en particular ya que la caridad como la
conocemos hoy en día esta siendo utilizada para otros ámbitos y no para
precisamente el ayudar a alguien que tiene una necesidad, y esto se ve tanto
en la calle en el día a día, como en las grandes esferas políticas y sociales que
manipulan para beneficio personal.

7 mayo 20187 may en 20:08
Buenas noches
Estoy de acuerdo el ser solidario con el que lo necesita no solo en lo material,
también con quien no tiene compañía, que requiere consuelo, tender la mano a
quien busca un consejo aquella persona que quizás está obrando por el
camino equivocado sin esperar nada a cambio.
Gracias

Contraer subforoCATHERINE SMITH IPUZ RIVAS

CATHERINE SMITH IPUZ RIVAS
7 mayo 20187 may en 15:26
ACTIVIDAD EJE NO. 2

Buena tarde,
Remito el escrito pedido.
El caso, se dio en la vida real, y la joven estudiante perdió su ojo izquierdo y el
medico que atendió el tema en primera instancia genero la demanda por fallas
en la prestación del servicio y pago de emolumentos ($$$) .

Es un caso de acoso escolar, en el que al compañero le pareció gracioso
lanzar un gancho de cosedura y se incrusto en el ojo de la joven.
IMPERATIVO CATEGORICO.

aplicar el imperativo categórico kantiano puede ser muy importante? ¿Por qué
La manera como Kant nos dice si una acción corresponde o no con el
imperativo categórico es la famosa frase: “Obra de tal modo que puedas
querer al mismo tiempo que tu acción se tome como ley universal”.
En otras palabras, el imperativo categórico de Kant, manifiesta que la
intención en todo obrar que pretenda tener validez ética debería ser un modelo
a seguir por cualquier persona en cualquier circunstancia y en cualquier
tiempo; es decir un modelo universal.
Cuando se llega a un centro de atención en salud, porque se tiene una
emergencia en un ojo, debido a que un compañero de estudio, le ha lanzado
un gancho de perforadora y este queda en el interior del ojo, deteriorando la
retina y la córnea. (No es atendido el asunto con la prioridad del caso) . Al ser
llevada al centro de salud, en primera instancia es atendida por la enfermera,
luego por el médico y este no pone a disposición de su usuario, la experiencia
y los conocimientos adquiridos en la facultad, para evitar que este paciente
pierda su ojo. (Solo hace su tarea primaria de revisar y hacer un lavado del
órgano afectado, y le ordena reposo).
Ante el interrogante, de por qué?
Se infiere fácilmente que debido a estas demoras en la atención, y
posteriormente cuando es atendida por el galeno, este no pone a disposición
del paciente su acucia y pericia, para evitar la pérdida de este órgano esencial
para la vida de todo ser humano.
En los dos casos, de demora en la atención primaria, es decir, al desplazar o
movilizar al paciente al lugar de emergencias de salud, y a su vez por el
médico, que por la deshumanización de este siglo, ya no hace sus tareas,
teniendo como referencia el juramento Hipocrático, sino que se ha dejado
contagiar por la nequicia y la negligencia propia de este ambiente, generando
con su accionar la pérdida del ojo o de visión de la paciente.
Esta acción, causa la pérdida del órgano de visión de la paciente, debido a las
negligencias y la falta de disposición de los empleados de salud, y luego del
médico que está obligado a poner a disposición de su paciente, la experiencia,
el conocimiento científico y el tratamiento riguroso, en aras de evitar la visión
parcial o total de la paciente; como ámbito de su bienestar.

La medida debe ser universal, debido a que todo medico al graduarse hace un
juramento de servir a todo ser humano y poner a su disposición los saberes y
experiencias, para beneficio de su paciente.
Como se dio este proceder negligente, la paciente, pierde su órgano visual y se
ve obligada a demandar a la entidad prestadora de salud, a la cual está
vinculado el médico y sus asistentes. Que si bien es cierto, este asunto de la
capacidad visual tiene inferencia lógica con el oftalmólogo y el optómetra,
como asesores directos, también lo es, que no debió perder el tiempo,
haciendo lavados o atenciones básicas, cuando se trata de un asunto de
gravedad.
Estos juramentos hipocráticos, comprometen a todos los médicos o galenos,
que están obligados a desarrollar su actividad, en los mejores términos y
teniendo como premisa que sus actuaciones deben ser humanas y sensibles,
que es el tema que hoy se ha venido perdiendo, porque por la velocidad con la
que el ser humano, vive en las capitales, se está perdiendo este sentido de lo
humano.
Cuando se actúa como debe ser, desde lo deontológico, se evitan pérdidas
humanas o deterioros de órganos y sentidos, que es lo esperado; y no tener
que recurrir a las demandas por fallas en la prestación de servicio y esperar
cuatro o cinco años, a que se manifiesta el juez, para efectuar las correcciones
del caso y aunque se disponga la cancelación de los perjuicios, la verdad es
que el paciente se queda sin su órgano visual y con la pérdida total y
emocional, al verse discapacitado.
En otras palabras, el imperativo categórico de Kant, manifiesta que la intención
en todo obrar que pretenda tener validez ética debería ser un modelo a seguir
por cualquier persona en cualquier circunstancia y en cualquier tiempo.

“Ojalá todas las personas que se encontraran en circunstancias similares
a las mías actuara de la misma manera en la que actué yo”


7 mayo 20187 may en 20:04

Leyendo su aporte y al caso en mención quiero compartirle mi pensamiento
estoy de acuerdo en que los profesionales en estas áreas de la salud hacen su
respectivo juramento en brindar su ayuda de salvar vidas por medio de sus
conocimientos y experiencias en las asistencias en salas de cirugía o
emergencia.
Estos jóvenes al graduarse están llenos de expectativas y ganas de salvar
vidas actuando con moralidad y etica. Hasta este punto el imperativo
categórico de Kant se aplica en obrar acorde como le gustaría que obraran por
mi.
Al comenzar el año rural estos profesionales notan la negligencia que se
encuentra en el sistema de salud y de la falta de recursos o materiales para
poder brindar un servicio.
En este punto el mayor causante de la problemática es el gobierno por la
desviación de dineros del sector salud.
Segundo el ministerio y secretaria de educación en no verificar las
universidades adecuadamente y evaluando la calidad de los estudiantes que
salen a ejercer su profesión.
Tercero de todos nosotros por no preocuparnos y ser indiferentes de esta
problemática. Pensar en el bienestar de la familia de uno y no pensar en los
demás que sistema de salud queremos dejar para las próximas generaciones.
Todos exigimos mayor atención pero ¿ que acciones o cambios tomamos
todos para cambiar esta situación?
Este es el interrogante que me genera esta situación.


7 mayo 20187 may en 21:28
Buenas Noches Compañera

Considero que su aporte es de mucha relevancia, toda vez que si lo miramos
no solo desde la medicina sino enfocado a cualquier otra profesión el
Imperativo Categórico de Kant nos invita a tener un actuar correcto en
cualquiera que sea el escenario que se nos presente teniendo como premisa
que básicamente esperamos que nuestro actuar sea el mismo de nuestros
semejantes en las misma circunstancias

Contraer subforoJONATHAN ALEXIS MENDEZ DIAZ

7 mayo 20187 may en 15:59
Buenas Tardes
En el Siglo XXI aplicaría el categórico kantiano al propósito del ser humano por
el cuidado y busca de bienestar de la naturaleza y su propio cuerpo, rigiendo
como una de las formulaciones de Kant “Obra como si la máxima de tu acción
pudiera convertirse por tu voluntad en una ley universal de la naturaleza”» (AA
IV:421). El propósito de quienes actuamos en pro del reciclaje y la ecología se
ha viso hoy en día mu popularizado por lo que ya son cada vez mas los que
aportan a causas de bienestar social como el uso de bolsas ecológicas,
consumo de productos más naturales y mejor manejo de las basuras,
propósitos que deberían denominarse ley universal.

7 mayo 20187 may en 19:12
compañero buenas noches,

concuerdo con su punto de vista en su totalidad ademas de que una de las tres
acciones que pueden efectuar las personas que en este caso es la del deber
ser, ya que es un acto que no compete no solo a una persona sino a todos los
humanos, se podría ver que es un acto de salvación pero al mismo tiempo es
un bien general que tendría que aplicarse como una ley universal, entonces
viéndolo desde varios aspectos ayudar en diferentes procesos en pro del
medio ambiente aplica a muchas particularidades que indica Kant en el
imperativo categórico.

Contraer subforoJOHN ALEXANDER DUARTE PAEZ

7 mayo 20187 may en 16:12
Imperativo Categórico como valor supremo

Es aquel que tiene prelación con respecto a los demás es la base fundamental
del ser humano con respecto a su comportamiento social y en comunidad; por
esta razón sus acciones están relacionadas con este valor ya que determina su
ser esencial y la manera en que se muestra a los demás esto también puede
determinar la relación con otras personas. “Libertad y necesidad son
coherentes, como por ejemplo ocurre con el agua, que no sólo tiene libertad,
sino necesidad de ir bajando por el canal. Hobbes (1859).
Es importante el imperativo categórico como fundamento de vida y de conducta
esto podría convertirse en un punto de diferenciación social de marcar una
pauta y dar ejemplo hasta llegar al acto de enseñar; para Kant un imperativo
categórico seria el que representa una acción como objetivamente necesaria
en sí misma, sin referencia a ningún otro propósito Kant (1785) la moral está
más ligada a elementos como la experiencia, a los actos de buena voluntad
para ayudar a otros a encontrara la felicidad eso brindara también oportunidad
de plenitud a quien ejerce esta acción. Lo más importante en este
planteamiento es trascender llegar al crecimiento del individuo
ARENDT, Hannah. Conferencias sobre la filosofía política de Kant. Editorial
PAIDÓS, Studio. Buenos Aires. Octubre de 2003.

7 mayo 20187 may en 19:09
compañero buenas noches,

conforme a lo solicitado por la instructora, para una situación especifica del
siglo XXI, analice que los problemas medio ambientales por los cuales estamos
pasando en este momento, serian un punto especifico donde podemos situar el
imperativo categórico, ya que si analizamos el ayudar a mejorar esta situación
que afecta a todos los humanos, haciendo cada uno su tarea como dice Kant la
acción del deber ser, haríamos un acto no egoísta y que nos ayudaría a
desarrollar nuestra ética.

7 mayo 20187 may en 21:14
Buenas Noches compañero

Frente a su planteamiento quisiera complementar su aporte diciendo lo
siguiente en la actual sociedad en la que vivimos es muy difícil encontrar
personas que apliquen como norma el Imperativo Categórico esto va ligado a
que nuestra sociedad se ha convertido en una sociedad egoísta.
Kant lo que propone es que cada ser humano debe reflexionar antes de actuar,
pues muchas veces la acciones que tomamos están motivadas por lo que
puedo yo conseguir un ejemplo de ello sería cuando realizo mi trabajo por que
puedo conseguir acenso al hacerlo o por que ganar la admiración de mi equipo
de trabajo cuando debo hacerlo bien por que estas es la forma correcta


Contraer subforoWILDER OCTAVIO MUÑOZ SANABRIA

7 mayo 20187 may en 18:59
El imperativo categórico se aplica justamente y específicamente en la situación

ambiental por la que está pasando el mundo entero en este momento, ya que
nos basaríamos en hacer de buena voluntad actos que favorezcan el medio
ambiente, que ayuden a superar una situación negativa que afecta a todas las
personas y no solamente humanos, si no todo tipo de vida en este planeta.
El medio ambiente es un medio donde se desarrolla la vida de los seres vivos y
en donde ínter-actuamos entre nosotros mismos, además de los seres vivos
también hay seres no vivos y elementos artificiales, pero que también resultan
beneficiarios en la subsistencia, siendo necesario aplicar una de las tres
acciones que pueden efectuar las personas que en este caso es la del deber
ser, ya que es un acto que no compete no solo a una persona sino a todos los
humanos, se podría ver que es un acto de salvación pero al mismo tiempo es
un bien general que tendría que aplicarse como una ley universal, entonces
viéndolo desde varios aspectos ayudar en diferentes procesos en pro del
medio ambiente aplica a muchas particularidades que indica Kant en el
imperativo categórico.
o
ALEXIS AGUIRRE VASQUEZ

7 mayo 20187 may en 20:47
Buenas noches
Para este tema del medio ambiente necesitamos razonar y tener voluntad de
cambio para mitigar los efectos del cambio climático, es un deber de todos
velar por el medio ambiente


7 mayo 20187 may en 20:47
Buenas noches compañero respecto a tu aporte pienso que como según Kant
la ética es producto de la razón, es decir el obrar ético debe ser dirigido por la
razón; pero la razón que opera allí no es la pura, si no practica Así el primer
fundamento de la ética Kantiana se cimienta en mostrar que la ética, aunque
sea racional; es practica y se manifiesta en los planos de desempeño humano,
sin dejar de ser" formal" es decir universal y racional, y lo que pasa en el
mundo en este momento es que la mayoría de las personas conocen la
problemática ambiental, como también muchas formas de aportar para hacer la
diferencia, pero no ponen en practica su razonamiento.
Referencias

Contraer subforoJOHN FREDY RODRIGUEZ PINILLA

7 mayo 20187 may en 20:20
Buenas tardes Tutora y compañeros

A continuación relaciono mi participación en este foro de referente de
pensamiento correspondiente al eje 2
Teniendo presente que el imperativo categórico kantiano, el cual se puede
resumir en un obrar ético razonable y practico (obrar autónomo), me imagino
que este imperativo puede aplicarse y ser muy importante ante una situación
de desastre natural como sismos, inundaciones, incendios, etc., porque es en
estos momentos que nuestro instinto de ayudar a los más necesitados, en
especial a los niños, mujeres y adultos mayores desde diferentes aspectos,
nos une más como seres humanos.
Muchas gracias y Bendiciones.
J.R.

7 mayo 20187 may en 20:39
Buenas noches
Totalmente de acuerdo, en situaciones de catástrofe el deber es ayudar a las
personas vulnerables de estas tragedias, no hay que esperar leyes o normas
que nos guíen a ese proceder, es natural del ser humano actuar de buena
voluntad.

7 mayo 20187 may en 21:24

Opino que el imperativo categórico Kantiano el cual esta planteando se puede
aplicar ya que es una situación de desastre que puede llegar afectar a millones
de personas y genera un pensar con razonamiento de salvaguardar y ayudar a
los damnificados.
Pero creo que este pensar no debería generarse solo en este tipo de
situaciones o desastres si no debe ser aplicado en nuestra cotidianidad como
dice según Kant actuar con moral buscando la felicidad ajena y que a su vez
permite la propia.
Partiendo de que el imperativo categórico de Kant indica que la intención o el
obrar de manera razonable y con ética debe ser un modelo que puede optar
cualquier persona en cualquier circunstancia, espacio, momento y tiempo
generando a si una ley universal.


Contraer subforoNELSY MILENA RAMIREZ TAFUR

NELSY MILENA RAMIREZ TAFUR
7 mayo 20187 may en 20:24
Los Derechos al desnudo

ETICA PROFESIONAL
Vilma Stella León

NELSY MILENA RAMIREZ TAFUR

FUNDACION UNIVERSITARIA DEL AREA ANDINA
ADMINSTRACION DE EMPRESAS
2018
Derechos civiles y políticos

Cuando hay un ejercicio político que propende por los derechos humanos, se
generan políticas públicas que buscan que el mayor número de personas
puedan acceder a dichos derechos. A la vez, se le permite a la sociedad civil, a
diversos grupos sociales, reivindicar, exigir sus derechos o denunciar cuando
estos no son cumplidos o violados.

Enunciado del derecho
“Derechos del hombre y del ciudadano”. Sobre la base de esta declaración de
derechos hecha en la revolución francesa se realizó en 1948 en la Asamblea
General de las Naciones Unidas la Declaración Universal de los Derechos
Humanos.

Caso escogido
1• Toda persona tiene los derechos y libertades fundamentales sin distinción
de raza, sexo, color, idioma, posición social o económica.
2• Toda persona tiene derecho a la seguridad social y a obtener la satisfacción
de los derechos económicos, sociales y culturales.
3• La paz.
4* El medio ambiente.
5. La cooperación internacional y regional.
¿Por qué lo escogí?

1.Porque muchas personas son discriminadas por su estatus social, su
educación, su color, los niños son tenidos en poco y no les dan a los jóvenes la
oportunidad de crecer
2.Me descuentan actualmente 70 mil pesos de mi nomina por salud, y nunca
hay una cita, he tenido que pagar médicos particulares, costosos, tengo que
pagar la extracción de una muela, en urgencias me han atendido después de
tres horas con un trato indigno, que clase de salud es esta en Colombia.
3. ¿Cómo es posible que un amigo adolescente del colegio de mi hija vaya de dia en
la cicla a traernos unos almuerzos a domicilio en las américas con Boyacá y lo
atraquen en su bici y le apuñalen, por Dios y el gobierno habla de paz??
4* Que paso con lo del petróleo destruyendo la naturaleza colombiana, nadie

dijo nada nadie hizo nada no hubo una multa o castigo severo, que pasa con el
acueducto en la guajira, que pasa con los niños, con el mal acueducto de
Cartagena con tanto dinero que ingresa por medio del turismo, no hay valor ni
respeto por los colombianos
5*Cooperación, que pasa con las mujeres indígenas que son mendigas en los
puentes peatonales y su bebe, que pasa que no les ayudan y no les dan una
vida digna, que pasa con la pobreza del campesino que cultiva la tierra.

Recurso Web


https://www.escr-net.org/es/derechos

Derechos económicos, políticos y sociales
Los Derechos Económicos Sociales y Culturales (DESC) son los derechos
humanos relativos a las condiciones sociales y económicas básicas necesarias
para una vida en dignidad y libertad, y hablan de cuestiones tan básicas como
el trabajo (Enlaces a un sitio externo.)Enlaces a un sitio externo. ,
la seguridad social (Enlaces a un sitio externo.)Enlaces a un sitio externo. ,
la salud (Enlaces a un sitio externo.)Enlaces a un sitio externo. ,
la educación (Enlaces a un sitio externo.)Enlaces a un sitio externo. ,
la alimentación (Enlaces a un sitio externo.)Enlaces a un sitio externo. ,
el agua (Enlaces a un sitio externo.)Enlaces a un sitio externo. ,
la vivienda (Enlaces a un sitio externo.)Enlaces a un sitio externo. , un medio
ambiente adecuado (Enlaces a un sitio externo.)Enlaces a un sitio externo. y
la cultura (Enlaces a un sitio externo.)Enlaces a un sitio externo. .
Los derechos humanos proporcionan un marco común de normas y valores
universalmente reconocidos, y establecen obligaciones del Estado para actuar
de determinada manera o de abstenerse de ciertos actos. Constituyen una
herramienta importante para asegurar la rendición de cuentas de los Estados y
cada vez más actores no estatales que han cometido violaciones, y también
para movilizar los esfuerzos colectivos para desarrollar comunidades y marcos
globales que conduzcan a la justicia económica, el bienestar social, la
participación y la igualdad. Los derechos humanos son universales,
inalienables, interdependientes e indivisibles.
¿Dónde se establecen los DESC?
En 1948, la Asamblea General de las Naciones Unidas(link is
externa) (Enlaces a un sitio externo.)Enlaces a un sitio externo. adoptó
la Declaración Universal de los Derechos Humanos(link is
externa) (Enlaces a un sitio externo.)Enlaces a un sitio externo. (DUDH), en la
cual se establecen los derechos civiles, culturales, económicos, políticos y
sociales fundamentales de los que deben disfrutar todas las personas. En
1966, los DESC quedaron reflejados como derechos legales en el Pacto
Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales (link is
externa) (Enlaces a un sitio externo.)Enlaces a un sitio externo. (PIDESC) -
que junto con la DUDH y el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos
forman la denominada Carta Internacional de Derechos Humanos - y en otros
tratados universales(link is externa) (Enlaces a un sitio externo.)Enlaces a
un sitio externo. y mecanismos regionales. Hasta la fecha, más de 160
Estados han ratificado el PIDESC. Asimismo, numerosos países han articulado
su compromiso con los DESC por medio de sus constituciones nacionales y
legislación nacional.

Los Estados deben evitar la discriminación en el acceso a los DESC basada
en motivos especificados en el PIDESC, incluyendo la raza, el color, el sexo, el
idioma, la religión, la opinión política o de otra índole, el origen nacional o
social, la posición económica y el nacimiento. En su trabajo, el Comité de
Derechos Económicos, Sociales y Culturales(link is externa) (Enlaces a un
sitio externo.)Enlaces a un sitio externo. (CESCR) de la ONU ha identificado
motivos adicionales para prohibir la discriminación, como la discapacidad, la
edad, la nacionalidad, el estado civil y la situación familiar, la orientación
sexual e identidad de género, el estado de salud, el lugar de residencia y la
situación económica y social. La eliminación de la discriminación y ciertas
obligaciones mínimas identificadas por el CESCR en algunas de
sus observaciones generales(link is externa) (Enlaces a un sitio
externo.)Enlaces a un sitio externo., no están sujetas a una realización
progresiva, sino que son obligaciones inmediatas.

Derechos de autodeterminación

Autodeterminación externa e interna. La vertiente externa del derecho de
libre determinación está relacionada con la soberanía. Se refiere
al derecho de los pueblos a determinar libremente su lugar en la comunidad
internacional de Estados, de acuerdo con el principio de igualdad soberana.

El derecho a la autodeterminación de los pueblos fue reconocido
explícitamente en el artículo 1,1 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y
Políticos de 16 de diciembre de 1966 del siguiente modo:
“Todos los pueblos tienen el derecho a la libre determinación. En virtud de ese
derecho, establecen libremente su condición política y proveen asimismo a su
desarrollo económico, social y cultural”.
Hay que decir sin embargo que hoy día el proceso de descolonización está
prácticamente concluido, aunque en el momento de escribir estas líneas
siguen existiendo algunos casos concretos de colonias como son: Sahara
occidental, Guam (administrado por Estados Unidos), Nueva Caledonia
(Francia), Pitcairn (Reino Unido), Polinesia Francesa (Francia), Samoa
americana (Estados Unidos), Tokelau (Nueva Zelanda), Anguila (Reino Unido),
Bermudas (Reino Unido), Gibraltar (Reino Unido), Islas Caimán (Reino Unido),
Islas Turquesas y Caicos (Reino Unido), Islas Malvinas (Reino Unido), Islas
Vírgenes de los Estados Unidos, Islas Vírgenes británicas (Reino Unido),
Montserrat (Reino Unido) y Santa Elena (Reino Unido). Casi todos son
territorios insulares.


7 mayo 20187 may en 20:37
Buenas noches
Es una situación que estamos viviendo hace muchos años y analizándolo a lo
que Kant creía, definitivamente no hay voluntad para mejorar las cosas como el
sistema de salud.


Contraer subforoALEXIS AGUIRRE VASQUEZ

7 mayo 20187 may en 20:33
Buenas noches

¿En que situación especifica del siglo XXI me puedo imaginar que aplicar el
imperativo categórico Kantiano puede ser muy importante? ¿Porque?
A pesar del tiempo que ha transcurrido de la época de Kant a la nuestra, la
vigencia que tiene lo planteado por Kant sigue estando en el ADN de las
personas.
Coloco como situación especifica la aplicación del imperativo Kantiano al
sector industrial y productivo de nuestro país (EMPRESAS), estas manejadas
por personas que son las que dictaminan las acciones a tomar de acuerdo a su
experiencia, educación académica y la ética en el manejo de los negocios,
pero desafortunadamente veo que prima un bien individual de generar a socios
y dueños la rentabilidad mas alta posible sin importar lo que se tenga que
hacer.
Creo que se puede adoptar la universalidad de la razón para fomentar las
acciones por deber, las cuales devuelvan a las comunidades beneficios que
ayuden a mejorar la vida de las personas, hacerlo por voluntad, manejar
imperativos que puedan ser replicados positivamente por otras empresas, no
volver a las personas instrumentos para alcanzar unos objetivos.
"Solo es buena una voluntad que actúa con respeto al deber" Kant creía en la
libertad de actuar de buena manera sin la necesidad de normas o leyes
establecidas, un paso importante de generar valor para buenas causas.


7 mayo 20187 may en 22:00
Buenas noches compañero, comparto tu idea de que muchas veces los

empresarios ven a sus colaboradores como un medio para alcanzar sus
objetivos individuales, y no como personas que trabajan a su lado para un
mismo fin.

Referencia.

(Fundamentación de la metafísica de las costumbres 1785 AA IV: 429).

FABIAN CAMILO CELIS MARTINEZ
FABIAN CAMILO CELIS MARTINEZ
7 mayo 20187 may en 22:20
Kant trata de distinguir la bondad de la maldad moral. Allí señala que se llama
malo a un hombre no porque ejecute acciones que son malas (contrarias a la
ley), sino porque éstas son tales que dejan concluir máximas malas en él. La
maldad moral solo tiene sentido si el hombre es responsable de sus actos, si
estos pueden serle imputados; es por ello que «el fundamento del mal no
puede residir en ningún objeto que determine el albedrío mediante una
inclinación, en ningún impulso natural, sino sólo en una regla que el albedrío se
hace él mismo para el uso de su libertad, esto es: en una máxima» (AA VI:21).
La bondad o maldad moral reside pues en la adopción de buenas o malas
máximas; y el ser humano siempre es autor responsable de dicha adopción.
Según Kant, siempre que la voluntad se determina a una acción, lo hace
motivada por un móvil; pero ello solo puede ocurrir si quien actúa ha admitido
ya tal móvil en su máxima, «si se ha hecho de ello una regla universal según la
cual él quiere comportarse» (AA VI: 24). Es moralmente bueno quien hace de
la ley moral su máxima, siendo la propia ley un motivo impulsor suficiente, es
decir, quien actúa por deber En cambio, el mal moral «tiene que consistir en el
fundamento subjetivo de la posibilidad de la desviación de las máximas
respecto de la ley moral» (AA VI: 29). La diferencia entre la bondad y la maldad
moral no reside en los diferentes motivos por los que se adopte una máxima –
esto es, no en el contenido de la máxima–, sino en la subordinación de uno de
los motivos al otro («cuál de los dos motivos hace el hombre la condición del
otro»). Uno de los motivos, el tocante a la sensibilidad, es el del egoísmo o de
la búsqueda de la felicidad; el otro, tocante a la racionalidad, es el de la
moralidad. Entonces, la maldad moral no consiste en que adoptar motivos de la
primera clase, sino en que se pongan dichos motivos como condición del
seguimiento de la ley moral. Tiene una intención moralmente buena quien pone
el seguimiento de la ley como condición de los motivos impulsores sensibles, y
moralmente mala quien hace lo opuesto.
Según Kant, toda la moral (Enlaces a un sitio externo.)Enlaces a un sitio
externo. del ser humano debe poder reducirse a un solo mandamiento
fundamental, nacido de la razón (Enlaces a un sitio externo.)Enlaces a un sitio
externo., no de la autoridad divina (Enlaces a un sitio externo.)Enlaces a un
sitio externo., a partir del cual se puedan deducir todas las demás obligaciones
humanas. Definió el concepto de «imperativo categórico» como «cualquier
proposición que declara a una acción (o inacción) como necesaria». En su
opinión, las máximas morales anteriores se basaban en
imperativos hipotéticos (Enlaces a un sitio externo.)Enlaces a un sitio externo. ,
por lo cual no eran de obligado cumplimiento en cualquier situación y desde
cualquier planteamiento moral, religioso o ideológico.
Un imperativo hipotético impulsaría a una acción en determinadas
circunstancias. Por ejemplo: «Si quiero el bien común, debo no cometer un
asesinato», de manera tal que quien no comparta la condición («querer el bien
común») no está obligado por esa clase de imperativos. En cambio un
imperativo categórico denota obligación absoluta e incondicional, y en todas las
circunstancias ejercería su autoridad, ya que sería autosuficiente y no
necesitaría justificación externa.
https://es.wikipedia.org/wiki/Imperativo_categ%C3%B3rico (Enlaces a un sitio
Imperativo categórico de Kant

El concepto de imperativo categórico fue introducido por Inmanuel Kant
en la Fundamentación de la metafísica de las costumbres. Se trata de un
tipo de imperativo, el cual es universal y es característico de la moral. Los
imperativos morales, para ser considerados tales deben ser categóricos, esto
es, no deben estar condicionados y el objeto de lo que se ordena en el
imperativo ha de ser un fin en sí mismo.
Tabla con las distintas formulaciones del imperativo categórico de Kant

Formulaciones del imperativo categórico de Kant
Kant dio cinco formulaciones de su imperativo categórico que, a diferencia
de lo que algunos creen, no son alternativas, sino complementarias, es
decir, que se enlazan entre sí, formando un sistema moral consistente. En la
tabla siguiente puedes ver estas formulaciones y sus nombres, según la
nomenclatura propuesta por H. J. Paton en The Categorial Imperative (1948).
Si se atiende a las formulaciones del imperativo categórico se pueden hacer
las siguientes observaciones. La primera, es que no es un imperativo que se
ajuste a las acciones, sino a las “máximas” que guían a estas. Esto es, es
un imperativo de segundo orden, en la medida en que se aplica sobre
principios morales y no sobre las acciones mismas. Más o menos, el imperativo
categórico viene a ser un filtro racional a las morales particulares. De este
modo, lo que nos dice es que nuestras acciones deben estar ajustadas a
máximas morales por las cuales nos guiamos por el hecho de que son las
máximas que quisiéramos que todo el mundo siguiera en esas mismas
circunstancias. Desde esta perspectiva, la fórmula del fin en sí mismo es la
única que no hace referencia a “máximas”, si bien sí que toma en cuenta a la
humanidad como fin en sí mismo.
Universalidad, libertad, deber y buena voluntad
Los imperativos morales tienen la forma “yo debo hacer esto y lo otro” o “yo no
debo hacer aquello”. Según el imperativo categórico de Kant, los
imperativos morales han de emanar de una buena voluntad, es decir, el
imperativo que se siga para obrar y que queremos que se convierta en ley
universal o de la naturaleza o algo así, se sigue no porque el hecho de actuar
así conlleve que me vaya a volver más alto y más guapo o porque me vaya a
hacer rico o ambas cosas, sino porque entendemos que nuestro deber es
actuar de ese modo. Se trata de un deber autoimpuesto por nuestra propia
razón. En efecto, tal y como se recoge en algunas de las formulaciones del
imperativo categórico, sobre todo en la del reino de los fines, la máxima que
uno debe seguir debe ser tal que yo al actuar bajo esta guía esté
legislando para todos los demás y para mí, siendo yo mismo, al actuar de
esa manera, un ejemplo a seguir.
La máxima elegida debe ser, como se ve en casi todas las formulaciones,
universalizable. Es decir, para considerarse un imperativo moral, la hemos de
seguir porque querríamos que todo el mundo la siguiera, en todo momento
y en todo lugar. Por otra parte, es universalizable en el sentido que está más
allá de todo convencionalismo social o convicción moral particular.
La elección de la máxima que guía mis acciones, desde un punto de vista
moral, es libre. La elijo porque considero que es racional actuar así y es
una autoridad que me da mi propian razón autónoma y no una instancia
externa. No es racional desde un punto de vista instrumental, más bien lo es
porque actuar de modo contrario al que la máxima en cuestión indica es
inviable, desde un punto de vista lógico. Por ejemplo, si siguiéramos una
máxima según la cual hay circunstancias en las que podríamos hacer una
promesa sabiendo que nunca la vamos a cumplir, entonces las promesas no
tendrían sentido, porque nadie se fiaría de ellas y tampoco tendría sentido la
máxima que permite hacer promesas que se sabe que nunca se van a cumplir
bajo determinados supuestos.
ces a un sitio externo.)Enlaces a un sitio externo.



7 mayo 20187 may en 22:58
¿Qué tan posible es vivir de acuerdo con el imperativo categórico?

Según Kant el ser humano se debe a la razon de donde se derivan los deberes
humanos las características y las obligaciones, hace referencia a Imperativo
Categórico a acogidas que declaran las acciones o inacciones fundamentales,
es el acto que yo llevo a cabo cuando lo considero necesario así aunque no
existan otras motivaciones, simplemente las llevo a cabo y a modo moralista
sintiendo y comportándome siempre como un ser integro, que no necesito
estar vigilada para actuar cumplidamente, a la vez siendo generoso con mis
prójimos cuando reconozco y evidencio que alguien necesita de mi ayuda.
Así mismo hace referencia a la capacidad que tiene cada ser humano en al
alcanzar su mayoría de edad para determinar su alcance con su
responsabilidad y autocuidado, apuntando a la libertad y felicidad. Resaltando
siempre las acciones como los deberes, cabe resaltar que no siempre está
motivado a hacer, pues también hace referencia a cuando no hacer o dejar de
hacer, ya que esta condición no pretende que sea una condición agregada a
nuestro estilo de vida ni una regla general. Es decir que dependiendo también
de mi capacidad moralista yo podré hacer o no de mí una persona íntegra o no,
basada en mi moral y en mis principios.
Basados en este modelo de vida es muy importante para mi como persona
cooperadora y dejando de lado los perjuicios y limitantes que se me imponen
de una u otra forma cuando se intenta vivir una vida independiente, feliz y libre
de taras.


TANIA MARCELA PACHECO QUIROGA

TANIA MARCELA PACHECO QUIROGA
7 mayo 20187 may en 23:07
De acuerdo con las lecturas proporcionadas en el referente de pensamiento lo

invitamos a que responda el siguiente interrogante: ¿En qué situación
Respuesta:
Un argumento muy lógico y moderno en la sociedad y en el siglo XXI, hace
mención a las acciones morales de los seres humanos y a lo que conlleva su
comportamiento, por lo tanto, es indiscutible reconocer que el acto moral no
tenga relevancia ni sea importante en el análisis y desarrollo de una sociedad.
Por el contrario, considero que detenerse, realizar una reflexión de ello e
implementarlo es indispensable. Por esta razón, la aplicación del imperativo
categórico por más subjetivo que parezca puede ser de gran relevancia en
diferentes escenarios de la vida y en la percepción de como la sociedad me
vea y efectué su opinión sobre mí con base en mi accionar y si este es correcto
o no. De acuerdo a lo que indica Immanuel Kant “obra de tal modo que puedas
querer al mismo tiempo que tu acción se tome como ley universal”; que se
podría traducir más o menos así: “ojalá todas las personas que se encontraran
en circunstancias similares a las mías actuara de la misma manera en la que
actué yo”. En otras palabras, el imperativo categórico de Kant, manifiesta que
la intención en todo obrar que pretenda tener validez ética debería ser un
modelo a seguir por cualquier persona en cualquier circunstancia y en
cualquier tiempo, es decir; un modelo universal” (Correa, H). En ese orden de
ideas y analizando lo expuesto por Kant, podemos ver que esa razón y
basando el acto moral como un modelo universal puede ser positivo si se
realiza lo correcto y es válido de manera ética de tal manera que mis acciones
al ser comprendidas por las demás personas conlleven a un estándar que le
aporte a la sociedad de manera ética.

Sin embargo y como lo resalte anteriormente, considero que el tema del
imperativo categórico es bastante subjetivo, puesto que se pueden dar casos
en la vida real donde las personas dan fe innata de que su accionar es el mejor
y que en algunos casos las demás personas también lo crean en su vida
cotidiana, pero que en la realidad no sea así, sino que por el contrario conlleve
a afectaciones a terceros sin darse cuenta. Un ejemplo claro de una situación
específica por estos tiempos y que a mi parecer puede servir como una clara
muestra sobre mi percepción, es el voto y el seguimiento a un partido político
según las ideologías particulares de las personas, es común ver la inclusión y
exclusión entre las personas y el juzgamiento y percepción que se evidencia
por seguir o apoyar a un candidato a la presidencia. Si bien es cierto, las
acciones de un candidato de izquierda o de derecha, puede traer consigo
impactos positivos como negativos en una sociedad, el imperativo categórico
en este caso es básicamente conllevar a que las personas actúen con base en
la ideología del partido y de la corriente política pues en este caso se genera
un pensamiento de que es lo correcto y de que no seguir al candidato seria
atentar contra un acto ético y moral. De acuerdo a la lectura, el imperativo
categórico busca tener un fin indiscutible, que en nuestro caso estaría dado por
la elección del candidato de preferencia, es por ellos que “se debe tener en
cuenta que al hablar de imperativos (órdenes, deseos, imposiciones) morales,
específicamente en el carácter “categórico”, se considera intrínseco que los
mismos deben ser afirmados o negados en su totalidad, no pueden existir
condiciones ni términos medios, o se acepta tal como es o no se acepta. El
objeto o finalidad del imperativo debe tener un fin en sí mismo (Cajal, A. 2013).

Por último, es evidente reconocer que el objetivo del imperativo categórico está
basado en la búsqueda de las acciones como una ley universal, en esa medida
considero que el factor más importante estaría dado por el incondicional
propuesto por Kant, en este indica que “La acción moral o por deber se
distingue de acciones de otro tipo no porque no esté guiada por valores o
bienes, sino por el tipo de valor o bien que la guía, a saber, un valor
incondicional, es decir, un valor que no depende de ninguna
condición” (Rivera, F. 2004).

BIBLIOGRAFIA

o Correa, H. Etica Profesional. Obtenido de canvas

Areandina: https://areandina.instructure.com/courses/665
o Cajal, A. (2013). ¿Qué es el imperativo categórico?. Obtenido de
Lifeder.com: https://www.lifeder.com/imperativo-categorico/ (Enlaces a un sitio
o (Enlaces a un sitio externo.)Enlaces a un sitio externo.Rivera, C. (2004). El
imperativo categórico en la fundamentación de la metafísica de las
costumbres.Obtenido de Revista Digital Universitaria
UNAM: http://www.revista.unam.mx/vol.5/num11/art81/dic_art81.pdf (Enlaces a un
AnteriorSiguiente

Foro Eje 2

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Foro Eje 2

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

¿En qué situación específica de la vida del siglo XXI me puedo imaginar que

aplicar el imperativo categórico kantiano puede ser muy importante? ¿Por

Inicial mente debemos entender que es la idea de imperativo categórico kantiano y

La idea de imperativo categórico de Kant, está vinculado a este hecho de

La noción de imperativo categórico esta basada principalmente en el hecho de

Kant en su obra, genera cinco grandes fórmulas complementarias y enlazadas las

En conclusión, estas fórmulas proponen que nuestra actuación se debe basar en

 Reconocer y afrontar mis errores, haciéndome cargo de estos sin recargar

DANIEL FELIPE TORRES CASTAÑEDA

Gestionar la entrada de foro

ANNGIE VIVIANA MAYORGA RODRIGUEZ

ANNGIE VIVIANA MAYORGA RODRIGUEZ

Gestionar la entrada de foro

muchas gracias por tu intervencion mira que consultando tambien encontre

CARLOS ENRIQUE REINEL ROJAS

CARLOS ENRIQUE REINEL ROJAS

Gestionar la entrada de foro

Buenos tardes compañera:

DERLY ASTRID CABEZAS MORENO

DERLY ASTRID CABEZAS MORENO

Gestionar la entrada de foro

Buena tarde compañera:

ANGIE TATIANA BOTERO DIAZ

Gestionar la entrada de foro

Buenas tardes compañera

PAULA ANDREA ORDOÑEZ BENAVIDES

PAULA ANDREA ORDOÑEZ BENAVIDES

Gestionar la entrada de foro

Buenas tardes compañero, con el fin de seguir con la dinámica mi aporte es el

Editado por PAULA ANDREA ORDOÑEZ BENAVIDES el 4 may en 17:36

CARLOS FABIAN GONZALEZ PINEDA

CARLOS FABIAN GONZALEZ PINEDA

Gestionar la entrada de foro

Buenas tardes compañera:

DIEGO ARMANDO ACOSTA

DIEGO ARMANDO ACOSTA

Gestionar la entrada de foro

Buenas noches compañera.

DANIELA ALEXANDRA VARGAS RODRIGUEZ

Gestionar la entrada de foro

Buenas noches compañera

Estas fórmulas proponen que actuemos en base a nuestro valores morales o lo

WILLIAM ORLANDO MARTINEZ NOVOA

WILLIAM ORLANDO MARTINEZ NOVOA

Gestionar la entrada de foro

Buenas tardes compañera

Contraer subforoPAULA ANDREA DUCUARA SOLAQUE

No se pueden admitir excusas para no cumplir los deberes, ya que se caería

LAURA DANIELA RIVERA CHINGATE

LAURA DANIELA RIVERA CHINGATE

Gestionar la entrada de foro

Editado por LAURA DANIELA RIVERA CHINGATE el 28 abr en 15:46

DANIEL FELIPE TORRES CASTAÑEDA

DANIEL FELIPE TORRES CASTAÑEDA

Gestionar la entrada de foro

CARLOS ENRIQUE REINEL ROJAS

CARLOS ENRIQUE REINEL ROJAS

Gestionar la entrada de foro

Buenas tardes Paula

DERLY ASTRID CABEZAS MORENO

DERLY ASTRID CABEZAS MORENO

Gestionar la entrada de foro

Buena tarde compañera: