Universidad Nacional

Autónoma de México

Facultad de Derecho
Sistema de Universidad Abierta

Materia: Derecho Procesal Civil

Catedrático: Mtro. Carlos Alberto Flores Hernández

Trabajo:
Análisis del artículo:
El Arbitraje Civil Previsto en los Códigos de Procedimientos Civiles de
México (Un análisis comparativo) de la Dra. Carina Gómez Fröde

Alumnos:
Leonel Raymundo Díaz Meléndez
José Gabriel de Luna López

Grupo: 9154, Semestre 2021-5

Ciudad de México, noviembre de 2021

 Derecho Procesal Civil
Catedrático: Carlos Alberto Flores Hernández
Alumnos: Leonel Raymundo Díaz Meléndez
José Gabriel de Luna López
Grupo: 9154

El presente trabajo tiene como objetivo realizar un análisis del articulo presentado por
la Dra. Carina Gómez Fröde intitulado “El arbitraje civil, previsto en los Códigos de
Procedimientos Civiles de México (un análisis comparativo)”, incluido en el libro
publicado por el Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad Nacional
Autónoma de México, con el título: “Nuevos paradigmas del derecho procesal”,
mediante el cual se reconoce la visión y trabajo del Dr. Humberto Briseño Sierra en
diversas materias de la teoría general del proceso, en la que destacan los temas de
“arbitraje” y “Medios alternos de solución de controversias”.

Cabe precisar que el trabajo de análisis se realiza tomando como referencia doctrinaria
el enfoque de los temas incluidos en la asignatura “Derecho Procesal Civil” que imparte
el Mtro. Carlos Alberto Flores Hernández al Grupo 9154 de la Facultad de Derecho de
la Universidad Nacional Autónoma de México, mediante del Sistema de Universidad
Abierta, plan 2125.

Para lo anterior, se desarrollan los siguientes apartados: 1) Justificación en la selección

del tema, 2) Antecedentes de la publicación del artículo de la Dra. Gómez Fröde y su
vigencia en el marco del derecho procesal civil, 3) Aspectos relevantes del tema (Ideas
fundamentales del autor, problemas que resuelve, aportaciones a la discusión nacional
o internacional, 4) Relación del tema con el Derecho Procesal Civil, y 5) Breve análisis
de la película cuánto vale la vida, adicionalmente se incluyen dos apartados, uno de
conclusiones y otro de comentarios personales.

1) Justificación en la selección del tema

Para la justificación en la elección del tema, preciso mencionar que en un primer

momento, los integrantes de la dupla nos habíamos orientado a investigar sobre otro
tema relacionado con La enseñanza práctica del derecho procesal y el acceso a la
justicia de las personas de escasos recursos económicos escrito por Hilda Eleonora
Vallet, debido a la necesidad que se observa en la sociedad de promover una
impartición de justicia accesible para todos, no obstante por cuestiones de tiempo dicho
tema ya lo habían escogido otros compañeros. Dicho suceso permitió que nos

1
 Derecho Procesal Civil
Catedrático: Carlos Alberto Flores Hernández
Alumnos: Leonel Raymundo Díaz Meléndez
José Gabriel de Luna López
Grupo: 9154

enfocáramos a buscar otro artículo que atendiera nuestras inquietudes académicas,

sociales y personales en al marco del estudio del derecho procesal civil. Después de
una revisión y análisis de los temas incluidos el indicie del libro Nuevos Paradigmas del
Derecho Procesal Civil, identificamos el artículo de titulado “El Arbitraje Civil en los
Códigos de Procedimientos Civiles de México (Un análisis comparativo) de la Dra.
Carina Gómez Fröde. Posterior a la autorización del tema por el Maestro Calos Alberto
Flores Hernández se identificaron las siguientes razones y/o justificaciones para
desarrollar la investigación del tema: a) pertinencia, b) relevancia y c) vigencia, mismas
que se exponen brevemente a continuación:

a) Pertinencia. La investigación del tema es pertinente debido que las condiciones que
presentan los ordenamientos jurídicos (Códigos civiles) para la implementación de
mecanismos alternos de solución de controversias muestran una oportunidad
académica para conocer y entender cómo los juristas y abogados de las diferentes
entidades del país han conceptualizado, desde diferentes corrientes del
pensamiento procesal, los MASC en sus diferentes manifestaciones o tipos, de los
que destaca el arbitraje, objeto de estudio de este artículo.
b) Relevancia. El estudio de los MASC, en particular del arbitraje es relevante en este
momento histórico del Estado Mexicano, particularmente porque después de
muchos años de aplicación de la ley de forma hetero compositiva, en la que el juez
como árbitro para la solución de conflictos no interviene por voluntad de las partes
involucradas si no que su actuación está determinada por la Ley, pasó a la inclusión
en el artículo 17 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, con la
propuestas de reformas generadas por la SCJN de 2003 que empezaron a
fructificar el año 2005, cuando se incluyeron mecanismos alternos de solución de
conflictos en materia de justicia para adolescentes, en 2018 cuando finalmente se
incluyeron de manera general en la CPEUM, configurándose así el marco jurídico
de los MASC.
Por lo anterior, la relevancia del estudio radica en la inclusión de los MASC en la
Constitución mediante el párrafo que señala: “Las leyes preverán mecanismos
alternos de solución de controversias…” El rango constitucional de los MASC obliga

2
 Derecho Procesal Civil
Catedrático: Carlos Alberto Flores Hernández
Alumnos: Leonel Raymundo Díaz Meléndez
José Gabriel de Luna López
Grupo: 9154

a todos los conocer la diferencia de acceso a la justicia efectiva por esta vía no
jurisdiccional.

c) Vigencia. El tema es vigente, porque su estudio, análisis y construcción está en

proceso y presenta muchas vertientes conceptuales y prácticas que siguen en
discusión como las siguientes: hasta que momento es pertinente que la normatividad
permita la implementación de mecanismos alternos de solución, que formación
profesional debe cuidarse y promover para que los especialistas en solución de
controversias impacten de manera positiva en la solución de conflictos. Otro aspecto
que muestra la violencia de la implementación de los MASC, en particular el arbitraje
en materia civil, es el hecho que muchas Procuradurías Estatales promueven la
solución de conflictos a través de los MASC debido a que los recursos humanos y
capacidades operativas han quedado rebasadas para la atención y resolución de
conflictos que bien pueden resolverse mediante la aplicación de medios
autocompositivos (MASC), en los que las partes muestran la voluntad de solución
con la intervención de un tercero que no es parte del poder jurisdiccional.

La vigencia del estudio del tema se muestra y aprecia en el cúmulo de artículos y

escritos que se publican sobre tema, los foros de análisis que diversas instituciones
educativas celebran, así como la promoción de diversas autoridades realizar a través de
diversos medios de comunicación en los que se incluyen las videoconferencias, clases
virtuales, foros de análisis, difusión de información a través de portales electrónicos
oficiales y de organizaciones civiles como la Asociación para la Resolución de Conflictos
A.C, e instituciones como el Instituto Nacional de Ciencias Penales (INACIPE).
Obviamente sin descartar las importantes aportaciones de la Suprema Corte de Justicia
de la Nación (SCJN).

No se omite mencionar que en Plan de Estudios de la Facultad de Derecho de la UNAM

se incluyó de manera reciente, cuarto semestre 2020, la asignatura Mecanismos
Alternos de Solución de Controversias (MASC) para la formación integral de los
estudiantes de Derecho.

3
 Derecho Procesal Civil
Catedrático: Carlos Alberto Flores Hernández
Alumnos: Leonel Raymundo Díaz Meléndez
José Gabriel de Luna López
Grupo: 9154

En términos teóricos y doctrinarios la relevancia del estudio del arbitraje en el marco de

los MASC radica en la necesidad de conocer la evolución del ejercicio del derecho a la
luz de los cambios sociales, económicos y políticos de un determinado Estado Nación.

El punto de partida para el análisis de los MASC son los motivos de su génesis, que
radican fundamentalmente con el propósito de generar, mediante el diálogo
responsable y respetuoso, generar las condiciones procedimentales para solucionar
conflictos o controversias que se presentan entre las personas físicas o morales de una
sociedad motivadas por la denuncia o disputa relacionados con conductas que
condena la sociedad por sus efectos negativos a la comunidad, a través de
procedimientos orales, economía en los procesos, confidencialidad en el desahogo y
atención de las partes, flexibilidad entre otros elementos que promueven la
participación activa de los ciudadanos (civilizados)para llegar acuerdos en entre las
partes involucradas y su complimiento para la resolución del conflicto o controversia.

En el caso de México de acuerdo con Silva Oropeza Antonio la Primera Convención

Nacional de Mediadores, donde se abordaron de manera oficial los temas de mediación
en México se realizó del 18 al 20 de mayo del 2005 en el Municipio de Santiago
Querétaro. Impulsada por la Asociación para la Resolución de Conflictos A.C. Pasarían
más de 10 años para que se realizara el II Convención Nacional de Mediación, que se
celebró del 5 al 8 de abril del 2017 en las instalaciones del Instituto Nacional de
Ciencias Penales (INACIPE). Se tuvieron que realizar múltiples esfuerzos para que se
considerara la importancia de realizar las reformas constitucionales necesarias para el
reconocimiento de los MASC en su forma general.

Uno de los factores más importantes que impulsó la implementación de los MASC en
México fue la Globalización Económica. Dicho fenómeno tiene su génesis durante la
presidencia de Miguel de la Madrid Hurtado (1982-1998), cuando el país se abrió al
comercio internacional, terminando con el modelo económico de sustitución de
importaciones. México entro al Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio
(GATT) y marcó la pauta para la firma de múltiples tratados comerciales con diversos
países. Posteriormente en plena política neoliberal México firmó el Tratado de libre
Comercio con América del Norte (TLCAN) en 1994.
4
 Derecho Procesal Civil
Catedrático: Carlos Alberto Flores Hernández
Alumnos: Leonel Raymundo Díaz Meléndez
José Gabriel de Luna López
Grupo: 9154

No se omite mencionar que el nuevo contexto económico global en el que nuestro país
participa activamente a través de acuerdos y tratados internacionales de diferente
índole, que van desde los meramente comerciales hasta los que consideran aspectos
jurídicos, ambientales y humanitarios, son un elemento fundamental para el desarrollo
e implementación de mecanismos alternos de solución para acelerar los procesos
jurídicos que permitieran la aplicación de la justicia más pronta y expedita en aquellos
ámbitos de interés económico a nivel internacional. Con base en lo anterior, la mayoría
de los doctrinarios del derecho y juristas coinciden que dicho antecedente es el punto
de partida para el desarrollo de los MASC en los ámbitos mercantil, civil y obviamente
el penal.

Por lo antes expuesto, consideramos de suma importancia estudiar el tema del arbitraje
en el ámbito civil tomando como referencia los conceptos teóricos y procedimentales de
la asignatura Derecho Procesal Civil y con ello obtener mayores elementos académicos
para nuestra formación como futuros juristas o abogados comprometidos con la
aplicación de una justicia pronta, expedita y bajo los principios de economía procesal
para un menor desgaste en la actividad jurisdiccional.

2) Antecedentes de la publicación del artículo de la Dra. Gómez Fröde y su

vigencia en el marco del derecho procesal civil

Antes de entrar a realizar la exposición del resultado del análisis del artículo de la Dra.
Gómez Fröde es importante mencionar el contexto en el que se generó su publicación,
toda vez que dicha condición permite identificar los motivos por los cuales se escribe el
artículo, así como las condiciones que en ese momento se encontraban los
ordenamientos jurídicos y análisis doctrinarios sobre el tema de los mecanismos
alternos de solución de controversias y en específico los relacionados con el arbitraje
incluido en los Códigos Civiles de las Entidades Federativas y el entonces Distrito
Federal.

Como se señala en la presentación de la obra compiladora, el libro tiene dos propósitos

reconocer el trabajo de Don Humberto Briseño Sierra, gran procesalista mexicano que
realizó aportes considerables en diferentes ámbitos de la teoría del proceso, y un
homenaje y reconocimiento a la obra de tan reconocido personaje.
5
 Derecho Procesal Civil
Catedrático: Carlos Alberto Flores Hernández
Alumnos: Leonel Raymundo Díaz Meléndez
José Gabriel de Luna López
Grupo: 9154

Es importante que la Dra. Gómez Fröde es quien escribe la presentación del libro. En la
obra se compila un total de 44 artículos clasificados en siete grandes temas como se
muestra a continuación: I Remembranzas, II. Conceptos procesales, III. El poder
Judicial, IV. Las Pruebas, Reflexiones actuales entorno al proceso, VI. El Arbitraje, y
VII. Los medios Alternos de Solución de Controversias. El artículo objeto de revisión
para el presente trabajo forma parte del apartado VI. El arbitraje. Es importante
mencionar que también tiene relación teórica conceptual con los artículos considerados
en el apartado VII. Sobre los MASC. Esta característica de vinculo o relación entre
temas de los diferentes apartados permite observar la integralidad de la obra en
materia de derecho procesal.

Un dato que es importante destacar es que el libro (compilación) se publicó el año 2016
bajo la editorial del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, Serie Doctrina
Jurídica, Núm. 763, bajo la coordinación, como ya se señaló anteriormente, de la Dra.
Carina Gómez Fröde y Marco Ernesto Briseño García Carrillo. Esta referencia es
importante si tomamos en cuenta que para esa fecha ya se habían incluido
ordenamientos sobre mecanismos alternos de solución de conflictos en materia de
justicia para adolescentes, pero aún no se habían incluido en la CPEUM si no hasta
2018.

La publicación consta de sólo 100 ejemplares, podríamos decir que solo para los
amigos y allegados cercanos a los autores, si consideramos que participaron 44
autores, uno por artículo. Por esa situación es oportuno agradecer al Maestro Carlos
Alberto Flores Hernández el hecho que nos haya proporcionado la obra para su análisis
en el marco del derecho procesal civil, señalo esto porque de manera acertada su
indicación fue que la elección de los temas se centrara en aquellos relacionados con el
derecho procesal civil, omitiendo aquellos relacionados con la materia penal.

El propósito específico del texto tiene dos objetivos fundamentales: uno relacionado
con el análisis y aporte de los juristas sobre nuevas ideas nuevas ideas y visiones para
mejorar la Teoría del Proceso, y dos la reflexión sobre la importancia del análisis
articulado de diferentes temas que tienen como punto en común mejorar el estudio y

6
 Derecho Procesal Civil
Catedrático: Carlos Alberto Flores Hernández
Alumnos: Leonel Raymundo Díaz Meléndez
José Gabriel de Luna López
Grupo: 9154

aprendizaje de los elementos procesales, en particular los relacionados con el proceso

ordinario civil.

La estructura del artículo de la Dra. Fröde, motivo del análisis de este trabajo, se
integra de cinco apartados, a decir: I. Introducción, II. La sistemática en la legislación
procesal mexicana con relación a la figura del arbitraje, III. Legislaciones Basadas en la
Familia del Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal de 1932, IV. La
corriente separatista, y V. Conclusiones y referencias al pensamiento de Don Humberto
Briseño Sierra.

A continuación, se describen y comentan brevemente los aspectos fundamentales de

cada uno de los apartados, vinculándolos con los criterios y elementos de análisis que
el Maestro Carlos Alberto Flores Hernández, estableció como hilo conductor para la
elaboración del presente trabajo, de manera específica Aspectos relevantes del tema,
ideas fundamentales del autor, problemas que resuelve, aportaciones a la discusión
nacional o internacional y relación del arbitraje con el Derecho Procesal Civil,
fundamentalmente.

Con base en los criterios señalados anteriormente se identificó que, en términos

generales, el objetivo del ensayo de la Dra. Carina Gómez Fröde se orienta a mostrar,
explicar y clasificar el enfoque teórico que tomaron los juristas estatales para incluir el
arbitraje en los diferentes Códigos Civiles de las distintas entidades federativas. En la
exposición del planteamiento toma como punto de partida los enfoques que aplican
incluyen los Códigos Civiles de las entidades federativas en materia de arbitraje.
Posteriormente, emite diferentes opiniones sobre los mecanismos que se utilizan para
la implementación de los MASC, en particular el arbitraje en materia civil. Al respecto,
es importante mencionar que el grado o nivel de inclusión de los MASC en los
ordenamientos estatales muestra una gama amplia gama en su aplicación por lo que
los clasifica en corrientes o enfoques teóricos.

No se omite mencionar que el ordenamiento normativo de referencia para identificar las

características y evolución de la inclusión de los MASC, considerando el arbitraje, en
los códigos de procedimientos civiles de las diferentes entidades federativas es el

7
 Derecho Procesal Civil
Catedrático: Carlos Alberto Flores Hernández
Alumnos: Leonel Raymundo Díaz Meléndez
José Gabriel de Luna López
Grupo: 9154

Código de Procedimientos Civiles del Distrito Federal de 1932 incluyendo su última

reforma del 2009. El concepto de arbitraje lo aborda desde dos corrientes del
pensamiento: los contractualitas o privatistas (la solución del litigio deriva de un
acuerdo de voluntades entre las partes contrarias) y los publicistas, que conciben al
arbitraje como una figura heterocompositiva, en la que el árbitro cuenta con
atribuciones jurisdiccionales.1

Previo a la clasificación de los Códigos Civiles de las entidades federativas con el

enfoque de las corrientes antes señaladas es preciso mencionar que la autora expone
el concepto de arbitraje desde el punto de vista de diferentes autores, entre los que
destacan: Humberto Briseño Sierra, Adolfo Alvarado Velloso, González Uribarri
Carpinteiro, Sergio Atavia Barrantes. De los diferentes conceptos la autora se inclina
por el del Dr. Humberto Briseño Sierra que considera al arbitraje “ como un proceso,
desarrollado y resuelto por particulares” 2 lo relevante para la autora de dicha definición
es la introducción del concepto “proceso” eliminando así la diferenciación que los
doctrinarios hacían entre proceso y arbitraje.

Desde nuestro punto de vista los otros conceptos tienen su valía en el sentido que
obedecen a un contexto específico en la evolución teórica de los Mecanismos Alternos
de Solución de Controversia, en particular el arbitraje. Ejemplo de ello es el concepto
propuesto por Sergio Artavia Barrantes que lo considera un instrumento. No obstante,
las diferencias identificadas los conceptos confluyen en la visión de que la
implementación del arbitraje, y en general los MASC, requieren de un alto nivel de
civilización en las partes que pretenden solventar controversias a través de este medio.

La implementación de MASC en materia civil es amplia y cada vez más otras ramas del
derecho los implementan con diferentes objetivos, complementarios a la aplicación de
una aplicación expedida de la justicia, tales como la optimización de recursos,
economía procesal, disminución de efectos secundarios no tangibles como el que se
genera en una controversia en la que alguna de las partes gana el caso de manera
contundente, pese a que el contrario manifieste que tiene la razón y que por cuestiones
1
Gómez Fröde Carina. El arbitraje civil en los Códigos de procedimiento civiles en México (Un análisis comparativo). Instituto de
Investigaciones Jurídicas de la UNAM 2016.
2
Ibídem.
8
 Derecho Procesal Civil
Catedrático: Carlos Alberto Flores Hernández
Alumnos: Leonel Raymundo Díaz Meléndez
José Gabriel de Luna López
Grupo: 9154

técnicas en el proceso le fue favorable el dictamen del órgano jurisdiccional. Por lo

anterior, y para entender el significado de los MASC en la resolución de controversias
es necesario ubicarlos en su tránsito (Continuo) de su aplicación, que va desde el
enfoque autocompositivo hasta el hetero compositivo. Al respecto Quiroz Villarreal
Santiago plantea el siguiente Continuo de los MASC.

Fuente: Quiroz Villarreal Santiago Ignacio, Mecanismos alternos de Solución de Controversias, INACIPE, 2019. Pág. 36.

De esta manera, jurídicamente hablando podremos podemos comprender de mejor

manera que para resolución de conflictos existen dos formas una adversarial, en la que
mediante las figuras jurídicas del arbitraje y el litigio se realizan procesos para la
solución de controversias y otra no adversarial donde los involucrados, con el apoyo de
un tercero sin autoridad judicial, establece condiciones de comunicación, facilitación,
negociación, mediación, conciliación, procesos colaborativos o construcción de
consensos y planeación colaborativa, para la solución de controversias.

Cabe observar que originalmente el arbitraje se concebía como un mecanismo en el

que al árbitro era considerado como autoridad jurisdiccional, en la actualidad dicha
figura es considerada no adversarial toda vez que el árbitro es elegido por las partes y
se sujetan al laudo que éste emita, independientemente si una de las partes se vio
afectada con su resultado. Por dicha situación es importante conocer las características
de los MASC, en particular las referentes al arbitraje, objeto de estudio y análisis del
derecho procesal civil, manifiesto en los ordenamientos que al respecto consideran los
Códigos Civiles de las diferentes entidades país. Por lo antes expuesto a continuación

9
 Derecho Procesal Civil
Catedrático: Carlos Alberto Flores Hernández
Alumnos: Leonel Raymundo Díaz Meléndez
José Gabriel de Luna López
Grupo: 9154

se muestran las principales características de algunos de los MASC más utilizados en

el ámbito civil.

Mecanismos Alternos de Solución de Controversias

Sistema no Adversarial

Mecanismo características

Mecanismo que involucra a un tercero ajeno

a las partes (árbitro) y designado
normalmente por ellas, resuelve un
diferendo que puede surgir o que ya ha
Arbitraje surgido entre las mismas. Las partes pactan
que previa o posteriormente al nacimiento
de una controversia están serán resueltas
por medio de un tercero llamado arbitro el
cual decide por medio de un litigio y
resuelve el conflicto por medio de un laudo
arbitral que es de obligatorio cumplimiento
para las partes después de la homologación
que realice el juez del laudo arbitral.

La resolución de conflictos entre dos o más

partes se realiza mediante un proceso de
comunicación efectiva, con el que se modifican
Negociación las demandas originales hasta llegar a un
compromiso aceptable para todas las partes.

Formas de resolución Participa voluntariamente de un agente

alternativa de conflictos externo, imparcial (más no neutral), quien
mediante un proceso estructurado ayuda a las
y los negociadores en un conflicto a identificar
Mediación sus intereses y resolver las diferencias, para
llegar a un acuerdo mutuamente aceptado.

Es una forma de intervención activa a través

del cual las personas o partes involucradas en
un conflicto pueden resolverlo mediante un
acuerdo satisfactorio, apoyados por la
intervención de una persona externa llamada
conciliador(a), que actúa, con el
Conciliación consentimiento de las partes o por mandato de
ley, para lograr un acuerdo que beneficie a las
personas confrontadas, y complemente el
sistema tradicional de justicia mediante un
procedimiento breve. Siempre es regulada por
ordenamientos jurídicos.

Las partes involucradas en un contrato10

Transacción finalizan sus obligaciones y derechos
extrajudicialmente o en un litigio pendiente o
previenen la iniciación de un litigio eventual.
 Derecho Procesal Civil
Catedrático: Carlos Alberto Flores Hernández
Alumnos: Leonel Raymundo Díaz Meléndez
José Gabriel de Luna López
Grupo: 9154

Fuente: Elaboración propia con base en: Mecanismos de resolución alternativas de conflictos (CNDH), pág. 30.
Mecanismos Alternos de Solución de Controversias, Rafael Lobo Niembro, INACIPE.
Justicia restaurativa: herramienta de paz y técnica terapéutica | Gallegos Álvarez | Hechos y Derechos (unam.mx)

Con dichos criterios la Dra. Gómez Frode clasifica a las entidades federativas en tres
categorías: 1) Los que continúan con el enfoque del Código de Procedimientos Civiles
de 1932, 2) Los que se actualizaron su enfoque conforme a las reformas del Código del
Distrito Federal en 2009 y 3. Los denominados separatistas. En la siguiente tabla se
muestra la clasificación del enfoque del arbitraje en las diferentes entidades
federativas.

11
 Derecho Procesal Civil
Catedrático: Carlos Alberto Flores Hernández
Alumnos: Leonel Raymundo Díaz Meléndez
José Gabriel de Luna López
Grupo: 9154

Vertientes o corrientes legislativas

que se aplican en la normatividad del Arbitraje Civil
(Incluidos en los Codigos Civiles de las Entidades Federativas)

Entidades que se inspiraron en el Corriente separatista

Entidad de Referencia que por el
Entidades que omiten referirse a la Código de Procedimientos Civiles del Mayor inclusión, orden y
Enfoque Código de Procedimientos Civlies de
figura del arbitraje Distrito Federal de 1932, antes de las sistematización del artbitraje en los
1932 y sus modificación de 2009
reformas del 2009 Códigos Civiles

1. Distrito Federal (CDMX) 1. Aguascalientes, 1.Baja California, 1. Nuevo León,

2. Nayarit, 2. Baja California Sur, 2. Coahuila,
3. Guanajuato y 3. Chiapas 3. Campeche,
4. Tlaxcala 4. Chihuahua, 4. Guerrero,
5.Colima, 5. Morelos,
6.Durango, 6. Puebla,
7. Estado de México, 7. Tabasco, y
8.Hidalgo, 8. Yucatán
9. Jalisco,
10. Michoacán,
11. Oaxaca,
Entidades 12. Querétaro,
Federativas 13. Quintana Roo,
14. San Luis Potosí,
15. Sinaloa,
16. Sonora,
17. Tamaulipas,
18. Veracruz y
19. Zacatecas.

El Código de la CDMX es el Este grupo de entidades representa el Este grupo de entidades representa el Este grupo de entidades representa el
ordenamiento juridico civil que más ha 12% del total de entides. 59.37% del total de entides. 25.0% del total de entides.
evolucionado de manera integral y Dicho planteamiento ha generado Pese a que se incluye la figura del Este grupo de entidades muesta los
precisa en la inclusion de los MASC verdadera controversia en la arbitraje en los Codigos Civiles de avances más sustantivos no sólo en
para atender las necesidades sociales implementación de los MASC debido a estas entidades federativas se muestra materia de arbitraje, si no también en lo
en materia civil. que el arbitraje es una figura que se una amplia gama en el nivel de detalle que respecta a otros mecanismo
utiliza de manera más frecuente en la e implementación. alternos de solución de controversias
solución de controversias. Se observa la necesidad de una en materia civil.
actualización evidente en el enfoque de
Comentario Personal esa figura particularmente en las
entidades que no han incluido reformas
profundas derivadas de las reformas
del Código de Procedimientos civiles
del Distrito Federal hoy CDMX.

Fuente: elaboración Propia con base en el artículo de la Dra. Carina Gómez Frode, El arbitraje Civil en los Códigos de
Procedimientos Civiles de México (Un análisis comparativo) IIJ UNAM 2016.

Es importante mencionar que la corriente separatista implementada de Coahuila, es el

único en que asienta en su Código de Procedimientos Civiles la importancia a los
elementos argumentativos para llegar a la conclusión y resolución del litigio.

Por lo anterior, consideramos que la corriente separatista, coincidentemente con los

planteamientos de la Carina Gómez Fröde, es el que genera las mejores condiciones
para la aplicación del arbitraje en materia civil. A continuación, se muestran las
principales características de los Códigos de Procedimientos Civiles clasificados en la

12
 Derecho Procesal Civil
Catedrático: Carlos Alberto Flores Hernández
Alumnos: Leonel Raymundo Díaz Meléndez
José Gabriel de Luna López
Grupo: 9154

corriente separatista, tomando como referencia el Código de Procedimientos Civiles del

Estado de Coahuila y Nuevo León respectivamente.

Coahuila. El tema del arbitraje se aborda en el LIBRO QUINTO (Equivalentes

jurisdiccionales), TITULO PRIMERO Arbitraje privado CAPITULO PRIMERO
disposiciones generales en los artículos 788 al 838.

La autoría del Código de esta entidad se atribuye al maestro Emérito Fernando Flores
García y es considerado como el más completo y sistemático, debido a que el autor
realizó una adecuada y rigurosa distribución de los elementos jurídicos para la
conceptualización e implementación paso a paso, con lo que se muestra un orden
acorde al que se suele aplicar en la secuela procesal para la aplicación de la
administración de justicia.

En la estructura del Código de Procedimientos Civiles de esta entidad destaca la

fracción VI, artículo 824, que regula la "La fundamentación, motivación y puntos
resolutivos del laudo, cuando los árbitros decidan la cuestión litigiosa con sujeción a
derecho, o solo la motivación y los puntos resolutivos cuando lo haga en conciencia".
Esta característica muestra que el único Código otorga importancia preponderante a los
elementos argumentativos para llegar a la conclusión y resolución del litigio.

Es importante mencionar que el Maestro Fernando Flores García, por sus aportes a la
escuela procesal, es considerado un referente para determinar si las disposiciones
consideradas en Código de Procedimientos Civiles son oportunas o carecen de esa
característica, así como la uniformidad en su estructura, adecuada a las necesidades
sociales actuales. Por lo anterior, muchos juristas concluyen que el Código de
Procedimientos Civiles de Coahuila es el mejor estructurado y regulado del país.

Nuevo León. El tema del arbitraje en el Código de Procedimientos Civiles de esta

entidad se establece en el Libro Sexto del Arbitraje, y abarca los artículos que van del
958 al 988. En referidos artículos destaca el concepto de “figura” atribuido al arbitraje,
el cual desarrolla como objeto de estudio denominándolo “arreglo de arbitraje”, además
se expone la regulación para utilización de medios electrónicos en la implementación

13
 Derecho Procesal Civil
Catedrático: Carlos Alberto Flores Hernández
Alumnos: Leonel Raymundo Díaz Meléndez
José Gabriel de Luna López
Grupo: 9154

del arbitraje. En este mismo contexto incluye otras figuras consideradas parte de los
Mecanismos Alternos de Solución de Controversias.

La estructura del Código de Procedimientos Civiles de Nuevo León ha sido objeto de

estudio de diferentes organismos y asociaciones civiles de juristas y abogados
procesalistas civilistas con el propósito de tomarlo como referencia en la difusión del
avance en la implementación de los MASC en la solución de controversias en materia
civil.

Cabe destacar que a diferencia del Código de Coahuila en el que se reconoce a un

autor influyente y determinante en su redacción, el Código de Procedimientos Civiles
fue producto de un grupo colegiado de juristas que plantearon el proyecto y lo
sometieron a discusión en diferentes foros jurídicos y legislativos, lo que generó un
código integral en materia de MASC, incluido el arbitraje en materia civil.

De manera personal, la dupla considera que el Código de Procedimientos Civiles de

Nuevo León es uno de los que es que en el mediano plazo se va a fortalecer
conceptualmente y jurídicamente debido a que se están generando las condiciones
legislativas y de capital humano para concretar un nuevo proyecto acorde a la
necesidades sociales y jurídicas de la entidad.

3) Aspectos relevantes del tema, ideas fundamentales del autor, problemas que
resuelve, aportaciones a la discusión nacional o internacional.

a) Introducción
En la introducción se plantea de manera general que los medios alternativos de
solución de controversias incluyen diversos instrumentos de los cuales destaca el
arbitraje. Se menciona que los MASC son medios de rápida solución, comparados con
los juicios tradicionales que son largos y a veces tediosos.
En específico se señala que el arbitraje es una forma de solución rápida, seguro y
eficaz que permite a las partes llegar a una solución en donde ambas salen
beneficiadas de este proceso y además de una forma más ágil y dinámica.

14
 Derecho Procesal Civil
Catedrático: Carlos Alberto Flores Hernández
Alumnos: Leonel Raymundo Díaz Meléndez
José Gabriel de Luna López
Grupo: 9154

Regularmente la aplicación del arbitraje se identifica en el derecho mercantil, sin

embargo, es importante mencionar que la idea primigenia tiene su origen en el derecho
civil, por lo que su ordenamiento se muestra en los Códigos de Procedimientos Civiles
de cada una de las entidades que considera importante incluir para la resolución de
conflictos locales.

b) Diversos conceptos y corrientes del arbitraje desde el enfoque de

diferentes
En la actualidad el arbitraje a través de los sistemas alternativos de solución de
controversias y que , están plasmado en las diferentes puntos de vista que la Dra.
Carnina Gómez Fröden su artículo "El Arbitraje Civil previsto en los Códigos de
Procedimientos Civiles de México", hace mención a varios autores que expresan su
punto de vista sobre el arbitraje y en el cual convergen en la posición positiva de que el
arbitraje juega un papel importante en los Procesos civiles de los códigos de los
Estados, teniendo como referencia las ventajas y desventajas que se presentan en los
Códigos de Procedimientos Civiles.

De los diversos conceptos expuesto, destaca planteado Don Humberto Briseño Sierra,
que propone concebir al arbitraje como un proceso. En cuanto a la clasificación se
enfoca a describir el contenido de los Código de Procedimientos Civiles de las
entidades federativas. La agrupación, como ya se expuso en la tabla anterior tiene su
punto de partida con la regulación en materia de arbitraje contenida en el Código de
procedimientos Civiles del DF, pasando a los que no consideran el arbitraje, después
los que consideran el Código del DF más modificaciones de 2009, y finalmente los
considerados separatistas (los más avanzados en la definición e implementación del
arbitraje en procesos civiles).

c) El arbitraje en la legislación mexicana

En México en materia civil el arbitraje está regulado por cada código procesal de cada
entidad federativa, lo que hace complejo el entendimiento para unificar criterios y tener
15
 Derecho Procesal Civil
Catedrático: Carlos Alberto Flores Hernández
Alumnos: Leonel Raymundo Díaz Meléndez
José Gabriel de Luna López
Grupo: 9154

el adecuado control, lo que consideramos que debería de haber un solo código de

procedimientos civiles a nivel federal y de esta forma facilitar el proceso de una forma
única y estandarizada para satisfacer las demandas en base a los medios de solución
de controversias a través del arbitraje.

d) Aspectos relevantes vinculados al derecho procesal civil

Una de las cuestiones, es que todavía interviene la regulación jurisdiccional,
manteniendo la revisión de los laudos arbitrales, lo que no permite que el arbitraje
tenga el sustento adecuado para resolver el asunto entre las partes y el establecimiento
base que es la voluntad no tenga el peso necesario para resolver el conflicto.

La aplicación del arbitraje en materia civil se estado ampliando con el pasar de los
años, mismos que van desde el ámbito familiar, de convivencia social, vecinal entre
otros. A manera de ejemplo se anexa al presente trabajo una tabla donde se muestran
las principales características de los MASC en el ámbito civil.

En el derecho mexicano el juicio arbitral se caracteriza porque tiene como fundamento

el compromiso o la cláusula compromisoria, por consiguiente, la cláusula
compromisoria. Es una promesa de compromiso, y este supone el cumplimiento de
aquella aclarando la diferencia entre la cláusula compromisoria y el compromiso, cabe
decir que la primera es parte de un contrato y el segundo es el contrato mismo. 3

e) Aportes del artículo en el tema procesal civil

A raves de su artículo la Dra. Carina Gómez Frode establece que el arbitraje es un
medio eficaz de solución de controversias por medio de sus puntos de vista que por su
trabajo desempeñado le han dado sustento para decir y establecer que el arbitraje es
una herramienta rápida congruente y satisfactoria para las partes en cuanto a la
solución de sus problemas.

Uno de los aportes más importantes del análisis del artículo se relaciona con los
elementos que permiten identificar la importancia que tiene la relación entre árbitros y

3
Pérez González Carlos comentarios sobre el arbitraje en México pp 892
16
 Derecho Procesal Civil
Catedrático: Carlos Alberto Flores Hernández
Alumnos: Leonel Raymundo Díaz Meléndez
José Gabriel de Luna López
Grupo: 9154

jueces en materia civil. Al respecto se puede identificar que en materia civil el Código
de Procedimientos Civiles del Distrito Federal dispone que, en caso de una recusación
o excusa, el juez ordinario conocerá y resolverá, sin que haya recursos contra su
resolución. Otra norma del mismo código prevé que siempre que siempre que haya de
remplazarse un árbitro se suspenderán los términos durante el tiempo que pase para
hacer el nuevo nombramiento; las facultades del árbitro para la recopilación de pruebas
prevén que cualquiera que fuere el pacto en contrario, los árbitros siempre están
obligados a recibir pruebas y a oír alegatos, si cualquiera de las partes lo pidiere. La
norma general dispone que los jueces están obligados a auxiliar a los árbitros 4.

4) Relación del arbitraje con el Derecho Procesal Civil

El arbitraje tiene una finalidad de resolver las controversias de una forma rápida y
consistente en cuanto a los conflictos que se presenten entre las partes y estas en
base a la voluntad lleguen a un entendimiento eficaz en la cual las partes salgan
beneficiadas. El arbitraje en el proceso civil tiene sus antecedentes en el Código de
Procedimientos Civiles de 1932.

En materia civil, el arbitraje está regulado en cada código procesal de las entidades
federativas, dado que la materia civil es de carácter local. Evidentemente cada código
procesal estatuye al juicio arbitral de modo distinto, aunque no en cuanto al fondo, si en
cuanto a la forma porque algunos códigos contienen disposiciones muy elementales y
oros contemplan normas con detalles y sistematización, los preceptos pertinentes para
el juicio arbitral, desde la formación del compromiso arbitral hasta la ejecución del
laudo.5
Para el caso de las medidas sumarias se autoriza al tribunal arbitrario conocer de los
incidentes sin cuya resolución fuere posible decidir el negocio principal y conocer de
excepciones perentorias.

Con respecto a los límites de validez el ordenamiento del Código del CDMX que ordena
que todo el que este en el pleno ejercicio de sus derechos civiles puede comprometer
en árbitros sus negocios respecto a los tutores, albaceas para comprometer en árbitros
4
Gómez Frode Carina, Ob. cit.
5
Uribarri Carpintero Gonzalo, La relación entre el arbitraje y otras formas de justicia pública y privada. Una referencia al
arbitraje mexicano.
17
 Derecho Procesal Civil
Catedrático: Carlos Alberto Flores Hernández
Alumnos: Leonel Raymundo Díaz Meléndez
José Gabriel de Luna López
Grupo: 9154

los negocios de tercero. Así mismo el ordenamiento considera que cuando se requiera
una segunda instancia arbitral, se contempla en que hubiese lugar contempla la
posibilidad de que si hubiere lugar a algún recurso que fuere admisible, lo admitiría el
juez que recibió los autos (para su ejecución) remitiría éstos al Tribunal Superior,
situación que genera ineficacia y oportunidad en la emisión del laudo. Para la apelación
de un laudo se debe considerar la facultad de las partes para poder renunciar a la
apelación, o en caso de renuncia esta sería admisible conforme a las reglas de derecho
común.

El ámbito internacional a través de las Naciones Unidas, por medio de la Comisión

sobre el Derecho Mercantil Internacional, aprobó el 11 de diciembre de 1985, la
llamada Ley Modelo UNCITRAL, en cuyo artículo 7°, parte segunda se dispone: "El
acuerdo de arbitraje podrá adoptar la forma de una cláusula de una cláusula
compromisoria incluida en un contrato o la forma de un acuerdo independiente".
Asimismo, La Convención Interamericana sobre Arbitraje Comercial Internacional, en la
segunda parte de su artículo 1°., dispone "El acuerdo respectivo constara en el escrito
firmado por las partes o en el canje de cartas telegramas o comunicaciones por télex".
Estos planteamientos con considerados en la formulación del arbitraje en México.

En conclusión se puede mencionar que en definitiva, la autonomía del acuerdo arbitral

es innegable, y la posibilidad de que pueda incluirse en el contrato de fondo, o que
exista aparte en consecuencia lógica del principio de informalidad, que es el propio de
la institución del arbitraje.6

Finalmente es importante destacar lo que contempla el Código Civil de CDMX en su

artículo 360 referente a la emisión de la validez de los laudos extranjeros.

5) Breve análisis de la película ¿cuánto vale la vida?

Si bien es cierto que la cinta no tiene in vínculo directo con el tema del arbitraje, si se
relaciona con un proceso de negociación del tipo utilizado en los Mecanismos Alternos
de solución de Controversias. Por lo anterior la dupla que elaboró este documento
6
Arguedas Salazar Olman, Arbitraje pp 865
18
 Derecho Procesal Civil
Catedrático: Carlos Alberto Flores Hernández
Alumnos: Leonel Raymundo Díaz Meléndez
José Gabriel de Luna López
Grupo: 9154

consideró importante exponer algunos elementos que permiten capitalizar aspectos

jurídicos aplicados en los hechos, producto de un suceso de la vida real generado a
partir de los afectados por los atentados de las torres gemelas del 11 de septiembre de
2001.

Lo anterior, otorga principal interés debido a que los hechos fueron difundidos por los
medios de comunicación en sus diferentes etapas procesales hasta la conclusión y
concertación de la mayoría de los casos.
Datos generales de la película
Nombre de la película: ¿cuánto vale la vida?
Género: Drama
Año de la premier: 2020
Director: Sara Colangelo
Actores Principales:

Trama de la película: Posterior a los atentados a terroristas del 11 de septiembre de

2001 el Gobierno de los EUU implementa un programa de indemnización a los
familiares fallecidos u afectados. Michel Keaton interpreta al abogado llamado Kennet
Feinberg que el gobierno norteamericano designó como mediador para negociar el
pago de las indemnizaciones.

Michel Keaton debía tomar las decisiones sobre los montos que se pagarían a los
familiares de los afectados. Se presentó el problema de establecer un monto equitativo
y justo de acuerdo con el tipo de empleado o características socioeconómicas del
afectado. En una primera instancia se calculó un monto en función de las tablas de
cálculo de las aseguradoras que no consideraban características específicas de los
afectados. Dicha situación generó discrepancias entre el equipo mediador y los
afectados, para avanzar en las negociaciones el abogado mediador, después de un
proceso ríspido, optó atender de manera individual y particular cada caso. El proceso
de negociación mejoró considerablemente para la solución del conflicto llegando a
mejores acuerdos con los familiares de los afectados. El punto de partida de la nueva
estrategia consistió en la aplicación de un nuevo juicio moral y ética profesional.

19
 Derecho Procesal Civil
Catedrático: Carlos Alberto Flores Hernández
Alumnos: Leonel Raymundo Díaz Meléndez
José Gabriel de Luna López
Grupo: 9154

Conclusiones la dupla sobre la película

 Desarrollo de la trama La crítica concluye que la cinta es una muestra de la

consolidación de la empatía moral.
 La negociación de casos en materia de indemnización colectiva debe tomar en
cuenta las características de cada uno de los afectados.
 La concertación debe darse en climas de cordialidad y franqueza aplicando el
principio de voluntariedad de las partes.
 El marco jurídico a implementar debe enfocarse al mayor beneficio del afectado
considerando las condiciones en las que el acto o hecho jurídico se pretende
resolver.

Conclusiones generales

 Los Mecanismos Alternos de Solución de Controversias (MASC) son una

alternativa autocompositiva de aplicación de la justicia que permite a los
involucrados llegar a soluciones consensuadas sin la intervención de una autoridad
judicial.
 El desarrollo de los MASC en México es relativamente reciente, aun y cuando
muchos autores sostienen lo contrario. No se puede decir que los usos y
costumbres fueron o son un avance en la Solución de Conflictos Alternativos, ya
que dichas prácticas están fuera del ámbito del derecho.
 El contexto económico internacional, en particular el proceso de globalización fue
un fenómeno que impulso el desarrollo de los MASC en México.
 Los primeros encuentros de especialistas en temas de mediación se realizaron en
México en 2005, por lo que podemos concluir que su avance fue acelerado y
preciso en los últimos años. Dicho esfuerzo se vio concretado con la reforma
constitucional del articulo 17 publicada el 18 de junio de 2008.
 El reto por concretar el éxito de los MASC en México es mayúsculo. La
responsabilidad es de toda la sociedad. Las Universidades Públicas y el Estado
Mexicano deben a sumir su responsabilidad histórica en la materia.

20
 Derecho Procesal Civil
Catedrático: Carlos Alberto Flores Hernández
Alumnos: Leonel Raymundo Díaz Meléndez
José Gabriel de Luna López
Grupo: 9154

Comentarios personales

En principio quiero destacar que los MASC son una materia (Asignatura) muy
importante para nuestra formación como futuros abogados o juristas. Es una materia
nueva que según los especialistas está transitando a una nueva profesión cada vez
más demanda por la sociedad post industrial, dicen pomposamente. Lo cierto es que
todo abogado debe contar con todas las herramientas necesarias para desempeñar
una labor de excelencia en la implementación de los MASC, de lo contrario, como se
está viendo en la realidad, los espacios no ocupados por los abogados los ocuparan
personajes de otras profesiones, que sin desdeñar pueden saber del comportamiento
humano, sobre las relaciones sociales, las estructuras administraciones y laborales, y
hasta de cuestiones espirituales y religiosas (que no predican con el ejemplo), pero no
saben de derecho y están implementando los MASC.

En la dupla consideramos que el mecanismo de solución alternativa denominado

arbitraje es de suma importancia debido a que su implementación permite mejorar
considerablemente los resultados de solución de controversias en beneficio de las
partes involucradas. No obstante, es señalar la necesidad de la unificación de Códigos
de Procedimientos Civiles en las diversas entidades federativa para que en el futuro los
procedimientos de solución de controversias en materia civil tengan impacto nacional
homogéneo en beneficio de la sociedad mexicana.

Bibliografía consultada
El arbitraje civil en los Códigos de procedimiento civiles en México
Gómez Fröde Carina
(Un análisis comparativo).
Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM 2016.

Mecanismos Alternos de Solución de Controversia

Instituto Nacional de Ciencias PENALES (INACIPE)
Editorial Tirant lo Blanch
21
 Derecho Procesal Civil
Catedrático: Carlos Alberto Flores Hernández
Alumnos: Leonel Raymundo Díaz Meléndez
José Gabriel de Luna López
Grupo: 9154

Ciudad de México 2019

Curso de Mecanismos de resolución alternativa de Conflictos

Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH)
Servicio Profesional en Derechos Humanos
Ciudad de México 2011

Métodos alternativos de solución de conflictos

Francisco J. Gorjón Gómez
José G. Steele Garza
Editorial Oxford, México D.F. 2008

Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos

Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos (diputados.gob.mx)

Decreto por el que se declaran reformadas y adicionadas diversas disposiciones de la

Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en materia de Mecanismos Alternativos
de Solución de Controversias, Mejora Regulatoria, Justicia Cívica e Itinerante y Registros
Civiles.
www.dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5470987&fecha=05/02/2017

22