0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
24 vistas2 páginas
El documento describe diferentes tipos de liderazgo, incluyendo liderazgo autoritario, participativo, que delega, visionario y de estilo coaching. El liderazgo autoritario se caracteriza por tener control centralizado y tomar decisiones de forma decisiva, mientras que el liderazgo participativo promueve la colaboración y distribuye responsabilidades. El liderazgo que delega ofrece poca orientación y libertad total, y el liderazgo visionario inspira una visión a largo plazo. El liderazgo de estilo coaching identifica fortalezas de
El documento describe diferentes tipos de liderazgo, incluyendo liderazgo autoritario, participativo, que delega, visionario y de estilo coaching. El liderazgo autoritario se caracteriza por tener control centralizado y tomar decisiones de forma decisiva, mientras que el liderazgo participativo promueve la colaboración y distribuye responsabilidades. El liderazgo que delega ofrece poca orientación y libertad total, y el liderazgo visionario inspira una visión a largo plazo. El liderazgo de estilo coaching identifica fortalezas de
El documento describe diferentes tipos de liderazgo, incluyendo liderazgo autoritario, participativo, que delega, visionario y de estilo coaching. El liderazgo autoritario se caracteriza por tener control centralizado y tomar decisiones de forma decisiva, mientras que el liderazgo participativo promueve la colaboración y distribuye responsabilidades. El liderazgo que delega ofrece poca orientación y libertad total, y el liderazgo visionario inspira una visión a largo plazo. El liderazgo de estilo coaching identifica fortalezas de
LIDERAZGO Los autoritarios —también llamados • Los líderes autoritarios • Este estilo no promueve autocráticos— son aquellos líderes tienen la habilidad de la creatividad. que tienen un claro dominio y control finalizar proyectos contra sobre sus pares. Las decisiones están reloj y con decisión. • A estos líderes se los centralizadas, es decir, una sola puede ver como persona toma las decisiones críticas. • Este estilo es útil cuando negativos, dominantes y Liderazgo Un líder autoritario tiene una visión es necesario actuar de controladores. autoritario clara del panorama general, pero manera decisiva. solamente incluye al resto del equipo • Tienen dificultades para según las tareas que se deban hacer o • El liderazgo autocrático abordar otros estilos de las necesidades que vayan surgiendo. funciona bien cuando el liderazgo y, normalmente, líder es el miembro más son obstinados. experto del grupo. Los líderes participativos o • Si priorizo el aprendizaje • Los equipos con líderes democráticos reciben con los brazos del grupo, será participativos no son tan abiertos las opiniones de todos e beneficioso para mi rol. productivos como los que incentivan la colaboración. A pesar de tienen líderes que ellos tienen la última palabra, • Cuando hay autoritarios. estos líderes distribuyen las discrepancias dentro de Liderazgo responsabilidades de tomar las la empresa, debemos • Se debe involucrar a participativo decisiones entre todos. escuchar todas las todos los miembros del Los líderes participativos son parte del opiniones y después equipo para trabajar de equipo. Invierten tiempo y energía en concluir sobre la solución. manera colaborativa. el crecimiento de sus colegas, porque saben que, a la vez, eso les servirá a • Mientras más personas ellos mismos para cumplir con los trabajen en un proyecto, objetivos finales. mejor será el resultado. El tercer estilo según Lewin es el • El liderazgo que delega • Según el estudio de liderazgo que delega o laissez-faire. puede ser beneficioso si Lewin, los equipos con Este tipo de líderes ofrecen muy poca todos los miembros de un liderazgo laissez-faire son orientación al grupo y otorgan total grupo son expertos los menos productivos. libertad a los miembros del equipo calificados. El liderazgo para tomar decisiones. • Con un líder que delega, que delega • Quienes valoran la los roles y las Los líderes que delegan se separan del autonomía, bajo este responsabilidades no grupo y eligen no participar ni liderazgo, sentirán una quedan del todo claros. interrumpir durante el curso de un gran satisfacción en el proyecto. trabajo.
El liderazgo visionario es comparable • Los miembros de la • Falta de concentración
con el estilo de liderazgo autoritario organización se sienten en las tareas de corto de Lewin. Los líderes visionarios tienen inspirados y entienden plazo en los equipos. El liderazgo visiones claras de lo que sucederá a perfectamente qué roles visionario largo plazo y son capaces de inspirar y ocupan. • Si la visión está motivar a otros. demasiado vinculada a la La teoría del liderazgo emocional • Los problemas personalidad del líder se Este tipo de liderazgo es más útil temporales no inquietan puede desvanecer. cuando se produce un cambio grande al líder porque tiene el ojo en una empresa o cuando hace falta puesto en el objetivo • Los líderes visionarios orientación clara. En este caso, la final. tienden a rechazar las gente busca a alguien en quien confiar ideas de otros miembros para seguirlo a ciegas. del grupo. Un líder con estilo “coaching” es capaz • El liderazgo estilo • Para asumir el liderazgo de identificar las fortalezas y “coaching” puede crear de estilo “coaching” se debilidades de otros miembros del un ambiente motivador debe tener mucha equipo y entrenarlos para mejorar. en el que los miembros paciencia y tiempo. También tienen la capacidad de del grupo disfruten de Liderazgo vincular esas habilidades con los formar parte. • Solamente funciona si estilo objetivos de la empresa. los demás están abiertos “coaching” • Hay expectativas claras, a recibir este tipo de Los liderazgos al estilo “coaching” entonces los miembros liderazgo. resultan convenientes cuando el líder del equipo pueden es creativo, tiene buena desarrollar sus predisposición para colaborar y puede habilidades. aportar opiniones concretas.