Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
63
1. Esquema. 2. Operaciones espaciales.
1 2
3. Emplazamiento.
3
CINETECA TEATRO CARRERA
65
4. Situación actual Teatro Carrera. Fuente: Álvaro Mardones Saint-Jean.
4
Nos 28/29 |
No obstante, varios autores establecen que “la PROBLEMÁTICA 3. Orientación renovación De esta manera “se reduce el rendimiento de
solución no es, en caso alguno, momificarlos y urbana en centros históricos los impuestos inmobiliarios y los impuestos
justificar su pervivencia manteniéndolos en pie a los servicios con los que se financiaba
como piezas de un museo” (Sahady,1996), sino A nivel urbano, “la obsolescencia física de los el mantenimiento y mejoramiento de la
que hay que sacarles el provecho explotando al edificios, infraestructuras y espacios públicos, infraestructura y los espacios públicos centrales”
máximo su potencial. Articulando la necesidad y la obsolescencia funcional de ciertas formas (Rojas, 2004), alimentando de forma cíclica el
de rescatar un edificio antiguo –con historia y edificadas cuyos programas arquitectónicos proceso de deterioro, abandono y cambios de
valor– y al mismo tiempo dotarlo de virtudes y niveles de servicio no responden a las uso.
para el presente. necesidades contemporáneas, son factores
concurrentes en el proceso de abandono y
deterioro de las áreas centrales” (Rojas, 2004).
CINETECA TEATRO CARRERA
67
6. Planta: talleres audiovisuales, laboratorios restauración y platea.
TEMA | ENFOQUE TEÓRICO GENERAL usos a cuerpos arquitectónicos existentes en Los cines-teatros de barrio son reflejo del
estado de deterioro se ha hecho vigente, en fenómeno sociocultural que vivía la comunidad
Recuperación de inmuebles patrimoniales términos prácticos como parte de estrategias por comienzos del siglo XX, constituyendo la
obsoletos como estrategia de revitalización de renovación urbana, como aprovechamiento tipología arquitectónica de carácter público que
urbana. de la estructura instalada o como reducción acogió a la masa en busca de entretención,
del gasto de la nueva obra; y en términos dispersión e información, convirtiéndose en un
“El patrimonio nos plantea (…) el desafío de semánticos como reflejo del estado de lugar de encuentro cultural. Sin embargo, hoy
conservar las obras de valor incorporado desde conciencia de algunos sectores de la sociedad estos espacios tienen un propósito muy distinto
una visión del presente de la ciudad histórica con relación al tema de la identidad de las del cual fueron concebidos. Entre los que aún
(…) Ello contribuirá a consolidar la identidad de comunidades y al interés por construir una se mantienen en pie, hay algunos que son
nuestros asentamientos al mismo tiempo que memoria para la colectividad en consideración a utilizados como bodegas, discotheques, templos
incorporamos la modernidad” (Gebaver,1993). la historia del lugar. religiosos o simplemente están abandonados.
Actualmente la idea de recuperar o dar nuevos Actualmente, permanecen como cajas vacías de
actividad y vitalidad urbana.
Nos 28/29 |
“El problema de las permanencias presenta excepción de las grandes de las grandes obras edificio es nuevo una sola vez y por el resto
dos vertientes: por un lado los elementos maestras de la arquitectura– la restauración de su vida estará sujeto a los cambios en el
permanentes pueden ser considerados como no tiene mucho sentido. Personalmente, no me tiempo”.
elementos patológicos; por el otro, como parece que tenga sentido el patrimonio por el
elementos propulsores. O bien nos servimos de patrimonio. Producto de la noción temporal actual, la forma
estos hechos para intentar comprender la ciudad construida se relaciona con el tiempo, “aquello
en su totalidad o acabamos quedando atados Es algo así como que “salvar los edificios que ha conseguido llegar hasta hoy es actual,
por una serie de hechos que no podremos antiguos ya no es suficiente: el objetivo no es la útil, contemporáneo. Y además te permite volver
relacionar con el sistema urbano” (Rossi, 1986, conservación, sino la transformación, un punto atrás en el tiempo, para seguir adelante. (…)
p. 101). Por ello, es importante hacer una de vista más arquitectónico que sentimental Usar y volver a usar. Es como pensar y repensar
reflexión en torno a la función original de la o historicista de crear nuevas formas a partir las cosas. Y la arquitectura no es más que un
edificación, si esta llegara a ser anacrónica, y su de construcciones anteriores” (Powell, 1999). modo de pensar la realidad” (Palmer, 2005,
restauración solo permite una museificación –a Como dijo Steven Greene (2011, p. 31), “el p. 9).
CINETECA TEATRO CARRERA
69
8. Cortes A, B, C.
8
Nos 28/29 |
9. Corte D.
Es posible lograr de esta manera un mejor Con el reciclaje se puede lograr que edificios el que se trabaja, y no es eso lo que se busca
aprovechamiento de las estructuras existentes, de carácter tan determinado, como lo sería un para los edificios patrimoniales).
tanto desde un punto de vista funcional activo, cine-teatro, puedan modificarse de tal forma
como de objetos relevantes de legado. La que logren cambiar su carácter y puedan acoger
revalorización del inmueble puede darse de una actividad que antes no estaba contemplada, OBJETIVOS
maneras más variadas y pueden ampliarse las respetando sí la esencia del edificio y sus
posibilidades de usos, porque la estructura valores. El reciclaje parte de una base con Desarrollar una propuesta que entregue una
puede adecuarse a las necesidades. contenido, con memoria, y es a partir de ahí de respuesta a la problemática que provoca la
donde se empieza a intervenir y a transformar obsolescencia funcional que sufren algunos
(de lo contrario, sería desconocer el edificio en edificios históricos patrimoniales, de tal manera
CINETECA TEATRO CARRERA
71
10. Elevación sur.
10
11
73
12, 13, 14. Vistas interiores.
15. Vista exterior.
12 13
14 15
revalorar al edificio como punto de referencia y BIBLIOGRAFÍA Powell, K. (1999). El renacimiento de la arquitectura:
así, devolverle el carácter de activador social y la transformación y reconstrucción de edificios
urbano que una vez tuvo. Gebayer, M. A. (1993). “Potencialidad del Patrimonio: antiguos.Barcelona: Blume.
Criterios de Intervención“. CA n° 74, Arquitectura Rossi, A. (1986). La arquitectura de la ciudad. Madrid:
La directriz principal de la propuesta urbana del Norte Grande, Octubre/Noviembre/ Editorial Gustavo Gilli.
consiste en sacar del olvido y el anonimato al Diciembre. Santiago: Publicación del Colegio de Rojas, E. (2004). Volver al centro. La recuperación
edificio, e integrarlo a este renacer del barrio. Arquitectos. de áreas centrales urbanas. Washington, D.C.:
Greene, S. (2011). Permanence in Architecture. New Banco Interamericano de Desarrollo.
Zeland: Master of Architecture, Victoria University Sahady, A. (1996). “Intervenciones Recientes
of Wellington. en la Arquitectura del Pasado“. CA n° 83,
Palmer, M.(2005). “Editorial”. Revista ARQ N° 59, El Remodelación y Reciclaje, Enero/Febrero/Marzo.
tiempo. Santiago: Ediciones ARQ, PUC. Santiago: Publicación del Colegio de Arquitectos.