Estudio Flujo de Carga y Cortocircuito Rev5.1

PROYECTO:
NUEVA SUBESTACION VIOLETAS,

ADECUACIONES SUBESTACIONES OCOA Y
GRANADA 115KV
Código Documento ESTUDIOS DE FLUJO DE CARGA Y FECHA
SE-VIOLETAS-ID-EM- CORTOCIRCUITO PROYECTO VIOLETAS ENERO 04 DE 2022

EE-378
NUEVA SUBESTACIÓN VIOLETAS, ADECUACIONES SUBESTACIONES OCOA Y

GRANADA 115KV
ESTUDIOS DE FLUJO DE CARGA Y CORTOCIRCUITO PROYECTO VIOLETAS 115kV.
Wilmer Sandino Carlos Contreras Iván Reyes

Emisión
0 04/01/2022 Ing. Electricista Ing. Electricista Ing. Electrónico PA
inicial
MP-CN205 140232 MP-CN205 118217 MP-CN206 36858
REV FECHA DESCRIPCIÓN ELABORÓ REVISÓ APROBÓ ESTADO
ACV-Format-DOC-1
PROYECTO:
NUEVA SUBESTACION GUAMAL, ADECUACIONES
SUBESTACIONES OCOA Y GRANADA 115KV
CONTROL DE REVISIONES:
REV FECHA OBJETO ELABORADO REVISADO APROBADO
0 31/12/21 Emisión Original WS CC IR
1 13/01/22 WS CC IR
CONTROL DE DOCUMENTOS DE REFERENCIA:
DOCUMENTOS DE REFERENCIA N°
UNIFILAR DEL SISTEMA ELÉCTRICO DE LA ELECTRIFICADORA DE META (EMSA). 2020 S/N

ACUERDO CNO 1214 - SUBCOMITÉ DE PROTECCIONES. (2019). S/N
LINEAMIENTOS PARA LA ELABORACIÓN Y PRESENTACIÓN DEL EACP DEL SIN
COLOMBIANO. CONSEJO NACIONAL DE OPERACIÓN. S/N
PLANOS DE REFERENCIA N°
DIAGRAMA UNIFILAR DETALLADO SUBESTACION VIOLETAS PAC20009-GPU-PL-310-0

DIAGRAMA UNIFILAR DETALLADO SUBESTACION GRANADAS PAC20009-GPU-PL-110-0
DIAGRAMA UNIFILAR DETALLADO SUBESTACION OCOA PAC20009-GPU-PL-211-0
SE-VIOLETAS-ID-EM-EE-378 ESTUDIOS DE FLUJO DE CARGA Y CORTOCIRCUITO. PROYECTO VIOLETAS 115kV.

PAG. 2/22
PROYECTO:
Índice
1. OBJETIVO .................................................................................................................................................... 5
2. DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA ELÉCTRICO DE EMSA .............................................................................. 5
3. DESCRIPCIÓN DEL AREA DE INFLUENCIA DEL SISTEMA BAJO ESTUDIO ........................................... 6
4. DESCRIPCIÓN DE LAS SUBESTACIONES A INTERVENIR EN EL ESTUDIO .......................................... 6
4.1. SUBESTACIÓN GRANADA ............................................................................................................... 6
4.2. SUBESTACIÓN OCOA ...................................................................................................................... 7
4.3. SUBESTACIÓN VIOLETAS ............................................................................................................... 8
5. DESCRIPCIÓN DE CARACTERÍSTICAS DE LOS EQUIPOS Y SISTEMAS A INTERVENIR ..................... 9
5.1. DATOS TÉCNICOS DE LAS LÍNEAS DE TRANSMISION DEL ÁREA DE INFLUENCIA ................ 9
5.2. DATOS TÉCNICOS DE LOS TRANSFORMADORES BIDEVANADOS Y TRIDEVANADOS DEL

ÁREA DE INFLUENCIA.................................................................................................................... 10
6. METODOLOGÍA EMPLEADA PARA LA DETERMINACIÓN DE FLUJO DE CARGA Y NIVELES DE

CORTOCIRCUITO ...................................................................................................................................... 12
7. DESCRIPCIÓN DE LOS RESULTADOS OBTENIDOS DEL ANÁLISIS EN REGIMÉN PERMANENTE DEL

ÁREA DE INFLUENCIA .............................................................................................................................. 13
7.1. OPERATIVIDAD DE LOS BANCOS DE COMPENSACIÓN............................................................ 14
7.2. CONDICIÓN NORMAL DE OPERACIÓN DEL SISTEMA ............................................................... 14
7.3. ESCENARIOS DE ESTUDIO ........................................................................................................... 15
7.4. RESULTADOS DE FLUJO DE CARGA ........................................................................................... 15
7.5. RESULTADOS DEL ANÁLISIS DE CORTOCIRCUITO .................................................................. 18
8. CONCLUSIONES ....................................................................................................................................... 21
9. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS............................................................................................................ 22
10. ANEXOS ..................................................................................................................................................... 22

PAG. 3/22
PROYECTO:
Lista de Tablas
Tabla 1 Parámetros eléctricos líneas de transmisión del área de influencia ........................................................................... 10

Tabla 2 Parámetros eléctricos transformadores tridevanados ............................................................................................... 11
Tabla 3 Parámetros eléctricos transformadores bidevanados ................................................................................................ 12
Tabla 4 Demanda de la operadora regional EMSA .................................................................................................................. 13
Tabla 5 Generación Fotovoltaica ............................................................................................................................................. 14
Tabla 6 Cantidad de condensadores en operación en condición normal ................................................................................ 14
Tabla 7 Resultados flujo de carga - Tensiones en las barras .................................................................................................... 16
Tabla 8 Resultados flujo de carga - Cargabilidad de las líneas................................................................................................. 17
Tabla 9 Resultados flujo de carga - Cargabilidad de los transformadores ............................................................................... 18
Tabla 10 Resultados de Niveles de Cortocircuito .................................................................................................................... 19
Tabla 11 Resultados de Niveles de Cortocircuito sin los Atr. de Santa Helena........................................................................ 20
Tabla 12 Impacto de Niveles de Cortocircuito ante la entrada de la SE Violetas .................................................................... 21
Lista de Figuras
Figura 1. Diagrama Unifilar de la red de EMSA ....................................................................... 5

Figura 2. Diagrama Unifilar subestación Granada 115kV – Ampliación bahía de línea Guamal ....... 7
Figura 3. Diagrama unifilar subestación Ocoa 115kV - Ampliación bahía de línea Guamal ............ 8
Figura 4. Diagrama unifilar subestación Violetas 115kV ........................................................... 9
Figura 5. Topologías de estudio .......................................................................................... 12

PAG. 4/22
PROYECTO:
1. OBJETIVO
Presentar el estudio y análisis de Flujo de Carga y Cortocircuito del área de influencia del
proyecto Violetas dada la integración de la subestación Violetas y sus líneas asociadas.
2. DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA ELÉCTRICO DE EMSA
El sistema eléctrico de EMSA está localizado en la región oriental de Colombia y es operado

con niveles de tensión de 115kV, 34,5kV y 13,8kV. En la Figura 1 se muestra el diagrama
unifilar del Sistema eléctrico de la Electrificadora de Meta (EMSA) en nivel IV y en el anexo 1
se encuentra el Diagrama Unifilar del sistema EMSA 2020.
Figura 1. Diagrama Unifilar de la red de EMSA

PAG. 5/22
PROYECTO:
3. DESCRIPCIÓN DEL AREA DE INFLUENCIA DEL SISTEMA BAJO ESTUDIO
El sistema bajo estudio es la red conectada entre las subestaciones Granada, Ocoa y la nueva
subestación Violetas. Así en 115kV, el área de influencia está conformada por las siguientes
subestaciones: Ocoa, Suria, Granada, Santa Helena, Barzal, Reforma, en 220kV, el área de
influencia está conformada por las siguientes subestaciones: Reforma y Suria, donde Reforma
220/115kV y Suria 220/115kV son las fuentes de alimentación para el sistema EMSA,
actualmente.
4. DESCRIPCIÓN DE LAS SUBESTACIONES A INTERVENIR EN EL ESTUDIO
Teniendo en cuenta que, el alcance del proyecto comprende los estudios eléctricos de la nueva
subestación Violetas 115 kV compuesta por una bahía de transformación y dos bahías de línea,
salida de línea a Ocoa 115kV y salida de línea a Granada115kV, así como de las subestaciones
Granada 115kV y Ocoa 115kV con su respectiva ampliación de bahía de línea, se tiene que las
subestaciones a intervenir directamente en el estudio son: Granada 115kV, Ocoa 115kV y
Violetas 115kV. Las demás subestaciones del área de influencia no forman parte de las
subestaciones a intervenir, pero se realiza una verificación de su operación mediante el estudio
de flujo de carga y cortocircuito.
4.1. SUBESTACIÓN GRANADA
En la Figura 2 se muestra el diagrama unifilar de la subestación Granada 115kV que presenta

una configuración de barra sencilla. A continuación, se describen los activos que comprende
el estudio:
• Tres bahías de línea a 115kV, con conexión a Violetas 115kV, San José del Guaviare
115kV y Ocoa 115kV.
• Una bahía de transformación de 15/20MVA 115/13.2kV
• Una bahía de transformación de 22,5/30MVA 115/34,5/13,2kV.

PAG. 6/22
PROYECTO:
Figura 2. Diagrama Unifilar subestación Granada 115kV – Ampliación bahía de línea

Guamal
4.2. SUBESTACIÓN OCOA
La subestación Ocoa 115kV tiene una configuración de doble barra y/o barra principal más
transferencia (ver Figura 3) y contempla los siguientes activos en este estudio:
• Cuatro bahías de compensación de 12.5Mvar.

PAG. 7/22
PROYECTO:
• Cuatro bahías de línea a 115kV, con conexión a Granada 115kV, Reforma 115kV I y II,
Barzal 115kV, San Fernando 115kV y Santa Helena 115kV.
• Dos bahías de transformación de 30/40MVA 115/34,5/13,8kV.
• Una bahía de generación, planta Termo-Ocoa.
Figura 3. Diagrama unifilar subestación Ocoa 115kV - Ampliación bahía de línea Guamal
4.3. SUBESTACIÓN VIOLETAS
La subestación Violetas 115kV tiene una configuración barra sencilla, su diagrama unifilar se
muestra en la Figura 4 y contempla los siguientes activos:
• Dos bahías de línea de 115kV con conexión a Granada 115kV y Ocoa 115kV.
• Una bahía de transformación de 40/30/20MVA 115/34,5/13,8kV.

PAG. 8/22
PROYECTO:
Figura 4. Diagrama unifilar subestación Violetas 115kV
5. DESCRIPCIÓN DE CARACTERÍSTICAS DE LOS EQUIPOS Y SISTEMAS A INTERVENIR
Dentro de los equipos a modelar en el software se encuentran las líneas de transmisión, los
transformadores, las unidades de generación y los bancos de compensación.
5.1. DATOS TÉCNICOS DE LAS LÍNEAS DE TRANSMISION DEL ÁREA DE

INFLUENCIA
Los parámetros técnicos de las líneas de transmisión de nivel IV asociadas al sistema bajo
estudio correspondiente al sistema eléctrico de EMSA se encuentran en la Tabla 1. Estos datos
fueron suministrados por EMSA y validados con la información de PARATEC.

PAG. 9/22
PROYECTO:
Tabla 1 Parámetros eléctricos líneas de transmisión del área de influencia

PAC20009-GPU (SE Guamal)
PARAMETRO ELECTRICOS
Fecha Rev.: 08/01/22
DE LINEAS
Rev. 5
Length X1 R1 B1 X0 R0 B0
Lineas 115kV km [Ω/km] [Ω/km] [uS/km] [Ω/km] [Ω/km] [uS/km]
Conductor Type
Granada - Sn Jose del Guaviare 187 0.488 0.205 3.327 0.885 0.317 2.312 ACSR 336
Reforma 1 - Ocoa 12 0.463 0.095 3.517 1.554 0.371 2.157 ACSR 605
Reforma 2 - Ocoa 12 0.463 0.095 3.517 1.554 0.371 2.157 ACSR 605
Reforma - Barzal 8.06 0.463 0.095 3.517 1.554 0.371 2.157 ACSR 605
La Cristalina - Puerto Gaitan 56.6 0.454 0.168 3.62 1.467 0.574 2.176 ACSR 336
Puerto Lopez - Campobonito 44 0.454 0.168 3.62 1.467 0.574 2.176 ACSR 336
Campobonito - Puerto Gaitan 1 77.33 0.454 0.168 3.62 1.467 0.574 2.176 ACSR 336
Puerto Gaitan - Puerto Lopez 2 110 0.514 0.126 3.752 1.331 0.427 2.222 ACSR 477
Suria - Puerto Lopez 1 56.4 0.463 0.142 3.692 1.478 0.548 2.201 ACSR 397.5
Suria - Puerto Lopez 2 60 0.441 0.12 3.752 1.456 0.526 2.222 ACSR 477
Suria - Santa Helena 0.12 0.441 0.12 3.752 1.456 0.526 2.222 ACSR 477
Santa Helena - Ocoa 30.68 0.463 0.142 3.692 1.478 0.548 2.201 ACSR 397.5
Barzal - Ocoa 8.84 0.463 0.142 3.692 1.478 0.548 2.201 ACSR 397.5
Granada - Ocoa 67 0.454 0.168 3.62 1.467 0.574 2.176 ACSR 336
Ocoa - San Fernando 22 0.444 0.093 3.984 1.341 0.312 2.064 ACSR 605
Ocoa - Termo Ocoa 0.05 0.465 0.109 3.428 0.863 0.221 2.389 ACSR 605
Violetas - Granada 33.4 0.464 0.142 3.415 1.270 0.379 1.899 ACSR 477
Violetas - Ocoa 29.1 0.833 0.110 3.288 1.796 0.286 1.952 ACSR 605
5.2. DATOS TÉCNICOS DE LOS TRANSFORMADORES BIDEVANADOS Y

TRIDEVANADOS DEL ÁREA DE INFLUENCIA
Los parámetros técnicos de los transformadores que se encuentran dentro del sistema bajo
estudio se muestran en la Tabla 2 y Tabla 3. Estos datos fueron suministrados por EMSA y
fueron validados con la información de PARATEC.

PAG. 10/22
PROYECTO:
Tabla 2 Parámetros eléctricos transformadores tridevanados

TRANSFORMADORES DE TRES DEVANADOS Fecha Rev.: 08/01/22
Rev. 5.1
Impedancia de Cortocircuito [%] Capacidad [MVA]

Nombre Grupo Vectorial Tension Nominal [kV]
Primario Secundario Terciario Zcc (1-2) Zcc (2-3) Zcc (3-1) S(W1) S(W2) S(W3)
9,11 6,35 20,68
TR1_BARZAL Dyn5yn5 115 34.5 13.8 40 40 20
(40MVA) (40 MVA) (40 MVA)
4,97 1,81 9,64
TR2_BARZAL Dyn5yn5 115 34.5 13.8 30 15 20
(15MVA) (15MVA) (20MVA)
8,82 5,32 14,86
TR3_BARZAL Dyn5yn5 115 34.5 13.8 40 30 10
(30MVA) (30MVA) (30MVA)
8,77 4,76 15,51
TR1_OCOA YNd11yn0 115 34.5 13.8 40 40 20
(30MVA) (30MVA) (30MVA)
9,18 4,76 15,51
TR2_OCOA Dyn5yn5 115 34.5 13.8 40 30 20
(30MVA) (30MVA) (30MVA)
8.86 3,99 11,14
TR3_PTO GAITAN YNyn0(d1) 115 34.5 13.2 30 30 10
(22,5MVA) (22,5MVA) (22,5MVA)
8,71 4,34 13,98
TR_PTO LOPEZ Dyn5yn5 115 34.5 13.8 30 20 15
(22MVA) (22MVA) (22MVA)
16,44 3.35 6,92
TR1_REFORMA YN0yn0d1 230 115 13.8 150 150 25
(150MVA) (25MVA) (25MVA)
16,99 6,41 13,41
TR2_REFORMA YN0yn0d1 230 115 13.8 150 150 51
(150MVA) (51MVA) (51MVA)
16,63 6,29 13,04
TR3_REFORMA YN0yn0d1 230 115 13.8 150 150 51
(150MVA) (51MVA) (51MVA)
8,97 6,35 20,68
TR1_REFORMA Dyn5yn5 115 34.5 13.8 40 40 20
(40MVA) (40MVA) (40MVA)
16,71 6,49 13,02
TR1_STA HELENA YN0yn0d1 230 115 13.8 150 150 50
(150MVA) (50MVA) (50MVA)
16,71 6,49 13,02
TR2_STA HELENA YN0yn0d1 230 115 13.8 150 150 50
(150MVA) (50MVA) (50MVA)
8,67 4,35 13,99
TR_SURIA Dyn5yn5 115 34.5 13.8 30 20 15
(22MVA) (22MVA) (22MVA)
8,77 4,76 15,75
TR_VIOLETAS Dyn5yn5 115 34.5 13.8 40 40 20
(40MVA) (40MVA) (20MVA)

PAG. 11/22
PROYECTO:
Tabla 3 Parámetros eléctricos transformadores bidevanados

TRANSFORMADORES DE DOS DEVANADOS Fecha Rev.: 08/01/22
Rev. 5
Impedancia de
Grupo Tension Nominal [kV] Capacidad [MVA]
Nombre Cortocircuito [%]
Vectorial
Primario Secundario Terciario Zcc (1-2) ONAN ONAF
TCB1 YNyn0(d5) 115 34,5 6,0 9,96% (11 MVA) 11 13,75
TBY2 BIOENERGY yNd11 115 13,2 - 7,32% (30 MVA) 30 45
TR1_GRANADA YNyn0(d1) 115 13,2 - 8,24% (15 MVA) 15 20
TR2_GRANADA YNyn0(d1) 115 34,5 13.2 9,70% (30 MVA) 22,5 30
TR1_PTO GAITA Dyn5 115 34,5 - 9,80% (25 MVA) 20 25
TR2_PTO GAITA YNyn0(d1) 115 34,5 13.2 8,42% (30 MVA) 22,5 30
6. METODOLOGÍA EMPLEADA PARA LA DETERMINACIÓN DE FLUJO DE CARGA Y

NIVELES DE CORTOCIRCUITO
Para el desarrollo del estudio se empleó el software DiGSILENT Power Factory, el cual es una
herramienta de simulación de sistemas eléctricos. se modeló el equipamiento eléctrico para
dos topologías en escenarios de Generación máxima – Demanda máxima, Generación media
– Demanda media y Generación mínima – Demanda mínima. Las topologías modeladas y
simuladas fueron las que se muestran en la Figura 5. La topología 1 corresponde al caso
base, es decir, a los equipos eléctricos que se encuentran actualmente (año 2021). La
topología 2 contempla la integración del proyecto Violetas (año 2022). En la Figura 5 se
muestra gráficamente las variaciones a nivel de equipamiento detalladas.
Figura 5. Topologías de estudio
Etapa cero Etapa Uno

Caso Base – año 2021 Integración de Violetas año 2022

PAG. 12/22
PROYECTO:
La Tabla 4, muestra los valores suministrados por la operadora regional EMSA.
Tabla 4 Demanda de la operadora regional EMSA
Los resultados de flujo de carga se obtienen bajo el método balanceado y secuencia positiva.
Los resultados de niveles de corto circuito se obtienen bajo el método completo de DIgSILENT,
ya que según recomendación del acuerdo 1214 del CNO los resultados de corto circuito deben
presentarse para fallas monofásicas, bifásicas, bifásicas a tierra y trifásicas sólidamente
aterrizadas en las barras de la red bajo estudio [1].
7. DESCRIPCIÓN DE LOS RESULTADOS OBTENIDOS DEL ANÁLISIS EN REGIMÉN

PERMANENTE DEL ÁREA DE INFLUENCIA
Los resultados se obtienen para tres escenarios de estudio, donde cada escenario contempla
Generación máxima – Demanda máxima, Generación media – Demanda media y Generación
mínima – Demanda mínima, representado en la tabla 4, anteriormente mencionada. Se
considera que el escenario de Demanda mínima – Generación mínima corresponde a la hora
04 (P04), Demanda media – Generación media corresponde a la hora 12 (P12) y que el
escenario de Demanda máxima – Generación máxima corresponde a la hora 20 (P20). Cabe

PAG. 13/22
PROYECTO:
resaltar que se tomó en consideración el escenario de Demanda media - Generación media

debido a los nuevos proyectos de generación fotovoltaica que impactan sobre el área de
influencia en estudio para el momento de la puesta en operación de este proyecto, Tabla 5.
Tabla 5 Generación Fotovoltaica
7.1. OPERATIVIDAD DE LOS BANCOS DE COMPENSACIÓN
En el área de influencia de la red bajo estudio se encuentran instalados bancos de

compensación, los cuales están conectados a la barra de Ocoa 115kV, Suria 115kV y Puerto
Gaitán 115kV. Dichos bancos de compensación se ponen en servicio dependiendo de cada
escenario de operación, siempre buscando que el perfil de tensión del sistema en estudio se
encuentre dentro de los límites permitidos. A continuación, se muestra la cantidad de
condensadores activos para escenario de estudio.
7.2. CONDICIÓN NORMAL DE OPERACIÓN DEL SISTEMA
En la Tabla 6 se presenta la operación de los bancos de compensación para el caso de

operación en condición normal.
Tabla 6 Cantidad de condensadores en operación en condición normal
Numero de bancos de compensación en servicio

2021 2022
Bancos de compensación
Barra
disponibles P20 P04 P20 P04
Ocoa 115kV 4 x 12,5MVAR 0 0 0 0

Suria 115kV 3 x 12,5MVAR 0 0 3 0
Puerto Gaitán 115kV 2 x 5MVAR 2 2 2 2

PAG. 14/22
PROYECTO:
7.3. ESCENARIOS DE ESTUDIO
Con base a la metodología descrita en el punto 6 para la descripción de las Topologías

presentadas en este Proyecto, así como los escenarios de Demanda descritos en el punto 7,
siguiendo los lineamientos del Acuerdo 1214 del CON, se obtuvieron los Flujos de Carga
respectivos.
7.4. RESULTADOS DE FLUJO DE CARGA
Los flujos de carga fueron obtenidos aplicando el modelo de Newton – Raphson utilizada en el
Digsilent Power Factory, aplicativo utilizado para este estudio. En las Tabla 7, Tabla 8, Tabla
9 se presentan los resultados de flujo de carga de toda el área de influencia para el año 2021
y el año 2022 en el escenario de Generación máxima – Demanda máxima, Generación media
– Demanda media y Generación mínima – Demanda mínima. En las tablas, se encuentran
señalados los resultados asociados al proyecto Violetas.
En la Tabla 7 se puede evidenciar que el perfil de tensión de las barras del área de influencia,
tanto para el año 2021 como para el año 2022, se encuentra dentro del rango permitido según
la banda de seguridad y no presenta fluctuaciones fuertes.

PAG. 15/22
PROYECTO:
Tabla 7 Resultados flujo de carga - Tensiones en las barras

PAC20009-GPU (SE
Guamal)
Resultados Estudios Eléctricos Fecha Rev.: 08/01/22
Rev. 5.1
Perfil de Tensiones.
Año 2021 Año 2022 Año 2021 Año 2022 Año 2021 Año 2022
Escenario 1 (P04) Escenario 2 (P012) Escenario 3 (P20)
Barra [kV] Demanda/Generación Mínima Demanda/Generación Media Demanda/Generación
V[P.U.] V[P.U.] V[P.U.] V[P.U.] V[P.U.] V[P.U.]
B1_OCOA 1.00 1.02 1.01 1.04 1.00 1.02
B2_OCOA 1.00 1.02 1.01 1.04 1.00 1.02

B1 Reforma 220 1.04 1.03 1.04 1.05 1.02 1.03
B2 Reforma 220 1.04 1.03 1.04 1.05 1.02 1.03
Barzal 115 1.00 1.01 1.02 1.04 1.00 1.02
Granada 115 1.00 1.10 1.00 1.03 0.96 1.00
Reforma 115 1.01 1.02 1.03 1.04 1.02 1.03
Sta Helena 115 1.04 1.02 1.03 1.02 1.03 1.00
Suria 115 1.04 1.02 1.03 1.02 1.03 1.00
Suria 220 1.05 1.05 1.04 1.05 1.04 1.04
Violetas 115 - 1.01 - 1.03 - 1.00
En la Tabla 8 se evidencia que la cargabilidad de todas las líneas asociadas al área de influencia
se encuentran por debajo del límite de carga máxima permitido por las entidades reguladoras.

PAG. 16/22
PROYECTO:
Tabla 8 Resultados flujo de carga - Cargabilidad de las líneas

Rev. 5
Cargabilidad de las lineas 115kV.

Lineas Demanda/Generación Mínima Demanda/Generación Media Demanda/Generación Máxima
CARGABILIDAD CARGABILIDAD[
CARGABILIDAD[%] CARGABILIDAD[%] CARGABILIDAD[%] CARGABILIDAD[%]
[%] %]
Granada - SnJ del Guaviare 18.96 18.97 19.57 19.57 18.15 18.04
Granada - Violetas 1 115 - 8.35 - 10.64 - 13.77
Guavio - Reforma 1 230 32.60 31.26 40.00 36.15 47.74 32.47
Reforma - Suria 1 220 20.18 9.64 24.78 12.16 29.33 13.77
Guavio - Suria 1 220 19.65 23.98 27.85 16.68 28.77 32.47
Ocoa 1 - Barzal 115 16.60 2.63 22.08 4.96 23.53 2.99
Ocoa 1 - Granada 115 32.70 22.08 42.71 28.35 56.12 37.04
Reforma 1 - Barzal 115 58.90 43.03 56.45 35.70 70.36 49.51
Reforma 1 - Ocoa 115 43.99 24.06 46.12 19.81 55.14 30.00
Reforma 2 - Ocoa 115 43.99 24.06 46.12 19.81 55.14 30.00
Sta. Helena - Ocoa 1 115 78.03 24.77 94.37 39.12 37.80 32.65
Suria 1 - Puerto Lopez 115 27.10 24.74 29.97 26.49 31.43 28.27
Suria 1 - Santa Helena 115 56.55 51.91 65.23 58.11 39.86 65.13
Suria 2 - Puerto Lopez 115 24.62 22.48 27.34 24.07 28.53 25.66
Violetas - Ocoa 1 115 - 14.36 - 18.44 - 29.40
En relación, a la cargabilidad de los transformadores que se muestran en la Tabla 9, se observa

que están dentro del rango operativo permitido.

PAG. 17/22
PROYECTO:
Tabla 9 Resultados flujo de carga - Cargabilidad de los transformadores

Rev. 5
Cargabilidad en Transformadores 115kV.

Transformadores Demanda/Generación Mínima Demanda/Generación Media Demanda/Generación Máxima
CARGABILIDAD CARGABILIDAD CARGABILIDAD CARGABILIDAD
CARGABILIDAD[%] CARGABILIDAD[%]
[%] [%] [%] [%]
Suria 1 230/115 - 29.35 - 11.44 - 39.65
Suria 2 230/115 - 29.35 - 11.44 - 39.65
Reforma 1 230/115 50.68 33.71 34.36 31.88 67.73 44.80
Reforma 2 230/115 49.04 32.62 33.25 30.85 65.54 43.35
Reforma 3 230/115 50.10 33.32 33.96 31.52 66.96 44.28
Violetas 115/34.5 - 26.69 - 33.31 - 44.44
7.5. RESULTADOS DEL ANÁLISIS DE CORTOCIRCUITO
Se realizaron las simulaciones de cortocircuito monofásico, bifásico, bifásico a tierra y trifásico

para los siguientes escenarios, Demanda mínima – Generación mínima que corresponde a la
hora 04 (P04), Demanda media – Generación media que corresponde a la hora 12 (P12) y
que el escenario de Demanda máxima – Generación máxima que corresponde a la hora 20
(P20), esto con el fin de determinar el máximo aporte de cortocircuito en las barras. Ver Tabla
10.
Cabe resaltar que se tomó en consideración de estudio, una condición adicional, donde no se
ponga en Servicio los autotransformadores de Santa Helena 230/115/13.8kV, esta
consideración se realiza para la entrada en operación de la subestación Violetas y no se
encuentren operativos dichos equipos, por lo que la Tabla 11 representa los valores obtenidos
para esa condición.
Para evaluar el impacto del nivel de cortocircuito de las subestaciones adyacentes a la nueva
subestación Violetas se calculó el nivel de cortocircuito previo a la entrada de la mencionada
subestación, ver Tabla 12.

PAG. 18/22
PROYECTO:
Tabla 10 Resultados de Niveles de Cortocircuito

Rev. 5
Resultados de Cortocircuito Con los Tr. De Santa Helena.
Año 2022
Escenario 1 Escenario 2 Escenario 3
Barra [kV]
Demanda/Generación Mínima Demanda/Generación Media Demanda/Generación Máxima
ICC 1Φ ICC 2Φ-t 2Φ 3Φ ICC 1Φ ICC 2Φ-t 2Φ 3Φ ICC 1Φ ICC 2Φ-t 2Φ 3Φ
[kA] [kA] [kA] [kA] [kA] [kA] [kA] [kA] [kA] [kA] [kA] [kA]
B1_OCOA 5.12 8.59 7.35 8.48 5.37 8.31 7.25 8.36 5.38 8.93 7.65 8.84
B2_OCOA 5.12 8.59 7.35 8.48 5.37 8.31 7.25 8.36 5.38 8.93 7.65 8.84
B1 Reforma 220 8.94 9.18 8.00 9.24 8.83 8.86 7.73 8.92 9.55 9.92 8.77 10.13
B2 Reforma 220 8.94 9.18 8.00 9.24 8.83 8.86 7.73 8.92 9.55 9.92 8.77 10.13
Barzal 115 4.50 7.69 6.67 7.70 4.64 7.46 6.61 7.62 4.79 8.01 6.93 8.00
Granada 115 1.60 2.44 2.25 2.59 1.62 2.44 2.28 2.63 1.63 2.48 2.29 2.65
Reforma 115 5.66 10.16 8.76 10.11 5.81 9.79 8.59 9.91 5.97 10.63 9.18 10.60
Sta Helena 115 3.65 6.95 6.10 7.05 7.98 7.46 6.05 6.95 3.92 7.23 6.32 7.30
Suria 115 3.64 6.91 6.06 7.01 7.89 7.40 6.01 6.91 3.91 7.19 6.28 7.25
Suria 220 5.26 6.29 5.67 6.55 5.20 6.04 5.46 6.28 5.45 6.63 6.03 6.97
Violetas 115 1.85 2.67 2.40 2.78 1.87 2.66 2.45 2.79 1.89 2.72 2.46 2.83

PAG. 19/22
PROYECTO:
Tabla 11 Resultados de Niveles de Cortocircuito sin los Atr. de Santa Helena

Rev. 5
Resultados de Cortocircuito Sin los Tr. De Santa Helena.

Año 2022
Escenario 1 Escenario 2 Escenario 3
Barra [kV] Demanda/Generación Mínima Demanda/Generación Media Demanda/Generación Máxima
ICC 1Φ ICC 2Φ-t 2Φ 3Φ ICC 1Φ ICC 2Φ-t 2Φ 3Φ ICC 1Φ ICC 2Φ-t 2Φ 3Φ
[kA] [kA] [kA] [kA] [kA] [kA] [kA] [kA] [kA] [kA] [kA] [kA]
B1_OCOA 4.35 7.31 6.27 7.25 5.04 7.27 6.28 7.18 4.64 7.60 6.52 7.53
B2_OCOA 4.35 7.31 6.27 7.25 5.04 7.27 6.28 7.18 4.64 7.60 6.52 7.53
B1 Reforma 220 8.90 9.14 7.99 9.23 8.83 8.84 7.73 8.90 9.50 9.86 8.75 10.10
B2 Reforma 220 8.90 9.14 7.99 9.23 8.83 8.84 7.73 8.90 9.50 9.86 8.75 10.10
Barzal 115 3.99 6.90 6.00 6.93 4.47 6.84 6.02 6.90 4.31 7.19 6.22 7.19
Granada 115 1.50 2.29 2.10 2.43 1.59 2.33 2.18 2.50 1.53 2.32 2.14 2.47
Reforma 115 4.98 9.21 7.99 9.23 5.63 9.07 7.91 9.07 5.36 9.65 8.36 9.65
Sta Helena 115 1.90 2.73 2.42 2.80 3.89 3.56 2.54 2.86 2.06 2.83 2.49 2.88
Suria 115 1.90 2.73 2.42 2.79 3.87 3.53 2.53 2.85 2.05 2.83 2.48 2.87
Suria 220 5.13 6.06 5.40 6.23 5.06 5.84 5.20 6.00 5.29 6.36 5.72 6.60
Violetas 115 1.72 2.50 2.24 2.59 1.83 2.53 2.33 2.68 1.77 2.54 2.29 2.65

PAG. 20/22
PROYECTO:
Tabla 12. Impacto de Niveles de Cortocircuito ante la entrada de la SE Violetas

Fecha Rev.: 28/12/21
Rev. 5
Resultados de Cortocircuito Con los Tr. De Santa Helena.
SIN SE VIOLETAS CON SE VIOLETAS
Demanda/Generación Demanda/Generación
Máxima Máxima
Barra [kV]
ICC 1Φ 3Φ ICC 1Φ 3Φ
[kA] [kA] [kA] [kA]
B1_OCOA 5.39 8.70 5.38 8.84
B2_OCOA 5.39 8.70 5.38 8.84
B1 Reforma 220 9.43 9.95 9.55 10.13
B2 Reforma 220 9.43 9.95 9.55 10.13
Barzal 115 4.80 7.89 4.79 8.00
Granada 115 0.95 1.70 1.63 2.65
Reforma 115 5.97 10.50 5.97 10.60
Sta Helena 115 4.01 7.25 3.92 7.30
Suria 115 3.98 7.21 3.91 7.25
Suria 220 5.39 6.87 5.45 6.97
Violetas 115 1.89 2.84
8. CONCLUSIONES
a. La puesta en servicio de la SE Violetas 115kV aunado a las obras conjuntas que se

desarrollan en el área durante el año 2022, tales como la puesta en operación de los
ATR de Sta. Helena 230/115/13.8kV mejora la calidad de servicio del área regional
EMSA, ya que aumenta los perfiles de tensión y disminuya la cargabilidad de las líneas
asociadas, además de dar confiabilidad a la red eléctrica por estar más mallado el
sistema.
b. Ante la puesta en operación de la S/E Violetas 115kV. los niveles de Cortocircuito de

las subestaciones adyacentes no impactan en más del 5%.
c. Los ATR 230/115/13.8kV de la SE Santa Helena los niveles de Cortocircuito aumenta

en forma considerable en más del 10% en las subestaciones adyacentes y en la barra
de Santa Helena 115kV aumenta en más del 50% del valor inicial.

PAG. 21/22
PROYECTO:
d. El transformador de Puesta a Tierra, provee un camino para que circule la corriente de

falla a tierra.
e. Los transformadores de Puesta a Tierra, garantiza la correcta operación de las

protecciones de sobrecorrriente, establece un potencial de referencia y mejora la
confiabilidad del servicio eléctrico.
9. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
1. Acuerdo CNO 1214 - Subcomité de Protecciones. (2019).
2. Lineamientos para la elaboración y presentación del EACP del SIN colombiano.
Consejo Nacional de Operación.
10.ANEXOS
1. Diagrama Unifilar Sistema EMSA 2020.pdf
2. Resultados de Flujo de Caga y Cortocircuito.xlsx

PAG. 22/22

Estudio Flujo de Carga y Cortocircuito Rev5.1

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Estudio Flujo de Carga y Cortocircuito Rev5.1

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

PROYECTO:

NUEVA SUBESTACION VIOLETAS,

Código Documento ESTUDIOS DE FLUJO DE CARGA Y FECHA

SE-VIOLETAS-ID-EM- CORTOCIRCUITO PROYECTO VIOLETAS ENERO 04 DE 2022

NUEVA SUBESTACIÓN VIOLETAS, ADECUACIONES SUBESTACIONES OCOA Y

Wilmer Sandino Carlos Contreras Iván Reyes

REV FECHA OBJETO ELABORADO REVISADO APROBADO

0 31/12/21 Emisión Original WS CC IR

CONTROL DE DOCUMENTOS DE REFERENCIA:

UNIFILAR DEL SISTEMA ELÉCTRICO DE LA ELECTRIFICADORA DE META (EMSA). 2020 S/N

DIAGRAMA UNIFILAR DETALLADO SUBESTACION VIOLETAS PAC20009-GPU-PL-310-0

SE-VIOLETAS-ID-EM-EE-378 ESTUDIOS DE FLUJO DE CARGA Y CORTOCIRCUITO. PROYECTO VIOLETAS 115kV.

2. DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA ELÉCTRICO DE EMSA .............................................................................. 5

3. DESCRIPCIÓN DEL AREA DE INFLUENCIA DEL SISTEMA BAJO ESTUDIO ........................................... 6

4. DESCRIPCIÓN DE LAS SUBESTACIONES A INTERVENIR EN EL ESTUDIO .......................................... 6

4.1. SUBESTACIÓN GRANADA ............................................................................................................... 6

4.2. SUBESTACIÓN OCOA ...................................................................................................................... 7

4.3. SUBESTACIÓN VIOLETAS ............................................................................................................... 8

5. DESCRIPCIÓN DE CARACTERÍSTICAS DE LOS EQUIPOS Y SISTEMAS A INTERVENIR ..................... 9

5.2. DATOS TÉCNICOS DE LOS TRANSFORMADORES BIDEVANADOS Y TRIDEVANADOS DEL

6. METODOLOGÍA EMPLEADA PARA LA DETERMINACIÓN DE FLUJO DE CARGA Y NIVELES DE

7. DESCRIPCIÓN DE LOS RESULTADOS OBTENIDOS DEL ANÁLISIS EN REGIMÉN PERMANENTE DEL

7.1. OPERATIVIDAD DE LOS BANCOS DE COMPENSACIÓN............................................................ 14

7.2. CONDICIÓN NORMAL DE OPERACIÓN DEL SISTEMA ............................................................... 14

7.3. ESCENARIOS DE ESTUDIO ........................................................................................................... 15

7.4. RESULTADOS DE FLUJO DE CARGA ........................................................................................... 15

7.5. RESULTADOS DEL ANÁLISIS DE CORTOCIRCUITO .................................................................. 18

10. ANEXOS ..................................................................................................................................................... 22

SE-VIOLETAS-ID-EM-EE-378 ESTUDIOS DE FLUJO DE CARGA Y CORTOCIRCUITO. PROYECTO VIOLETAS 115kV.

Tabla 1 Parámetros eléctricos líneas de transmisión del área de influencia ........................................................................... 10

Figura 1. Diagrama Unifilar de la red de EMSA ....................................................................... 5

SE-VIOLETAS-ID-EM-EE-378 ESTUDIOS DE FLUJO DE CARGA Y CORTOCIRCUITO. PROYECTO VIOLETAS 115kV.

2. DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA ELÉCTRICO DE EMSA

El sistema eléctrico de EMSA está localizado en la región oriental de Colombia y es operado

Figura 1. Diagrama Unifilar de la red de EMSA

SE-VIOLETAS-ID-EM-EE-378 ESTUDIOS DE FLUJO DE CARGA Y CORTOCIRCUITO. PROYECTO VIOLETAS 115kV.

3. DESCRIPCIÓN DEL AREA DE INFLUENCIA DEL SISTEMA BAJO ESTUDIO

4. DESCRIPCIÓN DE LAS SUBESTACIONES A INTERVENIR EN EL ESTUDIO

4.1. SUBESTACIÓN GRANADA

En la Figura 2 se muestra el diagrama unifilar de la subestación Granada 115kV que presenta

• Una bahía de transformación de 15/20MVA 115/13.2kV

• Una bahía de transformación de 22,5/30MVA 115/34,5/13,2kV.

SE-VIOLETAS-ID-EM-EE-378 ESTUDIOS DE FLUJO DE CARGA Y CORTOCIRCUITO. PROYECTO VIOLETAS 115kV.

Figura 2. Diagrama Unifilar subestación Granada 115kV – Ampliación bahía de línea

4.2. SUBESTACIÓN OCOA

• Cuatro bahías de compensación de 12.5Mvar.

SE-VIOLETAS-ID-EM-EE-378 ESTUDIOS DE FLUJO DE CARGA Y CORTOCIRCUITO. PROYECTO VIOLETAS 115kV.

• Dos bahías de transformación de 30/40MVA 115/34,5/13,8kV.

• Una bahía de generación, planta Termo-Ocoa.

4.3. SUBESTACIÓN VIOLETAS

• Una bahía de transformación de 40/30/20MVA 115/34,5/13,8kV.

SE-VIOLETAS-ID-EM-EE-378 ESTUDIOS DE FLUJO DE CARGA Y CORTOCIRCUITO. PROYECTO VIOLETAS 115kV.

Figura 4. Diagrama unifilar subestación Violetas 115kV

5. DESCRIPCIÓN DE CARACTERÍSTICAS DE LOS EQUIPOS Y SISTEMAS A INTERVENIR

5.1. DATOS TÉCNICOS DE LAS LÍNEAS DE TRANSMISION DEL ÁREA DE

SE-VIOLETAS-ID-EM-EE-378 ESTUDIOS DE FLUJO DE CARGA Y CORTOCIRCUITO. PROYECTO VIOLETAS 115kV.

Tabla 1 Parámetros eléctricos líneas de transmisión del área de influencia

5.2. DATOS TÉCNICOS DE LOS TRANSFORMADORES BIDEVANADOS Y

SE-VIOLETAS-ID-EM-EE-378 ESTUDIOS DE FLUJO DE CARGA Y CORTOCIRCUITO. PROYECTO VIOLETAS 115kV.

Tabla 2 Parámetros eléctricos transformadores tridevanados

Impedancia de Cortocircuito [%] Capacidad [MVA]

SE-VIOLETAS-ID-EM-EE-378 ESTUDIOS DE FLUJO DE CARGA Y CORTOCIRCUITO. PROYECTO VIOLETAS 115kV.

Tabla 3 Parámetros eléctricos transformadores bidevanados

6. METODOLOGÍA EMPLEADA PARA LA DETERMINACIÓN DE FLUJO DE CARGA Y