Protección de la persona en el ámbito del Derecho Civil

Caso práctico primero

Fernández Uclés, Alba (77438400-E)

Gutiérrez Villegas, Pablo (54310245-T)

Juárez de Juana, Michele (71964166-H)

Paterna Antón, María (48825269-H)

Pérez Inglés, Javier (23959044-J)

Villalba Galián, Pablo García (49276433-Z)

Instrucciones para realizar la práctica: la práctica se realizará durante el horario

de clase en grupos de 6 o 7 personas. Deberán contestar a todas y cuantas cuestiones se
planteen, SIENDO SOLAMENTE VÁLIDAS LAS ARGUMENTADAS CON CITAS A
PRECEPTOS del Código Civil o de leyes civiles especiales, así como la interpretación que
de los mismos se hubiese realizado (jurisprudencia y doctrina). Si alguno de los miembros
no está de acuerdo con la solución dada, podrá hacer constar su parecer contrario.

EJERCICIO 1º

Supuesto de hecho

Jorge, nacido y residente en Madrid , y Rosa, nacida y residente en Salamanca,

deciden contraer matrimonio en el lugar que se conocieron: Barcelona. Tras su viaje de
novios en Valencia, durante el cual deciden otorgar capitulaciones matrimoniales y modificar
en régimen económico matrimonial, se instalan en su nueva casa en el pequeño pueblo
soriano de San Pedro. En el hospital de la seguridad social de Soria nacerá Paloma, su
primera hija. Su segundo hijo Mateo, en cambio, vio la luz en la ciudad de París, donde sus
padres se vieron obligados a emigrar por la dificultad de Jorge de continuar con el duro
trabajo en el campo.

Tras diez años de residencia en Francia, se trasladan nuevamente a España,

estableciendo su domicilio en Madrid, donde el destino hace que Mateo se enamore de la
hija mayor del rey de España, con la que finalmente contrae matrimonio.

Jorge tras tutelar muchos años a su mujer enferma de alzhéimer e incapacitada,

muere los setenta años de edad en San Pedro, donde ambos residían desde que comenzó
la enfermedad; poco después fallece Rosa en Soria, donde vivía tutelada por su hija Paloma
desde que falleciera su marido, pero es trasladada a San Pedro para su enterramiento
 Cuestiones

1ª.- Distingan los hechos y actos que tienen acceso al Registro Civil.

Art. 29 CC > “El nacimiento determina la personalidad; pero el concebido se tiene

por nacido para todos los efectos que le sean favorables, siempre que nazca con las
condiciones que expresa el artículo siguiente”.

Art. 30 CC > “La personalidad se adquiere en el momento del nacimiento con vida,
una vez producido el entero desprendimiento del seno materno.”

Art. 40 CC > “Para el ejercicio de los derechos y el cumplimiento de las obligaciones

civiles, el domicilio de las persona naturales es el lugar de su residencia habitual, y, en su
caso, el que determine la Ley de Enjuiciamiento Criminal [...]”

Art. 14 CC > “1. La sujeción al derecho civil común o al especial o foral se determina
por la vecindad civil.
2. Tienen vecindad civil en territorio de derecho común, o en uno de los de derecho especial
o foral, los nacidos de padres que tengan tal vecindad.
Por la adopción, el adoptado no emancipado adquiere la vecindad civil de los adoptantes.
3. Si al nacer el hijo, o al ser adoptado, los padres tuvieran distinta vecindad civil, el hijo
tendrá la que corresponda a aquél de los dos respecto del cual la filiación haya sido
determinada antes; en su defecto, tendrá la del lugar del nacimiento y, en último término, la
vecindad de derecho común.
Sin embargo, los padres, o el que de ellos ejerza o le haya sido atribuida la patria potestad,
podrán atribuir al hijo la vecindad civil de cualquiera de ellos en tanto no trascurran los seis
meses siguientes al nacimiento o a la adopción.
La privación o suspensión en el ejercicio de la patria potestad, o el cambio de vecindad de
los padres, no afectarán a la vecindad civil de los hijos.
En todo caso el hijo desde que cumpla catorce años y hasta que transcurra un año después
de su emancipación podrá optar bien por la vecindad civil del lugar de su nacimiento, bien
por la última vecindad de cualquiera de sus padres. Si no estuviera emancipado, habrá de
ser asistido en la opción de representante legal.
4. El matrimonio no altera la vecindad civil. No obstante, cualquiera de los cónyuges no
separados, ya sea legalmente o de hecho, podrá, en todo momento, optar por la vecindad
civil del otro.
5. La vecindad civil se adquiere:
 1. Por residencia continuada durante dos años, siempre que el interesado manifieste
ser esa su voluntad.
2. Por residencia continuada de diez años, sin declaración en contrario durante este
plazo.
Ambas declaraciones se harán constar en el Registro Civil y no necesitan ser reiteradas.
6. En caso de duda prevalecerá la vecindad civil que corresponda al lugar de nacimiento.”

2ª.- Indiquen el Registro competente ( lugar y tipo de Registro) y la Sección

del mismo donde deberían practicarse los asientos hasta que entre en vigor
completamente la Ley 20/2011, de 21 de julio, del Registro Civil.

- Tras el nacimiento de Paloma, la inscripción de nacimiento debe efectuarse

en el Registro Civil Municipal de San Pedro, en Soria. La sección
correspondiente donde se practican los asientos es Nacimientos y general.
- La inscripción de matrimonio de Jorge y Rosa extendida por el encargado del
Registro Civil es el asiento registral de matrimonio. Este queda registrado en
el lugar donde se contrae matrimonio, Barcelona.
- Tras el nacimiento de Mateo la inscripción del nacimiento debe efectuarse en
el Registro Civil Central
- El fallecimiento de Jorge y Rosa se debe inscribir en el Registro Civil, en
concreto en la sección principal de defunciones. Debe hacerse en el lugar,
fecha y hora del fallecimiento, es decir, San Pedro y Soria respectivamente.
- Para la inscripción de la tutela de Jorge sobre Rosa debe inicialmente
declararse la incapacitación de Rosa mediante sentencia judicial en virtud de
las causas establecidas en la ley según el Art 199 CC. En cuanto a la tutela
recogida en el Título X del CC (Art 234.2 CC) debe ser inscrita en el Registro
Civil en la sección 4º.

3.ª- Elaboren, partiendo de la ficción de que el año en curso es el 2022, un “ registro

individual” de cada uno de los personajes que aparece en el supuesto de hecho.
 Jorge:

-Nacimiento (Nacido en Madrid, le corresponde la nacionalidad española y la

vecindad civil de la comunidad de madrid)

-Matrimonio (Casado con Rosa en Barcelona)

-Tutela (Ejerce la tutela sobre su mujer Rosa la cual está incapacitada porque sufre
alzheimer)

-Defunción (Falleció en San Pedro a los 70 años de edad)

Rosa:

-Nacimiento: (Nacida en Salamanca, le corresponde la nacionalidad española y

vecindad civil de la comunidad de Castilla y León.)

-Matrimonio: (Casada con Jorge en Barcelona)

-Incapacitación: (Art 199 CC debe declararse la incapacitación de Rosa mediante

sentencia judicial mediante las causas establecidas por ley) (Art 200 CC causas de
incapacitación las enfermedades o deficiencias persistentes de carácter físico o psíquico
que impidan a la persona gobernarse por sí misma, en el caso de Rosa la enfermedad es el
Alzheimer) (Primeramente fue tutelada por su marido Jorge y, una vez este falleció, la tutela
fue de su hija Paloma).

-Defunción: (Fallece en Soria, trasladada para su enterramiento a San Pedro.)

Paloma:

-Nacimiento: (Nacida en Soria, le corresponde la nacionalidad española y vecindad

civil de la comunidad de Castilla y León.)

-Tutela: (Tras la muerte de su padre Jorge, ejerce la tutela sobre su madre Rosa que
padece alzheimer)

Mateo:
 -Nacimiento: Nacido en París, le corresponde la nacionalidad española por ius
sanguini, nacer de madre y padre español, y la nacionalidad francesa por el ius soli,
derecho de suelo, por haber nacido en París.

-Matrimonio: Casado con la hija mayor del Rey de España en Madrid.

EJERCICIO 2º

Supuesto de hecho

En el año 2007 la revista Tribuna publicó en su portada y con grandes caracteres un

titular que decía : “El Sida de Esperanza- pánico entre los famosos” con el fondo de una
fotografía de la actriz mencionada. En páginas interiores de la revista se ampliaba la noticia
con frases tales como ; “ El fantasma del Sida ronda de nuevo sobre los famosos españoles
“. La información se obtuvo accediendo a datos reservados y confidenciales. Esperanza
interpuso demanda contra la revista y su director por la publicación del reportaje
periodístico, al considerar que se había producido una intromisión ilegítima en su derecho al
honor y a su imagen.

Cuestiones

1ª.- Indiquen cuáles serían los fundamentos legales de dicha demanda

Los fundamentos de la demanda se basan en el derecho a la intimidad, propia imagen y

derecho al honor regulado en el artículo 18 de la Constitución Española: “Se garantiza el
derecho al honor, a la intimidad personal y familiar y a la propia imagen.”

Artículo 53.2 de la Constitución Española: “Cualquier ciudadano podrá recabar la tutela de

las libertades y derechos reconocidos en el artículo 14 y la Sección primera del Capítulo
segundo ante los Tribunales ordinarios por un procedimiento basado en los principios de
preferencia y sumariedad y, en su caso, a través del recurso de amparo ante el Tribunal
Constitucional.”

Artículo 1.1 de Ley Orgánica 1/1982, de 5 de mayo , de protección civil del derecho al
honor, a la intimidad personal y familiar y a la propia imagen: “El derecho fundamental al
honor, a la intimidad personal y familiar y a la propia imagen, garantizado en el artículo
dieciocho de la Constitución, será protegido civilmente frente a todo género de intromisiones
ilegítimas, de acuerdo con lo establecido en la presente Ley Orgánica”

Artículo 7.3 Ley Orgánica 1/1982, de 5 de mayo , de protección civil del derecho al honor, a
la intimidad personal y familiar y a la propia imagen: “La divulgación de hechos relativos a la
vida privada de una persona o familia que afecten a su reputación y buen nombre, así como
la revelación o publicación del contenido de cartas, memorias u otros escritos personales de
carácter íntimo”

Artículo 9.2 Ley Orgánica 1/1982, de 5 de mayo , de protección civil del derecho al honor, a
la intimidad personal y familiar y a la propia imagen: ”La tutela judicial comprenderá la
adopción de todas las medidas necesarias para poner fin a la intromisión ilegítima de que se
trate y, en particular, las necesarias para:

a) El restablecimiento del perjudicado en el pleno disfrute de sus derechos, con la

declaración de la intromisión sufrida, el cese inmediato de la misma y la reposición del
estado anterior. En caso de intromisión en el derecho al honor, el restablecimiento del
derecho violado incluirá, sin perjuicio del derecho de réplica por el procedimiento legalmente
previsto, la publicación total o parcial de la sentencia condenatoria a costa del condenado
con al menos la misma difusión pública que tuvo la intromisión sufrida.

b) Prevenir intromisiones inminentes o ulteriores.

c) La indemnización de los daños y perjuicios causados.

d) La apropiación por el perjudicado del lucro obtenido con la intromisión ilegítima en

sus derechos.

La indemnización se extenderá al daño moral, que se valorará atendiendo a las

circunstancias del caso y a la gravedad de la lesión efectivamente producida, para lo que se
tendrá en cuenta, en su caso, la difusión o audiencia del medio a través del que se haya
producido.”

2ª.- ¿ Cuáles serían los argumentos que podrían utilizar los demandados para
defenderse?

Podrían los demandados argumentarse mediante el Artículo 20.1 de la Constitución

Española: “Se reconocen y protegen los derechos:

a) A expresar y difundir libremente los pensamientos, ideas y opiniones mediante la

palabra, el escrito o cualquier otro medio de reproducción
 d) A comunicar o recibir libremente información veraz por cualquier medio de
difusión. La ley regulará el derecho a la cláusula de conciencia y al secreto profesional en el
ejercicio de estas libertades”.

Artículo 8.1 y .2 apartado c) de la Ley Orgánica 1/1982, de 5 de mayo , de protección

civil del derecho al honor, a la intimidad personal y familiar y a la propia imagen: “No se
reputará, con carácter general, intromisiones ilegítimas las actuaciones autorizadas o
acordadas por la Autoridad competente de acuerdo con la ley, ni cuando predomine un
interés histórico, científico o cultural relevante.

2. En particular, el derecho a la propia imagen no impedirá: c) La información gráfica

sobre un suceso o acaecimiento público cuando la imagen de una persona determinada
aparezca como meramente accesoria”

3ª Cómo resolverían ustedes el caso planteado.

El caso planteado podría ser resuelto mediante la demostración de la veracidad de

los hechos planteados en la noticia ya que solo existe difamación si los hechos que se
divulgan son falsos (Art 18.1 CC), quedando así inimputables las personas demandadas ya
que la divulgación de dichos hechos no se considera difamación aunque dañe la reputación
y fama de la persona. En el caso de que se obtenga una demostración de que los hechos
relatados no son veraces, se procederá a la persona ofendida a través de tres vías: ya sea
mediante vía procesal (tanto civil como penal), mediante procedimiento especial previsto en
el Art 53.2 CE (ante tribunales ordinarios) y mediante el Recurso de amparo ante el TC (es
necesario agotar las vías ordinarias anteriores). Además mediante la adopción de estas
medidas se trata de poner fin a la intromisión ilegítima: restablecimiento del
perjudicado ,prevenir las intromisiones inminentes o posteriores, indemnización de los
daños y perjuicios y la apropiación por el perjudicado del lucro obtenido por la intromisión
ilegítima de sus derechos.En este caso también se puede plantear el derecho de
rectificación por parte de los demandados al ofendido.

LEGISLACIÓN.
 - Constitución Española 1978.

- Código Civil.

- Ley de 8 de junio de 1957, del Registro Civil.

- Decreto de 14 de noviembre de 1958, por el que se aprueba el Reglamento

para la aplicación de la Ley del Registro Civil.

- Ley 20/2011, de 21 de julio , del Registro Civil.

- Ley Orgánica 1/1982, de 5 de mayo , de protección civil del derecho al honor, a la

intimidad personal y familiar y a la propia imagen.