Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
G1 Cromatografia
G1 Cromatografia
LA MOLINA, LIMA-PERÚ
Tabla de contenido
1 INTRODUCCIÓN .......................................................................................................... 3
2 OBJETIVOS .................................................................................................................. 4
3 MARCO TEÓRICO........................................................................................................ 4
4 METODOLOGÍA ........................................................................................................... 8
6 CONCLUSIONES........................................................................................................ 10
1 INTRODUCCIÓN
El término cromatografía, que viene del griego “chroma atos” que significa color y
“graphos” que se refiere a escritura, fue acuñado por el botánico ruso Mijail Tswett en 1903. Él
“logró la separación espacial de los componentes de una mezcla de pigmentos de las plantas en
una columna de carbonato cálcico, al hacer pasar en ellos una disolución de los mismos en éter
de petróleo”. (Areal y Bessa, 1966).
Análisis composicional de casi todos los productos del cracking, determinación del
porcentaje de formación de una molécula de síntesis, determinación de porcentaje de solvente en
un producto agroquímico terminado, determinación de concentración de producto activo en un
producto agroquímico terminado, control de calidad de pureza de solventes, determinación del
contenido de principio activo de un medicamento, entre otros. (Sgariglia et al., 2010)
2 OBJETIVOS
3 MARCO TEÓRICO
3.1 Cromatografía
Es el nombre que se le da a un grupo de técnicas utilizadas en la determinación de la
identidad de sustancias, en la separación de componentes de las mezclas y en la purificación de
compuestos. El proceso cromatográfico se da como resultado de repetidos procesos de sorción-
desorción durante el movimiento de los componentes de la mezcla arrastrados por la fase móvil a
lo largo de la fase estacionario, produciéndose la separación debido a las diferencias en las
constantes de distribución de los componentes de la mezcla entre la fase estacionaria y la móvil.
Las sustancias que están en un sistema de cromatografía interaccionan tanto con la fase
estacionaria como con la fase móvil.
La fase estacionaria será un componente polar y el eluyente será por lo general menos
polar que la fase estacionaria, de forma que los componentes que se desplacen con mayor
velocidad serán los menos polares.
Se deposita la mezcla de los compuestos a separar sobre la placa con una micropipeta o
capilares en la línea que se trazó. Los tamaños de muestra van de 10 a 100 μg por punto de
aplicación y deben tener dos a cinco milímetros de diámetro, el cromatograma eluye por
capilaridad, la mancha con la muestra, no deben tocar el solvente, el proceso se lleva a cabo
dentro de una cámara cerrada con su atmósfera saturada de vapores del mismo solvente, el
desarrollo puede durar 10 minutos a una hora.
de la columna. Debido a que cada uno de los componentes de una mezcla establecerá
interacciones diferentes con la fase estacionaria y la móvil, serán transportados a diferentes
velocidades y se conseguirá su separación. Así, de manera similar a otros tipos de cromatografía,
las diferencias en las velocidades de desplazamiento a través del medio sólido se corresponden
con diferencias en los tiempos de elución por la parte inferior de la columna para cada uno de los
componentes de la muestra original, que se recogerán en fracciones diferentes.
estacionaria es líquida, la fase móvil aun siendo inmiscible con ella, podría arrastrarla,
inmovilizando el líquido estacionario a un soporte.
4 METODOLOGÍA
5 RESULTADOS Y DISCUSIÓN
El compuesto que se desplazó con mayor distancia fue el naranja de metilo por la afinidad
con el disolvente y en el caso del azul de metileno hubo mayor resistencia.
6 CONCLUSIONES
- Al realizar los experimentos, por medio de la técnica de Capa Fina como la técnica por
Columna, se concluye, que ambas son eficientes, pero que pueden sufrir pequeñas
variaciones con la respuesta, debido a que la preparación de cada uno es muy distinta.
- Así mismo, con la ayuda de RF, nos ayudó a reconocer la distancia recorrida por el
compuesto y por el disolvente.
- Finalmente, se concluye que, si la muestra tiene más afinidad al solvente, recorrerá
mayor distancia, mientras que, si es más afín al adsorbente, su recorrido será mínimo.
Observaciones (de la
Solvente 1er Solvente 2do
Fase fija Muestra extracción por los diferentes
eluyente eluyente
eluyentes)
8 REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS