Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Adriana Parodi Urango; Daniela Ramírez Ramos, Paula Andrea Bedoya; Mauricia Mestra.
1. Argumente a cerca de los factores que influyen en la inducción floral en mango, el desarrollo de la
inflorescencia, la polinización y la formación de frutos. Relacione sequía, precipitaciones, giberelinas,
citoquininas, auxinas, contenido de almidón en las yemas, contenido de nitrógeno reducido, relación
C/N, edad del brote, temperatura ambiental, bajo condiciones de clima cálido.
RTA… La inducción de floral en el cultivo de mango está influenciada por diversos factores tanto
externos, como internos, que inciden directamente sobre la producción del cultivo. Así tenemos;
factores externos como, sequia, precipitaciones, temperatura ambiental y condiciones de clima
cálido, ect. Y factores internos como, giberlinas, citoquininas, auxinas, contenido de almidón en las
yemas, contenido de nitrógeno reducido, relación C/N, la edad del brote, etc.
Para ser más exactos, las temperaturas bajas promueven la inducción floral, esta condición de
estímulo se logra con las temperaturas nocturnas menores a 18° C, en los climas tropicales. El
fotoperiodo no es directamente determínate pero interactúa con la temperatura y la humedad, a
sabiendas que las temperaturas altas y la humedad relativa baja afectan negativamente la
producción, la inducción floral del mango coincide con el inicio del periodo seco, ya que en esta
época maduran las hojas de los brotes, propiciando un balance hormonal que abre paso a la
floración, el desarrollo de la inflorescencia, la polinización y la formación de frutos de dan en la
época seca, por su parte las lluvias durante la floración causan la caída de flores. En general el
cultivo de mango se desarrolla mejor en zonas con temperaturas promedio de 22° a 27° C,
comúnmente encontradas en los climas cálidos.
Ya dentro de la planta, la inducción floral es favorecida por la disminución de giberlinas, dado que
estas presentan un efecto antagónico en la floración del mango, los aumentos en citoquininas son
fundamentales, por ser promotoras de la floración y su función es reactivar la división celular en el
meristemo terminal, la relación carbono/nitrógeno (C/N) debe ser alta al igual que el nitrógeno
reducido, ambas tienden a aumentar sus concentraciones en los brotes previo a la floración, aunque,
al final este proceso va a depender de la edad del brote (yemas adultas) y la acumulación de
almidón en las mismas, porque un brote joven o en crecimiento posee altos niveles de auxinas y
giberlinas, ambas promotoras de crecimiento vegetativo y el promotor de floración (florigeno) es
sintetizado por hojas maduras en los brotes que hayan pasado la etapa de iniciación.
Entonces, para a y b = 1
1 − 0,0(1) = 0,0(1) + 1
1 − 0,0 = 0,0 + 1
1=1
El resultado en a, igual al resultado en b, quiere decir, que las dos producciones de mango son
iguales, es decir, que lo producido en el año (b) es igual a lo producido en el año (a), luego si las
producciones son iguales en ambos años, el porcentaje de variación de un año con respecto al otro
es 0%. En este caso un índice de vecería de 0 corresponde a un porcentaje de variación de las dos
cosechas de 0%.
Para un IV = 0,33
a−b
a+b
= 0,33
a − b = 0,33 ∗ (𝑎 + 𝑏)
a − b = 0,33(𝑎) + 0,33(𝑏)
a − 0,33(a) = 0,33(𝑏) + 𝑏
Entonces, para a y b = 1
1 − 0,33(1) = 0,33(1) + 1
1 − 0,33 = 0,33 + 1
0,67 = 1,33
En este caso damos cuenta que el resultado en a es menor al resultado en b, aproximadamente el
resultado en b es igual a dos veces el resultado en a. Esto indica, que las dos producciones de
mango de los clones son diferentes, más exactamente, que en el año (a) se produjo 50% menos
aproximadamente respecto al año siguiente (b). Por consecuencia un IV = 0,33 corresponde a un
porcentaje de variación de las dos cosechas de 50%.
Para un IV = 1,0
a−b
a+b
= 1,0
a − b = 1,0 ∗ (𝑎 + 𝑏)
a − b = 1,0(𝑎) + 1,0(𝑏)
a − 1,0(a) = 1,0(𝑏) + 𝑏
Entonces, para a y b = 1
1 − 1,0(1) = 1,0(1) + 1
1−1=1+1
0 = 2
El resultado en a es cero y el resultado en b es dos veces mayor, es decir, hubo una producción de
mango muy baja, casi nula en el año (a) con respecto al siguiente (b). Así pues un IV = 1,0
corresponde a una de variación del 100% en las producciones respectivamente.
Árbol # Distancia a (m) Distancia b (m) Altura (H)(m) Número de frutos (NF) Peso Fruto (g)
1 8,08 5,95 4,55 180 400
2 7,95 6,02 3,89 250 380
3 8,1 6 4,74 300 390
4 7,8 5,95 3,97 195 385
5 7,9 6 4,67 198 400
6 8,1 6 3,98 250 390
7 7,99 6 4,45 315 370
8 7,8 6,05 3,56 358 370
9 8 6 4,04 400 380
10 8 5,98 3,89 285 410
11 7,9 5,99 4,46 345 405
12 8 6 4,55 300 425
13 8 6,02 4,68 325 360
14 8 6 4,95 367 430
15 8,1 6 4,85 302 390
16 8,1 6,03 4,75 402 400
17 8,1 6 4,65 365 390
18 8,1 5,9 4,8 287 385
19 8 6 4,55 256 390
20 8,1 6 4,6 297 405
21 7,8 6 4,65 302 375
22 8 6,1 4,75 458 390
23 8,1 6 4,6 480 385
24 8 5,95 4,65 413 385
25 8 6 4,7 403 380
26 8,1 5,9 4,75 389 390
27 7,9 6,04 4,6 373 385
28 8,1 6 4,54 306 380
29 8 6 5 412 380
30 8,1 6 4,85 478 395
promedio 8,0 6,0 4,5 333 390
Los cálculos realizados para llegar a esta tabla fueron realizados en la hoja Excel enviada como
anexo.
4.4 Considerando los rendimientos de los países con mejor y peor producción en el cultivo de mango
vemos que estos resultados son altos, ahora en función de varios factores empezamos a descartar o
afirmar su posibilidad. Primero, estos resultados si son posibles independientemente de las
distancias de siembras, segundo el promedio de peso del fruto indica se un fruto buen tamaño y
peso independiente de la variedad, el promedio de frutos por planta y kilogramos por planta es
alcanzable. Mirando esos aspectos se diría que sí es posible. Luego nos fijamos en distancias de
siembra y no solo en ello, la altura promedio de las plantas juega un papel vital para yo reafirmar o
descartar la tesis de “es posible alcanzar estos resultados con estas distancias de siembra” y por
consiguiente densidad de plantas.
Teóricamente los sistemas de siembra con estas distancias de siembra cortas reportan una
producción que no alcanza la encontrada en este ejercicio, de los tres sistemas de siembra el que
presenta resultados obtenibles y semejantes a los reportados por la literatura es el Quincuncial, pero
esto no es suficiente para concluir, ya que los rendimientos de este cultivo están en función de
muchos aspectos y si miramos la altura del árbol, el diámetro de la copa he inferimos
matemáticamente la superficie lateral de los árboles para los distintos sistemas notamos que es muy
posible, para los arboles sembrados en tres bolillos una alta competencia por luz, lo cual puede
entorpecer su rendimiento.
5. Usted toma la decisión de podar los árboles de un huerto de mango con la finalidad de que
queden a una altura de 4 metros desde el nivel del suelo. Sólo dispone de los siguientes datos:
Superficie lateral SL= 69,08 m 2; Radio medio inferior de la copa = 3,5 m. ¿Estime en cuánto debe
reducir la altura actual de los árboles?
De la cual se despeja h2
2 SL 2 2 SL 2 2
h =( ) −( R−r ) h=√ ( ) −(R−r )
π ( R+r ) π ( R+r )
Dónde: SL = Superficie lateral
R = Radio medio inferior de la copa
r = Radio medio superior de la copa
h = Altura del cono
H = Altura total de la planta
r = 0,56R
Una vez encontrada la altura del cono podemos hallar al altura total de la planta mediante: h= 0,66H,
h
de la cual de despeja H= , esta representa la altura total de la planta y final mente tenemos que:
0,66
Hc = Ht – Hp donde;
Hc = altura de corte
Ht = altura total de la planta sin podar
Hp = altura total de la planta después de la poda; H p = 4 m
Así: SL= 69,08 m2
R = 3,5 m
r = 0,56*3,5 m = 1,96 m
2
69,08 2
Remplazamos: h=√ ( ) −(3,5−1,96)
3,1416 ( 3,5+1,96 )
h
Luego para hallar la altura actual de los arboles H=
0,66
3,72 m H = Ht
H= =5,64 m
0,66