Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Transición
Con la llegada de los españoles se puso fin a una de las tiranías más cortas
de la historia1, sin embargo, también se fueron perdiendo aquellas
costumbres milenarias fundamentadas en la solidaridad, la reciprocidad y la
comunidad, comenzando aquello que Spalding (1984; citado en Noejovich,
2009) llamaría como “economía de pillaje”. Debemos tener en cuenta que
cualquier tipo de adaptación se da siempre primero a un nivel psicológico
(cambio de mentalidad), esto es precisamente lo que tuvieron que afrontar
los pobladores andinos. Conocían ciertas formas de dominación, de eso no
cabe duda, pero la forma en que interpretaban y entendían estos conceptos
no era ciertamente la misma que los españoles, en otras palabras, la manera
en que entendían el mundo era mediante la cosmovisión andina. Conceptos
como propiedad o Estado les eran ajenos (Noejovich, 2009), el propio
sistema mercantilista (López, 2005), que se dio luego de una etapa
bullonista no muy prolongada, carecía de sentido para los pobladores del
mundo andino. Por el mismo hecho de carecer de un denominador común
que facilite el comercio (salvo parciales intentos, como podría ser el caso
del spondylus) la propia idea de la acumulación casi compulsiva de un bien
en particular le resultaba incomprensible y quizá hasta irracional.
Economía
1
Las críticas que a mi parecer encuentro más contundentes al despotismo incaico se
encuentran en El Imperio Socialista de los Incas de Louis Baudin y en De los orígenes
del Estado en el Perú de Luis Guillermo Lumbreras.
El proceso económico que se fue desarrollando entre los siglos XVI y XVII
va desde una etapa donde la “economía del pillaje” fue la norma hasta un
periodo de tendencia mercantilista. Sin embargo, ya entrado el siglo XVII,
los impuestos pasaron a ocupar un papel relevante, sino indispensable, en la
economía virreinal, lo cual implicó como consecuencia abandonar el
“privilegio de nobleza”2 y optar por asignar los cargos públicos en función
al poder adquisitivo o riqueza económica (no sin claras reticencias con los
indios): «cuando el rey se halló agobiado por las guerras, las presiones de
la aristocracia, los problemas de la economía castellana y la creciente
autonomía de América», se gestó una progresiva inclusión «de la
administración a los nativos en América y el traspaso del poder público a la
esfera privada» (Suárez, 2001, p. 166)
2
Esta expresión quizá no sea la más adecuada, sin embargo, la tomo de manera
provisoria ante la ausencia de algo mejor.
los acontecimientos. Por un lado, el proyecto señorial de los
encomenderos, quienes aspiran a determinar las formas y la magnitud
del tributo indígena, lo mismo que a ejercer la jurisdicción civil y
criminal en los pueblos que reciben "en merced". Por el otro, la
doctrina orientada por fray Bartolomé de las Casas, que postula que los
reyes católicos están obligados a legitimar su dominio mediante una
acción exclusivamente apostólica, como había preceptuado la sede
apostólica en las bulas de donación; según Las Casas, para cumplir con
esta obligación, la Corona debía suprimir las encomiendas, devolver a
los indios sus tierras y pastos y los tributos recolectados, restituir la
honra y el poder a los señores naturales e impedir la presencia de los
europeos seglares, pues éstos, con su codicia del mundo, tergiversaban
la comisión apostólica (p. 20).
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
5
Museo del Congreso y la Inquisición. Reseña Histórica en el Perú. Recuperado de:
https://www.congreso.gob.pe/participacion/museo/inquisicion/historia-en-el-peru/
Iturralde, Cristian (2020). La Inquisición, ¿mito o realidad? Lo que no te
contaron. Madrid: Unión Editorial.