CONTESTACION DE LA DEMANDA

Es aquel acto procesal a la cual el demandado hace uso de su derecho a la

defensa, frente a la demanda con la que fue emplazado, argumentando las
razones, tanto como la de hecho y derecho, las cuales justifican la postura que
defienden la cual tiene como finalidad que la resolución final del
proceso(sentencia), recoja su absolución, donde rechazan las pretensiones
condenatorias del demandante.

El contesto de la demanda se basa en el artículo 442º del código procesal civil que
nos indica los siguientes requisitos para contestar al demandado debe: “ 1.
Observar los requisitos previstos para la demanda, en lo que corresponda; 2.
Pronunciarse respecto de cada uno de los hechos expuestos en la demanda. El
silencio, la respuesta evasiva o la negativa genérica pueden ser apreciados por el
Juez como reconocimiento de verdad de los hechos alegados; 3. Reconocer o
negar categóricamente la autenticidad de los documentos que se le atribuyen, o
aceptar o negar, de igual manera, la recepción de documentos que se alega le
fueron enviados. El silencio puede ser apreciado por el Juez como reconocimiento
o aceptación de recepción de los documentos; 4. Exponer los hechos en que
funda su defensa en forma precisa, ordenada y clara; 5. Ofrecer los medios
probatorios; y 6. Incluir su firma o la de su representante o de su apoderado, y la
del Abogado. El Secretario respectivo certificará la huella digital del demandado
analfabeto”.

CONTESTO DE LA DEMANDA
PODER JUDICIAL
Corte Superior de Justicia de Ancash
Juzgado Mixto de la Provincia de Carhuaz

EXPEDIENTE: 2012-349
DEMANDANTE: MINISTERIO PUBLICO
DEMANDADO: VICTOR ROSENDO RODRIGUEZ HUACYA.
JUAN TOMAS RODRIGUEZ HUACYA.
SOBRE: VIOLENCIA FAMILIAR.
AGRAVIO: NICOLASA ISABEL RODRIGUEZ HUACYA.
TEODOSIA NICOLASA BARTOLOME
RODRIGUEZ.
VIA: P. NUEVO.
JUEZ: SILVIA V. SANCHEZ EGUSQUIZA.
SECRETARIO: FELIX FERNANDO MEJIA SALAZAR.
Mediante la Resolución Nº 04 Carhuaz, veintiséis de octubre del 2012

Dado cuenta en la fecha, con el escrito del demandado Víctor Rosendo Rodríguez,
que fue calificado positivamente, la contestación de la demanda de acuerdo a los artículos
442 y 444 del código procesal civil; se da por absuelto el traslado de la demanda donde se
expone los fundamentos dentro del plazo de ley, los medios probatorios ofrecidos que se
indicaron, añadiéndose a sus antecedentes los anexos que se acompaña; conforme a la
disposición legal que invocan se tenga designado como representante judicial del recurrente
a los letrados que se indique con las facultades generales que señala la ley, para lo cual
declara estar instruido de tal representación y señala su domicilio procesal indicada.-
NOTIFIQUESE.

APERSONAMIENTO Y CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA

Señora juez del juzgado mixto de la provincia de carhuaz

Víctor Rosendo Rodríguez, se identificado con DNI Nro.: 32022925, con numero de
domicilio en el centro poblado de hualcan del distrito y provincia de carhuaz, Señalando
domicilio procesal en el jr.9 de diciembre Nº 846de esta ciudad (Estudio:”MONTORO
ARIETA- ABOGADOS”, en la demanda de violencia familiar – Maltratos físicos y
psicológicos, que fue interpuesta por el fiscal provincial civil y familia de carhuaz, en
presunto agravio de Nicolasa Isabel Rodríguez Huacya y otra; ante usted me presento y
respetuosamente digo:

Señala que con fecha 17 de octubre del 2012, se le notifico con la resolución Nº1- con el
Auto Admisorio de la presente demanda por lo que se estableció dentro del plazo por el
artículo 168º de la ley Nº 27337 – Código de los niños y adolescentes, norma aplicable a
mérito de lo dispuesto por el artículo 20º del T.U.O. de la ley de violencia familiar, y con
observancia de lo prescrito de los artículos 424º y 425º del código procesal civil, me
apersono a despacho, en mi condición de demandado, a fin de formular el presente
contestación de demanda.

PETITORIO

Se presentan las pretensiones

Legitimidad e interés de obrar CONTESTO la demanda incoada en mi contra y otro, por la
fiscal provincial civil y familia de carhuaz, por presuntos actos de violencia familiar
(maltrato físico y psicológicos), en agravio de Nicolasa Isabel Rodríguez Huacya y otra, la
misma que niego y contradigo en todos los extremos, solicitando tenga a bien declararla
oportunamente: INFUNDADA respecto a la presunta violencia familiar ejercida por mi
persona, contra la supuesta agraviada; por las consideraciones que a continuación expongo.

FUNDAMENTOS DE HECHO DE LA CONTESTACIÓN

Es aquella resolución judicial, las cuales consisten en las razones y explicaciones que son
esenciales y son determinantes que han llevado al juez, con la convicción que los hechos
se sustenten las pretensiones se han verificado, en el presente expediente se presentan
seis fundamentos de hecho.

1. Señala que no es cierto que el día 25 de junio del 2012, la accionante cuando se
dirigía al domicilio de su madre, en el centro poblado de hualcan, me haya
encontrado por el camino y haberla agredido con puñetes en la cabeza, cogiéndola
del cabello y torcer la cabeza, logrando escapar la accionante, siguiéndola hasta la
casa de su madre, refiriendo que ya había consultado a todas las entidades y que no
habría justicia para ella.
2. Es cierto que el día 16 de junio de los corrientes, la accionante teodocia Nicolasa
Bartolomé Rodríguez, formulo una denuncia por violencia familiar – Maltrato físico
y psicológico en mi contra; pero es completamente falso, haberlo agredido a la
presunta agraviada en circunstancias que se ubicaba en el domicilio de su abuela es
decir de sus madre; lo cierto es que la falsa denunciante estaba gritando a mi
conviviente y a su hijo político, cogiendo un palo de madera para supuestamente
golpearla, refiriendo que iba a matar a su abuela, procediendo a propinarle golpes en
la mano izquierda y en la rodilla. Proceso que se encuentra en investigación, como
en el presente caso.
3. Conforme precisa con claridad en mi respectiva manifestación, no es la primera vez
que la presunta agraviada, doña Rosario Nicolasa Isabel Rodríguez Huacya y su
hija, me agreden psicológicamente, sino también físicamente; sus acciones de
violencia familiar, y su accionar ilícito en mi contra, son reiterativas, pues
constantemente me injuria, me difama y me ocasiona daños materiales en bienes de
mi propiedad, y todo esto con el único objeto de despojarme de mi propiedad.
4. Mediante, casta notarial de fecha 25 de julio del año 2012, remitido por mi persona,
les solicito a las presuntas agraviadas, Nicolasa Isabel Rodríguez Huacya y a
Teodosio Nicolasa Bartolomé Rodríguez, se abstengan de realizar acto
perturbatorios de mi legitima posesión y propiedad sobre predios identificados
como UC 49991 denominado SHOCUSH Y UC 50027 denominado SANTAC
PACHAN. Motivos, por lo que ocasionan siempre estos malos entendidos, que
 presuntamente hacen creer a su autoridad, los actos de violencia familiar, caso que
es completamente falso.
5. Señora juez, la situación de permanente agresión psicológica y física por pate de las
supuestas agraviadas, contra mi persona, se tornó insostenible, y sobre todo que
casa día mi salud emocional y física se deteriora más; la causa, es la actitud
enfermiza de las mencionadas, por hacerme la vida insoportable a costa de todo,
porque su ambición económica pretende concretizarla queriendo apropiarse de mis
terrenos, para la cual no ha visto mejor forma de hostilizarme.
6. Señora juez lo único que espero a través de este proceso, es que se pueda establecer
un saludable acuerdo conciliatorio con las presuntas agraviadas, a fin de que se
comprometan a respetar a sus semejantes, pues la ley no puede seguir tolerando su
accionar violento y perjuicioso para nuestra salud emocional y física, que busca
satisfacer su morboso apetito de ambición económica; es necesario establecer un
acuerdo conciliatorio en aras de restablecer sobre todo las buenas relaciones
familiares.

FUNDAMENTOS JURIDICOS

Código procesal civil

Artículo 424º Norma que regula los requisitos de la contestación de la demanda

Articulo 425º norma que regula los anexos de la demanda. Texto único ordenado de la ley de
violencia familiar Nro. 26260y su reglamento el D.S. 02-98-JUS

MEDIOS PROBATORIOS

Para acreditar mis fundamentos de hecho ofrezco los siguientes, medios de prueba:

1. El mérito de mi manifestación a nivel de la investigación preliminar implementada

en el presente proceso que obran en autos.
Designacion de abogados

ANEXOS

A. COPIA DE MI DOCUMENTO NACIONAL DE IDENTIDAD.

B. TAZA JUDICIAL POR OFRECIMIENTONDE PRUEBAS.
C. CEDULA DE NOTIFICACION.