Está en la página 1de 5

Vazquez Ramírez Alfredo Yoav 1IM13

Pre-lectura
Pre-lectura

Umberto Eco
Novelista y semiólogo italiano, Umberto Eco (Alessandria, 1932) se doctora en Filosofía por la
Universidad de Turín en 1954 con una tesis sobre Santo Tomás que publica dos años después bajo el
título El problema estético en Santo Tomás de Aquino (1956). La filosofía tomista y la cultura medieval
son dos de los temas que atraviesan su obra, emergiendo explícitamente en la novela El nombre de la
rosa (1980).

Profesor en las universidades de Turín, Florencia y Milán, publica, en la década de los sesenta,
importantes estudios de semiótica como Obra Abierta (1962) y La estructura ausente (1968), de sesgo
ecléctico. Desde 1971, ostenta la cátedra de Semiótica en la Universidad de Bolonia. Allí funda, en
febrero de 2000, la Escuela Superior de Estudios Humanísticos.

Se consagra como narrador con El nombre de la rosa (1980), un thriller gótico que constituye un
pastiche de perfecto ensamblaje en el que tienen cabida diversas formas literarias, y que se convierte
en poco tiempo en un best seller europeo, siendo llevado al cine en 1986 por el director francés Jean-
Jacques Annaud. Su producción novelística la completan El péndulo de Foucault (1988), La isla del día
de antes (1994), Baudolino (2000) y su última obra, La Misteriosa Llama de la Reina Loana (2004).

Eco ha cultivado también el ensayo, género al que pertenecen Obra abierta (1962), Diario
mínimo (1963), Apocalípticos e integrados ante la cultura de masas (1965), La estructura
ausente (1968), Il costume di casa (1973), La forma y el contenido (1971), El signo (1973), Tratado de
semiótica general (1975), El super-hombre de masas (1976), Desde la periferia al imperio (1977), Lector
in fabula (1979), Semiótica y filosofía del lenguaje (1984), Los límites de la interpretación (1990), Seis
paseos por los bosques narrativos (1990), La búsqueda de la lengua perfecta (1994), Kant y el
ornitorrinco (1997) y Cinco escritos morales (1998).

Doctor Honoris Causa por más de treinta universidades de todo el mundo, es Caballero de la Legión de
Honor francesa y recibe en 2000 el Premio Príncipe de Asturias de Comunicación y Humanidades. En
2009 le es otorgada la Medalla de Oro del CBA.
Número Cero es una parodia del periodismo “Los periódicos no están hechos para difundir sino para
encubrir noticias” mediante el método de ahogarlas bajo una inundación.

Número Cero es una parodia del periodismo, pero también de los políticos y aun de los jueces de un país
que no ha sido capaz de fijar una versión fidedigna de su historia más reciente.

“Sucede el hecho X, no puedes obviarlo, pero, como pone en apuros a demasiada gente, en ese
mismo número te marcas unos titulones que le ponen a uno los pelos de punta y tu noticia se
ahoga en el gran mar de la información”.

La novela trata de dar una visión satírica del periodismo, con amor a la profesión, pero a la vez con
absoluto cinismo y un desprecio inmenso por el mal uso que se hace de ella. Se tratan cuestiones que
suelen ser objeto de gran debate, dentro y fuera del mundillo. ¿El periodismo crea opiniones o es reflejo
de las mismas? En la novela los periodistas deben crear noticias que escandalicen y disuadan, que sean
lo bastante reales como para resultar convincentes. El patrocinador del periódico debe examinar el
resultado y querer cancelar el proyecto, un poco por miedo a lo que pueda salir de ahí. Los historiadores
reinterpretan e incluso reinventan la historia; los periodistas distorsionan y modifican la realidad a favor
de los intereses que mejor les sirvan. Eso es lo que se quiere explicar con este libro. No dice que todos
los periodistas lo hagan, ni que todos los periódicos mientan, aunque sí manifiesta que es un mal
endémico de los medios de comunicación.

El trasfondo, por supuesto, es una versión de la realidad política italiana actual y del pasado reciente. A
pesar de no conocer más que de forma muy general lo que ocurre en Italia, la historia es fácil de seguir
pues, al fin y al cabo, todo lo que ocurre allí ocurre aquí de forma ligeramente diferente, y viceversa.
Umberto Eco nos entretiene con una novela ágil y amena, divertida, que no se toma demasiado en serio.

El País el 26/03/2015 nos dice: “La existencia de la prensa es todavía una garantía de democracia,
de libertad, porque precisamente la pluralidad de los diarios ejerce una función de control. Pero
para no morir el periódico tiene que saber cambiar y adaptarse. No puede limitarse solamente a
hablar del mundo, puesto que de ello ya habla la televisión. Ya lo he dicho: tiene que opinar mucho
más del mundo virtual”
EXTRA
El libro tiene una estructura sencilla: presentación de los personajes, conflicto y resolución del conflicto, y
está escrito con un estilo muy potente, cargado de fuerza, la que es necesaria para escribir acerca de
tanta corruptela, complot, intriga, conspiración, emplea el estilo más ágil, con un humor sarcástico e
incisivo, que nos construyen una trama y unos personajes más bien grotescos llevados hasta el límite.

En definitiva, se trata de un libro que nos proporciona un panorama desolador sobre la historia reciente
del periodismo en Italia, fácilmente, además, extrapolable a cualquier país. A través de un estilo
sarcásticamente demoledor nos hace ver que no hace falta inventar los hechos o noticias, solo
manipularlas lo suficiente para sesgar la información y sembrar todo tipo de dudas; se convierte, en parte,
en un manual de lo que no debe hacerse en periodismo. Con todo ello el escritor pretende que
reflexionemos sobre el papel de la prensa hoy en día y sobre su constante proceso de degradación. Él ya
ha puesto el dedo en la llaga, pero como intelectual no puede hacer nada más que servirnos la polémica.

“manual de comunicación de nuestro tiempo”.

Así, la obra deja entrever -mediante el análisis del papel de los medios de comunicación en la
sociedad- una crítica indudablemente activa, tanto hacia los periodistas como a los propietarios
de medios, editores y hasta los lectores en su rol de agentes pasivos.

Este libro es esencial para todo aquel que esté interesado en las ciencias de la comunicación porque
trasciende el análisis superficial del periodismo: y es el rol que éste juega en medio de las disputas por el
poder. Entre la sociedad y el periodismo, se converge el dominio económico, político y social. Lograr
comprender el complejo entramado de esta lucha por el poder, nos permite ir más allá de la esfera del
orden social y posicionarnos de cara al conflicto.
Que expectativas tengo acerca de la novela son innumerables ya que la imaginación y el
pensamiento con lo leído con anterioridad, Umberto Eco, es uno de los novelistas mas reconocidos
en Italia y por ello sus novelas son conocidas mundialmente, la novela que salió a la luz un año
antes de su muerte, La novela “Numero 0” tuvo un gran impacto pero no demasiado ya que fue muy
criticada, por como interpreta y degrada al ámbito periodístico y al político en sus líneas y dar
explicación a sucesos históricos-políticos que surgieron en Italia.

Una de las grandes expectativas es en las sensaciones quisiera que Umberto Eco tenga en sus
líneas ese poder de sentirme como parte de novela y que tenga un gran impacto en mis
pensamientos ya que la novela debe de atrapar e incluir al lector entre sus líneas creando nuevos
mundos a través de la imaginación, quiero que mis ideas se peleen para ver quién tiene razón que
mi cabeza sea un desorden que se tiene que acomodar y ordenar para encontrar la verdad. Que
durante el trascurso de la novela sienta emociones variadas que sienta lo que los personajes vivan,
que me atrape al sentir que me inculque y trasmita su esencia. Tengo la expectativa de que me
“vuele la mente”, que tenga ese poder de cambiar mi manera de pensar y ver el mundo, de conocer
la verdad detrás de lo que vemos o sentimos de nuestro “verdadero mundo”.

Recordemos que Umberto Eco plasmo entre sus párrafos de la novela “Numero 0”, el verdadero
periodismo la verdad atrás de lo que solo vemos, dela cruda realidad del poder y de la mentira que
solo queremos ver, de como la sociedad esta segada solo por lo que dicen unos cuantos, ya que
con el libre albedrío todas las personas tienen una manera de pensar y de actuar pero este “libre
albedrío” puede llevar a grandes consecuencias dentro de una sociedad en la manera de decidir en
lo que está bien o está mal “La ética y la moral”.

El mundo esta lleno de mentiras que se centrarán en dos cosas: Poder y control en las personas, el
control de cambiar y decidir en que creer y el poder al tener una ideología de una cosa en otras
personas, donde las personas querrán esconder la verdad para hacer menos a las demás, controlar
la verdad o alterar la verdad para no generar intriga y la ignorancia de las personas al creer y no
buscar “La mediocridad”, pero también la soberbia de una persona puede caer.

Los medios modifican la verdad “No son las noticias las que hacen al periódico sino el periódico el
que hace las noticias”, aquí podemos ver que solo nos ven como objetos de difusión solo solo
somos mimos, no tenemos opinión y habla acerca de los hechos solo categorizamos por el valor y la
cantidad a todo lo que conocemos y nos volvemos personas Mediocres y Ignorantes ante la verdad
que esta delante de nosotros pero la ignoramos, “El hombre esta cegado por el poder llevándolo a
mentir acerca de la verdad al punto de esconderá y modificarla”.

También podría gustarte