SENTENCIA SOBRE

HOMICIDIO POR ARMA DE

FUEGO
ANTECEDENTES DEL HECHO

El acusado Julián, mayor de edad, efectuó un disparo sobre las 21:20 de la noche del día 28 de
noviembre de 2016 en la ciudad de Granada cuando se encontraba solo en su domicilio con la
víctima, Patricia. Sacó un arma de fuego y efectuó un disparo contra ella cuando se encontraba
tumbada en una cama o sofá.

Inmediatamente llamo por teléfono a Pio, su amigo, más concretamente a las 21:21, con la
intención de eludir su responsabilidad. Este último se encontraba aparcando el coche de Julián
en la cochera y ambos decidieron bajar a la victima a la calle para aparentar que había recibido
un disparo de un desconocido mientras bajaba la basura al contenedor, y de esta forma,
ocultar el crimen. En ejecución a lo acordado, la bajaron aun con vida a la calle. Mas tarde,
Julián realizo diversas llamadas a su padre y mantuvieron una conversación de 3 minutos y 7
segundos y no fue hasta las 21:37 cuando dio el aviso a los servicios sanitarios, pero no fue el
mismo el que efectuó la llamada, sino que le pidió el favor a otro amigo suyo o vecino.

Esta sentencia concluyó en los siguientes delitos:

 Un delito de asesinato (Art. 139,1º CP)

 Delito de tenencia ilícita de armas (Art. 154-1-1º CP)
 Delito de encubrimiento (Art.451.2º CP)

CUESTIONES A RESOLVER EN EL CASO

1. Tipo de arma: Arma corta de fuego del calibre 22 (5.56x16mm).

2. Distancia del disparo: Entre 1,25m o 1,35m. Larga distancia (por efectuarse más allá
de los 70cms. Aprox).
3. Orificio de entrada vs. Salida: El proyectil penetró por el abdomen, por el hipogástrico,
a nivel suprapúbico y produjo la rotura de la arteria mesentérica superior y seis
perforaciones intestinales que se corresponden a orificios de entrada y salida de tres
asas de yeyuno, localizándose la bala en las proximidades de la primera asa yeyunal a
nivel del mesenterio.
4. Trayecto del proyectil: el proyectil pudo apartarse de su inicial trayectoria al colisionar
con algún órgano o por la grasa abdominal.
5. Localización de la víctima: La víctima se encontraba en posición decúbito supino,
tumbada sobre una cama o un sofá.
6. Localización del tirador: El tirador se encontraba de pie a los pies de la víctima.
 FALLO

De acuerdo con el veredicto del Jurado, se condenó a Julián como responsable en concepto de
autor de un delito de asesinato con alevosía, concurriendo la circunstancia mixta agravante de
parentesco, a la pena de 21 años de prisión, con la accesoria de inhabilitación absoluta durante
el tiempo de condena; y como autor de un delito de tenencia ilícita de armas, sin concurrir
circunstancias, a la pena de 1 año y 2 meses de prisión, con inhabilitación especial para el
derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de condena; a que indemnice a cada uno de los
tres hijos menores de la fallecida Patricia en 50.000€ a cada uno de ellos con los intereses del
art. 576 de la LEC, cantidades que habrán de entregarse a sus respectivos progenitores; y al
pago de las 2/3 partes de las costas procesales, con inclusión de las correspondientes a la
acusación particular.

Se condenó a Pio como responsable en concepto de autor del delito de encubrimiento, sin la
concurrencia de circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal, a la pena de 1 año
y 8 meses de prisión, con inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo durante
este periodo, y al pago del tercio restante de las costas procesales con inclusión en el mismo
de las ocasionadas a la acusación particular.