EL HUMOR COMO REMEDIO PARA SOBREVIVIR

“La extravagancia de los adversarios del fascismo se encuentra

ante todo en ese total desconocimiento de la alegría fascista.
Alegría que se puede criticar, que incluso puede declararse
abominable o infernal, pero que es, al fin y al cabo, alegría. El joven
fascista, basado en su raza y en su nación, orgulloso de su cuerpo
vigoroso, de su espíritu lúcido, despreciando los bienes de este
mundo, el joven fascista en su campo, en medio de sus camaradas
de la paz que podrán ser los camaradas de la guerra, el joven
fascista que canta, que marcha, que trabaja, que sueña, es ante
todo y sobre todo un ser alegre. Antes de juzgarla, hay que saber
que existe, esta alegría, y que el sarcasmo no la acallará. No sé si,
como ha dicho Mussolini, "el siglo XX será el siglo del fascismo",
pero sí sé que nada impedirá a la alegría fascista de haber sido y de
haber despertado a los espíritus por el sentimiento y la razón”.
Robert Brasillach.

“¡Ay de quien se tome en serio las miserias del mundo actual!, tanta
bajeza le envenenará el alma y le amargará todo su ser. Contra el
veneno de un mundo ruin, solo hay el antídoto del cinismo”

Hay dos grandes formas de sobrevivir en este mundo asqueroso en que

vivimos, en una época de profunda decadencia ética y espiritual, cuando faltan
otras formas más elevadas de soportar la estupidez y animarse a vivir la vida
alegremente: la soledad o el humor.
Cuando no existe la alegría de tener ejemplo de grandes hombres, cuando no
se puede ansiar y tener esperanza en la salida de una gran obra de arte nueva,
cuando no puedes admirar a nadie y los ejemplos que te marcan la época son
gente de la farándula, actores, prostitutas de lujo, abogados metidos a líderes,
mercaderes y neuróticos con pretensiones artísticas, cuando el pueblo se ha
convertido en televidente y consumidor, su Honor se basa en el dinero y la
vulgaridad, cuando la ‘buena gente’ solo piensa en vivir bien sin más
profundidad que su ‘felicidad material’, entonces hay la gran disyuntiva:
cerrarse y apartarse de esa chusma, retirarse de ese entorno degradado, o
reirse ampliamente de tanta estupidez.
De esta disyuntiva salen dos grandes formas de vivir: los amargados y los
cínicos.
Ambos en el fondo tienen una base común, su desprecio por la bajeza de esta
época lamentable, pero su reacción anímica es diferente ante ella. Unos ven
irremediable la estupidez del entorno y buscan la forma de soportarlo lo menos
posible, mientras que los otros no quieren renunciar a la alegría de vivir y
toman ese entorno putrefacto como un circo de payasos en constante
espectáculo humorístico, una forma de poder reirse día a día.
Cuando veo premiar y alabar mediante complejas palabras a uno de esos
trapos manchados con pomposos nombres de ‘arte’ neurotizante, en vez de
rabiar o desmoralizarme un poco más, trato de saber captar todo el humor y la
gracia que hacen esas pobres gentes ante una camisa sucia expuesta. ¿No
podeis sentir lo genial de esos políticos y reyes mirando con caras serias de
entendidos las mamarrachadas que les muestra un imbécil puesto a director de
museo actual?... es algo increíble, todo un espectáculo gratuito de la mejor
calidad humorística.
Estos últimos decenios del siglo han creado un infinito almacén de recursos
para reirse las próximas cien generaciones. Si no podemos disfrutar de genios
o héroes, en cambio podemos disfrutar de extraordinarios payasos en
abundancia, de los mejores en milenios.

SOBRE LA ALEGRIA Y EL HUMOR

 “No pierdas la sonrisa ni siquiera cuando te vayan a ejecutar. La
vida es una broma de mal gusto, en vez de centrarte en el ‘mal
gusto’, céntrate en la ‘broma’. Si buscar justicia en vez de
tranquilidad en este mundo democrático, suicídate. Para vivir hoy
hay que saber reirse de la estúpida realidad”.

Si volveis a leer esa maravillosa frase de Brasillach con que se inicia este texto
podeis sentir algo, solo algo, la alegría sana, fuerte y abierta, sin odios ni
rencores, sin cinismo ni dobleces, esa alegría interna y juvenil que es fruto del
optimismo y la Voluntad de Poder, y a la vez del propio sentido de dominio y
del deber.
Esta es la alegría que deberíamos tener, es el objetivo real, el que sale de un
Hombre Nuevo, pero nos está vedado.
La llamada ‘alegría’ del mundo actual, de los que viven en el Sistema triunfante,
es fruto del placer material, una ‘alegría’ convertida en mera complacencia de
los sentidos. No tiene Deber cumplido ni objetivo a realizar, sino perpetuar lo
más posible el placer, la ausencia de dolor y llenar los deseos. No hay dominio
de si mismo ni orgullo en el Valor, sino deseos espoleados por la búsqueda del
placer.
La verdadera Alegría es un sentimiento íntimo de lo Heroico y Fuerte, que nos
está vedada en una época de mero egoísmo del placer y ‘la felicidad’. Incluso
para los que queremos estar fuera del Sistema no podemos disfrutar de esa
Alegría, al quedar inmersos en un lodazal que ahoga toda alegría profunda,
seria y total.
En esta situación trágica en la que el mundo muestra continuamente sus
miserias, la alegría se cuaja en Cinismo. El humor Cínico en lo que queda de
una alegría frustrada por la estupidez.

La vulgaridad, el odio y la degradación es la base del Humor, nos reimos de

aquello que nos debería hacer llorar pero que es demasiado ridículo para ello.
Al ver esos idiotas que presumen y deambulan por la sociedad capitalista, no
puedes sentir pena ni tristeza, para ello debería ser algo serio. Lo que provoca
es risa, el cinismo de reirse de su cretinez.
Por eso el Humor es el mejor remedio contra la amargura, no vale la pena
entristecerse ante la imagen miserable del mundo actual, sino reirnos de ello.

Cuando Wagner quiso reflejar el ambiente de la felicidad y perfección natural

en ese monumento de la Cosmología que es la Tetralogía, pone como ejemplo
a las Hijas del Rhin, guardianas de la Naturaleza virgen, eternas en su tranquila
naturalidad. Las hijas del Rhin rien y juegan sin miedo ni rencor, sin mala
conciencia.
Mientras que el lado opuesto, el paradigma del Enemigo del Mundo, el usurero
y el miserable odiador, el enano Alberich, despreciador del Amor y eterno
rencoroso, avariento de Oro, dice a su hijo Hagen: “Hagen, hijo mío, odia a la
gente jovial.... yo que siempre viví reñido con la alegría”.

La alegría de vivir, la auténtica vitalidad no solo física sino esencialmente

anímica, es fruto de la propia seguridad, de sentirse fuerte, de saber que estás
cumpliendo tu deber y tu sentido de la vida. No hay alegría de vivir en el mero
placer, ni en la ‘felicidad’, sino en tanto está al servicio de un fin por el que
merece la pena morir y sufrir. Toda felicidad es temporal, solo es profunda
cuando no se basa en lo material sino en el sentido interno de la vida.
La miseria del mundo, la estupidez de la gente, no permite una alegría
superficial, irresponsable, individualista más que ‘viviendo engañado’, o sea
renunciando a ser profundo y serio. La ‘alegría mundana’ actual es fruto de la
superficialidad y el egoísmo que reina.
La gente es feliz porque ni aspira a nada difícil, ni pretende pensar, meditar, ni
tiene aspiraciones superiores a su placer personal ,y todo lo más familiar. La
vulgaridad premia con la felicidad.
Para lograr una alegría de vivir unida a una profundidad y seriedad ante la vida
es preciso la Lucha, el combate contra el dolor del mundo, el esfuerzo por
superarse, meditar y sentir. De una forma clara diríamos que solo a través del
esfuerzo por una meta superior es posible pasar de ‘felicidad’ a ‘alegría
interna’, a ese sentimiento de haber cumplido, de combatir el mal y buscar
imposibles animosamente.

SOBRE LA SOLEDAD COMO LIBERTAD INDIVIDUAL

La tentación de recluirse en una sana soledad es tan fuerte que solo

se puede dominar mediante una fuerte Voluntad de Vivir, una
Voluntad de Lucha y Fuerza que convierta la Tragedia en Cinismo.

“Cabalgar el tigre” es el remedio de los que no tienen fuerza para reírse de ese
ridículo asno que llamamos sociedad actual. Cuando no se logra tener voluntad
de poder suficiente para reir, para soportar el toque trágico que tiene todo
cinismo, entonces la soledad es el único remedio.
Leer Schopenhauer y apartarse de la sociedad, las torres de marfil y disfrutar
en silencio las artes y joyas que otras épocas mejores nos han dejado,
apartándose especialmente de ese ‘ser humano mediocre, ahora tirando a ruín’
que compone la sociedad.
La soledad es una escuela de sabiduría, pero es dura y tiene consecuencias
nefastas en la voluntad de vivir. El que toma en serio la estupidez humana llega
a la inevitable conclusión de que vivir es un error. El dolor, el drama, la miseria
y la tragedia del mundo se unen a la cretinez del ser humano en sociedad, para
formar un entorno de irremediable pesimismo.
La amargura y la sensación de ‘ser de otro mundo’ se apodera del que tome en
estado puro la realidad de esta época, creando un veneno mortal para la
alegría de vivir, para cualquier esperanza.
“Abandonad toda Esperanza” era la divisa que puso Dante a la entrada del
Infierno. No hay nada más espantoso que tener que vivir sin esperanza. Por
eso la solución actual es proponer ‘esperanzas’ ruines, bajas, capaces de
ilusionar a los estómagos y sexo, únicos órganos vivos del hombre-económico
actual, esperanzas puestas en estupideces, vulgaridades, dinero y placeres
materiales.
“Bienaventurado el que vive engañado” dijo Calderón, esta es la divisa del
mundo moderno, vivir en ruindad y bajeza sin ser consciente de ello.
Tengamos claro algo: cada gran idea que ha triunfado es debido a una ‘idea
fuerza’ que aportó a su época. El Cristianismo aportó la Caridad y la
Compasión en una era de crueldad y lucha. El Nacionalsocialismo aportó la
posibilidad de renacer el Honor y el Héroe en una época de materialismo y
vulgaridad. La Democracia ha aportado la Mentira, el engaño a la masa para
que viva ‘feliz en el engaño’.
La gente actual NO desea Verdades, ni Honor, desea engordar y placeres, y
para ello vota a una democracia que la hace creer que ese engorde y ruindad
es el gran ‘Valor’ democrático, la vulgaridad y el placer convertido en ‘Mérito’.
Valor del rebaño, hipocresía democrática, plan premeditado de decadencia.
Pero la soledad es una victoria del individualismo, es ceder al Sistema,
plegarse ante la fuerza irresistible de la vulgaridad, adoptar aquella táctica de
doblarse para no romperse. El Héroe se rompe pero no se doblega.
La Tradición guenoniana fomenta el individualismo, la rendición y el
individualismo, al promover esa reclusión en el ‘castillo interno’, dejando a los
demás en manos de la decadencia.
La soledad es la última trinchera cuando se ha perdido la capacidad de reir y
luchar.

EL HUMOR CONTRA LAS ORTODOXIAS EXTREMAS

“Ni siquiera la perfección absoluta está libre de gracia. Si dejas de

reirte de tus propios errores y defectos, entonces si que eres un
 idiota, no un fanático. El fanático es el que lucha por sus ideas
hasta el fin, pero no el que no sabe reconocer errores y defectos en
esas ideas”

En el infumable libelo “Le racisme expliqué a ma fille” de Tahat Ben Jelloun,

texto para el lavado de cerebro general, ese pobre diablo dice: “No, los racistas
no tienen sentido del humor, cuando un racista rie es para demostrar su
pretendida superioridad”.
Ah!, eso sería triste, muy triste, si fuera cierto. Nuestra risa debe ser limpia,
producto de la gracia de esas pobres gentes y sus esfuerzos por igualar lo
desigual. Nunca debemos usar una risa agresiva que oculte el odio.
El odio y el rencor matan la alegría, siempre he tratado de explicar a los
camaradas que escriben indignados o con pensamientos asesinos contra
traidores o enemigos que el odio es un sentimiento nefasto, hemos de
despreciar, nunca odiar. Y a menudo hay que perdonar y comprender, como
dice Nietzsche: No hay que asignar a los demás los deberes y obligaciones que
nos asignamos nosotros mismos.
Para vivir con la conciencia limpia es preciso estar abiertos a la crítica, saber
recibirlas sin ‘mala leche’, responder si es preciso, reconocer los errores.
Nunca evitar reconocer un error, pero nunca hay que caer tampoco en esa
manía moderna de ‘pedir perdón’ por cualquier cosa. Es posible que se hayan
cometido injusticias claras con muchos judíos en los años 30, pero antes
deberán pedir otros muchos judíos perdón por los otros muchos errores y
crímenes que ellos han cometido en todos los siglos.
Quien cree que no se equivoca ya se ha equivocado al creerlo, por tanto hay
que aceptar que otros se equivoquen también.
Debemos reirnos de nuestros errores tanto como de los mucho más numerosos
del Sistema.
Nuestra lucha debe ser abierta y sin rencor, hay que combatir sin mala
conciencia.

REIRSE DE LOS CHAQUETEROS Y LOS POLITICOS

“Lo más gracioso son las andanzas que deben hacer algunos para
justificar su conducta. Son los payasos del trapecio, sus piruetas
increibles hacen reir a todos los públicos”

Hay una tendencia a rasgarse las vestiduras ante las traiciones y las
miserables actuaciones de muchos ex camaradas, que ahora ocultan su
pasado y deambulan entre derechas o trabajos infectos, aunque bien pagados.
Siempre que hemos visto uno de estos frecuentes casos he sentido una gran
pena por no disponer de una revista de humor tipo ‘La Codorniz’ donde poder
reirnos de esos intentos ridículos de cambiar el pasado y hacerse una buena
‘cama’ para el futuro.
Como me reí el día que leí aquella preciosa anécdota de Pedro Laín Entralgo y
J L Pinillos catedráticos ilustres, que fueron ambos a la División Azul.
En una reunión del reparto de premios ‘Príncipe de Asturias’ se encontraron y
charlando con otros comensales, Pinillos no ocultó que había ido a la División
Azul. Entonces Laín Entralgo le requirió en tono reprochador: “¿Y por qué te
metistes tu en la División Azul?”, a lo que Pinillos se respondió indignado
“Joder, ¿y tu me lo preguntas?. Pues porque tu ibas diciendo que había que ir!”
Es genial!, el pobre Laín de tanto mentir se había convencido de su propia
mentira y ya no recordaba siquiera que EL había sido fascista en la División
Azul.

¡Cuantos hay así!, de tanto mentirse a sí mismos ya no recuerdan su pasado, y

se han fabricado su propia historia. Estoy convencido de que muchos testigos
de Auschwitz han asumido como propia las historias que han leido en la
prensa. Es un proceso identificador psicológico muy común.
Felipe Gonzalez quiere olvidarse de Roldan, Fraga de Franco y así todos
recrean las historietas propias según su interés.
¿Y eso nos va a dar rabia?, que va!, eso es de lo más jocoso. Lo que me he
divertido al leer la actual biografía oficial de un Medrano ocultando que había
sido fundador de Cedade, y recalcando que de joven leía a Marx. Y el buen
Folchi es realmente un ejemplo divertidísimo en su camino de facha a abogado
del financiero De La Rosa.
¿Y Filesa?, quien no se ha reído al comprobar las piruetas del PSOE para
justificar que Banesto o el BBV les dieran miles de millones (y no devolverlos
claro!) por trabajos inexistentes... y sin pedirles nada a cambio!, los bancos
regalando miles de millones por nada! Dios que chiste más bueno.
Ni el mejor payaso mejora a Gonzalez diciendo que el se entero del GAL por la
prensa.
Y no hablemos de los alegres momentos pasados con Clinton y sus piruetas
para sortear la trama de la Lewinsky, tras lo cual sigue siendo considerado
como un gran político y persona gracias al apoyo permanente de la prensa
sionista.
En fin, que todo lo que nos deprimiría si lo tomáramos en serio, debe ser en
cambio objeto de nuestro buen humor, de la alegría de vivir, y nos debe animar
a seguir luchando y viviendo, para, en vez de disfrutar de nuevo arte y cultura,
dado que esta época es estéril, al menos disfrutemos del circo.

CHISTES POLITICAMENTE INCORRECTOS

Hay que reirse de todo lo que es falso y exagerado, ridículo y

forzado, pero nunca de los defectos reales y las tragedias
auténticas.

No podría reirme de Ana Frank, pues su caso es absolutamente lamentable y

real. Una niña muerta de tifus en un campo de concentración es una tragedia
que no da risa alguna.
En cambio podríamos reirnos de los esfuerzos en hacer pasar una novela por
su Diario. No es Ana la que cometió semejante falsificación sino su padre. Pero
aun así el hecho triste hace poco agradable reirse incluso de las mentiras
adjuntas.
En cambio es lícito reirse de lo que es mentira, de lo que se quiere obligar a
creer, de lo que es ridículo o falso .Por ello cuando nos referimos a una GRAN
mentira, el humor es no solo aceptable sino obligado. Estoy convencido de que
un dia saldrán grandes chistes sobre las sentencias y los esfuerzos para
prohibir al revisionismo. Las sentencias y las trampas ,mentiras y falsificaciones
que hacen son tan ridículas que serán fuente de miles de chistes.
La mayoría de chistes racistas o sobre el tema judío se consideran una
provocación al racismo o una burla indecente. Mientras que los infinitos chistes
y burlas sobre la religión o sobre otros temas son ‘libertad de expresión’. El
Sistema sabe que el Humor es un enemigo terrible y quiere prohibir todo humor
‘no correcto’.

Voy a reproducir unos pocos chistes que he visto escritos en revistas y

publicaciones sueltas, o que me han contado amigos no nazys en absoluto. Sin
embargo hoy en día un libro sobre este tipo de humor sería prohibido¿??¿.
¿Pretenden provocar discriminación u odio?..., NO, en absoluto. Si los leeis
vereis que no promueven odio ni tratan de reflejar un deseo de actuar
violentamente.
Pretenden solo reflejar lo que era una ‘mentalidad común’ de forma cínica.
Cuando se saben esos chisten contra Barcelona o Madrid los cuales son
intercambiables (según quien lo cuente) ¿Fomentan el odio racial o nacional?.
¿Son estos chistes los orígenes de las agresiones posteriores en los campos
de futbol o del odio entre regiones?. Pues por ahora no están prohibidos.
Veamos algunos chisten incorrectos:
Un coche con un inglés y un sudafricano va a toda velocidad por una carretera
sudafricana en plena noche, de vez en cuando una sombra aparece en el
carretera, el coche nunca para, aveces se nota un golpe con el coche de la
sombra, otras la sombra se aparta a tiempo. El inglés le dice al sudafricano:
oye podrías estar atropellando a simios o incluso a algún negro. El sudafricano
le dice: “Oh! No te preocupes, los simios son muy inteligentes y se apartan a
tiempo”.

Chiste: un negro casado con 2 hijos ayuda al mago de la tribu. Este al acabar le
dice: te concedo dos deseos. El negro pide: Quiero ser blanco. Y se convierte
en blanco. La mujer le dice: pide con el segundo deseo que yo también sea
blanca. Así lo hace. Los dos hijos se ponen a llorar y pedirles: “Papas, nos
habeis olvidado, nosotros también queremos ser blancos”. El padre dice a la
madre: realmente ya somos blancos, pues solo hace 5 minutos que lo somos y
ya tenemos dos pesados negros pidiéndonos cosas.

Un judío llega al Paraiso:

- Qué mala cara tienes!, le dice dios
- Discúlpame señor, es que acabo de morirme ...Y además mi hijo se ha hecho
cristiano!.
- Pues vaya!, El mío también!, responde dios.
- ¿Y que habeis hecho, señor?.
- ¡He redactado un Nuevo Testamento!.
(Editado en Zyclon B nº 15)

Un negro se matricula en la Universidad. El catedrático le pregunta: “¿Qué

rama prefiere?”. “Yo quiero un pupitre como todo el mundo”, replica el negro.

Un americano le dice a otro: ¿Sabes por que el saludo del poder negro es con
la mano cerrada. No, contesta el otro. Pues porque si abren la mano se caen
del árbol.

¿En que se diferencia una blanca desnuda de una negra desnuda?. Pues en
que la blanca sala en la portada del Playboy y la negra en la del ‘National
Geografic’.

Un judío le dice a otro: ‘Sabes, estoy de mala suerte, tengo un hijo invertido”, a
lo que le responde el otro: ¿Tan poco interés te pagan por esa inversión?.

"Un inglés sufre un grave accidente y precisa una transfusión, pero su tipo de
sangre es muy raro y solo lo tiene un judío que se presta a dársela. El inglés
salva la vida y le regala al judío un automóvil. Poco tiempo después un nuevo
accidente obliga a una nueva transfusión. El inglés le regala ahora un televisor.
Un tercer accidente pone en peligro la vida del inglés y de nuevo el judío da su
sangre. Ahora le regala únicamente un bolígrafo. El judío pregunta curioso.
¿Podría decirme Ud. porque el primer día me regalo un coche, el segundo un
televisor y ahora sólo un bolígrafo? El inglés contesta: es que cada vez tengo
menos sangre inglesa.

¿Cuantas personas caben en un Wolkswagen?: 5 arios sentados y 20 judíos en

el cenicero.

No se trata de seguir, hay cientos de este tipo de chistes que se explican en

reuniones o fiestas sin ninguna mala intención, sin pretender con ello reclutar a
nadie para el KKK ni pretender fomentar agresiones o discriminaciones en la
vida real.
Tal como se dice al principio nadie de los que cuenta estos chistes creen de
verdad en lo que dice el chiste, no los consideran ‘hechos’, son solo una forma
de expresar cínicamente una mentalidad alternativa que produce risa al chocar
con la mentalidad oficial.
Por eso estos chistes no tendrían gracia si en vez de ser sobre un negro fuera
sobre un alemán, nadie reiría, ni siquiera los negros.
Para reirse de un alemán hay que usar los errores y parámetros mentales que
tenemos sobre ellos.

EL COMIC PROFESIONAL EN ESPAÑA

El Comic es un fenómeno nuevo aparecido en los años 20, que ha ido tomando
fuerza progresiva hasta alcanzar cotas realmente importante. Frente al comic
hay posturas de rechazo global, en parte debidas a que una gran parte del
comic actual es mayoritariamente pura basura inundada del espíritu del
Sistema, pero también a un espíritu inquisidor muy común entre nuestros
medios en España. En la novela "El Nombre de la Rosa” un fanático, inquisidor,
asesina y mata solo por impedir la risa, la obra cómica de Aristóteles en ese
caso. "La Risa convierte al hombre en monos”, dice la Inquisición. El torturador
no rie, solo reza o se rasga las vestiduras (como el Sanhedrín....).
Hay por supuesto Comic bueno y malo, como literatura o música, en todo es
posible lo mejor y lo peor. Tintín o el Principe Valiente son el oro, la gloria Inicial
del cómic, mientras que la pornografía-comic sería el estrato más bajo.
El estudio ‘Tintín y Degrelle’ de 0. Mathieu es sin duda extraordinario, una obra
maestra sobre Tintín que todos deben leer. La tesis del texto es que Hergé
dibujó a Tintín pensando en el periodista belga Degrelle, que estaba de
corresponsal en México en esas fechas, y que después fue el gran dirigente del
REX NS belga. Las pruebas son contundentes y detalladas. Los dibujos
originales que fueron después de la guerra suprimidos son demostrativos del
gen degrelliano de Tintín. El libro de llama "De Leon Degrelle a Tintin, editado
en 1990, y es el texto de una conferencia dada por Mathieu en Bruselas. La
mayor parte de la obra de Tintín es anterior a 1945, y contiene, contenía
dibujos muy de acuerdo con nuestra forma de ver la vida. Hergé llegó a ilustrar
un texto de Degrelle, editada por el REX, la "Historia de la Guerra Escolar".

En España disfrutábamos de series Comic realmente Importantes como

Capitán Trueno, El Jabato o Roberto Alcazar, y Azañas Bélicas, pero también
hay grandes maestros del comic moderno entre nuestros compatriotas, como
Segrelles con "El Mercenario" o Benet con ‘Torpedo 36".' Hubo Incluso en TBO
una serie antijudía, donde el protagonista era un usurero judío llamado
Abraham. lbañez, el gran monstruo sagrado del comic Infantil español, ha
sacado varias viñetas riéndose de la usura judía.
Reproducimos un ejemplar de Ediciones Bauzá con chistes de judíos, cosa que
ahora sería impensable.... aunque si se podría editar de chistes sobre italianos,
alemanes o chinos.
Otra fuente de comic a nivel mundial han sido las tiras de los Periódicos han
dado temas magníficos como Mafalda o Charly Brown, pero sobretodo el
espíritu nuestro totalmente de Fred Basset.
Todos estos que hemos nombrado y muchos más representan un ,comic
magnífico tanto por su calidad como por sus valores. Incluso un comic tan
rabiosamente joven como ‘La Espada de Conan’ tiene sin duda grandes dosis
de doctrina antisistema.
Hay sin duda Comic controvertidos, como Maki Navaja o Martinez el Facha.
Son antifascistas pero no dejan de tener una gracia y un reflejo de realidad
Innegable. El Sr Morales de Martínez el Facha es un reflejo inmejorable de
muchos jerifaltes del franquismo posterior.
Iva y Oscar, autores de un comic ácido y radikal, antifacha y ácrata en dibujos
auténticamente buenos e incluso “nazis", algunos los publicamos en Cedade
por su claro mensaje antisistema.
Publicaremos en estos números algún capítulo de Maki que son absolutamente
‘políticamente incorrectos’. E incluso vamos a reproducir un trozo de un Comic
profesional moderno donde denuncia al sionismo y su aprovechamiento del
supuesto Holocausto!,... con denuncia de la censura en este tema.
Aveces en una revista del Sistema se cuelan punzas contra el propio Sistema,
como ese dibujo de JUDASIC PARK apareció en la revista El Jueves, que fue
utilizado en varios lugares por grupos NS.

Así mismo tenemos un caso curioso: Un comic sobre el caso del niño Juan
Pasamonte, editado por Falange en los años 40, que relata un caso histórico
de crimen ritual sionista.
Este comic sería evidentemente ‘totalmente incorrecto’ hoy en día... pero ¿por
qué?. Por explicar una historieta donde se alaba a la Inquisición y se denuncia
un crimen ritual judío. Se ve así como ha cambiado la mentalidad, pero no ha
cambiado la represión: Si con Franco se reprimía un tipo de humor, ahora
prohiben el humor de entonces... no ha cambiado más que el prohibidor y el
prohibido, no la manía de prohibir el humor.

EL HUMOR NS EN ESPAÑA

Ahora bien, además de todo este Comic profesional hay un Comic privado,
publicado en las revistas NR y NS de todo el mundo. Dibujos aveces
magníficos y de una gracia enorme.
No pretendo hacer una historia detallada del Comic NS, pero si recordar algún
caso y demostrar que pese a la falta de medios el humor y el cinismo siempre
ha estado presente en nuestras revistas.
Podemos decir que el primer Comic NS completo en España lo publicó
CEDADE: ‘Historia del Pueblo Judío’. Un folleto divertido, con textos y dibujos
salidos de Cedade... en una época sin censura claro... en pleno franquismo.
Hoy sería difícilmente publicable legalmente, aunque seguramente algún día
aparecerá en Internet.
Pero sin duda el Comic y el Humor NS tuvo su cima con la revista ZYCLON-B,
salida de Cedade, dirigida por el amigo Nicolas Brindfor (alias), que incluso ha
logrado que se hayan reeditado sus portadas en Francia.
Con un dibujo de gran calidad y un humor increíble, no exento de autocrítica en
muchos casos, es el mejor ejemplo en España de humor NS.
Reproducimos varias de las mejores, aunque fueron más de 50 números. El
record de lo bestia lo batió aquella portada en que se ve una estatua a Hitler en
una plaza con una placa: “La empresa Butano al gran difusor del Gas”.
Zyclon B fue una publicación que duró varios años y reunió el mejor humor, e
inició la crítica contra los propios errores y manías del facherío.
Mientras debemos recordar otro de los grandes: la revista EL CADENAZO, de
Milá, con un humor aun más ácido y jocoso, con personajes que eran un reflejo
de los camaradas de ese entorno, como ‘Alberto el facha’.
El Cadenazo fue el inicio de todo un tipo de humor NR que floreció tras la
decadencia de Cedade.
Bases Autónomas y nuestro propio Mundo NS usaron mucho el comic y el
chiste gráfico para burlarse tanto del Sistema como de nuestros propios
errores.
'Las ratas negras” de Madrid, otro de los mejores comic españoles, de Bases
Autónomas, donde se plantea un llamamiento revolucionario popular. El Comic
es de lo mejor, una delicia, desde el principio hasta el fin, con su Snoopy/Blas
Piñar Incluido.
“La Alcantarilla”, “La Estaca”, “A por ellos” o “Lucus Clan” son tres revistas que
usaban el humor normalmente. Y luego llegó “Cirrosis” que ya usaba un humor
mucho más violento y agresivo, por lo que acabó con problemas legales serios.
En 1998 el grupo JUVENTUD RADICAL convocó el I Concurso de Comic NR,
para promover el dibujo de camaradas en nuestras revistas.
Y en 1999 aparece otro Comic completo de primera calidad: “La Fábula de los
Patos y las Gallinas”, un comic de origen inglés editado en medios NS, que con
un humor fino y muy legal es de lo más punzante.
También hemos de resaltar ‘Vicentín’, un comic genial editado en la revista
“Respuesta Sonora”, que es muy bueno en texto y dibujo.

EL HUMOR NS EN EL MUNDO

Evidentemente hay dos mundos en el humor NR: USA y el resto del mundo.
En USA, con libertad absoluta, hay grandes comic NS y también colecciones
de chistes y dibujos de lo más agresivo.
Entre las producciones serias y bien editadas de Comic destacamos dos:
-“The saga of White Will!”, un comic a color sobre la vida de estudiantes arios
en las escuelas racialmente mixtas. Bandas de delincuentes y profesores
sionistas, drogas y decadencia, contra arios normales.
- “Tales of the HoloHoax” (Cuentos de la Holo-Mentira), un dibujo magnífico
sobre la represión contra el revisionismo y sobre las mentiras oficiales en la
democracia.
Hay además otras muchas obras del Comic USA pero no tienen aveces
seriedad ni calidad, usan el chiste burdo y grosero.
También la WUNS y el NSDAP-AO han publicado comics como ‘The Stormer’
francamente bestias....
Una de las características del humor americano es que está centrado a
menudo en el tema racial (quizás por la libertad allí existente para expresarse,
y sin duda por la magnitud del problema racial en USA), mientras que el humor
NR europeo es mucho más general, y trata temas no solo de inmigración o
racial, sino contra el sistema en general.

Sin duda ha sido en Francia donde más se ha extendido el Comic NR de

calidad.
El sentido del cinismo nace con Occident en las luchas de los años 68 y
siguientes, con el uso de la ‘rata negra’ como símbolo del luchador juvenil NR.
Este símbolo nunca fue usado antes del 68, es pues un símbolo del nuevo NR,
y se basa en reirse de la estúpida propaganda progresista que hablaba del
‘fascismo’ como un Orden Negro que propagaba la Peste nazy... una rata
negra.
Con el nacimiento del GUD, el frente estudiantil nacido a finales del 68 tras la
prohibición inquisitorial de Occident, y convertida en 1970 en Groupe Union
Defense, que con la revista Alternative, nacida en 1973, puso de moda los
mejores dibujos de la Rata Negra.
En 1975 se edita ‘Historia de la civilización contada para niños’ en Alternative
que es la cima del comic NR, y que trataremos de publicarlo como anexo de
este BLT.
Tenemos también el Comic Pagano por excelencia: LA BANDE A BALDER, en
honor del dios de la Juventud pagano Balder. Nacido en 1976 duró hasta 1979.
Este comic es realmente bueno, aunque no apto para cristianos.
En 1979 aparece la revista ‘Le rat noir’ que sigue la misma tendencia.
Tras unos años de vacío, en 1989 renace ‘Alternative’,. También publicaron
muchos comic Militant, y por fin se ha generalizado en las revistas del Front
National.
En Italia mientras nace LA VOCE DELLA FOGNA, fundado por Marco Tarchi
en 1974, usando los mismos modelos que los franceses: la rata negra. Es sin
duda la publicación comic que más duró, con un gran dibujo y absolutamente
radical.
Como centros de estudio del Comic NR en Francia se forma un centro del
comic NR, donde se pueden vender libros maravillosos sobre este tema, y lo
más importante se reeditan desde la colección completa de La Voce della
Fogna, la revista italiana líder en este tema, hasta las obras de Tintín, o las
portadas de Zyclon B, etc..
Para conocer el comic N.R. en Europa, especialmente Francia, hay que
comprar el libro "Les B.D. de I'Extréme Droite", un libro magníficamente
editado, con 300 páginas llenas de las mejores ilustraciones de comic NR.
B.D. es la abreviación de Bande Dessinée, o sea Comic en francés.

EL HUMOR FUE NAZY

Hace poco se ha reeditado “Der Krieg in der SS Karicatur” por el NSDAP-AO.

Es interesante repasar las revistas NS de los años 30 para ver que en modo
alguno eran tétricas, sino que disfrutaban de una sana alegría y humor.
En España Ricardo de la Cierva nos recuerda que “los nacionales dominaron
de punta a rabo la guerra del humor. Quizás porque la zona republicana
siempre fue mucho mas triste y aburrida que la nacional” (‘La Victoria y el
Caos’).
Miguel Mihura, Tono, Alvaro de la Iglesia, Edgar Nelville, ‘La Ametralladora’ o
‘La Codorniz’, Inicialmente revistas cómicas de clara línea fascista. Edgard
Menville y Alvaro de la Iglesia fueron los creadores de ese humor fino, sano
pero punzante.
Por supuesto poco a poco esa alegría fascista inicial se fue matando por la
censura imbécil del franquismo, de forma paralela a como el régimen pasó del
falangismo fascista a la reacción dictatorial y luego al capitalismo vergonzante
del franquismo posterior.
El humor ‘fascista’ de Wenceslao Fernando Florez, Noel Clarassó, Jardiel
Poncela, son ejemplos de esa alegría esencial que se va convirtiendo en
cinismo a medida de que muere el espíritu fascista y nos metemos en la negra
boca del capitalismo y la reacción.
Recordemos que el mejor humorista español de los años 30, Muñoz Seca,
asesinado por los demócratas por haber escrito “LAOCA” (Liga Acrata de
Obreros Cansados y Aburridos). Al ir a fusilarlo les gritó: “Podéis quitármelo
todo excepto el miedo que estoy pasando”.
Wodehouse, el mejor escritor humorista inglés, detenido en Francia donde
veraneaba, apareció en Berlín donde por radio hablaba en plano humorístico y
no daba sensación de estar mal, incluso de estar bien. Amigo de John Amery,
ingles asesinado por colaboracionista tras la guerra.
Al acabar la guerra se le acuso de traición, pero se fue a USA.
La alegría de vivir y el humor fueron absolutamente nacionalsocialistas, de la
juventud fascista.

LA CENSURA CONTRA EL HUMOR

En España se publican unas 5 o 6 revistas de comic profesionales, y cientos de

libritos de comic. Un 25% de ellos son pornográficos totalmente, y varias series
incluyen ejemplares solo para sadomasoquismo, relaciones con animales,
drogas y todo tipo de barbaridades. Muchos de estos comic son absolutamente
escatológicos, desde relatos de defecaciones hasta las más inverosímiles de
las degradaciones, es bastante normal encontrar comics con todo tipo de
vejaciones contra las religiones, o burlándose de guerras o temas históricos de
todos los tipos ... pues bien, en 25 años de democracia solo UN comic ha sido
condenado y prohibida su venta.
¿Habeis adivinado de que iría ese Comic prohibido?... seguro que sí.

Sentencia del Tribunal Constitucional del 11-12-95 rechazando el recurso de

amparo de la editorial que publicó el Comic ‘Hitler=SS’ sobre ‘Publicación de un
comic con contenido vejatorio de las víctimas de los campos de exterminio
nazys’.

Hemos de aclarar que ese Comic ni es nazy ni es recomendable en absoluto.

Es un comic infecto, repleto de todos los defectos del comic escatológico y
cutre. Tengo ese comic y realmente es bastante putrefacto, aunque tiene trozos
divertidos, en general es nulamente recomendable. No se trata pues de
promoverlo, sino de ver un ejemplo más de cómo la ‘justicia’ es solo una
palabra sin sentido en el Sistema.
Este comic nace en Francia, donde es prohibido inmediatamente. Se edita en
España donde pasa lo mismo. Es un comic que pasa en un campo de
‘exterminio’ nazy, donde se trata con burla todos los tópicos de ese tema-mito.
Este comic es tan miserable y lamentable como otros mil que se editan cada
día, pero al tratar el tema judío fue condenado. El Tribunal Constitucional indica
motivos de la prohibición el que ‘se promueve el vilipendio del judío’. Tras leerlo
es evidente que promueve el vilipendio de nazys y judíos, de todos, pues lo que
hace es reirse de los mitos llevados al extremo. No hay ‘buenos’, todo se usa
para burlarse.
En una palabra, su prohibición podría ser razonable SI, y SOLO SI, se
prohibieran así mismo el 60% de los comic que se editan actualmente, que son
todos burla y escarnio de alguien o algo, de pueblos, naciones, religiones,
gentes, ideologías y costumbres.
Pero al convertirse en el UNICO comic prohibido es evidente que se ve la mano
siniestra del lobby sionista, del nulo sentido del humor de los mismos que
promueven los comic-pornografía cuando se trata de tocar el tema nazy. Los
mismos que bramarían si se les prohibieran sus comics contra Cristo y las
religiones, son los que obligan a prohibir reirse de sus Mitos-Religiones.
Y es que Sión no tiene sentido del humor.

EL HUMOR DE LAS COSAS SERIAS

“El mejor cómico es el que hace reir sin reirse él, la comicidad de lo
pretendidamente serio. El mundo actual es todo él un continuo
chiste negro”.

Me quede muy pensativo al ver los sellos de Colombia en una carta recibida,
era la serie de ‘Personajes’ colombianos, editados en serio por el Gobierno de
allí.
Personajes Blancos: Son famosos por
- Josefina Acevedo escritora
- Soledad Acosta historiadora
- Ezequiel Unicoechea lingüista y naturalista
- Juan Rodriguez cronista e historiador
- Gerardo Reichel arqueólogo
- Ramon de Zubiria escritor y profesor
- Esteban Jaramilla economista
- Pedro Fermín Vargas economista
Personajes de otras razas:
Cacica Gaitana ‘Resistencia india’
Domingo Bono ‘líder de negritudes’
Manuel Quintin ‘líder indígena’

Diablos!, que maravilla, como se han debido divertir en los correos colombianos
para encontrar el título adecuado para los tales Cacica Gaitana, Manuel Quintín
y Domingo Bono, que imaginación, que gracia y salero. Cuantas horas
buscando redondear el cargo y oficio que los hacía famosos.
En vez de poner: Chaman o Hechicero indio, y Negro famoso por protestar, no,
la gracia y el sentido del humor de un funcionario supo encontrar la traducción
correcta: ‘Líder de negritudes’, genial!, no se me habría ocurrido, o eso de
‘Resistencia india’, fabuloso.

Y la cara de aquellos hedillistas, que fardaban de antifachas y rebeldes de

izquierda, cuando vieron publicado el Telegrama de Manuel Hedilla, Jefe de la
Junta de Mando de Falange a Adolf Hitler en el aniversario de la llegada al
poder del Nacionalsocialismo. 3-2-37 ,Periódico “Imperio” de Toledo.
“La fecha del 30 de enero –gloriosa pues que significa el despertar de ese
admirable pueblo alemán- no pasa desapercibida para la Falange Española,
que tanta admiración siente por el Movimiento que supo conducir a la victoria el
empuje de hombres de la talla de Su Señoría.
Con motivo de esta fecha, Falange Española, envía a Alemania, al Partido
Nacional Socialismo y a su Führer, los mejores augurios para el futuro, que
acaso nos depare común tarea frente al enemigo de occidente. ¡Heil Hitler!.
¡Arriba España!”.
Su enrojecimiento, rabia y a la vez vergüenza, no pueden negarlo, no pueden
aceptarlo, ¿a dónde se ha ido su antifacismo?... que momento!, que no daría
por haber visto sus caras en esos momentos.

Pero sin duda lo más divertido es el ‘arte’ moderno, es genial, una imaginación
desbocada de tonterías a cual más ridícula.
Ya publicamos ,pero nunca dejaré de reirme de este caso, lo de aquel director
de un museo sueco que inventó toda una exposición, con ‘cuadros’ pintados
por él mismo en una semana, inventándose los nombres y biografía de los
pretendidos autores, y engañando a todas las autoridades, prensa y
mandarines del arte actual. Fue despedido, pero ¡qué gusto!, ¡que sentido del
humor!.
Los títulos de las obras son lo mejor de las exposiciones actuales, vale la pena
entrar solo por leer los títulos. Todo lo que les falta de arte les sobra de
imaginación en los pomposos títulos de esos adefesios. Un día se publicará
una recopilación de los mejores casos, esos ‘Espacio congruente’, ‘Silencio en
rojo’, ‘Proyección interna del ser esencial’, ... que hermoso lenguaje para
trastos y manchas infectas.

No, parece imposible superar las chorradas del arte actual, pero hay un ‘más
todavía’, los psicólogos y en concreto los psicoanalistas. No hablo ya de Freud,
un enfermo mental, sino de sus actuales emuladores.
Todo lo pretenden interpretar según sus traumas sexistas y los lugares
comunes freudianos.
Veamos el último psicoanalista que ha escrito (ver La Vanguardia 28 Octubre
99) otra de esas biografías imparciales de Hitler: Ian Kershaw: “Hitler”.
“Era incapaz de mantener una relación humana con los otros y con las mujeres.
Solo amo a su madre, que murió poco después de su padre, cuando tenía 18
años”
“NO amaba a Eva Braun. Era una relación basada en el poder: La utilizaba, no
la amaba”
“Tenía una relación obsesiva con Denis, la hija de su hermana y la condujo al
suicidio. Hitler era asexuado”
“Su diabolización de los judíos formaba parte de su bajísima autoestima. Desde
pequeño tenía una imagen grandioso de su mismo, pero no había tenido éxito
en la vida. Atacar a los judíos fue la manera de llenar ese vacío, de ser
poderoso”.
Observemos con que fantástico sentido cómico aborda una biografía: Todo es
freudiano. Hitler ama a su madre, complejo de Edipo, primer requisito de todo
freudiano. El sexo, asexuado, problema fundamental de todo analista
freudiano: el paciente tiene un problema sexual claro.
Falta de amor, Hitler es un sádico que utiliza a Eva Braun por poder?¿, ¿qué
poder?, ¿en qué podía la pobre Eva Braun ser utilizada?... en vez de asumir el
cariño y la dulzura con que Hitler siempre trató a Eva, hecho contrastado por
todos los testigos, ese pobre payaso se inventa el freudiano chiste del sadismo
y el poder.
¿Y lo de los judíos?, resulta que era antijudío para llenar el vacío de éxito,
realmente divertido, no me negareis que todo esto merece una carcajada y no
una enrabiada, es absurdo enfadarse con el Sr. Kershaw, hay que aplaudirle
como se aplaude al ‘payaso tonto’ del circo cuando sale con sus pantalones de
colorines haciendo reir a los niños.
En cambio los sionistas no tienen sentido del humor.
En el nº 81 y 82 del Comic Superman de DC Comic (compañía de la
multinacional Warner) Superman ayuda a unas personas a escapar de los
nazys en Varsovia, esas personas se llaman Moises y Baruch, pero no se dice
que fueran judíos. Pues bien, las ‘autoridades judías’, o sea los sionistas que
se arrogan ese nombre, han pedido y conseguido disculpas e indemnización de
la Warner por no decir explicitamente que los perseguidos eran judíos... es
increíble hasta donde llegan.
Y aquí ese sionista amateur llamado Gregorio Morán en La Vanguardia 18-9-99
declaró muy serio: “No hubo nazys buenos”, caramba!, más de 20 millones de
nazys, ni uno bueno.
No me negueis que todo esto es realmente Humor del mejor....

HUMOR DEL FUTURO

Hemos de promover el uso del humor, del Comic y la risa frente a las
cretineces del mundo que nos rodea, es la única forma de salvar la salud
mental y a la vez las miserias actuales no merecen más.
Hay que disfrutar de los especta/culos que nos ofrecen diariamente los necios
que dirigen la sociedad capitalista-progresista, nunca perderla capacidad de
reir y no hacerse mala sangre.

Pero sin duda una de los temas importantes para el humor alternativo del futuro
va a ser no centrarse en temas raciales, sino abordar la enorme fuente de
humor que presentan todo el progresismo y las estupideces democráticas.

Hace poco leía un comic con un dibujo en el que se veía a un chico y una chica
progresistas, están en una manifestación contra la pena de muerte. Ella le dice:
“Acuérdate que esta noche nos toca hacer sexo, tengo mucha ilusión de
quedar embarazada para poder ejercer mi derecho progresista de matar el
feto”.
La burla contra esa igualdad imposible, reirse de la Banca y la Usura, de ese
pacifismo de la OTAN y los torturadores israelíes, siempre el chiste sobre el
arte-basura y en fin todo el montaje demo-progresista.
Aquel precioso dibujo de ’Todo por el Mercado’, donde se ve la ’nueva mili’, los
jóvenes trabajando en ETT’s sin casi sueldo años y años... los nuevos
sargentos-empresarios, la juventud del 2000 bajo la bota del trabajo precario.
Mili-KK deberá convertirse en Mercado-KK.
Por supuesto no podremos dejar de inspirarnos en los temas raciales, son
demasiado evidentes para no reirse. Veamos el reciente libro de KONK sobre
la barbarie en los barrios obreros o el Metro francés sometidos a las bandas de
inmigrantes.
En fin, hay mucho que luchar y mucho de lo que reirse.
¿EL HUMOR COMO FOMENTO DEL ODIO O LA DISCRIMINACION?

Es evidente que con grafismo puede insultarse o fomentar sentimientos o

actitudes de desprecio u odio. Pero al mismo tiempo es intrínseco al humor una
cierta crítica o jocosidad sobre el objeto del que uno provoca la risa.
De forma que es difícil hacer chistes de algo sobre lo que no se caricature o
extreme sus defectos o los mitos o creencias comunes que se tiene sobre ello.

Si se dibuja una caricatura de alguna forma se resaltan detalles o facetas del

rostro que marcan precisamente ‘lo diferencial’ de esa cara, y de alguna forma
se deforma el rostro.
El chiste o el humor hace algo similar, juega con los temas comunes de lo
risible, resaltando sus extremos y ridiculizando en base a esa mentalidad
común.
El humor es incompatible con una mentalidad ‘sagrada’ del objeto humorístico,
puesto que cualquier humor extrema o presenta facetas no ‘sacralizables’.
Cuando se edita un folleto sobre chistes de chinos, de los que hay muchos, no
se pretende insultar al pueblo chino en general, ni fomentar su desprecio, sino
reirse de los defectos, o mejor, de los lugares comunes, que sobre los chinos
tenemos todos en mente.
Ningún habitante de Barcelona con mediano sentido del humor se considera
ofendido en su honor, ni considera que se le desee discriminar, si lee los
chistes de catalanes que se publican en Madrid, y viceversa. Lo que no
signifique que todo tiene un límite, no de puede llegar al insulto grosero ni
pornográfico, pero fuera de un evidente mal gusto extremo, pocos catalanes se
enfadan por los chistes sobre nuestra proverbial tacañería.
Y es que es evidente que no se puede tomar un chiste como un discurso
metafísico. Y no se puede asignar a toda la raza y generalidad el chiste sobre
los lugares comunes de los catalanes.
De la misma forma los chistes nuestros no significan un deseo de insultar a una
raza en general, ni de asignarles a toda la raza los defectos o ridículos de los
que deseamos provocar la risa o la jocosidad. Sino que solo se pretende sacar
jocosamente temas y hechos que provocan risa o gracia en base precisamente
a su contradicción o aveces a ser llevados al extremo.

Desgraciadamente el sionismo tiene la tendencia a creerse ‘sacralizado’, a

considerar sus Mitos como Religión, y pretender imponer una tiranía de lo
‘sacro democrático-progresista-sionista’.
Debido a ello hemos de molestarnos en aclarar que las burlas y el cinismo con
el que vemos al sionismo no deben ser consideradas como una provocación al
odio a una raza en global, sino a la ‘imagen’ que de el colectivo ha creado
precisamente la nefasta influencia de esa minoría sionista.
En realidad las burlas y críticas nunca van hacia una raza sino hacia una
‘imagen común’ colectiva provocada por hechos o personas concretas. Cuando
se burla uno de la España negra o cutre del toro y la pandereta no se provoca
odio racial ,no se mete uno siquiera con una raza o pueblo, sino contra esa
imagen que se ha querido dar del colectivo por una minoría dominante.

Así mismo los chistes sobre negros o rusos reflejan una ‘imagen’ colectiva en
nuestro inconsciente, sobre la que se provoca el extremo y la distorsión de la
caricatura, no son una tesis racial o un estudio psicológico y menos una
acusación o provocación a discriminar a nadie.

Esperamos con esta aclaración cortar los afanes asesinos de los que no tienen
sentido del humor, los sionistas, personas que en su ser sustituyen el humor
por el Odio, odres de odio y mala sangre, mentiras y neurosis, por lo que son
tan fácilmente risibles.