E5.

Ejercicios de aplicación Capítulo 6

Ingeniería Económica. Grupo 10.
Profesor Fernando Guzmán C.
Abril 22/2021
Presentado por: Paula Nicole Aguilar
6.8) Hace ocho años, Ohio Valley Trucking compró un camión de gran capacidad en $115 000 a fin
de proporcionar servicios de movimiento de tierras. La compañía lo vendió hoy en $45 000. Los
costos de operación y mantenimiento fueron de $10 500 por año, en promedio. Una reparación
completa al final del año 4 tuvo un costo adicional de $3 600. Calcule el costo anual del camión con
8% de interés por año.

Flujo de Caja del Camión

$ 100.000,00

$ 50.000,00
Flujo de Efectivo

$ 0,00
0 1 2 3 4 5 6 7 8
-$ 50.000,00

-$ 100.000,00

-$ 150.000,00
AÑOS

𝑉𝐴 = −$115′ 000(𝐴⁄𝑃 , 8%, 8) − $10′ 500 − $3′ 600(𝑃⁄𝐹, 8%, 4)(𝐴⁄𝑃, 8%, 8)
+ $45′000(𝐴⁄𝐹, 8%, 8)
𝑉𝐴 = −$115′ 000(0.17401 ) − $10′ 500 − $3′ 600(0.7350)(0.17401) + $45′ 000(0.09401 )
= −$26′ 741.13 𝑎𝑛𝑢𝑎𝑙𝑒𝑠
6.10) Hace 10 años, Jacobson Recovery compró un triturador en $285 000 para compactar vehículos
de 18 ruedas. Anticipaba un valor de rescate de $50 000 después de 10 años. Durante este tiempo
sus ingresos anuales promediaron $52 000. a) ¿Recuperó su inversión y tuvo una tasa de
rendimiento del 12% anual? b) Si el costo anual de OyM fue de $10 000 el primer año y se
incrementó de manera constante $1 000 por año, ¿El VA fue positivo o negativo con 12% anual?
Suponga que se obtuvo el valor de rescate de $50 000
 Flujo de Caja triturador
$ 100.000,00

$ 0,00

Flujo de Efectivo
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
-$ 100.000,00

-$ 200.000,00

-$ 300.000,00

-$ 400.000,00
Años

a) ¿Recuperó su inversión y tuvo una tasa de rendimiento del 12% anual?

𝑉𝐴 = −$285′ 000(𝐴⁄𝑃 , 12%, 10) + $52′ 000 + $50′000(𝐴⁄𝐹, 12%, 10)

𝑉𝐴 = −$285′ 000(0.17698 ) + $52′ 000 + $50′ 000(0.05698 ) = $4′409.7
Como el valor anual uniforme equivalente es mayor a cero para una tasa de interés del 12% anual,
de acuerdo con el criterio del valor anual, si se recupera la inversión de la trituradora y se alcanza
una tasa de rendimiento mayor al 12% anual.

b) Si el costo anual de OyM fue de $10 000 el primer año y se incrementó de manera constante $1
000 por año, ¿El VA fue positivo o negativo con 12% anual? Suponga que se obtuvo el valor de
rescate de $50 000

Flujo de Caja b
$ 100.000,00
$ 50.000,00
$ 0,00
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Flujo de Efectivo

-$ 50.000,00
-$ 100.000,00
-$ 150.000,00
-$ 200.000,00
-$ 250.000,00
-$ 300.000,00
-$ 350.000,00
Años

𝑉𝐴 = −$285′ 000(𝐴⁄𝑃 , 12%, 10) + $52′ 000 + $50′ 000(𝐴⁄𝐹, 12%, 10) − $10′ 000
− $1′000(𝑃⁄𝐺, 12%, 10)
𝑉𝐴 = −$285′ 000(0.17698 ) + $52′ 000 + $50′ 000(0.05698 ) − $10′ 000 − $1′ 000(20.2541)
= −$25′ 844.4 𝐴𝑛𝑢𝑎𝑙𝑒𝑠
6.12) Humana Hospital Corporation instaló una máquina de tomografía nueva con un costo de $750
000 este año en su nueva clínica médica profesional en Cedar Park. Se espera que este sistema
moderno se utilice durante cinco años para después venderlo en $75 000. Humana usa un
requerimiento de rendimiento de 24% anual para todo su equipo médico de diagnóstico. Como
estudiante de bioingeniería que actualmente trabaja durante un semestre con el equipo de apoyo
de Humana Corporation en Louisville, Kentucky, se le solicita calcular el ingreso mínimo requerido
cada año para determinar la recuperación y rendimiento esperados. Asimismo, se pide al lector que
trace dos diagramas de flujo, uno que muestre la compra del equipo de tomografía y el flujo de
efectivo, y otro que ilustre la recuperación de capital requerida cada año.

𝑅𝐶 = −$750′ 000(𝐴⁄𝑃 , 24%, 5) + $75000(𝐴⁄𝐹, 24%, 5)

𝑅𝐶 = −$750′ 000(0.36425) + $75000(0.12425) = −$263′868.75
El ingreso mínimo requerido es de $263’868.75 anuales para recuperar el capital más un
rendimiento de 24% anual.

Flujo de Caja Compra máquina de tomografía Flujo de Caja para Recuperación de Capital

$ 200.000,00 400000
200000
$ 0,00
0
0 1 2 3 4 5
-$ 200.000,00 -200000 0 1 2 3 4 5

-$ 400.000,00 -400000
-600000
-$ 600.000,00
-800000
-$ 800.000,00 -1000000

6.13) Las cápsulas de polipropileno para muros, que se usan para recubrir conductos exteriores de
chimeneas de cocina, ventiladores de baños, secadores y otras salidas de aire de los edificios, se
fabrican de dos maneras. El método X tiene un costo inicial de $75 000, un costo de operación de
$32 000 por año y un valor de rescate de $9 000 después de cuatro años. El método Y tiene un costo
inicial de $140 000, un costo de operación de $24 000 por año y un valor de rescate de $19 000
después de cuatro años de vida. Con una tasa de interés de 10%, ¿qué método debe usarse según
el criterio del análisis del valor anual?

Método X Método Y
Costo Inicial $75000 $140000
Costo Operación anual $32000 $24000
Valor de Rescate $9000 $19000
Vida útil 4 años 4 años
 Flujo de Caja Método X Flujo de Caja Método Y
$ 20.000,00 $ 50.000,00
Flujo de Efectivo
$ 0,00
$ 0,00
0 1 2 3 4
0 1 2 3 4

Flujo de Efectivo
-$ 20.000,00
-$ 50.000,00
-$ 40.000,00

-$ 60.000,00 -$ 100.000,00

-$ 80.000,00 -$ 150.000,00
Año Año

𝑽𝑨𝑼𝑬(𝟏) = −$75′ 000(𝐴⁄𝑃, 10%, 4) − $32′ 000 + $9′000(𝐴⁄𝐹, 10%, 4)

𝑽𝑨𝑼𝑬(𝟏) = −$75′ 000(0.31547) − $32′ 000 + $9′ 000(0.21547) = −$53′721
𝑽𝑨𝑼𝑬(𝟐) = −$140′ 000(𝐴⁄𝑃, 10%, 4) − $24′ 000 + $19′000(𝐴⁄𝐹, 10%, 4)
𝑽𝑨𝑼𝑬(𝟐) = −$140′ 000(0.31547) − $24′ 000 + $19′ 000(0.21547) = −$64′071
La fabricación de cápsulas de polipropileno es más económica si se realiza por el método X en
comparación con el método Y.

6.17) Una estación remota de muestreo de aire puede energizarse con celdas de energía solar o con
una línea eléctrica aérea convencional que llegue al sitio. La instalación de celdas solares costaría
$16 600 y tendrían una vida útil de cinco años, sin valor de rescate. Se espera que los costos anuales
por inspección, limpieza, etc., sean de $2 400. La instalación de la línea nueva costaría $31 000, con
costos esperados de $1 000 anuales. Como el proyecto de muestreo del aire terminaría en cinco
años, se considera que el valor de rescate de la línea es de cero. Con una tasa de interés de 10%
anual, a) ¿qué alternativa debe seleccionarse según el criterio del valor anual?, y b) ¿cuál debe ser
el costo inicial de la línea eléctrica aérea con objeto de que ambas alternativas sean igualmente
atractivas en cuanto a lo económico?

Celda Solar Línea Eléctrica

Costo inicial $16600 $31000
Costo anual de $2400 $1000
mantenimiento
Valor de rescate $0 $0
Vida útil 5 años 5 años
 Flujo de Caja Celdas Solares
$ 0,00
0 1 2 3 4 5

Flujo de Efectivo
-$ 5.000,00

-$ 10.000,00

-$ 15.000,00

-$ 20.000,00

Año

Flujo de Caja Línea Eléctrica

$ 0,00
0 1 2 3 4 5
-$ 10.000,00
Flujo de Caja

-$ 20.000,00

-$ 30.000,00

-$ 40.000,00
Años

a) ¿qué alternativa debe seleccionarse según el criterio del valor anual?

𝑉𝐴𝑈𝐸(1) = −$16′ 600(𝐴⁄𝑃, 10%, 5) − $2′ 400
𝑉𝐴𝑈𝐸(1) = −$16′ 600(0.26380) − $2′ 400 = −$6′779
𝑉𝐴𝑈𝐸 (2) = −31′ 000(0.26380) − $1′ 000 = −$9′177
De acuerdo con el criterio de valor anual, se debe seleccionar las celdas de energía solar
porque son más económicas en comparación con la línea eléctrica.

b) ¿cuál debe ser el costo inicial de la línea eléctrica aérea con objeto de que ambas
alternativas sean igualmente atractivas en cuanto a lo económico?
−$6′ 779 = −𝑃(0.26380) − $1′000
𝑃 = $21′ 906.74
Si el costo inicial de la línea disminuye en un 29.33%, ambas alternativas serían igualmente
atractivas, es decir si el costo inicial de la línea es de $21’906.74.

6.20) TT Racing and Performance Motor Corporation desea evaluar dos alternativas de máquinas
CNC para la fabricación de motores NHRA; con el método del VA e interés de 10% anual, seleccione
la mejor
 Flujo de Caja Máquina R
$ 50.000,00

$ 0,00
0 1 2 3
-$ 50.000,00

-$ 100.000,00

-$ 150.000,00

-$ 200.000,00

-$ 250.000,00

-$ 300.000,00

𝑉𝐴1 = −$250′ 000(𝐴⁄𝑃, 10%, 3) − $40′ 000 + $20′000(𝐴⁄𝐹, 10%, 3)

𝑉𝐴1 = −$250′ 000(0.40211 ) − $40′ 000 + $20′ 000(0.30211 ) = −$134′485

Flujo de Caja Máquina S

$ 100.000,00

$ 0,00
0 1 2 3 4 5
-$ 100.000,00

-$ 200.000,00

-$ 300.000,00

-$ 400.000,00

𝑉𝐴2 = −370′ 500(𝐴⁄𝑃, 10%, 5) − $50′ 000 + $30′000(𝐴⁄𝐹, 10%, 5)

𝑉𝐴2 = −370′ 500(0.26380) − $50′ 000 + $30′ 000(0.16380) = −$142′823
De acuerdo con el criterio de valor anual, se seleccionaría la máquina R porque es más
económica que la máquina S.
6.21) El costo de operación y mantenimiento (OyM) de montacargas que trabajen en condiciones
ambientales difíciles tiende a incrementarse $1 200 anuales los primeros cinco años de operación.
Para un montacargas con un costo inicial de $39 000 y un costo de OyM de $17 000 el primer año,
compare el valor anual equivalente de un montacargas que opere cuatro años con el de otro que
trabaje cinco años, con una tasa de interés de 12% anual. El valor de rescate de un montacargas es
de $23 000 después de cuatro años y $18 000 después de cinco años.
 Montacargas 1 Montacargas 2
Costo Inicial $39000 $39000
Costo de mantenimiento año 1 $17000 $17000
Incremento Costo de $1200 $1200
mantenimiento
Valor de Rescate $23000 $18000
Vida útil 4 años 5 años

Flujo de Caja Montacarga 1

$ 30.000,00
$ 20.000,00
$ 10.000,00
$ 0,00
-$ 10.000,00 0 1 2 3 4
-$ 20.000,00
-$ 30.000,00
-$ 40.000,00
-$ 50.000,00

𝑉𝐴1 = −$39′ 000(𝐴⁄𝑃, 12%, 4) − $17′ 000 − $1′ 200(𝑃⁄𝐺, 12%, 4)(𝐴⁄𝑃 , 12%, 4)
+ $23′000(𝐴⁄𝐹, 12%, 4)
𝑉𝐴1 = −$39′ 000(0.32923) − $17′ 000 − $1′ 200(4.1273 )(0.32923 ) + $23′ 000(0.20923 )
= −26′ 658 𝑎𝑛𝑢𝑎𝑙

Flujo de Caja Montacarga 2

$ 40.000,00
$ 20.000,00
$ 0,00
0 1 2 3 4 5
-$ 20.000,00
-$ 40.000,00
-$ 60.000,00

Flujo de Caja

𝑉𝐴2 = −$39′ 000(𝐴⁄𝑃, 12%, 5) − $17′ 000 − $1′ 200(𝑃⁄𝐺, 12%, 5)(𝐴⁄𝑃 , 12%, 5)
+ $18′000(𝐴⁄𝐹, 12%, 5)
𝑉𝐴2 = −$39′ 000(0.27741) − $17′ 000 − $1′ 200(6.3970)(0.27741 ) + $18′ 000(0.15741)
= −$27′ 115 𝑎𝑛𝑢𝑎𝑙
Se seleccionaría el montacargas de vida útil de 4 años porque es el más económico que el
montacargas de vida útil de 5 años.
6.22) Usted trabaja para Midstates Solar Power. Un director le solicita que determine cuál de las
dos máquinas siguientes tendrá los menores a) recuperación de capital y b) costo total anual
equivalente. La máquina Semi2 tiene un costo inicial de $80 000 y un costo de operación de $21 000
anuales hasta el año 5, después del cual tendría un valor de rescate de $13 000. La máquina Auto1
tiene un costo inicial de $62 000 y un costo de operación de $21 000 en el año 1, con incremento
de 8% anual hasta el año 5, tiempo después del cual tendría un valor de rescate de $2 000. Utilice
una tasa de interés de 10% anual para determinar ambas estimaciones.

6.26) Compare dos alternativas de un sistema de seguridad para una subestación de distribución de
energía por medio del análisis del valor anual con una tasa de interés de 10% anual.

6.27) Se espera que un puente nuevo a través del río Allegheny en Pittsburgh sea permanente y
tenga un costo inicial de $30 millones. El puente debe revestirse cada cinco años con un costo de $1
millón. Los costos anuales de inspección y operación se estiman en $50 000. Determine su valor
anual equivalente con una tasa de interés de 10% anual.

Datos puente
Costo inicial $30’000’000
Costo cada 5 años $1’000’000
Costo anual $50’000
Vida útil ∞

𝑉𝐴 = −$30′ 000′000(𝐴⁄𝑃, 10%, ∞) − $1′ 000′ 000(𝐴⁄𝐹, 10%, 5) − $50′000

𝑉𝐴 = −$30′ 000′ 000(0.1) − $1′ 000′ 000(0.16380 ) − $50′ 000 = −$3′213′800

6.29) Blanton Agriculture de Santa Mónica, California, ofrece diferentes tipos y niveles de sistemas
de irrigación y conservación de agua para zonas en las que el abatimiento del nivel del agua
subterránea es un problema grave. Una corporación importante en India, donde ocurre un
abatimiento al alarmante ritmo de 1.6 pulgadas (4 centímetros) anuales debido al crecimiento
exponencial del uso de agua para riego, estudia la compra de un sistema de Blanton. Hay tres
opciones con dos niveles de automatización para las dos primeras opciones.

Los costos estimados y los diagramas de flujo asociados se resumen a continuación y en la página
siguiente, respectivamente, para cada una de las cinco alternativas. Los costos se clasifican en
diseño (Dis), desarrollo (Des) y operación (Oper). Para las alternativas A y B hay un costo adicional
de $15 000 por año de instalación a fin de mantener el sistema manual actual. Los costos de
desarrollo del nivel 2 se distribuyen por igual durante un periodo de dos años. La alternativa C es
una adecuación del sistema actual manual sin costos de diseño o desarrollo, y no existe opción de
nivel 1. Con una tasa de interés del 10% anual y un periodo de estudio de 10 años, determine qué
alternativa y cuál nivel tienen el CCV más bajo.

𝑉𝑃1 = $100′000
𝑉𝑃2 = $130′ 000(𝑃⁄𝐹, 10%, 1) = $118′183
𝑉𝑃3 = $60′ 000(𝑃⁄𝐴 , 10%, 10) = $368′676
𝑉𝑃 = $100′ 000 + $118′ 183 + $368′ 676 = $586′859
 𝑉𝐴 = $586′ 859(𝐴⁄𝑃, 10%, 10) = $95′511

𝑉𝑃1 = $200′000
𝑉𝑃2 = $350′ 000(𝑃⁄𝐴 , 10%, 2) = $607′425
𝑉𝑃3 = $55′ 000(𝑃⁄𝐴, 10%, 8)(𝑃⁄𝐹, 10%, 2) = $242′482
𝑉𝑃 = $1′049′907
𝑉𝐴 = $1′ 049′ 907(𝐴⁄𝑃, 10%, 10) = $170′872

𝑉𝑃1 = $50′000
𝑉𝑃2 = $215′ 000(𝑃⁄𝐹 , 10%, 1) = $195′456
𝑉𝑃3 = $45′ 000(𝑃⁄𝐴 , 10%, 9)(𝑃⁄𝐹, 10%, 1) = $235′598
𝑉𝑃 = $481′054
𝑉𝐴 = $481′ 054(𝐴⁄𝑃, 10%, 10) = $78′291
 𝑉𝑃1 = $100′000
𝑉𝑃2 = $265′ 000(𝑃⁄𝐴, 10%, 2) = $459′907
𝑉𝑃3 = $30′000(𝑃⁄𝐴, 10%) = $30′ 000(𝑃⁄𝐴, 10%, 8)(𝑃⁄𝐹, 10%, 2) = $142′777
𝑉𝑃 = $702′684
𝑉𝐴 = $702′ 684(𝐴⁄𝑃, 10%, 10) = $114′362

𝑉𝐴 = $100′000
La alternativa con un costo de ciclo de vida menor es la B, nivel 1.
6.33) Un municipio de tamaño medio planea desarrollar un sistema de software que ayude a
seleccionar los proyectos durante los siguientes 10 años. Los costos de cada alternativa en
desarrollo, programación, operación y apoyo se clasificaron según el enfoque del costo del ciclo de
vida. Hay tres alternativas en estudio: M, N y O. Los costos se resumen a continuación. Use el criterio
del costo del ciclo de vida para identificar la mejor opción, con una tasa de interés de 8% anual.
 Flujo de Caja Alternativa M
$ 0,00
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
-$ 50.000,00
Flujo de Efectivo

-$ 100.000,00

-$ 150.000,00

-$ 200.000,00

-$ 250.000,00

-$ 300.000,00
Periodo (Años)

𝑉𝑃1 = $250′ 000 + $150′ 000(𝑃⁄𝐴 , 8%, 4) = $746′815

𝑉𝑃2 = $45′ 000 + $35′ 000(𝑃⁄𝐴 , 8%, 2) = $107′415
𝑉𝑃3 = $50′ 000(𝑃⁄𝐴 , 8%, 10) = $335′505
𝑉𝑃4 = $30′ 000(𝑃⁄𝐴, 8%, 5) = $119′781
𝑉𝑃 = $1′309′516
𝑉𝐴 = $1′ 309′ 516(𝐴⁄𝑃, 8%, 10) = $195′157
 Flujo de Efectivo N
$ 0,00
-$ 10.000,00 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
-$ 20.000,00

Flujo de Efectivo
-$ 30.000,00
-$ 40.000,00
-$ 50.000,00
-$ 60.000,00
-$ 70.000,00
-$ 80.000,00
-$ 90.000,00
Periodo (Años)

𝑉𝑃1 = $10′000
𝑉𝑃2 = $45′ 000 + $30′ 000(𝑃⁄𝐴, 8%, 3) = $122′313
𝑉𝑃3 = $80′ 000(𝑃⁄𝐴, 8%, 10) = $536′808
𝑉𝑃4 = $40′ 000(𝑃⁄𝐴, 8%, 10) = $268′404
𝑉𝑃 = $907′525
𝑉𝐴 = $907′ 525(𝐴⁄𝑃, 8%, 10) = $135′248

Flujo de Caja O
$ 0,00
-$ 20.000,00 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
-$ 40.000,00
-$ 60.000,00
Flujo de Caja

-$ 80.000,00
-$ 100.000,00
-$ 120.000,00
-$ 140.000,00
-$ 160.000,00
-$ 180.000,00
-$ 200.000,00
Periodo (Años)

𝑉𝐴 = $175′000
Finalmente se selecciona la alternativa N porque es la de menor costo de ciclo de vida.