INTRODUCCIÓN

La norma sismorresistente de cada país adopta criterios de validez para la selección de

los métodos de análisis y establece los alcances y modalidades de aplicación del método
estático equivalente. Todas ellas se basan en una estimación del período fundamental de
vibración para cuantificar la fuerza cortante en la base o corte basal. Tanto en la
estimación del cortante basal como en su distribución vertical se incorpora el efecto de
los modos superiores al fundamental y que dependen de la flexibilidad de la edificación
y de las características del espectro sísmico especificado.

La distribución vertical de la fuerza cortante basal en cada dirección de análisis proviene

de considerar una distribución lineal de las aceleraciones del primer modo de vibración y
que la influencia de los modos superiores se incorpora mediante una fuerza horizontal
aplicada en la parte superior de la edificación.

MÉTODO FUERZA LATERAL EQUIVALENTE [ASCE 7 – 16]

Propiedades
Estructura de Hormigón Armado con pórticos resistentes a momentos especiales
Elemento Valor Unidades
f'c 210 Kg/cm²
Hormigón
Ec 218819,79 Kg/cm²
Acero fy 4200 Kg/cm²
Tipos de vigas Descolgadas 25x30 cm
Mampostería Bloque - -
Tipo de Losa Alivianada - -
Altura de Losa h 20 cm
Altura de entrepiso h1 2,5 m
Cuadradas y
Tipos de columnas 30x30 cm
Rectangulares
Área en planta A m²
Ubicación Quito -
Tipo de Suelo D -
Uso Residencial -
Aceleración de la respuesta espectral para
Ss 2,3 g
períodos cortos
Aceleración de la respuesta espectral en un
S1 0,82 g
período de 1seg
• Aceleración espectral de respuesta modificada del suelo

𝑆𝑀𝑆 = 𝐹𝑎 𝑆𝑠
𝑆𝑀𝑆 = 1,0 ∗ 2,30
𝑺𝑴𝑺 = 𝟐, 𝟑𝟎

𝑆𝑀1 = 𝐹𝑣 𝑆1
𝑆𝑀1 = 1,7 ∗ 0,82
𝑺𝑴𝟏 = 𝟏, 𝟑𝟗
• Aceleración espectral de respuesta de diseño

2
𝑆𝐷𝑆 = 𝑆
3 𝑀𝑆

2
𝑆𝐷𝑆 = ∗ 2,30
3

𝑺𝑫𝑺 = 𝟏, 𝟓𝟑

2
𝑆𝐷1 = 𝑆
3 𝑀1

2
𝑆𝐷1 = ∗ 1,394
3

𝑺𝑫𝟏 = 𝟎, 𝟗𝟑

• Determinación del período fundamental y Aceleración Espectral de

diseño

𝐴𝑙𝑡𝑢𝑟𝑎 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑒𝑠𝑡𝑟𝑢𝑐𝑡𝑢𝑟𝑎 = 5,00 𝑚

𝑃𝑒𝑟í𝑜𝑑𝑜 𝑛𝑎𝑡𝑢𝑟𝑎𝑙 𝑇𝑎 = 𝐶𝑡 ℎ𝑛 𝑥

𝑇𝑎 = 0,0466 ∗ 50,9

𝑻𝒂 = 𝟐𝟎𝒔

𝑆𝐷1
𝑇𝑜 = 0,2
𝑆𝐷𝑆
 0,93
𝑇𝑜 = 0,2 = 0,12
1,53

𝑆𝐷1
𝑇𝑠 =
𝑆𝐷𝑆

0,93
𝑇𝑠 = = 0,61
1,53

𝑇𝑜 ≤ 𝑇𝑎 ≤ 𝑇𝑠 ∴ 𝑺𝒂 = 𝑺𝑫𝑺 = 𝟏, 𝟓𝟑

• Categoría de riesgo
• Factor de importancia sísmica

• Categoría de diseño sísmico

• Procedimiento de análisis permitido

• Coeficiente de reducción R y limitaciones

𝐶𝑜𝑒𝑓𝑖𝑐𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑑𝑒 𝑟𝑒𝑑𝑢𝑐𝑐𝑖ó𝑛 𝑅 = 8
𝐹𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟 𝑑𝑒 𝑠𝑜𝑏𝑟𝑒𝑟𝑒𝑠𝑖𝑠𝑡𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎 Ω0 = 3
𝐴𝑚𝑝𝑙𝑖𝑓𝑖𝑐𝑎𝑐𝑖ó𝑛 𝑑𝑒 𝑑𝑒𝑠𝑝𝑙𝑎𝑧𝑎𝑚𝑖𝑒𝑛𝑡𝑜𝑠 C𝑑 = 5,5
• Coeficiente de respuesta
𝑆𝑎 1,53
C𝑠 = =
𝑅 8
𝐼𝑒 1
𝐂𝒔 = 𝟎, 𝟏𝟗𝟏
C𝑠 ≥ 0,044(𝑆𝐷𝑆 )𝐼𝑒
C𝑠 ≥ 0,044(1,53) ∗ 1
0,191 ≥ 0,057
 0,5𝑆1 0,5 ∗ 0,82
C𝑠 ≥ =
𝑅 8
𝐼𝑒 1
0,191 ≥ 0,051

• Cálculo del peso sísmico

Cargas de Diseño
Losa de Entrepiso
𝑇 𝑇
Peso Loseta de compresión (1 ∗ 1 ∗ 0,05) ∗ (2,4 ) 0,12
𝑚2 𝑚2
𝑇 𝑇
Peso Nervios Longitudinales (2 + 4 ∗ 0,40) ∗ 0,10 ∗ 0,15 ∗ (2,4 ) 0,1296 2
𝑚2 𝑚
𝑇 𝑇
Alivianamientos 8 ∗ 0,40 ∗ 0,20 ∗ 0,15 ∗ (1 ) 0,096 2
𝑚2 𝑚
𝑇
Pp 0,3456 2
𝑚
𝑇
Pp vigas 20% ∗ 0,3456 0,0691 2
𝑚
𝑇 𝑇
Pp columnas 0,110 0,110 2
𝑚2 𝑚
𝑇 𝑇
Pp paredes 0,130 2 0,130 2
𝑚 𝑚
𝑇 𝑇
Pp acabados 0,120 2 0,120 2
𝑚 𝑚
𝑇
CARGA MUERTA CM 0,775 2
𝑚
 Losa de Cubierta
𝑇 𝑇
Peso Loseta de compresión (1 ∗ 1 ∗ 0,05) ∗ (2,4 ) 0,12
𝑚2 𝑚2
𝑇 𝑇
Peso Nervios Longitudinales (2 + 4 ∗ 0,40) ∗ 0,10 ∗ 0,15 ∗ (2,4 ) 0,1296 2
𝑚2 𝑚
𝑇 𝑇
Alivianamientos 8 ∗ 0,40 ∗ 0,20 ∗ 0,15 ∗ (1 ) 0,096 2
𝑚2 𝑚
𝑇
Pp 0,3456 2
𝑚
𝑇
Pp vigas 20% ∗ 0,3456 0,0691 2
𝑚
Pp columnas - -
Pp paredes - -
𝑇 𝑇
Pp acabados 0,120 0,120 2
𝑚2 𝑚
𝑇
CARGA MUERTA CM 0,535 2
𝑚

# Piso Área (m2) Pp+CM (T/m2) Wi=Área*(Pp+CM) (T)

1 148,35 0,775 114,97
2 148,35 0,535 79,37
W=194,34 T

• Cortante Basal

𝑉 = 𝐶𝑆 ∗ 𝑊

𝑉 = 0,191 ∗ 194,34

𝑽 = 𝟑𝟕, 𝟏𝟐 𝑻

Como se puede visualizar en los planos estructurales en planta y elevación, la

estructura seleccionada para el desarrollo de este taller no posee irregularidades que
limiten la aplicación del Método ELF [ASCE 7 – 16].

• Distribución vertical y horizontal de fuerzas calculadas con el

método FLE.

PISO # Carga Área

1 0,775 148,35 114,97 2,50 287,43 15,59 (Tn)

2 0,535 148,35 79,37 5,00 396,84 21,53 (Tn)
 Distribución en nodos A B C D 1 2 3 4 5
Ancho Total (m) 10,75 10,75 10,75 10,75 13,80 13,80 13,80 13,80 13,80
Ancho Cooperante (m) 1,93 3,83 3,45 1,55 1,20 3,40 3,45 3,50 2,25
Piso 1 15,59 (Tn) 2,79 5,55 5,00 2,25 1,36 3,84 3,90 3,95 2,54
152,89 (kN) 27,36 54,43 49,03 22,07 13,34 37,66 38,25 38,74 24,91
2 21,53 (Tn) 3,85 7,66 6,91 3,10 1,87 5,30 5,38 5,46 3,51
211,14 (kN) 37,76 75,12 67,76 30,40 18,34 51,98 52,76 53,54 34,42

Modelo 3D desarrollado en SeismoStruct.

• Diagramas de corte y momento de columnas y vigas.

Diagrama de corte en columnas .

Diagrama de corte en vigas .

Diagrama de momentos en columnas .

Diagrama de momentos en vigas .

 • Deriva de entrepiso y revisar con el límite establecido en ASCE 7.

La deriva de piso de diseño () no debe exceder la deriva de piso permitida (∆𝛼 )
como se determina en la siguiente tabla:

∆𝛼 = 0.025ℎ𝑥 → 𝐿í𝑚𝑖𝑡𝑒 𝐴𝑆𝐶𝐸7 − 16

ℎ𝑥 = 2.5𝑚 → 𝑒𝑠 𝑙𝑎 𝑎𝑙𝑡𝑢𝑟𝑎 𝑑𝑒 𝑐𝑎𝑑𝑎 𝑝𝑖𝑠𝑜

𝐶𝑑 (𝛿𝑥𝑒 − 𝛿(𝑥−1)𝑒 )
∆𝑥 = → 𝐷𝑒𝑟𝑖𝑣𝑎 𝑑𝑒 𝑝𝑖𝑠𝑜 𝐴𝑆𝐶𝐸7 − 16
𝐼𝑒

𝐶𝑑 = 5.5 → 𝐴𝑚𝑝𝑙𝑖𝑓𝑖𝑐𝑎𝑐𝑖ó𝑛 𝑑𝑒 𝑑𝑒𝑠𝑝𝑙𝑎𝑧𝑎𝑚𝑖𝑒𝑛𝑡𝑜𝑠

𝐼𝑒 = 1

∆𝑥 ≤ ∆𝛼 𝑂𝐾
Elemento Desplazamiento Abs. Max. En X Desplazamiento Abs. Max. En Y Deriva de Piso ASCE 7-16 en X Deriva de Piso ASCE 7-16 en Y Límite ASCE 7 -16 Verificación EN X Verificación EN Y
111 0,00611 0,00557 0,03360 0,03065 0,05 OK OK
112 0,00595 0,00557 0,03271 0,03064 0,05 OK OK
113 0,00586 0,00557 0,03221 0,03064 0,05 OK OK
114 0,00570 0,00557 0,03134 0,03062 0,05 OK OK
115 0,00561 0,00557 0,03086 0,03062 0,05 OK OK
121 0,00611 0,00571 0,03358 0,03139 0,05 OK OK
122 0,00594 0,00571 0,03269 0,03138 0,05 OK OK
123 0,00585 0,00570 0,03219 0,03137 0,05 OK OK
124 0,00569 0,00570 0,03132 0,03136 0,05 OK OK
125 0,00561 0,00570 0,03084 0,03136 0,05 OK OK
131 0,00610 0,00584 0,03356 0,03212 0,05 OK OK
132 0,00594 0,00584 0,03267 0,03211 0,05 OK OK
133 0,00585 0,00584 0,03217 0,03210 0,05 OK OK
134 0,00585 0,00583 0,03216 0,03209 0,05 OK OK
135 0,00560 0,00583 0,03082 0,00143 0,05 OK OK
141 0,00610 0,00595 0,03355 0,00207 0,05 OK OK
142 0,00594 0,00595 0,03265 0,00206 0,05 OK OK
143 0,00585 0,00594 0,03216 0,00207 0,05 OK OK
144 0,00569 0,00594 0,03128 0,00206 0,05 OK OK
145 0,00560 0,00594 0,03081 0,00129 0,05 OK OK
211 0,01294 0,01242 0,03758 0,03766 0,05 OK OK
212 0,01259 0,01242 0,03654 0,03767 0,05 OK OK
213 0,01240 0,01242 0,03596 0,03768 0,05 OK OK
214 0,01205 0,01242 0,03495 0,03769 0,05 OK OK
215 0,01186 0,01242 0,03439 0,03770 0,05 OK OK
221 0,01294 0,01272 0,03760 0,03858 0,05 OK OK
222 0,01259 0,01272 0,03656 0,03859 0,05 OK OK
223 0,01239 0,01272 0,03598 0,03860 0,05 OK OK
224 0,01205 0,01272 0,03496 0,03861 0,05 OK OK
225 0,01186 0,01272 0,03441 0,03861 0,05 OK OK
231 0,01294 0,01302 0,03761 0,03948 0,05 OK OK
232 0,01259 0,01302 0,03657 0,03950 0,05 OK OK
233 0,01239 0,01302 0,03599 0,03950 0,05 OK OK
234 0,01205 0,01302 0,03412 0,03951 0,05 OK OK
235 0,01186 0,01302 0,03442 0,03952 0,05 OK OK
241 0,01294 0,01326 0,03762 0,04022 0,05 OK OK
242 0,01259 0,01326 0,03658 0,04023 0,05 OK OK
243 0,01239 0,01326 0,03600 0,04024 0,05 OK OK
244 0,01205 0,01326 0,03498 0,04025 0,05 OK OK
245 0,01186 0,01326 0,03443 0,04026 0,05 OK OK

CONCLUSIONES

• En el modelo del método de la fuerza lateral equivalente ELF se considera la

geometría de los elementos y la distribución de la fuerza lateral en cada nodo de la
estructura. Además, es mas estricto ya que considera más a profundidad ciertos
parámetros necesarios para el cálculo de cortante basal.
• El cálculo de las derivas es directamente influenciado con el tamaño de las
secciones de los elementos de la estructura.
• Se consideró a la estructura como un sistema de pórtico resistente a momento
debido a que cumple con las dimensiones mínimas de columna y viga a pesar de no
contar con los detalles constructivos de la estructura elegida para dicho cálculo.